Последние сообщения
Алексей Доничев---
Оффтоп (текст не по теме)Нет, она несовершеннолетняя дочь Петрова. Но кот, конечно, знает больше, чем сам Петров. Представляете, на сколько Вы не в теме? Петров, кстати, версию отъезда Усольцева в Монголию не опровергает.Екатерина Петрова не может быть несовершеннолетней: https://www.rusprofile.ru/person/petrova-es-246413375275
Можно порассуждать, что это был кавалер не ИС, а другого персонажа...Это был кавалер не ИС, а другого персонажа- что ему могло понадобиться от И.С.?, в силу своих ннн "некоторых особенностей" не представлявший опасности для ИС.
просматривала хронологию, одной записи уже нетКвантом, надеюсь не вы являетесь этим «студентом»? А то что-то немного знакомое проглядывает. Во всяком случае вы там были и могли бы наверное рассказать много интересного.
Добавлено позже:Цитата: « Я участвовала в поисках, нашим отрядом руководил на тот момент студент НЭТИ, и как позже оказалось, он являлся другом Скурихина Александра. С нашей стороны была предоставлена машина и мы с мужем снаряженные различными фонарями и другой техникой, возили везде нашу группу. Нас водили по разным местам, например, мы выслеживали квартиру в Дзержинском районе и этот Студент (назовем его так) утверждал, что там базируется какая-то секта, типа его друзья выслеживали их под окном и там они со свечами ходили по кругу и молились. В целом поиски выстраивались так, что один человек манипулировал группой, и выдавал странную информацию за рабочие версии полиции. Например, мы ездили к дому Ирины и опять же, со слов Студента, некто видел, как шли двое, мужчина и женщина, женщина была как пьяная, но Студент сделал вывод, что это похититель вел Ирину, и завел ее в подвал, и мы двое суток обследовали местные подвалы, в которых Студент находил "улики" — скотч (которым возможно были замотаны руки, и что-то там еще). Вел себя импульсивно, суетно, к концу поисков у меня были вопросы по поводу целостности психики этого «Студента».
Цитата: " «Появляется сообщение от Кирилла Азаренко, что срочно требуются люди с автомобилем, нужно проверить место в Дзержинском районе на Есенина, 29. Подъезжаем, там были Минин и Азаренко. Кирилла спрашиваем, почему здесь? Он говорит: „Видишь окна на третьем этаже? Там якобы видели Сафонову“, — пояснил Владимир. Практически все поиски Ирины Сафоновой проходили в Академгородке: там местность прочесывали волонтеры, там расклеивали листовки с приметами и т. д. Поэтому, когда поступило предложение сместить вектор поисков, поисковики посчитали, что для этого должна была быть веская причина."
Поиски вели друзья И.К, друзья А.С, волонтеры.
Добавлено позже:
"Спасске". Знать бы как услышали это слово. Если мимоходом и не разборчиво, то можно предположить что говорилось: "спать с кем".
Помните АН-2 в Серове в июне разбился. В тайге. 13 человек погибло. Их искали год. Нашли ранней весной, в следующем году, когда сошел снег, но трава еще не выросла. 13 человек. По такой логике туда весь лес сбежаться должен был и в очередь встать. И искали летом, снега не было, целый самолет найти не могли год.Тоже сомневаюсь, что что-то видно, если только при пролетах видео на несколько камер разнонаправленных делать и потом через какой-то софт и ИИ прогонять, может так и делают? Понмню года три назад девушка на в Свердловской области в лесу потерялась, e1 постоянно результаты поисков писал, зимой счет начасы шел, так вот она потом рассказала, что когда слышала ищущий ее вертолет на подлете, то выползала из-под елки из сугроба и махала ему, но ее он не замечал и улетал, она уползала обратно
Добавлено позже:С дронов особо то тоже не видно. Деревья в тайге близко друг к другу растут, плотно. Разве только на плато вершине горы.
НС в данном случае- не доказан, как и все остальные предположения. НС когда точно понятно, нахождение людей и наличие их либо живыми или мертвыми или обстоятельства однозначно неоспоримые( крушение самолета в море, взрыв…)Здесь же везде фигурирует только фраза, что СК придерживается основной версии - НСВ данном случае вообще никакая версия не доказана, но основная требует меньшее количество допущений, вероятно поэтому ее и придерживаются как самой очевидной.
Далее: перечислили Вы в потоке текста, в целом, общую суть верно. Давайте попробуем глубже пойти:Цитата: « Я участвовала в поисках, нашим отрядом руководил на тот момент студент НЭТИ, и как позже оказалось, он являлся другом Скурихина Александра. С нашей стороны была предоставлена машина и мы с мужем снаряженные различными фонарями и другой техникой, возили везде нашу группу. Нас водили по разным местам, например, мы выслеживали квартиру в Дзержинском районе и этот Студент (назовем его так) утверждал, что там базируется какая-то секта, типа его друзья выслеживали их под окном и там они со свечами ходили по кругу и молились. В целом поиски выстраивались так, что один человек манипулировал группой, и выдавал странную информацию за рабочие версии полиции. Например, мы ездили к дому Ирины и опять же, со слов Студента, некто видел, как шли двое, мужчина и женщина, женщина была как пьяная, но Студент сделал вывод, что это похититель вел Ирину, и завел ее в подвал, и мы двое суток обследовали местные подвалы, в которых Студент находил "улики" — скотч (которым возможно были замотаны руки, и что-то там еще). Вел себя импульсивно, суетно, к концу поисков у меня были вопросы по поводу целостности психики этого «Студента».
1. Обращали ли Вы внимание на то, кто организовал поиски? Почему именно эти люди? Чьи это друзья?
2. Как эти поиски проходили? Кто ими руководил на самом деле? Принимали ли настоящие (давние) друзья и знакомые Ирины С. и Александра С. участие в этих поисках?
3. Почему однажды все добровольцы покинули Академгородок и перебрались на Есенина, 29 по зову одного лишь человечка? А откуда вообще взялась информация? Имеет ли это место связь с другими местами, которые находятся рядом?
