в сети можно встретить разные мнения — геополитиков, геофизиков, про то, что всё это там весьма
специфическая территория, и лучше всё там оставить так как есть, — как исторически эволюционно
сложилось, территориально в соответствии с локациями 'Круглогодичных исследовательских станций' :
https://i2.imageban.ru/out/2026/01/19/7766f9fdadad87f9378d8ab3fb08bbdf.jpgнарезать же сектора по странам это из колониальной философии 18 века, в случае с Антарктидой это
всё равно что порезать портрет Джоконды на лоскуты — и раздать по лоскуту по разным странам.
освоение таких территорий сопряжено с колоссальными затратами которые надо вкладывать в развитие
инфраструктуры по геологоразведке и добыче, — на сегодняшний момент это по силам лишь России и
Китаю, но отвлечь/переключить их внимание на Антарктиду, как многим бы хотелось, уже вероятно
не получится, да ведь это и не тот континент на который можно приехать на ковбойской лошади, зайти
в салун и положить там ноги на стол, заказав себе виски и куря сигару.
там надо работать, а запад в качестве дешёвой рабочей силы уже не привлечёт туда южан/мигрантов.
так что останется лишь политическая болтология, ведь работать там труднее, чем на Марсе )
а нарезать куски и сектора по странам можно хоть сейчас, виртуально, на любой планете Вселенной.
освоение Гренландии, к слову, не менее материально/трудозатратный труд, сизифовый, разоряющий.