Схоластик, а если у следователя нет ни одной зацепки чтобы хотя бы какую-то версию принять ,что он должен делать, какое дать заключение? Поэтому он и подтянул ко всем прочим версиям ещё и огнные шары от безысходности не зная что ещё и думать. Скорее всего все версии которые мы сейчас перелопачиваем у них тоже возникали вот только неопровержимых фактов ноль.
Чудак человек, не стоит быть таким наивным! Какие зацепки могут быть, если Темпалов и Иванов с прямым умыслом не фиксировали и не сохраняли следы трагедии, а те улики, что были старались быстрее уничтожить, раздавая направо и налево вещественные доказательства, не дожидаясь окончания следствия.
О какой бездоказательной клевете Вы ведете речь? Достаточно только одной палатки, чтобы понять, Темпалов и Иванов уже заранее всё знали про трагедию ГД, прибыв на склон они не собирались ничего фиксировать и заниматься расследованием, так, просто им положено поприсутствовать на месте преступления для проформы, чтобы у обывателей было меньше вопросов – расследование же мчится на всех парах. Только в какую сторону?
Прибыли на склон, как туристы подышать свежим воздухом, заодно проконтролировать, чтобы поисковики не нашли чего лишнего. Даже обязательных и элементарных следственных действий не сделали. Кто-нибудь на данном форуме видел криминалистические фотографии места преступления – палатку, снятую с разных ракурсов и привязкой к ориентирам окружающей местности? Нет? То-то и оно, вон, Чуркина сколько фоток наделала в своей экспертизе, значит, была же в то время развита и существовала в Свердловской области криминалистическая фотолаборатория, а фотографий палатки, благодаря офигительно честным и опытным (только в чём?) профессионалам, как не было, так и нет.
Так что уж лучше все-таки помолчать про клевету и оскорбления, правда всегда глаза колет.
Тема: Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г. (Прочитано 821425 раз)