Лифт - стр. 1500 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой? Мотив, причины?

Маньяк...
22 (3,8%)
А.С.
328 (56,8%)
Кто то из подъезда.
73 (12,7%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
19 (3,3%)
Кто-то из близких и родственников.
7 (1,2%)
Кто-то из окружения только А.С.
8 (1,4%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
10 (1,7%)
Суиц"ы"д (суицид)
4 (0,7%)
Добровольно уехала бросив всё.
12 (2,1%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
2 (0,3%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
8 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
7 (1,2%)
Причастен муж?
15 (2,6%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
3 (0,5%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,5%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
9 (1,6%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,3%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
32 (5,5%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
3 (0,5%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
6 (1%)
Квартирный вопрос, что то связанное с имуществом или наследством.
0 (0%)
Щантаж, выкуп.
0 (0%)
Деньги и долги 💰 💰 💰
0 (0%)
Нехорошие дела.
3 (0,5%)

Проголосовало пользователей: 576

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 3738983 раз)

0 пользователей и 17 гостей просматривают эту тему.

desert_rose


  • Сообщений: 648
  • Благодарностей: 553

  • Расположение: Новосибирск

  • Была 17.04.26 16:36

Лифт
« Ответ #44970 : 16.04.26 08:02 »
нашли же. там даже номер дела есть, которое рассматривалось в первой.
Просто некоторые (я, например) полагали, что по номеру дела найдут само дело хоть с какой-то информацией. Возьмите номер дела, которое якобы рассматривалось в первой, и введите его на сайте суда первой инстнации; не найдёте.
« Последнее редактирование: 16.04.26 08:03 »
I'll find my way, find my way home.

Delait


  • Сообщений: 3 993
  • Благодарностей: 5 146

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Лифт
« Ответ #44971 : 16.04.26 15:03 »
не найдёте.
В данное время, уже недели 1,5, в районном суде поиск по судебному делопроизводству недоступен, не только в Советском.
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.

TanyaKu


  • Сообщений: 2 393
  • Благодарностей: 3 965

  • На форуме

Лифт
« Ответ #44972 : 16.04.26 15:22 »
В данное время, уже недели 1,5, в районном суде поиск по судебному делопроизводству недоступен, не только в Советском.
Иногда поиск отвисает и можно поискать
Мне также не удалось найти на сайте Советского районного суда дело по  номеру дела. И там вообще не видно дел с подобной нумерацией. Вероятно, подобные дела они в принципе не выгружают в общий доступ
Mills of God grind slowly, but very thin


Поблагодарили за сообщение: desert_rose

desert_rose


  • Сообщений: 648
  • Благодарностей: 553

  • Расположение: Новосибирск

  • Была 17.04.26 16:36

Лифт
« Ответ #44973 : 17.04.26 09:20 »
Обвинительный приговор невозможно вынести но основе одного только признания, так? Получается, даже если подозреваемый сознался, его отпустят, если не найдут свидетелей и улики?!
I'll find my way, find my way home.

Quantum


  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 1 933

  • Расположение: Новосибирск

  • Был вчера в 11:56

Лифт
« Ответ #44974 : вчера в 11:16 »
Как и свидетельница салюта.
GиперборЕя, петарды-таки там были. Но имеет оно глобально отношение к делу или нет – неизвестно.

Может быть, поэтому АС был первым подозреваемым.
MariS, он был первым подозреваемым, потому что: 1) поход в кино, 2) подтвержденные любовные отношения в прошлом, 3) неприятное расставание за год до событий (осень 2008 года), 4) наличие базового мотива (типа ревности). Это основное, базовое. Не он один был в числе подозреваемых. И женщина была подозреваемой :)

Я тоже кроме подброса ключей больше не воспринимаю других вариантов, сколько мы всего обсуждали, только это самое реалистичное.
GиперборЕя, напомню – «аккуратно накрыты газетой» ;)

Когда там заседание суда? Или уже было??
Я догадываюсь, почему до сих пор тайна.
На скамье видать Скурихин. Чтобы не было ажиотажа, что тогда поверили. Либо ему кто то помог из органов. Резонанс.
Rose, данные предварительного следствия не подлежат разглашению, за это предусмотрена уголовная ответственность. Когда уголовное дело будет передано в суд для рассмотрения по существу – будет сообщение.

А версия о том, что Ирина хорошо знала преступников и их было как минимум двое, не согласуется с квалификацией и вашими личными выводами?
Паганель, не согласуется.

Обвинительный приговор невозможно вынести но основе одного только признания, так? Получается, даже если подозреваемый сознался, его отпустят, если не найдут свидетелей и улики?!
desert_rose, Вы правы. Мало признания. Вспомним всю историю, например, со времен Андрея Романовича Чикатило? Сколько там признаний было? Это просто для примера. Есть статья 73 УПК РФ – обстоятельства, подлежащие доказыванию. Почитайте, будет понятнее :) Можно, конечно, выйти в суд и с признанием, но вот что будет дальше..
all great and honorable actions are accompanied with great difficulties


Поблагодарили за сообщение: Чухонка | Rose | GиперборЕя

Rose


  • Сообщений: 1 998
  • Благодарностей: 3 701

  • Расположение: Беларусь

  • Была вчера в 23:39

Лифт
« Ответ #44975 : вчера в 21:13 »
Если б АС был не виновен в данном случае, то уверена, Квантум  бы уже это сообщил или намекнул. Типо, АС проходит свидетелем. Жаль, чио с Новосибриска никого нет и тишмна полная видимо даже среди знакомых и родных.развязка близка, тела видать вообще нет, либо что то другое.