Тaк девочки же рaскопaли, что Сергей мог быть неверно информировaн о сложности и протяжённости мaршрутa. Скaчaть искaжённый мaршрут. Вышли ненaдолго, a потом взыгрaлa походнaя удaль, решил довести любимую до кaмня. A медведей тaм кaк окaзaлось, в излишке.
Мог быть, какой-то процент вероятности признаЮ. Идешь себе бредешь по тайге, солнышко пригревает, хорошо! А там и Лада рванула в дебри, пришлось искать - тоже не совсем уж исключено. Но всё же - нуууу взрослые же люди! Будь им лет по 25-30, удаль запросто могла бы взыграть. Но удаль - дело, говоря орнитологически (с), биохимическое. Играй, гормон. А у них уже какая удаль?
Он в 64 не считаю что старый, есть люди и за 80 бодряки и ходоки, на 10 км ежедневно. Так что дело не в какой-то дряблости, а сугубо в химии. Она то же самое. В свои 48 выглядеть как девочка - сейчас не редкость, но биохимия уже всё равно другая.
Поэтому. Все гипотезы связанные с внезапными порывами, скоррей отнесла бы не к НС, а к безумию, туда же где фамилицид.
Добавлено позже:Но учитывая, что у Лидии на хорошую камеру и зоркий глаз туристы попали.
Возникает вопрос, как они смогли незамечено от хорошей камеры и зоркого глаза выйти, или на чем выехать с болотины на Центральную ул Кутурчина?
Лидия может добросовестно заблуждаться. Точно так же как и сосед У, который видел как тот
в воскресенье мыл машину.
Это не вранье, а действительно заблуждение, перепутались дни. Видела накануне кого-то другого, а на фоне шумихи постаралась припомнить пропавших, и память выдала комбинацию из реальных воспоминаний.
Это кстати подтверждается вопросом "почему не забили тревогу, поняв что семья с ребенком не вернулась из леса?" Этот вопрос мы обсуждали много раз, и находили оправдания. Но вопрос возникал снова - потому что оправдания это хорошо, но как-то всё же не вполне убедительно.
А не забили тревогу потому что та семья с ребенком (субботняя, или прошло-недельная) спокойно вернулась, села в машину и уехала. А усольцевскую машину пригнал кто-то другой, неприметно, вот и не возникло у селян никакой тревоги.