В самом начале на другом ресурсе было предположение, что угорели в домике: приоткрытая печь, высоко расположенные пластиковые окна, которые не дают притока/циркуляции воздуха, и эта версия казалась очень правдоподобной, т.к. пропали все одновременно и не выходили на связь с момента заселения.
Но есть показания Сч о том, что видела их за день на территории и в день выезда, собирающими вещи. При том, что она интересовалась наличием свободных мест на 27.09 в группе базы вк, представляется маловероятным ее вовлеченность и заинтересованность в искажении показаний.
Версия о нахождении ЛЖЕтуристов тоже представляется маловероятной, т.к. по показаниям КДШ есть видео, где видно, что семья посещала баню и оно, конечно же, отсмотрено оперативниками. Хотели бы что-то скрыть на самой базе, отогнали бы машину куда-нибудь подальше от поселка, а там все взятки гладки.
Насчет замерзания так же сомнительно, т.к. объективно температура в первую ночь опускалась не так резко (есть архивы погоды), да и не могли люди с маленьким ребенком уйти далеко, кричали бы/звали на помощь и т.п.
В пользу версии "побега" говорит только странное поведение родственника,. Но и тут, скорее всего, определенное психологическое состояние наряду с внезапно свалившейся "славой" и индивидуальные поведенческие особенности. В остальном, несмотря на прошлые известные заслуги, семья не производит впечатления способной на такой шаг.
"Полное отсутствие следов" в "зачищенной" тайге в направлении Буратинки, вероятно, стоит воспринимать критически, т.к. наравне с пропавшими, там была группа из 4-х человек и они уж точно не могли не оставить следов.
Так же как и информацию о местоположении последнего зафиксированного сигнала телефона Сергея исходя из рельефа местности и способа определения, учитывая наличие одной вышки связи.
Но здесь размышления такие: возвращаясь к видео Ирины, в ее словах прослеживалась определенное волнение от предстоящей поездки, а ее спонтанное желание сменить планы (в переписке с наставником) и провести время с семьей, а также комментарий самого наставника о сложностях в отношениях между супругами, косвенно подтверждают важность этой поездки для самой Ирины.
А, если принять во внимание показания КДШ о выспрашивании семьей маршрута до камня желаний (скорее всего, это спонтанное желание той же Ирины, исходя из вышесказанного) то их конечная цель, несмотря на противоречивые показания ПОЖИЛОГО человека - подножье горы Мальвинки, где этот камень и находится, и куда группа из 4-х туристов не ходила.
Проходили ли там поиски или нет - неясно.
Из последнего обращает на себя внимание автомобиль семьи. Судя по придвинутому вперед водительскому сиденью и расположению сумочки (если это изначальное положение), положению колес, самому месту парковки, где ступаешь в грязь, выходя из авто, за рулем, скорее всего, была Ирина (она ниже супруга) и, возможно, даже, одна, либо с дочерью.
От турбазы до места парковки пешком минут 15. Возможно, утром разделились и кто-то один/вдвоем/с собакой пошел в сторону дома пожилых жителей поселка, т.е. в сторону конечной остановки авто. Там рядом есть другая база с детской площадкой на территории (о ней ни слова, кстати).
А вот что было дальше - можно только гадать и искать, конечно.
P.s. мысли носят исключительно субъективный характер и подкреплены лишь анализом общедоступных сведений.
Голосование