Пропал Павел Тифитулин 9 лет

[Сведом]

Не так давно Ирина Давыдова ( Шастова) убила своего сына и бросила на мусорке в чемодане. Поинтересуйтесь, в какую школу ходил ее ребенок.

Он не ходил в школу. Они его вообще никуда не пускали, со сверстникам не давали общаться. Учили сами дома. Непонятно, куда опека смотрела.

[FSN]

https://www.dp.ru/a/2026/02/06/shkolu-i-socrabotnikov-peterburga

Обвинять школу и опеку обычное явление. Правовую оценку действиям родителей также могут вынести в процессе расследования.

[panimonika]

Пила и курила - так я когда на сохранении была, я стольких вот ангельских мамаш видела, которые курить бегали, пока мы на встречу с мужем ходили... уверена - и подбухнуть они не прочь были дома
Так что - следите за собой!

Именно чтобы следить за собой - нужно опираться на социальную одобряемую систему координат.
Общественная оценка - очень важный механизм формирования норм поведения.
Ваши курящие сопалатницы не стали бы курить, если бы ощутили социальное (а не врачебное) неодобрение.
Лишь единичные маргиналки всё равно стали бы курить, ибо им всё равно.

Так вот чтобы маргинальность не стала общей нормой и нужна общественная оценка.

[Матильда]

Так вот чтобы маргинальность не стала общей нормой и нужна общественная оценка.

Смотрите, не окажитесь на месте оценяемой )

[Елена Степанова]

Так вот чтобы маргинальность не стала общей нормой и нужна общественная оценка.

В первобытно-общинном строе, да. Законы в современном обществе, а законы и есть свод правил, нарушение которых ведет к возникновению разного рода ответственности за это нарушение, и решают эту задачу. Причем во всех сферах человеческой жизни. Иначе это приведёт к анархии и самосудам.

Его судьбу решила семья, в которой он родился, это правда.

Ну вот и виновные. Жилкина пора отпускать, тем более известна судьба оставшихся детей. Чё напрягаться, они все тоже обречены. Отличный вывод.

[panimonika]

Смотрите, не окажитесь на месте оценяемой )

Ну и окажусь, если заслужу. Разве это несправедливо? Почему надо делать вид что не отличаешь черное от белого?

[Матильда]

Почему надо делать вид что не отличаешь черное от белого?

В этом случае - направьте свою энергию на осуждение и порицание матери Жилкина
И его семьи в целом
Так будет правильнее

[panimonika]

Законы в современном обществе, а законы и есть свод правил, нарушение которых ведет к возникновению разного рода ответственности за это нарушение, и решают эту задачу. Причем во всех сферах человеческой жизни. Иначе это приведёт к анархии и самосудам.

Вот пример Матильды с курящими беременяшками (на сохранении!!!).
Закон они не нарушали. Никакой ответственности не подлежали. И что, это значит они поступали правильно?
Именно общественное отношение корректирует дичь, которая может происходить вроде как в рамках закона, но в нарушение законов здравого смысла.

[Матильда]

Вы не коверкайте мои сообщения
Как именно вы их воспринимаете - исключительно ваше личное дело

[Jurij]

Так тоже не надо еще пока торопиться делать выводы относительно опеки.
Пока нет официального заявления.

Такого заявления может и не быть, ведь не делают заявления по каждому открытому УД. А по нашему делу... ну вот в СМИ прочитал - https://megapolisonline.ru/smi-soobshhili-chto-9-letnij-pasha-byl-eshhe-zhiv-kogda-zhilkin-topil-ego-v-ruche-sk-rossii-vozbudili-novoe-ugolovnoe-delo-o-halatnosti/

[FSN]

В первобытно-общинном строе, да. Законы в современном обществе, а законы и есть свод правил, нарушение которых ведет к возникновению разного рода ответственности за это нарушение, и решают эту задачу.

В корне с Вами не согласен. Исходя из Ваших слов убивающий на улице ребенка неадекват приравнивается к беременным женщинам которые курят тайком за углом, пока не будет дана правовая оценка их действиям(можно или нет). Общественная мораль и общественное прорицание, тот цемент на котором построены все современные правовые системы и заметьте начиная с первобытно общинного строя.

[Jurij]

Ну вот и виновные. Жилкина пора отпускать, тем более известна судьба оставшихся детей. Чё напрягаться, они все тоже обречены. Отличный вывод.

Мы ведь не говорим, что каждый, кто едет зимой на лысой резине, сделает аварию. Создаст условия к её возникновению.

[Сведом]

Законы в современном обществе, а законы и есть свод правил, нарушение которых ведет к возникновению разного рода ответственности за это нарушение, и решают эту задачу. Причем во всех сферах человеческой жизни. Иначе это приведёт к анархии и самосудам.

Вы предлагаете избавиться от общественной морали? Например, общество осуждает женщин, отказавшихся от своего ребенка. Законы такое поведение матерей не осуждают и за него не наказывают. Каково ваше мнение: надо ли обществу перестать осуждать женщин, оставляющих детей в роддомах, пусть отказываются от них спокойно, не опасаясь общественного порицания?