Заодно и прояснится судьба этих денежных дождей, "пролившихся" на семью Паши, о которых наперебой отчитываются сейчас те, в чью обязанность это входит. И, собственно, где они задержались.
Тоже заметили как 31 они засуетились и поехали одаривать?
Не хотела писать, ждала, пока вывернут наизнанку всю жизнь пострадавшей семьи, обмусолят, осудят, обвинят во всех грехах, поправят воротничок своего белого пальто и успокоятся.
Но нет, не успокаиваются. Лучше бы с таким рвением искали инфу про преступника, его богатство и баб его.
И ведь пишут "как жалко детей", но никто не задумывается, что полстраны любопытных побывало на странице, полстраны во всех комментариях к новости хейтят семью.
А ведь у людей горе. А ведь в семье еще есть дети и они могут читать это все! Вы об этом подумайте.
Но не могу пройти мимо некоторых высказываний.
Чтобы всем было понятно озвучу свою точку зрения.
Дети должны быть неприкосновенны! И чистые и грязные.
И те, которые ходят в школу и те которые нет.
Бизнесмены у них родители или алкоголики.
Отличник или с особенностями.
Любой ребенок неприкосновенен!
А Жилкины и прочие, кто посягнул на беззащитного дитя, должны быть так наказаны, чтоб другие боялись повторить!
Чтобы у них даже мысли не возникало!
Тот факт, что в день исчезновения мать бросилась уже в 3 часа дня в торговый центр искать сына и просила записи с камеры наблюдения, тоже как-то быстренько забылся. И этот факт забылся, и шантаж забылся, и незнакомая тетя на камере вместе с Жилкиным забылась.
Как вы ловко газетные статейки, перепечатанные и переписанные друг у друга журналистами в факты превратили!
А вот фактов, что на фото на ребенке чистая пижама, чистое и красивое постельное белье (в отличии от Виноградовых), дети опрятные на всех фото вы не замечаете.
То, что мать начала искать и беспокоится как только он не пришел к назначенному времени домой (в отличии от родителей Насти Муравьевой), для меня показывает, что она контролировала Пашу.
Но вам почему то хочется верить, что мать послала своего ребенка шантажировать взрослого мужика. Почему? Почему в ненормальность вы верите больше, чем в нормальность?
Из фактов только то, что ребенок отпросился на горку, а ушел к Ленте, где был похищен педофилом и убит. Пока всё.
Тем, кто пишет детдом. "может их кто то возьмет и они будут лучше жить"(не помню точную фразу, но суть такая). Кто то, но не вы. Так ведь. Вы рассуждать и обличать. Вы приводить статистику, что дети не хотят из детдома уходить.
А вы были в детдомах? Может вы брали из детдома детей на выходные или каникулы? Чтобы они социализировались. Чтобы картошку чистить научились, чай заварить, чтобы видели изнутри другую жизнь, не детдомовскую.
Чтобы модель поведения в семье у них закладывалась.? Нет? Тогда не рассуждайте. Все дети хотят в семью. Все хотят маму и папу.
Про органы опеки. Это не карательный орган. "Опекать" ключевое слово. Т.е. государство берет под опеку. Т.е. должны опекать детей в семьях, где трудности, бедность, пьянство и другие проблемы.
Но опека превратилась в карательный орган. Работу свою они выполняют плохо. А вот когда беда случается, тут про них и слышно и видно.
А должны бы приходить без предупреждения (а не так как ходят предупредив), смотреть, как живут дети, есть ли еда, учатся ли, не побиты ли.
И если нужна родителям помощь или взбучка, работать.
И давайте как то вернемся к преступлению.
Такое может случится в любой семье с любым ребенком.
Кострома-Вероника Николаева 5 лет (стояла на крыльце ДК)
Питер-Руслан Королев
Питер- Паша Костюнин (шел из школы)
Вот только что вспомнила из громкого.
Любой дружелюбный дворник, болтающий с детьми и подкармливающий конфетами, может увести ребенка из самого дорогого ЖК.
Виноваты преступники! И никто другой.