Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова"

[Непьющий]

Если бы Корнев изучил СМЭ, а не просто ознакомился, то он поправил бы Буянова,

Если бы, да кабы, да во рту росли грибы...
Извините ребята, что никто из нормальных экспертов не хочет "поправлять Буянова", и сказать то, что вам нужно по вашим версиям.. И остается вам самим домысливать, что "если бы"...

И добавляет, что ее состояние было тяжелее, чем ножевое ранение сердца.

Ого.. Что-то новое. Будьте добры цитату, из которой вытекает, что у Люды именно "тяжелее, чем ножевое ранение сердца". Или опять ваши  фантазии?

[maicom]

В ноябре 2016-го на перевале немного таскал напарника.
Манекена таскал в Подмосковье, и бревно и товарища... Всё было описано в своё время.

Видел про это в видео у вьетнамки,на форуме нашел пока только тему которую выложил выше,в видео по моему даже говорили про способы транспортировки,как лучше всего было транспортировать травмированных.

[Дед мазая]

Доска должна быть твердая, чтобы причинить травмы в палатке, но не настолько твердая, чтобы сломать лыжные палки со стороны Склона, сместить палатку, вызвать хотя бы носовое кровотечение у кого-то из травмированных, и выкопать пострадавших из-под нее...
А палки, по крайней мере их большинство, насколько нам известно из записей в Блокноте №1 Григорьева
https://disk.yandex.ru/a/jiUqv1sA3Ve2qd/5af3c2045ccb7c16392c60d9

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

-25-
В лесу каменн(ая?) горы (зачеркнуто) гряда.
(Отортен 1182м)
Палки(?)
-----
устояли(?)
...
вроде как устояли...

Может, тут и не про лыжные палки у Григорьева, тем более, что в  Блокноте №2 https://disk.yandex.ru/a/ghlsSTyN3Ve2nC/5af3c1eae3d0ebd40ee153e3 у него написано...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

-20-
...
Некоторые палки, которыми крепили палатку, обломаны...
 

[serbor]

Если бы, да кабы, да во рту росли грибы...
Извините ребята, что никто из нормальных экспертов не хочет "поправлять Буянова", и сказать то, что вам нужно по вашим версиям.. И остается вам самим домысливать, что "если бы"...

Буянова уже столько раз и постоянно поправляют, а от как кот "а Васька слушает да ест". Написал книгу, внес в анналы истории свою версию и ничего в ней исправлять не собирается, сколько бы ему кто ни указывал на его ляпы.

Вот, как пример, со схемой переломов у Дубининой что видим.
В акте судмедэкспертизы записано:
"После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости обнаружен множественный двусторонний перелом ребер справа II, III, IУ, У по средне-ключичной и среднеподмышечной линии, слева перелом II, III, IУ, У, УI, УII ребер по среднеключичной линии. В местах перелома ребер имеются разлитые кровоизлияния в межреберные мышцы." (с)
Видим как черным по белому написано про переломы по среднеключичным (они же околососковые) линиям и по среднеподмышечной. Все переломы костные. Никаких переломов по окологрудинным линиям, где ребра крепятся к грудине через хрящи, нет.

Буянов придумывает другую схему переломов, вот цитата из его книги:
“У Дубининой из 24-х рёбер были повреждены 10 при 4-х костных переломах (рёбра 2,3,4,5 справа) и 10-ти хрящевых переломах у грудины (рёбра 2,3,4,5 справа и рёбра 2,3,4,5,6,7 слева).” (с)
Буянов самовольно переносит костные переломы ребер по среднеключичным (околососковым) линиям на хрящевые переломы по окологрудинным линиям. И эту свою схему предъявляет Корневу, вводя Корнева в заблуждение по схеме перелома ребер. Корнев на основе подлога Буянова делает выводы, которые Буянов приводит в своей книге как мнение эксперта:
“Корнев отметил, что повреждение мягких тканей и сердца в области грудины сломанными рёбрами невозможно и потому, что здесь рёбра фактически не являются «костями», а являются «хрящами», т.е. структура их «хрящевая». Ткани рёбер здесь менее жёсткие, и сломы этих тканей не такие тонкие, как при сломе костей. Поэтому «костными» были лишь переломы рёбер по «среднеподмышечным линиям у Дубининой и Золотарёва» (с)
Но у Дубининой же все переломы были костные - значит могли сердце повредить. Буянов придумал переломы по хрящевой окологрудинной части ребер.

[Непьющий]

у Дубининой же все переломы были костные - значит могли сердце повредить. Буянов придумал переломы по хрящевой окологрудинной части ребер.

То, что сердце у Дубининой было травмировано, констатирует Возрожденный, и Корнев это знает. Характер травмы с кровоизлиянием в сердечную стенку (мышцу) не является для Корнева секретом, который якобы скрыл Буянов. Поэтому вообще похрен, что там написал в своей книге Буянов. Корнев знал о травме сердца, и вообще неважно, хрящами  она была нанесена или костями - эта травма НЕ влечет быструю смерть.  И Корнев на это указывает. Все, точка. Все ваши конспирологические построения обнуляются. Буянов никак не повлиял на мнение эксперта, если эксперт знает о травмах.  И знает не из книги Буянова, а из СМЭ.
Прекращайте, ребята высасывать из пальца чьи-то заговоры...
Вы тут сидите и дальше этого форума носа не высовываете. Склоняете Буянова, Евдокимова и прочих. Я же с ними общался и общаюсь напрямую. Чем фантазии свои писать, просто идите и спросите Буянова, читал ли Корнев СМЭ, или как последний дилетает, руководствовался вольными пересказами. Идите и спросите, Буянов пишет на соседем форуме.

[Пенсионер МВД]

По версии Дубинина в ночь с 1-го на 2-е февраля находится в палатке между Золотарёвым и Тибо-Бриньолем. Представляется, что данный факт в определённой степени противоречит принятым на тот момент в обществе морально-этическим нормам. Не является ли данный факт одновременно и нарушением неких неписанных установлений туристской этики (вопрос к специалистам)? Соответственно месторасположение Колмогоровой характеризуется аналогичной дислокацией: "мальчик"-"девочка"-"мальчик". C другой стороны Высоцкий с Лужиной в "Вертикали" находятся в одной палатке. Правда кино есть кино и между описываемыми примерами - без малого десятилетие.

[Непьющий]

данный факт в определённой степени противоречит принятым на тот момент в обществе морально-этическим нормам.

Ничему "данный факт" не противоречит. Они друзья. Кроме того, ночевка предстояла быть холодной, не до этики особо. Девчонок укладывали не по краям, по любому рядом с парнем вплотную им лежать пришлось бы)

[kоlhoznik]

Представляется, что данный факт в определённой степени противоречит принятым на тот момент в обществе морально-этическим нормам.

Боялись бы осуждений, не ходили бы в походы.
Много чего, что делают люди, не соответствует этим нормам. Но делают же...

[Пенсионер МВД]

Но делают же...

Это скорее про наши дни. Представляется, что тогда даже нахождение в походных условиях не являлось основанием для отхода от принятых норм.

Они друзья

Да, но что это меняет в прилагаемых обстоятельствах?

Девчонок укладывали не по краям, по любому рядом с парнем вплотную им лежать пришлось бы

Это понятно. Единственный приемлемый вариант расположения c учётом морального фактора - "мальчик"-"девочка"-"девочка"-"мальчик".

[Непьющий]

Единственный приемлемый вариант расположения c учётом морального фактора - "мальчик"-"девочка"-"девочка"-"мальчик"

Ну да, это же такая огромная разница). В принципе, я согласен, девчонки на той ночевке лежали бы рядом вдвоем, как на той ночевке, где упоминалась печка.  И в момент происшествия они еще не спали, и могли лежать или сидеть как угодно. У Зины нет тяжелых травм верхней части тела, но есть очень сильные осаднения на лице. Но они бы лежали вдвоем не из-за каких-то надуманных этических норм. Просто туристы имеют привычку общаться, и у двух девчонок всегда есть что обсудить... Зимние отбои в походах очень ранние из-за короткого светового дня, и вечера - это сплошные разговоры перед сном.

Добавлено позже:

что это меняет в прилагаемых обстоятельствах

Да все меняет. Среди друзей, кто уже не раз делил походную палатку, отношения не обременены лишними условностями. Теснота, холод и совместные трудности не располагают к этому.

[kоlhoznik]

Это скорее про наши дни.

Всегда такое было
https://pub.wikireading.ru/he37KO8TQG

...
Более того, с точки зрения советской власти, вообще необязательно, чтобы у матери был муж, ответственный за обеспечение и воспитание ребенка. Его роль брало на себя государство. Дело дошло даже до того, что с 1945 по 1968 год в свидетельствах о рождении внебрачных детей в графе «отец» обязательно ставился прочерк, который получили более 15 млн детей. Много ли женщин воспользовалось этим правом? Поначалу – немного. В 1945 году было 281,7 тысячи одиноких матерей, и 24,4 % рождений были внебрачными. В 1959 году число одиноких матерей выросло до 3,3 млн, а доля внебрачных рождений снизилась до 16,9 %[198].
...

А в наши дни и морально-этические нормы другие.

[arfaxad]

c учётом морального фактора

вот например.
Шунин, как участник зимнего похода группы Дятлова в 1957 году, нормально всё описал.
12 человек, из них 5 девушек, 10 ночёвок, т.е. 10 раз ставили и сворачивали палатку.
10-26 февраля 1957 года. Северный Урал: Вижай – Молебный камень - р.Ивдель – г.Ивдель.
Бычков Борис, Григорьева Лидия, Дятлов Игорь (руководитель), Колмогорова Зинаида,
Митрофанова Маргарита, Ощепкова Нина, Русских Лилия, Тибо-Бриньоль Николай,
Трегубов Николай, Хализов Вячеслав, Чубарев Евгений, Шунин Владимир. II кат.трудности.
Шунин Владимир Львович "Зимний поход группы Дятлова 1957 года" :
https://proza.ru/2012/05/03/1477
p.s. сколько комбинаций кто как лежал, это СССР, какая эротика может быть, комсомольцы.
вообще не имеет значения кто на ком лежал, в походе они просто советские туристы!