В интернете и на полках книжных магазинов время от времени можно встретить книгу "Поэты и цари" (2009), популярную в среде российских прозападников. Ее автор, публицист и политический активист В.И.Новодворская (1950-2014) высказывает точку зрения о том, что Россия много веков расхлебывает последствия "неправильного выбора между Тверью и Москвой в XIV веке". В частности, по мнению автора, Тверь имела все права стать «Римом» на Руси, так как была богатой и огромной, имела ярлык на великое княжение и по потенциалу, и по старшинству князей. Москва, как утверждает автор, не могла соперничать с Тверью, так как "Москва играла за византийскую традицию, смешанную с ордынской, в то время как Тверь представляла скандинавскую традицию". Автор также утверждает, что "Москва благодаря предательству и подлости получила ярлык на великое княжение".
Но если разобраться, какой-то принципиальной разницы между соперничавшими Москвой и Тверью не было ни по какому признаку. Основаны были эти города почти в одно и то же время с разницей лишь в 12 лет, никаких серьезных цивилизационных, социокультурных, религиозных и иных различий (система власти), между ними не было.
Почему же все-таки победила Москва? Тому есть несколько причин.
География. Тверь не обладала таким выгодным географическим положением и не контролировала такие важные торговые пути, как Москва.
Отношение Орды. Тверские князья часто вступали в конфликты с Золотой Ордой, что ослабляло их позиции. Золотая Орда, стремясь обеспечить надёжное и бесперебойное поступление доходов в свою казну, поддерживала то одну, то другую сторону конфликта. А тверским князьям следовало бы по примеру Москвы в союзе с другими князьями исподволь накапливать силы для избавления от ига.
Внутренние конфликты. В Тверском княжестве часто происходили внутренние конфликты и борьба за власть, что ослабляло его изнутри.
Неудачная политика. Тверские князья не всегда проводили дальновидную и последовательную политику, что препятствовало объединению русских земель. Четырежды заключался союз с Великим княжеством Литовским (1368-1372, 1412, 1427, 1480) - абсолютно враждебным России образованием.
Добавлено позже:
Начало борьбы Москвы и Твери относится к 1304 году, когда со смертью великого князя Андрея Александровича на освободившийся великокняжеский стол претендовали два претендента — тверской князь Михаил Ярославич и московский князь Юрий Данилович. Спор на княжение был разрешён в Орде в пользу Михаила Ярославича, который заполучил в свою вотчину земли Владимирского княжества. Борьба продолжилась в 1313 году. Юрий Данилович, заручившись поддержкой Новгорода, Суздаля, Костромы, Переславля и завоевав доверие ордынского хана Узбека, затеял поход на Тверское княжество. Однако вторжение коалиционных сил не увенчалось успехом, Тверь устояла, Юрий в решающей Бортеневской битве был разбит. Но Михаил Тверской в 1318 году был убит в Орде.
С новой силой борьба между Москвой и Тверью разгорелась в конце 1360-х годов, на этот раз в противостояние вмешалась Литва. Тверь в очередной раз не подчинилась Москве, а тверской князь Михаил Александрович отправился за поддержкой в Литву к своему зятю литовскому князю Ольгерду. Ольгерд охотно откликнулся на предложение тверского князя и, быстро разбив приграничные московские отряды, оказался у стен города.
В 1375 году Дмитрий Иванович, призвав на помощь новгородцев, окружил Тверь и взял город. Так завершился тянувшийся несколько поколений спор между Москвой и Тверью за господство на Руси.
Москва утвердила своё положение как центр объединения русских земель. С 1383 года территория великого княжества Владимирского стала наследственной собственностью московских князей, и московские князья стали именоваться «великими».
В 1485 году Тверь была уже окончательно взята московскими войсками под началом Ивана III.
Добавлено позже:
Вспоминая цитату В.И.Новодворской:"Москва играла за византийскую традицию, смешанную с ордынской, в то время как Тверь представляла скандинавскую традицию", даже при том, что в нее вложен уничижительный смысл, это звучит, тем не менее, как комплимент Москве. Сопоставлять средневековую Европу с Византией - это как сопоставлять бомжа с профессором математики. Византия, преемница Римской империи, вплоть до своего падения (в 1453 году) оставалась самым цивилизованным государством мира, с уникальным культурным и образовательным наследием. Кто с ней рядом полудикая тогда Европа, в том числе скандинавы, которые вряд ли понимали значение слова "библиотека"?
Византийцы, в отличие от средневековых европейцев, хотя бы регулярно мылись. В XIII веке крестоносцы впервые привезли из Византии обычаи мыть руки перед едой и, извиняюсь, подтираться чем-нибудь после большой нужды. До крестовых походов европейцы не мыли рук перед едой и ходили с грязными задницами и насекомыми на теле (последнее и после крестовых походов).
Утверждение же автора книги "Поэты и цари", что Тверь в результате своего поражения превратилась в "районный городок, маленький и пыльный", не соответствует тому, как этот город выглядел в XIX веке.
К 1914 году в Тверской губернии работало 245 фабрик и заводов. О статусе города как крупного промышленного центра свидетельствует мало известный туристам уникальный комплекс рабочих общежитий XIX века - "Морозовский городок".
К началу 1990-х годов только в одной Твери было построено около 80 промышленных предприятий, относящихся к 28 отраслям.
Тема: Москва... как много в этом звуке (Прочитано 139270 раз)