Великолукский "режиссер"

[Hayley]

Да, тоже полно преступлений, что папа\дядя девочки изнасиловал и убил ее подружку.(( Если бы с подружкой было все чисто-то и гипноз прошла бы, и родители бы общались и тд. Ну видно же, что скрывают что-то. Повторюсь, может было все вообще не так как она описывала и не там. Пропавшую девочку ждала мама для примерки юбки, а она вдруг решила в кино посниматься?Именно в этот момент?

Думаю, если бы детей увел знакомый семьи, то Катя (свидетель) так бы и сказала, а не описывала портрет. Скорее всего, она бессознательно уловила какое то сходство (может, просто голос, запах, деталь одежды, которые ассоциировались со знакомым семьи, вот его и описала.
То, что семья не согласилась на гипноз ребенка, я прекрасно понимаю. Сама бы на гипноз не согласилась не в жизнь, и уж тем более, не подвергла бы гипнозу своего ребенка 10 летнего. А вот то, что семейка отказывается общаться с родителями жертв и всячески Катю ограждает от такого общения - это вообще за гранью. Мало того, что бабушка поступила бесчеловечно, не сообщив родителям или в полицию, что детей увел незнакомый мужчина, так еще и родителям не сочувствует и отказывается пролить свет на дело. Может, Катя вспомнила бы какие то подробности, которые не рассказала следователям.
И еще странно, что в семье не было никакого телефона в 2007 году! Не знаю ни одной семьи, у которой бы в эти годы не было домашнего телефона (мобильные телефоны его тогда не заменяли, как сейчас)

[funny-jenny]

Думаю, если бы детей увел знакомый семьи, то Катя (свидетель) так бы и сказала, а не описывала портрет. Скорее всего, она бессознательно уловила какое то сходство (может, просто голос, запах, деталь одежды, которые ассоциировались со знакомым семьи, вот его и описала.

А может, просто кто-то похожий на знакомого семьи. Может, совпадение. Или знакомый просто очкарик, как похититель.
Остальное уже мама дофантазировала,  что Катя знакомого описала.

[Милашка]

Думаю, если бы детей увел знакомый семьи, то Катя (свидетель) так бы и сказала, а не описывала портрет.

Почему это? Если родители запретили говорить, что это знакомый? Байку про мужика озвучила, а вот описывала как надо.

Добавлено позже:

А вот то, что семейка отказывается общаться с родителями жертв и всячески Катю ограждает от такого общения - это вообще за гранью. Мало того, что бабушка поступила бесчеловечно, не сообщив родителям или в полицию, что детей увел незнакомый мужчина, так еще и родителям не сочувствует и отказывается пролить свет на дело

Вот и не общается, потому что дело нечисто. Бесчеловечность бабушки я не вижу. Давайте предположим, что она как и большинство бабуль, лежачий или полуходячий инвалид. Что она должна была делать?Бежать спасать детей от маньяка? Внучка вернулась и прекрасно, мало ли какие у нее фантазии в голове, может специально врет, чтобы в музыкалку не пойти. Кстати, с чего вдруг она вообще стала с бабушкой делиться сразу?Может сказала ей часа через 3. Я бы вообще не сказала,пока не вскрылось бы. Именно бабушка как раз и сообщила родителям эту версию. У бабушки вполне могло не быть телефона, вон даже у девочки его нет. А может все было не так? И как бы родители сами должны следить за своим детьми, а не перекладывать ответственность на чужих бабушек, который ни разу не супермены. Допустим увел, а не тащил насильно, вдруг реально режиссер Ералаша, а она тут полицию вызывает. Куда, кстати, во двор?

[funny-jenny]

Почему это? Если родители запретили говорить, что это знакомый? Байку про мужика озвучила, а вот описывала как надо.

Странный момент,  что похититель знал про то, что Паша хотел бы сняться в кино про космос. Случайно ли это? Такие подробности может знать только знакомый.
Впрочем, если похититель был им незнаком, он мог случайно угадать. Космос - это самая нейтральная тема фильмов для детей. 2007 год. Фильмы-сказки уже не так полулярны. Для романтических фильмов дети еще не доросли. Боевик? На поверку оказывается, что вариантов не так много. Чем можно завлечь детей? Космос - это самое простое.
Если похититель посторонний, то он просто сработал наобум и ему повезло. А если знакомый, то тогда тем более логично.

[Милашка]

Странный момент,  что похититель знал про то, что Паша хотел бы сняться в кино про космос. Случайно ли это? Такие подробности может знать только знакомый.
Впрочем, если похититель был им незнаком, он мог случайно угадать. Космос - это самая нейтральная тема фильмов для детей. 2007 год. Фильмы-сказки уже не так полулярны. Для романтических фильмов дети еще не доросли. Боевик? На поверку оказывается, что вариантов не так много. Чем можно завлечь детей? Космос - это самое простое.
Если похититель посторонний, то он просто сработал наобум и ему повезло. А если знакомый, то тогда тем более логично.

Катя поделилась.)А знакомый воспользовался. И дети пошли потому что доверяли подружке. И даже двор подруги в тему-он подошел туда. Мог наплести что угодно, но раз знакомый подруги зачем что-то подозревать. Да разве мало случаев, когда девочку изнасиловал и убил собутыльник\знакомый отца.(( К тому же никаких гарантий , что все было именно так и девочка говорит правду нет. Может все было по-другому, а она придумала и поэтому режиссер вдруг знал о желаниях мальчиках о космосе. Может их силком затащили, а подружка успела сбежать и еще тысячу вариантов как это могло быть.
Также примеряя ситуацию на себя, что мама ждет меня с примеркой юбки никакое кино меня бы не интересовало, даже если бы друг или подруга ну очень просили, максимум, могла бы чуток задержаться из-за подружки по очень важному делу.

[Дроздов]

То, что семья не согласилась на гипноз ребенка, я прекрасно понимаю. Сама бы на гипноз не согласилась не в жизнь, и уж тем более, не подвергла бы гипнозу своего ребенка 10 летнего.

Оно, конечно, не очень - под гипноз 10летнюю девочку подводить, но с одной стороны эти совершенно необязательные последствия гипноза, а с другой жизни других детей. Паши, Вали и всех последующих...

А ведь под гипнозом Катя действительно могла что-то вспомнить, что-то нужное для следствия.
Тут серьезный моральный выбор матери Кати и она, как по мне, поступила очень неправильно. Променяла своё спокойствие на жизни чужих детей - очень неравноценный обмен...

А вот то, что семейка отказывается общаться с родителями жертв и всячески Катю ограждает от такого общения - это вообще за гранью.

Угу.. Не помочь с гипнозом - это, типа, правильно, а подставлять дочь под постоянные расспросы родителей жертв с обвинениями - это прям за гранью..
Гипноз провели бы специалисты и смогли бы правильно использовать полученную информацию, а тут постоянные вопросы от родителей Паши и Вали - "ну, Катенька, ну вспомни еще что-нибудь, ну ты там же была, ну помоги, ну почему ты сразу не позвонила...

Вот это реальная психотравма для ребенка, которая могла длиться годами - матери похищеных детей не успокоятся же никогда...

И как бы родители сами должны следить за своим детьми, а не перекладывать ответственность на чужих бабушек, который ни разу не супермены. Допустим увел, а не тащил насильно, вдруг реально режиссер Ералаша, а она тут полицию вызывает. Куда, кстати, во двор?

На дворе 2007, а не благословенный 1977.. И посторонний мужик, который увел детей ну никак не ассоциируется ни с какой легальной конторой. Какой там Ералаш...
15 лет из каждого утюга истории про убийц, маньяков, бандитов и педофилов..
Не в полицию, так родителям сообщила бы..

Бесчеловечность бабушки я не вижу. Давайте предположим, что она как и большинство бабуль, лежачий или полуходячий инвалид. Что она должна была делать?Бежать спасать детей от маньяка?

Бесчеловечность, может и не то слово, но бабушка тупанула конкретно..
 
В жизни не поверю, что в 2007 нет соседки с телефоном. Хоть городским, хоть мобильным. Не можешь сама ходить - пошли Катю, чтобы она хоть своим родителям сообщила - те люди взрослые, найдут контакты родителей Паши и Вали.

Родителей жертв я понимаю - взрослая бабка, а не сообразила, что надо сообщать о таком сразу. А ведь раннее сообщение это лишний шанс спасти детей.

[Hayley]

Почему это? Если родители запретили говорить, что это знакомый? Байку про мужика озвучила, а вот описывала как надо.

Добавлено позже:Вот и не общается, потому что дело нечисто. Бесчеловечность бабушки я не вижу. Давайте предположим, что она как и большинство бабуль, лежачий или полуходячий инвалид. Что она должна была делать?Бежать спасать детей от маньяка? Внучка вернулась и прекрасно, мало ли какие у нее фантазии в голове, может специально врет, чтобы в музыкалку не пойти. Кстати, с чего вдруг она вообще стала с бабушкой делиться сразу?Может сказала ей часа через 3. Я бы вообще не сказала,пока не вскрылось бы. Именно бабушка как раз и сообщила родителям эту версию. У бабушки вполне могло не быть телефона, вон даже у девочки его нет. А может все было не так? И как бы родители сами должны следить за своим детьми, а не перекладывать ответственность на чужих бабушек, который ни разу не супермены. Допустим увел, а не тащил насильно, вдруг реально режиссер Ералаша, а она тут полицию вызывает. Куда, кстати, во двор?

Вряд ли 10-летнему ребенку можно так запретить, чтобы следаки не поняли, что ребенок что-то скрывает.
Не нравится вам слово бесчеловечность, пусть будет равнодушие. Ее внучка вернулась, не пошла с режиссером, заподозрила что-то неладное, рассказала бабушке, а та даже не забеспокоилась, что друзья внучки ушли с человеком, который Кате показался подозрительным. С чего вы взяли, что бабушка была немощной инвалидкой?! Нигде таких сведений нет. И мама Вали, которая первая к ней пришла, ничего такого не говорит. наоборот, спрашивала почему бабушка не позвонила , хотя бы от соседей. Значит, считала ее способной до соседей дойти. Еу и в принципе странно, что у них в доме не было стационарного домашнего телефона. Я именно про него говорю, у девочки мобильного не было.

[Милашка]

Вряд ли 10-летнему ребенку можно так запретить, чтобы следаки не поняли, что ребенок что-то скрывает.
Не нравится вам слово бесчеловечность, пусть будет равнодушие. Ее внучка вернулась, не пошла с режиссером, заподозрила что-то неладное, рассказала бабушке, а та даже не забеспокоилась, что друзья внучки ушли с человеком, который Кате показался подозрительным. С чего вы взяли, что бабушка была немощной инвалидкой?! Нигде таких сведений нет. И мама Вали, которая первая к ней пришла, ничего такого не говорит. наоборот, спрашивала почему бабушка не позвонила , хотя бы от соседей. Значит, считала ее способной до соседей дойти. Еу и в принципе странно, что у них в доме не было стационарного домашнего телефона. Я именно про него говорю, у девочки мобильного не было.

у меня нет никакой уверенности, что было именно так как они рассказывают, также вы почему-то считаете, что внучка не успев прийти домой сразу побежала с бабушкой делиться. Зачем?Друзья пошли с режиссером, а ей на музыкалку. Вот как пришла с нее, так и могла рассказать бабушке, пока суть да дело, пришла мать пропавших.

[Hayley]

у меня нет никакой уверенности, что было именно так как они рассказывают, также вы почему-то считаете, что внучка не успев прийти домой сразу побежала с бабушкой делиться. Зачем?Друзья пошли с режиссером, а ей на музыкалку. Вот как пришла с нее, так и могла рассказать бабушке, пока суть да дело, пришла мать пропавших.

Я опираюсь на слова мамы Вали, которая пришла к Савицким, ( в квартире были бабушка и Катя), чтобы спросить, где ее дочь, так как последний раз их троих видели вместе. Бабушка Кати отвела Валину маму в комнату, подальше от Кати, и сказала «тут вот какое дело» и рассказала историю про режиссера и кино. Мама спросила, почему она не позвонила родителям или учителю, на что бабушка ответила «у нас вообще нет телефонов». На мамин вопрос «почему не позвонили от соседей», бабушка пожала плечами. Нигде не упоминалось, что Катя слишком поздно рассказала.
Конечно, мама может интерпретировать историю сл своей колокольни, но у меня нет другого источника информации, чтобы подтвердить или опровергнуть ее слова. И мама была корректна, не обвиняла, не упрекала бабушку.

[Hayley]

По поводу как это Валя не побежала к маме юбку мерять и покупать, а променяла это на съемки в кино.
Я видела инфу, что как раз в этот день детей отпустили раньше с занятий - в 13 часов, а не в 15, то есть, продленки не было. Насколько помню, к маме она должна была подойти к 15. Было время «сделать фотографии в студии».
Если информация верная, то перекликается с историей в Сарове, когда тоже детей раньше из школы отпустили, и тоже зимой, и тоже исчезновение произошло среди бела дня, недалеко от школы и рядом с дорогой. И у Лизы такой же типаж как и у Вали (особенно на фотороботах как они предположительно могут выглядеть сейчас), и тоже бойкая, и тоже с мальчиком была.

[Милашка]

По поводу как это Валя не побежала к маме юбку мерять и покупать, а променяла это на съемки в кино.
Я видела инфу, что как раз в этот день детей отпустили раньше с занятий - в 13 часов, а не в 15, то есть, продленки не было. Насколько помню, к маме она должна была подойти к 15. Было время «сделать фотографии в студии».

тогда это не бьется с музыкальной школой. Она тоже должна была бы быть после 15.

[Наталья КВ]

тогда это не бьется с музыкальной школой. Она тоже должна была бы быть после 15.

может Катя  в принципе и не ходила в продленку? Соответственно ее занятия в музыкальной школе могли всегда начинаться раньше

[Милашка]

На дворе 2007, а не благословенный 1977.. И посторонний мужик, который увел детей ну никак не ассоциируется ни с какой легальной конторой. Какой там Ералаш...

Обычный, который ассоциируется с мужчиной, указанном ранее-Илья Белостоцкий, которого осудили за педофилию, который начал работать в Ералаше вроде в 2005 году и вполне мог там оказаться. Правда его интересовали мальчики. Ему даже придумывать ничего не надо было, у него были все документы правильные.)

[Hayley]

тогда это не бьется с музыкальной школой. Она тоже должна была бы быть после 15.

На псковском ресурсе было написано уклончиво «у Кати мужчина (режиссер) не вызвал доверия и она отказалась идти с ним, сказав, что ей надо в музыкальную школу». То есть, она могла использовать музыкальную школу как предлог, чтобы не идти в студию

[funny-jenny]

Обычный, который ассоциируется с мужчиной, указанном ранее-Илья Белостоцкий, которого осудили за педофилию, который начал работать в Ералаше вроде в 2005 году и вполне мог там оказаться. Правда его интересовали мальчики. Ему даже придумывать ничего не надо было, у него были все документы правильные.)

Мне кажется, Белостоцкий не очень похож на фоторобот. Немного другой типаж. Белостоцкий такой волосатый, бровастый, с большой головой... И от него бы скорее одеколоном разило.

[Милашка]

Мне кажется, Белостоцкий не очень похож на фоторобот. Немного другой типаж. Белостоцкий такой волосатый, бровастый, с большой головой... И от него бы скорее одеколоном разило.

Я не думаю, что это он в данном случае. Одеколоном, да, а вдруг в запои уходил?)Тогда мог и небрежно выглядеть. Тут сам факт-что он режиссер и всегда мог этим прикрыться, документы настоящие.

[rosalie]

Там бабушке что-то вроде около 50 лет было, то есть в уме еще, и вряд ли неходячая. Телефона могло не быть, да. А еще могло быть такое, что Катя до этого что-то приукрашивала, фантазировала, и ей не поверили просто. И что конкретно она сказала, никто дословно уже не передаст. Сказала ли "мужик какой-то увел" или сказала "в кино пошли сниматься". Может правда, сказала так, что бабушка приняла это за ее фантазии или за фантазии друзей, что наплели ей и пошли без нее гулять. А потом действительно стыдно стало, что не поверили. Есть такие люди, которые считают, что если по их вине косяк произошел, надо больше не общаться и никак не пересекаться.

[TuttiFrutti]

Мама спросила, почему она не позвонила родителям или учителю, на что бабушка ответила «у нас вообще нет телефонов».

Я бы такую фразу поняла, как нет телефонов родителей или учителя. Передачу не смотрела (если об этом говорилось именно в передаче), ютуб недоступен.

[Hayley]

Там бабушке что-то вроде около 50 лет было, то есть в уме еще, и вряд ли неходячая. Телефона могло не быть, да. А еще могло быть такое, что Катя до этого что-то приукрашивала, фантазировала, и ей не поверили просто. И что конкретно она сказала, никто дословно уже не передаст. Сказала ли "мужик какой-то увел" или сказала "в кино пошли сниматься". Может правда, сказала так, что бабушка приняла это за ее фантазии или за фантазии друзей, что наплели ей и пошли без нее гулять. А потом действительно стыдно стало, что не поверили. Есть такие люди, которые считают, что если по их вине косяк произошел, надо больше не общаться и никак не пересекаться.

Где-то  между 50 и 60. Не дряхлая, в общем.
Если верить словам мамы Вали, когда она пришла к Савицким узнать, где Валя, то бабушка увела ее в комнату, чтобы Катя не услышала и тихо сказала «тут такое дело» и рассказала историю про режиссера. То есть, не посчитала, что это Катины фантазии. Просто заморачиваться не стала.

Добавлено позже:

Я бы такую фразу поняла, как нет телефонов родителей или учителя. Передачу не смотрела (если об этом говорилось именно в передаче), ютуб недоступен.

Нет, имелось в виду, опять же со слов мамы Вали, что в доме нет телефонов, чтобы позвонить. Потому что мама тут же спросила : «а от соседей почему не позвонили?», а бабушка плечами пожала.

[Милашка]

 Интересно, когда Катя поняла, что тут что-то не то? Ушла, потому что действительно в музыкалку надо было или поумнее друзей? Если она думала, что все в порядке, то зачем ей бабушке сразу все рассказывать? Надо же музыкой успеть позаниматься до музыкалки. А может все по-другому было? Например, бабушка возвращалась и позвала ее домой, позвала с окна и тд.

[Hayley]

Интересно, когда Катя поняла, что тут что-то не то? Ушла, потому что действительно в музыкалку надо было или поумнее друзей? Если она думала, что все в порядке, то зачем ей бабушке сразу все рассказывать? Надо же музыкой успеть позаниматься до музыкалки. А может все по-другому было? Например, бабушка возвращалась и позвала ее домой, позвала с окна и тд.

Как тут узнаешь? Но во всех статьях и видео, что я прочитала и увидела, везде одно и тоже, плюс -минус с разным акцентом, но смысл, что Катя оказалась более недоверчивой, «режиссер» ей показался подозрительным, она с ним не пошла, и он ее не пытался уговорить.

[rosalie]

Кстати дело же днем было - соседи могли быть на работе. Раз там такие условия, что ребенок в 10 лет кашу варит, и телефоны не у всей семьи, это не богатые семьи. И весь район скорее всего не богат, и с телефоном глава семейства ушел и не позвонить. А поскольку не ее ребенок пропал, да, не стала заморачиваться и искать тех, кто все-таки дома с телефоном.
Кате могли сначала не поверить. Но потом когда мама пришла, уже все поняли.
В любом случае, вряд ли это был тот знакомый семьи, т.к. она бы так и сказала, а не "дядя увел", и к знакомому наверное какое-то доверие было бы и как раз сама бы пошла. И она бы столько лет не покрывала его.

[Hayley]

Кстати дело же днем было - соседи могли быть на работе. Раз там такие условия, что ребенок в 10 лет кашу варит, и телефоны не у всей семьи, это не богатые семьи. И весь район скорее всего не богат, и с телефоном глава семейства ушел и не позвонить. А поскольку не ее ребенок пропал, да, не стала заморачиваться и искать тех, кто все-таки дома с телефоном.
Кате могли сначала не поверить. Но потом когда мама пришла, уже все поняли.
В любом случае, вряд ли это был тот знакомый семьи, т.к. она бы так и сказала, а не "дядя увел", и к знакомому наверное какое-то доверие было бы и как раз сама бы пошла. И она бы столько лет не покрывала его.

Не имеет значения богатая/небогатая семья. Речь не о мобильном телефоне, а о стационарном. В 2000-х годах они были у каждого в многоквартирном доме.

[Милашка]

Как тут узнаешь? Но во всех статьях и видео, что я прочитала и увидела, везде одно и тоже, плюс -минус с разным акцентом, но смысл, что Катя оказалась более недоверчивой, «режиссер» ей показался подозрительным, она с ним не пошла, и он ее не пытался уговорить.

а зачем этому режиссеру нужно было 3 ребенка?думаю, в идеале, ему вообще один нужен был. Также проще справиться, чем с толпой.

Добавлено позже:

Нет, имелось в виду, опять же со слов мамы Вали, что в доме нет телефонов, чтобы позвонить. Потому что мама тут же спросила : «а от соседей почему не позвонили?», а бабушка плечами пожала.

справедливости ради,я бы тоже не пошла ни к каким соседям звонить, это не ссср и не 80 годы, когда это было,наверное, нормально. Да и банально, если у них нет в семье телефонов, значит и номеров учителей и родителей нет.

[Hayley]

а зачем этому режиссеру нужно было 3 ребенка?думаю, в идеале, ему вообще один нужен был. Также проще справиться, чем с толпой.

Вот да, непонятно, зачем к трем сразу подошел? Может, просто в расчете, что не все с ним пойдут , а только один-два? Может, ему вообще нужен был только мальчик, раз сказал, что фильм о космосе?
Если СМИ правильно передали свидетельства Кати, то та говорила, что дети сначала проявили бдительность, спросив режиссера, почему он к родителям не обращается. Тот ответил, что, конечно, будет все делать только с разрешения родителей, но когда уже точно узнает, что они подходят на роль, а для этого надо сделать их фотографии в студии, куда и предложил их отвезти. Катя отказалась, первой согласилась Валя, а мальчик просто за ней пошел за компанию.

Но меня интересуют действия дальше. Вот усадил он их в машину, повез «в студию», когда подъехали, почти 11-летние дети поняли, что это не студия. Они бы стали кричать, выбегать из машины, сопротивляться. Как он с ними справился? Тем более, будучи за рулем ? Или у него сообщник был?

[Милашка]

Но меня интересуют действия дальше. Вот усадил он их в машину, повез «в студию», когда подъехали, почти 11-летние дети поняли, что это не студия. Они бы стали кричать, выбегать из машины, сопротивляться. Как он с ними справился? Тем более, будучи за рулем ? Или у него сообщник был?

Двери заблокировал, отвез в лес, там хоть оборись. Под страхом смерти будешь сидеть и молчать или сразу умрешь. Но трое детей все равно многовато. Больше родителей, меньше шансов сделать то что хотел, могут быстрее начать искать. Допустим, у Кати сразу музыкальная школа, если она не придет домой-сразу и хватятся,  в случае с другими детьми есть как минимум, 2 часа до 15, если отменили продленку или что-то типа того.

[Hayley]

Двери заблокировал, отвез в лес, там хоть оборись. Под страхом смерти будешь сидеть и молчать или сразу умрешь. Но трое детей все равно многовато. Больше родителей, меньше шансов сделать то что хотел, могут быстрее начать искать. Допустим, у Кати сразу музыкальная школа, если она не придет домой-сразу и хватятся,  в случае с другими детьми есть как минимум, 2 часа до 15, если отменили продленку или что-то типа того.

Да и леса и водоемы там есть. Но все равно дети могли в машине себя шумно вести - окна открывать, кричать, просто на сидениях прыгать. Могли на глаза попасться полицейской машине или гаишникам при выезде из города. Может все-таки не выезжали, а привезли их в частный сектор или на дачи?
Опять же перекликается с делом Лизы Тишкиной, которую тоже с большой вероятностью могли только на машине увезти среди бела дня. Опять же куда? Дачи/частный сектор? Город все-таки закрытый, большой риск проверок на выезде.
Валя и Паша зимой 2007 года исчезли, Лиза зимой 2009. А зимой 2008 тоже было похожее - среди бела дня, недалеко от школы - исчезновение двух детей 10-11 лет (в Минусинске, если память мне не изменяет)

[funny-jenny]

Но меня интересуют действия дальше. Вот усадил он их в машину, повез «в студию», когда подъехали, почти 11-летние дети поняли, что это не студия. Они бы стали кричать, выбегать из машины, сопротивляться. Как он с ними справился? Тем более, будучи за рулем ? Или у него сообщник был?

Это кажется сложным, со стороны. Но такие случаи были. Головкин, маньяк, в конце карьеры похитил трех мальчиков. А хотел похитить четырех! Просто четвертый с ним не пошел.
Головкин был один, без сообщника.

[Наталья КВ]

А зимой 2008 тоже было похожее - среди бела дня, недалеко от школы - исчезновение двух детей 10-11 лет (в Минусинске, если память мне не изменяет)

В Минусинске - 2000 год. Я тут с этой аналогией всем уши наверное прожужжала...
Более 20 лет назад весь Минусинск обсуждал громкое исчезновение двоих детей: 10-летних пятиклассников Даши Приходько и Жени Кузьмина. Много было слухов и предположений, много слез и надежд… Сейчас в Минусинском следственном отделе вновь ведут это дело – в рамках расследований прошлых лет.

Это случилось 3 октября 2000 года. Даша и Женя договорились прогуляться после школы: начало осени выдалось теплым, и многие ребятишки бегали за протоку на карьеры, ловить мальков. В районе карьеров детей видели рабочие, встретились они и незнакомой женщине на мосту ССК.

Как рассказали “Взгляд Инфо” в Следственном комитете, жительница Минусинска тогда, узнав о поисках, сама сообщила, что она видела детей. Ей показалось странным: недалеко от детей шел молодой мужчина, она его даже спросила, с ним ли дети – но он ответил, что нет. Между тем, оглянувшись, женщина заметила, что мальчик с девочкой, пройдя мимо нее, остановились и как будто поджидали беседовавшего с ней мужчину. И потом они втроем пошли дальше по мосту в сторону новой части. Позже случайная свидетельница корила себя: она несколько раз оглянулась и пошла по своим делам, оказавшись последней, кто видел пропавших.

Даша Приходько и Женя Кузьмин вместе учились в 5 классе 16-й школы. Друзья даже были похожи внешне: рост около 140 см, карие глаза, светло-русые волосы. Даша была одета в тот день в коричневую кожаную куртку и красные трико, черно-сине-белую вязаную шапочку и серые кроссовки. А Женя был в черной шапке, синей куртке с красными вставками, темных штанах с белыми лампасами, белых кроссовках.

Сохранилось в материалах дела и описание незнакомца, с которым детей видели в последний раз: худощавый блондин с голубыми глазами, на вид около 28-30 лет, рост около 175 см, одет в черные брюки и светло-коричневую кожанку. Разговаривал без дефектов.

*****************************************
И мужик тот похож, только моложе соответсвенно на 7 лет и без очков. И тоже увел мальчика с девочкой такого же возраста.

[Hayley]

В Минусинске - 2000 год. Я тут с этой аналогией всем уши наверное прожужжала...
Более 20 лет назад весь Минусинск обсуждал громкое исчезновение двоих детей: 10-летних пятиклассников Даши Приходько и Жени Кузьмина. Много было слухов и предположений, много слез и надежд… Сейчас в Минусинском следственном отделе вновь ведут это дело – в рамках расследований прошлых лет.

Это случилось 3 октября 2000 года. Даша и Женя договорились прогуляться после школы: начало осени выдалось теплым, и многие ребятишки бегали за протоку на карьеры, ловить мальков. В районе карьеров детей видели рабочие, встретились они и незнакомой женщине на мосту ССК.

Как рассказали “Взгляд Инфо” в Следственном комитете, жительница Минусинска тогда, узнав о поисках, сама сообщила, что она видела детей. Ей показалось странным: недалеко от детей шел молодой мужчина, она его даже спросила, с ним ли дети – но он ответил, что нет. Между тем, оглянувшись, женщина заметила, что мальчик с девочкой, пройдя мимо нее, остановились и как будто поджидали беседовавшего с ней мужчину. И потом они втроем пошли дальше по мосту в сторону новой части. Позже случайная свидетельница корила себя: она несколько раз оглянулась и пошла по своим делам, оказавшись последней, кто видел пропавших.

Даша Приходько и Женя Кузьмин вместе учились в 5 классе 16-й школы. Друзья даже были похожи внешне: рост около 140 см, карие глаза, светло-русые волосы. Даша была одета в тот день в коричневую кожаную куртку и красные трико, черно-сине-белую вязаную шапочку и серые кроссовки. А Женя был в черной шапке, синей куртке с красными вставками, темных штанах с белыми лампасами, белых кроссовках.

Сохранилось в материалах дела и описание незнакомца, с которым детей видели в последний раз: худощавый блондин с голубыми глазами, на вид около 28-30 лет, рост около 175 см, одет в черные брюки и светло-коричневую кожанку. Разговаривал без дефектов.

*****************************************
И мужик тот похож, только моложе соответсвенно на 7 лет и без очков. И тоже увел мальчика с девочкой такого же возраста.

Эту историю я хорошо знаю. Но я имела в виду совсем другой случай. Просто город перепутала. Но точно помню, что 2008 год, и зима. Никакой женщины-свидетельницы на мосту там не было.