Великолукский "режиссер"

[Наталья КВ]

Родители Кати в схеме по похищению детей?! Голливудчина какая-то..

Будь это так - Катя заранее ушла бы в музыкалку, до подхода "режиссера".
Она свою функцию - -привести на площадку и дать данные по детям выполнила, оставаться дальше смысла вообще нет.

Нигде не писала про участие родителей. Более того, не думаю что и Катя в чем то участвовала. Я  предположила  два варианта. Провторю:
1. Это случайность и тогда тот "режиссер" случайно там охотился на детей.
2. Или же это было каким то образом все спланировано?

 И прокомментирую еще:
1. Здесь все ясно. Двор выбран рандомный. Возможно просто по принципу, что рядом с конкретной этой школой .
2. А вот здесь интереснее. Такой вариант могу предположить: заранее похититель знал, что живет там девочка Катя. Возможно именно она ему приглянулась (может видел накануне?). А в результате пришли аж трое. И попались двое других.
 Вариант, что девочка как то подыграла "режиссеру" и пирвела одноклассников в свой двор не рассматриваю. Ну или вероятность такого очень мала.

Добавлено позже:

Думаю, что после отказа от гипноза со стороны родителей пропавших детей в сторону родителей Кати было много чего высказано на эмоциях..
Да и годами общаться с теми, у кого дети пропали, а твоя растет и живет... Это очень сильным состраданием и всепрощением надо обладать...
Катя ни разу не виновата в пропажи детей, она всё сделала правильно, но общаться их родителям уже сложно...

Возможно и так.

 Но не исключаю, что может быть Катя что то родителям  такое ЕЩЕ рассказала, чего бы они не хотели, чтобы было сказано следствию, родителям детей пропавших.
 Сложно предположить, что бы это могло быть. Вот такое (как вариант, другое пока не нахожу) может: Катя потом уже вспомнила, что видела этого дядьку, крутящегося у них во дворе. Накануне. И что по сути, это ее должно было бы насторожить в момент встречи их всех троих с этим типом. Но тогда она это не вспомнила. А потом корила себя за это.

 Согласна, что предположение слабенькое. Но вот что то типа этого все таки возможно.

[МИРА]

Не знаю,высказывалась ли тут мысль,что этот мужчина возможно когда-то присутствовал при съемках фильма, возможно в роли рабочего сцены ,поэтому  и смог немного рассказать детям об этом,для того,чтобы заинтересовать и увести с собой.А вот девочка ,которая не пошла с ними, отреагировала на рассказ не так восторженно , как ожидалось и ей он просто сказал-ты не подходишь.Это девочку обидело и может даже поэтому она  вначале молчала.

[Наталья КВ]

https://dzen.ru/a/aMkJ29LEDgE7_v1I
 Статья от вчера. Ничего нового, но пусть будет. Вот это отмечу (также эту цель похищения предполагаю):
Одновременно с этим проверяется и альтернативная гипотеза о том, что несовершеннолетние могли быть незаконно транспортированы в другой регион или за пределы Российской Федерации с целью дальнейшей эксплуатации. По данным следствия, в тот период существовал спрос на нелегальную видеопродукцию с участием несовершеннолетних. Показания свидетелей о том, что незнакомец представлялся режиссёром и искал детей для съёмок, придают этой версии дополнительную убедительность.

Добавлено позже:

этот мужчина возможно когда-то присутствовал при съемках фильма, возможно в роли рабочего сцены ,поэтому  и смог немного рассказать детям об этом,для того,чтобы заинтересовать и увести с собой.

вполне возможно и так. а возможно он занимался  съемками "нелегальной видеопродукции с участием несовершеннолетних" (как сказано выше в статье). И поэтому тоже неплохо ориентировался в вопросах создания видеопродукции, хотя и совсем иного рода

[Hayley]

Добавлено позже:Я лично ничего такого сверхъестественного не вижу. Просто он уже заранее составил план. Мог, например, в машине по дороге в командировку приблизительный диалог в голове набросать. Для этого совсем необязательно быть психологом. Никаких узкоспециальных подробностей (про съемки и т.д.) он не назвал, только общие фразы.

Причем здесь профессионализм и узкая специализация? Я ничего об этом не писала. И хороший психолог в данном случае это не профессия, а характеристика человека, который хорошо разбирается в психологии детей, умеет их настолько расположить к себе, что они ему доверяли. Если такой способности нет, то хоть какой диалог в машине заранее не составляй, ничего не получится.

[funny-jenny]

Причем здесь профессионализм и узкая специализация? Я ничего об этом не писал. И хороший психолог в данном случае это не профессия, а характеристика человека, который хорошо разбирается в психологии детей, умеет их настолько расположить к себе, что они ему доверяли. Если такой способности нет, то хоть какой диалог в машине заранее не составляй, ничего не получится.

Я не вижу ничего особенного в ответах Режиссера ни с психологической точки зрения, ни с еще какой. Просто заранее продумал возможные варианты ответов. Я, например, когда к важному телефонному разговору готовлюсь, всегда заранее продумываю, что могут спросить и что я отвечу. Вот и он так же.
Просто ему повезло. Действoвал наобум. Дети сказали бы "нет", извинился бы и ушел. Выше был пример про алкаша, который под разными простецкими предлогами детей в машину заманивал и убивал. Тот тоже великий психолог?

[Hayley]

Я не вижу ничего особенного в ответах Режиссера ни с психологической точки зрения, ни с еще какой. Просто заранее продумал возможные варианты ответов. Я, например, когда к важному телефонному разговору готовлюсь, всегда заранее продумываю, что могут спросить и что я отвечу. Вот и он так же.
Просто ему повезло. Действoвал наобум. Дети сказали бы "нет", извинился бы и ушел. Выше был пример про алкаша, который под разными простецкими предлогами детей в машину заманивал и убивал. Тот тоже великий психолог?

Невозможно заранее продумать ответы, потому что реакция и вопросы у разных детей разная. Психология в том, чтобы каждому найти правильный подход, понять, что нужно сказать, каким тоном, с какой интонацией, чтобы в доверие войти. Если алкаш заманивал детей под простецкими предлогами, то да, тоже психолог, чувствовал какого ребенка и чем можно заманить. Тем более, что ни каждый ребенок за алкашом пойдет.

[funny-jenny]

Невозможно заранее продумать ответы, потому что реакция и вопросы у разных детей разная. Психология в том, чтобы каждому найти правильный подход, понять, что нужно сказать, каким тоном, с какой интонацией, чтобы в доверие войти. Если алкаш заманивал детей под простецкими предлогами, то да, тоже психолог, чувствовал какого ребенка и чем можно заманить. Тем более, что ни каждый ребенок за алкашом пойдет.

Как же так. НЕ алкаш, но при этом вонял то ли потом, то ли сигаретами, то ли водкой? А насчет интонации - просто говорил ровно, спокойно, улыбался и все такое. Любой сможет.

[nonstop]

Нет, это не так. Не по маршруту. Повторю свое же сообщение:
Зачем дети пошли в тот день во двор Кати? По словам мамы Вали тот двор не по пути, надо свернуть в сторону и перейти даже дорогу.?

Была информация, что в том дворе был каток и дети пошли кататься. Писали где-то, что даже кататься на коньках (хз, про коньки только в одном месте видела)
Ну а если учесть , что каток во дворе жилого дома = дети и что от режиссера сильно несло табаком, он вполне мог сидеть где-нибудь (в припаркованном авто, потому и незаметно для свидетелей?) и выжидать потенциальных жертв. Ну а дальше как повезет - в плане того, что остановят его бдительные взрослые или нет, увидят его свидетели или нет. Как мы знаем, ему повезло. Максимум, что смогли выжать свидетели, что какой-то дядька стоял и разговаривал с детьми

Добавлено позже:
Мне кажется, что никакой подготовки и хитрости тут не было. Просто постоял, подождал, послушал. Потом просто побеседовал и смекнул, что дети идут на контакт. Просто повезло. Просто здравствуй, просто как дела. Не пошли бы, нашел бы следующих, как писали выше.
Бабка - карга тупая, мимокрокодил. Тоже так считаю. Иногда говори детям, не говори - они отвлеклись и расслабились - забыли в погоне за большой и светлой мечтой сняться в кино. Но не все, Катя вот, возможно, осталась в здравом бдительном состоянии, раз не пошла (и не в музыкалке дело). Но узнать от внучки, что детей увел дядя или что просто с детьми начал общаться посторонний взрослый мужчина, и прямо покласть на это — вершина равнодушного идиотизма. Прямо же в сказано - когда мама спросила, почему же через соседей не позвонила, бабка пожала плечами. К сожалению, такие люди есть. Особенно, поколение тех времен околопенсионного возраста из маленького города или села (нуачо, в ссср же не убивали и маньяков не было!!!!!! (🌚)

Ну и, конечно, соучастие Кати/катиных родителей — сборник фантазийных сказок старухи Изергиль за 1876 год. Вы серьезно? Расколоть ментам ребёнка (десятилетнего!!!) - на раз-два. Тем более в России нулевых. Тем более, если бы там был замешан родственник-знакомый.  По хребту шваброй дали и общаются 48 часов без перерыва, еды, воды и родителей (господа полицейские, это метафорическая гипербола, конечно; но давайте взглянем правде в глаза - в те годы сюсей-пусей-лапатусей в допросах угрозыска не было, как есть сейчас и тем более, как особенно сильно в лоб показывает нетфликс в том же переходном возрасте)

Ну а как мы знаем, с Катей органы общаются уже много-много лет. У лжи нет шансов.

[Милашка]

По данным следствия, в тот период существовал спрос на нелегальную видеопродукцию с участием несовершеннолетних. Показания свидетелей о том, что незнакомец представлялся режиссёром и искал детей для съёмок, придают этой версии дополнительную убедительность.

В таком случае, они должны были живы быть еще несколько лет. и где они? Почему никто их не обнаружил.

Добавлено позже:

https://dzen.ru/a/aMkJ29LEDgE7_v1I
 Статья от вчера. Ничего нового, но пусть будет. Вот это отмечу (также эту цель похищения предполагаю):

Меня в этом рассказе смущает уход Кати, вот не верю. Подружку тоже мама ждала с примеркой юбки, она почему-то не смогла совладать со своим интересом к съемке, а Катя типа, мне в школу-пока?Да, никакая музыкальная школа ее бы тоже не тормознула, также пошла бы с ними. На минуточку взглянуть глазком. И самое главное, если это был маньяк, как он мог отпустить ее?Чтобы она потом фоторобот составила?

[Наталья КВ]

Была информация, что в том дворе был каток и дети пошли кататься. Писали где-то, что даже кататься на коньках (хз, про коньки только в одном месте видела)

Ни разу не встречала.  Хотя все что можно и почитала и посмотрела. Может ошибочная инфа? Коньки с собой несли в школу и знали, что отпустят пораньше?

Добавлено позже:

соучастие Кати/катиных родителей — сборник фантазийных сказок старухи Изергиль за 1876 год

Безусловно

Но что то недоговоренное возможно есть в информации от нее. Выше писала свое предположение

Добавлено позже:

В таком случае, они должны были живы быть еще несколько лет. и где они? Почему никто их не обнаружил.

Вовсе не  лет как раз таки. Наиболее востребован на даркнете видеоконтент мучений с насилием и с убийством в итоге. Могли быть живы (как я и писала ранее) дни, недели,  возможно месяцы. Годами жизни детей  в таких случаях не удасться "воспользоваться"...

Добавлено позже:

Подружку тоже мама ждала с примеркой юбки, она почему-то не смогла совладать со своим интересом к съемке,

Здесь писали, что примерка юбки предполагалась позже, если не ошибаюсь, то часа 2 оставалось до нее. Детей напоминаю отпустили пораньше. Валя наверняка предполагала, что фотопробы успеют сделать до этого.

[Сведом]

Обратите внимание на Андрея Могилянского и Антона Красовского. Похожи на фоторобот подозреваемого? И с Герасимовым, на мой взгляд чем-то схожи. Мистика какая-то. Как будто все извращенцы имеют внешнее сходство.

Могилянский - педофил, американский бизнесмен, в начале 2000-х орудовал в России, поставлял несовершеннолетних девочек богатым клиентам, даже продавал их через сайт. Вполне мог получить заказ именно на Валю. Ее фотографировали на Полароид. В те времена очень дорогой фотоаппарат, и производство американское. Состоятельный американец Могилянский вполне мог иметь такой фотоаппарат. Он и автомобиль предоставлял для перевозки детей. Могилянский был осужден на 8 лет в США. Его российские подельники были судимы в России. Но про заказчиков-педофилов никакой информации нет.

Красовский - содомит. Впрочем, это не суть, его личное дело, с совершеннолетними какого пола вступать в интимные отношения. Но он же на голубом глазу, в прямом эфире Раша Тудэй излагал свои садистские фантазии насчет детей. Призывал жечь и топить детей. Нормальному человеку такие мысли могут придти в голову?
До Могилянского наше правосудие вряд ли дотянется. А вот к Красовскому не мешало б присмотреться. Он и на телевидении работал, мог иметь представление о съемках.

[Дроздов]

Не знаю,высказывалась ли тут мысль,что этот мужчина возможно когда-то присутствовал при съемках фильма, возможно в роли рабочего сцены ,поэтому  и смог немного рассказать детям об этом,для того,чтобы заинтересовать и увести с собой.

Не думаю, что детей заинтересовали детали освещения сцены и расстановка реквизита...
Он зацепился за тему, которая их интересует и стал рисовать красивые картины съемок, славы, известных актеров в этом фильме..

Схема-то классическая - обещать человеку то, что он хочет. И если он тебе поверил товсе, хоть детей уводи, хоть у бабушки пенсию с карточки снимай.

Здесь все ясно. Двор выбран рандомный. Возможно просто по принципу, что рядом с конкретной этой школой .

Думаю, что двор выбран с учетом разных параметров..
Например парковка на авто с видом на площадку, минимум дорожек через двор, чтобы взрослые не ходили, деревья, закрывающие двор от окон, школа рядом ну и прочее.

И самое главное, если это был маньяк, как он мог отпустить ее?Чтобы она потом фоторобот составила?

А как он мог задержать её ?!
Схватить и тащить в машину, под крики остальных?
С тремя бы точно не справился..

а Катя типа, мне в школу-пока?Да, никакая музыкальная школа ее бы тоже не тормознула, также пошла бы с ними.

Это очень необоснованное суждение.
Могла и музыкалку выше   интереса посмотреть кино поставить.. И такие дети ест..
Например боялась от мамы получить люлей за пропуск музыкалки больше чем посмотреть на кино..

[funny-jenny]

Думаю, что двор выбран с учетом разных параметров..
Например парковка на авто с видом на площадку, минимум дорожек через двор, чтобы взрослые не ходили, деревья, закрывающие двор от окон, школа рядом ну и прочее.

Абсолютно согласна. Парковка рядом и школа. Хитроумная схема на самом деле не такая уж и хитроумная.

[Милашка]

Ее фотографировали на Полароид. В те времена очень дорогой фотоаппарат, и производство американское.

в какие те времена?Полароид был в начале 90, а на дворе стоял 2007.))Бесполезная игрушка, единственный плюс, что сразу фотка выходит сомнительного качества.

Добавлено позже:

А как он мог задержать её ?!
Схватить и тащить в машину, под крики остальных?
С тремя бы точно не справился..

маньяки часто убивают детей исключительно по причине, что те их сдадут полиции, а тут девочка с ним говорила и отлично рассмотрела. Зачем тащить?Искать других детей и не светиться.

Добавлено позже:

Могла и музыкалку выше   интереса посмотреть кино поставить.. И такие дети ест..
Например боялась от мамы получить люлей за пропуск музыкалки больше чем посмотреть на кино..

а Валя маму получается не боялась?Что юбку не пошла смотреть?Дети одинаковые, тем более в группе. Если бы она была одна, такое можно представить. А в группе не представляю. Твои друзья идут сниматься у крутого режиссера, а она в музыкалку...

Добавлено позже:

Обратите внимание на Андрея Могилянского и Антона Красовского. Похожи на фоторобот подозреваемого?

под фоторобот с очками можно почти всех очкариков подставить и подозревать. Слишком типичный образ, а так похожи и по годам, вроде бы могли быть. Единственное, что не выглядят прокуренными и неумытыми.

[funny-jenny]

У Герасимова в соцсетях был некто Сергей Груздев, который был сфотографирован в той же комнате, что и Герасимов. Тоже с залысинами, тоже в очках. Bот он в Ок.

https://ok.ru/profile/571327976710

А это Герасимов в той же комнате, что и некий Груздев.

https://m.vk.com/id414698378

Юзеры в соцсетях долго спорили, сам ли это Герасимов или нет.

Соцсети Герасимова - это вообще отдельная тема, можно целый трактатЪ написать. К сожалению, многие его страницы или уже неактивны, или закрыты.

[rosalie]

Да ну, полароиды в 2009 ушли в прошлое и возродились только в настоящее время. А в 2009 смартфоны еще только начинали появляться. В основном были обычные телефоны, с полупиксельной камерой, максимум с аськой. А на полароид можно быстро получить фотку приемлемого качества и передать/отправить по почте ее тому, кто просил. Минуя фотолаборатории.

Добавлено позже:
Вообще педофилы понимают, что их могут поймать. Об этом говорят и их действия, и они сами, в каком-то американском деле девочку увел, зная, что с ним потом будет. Прекрасно это осознают. Но не могут сопротивляться желанию. Поэтому уводят и из-под камер, и при других детях, при других свидетелях. Катя просто оказалась менее доверчивой и более послушной, ей родителям удалось вбить в голову никуда не ходить с незнакомцами.

[Наталья КВ]

Думаю, что двор выбран с учетом разных параметров..
Например парковка на авто с видом на площадку, минимум дорожек через двор, чтобы взрослые не ходили, деревья, закрывающие двор от окон, школа рядом ну и прочее.

Да, верно. Важно, чтобы машину было удобно поставить, но при этом лучше как раз не массовая парковка, чтобы и вероятность водителей рядом свести к минимуму.  Потому как хорошо бы запомнились дети, садящиеси в машину к мужику. При том свидетель (свидетели) могли бы вполне запомнить и саму машину и не не дай бог номер. Палить именно что машину было ни в коем случае нельзя.
 А вот свой облик "режиссер" палить не боялся. не сомневаюсь, что это гастролер, уверенный, что его никто здесь не знает и его самого никогда не найдут, несмотря на подробные описания возможного свидетеля.

Добавлено позже:
 Вот как сейчас выглядит двор (внутри домов 15 и 17 по улице  Либкнехта. Машину а поставить не проблема. Ранее их было в разы меньше (18 лет назад то).
 Но удобнее всего, не  в самом дворе, а сбоку, на выезде от него - третье фото. Поэтому когда Катя оглянулась через минуту, никого уже не увидела.  Троица уже завернула за угол и садилась в машину.

[funny-jenny]

В дополнение к вышесказанному. А это еще один друг Герасимова в соцсетях Павел Игнатьев. В итоге их (друзей Герасимова и его самого) уже перестаешь различать...

[Наталья КВ]

а Валя маму получается не боялась?Что юбку не пошла смотреть?

Повторю:
Здесь писали, что примерка юбки предполагалась позже, если не ошибаюсь, то часа 2 оставалось до нее. Детей напоминаю отпустили пораньше. Валя наверняка предполагала, что фотопробы успеют сделать до этого.

[МИРА]

Все знакомые как на подбор-в очках,озабоченные .

А Валя обладала действительно какой-то ералашевской внешностью,с бесовщинкой в глазах.Да и мальчик внешностью создавал впечатление всему верящего восторженного ребенка . Незаурядная внешность у обоих.

[Наталья КВ]

Валя обладала действительно какой-то ералашевской внешностью,с бесовщинкой в глазах.Да и мальчик внешностью создавал впечатление всему верящего восторженного ребенка . Незаурядная внешность у обоих.

И это миы еще не знаем ничего о внешности Кати. А ведь "режиссер" поджидал ребят именно в ее дворе. Да, скорее всего двор выбран из за близости к школе и удобства размещения машины (свести к минимуму возможных свидетелей именно что посадки детей в машину), но я полностью не исключаю версию, что изначально похититель именно Катю приглядел.               

Добавлено позже:
https://www.vluki.ru/news/2012/03/28/171075.html
 
Помимо Кати был еще свидетель -з пожилой мужчина. Так что в целом, то что рассказывает Катя ОДНОЗНАЧНО соответствует действительности.
:
один пожилой великолучанин слышал, как детей приглашали сняться в кино. Несмотря на то, что этот разговор показался ему странным, он не обратился в правоохранительные органы и не остановил преступника.

 И еще - мы видим в деле два фоторобота. Видимо второй рисовался со слов того пожилого человека. Первый, более растиражированный - скорее со слов Кати.  Возможно ошибаюсь. На втором - уж очень детально прорисована оправа очков. Ребенок вряд ли бы на это обратил внимание.
 ПС: первый действительно многим напоминает других типов (Герасимова в том числе). Но это если не вдаваться в нюансы пропорций лица, отдельных черт.
 А вот второй явно не похож ни на кого, из приведенных "кандидатов на режиссера" в этой теме. Более как то индивидуализирован что ли.

[Милашка]

Повторю:
Здесь писали, что примерка юбки предполагалась позже, если не ошибаюсь, то часа 2 оставалось до нее. Детей напоминаю отпустили пораньше. Валя наверняка предполагала, что фотопробы успеют сделать до этого.

а где было написано что детей отпустили пораньше?Это подтвержденный факт или просто предположение?

[Наталья КВ]

а где было написано что детей отпустили пораньше?Это подтвержденный факт или просто предположение?

в этой теме писали об этом как о факте, а не о предположении. Возможно в недавнем видео была информация.  Но источник инфы этой не знаю точно

[funny-jenny]

И еще - мы видим в деле два фоторобота. Видимо второй рисовался со слов того пожилого человека. Первый, более растиражированный - скорее со слов Кати.  Возможно ошибаюсь. На втором - уж очень детально прорисована оправа очков. Ребенок вряд ли бы на это обратил внимание.

Это один и тот же фоторобот, только первый - это рисунок. А второй - объемный, 3D, выполненный на компьютере. И наверняка, оба со слов Кати.

[Наталья КВ]

Это один и тот же фоторобот, только первый - это рисунок. А второй - объемный, 3D, выполненный на компьютере. И наверняка, оба со слов Кати.

Не видела информации, что оба со слов Кати. Оно конечно может и так, но здоровы видны различия между двумя портретами. Штук 5-6 сходу вижу

[funny-jenny]

Не видела информации, что оба со слов Кати. Оно конечно может и так, но здоровы видны различия между двумя портретами. Штук 5-6 сходу вижу

Не думаю, просто на втором дефекты кожи лучше прорисованы. Губы отличаются, разве что. Но это и от ракурса может зависеть.
А у свидетеля-деда просто не было возможности его рассмотрет так детально

[Наталья КВ]

Губы отличаются, разве что

Эээ нет))). Начнем сверху. У второго портрета:
1. луб существенно  ниже и уже
2. линия волос имеет отличия.
3. глаза имеют выраженную припухлость как снизу, так и сверху, уголки глаз заметно опущены
4. нос в нижней части заметно шире, ассиметричен
5. правый угол рта опущен
6. уши вообще отсутствую (почему?)
7. Детализирована оправа очков 
***********************************
 Во всем известной ориетировке с нарисованным портретом пишут про возраст 35-40 лет и рост 170-180 см

Теперь смотрим на эту информацию (по ссылке идет второй портрет):

https://www.vluki.ru/news/2007/01/30/50524.html

 Здесь пишут:
- по уточненной информации
- по словам очевидцев (во множественном лице)

 и уточняют возраст - 39-40 и немного рост иной- 170-175

Специалисты ОВД города Великие Луки составили фоторобот мужчины, который похитил двух великолукских школьников Павла Матросова и Валентину Корик. Как сообщили корреспонденту ПАИ в Великолукском ГОВД, по уточнённым данным на вид преступнику 39-40 лет, рост 170-175 сантиметров, телосложение среднее. По словам очевидцев, мужчина выглядел грязным и неопрятным, от него пахло табачным дымом. Похититель был одет в матерчатую куртку тёмного цвета и джинсы.

И возможно сам портрет был несколько скорректирован (уточнен)

[funny-jenny]

5. правый угол рта опущен
6. уши вообще отсутствую (почему?)
7. Детализирована оправа очков

У него кривой рот. Только на одном фотороботе опущен вниз правый уголок губ, на другом левый. Зеркально "сняли"?
Про уши, похоже, просто забыли. Ну а оправа очков вообще мало значения имеет.

[Наталья КВ]

У него кривой рот. Только на одном фотороботе опущен вниз правый уголок губ, на другом левый. Зеркально "сняли"?
Про уши, похоже, просто забыли. Ну а оправа очков вообще мало значения имеет.

вы первые 4 пункта не заметили?)))
 Оправа очков имеет следующее значение: ее детализировали, т. е. сначала не было информации о конкретных нюансов ее  деталей, потом она появилась. Это может добавить второй человек. Как и скорректировать впоследствии указанные нюансы черт лица

[funny-jenny]

- по словам очевидцев (во множественном лице)

Это типичный журналистский оборот. Не стоит понимать его буквально, что свидетелей было много.