Великолукский "режиссер" - стр. 13 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Великолукский "режиссер"  (Прочитано 101843 раз)

gossgirl и 1 Гость просматривают эту тему.

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #360 : 20.09.25 10:36 »
А есть ли возможность показать ему фото Герасимова и товарищей ? Что он думает? Какой % схожести и есть ли вероятность что это один и тот же человек?
Действительно интересно. Но по уже полученным портретам "великолукского режиссера"  очевидно, что это совершенно разные люди (я про самого Герасимова, про друзей не знаю))
« Последнее редактирование: 20.09.25 10:38 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #361 : 20.09.25 10:44 »
И мужик тот похож, только моложе соответственно на 7 лет и без очков. И тоже увел мальчика с девочкой такого же возраста.
 
Обе пары детей русоволосые славянской внешности. А еще девочки мне видятся во многом похожими
*******************************************************

 Если такое возможно - нельзя ли "прогнать" в этой программе две эти ситуации на предмет возможности  того, что это один и тот же похититель?
А вот и первое расхождение с нейросетью вижу. В обоих случаях описан тип с белёсой внешностью. Голубые глаза и светлые волосы. В молодости, наверное, был блондином, потом потемнел. А нейросеть нарисовала человека с темными глазами и волосами.
Плюс, фоторобот нейросети какой-то ученый, интеллигентной внешности. А про настоящий фоторобот я бы так не сказала. Последнее - это уже личное восприятие. Очки не придают похитителю интеллегентный вид,  имхо. А только свидетельствуют о проблемах со зрением.

Добавлено позже:
Действительно интересно. Но по уже полученным портретам "великолукского режиссера"  очевидно, что это совершенно разные люди (я про самого Герасимова, про друзей не знаю))
Вам очевидно, мне нет.
« Последнее редактирование: 20.09.25 10:46 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #362 : 20.09.25 10:51 »
нейросеть нарисовала человека с темными глазами и волосами.
Глаза - светлые - серо-голубые, волосы - русые. Посмотрите внимательнее. Увеличьте
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #363 : 20.09.25 10:53 »
Глаза - светлые - серо-голубые, волосы - русые. Посмотрите внимательнее. Увеличьте
И все равно не похож на фоторобот.
Совсем другой образ получился.
И на похитителя из второго дела, о котором вы часто пишите, не похож.
Такое чувство, что ученый дядя прямиком с научного конгресса пошел детей воровать.
Не стоит преувеличивать возможности нейросети.

Добавлено позже:
Глаза - светлые - серо-голубые, волосы - русые. Посмотрите внимательнее. Увеличьте
Глаза светло-карие, волосы темно-русые.
« Последнее редактирование: 20.09.25 10:58 »


Поблагодарили за сообщение: black_out

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #364 : 20.09.25 11:03 »
Глаза светло-карие
все ясно
Цель НЕ оправдывает средства

nonstop


  • Сообщений: 152
  • Благодарностей: 286

  • Была вчера в 23:39

Великолукский "режиссер"
« Ответ #365 : 20.09.25 14:05 »
Такое чувство, что ученый дядя прямиком с научного конгресса пошел детей воровать.
Полагаете, среди ученых-интеллигентов с конгресса нет педофилов?
Провоцируете 🌚🌚🌚🌚

А как же знаменитейший педагог-интеллигент-учитель русского языка и литературы?) Он носил очки в тяжелой оправе и классический портфель…… в сети в открытом доступе есть его дело со всеми фотографиями. Там можно наглядно ознакомиться с его приключениями на досуге, но я думаю, что вы и так уже догадались, о ком я

Добавлено позже:
А вот и первое расхождение с нейросетью вижу. В обоих случаях описан тип с белёсой внешностью. Голубые глаза и светлые волосы.
В Великих Луках нет цвета глаз, а волосы просто указаны как тёмные. Инфо с сайта следкома
https://pskov.sledcom.ru/attention/suspected_persons/item/872479/#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8B%3A%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%2035%2D40,%D0%BD%D0%B5%20%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%2C%20%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0.

Добавлено позже:
А, ну даже цвета волос не указано. Но раз загримированный статист с темными, значит, такие Кате и показались
« Последнее редактирование: 20.09.25 14:14 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #366 : 20.09.25 15:00 »
даже цвета волос не указано. Но раз загримированный статист с темными, значит, такие Кате и показались
Похоже, что глаза были серые, серо-голубые, серо-зеленые - в этом спектре (исходя из глаз статиста). А вот волосы - явно не жгучий брюнет.
 Скорее в спектре от темно-русого до средне-русого. Волосы жидкие похоже, прямые. Их цвет не фигурирует в описании скорее всего потому, что именно такие - максимально не запоминающиеся, невзрачные.

 Еще подумалось: похититель был без шапки. Это тоже в пользу того, что он был на машине. Хотя (если не ошибаюсь) было в тот день тепло для зимы, что то около нуля.
« Последнее редактирование: 20.09.25 15:02 »
Цель НЕ оправдывает средства

Милашка


  • Сообщений: 8 862
  • Благодарностей: 14 076

  • Была 25.04.26 08:03

Великолукский "режиссер"
« Ответ #367 : 20.09.25 15:31 »
Интересно, если бы та Катя увидела - что бы сказала ?
Если это не знакомый их семьи, думаю ей нечего сказать. Я своих соседей по дому вижу через день и соседей на даче аналогично,  так вот я их не узнаю вдали от своего дома и дачи.) А тут ребенок видел этого мужика 1 раз.

Добавлено позже:
Да, это работа нейросети chat gpt5.
а можно туда засунуть всех известных и подходящих по годам педофилов?Их не так уж много, кто на слуху.
« Последнее редактирование: 20.09.25 16:04 »


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny | Tatsiana

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #368 : 20.09.25 16:48 »
Полагаете, среди ученых-интеллигентов с конгресса нет педофилов?
Провоцируете 🌚🌚🌚🌚

Добавлено позже:В Великих Луках нет цвета глаз, а волосы просто указаны как тёмные.
А, ну даже цвета волос не указано. Но раз загримированный статист с темными, значит, такие Кате и показались
Да я не про это. ИИ создал портрет не алкаша, как на фотороботе, а интеллигента с правильными чертами лица. А на фотороботе он весь кривой-косой.
Совсем другой образ вышел.
У статиста, загриммированного под похитителя, как раз голубые глаза!

Добавлено позже:
все ясно
А какие? Серо-гoлубыми они кажутся разве что при сильном увеличении под лупой.
« Последнее редактирование: 20.09.25 18:17 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #369 : 20.09.25 17:21 »
похититель был без шапки. Это тоже в пользу того, что он был на машине. Хотя (если не ошибаюсь) было в тот день тепло для зимы, что то около нуля
Решила проверить то, что где то прочитала - про тепло в тот день. И правильно, иб инфа неверная. Было вовсе не тепло, а вполне себе зимняя погода:

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26477&month=1&year=2007#close

 В это день днем было -7-- -8 градусов. Вполне себе холодно для нахождения долго на улице БЕЗ головного убора.   Наличие машины (для меня) - еще более вероятно
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #370 : 20.09.25 18:29 »
Прямо таки какой то располагающий к доверию взгляд.
 Интересно, если бы та Катя увидела - что бы сказала ?
Да красавец! Большой нос куда-то пропал, совершенно симметричное, гладкое лицо. Мудрый взгляд с грустинкой...
Захотелось попросить, чтобы меня нарисовали.  :)


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #371 : 20.09.25 19:34 »
Да красавец! Большой нос куда-то пропал, совершенно симметричное, гладкое лицо. Мудрый взгляд с грустинкой...
Захотелось попросить, чтобы меня нарисовали.  :)
-)))                         
 Хорошо, что не захотелось, чтобы такой позвал сниматься в кино...).
 Похож  на самом деле на рисунок, на фоторобот - меньше. И прочему вы все время пишите про некого алкаша? Откуда это? В описании было про небрежность в одежде и запах табака. Все. Остальное - спокойный голос,  похоже, что грамотная и хорошо построенная речь, убедительность во всем. С огромной долей вероятности была там рядом машина. Уже много приводилось моментов, свидетельствующих именно об этом. Возможно он же и водитель. Вождение не предполагает наличие алкоголизма. Тем более, если "гастролями" он занимается на регулярной основе.

На самом деле - логично, что именно с таким лицом человек вызвал доверие.
 С откровенно омерзительной рожей Герасимова это было бы невозможно (не надо про его напарника- то был подросток  с умственной отсталостью, скорее всего с дефицитом внимания со стороны как взрослых, так и ровесников, и с уже некими патологическими наклонностями ). А здесь дети из хороших семей, умненькие, хорошо  социально адаптированные, которых увлечь пойти с собой, скорее всего сесть в машину - это надо суметь.

 "Какая отвратительная рожа!" -(ц) - помните цитату из фильма? Так прямо про того герасимова фраза.
« Последнее редактирование: 20.09.25 19:48 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #372 : 20.09.25 20:03 »
Это в 2022 году у него была такая рожа. После отсидки.
А на старых фотографиях в соцсетях он выглядит не то чтобы хорошо, но и не бомж. Так, с налетом неряшливости.
И ему бы я дала определение "белёсый", исходя из старых фотографий. Голубые глаза, волосы когда-то светлые, светлая кожа. И какие-то шрамы на лице, (от прыщей?), которые явно не вчера возникли. Я не знаю, совпадение ли это, что у статиста на фотороботе тоже светлая кожа? Специально такого подобрали?
Большой нос, даже как будто ненастоящий. (Была такая версия, что неестественно большой нос Режиссера был приклеен.)
А получается, у него все свое. И очки, и нос.
Вот все недостатки, дефекты, показанные на фотороботe, у него есть.

Если Герасимов не умел водить машину, то все спекуляции на этот счет бессмысленны. Потому что я тоже считаю, что похититель был на машине. А нигде не написано, были ли у него права.
« Последнее редактирование: 20.09.25 20:26 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 8 862
  • Благодарностей: 14 076

  • Была 25.04.26 08:03

Великолукский "режиссер"
« Ответ #373 : 21.09.25 02:47 »
Если Герасимов не умел водить машину, то все спекуляции на этот счет бессмысленны. Потому что я тоже считаю, что похититель был на машине. А нигде не написано, были ли у него права.
Если не имел прав, мог иметь сообщника на машине.


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny

Hayley


  • Сообщений: 2 221
  • Благодарностей: 3 488

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #374 : 21.09.25 11:57 »
Как же так. НЕ алкаш, но при этом вонял то ли потом, то ли сигаретами, то ли водкой? А насчет интонации - просто говорил ровно, спокойно, улыбался и все такое. Любой сможет.
Про алкаш - это в ответ на предыдущий мост, что, мол, за алкашом пошли. У меня таких сведений нет, что «режиссер» был алкашом. Видела только инфу, что якобы, по словам Кати, был неопрятно одет и от него чем-то пахло. Но это же все субъективно. Если одна девочка, к примеру, из интеллигентной семьи, где никто не курит, выпивают по рюмочке только на больших праздниках, родители ходят на работу в костюмах и с определенным дресс-кодом, то понятно, что человек в чуть примятой (а может просто décontracte) одежде и пахнущий табаком, покажется непривлекательным и не заслуживающим доверия . А для девочки, где «дымит» хотя бы один из родителей, папа работает на стройке и явно не в костюме, а мама-на рынке, то и курящий мужчина в непритязательной одежде покажется нормальным и своим в доску.
Про «любой сможет» абсолютно не согласна. Дети все разные- кому-то понравится ровный и спокойный тон, кто-то клюнет на командирский, кто-то на эмоционально-панибратский. И нужный тон надо уметь прочувствовать. С двумя детьми режиссер угадал, с Катей не вышло

Добавлено позже:
Добавлено позже:маньяки часто убивают детей исключительно по причине, что те их сдадут полиции, а тут девочка с ним говорила и отлично рассмотрела. Зачем тащить?Искать других детей и не светиться.

Добавлено позже:а Валя маму получается не боялась?Что юбку не пошла смотреть?Дети одинаковые, тем более в группе. Если бы она была одна, такое можно представить. А в группе не представляю. Твои друзья идут сниматься у крутого режиссера, а она в музыкалку...

Добавлено позже:под фоторобот с очками можно почти всех очкариков подставить и подозревать. Слишком типичный образ, а так похожи и по годам, вроде бы могли быть. Единственное, что не выглядят прокуренными и неумытыми.
Ну и что, что рассмотрела? Внешность стандартная, европейская, очки тоже обычные. Даже здесь на форуме уже штук пять похожих на фоторобота нашли. А уж в масштабах страны… пойди найди.

Не все дети маму слушают и маму боятся. К тому же, детей раньше отпустили со школы, так что до намеченной встречи с мамой для примерки юбки у Вали было еще часа два, вполне можно доехать до студии и вернуться.
Ну и съемки в кино не всех интересуют. Моим двум сыновьям предложи - не в жисть бы не пошли, покрутили бы пальцем у виска. Среди подруг дочери есть те, кого съемки в кино привлекли бы, а есть те, кого напрягли бы, и соотношение примерно 50 на 50.

Добавлено позже:
странно что детей это ни грамма не смутило. Затхлая одежда с запахом табака, не опрятный (в смысле грязная и рваная одежда?). Поэтому это тоже вызывает сомнение в рассказе подружки.
Это уже журналисты могли преувеличить характеристики в описании и превратить «неопрятная» в «грязная», «пахнет сигаретами» в «затхлая одежда с въевшимся запахом табака». Ну и индивидуальное восприятие .
В России моя работа требовала определенного дресс-кода, в джинсах, свитере и кроссовках я никак не могла появиться в офисе, как и мужчины в шортах и футболках. Попав во французскую провинцию, я сначала была в шоке, большинство мне казались одетыми как бомжи, кстати, известный французский артист тоже выглядел одетым очень небрежно, мягко говоря, и даже неопрятно, как и его жена, прокуренные женщины вообще смущали, потом привыкла.
« Последнее редактирование: 21.09.25 12:49 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Glaider

Hayley


  • Сообщений: 2 221
  • Благодарностей: 3 488

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #375 : 21.09.25 13:03 »
В курсе про такую услугу на больших  катках. Во дворе могла быть максимум коробка (у нашего сына  на школьном участке такая была) или просто залитая площадка. Никакого прокатного пункта при таких элементах дворового участка не бывает. Сейчас по гугл карте и коробки не видно.

Добавлено позже:Спасибо. Тоже уже попалась вчера эта информация. Сейчас попробую сформулировать, почему считаю, что это ошибочная инфа (журналисты слышали звонЮ, да не поняли где он)
1. Выше я написала какого рода каток мог быть во дворе тех домов (если он вообще там был). Проката коньков в таких местах не бывает. С собой дети не потащили бы в школу коньки. И одежда (ее подробно расписывают во многих статьях) у детей была не подходящая для этого занятия.

2. Вчера еще раз пересмотрела фильм Погребтижской; мама Вали говорит следующее: когда в 7 вечера пришли подавать заявление на пропажу детей, сначала в полиции отнеслись к ним не самым серьезным образом, мол наверное гуляют где то, может на катке катаются.
Возможно из подобной фразы "родили" журналисты указанной статьи придумку, что дети реально в этот момент катались на катке

3. Катание на катке абсолютно не согласуется с тем, что "режиссер" подошел к ним и после короткого разговора дети сразу пошли с ним, а Катя сразу пошла домой. А как же переодеть коньки? На это нужно время, это соответствующие действия, которые бы Катя обязательно озвучила в своем рассказе. Ни слова об этом переодевании нигде не было
В местном паблике я видела инфу, от нескольких лиц, что каток был импровизированный - то ли кто-то из жильцов  залил водой площадку, то ли, лед естественно образовался в низинках, наполненных водой, вот на этих дорожках и катались


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Милашка

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #376 : 21.09.25 13:24 »
лед естественно образовался в низинках, наполненных водой, вот на этих дорожках и катались
Вот это возможно (и катались просто без коньков тогда). ГОб этом здесь ранее уже написали.
Потому как мама Вали уверенно заявляла, что в том дворе не было ничего, чтобы могло привлечь внимание  этих детей. Если б был  хотя бы импровизированный каток, вряд ли б она такое говорила
« Последнее редактирование: 21.09.25 13:43 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Hayley

Hayley


  • Сообщений: 2 221
  • Благодарностей: 3 488

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #377 : 21.09.25 14:54 »
Благодарю! Да, это работа нейросети chat gpt5. Выглядит это так: на сайте нейросети в своем аккаунте создается ветка чата. Там я попросила нейросеть кратко изучить информацию по делу из открытых источников. После внесла ему правки в досье в некоторых моментах. И далее наша переписка с ним уже на скринах - прислала ему фотороботы и словесное описание режиссера.

Технология интересная. После получения досье он предложил провести анализ и расписать свое видение ситуации, выдвинуть версии и тд. Он создает мнение сам по себе, не копируя чье-то чужое мнение. В его багаже знаний и навыков информация и знания со всех областей из открытых источников во всем интернете (если конкретно в этой области, то криминалистика, юриспруденция, профилирование, психология и прочее).  Мы с ним общались так по другим делам (Лиссан и Фроон), интересно получается. Но в этом деле сомневаюсь, конечно, что можно узнать что-то новое. Исходных данных практически нет.
Можем для интереса прогнать его по делу

Добавлено позже:И мне……  *YES*
Так а какую версию выдал chat GPT5?! 🧐


Поблагодарили за сообщение: Милашка

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #378 : 21.09.25 18:22 »
Про алкаш - это в ответ на предыдущий мост, что, мол, за алкашом пошли. У меня таких сведений нет, что «режиссер» был алкашом.
Алкаш - это образно. Просто неухоженный, воняющий сигаретами, щетина. Непрезентабельный вид, короче. Не значит, что он в момент похищения был пьяный.
Кстати, устойчивый запах сигарет мог возникнуть от того, что он длительное время курил в замкнутом пространстве. Например, в машине.

Добавлено позже:
Про «любой сможет» абсолютно не согласна. Дети все разные- кому-то ровный и спокойный тон, кто-то клюнет на командирский, кто-то на эмоционально-панибратский. И нужный тон надо уметь прочувствовать. С двумя детьми режиссер угадал, с Катей не вышло.
Вряд ли командирским тоном можно заманить чужих детей. Он им кто, чтобы командовать?

Добавлено позже:
Про «любой сможет» абсолютно не согласна. Дети все разные- кому-то понравится ровный и спокойный тон, кто-то клюнет на командирский, кто-то на эмоционально-панибратский. И нужный тон надо уметь прочувствовать. С двумя детьми режиссер угадал, с Катей не вышло
Попробовать смог бы каждый. А не получилось бы, не беда. Извинился, и ушел. В следующий раз придумал бы другую приманку.
Что-то он из-за собственного неопрятного вида не особо переживал, что может не получиться.

Блогеры писали, что Герасимов раньше работал дедом Морозом. А если так, то какой-то опыт общения с детьми у него был.

 

Добавлено позже:
Если не имел прав, мог иметь сообщника на машине.
Разумно. Просто я больше склоняюсь к тому, что он был один.
« Последнее редактирование: 21.09.25 18:47 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #379 : 21.09.25 18:52 »
Герасимов раньше работал дедом Морозом. А если так, то какой-то опыт общения с детьми у него был.
Если это была разовая работа, то никакого опыта. А вообще ему бы больше подошла бы роль кикиморы, лешего и тому подобной нечисти. Можно без грима.  Дед мороз в его исполнении детям бы не понравился.
« Последнее редактирование: 21.09.25 18:54 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #380 : 21.09.25 18:56 »
Если это была разовая работа, то никакого опыта. А вообще ему бы больше подошла бы роль кикиморы, лешего и тому подобной нечисти. Можно без грима.  Дед мороз в его исполнении детям бы не понравился.
:))) Но этого опыта могло хватить на набор фраз: "Дети, хотите сниматься в кино? Про космос. Идеально подходите. Поехали на фотостудию."


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 8 862
  • Благодарностей: 14 076

  • Была 25.04.26 08:03

Великолукский "режиссер"
« Ответ #381 : 21.09.25 19:18 »
Разумно. Просто я больше склоняюсь к тому, что он был один.
Если один, то к чему больше склоняетесь?Что он опытный педофил и маньяк, у которого на счету не одни эти дети или это было разово?

Добавлено позже:
Если это была разовая работа, то никакого опыта. А вообще ему бы больше подошла бы роль кикиморы, лешего и тому подобной нечисти. Можно без грима.  Дед мороз в его исполнении детям бы не понравился.
Тут смотря что он делал. Чаще программу вытягивает снегурочка, дед мороз может просто стоять и редко издавать реплики. А может быть он был одинокий дед Мороз без Снегурки-и тогда язык должен быть очень неплохо подвешен. Ему неопытному не помешало совратить мальчика, даже с его лицом и небрежностью.
« Последнее редактирование: 21.09.25 19:22 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 585
  • Благодарностей: 13 508

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 22:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #382 : 21.09.25 19:37 »
Ему неопытному не помешало совратить мальчика, даже с его лицом и небрежностью.
Повторюсь:
то был подросток  с умственной отсталостью, скорее всего с дефицитом внимания со стороны как взрослых, так и ровесников, и с уже некими патологическими наклонностями ). А здесь дети из хороших семей, умненькие, хорошо  социально адаптированные, которых увлечь пойти с собой, скорее всего и  сесть в машину - это надо суметь.
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #383 : 21.09.25 19:38 »
Если один, то к чему больше склоняетесь?Что он опытный педофил и маньяк, у которого на счету не одни эти дети или это было разово?
А тут сказать трудно. Возможно и то, и другое. У таких преступников обычно несколько жертв, не одна. Но ведь все они с чего-то начинали. И у всех было первое убийство. А дальше - как пойдет.

Добавлено позже:
Ну и съемки в кино не всех интересуют. Моим двум сыновьям предложи - не в жисть бы не пошли, покрутили бы пальцем у виска. Среди подруг дочери есть те, кого съемки в кино привлекли бы, а есть те, кого напрягли бы, и соотношение примерно 50 на 50.
Он и действовал с расчетом 50/50. Или прокатит, или нет. Про то, увлекаются
ли именно эти дети футболом или гитарой, он знать не может. Кино - это самое обобщенное понятие.
« Последнее редактирование: 21.09.25 19:58 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Hayley


  • Сообщений: 2 221
  • Благодарностей: 3 488

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #384 : 21.09.25 22:16 »
А тут сказать трудно. Возможно и то, и другое. У таких преступников обычно несколько жертв, не одна. Но ведь все они с чего-то начинали. И у всех было первое убийство. А дальше - как пойдет.

Добавлено позже:Он и действовал с расчетом 50/50. Или прокатит, или нет. Про то, увлекаются
ли именно эти дети футболом или гитарой, он знать не может. Кино - это самое обобщенное понятие.
Так я и говорю, что не каждый ребенок клюнет на предложение сниматься в кино. Некоторым же просто это неинтересно. Вы же утверждали, что у Кати предложение сниматься в кино перебило бы необходимость идти в музыкальную школу, а если не перебило - значит, подозрительно и что то там не то.


Поблагодарили за сообщение: Delait

Милашка


  • Сообщений: 8 862
  • Благодарностей: 14 076

  • Была 25.04.26 08:03

Великолукский "режиссер"
« Ответ #385 : 21.09.25 23:04 »
А здесь дети из хороших семей, умненькие, хорошо  социально адаптированные, которых увлечь пойти с собой, скорее всего и  сесть в машину - это надо суметь.
тем более странно, что двоих увлек, а третья решила никуда не идти.

Hayley


  • Сообщений: 2 221
  • Благодарностей: 3 488

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #386 : 22.09.25 01:04 »
тем более странно, что двоих увлек, а третья решила никуда не идти.
Как раз не странно. Кого то привлекла перспектива съемки в кино, а кому то было не интересно. Ну или «режиссер» интуитивно доверия не вызвал. Кстати, вполне возможно , что идеей съемок в кино увлеклась только Валя, а Павел пошел за компанию с подругой. По-моему, как раз учительница их об этом говорила, что Паша всегда за Валей пойдет.
Катя же оказалась самой недоверчивой и прагматичной. И, судя по составленному фотороботу, довольно наблюдательной и разумно-рациональной.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Люси2

Милашка


  • Сообщений: 8 862
  • Благодарностей: 14 076

  • Была 25.04.26 08:03

Великолукский "режиссер"
« Ответ #387 : 22.09.25 02:05 »
Как раз не странно. Кого то привлекла перспектива съемки в кино, а кому то было не интересно. Ну или «режиссер» интуитивно доверия не вызвал. Кстати, вполне возможно , что идеей съемок в кино увлеклась только Валя, а Павел пошел за компанию с подругой. По-моему, как раз учительница их об этом говорила, что Паша всегда за Валей пойдет.
Катя же оказалась самой недоверчивой и прагматичной. И, судя по составленному фотороботу, довольно наблюдательной и разумно-рациональной.
я сужу с позиции дружбы, если бы я гуляла с друзьями и подошел такой товарищ-то либо идем вместе либо не идем. Вот сами же заметили, Паша как друг всегда за Валей пойдет и наоборот. Если отпустили раньше,значит и на музыкалку было время. А с продленки не отпускают раньше и не отменяют ее, она до 16 или до 17 обычно. То, что одна девочка пришла домой и не подняла шумиху, что друзья ушли-меня очень смущает. Значит она сама ничего не видела в этом странного, может только вечером бабушке сказала, т.е. она такая же доверчивая, почему не пошла непонятно. Была бы недоверчивой-отговорила бы своих друзей или побежала сама их родителям все рассказала бы. Наверняка, она лучше знает где их искать и тд. Либо все было не так и поэтому никто из ее семьи не хочет лишних вопросов. Как она рассказала, так и строилась версия, никто на нее не давил и не подозревал.

ЖеняЖенечка


  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 23

  • Расположение: оренбург

  • Была вчера в 14:57

Великолукский "режиссер"
« Ответ #388 : 22.09.25 08:34 »
Вы считаете он там был?
Думаю, слово "каток" рождает разную картинку у разных людей. У нас коробку заливали примерно в декабре, ЖЭУ пригоняли водовозку, заливали из шлангов, такой типичный дворовой каток, с деревянными бортами, с неровным льдом. В моем детстве у нас во дворе не было зоны для катка, поэтому родители самостоятельно организовывали на пустыре такую залитую большую лужу, и ее мы тоже звали "катком".

То, что у милиционеров не возникло вопросов к катку, говорит о том, что каток в то время там был, это место называли катком. Возможно, сейчас на фотографиях со спутника его нет, потому что разобрали, или застроили, или убрали после трагедии, вариантов много.

По поводу того, что почему преступник угадал/знал про увлечение космосом/кино и тп. Скорее всего, он наблюдал и услышал обсуждение/игру/разговоры детей. Дети на детской площадке играли во что-то , возможно как раз про тему фильмов и тп. Он подошел, и подыграл.

Бабушка Кати скорее всего не придала значения словам Кати, возможно, в Катином рассказе ее ничего не насторожило, она и подумать не могла, что может произойти что-то плохое в дневное время в их дворе. Ну дядя и дядя, может родственник... Сужу по своим пожилым родственникам. Им в голову не придет, что может быть опасность в нашем дворе: "Здесь все свои, чужих не бывает". И только когда подробно расскажешь, что и как могло пойти не так, говорят, что и подумать не могли об этом. Скорее всего, когда осознали, давление вины стало настолько большим, что легче оказалось отказаться от общения и сочувствия к родителям пропавших деток.

Трагедия...


Поблагодарили за сообщение: МИРА | repeat_1 | Hayley | rosalie

funny-jenny


  • Сообщений: 2 577
  • Благодарностей: 1 866

  • Была сегодня в 21:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #389 : 22.09.25 11:36 »
Так я и говорю, что не каждый ребенок клюнет на предложение сниматься в кино. Некоторым же просто это неинтересно. Вы же утверждали, что у Кати предложение сниматься в кино перебило бы необходимость идти в музыкальную школу, а если не перебило - значит, подозрительно и что то там не то.
Вы о чем? Я про Катю вообще речь не вела. Ну вот он спросил бы в одном дворе детей про кино, через какое-то время спросил бы детей в другом дворе (возможно даже, в другом городе). Где-то бы и был улов. Среди всех детей могли попастся те, кто клюнут.

Добавлено позже:
По поводу того, что почему преступник угадал/знал про увлечение космосом/кино и тп. Скорее всего, он наблюдал и услышал обсуждение/игру/разговоры детей. Дети на детской площадке играли во что-то , возможно как раз про тему фильмов и тп. Он подошел, и подыграл.
И такое может быть.
« Последнее редактирование: 22.09.25 11:44 »