Пермь: исчезли четверо. Одного нашли, но родители не верят, что это сын.

[Наталья КВ]

Студент пришел на зачет, зачем ему убегать с зачета, садясь к кому-то в машину?

Теперь про возможность подобраться к парню на трассе.

Я не зря ранее задалась вопросом, есть ли места, где близко к трассе есть возможность поставить машину. Таких всего ТРИ (пожалуй что так, может кто более найдет).

 Есть возможность так ставить машину прямо впритык к ЛРТ. Нуи соответственно быстро на ней потом уехать. Ранее приводила. Дублирую. И стоп кадр  того ролика. Видно прямо тоящая у ЛРТ черная машина.

А уж варианты ситуативные - как именно мог тот, кого интересовал молодой рослый парень – это  следующий вопрос. Наверное можно что то предполагать. самое простое: водитель такой машины выходит на трассу,машет рукам, тормозит лыжника. Спасите – помогите –случилось  то и то то. Ну и дальше –либо добровольно сажает парня и увозит, либо вырубает чем то и затаскивает. Необходимо очевидно знание для второго варианта, что как минимум минут 5 нужно, чтобы более никто не появился.  Скорее  всего первый вариант. Предпочтительнее по всем статьям .

Потом возвращались к этому вопросу в обсуждении. Предполагали, что преступник мог быть знакомым, слегка совсем знакомым. Тогда какая то иная картина могла быть

Добавлено позже:

Я пришла на зачет, препод ждет пока я приеду на лыжах, а я тут в машину сажусь?Зачем?

Выше - продублировала то, что начали обсуждать еще на 7 странице темы

Добавлено позже:

препод мог его куда-то послать плюс\минус 5 км, за чем-нибудь. Поэтому сразу особо не волновался что он через 40 минут-час не приехал, а волноваться стал уже позже, больше из-за того, что его могут как-то притянуть. Поэтому сказал фразу про то, что студент сказал про 4 круга. А так-какая разница, что он сказал-то.) И вообще, странно, студент пропускал физру то ли по болезни то ли прогуливал, а тут решил лишнее проехать, какой в этом смысл? Если зачет поставят за 2 круга?

Может быть и так. Только это как  то странно - студента посылать на лыжах. Куда? Не легче ли тогда просто вместо лыж его с поручением отправить. Пешком или на общественном транспорте. Что он там сделать для физрука?

 Про 4 круга - действительно мог сам препод возможно придумать. Или Михаил так пошутить любил

[Spaniel]

TanyaKu     Военная кафедра в ПНИПУ никакого отношения к ЗАТО Звездный не имела. Ликвидирована в 2008 году. В 2024 году при ПНИПУ открыт военный учебный центр.

[panimonika]

Ведь очевидно, что у парня СТРАХ возник уже, а не просто желание свинтить, которое уже с ноября 1999 наметилось (но не получилось вот).

Почему не получилось? Получилось. Захотел демобилизоваться - демобилизовался. Согласился устроиться в какую-то фирму - устроился. Захотел уволиться - уволился. Устроился на завод учеником токаря. Собирался жениться. Что хотел то и делал.
Погиб во время вечеринки на даче. По показаниям Юдкина - в результате стихийной ссоры, в результате удара ножом.
Вот скажите, если уж Юдкин решил давать показания против Леденцова, зачем бы ему его тут же выгораживать, представляя дело как банальную бытовую поножовщину?

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

[Наталья КВ]

Почему не получилось? Получилось. Захотел демобилизоваться - демобилизовался. Согласился устроиться в какую-то фирму - устроился.

Не поняли.
Не получилось ТОГДА СВИНТИТЬ от ОЛ. Тогда - еще в ноябре 1999.Так и затащил его  прокурор вновь к себе  (на работу и в сексигрища)

Юдкин никого не выгораживал. Он не видел, а только слышал происходившее. Причем слышал - только уровень звуков, без самих слов. Что там происходило детально - не известно.

[panimonika]

Не поняли.
Не получилось ТОГДА СВИНТИТЬ от ОЛ. Тогда - еще в ноябре 1999.Так и затащил его  прокурор вновь к себе  (на работу и в сексигрища)

Ну это лишь ваше вИдение материала. Сам материал при том подан тенденциозно, с обвинительной позиции, с эмоциональными оценками, что автоматически делает его необъективным.
Стаса могли связывать с Леденцовым какие угодно отношения, в том числе и приятельские, раз вон втроем бухали на даче, с Юдкиным.

У Стаса, свободного от работы и семьи, всегда была возможность вообще уехать куда угодно, и никакой Леденцов, связанный территориально работой и личными связями, его бы не нашел.

Добавлено позже:

Юдкин никого не выгораживал. Он не видел, а только слышал происходившее. Причем слышал - только уровень звуков, без самих слов. Что там происходило детально - не известно.

Конечно. Юдкин не выгораживал - Юдкин давал обвинительные показания.  Что Л убил С ножом. Обычная бытовуха на почве распития.
Что же Юдкин не рассказал о каких-нибудь вакханалиях и содомии, раз уж решился на показания?

Подчеркнем - убийство произошло не в будуаре, а вообще на улице. По показаниям Ю,  Л не затаскивал С в дом (чтобы уединиться) а наоборот выводил на прохладную апрельскую улицу. Такое вот "уединение".

[Милашка]

Выше - продублировала то, что начали обсуждать еще на 7 странице темы

я в курсе, но это для вас логично и в порядке вещей, а для меня нет. Не сдам зачет-могу полететь из вуза, ради чего? Помощи кому-то?

Добавлено позже:

Может быть и так. Только это как  то странно - студента посылать на лыжах. Куда? Не легче ли тогда просто вместо лыж его с поручением отправить. Пешком или на общественном транспорте. Что он там сделать для физрука?

 Про 4 круга - действительно мог сам препод возможно придумать. Или Михаил так пошутить любил

конечно, студент вполне мог и пошутить так, но тут другой вопрос-зачем препод озвучил эту шутку?Какое это имело отношение к его пропаже? а вот если препод его реально куда-то послал, то привести такую шутку-как-то обезопасить себя, если студента найдут дальше чем 2,5 км от трассы.

Добавлено позже:

Вот скажите, если уж Юдкин решил давать показания против Леденцова, зачем бы ему его тут же выгораживать, представляя дело как банальную бытовую поножовщину?

согласна, если он заранее планировал убить Стаса, то может быть сделал это более незаметно как-то и без свидетелей?

Что же такого НОВОГО могло случится в той "командировке", чего ранее тот фрукт не являл Стасу в своих секс-игрищах?
 Ведь очевидно, что у парня СТРАХ возник уже, а не просто желание свинтить, которое уже с ноября 1999 наметилось (но не получилось вот).

Банально, мог шантажировать тем, что всем расскажет что он гей. Родителям, приятелям, на работе и тд. Наверняка и компромат имелся в виде фото, видео. Никто точно не знает, как они вдвоем могли быть связаны. Шантажировать мог вообще чем угодно, необязательно голубизной. Чтобы он к нему вернулся, чтобы он принял участие в чем -либо и тд.А может боялся, что он его сдаст.

[TanyaKu]

TanyaKu     Военная кафедра в ПНИПУ никакого отношения к ЗАТО Звездный не имела. Ликвидирована в 2008 году. В 2024 году при ПНИПУ открыт военный учебный центр.

Честно, не знаю, как функционируют военные кафедры. Прочитала, что работают на военной кафедре действующие военные, и продолжают при этом числиться при в/ч.

Добавлено позже:
Поэтому просто размышляла на тему, из какой в/ч могли быть преподаватели военной кафедры, не утверждаю, что есть связь со Звездным

[panimonika]

Банально, мог шантажировать тем, что всем расскажет что он гей.

А мог и не шантажировать ничем, и вовсе ни к чему не принуждать. Содержание тех разговоров никому неизвестно, может они вообще о чем-то житейском разговаривали, о любви, женитьбе, о работе, о деньгах, о чем угодно.
Никто ведь не знает, но напридумывали черт те чего.

Во второй половине 1999 года уже вовсю Леденцова разрабатывали, чтобы взять в 2000 а может и раньше. Вероятно Стаса вызывали для дачи показаний, может давили, это тоже могло быть темой неприятных разговоров.
Вообще дело Леденцова непонятное, могло быть так, а могло быть наоборот. Если он действительно в 90-е инициировал честные расследования и посадил нескольких преступников - ему могли мстить? могли. Странно в его деле то, что он пошел под обвинение один. Хотя, если верить этим эмоциональным статьям, там должна была быть целая малина. И полететь по идее должны были не только один Л, но и все кто был вовлечен, но никто не полетел. Джипы ему понимаешь дарили, с перстнями пальцы топырил, а сослуживцы годами всё видели и скрывали? в момент разоблачения полетели бы все кто содействовал или покрывал. Чего это он один?

[TanyaKu]

А мог и не шантажировать ничем, и вовсе ни к чему не принуждать. Содержание тех разговоров никому неизвестно, может они вообще о чем-то житейском разговаривали, о любви, женитьбе, о работе, о деньгах, о чем угодно.
Никто ведь не знает, но напридумывали черт те чего.

Во второй половине 1999 года уже вовсю Леденцова разрабатывали, чтобы взять в 2000 а может и раньше. Вероятно Стаса вызывали для дачи показаний, может давили, это тоже могло быть темой неприятных разговоров.
Вообще дело Леденцова непонятное, могло быть так, а могло быть наоборот. Если он действительно в 90-е инициировал честные расследования и посадил нескольких преступников - ему могли мстить? могли. Странно в его деле то, что он пошел под обвинение один. Хотя, если верить этим эмоциональным статьям, там должна была быть целая малина. И полететь по идее должны были не только один Л, но и все кто был вовлечен, но никто не полетел. Джипы ему понимаешь дарили, с перстнями пальцы топырил, а сослуживцы годами всё видели и скрывали? в момент разоблачения полетели бы все кто содействовал или покрывал. Чего это он один?

Подставили, то есть, тело Статса подбросили? И показания про избиения и сексуальные издевательства - фальсификация? Откуда у посаженных такие возможности? Думаете, они после отсидки вернулись в систему и подкупали следствие и свидетелей?

[Сведом]

Джипы ему понимаешь дарили, с перстнями пальцы топырил, а сослуживцы годами всё видели и скрывали? в момент разоблачения полетели бы все кто содействовал или покрывал. Чего это он один?

Сейчас как будто не так. Ворует масса, отдувается как правило один, которого повязали за коррупцию - чаще всего зам.
Руководитель, ясен пень, весь в белом и как всегда не в курсе, что в его ведомстве высокопоставленные казнокрады творят. 
Где массовые посадки коррупционеров и тех, кто их крышует? А нету. Так, точечные аресты по регионам и министерствам.

[panimonika]

Подставили, то есть, тело Статса подбросили? И показания про избиения и сексуальные издевательства - фальсификация? Откуда у посаженных такие возможности? Думаете, они после отсидки вернулись в систему и подкупали следствие и свидетелей?

Пожалуйста, не приписывайте мне никаких додумок. Вот что это - "тело Стаса подбросили"? откуда вы это взяли?
Неизвестно, было ли то  в чем его обвинили или нет. Может было всё - и сексуальные издевательства и прочее. Может оговорили. Может что-то было отчасти, на основании чего сделали стрелочником. Кого там посадили а кому просто испортили "бизнес" или о какой организованной группировке речь - не знаем. Нет по его делу открытого независимого материала, не можем и знать, как и что.
Поэтому  искать во всех исчезновениях его руку - как-то слишком фантазийно. Тем более что в обсуждаемый период он уже ходил под домокловым мечом и наверняка за ним следили, вряд ли при таких обстоятельствах мог прям с улицы похищать приличных ребят.

[TanyaKu]

Пожалуйста, не приписывайте мне никаких додумок. Вот что это - "тело Стаса подбросили"? откуда вы это взяли?
Неизвестно, было ли то  в чем его обвинили или нет. Может было всё - и сексуальные издевательства и прочее. Может оговорили. Может что-то было отчасти, на основании чего сделали стрелочником. Кого там посадили а кому просто испортили "бизнес" или

По меньшей мере убийство Стаса он сам признает, но утверждает, что это была самооборона

Добавлено позже:
Что тоже вполне возможно. Возможно, он настолько отравил жизнь Стасу, что тот не видел другого выхода, как убить Л.

[panimonika]

По меньшей мере убийство Стаса он сам признает, но утверждает, что это была самооборона

Добавлено позже:
Что тоже вполне возможно. Возможно, он настолько отравил жизнь Стасу, что тот не видел другого выхода, как убить Л.

Как это Стас не видел другого выхода?  Не ездить на дачу, не выпивать - не выход? На крайняк уехать в другой город и затеряться, неачав новую жизнь (ему по-любому начинать новую жизнь) - не выход?
Чем так уж мог Л шантажировать Стаса, разве что тот тоже чего-то успел натворить, тогда значит был не совсем жертвой, но и тоже злодеем.
Если отбросить негативно-эмоциональную составляющую, то выглядит всё так будто Стас и Л находились в приятельских отношениях. Или в сложных, но приятельских отношениях. Ведь никаких шагов чтобы избегать этого общения Стас очевидно не делал.

[TanyaKu]

Как это Стас не видел другого выхода?  Не ездить на дачу, не выпивать - не выход? На крайняк уехать в другой город и затеряться, неачав новую жизнь (ему по-любому начинать новую жизнь) - не выход?
Чем так уж мог Л шантажировать Стаса, разве что тот тоже чего-то успел натворить, тогда значит был не совсем жертвой, но и тоже злодеем.
Если отбросить негативно-эмоциональную составляющую, то выглядит всё так будто Стас и Л находились в приятельских отношениях. Или в сложных, но приятельских отношениях. Ведь никаких шагов чтобы избегать этого общения Стас очевидно не делал.

Да, мог быть соучастником преступления (и скорее всего, так и было, в каких-то делах Л. Стас явно был замешан)
И шаги Стас делал, не остался по контракту в армии (где у него были особые условия), пытался избегать Л.

[Наталья КВ]

это для вас логично и в порядке вещей, а для меня нет. Не сдам зачет-могу полететь из вуза, ради чего? Помощи кому-то?

Да, для меня как для человека с наличием эмпатии, вполне логично помочь человеку, который просит об этом.  С определенными ограничениями: если это угрожать может мой безопасности. Думаю, Михаил, как молодой здоровый парень, чувства страха не испытывал, а желание помочь, если к нему обратились за помощью (как единственному  рядом тем более) было для него естественным. Из за такого из ВУЗа не полететь. Ситуации бывают разные. И преподаватели вменяемые люди в подавляющем своем большинстве)

Добавлено позже:

мог быть соучастником преступления (и скорее всего, так и было, в каких-то делах Л. Стас явно был замешан)

то, что в чем то замешан был - даже не сомневаюсь. Вопрос в том - насколько тяжкими были те нарушения (преступления)

Добавлено позже:

конечно, студент вполне мог и пошутить так, но тут другой вопрос-зачем препод озвучил эту шутку?Какое это имело отношение к его пропаже? а вот если препод его реально куда-то послал, то привести такую шутку-как-то обезопасить себя, если студента найдут дальше чем 2,5 км от трассы.

Вполне возможно, что преподаватель просто ЧЕСТНО пытался вспомнить все последние слова студента перед его исчезновением. Вас это удивляет? Меня - нет. Это нормальное человеческое поведение.
 Кроме того, эта шутка свидетельствовала о хорошем настроении парня, и скорее всего о хорошем самочувствие. Это все также важно было

Добавлено позже:

если он заранее планировал убить Стаса, то может быть сделал это более незаметно как-то и без свидетелей?

Откуда вообще взялась идея про "заранее убить"? Совершенно же очевидно, что было совершено непреднамеренное убийство

Добавлено позже:

Банально, мог шантажировать тем, что всем расскажет что он гей. Родителям, приятелям, на работе и тд. Наверняка и компромат имелся в виде фото, видео. Никто точно не знает, как они вдвоем могли быть связаны. Шантажировать мог вообще чем угодно, необязательно голубизной. Чтобы он к нему вернулся, чтобы он принял участие в чем -либо и тд.А может боялся, что он его сдаст.

Мог . Но я вот предполагаю, что шантажировал он его уже давно. Тем (во многом ) и держал. В том числе и когда в ноябре Стас хотел свинтить, НО не получилось.
Здесь же,  с начала января пошло нечто совершенно новое. Вселившее дикий страх парню.

[panimonika]

Да, мог быть соучастником преступления (и скорее всего, так и было, в каких-то делах Л. Стас явно был замешан)
И шаги Стас делал, не остался по контракту в армии (где у него были особые условия), пытался избегать Л.

Увольнение из армии - это просто увольнение из армии, никак не свидетельствующее о попытке избежать общения с Л. Стас ведь никуда не уехал, хотя его ничего не держало на старом месте.
Парень начинал жизнь с чистого листа, мог начинать в другом городе.
Вместо этого он соглашается на предложенную Л работу. Это уж совсем не похоже на попытки избежать.

Про соучастие - это соучастие Шредингера, то ли есть то ли нет. В любом случае смерть Стаса носит бытовой характер, труп плохо спрятан. При том что некоторые обсуждаемые тела так и не находят или находят в неопознаваемом состоянии - ну как-то странно не избавиться от Стаса таким же образом, будь у Л в наличии подобный опыт.

[Милашка]

Откуда вообще взялась идея про "заранее убить"? Совершенно же очевидно, что было совершено непреднамеренное убийство

так если вы допускаете его связь с каким-то из упомянутых парней, то они чего вдруг погибли? По крайней мере 2 из них. Если Л-цов не маньяк и не убийца, а убил непреднамеренно? Взял бы их в оборот, прикормил и тд. т.е. один вернулся бы с зачетом, другой не сгорел бы. Может Л-цов и злодей, но таки не маньяк-убийца?

Добавлено позже:

Кроме того, эта шутка свидетельствовала о хорошем настроении парня, и скорее всего о хорошем самочувствие. Это все также важно было

Ну да, парень вполне мог переоценить свои силы. На физру не ходил, подумал как это легко, решил срезать где-нибудь, банально упал, подвернул ногу и замерз. Мобильников не было, помощи не дождался. (как варианты бродячие псы заставили свернуть с трассы, или эмпатия к кому-либо заставила свернуть с трассы, например, кого-то хотел спасти, а там горка, яма и тд.)

Добавлено позже:

Из за такого из ВУЗа не полететь. Ситуации бывают разные. И преподаватели вменяемые люди в подавляющем своем большинстве)

почему нет?Не сдал зачет, до сессии не допустили, досвидания. Ситуации бывают разные, но он уже встретился с преподом и уже пошел сдавать зачет. Мог нуждающимся сказать, что придет через полчаса, вроде пожара там не было в этот день, все остальное могло подождать момента, когда он получит зачет. И далее свободен-делай что хочешь.

[Сведом]

При том что некоторые обсуждаемые тела так и не находят или находят в неопознаваемом состоянии - ну как-то странно не избавиться от Стаса таким же образом, будь у Л в наличии подобный опыт.

От трупа Леденцов избавился,  спрятал его в лесу:

Труп Стаса Леденцов перевез в лес, где бросил в глубокую яму и завалил всяким строительным мусором. Как удалось военным его найти, остается большой тайной.
http://mediacompas.ru/archives/mkvpermi/details_4699.html?ysclid=mk177baied574481184

И труп не столько пролежал в земле, чтобы невозможно было установить причину смерти. Свидетель с работы был, которому Стас рассказал, к кому в баню с утра поедет. Отец и мачеха - сотрудники милиции, не дали бы спустить дело на тормозах.
Ещё и свидетель преступления был, на него следствие могло надавить.  Стечение всех этих обстоятельств позволило следствию раскрыть дело об убийстве Стаса.

[TanyaKu]

так если вы допускаете его связь с каким-то из упомянутых парней, то они чего вдруг погибли? По крайней мере 2 из них. Если Л-цов не маньяк и не убийца, а убил непреднамеренно? Взял бы их в оборот, прикормил и тд. т.е. один вернулся бы с зачетом, другой не сгорел бы. Может Л-цов и злодей, но таки не маньяк-убийца?

Почему вы думаете, что если Стаса убил непреднамеренно, то и с другими убитыми должна была быть такая же ситуация?

[panimonika]

И труп не столько пролежал в земле, чтобы невозможно было установить причину смерти. Свидетель с работы был, которому Стас рассказал, к кому в баню с утра поедет. Отец и мачеха - сотрудники милиции, не дали бы спустить дело на тормозах.
Ещё и свидетель преступления был, на него следствие могло надавить.  Стечение всех этих обстоятельств позволило следствию раскрыть дело об убийстве Стаса.

Так в том и дело. Труп спрятал кое-как. Где, в весеннем  лесу! Ясно же что кабаны быстро унюхают и раскопают.  К тому же оставил свидетелей. Как минимум одного прямого, и неизвестно сколько косвенных, с которыми Стас поделился планами. Да и нашел с кем связываться - с сыном равнозначных сотрудников.  В общем, очень всё нескладно. 
Может кроме Стаса ничего и не могли на него нарыть, а тут такой случай... И процесс закрытый, и никто по цепочке не потянулся.

[TanyaKu]

Может кроме Стаса ничего и не могли на него нарыть, а тут такой случай... И процесс закрытый, и никто по цепочке не потянулся.

Да с чего вдруг, дело Стаса появилось позже, Леденцова судили по нескольким статьям

[Hayley]

По меньшей мере убийство Стаса он сам признает, но утверждает, что это была самооборона

Добавлено позже:
Что тоже вполне возможно. Возможно, он настолько отравил жизнь Стасу, что тот не видел другого выхода, как убить Л.

Настолько отравил, что Стас, успешно демобилизовавшись, пошел работать в коммерческую структуру по рекомендации Леденцова, ездил с ним выпивать на дачу, встречался по другим поводам? Или на дачу его Леденцов силой в наручниках привез, «выкрав во время зачета на лыжах» ?

Добавлено позже:

От трупа Леденцов избавился,  спрятал его в лесу:И труп не столько пролежал в земле, чтобы невозможно было установить причину смерти. Свидетель с работы был, которому Стас рассказал, к кому в баню с утра поедет. Отец и мачеха - сотрудники милиции, не дали бы спустить дело на тормозах.
Ещё и свидетель преступления был, на него следствие могло надавить.  Стечение всех этих обстоятельств позволило следствию раскрыть дело об убийстве Стаса.

Значит, плохо труп спрятал, если его нашли, когда он еще был в приличном состоянии.
Тут неоднократно высказывали мысль, что Леденцов легко отделался, благодаря связям своего отца - работника органов. Но ведь и у Стаса и отец и мачеха работники органов. С таким же успехом они могли применить свои связи, чтобы повесить на Леденцова убийство их сына, происшедшее просто в драке по пьянке?
Тем более, у Стаса наследственность та еще. Из вашей же эмоциональной статьи, которая лично у меня вызывает отторжение :
«Родители развелись, когда пацану было пять лет. Мать второй раз вышла замуж, родила дочку, но за два года до его ухода в армию пропала. Ходили слухи, что ее убил собственный отец. И года не прошло, как его самого нашли на улице, в нескольких метрах от дома, замерзшего насмерть. Опять-таки по слухам, деду Стаса “помогли” замерзнуть ударом топора. Что касается бабки, то и здесь все покрыто жутким мраком: ножевые ранения, огонь – таинственная гибель.»
Неизвестно еще чем занималась семейка с таким бэкграундом. А яблоко от яблоньки…

[TanyaKu]

Настолько отравил, что Стас, успешно демобилизовавшись, пошел работать в коммерческую структуру по рекомендации Леденцова, ездил с ним выпивать на дачу, встречался по другим поводам?

Да, и так бывает.  Но к чему вы это? Стас хотел убить Леденцова, просто потому что он неблагодарная скотина, а Леденцов - жертва обстоятельств? Хотите, можете думать так, но мне очевидно, что Леденцов мерзавец с садистическими наклонностями, а Стас не очень умный парень, по жизни ведомый, поэтому и оказался в "рабстве" у Леденцова, и не умел вылезти из этого

[panimonika]

Да с чего вдруг, дело Стаса появилось позже, Леденцова судили по нескольким статьям

С того что до этого его не арестовывали, значит не было достаточно материала.

[TanyaKu]

С того что до этого его не арестовывали, значит не было достаточно материала.

Уклонялся Леденцов от явки в прокуратуру с июля 2000 года, нашли Стаса в августе 2000-го.

13 июня 2000 года заявитель, занимавший на тот момент должность заместителя военного прокурора военной части № 63549 (Пермская область), был уволен с военной службы «за нарушение контракта».
10 июля 2000 года Военная прокуратура Ракетных сил России («Военная прокуратура») возбудила уголовное дело против заявителя по обвинению в злоупотреблении служебным положением и вымогательстве.
17 июля 2000 года мать заявителя получила повестку о явке заявителя в Военную прокуратуру 18 июля 2000 года. По ее словам, она забыла сообщить заявителю о повестке.
18 июля 2000 года Военная прокуратура выдала обвинительный акт, а также ордер на арест заявителя заочно. В ордере на арест указывалось, что установить местонахождение заявителя не удалось. В тот же день имя заявителя было внесено в федеральный поисковый список.
20 июля 2000 года адвокат Москалев сообщил в Военную прокуратуру о том, что он был нанят в качестве юридического представителя заявителя.
26 июля 2000 года отец заявителя был допрошен в качестве свидетеля по этому уголовному делу.
6 августа 2000 года Военная прокуратура возбудила уголовное дело против заявителя по обвинению в убийстве. По-видимому, впоследствии были объединены два дела.
14 сентября 2000 года заявителю было дополнительно предъявлено обвинение в убийстве заочно. В тот же день ордер на арест от 18 июля 2000 года был заменен новым ордером, выданным также заочно в отношении заявителя. В новом ордере на арест указывалось, что заявитель был обвинен в совершении тяжких преступлений, но скрылся от правосудия и пытался оказать давление на свидетелей. Ордер на арест не указывал срок законного содержания заявителя под стражей[/li][/list]

[Hayley]

Почему вы думаете, что если Стаса убил непреднамеренно, то и с другими убитыми должна была быть такая же ситуация?

А почему вы думаете, что четверо пропавших были именно убиты и что убил их именно Леденцов?

[TanyaKu]

А почему вы думаете, что четверо пропавших были именно убиты и что убил их именно Леденцов?

Я не утверждаю, что это так. Но утверждение, что если одного Л. убил случайно, то мог убивать только случайно - логические неверное

Добавлено позже:
Я не считаю, что можно однозначно утверждать, что все 4 были убиты, но и обратное не доказано

[panimonika]

Уклонялся Леденцов от явки в прокуратуру с июля 2000 года, нашли Стаса в августе 2000-го.
Цитирование

Значит уже были показания Юдкина. Иначе как бы так четко связали только что найденное тело  с Л? Безусловно связали бы после расследования, но не настолько быстро.

[TanyaKu]

Значит уже были показания Юдкина. Иначе как бы так четко связали только что найденное тело  с Л? Безусловно связали бы после расследования, но не настолько быстро.

Ну если были, то что? Обвиняли до этого его в другом, и по другому делу разыскивали

[panimonika]

Ну если были, то что? Обвиняли до этого его в другом, и по другому делу разыскивали

Да ничего,  просто обвинений против него много, а ордер на арест выдан только в июле, незадолго до обнаружения трупа. Можно предположить (не утверждать, а лишь предположить) что без этого трупа обвинение могло развалиться, за недостаточностью улик. А с трупом и показаниями свидетеля - точно не развалится.

Ну и, даже если это не так, очевидно что долгое время велась подготовительная работа, расследование, вероятней всего наблюдение. При таких обстоятельствах развлекаться похищениями - может кто-то и стал бы, но не человек который ещё хочет пожить на свободе и избегает ареста всеми силами.