Пропал Павел Тифитулин 9 лет

[Panda12]

Я к чему веду не совсем Ж дурак, выбирает женщин (врач),которые уже всего насмотрелись и в принципе к данным вещам могут относится спокойно или не на видеть людей,на следствии спокойно говорить и глазом не моргнуть,а сама знала обо всем и помогала.

[ТайнаЮ]

Мне кажется, что это она.похожа очень

Возможно да, больше похожа, чем та, которую я нашла, дизайнера

[Маргаритка]

Не могу понять, вроде похожа, а вроде и нет. Как будто глаза разные.

Она, глаз как раз похож. И длина глазной щели и разрез, и внутренний уголок и нависшее веко, и нижнее веко, и бровь. Слишком много совпадений.

[Елена Степанова]

"По версии следствия, женщина умышленно пренебрегала родительским долгом +жестокое обращение, что привело к формированию у ребенка девиантного поведения. В правоохранительных органах полагают, что отсутствие надлежащего контроля и воспитания создало условия, способствовавшие совершению в отношении мальчика преступления против половой неприкосновенности и его последующему убийству." Дивиантное поведение - может подразумевали бродяжничество, попрошайничество. А уже в результате этого - изнасилование Жилкиным. Как вариант

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

Прокуратура Петербурга отменила постановление о возбуждении уголовного дела о неисполнении родительских обязанностей в отношении матери убитого девятилетнего мальчика, сообщил представляющий интересы семьи ребенка адвокат Никита Сорокин.
https://ria.ru/20260226/peterburg-2076968185.html?ysclid=mm3qic5ssa892769404
Это два.

Прекращение уголовного дела в связи со смертью потерпевшего?

Что за чушь? Это три. Прекратить можно в связи со смертью обвиняемого.  Нет состава или события. Вот и отменили.

[nonstop]

Мальчика нельзя изнасиловать. Это невозможно. Изнасиловать можно только женщину

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

[Маргаритка]

Комментарий модератора
Уважаемые пользователи прячте, пожалуйста, чувсвтительные материалы о способах насилия под кат.

[Маргаритка]

сообщил представляющий интересы семьи ребенка адвокат Никита Сорокин.

Внушающий доверие источник, конечно.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

[Елена Степанова]

Внушающий доверие источник, конечно.

Ну, сми подхватили. Офииоза все равно пока нет.

[funny-jenny]

Мальчика нельзя изнасиловать. Это невозможно. Изнасиловать можно только женщину, причем в обычной форме, без изысков. Это раз.[/quote

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

[Елена Степанова]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

[Маргаритка]

Ну, сми подхватили. Офииоза все равно пока нет.

Может и правда закрыли. Если формально ничего не нашли. За то, что он попрошайничал, дело вряд ли откроют. Нужно что то существеннее. Возможно, такого не было. Мнение о семье у всех (кто их поддерживает и наоборот) сформировалось ещё до дела, и вряд ли поменяется.
Может выше дали команду не кошмарить без явных улик. У нас так то демография вопрос острый сейчас до крайности.

[/hidden]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

[funny-jenny]

Вот да. Сорокину не доверяю вовсе. Инфа только с его слов.

Даже если дело закрыли, лично для меня это ничего не меняет. Для меня ребенок, который целыми днями "подрабатывает" на парковке, греется в ближайшем магазине и на заработанные гроши покупает себе пропитание - это вообще нонсенс.

[Елена Степанова]

Изнасиловать можно и мальчика.

Нет, нельзя. Это описывают другие статьи УК. Они по другому и трактуются.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

Добавлено позже:

Смысл какой в докапывании до терминов? Мыж не на юридическом форуме.Если был, извините, анальный па, то формально не изнасилование, жертвам легче что ли от этого должно быть?

Ну ок, просто порядок люблю. Пусть будет изнасилование.

[funny-jenny]

Нет, нельзя. Это описывают другие статьи УК. Они по другому и трактуются.

Хорошо, пусть будет 134 статья. Чисто формальность.

[Елена Степанова]

Хорошо, пусть будет 134 статья. Чисто формальность.

Да она паровозом пойдет, основная у него 105 часть 2 пункт "в". Что ему накидают помимо, неизвестно. Может, не только 134.

[Risenok]

Может и правда закрыли. Если формально ничего не нашли. За то, что он попрошайничал, дело вряд ли откроют. Нужно что то существеннее. Возможно, такого не было. Мнение о семье у всех (кто их поддерживает и наоборот) сформировалось ещё до дела, и вряд ли поменяется.
Может выше дали команду не кошмарить без явных улик. У нас так то демография вопрос острый сейчас до крайности.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

Так демографический вопрос не решается. Ну правда.
Я понимаю, что тут не место такое писать, но поощрять и помогать надо многодетным семьям, которые заботятся о детях. А не те, кто рожает ради пособий, квартир.
Они же воспитают таких же трутней. Ни мама ни папа ни копейки налогов не принесли, модель семье основная для детей. Зачем горбатится, если государство должно, мыжемногодетные. Теперь вот все остальные тоже выясняется должны.
Я очень хорошо отношусь к семьям где много детей, там где тепло и уют. А не вот это все(
А большо всего меня убивает что Сорокин начинает гнать на школу. Ну это вообще  ...
Школа виновата, что ребенок не ходил в школу, ну это что(( Дайте уже школе возможномть учить, а не по парковкам детей собирать.
Ух... я злая кае собака сейчас.. Сорри

[funny-jenny]

Да она паровозом пойдет, основная у него 105 часть 2 пункт "в". Что ему накидают помимо, неизвестно. Может, не только 134.

В смысле, паровозом можно что угодно написать, не важно было-не было?

[Gioman]

Простите за глупый вопрос. А если Жилкина признают больным? То суда не будет? Его отправят на лечение и со временем могут выпустить?

[Елена Степанова]

Так демографический вопрос не решается. Ну правда.
Я понимаю, что тут не место такое писать, но поощрять и помогать надо многодетным семьям, которые заботятся о детях. А не те, кто рожает ради пособий, квартир.
Они же воспитают таких же трутней. Ни мама ни папа ни копейки налогов не принесли, модель семье основная для детей. Зачем горбатится, если государство должно, мыжемногодетные. Теперь вот все остальные тоже выясняется должны.
Я очень хорошо отношусь к семьям где много детей, там где тепло и уют. А не вот это все(
А большо всего меня убивает что Сорокин начинает гнать на школу. Ну это вообще  ...
Школа виновата, что ребенок не ходил в школу, ну это что(( Дайте уже школе возможномть учить, а не по парковкам детей собирать.
Ух... я злая кае собака сейчас.. Сорри

Вы можете обратиться к своему депутату со своими предложениями или оспорить конституционные нормы в Конституционном суде РФ. Только не советую, можете на 282 УК РФ влёгкую натолкнуться.

[Risenok]

Вы можете обратиться к своему депутату со своими предложениями или оспорить конституционные нормы в Конституционном суде РФ. Только не советую, можете на 282 УК РФ влёгкую натолкнуться.

Это какие конституционные нормы я должна оспаривать по вашему?

[Елена Степанова]

Это какие конституционные нормы я должна оспаривать по вашему?

Те, которых вы, видимо не знаете.
Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

[Маргаритка]

Так демографический вопрос не решается. Ну правда.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

Простите за глупый вопрос. А если Жилкина признают больным? То суда не будет? Его отправят на лечение и со временем могут выпустить?

Ну теоретически да. Но не больным, а невменяемым. На практике ноль шансов. Он 100% вменяемый. А вот что пж натянут, не факт.  Но по идее должны, вероятность высокая.

[Сведом]

Может и правда закрыли. Если формально ничего не нашли. За то, что он попрошайничал, дело вряд ли откроют. Нужно что то существеннее. Возможно, такого не было.

Не было. И ещё испугались, что оскандалятся как с делом Долиной. Дело резонансное, суд без доказательств обвинительное заключение не проштампует, приговор не вынесет. А прокуратура в суде не сможет доказать причинно-следственную связь между ненадлежащим воспитанием и девиантным поведением. А придётся доказывать, что признаки девиантного поведения развились вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию, а не в силу наследственности, генетической предрасположенности и/или психических отклонений. Бывает, хорошие родители в благополучных семьях воспитывают детей одинаково. Вырастает один нормальным, а другой с детства - девиант, с начальной школы в ПДН на учёте.
У остальных трех  её детей школьного возраста девиантное поведение не выявлено. Ни одного ребенка из семьи не изымали, в родительских правах не ограничивали. При таком раскладе какое доказательство наличия причинно-следственной связи прокуратура сможет представить?

[Маргаритка]

Не было.

А вы то откуда знаете? Не все ещё и доказать можно. Например, могли знать о шантаже и даже инспирировать. И как докажут теперь? Никак.

[Risenok]

и

Те, которых вы, видимо не знаете.
Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

И где здесь описана обязанность школы собирать документы за родителей в медучереждении и силком заставлять днтец учится.?

[funny-jenny]

и И где здесь описана обязанность школы собирать документы за родителей в медучереждении и силком заставлять днтец учится.?

И по поводу оплаты труда. Разве в этой семье кто-то трудился? Разве что Паша...

[Risenok]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

Ну теоретически да. Но не больным, а невменяемым. На практике ноль шансов. Он 100% вменяемый. А вот что пж натянут, не факт.  Но по идее должны, вероятность высокая.

Просто тупо заселить земли. Кто работать то будет, эхх.. Ладно.
Вывод сделан. В соцслужбах и школе работать нельзя ни за какие деньги.

Добавлено позже:

И по поводу оплаты труда. Разве в этой семье кто-то трудился? Разве что Паша...

Так тут не про обязанности как всегда, а про права. Работать мы будем. Чего уж там

И по поводу оплаты труда. Разве в этой семье кто-то трудился? Разве что Паша...

[funny-jenny]

Ну теоретически да. Но не больным, а невменяемым. На практике ноль шансов. Он 100% вменяемый. А вот что пж натянут, не факт.  Но по идее должны, вероятность высокая.

Я не сомневаюсь, что будет пожизненное. В последние годы за убийство ребенка стали давать только пожизненное.

[Kepenek]

Ну, собственно, все как обычно. Я бы удивилась, если бы было по-другому. Как и в случае с Виноградовыми, собственно. Следующий этап - это участие в какой-нибудь телепередаче, наверное. Всем скажут, что бардак в квартире, зависимости и бесхозные дети - это норма (как нам тут внушали на протяжении 80+ страниц). И продолжим жить дальше. Только вот детей не вернуть.
 
На самом деле, все настолько печально, что у нас люди, обвиненные ранее в организации проституции с участием несовершеннолетних, становятся «юристами». Их поддерживают массы. И «защищает» этот «юрист» семью, в которой ребенка убил педофил. Все более чем понятно…

[Risenok]

Ну, собственно, все как обычно. Я бы удивилась, если бы было по-другому. Как и в случае с Виноградовыми, собственно. Следующий этап - это участие в какой-нибудь телепередаче, наверное. Всем скажут, что бардак в квартире, зависимости и бесхозные дети - это норма (как нам тут внушали на протяжении 80+ страниц). И продолжим жить дальше. Только вот детей не вернуть.
 
На самом деле, все настолько печально, что у нас люди, обвиненные ранее в организации проституции несовершеннолетних, становятся «юристами». Их поддерживают массы. И «защищает» этот «юрист» семью, в которой ребенка убил педофил. Все более чем понятно…

А вот в данной ситуации вина чиста государства и людей, которые на него служат.
Я не знаю, кто сейчас за это отвечает соц.защита, опека.
Дети как не ходили в школу, так и не будут. И никто их заставить нп сможет. Учится не будут. И все виновата школа.
Я не понимаю чего молчат учителя и директора. Их просто истребляют как класс, нормальных, которые хотят и могу учить. Они не должны водить за ручку в школу и заниматься медкомиссиями и детей в семьях считать.