Где же,группа Дятлова, окапывалась ?

[Gradeent]

 Попытался этот вопрос задать в теме " не настил" , но в ответ тишина.
 Есть всем известные фото где группа запечетлена в момент раскапывания снега, и по умолчанию считается, что это происходит на месте, где в последствии была найдена палатка - так вот вопрос - а не происходит ли это, на том ( над тем ) месте где в последствии была найдена " четверка " ?

   

 

Как по мне , то не сильно эти две местности прхожи.

[Олег Таймень]

Попытался этот вопрос задать в теме " не настил" , но в ответ тишина.
 Есть всем известные фото где группа запечетлена в момент раскапывания снега, и по умолчанию считается, что это происходит на месте, где в последствии была найдена палатка - так вот вопрос - а не происходит ли это, на том ( над тем ) месте где в последствии была найдена " четверка " ?

   

 

Как по мне , то не сильно эти две местности прхожи.

Это два разных места.. На склоне снег так не скапливается.. Его сдувает.. Как вариант, палатку устанавливают под Отортеном, в районе озера..

[ЯНЕЖ]

Как по мне , то не сильно эти две местности похожи

https://taina.li/forum/index.php?topic=16183.msg1246392#msg1246392
https://taina.li/forum/index.php?topic=16183.msg1248848#msg1248848

Как вариант, палатку устанавливают под Отортеном, в районе озера..

https://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i636/1610/fb/fce70145df1e.jpg/htm

[odnokam]

Это два разных места.. На склоне снег так не скапливается.. Его сдувает.. Как вариант, палатку устанавливают под Отортеном, в районе озера..

Уважаемый Олег Таймень!
Если на фото устанавливают Палатку - почему яма такая глубокая?

[Вита]

В плане местоположения фото малоинформативно. При желании можно предположить, что оно сделано хоть на Земле Франца-Иосифа.
Как место палатки на склоне фото по крайней мере не вызывает логических противоречий

[Косатый]

Это два разных места.. На склоне снег так не скапливается.. Его сдувает.. Как вариант, палатку устанавливают под Отортеном, в районе озера..

Потрясающе мыслите!!! Выкладываете фото на котором ПОИСКОВИКИ СНЕГ ЛОПАТАМИ КОПАЮТ - а заявляете будто "на склоне снег так не скапливается" Или выложенное вами фото - тоже с Земли Франца Иосифа?

[iTalia]

-а шо, у них были лопаты, шоб окапываться?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - неоднократный флуд

[arfaxad]

Если на фото устанавливают Палатку - почему яма такая глубокая?

в сети можно встретить гипотезу, что это более раннее, – до 1959 года
походное фото, и на нём в заснеженной одежде – Мстислав Дятлов :

вероятно то было альбомное фото выполнено за несколько лет до 1959 года.

[beloff]

тем более, что ни к одной дятловской пленке этот кадр не принадлежит

[odnokam]

в сети можно встретить гипотезу, что это более раннее, – до 1959 года
походное фото, и на нём в заснеженной одежде – Мстислав Дятлов :

вероятно то было альбомное фото выполнено за несколько лет до 1959 года.

Уважаемый arfaxad!
Если даже это более раннее фото - непонятно, почему яма такая глубокая. Она явно глубже боковых стенок Палатки.

[arfaxad]

такая глубокая

вполне можно предположить что эти туристы-лыжники, например в 1956 году,
в ходе прохождения сложного рельефа, просто временно остановились на
техническую остановку, плановую или внеплановую, отдохнут пойдут дальше.

[odnokam]

вполне можно предположить что эти туристы-лыжники, например в 1956 году,
в ходе прохождения сложного рельефа, просто временно остановились на
техническую остановку, плановую или внеплановую, отдохнут пойдут дальше.

Уважаемый arfaxad!
Так а яму-то зачем копать на остановке?

[arfaxad]

яму-то зачем копать на остановке?

если зрители не знают бэкграунда, закреплённого за этими двумя изображениями:
https://i4.imageban.ru/out/2026/03/08/d58bebe240330b6f8ccf341a2b93ffac.jpg
то вероятно у каждого второго могут возникнуть ассоциации, что трое туристов,
пытаются достать/откопать своего товарища, – который провалился в присыпанную
снегом яму, в снежный колодец – провалился в область низкой плотности снега.
такие курьёзы случаются, достойны фотографирования, может так и было в 1956 г.
фотограф выбрал такую точку съёмки – когда сам он стоит сверху – над объектом
съёмки, он выше чуть ли не на рост человека, – объектив смотрит вниз в белый
снег, – поэтому окружающий ландшафт не виден, зритель может лишь гадать про то
что там и чего, где горы где деревья где русло реки, нифига же не видно там,
и более того, неизвестно в каком году и где туристы, Урал, Хибины, Алтай, где?
иллюзия что глубоко, – встать на стул сфотать пол в кухне, он будет "в яме".

[odnokam]

если зрители не знают бэкграунда, закреплённого за этими двумя изображениями:
https://i4.imageban.ru/out/2026/03/08/d58bebe240330b6f8ccf341a2b93ffac.jpg
то вероятно у каждого второго могут возникнуть ассоциации, что трое туристов,
пытаются достать/откопать своего товарища, – который провалился в присыпанную
снегом яму, в снежный колодец – провалился в область низкой плотности снега.
такие курьёзы случаются, достойны фотографирования, может так и было в 1956 г.
фотограф выбрал такую точку съёмки – когда сам он стоит сверху – над объектом
съёмки, он выше чуть ли не на рост человека, – объектив смотрит вниз в белый
снег, – поэтому окружающий ландшафт не виден, зритель может лишь гадать про то
что там и чего, где горы где деревья где русло реки, нифига же не видно там,
и более того, неизвестно в каком году и где туристы, Урал, Хибины, Алтай, где?
иллюзия что глубоко, – встать на стул сфотать пол в кухне, он будет "в яме".

Уважаемый arfaxad!
Если бы мой товарищ провалился в "область низкой плотности снега" я бы очень опасался самому провалиться вслед за ним, и выкапывал бы его лежа на снегу. А на фотографии люди работают стоя и тесной группой, они явно не боятся никуда провалиться.

А то, что яма глубокая, видно на примере того копающего, который опирается рукой на край ямы. Очевидно, что край ямы находится значительно выше его пояса, чуть ниже подмышек.

[arfaxad]

odnokam,
вашими ощущениями картинки – нельзя доказать то, что ей приписывают официально.
и моими субъективными ощущениями – тоже ничего нельзя доказать.
это наши личные ощущения, – они могут быть ярче и богаче, если у людей синестезия.
но у многих других может всё зависеть и от навязанных им чужих ощущений.
одним легко навязать, они ведутся, – другим трудно навязать, им не заходит чужое.
если личность живёт своими личными уникальными ощущениями, верность которых
поверяется у знакомых, близких и друзей, которые разделяют эти ощущения, это хорошо.
ну да, легковнушаемые люди не доверяют своим личным ощущениям, знаниям и интуиции,
а ошибочно полагаются на чужие массовые мнения и доверяют этим мнениям, – иногда
даже ангажированным, такие психологические феномены описаны, группа детей говорит
на зелёный помидор что он красный, конформизм в русле официального сценария означает
что настоящий поиск истины для них – это второстепенное дело.