Как шоу-"эксперту" - НЕ доверяю, конечно.
Вы полагаете, что как судмедэксперт, он возможно и компетентен? А вот выступая на передачах уже порет что бог на душу положит, лишь бы нужное русло обсуждения поддержать? Серьезно так считаете? Ему не важна его репутация специалиста от слова совсем?
Это первое.
А второе- эти два эксперта - что - сговорились, говоря в РАЗНЫХ передачах (и разных форматах в принципе тех съемок), что протокол составлен чудовищно, что ничего практически не было сделано? Им оба глубоко н... ть на свое реноме? Лишь в телеке засветиться?
О протоколе МП:
1)
Судмедэксперт Э. Туманов (доцентом кафедры судебной медицины Российского национального медицинского университета, заведующий учебной частью кафедры):
«Мне довелось почитать и протокол осмотра МП и заключение эксперта. Протокол осмотра МП выполнен чудовищно безграмотно. Все, что положено осмотреть, описать, измерить на МП – ничего не сделано»
2)
Судмедэксперт, юрист Юрий Кириленко:"Протокол осмотра места происшествия произведен крайне поверхностно, с описанием трупа без участия судебного медицинского эксперта. Я не нашел участия криминалиста. Фототаблица выполнена крайне поверхностно, которая прилагается к осмотру происшествия. То есть нет детальных снимков"
**********************************************************
К вопросу о том,
насколько судмедэксперт плотно работает с ПОМП в своей деятельности и соответственно разбирается в этом:"Перед проведением судебно-медицинского вскрытия (секции) судмедэксперт обязательно изучает материалы дела, включая Протокол осмотра места происшествия (ПОМП). Это необходимо для корреляции медицинских данных с обстоятельствами смерти. Вот как это происходит:
1. Зачем судмедэксперту ПОМП?
Контекст смерти: поза трупа, следы крови, оружие, лекарства и другие детали помогают выдвинуть версии причины смерти.
Сопоставление повреждений: например, если в протоколе указан нож на месте, эксперт ищет соответствующие раны.
Исключение противоречий: если в протоколе описаны пятна крови, а на теле нет ран, это требует объяснения.
2. Что именно анализируется?
Фото и схемы места происшествия – расположение тела, температура, окружающие предметы.
Описание одежды – повреждения на ней могут не совпадать с ранами на теле (например, при инсценировке).
Наличие биологических следов (сперма, слюна) – это влияет на дополнительные анализы (ДНК, токсикология).
Запахи (алкоголь, химикаты) – может указать на отравление.
3.
Когда ПОМП особенно важен?
Подозрение на насильственную смерть – эксперту нужно понять, совместимы ли травмы с версией следствия.
Неочевидные случаи (например, повешение может быть маскировкой убийства).Отсутствие свидетелей – протокол становится ключевым источником данных. 4. Что, если протокол составлен небрежно?
Эксперт вправе:
Запросить дополнительные материалы (видео, показания свидетелей).
Указать в заключении на несоответствия (например: «Раны не соответствуют описанному оружию»).
Рекомендовать повторный осмотр места.
5. Пример из практики
Если в ПОМП указано, что тело найдено в позе «обнимания» с пустой бутылкой таблеток, а при вскрытии обнаруживается кровоизлияние в мозг, эксперт может предположить инсульт, а не отравление, и назначить гистологию.
Вывод
Изучение ПОМП – обязательный этап, который позволяет судмедэксперту:
Провести вскрытие целенаправленно.
Выявить скрытые обстоятельства смерти.
Сформулировать обоснованное заключение.
Без этого документа экспертиза считается неполной и может быть оспорена в суде.
Предупреждение
Нарушение правил форума. Зачем вы приносите одни и те же длиннющие цитаты по 4-5 раз?
Тема: Трагическая гибель Ксении Еловых (Прочитано 390215 раз)