Усольцевы. Пропавшие в тайге - стр. 249 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что случилось с Усольцевыми?

Криминал "заказной"
Криминал с участием третьих лиц, включая халатность
Криминал внутрисемейный
Побег самостоятельный
Побег при помощи третьих лиц, структур
Несчастный случай: потерялись и замерзли
Несчастный случай: стали жертвами диких животных
Несчастный случай: провалились в пещеру, завалило камнями

Автор Тема: Усольцевы. Пропавшие в тайге  (Прочитано 531466 раз)

Kayumova, Ираzima, ХАВКА, Комета, ФЕАНОР, Нюта, Prozerpina, Krieger, Kashtanka, Вьюга, Беглянка, Мудрый, mardgori, Ольга Маврикий, Алёна Муся Вася и 23 гостей просматривают эту тему.

Kashtanka

  • Модератор

  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 1 412

  • Расположение: Россия-матушка

  • На форуме

ДЕЛО УСОЛЬЦЕВЫХ.
ФАКТЫ,НОВОСТИ,ВЕРСИИ.
 Старая тема https://taina.li/forum/index.php?topic=19107.0
НОВОСТИ и инсайды
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

ФАКТЫ
Разворачиваемый текст
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ КАКАЯ-ЛИБО ИНФОРМАЦИЯ О ПРОПАВШЕЙ СЕМЬЕ И БЛИЗКИХ,МЕСТНОСТИ ИЛИ ТУРБАЗЕ,НА КОТОРОЙ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ВИДЕЛИ УСОЛЬЦЕВЫХ,СВЯЖИТЕСЬ,ПОЖАЛУЙСТА, СО МНОЙ ЧЕРЕЗ ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ ИЛИ ОСТАВЬТЕ СООБЩЕНИЕ В ДАННОЙ ТЕМЕ.
28 сентября  2025 года, в Красноярском крае, в районе Кутурчинского Белогорья, пропала семья Усольцевых. Поиск семьи стал беспрецедентным по масштабности в регионе. Поиск, организованный МВД, МЧС и волонтерами, проводился  1-12 октября (локальный поиск МЧС и МВД проводится и сейчас). Уже 2 октября СК возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения  туристов. А 3 октября председатель СК РФ затребовал доклад по данному уголовному делу.
Никаких следов пребывания семьи в тайге найдено не было.
 Большинство направлений поиска, его виды и особенности можно увидеть на карте треков поискового отряда " ЛизаАлерт".
Фото и материалы по теме https://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=420
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
ВЕРСИИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
« Последнее редактирование: 08.04.26 09:06 »

Понтий Пилат


  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 126

  • Расположение: Челябинск

  • Был сегодня в 00:20

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7440 : вчера в 01:04 »
Надо уточнить формулировки.
Личный автомобиль — это транспортное средство, которое используется человеком для личных нужд, а не в коммерческих целях или для выполнения рабочих задач. Такой автомобиль может принадлежать водителю или быть арендованным.
Важно отметить, что понятие «личный автомобиль» не всегда совпадает с понятием «собственный автомобиль». Например, автомобиль может быть зарегистрирован на одного человека, а ездить на нём — другой.
Усольцев пользовался  автомобилем Skoda для личных целей, значит это «личный автомобиль».


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая

Ольга Маврикий

  • На премодерации

  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 25

  • Расположение: Симферополь

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7441 : вчера в 01:10 »
Надо уточнить формулировки.
Личный автомобиль — это транспортное средство, которое используется человеком для личных нужд, а не в коммерческих целях или для выполнения рабочих задач. Такой автомобиль может принадлежать водителю или быть арендованным.
Важно отметить, что понятие «личный автомобиль» не всегда совпадает с понятием «собственный автомобиль». Например, автомобиль может быть зарегистрирован на одного человека, а ездить на нём — другой.
Усольцев пользовался  автомобилем Skoda для личных целей, значит это «личный автомобиль».
Почему тогда в формулировке СК существует понятие служебное авто? Было бы проще просто говорить про шкоду. Но они говорят про личное авто и про служебное авто.

Krieger


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 35

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7442 : вчера в 01:14 »
Вам бы девоньки побыстрому искать адвоката. Особенно гражданке Солнцевой из Владимира, которая идет по ст. 144 УК РФ в составе группы. Опер или следователь, вам какая разница.

МаасДама Дырчатая


  • Сообщений: 1 110
  • Благодарностей: 2 914

  • Была вчера в 12:34

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7443 : вчера в 01:17 »
Надо уточнить формулировки.
Личный автомобиль — это транспортное средство, которое используется человеком для личных нужд, а не в коммерческих целях или для выполнения рабочих задач. Такой автомобиль может принадлежать водителю или быть арендованным.
Важно отметить, что понятие «личный автомобиль» не всегда совпадает с понятием «собственный автомобиль». Например, автомобиль может быть зарегистрирован на одного человека, а ездить на нём — другой.
Усольцев пользовался  автомобилем Skoda для личных целей, значит это «личный автомобиль».
Верно) Но дело тут дaже не в том, что спор об очевидном, a в том что деньги, зaныкaнные в неком личном aвто, стоящим в гaрaже\у домa\нa стоянке, вписывaются в версию Ольги) A деньги, остaвленные в служебке в Кутурчине - не вписывaются)

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Доктор нaук пришел\шлa) Репрессиями грозит)
« Последнее редактирование: вчера в 01:22 »

Ольга Маврикий

  • На премодерации

  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 25

  • Расположение: Симферополь

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7444 : вчера в 01:26 »
Верно) Но дело тут дaже не в том, что спор об очевидном, a в том что деньги, зaныкaнные в неком личном aвто, стоящим в гaрaже\у домa\нa стоянке, вписывaются в версию Ольги) A деньги, остaвленные в служебке в Кутурчине - не вписывaются)

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Доктор нaук пришел\шлa) Репрессиями грозит)
Скорее, деньги, спрятанные в шкоде, вписываются в вашу версию. Еще раз, СК ни слова не сказал, что деньги найдены в шкоде. Это только догадки  форумчан.

Krieger


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 35

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7445 : вчера в 01:26 »
Жизнь то одна. Люди жили до момента в
Была нужна, пока не решили свалить окончательно
СММ-щицу уволили незадолго до пропажи. Да и не успели даже уволить, до конца месяца она вроде должна была отработать
1. Две квартиры в закрытом ЖК. Ещё одна на другое лицо, но его. Там в этом гоподе их и видели после исчезновения. Дом в закрытом поселке. Можеь и не один. Но точно один оформлен. До брака с Ус. В Тартате дом. В Сосновоборске после рождения поселил Ир. Был с ней наездами. Не жил. Обмотал весь свет. 2. В 2018 году они тоже сваливали из-за проблем. И тоже она брала сммщицу. Но тогда он разрулил свою проблему.Могу дату назвать, когда она брала сммщицу.

Добавлено позже:
Верно) Но дело тут дaже не в том, что спор об очевидном, a в том что деньги, зaныкaнные в неком личном aвто, стоящим в гaрaже\у домa\нa стоянке, вписывaются в версию Ольги) A деньги, остaвленные в служебке в Кутурчине - не вписывaются)

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Доктор нaук пришел\шлa) Репрессиями грозит)
Не было никаких денег. Это вброс. Чтобы перестали обсуждать версию побега. Если бы деньги были, то их оформили бы как вещдок. Сотрудники имеют право вести себя так, как считают нужным. В интересах следствия. Почему не было денег? Потому что это вещдок при досмотре оформляется протокол.

Добавлено позже:
А по-моему, абсолютно не логична, учитывая, что при выезде их видела Счастливцева, а еще ЛК когда они уходили от машины. Можно придумать, что все дураки или подлецы: СС видела кого-то другого, но не сообразила потом, когда видела ориентировки, ЛК подкупили и т.д., но это уже будет подтягивание фактов к нужному результату
Никаких подтверждений в пользу гибели на базе нет, только смутные подозрения, вызванные невразумительными репликами про баню от представителей базы
Непротиворечивой версия может быть только если предположить, что после прогулки Усольцевы вернулись на базу

Добавлено позже:
Про баню:
Сначала от ДТ стало известно, что баню в тот день не топили, а потом от ЕК - что Усольцевы баню все же посещали, а еще от кого-то, что в баню ходили, но в другую - личную баню ЕК. Потом еще была информацию, что баня на ГС в принципе не использовалась в тот момент из-за ремонта
Вообще, все это может быть действительно так: на ГС баня в тот день не топилась, об остальном ДТ не в курсе. Дальше УС вышел на ЕК или еще на кого-то из базы и выбил себе баню у дома ЕК. Баня на базе действительно могла не работать, причины этого ЕК может скрывать по другим причинам: например, не хочет, чтобы через СМИ сложилось впечатление о плохих условиях и сервисе, либо не хотели выдавать еще какую-то другую информацию, не связанную с Усольцевыми

Если предположить, что Усольцевы угорели в бане и сотрудники и руководство договорились говорить, что баня не работала, зачем бы тогда ЕК сообщать, что баня все же была? Стояли бы на том, что не ходили в баню и все
Но может быть еще такой вариант: в какое-то время Усольцевых удерживали в бане или тела их находились в бане. Поэтому, опасаясь того, что в бане могут обнаружить биологические следы Усольцевых, ЕК предварительно выдал объяснение этому
Но это все просто размышления о возможных вариантах. Кто-то писал, что вход и выход из бани есть на записях с камер, тогда вообще не о чем говорить
Ну, вы его все дружно посадите. Что вы творите?! Не было его. Вот он и не знает, что ему говорить. Он не готов был к такому резонансу. Он сейчас боится, чтобы его по другим вопросам не прихватили. Натуральный 18 век. Чем это закончится?! А тем, что под ваше улюлюканье прихватят невиновных и посадят без трупов. А потом мы узнаем, что ус.все живы и здоровы, но невиновных никто не отпустит. Что вы творите! Вот, угорели. Откуда вы это берете? Кто их видел в той бане? Есть свидетели? Есть хотя бы косвенные указания, что кто-то трупы прятал? Тяжкую с отягчающими вешаем. Безмозглые! Сидят, прикрылись никами. Этот поток сознания надо прекращать и немедленно!

Добавлено позже:
Тут вчера утром (до бенефиса) было про «задачи» этих ранних поисков - там в этом составе (5/4) проверяют (натурно)  возможность применения коптеров . Не прям поиск-поиск, а для понимания технических возможностей ко времени когда погода позволит нормально работать (ngs24 вроде публиковал у себя уже после новости от «Спасателя» красноярским утром).
Продлятся надо. Голову он ломал. Как будто в процессуальных действиях он разбирается. Переименуем на Гуглятника. Паспорт надо выдать на эту фамилию. Гражданин Гугля Гуглевич Гуглятник.

Предупреждение
Нарушение правил форума: резкие высказывания
« Последнее редактирование: вчера в 01:42 »

Ольга Маврикий

  • На премодерации

  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 25

  • Расположение: Симферополь

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7446 : вчера в 01:28 »
Друг СУ в интервью говорил, что СУ ВСЕГДА ездил на праворульной машине. Не пять лет назад, не сто лет назад, а ВСЕГДА. Шкода праворульная? ДБ не общался с ними достаточно долго. Почему стоит верить его словам, а не словам друга?

SKAD


  • Сообщений: 7 213
  • Благодарностей: 2 960

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7447 : вчера в 01:43 »
Не было никаких денег. Это вброс. Чтобы перестали обсуждать версию побега. Если бы деньги были, то их оформили бы как вещдок. Сотрудники имеют право вести себя так, как считают нужным. В интересах следствия.
У меня такое впечатление, что бабка на лавке тоже сотрудник - постоянно меняет направление маршрута  Усольцевых!... *ROFL*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | Вьюга

Krieger


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 35

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7448 : вчера в 01:48 »
Хочу продолжить  мысль в отношении своего видения ситуации. По прежнему считаю, что на Геосфере были не УС, но с ними была Арина. Почему не СУ, потому что он бы поехал на своей личной праворульной машине, в которой спрятал деньги. Почему не Ирина? Со слов двух свидетельниц. Одна учительница, на Минской видовке, которая обратила внимание на несоответствие, потому что "мама" разговаривала с дочкой не как мама, а как учительница. На следующий день другая свидетельница говорит, что маленькая девочка пошла в общественный туалет одна, а " мама" осталась снаружи. А так бывает, когда "тётя" чужая.  Цель была показать, что УС были в Кутурчине, на Минской видовке и на Геосфере. Телефон СУ специально выкинули в тех местах, чтобы все думали, что они туда пошли. Если с ними была Арина, то все будут упорно искать пропавшую семью с ребёнком.
  Это означает, что УС пропали или в субботу утром или даже раньше. Смс ДФ могла отправлять уже не ИУ. Кстати, то что она любила мантры, тантры сыграло на руку, мало ли какой ерундой ( сектой) она занимается. В любом случае, дело не в ИУ, а именно в СУ.
  Мое предположение, кто это мог быть. Это должен быть человек, который хорошо их знает, Арина тоже часто видела, человек знал прекрасно о их планах, Геосферу даже  могли рекомендовать специально, кто вхож в их дом и кто мог пользоваться служебным авто.   У меня вышло трое. Может у вас будут ещё мысли на эту тему.
1. Это все равно ДБ. Мог ли пользоваться служебным авто под очень большим вопросом, но то, что он был без связи три дня , когда пропали его родственники, навевает на очень неприятные мысли. Сейчас без связи три дня могут быть те, кто улетел в космос, кто находится в коме, или кто хочет что то скрыть важное.
2. Это жена пастора, которая убиралась в квартире ИУ. Могла ли она или ее муж пользоваться служебным авто, неизвестно. Но, я так поняла, что Красноярск и окрестности это большая деревня, где все друг друга знают и как то связаны.
3. Это старшая дочь СУ, которая могла пользоваться служебным авто, которая живет в Тартате, была вхожа в дом. Кстати, она очень похожа на ИУ. Я думаю, специально ее забрюлили на видео, потому что сходство ну очень сильное. Еще непонятно, почему СУ спрятал деньги в машине. Возможно и потому, что не мог полностью быть уверенным, что в доме только он бывает. А личной машиной пользуется только он.
  Еще один момент. Я уже писала о нём. Дом в Тартате опечатан, но снег там постоянно убран. А сосед, который живет рядом, устал его постоянно убирать. Как вариант, снег у дома СУ убирают специально, чтобы не было видно следов.
  Еще почему, на мой взгляд, так затянуто это дело и с таким количеством специальных диких вбросов в СМИ. Кто то действительно в высших кругах лично заинтересован в том, чтобы вести расследование по ложному пути. Ну, чтобы, не выйти на самого себя.
Твердая четверка с плюсом. Молодец.

Добавлено позже:
Даже тексты у кота не меняются. Дублирует их на разных площадках. Кому то ведь это нужно. Who is who ?
Меньше кушать кому-то надо. А то лицо как дно кастрюли. В общественных интересах это надо. Чтоб непотребные в пожирании персонажи ненароком невиновных на нары не отправили. Чтобы всякие роснановски вобля не бегали через тайгу незнамо куда от правосудия. А то у нас бфстро схемы приживаются.

Добавлено позже:
Усольцевы попали в своего рода капкан, который кто-то грамотно расставил и заманил именно в это место. И это мог быть лицо которому УС доверял, мог рассказать о планах. Не думаю, что СУ искал по инету эту базу. База была идеей подкинутой и СУ за это зацепился. А выбор базы нным лицом был не случайный ( тьма тараканья). Кто-то знал чем зацепить УС( прогулка, лес, видовки)

Добавлено позже:Мы исходим из того, что он своими силами строил дом, а это значит, что временем он располагал большим.
Раскажешь операм про капкан? Очень интересно. В предвкушении.

Добавлено позже:
Ухожу, устал.
« Последнее редактирование: вчера в 01:59 »

SKAD


  • Сообщений: 7 213
  • Благодарностей: 2 960

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7449 : вчера в 02:01 »
Хочу продолжить  мысль в отношении своего видения ситуации. По прежнему считаю, что на Геосфере были не УС, но с ними была Арина. Почему не СУ, потому что он бы поехал на своей личной праворульной машине, в которой спрятал деньги. Почему не Ирина? Со слов двух свидетельниц.
А как Вы расцениваете слова ЕК "мы их видели в шортах"?
Это не слишком откровенная одежда для жены пастора?...:)
« Последнее редактирование: вчера в 02:16 »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: Iskander | МаасДама Дырчатая

Ольга Маврикий

  • На премодерации

  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 25

  • Расположение: Симферополь

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7450 : вчера в 02:04 »
А как Вы расцениваете слова ЕК "мы их видели в шортах"?
Так ЕК не было на Геосфере.

Krieger


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 35

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7451 : вчера в 03:13 »
Кмк, к инсценировке нс для получения страховки можно было подойти более ответственно: например,  испачканные кровью фрагменты одежды раскидать
Но и это вряд ли прокатило бы, пока кости не найдут, страховая ничего никому не выплатит
Просто отличное замечание! Именно так и поступают те, кто пытается обмануть страховку: подбрасывают одежду, один гражданин четыре раза(!) застраховался, так и палец отрубил. (Конкретно, знаю случай. Получил уголовный срок и возмещение вреда на круглую сумму) Но в данном случае их проконсультировал грамотный юрист. Тут ни-че-го. И пасынок исчезнувшего не подавал заявление. И вот не верит в их гибель. Если план сорвётся, так не состава по мошенничеству. Это ж гениально!

Добавлено позже:
Не обвиняйте бездоказательно. Это очень серьезно. Вы, к сожалению, уже так делали. Статья будет тяжкая, посадят невиновного - гореть нам всем в аду. Давайте ДЛЯ начала полностью исключим побег. Ведь и без трупов могут посадить. Так можно.

Добавлено позже:
Тот, кто страхует - Страховщик. Тот, кто страхуется - Страхователь. Есть ещё Выгодоприобретатель. Никто не пишет об одностороннем изменении условий договора. Есть дополнительные соглашения (одним из пунктов любого договора такое предусматривается). Мы друг друга поняли! Ок? Там и по срокам страхования могло что-то быть, по Выгодоприобретателю (-ям), да по чему угодно - конечно же это всё оформляется по обоюдному согласию сторон.

И если был иностранный Страховщик - как с оплатой страховой премии после 2022 года? Была казахская/киргизская и тэпэ б. карта у УС? Это в развитие обсуждения возможностей УС при действиях/нахождении за пределами РФ. Просто мысли вслух.
И в третий раз не поленюсь и повторю, чтобы пресечь попытку переиначить обстоятельства. С 1998 года по 2010 заключал договора. Тогда р зарубежные страховщики работали в РФ. Рисковое страхование. Будете переворачивать мои слова, и в четвертый напишу. И Милонову Ваши комментарии покажу.
« Последнее редактирование: вчера в 04:00 »

Krieger


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 35

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7452 : вчера в 04:22 »
"Зачем Ис и Арину заводить в это?" Ну, да! Оставить психически неуравновешенную жену, чтобы её сразу же обработали и спровоцировали приступ правдивости. Чтобы было а) больше денег (рисковое страхование предполагает и членов семьи); б) больше сочувствие. История выглядит абсолютно правдоподобной. Вон даже глубокий спец в страховании не верит в такой схематоз, а обыватель и подавно не поймет, что к чему. Нууу, угорели в бане. В пепел обратились, прости Господи. Приблизительно в 2002 году была одна история. Человек 20 млн дол состояние. Его жена изливает мне душу:"Вот он летает, а самолет упадет, вот он дома не ночует, спит у любовницы, а она его отравит, вот он по пьяни разобьётся, как мне жить. Есть у него страховки. Я там даже подпись(!) ставила, а что подписала - быстро всё. Как бы бумагу мне эту из сейфа достать?! Может, как он уедет, так вскроет кто сейф, а потом организуем заявление". Говорю:"Охохо! Жаль мне вас". И вот она начинает метаться, уже до криминала готова дойти была. Я вижу такое дело, подобрал момент, когда мужик под градусом был и в хорошем-хорошем настроении. Ну, говорю:"Ты меня уважаешь? Скажи, что она подписала? Мечется человек". Он говорит:"Да ей всё отойдёт. Пусть спит спокойно". Живы они все. Страховой случай не наступил. Я к тому, что там бенефициар знает, кто он и сколько ему причитается.
« Последнее редактирование: вчера в 04:26 »

NAVIG


  • Сообщений: 980
  • Благодарностей: 624

  • Был сегодня в 08:06

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7453 : вчера в 06:10 »
Никакого "детектора лжи" не существует природе. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что речь идёт о преступлении в условиях неочевидности. А значит время, место, событие преступления, и тем более исполнитель, неизвестны. Есть обстоятельства, которые вполне себе могут быть причиной для отъезда. Усольцевы имеют право не идти на контакт с правоохранительными органами. Сейчас идёт поиск. Это не розыск, который объявляют для поимки опасных преступников. В отношении ИУ и СУ нет возбужденных уголовных дел. У приставов они тоже не в розыске.
А где вы читали постановление? В открытой публикации его не было.
2. Усольцевы должны быть подозреваемыми по факту исчезновения ребенка в рамках УД по 105.
3. Родственники Ус должны заявить об исчезновении родителей и их обязаны объявить в розыск.
"3. Розыскные мероприятия
Начало поисков: Активные поиски начинаются сразу после регистрации заявления.
Розыскное дело: Полиция заводит дело, опрашивает свидетелей, проверяет маршруты передвижения и при необходимости расширяет область поиска."

Розыскное дело : "Оно регламентируется Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»."
« Последнее редактирование: вчера в 07:25 »


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая

Vika11


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 1 045

  • Была сегодня в 02:09

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7454 : вчера в 06:36 »
Усольцевы попали в своего рода капкан, который кто-то грамотно расставил и заманил именно в это место. И это мог быть лицо которому УС доверял, мог рассказать о планах. Не думаю, что СУ искал по инету эту базу. База была идеей подкинутой и СУ за это зацепился. А выбор базы нным лицом был не случайный ( тьма тараканья). Кто-то знал чем зацепить УС( прогулка, лес, видовки)
Домик не Геосфере забронирован то ли в четверг, то ли за неделю. Есть время вызвать (абаканцев - ?). Абаканцы на Геосферу не заезжали, никак с ней не связаны на первый взгляд.

VLV


  • Сообщений: 3 052
  • Благодарностей: 4 754

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была сегодня в 00:25

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7455 : вчера в 07:40 »
Не обвиняйте бездоказательно. Это очень серьезно. Вы, к сожалению, уже так делали. Статья будет тяжкая, посадят невиновного - гореть нам всем в аду.
Напомню, моя версия - нападение медведя.
ЭТО "бездоказательное обвинение невиновного" вы имеете в виду, выдав столь гневную тираду в мой адрес??
« Последнее редактирование: вчера в 07:48 »


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая

Мариарти


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 801

  • Был сегодня в 07:58

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7456 : вчера в 07:59 »
Домик не Геосфере забронирован то ли в четверг, то ли за неделю. Есть время вызвать (абаканцев - ?). Абаканцы на Геосферу не заезжали, никак с ней не связаны на первый взгляд.
Абаканцы не мои мысли)


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая

Алёна Муся Вася


  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 232

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7457 : вчера в 08:08 »
Есть обстоятельства, которые вполне себе могут быть причиной для отъезда. Усольцевы имеют право не идти на контакт с правоохранительными органами. Сейчас идёт поиск. Это не розыск, который объявляют для поимки опасных преступников. В отношении ИУ и СУ нет возбужденных уголовных дел. У приставов они тоже не в розыске.
Если у Усольцевых нет проблем российскими законами, зачем им бежать?
Что остается?
Долг перед частными лицами.
Надо помереть ради страховки.
Нашли страну удобную для бизнеса.
Ради тантр?
Теряюсь в догадках
Жизнь меня учила с толком, где овечкой быть, где волком.


Поблагодарили за сообщение: Kashtanka

Мариарти


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 801

  • Был сегодня в 07:58

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7458 : вчера в 08:20 »
Вам бы девоньки побыстрому искать адвоката. Особенно гражданке Солнцевой из Владимира, которая идет по ст. 144 УК РФ в составе группы. Опер или следователь, вам какая разница.
Есть еще кто-то из Владимира?, и приз как вы выражаетесь остается в студии), крутите дальше барабан. Это не правильный ответ)) «Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе!»


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая

SKAD


  • Сообщений: 7 213
  • Благодарностей: 2 960

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7459 : вчера в 08:29 »
Так ЕК не было на Геосфере.
Смотрите на отметке 1.25  *THIS*
https://ren.tv/video/embed/1371841#autoplay=1;
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Kashtanka

  • Модератор

  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 1 412

  • Расположение: Россия-матушка

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7460 : вчера в 08:31 »
Оффтоп (текст не по теме)
Домик не Геосфере забронирован то ли в четверг, то ли за неделю. Есть время вызвать (абаканцев - ?). Абаканцы на Геосферу не заезжали, никак с ней не связаны на первый взгляд.
Счастливцеву вызывали что ли?)) Я же ответила, что туристы из Красноярска.

И Милонову Ваши комментарии покажу.
Почему ему?)) ;)

Смотрите на отметке 1.25 
https://ren.tv/video/embed/1371841#autoplay=1;
Имеется ввиду, что ЕК не было 28-го.
Был якобы только ДТ.
Но кто-то провожал СС при этом.
А если верить, что на Минскую петлю поехал ДТ с туристами, то как-то выходит не то))

В ролике непонятно, о чем говорит ЕК. Может, о 27,а может о 28м.

Кстати, Баранова в шортах не видела семью... Что-то много раз они преодевались.
Буквально раз в полчаса)

Алёна Муся Вася


  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 232

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7461 : вчера в 08:40 »
И Милонову Ваши комментарии покажу.
Почему ему?))
Отвечу, хоть вопрос не ко мне.
Но данный чел, уже третий, из тех, что я наблюдаю, за время поиска Усольцевых, кто хочет обратиться к Милонову.
Видимо он внушает доверие.

Добавлено позже:
Имеется ввиду, что ЕК не было 28-го.
Был якобы только ДТ.
Но кто-то провожал СС при этом.
А если верить, что на Минскую петлю поехал ДТ с туристами, то как-то выходит не то))
Кудряшова 28 не было на базе.
Админов двое.
Видимо работают через день.
В субботу Кудряшов поселял, в воскресенье Торн выписывал.
Гид есть Наталья с Красноярска, возможно она и повезла туристов на Петлю.

Добавлено позже:
А если верить, что на Минскую петлю поехал ДТ с туристами, то как-то выходит не то))
Вот, что говорит работница Геосферы
@@Бабушка Nata:Почему группа ходила в субботу,они ходили сами по себе в другое место,на выходные все выехали вместе с гидом,они спросили куда пойти и пошли сами
« Последнее редактирование: вчера в 08:49 »
Жизнь меня учила с толком, где овечкой быть, где волком.


Поблагодарили за сообщение: Kashtanka | МаасДама Дырчатая

SKAD


  • Сообщений: 7 213
  • Благодарностей: 2 960

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7462 : вчера в 08:53 »
Имеется ввиду, что ЕК не было 28-го
В ролике непонятно, о чем говорит ЕК. Может, о 27,а может о 28м.
А я о том, что смотрели не только на шорты, но и на лица и не могли перепутать! :)
1. Это все равно ДБ.
2. Это жена пастора
3. Это старшая дочь СУ
Не понятно за что четвёрка с плюсом!..  :-[
« Последнее редактирование: вчера в 08:54 »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: Мариарти | МаасДама Дырчатая

Kashtanka

  • Модератор

  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 1 412

  • Расположение: Россия-матушка

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7463 : вчера в 08:54 »
Кудряшова 28 не было на базе.
Если Кудряшов 27-го был на Ангуле, потом отмечал, то какова вероятность того, что он вскачет ни свет, ни заря и умчит?)
Наталья вроде давно уже не водит же? В 2022-2023 она была, да.
Оффтоп (текст не по теме)
Я прям уже и не знаю, можно ли о ЕК разговаривать, а то будет атата
А я о том, что смотрели не только на шорты, но и на лица и не могли перепутать!
Подставные У для меня из раздела фантастики при камерах, телефонах и пр.


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | TuttiFrutti

Мудрый


  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 378

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7464 : вчера в 08:58 »
Если ИУ была в шортах, то это могло привлечь внимание насильников
Те четверо мужиков, которые там гуляли могли изнасиловать и убить
Особенно если они были выпимши или под наркотой
« Последнее редактирование: вчера в 08:58 »

Kashtanka

  • Модератор

  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 1 412

  • Расположение: Россия-матушка

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7465 : вчера в 09:04 »
КГУ "СПАСАТЕЛЬ":

"19 апреля краевые спасатели продолжили поиски пропавших граждан в районе д. Кутурчин. На снегоходах было обследовано 33 километра горно-таёжной местности в районе лога Мальвинка.

Всего за три дня спасателями обследовано более 120 километров горно-таёжной местности, автомобильных и лесных дорог.

Поиски результатов не дали, спасатели Красноярского поисково-спасательного отряда вернулись в подразделение."


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая

Мудрый


  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 378

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7466 : вчера в 09:04 »
Еще в пользу версии об убийстве на базе или в баньке

Интересно, что информация, которой поделилась Дарья, противоречит ранее известной, общепринятой версии событий. Непонятным остается, почему Ирина Усольцева перестала выходить на связь уже 27 сентября? Ведь до полудня 28 сентября она с семьей находилась на турбазе "Геосфера", где был доступен интернет. У нее была возможность зайти в мессенджеры, но Усольцева этого не сделала.


Поблагодарили за сообщение: Вьюга

Ольга Маврикий

  • На премодерации

  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 25

  • Расположение: Симферополь

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7467 : вчера в 09:11 »
А как Вы расцениваете слова ЕК "мы их видели в шортах"?
Это не слишком откровенная одежда для жены пастора?...:)
А кто растор? СУ?))  Ну видел в шортах, например 27. Или где он их видел в шортах, на тропе, что ли?

Алёна Муся Вася


  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 232

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7468 : вчера в 09:15 »
интернет. У нее была возможность зайти в мессенджеры, но Усольцева этого не сделала.
У Ирины МТС  он в Кутурчине не работает.
Нашла в инете много причин, почему инета может не быть и с вайфаем.
Не вижу ни одного вопроса к сотрудникам базы ни от кого.
Интересовались ли Усольцевы вайфаем?.
« Последнее редактирование: вчера в 09:18 »
Жизнь меня учила с толком, где овечкой быть, где волком.

Ольга Маврикий

  • На премодерации

  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 25

  • Расположение: Симферополь

  • На форуме

Усольцевы. Пропавшие в тайге
« Ответ #7469 : вчера в 09:16 »
А я о том, что смотрели не только на шорты, но и на лица и не могли перепутать! :)Не понятно за что четвёрка с плюсом!..  :-[
Ну посмотрели на лица, которые видят в первый раз. И что? Кого с кем не могли перепутать? Повторяю, люди ОЧЕНЬ похожие на УС. В их одежде, мужчина с усами, женщина блондинка, ребёнок. Если еще кепки, капюшоны носили, так что можно распознать по камерам? Ни с кем вблизи не общались, кроме двух свидетельниц, которые и доказали, что там были не УС.