Пропал Павел Тифитулин 9 лет

[Наталья КВ]

Если Кушниров отчим Паши, то он наверняка и отчим двум старшим детям (особенно голубоглазой сестре, которая похожа на Пашу).

Скорее всего. Предполагаю следующие две возможные причины некой нелюбимости именно Паши в своей семье:
1. Он просто как под ксерокс похож на своего биологического отца (фото того парня приводила здесь ранее);
2. Возможно  мальчик появился условно в переходный период - когда с нынешним АК женщина еще только начала встречаться (жить), а уже была беременной Павлом от предыдущего. Предыдущие, уже рожденные дети при этом - как  данность-наследие от предыдущего мужика, а здесь - некий нежданчик получился, да еще одно лицо со своим отцом.  Поэтому отчим мог именно его невзлюбить, а мать видимо вынужденно принимала эту его "позицию"

[Графиня Полей]

А может, если Кушниров таки отчим, реального отца Паши тоже звали Андрей?
Почему нет? Имя же отнюдь не самое редкое.
Хотя, я вообще не понимаю, каким образом это вообще относится к деянию, совершенному Жилкиным.
Это даже не относится к моральному облику семьи, многократно уже здесь и не только обсуждаемому. Люди сходятся, расходятся. Создают новые семьи (расписываются или нет - вопрос другой, и он тоже не слишком относится к моральному облику. Это не каждый день приводить детям нового "папу").
Как будто бы если это отчим - то тогда пожалуйста, посылай детей своей жены на заработки к маньякам, и вообще их не люби. Бей, чем под руку подвернется. А вот если родной отец - то тогда нет! Родной отец так никогда не поступит!
Но родные отцы тоже бывают всякие, в криминальной хронике про некоторых папенек такое можно прочесть, что лучше того не знать. Особенно если это маргиналы, там всякое возможно.
Как и достаточно вполне нормальных, адекватных отчимов.
У Кушнирова, какжется, на аве в Однокласниках фото Паши стоит. Еще маленького, еще до всего этого.
И Жилкин - тоже. Нет, ну как ребенок мог настолько вывести из себя сорокалетного двухметрового дядю?
А вот так. Психопат он психопат и есть. Некоторые от минимального раздражителя могут кого-нибудь пришибить, таких случаев достаточно.

[Hayley]

Да как будто есть, смотрите: с ведома матери ребенок подрабатывал на парковке Ленты, далеко от дома расположенной. Почему с ведома? потому что мать знала где его искать, и отправилась туда спрашивать видеозаписи. Не в ближайшую Ленту, которая на соседней улице, а в ту до которой надо ехать, и от остановки ещё идти через развязку над шоссе и по полю. В лютый мороз.
Мать знала куда ходит её ребенок, что промышляет рискованным делом, не приняла мер чтобы он туда ходил = подтолкнула в руки преступника.
Следствие знает это всё.  Но следствие работает над прямым убийством, то есть тем чьими руками оно совершено.

Это все-таки разные вещи «мама знала, где отирается Паша» и «мама бросила его в объятия упыря». Мама, кстати, могла от старшего сына или сестры узнать, что Паша пошел к Ленте (если например он не вернулся в определенное время) и побежала его искать.
Ну и дети не всегда родителей слушают. Я в 4 года поехала от бабушки к маме на работу (метров 500 до остановки идти и остановок 5-6 ехать), а в 7!лет с подружкой на другой конец города поехали вечером (вот о чем думали?!) секретики смотреть, и по канавам и оврагам с пацанами играла в войнушку и индейцев. При этом родители ни первое , ни второе, ни третье мне не разрешали, наоборот, ругали, но они не могли за мной следить 24 на 24.
Следствие, да, все это знает. Но значит к родителям у них нет претензий. А проверка была, даже статью открывали.

Добавлено позже:А как же Кушниров? Он в этой схеме куда подевался? Почему тогда не "дядя и родители" а "дядя и мама"?

Никуда не подевался. Просто сначала мальчик первое, что на ум приходит  - мама, произнес (тем более, если мама была хорошая по словам соседей, а отец воспитанием не занимался и все время по шабашкам мотался), а потом решил кого-то повесомее присоединить.
Но это, если вообще словам Жилкина верить.

Добавлено позже:А ну то есть Паша всё-таки припугивал Жилкина.
То есть Жилкин не скрываясь от камер наблюдения увез пацана с парковки, чтобы совершить что-то настолько легко доказуемое, по вашей версии.
Если он такой дурак то откуда же у него деньги на бургеры, угощать пацанчиков, и на машину, в которой их возить 

Припугнуть тем, что пожалуется/все расскажет маме и дяде это не равно «шантажировать и требовать 500 тыс за молчание».
Я как раз не думаю, что Жилкин такой дурак и полный идиот, чтобы мальчиков для утех в одном и том же месте брать на протяжении несколько месяцев, не боясь, что они кому-то расскажут. Я склоняюсь к версии, что что-то пошло не так.

[panimonika]

Ну я и смотрю - легенды творятся на глазах. "Люто", "дико". Я-то помню что была в целом обычная погода. Утром - 11, в первой половине дня переменная облачность, во второй - скорее пасмурно. Люто - это -20, допустим.

-20 и было.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

https://pogodaspb.info/arch.php?date=2026-01-30

[Волшебная]

Если Кушниров отчим Паши, то он наверняка и отчим двум старшим детям (особенно голубоглазой сестре, которая похожа на Пашу). Как бы мама могла тогда в СОР ребенка вписать отчество Андреевич, если с Кушнировым тогда не жила, а жила с другим мужчиной и рожала от него? Так что, биологический отец Кушниров или нет, он был уже вместе с Ксенией к моменту рождения Паши - отсюда и отчество. Но замуж за Кушнирова она таки хотела/надеялась выйти, и в своем аккаунте в ОК писала «Ксения Кушнирова». На могиле отчество как в СОР, его с потолка не возьмешь, только с официальных документов.

Разочарую, на могиле можно писать не только любое отчество, но и клички, кто с кем спал в то время, я не в курсе, не интересно совсем

[GreK]

я думаю, что сексуальное насилие было именно в этот раз, (а не на протяжении нескольких месяцев Жилкин пацана пользовал (с какой бы стати тогда убивать? Продолжал бы в том же духе))

В этот раз оно точно было, видимо есть доказательства указывающие именно на него - иначе бы ему статью обвинения такую не выдвигали. Причём она была выдвинута после экспертиз - а не сразу. Ну он мог постепенно подводить, мог насиловать не в явной форме, заходя каждый раз дальше... Короче с августа он имел какую-то цель и к ней подводил. Иначе не имеет смысла всё их общение. На видео видно как Паша уверенно садится в машину, явно не первый раз.

Но, конечно, удивляет, почему Жилкин сначала так нахально держался, дерзил. Был уверен, что его биоматериала на мальчике не найдут, камеры магазина и соседей не посмотрят ? И терабайтов порно тоже думал не найдут? Но он их даже не прятал! Или же он был уверен, что его из тюрьмы вытащат?

Видимо да, думал вода смоет. Скотч тоже хорошо его сохраняет, но по нему можно только убийство вменять. С материалами тоже не всё просто, он их с собой забрал при побеге, то есть боялся что найдут их. Если они все скаченные, то чего переживать. Видать не все. Мне вот интересно как экспертиза определяет скаченный материал или нет, сравнением каждого видео с наличием в сети? Это же сколько времени потребуется сложно представить, и они же просто так в сети не лежат в открытую. В даркнете за деньги только. Может он просто эту коллекцию скопировал у кого-то или купил уже вместе с носителем. Как можно установить что именно всё скачено? Непонятно. Не распространял? Так взял например на флешку скопировал и продал, как это установить и доказать? В сети не распространял - возможно, ну он же не дурак совсем чтоб это делать, за это статья есть, это отслеживается. Нельзя сказать что не распространял, просто нет явных фактических доказательств этого.

Думал видимо что Пашу не найдут, и в тюрьму он не попадёт...

[panimonika]

Газон с канавой, перекинут мостик, ширина 10 м. Спускаешься с надземного пешеходного перехода, и край парковки рядом.

Ок, хорошо, есть остановка прямо вблизи перехода.
Всего-то преодолеть эту бандуру над шоссе, а там уже и парковка с дяденьками на машинах. Действительно, чего это я.
Само собой что Паше обязательно надо было ездить именно в эту дальнюю ленту, и никак иначе, любая мать отправила бы свое малое дитя туда где побольше машин. Необходимость!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

(остановка слева за границей кадра, лента справа с желтой полосой)

Добавлено позже:

Мама, кстати, могла от старшего сына или сестры узнать, что Паша пошел к Ленте (если например он не вернулся в определенное время) и побежала его искать.

Он уж сколько месяцев ходил туда на работу, а мама спохватилась. Угумс.

Добавлено позже:

Припугнуть тем, что пожалуется/все расскажет маме и дяде это не равно «шантажировать и требовать 500 тыс за молчание».

С наивных детских попыток "я всё маме скажу" упырь только посмеялся бы.
Если он не боялся впускать в машину ребенка под камерами, что ему эти беспомощные жалобы? Тут должно быть обстоятельство посильнее.
Тем более Жилкин уже конечно понимал что паренек безнадзорен и никакая мама не прибежит.

Добавлено позже:

Я как раз не думаю, что Жилкин такой дурак и полный идиот, чтобы мальчиков для утех в одном и том же месте брать на протяжении несколько месяцев, не боясь, что они кому-то расскажут. Я склоняюсь к версии, что что-то пошло не так.

И это тоже может быть, что идет рука об руку с дикостью ситуации когда ребенок  работает в зоне риска, вместо того чтобы ходить в школу и на кружки.

Добавлено позже:
И смотрите как резко поменялась ситуация по отношению к родителям. Поначалу и доказывать не надо было что ситуация недопустимая:

"Родителей девятилетнего ребенка из Санкт-Петербурга, убитого несколько дней назад, могут ограничить в родительских правах, если они не нормализуют ситуацию в семье, заявила РИА Новости уполномоченный по правам ребенка в городе Анна Митянина."
https://www.kommersant.ru/doc/8400570

А теперь вот что обсуждаем? что  разумеется он ездил в ту Ленту где хорошая большая парковка, не работать же ему возле ближнего магазина, там машин слишком мало 

[Волшебная]

Помните обсуждали про ноут, зачем он его бросил перед побегом? Теперь понятно, там нет видео с его участием или снятых им , отсюда вопрос - куда эта гнида дел видео, стер? Или они на другом носителе?

[funny-jenny]

Я никакие теории не строю, я ответила на ваше ложное первоначальное утверждение, что у кареглазых родителей не может родиться голубоглазого ребенка. А вы, когда поняли, что сели в лужу, начали юлить , говоря о кавказско-цыганской внешности.

Я вас разочарую. Я не поняла, что села в лужу, потому что я ваши околонаучные
Теории даже читать не стала.
Я уже приводила историю своей соседки. Вы считаете, что только первый и последний ребенок может быть от другого отца, а средний не может? Тогда бы ошибаетесь.

Добавлено позже:

И я думаю, что сексуальное насилие было именно в этот раз, (а не на протяжении нескольких месяцев Жилкин пацана пользовал (с какой бы стати тогда убивать? Продолжал бы в том же духе))

Он бы и продолжал в том же духе, если бы Паша не стал его шантажировать.

[Елена Степанова]

Он бы и продолжал в том же духе, если бы Паша не стал его шантажировать.

И я вас разочарую. У нас в стране не норма насилие над малолетними, даже, если им за это платят. Это особо тяжкое преступление. Шантаж при преступлении против жизни и здоровья малолетнего не является смягчающим обстоятельством, от слова совсем (я уж вообще молчу о том, что здесь всерьёз обсуждают слова чудовища, которое всеми силами пытается избежать пж). Слишком несопоставимы преступник и жертва, ни в физическом плане, ни по менталитету. И практически у всех, сидящих на ПЖ есть не менее слезливые истории о их невиновности, о том, что это была случайность, что он мимо шел, помочь хотел, а жертвы сами убилисьизнасиловались. Так, что если бы он и продолжал в "том же духе", рано или поздно, он бы все равно убил, навредив какомунить ребёнку больше обычного, котому бы потребовалась медицинская помощь. И ему все равно пришлось бы убить, чтобы замести следы. Таков путь в ад этих упырей.

[funny-jenny]

И я вас разочарую. У нас в стране не норма насилие над малолетними, даже, если им за это платят. Это особо тяжкое преступление.

Разве я писала, что это норма?

[Елена Степанова]

Разве я писала, что это норма?

Просто вы так уверенно пишете, что мотив убийства - шантаж, что возникает вопрос - с чего вы это взяли? И, что он не убил бы Пашу, не шантажируй он его. Тот же вопрос: с чего вы это взяли?

[funny-jenny]

Просто вы так уверенно пишете, что мотив убийства - шантаж, что возникает вопрос - с чего вы это взяли? И, что он не убил бы Пашу, не шантажируй он его. Тот же вопрос: с чего вы это взяли?

По-моему, тут уже последние 5 страниц обсуждение этого идет. Все по новой начинать?

[Елена Степанова]

По-моему, тут уже последние 5 страниц обсуждение этого идет. Все по новой начинать?

До этого это обсуждалось уже 100 страниц. Потом, вроде, успокоилось. Теперь, наша песня хороша - начинай сначала? У меня вопрос к вам лично - какие у вас основания для такого предположения? Это вопрос веры? Или есть доки?

[funny-jenny]

До этого это обсуждалось уже 100 страниц. Потом, вроде, успокоилось. Теперь, наша песня хороша - начинай сначала? У меня вопрос к вам лично - какие у вас основания для такого предположения? Это вопрос веры? Или есть доки?

Если бы убийство было запланированное, он бы совсем по-другому действовал. И орудия убийства бы заготовил, и заранее подумал бы, как будет избавляться от трупа. Орудий убийства у него ноль. Липкая лента не в счет. И живого топил.
Что бы ни говорили, а не действуют так маньяки.

[Электрик]

Когда самарский подполковник полиции Антон Безчетвертев убил девочку в 2022г, поначалу тоже появлялась информация о том, что между полицейским и девочкой якобы была связь, и незадолго до убийства школьница пригрозила рассказать всем об их отношениях. Но осудили его только за убийство. Он вроде уже на свободе (был на СВО). Если бы доказали что была связь, то его бы на СВО не отпустили (школьнице было только 15 лет.) Если Жилкин хочет на СВО, то постараться скрыть связь - единственный способ попасть туда (в случае если она была.)

[Волшебная]

Посмотреть бы заключение психиатрической экспертизы Ж, там все демоны перечислены поименно + мелкие черти, бесы и прочая (шутка), очень интересное чтиво, только не покажут, эх

[Сведом]

Если бы убийство было запланированное, он бы совсем по-другому действовал. И орудия убийства бы заготовил, и заранее подумал бы, как будет избавляться от трупа.

А Герасимов орудия убийства заранее заготовил и продумал, как будет избавляться от трупа? Или они с подельником убийство не планировали?

[Елена Степанова]

Если бы убийство было запланированное, он бы совсем по-другому действовал. И орудия убийства бы заготовил, и заранее подумал бы, как будет избавляться от трупа. Орудий убийства у него ноль. Липкая лента не в счет. И живого топил.
Что бы ни говорили, а не действуют так маньяки.

А разве его обвиняют в запланированном убийстве? Это вообще без разницы. У него и так 105 часть 2. И что значит:

не действуют так маньяки.

?
Да? А мне казалось, что именно так они и действуют по отношению к детям. Чаще всего.
посадил ее в салон машины типа эвакуатора, который находился у него в служебном пользовании, и вывез в безлюдное место. После этого он совершил в отношении ребенка преступление простив половой неприкосновенности и с целью скрыть следы преступления задушил девочку». Водителя на спецмашине быстро нашли.
https://www.ntv.ru/novosti/2912888/?ysclid=mp8phzback527885834
44-летний водитель такси из Братска изнасиловал и убил 9-летнюю школьницу. Как установил суд, в день трагедии она пришла к маме на работу, подарила букет цветов и направилась обратно к дому. Уже на улице злоумышленник предложил подвезти девочку, чтобы та не промокла из-за сильного дождя. Обманом мужчина привез жертву в свой гараж — там он изнасиловал ее и убил.
https://www.gazeta.ru/social/2019/08/14/12577705.shtml?ysclid=mp8pq17zku373699979
И как же они все действуют? И что с родителями этих девочек?

[Gioman]

А какая разница что сказал Паша? Пригрозил пожаловаться маме или потребовал деньги за молчание о преступных действиях Жилкина?
Но в итоге Жилкина это взбесило и он убил мальчика. 
Зачем спорить про то был шантаж или нет, я не понимаю.

[Hayley]

Добавлено позже:Он уж сколько месяцев ходил туда на работу, а мама спохватилась. Угумс.

Во-первых, нет никаких сведений, что он ходил туда каждый день как на работу. Как и нет сведений о том, какик этому относилась мама - запрещала, поощряла или смотрела спустя рукава (типа «а чё такова, все мальчишки из нашего дома так делают). Во-вторых, может именно в этот день он должен был быть дома к определенному часу и не пришел, или в этот день ему вообще запретили идти к Ленте (холодно, ветер), вот мама и забеспокоилась. А может кто-то видел Пашу в этот день у Ленты или даже видел, что он садился в машину, вот мама и примчалась.

Добавлено позже:С наивных детских попыток "я всё маме скажу" упырь только посмеялся бы.
Если он не боялся впускать в машину ребенка под камерами, что ему эти беспомощные жалобы? Тут должно быть обстоятельство посильнее.
Тем более Жилкин уже конечно понимал что паренек безнадзорен и никакая мама не прибежит.

Ну да, а с наивных детских попыток потребовать 500 тыс рублей, упырь бы не посмеялся, тем более, если понимал, что ребенок безнадзорен и никто ему помогать не прибежит.

Добавлено позже:
И смотрите как резко поменялась ситуация по отношению к родителям. Поначалу и доказывать не надо было что ситуация недопустимая:

"Родителей девятилетнего ребенка из Санкт-Петербурга, убитого несколько дней назад, могут ограничить в родительских правах, если они не нормализуют ситуацию в семье, заявила РИА Новости уполномоченный по правам ребенка в городе Анна Митянина."
https://www.kommersant.ru/doc/8400570

А теперь вот что обсуждаем? что  разумеется он ездил в ту Ленту где хорошая большая парковка, не работать же ему возле ближнего магазина, там машин слишком мало 

Да где поменялась ситуация? Ну развели сначала в соцсетях некоторых сми срач вокруг семьи, собрав все сплетни и обвинив во всех смертных грехах, даже на форум группа захвата прибегала. Но следствие провело проверку, обвинение с родителей о жестоком отношении к ребенку или какой-либо причастности к его гибели, были сняты. А по другим проблемам содержания и воспитания детей семья теперь находится под контролем, и ей помогают. И что теперь обсуждать? Только преступника-педофила, убившего Пашу.

Добавлено позже:

Я вас разочарую. Я не поняла, что села в лужу, потому что я ваши околонаучные
Теории даже читать не стала.

Именно, что сели. Так как утверждали, что у кареглазых родителей не может родиться голубоглазый ребенок. А это не так.
И если вы не читали мои теории, тогда как вы можете утверждать, что это именно теории и что они околонаучные ? Генетика, кстати, не моя теория и, конечно, не околонаучная.

[GreK]

Зачем спорить про то был шантаж или нет, я не понимаю.

Причинно-следственная связь. Если он был - то цепочка ведёт к кому-то ещё - дяде, тёте ... в конце концов к матери и сожителю. Думаю поэтому. На убийство его влияние тоже безусловно есть, это не повод убивать и тем более не оправдание. Отказ молчать о произошедшем, категорический - тоже можно рассматривать как некий вид шантажа с точки зрения Жилкина, возможно он его приукрасил суммой денег просто.

Следствие говорит - "Доводы о шантаже не нашли объективного подтверждения." Но возможно просто не установлен некий дядя, который был в теме. Мог Паша там на парковке с кем-то ещё общаться? Да запросто, и мало кто это может знать. Вот в чём проблема...

[bjanca]

Но зачем-то же Жилкин напал на мальчика? Причина какая-то в его голове была для этого. Известно, что педофилы выстраивают в своем воображении некие "отношения" с жертвами,  причем  с их иллюзиях эти квази-отношения не отличаются от отношений со взрослыми людьми. Так что мальчик, допустим,  мог сказать, что прекращает  встречи (в голове Жилктна "порывает" с ним) или что ему поможет деньгами другой "дядя" (в голове Жилкина это повод для вспышки "ревности" или желания подавить бунт). 

Это, разумаеется, не означает, что Жилкин сказал правду, что у него  в реальности был "повод", да и любой повод не является смягчающим обстоятельством. Но есть поводы, которые бросали бы тень на Жилкина в уголовном мире, а есть те, где он имел "причину'. То есть враньё Жилкина о шантаже, возможно,  если ничего за этим не стоит, это враньё для уголовного мира тюрьмы, в их глазах более благовидный повод, а причина  вспышки гнева совсем другая.  Но эта причина должна быть, и вряд ли она в гневливости, иначе бы он часто детей поколачивал.

[Kepenek]

«В разговоре с 78 обвиняемый категорически отрицал какие-либо интимные контакты:

«Нет. Никогда в жизни. Никаких интимных отношений. Ни с Пашей, ни с другими детьми».
 
И следом:

— Пётр, вы вступали в интимную связь с мальчиком Павлом?
— Да, раскаиваюсь, признаю. Раскаиваюсь, признаю.
— Сколько раз вы вступали с ним в интимную связь?
— Не помню.

Можно ли это расценивать как то, что Жилкин вступал в интимную связь и с другими детьми тоже? Если фраза передана дословно, то странно его упоминание о других детях в контексте убийства Паши… И после этого признание в том, что интимная связь с ребенком имела место быть… так, может, и с другими детьми тоже?…
 
78 также узнал, как сейчас живёт семья убитого Паши:

А у одного из мальчиков есть психологические проблемы: он очень ранимый, испытывает трудности с произношением. Ему нужно работать с психологом, логопедом и дефектологом — школа готова помогать. Младшие дети ходят в детский сад — все одеты, накормлены, здоровы.


Изначально говорили, что другие мальчики не хотят идти на контакт со следствием. Сейчас выясняется, что в семье, помимо Паши с особенностями, есть еще один ребенок с психологическими проблемами. Не младший, а, значит, вполне себе тоже мог мыть машины. Интересно, психологические проблемы связаны с нездоровой обстановкой в семье или с возможным общением с Жилкиным?

[Волшебная]

Уважаемые коллеги, форумчане! Давайте обсуждать все же тему нашей беседы, а не друг друга
Есть показания Ж, что был шантаж, соответственно это есть в материалах дела, это то, что нам известно и то, что нам озвучено, ок, раз следствие отвергает шантаж, как мотив убийства, тогда этот мотив другой, вопрос какой?
Способ убийства , у мальчика перевязан скотчем рот и нос, как я поняла, зачем связывают так? Что бы замолчал.
У мальчика связаня ноги, зачем ? Что бы не ушёл/не убежал
Получается, что Паша что то такое говорил Ж в тот момент, настолько серьезное, что тот боялся слушать, а что бы не добрался до мамы с дядей, он его связал
Значит Паша ему либо угрожал разоблачением, либо шантажом, либо чем то таким реальным, что могло иметь последствия для Ж и это была реальная угроза
У нас нет других данных, если они есть , то скажите нам об этом, зачем в 10500 раз тереть одно и то же, ну нет других данных
Для убийства всегда есть мотив, он есть и в этом деле, какой!!!!!?

[panimonika]

Да где поменялась ситуация? Ну развели сначала в соцсетях некоторых сми срач вокруг семьи, собрав все сплетни и обвинив во всех смертных грехах, даже на форум группа захвата прибегала. Но следствие провело проверку, обвинение с родителей о жестоком отношении к ребенку или какой-либо причастности к его гибели, были сняты. . А по другим проблемам содержания и воспитания детей семья теперь находится под контролем, и ей помогают. И что теперь обсуждать?

А их разве обвиняли в причастности к его гибели? какое обвинение с них сняли?
Обмудсмен пишет про неисполнение обязанностей, и они очевидно не выполнялись. Следствием чего стала гибель ребенка от рук преступника. Потом откуда-то возник правозащитник, и неисполнение кагбэ перестало быть неисполнением.

Вот серьезно, Вы считаете что вины родителей в происшедшем нет? Даже если не брать вероятность их торгов с преступником (что на мой субъективный взгляд вероятно на 99% учитывая образ жизни). Допустим ничего такого не было. Просто ребенок болтался без родительского контроля. Мать вообще не при чем?

Добавлено позже:

Получается, что Паша что то такое говорил Ж в тот момент, настолько серьезное, что тот боялся слушать, а что бы не добрался до мамы с дядей, он его связал

Вариант 2 - Жилкин отвез Пашу кому-то, а получил в таком виде, с указанием избавиться.