Коллега, еще в начале 20века можно было заказать фото , где фотографируемый держал собственную голову на блюде. В руках. Снять можно что угодно и как угодно...
Добавлено позже:
И где угодно.
Добавлено позже:
Цитата: WalterGilman - сегодня в 20:05
То есть половина отснятых фотографий и дневников неправильные, а вторая половина правильная)
Я вас не спрашиваю, какие фото правильные, а какие нет, не надо давать ответ блондинки. Возьмите любое фото за 2 Северным и укажите точное место с емки. Где сняты эти фото?
Пленка, — это единая гибкая целлулоидная лента в светонепроницаемой катушке. На ней химический состав (эмульсия) нанесен абсолютно равномерно на заводе.При проявке целого рулона в бачке на пленке остаются микроскопические, но уникальные химические следы: разводы от сушки, градиент плотности проявителя от начала к концу рулона, царапины от протяжного механизма конкретного фотоаппарата. Если бы часть кадров была сделана «в студии Родченко», а часть — на Урале, эксперты-криминалисты в 1959 году мгновенно бы увидели скачкообразное изменение зернистости, плотности вуали и подложки пленки.Механизм фотоаппаратов «Зоркий» или «ФЭД» протягивает пленку с индивидуальной погрешностью. Расстояние между кадрами (миллиметры пустой пленки) у каждого фотоаппарата уникально, как отпечаток пальца. Наложить «чужие» кадры на Урале в середину рулона так, чтобы шаг перфорации и межкадровые промежутки совпали с точностью до микрона, технически невозможно. Негатив нельзя «разрезать, вставить фальшивку и склеить обратно» так, чтобы это пошло в тираж следствия как цельный рулон. Любая склейка видна на просвет. Кадры идут жестко один за другим. Если негатив просто скопировать (переснять или прижать к другой пленке), на новой пленке не будет этих физических следов механики уральских фотоаппаратов. Зато на краях кадров отобразятся края исходной пленки. Криминалисты под микроскопом сразу увидят двойную границу кадра и отсутствие характерных динамических микроцарапин на перфорации. В аналоговой фотографии закон копирования непреклонен: при создании копии негатива (сначала на промежуточный позитив, а с него снова на негатив) происходит неизбежное искажение кривой светочувствительности. На любом оригинальном негативе есть микродефекты: пылинки, въевшиеся в эмульсию при сушке в походных условиях, микроцарапины от протяжки, неравномерность проявления.При копировании негатива все эти дефекты первого слоя намертво впечатываются в изображение, но к ним добавляются дефекты второго слоя (новой пленки).Эксперт-криминалист мгновенно определит дубликат: на снимке будут видны На любом оригинальном негативе есть микродефекты: пылинки, въевшиеся в эмульсию при сушке в походных условиях, микроцарапины от протяжки, неравномерность проявления.При копировании негатива все эти дефекты первого слоя намертво впечатываются в изображение, но к ним добавляются дефекты второго слоя (новой пленки).Эксперт-криминалист мгновенно определит дубликат: на снимке будут видны сфотографированные» царапины и пылинки, которые физически находятся внутри слоя эмульсии, а не на поверхности. Попытка «скопировать негатив» в криминалистической лаборатории 1959 года — это как попытка сделать ксерокопию паспорта на цветном принтере и утверждать под присягой, что это оригинальный документ Госзнака с водяными знаками
Ирония в том, что это требование уже давно выполнено. Маршрут был установлен ещё в 1959 году — поисковыми группами, следствием, дневниками самих туристов и показаниями выжившего Юдина. Исследователь и картограф Владимир Борзенков проделал значительную работу по реконструкции маршрута, составив одни из наиболее точных и аргументированных схем, которые детально анализируют ландшафт и координаты последней ночевки на склоне горы Холатчахль. Евгений Буянов и Алексей Коськин — участвовали в экспедициях на перевал, в том числе в 2008 году, с видеосъёмкой маршрута. lФонд памяти группы Дятлова — в августе 2022 года провёл обследование лабаза, сравнивая современное состояние местности с фотографиями 1959 года.