Биоматериал может быть любой - окурки, плевки... м.б. рвотные массы... встречал такое, что убийцу в нескольких метрах от МП выворачивает.
То, что берут слюну - тоже понятно, нужны эпителиальные клетки слизистой оболочки, из них выделяют ДНК при экспресс - методе (потом, если есть совпадения выше статистических - переделывают другим методом).
Но - в целом понятно, что ничего ровным счетом у следствия нет, раз дергают по принципу - чей телефон в соте зарегистрировался и у кого есть велосипед..
Насчет догхантеров - это скорее всего совет психолога (оружие, жестокость, решительность, некоторые психические отклонения... оттуда же и велосипед - велосипедисты часто ненавидят собак)
А вот вариант - покурили - "пробило на хавчик" - заказали пиццу - смеялись (можно предположить, что раз курьер отметил смех, значит смеялись несколько неестественно, не впопад, что хорошо укладывается в "конопляную" версию) - покурили еще - смеялись, зацепились словом с мимо проезжавшим "догхантером" (условно), послали его со смехом - обиделся... подошел разобраться...
Версия, конечно, бездоказательная, но если ничего другого нет.
Скорее всего, все личные, рабочие и прочие версии, где есть связь погибших с убийцей уже отработаны и признаны не перспективными, поэтому следствие отрабатывает ситуативную версию.
Кстати, насчет сил и средств такого расследования - по делу работает СОГ (следсвенно- оперативная группа) в составе одного следователя СК и двух- трех оперативников УУР (из них один - стажер, а второй (попеременно) то на больничном, то в отпуске, то на учебе... Ну еще привлекают местный ОУР по отдельным поручениям и СУУ... но это не особо эффективно, эти люди картины не знают и для них подобные поручения - просто отрыв от основной работы.