Лифт

[Шампиньон]

Отсюда, из темы.

Серьезно? ))

Добавлено позже:

Не поверю) прям все сумки разглядывают и рентгеном кошельки в них.

Это мог быть вброс какого-то шутника. Ну или вброс милиции, но сомнительно.

[Delait]

бо на сколько помню обсуждения на ресурсах того времени, информация о том, что паспорт (как удостоверение личности) дома всё таки был найден.

Не был. Квнтум писал, что всплыли доки ее, после исчезновения, моментики какие-то были.

Хотя мне кажется, что в отделах кадрах, где не требуются группы допусков к гостайне, фото в личных карточках сотрудников не обязательны. У нас, например, в энергетической компании в те годы фоток при устройстве не просили

Вам верно кажется. Может быть в муниц. учреждение работали по старинке или фото паспорта было из Лаверны, она там торг. представителем работала, могли сделать копию, чтобы к доверке высылать.

[perus]

Не поверю) прям все сумки разглядывают и рентгеном кошельки в них.

Ну, мы не знаем кто есть кто. Это надо глубоко копать. Я изучал этот профиль. Там писала пара - иногда мужчина, иногда женщина. В 2007-2008 они жили в общежитии НГУ. Они легко могут быть друзьями Ильи, брата Ирины, который тоже на тот момент был студентом НГУ. Или нет. Один из них или оба участвовали в поисках Ирины в первые же дни, поэтому кто-то мог что-то им рассказать во время их брождения по окрестностям. Этот профиль - источник информации о футляре и крокодиловом кошельке для нас. Но кто источник этой информации для них? Ирина? Ее брат? Кто-то из поисковиков? Как узнать?

[Шампиньон]

Я не думаю, что журналист дал бы прямую речь в кавычках, если бы не был уверен в том, что пишет. Можно же было написать просто : как рассказывал Александр, друг Ирины …. Тут было бы не придраться : он мог рассказывать и журналисту и друзьям. Зачем Ткачуку подставляться? Не вижу смысла. Поэтому думаю, АС так ему и сказал.

[Nasyame]

То есть субъективного взгляда на вещи, подправленного соусом таких же субъективных мнений соседей.
Что уж говорить, если сотрудник отдела разыскной (это орфография Ткачука)  работы Управления уголовного розыска ГУВД НСО вещает через год -  "бесследно исчезла прямо из подъезда, из лифта", ну или Ткачук слишком вольно цитировал в статье, что тоже может быть.

Да, это понимание могло быть субъективным, ошибочным и собранным из разговоров и собственных выводов.
И что это как раз не похоже на скрытое знание, о котором говорил пользователь, которому я отвечала.
Потому что если версия родилась из наблюдений, разговоров и общей картины, то человек мог искренне считать её наиболее вероятной и ошибаться.

Ваш пример, с формулировкой сотрудника через год, это скорее подтверждает.
Даже спустя год в публичном поле конструкция/реконструкция «исчезла из подъезда, из лифта», это показывает, что люди (в том числе профессионалы или журналисты), тоже могут переходить от фактов к реконструкции и говорить более уверенно, чем позволяют исходные данные.
И мой тезис был не про достоверность таких выводов. А только про то, что наличие версии само по себе ещё не означает наличие какой-то закрытой информации.

[Delait]

Отсюда, из темы.

Можно ссылку.
Я помню спор по статье Ткачука в контексте 7-ми летней любви, не помню, чтобы писали, что АС не беседовал с ним.

[Паганель]

Я не думаю, что журналист дал бы прямую речь в кавычках, если бы не был уверен в том, что пишет. Можно же было написать просто : как рассказывал Александр, друг Ирины …. Тут было бы не придраться : он мог рассказывать и журналисту и друзьям. Зачем Ткачуку подставляться? Не вижу смысла. Поэтому думаю, АС так ему и сказал.

Всё зависит от вашей уверенности в точности информации, которую предоставляют СМИ. Как мы видим в последнее время, им проще скопировать старую статью, чем создать новый материал.

Добавлено позже:

Можно ссылку.
Я помню спор по статье Ткачука в контексте 7-ей любви, не помню, чтобы писали, что АС не беседовал с ним.

Так во где-то там и есть и эта информация. Поищите пожалуйста самостоятельно.

[perus]

Ибо на сколько помню обсуждения на ресурсах того времени, информация о том, что паспорт (как удостоверение личности) дома всё таки был найден. И, как предполагали на ресурсах, фото на одном из вариантов объявлений о розыске, было паспортным.

Есть вот такой пост пользователя Сибирский. Сам текст удален, остался только в цитате Александра. Сибирский - это нынешний админ форума Академа, а на тот момент он таковым не являляся, насколько я понимаю.

ко мне тоже вчера заходил сотрудник, показывал скан её паспорта. Редманс а когда она выходила из твоей машины, ничего в поведении странного не было, ну мало ли, может ушла к кому, никого не оповестив, всякое бывает, а ключи потеряла?

То есть он тоже жил на Демакова, 1, к нему заходил сотрудник милиции, показывал скан паспорта. Только вопрос: сканы у Ирины просто хранились дома про запас или скан был сделан с паспорта, который находился дома? Или какие-то еще варианты? Тоже не угадать.

[Delait]

Я не думаю, что журналист дал бы прямую речь в кавычках, если бы не был уверен в том, что пишет. Можно же было написать просто : как рассказывал Александр, друг Ирины …. Тут было бы не придраться : он мог рассказывать и журналисту и друзьям. Зачем Ткачуку подставляться? Не вижу смысла. Поэтому думаю, АС так ему и сказал.

Зря) херст шкулев, это отдельный вид журналистики, в нем присутствуют амбалы, красотки и намотались, расхлестались, гопники, да-да, это все из их статей, они путают районы города, не верно озвучивают названия улиц, про грамматику и стилистику промолчу. Может в 2010 иначе было)
В 2015 в новостном поводе, они на 50% переврали факты события, которые написала им на почту.

Добавлено позже:

То есть он тоже жил на Демакова, 1, к нему заходил сотрудник милиции, показывал скан паспорта. Только вопрос: сканы у Ирины просто хранились дома про запас или скан был сделан с паспорта, который находился дома? Или какие-то еще варианты? Тоже не угадать.

Может быть в муниц. учреждение работали по старинке или фото паспорта было из Лаверны, она там торг. представителем работала, могли сделать копию, чтобы к доверке высылать.

вот мои мысли по этому вопросу.

Добавлено позже:

Так во где-то там и есть и эта информация. Поищите пожалуйста самостоятельно.

Нет там такой информации. Это вы вольно интерпретируете посты. В закладках это обсуждение у меня.

Добавлено позже:

Один из них или оба участвовали в поисках Ирины в первые же дни, поэтому кто-то мог что-то им рассказать во время их брождения по окрестностям.

Вот тут скорее всего у них инфа была уже от органов. А последним, детали сумку и прочее уже озвучило следствие.

[Паганель]

В 2015 в новостном поводе, они на 50% переврали факты события, которые написала им на почту.

Последняя статья - где уже нет ни слова не о свадьбе, ни о семилетней любви и грядущих планах.
Весной того же года в жизни Ирины появился Александр Скурихин. На самом деле на тот момент они были знакомы уже три-четыре года, но периодически расставались, утверждают люди из их окружения. 1 сентября 2009 года, в День знаний, они вместе отвели Андрея на линейку. Один из снимков, сделанных Александром Скурихиным в тот день, — Ирина с книгами в руках — позже стал самой известной её фотографией.
https://ngs.ru/text/criminal/2026/06/15/76473753/

Добавлено позже:

Нет там такой информации. Это вы вольно интерпретируете посты. В закладках это обсуждение у меня.

Спросите тогда у Квантума. Уверен, он подтвердит это вам лично.

[Delait]

Последняя статья где уже нет ни слова не о свадьбе, ни о семилетней любви и грядущих планах.

Опять не понимаю Вас. Зачем мне последняя статья, мы рассуждаем о том, откуда пошла эта любовь любовная длительностью 7 лет.

Думаю, что он точно вам тоже это подтвердит лично

Вам лично подтвердил? Так?
То есть к статье Ткачука вообще нет доверия, он сказочник? уже давно не удивляюсь таджикам-сказочникам от ХШ.

[Паганель]

Вам лично подтвердил? Так?

Я прочитал об этом на форуме и заметил, что никто не обратил внимания на этот пост. У меня пока нет времени разбираться с этим.
Возможно, и то, что я просто неправильно понял эту информацию. Давайте попросим Квантума уточнить нам детали.

Добавлено позже:

Опять не понимаю Вас. Зачем мне последняя статья, мы рассуждаем о том, откуда пошла эта любовь любовная длительностью 7 лет.

Так не было вообще никакой любви, вот про это уже больше и не пишут. Были отношения в 2008, которые плохо закончились, и отношения в 2009, которые закончились ещё хуже. Не в этом ли вся соль и суть этой истории? «Квантум» намекал, что мотив может уходить глубоко в 2008 год.

[Шампиньон]

Я прочитал об этом на форуме и заметил, что никто не обратил внимания на этот пост. У меня пока нет времени разбираться с этим.
Возможно, и то, что я просто неправильно понял эту информацию. Давайте попросим Квантума уточнить нам детали.

Добавлено позже:Так не было вообще никакой любви, вот про это уже больше и не пишут. Были отношения в 2008, которые плохо закончились, и отношения в 2009, которые закончились ещё хуже. Не в этом ли вся соль и суть этой истории? «Квантум» намекал, что мотив может уходить глубоко в 2008 год.

Речь не о том, была или не была любовь, а о словах АС о семилетней любви, разводе и браке весной. Это очень конкретные слова. Не представляю, чтобы журналист их придумал, вставил в кавычки и подал, как прямую речь.

Зачем?

[Паганель]

Речь не о том, была или не была любовь, а о словах АС о семилетней любви, разводе и браке весной. Это очень конкретные слова.

Вы не заметили, что информация из последней статьи противоречит данным первой. Почему же так? Не обратили внимание, что Эмиль Фукс написал статью более корректно, чем его предшественник.
Вы не заметили разницу между семилетней любовью и на тот момент они были знакомы уже три-четыре года.?

Добавлено позже:

Не представляю, чтобы журналист их придумал, вставил в кавычки и подал, как прямую речь.

Вы плохо знакомы с журналистикой, особенно 2009 года..

Добавлено позже:

То есть к статье Ткачука вообще нет доверия, он сказочник? уже давно не удивляюсь таджикам-сказочникам от ХШ.

Я не знаю, является ли он сказочником. Я лишь отметил, что его информация не соответствует фактам, основываясь на всех общих ( совокупности информации) и информации из последних данных. Всё остальное можете уточнить у Квантума напрямую. Он открыт для общения.
Пока что информация Ткачука не совпадает.

Добавлено позже:

Речь не о том, была или не была любовь, а о словах АС о семилетней любви, разводе и браке весной. Это очень конкретные слова.

Конкретные слова о том, чего не было.

[Delait]

Так не было вообще никакой любви, вот про это уже больше и не пишут.

Что не было, это ясно и достаточно давно.
Вспоминают на форуме и задаются вопросами, в контексте того, с какой целью когда-то, кем-то об этой любви семилетней вообще писали.
И нет никаких точных сведений от кого это пошло,  то ли Ткачук сочинил, то ли все-таки АС это ему озвучил.
Это достаточно важно для понимания, "дьявол кроется в деталях".

Добавлено позже:

Не представляю, чтобы журналист их придумал

А я представляю) пишу на е1 - попытка нападения на сотрудника ТСЖ , пишу время- вечер, читаю в статье - напали на жительницу дома, днем Мало того, в статье еще и прочла комменты от полиции, что напали на жительницу днем, а полиция к моменту размещения новости, еще вообще не приехала!