чтобы продать суперуспешный бизнес вообще-то с дисконтом
Всё мимо:
Во-первых, не свою фирму, а фирму, которую он уже продал 5 лет тому назад, и сейчас был в ней гендиром. Он знал ещё до смерти Джонбенет, что фирму будут продавать, а его, вероятно, сменят на посту. Инсайдерская информация при крупных сделках может дорого стоить.
Насчёт обиженных сотрудников, у них оказалось алиби. Что не исключает, конечно, что у них мог быть сообщник. Во-вторых, в этой версии не просто с дисконтом, а с дисконтом по сговору с покупателем, что влекло бы выгоды для Джона Рэмси. В-третьих, не супер успешный бизнес, и сама фирма, и та фирмапрокладка, которая не купила, не оказались прибыльными, но на момент раздутия пузыря их можно было выгодно продать на рынке. Выяснилось также, что Access Graphics не писала софт, а была дистрибьютором визуальных решений. Нет прямых доказательств, что они занимались картографией для ВПК США, это лишь догадки пользователей. Возникает вопрос, как же дистрибьюторской фирме удалось так подняться, что её так выделило на фоне остальных, нет ли там какой-то подоплёки, ведь ценность фирмы была раздута технологических пузырём, возможно, она изначально приобреталась как спекулятивный актив для последующей продажи, или была прикрытием для отмыва денег, или что-то ещё.
И, наконец, у ряда пользователей сложилось мнение, что Джон предпочитал Бёрка.
И реплика с Reddit:
Джефф Меррик — это тот самый парень, которого Джон Рэмси и Джон Дуглас больше всего подозревали. На самом деле Меррик был первым, кого Джон Рэмси назвал в качестве подозреваемого полиции Боулдера 26 декабря 1996 года.
У Меррика был алиби, как и у других, кого подозревали Рэмси и которые были связаны с компанией. Кстати, этих людей расследовали даже тщательнее, чем самих Рэмси. Именно это и было одной из их жалоб — Джон мог просто тыкать пальцем в людей и требовать, чтобы они прошли через процедуры, которые сами Рэмси не хотели проходить.
Несколько человек, включая Меррика, описывали, как полиция Боулдера неоднократно вызывала их на допросы, как Рэмси публично обвиняли их, как Рэмси и Джон Дуглас давили на полицию, чтобы те снова и снова проверяли этих людей, и как частные детективы Рэмси преследовали их семьи, друзей и соседей. Они доходили до того, что заявляли этим людям лично и публично в книгах и СМИ, будто те подозреваются в убийстве ДжонБенет. Так что всё, через что, по словам Рэмси, прошли они сами, они же и устроили другим. Никто не обязан извиняться перед Рэмси, пока они сами не извинятся перед этими людьми.
Меррик в итоге поставил ультиматум: он не будет проходить полиграф, пока Рэмси не пройдут его первыми. Джон Дуглас сильно давил на полицию, чтобы они жёстко взялись за Меррика, но вернулись ни с чем. Думаю, у Дугласа были связи, чтобы копнуть глубже в Меррика. Никто ничего не нашёл — по крайней мере, ничего из того, что было обнародовано. Рэмси или полиция Боулдера давно бы слили или упомянули такую информацию.
Кроме того, Меррик сдал ДНК, образцы почерка, отпечатки пальцев и прочее.
Вот полезная ссылка, если хотите узнать больше о Джеффе Меррике: [http://www.acandyrose.com/s-jeff-kathy-merrick.htm](http://www.acandyrose.com/s-jeff-kathy-merrick.htm)
Также нужно понимать: Lockheed Martin технически владела Access Graphics, но на деле её купила компания CalComp, которая принадлежала компании Sanders, а Sanders, в свою очередь — Lockheed Martin. CalComp преуспевала самостоятельно, так что Lockheed Martin почти не вмешивалась в дела компании, включая покупку Access Graphics. Когда CalComp впервые приобрела Access Graphics, даже не сообщалось о связи с Lockheed Martin. Крупные компании часто поглощают множество мелких — это не значит, что у них есть тесная связь или что они работают над проектами материнской компании.
Технический пузырь пришелся примерно на 1995 год: техкомпании переоценили, и их можно было продать за огромные деньги. В конце 1995-го Lockheed Martin сообщила Джону Рэмси, что продаёт эти компании, включая Access Graphics. Скоро связи с Lockheed Martin вообще не осталось бы, так что нападать на Access Graphics из-за этих слабых связей не имело смысла — особенно учитывая, что они вот-вот оборвутся.
Джон с конца 1995-го беспокоился о своей позиции в компании. Во-первых, он сам продал компанию фирме CalComp, так что его пост не был гарантирован. Во-вторых, когда крупная компания покупает мелкую, президента обычно заменяют своим человеком — Джон сам признаёт это в стенограммах для следствия. В-третьих, Меррик подал жалобу на этические нарушения, связанные с тем, что делали Джон и его тесть (отец Пэтси) в компании (конкретные детали никто не раскрыл — вероятно, из-за соглашения о мировом урегулировании). Джон Рэмси и тесть Пэтси уволили Меррика примерно в это время. Меррик подал в суд на компанию и выиграл. Но эта жалоба запятнала репутацию Джона как президента компании перед возможной продажей Access Graphics. Получается, у Джона было больше причин злиться на Меррика, чем наоборот.
Джон утверждал, что Меррик угрожал его подставить за это. Но есть только слово Джона. К тому же Меррик и так сделал достаточно: успешно отсудил деньги, подорвал позицию Джона в компании и нашёл работу получше после ухода из Access Graphics. Не думаю, что Меррик знал о планах Lockheed Martin продать Access Graphics, так что, возможно, не понимал, что пребывание Джона на должности скоро закончится. В любом случае мотива у Меррика для преступления я не вижу — плюс у него было алиби.
Джон пытался подорвать алиби Меррика завуалированно. Меррик был на Рождество у родственников и уехал поздно с женой. На следующий день у него была ранняя работа — и он, как обычно, пришёл вовремя. Джон намекнул, что вторая жена Меррика не имела опеки над детьми, и усомнился, какой же это человек не имеет опеки над своими детьми. Таким образом он бросал тень на её характер и алиби для мужа.
Джефф Меррик знал Джона ещё с 70-х, когда они вместе работали в AT&T. Джон сам дал Меррику работу. Несколько друзей Джона, которых он нанял, позже сказали, что не были полностью довольны его стилем управления. Они утверждали, что он засовывал людей в неподходящие позиции, где они в итоге уходили сами, вместо того чтобы честно их уволить. А потом Джон винил их в уходе и представлял себя «хорошим парнем», который сделал им одолжение, наняв, хотя изначально не считал их подходящими.
Были они квалифицированными или нет, был ли Джон добрым или нарциссом, играющим с людьми, — такие манипуляции с жизнями и карьерой людей не кончаются хорошо. Но вряд ли это дошло бы до уровня мести, которая вылилась бы в преступление против ДжонБенет.
Некоторые причины, по которым Джон не любил людей из Access Graphics, абсурдны. В одном случае он назвал отвратительным, что кто-то развёлся и женился заново. Во-первых, это не его дело, даже если он президент компании. Во-вторых, сам Джон был разведён и женился заново. В другом случае он счёл отвратительным, что кто-то приставал к его секретарше. А (первый) брак Джона распался именно потому, что он изменил жене с секретаршей. Полный лицемер. Как он мог смотреть Лу Смиту в глаза и говорить такое, а Смит не возразил: «Но вы же сами это делали?»
Рэмси всегда выбирали в подозреваемые тех, с кем имели проблемы сами, а не наоборот. Если бы кто-то злился на Рэмси, он мог бы молча копить обиду, притворяясь другом, или не афишировать проблемы. Иначе стал бы очевидным подозреваемым.
Голосование
Тема: ДжонБенет Рамси (Прочитано 803212 раз)