Но из этого не следует, что проявление феномена не могло иметь места в случае гибели Кривонищенко.
Ракитин вроде бы как очень точно обозначил последние минуты жизни Кривонищенко. Добавлю то, что он не отметил - посмертный ушиб в правой половине грудной клетки. Но данный признак ровно ложится в утверждение, что Георгий упал с кедра будучи практически мертвым. И какие после этого он мог предпринять "парадоксальные раздевания?
Добавлено позже:Они разные были при Сталине и Хрущёве. В дневниках в открытую писали про запрещённые песни. Дух того времени можно немного прочувствовать. Никто бы ничего не задавал и автобиографию правдоподобную можно было сочинить.
Данная ветка обозначена ка версия Ракитина. У вас есть к ней вопросы?
Добавлено позже:Разве я утверждаю, что здесь что-то не сходится? C той лишь разницей, что:
- настил был заранее сооружён частью туристов ещё в день обустройства группой лабаза с целью обеспечения максимально безопасного проведения командного спортивного состязания;
- фрагменты одежды были помещены на настил Колеватовым (после его возвращения от кедра) с целью дальнейшей транспортировки на настил пострадавших от падения в овраг Золотарёва, Тибо и Дубининой;
- данная транспортировка не состоялась (соответственно никто из туристов никогда на настиле не находился) по причине гибели части туристов на момент возвращения Колеватова от настила к месту их падения и невозможности транспортировки остальной части туристов, ещё остающихся живыми, но находящихся в состоянии, исключающем транспортировку.
Заранее для чего? Вы собственную мысль улавливаете? Настил являлся средством выживания, а именно, находившись в овраге защита от ветра и теплоизоляция от снега. У Ракитина этот момент описан подробно. Я же ранее говорил, что вы его прочли по диагонали.
Добавлено позже:По версии автора очерка к Золотарёву, отколовшемуся от группы "кедровцев", присоединяются Дубинина и Тибо (позднее Колеватов), проникнувшиеся аргументацией Золотарёва о целесообразности нахождения в данный момент именно на "партизанской лёжке". Вполне логично допустить признание за Золотарёвым Дубининой, Тибо и Колеватовым статуса неформального лидера микрогруппы с cопутствующим наделением того определённым объёмом командирских полномочий.
Я не совсем понял эту мысль. Четыре лидера одновременно? Ракитин писал совсем о другом. Или у вас со стилистикой не так? Вы протоколы так же писали как здесь?
Добавлено позже:Что видно из "описания эксперта"? Что тела закоченели или что одежда срезалась ножом?
У вас сложности с пониманием написанного в протоколах?
Добавлено позже:Почему физически крепкий и практически не имевший серьёзных травм Колеватов не справился бы? Другое дело - психологическая и моральная сторона. Но последний был поставлен в такие условия, от выполнения которых могла зависеть жизнь ещё трёх его товарищей.
У вас мысли распались. Вам делать нечего на пенсии? Ваши комменты это придирание к словам, а не анализ фактов. В них нет мысли и логичных и непротиворечивых связей. Вы в ветке, где обсуждается версия Ракитина. Если вы в ней нашли слабые моменты, или есть чем дополнить опишите и обоснуйте. Может есть смысл вам заглянуть на ветки выше, где одним из исследователей под ником "ТТТТ" приведены данные об убийцах и даже их имена. Причем не "фуфлово", а с обоснованием?
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 2064528 раз)