33 (34) -й кадр - стр. 17 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: 33 (34) -й кадр  (Прочитано 134236 раз)

Boris-1974 и 2 гостей просматривают эту тему.

lunden


  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 12

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #480 : вчера в 21:03 »
Там нет пустоты .там есть конретный источник света ,который имеет конкретные формы и очертания.Никаким задвинутым объективом вы это не получите.Можно даже не стараться,в лучшем случае будет световое пятно , явно не похожее на 34 кадр

nemo


  • Сообщений: 4 548
  • Благодарностей: 1 329

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #481 : вчера в 21:19 »
Обратите внимание не на сам объект, а на фон (то что этот объект окружает). Правая часть кадра.
https://taina.li/forum/index.php?topic=556.msg792994#msg792994
« Последнее редактирование: вчера в 21:23 »

lunden


  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 12

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #482 : вчера в 21:22 »
Что там на фоне?

nemo


  • Сообщений: 4 548
  • Благодарностей: 1 329

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #483 : вчера в 21:23 »
Запечатлено явно чтото потрескавшееся от времени. Например, старая полировка.
« Последнее редактирование: вчера в 21:26 »

lunden


  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 12

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #484 : вчера в 21:28 »
Тогда тут возникает технический вопрос о возможностях фотоаппарата (точнее объектива)- возможно или не возможно .

nemo


  • Сообщений: 4 548
  • Благодарностей: 1 329

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #485 : вчера в 21:29 »
Никаким задвинутым объективом вы это не получите.Можно даже не стараться
Я говорю о пузырьке воздуха в проявочном бачке, оказавшемся на этом кадре.
« Последнее редактирование: вчера в 21:31 »

lunden


  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 12

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #486 : вчера в 21:36 »
Даже близко нет.Здесь явно экспонированное изображение источника света со всеми характерными световыми переходами  от яркого к более темному.

arfaxad


  • Сообщений: 4 491
  • Благодарностей: 2 826

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 21:48

33 (34) -й кадр
« Ответ #487 : вчера в 21:47 »

причём плёночные процарапанности как строчки небрежной стенографии точками/тире
https://tainali.ru/forum/index.php?msg=1663238
возможно если эти строки стеганографической морзянки перевести, то получится текст

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Afternoons


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 465

  • Был вчера в 23:31

33 (34) -й кадр
« Ответ #488 : вчера в 23:02 »
Кривонищенко не думал о рассвете в горах.  Обьект появился, прикрутил штатив , обьект внезапно приблизился (некая легкая паника))) и сделал фото "на руках".   Штатив остался  без работы и запасные пленки - тоже.   Все просто, не надо придумывать лишнее... про лампу на столе. :)
Если вы про какую-нибудь ракету или подобное нло, то с момента "объект появился" до момента "объект улетел дальше в космос" пройдет столько времени, что вы даже вспомнить о штативе не успеете, а уж тем более найти его, достать и прикрутить к фотоаппарату с одним-единственным оставшимся кадром (а может и вообще уже без кадра: дело в том, что пленку, отрезанную даже не "на глаз", а "на ощупь" от большого рулона очень трудно было дозировать с точностью до сантиметров, и поэтому никогда нельзя было сказать наверняка, сколько именно кадров в фотоаппарате получится от такого отреза, 36 или 35 или 33 - это я знаю точно, потому что в том же самом фотокружке, о котором я упоминал выше, мы учились именно на таких рулонных отрезках, и отмеряли требуемые 160+ см весьма приблизительно, да и по-другому в полной темноте было просто не отмерить)