Отправлено: Menhel - 25.02.26 08:52
СУ СК России по Смоленской области возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения 9-летней девочки.
Установлено, что около 8 часов утра 24 февраля она вышла из квартиры дома по улице Маршала Еременко выгуливать собаку, но обратно так и не вернулась.
Спустя примерно час мать девочки начала волноваться и пошла искать дочь. Однако, ей удалось найти только собаку.
В настоящее время проводятся масштабные поисковые мероприятия, в которых принимают участие сотрудники СК, полиции, МЧС, добровольцы поисково-спасательного отряда «Сальвар» и местные жители.
«Ход расследования уголовного дела находится на личном контроле руководителя следственного управления СКР по области А.Ю. Уханова»,
— подчеркнули в управлении.
Приметы пропавшей: рост 130 см, худощавого телосложения, волосы русые, глаза голубые.
Была одета (как на фото): куртка темная с цветными пятнами, штаны ярко-голубые лыжные.
Любую информацию о пропавшей просят сообщать по телефонам: 8 (4812) 63-63-33, 8 (951) 692-67-28, 112.
Источник: https://t.me/+k71XHr0T8c04NTNi
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 10:18
В комментариях пишут смоленские, что девочка из подъезда не вышла, что есть еще пожарный выход.
Отправлено: Матильда - 25.02.26 10:53
Мои предположения - родители в разводе илбо вместе не живут. И девочка жива
Вол всяком случае я бы очень этого хотела бы
Отправлено: ЛенокК - 25.02.26 10:53
Отправлено: Матильда - 25.02.26 10:56
Сидела бы возле двери
Отправлено: ЛенокК - 25.02.26 11:00
Если девочка в какой то из квартир, собака бы оттуда самостоятельно не ушла быСобака, вроде как, той-терьер. Сомневаюсь, что он бы сидел у двери или пытался охранять.
Сидела бы возле двери
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 11:01
Ни в одном источнике никаких подробностей, ни имени ни фамилии.Как это - ни имени, ни фамилии? Даже в названии темы это есть. И в статьях - и эти данные и ориентировки.
https://www.ntv.ru/novosti/2968399/ (https://www.ntv.ru/novosti/2968399/)
Добавлено позже:
https://www.mk.ru/incident/2026/02/25/u-doma-propavshey-v-smolenske-devochki-chasto-krutilsya-neizvestnyy-muzhchina.html (https://www.mk.ru/incident/2026/02/25/u-doma-propavshey-v-smolenske-devochki-chasto-krutilsya-neizvestnyy-muzhchina.html)
У дома пропавшей в Смоленске девочки часто крутился неизвестный мужчина
В конце статьи - да, родители девочки в разводе:
Родители девочки в разводе, но оба участвуют в поисках. Конфликтов в семье не было, ребёнок никогда раньше не пропадал.
************************
Вот еще интересное:
обычно Саша выгуливала собаку по утрам 15–20 минут и всегда брала с собой телефон. В этот раз мобильник почему-то оставила дома. Соседи девочку не видели, поквартирный обход ничего не дал. Камеры со стороны, откуда она могла выйти, отсутствуют — след теряется от порога.
Отправлено: Menhel - 25.02.26 11:12
Отправлено: С.С. - 25.02.26 11:14
Как это - ни имени, ни фамилии? Даже в названии темы это есть. И в статьях - и эти данные и ориентировки.еще пишут в местных пабликах, что замечено было , что какой-то мужчина следил за ней, вроде есть видео, что посадили в машину с черного хода. возможно заказ. Девочка симпатичная .К сожалению, " Эпштейны" и свои имеются. Развели эту грязь, детям еще рано ходить в 9 лет самостоятельно.
https://www.ntv.ru/novosti/2968399/ (https://www.ntv.ru/novosti/2968399/)
Добавлено позже:
https://www.mk.ru/incident/2026/02/25/u-doma-propavshey-v-smolenske-devochki-chasto-krutilsya-neizvestnyy-muzhchina.html (https://www.mk.ru/incident/2026/02/25/u-doma-propavshey-v-smolenske-devochki-chasto-krutilsya-neizvestnyy-muzhchina.html)
У дома пропавшей в Смоленске девочки часто крутился неизвестный мужчина
В конце статьи - да, родители девочки в разводе:
Родители девочки в разводе, но оба участвуют в поисках. Конфликтов в семье не было, ребёнок никогда раньше не пропадал.
************************
Вот еще интересное:
обычно Саша выгуливала собаку по утрам 15–20 минут и всегда брала с собой телефон. В этот раз мобильник почему-то оставила дома. Соседи девочку не видели, поквартирный обход ничего не дал. Камеры со стороны, откуда она могла выйти, отсутствуют — след теряется от порога.
Отправлено: Elisa - 25.02.26 11:45
Сведения противоречивые:
1. камера показывает, что Саша не выходила из подъезда , а собаку во двор выпустила соседка, выходящая на улицу.
2. Ведется поиск машины, на которой могли увезти девочку.
Сейчас ,наряду с полицией, там работает Сальвар, возможно будут новости.
Отправлено: Матильда - 25.02.26 11:51
Отправлено: Elisa - 25.02.26 11:59
Если ребенок с малой вероятностью покидал подъезд, во всяком случае на камеры не попала - проверять семью в первую очередь нужноПро семью мало информации. Мать, отчим, вроде 3 детей. Родной отец также участвует в поисках. Мать сейчас в очень тяжелом психологическом состоянии, это пишут в смоленских пабликах.
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 12:05
еще пишут в местных пабликах, что замечено было , что какой-то мужчина следил за ней, вроде есть видео, что посадили в машину с черного хода. возможно заказ. Девочка симпатичная .К сожалению, " Эпштейны" и свои имеются. Развели эту грязь, детям еще рано ходить в 9 лет самостоятельно.тоже обратила внимание, что девочка очень симпатичная. Весьма возможен заказ…Если и гулять одной такой девочке в этом возрасте с собакой, то только с какой нибудь овчаркой…
Отправлено: IinaI - 25.02.26 12:13
Пока 3 возможные версии напрашиваются:
1. Выход с чёрного входа все же есть.
2 Квартиры, подсобные помещения обыскали плохо и без собак
3. Девочка не покидала свою квартиру
Очень хочется хороших новостей, конечно, чтобы Саша нашлась живой и здоровой.
Цитирование
Это подтверждают и волонтеры, которые помогают отряду «Сальвар» в поисках ребенка – всего их собралось более 200. С их слов, собака кинолога почуяла след ребенка у черного хода, но буквально через пару метров на улице он уже потерялся. То есть девочку могли похитить и увезти? Вопрос пока открытый.Читайте на WWW.SPB.KP.RU (http://WWW.SPB.KP.RU): https://www.spb.kp.ru/daily/27760/5214502/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27760/5214502/)
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 12:17
К нам в квартиру заходил участковый, чтобы осмотреть все шкафы и ящики. Он упомянул, что девочку не видно на камерах. То есть даже непонятно, выходила она из подъезда или нет, - говорит «Комсомолке» соседка. – Но из дома есть черный ход через пожарную лестницу. Вот он как раз не попадает в поле зрения камер. Не исключено, что девочка вышла через него.
Это подтверждают и волонтеры, которые помогают отряду «Сальвар» в поисках ребенка – всего их собралось более 200. С их слов, собака кинолога почуяла след ребенка у черного хода, но буквально через пару метров на улице он уже потерялся. То есть девочку могли похитить и увезти? Вопрос пока открытый.
Отправлено: Horse - 25.02.26 12:19
проверять семью в первую очередь нужноЭто делается в первую очередь.
Дом стоит неудачно, нет рядом магазинов, офисов или еще каких то зданий, на которых бывают камеры. Стоит на отшибе, с одной стороны дорога, вокруг практически лес. Есть рядом детский сад на котором должны быть камеры, но из за деревьев перед садиком двор может быть не виден. Есть здание напротив, вроде спортклуб, но камер не видно на фасаде.
Зато, очень удачно для преступника. Хватай и увози.
Отправлено: GreK - 25.02.26 12:19
Ни в одном источнике никаких подробностей, ни имени ни фамилии. Только в одной статье нашла ориентировку.Я вчера писал https://tainali.ru/forum/index.php?msg=1674128 там есть и другие сообщения, просьба перенести сюда, раз тему создали.
Форум ПСО Сальвар https://salvare.ru/forum/2-1830-1
На сейчас: пропавшую в Смоленске, до сих пор не нашли. Ребёнка ищут полиция, спасатели и местные волонтёры.
Отправлено: Menhel - 25.02.26 12:24
Самая логичная версия - сосед, но тогда собака осталась бы в подъезде. Вряд ли соседи, увидев в подъезде собаку с болтающимся поводком, просто бы выпустили её… по крайней мере, тогда было бы видно на камерах, что собака выходит не с девочкой, а с другим человеком. Из подъезда, пишут, камеры не зафиксировали, как она выходила. Таким образом, преступник должен был вытащить девочку вместе с собакой через пожарный выход, увезти, а собаку оставить. Так, что ли?
Отправлено: IinaI - 25.02.26 12:26
https://www.spb.kp.ru/daily/27760/5214502/?ysclid=mm1tewmibi641567172 (https://www.spb.kp.ru/daily/27760/5214502/?ysclid=mm1tewmibi641567172)Или кто-то дал повод вернуться в подъезд.
Это подтверждают и волонтеры, которые помогают отряду «Сальвар» в поисках ребенка – всего их собралось более 200. С их слов, собака кинолога почуяла след ребенка у черного хода, но буквально через пару метров на улице он уже потерялся. То есть девочку могли похитить и увезти? Вопрос пока открытый.
[/i]
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 12:34
преступник должен был вытащить девочку вместе с собакой через пожарный выход, увезти, а собаку оставить. Так, что ли?Читала, что собаку выпустила соседка из подъезда. Если это так, то схватил преступник девочку без собаки и выволок через черный ход, посадил в машину (след обрывается)
Отправлено: Menhel - 25.02.26 12:34
Отец, родственники, друзья семьи, мне кажется, - основной круг подозреваемых. Кто хорошо знал дом, двор и порядки в семье. Плюс - нет информации, что кто-то слышал крики и лай, а значит, возможно, её не вытащили, а выманили, что тоже проще сделать знакомому человеку.
Отправлено: rosalie - 25.02.26 12:36
Если бы она пошла гулять, пошла бы через подъезд. К черному ходу ее заранее кто-то мог попросить подойти.
Отправлено: Матильда - 25.02.26 12:38
Я вчера писалНе видела. Если честно
Лично у меня нет возможности абсолютно все просматривать (
Отправлено: Menhel - 25.02.26 12:38
Отправлено: Horse - 25.02.26 12:40
Плюс - нет информации, что кто-то слышал крики и лайСобаке можно кинуть в угол кусок мяса и пока она занята едой утащить ребенка, закрыв рот. Думаете так трудно справиться взрослому человеку с малышкой?
Отправлено: Elisa - 25.02.26 12:42
На какой камере она не выходила, у черного хода или у подъезда?Вроде бы это видео с камеры, которая расположена на здании детского сада. Там , кажется, оба входа видны. Вообще, столько сейчас информации(!)- уже непонятно где домыслы, а где реальные данные.
Отправлено: Menhel - 25.02.26 12:54
Собаке можно кинуть в угол кусок мяса и пока она занята едой утащить ребенка, закрыв рот. Думаете так трудно справиться взрослому человеку с малышкой?Ну, совсем исключать нельзя, конечно
Но - подавить сопротивление, снести по просматриваемой пожарной лестнице, понадеявшись никого там не встретить, открыть дверь машины, затолкнуть внутрь, обойти машину, сесть на водительское сиденье, заблокировать двери и уехать - не выглядит как очень простая задача, всё-таки 9 лет - не три…
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 12:55
Маньяк вышел 4 года назад… Где он? Что с ним? Не может он быть причастным?
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 12:57
Ну, совсем исключать нельзя, конечноТогда такой вариант более реален: хлороформ и вынести (не тяжело). В машине - пособник.
Но - подавить сопротивление, снести по просматриваемой пожарной лестнице, понадеявшись никого там не встретить, открыть дверь машины, затолкнуть внутрь, обойти машину, сесть на водительское сиденье, заблокировать двери и уехать - не выглядит как очень простая задача, всё-таки 9 лет - не три…
И знание того, что в это время девочка и выходит выгуливать собаку.
Отправлено: ЛенокК - 25.02.26 12:59
Отправлено: Menhel - 25.02.26 13:10
В машине - пособник.Вот да, вдвоём уже никаких проблем: дверь открыта, один за рулём, другой удерживает на заднем сиденье, даже без хлороформа вполне выполнимо. Но маньяки в подавляющем большинстве одиночки по понятным причинам… в общем, не совсем как-то это всё вяжется пока, по крайней мере, у меня в голове. Со знакомым мне кажется более правдоподобное предположение, тем более, что хоть и непроверенная, но есть информация, что садилась сама в машину, не затаскивали. Как собаку только оставила - непонятно.
И знание того, что в это время девочка и выходит выгуливать собаку.
upd: или кто-то, кто мог постоянно её видеть, как она с собакой ходит гулять: сосед, дворник, консьерж…
Ну или всё-таки сосед. Тогда он должен или просто не думать о последствиях (что вполне возможно: пример - история в Костроме), или быть настолько хладнокровным чтобы притворится отсутствующим и потом тайно вынести тело. Второе мне кажется крайне сомнительным. Как минимум, геолокацию всех соседей точно должны проверить и установить, что кто-то был дома и не открыл. Да и вообще - так или иначе проверить все помещения. С современным уровнем экспертизы скрыть следы практически невозможно…
Добавлено позже:
Детский сад расположен так, что с его камер должны быть видны и вход в подъезд и черный вход, который во двор и к детскому саду. Черный вход с дороги, как раз закрыт решеткой (это видно на картах), там выйти нельзя. Никакого леса там нет, вокруг дома несколько деревьев и кусты, дальше большая поляна, через которую просматривается новый микрорайон, за д.56 (который "спортклуб"), т.н. массив "Сосенки", так же просматриваемый со всех сторон и являющийся излюбленным местом выгула собак. Получается, она или в доме, или если через черный ход со стороны д/с можно выйти и она вышла оттуда, то там ее ждала машина, на которой ее увезли.А не поделитесь точным адресом пожалуйста, коль скоро Вы уже всё нашли?
Отправлено: Firestamp - 25.02.26 13:13
обычно Саша выгуливала собаку по утрам 15–20 минут и всегда брала с собой телефон. В этот раз мобильник почему-то оставила дома.
Спустя примерно час мать девочки начала волноваться и пошла искать дочь.Как-то это удивительно. Ребёнок всегда гуляет по 15 минут, но заволновались только через час.
Есть ли какие-нибудь свидетельства, что девочка провела ночь дома?
Отправлено: ЛенокК - 25.02.26 13:15
Добавлено позже:А не поделитесь точным адресом пожалуйста, коль скоро Вы уже всё нашли?ул.М.Еременко, д.58 (Я проезжаю мимо этого дома 2 раза в неделю ;))
Отправлено: Тёмио - 25.02.26 13:22
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 13:33
Как-то это удивительно. Ребёнок всегда гуляет по 15 минут, но заволновались только через час.При том, что девочка оставила телефон дома, хотя всегда брала его с собой (если это правда, конечно).
Странное совпадение.
Либо похититель с ней заранее договорился, что она выйдет без телефона, либо надо проверять отчима. Тем более что есть возможность вынести ребенка через пожарный вход.
Отправлено: rosalie - 25.02.26 13:33
Собаке можно кинуть в угол кусок мяса и пока она занята едой утащить ребенка, закрыв рот. Думаете так трудно справиться взрослому человеку с малышкой?Только в случае, если это кто-то знакомый, член семьи, сосед, которого знает собака и за своего считает. В противном случае собака в состоянии стресса, что куда-то члена "стаи" уводят или уносят, к еде не притронется, будет лаять и следом бежать, на дверь лаять и беспокоиться, если в квартиру затащили.
Сюда же забытый дом телефон - это могла быть и случайность, но могло быть и так, что ребенка подговорили так сделать - оставить телефон и выйти в подъезд, как будто гулять пошла.
Или ребенок никуда не выходил из квартиры.
Добавлено позже:
Никто сумки не выносил в тот день/ночь, интересно?
Добавлено позже:
У дома по панорамам есть подъезд спереди, заваренный решетками пожарный, и какой-то выход сзади дома.
https://yandex.ru/maps/12/smolensk/house/ulitsa_marshala_yeryomenko_58/Z0sYdgVnQUcEQFtufXRwdH1iYA==/panorama/?l=stv%2Csta&ll=32.028066%2C54.815125&panorama%5Bdirection%5D=203.603372%2C-0.951238&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=32.027992%2C54.815780&panorama%5Bspan%5D=85.246446%2C35.658084&tab=panorama&z=18.65
Отправлено: Menhel - 25.02.26 13:52
Отправлено: Akarma - 25.02.26 13:54
При том, что девочка оставила телефон дома, хотя всегда брала его с собой (если это правда, конечно).У девочки был конфликт из-за телефона с родителями, возможно телефон не сама оставила - просто мама его у неё конфисковала.
Странное совпадение.
Либо похититель с ней заранее договорился, что она выйдет без телефона, либо надо проверять отчима. Тем более что есть возможность вынести ребенка через пожарный вход.
9-летняя девочка ушла гулять с собакой и пропала в Смоленске
Школьница долго не возвращалась, поэтому её мама забеспокоилась и отправилась на поиски. На улице мать нашла только собаку — девочки нигде не было, а телефон остался дома.
Пропавшую могли увезти на машине в неизвестном направлении или она могла провалиться в открытый люк, сообщают СМИ. Однако в полиции пока не подтверждают эти версии.
По данным СМИ, семья благополучная. Единственное, из-за чего девочка была обижена — мама ограничила её в использовании телефона.
Девочку ищут полиция, спасатели и волонтёры. СК возбудил уголовное дело.
Из-за этого вчера рассматривали версию самовольного ухода, сегодня уже дело об убийстве завели.
Отправлено: Milashka-kadr - 25.02.26 13:54
Отправлено: Elena-Isachenkova - 25.02.26 13:55
Предположительно на которой увезли девочку.
Ведутся следственные мероприятия.
Добавлено позже:
Девочка учится во вторую смену.
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 13:56
Почему в рабочий день девочка утром с собакой гуляла? Со 2 смены учится?Учится ВО 2-ю смену. В статье есть об этом
Отправлено: Elena-Isachenkova - 25.02.26 13:57
Отправлено: Menhel - 25.02.26 14:00
Нашли брошенную машину.А не подскажете источник пожалуйста?
А то что только ни пишут: и что мужчина какой-то следил, и что видели с собакой на улице, и что не видели, и что в овраге каком-то следы похожие, в общем, всё подряд: кто-то что-то сказал, другой переврал, тгк разнесли…
Отправлено: BubaAnderson - 25.02.26 14:01
Почему в рабочий день девочка утром с собакой гуляла? Со 2 смены учится?Почему вы в рабочее время сидите на форуме ? Ночная смена сегодня?
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: GreK - 25.02.26 14:04
Примерно в 200 метрах от дома девочки поисковики обнаружили свежие следы, которые, судя по их размеру, могла оставить Саша Фоменкова. Рядом — следы от собачьих лап. Известно, что девочка пропала во время прогулки с питомцем. Следы ведут прямо в глубокий овраг. Сейчас поиски ведутся в том числе в ближайших водоёмах. В одном из них — озере Солдатское — неоднократно тонули местные жители.
Сейчас проверяются все версии таинственного исчезновения школьницы, в том числе и похищение. Местные жители рассказывают, что в подъезд заходил неизвестный мужчина, который подъехал к дому на серой «девятке». Однако вместе с девочкой его не видели.
Пропавшая Саша была не единственным ребёнком в семье, помимо неё есть ещё двое детей, младшей из которых 5 месяцев. Мать Саши сейчас находится в декрете. Семья не состояла на учёте и живёт с отчимом школьницы. Её отец также принимает участие в поисках. Дело находится на контроле председателя СК Александра Бастрыкина.
https://t.me/shot_shot/92648
Отправлено: IinaI - 25.02.26 14:07
Цитирование
Пропавшая девятилетняя смолянка могла провалиться в овраг, который находится недалеко от дома. Там найдены следы, которые могут принадлежать Александре Фоменковой, пишет Telegram-канал SHOT.https://smolnarod.ru/news/shot-propavshaya-v-smolenske-sasha-fomenkova-mogla-provalitsya-v-ovrag/?ysclid=mm1xmbtgfi62220543
Отправлено: Elena-Isachenkova - 25.02.26 14:10
📌В Смоленске продолжаются поиски 9-летней Саши Фоменковой, которая исчезла во время прогулки с питомцем. По информации агентства SHOT, примерно в 200 метрах от дома девочки были обнаружены свежие следы, которые могут принадлежать ей. Следы ведут в глубокий овраг, рядом с которым также найдены отпечатки собачьих лап.
✔️Поисковые операции сосредоточены на обследовании ближайших водоёмов, включая озеро Солдатское. Родные и волонтёры активно участвуют в поисках, надеясь на благоприятный исход.
📍Вместе с тем, правоохранительные органы рассматривают все версии исчезновения девочки, включая возможность похищения. Местные жители сообщают о подозрительном мужчине, который заходил в подъезд дома Саши. К дому он подъехал на серой «девятке». Однако его не видели вместе с девочкой.
🚨Пропавшая Саша была не единственным ребёнком в семье, помимо неё есть ещё двое детей, младшей из которых 5 месяцев. Мать Саши сейчас находится в декрете. Семья не состояла на учёте и живёт с отчимом школьницы. Её отец также принимает участие в поисках. Дело находится на контроле председателя СК Александра Бастрыкина.
📲 Мы в MAX
🚀 Подписаться на канал
🗣 Предложить новость
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 14:10
Отправлено: Merian - 25.02.26 14:16
Отправлено: Elena-Isachenkova - 25.02.26 14:19
Почему вы в рабочее время сидите на форуме ? Ночная смена сегодня?Телеграмм. Местный чат.Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 14:20
Если овраг , если все таки выходила на улицу, почему собаки служебные след не взяли((Почему же не взяли. Я приводила цитату. Повторяю:Это подтверждают и волонтеры, которые помогают отряду «Сальвар» в поисках ребенка – всего их собралось более 200. С их слов, собака кинолога почуяла след ребенка у черного хода, но буквально через пару метров на улице он уже потерялся. То есть девочку могли похитить и увезти? Вопрос пока открытый.
Отправлено: Menhel - 25.02.26 14:21
Телеграмм. Местный чат.Какой?
Отправлено: Матильда - 25.02.26 14:22
1. Из подъезда не выходила
2. Собаку из подъезда выпустила соседка
не сходится. Либо снова СМИ переврали
Отправлено: Elena-Isachenkova - 25.02.26 14:22
Уверены что эта та машина?
Сейчас ведутся следственные действия. Моя подруга находится сейчас там, говорю с ее слов
Отправлено: IinaI - 25.02.26 14:30
Нашли тачку на госпитальнойИменно в рамках поисков ребёнка ведутся следственные действия?
Уверены что эта та машина?
Сейчас ведутся следственные действия. Моя подруга находится сейчас там, говорю с ее слов
Отправлено: Elisa - 25.02.26 14:33
Собаку из подъезда выпустила соседкаУ меня есть предположение, что собака одна пришла в подъезд с прогулки, кто-то ее запустил, домой попасть не могла и бегала по подъезду, пока соседка не выпустила ее во двор. Возможно, есть вариант, что Саша все таки вышла из подъезда. Подождем результатов. Следы какие-то нашли в овраге и машину -может, что-то выяснится.
не сходится.
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 14:49
Если овраг, то :Думаю, что пока много "левой" информации.
1. Из подъезда не выходила
2. Собаку из подъезда выпустила соседка
не сходится. Либо снова СМИ переврали
Отправлено: Merian - 25.02.26 14:54
Отправлено: Menhel - 25.02.26 15:05
У девочки был конфликт из-за телефона с родителями, возможно телефон не сама оставила - просто мама его у неё конфисковала.Тогда тем более интересно, кто мог об этом знать. Из школы кто-нибудь, например…
Но и трагическое совпадение нельзя исключать, разумеется…
Отправлено: Akarma - 25.02.26 15:23
Тогда тем более интересно, кто мог об этом знать. Из школы кто-нибудь, например…Не обязательно какой-то злой умысел мог быть у кого-то, "назло маме отморожу уши" тут не исключено - пошла куда глаза глядят и провалилась в тот же овраг. Жаль что по собачьим следам не догадались пойти и проверить все опасные места в округе, утром же пропала - нс самое очевидное что в голову приходит при наличии большого снежного покрова и вернувшейся в одиночку собаки.
Но и трагическое совпадение нельзя исключать, разумеется…
Отправлено: Делли - 25.02.26 15:26
Отправлено: Анастасия27 - 25.02.26 15:29
Наткнулась на такой комментарий, якобы поисковики в интервью для прессы сказали. Т е все-таки есть свидетель, что девочка из дома выходила.
Также еще натыкалась в сети на сообщение от человека, который много лет прожил в этом доме. Он утверждает, что рядом с домом есть рельсы, а за ними какие-то трубы, где раньше было пристанище бомжей и в целом принеприятное место. Мужчина сейчас живет по другому адресу, но, услышав о пропаже Александры, подъехал вечером к дому, встретил, как пишет, следователя, и решил поделиться с ним информацией об этом месте, чтобы тоже проверили. Следователь отмахнулся, слушать гражданина, проявившего бдительность, не стал🤷♀️
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 15:29
Цитирование
Когда мать Саши поняла, что дочь не вернулась с получасовой прогулки, она сразу же выбежала во двор. Рядом с домом крутился их той-терьер, но девочки нигде не было. Как выяснилось позже, Саша вышла на улицу без телефона и ключей, накинув куртку прямо на пижаму. Эта деталь говорит о том, что ребенок явно не планировал уходить далеко или надолго — обычная быстрая вылазка с собакой перед школой, в которую она учится во вторую смену.https://the-day.ru/dom-i-deti/chto-na-samom-dele-sluchilos-s-9-letnei-devochkoi-iz-smolenska-kotoraya-vyshla-gulyat-s-sobakoi-i-propala/
Все чудесатее и чудесатее. Она еще и в пижаме ушла гулять.
Отправлено: Menhel - 25.02.26 15:29
Жаль что по собачьим следам не догадались пойти и проверить все опасные места в округе, утром же пропала - нс самое очевидное что в голову приходит при наличии большого снежного покрова и вернувшейся в одиночку собаки.Всё догадались и овраг этот проверили в первую очередь, по словам очевидцев. Ну, из чатов инфа, не 💯, конечно, но я бы удивился, действительно, если бы большой отряд опытных волонтёров не проверили бы ближайший овраг первым делом.
Похищение кажется мне единственной разумной версией - особенно сейчас, спустя более чем сутки.
Отправлено: GreK - 25.02.26 15:30
https://vk.com/video-133144621_456239867
Отправлено: Hayley - 25.02.26 16:07
Не обязательно какой-то злой умысел мог быть у кого-то, "назло маме отморожу уши" тут не исключено - пошла куда глаза глядят и провалилась в тот же овраг. Жаль что по собачьим следам не догадались пойти и проверить все опасные места в округе, утром же пропала - нс самое очевидное что в голову приходит при наличии большого снежного покрова и вернувшейся в одиночку собаки.Но с собакой она бы выходила через главный вход. А там она на камеры не попала. Зато служебные собаки учуяли ее след у пожарного выхода, но через 2 метра след пропал. Так что есть вероятность увоза на машине.
Отправлено: Akarma - 25.02.26 16:11
Но с собакой она бы выходила через главный вход. А там она на камеры не попала. Зато служебные собаки учуяли ее след у пожарного выхода, но через 2 метра след пропал. Так что есть вероятность увоза на машине.Из какого выхода она обычно выходила никто не знает, может и из пожарного как раз, а следы могли и затоптать - через какое время служебная собака появилась неизвестно.
Отправлено: LenkaPenka - 25.02.26 16:15
Отправлено: Hayley - 25.02.26 16:18
Из какого выхода она обычно выходила никто не знает, может и из пожарного как раз, а следы могли и затоптать - через какое время служебная собака появилась неизвестно.Выше написали, что и «парадный» выход на две стороны дома. И выходившую на другую сторону девочку с собакой видела пожилая женщина.
Отправлено: LenkaPenka - 25.02.26 16:21
Написали, что девочка нашлась живой на кладбище. Уснула у бабушки на могилке.ошибка, это про другую девочку из Свердловской области
Отправлено: Akarma - 25.02.26 16:28
Выше написали, что и «парадный» выход на две стороны дома. И выходившую на другую сторону девочку с собакой видела пожилая женщина.Три выхода из подъезда есть получается и девочка из какого-то подъезда всё же на улицу выходила?
Отправлено: GreK - 25.02.26 16:29
Цитирование
Дом неблагополучный, озеро, овраги, гаражи, ребенок без телефона с собакой на улице, мать опомнилась через час.
Девочка вышла выгулять собаку, никуда убегать не собиралась, была в пижаме под верхней одеждой. Собака вернулась одна, пишут, что это было через час. Следаки с собакой вчера нашли след ребенка на пожарной лестнице, и на камерах выходящий из подъезда её вообще нет. Один видел, другой не видел, на камерах никого. Пока всё странно.
Собаку нашли у двери квартиры. Пишут, что ребенок мог не покидать подъезд, не нашли ее на записях с камер двора и регистраторов.
Поисковая собака даже в подъезде следа не взяла... будто ребенок и в подъезде не был... по крайней мере своими ногами.
Ребенок сложный был, скандалы в школе и дома, мамаша с отцом ее скандалила, жила с сожителем. Все это происходило в какой-то общаге. Там еще с соседом мамаша скандалила, его проверяют. Не знаю, правда или нет.
Отправлено: Ирина Петровна - 25.02.26 16:31
Хотя, наверное, если бы был какой-то договор, то она бы была не в пижаме, и наверное, не с собакой.
Отправлено: maicom - 25.02.26 16:34
Из комментариев:Особенно концовка хорошая
Не знаю, правда или нет.Напоминает фильм берегись автомобиля «Кто свидетель? — Я! А что случилось?»
Отправлено: Вита - 25.02.26 16:53
Отправлено: Siwei - 25.02.26 17:05
Сейчас очень опасное время для такого возраста. Работаю в учебном заведении, постоянные разговоры и профилактика у классных руководителей по безопасности в интернете, и то, обязательно 1-2 случая в неделю, что девочке такого же возраста в одной он-лайн (заблокированной в РФ, но понятное дело, как они обходят блокировку) игре взрослый мужик, называясь такой же маленькой девочкой, предлагал зайти к нему в квартиру в гости и она согласилась. Выяснилось всё в последний момент.
Надеюсь, это не тот случай, просто к слову, что очень опасный возраст!
Отправлено: DianaRavil - 25.02.26 17:07
Среди друзей-подружек, кто живёт рядом, надо поискать.наверное, родители бы этих детей сообщили уже. активные поиски ведь идут
Отправлено: Лилия2502 - 25.02.26 17:16
https://www.smolnews.ru/news/9517?ysclid=mm245fzwgz641768394 (https://www.smolnews.ru/news/9517?ysclid=mm245fzwgz641768394)
25 октября 2006 года
Гнев небес
Вскоре после того, как разбойнику в украденных им дамских сумочках начали попадаться иконки, наступило и возмездие
Скоро Руслану Галунко исполнится 30 лет. Он сознался в нескольких нападениях на женщин, но не признал своей вины в убийстве школьницы. Преступления были совершены в июле - октябре прошлого года. Раненые, избитые и ограбленные женщины опознали своего обидчика. Психиатры признали Руслана вменяемым. А 6 октября суд вынес Галунко суровый приговор.
Она боялась ездить в лифтах
19 октября 2005 года в лифте дома № 60 по улице Маршала Еременко была обнаружена мертвая 11-летняя девочка. На теле ребенка - не менее 15 ножевых ранений. Страшное известие мигом облетело Смоленск и повергло всех в шок. Какому извергу понадобилось убивать Настеньку? Неужели в городе появился маньяк? Родителей убитой девочки постигло огромное горе. Мама Насти тогда была на восьмом месяце беременности...
Дом, где произошло несчастье, расположен на пустыре. В тот день Настя, жившая по соседству, отправилась к своей подруге Даше. Девочки учились в одной школе, ходили друг к другу в гости.
Около 13 часов мама Насти, обеспокоенная долгим отсутствием дочери, отправилась на ее поиски. "Нет, она к нам не приходила", - пожала плечами Дашина мама, Ольга Николаевна. После ухода взволнованной гостьи неспокойно стало на душе и у хозяйки квартиры. Тревоги добавлял и тот факт, что почему-то не работал лифт. "Может, девочка там застряла? Дочка мне говорила, что Настя боится ездить в лифтах" - с такой мыслью Ольга Николаевна, взяв широкий ключ, вышла за порог. Спускаясь этаж за этажом вниз, разжимала двери лифта. Кабина находилась на втором этаже. В щель была видна Настина белая куртка. Девочка не отзывалась.
- От ужаса у меня внутри все сжалось, и я закричала: "Люди, помогите!" - рассказала Ольга Николаевна нашему корреспонденту вскоре после произошедшего. - В этот самый момент вбежал отец Насти. Одним рывком он раздвинул двери кабины. На полу лежала Настенька, очень бледная. Подбежала и ее мама. Все подумали, что ребенку просто стало плохо. Я кинулась к ближайшей двери и стала просить нашатырь, вызвать "скорую". И вдруг услышала душераздирающий крик: "У нее на шее рана!" Несчастная мама Насти причитала, не веря своим глазам: "Это не наша девочка, это не Настенька..."
Соседи слышали и крики отца бездыханного ребенка: "Убили! Я этого не выдержу!"
Вскоре возле лифта собралось много народу. Оперативники снимали отпечатки пальцев. Красная кнопка "стоп" на приборной панели лифта была заблокирована обыкновенной спичкой - чтобы кабину было невозможно вызвать на другие этажи. Судя по всему, преступник уже успел далеко уйти...
У ребенка оказалось множество повреждений, не совместимых с жизнью. Нож изувера пробил шейную артерию девочки, ее сердце и печень.
Меченый
На фоне этой трагедии случай, произошедший на следующий день в деревеньке Закрутье Демидовского района, не вызвал столь бурного негодования у смолян.
Продавщица Елена Викторовна пришла на работу в маленький магазинчик, как обычно, в восемь утра:
- Где-то в 9-10 часов в торговый зал вошел парень, купил две бутылки водки. Через полчаса он снова появился, взял бутылку пива. Не прошло еще получаса, как он опять показался на пороге магазина. Попросил взвесить зефира и печенья. Я повернулась к нему спиной, чтобы взять пакет, а он быстро прошел за прилавок, схватил меня за шею, прижал к себе и два раза ударил меня ножом. Я кричала, а он зажимал мне рот.
Сопротивление Елены Викторовны было яростным. Она сама вынула нож из своей груди. "Не кричи, а отдай деньги из кассы!" - приказывал напавший, пытаясь вырвать свое оружие.
- Я ему говорю: "Все отдам, только не трогай". Он завалил меня на пол. Улучив момент, я размахнулась и ударила его ножом в висок. Затем вытащила его на улицу, отпустила и, зовя на помощь, побежала прочь.
Отважная женщина не только уберегла пять с лишним тысяч рублей выручки, но и "пометила" разбойника. К счастью, раны самой Елены Викторовны оказались не слишком серьезными.
А через четыре дня, 24 октября, когда убитую в лифте Настеньку уже похоронили, подозреваемого поймали. Им оказался ранее судимый Руслан Галунко. Срок он отбывал за нанесение тяжких телесных повреждений человеку. Освободился досрочно летом 2005-го. Руслан сознался и в нападении на продавщицу, и в убийстве девочки. А чуть позже его опознали сразу несколько женщин, ставших жертвами уличных нападений в смоленском Заднепровье летом и осенью прошлого года.
Хроника недобрых дней
На смолянку Елену в пятом часу утра на улице Кутузова напал незнакомец, ударил ножом в спину, затем в ногу. Его спугнул свет фар приближающейся машины. Сумка осталась при пострадавшей. Она выжила.
3 августа в начале первого ночи Ольга возвращалась домой в микрорайон Королевка. Пять ножевых ранений в спину, грудь, живот. И на сей раз грабителя спугнул свет фар машин. Водитель проезжавшей машины своевременно довез раненую женщину в больницу. Она осталась жива.
Жанна Шевченко 26 августа около десяти утра направлялась в редакцию "НК", чтобы поздравить журналистов с пятилетием газеты. В районе улицы Гастелло незнакомый молодой человек накинул ей на шею собачий поводок и начал душить. Жанне чудом удалось вырваться и убежать.
Днем 8 сентября в Северном переулке на Татьяну напал незнакомый парень, ранил ножом в плечо и сбил ее с ног, вырвал сумку. Там оказались 180 рублей, калькулятор, связка ключей, иконка.
13 сентября ближе к полуночи пострадала студентка Юля. В лифте одного из домов на улице Маршала Еременко ее едва не задушил какой-то негодяй, отобрав сотовый телефон, два золотых кольца и сумочку.
Одним из самых вызывающих стало нападение на молодую маму, гулявшую с коляской в березовой рощице в районе улицы Гризодубовой. Избитая женщина, лежа на земле, умоляла не убивать ее и сына. Преступник скрылся.
Ранним утром 2 октября в одном и том же районе Заднепровья произошли сразу два нападения на женщин. Вырывая из рук Валентины пакеты, незнакомец в надвинутом на голову капюшоне трижды укусил ее за руку, но убежал ни с чем. Тот же тип ограбил идущую спозаранку на работу Татьяну. На этот раз добычей налетчика стали похищенные у избитой и порезанной Татьяны сотовый телефон, 350 рублей, яблоки и... снова иконка.
Четверть века несвободы
На следствии Руслан невнятно объяснял, почему он нападал на женщин: "Нужны были деньги", "Не собирался нападать, но что-то нашло", "Она задела меня на улице плечом, я разозлился". Когда его спросили, за что убил Настю, у которой и брать-то было нечего, обвиняемый сказал: "Был тогда пьян и зол, девочка сделала мне замечание, я разозлился еще больше. Убивал ее 15-20 секунд, потом поднял лифт на второй этаж, там его заблокировал и ушел".
А потом было нападение на продавщицу, после которого раненый Руслан прятался.
- Галунко задержали в том же, Демидовском, районе. Его выдали шрам на виске и окровавленная одежда, - пояснил следователь прокуратуры Заднепровского района Руслан Федотиков.
Во время судебных разбирательств подсудимый категорически отказывался от причастности к убийству ребенка. Родители Насти плакали и просили наказать Галунко по всей строгости закона. Они утверждали, что их 11-летняя дочка не могла сделать взрослому мужчине замечание. У родившегося вскоре после убийства Насти мальчика уже никогда не будет старшей сестры.
- Доказательств того, что именно Галунко убил ребенка, достаточно, - говорит гособвинитель Виктор АГАРКОВ. - Он сам показывал, как вставлял спичку в панель лифта, рассказывал, сколько именно нанес ножевых ранений, как скрывался. Все это зафиксировано в протоколах с места происшествия. Цинично прозвучали слова Руслана, когда он пытался объяснить свои действия, приведшие к гибели Насти: "Я переборщил".
6 октября Заднепровский суд Смоленска приговорил Руслана Галунко к 24 годам и 4 месяцам лишения свободы. Первые восемь лет срока он должен провести в тюремной камере и лишь потом будет этапирован в колонию строгого режима. Галунко осужден по таким статьям УК, как "Разбой", "Грабеж", "Убийство", "Покушение на убийство". К новому сроку присоединен не отбытый прежний. У Галунко еще есть возможность обжаловать этот приговор. В наручниках его вывели из зала судебных заседаний. Он так и не раскаялся.
Отправлено: Akarma - 25.02.26 17:17
«В ту сторону она могла только на каком-то транспорте уехать. Камеры [которые расположены] на детском садике, которые смотрят на фасад дома, — там ее нет», — рассказал волонтер поисково-спасательного отряда Павел Абрамов.
Жители района сообщали в социальных сетях, что заметили подозрительный автомобиль, на котором, по их предположению, могли увезти ребенка. Кроме того, пользователи писали об открытом люке, в который девочка могла упасть.
По карте дом рядом с оживлённой автодорогой стоит, с противоположного торца дома - забор детского сада, выйдя из парадного входа и гулять то с собакой особо негде - только через дорогу и трамвайные пути перейти или вдоль трассы.
Овраг перед домом действительно с крутым спуском. Пишут что мама сказала дочке далеко от дома не уходить - значит были дальние прогулки ранее. Люк канализационный открытый поблизости совсем плохо выглядит - именно при таком исходе собака могла одна на улице и остаться.
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 17:27
https://tass.ru/obschestvo/26550537
https://tass.ru/proisshestviya/26546047
Чем больше читаю, тем настойчивее стучится мысль, что девочка никуда не уходила.
Телефон дома, ключи дома, одета в пижаму.
Во дворе девочку никто не видел, не на одну из камер она не попала, опрошенные соседи тоже не видели девочку. И это в 8 утра рабочего дня, когда люди идут на работу.
У девочки есть отчим, который живет с ними и про которого никакой информации нет. Когда он ушел на работу? Есть ли момент его выхода из подъезда?
Когда девочку последний раз видел кто-то помимо мамы и отчима? Перед 24 февраля 3 выходные дня. Видели ли девочку соседи в эти дни?
Буду рада ошибиться.
Впрочем, открытый люк тоже очень возможная версия.
Отправлено: rosalie - 25.02.26 17:29
Отправлено: Akarma - 25.02.26 17:36
Там часть дома загораживает задний выход от детского сада. Т.е. оттуда можно к остановке дойти и скорее всего не попасть на камеру. Знать бы, где этот овраг еще.Прямо перед домом овраг - за стоянкой для машин деревья и крутой спуск начинается, на другой стороне оврага новостройки.
https://yandex.ru/maps/12/smolensk/geo/ulitsa_marshala_yeryomenko/8014948/?l=sat%2Cskl%2Cstv%2Csta&ll=32.027298%2C54.815243&panorama%5Bdirection%5D=227.255354%2C-0.454343&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=32.027516%2C54.815770&panorama%5Bspan%5D=42.788255%2C15.000000&z=19
Отправлено: Horse - 25.02.26 17:36
По карте дом рядом с оживлённой автодорогой стоит, с противоположного торца дома - забор детского сада, выйдя из парадного входа и гулять то с собакой особо негде - только через дорогу и трамвайные пути перейти или вдоль трассы.В смысле гулять негде с собакой. Вышла из подъезда и сразу за красным зданием (спортклуб?) напротив лосок или посадка.
А если пойти налево и обойти забор детского сада, там вообще лес-прилес проходя через который и до пруда дойдешь.
Справа, через дорогу пустырь, за трамвайными путями тоже посадки. Идеальное место на окраине для похищения ребенка.
Добавлено позже:
Прямо перед домом овраг - за стоянкой для машин деревья и крутой спуск начинается, на другой стороне оврага новостройки.Он не может быть прямо перед домом, т.к. писали в 200 метрах от дома, это более похоже по направлению к Солдатскому озеру. И уверена, прямо перед домом еще в первый день все пока светло обшарили.
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 17:42
Оффтоп (текст не по теме) Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: GreK - 25.02.26 17:44
Отправлено: Akarma - 25.02.26 17:46
В смысле гулять негде с собакой. Вышла из подъезда и сразу за красным зданием (спортклуб?) напротив лосок или посадка.А про сугробы метровые забудем?
А если пойти налево и обойти забор детского сада, там вообще лес-прилес проходя через который и до пруда дойдешь.
Справа, через дорогу пустырь, за трамвайными путями тоже посадки. Идеальное место на окраине для похищения ребенка.
И как раз за леском и посадкой овраг с тоннами снега. Этой зимой с собакой особо не погуляешь привычными маршрутами - узенькие тропинки среди снегов протоптанные собачниками.
Отправлено: Horse - 25.02.26 17:58
возле Солдатского озера нашли перчаткуТак обычно вешают когда находят на своем пути потерянную вещь. Не ребенок и не преступник повесили, люди, которые нашли.
И как раз за леском и посадкой овраг с тоннами снега. Этой зимой с собакой особо не погуляешь привычными маршрутами - узенькие тропинки среди снегов протоптанные собачниками.А вы говорите тонны снега. Видимо есть там тропки, по которым люди ходят, гуляют или собак выгуливают.
И что то про брошенную машину, которую нашли на Госпитальной улице нет вестей. А с госпитальной ул можно свернуть на Госпитальный переулок, который упирается в Солдатское озеро.
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 18:01
возле Солдатского озера нашли перчаткуА это просто перчатка, похожая перчатка или точно ЕЁ перчатка?
Отправлено: Akarma - 25.02.26 18:02
А вы говорите тонны снега. Видимо есть там тропки, по которым люди ходят, гуляют или собак выгуливают.Я именно про тропки и говорю среди сугробов под которыми не видно люков и полыньей. Гуляй - не хочу не очень подходит к заснеженности этой зимы, в основном гулять приходится где протоптано.
Отправлено: Все будет хорошо - 25.02.26 18:05
Она могла и поводок выпустить, за собачкой побежать к оврагу
вышла то всего на несколько минут
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 18:08
РЕН ТВ пишет, что ее видела пожилая женщина, которая знает девочку, и они даже поздоровались.
Цитирование
"Есть второй выход сюда на эту сторону. Там ее видела бабушка, они с ней знакомы. Она точно не могла ошибиться. Она с ней поздоровалась. Ребенок выходил с собачкой... прямо нос к носу они встретились", – сообщили в поисково-спасательном отряде.Только вот не поняла к чему это.
Цитирование
Прокуратура проводит проверку.
"В ходе проверки будет дана оценка работе органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", – указала старший помощник прокурора Смоленской области по взаимодействию со СМИ Наталья Чистикина.
Отправлено: Elena-Isachenkova - 25.02.26 18:13
‼️Волонтеры опубликовали видео с поисков 7-летней Александры Фоменковой в Смоленске
⚠️Отряд поисково-спасательной организации «Сальвар» опубликовал видео с места операции по поиску Александры Фоменковой, пропавшей в Смоленске. На кадрах видно, как волонтёры получают ориентировки для действий в Заднепровском районе.
✅Поиск продолжается, и отряд призывает неравнодушных граждан присоединиться к усилиям. В штабе «Сальвар» объявили о необходимости в расходных материалах для операций:
▪️Фонари Convoy S2+, Armytek Doberman, Viking, Partner C2;
▪️Бумага А4;
▪️Аккумуляторы 18650;
▪️Батарейки АА;
▪️Скотч;
▪️Файлы
Материалы можно привозить в штаб во время поисков.
Отряд не принимает финансовую помощь! Не переводите деньги незнакомым лицам — это могут быть мошенники.
Штаб «Сальвар» находится по адресу: ул. Маршала Еременко, д. 60а, парковка перед МФЦ. Ориентир: УАЗ Патриот с наклейкой «Сальвар».
Призываем всех, кто может помочь, поддержать команду в поисках Александры.
Отправлено: Hayley - 25.02.26 18:16
Прямо перед домом овраг - за стоянкой для машин деревья и крутой спуск начинается, на другой стороне оврага новостройки.Это смотря что рассматривать «прямо перед домом». Если пойти не там, гле красное здание спорт клуба, а с другой стороны, между домом 59 и 60, есть небольшая дорога (проезжая) , маленькая парковка для 3-4 машин и небольшой участок газона. На фото там как раз женщина маленькую собаку прогуливает. Для того, чтобы утренний туалет собаке сделать, вполне достаточно.
https://yandex.ru/maps/12/smolensk/geo/ulitsa_marshala_yeryomenko/8014948/?l=sat%2Cskl%2Cstv%2Csta&ll=32.027298%2C54.815243&panorama%5Bdirection%5D=227.255354%2C-0.454343&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=32.027516%2C54.815770&panorama%5Bspan%5D=42.788255%2C15.000000&z=19
Но дороги со всех сторон, и закутки для машин, легко девочку в машину запихнуть и увезти.
Удивляет только время - в 8 часов народ на работу идет, в школу, в сад детей ведут, кто-нибудь да заметил девочку с собакой, тем более, если ее в машину запихивали, не молчала же она в это время.
Отправлено: Elisa - 25.02.26 18:17
Координатор "Сальвара" рассказывает о ходе поисков.
Никаких реальных зацепок пока нет.
Отправлено: GreK - 25.02.26 18:21
А это просто перчатка, похожая перчатка или точно ЕЁ перчатка?Пока просто похожая. Все отмечают что на фото в ориентировке на ней очень похожие. Пытаются у мамы узнать её или нет.
Фото авто
Отправлено: rosalie - 25.02.26 18:33
Больше похоже на то, как будто она была в пижамке, когда что-то случилось. А куртка просто до кучи, т.к. зима.
Добавлено позже:
А в ориентировке штаны лыжные, а не пижама.
Перчатка не сказать, что похожа. Цвет похож, но там пальцы полностью черные, а на найденной только кончики первых трех.
Отправлено: Hayley - 25.02.26 18:37
ошибка, это про другую девочку из Свердловской областиНет, потом подтвердили, что именно про Смоленскую, ссылка на следующей странице.
А старшая сестра Саши - Анастасия? В ВК от 2020 года (ей там лет 9) есть ролики от Дома культуры г.Духовщина, она там на гитаре играет и стихи рекламирует,
Отправлено: Akarma - 25.02.26 18:39
Это смотря что рассматривать «прямо перед домом». Если пойти не там, гле красное здание спорт клуба, а с другой стороны, между домом 59 и 60, есть небольшая дорога (проезжая) , маленькая парковка для 3-4 машин и небольшой участок газона. На фото там как раз женщина маленькую собаку прогуливает. Для того, чтобы утренний туалет собаке сделать, вполне достаточно.На панораме лето же, не думаю что там сейчас газоны очищены от снега.
Но дороги со всех сторон, и закутки для машин, легко девочку в машину запихнуть и увезти.
Удивляет только время - в 8 часов народ на работу идет, в школу, в сад детей ведут, кто-нибудь да заметил девочку с собакой, тем более, если ее в машину запихивали, не молчала же она в это время.
Время, да, неподходящее для похищения, поэтому оно маловероятно, скорее всего несчастный случай.
Дай бог чтобы обидевшись на маму сбежала, но возвращение собаки к подъезду эту версию рушит почти полностью.
Отправлено: Hayley - 25.02.26 18:41
Очень странно, что куртка поверх пижамы. Как будто выбежала, поссорившись с мамой. Но мама забеспокоилась только через час о том, что ребенок мог замерзнуть так.Это могли журналисты так выразиться - «в пижамке». Скорее всего, вставать рано не хотелось, собака на улицу просится, вот и натянула лыжные штаны и куртку по быстренькому на пижаму и пошла выгуливать псину.
Больше похоже на то, как будто она была в пижамке, когда что-то случилось. А куртка просто до кучи, т.к. зима.
Добавлено позже:
А в ориентировке штаны лыжные, а не пижама.
Перчатка не сказать, что похожа. Цвет похож, но там пальцы полностью черные, а на найденной только кончики первых трех.
Отправлено: ariuna120 - 25.02.26 18:41
Может, однофамильцы? В ОК под этими фото надписи "дочурка Варвара", "дочурка Вероника".Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 18:42
А в ориентировке штаны лыжные, а не пижама.Может лыжные штаны поверх пижамы натянула. Не лето ж на дворе.
Отправлено: Akarma - 25.02.26 18:43
Фото автоВ чате "подслушано Смоленск" человек писал что это его машина и он непричастен к исчезновению девочки.
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 18:43
А старшая сестра Саши - Анастасия? В ВК от 2020 года (ей там лет 9) есть ролики от Дома культуры г.Духовщина, она там на гитаре играет и стихи рекламирует,
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
Нет, потом подтвердили, что именно про Смоленскую, ссылка на следующей странице.https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/24/27933013.shtml (https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/24/27933013.shtml)
Цитирование
В Свердловской области нашли школьницу, которая провела на кладбище ночь Пропавшую свердловскую школьницу после ночи на кладбище нашли идущей по трассеНе та это девочка. Смоленскую пока не нашли.
Отправлено: GreK - 25.02.26 18:54
В чате "подслушано Смоленск" человек писал что это его машина и он непричастен к исчезновению девочки.Да, но писать можно что угодно. И как-то удачно получилось что на переднем сидении девочка
Отправлено: Merian - 25.02.26 18:55
А это просто перчатка, похожая перчатка или точно ЕЁ перчатка?Похожая перчатка , в группе пишут, что видели эту перчатку в воскресенье.
Отправлено: Сведом - 25.02.26 19:02
Оффтоп (текст не по теме)Хреново:
https://zavtra.ru/events/nas_vsyu_noch_bombili_ukroterroristi_atakovali_himzavod_v_smolenskoj_oblasti_est_pogibshie
Были случаи, когда поиски людей своевременно не начинали из-за того, что проходили день города/выборы, полицейские были на усилении. Был случай, когда запретили использовать дроны для поиска пропавшего в лесу человека. Объясняли угрозой БПЛА.
Не знаю, как атака на завод отразится на поисках ребенка. Надеюсь, что не очень повлияет. Но "перебдеть" постфактум у нас очень любят.
https://zavtra.ru/events/nas_vsyu_noch_bombili_ukroterroristi_atakovali_himzavod_v_smolenskoj_oblasti_est_pogibshie
Были случаи, когда поиски людей своевременно не начинали из-за того, что проходили день города/выборы, полицейские были на усилении. Был случай, когда запретили использовать дроны для поиска пропавшего в лесу человека. Объясняли угрозой БПЛА.
Не знаю, как атака на завод отразится на поисках ребенка. Надеюсь, что не очень повлияет. Но "перебдеть" постфактум у нас очень любят.
Отправлено: Hayley - 25.02.26 19:10
Вероника - это по-моему та, из вашей ссылки на ВК. Но там же пишут, что дочки Варвара и Вероника. И младшая на Сашу не похожа.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/24/27933013.shtml (https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/24/27933013.shtml)Не та это девочка. Смоленскую пока не нашли.
А та - Анастасия, что на гитаре играет 6 лет назад, такой же типаж, как и Саша.
Отправлено: Ирина Петровна - 25.02.26 19:22
возле Солдатского озера нашли перчаткуА мне сегодня в обед такая фотография с перчаткой попалась... Я ещё подумала - "Почему она на ветках? Как потерянную вещь разместили на видное место, или может преступник повесил ближе к озеру, чтоб отвлечь подозрения от себя... или как примерный образец для публикации?".. (хотя здесь вроде бы возле какого-то дома; и я уже представила, что пальцы на перчатках должны быть, вроде как, полностью чёрными... *DONT_KNOW* - https://smolnarod.ru/news/russia/v-smolenske-proverili-versiyu-o-poxishhenii-propavshej-9-letnej-devochki-ee-otcom/
Фото -
Отправлено: Mangusta - 25.02.26 19:32
Вероника - это по-моему та, из вашей ссылки на ВК. Но там же пишут, что дочки Варвара и Вероника. И младшая на Сашу не похожа.А мне показалась похожей. И папа Сергей и мама третьего ребенка ждет на фото. Очень странно, что прям столько совпадений, если это не они.
Отправлено: Merian - 25.02.26 19:33
А мне сегодня в обед такая фотография с перчаткой попалась... Я ещё подумала - "Почему она на ветках? Как потерянную вещь разместили на видное место, или может преступник повесил ближе к озеру, чтоб отвлечь подозрения от себя... или как примерный образец для публикации?".. (хотя здесь вроде бы возле какого-то дома; и я уже представила, что пальцы на перчатках должны быть, вроде как, полностью чёрными... *DONT_KNOW* - https://smolnarod.ru/news/russia/v-smolenske-proverili-versiyu-o-poxishhenii-propavshej-9-letnej-devochki-ee-otcom/Здесь по виду давно висящая перчатка, не свежая по потеряшка. Вообще так вешают найденное.
Фото -
Отправлено: laramironova - 25.02.26 19:38
А пишут, что следы нашли у оврага за 200 метров.
Был конфликт в семье, скорее всего.
Отправлено: Merian - 25.02.26 19:40
Отправлено: UkkaOggy - 25.02.26 19:53
Может, однофамильцы?Конечно однофамильцы. Что эти люди могут иметь обшего с задрипанной общагой.
Отправлено: Merian - 25.02.26 20:00
Отправлено: Akarma - 25.02.26 20:33
В Москве ребенок во время игры провалился в сугроб и не смог выбраться самостоятельно. Об этом сообщает ГУ Росгвардии по столице.
Инцидент произошел на 3-й Парковой улице. Во время патруля росгвардейцы услышали детские крики о помощи, доносившиеся со двора. Прибыв на место, они нашли десятилетнюю девочку, которая провалилась в сугроб и застряла. Снежную массу сковала плотная ледяная корка, из-за чего она не могла выбраться сама.
Росгвардейцы аккуратно разбили лед, расчистили снег и помогли ребенку освободиться. Убедившись, что девочка не пострадала и медицинская помощь не требуется, они передали ее родителям.
https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/25/27939181.shtml (https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/25/27939181.shtml)
Отправлено: GreK - 25.02.26 21:18
Утром 24 февраля Саша вышла из дома погулять с собачкой. Обычное утро. Но домой она не вернулась.
Заявка в отряд поступила в обед, и с этого момента работа не останавливается. С первых часов на месте — сотрудники СКР по Смоленской области, УМВД по Смоленской области, сотрудники ОМОН, Росгвардии, военные. Помогают в поиске добровольцы отряда и сотни неравнодушных смолян.
Всего на сегодняшний день зарегистрировано около 320 человек.
От отряда прибыли 5 координаторов, информационную поддержку ведут все инфорги, около 50 добровольцев выехали непосредственно на поиск. Мы задействовали максимум ресурсов, которые у нас есть.
Вчера осматривались подвалы, крыши, овраги, активно расклеивались ориентировки.
Сегодня продолжается проверка территории: обследованы дачные кооперативы за аэродромом, овраги, прилегающие участки.
Ориентировки размещены на улицах Еременко, Королевка, Авиаторов, Ситники, Юрьева, Госпитальная.
Распространено около 5 000 ориентировок.
И особенно важно — люди приходят сами.
Говорят: «В нашем районе нет ориентировок» — берут пачку и идут клеить.
Такая поддержка чувствуется.
Информация о поиске звучит в социальных сетях, на городских экранах, на радио и телевидении. Город не остаётся в стороне.
Работу осложняют технические ограничения — отсутствие GPS и нестабильная связь. Но поиск продолжается.
Спасибо каждому, кто помогает, выходит, распространяет ориентировки, делится информацией и просто не остаётся равнодушным.
Руководитель поисково-спасательного отряда Юрий Васильевич
Юрий, идёт второй день поисков. Расскажите, пожалуйста, какие работы ведутся здесь?
- Сегодня мы расширили зону поиска, потому что в районе, где пропала девочка, некоторые задачи закрыты по 2-3 раза, переделаны, для того, чтобы быть уверенным, что они сделаны качественно. Сейчас мы расширяем поиски уже за пределы города. Информирование населения вышло уже за пределы города, расклейка ориентировок, проверка каких-то мест, свидетельств и так далее. Поиск продолжается, количество людей, которые приходят в штаб за задачами, постоянно растет. И сейчас уже задач намного меньше, чем количество желающих помочь.
- То есть люди настолько болезненно отнеслись к этой ситуации, что они просто и ночью, и днем идут сюда, хотят помочь чем-то?
- Да, да, да. И мы за это, естественно, им благодарны. Это огромная для нас помощь и польза, но по результатам пока сказать нечего, потому что как таковых изменений со вчерашнего дня по этому поиску пока не происходило.
- Штаб в чем-то нуждается сейчас, в каких-то материальных вещах?
- Да, есть необходимость в расходных материалах: Фонари Convoy S2+, Armytek Doberman, Viking, Partner C2, бумага белая формат А4, аккумуляторы 18650, батарейки АА, скотч, файлы. Вы можете привезти их в штаб во время поиска. Штаб находится по адресу: ул. Маршала Еременко д 60а, парковка перед МФЦ. Ориентир: УАЗ Патриот с наклейкой «Сальвар». Будем благодарны за помощь!
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.26 21:44
Найденная детская перчатка не имеет отношения к пропавшей девочке в Смоленске
Отправлено: GreK - 25.02.26 21:57
Не могла она в озеро провалится, всю зиму стояли хорошие морозы, толщина льда около 30-40 см. Устойчивой оттепели еще не было...
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 22:10
Почему не смотрят Солдатское озеро, вдруг ребёнок в озеро провалился?От отряда прибыли пять координаторов, информационную поддержку ведут все инфорги, около 50 добровольцев выехали непосредственно на поиск.
«Мы задействовали максимум ресурсов, которые у нас есть. Вчера осматривались подвалы, крыши, овраги, активно расклеивались ориентировки. Сегодня продолжается проверка территории: обследованы дачные кооперативы за аэродромом, овраги, прилегающие участки», — сообщили в ПСО «Сальвар».
Ориентировки размещены на улицах Маршала Ерёменко, Королёвка, Авиаторов, Ситники, Юрьева, Госпитальная. Всего распространено около 5 000 ориентировок.
«И особенно важно — люди приходят сами. Говорят: «В нашем районе нет ориентировок» — берут пачку и идут клеить. Такая поддержка чувствуется. Информация о поиске звучит в социальных сетях, на городских экранах, на радио и телевидении. Город не остаётся в стороне», — отметили в поисково-спасательном отряде.
При этом работу осложняют технические ограничения — отсутствие GPS и нестабильная связь, но поиск продолжается.
https://smolensk-i.ru/accidents/smolenskij-salvar-opublikoval-promezhutochnyj-otchyot-o-poiske-aleksandry-fomenkovoj_630948?ysclid=mm2eoyh6gl865628175 (https://smolensk-i.ru/accidents/smolenskij-salvar-opublikoval-promezhutochnyj-otchyot-o-poiske-aleksandry-fomenkovoj_630948?ysclid=mm2eoyh6gl865628175)
Добавлено позже:
очему не смотрят Солдатское озеро, вдруг ребёнок в озеро провалился?Вообще, озеро с дурной славой.
https://smolnarod.ru/news/smolenskaya-molodezh-i-volontery-iz-rb-vezut-gruz-v-prifrontovuyu-zonu-svo/ (https://smolnarod.ru/news/smolenskaya-molodezh-i-volontery-iz-rb-vezut-gruz-v-prifrontovuyu-zonu-svo/)
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 22:26
https://dzen.ru/a/aZ8xCAWwsDlXbcPo?ysclid=mm2fbt6lje210755840 (https://dzen.ru/a/aZ8xCAWwsDlXbcPo?ysclid=mm2fbt6lje210755840)
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 22:52
Вообще, озеро с дурной славой.Да и дом не прикольный.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: panimonika - 25.02.26 23:05
Справа двухэтажное здание - детсад Ягодка.
[attach=1]
Отправлено: rosalie - 25.02.26 23:22
Там какой-то выход на заднюю сторону дома, может, это он имеется в виду?
Отправлено: panimonika - 25.02.26 23:36
Так пожарная лестница заварена решетками на 1 этаже, как бы она вышла оттуда?Причем пожарные лестницы в торце.
Там какой-то выход на заднюю сторону дома, может, это он имеется в виду?
А вход - посередине дома. И с обратной стороны какое-то крыльцо. Вот дом с одной и с другой стороны:
[attach=1] [attach=2]
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 00:14
(https://e.radikal.host/2026/02/26/Screenshot_2026-02-25-23-11-32-431-edit_com.yandex.browser185c4b08d1128451.th.jpg) (https://radikal.host/i/WcZnY1)
Отправлено: Akarma - 26.02.26 00:22
Ещё просят записи с видеорегистраторов:
@all ️ВНИМАНИЕ! НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ❗️
❗️НУЖНЫ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ! ❗️
24.02.2026 в промежуток времени с 08:40 до 09:05.
Просим откликнуться водителей, которые двигались на автомобиле по направлению от Авиационной до Королёвки.
Пожалуйста, проверьте записи видеорегистраторов за этот период.
Даже если вам кажется, что на видео «ничего особенного» — это может быть важно.
Если у вас есть записи или любая информация —
срочно свяжитесь с инфоргами поиска или напишите в личные сообщения группы.
Максимальный репост и распространение по автомобильным, районным и домовым чатам.
Понять бы ещё в какой стороне Королёвка и Авиационная, похоже свидетели появились какие-то.
Добавлено позже:
Это серия 1-447С-46. Дома внутри серии немного различаются балконами и пожарными лестницами, но планировка типовая. Вот примерно так. На плане этом не обозначено, но в других планах есть там выход черный.Да, эта серия - с двух торцов пожарные лестницы в этих сериях и по 19 квартир на этаже, основной парадный вход один посередине или с двух противоположных сторон здания.
(https://e.radikal.host/2026/02/26/Screenshot_2026-02-25-23-11-32-431-edit_com.yandex.browser185c4b08d1128451.th.jpg) (https://radikal.host/i/WcZnY1)
Отправлено: Графиня Полей - 26.02.26 00:46
Так пожарная лестница заварена решетками на 1 этаже, как бы она вышла оттуда?Эти решетки на торцах кажутся какими-то несерьезными, ИМХО. Я думала, там что-то типа клетки или сетки во весь проем сверху донизу (видела такие), а тут решетки чисто символические, сквозь них можно и пролезть, и протащить.
Возможно, я заблуждаюсь, просто фото такое. И на панораме, где виден другой торец дома, примерно такая же решётка. Или опять же это иллюзия ее полной проницаемости.
Но в любом случае - что подразумевается под пожарным выходом? Эти торцы, или маленькая дверь чуть дальше, с лестницей?
Через все эти препятствия на торцах выходить не очень удобно. Ладно, девочка как-то вылезет и спрыгнет.
А малюсенькая собачонка?
Пол этой "лоджии" интересно, где? На уровне земли (как тогда собачка перепрыгнет?) или вровень с верхом фундамента?
Скорее, первое.
Но, в любом случае, неудобно.
Это же крыльцо - дверь там открыта, или нет, интересно?
Как будто видна тонкая тропинка от ступеней в сторону детской площадки. Если так, то выход скорее всего используется. Тут - газон, машины на нем, скорее всего, не паркуют (в отличие от пространства перед главным входом). И детская площадка. Но машину подогнать туда скорее всего можно.
Если собаки нашли следы девочки в 2 метрах от этого (?) выхода, то что было там, где эти следы оборвались? Не следы ли автомобильных шин на снегу?
Но это - в случае похищения девочки, или чего-то подобного.
Надеюсь, что здание изнутри осмотрели хорошо.
Отправлено: Hayley - 26.02.26 00:48
Отправлено: GreK - 26.02.26 01:53
Понять бы ещё в какой стороне Королёвка и Авиационная, похоже свидетели появились какие-то.Похоже на то, все пути ведут в мкр. Королевка
24.02.2026 в промежуток времени с 08:40 до 09:05.
Просим откликнуться водителей, которые двигались на автомобиле по направлению от Авиаторов до Королёвки.
Также нужен маршрут: Авиационный завод — мкр. Королевка
Отправлено: Hayley - 26.02.26 02:39
Похоже на то, все пути ведут в мкр. КоролевкаНо ведь мкр Королевка это совсем рядом от дома Саши , 15 минут пешком, и именно вглубь микрорайона, а не вдоль трассы в обе стороны.
24.02.2026 в промежуток времени с 08:40 до 09:05.
Просим откликнуться водителей, которые двигались на автомобиле по направлению от Авиаторов до Королёвки.
Также нужен маршрут: Авиационный завод — мкр. Королевка
Отправлено: VLV - 26.02.26 03:26
Значит, провалиться под лёд и утонуть все-таки была возможность
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 04:09
Отправлено: Svetikkenig - 26.02.26 04:14
Добавлено позже:
Отец ни при чем.
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 04:39
Добавлено позже:
ЛА треков не писала (почему-то)
Добавлено позже:
Одно слово идет по наитию- чушь.Это Ваше мнение, мое - иное. (Или у Вас есть неопровержимые доказательства невиновности отца?, тогда поделитесь) Для меня все детали говорят За такую версию. И оставленный телефон, и выход через пожарный вход, и накинутые теплые вещи на пижаму. Все было сделано быстро.
Добавлено позже:
Отец ни при чем.
Даю ей 60%, 30% на то, что девочка не покидала дом, 10% на то, что убежала сгоряча после ссоры и случилась беда.
Добавлено позже:
Есть статья, где журналист рассказывает, что папу проверяли на причастность. Цитирую «Папа девочки проживает отдельно от семьи, в Смоленске. Версию, что он мог её похитить, проверяли, но она отпала — он непричастен. Когда он узнал о случившемся, то сразу приехал домой к дочери», — рассказал собеседник журналистов. Т е версия легко отпала, т к он сразу приехал на поиски. Это все ни о чем не говорит. У А. Маровой с ее командой очень много случаев, когда происходит киднеппинг среди отцов, и часто эти похищения делаются тайно, если суд определил место жительства с матерью. Ребенок обрабатывается, и начинает "не хотеть" жить с матерью.
https://smolensk-i.ru/accidents/v-smolenske-otcza-propavshej-devochki-proverili-na-prichastnost-k-ee-ischeznoveniyu_630786
Отправлено: Svetikkenig - 26.02.26 04:57
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 04:59
Неопровержимые доказательства у меня? Вы это хотели спросить?Да, Вы ведь называете чужую версию чушь. Значит У Вас есть на это неопровержимые доказательства?
Отправлено: Hayley - 26.02.26 05:01
И черную перчатку нашли возле подвала дома, где она жила. Информацию передали Сальвару.
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 05:01
https://altapress.ru/story/malenkaya-rossiyanka-tainstvenno-propala-vo-vremya-progulki-s-sobakoy-versii-381925
Кто же родители Саши, возможно маме было некогда заниматься успеваемостью дочери, а отца это в корне не устраивало. Дом находится в не благополучном районе, интересно, какое финансовое благополучие у отца девочки. Тем не менее суд, как правило, встает на сторону матери в определении мж ребенка.
"дом, в котором с мамой, отчимом и ещё двумя детьми проживает девочка." https://smolensk-i.ru/accidents/siloviki-otrabatyvayut-versiyu-pohishheniya-devyatiletnej-smolyanki-sashi-fomenkovoj_630878
Значит девочка жила с мамой, ее новым мужем и ее с ним детьми. Девочка имела слабую успеваемость, с ней дома уроками точно не занимались.
Отправлено: Svetikkenig - 26.02.26 05:01
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 05:06
Было сказано- по наитию.Что это дает? Что значит по наитию (т е по субъективному взгляду) ? А что по Вашему наитию не чушь? Ваша версия какая?
Отправлено: Svetikkenig - 26.02.26 05:14
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 05:17
Это дает ровно то, что папа девочки не имеет к этому никакого отношения. И это не субъективный взгляд. а мое ощущение.Ваше ощущение - это и есть ваш субъективный взгляд как бы. А ваши утверждения нужно подкрепить мыслями фактами, кроме ощущений. Вы экстрасенс? Почему такое категоричное утверждение, по каким фактам?
Предупреждение
Нарушение правил форума: флейм
Нарушение правил форума: флейм
Отправлено: Svetikkenig - 26.02.26 05:21
Предупреждение
Нарушение правил форума: флейм
Нарушение правил форума: флейм
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 05:31
Я не причисляю себя к категории экстрасенсов. Мысли в этом формате не нужны. Есть чувства.Ну тогда вопросов нет
Отправлено: Menhel - 26.02.26 06:13
А вот друзья семьи, школьные учителя, соседи, дворники, почтальоны…
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 06:30
Написали, что отработали и исключили версию с отцом, значит, у него надёжное алиби. Это первое, что приходит в голову, уж наверное проверили надёжно, что однозначно и публично об этом пишут. И не потому что приехал на поиски, а через запятую: версия исключена и сразу приехал.Если вдруг отец причастен, он мог использовать третьих лиц. Еще такой вопрос возникает, а утром ли девочка пропала? Соседка старенькая, могла дни перепутать?
А вот друзья семьи, школьные учителя, соседи, дворники, почтальоны…
Добавлено позже:
Папу девочки зовут Сергей, Саша ходила в 30 школу (на всякий случай)
Отправлено: С.С. - 26.02.26 07:06
Написали, что отработали и исключили версию с отцом, значит, у него надёжное алиби. Это первое, что приходит в голову, уж наверное проверили надёжно, что однозначно и публично об этом пишут. И не потому что приехал на поиски, а через запятую: версия исключена и сразу приехал.если точно известно, что девочка гуляла обычно рядом с домом и короткое время, то надо проверять по камерам все машины проезжающие в этом районе. Похитителем на автомобиле мог быть кто-то из своего/соседних домов , или случайно заехавший таксист, или знакомый соседей , бывший в гостях. Обычно по горячим следам что-то можно найти, но к сожалению возможно уже поздно.
А вот друзья семьи, школьные учителя, соседи, дворники, почтальоны…
Отправлено: Матильда - 26.02.26 07:47
не уточняется правда, у какой именно. Подъездной или в квартиру
Отправлено: Матильда - 26.02.26 07:48
Хорошо, если папа все же забрал
Отправлено: Ю.В. - 26.02.26 08:02
Отправлено: Menhel - 26.02.26 08:04
Случай в Дагестане с девочкой 9 лет Калимат Омаровой, тоже выскочила за хлебом. Сосед выкрал и находилась в этом же доме 3 дня. Надо искать по квартирам!В местных чатах пишут, что всё обыскали и даже взламывали двери. Насколько тщательно, конечно, другой вопрос
Если вдруг отец причастен, он мог использовать третьих лиц.Допустим, даже так, но и тогда - чтобы что? Понятно же, что счастливо и долго проживать вместе с любимой дочкой при любом исходе не получится. А третьих лиц ещё привлечь надо, замотивировать как-то, последствия-то серьёзные грозят.
Нет, при всём уважении, мне кажется, это слабая версия.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 08:56
Смоленск, 26 февраля. Поисково-спасательный отряд «Сальвар» начал отработку новой информации о пропаже в Смоленске 9-летней Саши Фоменковой.
Добровольцы сообщили, что им требуются записи с видеорегистраторов от 24 февраля в промежутке времени от 08:40 до 09:05.
Поисковики просят откликнуться водителей, которые двигались в этот период на автомобиле по направлению от улицы Авиаторов до Королёвки.
Также нужен маршрут: Авиационный завод — микрорайон Королевка.
https://dzen.ru/a/aZ-ZlYuKNzrA_atv
География поисков расширяется — они уже вышли за пределы города. Обследуются дачные кооперативы у аэродрома.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 09:00
Отправлено: panimonika - 26.02.26 09:01
Было сказано- по наитию.В таком случае не грубят собеседникам, называя их версии "чушью". Просто не надо хамить, Светунь.
Добавлено позже:
Подумал ещё, что ровно напротив - детский сад, почти как в случае с Полиной Мальковой. Абсолютно не исключено, что кто-то рядом с такими местами и пасётся, выслеживая потенциальных жертв. Надо проверять не только день похищения, но и все предыдущие дни - кто пасся, кто ещё с собаками там гулял, кому в 8 утра не надо идти никуда…хочется надеяться, что какой-то такой деятельностью следствие сейчас и занятоДа там всё пространство вокруг дома - на виду. Куча окон. А в садик тянутся родители с детьми. Машину так просто не подгонишь .Шансы провернуть похищение незамеченным в 8 утра близки к нулю!
Думаю что не могли её похитить, в это время в этом месте - не могли.
Или внутрисемейный криминал, или побег, но девятилетке зимой бежать - надо иметь куда.
Отправлено: YankaG - 26.02.26 09:08
Родители девочки в разводе. Отец мог похитить девочку, она могла хотеть этого. И заранее договориться, например, оставить телефон, выйти с пожарной лестницы. Далее ее увезли на машине. Случаи подобные гуглятся. А то, что он участвует в поисках - вообще ни о чем не говорит.В таких случаях родители сначала пытаются решить вопрос мирным путем, затем через суд и только потом возможно "похищение". Без предпосылок эта версия близка к абсурду.
Отправлено: С.С. - 26.02.26 09:11
https://smolensk-i.ru/accidents/poyavilas-novaya-informacziya-v-poiskah-9-letnej-sashi-fomenkovoj-v-smolenske_630981что и требовалось доказать, под подозрением все проезжающие машины с регистраторов, а насчет отца , что известно о нем? Возможно у него другая семья, дети, зачем ему похищать свою дочь с которой видится и главное материально поддерживает. Наивно полагать что чужой женщине это затея бы понравилась. Проживающие в доме видели что девочка гуляет каждое утро, а возможно и вечер одна, либо же кто-нибудь из рядом проживающих присмотрел , либо случайно подвернулась. Очень жаль что так сложилось, бережёного Бог бережет , не все это помнят.
Смоленск, 26 февраля. Поисково-спасательный отряд «Сальвар» начал отработку новой информации о пропаже в Смоленске 9-летней Саши Фоменковой.
Добровольцы сообщили, что им требуются записи с видеорегистраторов от 24 февраля в промежутке времени от 08:40 до 09:05.
Поисковики просят откликнуться водителей, которые двигались в этот период на автомобиле по направлению от улицы Авиаторов до Королёвки.
Также нужен маршрут: Авиационный завод — микрорайон Королевка.
https://dzen.ru/a/aZ-ZlYuKNzrA_atv
География поисков расширяется — они уже вышли за пределы города. Обследуются дачные кооперативы у аэродрома.
Отправлено: YankaG - 26.02.26 09:16
Да там всё пространство вокруг дома - на виду. Куча окон. А в садик тянутся родители с детьми. Машину так просто не подгонишь .Шансы провернуть похищение незамеченным в 8 утра близки к нулю!По логике все так, согласна. Но как быть с бабушкой, которая видела девочку выходящей с собакой и они поздоровались? Версию похищения нельзя исключить, к сожалению, после 8 часов основной поток спешащих в школу и на работу уже схлынул да и люди могли не обратить внимания если преступник действовал с хитростью и девочка не шумела. Как и версию что похитили ее уже в подъезде когда возвращалась, осмотр квартир неизвестно насколько качественно проводился в первые часы.
Думаю что не могли её похитить, в это время в этом месте - не могли.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 09:24
Добавлено позже:Да там всё пространство вокруг дома - на виду. Куча окон. А в садик тянутся родители с детьми. Машину так просто не подгонишь .Шансы провернуть похищение незамеченным в 8 утра близки к нулю!К чёрному ходу машину как раз очень даже подгонишь, и на фото видно, что рядом стоят машины. Выкладывали выше, не буду дублировать.
А то, что никто ничего не видел - значит, всё очень быстро произошло. Подманили к двери, в машину и до свидания. Мать только через полчаса опомнилась. Дерзко - да, но ничего совсем уж невероятного я тоже тут не вижу.
Полину Малькову, Настю Муравьёву - их тоже среди бела дня похитили при схожих обстоятельствах.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 09:35
1. Четко виден на фото (обведен в красное) второй выход из дома, в противоположной стороне от центрального подъезда, напротив которого стоят машины. Рядом с тем выходом - что то вроде детской площадки просматривается, газон. Машина вроде не проедет? Но не знаю
2. Если имеются ввиду некие выходы с торцов (но там неясно - как выйти, если только перелезать как то?)
2.1- торец, выходящий на проезжую часть. Оранжевая галка на скрине. Идеально с точки зрения близости поставленной заранее машины (фиолетовый кружок) и выезда на трассу затем. НО! - максимально вероятное наличие свидетелей.
2.2 - торец с противоположной стороны (синяя галка). Там и машину рядом можно ставить (желтый кружок) и выехать (вроде как) , и свидетелей - минимальный риск заиметь. Но не уверена (опять же)- можно ли там выйти
Отправлено: VLV - 26.02.26 09:37
Цитирование
Появилась новая информация в поисках 9-летней Саши Фоменковой в СмоленскеЦитированиеНа данный момент силовики рассматривают версию о похищении Саши.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 09:40
На данный момент силовики рассматривают версию о похищении Саши.еще бы ее не рассматривать...
Отправлено: VLV - 26.02.26 09:43
еще бы ее не рассматривать...Сейчас уже, видимо, эта версия стала приоритетной
А кто знает, как собачка этой породы (Той-терьер вроде) ведёт себя: часто ли убегает от хозяина? Дорогу домой сможет найти? Если например потерялась в километре от дома
Отправлено: Матильда - 26.02.26 09:49
Отправлено: Menhel - 26.02.26 09:51
Пока все таки не ясно, из какого именно выхода могли вывести девочку.На первом фото справа - пожарная лестница и напротив машины. Практически уверен, что как-то так это и было.
Upd: из «подслушано Смоленск»
Цитирование
Татьяна Анатольевна Матвейкова – соседка пропавшей девочки, она хорошо знала ребенка, но тем утром его не встретила.
«Я заводила двоих своих собак и увидела собачку с поводком, она спускалась со второго этажа».
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 09:57
На первом фото справа - пожарная лестница и напротив машины. Практически уверен, что как-то так это и было.Но не могу понять - как именно там выйти можно? Только перелезать если? Это ведь по моей схеме выше вариант 2.1? Оранжевая галка выхода, фиолетовый кружок машина.
Отправлено: Merian - 26.02.26 10:04
Добавлено позже:
По такой лестнице собаке сложно бежать, Саша несла ее на руках? Как собака обратно попала? Такое чувство, что не покидала она дом.
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 10:17
Пока все таки не ясно, из какого именно выхода могли вывести девочку.Дверь, обведенная красная - это не выход, дверь выхода правее от нее, на фото ее не видно.
1. Четко виден на фото (обведен в красное) второй выход из дома, в противоположной стороне от центрального подъезда, напротив которого стоят машины. Рядом с тем выходом - что то вроде детской площадки просматривается, газон. Машина вроде не проедет? Но не знаю
2. Если имеются ввиду некие выходы с торцов (но там неясно - как выйти, если только перелезать как то?)
2.1- торец, выходящий на проезжую часть. Оранжевая галка на скрине. Идеально с точки зрения близости поставленной заранее машины (фиолетовый кружок) и выезда на трассу затем. НО! - максимально вероятное наличие свидетелей.
2.2 - торец с противоположной стороны (синяя галка). Там и машину рядом можно ставить (желтый кружок) и выехать (вроде как) , и свидетелей - минимальный риск заиметь. Но не уверена (опять же)- можно ли там выйти
Торец выходящий на проезжую часть заварен решеткой, оттуда не выйти, к тому же, если поставить там машину, то будет полностью заблокирован проезд машин со стоянки справа от дома, поэтому там ставить машину преступнику не вариант, сразу же попросят отъехать, тем более что утро - все едут на работу и движение даже во дворе интенсивное.
Вот если не заварен вход от детского сада, который синим у Вас помечен, там да, вероятно все это провернуть, но смущает, что опять же утро, ведут детей в ДС, много свидетелей.
Добавлено позже:
Показали репортаж по новостям https://vkvideo.ru/video-153855784_456276294. Камера главного входа не зафиксировала выход девочки . Значит вышла запасным . Очень страшный выход «запасной» там случиться может что угодно (. Соседка не видела девочку , собака была с поводком. Что то резко произошло.Ступеньки на таких лестницах из арматуры. Там даже овчарка не спустится, не то что той-терьер.
Добавлено позже:
По такой лестнице собаке сложно бежать, Саша несла ее на руках? Как собака обратно попала? Такое чувство, что не покидала она дом.
Отправлено: Helga - 26.02.26 10:21
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 10:29
Дверь, обведенная красная - это не выход, дверь выхода правее от нее, на фото ее не видно.спасибо! Вы те места видимо знаете? Интересно, а помеченное красным на фото - что это, если не выход с противоположной от центрального подъезда стороны? Что то типа дворницкой? Насчет потока в детский сад - где там вход? На схеме не видно. Я то предполагаю, что со стороны двора - как бы общего с тем 58 домом. Тогда выход с торца (если он не заварен), помеченный синей галкой, вне зоны видимости для тех, кто отводит детей в садик.
Торец выходящий на проезжую часть заварен решеткой, оттуда не выйти, к тому же, если поставить там машину, то будет полностью заблокирован проезд машин со стоянки справа от дома, поэтому там ставить машину преступнику не вариант, сразу же попросят отъехать, тем более что утро - все едут на работу и движение даже во дворе интенсивное.
Вот если не заварен вход от детского сада, который синим у Вас помечен, там да, вероятно все это провернуть, но смущает, что опять же утро, ведут детей в ДС, много свидетелей.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 10:30
Но не могу понять - как именно там выйти можно? Только перелезать если? Это ведь по моей схеме выше вариант 2.1? Оранжевая галка выхода, фиолетовый кружок машина.Вот, смотрите как это выглядит, там можно «заехать», ткнув вглубь панорамы
Практически идеальное место для похищения. К сожалению.
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 10:35
Вот, смотрите как это выглядит, там можно «заехать», ткнув вглубь панорамыЭто откуда вид? Со стороны ДС? Не со стороны дороги, точно.
Практически идеальное место для похищения. К сожалению.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 10:35
ам можно «заехать», ткнув вглубь панорамыУ меня это никак не получалось. Уж в панорамах "напутешествовалась " там - по самое не балуйся..)
А это точно дом 58? Там есть рядом аналогичные.
Добавлено позже:
Это откуда вид? Со стороны ДС? Не со стороны дороги, точно.тоже никак не пойму
Отправлено: VLV - 26.02.26 10:37
Ступеньки на таких лестницах из арматуры.Это показали пожарную лестницу, а говорили вроде как ещё про один выход, - с противоположной стороны от парадного.
Получается - выходов 3?
Отправлено: Menhel - 26.02.26 10:38
На Вашем первом фото, если ткнуть в центр, рядом с отмеченным выходом, как раз там и оказываемся. Даже машины эти чуть из-за кустов выглядывают.
Отправлено: Horse - 26.02.26 10:39
Насчет потока в детский сад - где там вход? На схеме не видно. Я то предполагаю, что со стороны двора - как бы общего с тем 58 домом. Тогда выход с торца (если он не заварен), помеченный синей галкой, вне зоны видимости для тех, кто отводит детей в садик.Вход в детский сад как раз с той стороны дома, где у вас синяя галка.
Menhel, но как раз на входах в детский сад должны быть камеры и там легко засветиться, да и поток родителей в сад как раз именно там.
Из двора девочки в сад не зайти, там забор.
Menhel, у вас торец дома №60
Отправлено: VLV - 26.02.26 10:42
как вариант: убежала собачка, девочка пытается искать, ей предлагают помощь и...Тоже думаю, что прямо возле парадной похититель не будет караулить: мать может в окно смотреть, жильцы входят/выходят
Скорее в процессе прогулки на отдалении от дома что-то произошло
Ну или из дома не выходила. Мать была дома, поэтому отчим вряд ли может быть причастен. Соседи если только...
Так cоседка в то утро выходящую Сашу видела или уже нет??
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 10:43
спасибо! Вы те места видимо знаете? Интересно, а помеченное красным на фото - что это, если не выход с противоположной от центрального подъезда стороны? Что то типа дворницкой? Насчет потока в детский сад - где там вход? На схеме не видно. Я то предполагаю, что со стороны двора - как бы общего с тем 58 домом. Тогда выход с торца (если он не заварен), помеченный синей галкой, вне зоны видимости для тех, кто отводит детей в садик.По поводу двери - да, это какая-то подсобка или может мусоропровод туда выходит, не скажу точно, но входы там именно прямо будут, не сбоку, как эта дверь. Не знаю, как еще объяснить, но думаю, суть Вы поймете))))
По ДС, если приблизить яндекс карту (а панорамы с того конца дома, я не вижу), то в сторону д.60 будет виден шлагбаум. Это, видимо основной вход в сад. Но есть сады, в которых на время часа-пик открывают еще и доп.калитку, возможно там она тоже есть, как раз со стороны пожарной лестницы. Опять же если стать спиной к ДС, то слева от дома будет стоянка и многие родители отведя детей в ДС идут на стоянку как раз через этот задний пожарный выход. Утром там в любом случае люди ходят постоянно + собачники.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 10:44
Вход в детский сад как раз с той стороны дома, где у вас синяя галка.Это противоположная от садика сторона дома. Там гаражи и какое-то кирпичное здание, выглядящее заброшенным. И оттуда съезд как раз к югу, по обоим сторонам лесополосы. И примерно оттуда же запрашивали регистраторы, так что это, на мой взгляд, наиболее вероятный маршрут.
Menhel, но как раз на входах в детский сад должны быть камеры и там легко засветиться, да и поток родителей в сад как раз именно там.
Из двора девочки в сад не зайти, там забор.
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 10:44
смотритеЭто дом 60, соседний.
Отправлено: panimonika - 26.02.26 10:45
Вот, смотрите как это выглядит, там можно «заехать», ткнув вглубь панорамыЭто фото - от детского сада. В сад как раз идут родители с детьми, и обратно, то есть этот торец на виду.
Практически идеальное место для похищения. К сожалению.
Та сторона дома корорая за углом - просматривается из дома 60, который на этом фото не виден. Просто как на ладони. И на доме 60 должна быть камера.
Уж не говоря об обзоре из самого 58 дома.
Не, подъехать туда безусловно можно, но заезд на газон слишком обращал бы на себя внимание, не похоже на план.
Скорее похищение обманом с общей парковки, не привлекающее внимания. Или домашний криминал.
Отправлено: Horse - 26.02.26 10:46
У меня это никак не получалось. Уж в панорамах "напутешествовалась " там - по самое не балуйся..)Постройте пеший маршрут от центрального входа в дом 58 до ДС. Он покажет вам 2 варианта. Между домами 58 и 60 к входу ДС около дальнего торца дома 58 и второй, обойти из двора влево вокруг всю территорию ДС вдоль забора
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 10:47
Menhel, у вас торец дома №60Вот мне тоже кажется, что это не 58 дом
Отправлено: Menhel - 26.02.26 10:48
Menhel, у вас торец дома №60На втором фото - да, это я показал просто, с какой стороны выезд. 58 и 60 впритирку друг к другу стоят.
А выход - это 58й
Отправлено: panimonika - 26.02.26 10:52
И разумеется со стороны центрального входа, и торца который со стороны трассы.
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 10:52
58 и 60 впритирку друг к другу стоят.Впритирку 58 и детский сад, между 58 и 60 детская площадочка.
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 10:54
Не, подъехать туда безусловно можно, но заезд на газон слишком обращал бы на себя внимание, не похоже на план.У нас сейчас столько снега, что о наличии под ним газонов можно только догадываться и машины ездят и паркуют во дворах там, где есть возможность хоть как-то встать и не застряв выехать.
Скорее похищение обманом с общей парковки, не привлекающее внимания. Или домашний криминал.
Тоже склняюсь или к домашнему, или к "подъездному" криминалу.
Отправлено: Horse - 26.02.26 10:55
На втором фото - да, это я показал просто, с какой стороны выезд. 58 и 60 впритирку друг к другу стоят.На обоих фото один и тот же дом. 1 фото ближе, 2 дальше. Обратите внимание напротив торца дома один и тот же вид: коричнево-красный гараж, длинный горизонтальный профлист серый, облупленный с ржавыми пятнами гараж. И береза.
А выход - это 58й
Если смотреть спутниковую карту, то должна быть видна тропинка от выхода второго, который на 60 дом выходит. Вот с торца ближнего к дороге много тропок нахожено, а от центра дома нет. Отсюда я сделала вывод, что этот выход не использовался и был закрыт. Значит только два: центральный и пожарный на ДС.
Для меня 2 версии основные.
Вышла, встретилась/поздоровалась с бабушкой, гуляла где то ближе к дороге, остановилась машина, что то спросили у девочки (а подскажи пожалуйста где тут МФЦ, поликлинника, магазин и т.д.) она подошла к машине сказать, показать направление и ее затащили в машину и увезли. Собака побежала во двор, кто то пустил в подъезд или не пустил в подъезд, тут инфа непонятная.
Похитили в подъезде.
Родителей не рассматриваю. Они в первую очередь под подозрением. Проверили уже 100 раз. И камеры отсмотрели, не выносили ли они сумки, коробки, "не расхламляли ли балкон"
Отправлено: Menhel - 26.02.26 10:58
А в 58м можно, если со стороны детской площадки смотреть, увидеть край лестницы, видимо, чёрного хода как раз
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 10:59
Отправлено: Ю.В. - 26.02.26 11:00
Отправлено: panimonika - 26.02.26 11:02
У нас сейчас столько снега, что о наличии под ним газонов можно только догадываться и машины ездят и паркуют во дворах там, где есть возможность хоть как-то встать и не застряв выехать.Значит подъехать и не застрять ещё сложнее (и заметнее!) чем летом на газон. Похоже что похищение через черный ход отпадает. Остается самоуход, обман, домашний криминал.
Тоже склняюсь или к домашнему, или к "подъездному" криминалу.
Подъезд, писали в коментах ещё в первый день, весь проверяли и поквартирный обход делали. И соседний дом по квартирам обходили.
Добавлено позже:
Когда девочка была последний раз в школе?Как минимум за 3 дня до того. Были же длинные выходные.
Отправлено: Mangusta - 26.02.26 11:05
По логике все так, согласна. Но как быть с бабушкой, которая видела девочку выходящей с собакой и они поздоровались? Версию похищения нельзя исключить, к сожалению, после 8 часов основной поток спешащих в школу и на работу уже схлынул да и люди могли не обратить внимания если преступник действовал с хитростью и девочка не шумела. Как и версию что похитили ее уже в подъезде когда возвращалась, осмотр квартир неизвестно насколько качественно проводился в первые часы.Если учитывать эту свидетельницу, то нужно отбросить и версии типа подогнали машину к второму входу, вывели из подъезда, затащили в соседнюю квартиру тоже не подходят.
Однако думаю, что отрабатывать нужно отрабатывать все версии.
Бабушка могла перепутать дни, когда видела девочку, или просто захотеть внимания (такое тоже случается).
Конечно, ее свидетельство делает версию ушла гулять с собакой и что-то случилось вдали от дома приоритетной.
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 11:06
Значит подъехать и не застрять ещё сложнее (и заметнее!) чем летом на газон. Похоже что похищение через черный ход отпадает. Остается самоуход, обман, домашний криминал.В комментах-то писали, но видимо те, кто сам открыл и показал. Квартиры, которые жильцы не открыли сами осмотрены не были, т.к. у полиции нет прав на вскрытие квартир, а там много и сдаются и пустуют между квартирантами, да и маргиналы не всегда горят желанием светится перед полицией.
Подъезд, писали в коментах ещё в первый день, весь проверяли и поквартирный обход делали. И соседний дом по квартирам обходили.
Сегодня в "Вести-Смоленск" был репортаж, все квартиры не было возможности осмотреть, и да, соседка девочку как раз не видела, чему удивилась, т.к. тоже с собакой в это время гуляет.
Отправлено: Mangusta - 26.02.26 11:07
Когда девочка была последний раз в школе?Самое позднее 20 февраля, так как 21-23 выходные.
Отправлено: Кошкакошка - 26.02.26 11:07
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 11:15
Как уточнил собеседник агентства, свой телефон ребенок оставил дома. «Подозрительной переписки не обнаружено. Других гаджетов у девочки не было», — сказал он.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 11:15
Маршрут по которому просят проверить записи регистраторов от Королёвки до Авиаторов пролегает вдоль оврага мимо проезжей части, возможно девочка гуляла по этому маршруту и где-то там нашли детские и собачьи следы.
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 11:15
Почему у меня стойкое ощущение схожести пропажи Саши с Настей Муравьевой...Две соседние общаги на отшибе и даже номера домов схожи: 38/40 и 58/60.
Отправлено: Mangusta - 26.02.26 11:15
https://aif.ru/incidents/odelas-naspeh-poverh-pizhamy-v-smolenske-ishchut-propavshuyu-9-letnyuyu-sashu
Цитирование
Пропавшая Александра -средний ребенок в семье. У нее есть младшая сестра и пятимесячный брат. Вопреки домыслам, которые часто появляются в таких историях, семья характеризуется положительно.Так средняя или старшая?
Цитирование
По словам родителей, утро 24 февраля не предвещало беды. Девочка собиралась в школу и вышла во двор с собакой. Однако важная деталь, на которую обратили внимание следователи: Саша собиралась буквально на ходу.Так говорили же, что девочке во вторую смену. И как она собиралась в школу, если убежала в пижаме.
«По имеющимся данным, девочка оделась наспех: накинула куртку и штаны поверх пижамы,не взяв с собой ни телефон, ни ключи», — отметила Крючкова.
В общем все и всех надо проверять. И того "мужчину с пакетом" тоже. В том числе и на знакомство с семьей девочки.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 11:18
Очередные перлы от АиФ.Старшая.
https://aif.ru/incidents/odelas-naspeh-poverh-pizhamy-v-smolenske-ishchut-propavshuyu-9-letnyuyu-sashu
Так средняя или старшая?
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 11:19
Так средняя или старшая?Саша старшая, от первого брака мамы. Про это с самого начала говорили. Про старшую сестру написали тут, когда семью перепутали с какой то богатенькой семьей.
Отправлено: Horse - 26.02.26 11:27
Почему у меня стойкое ощущение схожести пропажи Саши с Настей Муравьевой...Есть такое. Квартиры все вряд ли осмотрели. Да и когда Настю искали, у Бережного осмотр был, а итог знаем.
Учитывая, что про бабушек непонятно, то ли одна была бабушка, то ли две. То ли видела, то ли нет.
Учитывая, что на камерах бы скорее всего засветилась, выйди она из пожарного выхода, а собака могла учуять её следы в подъезде, а дальше по инерции пару метров в поиске пробежать.
Все же больше думаю на преступника в этом доме.
Но версию вышла, не попала на камеры каким то образом и похитили на улице тоже рабочая. рядом, в 20 шагах дорога и место пустынное и малолюдное. В сад к 8 уже всех отвели, в школу все ушли.
Отправлено: ЖеняЖенечка - 26.02.26 11:30
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 11:33
в 20 шагах дорога и место пустынное иТам 4 остановки общественного транспорта, утром не должно быть пустынным
(https://i.postimg.cc/BLWXrDkZ/Screenshot-2026-02-26-10-35-11-601-edit-ru-yandex-yandexmaps.jpg) (https://postimg.cc/BLWXrDkZ)
Отправлено: Akarma - 26.02.26 11:34
Вот план дома и выходов, непонятно какие там открыты, пожарным входом могут и дверь на торце между двумя корпусами называть (вход 2).
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 11:41
(http://)Серия дома та же, но сдвиг двух секций отзеркален (секция с главным входом в доме Саши выступает вреред, а на этом плане позади, глубже другой секции). Такое практиковалось, не все эти дома абсолютно одинаковые. Поэтому внутри возможны небольшие изменения планировки
Вот план дома и выходов, непонятно какие там открыты, пожарным входом могут и дверь на торце между двумя корпусами называть (вход 2).
Отправлено: Akarma - 26.02.26 11:49
Серия дома та же, но сдвиг двух секций отзеркален (секция с главным входом в доме Саши выступает вреред, а на этом плане позади, глубже другой секции). Такое практиковалось, не все эти дома абсолютно одинаковые. Поэтому внутри возможны небольшие изменения планировкиДа, точно, отзеркален, но входы-выходы одинаково в этой серии расположены, пожарные лестницы тоже идентичные.
Отправлено: BubaAnderson - 26.02.26 11:54
Родители девочки в разводе. Отец мог похитить девочку, она могла хотеть этого. И заранее договориться, например, оставить телефон, выйти с пожарной лестницы. Далее ее увезли на машине. Случаи подобные гуглятся. А то, что он участвует в поисках - вообще ни о чем не говорит.Да тут все проще, мамаша ее убила, возможно случайно,э. Теперь разыгрывает комедию.
Отправлено: Делли - 26.02.26 12:02
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 12:03
К поискам маленькой смолянки привлекли Росгвардию
Отправлено: GreK - 26.02.26 12:17
Отправлено: AltumSilentium - 26.02.26 12:19
Да и дом не прикольный.Надеюсь, сам дом хорошо обыскали.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 12:24
СК опубликовал фото https://smolensk.sledcom.ru/news/item/2065413/Отличается фото от прежнего на ориентировке, волосы темнее и взрослее гораздо девочка выглядит.
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 12:28
Ну тогда вопросов нетСегодня каждый второй экстрасенс, вы че...
Отправлено: Merian - 26.02.26 12:39
Отправлено: Mangusta - 26.02.26 12:49
Изменили точку сбора волонтеров на стадион «крылья советов». Расширяют поиски , значит версия «Дом» точно отработали.Версия "дом" не для волонтеров. Там может только полиция работать.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 13:27
Мне не даёт покоя, что собачка спускалась именно со второго этажа, когда её соседка увидела.
Интересно, как там дела с чердаком? Если похитили в подъезде, то вполне могли затащить на чердак, сделать чёрное дело там и потом спуститься по чёрному ходу с сумкой с телом. И спокойно уехать на машине, не попав под камеры и не оставив улик.
Насколько реалистичен такой сценарий на ваш взгляд?
Потому что да, с машиной у чёрного хода мне всё более и более сомнительным кажется вариант, коль скоро с панорамой появилась ясность.
Если бы это была семья, то уже, мне кажется, раскололи бы. Да и неужели не провели экспертизу в квартире с люминолом и прочими радостями жизни? Это в первую очередь должны были сделать…
Отправлено: Akarma - 26.02.26 13:30
Поисковики определились с приоритетной территорией для поисков пропавшей смолянки
В оперативный штаб начали поступать записи с камер видеорегистраторов от автовладельцев, которые утром 24 февраля проезжали по улице Маршала Еременко. Они передаются для исследования в полицию, с которой у поискового отряда налажено тесное взаимодействие.
Как уточнил SmolNarod координатор поисковой операции ПСО «Сальвар» Павел Барановский (позывной Барс), сейчас совместно с полицией усилия по поиску сосредоточены на конкретном участке Заднепровского района Смоленска.
«Будем планомерно и тщательно изучать район Солдатского озера, окрестные рвы и перелески, а также гаражные кооперативы. Эту территорию обследуем планомерно, а затем будем расширять территорию. Также ведем информационную работу по распространению ориентировок», — рассказал Павел Барановский.
https://smolnarod.ru/news/na-turisticheskie-svetodiodnye-konsoli-v-smolenske-vydeleno-40-millionov-rublej/
Добавлено позже:
Мне не даёт покоя, что собачка спускалась именно со второго этажа, когда её соседка увидела.Семья Саши живёт на втором этаже, собачка могла бегать от двери в квартиру до входа в подъезд привычным маршрутом и искать хозяев.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 13:37
Отправлено: Horse - 26.02.26 13:48
Понять бы , какого рода ( размера) был пакет, с которым выходил подозрительный мужчина.Подскажите, а где про мужчину почитать?
И все таки район Госпитальной ул. Вот сразу, как появилась инфа про машину и Госпитальную улицу, мне это место не понравилось. Там частный сектор, гаражи, заброшки, речушка, озеро и парковая зона. Так себе район.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 13:54
Понять бы , какого рода ( размера) был пакет, с которым выходил подозрительный мужчина. Сразу Логунов вспоминается, который труп жены в пакете выносил. Под видом выноса ходунков и прочей ерунды. И ведь рисковал, вынося. Многие в той теме на дыбы вставали - не стал бы средь Бела дня тело выносить. А куда деваться? Здесь был тоже возможно риск у преступника. И не только в случае выноса тела в чем то. Но если все таки и живую девочку выводил. Нельзя исключать. Место такого вывода пока понять однозначно не удалосьИ сейчас сомнение присутствует по поводу выноса средь бела дня тела жены в пакете, не провоцируйте
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 13:56
Подскажите, а где про мужчину почитать?вот например:
И все таки район Госпитальной ул. Вот сразу, как появилась инфа про машину и Госпитальную улицу, мне это место не понравилось. Там частный сектор, гаражи, заброшки, речушка, озеро и парковая зона. Так себе район.
https://altapress.ru/story/odelas-naspeh-poverh-pizhami-prodolzhayutsya-masshtabnie-poiski-devochki-chto-izvestno-382052?ysclid=mm3chtgap0101148908
Камера зафиксировала мужчину, который подъехал на автомобиле к дому. Он зашел в здание, а затем вышел обратно с пакетом и уехал. Девочку камера не сняла, а мужчину — да. Эта версия сейчас тоже отрабатывается.
Личность мужчины устанавливается. Следователи проверяют его возможную причастность к исчезновению школьницы, хотя прямых доказательств встречи мужчины и ребенка пока нет.
Добавлено позже:
И сейчас сомнение присутствует по поводу выноса средь бела дня тела жены в пакетеу кого сомнения????
свят... свят...))))))
Отправлено: nonstop - 26.02.26 13:59
у полиции нет прав на вскрытие квартирГугл пишет, что полномочия есть. Да и я помню, что относительно недавно это обсуждалось ещё во всяких каналах, что теперь всё можно и сделать ничего нельзя
Добавлено позже:
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 14:01
И сейчас сомнение присутствует по поводу выноса средь бела дня тела жены в пакете, не провоцируйтеОткуда у вас эта информация?ходунками). По поводу пропавшей девочки - её видели прохожие в тот день гуляющей у домов 58 и 60, из дома она точно выходила.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 14:04
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 14:05
По поводу пропавшей девочки - её видели прохожие в тот день гуляющей у домов 58 и 60, из дома она точно выходила.Ага - при этом камера центрального выхода ее не зафиксировала, собака кинолога взяла след у пожарного выхода и след резко оборвался через несколько метров у проезжей части.
А девочку якобы видели гуляющей. Надеюсь очевидно, что одно с другим не стыкуется. И если первое - везде многократно расписано, то это видение девочки некими свидетелями лично я не встречала
Отправлено: Akarma - 26.02.26 14:06
Откуда у вас эта информация?Девочку видели прохожие на улице Маршала Ерёменко, в районе домов №58 и №60. По факту исчезновения ребёнка Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело, а прокуратура организовала проверку. С просьбой изучить камеры видеорегистраторов к проезжавшим в указанное время по Королёвке автомобилистам обратился и мэр Смоленска Александр Новиков.
https://smolensk-i.ru/society/salvar-obyavil-nabor-dobrovolczev-dlya-poiskov-9-letnej-sashi-fomenkovoj-v-smolenske_631072
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 14:06
В пакете можно только расчленённым тело вынестиЛогунов не выносил расчеленое. Ему было главное сочинить легенду- что было в пакетах. Не зря про ходунки)) упомянула и прочее.
А здесь ребенок. Там мнооого про пакеты обсуждали. Речь об огромных черных пакетах под строительный мусор.
Отправлено: rosalie - 26.02.26 14:07
СК опубликовал фото https://smolensk.sledcom.ru/news/item/2065413/Опять ИИ обработано, да что ж такое
У родителей не было хорошего фото дочери? Хоть на НГ, хоть на 1 сентября с цветами?
Раз девочку никто не видел, ни камеры, ни люди, похоже, что она в квартире. Что там искали в квартирах и насколько тщательно, балконы, морозильники прости-господи... Есть ли выход на крышу? Не выносили ли соседи вещи какие-то крупные? Ковер, чемодан, пакет, коробку...
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 14:07
Гугл пишет, что полномочия есть. Да и я помню, что относительно недавно это обсуждалось ещё во всяких каналах, что теперь всё можно и сделать ничего нельзяБудний день. 9-этажка. На каждом этаже примерно 19! квартир.
Добавлено позже:
Сколько людей будет дома утром в будний день.
И вот вы приходите вечером с работы, а у вас дверь вскрыта. Вы себе это так представляете?
У полиции нет возможностей у каждой открытой двери оставлять сотрудника до появления собственника.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 14:08
Логунов не выносил расчеленое. А здесь ребенок. Там мнооого про пакеты обсуждали. Речь об огромных черных пакетах под строительный мусор.Ну, если строительные, то да, конечно. Но об этом бы, мне кажется, точно было бы уточнение, потому что это не просто подозрительно, это пипец как подозрительно
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 14:08
Девочку видели прохожие на улице Маршала Ерёменко, в районе домов №58 и №60. По факту исчезновения ребёнка Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело, а прокуратура организовала проверку. С просьбой изучить камеры видеорегистраторов к проезжавшим в указанное время по Королёвке автомобилистам обратился и мэр Смоленска Александр Новиков.А в сегодняшнем выпуске "Вести-Смоленск" этой информации нет. Наоборот, говорят, что ее никто не видел.
https://smolensk-i.ru/society/salvar-obyavil-nabor-dobrovolczev-dlya-poiskov-9-letnej-sashi-fomenkovoj-v-smolenske_631072
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 14:09
Девочку видели прохожие на улице Маршала Ерёменко, в районе домов №58 и №60.Даже нет информации - КОГДА именно видели. Там либо ребенка перепутали, либо день.
Перепутать отсутствие девочки на камере и прочее (выше писала)- нельзя.
Добавлено позже:
Наоборот, говорят, что ее никто не видел.А вот это стыкуется с вышеизложенным:
камера центрального выхода ее не зафиксировала, собака кинолога взяла след у пожарного выхода и след резко оборвался через несколько метров у проезжей части.
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 14:15
след резко оборвался через несколько метров у проезжей части.Тут и гадать не надо: увезли в машине. У них что ли камер нет, чтобы установить номер машины и её движение?
Отправлено: nonstop - 26.02.26 14:17
Будний день. 9-этажка. На каждом этаже примерно 19! квартир.Да, так себе и представляю. Опечатывают двери - ставится сотрудник на весь дом/подъезд, а не у двери. Раз полномочия есть, то странно (или даже халатно?) ими не воспользоваться. В случае, когда пропал ребёнок, сразу возбуждают 105, это дает следствию все возможные полномочия
Сколько людей будет дома утром в будний день.
И вот вы приходите вечером с работы, а у вас дверь вскрыта. Вы себе это так представляете?
Отправлено: Horse - 26.02.26 14:18
Отправлено: rosalie - 26.02.26 14:18
Напомнило, как девочка пропала в Канаде в многоэтажке.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 14:20
Тут и гадать не надо: увезли в машине. У них что ли камер нет, чтобы установить номер машины и её движение?Вот, представьте себе, нет. Город - не столица, район на отшибе, рядом лесополоса и нежилые строения
Отправлено: Akarma - 26.02.26 14:23
«Каждый день появляются все новые версии. Кто-то говорит, что она провалилась в люк или завязла где-то в сугробах. Вчера еще сказали, что нашли в гаражах неподалеку брошенную машину с ключами в замке зажигания, а в ней покрывало, на нем много волос, они очень похожи на волосы девочки. Говорят, их взяли на ДНК», - говорят волонтеры.
Эту версию официально пока не комментируют.
Читайте на WWW.KP.RU (http://WWW.KP.RU): https://www.kp.ru/daily/27760/5215112/ (https://www.kp.ru/daily/27760/5215112/)
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 14:25
Ну, если строительные, то да, конечно. Но об этом бы, мне кажется, точно было бы уточнение, потому что это не просто подозрительно, это пипец как подозрительноСогласна. Я склонна думать, что ребенка живого еще увезли. Собаку бы она сама не бросила, значит заставили. Может под угрозой, что если сядешь сама спокойно в машину- собачку живой оставим. Ну как вариант.
Отправлено: GreK - 26.02.26 14:26
Дата: 24.02.2026
Промежуток времени: с 7:00 до 9:20
Направление движения вашего автомобиля:
1 от Авиационного завода до д. Дивасы.
2 от д. Дивасы до Авиационного завода (через микрорайон Ситники).
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 14:27
нашли в гаражах неподалеку брошенную машину с ключами в замке зажигания, а в ней покрывало, на нем много волос, они очень похожи на волосы девочки. Говорят, их взяли на ДНКа вот это ооочень похоже на верный след...
Отправлено: Akarma - 26.02.26 14:27
Посмотрела гугл карты. Снимки старые, 2016г. Там площадка у пожарного выхода, машина будто уместится там. А вот камер не увидела на том углу ДС. Камера вроде есть (не четко видно), но она направлена на въезд в ДС, а это под другим углом. И возможно как раз зона выхода из торца дома не попадает на камеры.Писали волонтёры что только один выход из дома просматривается камерой из дет.сада, остальные выходы не попадают ни на какие камеры, надежда только на регистраторы авто.
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 14:32
Собаку бы она сама не бросила,А какой породы собака?
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 14:33
Да, так себе и представляю. Опечатывают двери - ставится сотрудник на весь дом/подъезд, а не у двери. Раз полномочия есть, то странно (или даже халатно?) ими не воспользоваться. В случае, когда пропал ребёнок, сразу возбуждают 105, это дает следствию все возможные полномочияА пока один на весь дом сотрудник где-то там стоит, соседи с 9 этажа выносят из вскрытой квартиры 8 этажа то, что им понравилось)))
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 14:36
нашли в гаражах неподалеку брошенную машину с ключами в замке зажигания,Так машину нашли в гараже или рядом с гаражом? А владельца машины установили?
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 14:37
Вот, представьте себе, нет. Город - не столица, район на отшибе, рядом лесополоса и нежилые строенияОткуда Вы взяли, что район на отшибе? Не вводите, пожалуйста, в заблуждение.
Да, эти 2 дома 58 и 60 стоят несколько обособленно. Но это очень оживленный район. Рядом Авиационный завод, поликлиника, МФЦ, автосервисы, Магниты и т.д. Там утром и вечером пробка нескончаемая стоит. Ходят автобусы, трамваи. А так как Авиазавод находится в пешей доступности очень многие ходят туда на работу пешком.
Отправлено: nonstop - 26.02.26 14:37
А пока один на весь дом сотрудник где-то там стоит, соседи с 9 этажа выносят из вскрытой квартиры 8 этажа то, что им понравилось)))Господи, написали же выше - квартиры все вскрыли, даже без собственников (представьте), и ОПЕЧАТАЛИ. так и стоят до прихода жильцов вскрытые и опечатанные
Отправлено: Elisa - 26.02.26 14:38
Допустим, бабушка действительно встретила Сашу у пожарного выхода( в этот день, или раньше). Значит Саша часто пользовалась им, и возможно ,ей так удобно было , или ближе. Только собаку по этой лестнице надо на руках нести, она сама не спустится и не поднимется. Предполагаю, что если девочка действительно выходила в тот день, она могла спуститься по этой лестнице. Вроде и поисковая собака привела к этому пожарному выходу?
Если я правильно понимаю, эта лестница как раз выходит на детский сад, на котором камера?
Девочка с собакой, писали, предпочитала гулять на детской площадке, между 58 и 60 домами, или около своего подъезда. Не думаю, что спросонья, в куртке и штанах на пижаму она вообще планировала идти куда-то далеко. Вряд ли она ходила куда-то к оврагам и озерам. Возможно , она где-то рядом( может упала, стало плохо)и ее просто не видно по какой-то причине, или же она действительно похищена.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 14:39
А какой породы собака?Той -терьер, если не ошибаюсь Знаю, лает сильно при всяком удобном случае
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 14:39
Господи, написали же выше - квартиры все вскрыли, даже без собственников (представьте), и ОПЕЧАТАЛИ. так и стоят до прихода жильцов вскрытые и опечатанныеГосподи, кто написал? Желтая газетенка КП? Ну-ну. Верьте дальше.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 14:40
а вот это ооочень похоже на верный след...Ну или в покрывале, да. Ещё там про перчатку в подвале, наверное, подвал даже более логичен, чем чердак, ибо с самого верха тяжело и палевно нести, а из подвала на первый этаж гораздо проще.
В этой же статье про «другую камеру с чёрного хода» написано, но это объяснимо: пожарных лестницы две, и у той, которая со стороны детского сада, а не дороги, действительно рядом есть камера, но как будто бы она на выход из садика направлена, какое там поле - непонятно.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 14:41
Так машину нашли в гараже или рядом с гаражом? А владельца машины установили?Здесь же ссылку предоставили. Наверное ничего сверх инфы по ссылке никто не знает, иначе бы написали - вплюс к ссылке
Отправлено: Akarma - 26.02.26 14:42
Обновили место и расширили времяВ д. Дивасы случайно никто из родственников девочки не живёт? Возможно всё-таки поругалась с мамой и сбежала, девочку характеризуют как упрямую, а тут по поводу телефона могла обида быть да ещё младшие дети в семье - наверняка приходилось помогать с ними, отчим опять же, по любому нелегко девочке было. Добровольный побег самый лучший вариант был бы из возможных, девчушка прямо солнышко - и ничего что с характером.
Дата: 24.02.2026
Промежуток времени: с 7:00 до 9:20
Направление движения вашего автомобиля:
1 от Авиационного завода до д. Дивасы.
2 от д. Дивасы до Авиационного завода (через микрорайон Ситники).
Отправлено: panimonika - 26.02.26 14:42
у кого сомнения????У того кого надо сомнения. Просто не провоцируйте, правильно Вам говорят, тем более это в данной теме флуд.
свят... свят...))))))
Отправлено: Menhel - 26.02.26 14:43
Господи, кто написал? Желтая газетенка КП? Ну-ну. Верьте дальше.КП - желтизна, никто не спорит, но явную отсебятину, ещё и с подробностями, как будто бы нет смысла им нести
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 14:45
https://vk.com/wall-226977212_47042
Кинологи считают, что вернувшийся домой той-терьер не сможет помочь в поисках. По словам специалистов, необученная собака не способна показать маршрут или место, где она разлучилась с хозяйкой.
Добавлено позже:
это в данной теме флуд.Нет не флуд. А аналогия про вынос в пакете, ибо пишут про некого подозрительного мужчину вышедшего из дома с пакетом. Я флудом в подобных темах не занимаюсь принципиально
Оффтоп (текст не по теме)(хотя в принципе)) могу)
Отправлено: panimonika - 26.02.26 14:52
Откуда Вы взяли, что район на отшибе? Не вводите, пожалуйста, в заблуждение.По карте выглядит так, будто это самая окраина города. Дальше уже как будто область (такое впечатление со стороны)
Да, эти 2 дома 58 и 60 стоят несколько обособленно. Но это очень оживленный район. Рядом Авиационный завод, поликлиника, МФЦ, автосервисы, Магниты и т.д. Там утром и вечером пробка нескончаемая стоит. Ходят автобусы, трамваи. А так как Авиазавод находится в пешей доступности очень многие ходят туда на работу пешком.
Отправлено: nonstop - 26.02.26 14:53
Господи, кто написал? Желтая газетенка КП? Ну-ну. Верьте дальше.В смысле? Мы сейчас с вами не действия по конкретному дому обсуждали - смотрели там квартиры или не смотрели. Мы обсуждали могут ли без собственника вскрыть двери. Вы сказали, что у полиции нет таких полномочий. Но у полиции такие полномочия на самом деле есть - и ждать разрешений для этого не нужно. После составляют опись имущества и опечатывают дверь. Выше написали - двери вскрыли и опечатали. То есть система входа без жильцов та же самая.
Отправлено: Menhel - 26.02.26 14:54
Откуда Вы взяли, что район на отшибе? Не вводите, пожалуйста, в заблуждение.Взял из рассматривания карты города и блуждания по Google панорамам. Всё же относительно - понятно, что не пустыня, но действительно там и гаражи, и овраги, и лесополоса рядом. Камер, вот, не нашлось.
Да, эти 2 дома 58 и 60 стоят несколько обособленно. Но это очень оживленный район. Рядом Авиационный завод, поликлиника, МФЦ, автосервисы, Магниты и т.д. Там утром и вечером пробка нескончаемая стоит. Ходят автобусы, трамваи. А так как Авиазавод находится в пешей доступности очень многие ходят туда на работу пешком.
Добавлено позже:
А пока один на весь дом сотрудник где-то там стоит, соседи с 9 этажа выносят из вскрытой квартиры 8 этажа то, что им понравилось)))Проблемы индейцев шерифа не волнуют, в это как раз верится на раз)
Да и подумают ещё, прежде чем лезть, при таком интересе повышенном - можно посерьёзней, чем на бытовую кражу прилипнуть
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 15:16
По карте выглядит так, будто это самая окраина города. Дальше уже как будто область (такое впечатление со стороны)На картах - да, к сожалению, так. Но это обманчивое впечатление :)
Добавлено позже:
Взял из рассматривания карты города и блуждания по Google панорамам. Всё же относительно - понятно, что не пустыня, но действительно там и гаражи, и овраги, и лесополоса рядом. Камер, вот, не нашлось.Ну вот как ни странно, сочетание несочетаемого)))) Гаражи, зелень и в то же время толпы народу.
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 15:35
Отправлено: Menhel - 26.02.26 15:37
очевидно, что Саша живет на первом этаже .А откуда это очевидно? Из того, что интервью брали на первом этаже?
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 15:37
Добавлено позже:
А откуда это очевидно? Из того, что интервью брали на первом этаже?Соседка вроде как стояла недалеко от своей двери, когда показала наверх ..
Отправлено: Menhel - 26.02.26 15:42
Добавлено позже:Соседка вроде как стояла недалеко от своей двери, когда показала наверх ..Вроде как, из этого не следует, что Саша жила на первом этаже: по подъезду тоже соседка. Выше писали, что на втором они жили, но тоже без подтверждения.
Отправлено: Horse - 26.02.26 15:46
В одной статье "все квартиры вскрыли-осмотрели", в другой "все, кроме закрытых". Все это можно уже в расчет не брать наверное.
Давайте от противного.
Если бы попала на камеры, инфа уже была бы.
Камера с ДС не засекла ее во дворе. Предположительно это камера на ДС, которая висит не на входе, а на стене ДС выходящей окнами во двор дома 58.
Та камера ДС, которая на входе, направлена на въезд в садик и не охватывает пожарный выход с торца дома, т.к. угол примерно 90 градусов.
Вот и все, что имеем.
Версию "она у кого то в квартире" за 2 дня наверное уже отработали по полной и появились новые сведенья в пользу версии "похитили-увезли", раз и временной промежуток расширили и ищут уже на трассе свидетельства.
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 15:48
Добавлено позже:
Как всегда много ложной инфы на уровне сплетен. Одна бабушка видела и поздоровалась. Вторая не видела, когда своих собак заводила. Это две бабушки или одна и та же, нам неизвестно.Ну да … одно не ясно - как собака оказалась опять в доме? Если бы кто то запустил ее с улицы - наверное бы уже сказали
В одной статье "все квартиры вскрыли-осмотрели", в другой "все, кроме закрытых". Все это можно уже в расчет не брать наверное.
Давайте от противного.
Если бы попала на камеры, инфа уже была бы.
Камера с ДС не засекла ее во дворе. Предположительно это камера на ДС, которая висит не на входе, а на стене ДС выходящей окнами во двор дома 58.
Та камера ДС, которая на входе, направлена на въезд в садик и не охватывает пожарный выход с торца дома, т.к. угол примерно 90 градусов.
Вот и все, что имеем.
Версию "она у кого то в квартире" за 2 дня наверное уже отработали по полной и появились новые сведенья в пользу версии "похитили-увезли", раз и временной промежуток расширили и ищут уже на трассе свидетельства.
Отправлено: Horse - 26.02.26 16:02
Ну да … одно не ясно - как собака оказалась опять в доме? Если бы кто то запустил ее с улицы - наверное бы уже сказалиА что, если, преступник приехал к кому то, остановился у пожарного выхода, заходит в подъезд, а тут ребенок один встречается ему. У него мгновенно созрел преступный умысел, он ее схватил, зажал рот и потащил по ступенькам в машину. Собака осталась в подъезде, а он увез перепуганного ребенка. Дело пары минут, выехать на улицу и умчать в неизвестном направлении. Камер там дорожных возможно тоже нет поблизости.
Отправлено: Чухонка - 26.02.26 16:03
Отправлено: Rene - 26.02.26 16:06
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 16:08
Отправлено: Akarma - 26.02.26 16:11
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 16:14
Могла и сама девочка собаку до своей квартиры довести после прогулки, привязать поводок к ручке двери и уйти через пожарную лестницу, если был всё-же конфликт утром по поводу телефона - могла таким образом протест выказать, собаку пожалела к примеру таскать за собой в бегах.Теоретически да , но вот возраст … 9 лет . Не 12+…. Малышня совсем . К тому же там такое сейчас творится - весь город на ушах , если бы ушла - то уже давно бы кто то «сдал» беглянку …. Ну родители подруг , если бы она была у них и тд
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 16:17
Телефон мама запретила пользоваться, когда? Утром, вечером, за неделю, когда?
Мы имеем свидетельствования в пользу друг друга мамы и отчима, есть подтверждение их слов других людей?
Собака скорее всего подъезд не покидала, той сам не может обратно дверь открыть, свидетелей тоже нет
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 16:20
Отправлено: Rene - 26.02.26 16:20
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 16:21
Если и собаки , ломящейся обратно нет - то Даша сто пудов внутри дома !!!!!!!!
Поисковики просматривали лишь собаку на видео ?!
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 16:22
Интересно, сохранились ли записи камеры за предыдущие дни? Когда в последний раз на них запечатлена девочка? Выходила ли она на прогулку с собакой в выходные дни?Тот же вопрос, кто последним, кроме родственников видел девочку?
В СМИ мелькало, что с ними бабушка проживает, может врут
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 16:23
Отправлено: Rene - 26.02.26 16:24
Ооооооо меня озарило !!!!!! Чего проще - глянуть камеры и поискать на них лишь собаку !!!!!!Выше я уже задавалась вопросом, видна ли собака на камерах у главного входа.
Если и собаки , ломящейся обратно нет - то Даша сто пудов внутри дома !!!!!!!!
Поисковики просматривали лишь собаку на видео ?!
Отправлено: Татьяна А - 26.02.26 16:28
Отправлено: Rene - 26.02.26 16:29
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 16:32
Кроме того, если записи с камер сохранились, на них можно посмотреть, из какого выхода обычно выходила девочка на прогулку с собакой и какова примерная траектория ее обычной прогулки.О, точно . Думается , они это уже сделали , ибо довольно резко уже переместили поиски , ну более стали склоняться к версии с похищением в авто рядом
Добавлено позже:
А вы думаете , теми страшными «ступеньками» из прутьев кто-то вообще пользовался в обычной жизни ?(кроме случаев когда нет света)? Я из боюсь жутко , там чуть оступишься - и нога вниз полетит и застрянет в пролете. А что уж говорить о маленькой детской ножке? Я думаю тем ходом вообще никто не пользовался ..
Отправлено: Akarma - 26.02.26 16:37
Выше было, но продублирую. Там два входа и две пожарных лестницы, только один вход под камерой детсада. зеркальная схема если что, маленькая дверь между корпусами на другую сторону выходит, к дому 60.
Отправлено: VLV - 26.02.26 16:41
Жаль, что нет сведений о собаке - где ее в итоге нашли, на улице или в подъезде. Если она бегала на улице, видна ли она на камерах? Если пса нашли в подъезде - это другой расклад. Если она найдена в подъезде, то при осмотре можно понять - гуляла собака или нет: мокрые лапы, живот, комбинезон.Вконтакте сегодня утром так написали:
Цитирование
Мать, привыкшая к коротким прогулкам дочери перед школой, заметила неладное только спустя 40 минут:
питомец бегал во дворе один, а девочка будто сквозь землю провалилась.
Отправлено: Hayley - 26.02.26 16:47
Пока все таки не ясно, из какого именно выхода могли вывести девочку.Как я поняла, это выход во двор на детскую площадку жители и называют запасной.
1. Четко виден на фото (обведен в красное) второй выход из дома, в противоположной стороне от центрального подъезда, напротив которого стоят машины. Рядом с тем выходом - что то вроде детской площадки просматривается, газон. Машина вроде не проедет? Но не знаю
2. Если имеются ввиду некие выходы с торцов (но там неясно - как выйти, если только перелезать как то?)
2.1- торец, выходящий на проезжую часть. Оранжевая галка на скрине. Идеально с точки зрения близости поставленной заранее машины (фиолетовый кружок) и выезда на трассу затем. НО! - максимально вероятное наличие свидетелей.
2.2 - торец с противоположной стороны (синяя галка). Там и машину рядом можно ставить (желтый кружок) и выехать (вроде как) , и свидетелей - минимальный риск заиметь. Но не уверена (опять же)- можно ли там выйти
И именно возле этого выхода соседка около 8.15-8.20 видела собаку без девочки, спустившуюся со 2-го этажа. Видео с ней есть на Рен ТВ. Там машину не поставишь.
Поставить относительно незаметно можно возле пожарного выхода, где синяя стрелка. Но вряд ли девочка с собакой там спускалась- ступеньки железные, высокие, неизвестно как выходить. Там и журналисты и из Сальвара спускаться не стали.
Еще можно выйти с центрального входа, где парковка машин.
Или выйти через запасной выход во двор и пойти вокруг дома, где тропинки. И в районе пожарной лестницы с синей стрелкой ее могли подхватить и засунуть в машину.
Отправлено: Татьяна А - 26.02.26 16:50
Отправлено: ведьма из леса - 26.02.26 16:52
В таких случаях родители сначала пытаются решить вопрос мирным путем, затем через суд и только потом возможно "похищение". Без предпосылок эта версия близка к абсурду.нет я икакой информации, были ли предпосылки. Возможно и были
Отправлено: Hayley - 26.02.26 16:54
Но не могу понять - как именно там выйти можно? Только перелезать если? Это ведь по моей схеме выше вариант 2.1? Оранжевая галка выхода, фиолетовый кружок машина.Она не по пожарной спускалась, а к запасному выходу во двор. А дальше могла пройти по-над домом и там уже уже ее на машине встретили.
Отправлено: VLV - 26.02.26 16:55
Отправлено: Helga - 26.02.26 17:02
Может -её собачка убежала и - похититель предложил помощь.
Может ещё что-то собаководческое:
Отправлено: rosalie - 26.02.26 17:11
Но собака где была? Если час бегала по коридору, ерунда получается, раньше бы заметили и выпустили. Интересно, что вообще известно по собаке, был ли слышен лай, скулеж. И во сколько.
Так получается, что девочка пропала от подъезда.
Вот если собаку наоборот запустили в подъезд с улицы - то скорее на улице пропала.
Отправлено: laramironova - 26.02.26 17:13
Пошла вроде как погулять с собакой, сама просто постояла в подьезде и никуда не выходила.
В Астане был резонансный случай. Женщина по камерам вошла в свой подьезд и пропала. Нашли в соседней квартире под кучей хлама. Причем нашли не полицейские, а поисковики-волонтеры. Квартиру "осматривала" полиция до того, как волонтеры настояли еще раз пройтись по соседям.
Отправлено: NataW - 26.02.26 17:26
Откуда Вы взяли, что район на отшибе? Не вводите, пожалуйста, в заблуждение.Смоляне живут в Смоленске, а в Заднепровье живут заднепровцы. Так говорят у нас. Мне предлагали купить квартиру на Еременко, ну на фиг.
Да, эти 2 дома 58 и 60 стоят несколько обособленно. Но это очень оживленный район. Рядом Авиационный завод, поликлиника, МФЦ, автосервисы, Магниты и т.д. Там утром и вечером пробка нескончаемая стоит. Ходят автобусы, трамваи. А так как Авиазавод находится в пешей доступности очень многие ходят туда на работу пешком.
Отправлено: Грейп-а-Фрукт ли? - 26.02.26 17:30
Похитить мог и сосед, вынести на руках через заднюю дверь.Да, это очень важная деталь. Собака все же была на улице или бегала по дому? Информация везде разная.
Но собака где была? Если час бегала по коридору, ерунда получается, раньше бы заметили и выпустили. Интересно, что вообще известно по собаке, был ли слышен лай, скулеж. И во сколько.
Так получается, что девочка пропала от подъезда.
Вот если собаку наоборот запустили в подъезд с улицы - то скорее на улице пропала.
Отправлено: VLV - 26.02.26 17:31
Отправлено: Akarma - 26.02.26 17:31
Выход пожарный про который все говорят похоже вот эта белая дверь посередине здания, и она не может просматриваться камерами детсада:
В Смоленске в доме пропавшей девочки не было видеокамер
Как сообщает ТАСС, многоквартирный дом на улице Маршала Еременко в Смоленске, где 24 февраля пропала девятилетняя девочка, не был оборудован системой видеонаблюдения. Жилищно-эксплуатационное управление №13 города Смоленска сообщило, что несколько лет назад жильцы рассматривали возможность установки камер, но не смогли собрать необходимый кворум для принятия решения.
«Видеокамер на подъездах в доме не было. Жители планировали их установку, но тогда не смогли собрать необходимый кворум голосов»,
— рассказала представитель ЖЭУ.
Отправлено: Horse - 26.02.26 17:40
Выход пожарный про который все говорят похоже вот эта дверь посередине здания, и она не может просматриваться камерами детсада :А вы поближе не подошли? Чтобы понять, есть от этого выхода тропинка, дорожка, а то может он вообще заколочен и никто не выходит там много лет.
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 17:42
Смоляне живут в Смоленске, а в Заднепровье живут заднепровцы. Так говорят у нас. Мне предлагали купить квартиру на Еременко, ну на фиг.Странно. А у нас в Заднепровье так не говорят. И Еременко длинная улица, вам ли не знать.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 17:43
А вы поближе не подошли? Чтобы понять, есть от этого выхода тропинка, дорожка, а то может он вообще заколочен и никто не выходит там много лет.Это не моё фото)), это из новости об отсутствии камер, тг канал "Подслушано Смоленск". Не похоже внешне что заколочен, тропинка видна какая-то при увеличении, надо нажать в правом нижнем углу на кнопку для просмотра.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 17:55
Выход пожарный про который все говорят похоже вот эта белая дверь посередине здания, и она не может просматриваться камерами детсада:Я уже публиковала фото с этой дверью. И сказали, что она выходом не является. Несколько страниц назад
Добавлено позже:
Дверь, обведенная красная - это не выход, дверь выхода правее от нее, на фото ее не видно.
Торец выходящий на проезжую часть заварен решеткой, оттуда не выйти, к тому же, если поставить там машину, то будет полностью заблокирован проезд машин со стоянки справа от дома, поэтому там ставить машину преступнику не вариант, сразу же попросят отъехать, тем более что утро - все едут на работу и движение даже во дворе интенсивное.
Вот если не заварен вход от детского сада, который синим у Вас помечен, там да, вероятно все это провернуть, но смущает, что опять же утро, ведут детей в ДС, много свидетелей.
Добавлено позже:
В ответ я спросила:
спасибо! Вы те места видимо знаете? Интересно, а помеченное красным на фото - что это, если не выход с противоположной от центрального подъезда стороны? Что то типа дворницкой?
Добавлено позже:
На это ответили:
По поводу двери - да, это какая-то подсобка или может мусоропровод туда выходит, не скажу точно, но входы там именно прямо будут, не сбоку, как эта дверь.
Отправлено: Ретси - 26.02.26 18:00
(http://)Все же не пожарный, а очевидно запасной, которым пользуются, как и основным. Пожарные выходы расположены на спуске по внешним пожарным лестницам на торцах.
Выход пожарный про который все говорят похоже вот эта белая дверь посередине здания, и она не может просматриваться камерами детсада:
Отправлено: Akarma - 26.02.26 18:06
Я уже публиковала фото с этой дверью. И сказали, что она выходом не является. Несколько страниц назадВам про дверь на торце дома отвечали, а сейчас речь о той двери что посередине здания между двух корпусов дома.
Добавлено позже:
Добавлено позже:
В ответ я спросила:
Добавлено позже:
На это ответили:
Отправлено: Firestamp - 26.02.26 18:07
Отправлено: Akarma - 26.02.26 18:10
Все же не пожарный, а очевидно запасной, которым пользуются, как и основным. Пожарные выходы расположены на спуске по внешним пожарным лестницам на торцах.Да, но в этом случае похоже запасной называют пожарным и поэтому путаница.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:11
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 18:11
Всё-таки я не понимаю, как можно объяснить наличие собаки в подъезде. Если девочка с собакой не успели выйти на улицу, её схватили в подъезде и вынесли, то её крики точно были бы слышны и в доме, и на улице. Но если Саша всё-таки вышла и её схватили у подъезда или где-то ещё на улице, то собаку кто-то должен был в подъезд запустить. И этот кто-то мог теоретически видеть момент похищения, отъезда машины (если Сашу похитили). Хотя бы мог бы видеть, с какой стороны прибежала собака.Первая информация была, что мать девочки увидела собаку, бегающую по улице без девочки. Все остальное со слов свидетелей, которые то ли были то ли не были. Да и если ее схватили в подъезде, необязательно, что она кричала, если сзади рот зажали.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:12
Вам про дверь на торце дома отвечали,На каком еще торце? Вы не видите, что это - одно и то же место? Только в разное время года фото
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 18:13
Мне то собственно была интересна не именно эта светлая дверь, а сам выход. Он скорее всего и есть - где стрелка?Да, правильно. Из дома 2 выхода на 2 стороны.
А пожарными в таких домах называли именно лестницы с торцов.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 18:15
Мне то собственно была интересна не именно эта светлая дверь, а сам выход. Он скорее всего и есть - где стрелка?Дверь обведена красным маркером вообще-то, стрелка мимо.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:15
Да, правильно. Из дома 2 выхода на 2 стороны.Так я это и имела ввиду. К чему вы меня стали путать с тем, что белая дверь выходом не является?)) Плевать на белую. Я обвела красным выход, а не дверь.
Добавлено позже:
А пожарными в таких домах называли именно лестницы с торцов.а кто то сомневался?))
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 18:17
Так я это и имела ввиду. К чему вы меня стали путать с тем, что белая дверь выходом не является?)) Плевать на белую. Я обвела красным выход, а не дверь.Вот выше ответили. Обвели-то Вы дверь)
Добавлено позже:а кто то сомневался?))
Отправлено: Akarma - 26.02.26 18:17
На каком еще торце? Вы не видите, что это - одно и то же место? Только в разное время года фотоЯ то вижу, вам про другие выходы рассказывали, но вы не поняли видимо.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:17
Четко виден на фото (обведен в красное) второй выход из дома, в противоположной стороне от центрального подъезда, напротив которого стоят машины.
Добавлено позже:
Обвели-то Вы дверь)Так я не дверь обвела, а весь этот комплекс с выходом - в том ракурсе я так понимаю нужный дверной проем не виден? Как его обвести?
Отправлено: Akarma - 26.02.26 18:19
Вход 2 вы обвели маркером, третий раз сегодня выкладываю.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:21
Вход 2 вы обвели маркеромИменно так. Я и первый раз видела эту схему. И именно этот же вход на зимнем фото. Вы понимаете- что на этих фото - один и тот же вход? И что торец не причем
Отправлено: Firestamp - 26.02.26 18:23
Первая информация была, что мать девочки увидела собаку, бегающую по улице без девочкиПолучается, хронология такая: собака на улицу не выходит с Сашей, сидит в подъезде. Её выпускает соседка, а мать Саши видит собаку уже бегающую по улице. Тогда тут без вариантов, либо девочку прямо в подъезде схватили, либо она вообще в этот день никуда не выходила.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 18:26
Именно так. Я и первый раз видела эту схему. И именно этот же вход на зимнем фото. Вы понимаете- что на этих фото - один и тот же вход? И что торец не причемЯ уж ответила вам пару минут назад что понимаю, но вы видимо в упор дверь не видите (которую как говорите сами обводили маркером).
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:27
Её выпускает соседка, а мать Саши видит собаку уже бегающую по улице.Я уже писала свое предположение: преступник мог внутри подъезда пригрозить девочке- если выйдешь тихо и спокойно и сядешь в машину- собаку не трону. Поэтому так и могло получиться:
1. собака была внутри, пока ее соседка не выпустила
2. девочка была выведена со 2-го выхода (где камеры не берут) тихо, свидетелей не оказалось; машина максимально близко где то стояла
Отправлено: GreK - 26.02.26 18:29
Следствием принято решение о расширении территории поиска девочки, в рамках этого продолжаются масштабные мероприятия. Последовательно отрабатываются различные версии исчезновения ребенка. Производятся осмотры изъятых в ходе расследования предметов, проводятся иные следственные действия, направленные на установление местонахождения девочки.
СК России обращается с просьбой к водителям, проезжавшим с 8 до 9 часов 24 февраля по улице Маршала Еременко города Смоленска и имеющим видеорегистраторы, связаться со следователями регионального СК России по телефону: 8-915-655-98-77 для предоставления имеющихся записей.
Отправлено: VLV - 26.02.26 18:30
либо девочку прямо в подъезде схватили
либо она вообще в этот день никуда не выходила.Тогда интересно узнать:
Когда выходили отчим и мать
Не выносили ли они пакеты
Есть ли у семьи машина
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 18:36
Отправлено: panimonika - 26.02.26 18:37
Так я не дверь обвела, а весь этот комплекс с выходом - в том ракурсе я так понимаю нужный дверной проем не виден? Как его обвести?Судя по схеме, там (куда вы указали стрелкой) нет никакого невидимого дверного проема, есть только светлая дверь.
Одна всего дверь в этом комплексе.
Добавлено позже:
Вот, тут получше видно. Видно что дверь лишь одна. А справа, судя по подоконнику (и это соответствет схеме) чье-то окно.
(https://img.dmclk.ru/s640x1136q80/vitrina/owner/e6/03/e603bdc5693343f6af8b79f4e4010045.webp)
Отправлено: Akarma - 26.02.26 18:42
Вот так наверное будет понятнее где вход основной и запасной (вход 2) который похоже в этом доме называют пожарным. На обоих торцах дома настоящие пожарные лестницы тоже имеются.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:43
Еще одна соседка семьи пропавшей девочки Анастасия заявила NEWS.ru, что беда могла произойти в подъезде. Там видели собаку, сбегающую со второго этажа с поводком, а саму девочку — нет. Многие соседи заметили, как на протяжении двух дней возле дома, где Катя выгуливала собаку, крутился какой-то мужик.
Отсюда возможно:
1. Скорее всего похищение на 2-м этаже и началось. Преступник мог внутри подъезда пригрозить девочке- если выйдешь тихо и спокойно и сядешь в машину- собаку не трону. Собачку оставили там, потом ее кто то выпустил на улицу. И там уже мама девочки ее и увидела.
2. И мужик, садившийся с пакетом в серую машину вполне мог быть тем мужиком, что ДВА дня накануне там крутился
Отправлено: Ирина Петровна - 26.02.26 18:45
А-то точное время тоже интересует... (Время, когда девочка только вышла с собакой, или время, когда уже пора заходить обратно)... С какой стороны тогда возможная угроза?..
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:48
Видно что дверь лишь одна.Тогда это утверждение - не верно?
:
Цитата: ЛенокК - сегодня в 10:17
Дверь, обведенная красная - это не выход, дверь выхода правее от нее, на фото ее не видно.
Отправлено: Helga - 26.02.26 18:51
Бабушка, которая якобы видела Сашу с собакой, ("будто бы та опасалась отойти от дома"), могла напутать с датой?И-вообще!
А-то точное время тоже интересует... (Время, когда девочка только вышла с собакой, или время, когда уже пора заходить обратно)... С какой стороны тогда возможная угроза?..
В каждом подобном случае появляются прям - свидетели-свидетели! Которые день перепутали *SORRY* от усердия
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 18:51
https://dzen.ru/a/aaA1DgLFUhfRiYzaА откуда он знал, что она 2 этаже живет?
Еще одна соседка семьи пропавшей девочки Анастасия заявила NEWS.ru, что беда могла произойти в подъезде. Там видели собаку, сбегающую со второго этажа с поводком, а саму девочку — нет. Многие соседи заметили, как на протяжении двух дней возле дома, где Катя выгуливала собаку, крутился какой-то мужик.
Отсюда возможно:
1. Скорее всего похищение на 2-м этаже и началось. Преступник мог внутри подъезда пригрозить девочке- если выйдешь тихо и спокойно и сядешь в машину- собаку не трону. Собачку оставили там, потом ее кто то выпустил на улицу. И там уже мама девочки ее и увидела.
2. И мужик, садившийся с пакетом в серую машину вполне мог быть тем мужиком, что ДВА дня накануне там крутился
Отправлено: Барся - 26.02.26 18:53
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 18:55
А откуда он знал, что она 2 этаже живет?Может в те два дня, что крутился возле и выяснил? То ли вопрос кому то задал, то ли прямо внутрь прошел за девочкой- проследил. Наверное навыки у подобных существ наработаны неплохие - для подобных дел...
Отправлено: panimonika - 26.02.26 18:58
Тогда это утверждение - не верно?Очевидно это ошибка. Вот ещё почетче видно что там нет другой двери:
:
Цитата: ЛенокК - сегодня в 10:17
Дверь, обведенная красная - это не выход, дверь выхода правее от нее, на фото ее не видно.
[attach=1]
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 18:59
Может в те два дня, что крутился возле и выяснил? То ли вопрос кому то задал, то ли прямо внутрь прошел за девочкой- проследил. Наверное навыки у подобных существ наработаны неплохие - для подобных дел...Хотелось бы еще знать, какой по размеру пакет он выносил
Да и "был ли мальчик", вчера в убийцы уже в местных пабликах записали владельца серой девятки с разбитой фарой. Человека проверили, не имеет отношения к произошедшему.
Отправлено: panimonika - 26.02.26 19:01
(https://img.dmclk.ru/s640x1136q80/vitrina/owner/41/14/4114a4c6ed274e64999a6ed1b9abb7fd.webp)
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 19:02
Хотелось бы еще знать, какой по размеру пакет он выносилтоже здесь писала про это
Оффтоп (текст не по теме)(всуе вспомнив про Логунова с пакетом)
вчера в убийцы уже в местных пабликах записали владельца серой девятки с разбитой фарой.Ну таких серых машин наверное в Смоленске немеряно.
Почему именно его "записали"?
Добавлено позже:
фото подъездаКакое удобное местечко, чтобы стоять и жертву поджидать . У окошечка имею ввиду. Можно встать там и сделать вид, что в телефоне что то читаешь, если кто мимо пойдет.
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 19:07
Хотелось бы еще знать, какой по размеру пакет он выносилЭто о той серой машине, где было покрывало и много волос , похожих на Сашины ? Или другая ?
Да и "был ли мальчик", вчера в убийцы уже в местных пабликах записали владельца серой девятки с разбитой фарой. Человека проверили, не имеет отношения к произошедшему.
Отправлено: Ретси - 26.02.26 19:12
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 19:12
Откуда у них животное? Купили или отдали кто?
Отправлено: Akarma - 26.02.26 19:15
Интересный момент, собачка в семье появилась неделю назад, она априори не нашла бы сама дорогу к квартире пока для нее чужой, даже если ее с улицы запустить в подъезд, девочка носила ее на руках и на самовыгуле она не могла быть во дворе, тои пугливые, убежала бы.Это точная информация про собачку и откуда если не секрет?
Откуда у них животное? Купили или отдали кто?
Отправлено: Firestamp - 26.02.26 19:16
Тогда интересно узнать:Думаю, что семью в первую очередь проверили. Надеюсь, что их причастность не подтвердилось. Но всё-таки первая мысль именно о семье. Ребёнок от первого брака, дома ещё два малыша. Девочка имеет проблемы с поведением, а тут длинные выходные...
Когда выходили отчим и мать
Не выносили ли они пакеты
Есть ли у семьи машина
Отправлено: Лилия2502 - 26.02.26 19:19
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 19:19
Отправлено: viandase - 26.02.26 19:23
Думаю, что семью в первую очередь проверили. Надеюсь, что их причастность не подтвердилось. Но всё-таки первая мысль именно о семье. Ребёнок от первого брака, дома ещё два малыша. Девочка имеет проблемы с поведением, а тут длинные выходные...Отчим имеет алиби, он также был проверен на полиграфе.
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 19:26
Получается, что они впятером + собака жили в однокомнатной квартире?Есть вероятность, что в 2х комнатной. Не утверждаю, но эта модификация имеет по паспорту не 171 квартиру, а 144 (если не ошибаюмь). Досконально не разбиралась пока. Таких модификаций очень мало, а более старые те да, все однушки.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 19:26
Интересный момент, собачка в семье появилась неделю назад, она априори не нашла бы сама дорогу к квартире пока для нее чужой, даже если ее с улицы запустить в подъезд, девочка носила ее на руках и на самовыгуле она не могла быть во дворе, тои пугливые, убежала бы.Вы уверены, что именно здесь собачка появилась неделю назад? Я видела про это один коммент, женщина про себя это писала, сказала, что после такой истории ее ребенок один не будет выгуливать собаку
Откуда у них животное? Купили или отдали кто?
Отправлено: Mangusta - 26.02.26 19:27
Отчим имеет алиби, он также был проверен на полиграфе.Полиграф не о чем.
А алиби на какое время у него? На 8 утра 24-го? А на вечер 23 как?
Отправлено: Ретси - 26.02.26 19:28
Подозрительно вовремя появилась собачка. Даже как то не по себе стало, с учетом пижамы и оставленных дома ключах с телефоном. Девочку вообще посторонние когда в последний раз видели? Не-е, даже думать не хочу о таком ...А что не так с пижамой? Я тоже могу на домашние штаны одеть уличные, и выскочить в магазин.
У меня другой вопрос возник. Хорошо, пижама. Ключи и телефон оставила, собачка новая. Может она пошла ее показывать кому- то в доме?
Отправлено: UkkaOggy - 26.02.26 19:28
Отчим имеет алиби, он также был проверен на полиграфе.Про отчима настолько мало инфы, даже в виде слухов, что думается, может он полицейский? Даже брехливые СМИ ничего про него не сочинили.
Отправлено: VLV - 26.02.26 19:33
Цитирование
👀Кроме того, появились данные о найденной у подвала перчатке. Эту версию официально пока не комментируют.
Отправлено: Lyelya - 26.02.26 19:34
Отправлено: BubaAnderson - 26.02.26 19:34
Найдена, жива
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 19:35
А что не так с пижамой? Я тоже могу на домашние штаны одеть уличные, и выскочить в магазин.У меня однажды тоже так вышло- в пижаме ( при чем самой старой), накинула куртку , вышла в ларек под домом за сигаретами (центр столицы), без телефона и…. Вернулась через 3 месяца . Несчастный случай , в травматологию попала . Я к тому , что в этом ничего такого нет - про пижаму …. Наоборот, говорит о том, что буквально на минутку девочка вышла ..
У меня другой вопрос возник. Хорошо, пижама. Ключи и телефон оставила, собачка новая. Может она пошла ее показывать кому- то в доме?
Отправлено: Merian - 26.02.26 19:37
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 19:37
Вы уверены, что именно здесь собачка появилась неделю назад? Я видела про это один коммент, женщина про себя это писала, сказала, что после такой истории ее ребенок один не будет выгуливать собакуДа из комментов, я уже столько информации пересмотрела, мне помню где, может я не так поняла, вообще стараюсь пропускать , не читать инфу, когда люди начинают в такие моменты про себя рассказывать или случаи из жизни "тети Розы", может я не так поставила, посмотрим
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 19:38
Пропавшую в Смоленске девочку нашли живой
Лучшая новость последнего времени!!!! Ура!!!!
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 19:38
Поиск остановлен.Ура !!!! Детали есть ?!!
Найдена, жива
Отправлено: panimonika - 26.02.26 19:38
В телеге пишут-найдена живаА что это за канал? у меня телега поиском его не находит, можно ссылку?
Отправлено: viandase - 26.02.26 19:39
Полиграф не о чем.
А алиби на какое время у него? На 8 утра 24-го? А на вечер 23 как?
[/quote
Неизвестно
Эта инфа из Подслушано Смоленск
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 19:40
По данным SHOT, девочка находилась в гараже, кричала и звала маму. Сашу услышал и обнаружил один из поисковиков. Предварительно, с ребёнком в гараже были двое мужчин, их личности устанавливают.
Теперь врачи будут проверять, были ли в отношении девочки совершено какое-либо насилие. Следователи продолжают восстанавливать всю картину
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 19:41
Отправлено: Merian - 26.02.26 19:42
Отправлено: Ретси - 26.02.26 19:44
Отправлено: palbes - 26.02.26 19:44
Если запустила внутрь, значит девочка скорее всего была на улице. Если выпустила - то скорее всего нет.
Важный мемент, что собака появилась недавно. Значит, у девочки не было ещё опыта и "своего" маршрута прогулки. Думаю, она шла туда, куда собака тянет, а собака могла и сбежать. Перстепктивно было бы искать следы именно собаки, оссобеенно если ей на лапы ничего не одевали - такой след другиее собаки действительно могут неплоо отследить. Но через несколько часов там волонтёры, естественно, всё затоптали.
Теперь в версии похищения самое перспекктивное - отсматривать записи регистраторов с регистраторов на предмет "неместных" машин и проверка этих машин. По верчии несчастного случая - либо случайное обнаружение, либо уже до схода снега.
Но версий может быть множество. Например, похищение без использования машины - кто-нибудь из соседних домов, по типу Спесивцева. Или спонтанная агрессия и убийство случайным человеком.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 19:46
девочка находилась в гараже, кричала и звала маму. Сашу услышал и обнаружил один из поисковиков. Предварительно, с ребёнком в гараже были двое мужчин, их личности устанавливают.Господи! Какое счастье- что успели!...
Помимо всего прочего там же холодно еще наверняка.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 19:48
Добавлено позже:
Если девочка кричала и звала маму, то вряд ли её похитили - по логике преступники не могли допустить такого.
Отправлено: Elisa - 26.02.26 19:52
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 19:54
Нашли в гараже волонтёры, видимо совсем недалеко от дома - поиски не зря сузили, теперь понять бы как она оказалась в гараже, а собака в подъезде.Может, алкаши. Понапивались и им море по колено …
Добавлено позже:
Если девочка кричала и звала маму, то вряд ли её похитили - по логике преступники не могли допустить такого.
Отправлено: black_out - 26.02.26 19:54
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 19:55
Если девочка кричала и звала маму, то вряд ли её похитилиЗдрасте, приехали.
А это кто тогда:
Предварительно, с ребёнком в гараже были двое мужчин, их личности устанавливают
по логике преступники не могли допустить такогомогли считать, что никто не услышит ее. Или может давали снотворное и считали что спит. А она проснулась раньше. Возможны варианты
Отправлено: Akarma - 26.02.26 19:56
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 19:56
В Смоленске следователями регионального СК России во взаимодействии с оперативными сотрудниками УМВД установлен и задержан подозреваемый в похищении 9-летней девочки.
С подозреваемым работают следователи.
Отправлено: possedendo - 26.02.26 19:57
Отправлено: Ирина Петровна - 26.02.26 19:57
Если девочка кричала и звала маму, то вряд ли её похитили - по логике преступники не могли допустить такого.Если только их ранее не вспугнули обширными поисками... Ведь мы не знаем с каким умыслом удерживали в гараже. Нормальный человек ведь не оставит ребёнка, ещё и чужого, в гараже, ещё и на длительный срок. Любой понимает, что близкие будут волноваться...
Хоть бы не сломали девочке психику.
Отправлено: Барся - 26.02.26 19:57
Отправлено: Akarma - 26.02.26 19:57
Здрасте, приехали.Может мужики эти и непричём, тоже могли на крики среагировать.
А это кто тогда: могли считать, что никто не услышит ее. Или может давали снотворное и считали что спит. А она проснулась раньше. Возможны варианты
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 19:58
Может сама и провалилась через крышу в гаражвы сейчас шутите что ли?...
Отправлено: Akarma - 26.02.26 19:59
вы сейчас шутите что ли?...А такого разве не может быть?
Отправлено: Чухонка - 26.02.26 20:06
вы сейчас шутите что ли?...Напомнило соседнюю тему
Отправлено: GreK - 26.02.26 20:11
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 20:11
Подозреваемый в похищении девочки в Смоленске - местный, ранее он был судим, сообщили РИА Новости в силовых структурах региона.
Ранее в СК РФ сообщили, что установлен и задержан подозреваемый в похищении девочки в Смоленске, с ним работают следователи.
"Он местный, судимый", - сказал собеседник агентства.
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 20:13
Добавлено позже:
Ирина Волк сообщает, что ребенка нашли не в гараже, в в квартире одного из домов на территории Заднепровского района г. Смоленска.
Там же находился мужчина 1983 года рождения.
Все обстоятельства произошедшего устанавливаются.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 20:15
Видите, а ранее был вброс, что серая машина не при чем . Оказалось, при чемПисали про какую то конкретную другую серую девятку. А не в смысле, что вообще не причем
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 20:16
Мои смоленские коллеги обнаружили 9-летнюю девочку, пропавшую несколько дней назад.
Ребенка нашли в квартире одного из домов на территории Заднепровского района г. Смоленска. Там же находился мужчина 1983 года рождения. Все обстоятельства произошедшего устанавливаются. Жизни ребенка ничто не угрожает.
Отправлено: Кошкакошка - 26.02.26 20:17
Пропавшую девочку в Смоленске нашли в квартире, где находился мужчина 1983 года рождения, сообщила Ирина Волк.
Она отметила, что обстоятельства происшествия устанавливаются. Жизни ребенка ничего не угрожает.
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 20:18
Сейчас девочку осматривают медики. По данным ряда СМИ, девочка находилась в одной из квартир в доме №68 по улице Маршала Еременко – на той же улице, где ее и похитили.
42-летний подозреваемый задержан. Состояние ребенка оценивается как нормальное.
Ранее сообщалось, что девочку нашли в гараже. Официальных комментариев от правоохранительных органов в данный момент нет.
Отправлено: black_out - 26.02.26 20:18
https://ria.ru/20260226/smolensk-2076988633.htmlИнтересно, по какой статье, случайно не педофилия?
Подозреваемый в похищении девочки в Смоленске - местный, ранее он был судим, сообщили РИА Новости в силовых структурах региона.
Ранее в СК РФ сообщили, что установлен и задержан подозреваемый в похищении девочки в Смоленске, с ним работают следователи.
"Он местный, судимый", - сказал собеседник агентства.
Отправлено: ЛенокК - 26.02.26 20:18
Видите, а ранее был вброс, что серая машина не при чем . Оказалось, при чемА вы думаете серая девятка в Смоленске одна? Одну проверили, оказалост не при чем, с другой повезло, нашли, кого надо. Что не так?
Добавлено позже:
Ирина Волк сообщает, что ребенка нашли не в гараже, в в квартире одного из домов на территории Заднепровского района г. Смоленска.
Там же находился мужчина 1983 года рождения.
Все обстоятельства произошедшего устанавливаются.
Добавлено позже:
‼️Похищенную девочку нашли в одной из квартир в доме №68 по улице Маршала ЕременкоТо белая иномарка, то серая девятка, то гараж, то квартира...
Сейчас девочку осматривают медики. По данным ряда СМИ, девочка находилась в одной из квартир в доме №68 по улице Маршала Еременко – на той же улице, где ее и похитили.
42-летний подозреваемый задержан. Состояние ребенка оценивается как нормальное.
Ранее сообщалось, что девочку нашли в гараже. Официальных комментариев от правоохранительных органов в данный момент нет.
Но в любом случае - просто счастье, что нашли живой!
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 20:25
Отправлено: black_out - 26.02.26 20:26
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 20:29
Им оказался ранее судимый по делу о хранении наркотиков 43-летний Сергей Г. На допросе подозреваемый признался, что держал ребенка в квартире у своей сожительницы.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 20:30
Скорее всего машину нашли возле гаражей со следами присутствия девочки, а потом уже пробили кому принадлежит и наведались по адресу прописки/проживания в квартиру, где и нашли девочку?причем видимо об этом гараже речь:
Цитата: Akarma - сегодня в 14:23
нашли в гаражах неподалеку брошенную машину с ключами в замке зажигания, а в ней покрывало, на нем много волос, они очень похожи на волосы девочки. Говорят, их взяли на ДНК
а вот это ооочень похоже на верный след...
Отправлено: Menhel - 26.02.26 20:30
Как хорошо, что хоть иногда всё заканчивается хорошо!
Всё-таки вывел через детскую площадку, получается…
Отправлено: GreK - 26.02.26 20:31
Им оказался ранее судимый по делу о хранении наркотиков 43-летний Сергей Г. На допросе подозреваемый признался, что держал ребенка в квартире у своей сожительницы.
Отправлено: AmiliBore - 26.02.26 20:34
Стала известна личность похитителя 9-летней Саши.Господи, какая-то до боли повторяющаяся во многом история, даже морды похожи чем-то…
Им оказался ранее судимый по делу о хранении наркотиков 43-летний Сергей Г. На допросе подозреваемый признался, что держал ребенка в квартире у своей сожительницы.
Полгода следил, снова сожительница какая-то мутная.
Только Саше слава богу повезло, что жива осталась…
Отправлено: GreK - 26.02.26 20:38
По уточнённой информации, он удерживал малышку в квартире у сожительницы в Заднепровском районе Смоленска. Сейчас киднеппер находится на допросе в СК. Ранее он был судим за наркотики.
Саша Фоменкова сейчас в больнице на обследовании. С ней работают психологи.
****************
Подозреваемый живёт в Смоленске. Частенько подрабатывал разнорабочим — таксистом или продавцом. Он признался, что держал ребенка в квартире у своей сожительницы.
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 20:39
Отправлено: Menhel - 26.02.26 20:47
Я перестаю что то понимать... Они же пробили всех подозреваемых местных, у этого весь "набор" и почему ребенка опять волонтёры нашли, ничего не понимаюНу, 228 это не «полный набор», таких оочень много
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 20:48
Я перестаю что то понимать... Они же пробили всех подозреваемых местных, у этого весь "набор" и почему ребенка опять волонтёры нашли, ничего не понимаюПо уточнённой информации, он удерживал малышку в квартире у сожительницы
Соответственно неизвестно, где сам прописан
Отправлено: Akarma - 26.02.26 20:51
Я перестаю что то понимать... Они же пробили всех подозреваемых местных, у этого весь "набор" и почему ребенка опять волонтёры нашли, ничего не понимаюСдаётся мне что не волонтёры нашли всё-таки, в квартире могли только силовики найти.
Отправлено: SKAD - 26.02.26 20:58
Частенько подрабатывал разнорабочим — таксистом или продавцом.Таксист и продавец - это не разнорабочие!.. *JOKINGLY*
Отправлено: Делли - 26.02.26 21:00
Отправлено: Weltmeister - 26.02.26 21:00
Сдаётся мне что не волонтёры нашли всё-таки, в квартире могли только силовики найти.Скорее всего так и есть. На фото у душегуба и девочки есть общие черты. Возможно это биологический отец, тем более следил долгое время. А накосорезил так, что вся страна за сердце держалась.
Отправлено: Ирина Петровна - 26.02.26 21:01
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 21:01
Сообщается, что сам Сергей в разводе — детей и жены у него нет.
Совсем поехамши …..
Отправлено: GreK - 26.02.26 21:04
Отправлено: nonstop - 26.02.26 21:06
https://vk.ru/id316122114
https://ok.ru/profile/568154962874
Добавлено позже:
Если был осужден в 2021 году, то ясно, откуда у него фото в форме в 2022. Точно соскочит
Отправлено: Грейп-а-Фрукт ли? - 26.02.26 21:09
Эх, есть риск, что на зоне сольется и станет героем, если вы понимаете, о чем яИзначально в ТГ писали, что он 1983 года и фамилия его другая.
https://vk.ru/id316122114
https://ok.ru/profile/568154962874
Добавлено позже:
Если был осужден в 2021 году, то ясно, откуда у него фото в форме в 2022. Точно соскочит
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 21:13
Изначально в ТГ писали, что он 1983 года и фамилия его другая.https://ok.ru/profile/568154962874
так здесь и есть с 1983. А какая фамилия была другая?
Отправлено: Merian - 26.02.26 21:13
Изначально в ТГ писали, что он 1983 года и фамилия его другая.Сергей Грищенков 42 года , в vk у него другое ИФ. В инст…ме , не нашла его.
Отправлено: AmiliBore - 26.02.26 21:14
Сергей в разводе. Окончил вышку в рязанском МГИКе. В 2021 году был судим за хранение наркотиков.И я там училась…
На кого он там, интересно, учился…
Там все профессии такие творческие
Отправлено: Akarma - 26.02.26 21:15
Как стало известно SHOT, Сергей Грищенков занимался закладкой амфетамина в Смоленске. В мае 2021 года забрал свёрток с синтетикой массой 4,68 грамма и спрятал под ковриком своей машины. Через некоторое время его тормознули гаишники, провели обыск и обнаружили пакетик с веществом. На суде он свою вину признал полностью и рассказал, что употребляет психотропы. Киднеппер был осуждён на 3 года условно с испытательным сроком в год.
По предварительным данным, подозреваемый полгода следил за девочкой. Похитил и притащил к своей сожительнице, где держал маленькую Сашу целых три дня. Сейчас с ним работают дознаватели.
SHOT
Отправлено: nonstop - 26.02.26 21:16
Изначально в ТГ писали, что он 1983 года и фамилия его другая.Да, в ВК у него подставная фамилия и год рождения. В ок верные
Отправлено: GreK - 26.02.26 21:23
По данным Mash, школьницу нашли в квартире на улице Маршала Еременко. Девочка скоро вернётся к маме. Предварительный осмотр показал, что с ней всё в порядке, но пока неясно, было ли насилие.
Сам Сергей отказался от дачи показаний. Его жительница проходит по делу пока как свидетель.
*************
Найденную девятилетнюю Сашу утром вернут родителям.
По данным источника 112, с девочкой сейчас все в порядке. Врачи оценивают её состояние как удовлетворительное.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 21:23
В квартире похитителя, где нашли девятилетнюю Сашу, находилась его сожительница
С её слов, он привёл девочку и представил как племянницу. Сейчас решается вопрос об её задержании.
По данным Mash, школьницу нашли в квартире на улице Маршала Еременко. Девочка скоро вернётся к маме. Предварительный осмотр показал, что с ней всё в порядке, но пока неясно, было ли насилие.
Сам Сергей отказался от дачи показаний. Его жительница проходит дело как свидетель.
Отправлено: BubaAnderson - 26.02.26 21:25
Мне легче поверить, что в гараже удерживали... *DONT_KNOW* Потому что в "квартире сожительницы", это, если её-(сожительницы) не было дома в тот период?.. Хотя, конечно, и женщины бывают соучастницы...Сожительница просто соучастник. Сейчас будет косить под курочку. Скорее всего откажется , найдет нового себе шиза и повторит то же самое
Отправлено: Akarma - 26.02.26 21:31
Добавлено позже:
Признаков насильственных действий у найденной в Смоленске после похищения девочки не выявлено
Об этом сообщили в правоохранительных органах. Девочку обнаружили в квартире сожительницы подозреваемого.
Отправлено: Ирина Петровна - 26.02.26 21:36
Как то всё туманно: девочка не маленькая же, могла сожительнице этого похитителя рассказать кто она и что живёт рядом совсем, сожительница должна была наверняка тоже знать что девочку ищут всей страной...Были подобные случаи, где, к сожалению, ещё и опаивали-одурманивали детей...
Он и внешне похож на нарика. Не знаю насчёт сожительницы: употребляла ли.
Отправлено: GиперборЕя - 26.02.26 21:40
Как то всё туманно: девочка не маленькая же, могла сожительнице этого похитителя рассказать кто она и что живёт рядом совсем, сожительница должна была наверняка тоже знать что девочку ищут всей страной. Странная история.Именно. Сожительница явно врёт. Вспомните пару утырков, которые уговорили девочку сесть к ним в машину, чтобы подвезти её (она с мамой поссорилась и без денег пешком пошла вдоль трассы). В машину девочка села только из-за женщины. Она её и заманила для мужчины. Он изнасиловал и убил. Закопали, поехали дальше. Она тоже на допросе что-то там лепетала, мол, я не знала, не думала...
Либо ребёнок с диагнозом и просто не понимала, что происходит.
В любом случае, я уверена сожительница не меньшая тварь в этой истории, чем сам похититель.
Что происходит вообще? Один сумасшедший выслеживал женщину работника скорой, писал, угрожал, в итоге убил в подъезде. другой шизофреник держал в подвале мальчика и если бы не засветился в интернете, не нашли бы, другой среди бела дня сел в машину к мужику, теперь это.
Отправлено: Kepenek - 26.02.26 21:40
Подслушано Смоленск:А сожительница в вакууме живет? Новости не смотрит, ничего не знает о пропаже ребенка…)
В квартире похитителя, где нашли девятилетнюю Сашу, находилась его сожительница
С её слов, он привёл девочку и представил как племянницу. Сейчас решается вопрос об её задержании.
По данным Mash, школьницу нашли в квартире на улице Маршала Еременко. Девочка скоро вернётся к маме. Предварительный осмотр показал, что с ней всё в порядке, но пока неясно, было ли насилие.
Сам Сергей отказался от дачи показаний. Его жительница проходит дело как свидетель.
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 21:44
Отправлено: Hayley - 26.02.26 21:45
Уж не шантажировать ли хотел мать или отца? Или наказать, заставляя переживать о ребенке?
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 21:48
А для чего вообще похищал?Вот именно. Зачем похищал? Пока непонятно.
Уж не шантажировать ли хотел мать или отца? Или наказать, заставляя переживать о ребенке?
Отправлено: Akarma - 26.02.26 21:50
А для чего вообще похищал?Вот хрен знает для чего - шантажировать людей из малосемейки такое себе, да и то не успел и этого.
Уж не шантажировать ли хотел мать или отца? Или наказать, заставляя переживать о ребенке?
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 21:50
Что именно с ней сделал преступник, пока держат втайне. А пока у силовиков впереди допросы подозреваемого. Мотивы похитителя выясняются.
Судимости похитителя девятилетней девочки
А теперь подробнее о личности Сергея. Исходя из картотеки судебных дел области, в отношении него возбуждали минимум два уголовных дела. В апреле 2012 года слушалось дело о похищении имущества местного предприятия: тогда Сергей и двое его пособников втихую от сторожа стащили оттуда четыре мешка цемента объемом по 50кг, ведро белой краски, обогреватель, четыре валика, сварочный аппарат и виброплиту. Общая сумма ущерба составила 216 тысяч рублей. Все трое признали вину, но дело прекратили в связи с примирением сторон.
В декабре 2021 года Сергею дали три года лишения свободы условно за покупку и хранения наркотиков. Его задержали инспекторы ГАИ после досмотра автомобиля, где и нашли запрещенные вещества. Тот во всем сознался: сказал, что купил наркотики в Интернете.
Отправлено: IinaI - 26.02.26 21:54
И счастье, что большая вероятность, что девочке не причинили физический вред.
Сожительница не могла не знать, что эту девочку ищут.
Надеюсь, что характер Саши поможет ей пережить все это и прожить долгую, самую счастливую и замечательную жизнь. А характер у крохи есть))
Отправлено: SKAD - 26.02.26 21:58
А характер у крохи есть))Есть и телефон, который почему-то дома остаётся!.. *DONT_KNOW*
Отправлено: IinaI - 26.02.26 22:00
РИА публикуют, что насильственных действие не было.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 22:02
По данным Mash, "девятка" светилась на камерах. Полицейские отследили как девочку увозят в неизвестном направлении. Проследив их передвижение, правоохранители обнаружили припаркованную авто, а в ней — ДНК Саши и симку Сергея Г. Благодаря этому вышли на квартиру, в которой находилась пропавшая.
Школьницу нашли спустя трое суток в квартире в Заднепровском районе Смоленска. Там находилась девушка Сергея — с её слов, он привёл девочку и представил как племянницу.
Не очень понятно как сим карта похитителя связана с квартирой сожительницы, но слава богу что девочка цела и здорова.
Отправлено: IinaI - 26.02.26 22:13
Цитирование
Не очень понятно как сим карта похитителя связана с квартирой сожительницы, но слава богу что девочка цела и здорова.Билинг может подняли, где симка светилась, какие рядом симки были.
Отправлено: panimonika - 26.02.26 22:15
Сожительница явно врёт.Врёт что? Девочка в порядке, ей не причинили вреда, что врёт-то?
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 22:17
Отправлено: Akarma - 26.02.26 22:19
Akarma, Билинг может подняли, где симка светилась, какие рядом симки были.Может и так, мотив бы ещё.
Отправлено: Чунга-Чанга - 26.02.26 22:20
Представил как племянницу? Допустим. А девочка что, тоже сказала: "Да, это мой дядя"?! Это ж не младенец, который говорить не умеет.
Отправлено: Все будет хорошо - 26.02.26 22:21
А как же гараж , крики ребенка и два мужика в гараже, я не верю, мотив не ясен похитителя, может расскажет, конечно, вот если бы сожительницы не было, тогда, ну может псих какой, а она слепоглухонемая что ль, сожительница? И почему девочка ей ничего не рассказала, в общем не верюМотив- видимо удочерить неофициально,
хотел косички заплетать, только в этом ,возможно,и видел воспитание детей
девочка симпатичная,
о том ,что у нее есть мама и папа, не додумался,
И этот работает таксистом, и такой возит нас, как он без аварий обошелся
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 22:21
Подозреваемый в похищении 9-летней Саши удерживал её в соседней квартире на улице Маршала Еременко в Смоленске, где и жила девочка.
Как рассказали SHOT местные жители, сожительница киднеппера работала в этом подъезде уборщицей — она проходит по делу как свидетель. Точные мотивы похищения устанавливаются, но Сергей Грищенков пока отказывается от показаний.
С девочкой работают врачи, она находится в удовлетворительном состоянии. Насильственных действий в отношении неё не было. Предварительно, утром Сашу передадут родителям.
Что вообще известно о похищении к этому часу:
— Девятилетняя Саша Фоменкова загадочно пропала в Смоленске во время прогулки с собакой. Когда мама девочки спустя некоторое время выглянула в окно, то увидела там только собаку, ребёнок пропал.
— Малышку искали десятки волонтёров и экстренные службы. Рассматривались версии о падении в овраг около дома, находили вещи, которые были похожи на её, и обыскивали заброшки в Смоленске.
— Поисковики обнаружили 9-летнюю Сашу Фоменкову сегодня около 19:30. Оказалось, что её удерживали в собственном доме, но на соседнем этаже. Подозреваемый был задержан.
— На подозреваемого Сергея Грищенкова вышли, отследив его «Девятку» (на фото). Пробили номера и решили проверить квартиру. Ранее он был осуждён за наркотики. По нашей информации, в салоне его машины нашли женские волосы, которые, вероятно, принадлежат Саше. Также внутри нашли его сим-карту, которая дала дополнительные зацепки.
Отправлено: Ирина Петровна - 26.02.26 22:27
Не очень понятно как сим карта похитителя связана с квартирой сожительницы, но слава богу что девочка цела и здорова.Ближний круг общения ведь сначала пробивают. А до этого - самого хозяина авто и симки...
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 22:27
Уже пишут , что в ее же доме она была !!!!Вот опять, ... В своем доме на соседнем этаже... А как же все вскрытые квартиры?
Подозреваемый в похищении 9-летней Саши удерживал её в соседней квартире на улице Маршала Еременко в Смоленске, где и жила девочка.
Как рассказали SHOT местные жители, сожительница киднеппера работала в этом подъезде уборщицей — она проходит по делу как свидетель. Точные мотивы похищения устанавливаются, но Сергей Грищенков пока отказывается от показаний.
С девочкой работают врачи, она находится в удовлетворительном состоянии. Насильственных действий в отношении неё не было. Предварительно, утром Сашу передадут родителям.
Что вообще известно о похищении к этому часу:
— Девятилетняя Саша Фоменкова загадочно пропала в Смоленске во время прогулки с собакой. Когда мама девочки спустя некоторое время выглянула в окно, то увидела там только собаку, ребёнок пропал.
— Малышку искали десятки волонтёров и экстренные службы. Рассматривались версии о падении в овраг около дома, находили вещи, которые были похожи на её, и обыскивали заброшки в Смоленске.
— Поисковики обнаружили 9-летнюю Сашу Фоменкову сегодня около 19:30. Оказалось, что её удерживали в собственном доме, но на соседнем этаже. Подозреваемый был задержан.
— На подозреваемого Сергея Грищенкова вышли, отследив его «Девятку» (на фото). Пробили номера и решили проверить квартиру. Ранее он был осуждён за наркотики. По нашей информации, в салоне его машины нашли женские волосы, которые, вероятно, принадлежат Саше. Также внутри нашли его сим-карту, которая дала дополнительные зацепки.
Отправлено: AmiliBore - 26.02.26 22:29
Уже пишут , что в ее же доме она была !!!!Ну тогда как сожительница не могла знать, что эта девочка явно не племянница Сергея?
Подозреваемый в похищении 9-летней Саши удерживал её в соседней квартире на улице Маршала Еременко в Смоленске, где и жила девочка.
Как рассказали SHOT местные жители, сожительница киднеппера работала в этом подъезде уборщицей — она проходит по делу как свидетель. Точные мотивы похищения устанавливаются, но Сергей Грищенков пока отказывается от показаний.
С девочкой работают врачи, она находится в удовлетворительном состоянии. Насильственных действий в отношении неё не было. Предварительно, утром Сашу передадут родителям.
Что вообще известно о похищении к этому часу:
— Девятилетняя Саша Фоменкова загадочно пропала в Смоленске во время прогулки с собакой. Когда мама девочки спустя некоторое время выглянула в окно, то увидела там только собаку, ребёнок пропал.
— Малышку искали десятки волонтёров и экстренные службы. Рассматривались версии о падении в овраг около дома, находили вещи, которые были похожи на её, и обыскивали заброшки в Смоленске.
— Поисковики обнаружили 9-летнюю Сашу Фоменкову сегодня около 19:30. Оказалось, что её удерживали в собственном доме, но на соседнем этаже. Подозреваемый был задержан.
— На подозреваемого Сергея Грищенкова вышли, отследив его «Девятку» (на фото). Пробили номера и решили проверить квартиру. Ранее он был осуждён за наркотики. По нашей информации, в салоне его машины нашли женские волосы, которые, вероятно, принадлежат Саше. Также внутри нашли его сим-карту, которая дала дополнительные зацепки.
Там же весь дом на ушах стоял…
Отправлено: panimonika - 26.02.26 22:33
Ну тогда как сожительница не могла знать, что эта девочка явно не племянница Сергея?Чего гадать, сейчас окажется что сожительница это родственница, или ещё что-нибудь неожиданное.
Там же весь дом на ушах стоял…
А то зашли-то как издалека - гараж, два мужика...
Отправлено: AmiliBore - 26.02.26 22:35
Чего гадать, сейчас окажется что сожительница это родственница, или ещё что-нибудь неожиданное.Да, информация тут как-то очень молниеносно меняется
А то зашли-то как издалека - гараж, два мужика...
Отправлено: SKAD - 26.02.26 22:35
или ещё что-нибудь неожиданное.Пропавшая Александра — средний ребенок в семье. У нее есть младшая сестра и пятимесячный брат.
https://aif.ru/incidents/odelas-naspeh-poverh-pizhamy-v-smolenske-ishchut-propavshuyu-9-letnyuyu-sashu
В каком смысле средняя?.. %-)
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 22:37
Отправлено: Умптек - 26.02.26 22:37
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 22:40
По нашей информации, в салоне его машины нашли женские волосы, которые, вероятно, принадлежат Саше.если в том же доме все было - то как с этим стыкуются волосы на покрывале в машине?... чудеса какие то сплошные
Отправлено: SKAD - 26.02.26 22:46
если в том же доме все было - то как с этим стыкуются волосы на покрывале в машине?... чудеса какие то сплошныеОднако камера видеонаблюдения, установленная на доме, зафиксировала мужчину, который подъезжал на автомобиле. Он зашел в здание, а затем вышел обратно с пакетом и уехал.
https://aif.ru/incidents/odelas-naspeh-poverh-pizhamy-v-smolenske-ishchut-propavshuyu-9-letnyuyu-sashu
Вынес волосы в пакете и рассыпал в машине! :rl:
Отправлено: Волшебная - 26.02.26 22:51
Если девочка сама пошла с ним, то она его знала, ей не 5 лет и она нормальный ребёнок.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 22:51
Вынес волосы в пакете и рассыпал в машине!на волосах девочек у него фетиш какой то - он же инструкции по плетению косичек все публиковал
Цель - плести красивой девочке косички? Посадил в машину - и ну давай плести? Не зря же покрывало в волосах... Это уже черный юмор у меня пошел.
Ну право же - прямо загадочный мотив какой то у этого киднеппера.
Вот такое смотрю бывает:
https://otvet.mail.ru/question/233464117
Добавлено позже:
https://vk.com/wall-153855784_3726084
вот что он постил:
Добавлено позже:
Я полагаю, что он похитил красивую девочку и искал покупателя-педофила. Иначе вообще ничего не понятно
Отправлено: Сведом - 26.02.26 23:00
Врёт что?Весь город ищет ребенка, а она ничегошеньки не знает?
Девочка в порядке, ей не причинили вреда, что врёт-то?Фигассе в порядке. Девочку похитили, продержали несколько суток. У нее психотравма на всю жизнь, еще неизвестно как она на психике ребенка отразится, может здорово ей жизнь испортить.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 23:04
Ну тогда как сожительница не могла знать, что эта девочка явно не племянница Сергея?А как в машине симка и волосы оказались, и причём тут вообще машина, и как все квартиры в доме обыскали?
Там же весь дом на ушах стоял…
Отправлено: Coffeatus - 26.02.26 23:05
Отправлено: Marina - 26.02.26 23:10
Отправлено: Ирина Петровна - 26.02.26 23:14
(Может он планировал увезти её куда-то, но не рискнул?.. И вообще как давно знакомы? Может давно втирался в доверие? Есть ли у его сожительницы там гараж? - а-то может быть то там держали, то в квартире...)
И ещё сказали, что девочка проявила смелость: когда услышала в коридоре своё имя, начала звать за дверью.
Отправлено: panimonika - 26.02.26 23:18
Фигассе в порядке. Девочку похитили, продержали несколько суток. У нее психотравма на всю жизнь, еще неизвестно как она на психике ребенка отразится, может здорово ей жизнь испортить.Подождите, объявлено что ребенок в порядке, какая психотравма? Того гляди окажется что девочка сама попросилась к соседям, убежища у них попросила, скрываясь от чего-либо в семье.
С точки зрения похищения конечно была бы психотравма, но тут информация меняется каждые полчаса, еще неизвестно что окажется в итоге.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 23:19
Саша Фоменкова после освобождения от похитителя в Смоленске
Отправлено: panimonika - 26.02.26 23:19
когда услышала в коридоре своё имя, начала звать за дверью.из гаража
прямо социальный эксперимент какой-то, сколько можно сочинять сохраняя доверие
Отправлено: Akarma - 26.02.26 23:19
только что появилось видео освобождения Саши на канале ПОдслушано Смоленск - НУ голосок бодрый очень веселый, думаю все хорошоНаверное она и не поняла даже что была похищена и её искало пол страны, наверное думала что в гостях у дяди, похоже хорошо к ней относились всё это время.
Отправлено: SKAD - 26.02.26 23:25
Наверное она и не поняла даже что была похищена и её искало пол страны, наверное думала что в гостях у дяди, похоже хорошо к ней относились всё это время.По словам родителей, в день исчезновения девочки серьезных ссор в семье не было. Хотя конфликты случались — например, мама ограничивала время в гаджетах и забирала телефон.
https://aif.ru/incidents/v-sk-rasskazali-o-seme-propavshey-bez-vesti-v-smolenske-9-letney-devochke
Предложил в телефоне поиграться? Без симки...
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.26 23:27
Предложил в телефоне поиграться?девочка бы не бросила свою собаку
Отправлено: TuttiFrutti - 26.02.26 23:32
Отправлено: Hayley - 26.02.26 23:37
Уже пишут , что в ее же доме она была !!!!Это так хорошо квартиры проверяли или очередной фейк?!
Подозреваемый в похищении 9-летней Саши удерживал её в соседней квартире на улице Маршала Еременко в Смоленске, где и жила девочка.
Как рассказали SHOT местные жители, сожительница киднеппера работала в этом подъезде уборщицей — она проходит по делу как свидетель. Точные мотивы похищения устанавливаются, но Сергей Грищенков пока отказывается от показаний.
С девочкой работают врачи, она находится в удовлетворительном состоянии. Насильственных действий в отношении неё не было. Предварительно, утром Сашу передадут родителям.
Что вообще известно о похищении к этому часу:
— Девятилетняя Саша Фоменкова загадочно пропала в Смоленске во время прогулки с собакой. Когда мама девочки спустя некоторое время выглянула в окно, то увидела там только собаку, ребёнок пропал.
— Малышку искали десятки волонтёров и экстренные службы. Рассматривались версии о падении в овраг около дома, находили вещи, которые были похожи на её, и обыскивали заброшки в Смоленске.
— Поисковики обнаружили 9-летнюю Сашу Фоменкову сегодня около 19:30. Оказалось, что её удерживали в собственном доме, но на соседнем этаже. Подозреваемый был задержан.
— На подозреваемого Сергея Грищенкова вышли, отследив его «Девятку» (на фото). Пробили номера и решили проверить квартиру. Ранее он был осуждён за наркотики. По нашей информации, в салоне его машины нашли женские волосы, которые, вероятно, принадлежат Саше. Также внутри нашли его сим-карту, которая дала дополнительные зацепки.
Для чего тогда похитителю возить ее в одеяле в машине, чтобы потом закрыть в квартире в ее же доме?!
А симка, оставленная в машине вообще гениально! Лучше было бы только паспорт оставить.
Отправлено: GreK - 26.02.26 23:38
Почему пишут, что в своем же доме нашли? Ее дом - номер 58, нашли в доме 68 по той же улице.Похищенная девятилетняя Саша живёт в 600 метрах от дома на улице Маршала Еременко, где её нашли.
Как рассказали местные жители, сожительница киднеппера работала в подъезде девочки уборщицей — она проходит по делу как свидетель. Точные мотивы похищения устанавливаются, но Сергей Грищенков пока отказывается от показаний.
С девочкой работают врачи, она находится в удовлетворительном состоянии. Насильственных действий в отношении неё не было. Предварительно, утром Сашу передадут родителям.
****************************
Сергей Грищенков увёз Сашу на своей машине, оперативники отследили маршрут автомобиля и обнаружили его у подъезда сожительницы мужчины в Заднепровском районе. В салоне были обнаружены следы ДНК Александры.
Отправлено: Hayley - 26.02.26 23:42
Однако камера видеонаблюдения, установленная на доме, зафиксировала мужчину, который подъезжал на автомобиле. Он зашел в здание, а затем вышел обратно с пакетом и уехал.Камера, которой нет?!
https://aif.ru/incidents/odelas-naspeh-poverh-pizhamy-v-smolenske-ishchut-propavshuyu-9-letnyuyu-sashu
Вынес волосы в пакете и рассыпал в машине! :rl:
Отправлено: Menhel - 26.02.26 23:46
Уборщица… наверное и навела, и во сколько девочка с собакой гулять ходила знала. В общем, примерно как я и предполагал всё.
Отправлено: Грейп-а-Фрукт ли? - 26.02.26 23:46
Камера, которой нет?!Ага. Тоже заметил несостыковку). А вообще мне мотив совсем не понятен этого похищения.
Добавлено позже:
Дом не тот же, а 68йНавела на что? Мотив то какой-то должен был быть.
Уборщица… наверное и навела, и во сколько девочка с собакой гулять ходила знала. В общем, примерно как я и предполагал всё.
Отправлено: SKAD - 26.02.26 23:47
Похищенная девятилетняя Саша живёт в 600 метрах от дома на улице Маршала Еременко, где её нашли.По данным ТАСС - 300
https://tass.ru/obschestvo/26566793
Камера, которой нет?!Уборщицу на работу подвозил, а в пакете - мусор!... *MEGA_SHOK*
Отправлено: Сведом - 26.02.26 23:48
сожительница киднеппера работала в подъезде девочки уборщицейНаводчица?
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 23:50
Я полагаю, что он похитил красивую девочку и искал покупателя-педофила. Иначе вообще ничего не понятноНу Вы прям пальцем в небо попали. Педофилы девочек не покупают. Они на мальчиках специализируются. Думаете в Смоленске большой рынок покупателей?
Ну, только если на Кавказ в гарем предложить.
Отправлено: Грейп-а-Фрукт ли? - 26.02.26 23:52
Наверное она и не поняла даже что была похищена и её искало пол страны, наверное думала что в гостях у дяди, похоже хорошо к ней относились всё это время.Откуда появилась информация, что он может быть ее дядей?
Отправлено: Ирина Петровна - 26.02.26 23:52
из гаражаВ этот раз именно про квартиру говорили. Но там, где я слушала, якобы, "в 200-300 метрах от Сашиной".
прямо социальный эксперимент какой-то...
(про гараж просто тоже не могу сразу откинуть... Может опять всплывёт. Квартиры ведь вроде как проверялись... Может ещё и сообщники всплывут).
Насчёт обнаруженной симки я не удивляюсь, потому что их может быть ведь не одна в пользовании, в т.ч. и старая, уже не действительная, заваляться, например, где-нибудь под ковриком в машине. По которой тоже выйдут на всех предыдущих хозяев... Я так представляю.
Про камеру... Может сначала её не было, а потом, наконец-то установили. Она туда прям просилась уже. :sm55:
Отправлено: AmiliBore - 26.02.26 23:53
Ну Вы прям пальцем в небо попали. Педофилы девочек не покупают. Они на мальчиках специализируются. Думаете в Смоленске большой рынок покупателей?Это как так "на мальчиках специализируются"? А что, девочки не становятся жертвами педофилов?
Ну, только если на Кавказ в гарем предложить.
Отправлено: Akarma - 26.02.26 23:56
Подозреваемый держал малышку три дня в квартире сожительницы и говорил, что девочка его племянница. Всё это время десятки волонтёров и экстренные службы разыскивали Сашу по всему городу. Точные мотивы его действий сейчас выясняются. Возбуждено уголовное дело по статье «Похищение человека».
На видео — обыск машины подозреваемого. Ранее мы писали, что именно по этому авто смогли определить место нахождения ребёнка. В салоне нашли волосы, вероятно, принадлежащие девочке.
SHOT
Отправлено: AmiliBore - 26.02.26 23:59
Пять лет колонии грозит Сергею Грищенкову за похищение 9-летней Саши в Смоленске.А сожительница новости не видела?
Подозреваемый держал малышку три дня в квартире сожительницы и говорил, что девочка его племянница. Всё это время десятки волонтёров и экстренные службы разыскивали Сашу по всему городу. Точные мотивы его действий сейчас выясняются. Возбуждено уголовное дело по статье «Похищение человека».
На видео — обыск машины подозреваемого. Ранее мы писали, что именно по этому авто смогли определить место нахождения ребёнка. В салоне нашли волосы, вероятно, принадлежащие девочке.
SHOT
Странное дело, конечно.
Отправлено: rosalie - 26.02.26 23:59
Не поняла, так соседний дом или тот же? Или он у журналистов превратился в тот же? Или 68 - это опечатка, а дом 58? То, что девочка не попросилась сама домой у сожительницы, можно объяснить по-разному: если похититель осужден за наркотики, то его сожительница могла быть употребляющей. Может, к ней подойти-то было жутко, не то что попросить. Ну или второй вариант - девочка сама не хотела идти домой, стояла мялась в подъезде, дома тесно, шум, лай, детский плач, и этот мужик с улицы вдруг предлагает ей пожить у его знакомой, то есть, ее же соседки, уборщицы из подъезда, с которой сама девочка может здоровалась периодически, поэтому пошла и не испугалась. Про собаку он мог ей втереть, что сейчас домой ее отведет и скажет, что девочка у тети погостит пару дней. Она и поверила, и никуда не просилась домой или в школу.
Просто повезло, что он не решился ничего с ней сделать за это время. В Австралии в года 2 назад пропала девочка помладше, там и родителей подозревали, и проверяли, в итоге спустя месяц почти оказалась у извращенца с умственной отсталостью, который в нее как в куклу играл, кормил, одевал. Вот тут прям что-то похожее, только без УО.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 00:01
Пять лет колонии грозит Сергею Грищенкову за похищение 9-летней Саши в Смоленске.Как за угон автомобиля. =-O
Отправлено: TuttiFrutti - 27.02.26 00:11
В Австралии в года 2 назад пропала девочка помладше, там и родителей подозревали, и проверяли, в итоге спустя месяц почти оказалась у извращенца с умственной отсталостью, который в нее как в куклу играл, кормил, одевал. Вот тут прям что-то похожее, только без УО.Cleo Smith, октябрь 2021. Да, там странное похищение, но судебный процесс практически не освещался. Потом я уже перестала следить за темой. Там, конечно, удивительная история. Но здесь мне ничего не понятно. Девочка большая, спокойно отсиживалась у похитителя, телевизор, видимо, не включали, никто типа не знал, что девочку ищут? Видео с девочкой вообще страннейшее. Такой позитив, все пообнимались и побежали в макдак? Так бывает? Или это просто учебная тревога была? Тогда жестоко по отношению к людям, которые принимали в поисках активное участие и переживали за ребенка.
Отправлено: GreK - 27.02.26 00:12
По данным ТАСС - 300Сам лично измерил, по прямой 385 метров, по дороге на авто 645м - если по кротчайшему пути, по длинному 700м
Отправлено: Все будет хорошо - 27.02.26 00:13
несколько раз писали в сми ,что вариант похищения не рассматривается,
наверное,чтобы похититель не запаниковал, а сами и машину нашли и днк сделали, а на это все нужно время
Интересно,что расскажет ребенок, (действительно было,что в подъезде она стоялась, " мялась" ), как же произошёл этот момент - увоза, как уговорил пожить
Отправлено: Akarma - 27.02.26 00:14
Сам лично измерил, по прямой 385 метров, по дороге на авто 645м - если по кротчайшему пути, по длинному 700ммаршрут - 2 минуты на машине, 7 минут пешком.
Отправлено: Coffeatus - 27.02.26 00:15
Отправлено: GreK - 27.02.26 00:16
То утро в семье 9-летней Саши начиналось как обычно. В 8:10 девочка вышла из квартиры, чтобы погулять с собакой, и... не вернулась. Через некоторое время соседи увидели испуганного пса, сидящего одного на площадке.
Мама сразу забила тревогу. Начались поиски, которые продлились трое долгих дней и ночей.
В эти 72 часа случилось невозможное: город объединился.
К поискам подключились все возможные силы: полиция, Росгвардия, Следственный комитет, прибывший из Беларуси отряд «Ангел» и, конечно, наш отряд «Сальвар». Но главной силой стали люди.
Тысяча человек приехали в штаб лично. Еще сотни помогали дистанционно — закрывали просьбы, привозили еду, расклеивали ориентировки. Жители Смоленска приняли чужую боль как свою. Беда сплотила всех.
Цифры этих трех дней говорят сами за себя:
🔹 Более 4000 ориентировок расклеено по городу.
🔹 Десятки километров пройдено пешком.
🔹 Осмотрены сотни объектов: заброшки, гаражи, подвалы, чердаки, старая военная часть, теплотрассы, подъезды и дворы.
🔹 Просмотрены записи с десятков камер.
Сегодня вечером мы получили главную новость. Сотрудники уголовного розыска нашли Сашу. Она была в одной из квартир дома на той же улице.
Правовую оценку случившемуся дадут компетентные органы. Мы же просто скажем главное:
Найдена. Жива. Дома.
Спасибо каждому, кто был на связи, кто вышел на улицы, кто молился и верил. Вы — настоящая команда. Подробнее о героях этих дней мы расскажем позже, а сегодня просто выдохнем.
Отправлено: Все будет хорошо - 27.02.26 00:19
Дом не тот же, а 68йДумаю сожительница в недоумении и потом в ужасе, зачем ей " дочка" или тоже шиза?
Уборщица… наверное и навела, и во сколько девочка с собакой гулять ходила знала. В общем, примерно как я и предполагал всё.
Отправлено: SKAD - 27.02.26 00:21
Точные мотивы похищения устанавливаются, но Сергей Грищенков пока отказывается от показаний.На допросе мужчина признался, что держал ребенка в квартире у своей сожительницы.
https://iz.ru/2049716/2026-02-26/sud-v-blizhaishee-vremia-izberet-meru-presecheniia-podozrevaemomu-v-pokhishchenii-devochki?main_click
Отправлено: GreK - 27.02.26 00:28
Отправлено: Akarma - 27.02.26 00:34
Момент спасения 9-летней Саши из квартиры в Смоленске, где её три дня держал похититель Сергей Грищенков. Во время задержания подозреваемого положили лицом в пол и надели наручники. Ранее мы писали, что ему грозит пять лет по статье о похищении человека.
SHOT
Дом точно другой, есть номер квартиры, девочка выходит с игрушкой.
Отправлено: IinaI - 27.02.26 00:38
(http://)На канале шот посмотрела видео, где он мордой в пол. Мне показалась, что он причмокивает. Это может быть такая реакция на употребление наркотиков?
Момент спасения 9-летней Саши из квартиры в Смоленске, где её три дня держал похититель Сергей Грищенков. Во время задержания подозреваемого положили лицом в пол и надели наручники. Ранее мы писали, что ему грозит пять лет по статье о похищении человека.
SHOT
Отправлено: Akarma - 27.02.26 00:41
На канале шот посмотрела видео, где он мордой в пол. Мне показалась, что он причмокивает. Это может быть такая реакция на употребление наркотиков?Да вроде писали что ни наркотиков, ни алкоголя не обнаружено у похитителя в крови, у него и волосы мокрые на шее какие-то, может накостыляли при задержании?
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 00:45
На канале шот посмотрела видео, где он мордой в пол. Мне показалась, что он причмокивает. Это может быть такая реакция на употребление наркотиков?Мне кажется, не причмокивает, а что-то говорит, просто заглушили речь
Отправлено: Все будет хорошо - 27.02.26 00:48
Закончилось все очень хорошо
Отправлено: GreK - 27.02.26 00:52
И как нас умнейших "экспертов" уводили от истиныНо ведь части истины были - девятка серая, записи с регистраторов... особенно последние сутки как бы намекали, перенос штаба.
Интересно,что расскажет ребенок, (действительно было,что в подъезде она стоялась, " мялась" ), как же произошёл этот момент - увоза, как уговорил пожитьЭто нам врядли сообщат в подробностях, к сожалению. В таких делах информация оглашается кратко, если вообще оглашается...
Отправлено: Akarma - 27.02.26 00:59
Отправлено: Ирина Петровна - 27.02.26 01:30
Девочка, кстати, немного внешне, может быть глазами, напомнила Лизу Пылаеву. Наверное, поэтому мне до сих пор даже не верится, что её нашли, и всё в порядке.
Отправлено: betulla - 27.02.26 01:43
Сожительница могла и не запомнить Сашу (мало ли сколько людей по дому шастает), а вот Саша явно должна была ее видеть, не быть знакомой, но в сознании зафиксировать лицо.
Возможно, с похитителем тоже как-то девочка пересекалась, общалась на уровне смолл-тока.
Мысль такая - если похититель и сожительница бездетные плюс вещества/алкоголь (немного отлетевшая кукуха), то не захотелось ли им выкрасть себе ребенка как бы в семью?
Отправлено: Mama Rulit - 27.02.26 02:11
Эх, есть риск, что на зоне сольется и станет героем, если вы понимаете, о чем яЯ нашла ещё один его профиль на ОК
https://vk.ru/id316122114
https://ok.ru/profile/568154962874
Добавлено позже:
Если был осужден в 2021 году, то ясно, откуда у него фото в форме в 2022. Точно соскочит
https://m.ok.ru/dk?st.cmd=friendMain&st.friendId=190798745049&_prevCmd=friendPhoto&tkn=6103
И там есть его фото в форме, это он в Чечне в 2008году, а вот тут есть фото его сына, и посмотрите комментарии к нему, https://m.ok.ru/profile/190798745049/pphoto/269846962905
От Екатерины Быстротой, у нее в профиле есть фото девочек где напиг,что это ее внучки, и старшая девочка на мой взгляд похожа на Сашу, возможно девочка и была с ним знакома с детства или действительно является ему родственницей поэтому и пошла с ним, странно только почему тогда собаку бросила и маму не предупредила, мутная какая то история, что то здесь мне кажется не договаривают. Не мог ребенок 9 лет спокойно пойти с чужим дядей, сидеть там тихо 3 дня и радостно и спокойно выйти.
Отправлено: nonstop - 27.02.26 03:25
Я нашла ещё один его профиль на ОКСпасибо за профиль! Да уж, под другими фотками с ребёнком странные комментарии в том же духе от другой женщины. А на одном фото он вообще с коноплей 🤦♂️
https://m.ok.ru/dk?st.cmd=friendMain&st.friendId=190798745049&_prevCmd=friendPhoto&tkn=6103
И там есть его фото в форме, это он в Чечне в 2008году, а вот тут есть фото его сына, и посмотрите комментарии к нему, https://m.ok.ru/profile/190798745049/pphoto/269846962905
От Екатерины.
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 04:55
На видео "спасения девочки", она выходит из подъезда, значит однозначно дом другой. При чем тут гараж и двое мужчин - пока не ясно.
Все еще уверена , как и прежде, на 50-60%, что девочка является "участницей" похищения, и у нее могла быть договоренность с С. Причина может крыться в отношениях в семье, с наложением своенравного характера, С мог выглядеть для нее спасителем, который предложил пересидеть у них дома. Мог подговорить девочку "проучить и напугать" маму. И она, т к еще мала и не понимает многого, согласилась, полная обиды на мать. Ну и опять же, он мог в ее понимании и быть и не быть ее отцом. Мог не быть, но "по секрету" им представиться. Много вариантов. Надеюсь, подробности мы узнаем.
Отправлено: black_out - 27.02.26 05:45
И если караулил, то как поняли, что именно Сашу?
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 06:38
Читала, что мама сразу дала наводку на серебристую девятку, которая полгода караулила Сашу возле школы. Интересно, за полгода ни папа, ни отчим, ни полиция не были привлечены к разговору с водителем это девятки. Или просто этого человека откуда то знают?В ВК Подслушано Смоленск пишут, что мама знакома с этим мужчиной, кто-то пишет, что он ее бывший парень. Пишут, что девочка сказала соседке, стоя в подъезде, на ее вопрос, идет ли она гулять - "Жду". Пока все на уровне слухов.
И если караулил, то как поняли, что именно Сашу?
Отправлено: Helga - 27.02.26 07:08
Сергей и Саша очень похожи внешне. Он может быть ее отцом, или думать , что он отец, ну, или фантазировать об этом в случае, если больная голова.пусть лучше так. чем...
На видео "спасения девочки", она выходит из подъезда, значит однозначно дом другой. При чем тут гараж и двое мужчин - пока не ясно.
Все еще уверена , как и прежде, на 50-60%, что девочка является "участницей" похищения, и у нее могла быть договоренность с С. Причина может крыться в отношениях в семье, с наложением своенравного характера, С мог выглядеть для нее спасителем, который предложил пересидеть у них дома. Мог подговорить девочку "проучить и напугать" маму. И она, т к еще мала и не понимает многого, согласилась, полная обиды на мать. Ну и опять же, он мог в ее понимании и быть и не быть ее отцом. Мог не быть, но "по секрету" им представиться. Много вариантов. Надеюсь, подробности мы узнаем.
Отправлено: VLV - 27.02.26 07:27
Это нам врядли сообщат в подробностях, к сожалению. В таких делах информация оглашается кратко, если вообще оглашается...Это да
Непонятно только, к чему вся эта дезинформация в сми? Не могли же журналисты сами придумать гараж, двух мужиков... И была ли сожительница ..
Отправлено: Матильда - 27.02.26 07:29
Если честно - я уже особо не верила, что девочка найдется живой. И как же я рада, что я ошиблась
Отправлено: С.С. - 27.02.26 07:54
В ВК Подслушано Смоленск пишут, что мама знакома с этим мужчиной, кто-то пишет, что он ее бывший парень. Пишут, что девочка сказала соседке, стоя в подъезде, на ее вопрос, идет ли она гулять - "Жду". Пока все на уровне слухов.В том то и дело , видели какие спокойные мать с дочкой после освобождения, обыденное дело. А какое сходство между девочкой и похитителем, только слепой не заметит. Санта-Барбара.
Отправлено: Coffeatus - 27.02.26 08:03
От себя хочу отметить: как грамотно отработали органы, волонтеры. Вот уж кому огромнейшее спасибо. Самое главное в этой истории - результат.ДАААА ; Это теперь моя любимая история и так же буквально вчера читала здесь же про Вику и Гришу Крепп !!! класс, аж прослезилась
Если честно - я уже особо не верила, что девочка найдется живой. И как же я рада, что я ошиблась
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 08:04
Подозреваемый — 38-летний житель Смоленска. Он работает таксистом и имеет долги на сумму более 700 тысяч рублей.
Мужчина признался в похищении. Следствие намерено ходатайствовать о его аресте. Ему грозит до 12 лет лишения свободы по статье 126 УК РФ (похищение человека).
Мать девочки заявила, что ранее не знала подозреваемого. Родные узнали о спасении ребенка от случайных людей, а не от правоохранителей.
Добавлено позже:
имеет долги на сумму более 700 тысяч рублейдля меня это в пользу моего предположения, что похититель с дальнейшей целью выгодно продать ребенка
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 08:09
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 08:10
Мать девочки заявила, что ранее не знала подозреваемогоТе, кто говорят о сходстве девочки и похитителя видимо считают, что это возможный биологический отец. Тогда мать должна знать его. Неужели бы, она тогда сразу не предположили этого типа возможным похитителем и не указала соответствующую информацию ищущим ребенка?
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 08:11
Мать девочки заявила, что ранее не знала подозреваемогоИ мать же говорила,что пол года он пас девочку? Не сходится, как и странный вброс про гаоаж и двух мужчин. Откуда именно два
Добавлено позже:
Те, кто говорят о сходстве девочки и похитителя видимо считают, что это возможный биологический отец. Тогда мать должна знать его. Неужели бы, она тогда сразу не предположили этого типа возможным похитителем и не указала соответствующую информацию ищущим ребенка?Мать девочки может и лгать. Алименты на одном, более путевом, а этот - скелет в шкафу. Мог и С иметь больную голову играть в папу
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 08:13
И мать же говорила,что пол года он пас девочку?Я так понимаю, что она видела машину ту - серебристую (серую), часто ,с осени. А не самого водителя. Могла предположить, что некто выслеживал девочку, не зная его личность.
Добавлено позже:
Мать девочки может и лгать.И зная (предполагая с большой долей вероятности) похитителя, молчать??? Пока три дня весь город стоял на ушах в поисках ребенка? не перебор ли?
Добавлено позже:
странный вброс про гаоаж и двух мужчин. Откуда именно двавот это для меня прямо ооочень интересно
Добавлено позже:
https://dzen.ru/a/aaC9OQLFUhfRijGq?ysclid=mm4f4x2bpu58022040
В одной из запрещенных в России соцсетей обнаружились многочисленные инструкции и видеоуроки о том, как заплетать девочкам косички.
Не менее странные публикации нашлись и в «Одноклассниках». Там Сергей размещал картинки с изображением маленьких детей. Одно из фото подписано весьма пафосно: «Пусть Бог хранит всех детишек на Земле». Однако другая картина привлекает еще больше внимания: интернет-мем с изображением полностью обнаженного ребенка, осыпанного долларами. Подпись к нему гласит: «Поставьте класс, и деньги сами придут к вам».
Родственники Сергея, с которыми попытались связаться корреспонденты, отказываются от каких-либо комментариев и бросают трубки.
Добавлено позже:
В том то и дело , видели какие спокойные мать с дочкой после освобождения, обыденное дело.Я:
думаю, что вовсе не спокойные, а в состоянии стресса. Просто у разных людей это по разному проявляется. Из предыдущей статьи по ссылке:
Сама школьница пока не рассказывает, что именно происходило с ней в эти три дня. Дальний родственник семьи описал в комментарии aif.ru ее состояние сразу после спасения:
«Она сначала была радостная, потом заплакала. Потом опять обрадовалась. Сильно нас обнимала. А сейчас она с психологами. У матери тоже сильный стресс».
Мать девочки заявила правоохранителям, что ранее не знала подозреваемого.
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 08:27
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 08:28
В Смоленске кто-то пишет, что это мамин бывший, кто-то, что знакомый отчима. Девочка выходит, пакеты с макдональдсом, словно от подственника забрали. Это в е очень мутно. Возможны вообще семейные разборки, так многие пишут.
А если это биологический отец, но которого мама скрывала, она на него и думать могла не думала. Все очень непонятно в информации
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 08:51
А если это биологический отец, но которого мама скрывала, она на него и думать могла не думала.Ну как это не могла думать на него в таком случае? Он проживал рядом, машину все время с осени ту видела. Не знала, что он живет рядом и это его машина? Это какая то фантастика по моему
Отправлено: black_out - 27.02.26 08:52
Здесь вообще все мутно и не понятно. То перчатка, то шапка найдена. То в гаражах с двумя мужчинами, которых везут на допрос, то в квартире с СГ. То собаку мама в окно увидела одну во дворе, и забила тревогу, то соседка увидела собаку в подъезде. То девочка стояла в подъезде и сказала соседке, что “ждет”, то не видели девочку. То у мамы дети уже есть, то она беременна только третим.Очень смутили эти: пакет из макдональдса и плюшевый мишка в руках у девочки. Явно это не ей принесли волонтеры или родители, и не с этим медведем она вышла гулять. Откуда все эти атрибуты развлечений? Это же оперативная сьемка с места событий буквально, а не через день-два.
В Смоленске кто-то пишет, что это мамин бывший, кто-то, что знакомый отчима. Девочка выходит, пакеты с макдональдсом, словно от подственника забрали. Это в е очень мутно. Возможны вообще семейные разборки, так многие пишут.
А если это биологический отец, но которого мама скрывала, она на него и думать могла не думала. Все очень непонятно в информации
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 08:55
Откуда все эти атрибуты развлечений?Так от похитителя ж очевидно. А какие еще варианты? Важно не откуда, а зачем наверное.
И тогда очевидно, что ребенка не мучили (в классическом понимании этого) , а скорее старались создать хорошее психологическое состояние. А вот отсюда уже вопрос - какова же цель всего этого. И что похититель планировал дальше.
Отправлено: Ирина Петровна - 27.02.26 09:02
Или может могли изменить информацию, чтоб меньше всяких сплетен было... *DONT_KNOW*
Хотя, выводили Сашу всё-таки из квартиры, а не из гаража.
Подарков мог и
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 09:08
возможно полгода назад начал выслеживать, когда стало известно о новой беременности матери? Решил - ей и своих детей хватит. А эта - моя.
Вот такое пришло в голову
Отправлено: Merian - 27.02.26 09:14
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 09:16
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 09:24
машина и симка и волосы были им оставлены специально, ну может у него крыша поехала на этой почвеесли это так - то точно - крыша ту ту
Добавлено позже:
Про гаражи может специально вброс был, чтоб выйти на возможных сообщников?..Писали недавно:
Вк в Смоленской группе пишет волонтер про гараж, что это он нашел девочку там с поисковиком, а может ее возили в квартиру на опознание, такое возможно?Возможно действительно нашли в гараже. Там ничего еще не снимали- не до этого было
Отправлено: BubaAnderson - 27.02.26 09:33
Отправлено: Merian - 27.02.26 09:38
Отправлено: VLV - 27.02.26 09:47
Долги в этой истории ни о чем не говорят.сейчас многие в долгах, и на большие суммы. Тем более, если он зависимыйДолги (и зависимость) могли быть мотивом похищения - получить выкуп за девочку или продать её кому-то..
Добавлено позже:
Ну понятно, многофлиртующая мамаша как обычно не знала какому мужику свою дочь сбагритьСитуация становится всё более понятной, - как минимум, опека должна возбудиться
Отправлено: Elena-Isachenkova - 27.02.26 09:56
Ранее он отказывался от дачи показаний, однако сегодня ночью изменил свою позицию и начал сотрудничать со следствием.
Мужчина был задержан в одной из квартир города, где также находилась девочка Александра Фоменкова. По данным следствия, ребенок не пострадал, насильственных действий в отношении нее совершено не было.
Личность задержанного подтверждена: в 2021 году он уже был осужден условно на три года за приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере. Следственные действия продолжаются, сейчас с мужчиной работают следователи.
Отправлено: Ирина Петровна - 27.02.26 10:05
... Писали недавно: Возможно действительно нашли в гараже. Там ничего еще не снимали- не до этого былоДа я видела статью, даже с фотографией гаража. Даже в этой статье известная фамилия поисковика, руководителя Сальвара (Юрий Василевич). Мне кажется, я его по передачам А.Малахова про дело Бахова Влада помню...
Вот эту статью я читала - https://aif.ru/amp/incidents/rukovoditel-otryada-salvar-vasilevich-sasha-fomenkova-vneshne-v-poryadke
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 10:06
Подозреваемый в похищении девочки в Смоленске Сергей Грищенков начал давать показанияДа - громкое название. Но по сути пока ничего нового.
https://dzen.ru/a/aaEzhgWwsDlXcEaR
Пишут со словом "затолкал":
Следствие полагает, что утром 24 февраля мужчина 1983 года рождения затолкал школьницу в машину и отвез в квартиру сожительницы.
Отправлено: Mama Rulit - 27.02.26 10:14
Соц сети похитителя все подняли. А нет ли ссылок на соц сети родителей?Я нашла профиль мамы в ВК, но он закрыт
Отправлено: BubaAnderson - 27.02.26 10:26
если это так - то точно - крыша ту туДа, так и было. Нашли в гараже, сразу СМИ сообщили об этом.
Добавлено позже:Писали недавно:Возможно действительно нашли в гараже. Там ничего еще не снимали- не до этого было
После чего следствие решило запутать всех, девочке отдали какой то пакет и отвели в квартиру к Сергею, там уже начали снимать.
По тому что Сергей был в ссоре с отчимом Саши, а ее отчим высокопоставленный чиновник.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 10:32
По тому что Сергей был в ссоре с отчимом Саши, а ее отчим высокопоставленный чиновник.Спасибо. Интересно - а эта информация откуда? И как это влияет , не понимаю пока
Отправлено: Сведом - 27.02.26 10:37
После чего следствие решило запутать всех, девочке отдали какой то пакет и отвели в квартиру к Сергею, там уже начали снимать.Следователи решили подставить наркомана? Зачем им это?
По тому что Сергей был в ссоре с отчимом Саши, а ее отчим высокопоставленный чиновник.Высокопоставленный чиновник в ссоре с наркоманом и живет с матерью Саши в бывшей общаге?
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 10:40
Да, так и было. Нашли в гараже, сразу СМИ сообщили об этом.Высокопоставленные чиновники в таких домах не живут)
После чего следствие решило запутать всех, девочке отдали какой то пакет и отвели в квартиру к Сергею, там уже начали снимать.
По тому что Сергей был в ссоре с отчимом Саши, а ее отчим высокопоставленный чиновник.
Отправлено: Horse - 27.02.26 10:43
Да я видела статью, даже с фотографией гаража. Даже в этой статье известная фамилия поисковика, руководителя Сальвара (Юрий Василевич)Справедливости ради, прямая речь поисковика:
«Действительно это так, все в порядке, внешне по крайней мере. Она жива-здорова. Подробности пока не можем предоставить. Родители, наверное, об этом уже знают», — сообщил Василевич.
«Ребенка нашли, все хорошо. Подробности будут чуть позже. Сейчас не могу разглашать информацию», — добавила информационный организатор отряда Юлия Малыгина.
Он ничего не сказал ни про гараж ни про где нашли.
И фото левое прилепили с гаражом, там заметено все, видно не открывали неделю и у входа не натоптано.
Далее идет текст от лица журналиста: "По неподтвержденным данным, девочку обнаружил один из волонтеров, проходя мимо гаража, из которого послышался голос девочки. По сообщениям СМИ, ребенок громко кричал и звал маму. "
И инфа от СК: "При этом представители СУ СК России по Смоленской области заявили, что подозреваемого в похищении школьницы задержали, сейчас он находится на допросе.
Если умело все слепить, то читатель заглатывает новость как факт, не обращая внимания на выделенные слова.
Цитата: BubaAnderson - сегодня в 09:33Как минимум, вам нужно понимать, что, например, я сейчас под любой статьей могу насочинять комментарий про любого человека, представившись соседкой и если это тема за которой следит полстраны, то понесется моя "правда-матка" сначала по инету, а потом растиражируется в сми.
Ну понятно, многофлиртующая мамаша как обычно не знала какому мужику свою дочь сбагрить
Ситуация становится всё более понятной, - как минимум, опека должна возбудиться
Про гараж, можно предположить, что сначала девочка была в квартире, но потом он испугался, т.к. поиски приняли грандиозный масштаб и штаб в его район переместился, и решил её спрятать в гараж. А когда её обнаружили в гараже, она сказала, что была в квартире сначала, повезли в квартиру для следственных действий.
Но тогда вопроса у меня два.
1. Он что идиот? Машину с ключами и симкой у гаражей бросил и в одном из гаражей запер ребенка? Чтобы скорей нашли?
2. Как он её в гараж доставил, при том, что её фото на каждом столбе и поисковики бороздят просторы его района? Бесстрашный?
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 10:44
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 10:46
Чудеса. И ничего не сделал за 3 дня, и относился хорошо... Бывает же.Ну мы пока подробностей не знаем. Не издевался, конечно, но кто знает, что там было.
Но вообще вопрос конечно интересный, для чего ему девочка…
Общается ли он со своим сыном?
Отправлено: rosalie - 27.02.26 10:47
Отправлено: Mama Rulit - 27.02.26 10:48
Отправлено: Merian - 27.02.26 10:51
(Над кем?)
По информации источника редакции «Печь.Инфо», стало известно о задержании сожительницы мужчины, подозреваемого в похищении 9-летнего ребенка. В отношении женщины возбуждено уголовное дело по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»).
Отправлено: rosalie - 27.02.26 10:54
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 10:55
Отправлено: Akarma - 27.02.26 10:57
https://vk.ru/s.fomenkov90 возможно отец девочки, и на фото ребенок в 19 году похож на СашуРебёнок похож очень.
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 10:59
Кто нибудь понимает что происходит?Может раздевали, трогали, сами голые ходили.
В физическом плане не насиловали, но действия определенные совершали.
Отправлено: Akarma - 27.02.26 11:02
Разворачиваемый текст Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Тоже сходство довольно таки сильное.
Отправлено: Horse - 27.02.26 11:02
На почве пьянки и наркомании совсем люди деградировали, потеряли человеческий облик, не отдают отчет своим действиям.
Крышу снесло и давай дичь творить.
Добавлено позже:
возможно отец девочки, и на фото ребенок в 19 году похож на СашуНе поняла, объясните, какое отношение имеет этот Фоменков к похитителю Сергею Грищенкову?
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:07
К версии, что похититель истинный биологический отец (определенное сходство есть, но вовсе не факт)) или тот, кто так считает:Если похититель настоящий биологический отец, то он просто отец. Родственник. И всё что он решил - что его дочь это его дочь.
возможно полгода назад начал выслеживать, когда стало известно о новой беременности матери? Решил - ей и своих детей хватит. А эта - моя. Вот такое пришло в голову
Если мать скрывала свое прошлое, то скрыла информацию и об истинном отце. Догадываясь/понимая что дочь в безопасности. Но не желая рисковать своим благополучием.
Потому что признаться - значит потерять алименты от того кто формально считается отцом.
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 11:10
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:11
Кто нибудь понимает что происходит?Протоколы:/ Ну а куда денешься, если в её квартиру её парень привел ребенка, даже своего собственного, без дурных намерений, но записанного формально на других людей и находящегося в розыске.
Отправлено: Akarma - 27.02.26 11:13
У мамы до сих пор фамилия Фоменкова? Пишут, что она замужем за отчимом Саши, а что Фоменкова то? Или у нее другая теперь фамилия?Раньше была Фоменкова, в старых профилях могла остаться под этой фамилией. сейчас скорее всего фамилия другая.
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 11:13
Может эти горе-похитители хотели выкуп получить? Но так как туповаты и зависимые, то явно у них все пошло не по плану, поэтому тупо держали девочку у себя. Женщина там работала, видела девочку, могла прийти в голову мысль украсть ее. А может это вообще месть какая-то, зависть... Странное похищение какое-то. Надеюсь, о мотивах нам расскажут.
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 11:14
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:15
Насколько я поняла, у матери Саши какое-то время назад родился третий ребенок. Не положены ли ей какие-то выплаты? Так-то я так понимаю семья не сильно обеспеченная.То есть очевидный вариант, что "похититель" является биологическим отцом ребенка, в то время как по алиментам обозначен кто-то другой - не вариант?
Может эти горе-похитители хотели выкуп получить? Но так как туповаты и зависимые, то явно у них все пошло не по плану, поэтому тупо держали девочку у себя. Женщина там работала, видела девочку, могла прийти в голову мысль украсть ее. А может это вообще месть какая-то, зависть... Странное похищение какое-то. Надеюсь, о мотивах нам расскажут.
Отправлено: Akarma - 27.02.26 11:15
Если похититель настоящий биологический отец, то он просто отец. Родственник. И всё что он решил - что его дочь это его дочь.Он может и отец, но в данный момент ему будет затруднительно это доказать.
Если мать скрывала свое прошлое, то скрыла информацию и об истинном отце. Догадываясь/понимая что дочь в безопасности. Но не желая рисковать своим благополучием.
Потому что признаться - значит потерять алименты от того кто формально считается отцом.
Отправлено: Барся - 27.02.26 11:16
По тому что Сергей был в ссоре с отчимом Саши, а ее отчим высокопоставленный чиновник.Непонятно как то что отчим высокопоставленный чиновник вяжется с информацией о разгульном образе жизни мамы.
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:18
Он может и отец, но в данный момент ему будет затруднительно это доказать.Разве что его адвокат выступит с заявлением, и запросом на экспертизу ДНК.
Отправлено: Horse - 27.02.26 11:18
У мамы до сих пор фамилия Фоменкова? Пишут, что она замужем за отчимом Саши, а что Фоменкова то? Или у нее другая теперь фамилия?И что? У меня тоже фамилия прежняя, оставила, чтоб вопросов с дочерью не возникало. А то сменила бы и каждый раз куча справок и доказывать, что ребенок с другой фамилией моя дочь.
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 11:20
То есть очевидный вариант, что "похититель" является биологическим отцом ребенка, в то время как по алиментам обозначен кто-то другой - не вариант?Тоже возможно, не отрицаю. Может он с девочкой общался, она ему и доверяла. Может даже согласилась "сбежать" с ним. Я примерно в этом же возрасте так устала от мамы, что тоже ушла жить к отцу на пару недель. Потом поняла, что с мамоц то очень даже прекрасно живется)
Но меня как-то смущает, что сожительница его там же подъезд мыла...
Как-то кучковались они там все вокруг Саши
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:21
И что? У меня тоже фамилия прежняя, оставила, чтоб вопросов с дочерью не возникало. А то сменила бы и каждый раз куча справок и доказывать, что ребенок с другой фамилией моя дочь.Плюс ей надо было сохранить привязку к фамилии алиментоплательщика.
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 11:22
Оффтоп (текст не по теме)И что? У меня тоже фамилия прежняя, оставила, чтоб вопросов с дочерью не возникало. А то сменила бы и каждый раз куча справок и доказывать, что ребенок с другой фамилией моя дочь.а какие справки, простите? Я просто ни разу не сталкивалась. У меня другая фамилия, не такая, как у детей. Я не брала фамилию супруга.
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 11:22
И что? У меня тоже фамилия прежняя, оставила, чтоб вопросов с дочерью не возникало. А то сменила бы и каждый раз куча справок и доказывать, что ребенок с другой фамилией моя дочь.Я про то, что родившихся детей она на фамилию бывшего мужа записывает, не думаю
Отправлено: Gloster - 27.02.26 11:23
. Надеюсь, о мотивах нам расскажут.Это если только со стадии предварительного расследования протечет (так-то - тайна следствия), а судебное заседание, скорее всего, будет закрытое (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК). Но приговор должен быть провозглашен в открытом заседании.
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:24
Тоже возможно, не отрицаю. Может он с девочкой общался, она ему и доверяла. Может даже согласилась "сбежать" с ним. Я примерно в этом же возрасте так устала от мамы, что тоже ушла жить к отцу на пару недель. Потом поняла, что с мамоц то очень даже прекрасно живется)Ну, сожительница могла мыть подъезды во всех окружающих домах, не только в одном.
Но меня как-то смущает, что сожительница его там же подъезд мыла...
Как-то кучковались они там все вокруг Саши
Но могло быть и так что действительно старались держаться поближе к девочке. Уж коль мать девочки решила вести свою игру, и вычеркнула отца из жизни. А он со своей доброй женщиной могли к девочке относиться как к родной (похоже так и было).
Так бывает, что если любит человека - то любит и его родных, как часть его самого.
Отправлено: Horse - 27.02.26 11:26
То есть очевидный вариант, что "похититель" является биологическим отцом ребенка, в то время как по алиментам обозначен кто-то другой - не вариант?Очевидный для вас. Но не для всех. Проще доказать свое родство, чем попасть в такую громкую историю с похищением, с такой оглаской и поисками всем городом.
Видимо, вместо дочери он мечтал платить алименты из тюрьмы весь срок в 12 лет?
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 11:26
Добавлено позже:
Отправлено: Akarma - 27.02.26 11:27
Тоже возможно, не отрицаю. Может он с девочкой общался, она ему и доверяла. Может даже согласилась "сбежать" с ним. Я примерно в этом же возрасте так устала от мамы, что тоже ушла жить к отцу на пару недель. Потом поняла, что с мамоц то очень даже прекрасно живется)Она могла и не один подъезд мыть, тем более живёт рядом - в двух минутах от дома девочки, так что это не обязательно с умыслом.
Но меня как-то смущает, что сожительница его там же подъезд мыла...
Как-то кучковались они там все вокруг Саши
Интересно почему последняя просьба проверить регистраторы была связана с д. Дивасы - не оттуда ли родом похититель, где он жил на самом деле?
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 11:29
Тоже возможно, не отрицаю. Может он с девочкой общался, она ему и доверяла. Может даже согласилась "сбежать" с ним. Я примерно в этом же возрасте так устала от мамы, что тоже ушла жить к отцу на пару недель. Потом поняла, что с мамоц то очень даже прекрасно живется)Если у них правда однокомнатная квартира, то это тесно. Дети легче переносят тесноту, но все же. Впятером в однокомнатной, и отчим к тому же.
Отправлено: Horse - 27.02.26 11:31
Но могло быть и так что действительно старались держаться поближе к девочке. Уж коль мать девочки решила вести свою игру, и вычеркнула отца из жизни. А он со своей доброй женщиной могли к девочке относиться как к родной (похоже так и было).Т.е. факт, что она пила и не общалась со своей дочерью вас не смущает? Как это у вас сложилось, что пьющая женщина живущая с наркоманом и арестованная за насильственные действия сексуального характера- добрая и любящая чужих детей женщина?
А про маму похищенного ребенка насочиняли уже всяких нелицеприятных версий?
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 11:33
Если у них правда однокомнатная квартира, то это тесно. Дети легче переносят тесноту, но все же. Впятером в однокомнатной, и отчим к тому же.Очень тесно. Учитывая, что младенец там, кричит, ночью просыпается.
Ну и мама банально может быть уставшая, может срывалась на дочери, или просто строгая была.
И отчим, да, неизвестно, какие были отношения у него с девочкой.
Отправлено: Akarma - 27.02.26 11:35
Т.е. факт, что она пила и не общалась со своей дочерью вас не смущает? Добрая и любящая чужих детей женщина получается?Да пила ли она - дочь что угодно могла сказать, с матерью вроде как не общалась и Сергея два раза видела пять лет назад.
Telegram-канал "112” связалcя с дочерью Натальи. Девушка давно переехала из Смоленска в Питер. С матерью общается редко. По её словам, та часто пила, а её возлюбленный Сергей — ревнивый и вспыльчивый человек, и постоянно контролировал Наталью. Девушка не была в курсе, что Сергей и ее мать живут вместе.
Мужчину она видела два раза в 2021 году и больше с ним не встречалась, как и с матерью. Про похищение Саши девушка читала в СМИ, но не знала, что ее мать имеет к этому какое-либо отношение.
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:35
Очевидный для вас. Но не для всех. Проще доказать свое родство, чем попасть в такую громкую историю с похищением, с такой оглаской и поисками всем городом.А вы уверены что предполагалась громкая история?
Видимо, вместо дочери он мечтал платить алименты из тюрьмы весь срок в 12 лет?
Девочка могла предупредиить маму, что пошла к папе. Мать это скрыла, предпочла заявить о пропаже (чтоб неповадно было).
По закону отцом значится другой мужчина, которого проверили, и который сам скорей всего не вкурсии что есть ещё один отец.
Узнав о масштабных поисках отец (настоящий, он же "похититель") растерялся. Прятаться толком не прятались, потому что не имели дурных намерений.
Гаражи приплетены для помпы и драматизма.
Отправлено: Elisa - 27.02.26 11:36
Главное,что Саша в порядке,сотни людей следили за новостями,переживали.
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:37
Т.е. факт, что она пила и не общалась со своей дочерью вас не смущает? Добрая и любящая чужих детей женщина получается?Это сплетни а не факт.
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 11:40
Думаю, что все они друг с другом знакомы-мать, отчим, Сергей,сожительница.И Саша тоже. Впечатление, что там что-то личное.Мамаша спровоцировала ? Она то худенькая после 3 детей
Главное,что Саша в порядке,сотни людей следили за новостями,переживали.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 11:42
В 70-м доме есть такие "сени"А что за дом 70? Проживала девочка в 58, похититель ее держал в 68. Но сейчас у всех сместился фокус внимания с вопроса КАК на вопрос ЗАЧЕМ
Добавлено позже:
Отправлено: panimonika - 27.02.26 11:42
Мамаша спровоцировала ? Она то худенькая после 3 детейшерше ля фам
и далеко ходить не надо
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 11:45
А что за дом 70? Проживала девочка в 58, похититель ее держал в 68. Но сейчас у всех сместился фокус внимания с вопроса КАК на вопрос ЗАЧЕМ128 квартира, попробую поискать дом с таким количеством
Отправлено: Elisa - 27.02.26 11:46
Мамаша спровоцировала ?Просто такое впечатление, что эта история не на пустом месте выросла. Какая-то предыстория есть наверняка.
Отправлено: Akarma - 27.02.26 11:47
128 квартира, попробую поискать дом с таким количествомПри наличии в этих домах 19-ти квартир на каждом этаже это седьмой этаж получается.
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 11:49
А что за дом 70? Проживала девочка в 58, похититель ее держал в 68. Но сейчас у всех сместился фокус внимания с вопроса КАК на вопрос ЗАЧЕМв 68 нету этого кирпичного входа
Отправлено: Akarma - 27.02.26 11:54
в 68 нету этого кирпичного входаhttps://newstver.ru/society/2026/02/27/255657.html
Вот же, от местных видео.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 11:55
Это сплетни а не факт.А это:
Девочка могла предупредиить маму, что пошла к папе. Мать это скрыла, предпочла заявить о пропаже (чтоб неповадно было).факт или сплетни?
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 11:55
Отправлено: Akarma - 27.02.26 11:57
Отправлено: panimonika - 27.02.26 12:00
А это:факт или сплетни?Ни то ни другое. Это предположение.
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 12:03
(http://)Похоже на 70-й дом
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 12:04
Отправлено: GreK - 27.02.26 12:10
43-летний Сергей Грищенков последние шесть лет периодически юзает свою бывшую сожительницу Наталью в каких-то своих мутных схемах, пользуясь её алкоголизмом. Как рассказали нам родственники Натальи, у неё с Сергеем был роман в начале 2020-х годов, но он продлился всего около года, потому что Грищенков всё время пытался чрезмерно контролировать женщину.
Наталья работает мерчандайзером в магазине, но часто уходит в запои. Из-за этого у неё часто бывают проблемы с деньгами и копятся долги за коммуналку.
Последние восемь месяцев Сергей вёл себя странно: с Натальей часто общался через загадочные записки, которые подкладывал под дверь, совсем перестал пользоваться телефоном — поэтому оперативники не сразу отследили его передвижения в день похищения Саши. По словам Сашиной мамы, Сергей полгода ошивался около их дома. 24 февраля Грищенков похитил школьницу и привёл к своей собутыльнице Наталье, назвав Сашу своей племянницей.
Для чего он её похитил, Сергей до сих пор не пояснил. С ним продолжают работать следователи. Они ждут результатов анализов, чтобы выяснить, был ли Сергей под наркотой во время похищения.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 12:13
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 12:21
https://news.ru/regions/kriminalist-nazval-vozmozhnye-prichiny-pohisheniya-devochki-v-smolenske?ysclid=mm4nwqxw4p632524758 Предположения криминалиста о возможных мотивахПохищение с целью продажи за границу какой-то бездетной паре...
Разве такое возможно, когда ребенку уже 9 лет? Она же не малышка, прекрасно помнит свою семью и знает кто она.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 12:23
Добавлено позже:
Похищение с целью продажи за границу какой-то бездетной паре...Такое крайне маловероятно
Разве такое возможно, когда ребенку уже 9 лет? Она же не малышка, прекрасно помнит свою семью и знает кто она.
Отправлено: Menhel - 27.02.26 12:25
Отправлено: Akarma - 27.02.26 12:35
К подобного рода преступлениям необходимо относиться более внимательно и максимально привлекать к делу психиатров, считает зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов.
В разговоре с «Лентой.ру». депутат сказал, что подобного рода преступления по своей сути гораздо более серьезные, чем просто месть или жажда наживы, поскольку их мотив и способ совершения наиболее жестокий. По его словам, подобные случаи требуют переосмыслить, насколько преступник даже после отбытия наказания, в случае доказанности вины, будет нормальным.
«Похитил ребенка, держал у себя дома. Возможно, у человека в голове такой туннель в ад, что он никогда уже не зарастет. Поэтому к подобного рода преступлениям необходимо относиться, с одной стороны, более внимательно в плане дальнейшей жизни этого человека. И с другой стороны, понимать природу и, соответственно, максимально привлекать психиатров»,
— считает Милонов.
Аналитики указывают на несколько моментов, которые выбиваются из типичной картины подобных похищений:
Отсутствие корыстного мотива: За три дня, пока девочка находилась в неволе, похититель не вышел на связь с семьей. Никаких требований о выкупе или условий освобождения выдвинуто не было.
Странное "милосердие": По данным экспертизы, ребенок не подвергался физическому насилию. Девочку не били, не обижали и кормили, она не была истощена. Это крайне редкое явление для похищений, где целью не является денежное вознаграждение.
Одержимость косичками: Самая жуткая деталь — активность подозреваемого в социальных сетях. За некоторое время до преступления он публиковал посты с подробными инструкциями, как правильно заплетать косички детям.
Создается впечатление, что похищение было реализацией какой-то личной, тихой одержимости, не связанной с привычными мотивами преступников.
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 12:39
В Госдуме призвали привлечь к делу о похищении девочки из Смоленска психиатровЕсли он зависимый, то там вообще сложно судить о чем либо. В голове опилки.
К подобного рода преступлениям необходимо относиться более внимательно и максимально привлекать к делу психиатров, считает зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов.
В разговоре с «Лентой.ру». депутат сказал, что подобного рода преступления по своей сути гораздо более серьезные, чем просто месть или жажда наживы, поскольку их мотив и способ совершения наиболее жестокий. По его словам, подобные случаи требуют переосмыслить, насколько преступник даже после отбытия наказания, в случае доказанности вины, будет нормальным.
«Похитил ребенка, держал у себя дома. Возможно, у человека в голове такой туннель в ад, что он никогда уже не зарастет. Поэтому к подобного рода преступлениям необходимо относиться, с одной стороны, более внимательно в плане дальнейшей жизни этого человека. И с другой стороны, понимать природу и, соответственно, максимально привлекать психиатров»,
— считает Милонов.
Аналитики указывают на несколько моментов, которые выбиваются из типичной картины подобных похищений:
Отсутствие корыстного мотива: За три дня, пока девочка находилась в неволе, похититель не вышел на связь с семьей. Никаких требований о выкупе или условий освобождения выдвинуто не было.
Странное "милосердие": По данным экспертизы, ребенок не подвергался физическому насилию. Девочку не били, не обижали и кормили, она не была истощена. Это крайне редкое явление для похищений, где целью не является денежное вознаграждение.
Одержимость косичками: Самая жуткая деталь — активность подозреваемого в социальных сетях. За некоторое время до преступления он публиковал посты с подробными инструкциями, как правильно заплетать косички детям.
Создается впечатление, что похищение было реализацией какой-то личной, тихой одержимости, не связанной с привычными мотивами преступников.
Но может у него какая-то психиатрическая проблема? Манифестация шизофрении?
Отсюда и одержимость косичками, странное поведение.
У него у самого сын, какие с ним отношения неизвестно, может хотел дочку еще.
Он
Отправлено: rosalie - 27.02.26 12:49
Отправлено: Akarma - 27.02.26 12:51
Если он зависимый, то там вообще сложно судить о чем либо. В голове опилки.Десять лет назад он пост с косичками выложил, как раз перед рождением Саши получается, да и вообще - дались им эти косички, может он парикмахером с детства стать хотел)
Но может у него какая-то психиатрическая проблема? Манифестация шизофрении?
Отсюда и одержимость косичками, странное поведение.
У него у самого сын, какие с ним отношения неизвестно, может хотел дочку еще.
Он
Теперь всех мужиков заплетающих косички дочерям и жёнам на шизофрению проверять надо, чушь какая-то.
Отправлено: nonstop - 27.02.26 12:51
Все таки мать получается знала, кто именно пасет дочь с осени на серой девятке?: «По словам Сашиной мамы, Сергей полгода ошивался около их дома». Ну и ну.. И молчала пока шли все эти поиски?Почему молчала? Говорила. На 1 странице у вас в сообщении #6 написано про этого мужчину
Отправлено: Merian - 27.02.26 12:53
Отправлено: AmiliBore - 27.02.26 12:53
Десять лет назад он пост с косичками выложил, как раз перед рождением Саши получается, да и вообще - дались им эти косички, может он парикмахером с детства стать хотел)Ааа, я почему то думала только недавно выложил. Извиняюсь
Теперь всех мужиков заплетающих косички дочерям и жёнам на шизофрению проверять надо, чушь какая-то.
Отправлено: Akarma - 27.02.26 12:58
В запрещенной сети не нашла его. В vk давно не был. Там всего один пост про косички то? Или целая лента?https://сдн.press/люди/плёл-косички-делал-закладки-кем-оказа/
Один пост с картинкой - инструкцией по пошаговому плетению косичек, причём на фото женщина, а не девочка.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 12:59
Почему молчала? Говорила. На 1 странице у вас в сообщении #6 написано про этого мужчинуНет. Там написано, что со слов СОСЕДЕЙ крутился КАКОЙ ТО мужчина около дома. А это совсем не равно тому, что МАТЬ знала и СООБЩАЛА следствию КТО ИМЕННО это был
Отправлено: Ирина Петровна - 27.02.26 13:11
Если умело все слепить, то читатель заглатывает новость как факт, не обращая внимания на выделенные слова.Так я ранее и написала, может быть это был вброс про гараж. Вот -
Про гаражи может специально вброс был, чтоб выйти на возможных сообщников?..... В любом случае, в добрые намерения похитителя и его сообщницы не верю. Чувствуется нездоровый интерес у СГ к детям, даже по его шуткам и картинкам в профиле. Возможно, ещё кого-то вычислят в этой возможной схеме, а не просто переведут всё в странную тягу плетения косичек. У него сожительница была - плёл бы ей. У неё, как я понимаю, должна быть коса или длинные волосы, раз для него это фетиш такой. *IMPOSSIBLE*
Или может могли изменить информацию, чтоб меньше всяких сплетен было... *DONT_KNOW*
Хотя, выводили Сашу всё-таки из квартиры, а не из гаража...
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 13:20
Все таки мать получается знала, кто именно пасет дочь с осени на серой девятке?: «По словам Сашиной мамы, Сергей полгода ошивался около их дома». Ну и ну.. И молчала пока шли все эти поиски?Схематоз сожитель подсказал с вымогательством, но если такой паноптикум то подозреваемый тут самый трезвый
Отправлено: Horse - 27.02.26 13:28
Все таки мать получается знала, кто именно пасет дочь с осени на серой девятке?: «По словам Сашиной мамы, Сергей полгода ошивался около их дома». Ну и ну.. И молчала пока шли все эти поиски?Ну почему знала и молчала?
Представьте например, ходите вы по двору, стоит красная машина, вы ее видите много раз. Или у школы она стоит например. Ну, стоит и стоит, вам то что. А потом пропадает ребенок. И начинаешь все вспоминать, каждую мелочь. И память выдает тебе эту машину, которая встречалась на пути. И ты вспоминаешь, что машина встречалась и у дома и у школы, куда ходил этот ребенок. И тогда эта машина становится не такая " просто стоящая безобидная машина", а зацепка. И понимаешь, возможно из нее следили за ребенком.
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 13:31
Ну почему знала и молчала?Лирика это, если вы знаете что это такое
Добавлено позже:
Девочка вышла с пакетом, она все так же непрязненно к ней относится, что не дала нести пакет с которым выходила 3 дня назад
Отправлено: Horse - 27.02.26 13:38
Добавлено позже:
Девочка вышла с пакетом, она все так же непрязненно к ней относится, что не дала нести пакет с которым выходила 3 дня назадЖдём от вас ссылочку, где посмотреть что 3 дня назад девочка с пакетом ушла? Может мы пропустили?
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 13:43
Добавлено позже:Ждём от вас ссылочку, где посмотреть что 3 дня назад девочка с пакетом ушла? Может мы пропустили?Кто-то выходил с пакетом же, может девочка собралась по наитию матери, но потом их дурман прошел
Отправлено: Horse - 27.02.26 13:44
Посмотреть на эту "добрую, невинную женщину, любящую чужих детей".
Добавлено позже:
Кто-то выходил с пакетом же,Из моего дома 3 дня назад тоже кто то выходил и тоже с пакетом. Может предположить это тот самый? Так уж притягивать за уши наверное не стоит.
Отправлено: TuttiFrutti - 27.02.26 13:50
Да, девочка однозначно похожа на мать. Ни на каких из представленных тут мужчин не похожа.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Тоже сходство довольно таки сильное.
Отправлено: Akarma - 27.02.26 13:50
Кто то встречал имя этой любовницы или может соцсети её нашел?https://absatz.media/news/153708-v-smolenske-zaderzhali-sozhitelnicu-podozrevaemogo-v-pohishenii-devochki
Посмотреть на эту "добрую, невинную женщину, любящую чужих детей".
По виду нормальная женщина, не сказать что алкоголичка или маньячка.
Добавлено позже:
Да, девочка однозначно похожа на мать. Ни на каких из представленных тут мужчин не похожа.Цвет глаз папин.
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 13:59
Камера была направлена на дом, где жила Саша. Именно она запечатлела подозрительный автомобиль и мужчину, который подъехал к зданию как раз в роковой промежуток времени — около 8 утра.
«Вычислили по камере видеонаблюдения, которая была установлена на детском саду напротив дома, она зафиксировала машину. Это был тот самый мужчина с пакетами», — сказала aif.ru Анастасия Крючкова.
Оперативники зафиксировали: неизвестный зашел в подъезд, а спустя непродолжительное время вышел обратно, но уже с пакетами в руках, сел в машину и уехал. Эта деталь и стала той самой зацепкой, за которую ухватились сыщики. Личность человека пока была неизвестна, но автомобиль предстояло найти во что бы то ни стало.
Автомобиль-призрак: сложности следствия и помощь продавца
Казалось бы, найди машину по номерам — и преступник раскрыт. Но здесь следствие ждала новая трудность. Автомобиль, попавший в объектив камеры, оказался «призраком». Номера вели на одного владельца, но, как выяснилось, за рулем сидел совершенно другой человек.
«Была проведена серьезная и долгая работа. Все оказалось не так однозначно: поиски затянулись, потому что автомобиль был оформлен на одного человека, а за рулем находился другой. Владелец продал машину, поэтому пришлось разыскивать фактического покупателя», — рассказала представитель СК.
Именно этот момент стал ключевым в детективной истории. Продавец машины, сам того не ведая, дал следствию «золотой ключик». Он сообщил данные нового хозяина, что позволило правоохранителям выйти на прямую дорогу к похитителю. Им оказался 43-летний Сергей Грищенков. Как выяснилось позже, мужчина уже имел проблемы с законом — он был ранее судим за хранение наркотиков.
Живая и невредимая: операция по спасению
Благодаря кропотливой работе следователей, которым помогли и камера с детсада, и случайный продавец, местонахождение злоумышленника было установлено. Оказалось, что он удерживал ребенка в квартире своей сожительницы, расположенной в Заднепровском районе Смоленска.
Когда оперативники ворвались в жилище, их глазам предстала картина, которая принесла облегчение всем, кто следил за судьбой Саши. Ребенок был жив.
«Внешне девочка была в порядке. Была общительная и радостная», — поделилась с aif.ru Анастасия Крючкова, описывая состояние спасенной школьницы. Эти слова принесли долгожданное облегчение измученным переживаниями родителей и всех жителей города.
https://aif.ru/incidents/novoe-video-pomoshch-voditelya-sk-smolenska-raskryl-detali-pohishcheniya-devochki?utm_source=smi2 (https://aif.ru/incidents/novoe-video-pomoshch-voditelya-sk-smolenska-raskryl-detali-pohishcheniya-devochki?utm_source=smi2)
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 14:00
Ждём от вас ссылочку, где посмотреть что 3 дня назад девочка с пакетом ушла? Может мы пропустили?Ссылочку где мужик с пакетом вышел ? Есть только посылочка что мужик с пакетом вышел, а не девочка
Отправлено: Mama Rulit - 27.02.26 14:06
Добавлено позже:Не поняла, объясните, какое отношение имеет этот Фоменков к похитителю Сергею Грищенкову?[/quote]К Грищенкову никакого отношения не имеет, а вот девочке возможно является отцом биологическим
Отправлено: Сведом - 27.02.26 14:14
возможно является отцом биологическимВ наркомане внезапно проснулись много лет дремавшие отцовские чувства? *JOKINGLY*
А чего ж он воды в рот набрал, о мотивах преступлениях молчал? Бил бы себя пяткой в грудь: я отец! хочу воспитывать дочь родную!
Не, не говорит? Потому, быть может, что прекрасно знает, что никакой он не отец, и ДНК-экспертиза это докажет в любой момент?
Отправлено: GreK - 27.02.26 14:26
Кто то встречал имя этой любовницыСожительница похитителя девятилетней Саши — 51-летняя Наталья Л.
Отправлено: prof - 27.02.26 14:44
2) Есть ЯКОБЫ его фото от 2008 года в Чечне в форме и с оружием. Что он там забыл в 2008 году? Либо год не тот, либо место, либо фото.
3) Как он получал образование в рязанском "кульке" (институт культуры, точнее филиал МГИК)? Не ближний свет, для смолянина Москва ближе.
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 14:47
Отправлено: Helga - 27.02.26 15:04
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 15:06
Я правильно понимаю, что девочка находилась в квартире с этой Натальей, а не с самим Сергеем?Неправильно.
Добавлено позже:
1) Писали что у Грищенкова НЕТ детейКак нет! Фото его маленького сына выложено на его странице
Отправлено: Helga - 27.02.26 15:13
Неправильно.а как?
Оба взрослых там были?
Я вообще не понимаю: девочка-то что говорила этой тётке?! Они же общались как-то?!
Говорят, что она "держалась очень мужественно и не поддавалась панике" - а может она вообще не считала что с ней что-то плохое происходит? Может она типа из дома сбежала?
Где-то была её характеристика из школы - что девочка своевольная и бойкая. Бывают такие дети - совсем не овечки. Что-то вспомнился фильм "Иван", там такая супердевочка меняла жизнь главного героя
Отправлено: Akarma - 27.02.26 15:22
«Сожительница фигуранта также задержана», — сказал собеседник агентства.
В квартире сожительницы, расположенной в доме на улице Маршала Еременко, мужчина незаконно удерживал девочку девяти лет на протяжении почти трех суток.
Девочка 2016 года рождения пропала 24 февраля. Она вышла на прогулку с собакой и не вернулась домой. Ребенка нашли 26 февраля в квартире одного из домов Заднепровского района Смоленска. Вместе с ней находился мужчина 1983 года рождения.
Девочку обнаружили с помощью результатов генетической экспертизы биологических материалов, найденных в салоне машины похитителя. Насильственных действий в отношении ребенка не совершалось, как писало «РИА Новости» со ссылкой на источник.
Следователи возбудили уголовное дело о похищении человека (ст. 126 Уголовного кодекса), максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.
При задержании мужчина пытался оказать сопротивление, но сотрудники уголовного розыска пресекли его действия, сообщили ранее в пресс-службе УМВД России по Смоленской области.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/69a15f279a794707a74df04f (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/69a15f279a794707a74df04f)
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 15:48
Оба взрослых там были?А тут вообще никто ничего не понимает и я в том числе
Я вообще не понимаю: девочка-то что говорила этой тётке?! Они же общались как-то?!
Добавлено позже:
Девочку обнаружили с помощью результатов генетической экспертизыЭто недостоверные сведения
Отправлено: Лезгинка67 - 27.02.26 15:52
айд кно тыш тши
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 16:06
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 16:08
Отправлено: GreK - 27.02.26 16:09
Возможно действительно нашли в гараже.Официальный представитель МВД Ирина Волк уточнила: ребенка нашли в квартире одного из домов в Заднепровском районе. Оперативникам удалось установить автомобиль, на котором, предположительно, перевозили девочку, и отследить маршрут его передвижения. Машина, как выяснилось, попала на камеры видеонаблюдения в районе исчезновения.
Эксперты изъяли из салона биологические материалы и провели ДНК-анализ. В результате следствие вышло на подозреваемого. В СМИ также сообщалось, что в автомобиле обнаружили сим-карту мужчины и ДНК ребенка.
*********************
Оперативные мероприятия в итоге привели правоохранителей к 43-летнему Сергею Грищенкову. По данным следствия, именно он увез школьницу и удерживал ее в квартире одного из домов на улице Маршала Еременко в Заднепровском районе. В момент, когда туда пришли силовики, внутри находилась и его сожительница.
Как уточнила официальный представитель МВД Ирина Волк, девочку нашли смоленские полицейские в жилом помещении вместе с мужчиной 1983 года рождения. Самое важное — ее жизни и здоровью на тот момент ничто не угрожало.
На видео видно, как сотрудники выводят Сашу из квартиры и стараются успокоить — ей дали мягкую игрушку, за которую она сразу цепляется обеими руками.
«Малышка нас сильно обнимала. У нее очень скачет настроение — сначала была радостная, потом внезапно заплакала, потом опять обрадовалась», — рассказал источник из окружения семьи.
Такая эмоциональная реакция, по словам специалистов, естественна после пережитого стресса.
Тем временем появляется все больше информации о подозреваемом. Сообщается, что он ранее работал таксистом и грузчиком, а в 2021 году получил условный срок за хранение запрещенных веществ. В соцсетях мужчина публиковал странные посты с инструкциями по плетению косичек девочкам, хотя, по имеющимся данным, у него есть только взрослый сын.
Также обсуждается версия, что он мог следить за Сашей около полугода. Мама девочки еще осенью замечала возле школы серую «девятку». Позже именно этот автомобиль нашли брошенным недалеко от дома семьи. В салоне волонтеры обнаружили покрывало с волосами, предположительно принадлежащими ребенку.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 17:07
Официальный представитель МВД Ирина Волк уточнила: ребенка нашли в квартире одного из домов в Заднепровском районе. Оперативникам удалось установить автомобиль, на котором, предположительно, перевозили девочку, и отследить маршрут его передвижения. Машина, как выяснилось, попала на камеры видеонаблюдения в районе исчезновения.Да. Все это уже здесь многократно обсудили.
Поэтому и вызывает недоумение- откуда пошла информация про гараж ИЗНАЧАЛЬНО. И что нашли именно что волонтеры, услышав крик девочки из гаража.
Ведь не выдумка же журналистов.
Возможно специально деза была такая запущена?
Добавлено позже:
https://my.mail.ru/mail/mironchenkova.viktoriya/Почти копия мамы, только у дочки глаза и волосы светлые.
https://godzagodom.com/profile/fomenkova-viktoriya-1961787205
Тоже сходство довольно таки сильное.
Интересно, а сколько самой маме лет? По фото - не более 25 прямо. Я понимаю, видимо лелеется некий кукольно-детский образ еще. Но прямо совсем еще сама как девочка, особенно на некоторых там фото
Отправлено: GreK - 27.02.26 17:12
Возможно специально деза была такая запущена?Возможно, чтоб завершить следственные действия, и семью чтоб не тревожили. В противном случае все бы туда сбежались, журналисты в частности. А так когда все уже сделали, сообщили - а там уже никого.
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 17:21
Ну понятно, многофлиртующая мамаша как обычно не знала какому мужику свою дочь сбагритьвидела это, но мне кажется больше на вброс похоже
Отправлено: Сведом - 27.02.26 17:30
видела это, но мне кажется больше на вброс похожеДа естественно, сейчас родня, дружбаны, братья по разуму этого кинднепера будут вбросы делать, мать ребенка грязью поливать.
Отправлено: VLV - 27.02.26 17:32
Интересно, а сколько самой маме лет? По фото - не более 25 прямо.тем фото больше 10 лет, сейчас значит ей примерно 35
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 17:36
ИЗНАЧАЛЬНОТам нашли брошенную машину, девятку. Не в гараже, а в гаражах. То есть на территории или рядом, на улице. Вот ее то и обыскали и нашли там плед с волосами и симку. После того, как появилась эта информация, сразу начали просить всех данные авторегистраторов, причем на определенном и очень коротком отрезке.
Добавлено позже:
услышав крик девочки из гаража.Именно что выдумка, ну или ошибка по причине торопливости. Чтобы хоть что то успеть написать раньше остальных. Или так работает логика современных дурналистов. Жертв ЕГЭ.
Ведь не выдумка же журналистов.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 17:46
Там нашли брошенную машину, девятку. Не в гараже, а в гаражах. То есть на территории или рядом, на улице. Вот ее то и обыскали и нашли там плед с волосами и симку. После того, как появилась эта информация, сразу начали просить всех данные авторегистраторов, причем на определенном и очень коротком отрезке.Я в курсе ВСЕГО этого))От А до Я)
Вы не поняли. Речь о том, что девочку саму нашли в гараже - такая была первая информация о ее нахождении. С подробностями. Ссылки все в теме есть.
Например здесь (статей было несколько)
:
https://aif.ru/incidents/krichala-i-zvala-mamu-naydennuyu-v-smolenske-9-letnyuyu-sashu-peredali-vracham
Нашли в гараже
Девятилетняя Александра Фоменкова, пропавшая 24 февраля, найдена живой. Информацию о завершении поисков распространил поисково-спасательный отряд «Сальвар». В сообщении отряда говорится: «Найдена. Жива».
По данным СМИ, девочка находилась в гараже, кричала и звала маму. Сашу услышал и обнаружил один из добровольцев. Предварительно, в гараже с ребенком находились двое мужчин, их личности устанавливаются.
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 17:48
Очевидный для вас. Но не для всех. Проще доказать свое родство, чем попасть в такую громкую историю с похищением, с такой оглаской и поисками всем городом.Что бы доказать отцовство, нужно быть юридически грамотным, иметь не малые деньги на днк экспертизу, и не иметь зависимостей и судимостей, т к даже бы если было доказано отцовсво, он был бы лишен родительских прав, только алименты на нем, т е то же самое, только еще хуже. С девочкой быть ему не светило даже в случае биологического отцовства
Видимо, вместо дочери он мечтал платить алименты из тюрьмы весь срок в 12 лет?
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 17:53
тем фото больше 10 летЭто может быть только зарегистрированные там видят? Я такой инфы не нашла про даты публикования
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 17:58
Вы не поняли.Теперь поняла. Телеграмм канал SHOT. Классическая схема завода сплетен на приличные ресурсы. Постят в тг, ждут когда мелкие интерет издания ее разнесут, и тут же публикуют у себя со ссылкой на некие СМИ.
Отправлено: Akarma - 27.02.26 18:07
Следственные органы СК России по Смоленской области предъявили обвинение 43-летнему мужчине и его сожительнице в рамках уголовного дела о похищении несовершеннолетней (ч. 2 ст. 126 УК РФ).
"Со слов сожительницы, девочка о себе ничего не рассказывала, обвиняемый запретил ей задавать какие-либо вопросы",
- добавили в прокуратуре.
Как сообщает SHOT, мужчина на протяжении шести лет использовал женщину в своих интересах, пользуясь её алкогольной зависимостью.
Родственники Натальи отмечают, что их отношения длились около года ещё в начале 2020-х, но прекратились из-за деспотичного поведения Сергея.
Наталья работает мерчандайзером, однако из-за периодических запоев постоянно испытывает финансовые трудности и копит долги за жилье.
В последние месяцы Грищенков вел скрытный образ жизни: не пользовался мобильным телефоном и общался с Натальей только через записки, которые подкладывал под дверь. Это существенно осложнило отслеживание его маршрутов в день похищения.
На данный момент мотивы преступления остаются неясными — Грищенков так и не смог объяснить, зачем похитил школьницу. Следователи ожидают результатов анализов, чтобы определить, находился ли мужчина в момент совершения преступления под воздействием наркотиков.
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 18:11
Да, девочка однозначно похожа на мать. Ни на каких из представленных тут мужчин не похожа.именно на вид девочка похожа на мать и похитителя. Если это фото матери, то у женщины карие глаза, у представленой страницы с биологическим якобы отцом - он весь чернявый, у девочки же синие глаза, разрез глаз похож на похитителя, уши
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 18:14
Отправлено: Сведом - 27.02.26 18:15
Автомобиль-призрак: сложности следствия и помощь продавцаА у продавца что, склероз или амнезия, что он не помнил, кому продал машину?
Казалось бы, найди машину по номерам — и преступник раскрыт. Но здесь следствие ждала новая трудность. Автомобиль, попавший в объектив камеры, оказался «призраком». Номера вели на одного владельца, но, как выяснилось, за рулем сидел совершенно другой человек.
«Была проведена серьезная и долгая работа. Все оказалось не так однозначно: поиски затянулись, потому что автомобиль был оформлен на одного человека, а за рулем находился другой. Владелец продал машину, поэтому пришлось разыскивать фактического покупателя», — рассказала представитель СК.
P.S. Третье уголовное дело о похищении ребенка, и каждый раз автомобиль как иголку в стоге сена по нескольку дней ищут.
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 18:17
Есть преступник, есть жертва, а мотива нет, это что, деградация общества, дебилизм, что это? Как вообще понимать " я убил, а почему не знаю", "я похитил, а почему не скажу"
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 18:26
Наблюдал за ней пол года. Возможно кто-то ему «подсказал», что может девочка его, или сам придумал это. Смотрел, сравнивал. Девочка светленькая и он, мама кареглазая.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 18:26
Не кажется ли вам, что последнее время стало много немотивированных преступлений?У них выхода нет. Они не могут сказать правду про мотив, потому что получат куда больший срок за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Поэтому берут всё на себя. Один крал, один убивал. А заказчики, разумеется, есть, но никто их не сдаст. Не только потому, что срок увеличится, но могут и в СИЗО в петле оказаться. А схема такая: проигрались или задолжали по крупному. Похитят ребенка на заказ - долг спишут. Не похитят - заплатят собственной жизнью, долги отдавать надо.
Есть преступник, есть жертва, а мотива нет, это что, деградация общества, дебилизм, что это? Как вообще понимать " я убил, а почему не знаю", "я похитил, а почему не скажу"
По делу об убийстве Лизы Черновой мелькала инфа, что убийца задолжал 12 миллионов. Но, разумеется, никто не стал копать в сторону влиятельных педофилов, заказавших похищение девочки.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 18:30
Как вообще понимать " я убил, а почему не знаю", "я похитил, а почему не скажу"все ж таки - "не знаю" и "не скажу" - две большие разницы).
И если девочка похищена на продажу (разные цели у могут быть у покупателей), то вариант "не скажу" как раз очень понятен. От "скажу" похитителю точно лучше не станет
Добавлено позже:
Они не могут сказать правду про мотив, потому что получат куда больший срок за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.по сути одновременно-)) про тоже самое сейчас писала
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 18:31
У них выхода нет. Они не могут сказать правду про мотив, потому что получат куда больший срок за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Поэтому берут всё на себя. Один крал, один убивал. А заказчики, разумеется, есть, но никто их не сдаст. Не только потому, что срок увеличится, но могут и в СИЗО в петле оказаться. А схема такая: проигрались или задолжали по крупному. Похитят ребенка на заказ - долг спишут. Не похитят - заплатят собственной жизнью, долги отдавать надо.Вот и получается - сдаст кто пидоргов - убьют, не сдаст - есть хоть какой то шанс выжить, а мы имеем то, что имеем
По делу об убийстве Лизы Черновой мелькала инфа, что убийца задолжал 12 миллионов. Но, разумеется, никто не стал копать в сторону влиятельных педофилов, заказавших похищение девочки.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 18:32
По делу об убийстве Лизы Черновой мелькала инфа, что убийца задолжал 12 миллионовздесь тоже долг, поменьше существенно, но вовсе не копейки - 700 000
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 18:36
все ж таки - "не знаю" и "не скажу" - две большие разницы).Я сутрировала))) Но Вы все правильно поняли
И если девочка похищена на продажу (разные цели у могут быть у покупателей), то вариант "не скажу" как раз очень понятен. От "скажу" похитителю точно лучше не станет
Добавлено позже:по сути одновременно-)) про тоже самое сейчас писала
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 18:37
Она ждала его в подъезде. Поэтому на домашнюю одежду была надета уличная, что бы сняв, оказаться снова в удобной.Не проще ли было без участия собаки все это тогда провернуть? Дети обычно очень привязаны к своим питомцам. Самый простой вариант- по дороге из школы (в школу) где встать на машине и посадить туда девочку в условленное время и в условленном месте. Зачем прямо из дома то? Неужели все дело в пакетах с вещами?
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 18:40
Значит :
1 Заказ : а) пидорги
Б) месть ( личные мотивы)
2 Поехавшая кукуха
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 18:42
Не проще ли было без участия собаки все это тогда провернуть? Дети обычно очень привязаны к своим питомцам. Самый простой вариант- по дороге из школы (в школу) где встать на машине и посадить туда девочку в условленное время и в условленном месте. Зачем прямо из дома то? Неужели все дело в пакетах с вещами?Из школы не удобно. В форме, без вещей? В домашней одежде и с нужными вещами из дома - это дело, что б проучить «злую маму» (это сарказм). Собака конечно нужна. Видимость обычных действий, причина выйти. Может ее наказали и вообще гулять не выпускали. Собаку никто и не кидал, оставили в подъезде
Добавлено позже:
По логике я делаю вывод - немотивированное преступление, скорее всего заказ пидоргов, логично?из Ваших вариантов я бы 2 выбрала, про кукуху
Значит :
1 Заказ : а) пидорги
Б) месть ( личные мотивы)
2 Поехавшая кукуха
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 18:46
немотивированное преступление, скорее всего заказ пидорговЛибо немотивированное (на почве поехавшей ку ку хи, в том числе уверенности, что он- отец биологический), либо заказ (педофилы или на органы, но скорее всего педофилам)..
Методом исключения все равно ничего более не остается. Даже если он РЕАЛЬНЫЙ биологический отец, то такое похищение все равно с отъехавшей кукухой связано, ибо - бессмысленно в его случае
Добавлено позже:
В форме, без вещей?Да нууу- не настолько ж без денег , чтоб на пару тысяч что то НЕ приобрести. Вряд ли в пакете было что то большее. Кроме того, уж если есть договоренность, то что то самое необходимое можно и в ранец положить. Или даже в пакете- типа физкультуры.
Добавлено позже:
Собаку никто и не кидал, оставили в подъездеЭто крошечная собачка уж без особого интеллекта (пардон), чтобы прямо быть уверенным в правильности ее поведения в экстремальной для нее ситуации. . Вполне могла и замерзнуть, если б бегала долго на улице, провалиться,заблудиться, да просто пьяный прохожий мог пинуть такую. Нее - это РИСК был. Конкретный. Напоминаю - собачку на улице мать увидела. А туда ее соседка из подъезда выпустила. Нечаянно возможно - открыла дверь и та выбежала.
Отправлено: VLV - 27.02.26 18:54
Это может быть только зарегистрированные там видят? Я такой инфы не нашла про даты публикованияВроде всем должно быть видно
Фотки выложены с 2011 по 15г
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 18:55
Видимость обычных действий, причина выйтиТак пойти в школу- разве не видимость привычных действий? Притом хватились бы гораздо позже, а не через час, как здесь.
Другое дело, может в школу ее еще и отводили и назад приводили? Не видела инфы по этому вопросу
Добавлено позже:
Вроде всем должно быть видноу меня в другом формате открывается- так бы я увидела- вне сомнений )
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 18:58
Либо немотивированное (на почве поехавшей ку ку хи, в том числе уверенности, что он- отец биологический), либо заказ (педофилы или на органы, но скорее всего педофилам)..Во первых даже 1000 это деньги и не малые, тем более для того, кто в долгах. Во вторых, в пакетах у ребенка могут быть вещи важные именно ему: фломастеры, альбом, мало ли что еще. Ну и опять же, это не удобно - в форме с учениками. А здесь из дома в дом в пижаме
Методом исключения все равно ничего более не остается. Даже если он РЕАЛЬНЫЙ биологический отец, то такое похищение все равно с отъехавшей кукухой связано, ибо - бессмысленно в его случае
Добавлено позже:Да нууу- не настолько ж без денег , чтоб на пару тысяч что то НЕ приобрести. Вряд ли в пакете было что то большее. Кроме того, уж если есть договоренность, то что то самое необходимое можно и в ранец положить. Или даже в пакете- типа физкультуры.
Добавлено позже:Это крошечная собачка уж без особого интеллекта (пардон), чтобы прямо быть уверенным в правильности ее поведения в экстремальной для нее ситуации. . Вполне могла и замерзнуть, если б бегала долго на улице, провалиться,заблудиться, да просто пьяный прохожий мог пинуть такую. Нее - это РИСК был. Конкретный. Напоминаю - собачку на улице мать увидела. А туда ее соседка из подъезда выпустила. Нечаянн возможно - открыла дверь и та выбежала.
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 19:00
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 19:01
в пакетах у ребенка могут быть вещи важные именно ему: фломастеры, альбом, мало ли что еще.Так самое то в ранец положить и вскоре в машину по договоренности сесть. Ранец ведь это ооочень обширное место!
А что учебники? В представлении "отца" они не понадобятся более его дочери?
Добавлено позже:
Вот тоже не понятный момент, девочка оставила собачку, если уходила добровольно и по согласию, с собой бы взяла, дети обычно очень привязаны к таким крохам, не любила?Я много- много раз об этом писала. Для психики ребенка такое действие- кощунственно. Если только девочка начисто лишена чувства эмпатии. Но тогда вряд ли для нее завели бы собачку. С ней надо заниматься, выгуливать как минимум.
Отправлено: possedendo - 27.02.26 19:09
Могут ему предложить сделку со следствием ? Чтобы выйти на педо или черных трансплантологов
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 19:11
Важнее выйти на заказчиков , чем на зависимого нарикаЗнаете поговорку - главное при расследовании не выйти на самого себя
Могут ему предложить сделку со следствием ? Чтобы выйти на педо или черных трансплантологов
Отправлено: Inel - 27.02.26 19:14
Так а достоверно не известно, что для девочки ли собачку заводили. Может мама так хотела или отчим. А девочку как раз заставляли с ней гулять. Просто почему то на счет эмпатии тоже сомнения - с девочкой работал психолог, в школе были конфликты
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 19:18
достоверно не известно, что для девочки ли собачку заводили. Может мама так хотела или отчим.Думаю маме на стадии ожидания третьего ребенка вовсе не до собачки. Для мужчины такой "игрушечный" формат собаки вряд ли интересен. Не говоря уже о стесненных жилищных условиях семьи. И это - мягко сказано еще. Скорее всего Саша просила и ей приобрели
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 19:20
Знаете поговорку - главное при расследовании не выйти на самого себяЭто вы к чему? И в случае с Пашей тоже?
Отправлено: ведьма из леса - 27.02.26 19:23
Так самое то в ранец положить и вскоре в машину по договоренности сесть. Ранец ведь это ооочень обширное место!
А что учебники? В представлении "отца" они не понадобятся более его дочери?
Ранец набит учебниками, что там удобного? в школе ребенок не появился - звонок от учителя. В школу наверняка не одна ходит. Это совершенно не удобно.
Добавлено позже:
собачка в подъезде, здесь не в эмпатии дело, а в детской безответственности, ничего страшного и не обычного
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 19:28
Думаю маме на стадии ожидания третьего ребенка вовсе не до собачки. Для мужчины такой "игрушечный" формат собаки вряд ли интересен. Не говоря уже о стесненных жилищных условиях семьи. И это - мягко сказано еще. Скорее всего Саша просила и ей приобрелиБыла информация что собачку им отдали недавно, может на передержку, той, однако, это не рич - бэк, в кармане носи и все, была бы это любимая собачка ребенка ну не бросила бы она ее или плакала бы три дня , а там не знаю
Добавлено позже:
Это вы к чему? И в случае с Пашей тоже?У Вас такие странные ассоциации, я бы даже сказала пугающие, где моем тексте слово "Паша"?
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 19:37
Соседи похитителя девочки в Смоленске считают, что его "переклинило"
Как выяснили журналисты, квартира принадлежит сожительнице предполагаемого похитителя – Наталье Луговской. Соседям о ней мало что известно: дома женщина появлялась редко, ни с кем не общалась.
"Вот так выглядит подъезд, куда похитители увели девятилетнюю девочку. Им удалось провернуть свое преступление настолько скрытно, что ни детского плача, ни криков о помощи", – показал журналист.
Если соседям рассказать о Наталье и Сергее было практически нечего, то продавцы в ближайших магазинах знали их не понаслышке.
– Приходила, водку брала.
– Что брала?
– Водку. Даже знаю какую: брянская лимонная, то чекушка, то 0,5.
Личность Сергея Грищенко еще ярче. Его уже судили за кражу и хранение наркотиков, но его соседи и подумать не могли, что на этом он не остановится.
"Что-то переклинило ему. На него это не похоже, он не похож ни на педофила, ни на маньяка, честно. Это мое мнение", – заявила местная жительница.
В этот раз мужчину обвиняют в похищении человека.
"Ранним утром 24 февраля девятилетняя девочка как обычно вышла во двор, чтобы погулять с собакой. Ничего не предвещало беды, пока в какой-то момент, по версии следствия, Сергей Грищенков не заприметил одинокого ребенка. Он затолкал малышку в свою машину и увез в неизвестном направлении. Даже несмотря на то, что это был будний день и в утренний час многие шли на работу, свидетелей преступления не оказалось", – объяснил корреспондент.
*******************************************
На допросе Сергей Грищенко отнекиваться не стал – рассказал следователям, как выкрал ребенка, однако мотив пока неизвестен. Соседи матери найденной девочки уже строят версии, почему это произошло.
– Не, на конфетку она не пойдет. Это не те люди. Видать, его видела.
– Это знать надо.
– С первым встречным она не пойдет.
27 февраля Сергею Грищенко должны избрать меру пресечения, и вероятнее всего, прямиком из зала суда главный подозреваемый отправится в камеру следственного изолятора.
Добавлено позже:
Была информация что собачку им отдали недавноЕсли вы про то, что здесь это упомянули, то обсуждали. Я написала, что видела эту фразу в комментах, женщина писала про себя. Тот, кто принес инфу согласился, что скорее всего перепутал и было это там
Вот же. И диалог тот с вами же и был:
Вы уверены, что именно здесь собачка появилась неделю назад? Я видела про это один коммент, женщина про себя это писала, сказала, что после такой истории ее ребенок один не будет выгуливать собакуИ вы ответили:
Да из комментов, я уже столько информации пересмотрела, мне помню где, может я не так поняла, вообще стараюсь пропускать , не читать инфу, когда люди начинают в такие моменты про себя рассказывать или случаи из жизни "тети Розы", может я не так поставила, посмотрим
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 20:29
Для психики ребенка такое действие- кощунственно. Если только девочка начисто лишена чувства эмпатии.Ну не обязательно. Если он девочку уболтал с ним уехать, то насвистеть про судьбу собаки тоже мог: соседи домой приведут, никуда собачка не денется из подъезда, мама выйдет и найдет, ну или еще что-нибудь.
Соседка видела, как собачка сбегает со второго этажа с поводком. Она могла быть привязана девочкой и отвязалась. Ну, это если предполагать, что похититель ее уговорил с ним идти.
Отправлено: SKAD - 27.02.26 20:36
Соседка видела, как собачка сбегает со второго этажа с поводком. Она могла быть привязана девочкой и отвязалась.Девочка достаточно взрослая, чтобы понимать, что собачке нужно пи-пи... :hedgehog:
Ну, это если предполагать, что похититель ее уговорил с ним идти.
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 20:44
Девочка достаточно взрослая, чтобы понимать, что собачке нужно пи-пи...Да, логично. Не подумала об этом, не было собак у меня.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 20:49
Девочка достаточно взрослая, чтобы понимать, что собачке нужно пи-пи... :hedgehog:Верно ведь!
Оффтоп (текст не по теме) А возможно еще и ка-ка... извините-)
Отправлено: Сведом - 27.02.26 20:55
По логике я делаю вывод - немотивированное преступление, скорее всего заказ пидоргов, логично?Немного не так.
Значит :
1 Заказ : а) пидорги
Б) месть ( личные мотивы)
2 Поехавшая кукуха
1) Заказ: а) влиятельные пидорги/садисты для личного употребления.
б) влиятельные дельцы для съемок в порноидустрии
в) сектанты для ритуального жертвоприношения
Месть и поехавшую кукуху я исключаю. Кому там мстить и за что? Ну, если только мать/отец/деды/бабки сильно кому-то насолили.
Чтобы у наркомана настолько поехала крыша, и ему вздумалось с ребенком понянчиться, никогда не поверю. У них одна доминанта в голове - где взять дозу?
Отправлено: Inel - 27.02.26 21:01
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 21:04
Немного не так.Все имеет место быть в этом мире, благодарю, что дополнили и уточнили мой список
1) Заказ: а) влиятельные пидорги/садисты для личного употребления.
б) влиятельные дельцы для съемок в порноидустрии
в) сектанты для ритуального жертвоприношения
Месть и поехавшую кукуху я исключаю. Кому там мстить и за что? Ну, если только мать/отец/деды/бабки сильно кому-то насолили.
Чтобы у наркомана настолько поехала крыша, и ему вздумалось с ребенком понянчиться, никогда не поверю. У них одна доминанта в голове - где взять дозу?
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 21:06
В одном из Смоленских пабликов написали что мать девочки сразу дала наводку на серую машину, но умолчала о том что знакома с владельцем. И только вчера, может нервы сдали, сообщила. Т.е. скажи она сразу - ребенка бы нашли в первый день.вот это то меня и поразило (по сути была одна фраза в одной из статей, аналогичная этой информации. Я ее здесь приводила:
Все таки мать получается знала, кто именно пасет дочь с осени на серой девятке?: «По словам Сашиной мамы, Сергей полгода ошивался около их дома». Ну и ну.. И молчала пока шли все эти поиски?
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 21:07
Добавлено позже:
По какой-то причине мать девочки не афишировала, что знакома с Сергеем, интересно по какой
Отправлено: Inel - 27.02.26 21:16
вот это то меня и поразило (по сути была одна фраза в одной из статей, аналогичная этой информации. Я ее здесь приводила:Ну как я поняла, у неё была с ним связь, может в прошлом или в настоящее время. В любом случае, афишировать это не хотела, были бы вопросы от нынешнего мужа или от отца девочки.
Отправлено: ariuna120 - 27.02.26 21:19
Отправлено: panimonika - 27.02.26 21:20
Считаю что они (Сашенька и Сергей) родственники. Есть сходство в носогубной части. Общее сходство.
Посмотрите на его детскую фото, и её.
Он в центре в верхнем ряду в красном свитере.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
Виктория и СГ учились в одной школе, номер 3.Ну вот пожалуйста. Ниточка потянулась.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 21:24
Виктория и СГ учились в одной школе, номер 3.Интересно! А с какой разницей в возрасте? Лет 8? Или поменьше?
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 21:24
Нашла профиль Натальи Луговской в ВК, он пустой. @id1061239196 , аватарка и единственная фотография датированная прошлым годом. Но на этой фото есть геометка. Ни за что не угадаете где. В соседнем населенном пункте от дома Жилкина *YES*
Отправлено: Волшебная - 27.02.26 21:29
Интересно! А с какой разницей в возрасте? Лет 8? Или поменьше?Маме 32 г, ему 43, он мог ее за ручку в 1 класс на линейке вести, когда старшеклассники первочков ведут, она была маленькой
Отправлено: panimonika - 27.02.26 21:31
Конспирологи, налетай!Наталий Луговских десятки, точно та?
Нашла профиль Натальи Луговской в ВК, он пустой. @id1061239196 , аватарка и единственная фотография датированная прошлым годом. Но на этой фото есть геометка. Ни за что не угадаете где. В соседнем населенном пункте от дома Жилкина *YES*
Отправлено: Akarma - 27.02.26 21:31
Вот это фото не вчера же сделано как я понимаю, девочка маленькая на нём ещё, но слева внизу лапы той-терьера, собачка значит давно с ними живёт.
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 21:31
Наталий Луговских десятки, точно та?Ну фотка то ее, та что везде публикуется. Вернее обе две)
Отправлено: ФеяFeya - 27.02.26 21:32
Мотива вразумительного нет. У похитителя имеется свой ребёнок, пусть и уже совершеннолетний, как отметили в комментариях в ок. Но с тем, что такое ребёнок, он знаком. Вот вряд ли у 43-летнего наркомана с долгами и без постоянной работы и жены такая безумная тяга к отцовству, что он решает свить гнездо сразу с 9-летней девочкой, которую точно будут искать, и алкоголичкой, которая даже не его постоянная сожительница, да ещё и в доме этой алкоголички ровно по соседству с домом похищенной, в который эта алкоголичка ходит убираться.
На камерах он один с пакетами, ребёнка-то "затолкал" в какой момент и где? И где в тот момент была собака?
Мать, знающая, что кто-то следит за девочкой то у школы, то у дома и отпускающая её на прогулку с крошечной собакой в одиночестве, ещё и завела собаку аккурат в то время, когда за ребёнком кто-то следит, чтобы почаще, видимо, прогуливалась.
Поведение девочки. У меня самой в этом возрасте была маленькая собака. Поверьте, это не возраст, когда не понимаешь, что такое собака, наоборот, это самое важное существо часто. Оставить собаку и пойти с неизвестным дядей, а потом сидеть у него с алкоголичкой возраста бабушки девочки, наверное, и оставаться радостной и весёлой? Либо у девочки реально в семье было настолько всё плохо, что у "дяди" понравилось, либо ещё хуже, если "дядя" предложил так маме за что-то отомстить, напугав пропажей Саши. В любом случае оставить собаку, как по мне, нереально, особенно если взять вариант, что собаку увидела мать на улице. А если он вышел один и "затолкал" Сашу где-то дальше, то собака должна быть на улице. Ну либо Саша вышла реально специально одна, оставив собаку в подъезде. Ведь некоторые пишут про то, что девочка с ним была знакома и "договорилась". Это что за отношения такие второй раз уже у 9-летних детей с чужими мужиками? И почему, если мама замечала машину и следящего за Сашей, Саша никак не выдала, что знает этого дядю? Как он смог уговорить уйти, бросив собаку, оставив телефон (дети в них поголовно, да и у девочки были из-за него ссоры с мамой)? Или это уборщица провернула? Но кто бы ни был - вот она 3 дня без телефона, собачки, мамы в конце концов, и радостная и весёлая. Это просто невероятно.
Отправлено: panimonika - 27.02.26 21:32
Маме 32 г,Может убавила себя пяток годков для соцсетей, вон она экая кокетка, молодится всё
Добавлено позже:
Ну фотка то ее, та что везде публикуется. Вернее обе две)точняк, прикольно
Отправлено: Atlanta - 27.02.26 21:47
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 21:48
По предварительной версии, Сергей выкрал девочку с черного входа в подъезд, когда та вышла выгулять собаку.
«Это ее любимый той-терьер. Она с ней не расставалась», - рассказал KP.RU знакомый семьи Павел.
Отправлено: palbes - 27.02.26 21:51
Но кто бы ни был - вот она 3 дня без телефона, собачки, мамы в конце концов, и радостная и весёлая. Это просто невероятно.Очень верно подмечено. Видимо, чего-то самого важного мы в этой истории не знаем.
Не была ли мам знакома с этим похитителем?
И вообще "был ли мальчик" в смысле "похищение"?
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 21:52
Тайный отец или корыстный должник: Почему похититель 9-летнего ребенка в Смоленске отказывается от дачи показаний и что он может скрывать
Отправлено: SKAD - 27.02.26 22:17
Все таки мать получается знала, кто именно пасет дочь с осени на серой девятке?:Которая оформлена на другого человека!... *MEGA_SHOK*
Все оказалось не так однозначно: поиски затянулись, потому что автомобиль был оформлен на одного человека, а за рулем находился другой.
https://aif.ru/incidents/novoe-video-pomoshch-voditelya-sk-smolenska-raskryl-detali-pohishcheniya-devochki
Добавлено позже:
У похитителя имеется свой ребёнок, пусть и уже совершеннолетний, как отметили в комментариях в ок. Но с тем, что такое ребёнок, он знаком.«Ничего об этом человеке сказать не могу. Потому что я его не видел с трех лет», — рассказал aif.ru уже 20-летрий Игорь Грищенков.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 22:32
Все оказалось не так однозначно: поиски затянулись, потому что автомобиль был оформлен на одного человека, а за рулем находился другой.Да. Я еще днем приводила здесь эту ссылку:
https://aif.ru/incidents/novoe-video-pomoshch-voditelya-sk-smolenska-raskryl-detali-pohishcheniya-devochki
https://aif.ru/incidents/novoe-video-pomoshch-voditelya-sk-smolenska-raskryl-detali-pohishcheniya-devochki?ysclid=mm4oml7kod967758864
Отправлено: panimonika - 27.02.26 22:42
Ни за что не угадаете где. В соседнем населенном пункте от дома ЖилкинаЭто фото сделано в ЖК Таллинский Парк, от Тифитулиных километров 10, от Яльгелево километров 20. Бывают же совпадения!
У неё дочка писали в Питере, но дочка вроде сказала что несколько лет не виделись?
Отправлено: ФеяFeya - 27.02.26 22:44
Добавлено позже:«Ничего об этом человеке сказать не могу. Потому что я его не видел с трех лет», — рассказал aif.ru уже 20-летрий Игорь Грищенков.И вот у Сергея, который, повторюсь, понимает что такое маленький ребёнок, и при этом точно своего собственного он не видел с трёх лет, вдруг, через 17 лет появилось нестерпимое желание снова ребёнка растить? Ещё и не с его матерью, а с уже немолодой женщиной, которой это зачем? Это если предположить, что он решил с чего-то, что Саша - его дочь, о чём он ни слова не сказал пока. А так-то он просто чужого ребёнка полгода выслеживал, и выкрал, хотя со своим не общался 17 лет.
Отправлено: Ирина Петровна - 27.02.26 22:46
«Ничего об этом человеке сказать не могу. Потому что я его не видел с трех лет», — рассказал aif.ru уже 20-летрий Игорь Грищенков.Интересно, а почему с сыном не виделся с 3-х лет... Тот профиль, с сыном, уже кем-то закрыт и подписан "Серёжа Иванов"...
В родство с Сашей не верится, но мамку он подставил. Теперь, что будет думать другой папка, который полагал, что дочь его...
Может это продолжение вбросов...
Отправлено: SKAD - 27.02.26 22:52
Интересно, а почему с сыном не виделся с 3-х лет...Как стало известно «МК», 43-летний ранее судимый Сергей Грищенков в прошлом служил в отряде милиции особого назначения,
в годы службы даже бывал в горячих точках во время командировок.
https://www.mk.ru/incident/2026/02/27/nadeyalsya-na-vykup-pokhititel-devochki-v-smolenske-obyasnil-svoi-deystviya.html?from=main_omk (https://www.mk.ru/incident/2026/02/27/nadeyalsya-na-vykup-pokhititel-devochki-v-smolenske-obyasnil-svoi-deystviya.html?from=main_omk)
Наверное, работал под прикрытием!... :-X
Отправлено: IinaI - 27.02.26 22:55
Добавлено позже:«Ничего об этом человеке сказать не могу. Потому что я его не видел с трех лет», — рассказал aif.ru уже 20-летрий Игорь Грищенков.Ну вот и парня отыскали. Вот зачем?
Я вот не знаю, шиза может после 40ка манифестировать? Если отмести все интересные версии и посмотреть на события по фактам - записки под дверь сожитнльницы, слежка за девочкой, отсутствие с.насилия (не ясно ещё наверняка, может без контакта). То как-то параноидальное что-то просматривается.
Внешнее сходство есть у преступника с девочкой. Но это совсем не говорит о родстве, а вот тригернуть может, если чайник начал посвистывать.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 23:02
Пока мужчина отказывается от показаний. Однако, по нашим данным, он обмолвился, что похитил девочку с целью заработка: якобы хотел впоследствии требовать выкуп у его матери. Впрочем, эта версия кажется маловероятной, так как с момента похищения до момента обнаружения пленницы никаких предложений о выкупе матери маленькой Александры не поступало.
Более вероятно, что Грищенков и его сожительница хотели оставить себе ребенка в качестве своеобразной игрушки. Правда, непонятно, как именно они планировали легализовать присутствие в квартире посторонней девочки.
Отправлено: Ирина Петровна - 27.02.26 23:02
Как стало известно «МК», 43-летний ранее судимый Сергей Грищенков в прошлом служил в отряде милиции особого назначения,Ну, если это он сам имеет возможность закрывать свой профиль, будучи задержанным... а не специалисты для изучения, то, наверное, поверю. :-X
в годы службы даже бывал в горячих точках во время командировок.
https://www.mk.ru/incident/2026/02/27/nadeyalsya-na-vykup-pokhititel-devochki-v-smolenske-obyasnil-svoi-deystviya.html?from=main_omk (https://www.mk.ru/incident/2026/02/27/nadeyalsya-na-vykup-pokhititel-devochki-v-smolenske-obyasnil-svoi-deystviya.html?from=main_omk)
Наверное, работал под прикрытием!... :-X
Отправлено: VitasGor - 27.02.26 23:07
https://www.spb.kp.ru/daily/27761.5/5216098/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27761.5/5216098/)Может быть самое простое объяснение и есть самое верное? на страницах форума выяснили, что они учились в одной школе, правда с разницей в 10-11 лет. Но жили в пределах одного квартала. Не просто могли, обязательно знали друг друга и возможно были отношения. Ведь тут же на форуме проскакивала информация, что мать Саши знала чья серая девятка и если бы сопоставила факты, то девочку нашли бы раньше. И именно поэтому похититель не тронул девочку, более того, из его квартиры ее вывели с игрушкой в руках... И вот еще момент, в подавляющем большинстве случаев, после благополучного возвращения похищенного ребенка, родители идут на контакт с прессой, а в данном случае отказываются отвечать на вопросы, бросают трубку, они даже с волонтерами не хотят общаться...
Тайный отец или корыстный должник: Почему похититель 9-летнего ребенка в Смоленске отказывается от дачи показаний и что он может скрывать
Вот поставил себя на место Сергея Г в данной версии событий. Я знаю если не по именам, то в лицо точно, почти всех девчат не только своего квартала, а всего района. И частично других районов города. Сад, школа, институт, дискотеки, друзья, друзья друзей и т.д. позволяют значительно расширять круг знакомств и общения. Со многими девчатами/женщинами у меня были отношения в разное время жизни. Вполне допускаю, что могла произойти оплошность, результат которой был от меня скрыт и растет где-нибудь поблизости. Если бы я узнал, что в действительности ребенок мой, как бы я поступил? а вот не знаю, как бы я поступил.
Отправлено: rosalie - 27.02.26 23:08
Шиза после 40 не может. Она в подростковом, потом до 25. В 40 уже поздно. Если только он давно уже псих и не лечится, и у него прогрессирует.
Отправлено: Наталья КВ - 27.02.26 23:15
Шиза после 40 не может.Может, просто реже гораздо, особенно у мужчин:
Шизофрения одинаково часто поражает лиц обоих полов, но у мужчин обычно начинается раньше, с пиком заболеваемости в 20—28 лет против 26—32 лет у женщин.
Гораздо реже шизофрения случается в раннем детском возрасте, также редки случаи поздней (начало в среднем возрасте) и очень поздней (в пожилом возрасте) шизофрении
****************************
Но здесь скорее всего просто последствия длительного употребления
Отправлено: Ирина Петровна - 27.02.26 23:30
А я, оказывается, ночью засыпая, успела сохранить фото мальчика на телефон. Он выглядит года на 2, вижу дату 14 ноября 2008 года... Фото подписано: "Принц мой"...
Мальчик действительно очень хорошенький. Может папа накосячил, но не так серьёзно, как я подумала о нём, может действительно скучает по сыну. Вот следователи и разберутся почему давно не общался с сыном.
Отправлено: Horse - 27.02.26 23:40
Интересно, а почему с сыном не виделся с 3-х лет...Под фото сына видела 2 комментария:
1. "Вылитый папа"
2. Фраза типа " не дай бог" (ответ кого то, кто знает этого папу)
С ним не общался сын, с сожительницей дочь. Видимо своим поведением и образом жизни эти люди отбили у детей желание общаться.
Отправлено: panimonika - 27.02.26 23:47
Фраза типа " не дай бог" (ответ кого то, кто знает этого папу)Такое может написать любая подружка его бывшей. Если бывшая из тех кто "ребенка ты больше не увидишь", то её ненависть наверняка разделяют её подруги.
Отправлено: Horse - 27.02.26 23:57
Однако, по нашим данным, он обмолвился, что похитил девочку с целью заработка:Вот тут верю. Либо эти недоумки выполняли чей то заказ и планировали получить денег.
Либо сами придумали, но не хватило ума оценить риски и продумать все до конца.
Про знакомство с матерью- сочинительство местной публики или транслирование чьего то вброса из многочисленных коментов под поисками.
Допускаю третий вариант. В наркотическом и пьяном угаре пришла грязная бредовая идея в голову, воплотили. А когда очухались и поняли что натворили, сидели тряслись и думали, что же теперь делать.
Отправлено: Ирина Петровна - 28.02.26 00:09
С ним не общался сын, с сожительницей дочь. Видимо своим поведением и образом жизни эти люди отбили у детей желание общаться.Ещё ведь не известно, что Саша его дочь?.. Или я пропустила?..
Просто мог действительно какие-то общие внешние черты уловить, которые заметили и форумчане. И выслеживать девочку (звучит, конечно, жутко), скучая по сыну, от которого по каким-то причинам СГ могли оградить от сына...
Но, я, наверное уже привыкла сомневаться... Почему ему было просто не подойти к матери Саши и поговорить, если бы действительно у них была связь...
Мама Саши тогда должна была бы следователям об этом честно рассказать. Не факт, что следователям надо об этом отчитываться нам. *DONT_KNOW*
Отправлено: Сведом - 28.02.26 00:10
Либо сами придумали, но не хватило ума оценить риски и продумать все до конца.
В наркотическом и пьяном угаре пришла грязная бредовая идея в голову, воплотили. А когда очухались и поняли что натворили, сидели тряслись и думали, что же теперь делать.И полгода пасли ребенка на машине возле школы?
Про знакомство с матерью- сочинительство местной публики или транслирование чьего то вброса из многочисленных коментов под поисками.Несомненно. Просто матери показали фотку машину, которая засветилась на камерах. Мать сказала, что видела её у школы. Дальше домыслили и накрутили всякой хрени, типа похититель - отец. А то у нас в России отцы-маргиналы да и не маргиналы тоже прям горят желанием признавать своих детей и воспитывать их. Только иски об установлении отцовства почему-то женщины подают, а не обиженные отцы, которым ехидны деточек не дают воспитывать.
Отправлено: Atlanta - 28.02.26 00:24
Что она делала с девочкой ?
Отправлено: AmiliBore - 28.02.26 00:26
Я может невнимательная, но не смотрю, где какие машины стоят. Сейчас паркуются, где только могут. Чем машина эта привлекла мать, что она решила, что следят за ее дочкой?
Какие-то предпосылки могли быть, помимо стоящего возле школы автомобиля?
И если авто было странным, то по идее в самой школе должны были обратить на него внимание, что какой-то тип странный стоит возле школы постоянно.
Я пока все-таки склоняюсь к версии, что они хотели выкрасть ребенка с целью выкупа, либо на продажу кому-то, но что-то у них пошло не так (у нарика да акоголички в принципе неудивительно), и слава богу. Могли наблюдать за школой, определить наиболее подходящую жертву. Видимо, Саша по каким-то критериям им подошла. Бойкая, но возможно наивная светлая, собаку сама выгуливать ходит, то есть бывает одна.
Добавлено позже:
А то что против этой Натальи возбуждено уголовное дело по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера») это как ?Могла трогать ее.
Что она делала с девочкой ?
В какие ужасы не хочется верить, но могла либо голой при ней ходить, либо трогать ее, мыть ее, видеть ребенка обнаженным.
Статья очень обширная по возможным вариантам действий.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 00:40
В профиле вк "Сережа Иванов" у него стоит 1989 год рождения, по крайней мере, стоял, если сейчас не сменил там никто. При том, что он 83го. Может, с мамой Саши знакомился и так же приврал о возрасте?Может . Совершенно ответственно заявляю. И не только в 40, но и в 50. И без всякого анамнеза шизофрении в семье.
Шиза после 40 не может. Она в подростковом, потом до 25. В 40 уже поздно. Если только он давно уже псих и не лечится, и у него прогрессирует.
Отправлено: nvry70 - 28.02.26 00:53
А то что против этой Натальи возбуждено уголовное дело по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера») это как ?Вообще непонятно как?
Что она делала с девочкой ?
Отправлено: Horse - 28.02.26 01:04
И полгода пасли ребенка на машине возле школы?Тут да, нестыковочка у меня вышла.
Добавлено позже:
Ещё ведь не известно, что Саша его дочь?.. Или я пропустила?..С сожительницей пьющей дочь не общалась.
С похитителем его сын 20 лет не изьявил желания видеться. Это мне о многом говорит. Вот и подобрались двое аморальных " родителей". И на преступление вместе пошли.
Тот кто любит детей, на такое преступление не пойдет. Этим на своих детей плевать, а уж на чужого ребенка тем более.
Остается один вариант, выполняли заказ. Готовился этот упырь, следил, шифровался. И ребенка сберег, как дорогой товар.
Отправлено: Kepenek - 28.02.26 01:21
https://www.mk.ru/incident/2026/02/27/nadeyalsya-na-vykup-pokhititel-devochki-v-smolenske-obyasnil-svoi-deystviya.html (https://www.mk.ru/incident/2026/02/27/nadeyalsya-na-vykup-pokhititel-devochki-v-smolenske-obyasnil-svoi-deystviya.html)Если бы Грищенков хотел выкуп, наверное бы выбрал семью более обеспеченную, а не ту, что в однокомнатной квартире впятером проживала… Понятное дело, что люди и кредит могли бы взять и прочее, но нелогично как-то…
Пока мужчина отказывается от показаний. Однако, по нашим данным, он обмолвился, что похитил девочку с целью заработка: якобы хотел впоследствии требовать выкуп у его матери. Впрочем, эта версия кажется маловероятной, так как с момента похищения до момента обнаружения пленницы никаких предложений о выкупе матери маленькой Александры не поступало.
Более вероятно, что Грищенков и его сожительница хотели оставить себе ребенка в качестве своеобразной игрушки. Правда, непонятно, как именно они планировали легализовать присутствие в квартире посторонней девочки.
В качестве игрушки тоже слабо представляю себе… Ребенок по соседству находился. Если только увезти собирались куда-нибудь, когда шум по поводу пропажи ребенка уляжется.
Они похожи внешне, но в то, что он отец, тоже не верится. Как-то такие дела по-другому решаются, мне кажется. Мог с матерью девочки поговорить, а вот так красть ребенка и у алкоголички оставить. Ну такой себе отец, конечно.
С косичками ситуация странная. Может, планировал в дальнейшем ее фотографировать и фото в даркнет сбывать…
Склоняюсь к мысли, что они чего-то ждали с сожительницей. Возможно, действительно, планировали продать ребенка. Относились хорошо - как к товару. Потому и кормили и не обижали. Животных тоже откармливают перед забоем.
В хорошие помыслы не верю: хорошие люди детей не крадут.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 01:22
Девочка достаточно взрослая, чтобы понимать, что собачке нужно пи-пи... :hedgehog:Собачка пи-пи и в подъезде может сделать, с нее не убудет.
А девочка , погруженная в свои планы, о таком пустяке могла не задуматься.
Отправлено: Mama Rulit - 28.02.26 01:34
В наркомане внезапно проснулись много лет дремавшие отцовские чувства? *JOKINGLY*Не Грищенков я имела ввиду отец девочки, а Фоменков ссылку на профиль которого я отправляла, где он с ребенком похожим на Сашу
А чего ж он воды в рот набрал, о мотивах преступлениях молчал? Бил бы себя пяткой в грудь: я отец! хочу воспитывать дочь родную!
Не, не говорит? Потому, быть может, что прекрасно знает, что никакой он не отец, и ДНК-экспертиза это докажет в любой момент?
Отправлено: Книжник - 28.02.26 01:57
Отправлено: Все будет хорошо - 28.02.26 03:48
Тут да, нестыковочка у меня вышла.В сыном могла мать ребенка не разрешить общаться,т к начала новую жизнь
Добавлено позже:С сожительницей пьющей дочь не общалась.
С похитителем его сын 20 лет не изьявил желания видеться. Это мне о многом говорит. Вот и подобрались двое аморальных " родителей". И на преступление вместе пошли.
Тот кто любит детей, на такое преступление не пойдет. Этим на своих детей плевать, а уж на чужого ребенка тем более.
Остается один вариант, выполняли заказ. Готовился этот упырь, следил, шифровался. И ребенка сберег, как дорогой товар.
Всякие дети бывают ( помните фильм " калина красная")
Отправлено: ariuna120 - 28.02.26 04:19
Под фото сына видела 2 комментария:Комментарий "Копия папа" - от 2011 года.
1. "Вылитый папа"
2. Фраза типа " не дай бог" (ответ кого то, кто знает этого папу)
Остальные - появились вчера:
- Не дай бог
- Эхххх...
- Сынишка, я так понимаю, Сергея, уже взрослый, лет 16-17..
- Совершеннолетний.
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 07:23
Ни одна сила в мире не заставит родителя не видеться со своим ребёнком, если это нормальный родитель
Про выкуп не верю совсем, девочка не дочь олигарха и слежка полгода... ЦРУ отдыхает
Добавлено позже:
Шиза может быть и начаться в любом возрасте, ее очень много видов, а разновидностей шизы еще больше
Смотря что именно называть шизой , биполярка не совсем шиза, но тоже ничего хорошего, "уточка" губы на фото психиаторы расценивают как первые признаки шизы, так же, как и понятия "нормы" очень расплывчаты и относительны чего либо или кого либо
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 08:58
9-летняя Саша хорошо знала мужчину, которого обвиняют в ее похищении. 43-летний Сергей ранее состоял в отношениях с тетей девочки.
*******************
Но это, как я понимаю, только со слов соседа..)
Отправлено: VitasGor - 28.02.26 09:19
...Все чудесатее и чудесатее... Вполне вяжется, встречался с одной, переспал с другой, решил, что дочь его, слетел с катушек... Вот интересно, кричала бы девочка во время похищения, если ее похищает незнакомец? Слышали бы крик соседи?
9-летняя Саша хорошо знала мужчину, которого обвиняют в ее похищении. 43-летний Сергей ранее состоял в отношениях с тетей девочки.
*******************
Но это, как я понимаю, только со слов соседа..)
Отправлено: VLV - 28.02.26 09:38
И выслеживал её, а не девочку. Судя по фото, она дамочка приметная для мужского внимания.
Машину Виктория видела у школы и у дома - в этих местах регулярно появлялись и девочка, и она сама.
И не обязательно они были знакомы, бывают такие маньяки-преследователи (вроде называются "Сталкеры").
В одурманенном мозгу вдруг возникла идея познакомиться сначала с дочкой, потом уже на маму выйти.
Но и знакомства не исключаю, в таком случае мог мстить за какие-то свои прежние обиды, за отказ например
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 10:02
Думаю наговорили ему всякого , вот он и сложил 2+2, но опять же, простите без сексуального контакта дети не начинаются естественным путем, значит...
Это если он решил, что он биологический отец, то не без оснований, разве что сестер перепутал, тогда шиза
Добавлено позже:
А мотив похощения он может не выдавать только по одной причине - он знает что он ей не отец, а значит и мотив другой, вот и молчит
Отправлено: panimonika - 28.02.26 10:13
Ой, да ну, прям бывшая жена видеться не давала с сыном, не хотел, не надо было, а все остальное отговоркиРазве не наборот? только сдвинувшийся по фазе родитель начнет преследовать своего ребенка против воли матери. Ведь всё решает мать, и если она не хочет чтобы ребенок знал своего био-отца, то вмешательство отца грозит ребенку психотравмами.
Ни одна сила в мире не заставит родителя не видеться со своим ребёнком, если это нормальный родитель
Смотрите, именно так оценивают действия СГ в случае если он био-отец. Вот шизофрению к нему примеряют.
А он, если первого ребенка упустил из-за бж, то второго решил не потерять. Как версия. Непонятно какой у него был план, возможно собирался вернуть девочку.
Продемонстрировать что он не только имеет право на общение, но и готов это право реализовать.
Но вообще вчера вечером появившееся новое обстоятельство, конечно, расширяет горизонт вероятного. Я про геолокацию фото сожительницы.
А кто знает, вконтакте посторонние могут установить геолокацию на чужом фото?
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 10:16
Разве не наборот? только сдвинувшийся по фазе родитель начнет преследовать своего ребенка против воли матери. Ведь всё решает мать, и если она не хочет чтобы ребенок знал своего био-отца, то вмешательство отца грозит ребенку психотравмами.Я про родного сына говорила, захотел бы видеть его - видел, если суд не запрещал, конечно, значит такой "отец", он же не ограничен был в правах на сына, никак я поняла
Смотрите, именно так оценивают действия СГ в случае если он био-отец. Вот шизофрению к нему примеряют.
А он, если первого ребенка упустил из-за бж, то второго решил не потерять. Как версия. Непонятно какой у него был план, возможно собирался вернуть девочку.
Продемонстрировать что он не только имеет право на общение, но и готов это право реализовать.
Но вообще вчера вечером появившееся новое обстоятельство, конечно, расширяет горизонт вероятного. Я про геолокацию фото сожительницы.
А кто знает, вконтакте посторонние могут установить геолокацию на чужом фото?
Отправлено: Akarma - 28.02.26 10:20
Я про родного сына говорила, захотел бы видеть его - видел, если суд не запрещал, конечно, значит такой "отец", он же не ограничен был в правах на сына, никак я понялаТут такая санта-барбара намечается, что вполне он мог считать что не является биологическим отцом мальчика, поэтому и не виделся с ним.
Отправлено: Helga - 28.02.26 10:23
А ничего об этом не известно, кроме того что ей к счастью - не причиняли вреда!
Была только соседка, которая сказала, что девочка не выходила из подъезда -"жду" - сказала.
Не говорят, что она молчит, вообще ничего не говорят. Похоже, там какая-то очень своеобразная история, в противном случае -давно бы уже всё раструбили: злодеи, растлители, на органы и т п.
Отправлено: panimonika - 28.02.26 10:23
Я про родного сына говорила, захотел бы видеть его - видел, если суд не запрещал, конечно, значит такой "отец", он же не ограничен был в правах на сына, никак я понялаНу как, если жена увезла в другой город, или просто запретила приближаться. При каждой попытке закатывает скандалы. Нормальный человек не будет травмировать психику ребенка, видя что цена общения - истерия бывшей жены, то есть для ребенка ничего хорошего.
Есть даже эпическая притча, "Соломонов суд", царь Соломон приказал разрубить ребенка пополам, чтобы выяснить кто его больше любит. Тот кто больше любит - предпочтет отказаться от ребенка.
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 10:24
Тут такая санта-барбара намечается, что вполне он мог считать что не является биологическим отцом мальчика, поэтому и не виделся с ним.Про Барбару да)))) Смоленцы уже в комментах отжигают
Про сына, кстатити, хорошая мысль, "не отец я ему", "я отец дочери"
Отправлено: Helga - 28.02.26 10:25
против воли матери. Ведь всё решает мать,тут про ссоры с матерью говорили?
Вроде какие-то запреты...
Кто что знает в ситуациях с новым папой и новым сыном и задвинутой на третий план дочкой...
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 10:26
Отправлено: Сведом - 28.02.26 10:48
Не говорят, что она молчит, вообще ничего не говорят.Он уже озвучил придуманный мотив: похитил с целью потребовать выкуп. Нашел "олигархов".
в противном случае -давно бы уже всё раструбили: злодеи, растлители, на органы и т п.В этих случаях наоборот молчат как рыбы об лёд: очень уважаемые люди могут оказаться причастными. Как и по делу Паши Тифитулина в федеральных СМИ молчанка.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 11:08
Заклеил рот, вынес в сумке: новые детали похищения девочки в Смоленске
Похититель 9-летней девочки зашел с ней в подъезд ее же дома, где заклеил ей рот скотчем, после чего вынес в сумке. «Он заклеил девочке в подъезде рот скотчем. Затем уложил ее в сумку, куда она даже целиком не поместилась, голова торчала. По камерам было видно, как мужчина выходил из подъезда, но качество [видеозаписи] было настолько плохим, что только благодаря опыту сотрудников правоохранительных органов удалось понять», — заявили в оперативных службах.
Похититель предпринял несколько попыток скрыть свои действия от камер наблюдения. По словам оперативников, он не сразу уехал с места преступления, а некоторое время находился в машине. Позже его автомобиль попал на запись у гаражного кооператива, куда мужчина заезжал с ребенком.
«Интересно, что во двор он заезжал задним ходом, видимо, чтобы на камеры меньше попадать», — отметил источник в оперативных службах.
Также стало известно, что в течение последних месяцев подозреваемый вёл скрытный образ жизни: не пользовался мобильным телефоном и общался со своей мамой, братом и сожительницей исключительно через записки, которые подкладывал под дверь. Он постоянно боялся прослушки, что существенно осложнило отслеживание его маршрутов в день похищения.
По данным СМИ, 43-летний Сергей Грищенков, обвиняемый в похищении, мог ранее состоять в отношениях с тетей девочки. Об этом рассказал сосед семьи. «У мамы девочки есть сестра, которая ранее была в отношениях с этим похитителем. Поэтому, скорее всего, девочку он мог знать», — сообщил сосед.
Отправлено: Horse - 28.02.26 11:21
Ну как, если жена увезла в другой город, или просто запретила приближаться. При каждой попытке закатывает скандалы. Нормальный человек не будет травмировать психику ребенка, видя что цена общения - истерия бывшей жены, то есть для ребенка ничего хорошегоАга.
В первом случае не хотел травмироввть психику своего сына и скандалить с его матерью.
Во втором, пофиг на психику " своей дочери", похитил, а с матерью не то что скандал, а уголовка реальная.
Логика покинула чат?
Отправлено: Akarma - 28.02.26 11:23
Сергей ранее встречался с матерью Саши. Он предполагает, что девочка может быть его дочерью. Из-за того, что они общались, девочка знала его и не сопротивлялась. Сергей убедил её пойти с ним. Поэтому она не пострадала, находится в добром здравии, и больших стрессов, по всей видимости, не пережила. Школьницу быстро выписали из больницы, — сказала соседка.
https://tsargrad.tv/novost/poimka-v-smolenske-najdennaja-sasha-provela-60-chasov-u-pohititelja_1575937
Отправлено: Татьяна А - 28.02.26 11:25
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 11:25
Он заклеил девочке в подъезде рот скотчем. Затем уложил ее в сумку, куда она даже целиком не поместилась, голова торчала. По камерам было видно, как мужчина выходил из подъезда, но качество [видеозаписи] было настолько плохим, что только благодаря опыту сотрудников правоохранительных органов удалось понять*********************
Видимо не с пакетом он выходил, а с сумкой. И именно что насильно вынес ребенка, заклеив рот, чтобы не кричала. Не пойму только - он может и связывал еще тогда? Почему она не пыталась вылезти из той сумки? Девочка как я поняла весьма бойкая, активная.
Так что никакой договоренности с девочкой о добровольном сбегании речи нет. Если это конечно правда, а не очередной вброс.
Добавлено позже:
Из-за того, что они общались, девочка знала его и не сопротивлялась. Сергей убедил её пойти с ним.ну это по словам соседки)
Отправлено: Татьяна А - 28.02.26 11:27
Отправлено: Akarma - 28.02.26 11:31
*********************Да вот пишут что сама и ушла, знала Сергея. Как вы себе представляете вынос в пакете живого ребёнка даже с заклеенным скотчем ртом, да и зачем его заклеивать - ещё больше испугалась бы и в пакет не полезла, тем более девочку характеризуют как бойкую и упрямую.
Видимо не с пакетом он выходил, а с сумкой. И именно что насильно вынес ребенка, заклеив рот, чтобы не кричала. Не пойму только - он может и связывал еще тогда? Почему она не пыталась вылезти из той сумки? Девочка как я поняла весьма бойкая, активная.
Так что никакой договоренности с девочкой о добровольном сбегании речи нет.
Добавлено позже:ну это по словам соседки)
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 11:32
После сумки ребенок в ужасе должен быть, не знаю, попытаться сбежать, закричать, плакать
Отправлено: Akarma - 28.02.26 11:36
Заклеил рот, вынес в сумке, а она три дня с теткой чужой сидела и молчала почему-то, ну не сходитсяНе знают уже что выдумать, то гараж с двумя мужиками, то скотч с пакетами, то симку в машине рядом с домом оставил, то записками общался.
После сумки ребенок в ужасе должен быть, не знаю, попытаться сбежать, закричать, плакать
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 11:37
Как вы себе представляете вынос в пакете живого ребёнкаНе в пакете, а с сумкой. Вы прочитали статью то хоть? Это не я пишу. Мои представления здесь не причем.
Про то, что сама вышла добровольно я на предыдущей странице приводила статью. И подчеркивала, что это - по словам соседки.
Добавлено позже:
После сумки ребенок в ужасе должен быть, не знаю, попытаться сбежать, закричать, плакатьДа, как то не стыкуется инфа. Если все таки это правда, то такой вариант: представил это как некую игру девочке? Та может как то умеет быстро переключаться еще.
Не ясно пока. Вброс или правда
Отправлено: Akarma - 28.02.26 11:41
Не в пакете, а с сумкой. Вы прочитали статью то хоть? Это не я пишу. Мои представления здесь не причем.Так вся информация со слов чьих-то - статьи в сми тоже люди пишут, бывает что в погоне за рейтингом перепечатывают сплетни и фантазии.
Про то, что сама вышла добровольно я на предыдущей странице приводила статью. И подчеркивала, что это - по словам соседки.
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 11:41
Отправлено: panimonika - 28.02.26 11:50
Ага.Ну так включите логику.
В первом случае не хотел травмироввть психику своего сына и скандалить с его матерью.
Во втором, пофиг на психику " своей дочери", похитил, а с матерью не то что скандал, а уголовка реальная.
Логика покинула чат?
Первого ребенка "потерял", потому что бывшая жена при попытках общения устраивала жуткий скандал (вероятная ситуация). Тут даже не надо быть высокоморальной личностью чтобы прекратить общение. Просто общение становится не вариантом.
Из-за этого чувствовал себя ущемленным как родитель, нереализованным, возникла потребность переломить ситуацию в свою сторону. Со вторым (возможным) ребенком пошел ва-банк, не имея законных прав на него решил пойти против всех и всего. Пусть на короткий миг, но почувствовать себя отцом, испытать радость отцовства.
Шансов на родительские права - ноль, так хоть вот так, это хоть и глупо но по-человечески можно понять.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 11:50
Так вся информация со слов чьих-то - статьи в сми тоже люди пишут, бывает что в погоне за рейтингом перепечатывают сплетни и фантазии.Вникните, какой источник информации в данном случае:
«Он заклеил девочке в подъезде рот скотчем. Затем уложил ее в сумку, куда она даже целиком не поместилась, голова торчала. По камерам было видно, как мужчина выходил из подъезда, но качество [видеозаписи] было настолько плохим, что только благодаря опыту сотрудников правоохранительных органов удалось понять», — заявили в оперативных службах.А то другое - что девочка сама спокойно пошла - "сказала соседка". Чувствуете некую разницу?
Отправлено: panimonika - 28.02.26 11:52
А что за новые обстоятельства вчера вечером открылись?Геолокация фотографий в аккаунте сожительницы - 10 км от Тифитулиных, 20 от Жилкина. Ни разу не Смоленск.
Новоселье Лен.области, Ломоносовский район, новый ЖК поблизости от Горелово и Яльгелево.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 11:52
Пусть на короткий миг, но почувствовать себя отцом, испытать радость отцовства.здесь главный вопрос: почему, если это так, он молчит сейчас?
Отправлено: Hayley - 28.02.26 11:53
А я предположу, что он мог быть (тайно) влюблён в мать девочки - Викторию.На форуме у соседей выкладывали скриншот комментария (до того, как девочку нашли), вроде какая-то местная жительница утверждала, что хорошо знает мать. Там, правда, поток сознания, но главная мысль - мамаша гулящая с молодости и потом все время по мужикам бегала.. может, и полное вранье, но тут такая Санта-Барбара разворачивается, что все , что угодно подумаешь.
И выслеживал её, а не девочку. Судя по фото, она дамочка приметная для мужского внимания.
Машину Виктория видела у школы и у дома - в этих местах регулярно появлялись и девочка, и она сама.
И не обязательно они были знакомы, бывают такие маньяки-преследователи (вроде называются "Сталкеры").
В одурманенном мозгу вдруг возникла идея познакомиться сначала с дочкой, потом уже на маму выйти.
Но и знакомства не исключаю, в таком случае мог мстить за какие-то свои прежние обиды, за отказ например
Отправлено: Akarma - 28.02.26 11:55
В Смоленске прошло заседание Заднепровского районного суда, на котором рассматривается дело о похищении девочки. Обвиняемым является мужчина, а также его сожительница, которая находится с ним на скамье подсудимых. Фигуранты дела были доставлены в суд для определения меры пресечения.
По информации корреспондента ТАСС, заседание проходит в закрытом режиме, и представители СМИ не имеют доступа в зал.
Обстоятельства дела находятся под строгим контролем, и дополнительные детали будут сообщены по мере их поступления.
Отправлено: panimonika - 28.02.26 11:56
здесь главный вопрос: почему, если это так, он молчит сейчас?Как вариант: соблюдает интересы ребенка. Если заявит отцовство - девочка лишится алиментов от того человека который сейчас является отцом. Своего рода благородство, например. Отцовское самопожертвование.
Но это лишь версия, если он действительно био.
Отправлено: Gabi469 - 28.02.26 11:58
Это высказывание из ТГ. Получается Сергей действительно её родной дядя.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 12:03
*********************Да уж. Пакеты плавно превратились в сумку. Девочке так быстро заклеил рот, что она не сопротивлялась и крикнуть не успела. А когда в сумку запихнул, то не пыталась из нее вылезти.
Видимо не с пакетом он выходил, а с сумкой. И именно что насильно вынес ребенка, заклеив рот, чтобы не кричала. Не пойму только - он может и связывал еще тогда? Почему она не пыталась вылезти из той сумки? Девочка как я поняла весьма бойкая, активная.
Так что никакой договоренности с девочкой о добровольном сбегании речи нет. Если это конечно правда, а не очередной вброс.
Добавлено позже:ну это по словам соседки)
И тут же статья в Царьграде о том, что девочка добровольно пошла с ним. Дурдом.
Отправлено: Сведом - 28.02.26 12:14
Как вы себе представляете вынос в пакете живого ребёнка даже с заклеенным скотчем ртом, да и зачем его заклеивать - ещё больше испугалась бы и в пакет не полезла, тем более девочку характеризуют как бойкую и упрямую.Нож показал, к горлу приставил, ребенок испугался, замер, впал в оцепенение. Преступник заклеил рот скотчем и приказал залезть в сумку. Может, и связал или наручники одел. А дома у сожительницы молчала, потому что запугивали, грозили её саму убить и маму, если будет кричать и звать на помощь. Что показали довольную и спокойную, думаю, что это уже через какое-то время после освобождения было, психологи успели поработать, успокоить, игрушки подарили.
Добавлено позже:
здесь главный вопрос: почему, если это так, он молчит сейчас?Алименты платить не хочет. :)
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 12:19
Мне непонятно как это вообще реализуемо в подъезде на 144 квартиры в 8 утра? Там должны люди шастать туда-сюда: на работу, на учебу уходить, выходить и возвращаться собачники, мамочки, отводящие детей в садик. 144 квартиры! Нет в этом подъезде укромных уголков. Ребенок 130 см не кукла, пока рот заклеешь, пока в сумку засунешь... И что это у похителя за план такой странный? Похищать в людном проходном месте. Везучий псих?
Отправлено: Сведом - 28.02.26 12:19
Нормальный человек не будет травмировать психику ребенка, видя что цена общения - истерия бывшей жены, то есть для ребенка ничего хорошего.Нормальный. А этого дочка сожительницы характеризовала как деспотичного, абьюзера.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 12:22
Алименты платить не хочет.ага) на зоне - до 12 лет - всяко лучше (юмор оценила))
Отправлено: Сведом - 28.02.26 12:24
Также стало известно, что в течение последних месяцев подозреваемый вёл скрытный образ жизни: не пользовался мобильным телефоном и общался со своей мамой, братом и сожительницей исключительно через записки, которые подкладывал под дверь. Он постоянно боялся прослушки, что существенно осложнило отслеживание его маршрутов в день похищения.Готовятся списать всё на психическое расстройство, как в случае с Болотовым в Улан-Удэ?
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 12:24
Мужик был на камерах был, а ребенок выходил с собакой призраком оказался!!!! Ну невидимая девочка, а она там есть!
Остановите Землю...
Отправлено: Akarma - 28.02.26 12:26
Прокуратура Смоленской области сообщает о задержании мужчины и его сожительницы, подозреваемых в похищении 9-летней девочки.
Утром 24 февраля мать не обнаружила дочь дома и начала поиски. Проверив записи с камер видеонаблюдения детского сада, она выяснила, что девочка не выходила через главный вход и обратилась в полицию.
В результате оперативных мероприятий девочка была найдена по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Еременко, д. 68, вместе с подозреваемыми.
В отношении них возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 126 УК РФ. Расследование продолжается под контролем прокуратуры.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 12:50
Мама увидела бегающую собачку по двору))))Девочка вышла или через запасной вход или через пожарный, которые на камеру не попадают.
Мужик был на камерах был, а ребенок выходил с собакой призраком оказался!!!! Ну невидимая девочка, а она там есть!
Остановите Землю...
Ну или, как пишет АиФ, похититель ее вынес в сумке.
Отправлено: GreK - 28.02.26 12:51
*************
В рамках расследования уголовного дела по факту похищения ребенка, по ходатайству следствия СКР обвиняемых заключили под стражу. Сергей пробудет в СИЗО до 25 апреля, его подруга — до 26 апреля.
Отправлено: panimonika - 28.02.26 12:57
Нормальный. А этого дочка сожительницы характеризовала как деспотичного, абьюзера.А также дочка сожительницы утверждала что не виделась с матерью с 2021 года, ага. А у кого тогда на балконе сделаны фото в 2025 году под Питером?
В 2021 году этого ЖК ещё не было.
Отправлено: Сведом - 28.02.26 13:08
А у кого тогда на балконе сделаны фото в 2025 году под Питером?У зятя. Мамаша могла нагрянуть в Питер, когда дочка была в отъезде, в отпуске, в командировке, за границей.
Отправлено: rosalie - 28.02.26 13:12
Если бы заклеил рот и насильно похитил, она бы боялась. А с ребенком все хорошо.
Отправлено: TuttiFrutti - 28.02.26 13:19
Вынести живого сопротивляющегося ребенка в сумке, так что голова не уместилась и торчала? А опытные оперативники изучили-таки нечеткие кадры и все поняли. Вброс?
И о каких отцовских чувствах можно говорить у наркомана? У него совсем другие должны быть приоритеты. Не до лирики.
История становится все более мутной.
Отправлено: Татьяна А - 28.02.26 13:20
Добавлено позже:
У меня ребенок 11 лет,худощавый без проблем поместится в сумке,правда голова торчать будет.А этот урод(зная как обойти камеры)просто поворачивался так чтобы сумка была за его спиной,боком.А пакет может и был,но в нем была сумка.Ребенок точно не по своей воле залез в нее.
Добавлено позже:
Есть такая сумка спортивная,длинная и в ней ещё бортики внутрь сложить можно или поднять их
Отправлено: AmiliBore - 28.02.26 13:37
Время не глубокая ночь, вероятность высокая.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 13:50
А что за волшебный пакет или сумка, которые выдерживают вес 30 кг?а что там волшебного? Вот такая простенькая - до 50 кг. Наверное и поинтереснее бывают:
Добавлено позже:
Готовятся списать всё на психическое расстройство, как в случае с Болотовым в Улан-Удэ?полагаю, что эти две истории - две большие разницы
Отправлено: TuttiFrutti - 28.02.26 14:06
а что там волшебного? Вот такая простенькая - до 50 кг. Наверное и поинтереснее бывают:Наталья, но это же не обычная сумка или пакет. Она привлечет внимание. Даже если она складывается, все равно не до размера кошелька. Такую сумищу не мог никто не заметить. Где он ее приобрел и когда? Когда писали, что вышел мужчина с пакетом/ами, представляется что-то обычного хозяйственного размера. В противном случае на него сразу бы сделали стойку.
В общем, я не верю.
Отправлено: Akarma - 28.02.26 14:07
а что там волшебного? Вот такая простенькая - до 50 кг. Наверное и поинтереснее бывают:Каких только сумок не бывает на свете, но на записи с камер детсада почему-то пакеты во множественном числе, а не баул с торчащей из него головой со скотчем.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 14:08
А он не боялся, что пока он это все в подъезде с ребенком проворачивал, кто-то мог спуститься и увидеть их?так не только в самом подъезде, но и на выходе. Шутка ли - из сумки голова ребенка торчит
Время не глубокая ночь, вероятность высокая.
Отправлено: panimonika - 28.02.26 14:09
У зятя. Мамаша могла нагрянуть в Питер, когда дочка была в отъезде, в отпуске, в командировке, за границей.*THUMBS UP* *ROFL*
Тот образ сожительницы, который создан в СМИ, предполагает путешествие разве что в соседний квартал за "лимонной" по акции. Пьянство, долги, обиталище с ободранными обоями, дочка знать не хочет.
На фото же мы видим обычную женщину, не опустившуюся, на балконе современного дома, под Питером. То есть где-то кто-то что-то нам врет. То ли дочка скрывает общение с матерью (зачем?), то ли мать не такая уж пьяница пропившая мозги.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 14:09
В общем, я не верю.Да. Пока ничего не ясно. Чему верить- чему нет. Но такое могу предположить: риск им не осознавался в полной мере (солевая деградация мозга). И повезло - никто не увидел. Иного объяснения не вижу, если так оно и было, конечно
Отправлено: panimonika - 28.02.26 14:12
Ну это же про сумку вброс голимый, одна штука. Как и про гараж. Что вы ерундой маетесь.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 14:16
У зятя. Мамаша могла нагрянуть в Питер, когда дочка была в отъезде, в отпуске, в командировке, за границей.Не обязательно у зятя. Дочка Почему именно в Питер подалась? Вероятно, там были какие оо родственники, мамина сестра, например.
Отправлено: TuttiFrutti - 28.02.26 14:18
Отправлено: Сведом - 28.02.26 14:22
полагаю, что эти две истории - две большие разницыДа это понятно, что абсолютно разные. Но чтобы не докапываться до мотива, не искать заказчиков и не выйти на них случайно, могут списать на психзаболевание похитителя. Псих же похитил, какие такие заказчики, соучастники, организаторы, пособники?
В деле об убийстве Паши Тифитулина кто-то из СК уже порассказал, что Жилкин - псих. Ему приспичило, контролировать себя не мог, вот и увёз ребенка прямо из-под камер.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 14:23
Ну это же про сумку вброс голимый, одна штука. Как и про гараж. Что вы ерундой маетесь.В десятке изданий про это уже понаписали. Не уверена, что вброс - слишком много подробностей. И на ТАСС ссылаются:. Вот еще одна из того десятка ссылка:
https://www.mk.ru/social/2026/02/28/sledstvie-raskrylo-skhemu-deystviy-pokhititelya-devochki-v-smolenske.html (https://www.mk.ru/social/2026/02/28/sledstvie-raskrylo-skhemu-deystviy-pokhititelya-devochki-v-smolenske.html)
Как сообщили ТАСС в оперативных службах, злоумышленник действовал дерзко и продуманно, используя особенности дворовой территории и слабое качество камер видеонаблюдения.
По данным источника, мужчина подкараулил ребенка и вместе с ней зашел в подъезд ее собственного дома. Уже внутри он заклеил девочке рот скотчем, чтобы она не смогла позвать на помощь. После этого похититель попытался спрятать школьницу в сумке. По словам собеседника агентства, полностью поместить ребенка внутрь ему не удалось — голова оставалась снаружи.
Несмотря на то что момент выхода мужчины из подъезда попал в объектив камер, качество записи оказалось крайне низким. Тем не менее опыт сотрудников правоохранительных органов позволил установить, что именно происходило на видео и каким образом злоумышленник покинул дом.
Далее подозреваемый направился к автомобилю, куда поместил сумку с девочкой. Однако, как уточнили в оперативных службах, он не сразу уехал с места. Спустя некоторое время транспортное средство вновь зафиксировали камеры — уже в районе гаражного кооператива. Туда мужчина заехал задним ходом, предположительно стараясь минимизировать попадание в объективы видеонаблюдения и затруднить последующую идентификацию.
Добавлено позже:
Но чтобы не докапываться до мотива, не искать заказчиков и не выйти на них случайно, могут списать на психзаболевание похитителя.я понимаю, о чем вы. Считаю, пока рано предполагать, что могут (хотят) списать на писихзаболевание
Отправлено: Akarma - 28.02.26 14:30
В десятке изданий про это уже понаписали. Не уверена, что вброс - слишком много подробностей. И на ТАСС ссылаются:. Вот еще одна из того десятка ссылка:Сумка в сми появилась после того как девочка была найдена живой, до этого были пакеты.
https://www.mk.ru/social/2026/02/28/sledstvie-raskrylo-skhemu-deystviy-pokhititelya-devochki-v-smolenske.html (https://www.mk.ru/social/2026/02/28/sledstvie-raskrylo-skhemu-deystviy-pokhititelya-devochki-v-smolenske.html)
Как сообщили ТАСС в оперативных службах, злоумышленник действовал дерзко и продуманно, используя особенности дворовой территории и слабое качество камер видеонаблюдения.
По данным источника, мужчина подкараулил ребенка и вместе с ней зашел в подъезд ее собственного дома. Уже внутри он заклеил девочке рот скотчем, чтобы она не смогла позвать на помощь. После этого похититель попытался спрятать школьницу в сумке. По словам собеседника агентства, полностью поместить ребенка внутрь ему не удалось — голова оставалась снаружи.
Несмотря на то что момент выхода мужчины из подъезда попал в объектив камер, качество записи оказалось крайне низким. Тем не менее опыт сотрудников правоохранительных органов позволил установить, что именно происходило на видео и каким образом злоумышленник покинул дом.
Далее подозреваемый направился к автомобилю, куда поместил сумку с девочкой. Однако, как уточнили в оперативных службах, он не сразу уехал с места. Спустя некоторое время транспортное средство вновь зафиксировали камеры — уже в районе гаражного кооператива. Туда мужчина заехал задним ходом, предположительно стараясь минимизировать попадание в объективы видеонаблюдения и затруднить последующую идентификацию.
Добавлено позже:я понимаю, о чем вы. Считаю, пока рано предполагать, что могут (хотят) списать на писихзаболевание
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 14:33
Сумка в сми появилась после того как девочка была найдена живой, до этого были пакеты.Я в курсе)
Отправлено: panimonika - 28.02.26 14:33
По словам собеседника агентства, полностью поместить ребенка внутрь ему не удалось — голова оставалась снаружи.Собеседник агентства прям жостко прикололся, поглумился, а агентство сделало вид что этого не заметило.
Ну какая голова, с заклееным скотчем ртом, ну это же откровенное издевательство, гротеск, фарс, ну нет же
Отправлено: Hayley - 28.02.26 14:34
Соседка,в каком то видео ,рассказывает,что зашёл мужчина,когда она девочку встретила в подъезде.Видимо ,мужчина дождался,когда женщина выйдет или зайдет в квартиру,потом напал на девочку.Странно только ,"девочка мялась"слова соседки,а потом что?Девочка за этот промежуток времени так и стояла в подъезде?Если у девочки только рот был заклеен, а руки свободно, могла пытаться из сумки вылезти, шевелилась бы во всяком случае, это было бы видно на камерах.
Добавлено позже:
У меня ребенок 11 лет,худощавый без проблем поместится в сумке,правда голова торчать будет.А этот урод(зная как обойти камеры)просто поворачивался так чтобы сумка была за его спиной,боком.А пакет может и был,но в нем была сумка.Ребенок точно не по своей воле залез в нее.
Добавлено позже:
Есть такая сумка спортивная,длинная и в ней ещё бортики внутрь сложить можно или поднять их
И зачем девочка стояла в подъезде и не выходила?
Добавлено позже:
Каких только сумок не бывает на свете, но на записи с камер детсада почему-то пакеты во множественном числе, а не баул с торчащей из него головой со скотчем.А где вы видели записи с камер с выходящим СГ? Можно ссылочку?
Отправлено: Сведом - 28.02.26 14:48
Если у девочки только рот был заклеен, а руки свободно, могла пытаться из сумки вылезти, шевелилась бы во всяком случае, это было бы видно на камерах.Эфиром/хлороформом мог усыпить?
Отправлено: GreK - 28.02.26 14:50
Ну какая голова, с заклееным скотчем ртом, ну это же откровенное издевательство, гротеск, фарс, ну нет жеТут самое время вспомнить про покрывало с волосами девочки, значит замотал покрывалом, или просто в покрывале выносил, может в машине накрывал конечно. ИИ учёл бы этот момент, так что очень похоже что всё-таки правда.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 14:50
В десятке изданий про это уже понаписали. Не уверена, что вброс - слишком много подробностей. И на ТАСС ссылаются:. Вот еще одна из того десятка ссылка:Прокопипастили, как обычно 🥴. Бич наших СМИ. Все от безнаказанности.
https://www.mk.ru/social/2026/02/28/sledstvie-raskrylo-skhemu-deystviy-pokhititelya-devochki-v-smolenske.html (https://www.mk.ru/social/2026/02/28/sledstvie-raskrylo-skhemu-deystviy-pokhititelya-devochki-v-smolenske.html)
Как сообщили ТАСС в оперативных службах, злоумышленник действовал дерзко и продуманно, используя особенности дворовой территории и слабое качество камер видеонаблюдения.
По данным источника, мужчина подкараулил ребенка и вместе с ней зашел в подъезд ее собственного дома. Уже внутри он заклеил девочке рот скотчем, чтобы она не смогла позвать на помощь. После этого похититель попытался спрятать школьницу в сумке. По словам собеседника агентства, полностью поместить ребенка внутрь ему не удалось — голова оставалась снаружи.
Несмотря на то что момент выхода мужчины из подъезда попал в объектив камер, качество записи оказалось крайне низким. Тем не менее опыт сотрудников правоохранительных органов позволил установить, что именно происходило на видео и каким образом злоумышленник покинул дом.
Далее подозреваемый направился к автомобилю, куда поместил сумку с девочкой. Однако, как уточнили в оперативных службах, он не сразу уехал с места. Спустя некоторое время транспортное средство вновь зафиксировали камеры — уже в районе гаражного кооператива. Туда мужчина заехал задним ходом, предположительно стараясь минимизировать попадание в объективы видеонаблюдения и затруднить последующую идентификацию.
Добавлено позже:я понимаю, о чем вы. Считаю, пока рано предполагать, что могут (хотят) списать на писихзаболевание
Добавлено позже:
Эфиром/хлороформом мог усыпить?Усыпить мог, но скотчем рот заклеивать нереально.
И опять же вопрос- почему девочка ждала в подъезде и кого?
Отправлено: panimonika - 28.02.26 14:54
Эфиром/хлороформом мог усыпить?Не. В медицине пары хлороформа подается через резиновую маску, в соединении с другими веществами.
Через тряпку - нужна слишком высокая концентрация и надо заставить слишком долго ею дышать чтобы отрубиться. Ну то есть сопротивляющаяся жертва не будет спокойно дышать пару минут.
И будет отравление.
Отправлено: Akarma - 28.02.26 14:55
Добавлено позже:А где вы видели записи с камер с выходящим СГ? Можно ссылочку?Ну я то понятно что не видела этих записей, но сми то писали все поголовно про пакеты, в теме есть эта информация.
Отправлено: panimonika - 28.02.26 14:56
Тут самое время вспомнить про покрывало с волосами девочки, значит замотал покрывалом, или просто в покрывале выносил, может в машине накрывал конечно. ИИ учёл бы этот момент, так что очень похоже что всё-таки правда.Не вижу никакой связи. Сумка, покрывало, вокруг соседи идут на работу, зачем огород городить?
Все мы видели спокойную веселую девочку, и прекрасно понимаем что она ушла с похитителем сама.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 14:57
Собеседник агентства прям жостко прикололся, поглумился,если это так, то он нравственно больной
Отправлено: panimonika - 28.02.26 14:57
если это так, то он нравственно больнойОй этот собеседник может вообще быть ИИ
Отправлено: GreK - 28.02.26 15:01
прекрасно понимаем что она ушла с похитителем сама.Бросив просто так собачку? А на голову зачем покрывало одевать?
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 15:03
Тут самое время вспомнить про покрывало с волосами девочки, значит замотал покрывалом, или просто в покрывале выносил, может в машине накрывал конечно. ИИ учёл бы этот момент, так что очень похоже что всё-таки правда.Мог как раз голову с верхней частью туловища укутать, чтобы собственно было не видно, что именно голова торчит - а так - нечто в покрывале завернутое - мало ли что. Девочка вероятно крутила головой активно - отсюда много волос на покрывале осталось
Добавлено позже:
Все мы видели спокойную веселую девочку, и прекрасно понимаем что она ушла с похитителем сама.Прошло 2, 5 суток. Девочка могла давно переключиться с неприятного, НО непродолжительного момента похищения на нормальное и возможно даже внимательное отношение в квартире у похитителя.
Отправлено: ведьма из леса - 28.02.26 15:06
девочка по договоренности скорее всего незаметно вышла через черный вход, а в поездке спряталась под покрывалом
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 15:11
И будет отравлениеАбсолютно верно. Во времена, когда благодаря синематографу усыпление хлороформом стало известно широкой публике, а он свободно продавался, была масса смертельных случаев или тупых нападений, закончившихся для нападавших разбитыми рожами. Потому что в жизни не как в кино: тряпочку прижал и человек в отрубе. А на самом деле эфирный наркоз наступает через 10-20 минут, хлороформ - 7-10 минут.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 15:14
в поездке спряталась под покрываломДумаю что на покрывале было достаточное количество волос (чтобы это заметили сразу) именно потому, что происходило активное трение ткани и головы ребенка
Мог как раз голову с верхней частью туловища укутать, чтобы собственно было не видно, что именно голова торчит - а так - нечто в покрывале завернутое - мало ли что. Девочка вероятно крутила головой активно - отсюда много волос на покрывале осталосьЕсли просто накрыться, то весьма сомнительно, что сколь нибудь существенное количество волос с детской головы останется на ткани (просто так волосы у здорового ребенка обильно не будут выпадать)
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 15:16
Считаю что журналистам не нужно останавливаться, пакеты, сумки , но есть еще коробки, мешки, чемоданы, очень жду!
Отправлено: Akarma - 28.02.26 15:18
Разворачиваемый текст Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Про пакеты:
Разворачиваемый текст Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: ведьма из леса - 28.02.26 15:19
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 15:20
«Брала еду в долг». Новые детали о похитителе Саши, его подруге, их мотивы
Отправлено: ведьма из леса - 28.02.26 15:24
Думаю что на покрывале было достаточное количество волос (чтобы это заметили сразу) именно потому, что происходило активное трение ткани и головы ребенкаКогда распущеные волосы, они остаются везде. Слово волосы не означает пучки на покрывале. 2-4 волосинки достаточно.
Если просто накрыться, то весьма сомнительно, что сколь нибудь существенное количество волос с детской головы останется на ткани (просто так волосы у здорового ребенка обильно не будут выпадать)
Очевидно, что после того, как они доехали до гаражей, девочка вышла. От гаражей еще дойти до дома надо. Покрывало осталось в машине.
Вчера смотрела их фото еще раз. Невероятное сходство. Чловно в девочке черты мамы и СГ
Добавлено позже:
В дзене сейчас что угодно напишут, хлеб без просмотров не заработается
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 15:30
А этот бред про «зашел вслед за девочкой» окончательно улетает из логики. Заходили оба, на камере только он.А девочка умеет предращать в Каспера или камеры ее не видят, тока мужиков с коробками
Отправлено: Sole - 28.02.26 15:31
про сумку позоже на вброс, похожий на гараж. Во первых мужчина зашел пустой, вышел с пакетом. Скорее всего с тем самым, с которым девочка вернулась. Прятать такую сумку, а потом нести в ней ребенка ну совершенно бредово. Да он что, суперсилач? его бы перекосило от веса.Даже, если смоделировать ситуацию.
девочка по договоренности скорее всего незаметно вышла через черный вход, а в поездке спряталась под покрывалом
Нужно знать, что ребёнок спуститься по лестнице чёрного входа, не на лифте, по лестнице.
Знать точное время.
Какая сумка?
Ребёнок роста 110-130 см, это взрослый человек по сути.
В квартиру, где ребёнок находился трое суток тоже в сумке занес?
Странная история.
Отправлено: Akarma - 28.02.26 15:36
https://dzen.ru/a/aaLTIIuKNzrAAVDwУже совсем жалко женщину становится, не факт что вообще была сожительницей - может комнату Сергею сдавала или угол в квартире, а попала как кур в ощип.
«Брала еду в долг». Новые детали о похитителе Саши, его подруге, их мотивы
Отправлено: NataW - 28.02.26 15:43
Про Барбару да)))) Смоленцы уже в комментах отжигаютСмоляне. Смоленцы в другом каком то городе живут.
Про сына, кстатити, хорошая мысль, "не отец я ему", "я отец дочери"
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 15:52
Смоляне. Смоленцы в другом каком то городе живут.Смоленцы это разговорное употребление в речи, оно допустимо, смоляне литературное, все от этого зависит, допустимо и то и то
Отправлено: ФеяFeya - 28.02.26 16:13
Далее: вместо информации о том, что девочки не было на камерах вообще, уже он входит С НЕЙ в подъезд. И откуда-то уже берётся определение "продуманный", и якобы знающий о несовершенстве камер. Откуда он знает о том, что попадёт только на камеры, пишущие в настолько плохом качестве, где он видел до этого видео с камер детского сада? Далее: ведь первое, что должно было случиться - мужчина попал на камеру сразу после того, как зашел за девочкой и собакой, это видео приковало бы к себе всё внимание, неужели матери его не показали? Видео показывает его, сумку, машину. Мать признается, что машину знает, кто-то следит за девочкой на ней, но не опознаёт его ни за те полгода, ни после просмотра видео? Мужчину, с которым, по одной из версий, спала, по другой - это вообще дядя девочки?
Ну и опять о девочке. После сумки, скотча, насильного в этом случае расставания с собачкой и тд, она весёлая и радостная три дня сидит у похитителей? Одну из которых обвиняют по очень неприятной статье, даже если она просто ходила перед Сашей голой или трогала её, пусть при мытье, это стресс для нормального домашнего ребёнка.
Отправлено: Gabi469 - 28.02.26 16:23
Мотивы скорее межличностные там.
Отправлено: Ирина Петровна - 28.02.26 16:31
"Любящий папа" навряд ли бы посадил "дочку" в сумку.
Даже не знаю, верить этой информации или нет. Ещё и якобы голова торчала из сумки...
Хотя, отмороженных хватает. Но благих намерений уж точно не вижу, чтобы его хоть как-то оправдывать.
Если бы вывел за руку - и-то был бы сильный стресс, а тут про сумку пишут и про заклеенный рот.
Да, Саша могла показаться шустренькой весёленькой, когда её вызволили из плена. Но такой шок и стресс быстро не проходит. Надеюсь, что прав врач-психиатр и нарколог Василий Шуров, что Саша восстановится. (Всё та же статья с оценкой психиатра - https://aif.ru/society/shok-psihiatr-ocenil-pervye-video-posle-pohishcheniya-devochki-v-smolenske?ysclid=mm68fm3yqb7375612 )
И хорошо, что собачка никуда не пропала. Думаю, что ребёнок и за неё очень переживала. По Саше видно, что любит животных, даже по фото с цыплёнком...
Отправлено: rosalie - 28.02.26 16:34
2ая версия - про камеры это все тоже вброс, и там ничего не видно и не понятно, припарковал близко к выходу, самого видно, как девочку на соседнее кресло посадил - нет. Вот скорее всего так.
Отправлено: ведьма из леса - 28.02.26 16:36
Отправлено: Hayley - 28.02.26 16:43
Тут самое время вспомнить про покрывало с волосами девочки, значит замотал покрывалом, или просто в покрывале выносил, может в машине накрывал конечно. ИИ учёл бы этот момент, так что очень похоже что всё-таки правда.Так в покрывале выносил, в сумке или в пакете?!
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 16:47
Простите, это смеховая истерика
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 16:50
Так в покрывале выносил, в сумке или в пакете?!Если инфа про вынос в сумке не вброс, то предположили, что голову (с верхней частью туловища наверное) замотал покрывалом. Отсюда много волос на покрывале, она вертела головой скорее всего). И тогда голова не торчала, а нечто, в покрывале было видно из сумки просто. Как то так.
Отправлено: panimonika - 28.02.26 16:56
И хорошо, что собачка никуда не пропала. Думаю, что ребёнок и за неё очень переживала. По Саше видно, что любит животных, даже по фото с цыплёнком...Это такая наивность... Вы наверное никогда не сталкивались с тем, что дети бывают невероятно разные, думаете все одинаково переживают...
И одинаково радостно фоткаются с цыпленком которого дали подержать на минутку, и тащатся выгуливать пса в 8 утра когда можно валяться и спать.
Да ей эта собачонка могла уже во где сидеть, постылый тренажор для вырабатывания ответственности у ребенка, ещё поди лапы ей каждый раз мыть.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 16:58
Представьте себе 1,5 м ростом человекаОй) 127-130 см - в этом интервале у нее где то рост
около 8 пятилитровых бутылок в одной рукеДа ну господь с вами)) Опять же в интервале 27-30 кг ее вес.
Тоже не мало конечно. У нее мама миниатюрная чувствуется. Максимум 157-158, скорее даже 155 см. На ее фоне девочка кажется не совсем уж и маленькой.
Отправлено: Kepenek - 28.02.26 16:59
1. Или, на самом деле, не в себе - крыша поехала у человека на фоне наркомании;
2. Или у него, как бы помягче выразиться, IQ сильно ниже нормы - не блещет умом похититель, короче говоря.
Как по-другому объяснить эти записки под дверь и игры в конспирацию, я не знаю. Ну и в 8 утра прилюдно, можно сказать, тащить ребенка в сумке с торчащей наружу головой (даже если в плед обернул), перед этим этого ребенка выслеживать принародно полгода, да так, что даже мать девочки запомнила машину (и не только она, скорее всего), может или, простите, полный идиот или ненормальный. Если все так, как рассказывают, конечно. Интересно, он приходил девочку проведывать эти дни или нет.
Что касается его сожительницы, у которой жила девочка, то она в курсе ситуации, безусловно. Живу я, допустим, одна, и приводит ко мне мужчина девочку, неужели я не поговорю с ней - поговорю, конечно. Все она знала, не нужно невинную овечку из себя изображать.
Отправлено: DianaRavil - 28.02.26 17:01
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 17:05
Да ей эта собачонка могла уже во где сидеть, постылый тренажор для вырабатывания ответственности у ребенка, ещё поди лапы ей каждый раз мыть.Врут поди?)
:
https://www.spb.kp.ru/daily/27761.5/5216093/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27761.5/5216093/)
По предварительной версии, Сергей выкрал девочку с черного входа в подъезд, когда та вышла выгулять собаку.
«[b]Это ее любимый той-терьер. Она с ней не расставалась[/b]», - рассказал KP.RU знакомый семьи Павел.
Отправлено: GreK - 28.02.26 17:07
три дня сидит у похитителей? Одну из которых обвиняют по очень неприятной статьеОфициальный комментарий старшего помощника руководителя СУ СК по Смоленской области Анастасии Крючковой:
Цитирование
Следственными органами СК России по Смоленской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего).Всё остальное - придумано.
По остальному, девочка с подъезда с главного входа/выхода не выходила, на боковом нет камер. Это официальная информация.
Его возможно установили сразу, но он же не по месту жительства своего находился. Говорила же дочь что они раньше жили вместе давно, а потом перестали. Я так понял что он к ней внезапно припёрся специально что бы его не нашли по его месту жительства.
В 2021-м Сергей получил три года лишения свободы условно за приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Это не означает что он просто избежал наказания и гулял и дальше употреблял, там ограничения, ходить отмечаться, пристальный надзор по идее должен быть, анализы какие-то здавать. Недавно одного слушал, так он рассказывал что каждый месяц в больничку сдавать анализы нужно, не сдашь - нарушение и ты попал, он так и попал. Не всё так просто. Вот когда 3 года прошло, и это всё закончилось, то возможно опять за старое... а во время срока очень вряд ли, вычислят и посадят реально.
Так в покрывале выносил, в сумке или в пакете?!Я думаю не выносил, посадил и накрыл покрывалом чтоб не видно было, затем помелькал на главном входе перед камерой, типа вышел сам, может собачку таким образом завёл с черного хода и оставил. Мог сказать что сейчас собачку домой отведёт, а ты мол посиди тихонько. Писала хозяйка похожей собачки, что она просто так не будет бегать, она за хозяйкой будет следовать, за машиной бежать, поэтому я думаю её лишили этой возможности закрыв в подъезде.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 17:08
Кажется, что СГ:Если девочка действительно племянница СГ, то мог так и сказать, а Саша подтвердить.
1. Или, на самом деле, не в себе - крыша поехала у человека на фоне наркомании;
2. Или у него, как бы помягче выразиться, IQ сильно ниже нормы - не блещет умом похититель, короче говоря.
Как по-другому объяснить эти записки под дверь и игры в конспирацию, я не знаю. Ну и в 8 утра прилюдно, можно сказать, тащить ребенка в сумке с торчащей наружу головой (даже если в плед обернул), перед этим этого ребенка выслеживать принародно полгода, да так, что даже мать девочки запомнила машину (и не только она, скорее всего), может или, простите, полный идиот или ненормальный. Если все так, как рассказывают, конечно. Интересно, он приходил девочку проведывать эти дни или нет.
Что касается его сожительницы, у которой жила девочка, то она в курсе ситуации, безусловно. Живу я, допустим, одна, и приводит ко мне мужчина девочку, неужели я не поговорю с ней - поговорю, конечно. Все она знала, не нужно невинную овечку из себя изображать.
Добавлено позже:
Ну я то понятно что не видела этих записей, но сми то писали все поголовно про пакеты, в теме есть эта информация.В СМИ я видела инфу про пакеты. Но подумала, вдруг какой местный канал слил записи с камер.
Отправлено: Волшебная - 28.02.26 17:11
Отправлено: Hayley - 28.02.26 17:12
Если инфа про вынос в сумке не вброс, то предположили, что голову (с верхней частью туловища наверное) замотал покрывалом. Отсюда много волос на покрывале, она вертела головой скорее всего). И тогда голова не торчала, а нечто, в покрывале было видно из сумки просто. Как то так.Все-таки слабо верится. Ну как это выглядит - замотал верхнюю часть пледом, девочка крутила башкой, а похититель пытался ее в это время еще и в сумку запихнуть, да еще под угрозой того, что вот-вот кто-то может появиться в вестибюле?!
Добавлено позже:
На стр. 25 я выкладывала высказывание из ТГ о том, что Сергей это её дядя, брат её родного отца, поэтому и похожи они. И то, что она его племянница, он не соврал.Тогда бы у него была фамилия Фоменков. У Саши же по родному отцу фамилия
Мотивы скорее межличностные там.
Добавлено позже:
Я думаю не выносил, посадил и накрыл покрывалом чтоб не видно было, затем помелькал на главном входе перед камерой, типа вышел сам, может собачку таким образом завёл с черного хода и оставил. Мог сказать что сейчас собачку домой отведёт, а ты мол посиди тихонько. Писала хозяйка похожей собачки, что она просто так не будет бегать, она за хозяйкой будет следовать, за машиной бежать, поэтому я думаю её лишили этой возможности закрыв в подъезде.А девочка спокойно сидела в машине и ждала, когда похититель вернется?!
У подруги два тоя (не братья), абсолютно разные по характеру, один и за машиной побежит, а другой трусишка, или в комок сожмется или убежит, если его в подъезд занесут, то там и будет сидеть.
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 17:23
Все-таки слабо верится. Ну как это выглядит - замотал верхнюю часть пледом, девочка крутила башкой, а похититель пытался ее в это время еще и в сумку запихнуть, да еще под угрозой того, что вот-вот кто-то может появиться в вестибюле?!Я ранее предполагала, что изначально вывел ее через второй вход, припугнув тем, что если не подчинится, то убьет собачку. Наверное тоже самое могло быть и для "посадки" в сумку. Не дергайся, тогда собаку не трону - что то в таком стиле возможно. Не знаю, как еще возможно
Отправлено: Horse - 28.02.26 17:27
В коробку после покупки техники, сравнительно небольшую, ребенок ростом 128 умеслился на днях полностью, ещё голову пригнула так что и закрыть можно было. Так что верю, что в сумку уместится, голову насильно он не смог щатолкать.
Ребенок напуганный будет один орать, а другой слушаться беспрекословно. Заранее никто не знает, как себя поведет ребенок.
В зависимости от того, далеко камера или близко, мощная или дешевая, видео будет разного качества и рассмотреть пакеты или сумка сразу не могли. Более точная информация про сумку и скотч появилась после освобождения и беседы с девочкой.
Про кучу народа утром. Вчера ждала такси в 8,15 специально обратила внимание многоли народа вокруг. Пусто, пара человек. Хотя двор с трех сторон дома, с четвертой Дс.
Подруга его могла мыть полы в этом доме и следить, во сколько с собакой гуляет, сколько народа ходит.
Отправлено: Лезгинка67 - 28.02.26 17:30
https://dzen.ru/a/aaLTIIuKNzrAAVDwНа окрашивание головы в салоне хватало ?
«Брала еду в долг». Новые детали о похитителе Саши, его подруге, их мотивы
Добавлено позже:
Может девочка сама залезла в приготовленную сумку, если вообше сумка была конечно. И "записки" он мог писать и девочке, если она была с ним знакома голову ей запудрить легко
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 17:41
На окрашивание головы в салоне хватало ?первые пару секунд не могла понять - показалось, что вопрос мне про мое окрашивание))) Фигассе, подумала)
Отправлено: Hayley - 28.02.26 17:47
Развею некоторые сомнения.Дом все таки своеобразный - 144 квартиры, если не больше, один лифт и один лестничный пролет. И в 8 утра никого не было? У нас почти в 3 раза меньше квартир, плюс многие пустуют, лифта два, а лестничный пролет отдельно от лифта, там другой выход. И то, в какое бы время не зашел/вышел, и у лифта кто-то тусуется и входят-выходят, еще и курьеры бесконечные
В коробку после покупки техники, сравнительно небольшую, ребенок ростом 128 умеслился на днях полностью, ещё голову пригнула так что и закрыть можно было. Так что верю, что в сумку уместится, голову насильно он не смог щатолкать.
Ребенок напуганный будет один орать, а другой слушаться беспрекословно. Заранее никто не знает, как себя поведет ребенок.
В зависимости от того, далеко камера или близко, мощная или дешевая, видео будет разного качества и рассмотреть пакеты или сумка сразу не могли. Более точная информация про сумку и скотч появилась после освобождения и беседы с девочкой.
Про кучу народа утром. Вчера ждала такси в 8,15 специально обратила внимание многоли народа вокруг. Пусто, пара человек. Хотя двор с трез сторон дома, с четвертой Дс.
Подруга его могла мыть полы в этом доме и следить, во сколько с собакой гуляет, сколько народа ходит.
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 17:50
(https://i.postimg.cc/ftVt5DJ4/Screenshot-2026-02-28-16-53-33-158-edit-com-google-earth.jpg) (https://postimg.cc/ftVt5DJ4)
Отправлено: Лезгинка67 - 28.02.26 17:51
Добавлено позже:
первые пару секунд не могла понять - показалось, что вопрос мне про мое окрашивание))) Фигассе, подумала)Ахх ) На фото из отдела, да и других фото нет выраженной маргинальности
Отправлено: Hayley - 28.02.26 17:56
Тасс - "Ребенка похитили на оформленной на несуществующего человека машине". Случайность или часть планаТак на фото из отдела лица нет.
Добавлено позже:Ахх ) На фото из отдела, да и других фото нет выраженной маргинальности
А где вы нашли другие фото?
Отправлено: Sole - 28.02.26 17:56
Даже если человека с такими пропорциями посадить в сумку её не поднять одной рукой, или тащить или на спину закинуть прийдётся
Отправлено: panimonika - 28.02.26 17:58
Врут поди?)Нееет, что вы, просто знакомый семьи как мог помогал поискам, создавая образ хорошей девочки, стимулируя сопереживание.
Вы как-то представляете себе вариант чтобы знакомый семьи сказал "да ей на эту собачку было плевать", в тот момент когда девочка пропала и её ищут?
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 18:03
её не поднять одной рукойНу мужчина поднимет, конечно. Неудобно, но реально. Он же в качалку ходил, значит не совсем задрот. Но это все равно очень бредово выглядит. В сумку надо зайти, поправить края, усесться. То есть не только не сопротивляться, а еще усиленно помогать.
Отправлено: Sole - 28.02.26 18:07
Для меня сомнительно.
Можете эксперимент провести
Отправлено: Лезгинка67 - 28.02.26 18:09
Так на фото из отдела лица нет.Ето наверное видели
А где вы нашли другие фото?
https://t.me/smolensk_news67/51533
Отправлено: GreK - 28.02.26 18:10
А девочка спокойно сидела в машине и ждала, когда похититель вернется?!Да, главное придумать предлог хороший. Если она бы кричала - то наверняка кто-то бы услышал. Она его знала, видела не первый раз, поэтому так легко и повелась и не боялась. Мог сказать например, мама попросила отвезти куда-то, сейчас я собачку отведу и с ней вернусь и поедем все вместе. Чего ей в таком случае спокойно не сидеть, телефона у ней с собой не было, проверить никак она не могла это. Он завёл собачку, вышел демонстративно через вход с камерой, обошёл дом, выбрал момент чтоб никого рядом не было - сел в машину и увёз.
Отправлено: Делли - 28.02.26 18:11
Отправлено: Лезгинка67 - 28.02.26 18:12
«Мы знаем, что девочку посадили в машину, отвезли куда-то в сторону, и после перенесли туда, где в итоге ее нашли», — сообщил он ТАСС.
"Голова торчала" наверное уже позже, когда "переносили"
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 18:12
Можете эксперимент провестиЕсли муж согласится, вечером сделаем. Но я постоянно катаюсь с загруженным под завязку багажом, 23 кг в здоровенном чемодане. Приходится иногда его проносить, иногда водитель не помогает в багажник положить, жесть, но как то погружаю, на ленту и с ленты в аэропорту. А я ж женщина, 58-169, 53 лет. Но мой чемодан не сопротивляется :)
Отправлено: Akarma - 28.02.26 18:20
Ето наверное виделиКстати там нет окрашивания кмк, натуральные волосы с сединой.
https://t.me/smolensk_news67/51533
Отправлено: Лезгинка67 - 28.02.26 18:23
вышел демонстративно через вход с камерой, обошёл дом, выбрал момент чтоб никого рядом не было - сел в машину и увёз.Зачем только выходить не заходя
Отправлено: Sole - 28.02.26 18:25
Поднять чемодан 23 кг двумя руками возможно для женщины, но тащить (продолжительно) врядли
Ребёнок не субтильный на вид, по видео до плеча женщины, корорая её выводит из подъезда, при освобождении
Отправлено: Hayley - 28.02.26 18:46
Ето наверное виделиСпасибо! Не видела раньше.
https://t.me/smolensk_news67/51533
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 18:48
Поднять чемодан 23 кг двумя руками возможно для женщины, но тащить (продолжительно) врядлиЯ наверное покрепче, но, конечно, далеко не пронесу. Но мы то с вами девочки. Мужики сильнее на порядок + адреналин. Меня больше смущает не перемещение сумки, а процесс упаковки туда ребенка. В подъезде на 144 квартиры в 8-8:20 утра.
Допустим, он ее запугал, нафига тогда вообще та сумка? Вывел бы черным ходом, где нет камер и все. Держал бы за шею и страшно зыркал глазами. Зачем исуганного до несопротивления ребенка засовывать в сумку и нести под камерой?
Отправлено: Hayley - 28.02.26 18:49
Да, главное придумать предлог хороший. Если она бы кричала - то наверняка кто-то бы услышал. Она его знала, видела не первый раз, поэтому так легко и повелась и не боялась. Мог сказать например, мама попросила отвезти куда-то, сейчас я собачку отведу и с ней вернусь и поедем все вместе. Чего ей в таком случае спокойно не сидеть, телефона у ней с собой не было, проверить никак она не могла это. Он завёл собачку, вышел демонстративно через вход с камерой, обошёл дом, выбрал момент чтоб никого рядом не было - сел в машину и увёз.Это я и называю «по договоренности и согласию». Только это договоренность еще из подъезда шла, а то и ранее. Иначе я не представляю, как сначала можно завернуть девочку в одеяло, положить в сумку, вынести из дома, посадить в машину, а там сказать: посиди тут, сейчас я только собачку в дом заведу, а потом тебя довезу, куда твоя мама попросила». Девочка же не даун на такое вестись.
Отправлено: Ирина Петровна - 28.02.26 18:51
Это такая наивность... Вы наверное никогда не сталкивались с тем, что дети бывают невероятно разные, думаете все одинаково переживают...Мне кажется, что даже знаю одного такого из соседней темы: Берк Рэмси. Он любил фоткаться со зверушками, ласково придерживая их за шейку. И пара подобных фоток, где сестру тоже так же держал... Хотя, и там не факт, что он оказался виноват. Собачка их, кстати, на фото имела такой замученный больной вид, при их-то возможностях... В итоге, после инцидента, собачка осталась жить у соседа. "Совпадение? - Не думаю." Возможно, если оставили бы дома, то её ждала бы та же участь, что и с сестрой... (Тема -
И одинаково радостно фоткаются с цыпленком которого дали подержать на минутку, и тащатся выгуливать пса в 8 утра когда можно валяться и спать.
Разворачиваемый текст ДжонБент Рэмси - https://taina.li/forum/index.php?topic=2680.0 )
Вообще, здесь я даже не могу сравнивать Сашу с людьми без эмпатии...
Да ей эта собачонка могла уже во где сидеть, постылый тренажор для вырабатывания ответственности у ребенка, ещё поди лапы ей каждый раз мыть.Если бы Саше эта собачка опостылела, то психологи это бы наверняка заметили и не стали бы сажать-позировать на фото, чтоб не вызывать дополнительный стресс у ребёнка. Я думаю ("я так вижу"), что это фото уже после вызволения девочки из плена. На Саше большие смешные очки, рядом любимая собачка и помощь психологов-психотерапевтов, и близких людей - https://taina.li/forum/index.php?topic=19602.msg1675664#msg1675664
Я так понимаю, это психотерапия такая: окружить заботой, вниманием, попытаться развеселить - психологическое восстановление ребёнка. Любые расспросы о днях похищения будут вызывать негативные эмоции у девочки, даже через время. Но сгладить последствия можно, особенно, если рядом будут профи. Постепенно, может быть, девочка расскажет какие-то подробности, которые помогут следователям. Не факт, что узнаем мы.
И я, кстати, не считаю, людей наивными, если, например, кто-то полагает что у СГ возникли какие-то родственные чувства к девочке, или кто-то верит, что его сожительница ничего не знала... - Просто у нас разное мнение и версии. *YES*
Отправлено: panimonika - 28.02.26 18:52
Если бы Саше эта собачка опостылела, то психологи это бы наверняка заметили и не стали бы сажать-позировать на фото, чтоб не вызывать дополнительный стресс у ребёнка. Я думаю ("я так вижу"), что это фото уже после вызволения девочки из плена. На Саше большие смешные очки, рядом любимая собачка и помощь психологов-психотерапевтов,Так это же старое фото. Там ей нет 9 лет, очевидно
Добавлено позже:
И я, кстати, не считаю, людей наивными, если, например, кто-то полагает что у СГ возникли какие-то родственные чувства к девочке, или кто-то верит, что его сожительница ничего не знала... - Просто у нас разное мнение и версии.Родственные чувства бывают порой собственническими, то есть эгоистичными.
Сожительница скорей всего не хочет свидетельствовать против своего мужчины.
Но родство - это лишь версия, построенная на основе сходства+хорошего отношения к девочке.
Отправлено: Ирина Петровна - 28.02.26 19:05
Так это же старое фото. Там ей нет 9 лет, очевидноВ любом случае, я бы поступила так, как написала. Мне собачьих лапок на фото хватило.) Девочка на фото выглядит счастливой.
Конечно, можно сомневаться, и думать, что её насильно заставляют радоваться на фото и терпеть "постылую собачку". Просто у меня своё мнение, что не настолько всё было сложно в семье.
Я думаю, что подробности узнаем, в том числе и про собачку... и кто из нас прав, насчёт эмпатии, чья идея была завести собаку, и тд.) Самое главное, чтоб ребёнок восстановился.
И, конечно, узнать мотивы преступления.
Я вот переживаю, если СГ прикинется психбольным, и его, например, поместят в психушку, а оттуда он в стадии ремиссии будет выпущен... и снова "выйдет на охоту"...
Отправлено: Sole - 28.02.26 19:09
Я наверное покрепче, но, конечно, далеко не пронесу. Но мы то с вами девочки. Мужики сильнее на порядок + адреналин. Меня больше смущает не перемещение сумки, а процесс упаковки туда ребенка. В подъезде на 144 квартиры в 8-8:20 утра.Ещё как довод - ребёнок в куртке, комбезе, шапке
Допустим, он ее запугал, нафига тогда вообще та сумка? Вывел бы черным ходом, где нет камер и все. Держал бы за шею и страшно зыркал глазами. Зачем исуганного до несопротивления ребенка засовывать в сумку и нести под камерой?
В этом во всём его нужно посадить в сумку
На видео видно, что по плечо женщине
Так и будет, если рост женщины 170 -+ см, девочка 130 см роста будет по плечо
Это даже не средний рост
И вес её будет -+ 32-36 кг
Отправлено: panimonika - 28.02.26 19:19
Я думаю, что подробности узнаем, в том числе и про собачку... и кто из нас прав, насчёт эмпатии, чья идея была завести собаку, и тд.) Самое главное, чтоб ребёнок восстановился.Никогда не узнаем. Так и будем иметь разные мнения)
Насчет эмпатии.
Девочка провела 3 суток с чужими людьми, и выходит расслабленная, весело щебеча. Это конечно прекрасно, повезло иметь легкий характер.
Тут почитала коменты в соцсети, народ в коментах пишет - как странно, да я бы в свои 9 лет рыдала вцепившись в маму, а я бы вся опухла от слез, а я бы была в глубоком ступоре даже если бы не обижали, в таком духе люди пишут. Её поведение кажется странным многим.
Тут мало было похитителям не обижать девочку, надо ещё чтобы у девочки был такой вот характер, без тонкостей. Не отягощенный тоской по маме, волнением за маму, вообще за близких к которым должна существовать привязанность. Как там они, не скучают ли, может плачут и грустят? те самые переживания эмпата, которые сделали бы его озабоченным. А тут чистый позитив, не обижают, кормят - аттлична, забрали - норм. Прям супер девочка.
Добавлено позже:
Девочка на фото выглядит счастливой.Там ей вроде лет 6-7, я не знаю откуда это фото, кто его нашел наверное знает. Было сюда принесено как подтверждение что собачка в семье давно, не неделю.
Отправлено: VitasGor - 28.02.26 19:29
Смогла залезть в большую спортивную сумку и даже застегнуть молнию получилось. Но она гимнастка и складывается так, что страшно становится.
А вот в комбезе и куртке уже не влезла... Сумка габаритами 800*400*300 (Д*Ш*В).
Также без вопросов поместилась в клетчатую сумку типа "челночница" (650*400*650)
Поднять сумку с таким грузом можно, нести далеко неудобно.
Так что вынос ребенка в сумке из подъезда под большим вопросом. Это надо не только рот заклеить, но и руки, ноги связать.
Отправлено: Helga - 28.02.26 19:34
Так что вынос ребенка в сумке из подъезда под большим вопросом. Это надо не только рот заклеить, но и руки, ноги связать.или ребёнок сам туда спрячется
Отправлено: VitasGor - 28.02.26 19:46
или ребёнок сам туда спрячетсяверно. или ребенок сам, добровольно спрячется в большую сумку... Но ведь в первый день пропажи Саши говорили о пакете, а не о сумке. Подозрительный мужчина вышел из подъезда с пакетом и сел в серый ВАЗ.
Отправлено: Sole - 28.02.26 19:48
Провел эксперимент со своей младшей. Ей 10 лет, рост 134, вес 32 кг.Спасибо большое!
Смогла залезть в большую спортивную сумку и даже застегнуть молнию получилось. Но она гимнастка и складывается так, что страшно становится.
А вот в комбезе и куртке уже не влезла... Сумка габаритами 800*400*300 (Д*Ш*В).
Также без вопросов поместилась в клетчатую сумку типа "челночница" (650*400*650)
Поднять сумку с таким грузом можно, нести далеко неудобно.
Так что вынос ребенка в сумке из подъезда под большим вопросом. Это надо не только рот заклеить, но и руки, ноги связать.
Отправлено: Akarma - 28.02.26 19:48
Разворачиваемый текст(http://)
Девочка мне кажется собачку свою любила, но могла не очень любить с ней гулять. особенно по утрам). Про собачку могла не беспокоиться - возраст такой, да и знала наверное что с ней всё в порядке будет - не в лесу же собачку оставили, а в родном подъезде у квартиры на коврике.
Возможно что саша действительно знала СГ, повздорив с мамой сама из-за гаджетов и встретив его во время гуляния (между домами Саши и тем где её нашли всего 300 метров) решила в гости зайти. Бывают такие общительные и доверчивые дети - она и с женщиной весело разговаривала выходя из подъезда похитителей. Кстати с игрушкой выходила - не полицейские же ей её принесли. Главное чтобы похитителя лицом в пол не при ней положили (очень надеюсь на это), а то точно с психологами придётся работать.
Из тг свежее:
Отправлено: Ирина Петровна - 28.02.26 19:50
Насчет эмпатии.Я вообще опасалась, чтоб преступник не опоил-одурманил её чем-то, чтоб изменить сознание, что и взрослый мог всерьёз не воспринимать ситуацию... И выйти абсолютно счастливым.
Девочка провела 3 суток с чужими людьми, и выходит расслабленная, весело щебеча. Это конечно прекрасно, повезло иметь легкий характер.
Тут почитала коменты в соцсети, народ в коментах пишет - как странно, да я бы в свои 9 лет рыдала вцепившись в маму, а я бы вся опухла от слез, а я бы была в глубоком ступоре даже если бы не обижали, в таком духе люди пишут. Её поведение кажется странным многим.
Тут мало было похитителям не обижать девочку, надо ещё чтобы у девочки был такой вот характер, без тонкостей. Не отягощенный тоской по маме, волнением за маму, вообще за близких к которым должна существовать привязанность. Как там они, не скучают ли, может плачут и грустят? те самые переживания эмпата, которые сделали бы его озабоченным. А тут чистый позитив, не обижают, кормят - аттлична, забрали - норм. Прям супер девочка.
Второе, что я подумала - может быть с ней успели поговорить-успокоить-настроить полиция-психологи и сказать, чтоб по возможности улыбалась, или не показывала, что ей плохо... Может быть даже дали какое-то успокоительное...
Ведь, представьте, что бы мы думали и писали, если бы девочка вышла с замученным видом, с еле передвигающимися ногами...
А ей потом в школу ещё идти, с детьми контактировать... Вот здесь - да, дети бывают жестоки, не каждый поддержит, а кто-то, возможно, будет косо смотреть, да и не только... (Есть, например, сюжеты у Л.Каневского, где потом просто невиновных жертв, люди ещё и затравили-осудили. Надеюсь, сейчас что-то поменялось в этом плане.
Там ей вроде лет 6-7, я не знаю откуда это фото, кто его нашел наверное знает. Было сюда принесено как подтверждение что собачка в семье давно, не неделю.Возможно да, выглядит будто бы младше. Но хочется, чтобы именно так её поддержали, как на фото.)
Отправлено: Kepenek - 28.02.26 19:54
«Но радость от спасения омрачена состоянием ребенка: пока девочка не может рассказать, что с ней произошло. При встрече с родными ее настроение сильно скакало, она радовалась и плакала.»
Я бы не стала оценивать состояние девочки по видео. Ребенок пережил сильный стресс. Подозреваю, что за три дня она неоднократно просилась домой к своей семье, но ей отказывали. У ребенка не было даже телефона, чтобы позвонить родным. Возможно, сожительница находилась в состоянии алкогольного опьянения, мы не знаем. В любом случае, как правильно заметил психиатр, ей очень непросто сейчас. Есть вероятность птср. Даже если она знала похитителя, она не знала его сожительницу, и в любом случае ее насильно удерживали трое суток в незнакомом месте.
Отправлено: Лезгинка67 - 28.02.26 20:00
Отправлено: panimonika - 28.02.26 20:04
Ведь, представьте, что бы мы думали и писали, если бы девочка вышла с замученным видомВышла бы с замученным - журналистам на руку, волна народного негодования взвинтила бы посещаемость и просмотры.
Даже странно что такой позитивный выход не скрыли, показали.
Добавлено позже:
Женшина кажется выпивала эти дниСтоп-кадр неудачный. Лучше полностью посмотреть.
https://tass.ru/proisshestviya/26585609
Отправлено: Наталья КВ - 28.02.26 20:11
Сходство с похитителем для меня призрачно, губы вот похожи. Но они и с мамиными похожи.
Добавлено позже:
Женшина кажется выпивала эти дниопухшая вся - скорее всего
Добавлено позже:
https://dzen.ru/a/aaMHoouKNzrAAYrr
Суровый приговор. Сколько лет получат виновные в краже ребенка в Смоленске
****************************************
И вновь повторяют:
Замотал скотчем и засунул в сумку
Напомним, что ребенка, по данным следствия, похитили прямиком из подъезда. Предполагаемый преступник проник вместе с девочкой на лестничную клетку, затем заклеили рот скотчем и засунул Сашу в большую сумку. Так преступник незаметно вынес ребенка из дома.
Отправлено: ФеяFeya - 28.02.26 20:30
Для меня это по-прежнему самое странное в этой ситуации - её спокойствие при том, что в момент её якобы лишили дома, собачки, мамы, телефона, ещё и с возможным запихиванием в сумку это вообще кажется невероятным.
Отправлено: Лезгинка67 - 28.02.26 20:39
https://ren.tv/news/kriminal/1407817-naidennuiu-v-smolenske-deviatiletniuiu-devochku-nashli-po-mashine-i-simkarte-pokhititelia
Отправлено: Все будет хорошо - 28.02.26 20:41
Добавлено позже:
Лично я не верю в "нашли через три дня, сказали "улыбайся и радуйся", она и рада стараться, хотя была в стрессе подавленном состоянии. Какие-то, на мой взгляд, странные представления и о нашедших, и о девочке, как великой актрисе - в 9 лет отыгрывать в такой ситуации. Скорее именно её веселье выглядит странным и даёт пищу для разговоров о том, что сама бросила собаку и сбежала с посторонними, спокойно себя там чувствовала. Зачем это спасшим, выставлять её чуть ли не пережившей классное приключение, другие дети, так же сидящие в телефонах, тоже это увидят-прочитают. Может ещё романтизировать побеги с чужими дядями?Тоже мне это странно,
Для меня это по-прежнему самое странное в этой ситуации - её спокойствие при том, что в момент её якобы лишили дома, собачки, мамы, телефона, ещё и с возможным запихиванием в сумку это вообще кажется невероятным.
но это забота родителей
Отправлено: Ирина Петровна - 28.02.26 20:51
Про подарки и такую возможную быструю психологическую помощь, что девочка начала улыбаться - просто хочется в это верить. Все равно ведь оперативники и поисковики сработали профессионально и слаженно. Может и подарки они передали; вся страна переживала.
Не хочется думать, что подарки от преступника... Пока не прочитала, что он ей "заклеил рот скотчем и поместил в сумку" - я предполагала, что мог как-то уговорами заманить. Но уже естественно так не думаю.
Отправлено: funny-jenny - 28.02.26 20:54
Отправлено: ведьма из леса - 28.02.26 20:55
Отмечу, что т н биологическийотец чернявый, как и мама, даже темнее: смуглая кожа, темные волосы, карие глаза. Я больше доверяю своим глазам, а не тому, что мама может рассказать об отце
Отправлено: possedendo - 28.02.26 21:03
Надо заблюривать фото ребёнка от греха подальше
Идиотов озабоченных хватает
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 21:06
Этот дом с пчелой ещёВидимо на ул. Фрунзе. 77А как раз частный сектор. Тот же район, недалеко, 4 минуты на машине
Отправлено: panimonika - 28.02.26 21:39
Сходство с мамой формой носа, вся нижняя часть и разрез глаз, а так же цвет волос и глаз нуоочень подозрительно похожи на похитителя.А может мама с похитителем брат и сестра, носогубная часть у них у всех имеет ощутимое сходство. Родство - самое понятное и приемлемое объяснение этому похищению.
Может потому сожительнице и вменяют другую статью, что у него есть родство как мотивация, то есть принципиально другие обстоятельства, а она получается посторонняя.
Добавлено позже:
Не хочется думать, что подарки от преступника...Хочется думать что похитители её запугивали и мучали?
В том-то и дело, что увы читатели жаждут страданий, чтоб жалеть и негодовать, а тут бац и хэппи энд. Поэтому журналисты и подхватывают то гаражи с двумя мужиками, то сумки с торчащими головами, то хоть какой завалящий шок. Хоть чем-то впечатлить читателей. А тут просто с девочкой хорошо обращались и подарили мишку, вот ведь.
Отправлено: GreK - 28.02.26 22:08
Кстати с игрушкой выходила - не полицейские же ей её принесли.Игрушку принесли оперативники, официальный комментарий МВД был на этот счёт.
Отправлено: Akarma - 28.02.26 22:16
А может мама с похитителем брат и сестра, носогубная часть у них у всех имеет ощутимое сходство. Родство - самое понятное и приемлемое объяснение этому похищению.Что-то такое писали в тг, что официальный отец девочки родственник Сергея, двоюродный брат или что-то в этом роде и поэтому сходство, так же писали что сестра мамы девочки встречалась с СГ. Похоже что там реально родственные разборки какие-то и вот так получилось что на уши всех поставили. Кстати странно и то что никто из родственников ориентировку на своей странице в соцсетях не выложил.
Может потому сожительнице и вменяют другую статью, что у него есть родство как мотивация, то есть принципиально другие обстоятельства, а она получается посторонняя.
Добавлено позже:Хочется думать что похитители её запугивали и мучали?
В том-то и дело, что увы читатели жаждут страданий, чтоб жалеть и негодовать, а тут бац и хэппи энд. Поэтому журналисты и подхватывают то гаражи с двумя мужиками, то сумки с торчащими головами, то хоть какой завалящий шок. Хоть чем-то впечатлить читателей. А тут просто с девочкой хорошо обращались и подарили мишку, вот ведь.
А сми конечно притормозить резко не могут, из пальца как всегда высасывают страшилки - надо же развлечь народ подробностями которые никто из фигурантов по разным причинам опровергнуть не может, без шоковых новостей простым людям скучно читать прессу.
Добавлено позже:
Игрушку принесли оперативники, официальный комментарий МВД был на этот счёт.То есть на штурм квартиры похитителя с игрушкой приехали? Или как - знали что всё нормально с девочкой и спокойно пришли просто её забрать, а потом показательно скрутили СГ?
Отправлено: GreK - 28.02.26 22:36
То есть на штурм квартиры похитителя с игрушкой приехали? Или как - знали что всё нормально с девочкой и спокойно пришли просто её забрать, а потом показательно скрутили СГ?А был штурм? На видео входная дверь абсолютно целая, видно что просто открыли. После штурма приехал психолог, с игрушкой и ещё что-то в пакете привёз и ей отдал, он знает что в таких случаях помогает, это его работа. Видео же не сплошным кадром идёт а нарезка, монтаж, т.е. отсняли потом смонтировали и опубликовали. Может она выходила через полчаса а не сразу, а кажется что вот раз и уже с игрушкой идёт.
Отправлено: ФеяFeya - 28.02.26 22:41
Что-то такое писали в тг, что официальный отец девочки родственник Сергея, двоюродный брат или что-то в этом роде и поэтому сходство, так же писали что сестра мамы девочки встречалась с СГ. Похоже что там реально родственные разборки какие-то и вот так получилось что на уши всех поставили. Кстати странно и то что никто из родственников ориентировку на своей странице в соцсетях не выложил.Возможно, вы правы, что кому-то нравится читать ужасы. Мне лично было бы гораздо приятнее (прошу прощения за это слово вообще в контексте похищения ребёнка) узнать, что это были родственники, и у них просто странные и болезненные отношения внутри семей, но при этом у всех хорошее отношение к девочке. Конечно, это не умаляет вины похитителей. Но тогда было бы ясно, что Саше было достаточно комфортно и с к ней действительно хорошо относились. Но в это никак не ложится ни информация о выносе в сумке со скотчем, ни молчание матери об этом человеке, ни молчание его самого сейчас. В чём смысл сокрытия этой информации им, когда он и уборщица-сожительница уже в суде? Если девочка их знала, мать знала, то молчание всех членов истории необъяснимо, как и слова матери о том, что за ребёнком следил "какой-то человек" на серой машине. И уж тем более, если было видео с человеком на камерах. Неужели мать не рассказала бы уже всё о любых связях с похожим человеком, когда ребёнка нет уже три дня? И не разместила ориентировки? Про маму, отчима и их участие во всех поисках я вообще не видела информации, только было про полиграф. Конечно, у неё ещё дети маленькие и тд, но тут вот просто странно всё.
А сми конечно притормозить резко не могут, из пальца как всегда высасывают страшилки - надо же развлечь народ подробностями которые никто из фигурантов по разным причинам опровергнуть не может, без шоковых новостей простым людям скучно читать прессу.
Добавлено позже:То есть на штурм квартиры похитителя с игрушкой приехали? Или как - знали что всё нормально с девочкой и спокойно пришли просто её забрать, а потом показательно скрутили СГ?
Отправлено: Akarma - 28.02.26 22:48
А был штурм? На видео входная дверь абсолютно целая, видно что просто открыли. После штурма приехал психолог, с игрушкой и ещё что-то в пакете привёз и ей отдал, он знает что в таких случаях помогает, это его работа. Видео же не сплошным кадром идёт а нарезка, монтаж, т.е. отсняли потом смонтировали и опубликовали. Может она выходила через полчаса а не сразу, а кажется что вот раз и уже с игрушкой идёт.Штурма не было, но после него приехал психолог с игрушкой)). Или получается что похититель или его подельница сами дверь открыли - что там было мы не узнаем конечно, но похоже на кино какое-то с нарезкой кадров и отсутствием логики. В такой ситуации обычно не знают что с ребёнком - жив ли он вообще - а тут игрушку несут как будто совершенно уверенны что всё хорошо.
Отправлено: IinaI - 28.02.26 22:59
Преступник внешне, по крайней мере по более ранним фото, довольно привлекательный. И вот уже многие начали искать гуманный мотив.
Я и сама на это попалась, стала тянуть за уши внешнюю схожесть. И до сих пор оставляю такую вероятность, вот ведь.
Надеюсь, что СК все же даст более менее чёткую картину преступления, чтобы все эти спекуляции прекратилсь.
По спокойному состоянию девочки. Бей, беги или замри. Возможно у девочки очень хорошо развиты эти инстинкты и слава богу. В этой ситуации, возможно, ей спасло такое поведение жизнь. Всё у этой крохи будет хорошо.
Отправлено: Ирина Петровна - 28.02.26 22:59
... Для меня это по-прежнему самое странное в этой ситуации - её спокойствие при том, что в момент её якобы лишили дома, собачки, мамы, телефона, ещё и с возможным запихиванием в сумку это вообще кажется невероятным.А для меня это возможный показатель, что профессионально провели и задержание, и к девочке нашли психологический подход.
Как я поняла по видео, Сашу даже выводит, поддерживая рядом за руку, не кто-то взрослый, а будто бы подросток (может быть её старшая сестра)... А-то кто-то здесь даже предложил, что могли бы "её взять на ручки". Да девочка на какое-то время может даже будет шарахаться от всех незнакомых и малознакомых (подозрительных, и не очень) дядь и тёть. Тем более, после нахождения несколько дней в качестве пленницы в одной квартире с нариком и выпивающей "странно-молчаливой женщиной, общающейся записками"...
Мне кажется, что, естественно, сначала ворвалась группа захвата. Тем более, преступник, попытался оказать сопротивление, и его пришлось ещё и облить водой... (А ведь могли и по кукухе, не церемонясь, настучать). Но, скорее всего, этого ребёнок не увидел.))
А рядом, думаю, уже дежурила группа поддержки для девочки. И думаю, что первые слова были, например: "Малышка, всё позади, ты в безопасности! Твоя семья тебя любит и ждёт, рядом, встречает. Собачка твоя живая... и тд.") Т.е. как мне кажется - всё профессионально, и, чтоб меньше травмировать ребёнка даже встречу продумали до мелочей.
Отправлено: ФеяFeya - 28.02.26 23:15
А для меня это возможный показатель, что профессионально провели и задержание, и к девочке нашли психологический подход.Какая старшая сестра? Саша, вроде бы, старший ребёнок в семье? Я не могу представить ребёнка с такой психикой, как вы описываете, но все люди и дети разные.
Как я поняла по видео, Сашу даже выводит, поддерживая рядом, не кто-то взрослый, а будто бы подросток (может быть её старшая сестра)... А-то кто-то здесь даже предложил, что могли бы "её взять на ручки". Да девочка на какое-то время может даже будет шарахаться от всех незнакомых (подозрительных, и не очень) дядь и тёть. Тем более после нахождения в качестве пленницы в одной квартире с нариком и выпивающей "странно-молчаливой" женщиной, "общающейся записками"...
Мне кажется, что, естественно, сначала ворвалась группа захвата. Тем более, преступник, попытался оказать сопротивление, и его пришлось ещё и облить водой... (А ведь могли и по кукухе, не церемонясь, настучать). Но, скорее всего, этого ребёнок не увидел.))
А рядом уже дежурила группа поддержки для девочки. И думаю, что первые слова были, например: "Малышка, всё позади, ты в безопасности! Твоя семья тебя любит и ждёт, рядом, встречает. Собачка твоя живая... и тд.") Т.е. как мне кажется - всё профессионально, и, чтоб меньше травмировать ребёнка даже встречу продумали до мелочей.
Продумывать встречу до мелочей можно, когда заранее уверены, что ребёнок жив, а не когда штурмуешь логово педофила, похитившего ребёнка и считаешь, что каждая секунда на счету. Что опять в пользу версии, что знали, что с ней всё в порядке до того, как зашли.
Конечно, это всё наши догадки и основаны они на субъективном отношении к детям, личном опыте общения с детьми, а тут ребёнок, которого мы лично не знаем.
Отправлено: SKAD - 28.02.26 23:22
Или у него, как бы помягче выразиться, IQ сильно ниже нормы - не блещет умом похититель, короче говоря.
Как стало известно «МК», 43-летний ранее судимый Сергей Грищенков в прошлом служил в отряде милиции особого назначения,Насколько низким может быть IQ, чтоб в ОМОН брали?.. *JOKINGLY*
в годы службы даже бывал в горячих точках во время командировок.
Отправлено: ФеяFeya - 28.02.26 23:22
Вообще, конечно, удивляет во всем этом одна когнитивная ловушка.Мне совсем не кажется похититель сколько-нибудь симпатичным в любом возрасте. Скорее лично меня поведение девочки наводило на мысли, что они были знакомы, но я не в том ключе думала, что они родственники (даже предполагаемые), так как тогда молчание матери для меня абсолютно необъяснимо. Я думала, что он жил рядом, его сожительница - уборщица в доме Саши, да ещё и соседка, а он у неё жил какое-то время. Если девочка часто была одна во дворе с собакой, мог познакомиться и как-то втереться в доверие, плюс уборщицу она наверняка знала. Меня всё же не отпускают мысли о роли этой женщины.
Преступник внешне, по крайней мере по более ранним фото, довольно привлекательный. И вот уже многие начали искать гуманный мотив.
Я и сама на это попалась, стала тянуть за уши внешнюю схожесть. И до сих пор оставляю такую вероятность, вот ведь.
Надеюсь, что СК все же даст более менее чёткую картину преступления, чтобы все эти спекуляции прекратилсь.
По спокойному состоянию девочки. Бей, беги или замри. Возможно у девочки очень хорошо развиты эти инстинкты и слава богу. В этой ситуации, возможно, ей спасло такое поведение жизнь. Всё у этой крохи будет хорошо.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 23:26
А для меня это возможный показатель, что профессионально провели и задержание, и к девочке нашли психологический подход.Откуда они могли знать, что девочка живая и вообще в добром здравии, чтобы так уверенно игрушку нести?
Как я поняла по видео, Сашу даже выводит, поддерживая рядом за руку, не кто-то взрослый, а будто бы подросток (может быть её старшая сестра)... А-то кто-то здесь даже предложил, что могли бы "её взять на ручки". Да девочка на какое-то время может даже будет шарахаться от всех незнакомых и малознакомых (подозрительных, и не очень) дядь и тёть. Тем более, после нахождения несколько дней в качестве пленницы в одной квартире с нариком и выпивающей "странно-молчаливой женщиной, общающейся записками"...
Мне кажется, что, естественно, сначала ворвалась группа захвата. Тем более, преступник, попытался оказать сопротивление, и его пришлось ещё и облить водой... (А ведь могли и по кукухе, не церемонясь, настучать). Но, скорее всего, этого ребёнок не увидел.))
А рядом, думаю, уже дежурила группа поддержки для девочки. И думаю, что первые слова были, например: "Малышка, всё позади, ты в безопасности! Твоя семья тебя любит и ждёт, рядом, встречает. Собачка твоя живая... и тд.") Т.е. как мне кажется - всё профессионально, и, чтоб меньше травмировать ребёнка даже встречу продумали до мелочей.
Отправлено: Akarma - 28.02.26 23:31
А для меня это возможный показатель, что профессионально провели и задержание, и к девочке нашли психологический подход.Сестры старшей у Саши нет, записки якобы писал СГ, а не хозяйка квартиры, про то наркоман ли СГ непонятно - вроде за распространение был условный срок. Вы серьёзно думаете что если бы похититель оказал сопротивление то его водой просто облили бы? - наваляли бы таких, что мама родная не узнала бы. И при задержании похитителя ребёнка какая может быть группа поддержки - тут группа захвата врывается, тем более СГ бывший омоновец, не, тут какая-то загадочная история не поддающаяся воображению.
Как я поняла по видео, Сашу даже выводит, поддерживая рядом за руку, не кто-то взрослый, а будто бы подросток (может быть её старшая сестра)... А-то кто-то здесь даже предложил, что могли бы "её взять на ручки". Да девочка на какое-то время может даже будет шарахаться от всех незнакомых и малознакомых (подозрительных, и не очень) дядь и тёть. Тем более, после нахождения несколько дней в качестве пленницы в одной квартире с нариком и выпивающей "странно-молчаливой женщиной, общающейся записками"...
Мне кажется, что, естественно, сначала ворвалась группа захвата. Тем более, преступник, попытался оказать сопротивление, и его пришлось ещё и облить водой... (А ведь могли и по кукухе, не церемонясь, настучать). Но, скорее всего, этого ребёнок не увидел.))
А рядом, думаю, уже дежурила группа поддержки для девочки. И думаю, что первые слова были, например: "Малышка, всё позади, ты в безопасности! Твоя семья тебя любит и ждёт, рядом, встречает. Собачка твоя живая... и тд.") Т.е. как мне кажется - всё профессионально, и, чтоб меньше травмировать ребёнка даже встречу продумали до мелочей.
Отправлено: Kepenek - 28.02.26 23:43
Насколько низким может быть IQ, чтоб в ОМОН брали?.. *JOKINGLY*С того момента, как он служил в ОМОН и до того момента, как он стал записочками общаться - целая вечность прошла )
Я и второй вариант там написала, и тут, кстати, уже подтвердили его частично - по слухам он «невменько» (осталось дождаться официального подтверждения)… Так-то невменяемых вроде тоже в ОМОН не берут.
На каком-то этапе пошел сбой в матрице… что ж тут поделаешь 🤷♀️
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 23:43
Неужели мать не рассказала бы уже всё о любых связях с похожим человеком, когда ребёнка нет уже три дня?Полиции конечно все рассказала, это нам не рассказали по понятным причинам. И СМИ удобно использовать для отвлечения внимания преступника. Хотя в тг каналах вся инфа проходила, вперемешку с вымыслом. Будь похитель с телефоном, если б следил, понял бы быстро, что у него земля горит под ногами.
Но сейчас-то чего народ дурачат? Мне, как будущей бабушке, интересны не подробности плена, а подробности самого момента похищения. Взрослым важно знать такие вещи и все, по возможности, предусмотреть. Пока не могу никак представить это водворение в сумку и вынос с торчащей головой, да еще со скотчем и из выхода, попадающего как раз под камеру.
Скажу честно, я бы спокойно выпустила ребенка с собакой в этих условиях. Будучи местной уроженкой (если б была таковой имею ввиду). Подъезд людный, в окно можно поглядывать.
Вернее так - перенеси меня сейчас туда, в ту общагу - не выпустила бы и сама побоялась выходить. Но и не живу в подобном доме. Но если б там прожила всю жизнь, и другой жизни не знала, то навряд ли бы боялась собственных соседей. Зло привычное. Жили мы когда то в проходном дворе на 5-й линии В.О. в коммуналочке, первое свое жилье. Соседи одна алкашня, потомственная, ядреная такая. Сейчас меня туда посели, я ж повешусь. Но ниче, гуляли наши дети, инструкции давались и навыки прививались согласно тому времени и месту. Мою дочь в сумку бы точно тихо никто не посадил. Поэтому странно это. Ведь писали что девочка боевая, не паинька.
Отправлено: IinaI - 28.02.26 23:49
Мне совсем не кажется похититель сколько-нибудь симпатичным в любом возрасте. Скорее лично меня поведение девочки наводило на мысли, что они были знакомы, но я не в том ключе думала, что они родственники (даже предполагаемые), так как тогда молчание матери для меня абсолютно необъяснимо. Я думала, что он жил рядом, его сожительница - уборщица в доме Саши, да ещё и соседка, а он у неё жил какое-то время. Если девочка часто была одна во дворе с собакой, мог познакомиться и как-то втереться в доверие, плюс уборщицу она наверняка знала. Меня всё же не отпускают мысли о роли этой женщины.Ну точно же не отталкивает своей внешностью, правда? Такой типаж распространен и в основном не нарушает закон. Если взять Жилкина, например, то тут сразу неприятный, даже не габаритами. Габаритные люди бывают очень даже привлекательные и не отталкивающие.
Может и знакомы были. Пока все домыслы, в любом случае. И девочек после похищения мы не сотни в день видим, чтобы делать выводы - что норма, а что странно.
Цитирование
Ведь писали что девочька не паинька.Писали, что характер не простой родители одноклассника/цы. Что может означать все, что угодно. Но с конфронтацией девочка, получается, психологически уже знакома и может оценить свои силы.
Отправлено: Ирина Петровна - 28.02.26 23:54
Какая старшая сестра? Саша, вроде бы, старший ребёнок в семье? Я не могу представить ребёнка с такой психикой, как вы описываете, но все люди и дети разные.Я так понимаю, сумели не только произвести захват, но и не напугать ребёнка (ещё больше, чем она могла быть напугана). Кто шёл, тоже не высокого роста, рядом с Сашей - может быть потом узнаем (психолог или родственница). Я подумала, что близкий человек.
Продумывать встречу до мелочей можно, когда заранее уверены, что ребёнок жив, а не когда штурмуешь логово педофила, похитившего ребёнка и считаешь, что каждая секунда на счету. Что опять в пользу версии, что знали, что с ней всё в порядке до того, как зашли.
Конечно, это всё наши догадки...Вот здесь согласна.
Откуда они могли знать, что девочка живая и вообще в добром здравии, чтобы так уверенно игрушку нести?Так писали, что Сашу ведь сначала услышали волонтёры за дверью. Они звали, обходя коридоры, она откликнулась. Преступник уже, скорее всего, понимал, что "зверь загнан в угол". И, возможно понимал, что, если причинит вред ребёнку - сделает и себе хуже...
Почему оперативники должны были быть не уверены в своих силах? Не все же пессимисты. Я думаю, они просто были готовы ко всему, в том числе и в успешном исходе. Это ведь логично. Пусть всегда так хорошо заканчивается.
... Вы серьёзно думаете что если бы похититель оказал сопротивление то его водой просто облили бы? - наваляли бы таких, что мама родная не узнала бы.Об этом писали, что оказал сопротивление, и так "охладили пыл". Хотя, кто был бы против, чтоб ему наваляли? У меня муж, например, тоже предположил, что СГ могли немного разбить затылок и замыть... Но я предположила, что тогда бы ребёнок напугался больше. В любом случае, их за это не упрекнули бы.
И при задержании похитителя ребёнка какая может быть группа поддержки - тут группа захвата врывается, тем более СГ бывший омоновец, не, тут какая-то загадочная история не поддающаяся воображению.Почему группа поддержки не может быть где-то рядом, например, в соседней квартире?
В любом случае, мне тоже хочется узнать подробности штурма: может как-то хитростью смогли проникнуть в это логово.
Отправлено: SKAD - 28.02.26 23:56
Полиции конечно все рассказала, это нам не рассказали по понятным причинам.А нам и не надо!
Вопрос в другом - неужели Сальвар, не спрашивал, знают ли кто вот ездит на такой вот машине, когда они ходили по соседям в том доме, где СГ живёт?
На каком-то этапе пошел сбой в матрице… что ж тут поделаешь 🤷♀️В этом деле матрица вообще не на месте у каждого второго!...
Отправлено: VitasGor - 28.02.26 23:58
Этот дом с пчелой ещёэто дом, где проживал сам Сергей Г.?
https://ren.tv/news/kriminal/1407817-naidennuiu-v-smolenske-deviatiletniuiu-devochku-nashli-po-mashine-i-simkarte-pokhititelia
Что что получается. Похитил, (а похитил ли?), привез к себе домой, после привез к сожительнице, возможно в промежутке были еще гаражи.
Не слишком ли сложные и рискованные передвижения в пределах одного района во время масштабных поисков, когда 300 человек заняты этими самыми поисками?
Если реальное похищение с целью передачи ребенка "покупателям", то намного проще вывезти девочку в первые же часы на достаточное отдаление от города и удерживать там. Рославль, Невель, Вязьма - это ближайшие крупные населенные пункты, где можно было спрятаться. А сколько в округе СНТ где можно было снять дом на время.
Пытаюсь думать как преступник. Но все сводится к тому, что это была бытовая разборка. Нет смысла держать ребенка близко от дома, если в мыслях только избавиться от него.
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 23:59
Так писали, что Сашу ведь сначала услышали волонтёры за дверью.То вроде про гараж было. Который фейк. А квартиру уже опера вычислили. А подвергать ребенка риску, зовя через дверь и ставя преступника в известность, не, не идиоты ж они. А если б он ее в заложники взял?
Добавлено позже:
привез к себе домойПро это не писали. Но дома следственные действия обязательны, даже если дом в преступлении никак не участвует.
Отправлено: TuttiFrutti - 01.03.26 00:02
Оффтоп (текст не по теме)Мне, как будущей бабушке, интересны не подробности плена, а подробности самого момента похищения.Моему внуку почти 10 лет. Одного никуда не отпускают, дома могут одного ненадолго оставить. Но при этом закрывается изнутри он сам, его не запирают. В этом, конечно, есть опасность (что может открыть кому-то дверь), но иначе нельзя: а если пожар?.. Что касается сценариев увода, я в другой теме кратко упоминала случившееся в 90-е с племянником мужа. Ему было то ли 9, то ли 11 лет, уже не помню сейчас. Днем шел по улице в школу, к нему подошел парень лет 15 (только что вышедший из дурки), предложил сниматься в кино. И мальчик пошел без вопросов. Хотя, конечно, с ним проводили беседы на темы безопасности. Так что, думаю, не надо никуда отпускать. Или четко вести, как по рельсам: дошел - позвонил, не позвонил - сразу тревога. И со школой договориться. Мои собственные дети лет с 9 гуляли самостоятельно, сейчас думаю, какой кошмар...
Добавлено позже:
Кто шёл, тоже не высокого роста, рядом с Сашей - может быть потом узнаем (психолог или родственница). Я подумала, что близкий человек.Явно сотрудница полиции. Она держится отстраненно, не обнимает девочку.
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 00:09
Оффтоп (текст не по теме)Я тоже в затруднении. Обычно своих детей воспитываешь так же, как тебя самого воспитывали. И тысячи лет срабатывало Но жизнь настолько поменялась и так стремительно, что голова кругом. Я уже даже не уверена, что хочу внуков. Смотрю на современных детей, как на инопланетян. Не в плане гатжетов, с этим у мну все в порядке. Но если мне доченька подсунет капризное, изнеженое чудовище, которое не в состоянии прибрать в комнате и качает права... которому слова не скажи, но пылинки сдувай и води за ручку к психологам по любой царапинке...
Отправлено: SKAD - 01.03.26 00:14
А квартиру уже опера вычислили. А подвергать ребенка риску, зовя через дверь и ставя преступника в известность, не, не идиоты ж они. А если б он ее в заложники взял?Конечно, не идиоты. Сальвару ж любовнички дверь открывали! *THIS*
Отправлено: nvry70 - 01.03.26 00:18
Жили мы когда то в проходном дворе на 5-й линии В.О. в коммуналочке, первое свое жилье. Соседи одна алкашня, потомственная, ядреная такая. Сейчас меня туда посели, я ж повешусь. Но ниче, гуляли наши дети, инструкции давались и навыки прививались согласно тому времени и местуЗнакомая линия и знакомый контингент. Далеко от бани жили?
Я тоже при социализме жил в коммуналке в проходном дворе с пятой линии на шестую.
Сегодня по пятой линии не пошёл - снег на ней был не убран. Пошёл по четвёртой - там почище было
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 00:23
Знакомая линия и знакомый контингент. Далеко от бани жили?Ба! Неужто соседи? Прям за ней и жили, дом 40. Он из двух частей состоит, вот в этом дебильном двуэтажном флигеле и жили. Там потом стоматология открылась.
Отправлено: nvry70 - 01.03.26 00:25
Вопрос в другом - неужели Сальвар, не спрашивал, знают ли кто вот ездит на такой вот машине, когда они ходили по соседям в том доме, где СГ живёт?Ну судя по тому, как Сальвар не смог найти Влада Бахова,спросить о водителе машины никому из Сальвара не пришло в голову.
Отправлено: GreK - 01.03.26 00:25
Откуда они могли знать, что девочка живая и вообще в добром здравии, чтобы так уверенно игрушку нести?Да стандартная ситуация, медик, психолог в составе группы. После штурма вдруг мед помощь нужна, чтоб двери открыли - психолог, войти в контакт, дверь же как-то открыли без повреждений. Идеально девушка которая и выводила Сашу в белой куртке, она подозрения не вызывает, если в двери постучит/позвонит, что сказать она знает много вариантов. Можно в щитке выключить электричество на эту квартиру и ждать пока выйдет включить кто-то. Вариантов очень много простых и эффективных. Про живая и её наличие - можно дроном в окно заглянуть например, когда внутри свет.
вроде за распространение был условный срокприобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере - это для собственного потребления или с кем-то. Кстати это время примерно совпадает когда они сожительствовали ранее.
Насколько низким может быть IQ, чтоб в ОМОН брали?Употребление влияет на мозг, и IQ увеличивает, правда в другую сторону.
Отправлено: SKAD - 01.03.26 00:28
Ну судя по тому, как Сальвар не смог найти Влада Бахова,спросить о водителе машины никому из Сальвара не пришло в голову.Тоже мысль!.. *THUMBS UP*
Но могло быть иначе!.
после привез к сожительнице,Потом пришёл Сальвар, спросил у неё про машину и они все поняли, что дёргаться уже нет смысла, осталось сидеть и ждать!... *YEEES!*
Отправлено: Ретси - 01.03.26 00:30
Отправлено: TuttiFrutti - 01.03.26 00:32
Оффтоп (текст не по теме)Смотрю на современных детей, как на инопланетян. Не в плане гаджетов, с этим у мну все в порядке. Но если мне доченька подсунет капризное, изнеженное чудовище, которое не в состоянии прибрать в комнате и качает права... которому слова не скажи, но пылинки сдувай и води за ручку к психологам по любой царапинке...Такие тоже встречаются. Вообще они все разные - как воспитают, такими и вырастают. Нормальные тоже есть. Насчет прибрать в комнате - это уже продвинутый уровень. А так-то они свои права знают, границы бдят. У внука подружка по детсаду уехала в Штаты, приезжает раз в год летом. Он спросил у нее, что им задали читать на лето. Ответ: ничего. На мой взгляд, это просто жуть. Только комиксы там "читают". Наши пока больше на людей похожи. Хотя... Теперь ведь ничего нельзя чужому ребенку сказать, зато можно сказать его родителям. Редко, но пользуюсь этой опцией, когда прямо совсем выбесят. Или у них у всех диагнозы, не знаю, но порой ведут себя просто кошмарно.
Отправлено: nvry70 - 01.03.26 00:33
Ба! Неужто соседи? Прям за ней и жили, дом 40. Он из двух частей состоит, вот в этом дебильном двуэтажном флигеле и жили. Там потом стоматология открылась.Значит мимо вашего дома проходил налево, двигаясь в направлении шестой линии проходными дворами
Отправлено: SKAD - 01.03.26 00:37
И тут племяшка, светлый человечек со своими детскими проблемами. Он, может, просто в гости ее позвал, да приврал, что мама в курсе.А она так торопилась, что собиралась наспех, что и телефон забыла!.. :rl:
всегда брала с собой телефон. В этот раз мобильник почему-то оставила дома.Торопилась.
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 00:40
Оффтоп (текст не по теме)Такие тоже встречаются. Вообще они все разные - как воспитают, такими и вырастают. Нормальные тоже есть.Буду надеятся, что мне нормальные достанутся)))) но страшновато все равно
Отправлено: ariuna120 - 01.03.26 00:43
Отмечу, что т н биологическийотец чернявый, как и мама, даже темнее: смуглая кожа, темные волосы, карие глаза. Я больше доверяю своим глазам, а не тому, что мама может рассказать об отцеРодители Саши в молодости.
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 00:47
Оффтоп (текст не по теме)Значит мимо вашего дома проходил налево, двигаясь в направлении шестой линии проходными дворамиНадо же! Очень приятно вот так случайно встретить своих островитян.
Отправлено: ariuna120 - 01.03.26 00:59
Кстати странно и то что никто из родственников ориентировку на своей странице в соцсетях не выложил.Ориентировка была на странице родственницы, полной тёзки девочки.
Сейчас уже нет.
ПСО «Сальвар» обратиоись к жителям Смоленска убрать с улиц города листовки с ориентировкой, чтобы не вводить в заблуждение. Страниц в соц.сетях тоже касается.
Отправлено: Ирина Петровна - 01.03.26 01:01
То вроде про гараж было. Который фейк. А квартиру уже опера вычислили. А подвергать ребенка риску, зовя через дверь и ставя преступника в известность, не, не идиоты ж они. А если б он ее в заложники взял?Сначала тоже про гараж читала, а потом про квартиру.
Мы ведь не знаем точно, кому отозвалась девочка... Многие принимали участие в поиске. Может про "отозвалась" тоже был вброс, чтоб всех нюансов вызволения не раскрывать.
В любом случае, промедление тоже могло сыграть не на пользу. И у преступника могли сдать нервы. И на девочке могло больше отразиться. Полагаю, лучше, когда у преступника нет времени обдумать. Ведь были случаи, когда от жертвы избавлялись, не выходя из дома, что и тело потом не могли найти (или находили через время)... Ну, не буду об этих способах.
Конечно, не идиоты. Сальвару ж любовнички дверь открывали!Тоже мысль, что любовнички или собутыльнички сообщницы могли выманить, например, хозяйку под дверью. Или знакомые наркоши СГ, типа за/с дозой. Представляю: "он смотрит в глазок, а там зелёный куст, как на его фото из профиля".)
(хотя, я почему-то подумала, что там, на фото, алоэ вера. - У кого на что глаз натренирован.)
Но, если Саша действительно могла подойти и даже откликнуться за дверью, то предположу, что СГ в этот момент, возможно, заснул. А открыть дверь может быть могла потом и сожительница. Ведь, навряд ли у Саши была возможность открыть замок. Удивительно вообще, что она могла свободно перемещаться по квартире.
Отправлено: ведьма из леса - 01.03.26 05:38
Штурма не было, но после него приехал психолог с игрушкой)). Или получается что похититель или его подельница сами дверь открыли - что там было мы не узнаем конечно, но похоже на кино какое-то с нарезкой кадров и отсутствием логики. В такой ситуации обычно не знают что с ребёнком - жив ли он вообще - а тут игрушку несут как будто совершенно уверенны что всё хорошо.Больше похоже на то, что психолог несет игрушку, что бы девочку убедить покинуть "похителя" и выманить. Ксения Глухович приезжала с игрушкой, когда пыталась вернуть сына, закрытого в частном доме родителей бывшего мужа
Добавлено позже:
Родители Саши в молодости."Отец" и мать - карие глаза, темные волосы. О чем и писала. Мама просто может иметь свою тайну, скелет в шкафу. А не путевого записывать отцом не перспективно. Могла встречаться с двумя, иметь любовника и т п
Отправлено: ведьма из леса - 01.03.26 07:18
Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 08:49
Сергей Грищенков (в соцсетях использовал фамилии Иванов и Полин) родился 25 мая 1983 года в Смоленске. У него есть брат Виталий и сестра Елена. издание «Печь. Инфо». Отец устроил сына во вневедомственную охрану, затем молодой человек перешел в ОМОН. Его карьера пошла под откос якобы из-за пристрастия к запрещенным веществам. Сын Сергея Грищенкова — Игорь (Аиф)Ну что могу сказать. Сходство Саши с сестрой Сергея Г., Еленой, даже больше, чем с родной мамой... ИМХО.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 09:23
Цитирование
и брат Виталий, а так же официально объявленный биологический папа Сашия малость запуталась, сашин официальный биопапа - брат СГ?
Короче они все родственники, неважно
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 09:25
З.Ы. я тоже запуталась)) у мамы Грищенкова?
Отправлено: panimonika - 01.03.26 09:31
если Саша действительно могла подойти и даже откликнуться за дверью, то предположу, что СГ в этот момент, возможно, заснулБудто смотришь старый советский мультик, про Бандито Гангстерито))
Какое невероятное совпадение - бандито уснули, девочке удалось подкрасться к двери %-)
В жизни обычно всё проще и сложнее одновременно.
Отправлено: Барся - 01.03.26 09:34
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 09:38
Сходство Саши с сестрой Сергея Г., Еленой, даже больше, чем с родной мамой.Сходство похищенной девочки вот с этой жгучей брюнеткой с какими то явно южными кровями?
Отправлено: ariuna120 - 01.03.26 09:40
Получается преступник — Сашин реальный дядя, а биологический отец Саши его родной брат. Все интереснее и интереснее.Абсолютно не так.
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 09:44
Сходство похищенной девочки вот с этой жгучей брюнеткой с какими то явно южными кровями?Тут не южная кровь.
А если так сравнить?
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 09:51
(https://i.postimg.cc/25xdKnQM/i-(3).jpg)
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 09:51
Тут не южная кровь.не будем о генетеке народностей)) Вы о сходстве этой жгучей брюнетки с Сашей? Я правильно поняла вас?
Добавлено позже:
Абсолютно не так.Поясните пожалуйста, как на самом деле! какая то каша - винегрет уже в этой Санте Барбаре получилась
Отправлено: ведьма из леса - 01.03.26 09:52
я малость запуталась, сашин официальный биопапа - брат СГ?неет, брат Виталий - брат Сегрея Г, к еще последнее фото - Сергей Ф, обозначенный как биологический папа Саши
Короче они все родственники, неважно
Добавлено позже:
Поняла, Виталий не прогрузилось его фото, почему-то, позже буду у компьютера -повторю. В красном - Сергей Ф
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 10:03
Виталий не прогрузилось его фото, почему-то, позже буду у компьютера -повторю. В красном - Сергей ФТо есть похититель не соврал сожительнице, племяшка? Мне такое в комментах в телеге попалалось от местных. Правда они же и писали, что этот Виталий то ли аутист, то ли психиатрический. Ждем парсуну Виталия или просто ссылку дайте
Отправлено: Барся - 01.03.26 10:03
Абсолютно не так.Тогда я совершенно запуталась в сообщении ведьмы
Отправлено: ariuna120 - 01.03.26 10:07
Сходство похищенной девочки вот с этой жгучей брюнеткой с какими то явно южными кровями?Тоже не вижу сходства Саши с Еленой.
Но и СГ со своей сестрой Еленой тоже противоположных мастей.
И, кстати, у Елены есть фото с голубоглазным младенцем (не Саша, фото 2009) ангельски светлой внешности с подписью "Моя племяшка".
Так что, как там какие крови играют, непонятно.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 10:09
А если так сравнить?Я сразу все имеющиеся фото смотрю) В приведенном коллаже сходство только в одном - они обе улыбаются. Сравните черты лица этой жгучей брюнетки с орлиным носом с чертами Саши. Если прогнать по спецпрограмам, которые на это нацелены, сходство (которое есть между ВСЕМИ людьми) будет минимальным. Недавно в нескольких темах делали подобное.
Добавлено позже:
Вот такое еще напомню было (к санте-барбаре добавочка):
https://www.thevoicemag.ru/social/news/28-02-2026/sasha-stressa-ne-ispytala-pohititel-9-letnei-devochki-v-smolenske-okazalsya-byvshim-vozlyublennym-ee-teti/ (https://www.thevoicemag.ru/social/news/28-02-2026/sasha-stressa-ne-ispytala-pohititel-9-letnei-devochki-v-smolenske-okazalsya-byvshim-vozlyublennym-ee-teti/)
9-летняя Саша хорошо знала мужчину, которого обвиняют в ее похищении. 43-летний Сергей ранее состоял в отношениях с тетей девочки.
*******************
Но это, как я понимаю, только со слов соседа..)
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 10:23
Но это, как я понимаю, только со слов соседа..)Там под статьей комментарии интересные, два нижних
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 10:31
Там под статьей комментарии интересные, два нижнихДа уж. Два последних комментария жесть.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 10:34
Там под статьей комментарии интересные, два нижнихугу)
Гость
28 Февраля, 12:30
И с мамой девочки он тоже состоял с отношениях))) будем откровенны, мама очень любвеобильная, пока последнего не нашла, мужчины потоком стояли у двери в её однушку, то один курит на лестнице ,то другой, то третий. Маме как не стыдно?! Сотни людей искали ребенка, а она скрывала своего бывшего, знала же где девочка, надеялась попсихует и сам приведет?!
Я здесь несколько раз писала: как же так!?? Если мама знала, КТО конкретно похититель , то как она могла молчать , в то время как весь город стоял на ушах в поисках ребенка?
Все таки мать получается знала, кто именно пасет дочь с осени на серой девятке?: «По словам Сашиной мамы, Сергей полгода ошивался около их дома». Ну и ну.. И молчала пока шли все эти поиски?
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 10:50
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 10:55
К версии, что похититель истинный биологический отец (определенное сходство есть, но вовсе не факт)) или тот, кто так считает:Промелькнула где то инфа, что маленькому самому там 5 месяцев сейчас. Значит родился где то в сентябре. Значит не о беременности когда новой узнал, а уже о рождении очередного ребенка. Такой мог быть триггер. А какой еще? Иначе отчего он так долго ждал с подобным похищением? Или еще мозги не сразу деградировали до то степени, когда такой поступок случился? Тогда совпало: и дите очередное у мамы Саши родилось и мозги уже в стране чудес гуляют. Так возможно?
возможно полгода назад начал выслеживать, когда стало известно о новой беременности матери? Решил - ей и своих детей хватит. А эта - моя.
Вот такое пришло в голову
Отправлено: rosalie - 01.03.26 10:56
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 11:00
Если мама знала, КТО конкретно похититель , то как она могла молчать , в то время как весь город стоял на ушах в поисках ребенка?Так может быть она и сказала, но по месту прописки его не нашли, у родителей не нашли. Вот и искали по знакомым, которых еще поди установи всех. Плюс к этому, ни мама, ни следствие не могли быть уверены, что это он. И что ребенок именно у него.
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 11:02
Так может быть она и сказала, но по месту прописки его не нашли, у родителей не нашли. Вот и искали по знакомым, которых еще поди установи всех. Плюс к этому, ни мама, ни следствие не могли быть уверены, что это он. И что ребенок именно у него.А следствие и не должно "знать", они пулей должны отработать даже самую глупую инфу или наводку
Отправлено: panimonika - 01.03.26 11:04
и мозги уже в стране чудес гуляют. Так возможно?Да не факт что гуляют, ведь не факт что он её прям похищал (голова из сумки ага)). Девочка могла считать что о ней никто волноваться не будет, он мог считать примерно так же. Даже догадываюсь что маму предупредили что девочка в гостях, но она решила устроить жесть и сделала вид что ничего не знает.
Скорей всего мама все знала.
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 11:06
А следствие и не должно "знать", они пулей должны отработать даже самую глупую инфу или наводкуНу и как вы себе представляете их действия? По прописке он не живет, родители не знают где он, сим карту выкинул. Вот и искали машину, знакомых трясли, регистраторы. На это и ушло 2,5 дня. А вы хотели чтоб его нашли в течении пары часов? Ну так не бывает
Отправлено: Сведом - 01.03.26 11:09
А следствие и не должно "знать", они пулей должны отработать даже самую глупую инфу или наводкуСсылка тут была на статью, в ней говорится, что машина была оформлена на подставное лицо. Номера пробили, узнали ФИО владельца, сказали матери, она такого не знает. Допросили бывшего владельца, он сказал, что продал, пока нашли настоящего покупателя прошло время.
Мать, может, и была с знакома с похитителем, но только выяснилось это после того, как был установлен настоящий, а не подставной покупатель машины.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 11:12
Да не факт что гуляют, ведь не факт что он её прям похищал (голова из сумки ага)).Так дело не в том КАК . Главное сам факт. Если бы даже и добровольно девочка пошла к нему. Дальше то что? Весь город ищет ребенка. Потом найдут однозначно. И гарантированная тюрьма. Как же не гуляют мозги? В стране чудес - полным ходом значит.
Добавлено позже:
Значит, знала кто и знала, что не опасен. Иначе я не знаю, как объяснить такой пофигизм.в том то идело, что "не опасен" для употребляющего - это крайне эфемерное понятие
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 11:16
Ссылка тут была на статью, в ней говорится, что машина была оформлена на подставное лицо. Номера пробили, узнали ФИО владельца, сказали матери, она такого не знает. Допросили бывшего владельца, он сказал, что продал, пока нашли настоящего покупателя прошло время.Конечно, это единственная 9ка в городе, а установить связи любого человека в наше время вообще не проблема, вон Ок идиотские открыл и устанавливай, а это обученные люди, с опытом, ну что я Вам рассказываю)
Мать, может, и была с знакома с похитителем, но только выяснилось это после того, как был установлен настоящий, а не подставной покупатель машины.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 11:18
Так дело не в том КАК . Главное сам факт. Если бы даже и добровольно девочка пошла к нему. Дальше то что? Весь город ищет ребенка. Потом найдут однозначно. И гарантированная тюрьма. Как же не гуляют мозги? В стране чудес - полным ходом значит.Так он не предполагал что мать подаст заявление, что будет весь город искать.
Когда уже начал весь город искать - он и растерялся, затаился. Это не очень умно, но само по себе не говорит о поехавших мозгах. Особенно если мать была предупреждена, и он мог рассчитывать что поиски остановят, если мать объяснит всем ситуацию. Пока соображал что делать дальше - всё зашло далеко.
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 11:18
В стране чудес - полным ходом значит.Ну да. В прошлом вполне симпатичный парень, руки-ноги на месте, но потом 2 судимости, наркота, живет с алкашкой прилично старше, которая допивается до того, что ссыт в общем коридоре (фото соседи выкладывали). Там хлебушек уже в голове, похоже.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 11:21
в том то идело, что "не опасен" для употребляющего - это крайне эфемерное понятиеНу так почему не распространили ориентировку с его портретом? Мать не могла не догадываться что речь о бывшем, и машину увиденную полгода назад запомнила не просто так.
Вот кто помнит случайные машины виденные полгода назад? да хоть день назад
Отправлено: Сведом - 01.03.26 11:21
Тут не южная кровь.А какая? Явно же не славянская. На девочку она совсем не похожа, а вот с возможной соучастницей Жилкина - хирургом
(https://prodoctorov.ru/media/photo/volzhskiy/doctorimage/50268/3696885-50268-rybina_square.jpg)
Возможно, Луговская в Питере у Рыбкиной тусила? Рыбкина из Волгоградской области, фамилия Луговская - украинская, но в южных регионах России встречается часто.
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 11:23
Так он не предполагал что мать подаст заявление, что будет весь город искать.Может он решил присесть , игра в прятки такая, от дружков на воде, спрятаться в тюрьме или по более лайтовой статье пойти, со своими судимостями он рецидивист так то, другой вопрос, что похищение ребенка тоже не "хорошая" статья, ну он же не вор в законе, а шушера, фик знает, может и правда мозг потек у него, тогда на коечку в психушку может пойти
Когда уже начал весь город искать - он и растерялся, затаился. Это не очень умно, но само по себе не говорит о поехавших мозгах. Особенно если мать была предупреждена, и он мог рассчитывать что поиски остановят, если мать объяснит всем ситуацию. Пока соображал что делать дальше - всё зашло далеко.
Отправлено: Hayley - 01.03.26 11:23
угу)Может, журналистам не сказали, а следакам мама все выложила?
Гость
28 Февраля, 12:30
И с мамой девочки он тоже состоял с отношениях))) будем откровенны, мама очень любвеобильная, пока последнего не нашла, мужчины потоком стояли у двери в её однушку, то один курит на лестнице ,то другой, то третий. Маме как не стыдно?! Сотни людей искали ребенка, а она скрывала своего бывшего, знала же где девочка, надеялась попсихует и сам приведет?!
Я здесь несколько раз писала: как же так!?? Если мама знала, КТО конкретно похититель , то как она могла молчать , в то время как весь город стоял на ушах в поисках ребенка?
Этим и обьясняется предусмотрительно взятый плюшевый мишка и вещи в пакете - знали , что .жива.
Из «истории» поисков похитителя бредовым выглядит не только вынос девочки в сумке с торчащей головой, но и нахождение машины.
Машина похитителя была найдена якобы возле гаражей открытой, с ключами зажигания и оставленной в ней симкой (?!)).
Так если машина была найдена возле гаражей, то девочку от них до дома он пешком вел? Или отвез девочку, а потом отогнал машину к гаражам и оставил там не закрытой, с ключами зажигания, своей симкой и пледом с волосами Саши?! Ну бред же.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 11:24
фамилия Луговских - украинская, но в южных регионах России встречается часто.Она не Луговских, а Луговская (Рыжова).
Отправлено: Сведом - 01.03.26 11:25
Вот кто помнит случайные машины виденные полгода назад? да хоть день назадТакой
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 11:25
А какая? Явно же не славянская. На девочку она совсем не похожа, а вот с возможной соучастницей Жилкина - хирургомИзначально же другую женщину пособницей Ж выставляли, с "каре" в кресле сидит, фото где только не кидали-трансплантологомРыбкиной Вероникой Андреевной сходство имеется:
(https://prodoctorov.ru/media/photo/volzhskiy/doctorimage/50268/3696885-50268-rybina_square.jpg)
Возможно, Луговских в Питере у Рыбкиной тусила? Рыбкина из Волгоградской области, фамилия Луговских - украинская, но в южных регионах России встречается часто.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 11:28
ТакойХлам - запомнишь? да хлам через минуту не вспомнишь, не то что через полгодараритетавтохлам надолго запомнишь. На таких машинах сейчас единицы ездят. И когда ей показали фото с камер, она вспомнила эту машину.
Отправлено: Hayley - 01.03.26 11:29
А какая? Явно же не славянская. На девочку она совсем не похожа, а вот с возможной соучастницей Жилкина - хирургомОсобенно распространена на востоке Украины, в Луганской области, например, откуда родом сам Жилкин.-трансплантологомРыбкиной Вероникой Андреевной сходство имеется:
Возможно, Луговская в Питере у Рыбкиной тусила? Рыбкина из Волгоградской области, фамилия Луговская - украинская, но в южных регионах России встречается часто.
Добавлено позже:
Конечно, это единственная 9ка в городе, а установить связи любого человека в наше время вообще не проблема, вон Ок идиотские открыл и устанавливай, а это обученные люди, с опытом, ну что я Вам рассказываю)Сначала на другую серую девятку вышли, тоже побитую, и она примерно в это время была замечена в том же заднепровском районе. Ее владелец еще а местной группе Телеги писал, что девочку не крал, телефон свой оставлял.
Когда нашли нужную 9-ку и вычислили ее владельца, то стали искать место, где девочку держат. СГ не к себя на Фрунзе не проживал по месту прописки, ни у родителей. С Луговской он тоже не жил, поэтому не сразу вычислили его связь с ней.
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 11:51
А какая? Явно же не славянская. На девочку она совсем не похожа, а вот с возможной соучастницей Жилкина - хирургомВсе же славянская. У меня много друзей с фамилиями на -ов, -ова. Все они русские, украинцы, либо белорусы. Некоторые чернявые волосами, но в подавляющем большинстве русые, темно-русые. Кстати, среди донского казачества распространены такие фамилии.-трансплантологомРыбкиной Вероникой Андреевной сходство имеется:
(https://prodoctorov.ru/media/photo/volzhskiy/doctorimage/50268/3696885-50268-rybina_square.jpg)
Возможно, Луговская в Питере у Рыбкиной тусила? Рыбкина из Волгоградской области, фамилия Луговская - украинская, но в южных регионах России встречается часто.
Загнал фото Александры и предполагаемых родственников в ИИ и заставил искать сходство.
Официальный отец - 44,1%
Мама Виктория - 58,2%
Сергей Г. - 46,3%
Елена, сестра Сергея Г. - 43,5%
Сама с собой в разном возрасте - от 63,4% до 96,8%
для чистоты эксперимента 2 левых фото из интернета
фото 1 - 12,7%
фото 2 - 9.6%
сравнил с собой - 23,5% (ну я точно на отца не тяну))))))))))
//// вот бы найти детские фото в возрасте 3-5 лет мамы, Сергея Г., офф отца, и Саши.
//// на -ов и -ова могут быть фамилии и тюркского происхождения, но там явно корень фамилии не славянский. например Магомедов.
Отправлено: GreK - 01.03.26 12:09
Машина похитителя была найдена якобы возле гаражей открытой, с ключами зажигания и оставленной в ней симкойМашина стояла недалеко возле дома, на видео со следственными действиями виден дом, похоже что следующий за 68. Никаких гаражей и близко не видно вокруг.
Так если машина была найдена возле гаражей, то девочку от них до дома он пешком вел?Да, просто отвёл, соседи говорят что видели её с ним пару раз, но значения не придали этому...
Из квартиры изъят его ноутбук, его изучают.
Отправлено: Ирина Петровна - 01.03.26 12:13
Будто смотришь старый советский мультик, про Бандито Гангстерито))А у меня ощущение от комментариев, будто смотрю индийский фильм, где по традиции герои узнают о своем родстве по одинаковым родинкам. *FRIEND*
Какое невероятное совпадение - бандито уснули, девочке удалось подкрасться к двери %-)
В жизни обычно всё проще и сложнее одновременно.
Мне, например, этот СГ не кажется похожим с Сашей. А, как раз нахожу её сходство с биологическим отцом, чьё фото скидывали ariuna120 - https://taina.li/forum/index.php?topic=19602.msg1676240#msg1676240
и ведьма из леса - https://taina.li/forum/index.php?topic=19602.msg1676252#msg1676252
... А уснуть СГ действительно мог, пока Саша пребывала "в логове", ведь маловероятно, что он был трезвый или не под действием чего-то, как и его сожительница. Вот могли и расслабиться, потерять бдительность.)
Если бы не информация, что заклеивал рот и в сумку помещал, то можно было бы наверное и поверить, что Саша была чуть ли не добровольно на правах, какой-то, возможно, дальней родственницы в гостях...
И то, что он не давал показания, и то, что девочка замкнулась - может свидетельствовать о негативной встрече, а не о встрече бедного, соскучившегося "биологического папочки".
Отправлено: TuttiFrutti - 01.03.26 14:22
Отправлено: Сведом - 01.03.26 14:28
Изначально же другую женщину пособницей Ж выставляли, с "каре" в кресле сидит, фото где только не кидали
Цитирование
На 78-м канале эту показывали. Назвали "знакомой обвиняемого".[/offtop]
https://taina.li/forum/index.php?topic=19562.msg1673973#msg1673973
Отправлено: ФеяFeya - 01.03.26 14:49
Ну так мама знала, что с серой девятки именно за Сашей следят, а не за Машей. И ничего не делала все полгода, ребенка отпускала одного гулять. Значит, знала кто и знала, что не опасен. Иначе я не знаю, как объяснить такой пофигизм.Мои мысли, думаю, и многих в этой теме.
Девочка никак не может быть дочерью некоего Виталия, ну у неё отчество же Сергеевна, да и фамилия другая. Просто в посте с фотографиями родни фото Виталия нет, но добавлено фото отца девочки.
По фото, имхо, вообще не целесообразно искать никаких сходств. Уже очевидно после фото матери с отцом девочки, где она с тёмными волосами, что она так себя фотошопит и блюрит на других фото, что понять, кто там на самом деле на кого похож не представляется возможным. А сестра похитителя вполне может и красить волосы-брови. Да и он, будучи её родным братом, внешне с ней ничего общего не имеет.
Отправлено: Сведом - 01.03.26 14:55
Ну так мама знала, что с серой девятки именно за Сашей следят, а не за Машей.Откуда она это знала? Ей водитель машины сказал? Стоит машина возле школы и что? Сейчас много где машины стоят. Все дворы ими забиты.
Отправлено: ФеяFeya - 01.03.26 15:00
Откуда она это знала? Ей водитель машины сказал? Стоит машина возле школы и что? Сейчас много где машины стоят. Все дворы ими забиты.Так о том и речь. Всех и удивляет, что она знала и сразу об этом выслеживании сказала, и похитителем действительно оказался мужчина с этой машиной. При этом девочку отпускали одну гулять, как будто и не опасаясь водителя машины.
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 15:08
Всех и удивляет, что она знала и сразу об этом выслеживании сказалаДа никого не удивляет. Когда узнала, что на камеры попала эта девятка, тогда и вспомнила, что видела ее возле школы. Вы же так преподносите, что мать знала, что именно выслеживают и почему-то именно ее дочь.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 15:20
Не вижу никакого сходства девочки с похитителем. Только губы похожи. Но губы и с родной матерью у нее похожи.Вах! И тоже самое - один в один недавно писала. Только губы, но они и с мамой похожи
Отправлено: panimonika - 01.03.26 15:23
Посмотрите не ее свежее фото, тут приносили вчера. Где это крепкое дитя со стальными канатами, и где невротичное "замкнулась", это вообще разные вселенные, какойто хайпожор брякнул знакомое слово а вы уши развесили. Для детективного форума это прям слишком доверчивый подход.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 15:27
Так он не предполагал что мать подаст заявлениеСтранно. .А что же еще можно предполагать при такой ситуации? Ну реально, по вашему мнению - что ОН предполагал? Что мать ЧТО будет делать?
Отправлено: ФеяFeya - 01.03.26 15:40
Да никого не удивляет. Когда узнала, что на камеры попала эта девятка, тогда и вспомнила, что видела ее возле школы. Вы же так преподносите, что мать знала, что именно выслеживают и почему-то именно ее дочь."Никого"? Меня удивляет, других людей в теме тоже. Вы верите, что она вспомнила разовое появление серой девятки полгода назад? Мать троих детей, только что родившая ребёнка? Я считаю, что это нереально. Чем могла она привлечь её внимание, если она не знала владельца и машина единственный раз мелькнула у школы? А вот если машина возникала не единожды и/или она знала Сергея, то молчание о том, что именно знакомый ездил на машине вокруг да около Саши (а Саше позволялось гулять одной) - удивительно.
Отправлено: Hayley - 01.03.26 15:43
... А уснуть СГ действительно мог, пока Саша пребывала "в логове", ведь маловероятно, что он был трезвый или не под действием чего-то, как и его сожительница. Вот могли и расслабиться, потерять бдительность.)Эта информация как раз не заслуживает доверия, так как машина СГ была хоть и невдалеке, но не у подьезда дома Луговской, и соседи видели как он шел с девочкой по двору. То есть, никакого заклеенного скотчем рта и тела в сумке с непоместившейся головой не было.
Если бы не информация, что заклеивал рот и в сумку помещал, то можно было бы наверное и поверить, что Саша была чуть ли не добровольно на правах, какой-то, возможно, дальней родственницы в гостях...
И то, что он не давал показания, и то, что девочка замкнулась - может свидетельствовать о негативной встрече, а не о встрече бедного, соскучившегося "биологического папочки".
Добавлено позже:
Да никого не удивляет. Когда узнала, что на камеры попала эта девятка, тогда и вспомнила, что видела ее возле школы. Вы же так преподносите, что мать знала, что именно выслеживают и почему-то именно ее дочь.Удивляет, что вообще обратила внимание и запомнила какую-то ординарную серую девятку, чай не Майбах.
Отправлено: UkkaOggy - 01.03.26 15:56
Я считаю, что это нереальноЯ то лично считаю, что ни у какой школы она ее не видела. Я приносила фотку, там у школы машину поставить некуда. Также допускаю, что она знала, чья это машина, в этих общагах наверняка все друг друга знают примерно.
И думаю, что версия о том, что "мать видела" сильно притянута СМИ. Видимо коллективным разумом там вспоминали и родители, и родственники, и соседи и чего-то припомнили. А в стрессе и возможно и реально вспомнить и припомнить то, чего не было. А там может кто то и сказал: а у Сереги алкаша была похожая. И еще десяток подозреваемых. Уж соседи то точно.
И отметаю версию, что мамаша видела машину неоднократно, запомнила ее, понимала, что это слежка, при чем не за ней, а именно за ребенком. С какого перепуга она должна была так решить? Стоит тачка и стоит себе. Из окна машины за ними в бинокль наблюдали?
Отправлено: Ирина Петровна - 01.03.26 16:02
Ирина Петровна, ну Вы серьезно? Откуда вы взяли про "замкнулась" , ну разве можно так слепо верить чему попало?panimonika, Вы серьёзно считаете известного психиатра Василия Шурова "каким-то хайпожором"? Я ведь сделала выводы по его комментариям из статьи. И он очень умный, образованный, интересный человек, профи - и как психолог, и как психиатр! Посмотрите, пожалуйста его видео, почитайте статьи - сколько в них пользы!
Посмотрите не ее свежее фото, тут приносили вчера. Где это крепкое дитя со стальными канатами, и где невротичное "замкнулась", это вообще разные вселенные, какойто хайпожор брякнул знакомое слово а вы уши развесили. Для детективного форума это прям слишком доверчивый подход.
Например, его видео "Подростковый суицид: признаки и причины | Как предотвратить детский суицид? | Подростковая депрессия"... - Актуально, особенно в контексте некоторых здесь тем.
"Василий Александрович Шуров - российский нарколог-психиатр, психотерапевт, врач-эксперт российских телепередач. Член общественной организации «Российская Наркологическая Лига», активный популяризатор отказа от психотропных веществ, гуманного комплексного лечения алкоголизма, наркомании, психических расстройств..."
Спрячу длииинную ссылку о нём под кат, и ссылку на видео тоже, кому интересно *IN LOVE* -
Разворачиваемый текстЦиклопедия о Василии Александровиче Шурове -
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#:~:text=16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%201977%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%2C%20%D0%A2%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE,%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%2C%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%2C%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2. (https://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#:~:text=16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%201977%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%2C%20%D0%A2%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE,%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%2C%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%2C%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2.)
И пример видео В.Шурова о подростковом суициде -
https://www.youtube.com/watch?v=hg2-0NZRXls# (https://www.youtube.com/watch?v=hg2-0NZRXls#)
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#:~:text=16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%201977%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%2C%20%D0%A2%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE,%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%2C%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%2C%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2. (https://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#:~:text=16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%201977%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%2C%20%D0%A2%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE,%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%2C%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%2C%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2.)
И пример видео В.Шурова о подростковом суициде -
https://www.youtube.com/watch?v=hg2-0NZRXls# (https://www.youtube.com/watch?v=hg2-0NZRXls#)
Эта информация как раз не заслуживает доверия, так как машина СГ была хоть и невдалеке, но не у подьезда дома Луговской, и соседи видели как он шел с девочкой по двору. То есть, никакого заклеенного скотчем рта и тела в сумке с непоместившейся головой не было.Вот насчёт "сумки, заклеенного рта, гаражей, 2-х мужчин, преследующей полгода машины"... - всю информацию можно делить на 2. Что-то будет правдой, а что-то нет. Ведь даже, если преступник молчит и сразу требует адвоката, то возможно он боится чего-то ещё, и возможно кто-то ещё за этим всем стоит. Возможно поэтому у нас так мало информации, или она умышленно кем-то искажена. А мы злимся и обижаемся, не доверяем и домысливаем сами... *YES*
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 16:03
соседи видели как он шел с девочкой по двору. То есть, никакого заклеенного скотчем рта и тела в сумке с непоместившейся головой не было.Что то я пропустила такую информацию, что соседи видели как он шел с девочкой по двору. Подскажите- где об этом можно почитать?
Отправлено: Сведом - 01.03.26 16:07
Цитирование
Мужчина у подъездаВидели соседи, видела мать, но она с чего-то должна была решить, что это за её дочерью охотятся. %-)
Пока силовики прочесывают местность, жильцы дома делятся своими наблюдениями. По словам соседей, в последние дни возле подъезда часто видели незнакомого мужчину. Очевидцы рассказали, что он подъезжал к дому на серой «девятке» и заходил в подъезд. Камеры внутри здания зафиксировали его, когда он выходил, однако вместе с Сашей его никто не видел. В полиции пока не считают его поведение явно подозрительным, но личность мужчины обязательно установят и опросят. https://the-day.ru/dom-i-deti/chto-na-samom-dele-sluchilos-s-9-letnei-devochkoi-iz-smolenska-kotoraya-vyshla-gulyat-s-sobakoi-i-propala/
Отправлено: ФеяFeya - 01.03.26 16:07
Я то лично считаю, что ни у какой школы она ее не видела. Я приносила фотку, там у школы машину поставить некуда. Также допускаю, что она знала, чья это машина, в этих общагах наверняка все друг друга знают примерно.Писали, что именно мать сообщила, что эту машину она видела у школы дочери ещё осенью. Вам уже не одна я сказала, в ответ на "никого не удивляет", что именно удивляет. Вы, конечно, можете додумывать, что это сказали соседи, другие люди и тд. и на этом основании отметать версии, основанные на той информации, что была принесена. Она, естественно, тоже может быть неверной. Но остальные не обязаны её отметать, потому что вам так хочется. Я думаю, что он реально мог планировать и отслеживать, когда девочка гуляет одна, и ведь в тот момент он её и похитил без всяких проблем, ну и мать реально могла видеть его машину не один раз.
И думаю, что версия о том, что "мать видела" сильно притянута СМИ. Видимо коллективным разумом там вспоминали и родители, и родственники, и соседи и чего-то припомнили. А в стрессе и возможно и реально вспомнить и припомнить то, чего не было. А там может кто то и сказал, а у Сереги алкаша была похожая. И еще десяток подозреваемых. Уж соседи то точно.
И отметаю версию, что машаша вилела машину неоднократно, запомнила ее, понимала, что это слежка, при чем не за ней, а именно за ребенком. С какого перепуга она должна была так решить? Стоит тачка и стоит себе. Из окна машины за ними в бинокль наблюдали?
Добавлено позже:
Видели соседи, видела мать, что она с чего-то должна была решить, что это за её дочерью охотятся.Речь не об этой статье, а о том, что появилось позже, после освобождения Саши. И там мать говорила, что видела машину ещё осенью у школы.
Отправлено: Сведом - 01.03.26 16:21
Удивляет, что вообще обратила внимание и запомнила какую-то ординарную серую девятку, чай не Майбах.Девятки сейчас редко встречаются на российских дорогах. Вымирающий вид транспорта. 22 года уже не выпускаются, сняты с производства в 2004 году.
Отправлено: Hayley - 01.03.26 16:31
Машина стояла недалеко возле дома, на видео со следственными действиями виден дом, похоже что следующий за 68. Никаких гаражей и близко не видно вокруг.Еще одно подтверждение, что никакой девочки в сумке и заклеенного скотчем рта не было.
Да, просто отвёл, соседи говорят что видели её с ним пару раз, но значения не придали этому...
Из квартиры изъят его ноутбук, его изучают.
Добавлено позже:
Что то я пропустила такую информацию, что соседи видели как он шел с девочкой по двору. Подскажите- где об этом можно почитать?То, что машину нашли то ли у гаражей, то ли у какого то дома, писали в СМИ и в соцсетях. А то, что СГ с девочкой видели соседи Луговской - это в посте у Грека, я чуть выше на него ответила.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 16:38
Да, просто отвёл, соседи говорят что видели её с ним пару раз, но значения не придали этому...Скажите пожалуйста, на чем основано утверждение про "просто отвел"? Нигде не встречала этой информации, хотя читаю не только все публикуемое, но стараюсь и комментарии не пропускать)
Добавлено позже:
то, что СГ с девочкой видели соседи Луговской - это в посте у Грека, я чуть выше на него ответила.там не нашла указания на источник информации. Задала GreK вопрос (выше).
Реально- не пойму откуда это.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 16:47
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 16:50
Но запрос про парковки рядом - вот такое выдали. Несколько небольших парковок вокруг. От 8 до 4-5 мест. В основном на 8 мест. Понятное дело, что на них нет четкой привязки именно что к школе. Но наверное местные знают, где в основном именно к школе подъехавшие останавливаются.
Отправлено: Сведом - 01.03.26 16:53
Не вижу никакого сходства девочки с похитителем.Я тоже не вижу особого сходства. А кому хочется топить за болливудскую версию, присмотритесь к Луговской. Она и то больше на девочку похожа, чем её сожитель. Светленькая и нос характерный. Можно напридумывать, что пьянчужка в свое время оставила ребенка в роддоме. И когда она работала уборщицей в доме будущей жертвы, пропитый мозг указал ей на Сашу: "Вот же твоя дочурка. Её усыновили и воспитывают чужие люди". На сожителя надавила, он согласился украсть и воспитывать ребенка. У него тоже с мозгами проблемы.
Но я скорее поверю, что Грищенкова подставили или заставили, чтобы свалить преступление на судимого наркомана, чем в любую болливудскую версию с участием маргиналов. Нестыковок полно:
1) В гараже/районе гаражей ребенка таки держали.
Цитирование
В первые часы после похищения обвиняемый отвез ребенка в район гаражей, где находился около трех часов, после чего перевез девочку в квартиру сожительницы. "Причем во двор ее дома он заезжал задним ходом, видимо, чтобы снизить вероятность попадания на камеры", — уточнили в беседе с ТАСС.2) Две битых серых девятки – странное совпадение, не зря же полицейские говорили про машину-призрак.
https://tass.ru/proisshestviya/26588087
3) Покупка машины на подставное лицо.
4) Первоначальная информация, что нашли в гараже с двумя мужиками.
5) И, главное, улики как специально выложенные: открытая машина с ключами, волосы в пледе. Прям кричат о единственном виновнике Грищенкове, чтоб никто не сомневался.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 17:00
Странно. .А что же еще можно предполагать при такой ситуации? Ну реально, по вашему мнению - что ОН предполагал? Что мать ЧТО будет делать?Пххх. Что она найдет его, будет возмущаться, "я тебе не разрешала", а он скажет - ты милочка не одна тут решаешь, я решил по-другому.
Короче что внутренний конфликт останется внутренним.
Можно считать что это глупо, но вообще-то редко кто решится заявить о пропаже, на самом деле зная с кем ребенок.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 17:05
что она найдет егоВоот - а как найдет то? Если следствие так нескоро нашло. А мать то не знала (типа так было) - где он значит, раз искали долго.
Или таки знала? Не только с КЕМ, но ГДЕ конкретно? Это ж вообще тогда - зашквар какой то
Добавлено позже:
По поводу гаражей. Кто то писал, что вблизи таковых нет. В паре десятков метров- нет. Но на расстоянии 100 м от д. 68 - огромный гаражный массив начинается.
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 17:23
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 17:26
Вот насчёт "сумки, заклеенного рта, гаражей, 2-х мужчин, преследующей полгода машины"... - всю информацию можно делить на 2. Что-то будет правдой, а что-то нет. Ведь даже, если преступник молчит и сразу требует адвоката, то возможно он боится чего-то ещё, и возможно кто-то ещё за этим всем стоит. Возможно поэтому у нас так мало информации, или она умышленно кем-то искажена. А мы злимся и обижаемся, не доверяем и домысливаем сами... *YES*Конечно боится. Если мозг не окончательно растерял то будет переживать. За хранение наркотиков дают срок, а после еще до 10 лет надзора. Т.е. отмечаться надо раз или два в неделю. Думаю срок надзора у него еще не вышел.
Отправлено: Ирина Петровна - 01.03.26 17:35
Ирина Петровна, ведь правда же уважаемый Шуров сказал нечто типа средней температуры по больнице? Что после стресса ребенок может замкнуться; абстрактный ребенок после абстрактного стресса? Правда же он в глаза не видел Сашеньку, потому что иначе молчал бы корректно. Правда же он ничего не сказал что для конкретной девочки ситуация моглабыть не стрессом а приключением?panimonika, частично правда, ведь В.А.Шуров и без хайпа - состоявшийся человек. Его спросили, как уважаемого человека, он ответил. Я так понимаю, он дал общую характеристику возможного психологического состояния ребёнка. И сказал, что радость и слёзы в её шоковом состоянии - это нормально. И выразил надежды и веру, что Саша восстановится.
Но не думаю, что он специально приезжал, он ведь не в Смоленске живёт. Хотя, сейчас есть возможность и на расстоянии пообщаться с пациентом, провести видеоконференцию, собрав консилиум специалистов...
И он не сказал, что для девочки это было "всего лишь приключение", как некоторым уж, почему-то, очень хочется в это верить.)
... Нам надо запастись терпением, чтобы узнать новости по этому делу: думаю, что ещё и не раз передачу снимут. *YES*
Конечно боится. Если мозг не окончательно растерял то будет переживать. За хранение наркотиков дают срок, а после еще до 10 лет надзора. Т.е. отмечаться надо раз или два в неделю. Думаю срок надзора у него еще не вышел.Нет, мозг СГ ещё не растерял, раз ребёнку сохранил жизнь. А вот, если будет сотрудничать со следствием, и ничего не всплывёт худшего, помимо похищения - то ему же только лучше. Он ведь опытный уже, знает. Возможно потому и молчит, что боится сказать лишнего...
Отправлено: GreK - 01.03.26 17:36
Скажите пожалуйста, на чем основано утверждение про "просто отвел"? Нигде не встречала этой информации, хотя читаю не только все публикуемое, но стараюсь и комментарии не пропускать)5:08 Соседи по лестничной клетке вспоминают что видели мужчину с девочкой в те роковые три дня, но никто не заподозрил неладного из-за его поразительного спокойствия.
https://youtu.be/0zgpXTljJmk
Ещё где-то тоже об этом смотрел в видео, не помню где, так много всего...
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 17:38
5:08 Соседи по лестничной клетке вспоминают что видели мужчину с девочкой в те роковые три дня, но никто не заподозрил неладного из-за его поразительного спокойствия.Сергей Головин?! Почему фамилию изменили?
Ещё где-то тоже об этом смотрел в видео, не помню где, так много всего...
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 17:59
Сергей Головин?! Почему фамилию изменили?В СМИ в некоторых абзацах одной статьи есть Саша, а есть некто Маша))) это нормально
Отправлено: Hayley - 01.03.26 18:01
Конечно боится. Если мозг не окончательно растерял то будет переживать. За хранение наркотиков дают срок, а после еще до 10 лет надзора. Т.е. отмечаться надо раз или два в неделю. Думаю срок надзора у него еще не вышел.Он за хранение наркотиков всего то год условно получил. Если каждого условника будут по 10 лет надзирать, никаких надзирателей не хватит.
Отправлено: Сведом - 01.03.26 18:14
Он за хранение наркотиков всего то год условно получил.Вот это странно, рецидивист, вторая судимость, "хранение" большой партии наркотиков и год условно. Кто-то за ним явно стоит.
Добавлено позже:
https://youtu. be/0zgpXTljJmkА что у него написано на ленте, которая из-под капюшона торчит (на 8:03 мин.)?
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 18:51
Он за хранение наркотиков всего то год условно получил. Если каждого условника будут по 10 лет надзирать, никаких надзирателей не хватит.Надзор сводится к посещению отдела МВД или участкового для отметки. Раз в месяц участковый сам может нагрянуть по месту жительства. Тем более, если условное освобождение. У дальнего родственника так было, его мама не выдержала и сама вызвала полицию. Поскольку у него был рецидив, то отсидел 4 года за хранение в целях употребления и 8 лет надзора. На надзор через 3 года он забил и присел еще на 6 месяцев с продлением надзора. Видимо сотрудников хватает.
Отправлено: ведьма из леса - 01.03.26 18:57
То есть похититель не соврал сожительнице, племяшка? Мне такое в комментах в телеге попалалось от местных. Правда они же и писали, что этот Виталий то ли аутист, то ли психиатрический. Ждем парсуну Виталия или просто ссылку дайтеВряд ли Виталий может быть отцом девочки, он и не похож
Отправлено: Kepenek - 01.03.26 19:07
Соседка Сергея Грищенкова подтвердила, что обвиняемый общался с близкими посредством записок, так как боялся, что его прослушивают. Сосед похищенной школьницы рассказал, что мужчина мог знать девочку, поскольку состоял в отношениях с ее тетей.
Со слов дочери спутницы Грищенкова, похититель был абьюзером и контролировал каждый шаг сожительницы. Засекал время на ее походы в магазин и «будто страдал от мании преследования, словно скрывался от кого-то».
https://vfokuse.mail.ru/articles/69610118-abyuzer-s-maniej-presledovaniya-chto-izvestno-o-pohishenii-devochki-v-smolenske/ (https://vfokuse.mail.ru/articles/69610118-abyuzer-s-maniej-presledovaniya-chto-izvestno-o-pohishenii-devochki-v-smolenske/)
***
Скоро обсуждение дойдет до кульминационного момента, и выяснится, что мама сама попросила похитить девочку. Прям турецкий сериал в теме ))
Ненормальный человек похитил ребенка. Хотел выкупа или продать, уж не знаю, но не думаю, что девочка была от похищения в большом восторге. Если ребенок не плачет на видео, это не значит, что: 1. она не рыдала пять минут назад; 2. что она рада от того, что она провела три дня взаперти у наркомана и алкоголички. Вполне вероятно, что она счастлива, что ее наконец-то освободили, и она снова увидит свою семью. Это же ребенок. В статье написано, что квартира с обшарпанными стенами. Мне, взрослому человеку, было бы неуютно в таком помещении и в такой компании. Не представляю, как там себя чувствовала Саша. Родители девочки дали интервью Starhit, говорят, что ребенок в порядке, единственное - очень сильно испугалась.
По поводу возможного родства. Какое отношение родство имеет к похищению? 8-летнюю Калимат в Дагестане дальняя родственница семьи предложила похитить знакомому с целью выкупа. Похитили также около дома. Родственные связи не помешали убить девочку. Я считаю, что Саше очень повезло остаться в живых. Грищенков по описанию совсем не в себе, мало ли что ему, помимо косичек, пришло бы в голову. Калимат, кстати, убили на четвертый день.
Отправлено: laramironova - 01.03.26 19:12
А что у него написано на ленте, которая из-под капюшона торчит (на 8:03 мин.)?fashion ))
Похититель состоял в отношениях с тетей девочки. Девочки его знала. Мама тоже знала, что он с сестрой мутил. Сожительница похитителя мыла полы в подьезде, где жила девочка. Мама понимала, что девочка у него.
Куда из цепочки делась тётя? Может у похитителя были счеты с тетей девочки. Она замужем, дети есть?
Как вторая версия: Похититель - наркоман, мог получить "заказ" найти "покупателю" ребенка за наркоту \ или за долг. Не успел "доставить заказ" из-за шума во всех СМИ. Особенно, если его спросили о том, где нашел ребенка.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 19:30
fashion ))Так эта версия рассматривалась (мною - как основная) еще ДО нахождения ребенка. Естественно - весьма логичная версия, особенно с учетом , что девочка очень симпатичная
Как вторая версия: Похититель - наркоман, мог получить "заказ" найти "покупателю" ребенка за наркоту \ или за долг. Не успел "доставить заказ" из-за шума во всех СМИ. Особенно, если его спросили о том, где нашел ребенка.
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 19:34
Как вторая версия: Похититель - наркоман, мог получить "заказ" найти "покупателю" ребенка за наркоту \ или за долг. Не успел "доставить заказ" из-за шума во всех СМИ. Особенно, если его спросили о том, где нашел ребенка.В таком случае увозят ребенка как можно дальше в первые же часы, пока не началась шумиха. А не таскают за собой по району 3 дня. Ну или от наркоты все же с головой проблема и имея такой мотив не разработал план. Взять тот же случай с Павлом из СПб, убийца действуя спонтанно довольно шустро разработал план сокрытия преступления и если бы не камера на ТЦ, то до сих пор искали бы.
Отправлено: laramironova - 01.03.26 19:51
Оффтоп (текст не по теме)Так эта версия рассматривалась (мною - как основная) еще ДО нахождения ребенка. Естественно - весьма логичная версия, особенно с учетом , что девочка очень симпатичнаяНаталья КВ опять на своем коньке.))) Я ушла из темы, где вы самоцитировались через каждое сообщение. Но вы быстрее, догоняете везде. :)
Ребенок не обязательно должен быть симпатичным. Он может быть и с особенностями, как в случае с П.Тифитуллиным. Вы же не знаете, какие вкусы у заказчиков.
действуя спонтанно довольно шустро разработал план сокрытия преступленияда, где там шустро. Терабайты порно нате, пожалуйста, засветился с ребенком сам, засветил сообщницу, писал сообщения. Как-то он у вас тяп-ляп преступление скрывает.
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 20:04
А кто бы нашел эти терабайты и переписки, если бы камеры не зафиксировали мальчика и автомобиль преступника, после чего след теряется? насколько мне известно именно этот факт помог выйти на след преступника.Наталья КВ опять на своем коньке.))) Я ушла из темы, где вы самоцитировались через каждое сообщение. Но вы быстрее, догоняете везде. :)
Ребенок не обязательно должен быть симпатичным. Он может быть и с особенностями, как в случае с П.Тифитуллиным. Вы же не знаете, какие вкусы у заказчиков.
да, где там шустро. Терабайты порно нате, пожалуйста, засветился с ребенком сам, засветил сообщницу, писал сообщения. Как-то он у вас тяп-ляп преступление скрывает.
Кстати, как вариант. еще в первый день пропажи Саши я построил возможный маршрут от школы до дома. Расстояние примерно 1100-1200 метров. проходит мимо шаурмичной/шашлычной "Полет", рядом расположен трамвайный разворотный круг и пешеходный переход, далее гаражи, дома 64, 66, МФЦ, 60, 58... А вдруг (условно, конечно) владелец кафе "Полет" и есть заказчик. Приметил девочку и уговорил Сергея Г. ее выкрасть, за что будут списаны долги. Тот с сентября следил, втирался в доверие, может как-то контактировал с девочкой. Может быть поэтому и не увез далеко. Бред, но а вдруг...
Все равно я склоняюсь к тому, что это не заказное похищение. Не оставляют ребенка в самом эпицентре поисков если планируют передать заказчику.Увозят как можно быстрее и как можно дальше.
Отправлено: laramironova - 01.03.26 20:08
Оффтоп (текст не по теме)А кто бы нашел эти терабайты и переписки, если бы камеры не зафиксировали мальчика и автомобиль преступника, после чего след теряется? насколько мне известно именно этот факт помог выйти на след преступника.здесь не тема про Тифитуллина, давайте не будем флудить, а то будет предупреждение. Просто не забывайте еще про брата Паши, про рюкзак с "мыльными принадлежностями" и про факт, что мама побежала искать именно к Ленте, а не на вокзал, почтамт или в аэропорт.
Отправлено: ведьма из леса - 01.03.26 20:20
Отправлено: panimonika - 01.03.26 20:41
Странно. .А что же еще можно предполагать при такой ситуации? Ну реально, по вашему мнению - что ОН предполагал? Что мать ЧТО будет делать?Я сегодня уже отвечала, но не пойму отправилось или нет, не вижу чтоб отправилось.
Предполагал что она его найдет, будет возмущаться, скажет "я тебе не разрешала!" а он ответит - это не одной тебе решать.
Ну или что-то в этом духе.
Короче предполагал небольшой семейный скандальчик, не вынося сор из избы, но сделать всё по-своему. То что мама решит объявить девочку пропавшей - не ожидал. Мало кто вот атк подаст в розыск, решая семейный конфликт.
Как она его нашла бы - вероятно у неё есть его контакты, или общие контакты, а может даже мама конкретно предупреждена о намерениях. Ну я так думаю, исходя из того что просто похитить девочку с целью ничего - это какой-то борщ даже для поехавшего. А провести с ней денек мог планировать, и например вскоре отвести обратно. Но тут завертелось.
Отправлено: laramironova - 01.03.26 20:46
это какой-то борщ даже для поехавшегона каком-то Смоленском портале читала, что он, похитив девочку, долго катал ее по городу. Не знаю, может и художественный свист журналиста.
Но если он ее по городу долго катал, то там не просто борщ. ОМОНОВЕЦ же бывший. Определенные травмы головы творят "чудеса", к сожалению.
Отправлено: rosalie - 01.03.26 20:52
Откуда она это знала? Ей водитель машины сказал? Стоит машина возле школы и что? Сейчас много где машины стоят. Все дворы ими забиты.Ну так а с чего она взяла, что за ее дочерью следили? Может человек живет в соседнем или том же доме. А тут следит сразу.
Отправлено: SKAD - 01.03.26 20:53
на каком-то Смоленском портале читала, что он, похитив девочку, долго катал ее по городу. Не знаю, может и художественный свист журналиста.Видимо его в ряды силовиков теперь не берут, так он решил на СВО через преступление попасть.
Но если он ее по городу долго катал, то там не просто борщ. ОМОНОВЕЦ же бывший. Определенные травмы головы творят "чудеса", к сожалению.
Тимур Иванов, и тот, возмущён, что ему не дают на СВО вину загладить!
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 20:55
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 20:58
В Смоленской подслушке ВК уже мемы пошли)))шапочка из фольги похоже уже не поможет..)
Отправлено: panimonika - 01.03.26 20:58
на каком-то Смоленском портале читала, что он, похитив девочку, долго катал ее по городу. Не знаю, может и художественный свист журналиста.Вообще покататься по городу мне не кажется таким уж сумасшествием. Для девочки это может быть аттаркцион, если она сидит у себя на окраине потому что в семье маленький ребенок и не до развлекательных прогулок.
Но если он ее по городу долго катал, то там не просто борщ. ОМОНОВЕЦ же бывший. Определенные травмы головы творят "чудеса", к сожалению.
Я всё пытаюсь посмотреть с точки зрения его нормальности, хоть может и не большой рациональности.
Отправлено: rosalie - 01.03.26 21:00
Я считаю, что это нереально. Чем могла она привлечь её внимание, если она не знала владельца и машина единственный раз мелькнула у школы? А вот если машина возникала не единожды и/или она знала Сергея, то молчание о том, что именно знакомый ездил на машине вокруг да около Саши (а Саше позволялось гулять одной) - удивительно.Да хоть не единственный, сколько родителей привозят и забирают детей каждый день и останавливаются у школы? И что там машина чья-то каждый день? А ведь она запомнила.
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 21:01
шапочка из фольги похоже уже не поможет..)Мелькала инфа, что Сергей в ней ходил, но судя по его поступкам - не помогло или сигнал из космоса был ооочень сильный *JOKINGLY*
Отправлено: panimonika - 01.03.26 21:02
Воот - а как найдет то? Если следствие так нескоро нашло. А мать то не знала (типа так было) - где он значит, раз искали долго.Если уж некоторые женщины обращаются специалистам, которые организовывают подставы бывшим мужьям, чтоб засадить тех. То тут чел сам подставился, и при определенном характере женщина этого не упустит. Мы конечно не знаем что там за человек мама, поэтому всё на уровне гипотез, вероятностей.
Или таки знала? Не только с КЕМ, но ГДЕ конкретно? Это ж вообще тогда - зашквар какой то
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 21:02
Расстояние примерно 1100-1200 метровТоже присматривалась к возможном маршрутам - как ни крути - далековато для начальных классов, да и много потенциально опасных объектов на пути.
Кто то знает: девочку отводили? отвозили? Надеюсь, что не одна еще ходила. Нигде не встречала инфы про это
Отправлено: Сведом - 01.03.26 21:03
Ну так а с чего она взяла, что за ее дочерью следили? Может человек живет в соседнем или том же доме. А тут следит сразу.Ее следователи спрашивали, не происходило ли чего-то странного в последнее время. Фото машины с камер показали. Она сопоставила факты. И поняла, что девятка, на которую она особого внимания не обращала, не случайно им на пути попадалась.
Добавлено позже:
Расстояние примерно 1100-1200 метров. проходит мимо шаурмичной/шашлычной "Полет", рядом расположен трамвайный разворотный круг и пешеходный переход, далее гаражи, дома 64, 66, МФЦ, 60, 58... А вдруг (условно, конечно) владелец кафе "Полет" и есть заказчик.Шаурмичная? Да ну, там поблизости есть места поинтересней. Рядом с улицей маршала Еременко находится заблюренный на картах объект под названием "аэродром Смоленск-Северный".
Где ТТТТ? Мне кажется, ему есть что сказать по теме.
Отправлено: Наталья КВ - 01.03.26 21:06
Мелькала инфа, что Сергей в ней ходил, но судя по его поступкам - не помогло или сигнал из космоса был ооочень сильныйёёёшшшкин матрешкин) - даже так!...)
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: SKAD - 01.03.26 21:07
Если уж некоторые женщины обращаются специалистам, которые организовывают подставы бывшим мужьям, чтоб засадить тех. То тут чел сам подставилсяНо сначала купил скрытно машину. Мозгов хватило.
"Машину мужик купил на несуществующее имя, и это поняли только сейчас, когда при поиске ребенка выяснили предыдущего владельца и начали с ним работу", - рассказал собеседник агентства.
https://tass.ru/proisshestviya/26583823
Мелькала инфа, что Сергей в ней ходил, но судя по его поступкам - не помогло или сигнал из космоса был ооочень сильный *JOKINGLY*На гуманоида оформлял! *YES*
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 21:08
Отправлено: panimonika - 01.03.26 21:09
panimonika, частично правда, ведь В.А.Шуров и без хайпа - состоявшийся человек. Его спросили, как уважаемого человека, он ответил. Я так понимаю, он дал общую характеристику возможного психологического состояния ребёнка. И сказал, что радость и слёзы в её шоковом состоянии - это нормально. И выразил надежды и веру, что Саша восстановится.Ну во! Правда это он сказал прям как капитан Очевидность. Нешто мы и без него не знали, что после стресса может быть и смех, и слезы, и ступор? НО - реакция зависит от индивидуальных особенностей +от характера, силы и продолжительности стресса. А тут вообще непонятно испытала ли девочка стресс, или провела увлекательные выходные подальше от теснотищи в однушке, с кричащим младенцем и неизбежно дергаными мамой с отчимом. И насколько у неё тонкая душевная организация, при том что отзывы родителей одноклассников свидетельствуют что девочка боевая, то есть никаких ТДО.
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 21:09
ёёёшшшкин матрешкин) - даже так!...)Да))) т спал почему то в разобранной палатке стоящей на кровати, отсюда мем с шапочкой)))
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 21:11
Тоже присматривалась к возможном маршрутам - как ни крути - далековато для начальных классов, да и много потенциально опасных объектов на пути.Если по словам мамы Александры она действительно видела автомобиль похитителя с сентября, то водила скорее всего она. Но есть еще два младших ребенка, один из которых новорожденный. скорее всего утром александру отводил/отвозил отчим, а после школы она добиралась сама.
Кто то знает: девочку отводили? отвозили? Надеюсь, что не одна еще ходила. Нигде не встречала инфы про это
Оффтоп (текст не по теме)свою мелкую четвероклассницу все еще отвозим каждый день, но нам до лицея 3 км из них 1,5 км надо пройти пешком, остальное расстояние на автобусе/троллейбусе. И лишь иногда разрешаем самой вернуться из школы. Возмущается, считает себя достаточно взрослой что бы всегда возвращаться самой.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 21:11
Но сначала купил скрытно машину. Мозгов хватило.Или просто купил по генеральной доверенности и забил на переоформление.
"Машину мужик купил на несуществующее имя, и это поняли только сейчас, когда при поиске ребенка выяснили предыдущего владельца и начали с ним работу", - рассказал собеседник агентства.
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 21:16
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: panimonika - 01.03.26 21:18
Отправлено: Волшебная - 01.03.26 21:19
Добавлено позже:
Я пропустила, откуда началось про шапочку из фольги?В комментах Вк рассказывали про Сергея, знакомые , наверное и про "спит в палатке" оттуда
Отправлено: SKAD - 01.03.26 21:23
Или просто купил по генеральной доверенности и забил на переоформление.С трудом себе представляю законность процедуры с участием не существующего человека!.. =-O
Отправлено: panimonika - 01.03.26 21:25
Когда дочь Натальи говорила, что он втягивал мать в какие то свои темные дела, в какие, в чем она могла ему помочь без мозга, может лна имела ввиду сектуНеприметная среднестатистическая женщина, выглядящая безобидно, не внушающая опасений окружающим - удобный человек.
Отправлено: SKAD - 01.03.26 21:25
Я пропустила, откуда началось про шапочку из фольги?От скуки!. *HELLO*
Отправлено: panimonika - 01.03.26 21:31
С трудом себе представляю законность процедуры с участием не существующего человека!На несуществующего? вроде при сделке по доверенности купчая пишется от руки, можно вписать кого угодно если продавцу пофиг.
Если не было намерений ставить машину на учет - то мог вписать покупателем хоть Иеронима фон Мюнхаузена, опять же если продавцу наплевать, деньги получил и норм.
Если речь о лохматом ведре, то это может быть просто пофигизм.
Да, это после истечения срока будет незаконное обладание, но в теории это может быть просто глупость, без многоходовок.
//это я по старой памяти, продавала по доверке почти 10 лет назад, и переживала что машину не перерегистрируют - вдруг правонарушение, а машина всё ещё на мне. Может сейчас что-то изменилось, не в курсе.
Отправлено: SKAD - 01.03.26 21:36
На несуществующего? вроде при сделке по доверенности купчая пишется от руки, можно вписать кого угодно если продавцу пофиг.Штрафы то на кого приходить будут?
Если не было намерений ставить машину на учет - то мог вписать покупателем хоть Иеронима фон Мюнхаузена, опять же если продавцу наплевать, деньги получил и норм.
Отправлено: panimonika - 01.03.26 21:38
Штрафы то на кого приходить будут?Во во. Это должно быть главным вопросом продавца. Но продавец мог быть ещё хуже разгильдяй.
Отправлено: SKAD - 01.03.26 21:42
Во во. Это должно быть главным вопросом продавца. Но продавец мог быть ещё хуже разгильдяй.
А может Сергей из этих, которые ждут Апокалипсис и регулярно обновляют запасы гречки и туалетной бумаги, шапочка из фольги их тема, может секта какая правдаМожет они нашли друг друга в чатах ждущих апокалипсис?
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: panimonika - 01.03.26 22:19
Может они нашли друг друга в чатах ждущих апокалипсис?В секретном чате в котором общаются посредством записок)
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: ведьма из леса - 01.03.26 22:34
Искать логику и нормальность в поступках наркомана и алкоголика бессмысленно, особенно людям, не постигшим такую ступень. В голову может поступить любая мысль и идея, стать навязчивой, она может быть не логичной. Зато видна общая картина. С девочкой ничего плохого не делали, т е мотив был забрать ее (на время в гости или на всегда) возможно после детских жалоб, какая мама злая и т п. Девочка могла наговорить в обиде на маму всякого. Наркоман и алкоголик может уже не помнить, и даже не понимать, почему получилось так, как получилось. У него жизнь как в тумане. Отсюда молчание, он сам не может до конца понять ничего
Отправлено: Ирина Петровна - 01.03.26 22:47
Ну во! Правда это он сказал прям как капитан Очевидность. Нешто мы и без него не знали, что после стресса может быть и смех, и слезы, и ступор?Совершенно верно. Видимо не все знали, что и смех - это ещё не значит, что смешно, тем более, когда шок. Вот и пришлось психотерапевту объяснять, раз у людей возникли вопросы.
Правильно, что тут дополнили - это может быть ещё и как защитная реакция... А настоящая-запоздалая, возможно будет позже, и м.б. очень сильно отразиться на психике, если вовремя не помочь.
НО - реакция зависит от индивидуальных особенностей +от характера, силы и продолжительности стресса. А тут вообще непонятно испытала ли девочка стресс, или провела увлекательные выходные подальше от теснотищи в однушке, с кричащим младенцем и неизбежно дергаными мамой с отчимом. И насколько у неё тонкая душевная организация, при том что отзывы родителей одноклассников свидетельствуют что девочка боевая, то есть никаких ТДО.Да, тут может быть кому-то тоже не понятно... Но мне, например, кажется, что уж лучше однушка "с кричащим младенцем, неизбежно дергаными мамой с отчимом", ещё Вы забыли про, якобы "опостылевшую собаку"... В общем, мне кажется, что всё это лучше, чем компания какого-то деспотичного нарика (который не общается со своим сыном, с 3-х его-(сына)-летнего возраста, или которому не дали общаться) + выпивающая женщина (с которой не общается её дочь) и которую, якобы не удивило, что, якобы "племянница" приехала в гости в пижаме... Но мне кажется понятно, кого бы Вы выбрали в качестве компании?.. Попробовала представить, но не могу согласиться, простите, panimonika, ну не шмогла я. *DONT_KNOW*
Отправлено: SKAD - 01.03.26 22:57
И насколько у неё тонкая душевная организация, при том что отзывы родителей одноклассников свидетельствуют что девочка боевая, то есть никаких ТДО.Типа той, что вопила в микрофон журналисту "Мы пришли провожать папу!"... (БР) *JOKINGLY*
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: VitasGor - 01.03.26 23:01
Глава ПСО «Сальвар» рассказал о фейках во время поисков похищенной 9-летней Саши Фоменковой
Об этом ТАСС сообщил руководитель смоленского поисково-спасательного отряда "Сальвар" Юрий Василевич. По его словам, большое количество фейковой информации о причинах исчезновения и данных об обнаружении пропавшей в Смоленске девочки было в период ее поисков.
«На протяжении всего поиска было много версий, якобы фактов исчезновения, которые не имели места быть. При резонансном поиске - это нормальная история, но ничего общего с реальностью она не имеет»,
— сказал поисковик.
Так, например, появилась версия, что ребенка якобы нашли в одном из гаражей недалеко от дома.
«Мы всем в штабе сообщили, что девочка найдена живой. Даже внутри пошла информация, что доброволец якобы услышал какой-то крик из гаражей, а затем там и обнаружили девочку в компании двух мужчин. Но это неправда»,
— добавил собеседник агентства.
https://t.me/smolensk_news67/51670 (https://t.me/smolensk_news67/51670)
Комменты тоже интересные...
Отправлено: rosalie - 02.03.26 00:07
С трудом себе представляю законность процедуры с участием не существующего человека!.. =-OТам не было несуществующего человека, она числилась на продавце, продавец дал контакты покупателя, они оба забили на переоформление. Такое бывает, когда никому не надо, знаю реальные случаи. И наследство не переоформляют, и проданные машины тоже, и налог на нее приходит тому, кто продавал.
Отправлено: panimonika - 02.03.26 00:10
В общем, мне кажется, что всё это лучше, чем компания какого-то деспотичного нарика (который не общается со своим сыном, с 3-х его-(сына)-летнего возраста, или которому не дали общаться) + выпивающая женщина (с которой не общается её дочь) и которую, якобы не удивило, что, якобы "племянница" приехала в гости в пижаме... Но мне кажется понятно, кого бы Вы выбрали в качестве компании?.. Попробовала представить, но не могу согласиться, простите, panimonika, ну не шмогла я.Да я просто не верю на слово непойми кому ни про деспотичного нарика, ни про необщающуюся дочь.
Если эта выпивающая женщина стреляет чекушки в долг, вся в кредитах,. живет с арбузером-нариком, то с какого перепою она оказалась в Питере в 2025? Ну вот как вы это объясните?
Причем ну ладно бы завязала на время, накопила на плацкарту и поехала смотреть Эрмитаж. Но какой турист поселится в Лен. области??? причем не в Пушкине там или Гатчине, что было бы понятно, поближе к достопримечательностям.. А в таком месте где без машины вообще нечего делать, как туда занесло пьющую непутевую смолянку?.
Я это могу объяснить только что дочка свистит. А Вы?
Добавлено позже:
Типа той, что вопила в микрофон журналисту "Мы пришли провожать папу!"... (БР)))
Ну есть же такие девочки которые не знают что такое грусть.
Отправлено: Ирина Петровна - 02.03.26 01:18
Да я просто не верю на слово непойми кому ни про деспотичного нарика, ни про необщающуюся дочь.panimonika, ничего не могу поделать, но пока, суммируя всю информацию (которой у меня немного), но всё-таки, воспринимаю и СГ, и его сожительницу - как людей с нездоровым интересом к детям. Это пока. Очень надеюсь, на то, что я ошибаюсь, и, что всё менее серьёзно, чем я думаю. Я прочитала тут всякое и про многих, но эта парочка мне кажется самой мутной и странной в этом деле. (Вот. Мне тоже приходится делать абстрактные-расплывчатые выводы, подбирать слова. А я бы предпочла дождаться оглашения суда, чтобы зазря не вешать ярлыков, больше, чем есть)...
Если эта выпивающая женщина стреляет чекушки в долг, вся в кредитах,. живет с арбузером-нариком, то с какого перепою она оказалась в Питере в 2025? Ну вот как вы это объясните?
Причем ну ладно бы завязала на время, накопила на плацкарту и поехала смотреть Эрмитаж. Но какой турист поселится в Лен. области??? причем не в Пушкине там или Гатчине, что было бы понятно, поближе к достопримечательностям.. А в таком месте где без машины вообще нечего делать, как туда занесло пьющую непутевую смолянку?.
Я это могу объяснить только что дочка свистит. А Вы?
Отправлено: laramironova - 02.03.26 05:51
с точки зрения его нормальности, хоть может и не большой рациональности.думаю, что нормальности там нет. Здоровые люди детей не похищают. А так, полностью согласна с:
эта парочка мне кажется самой мутной и странной в этом деле.
Отправлено: Сведом - 02.03.26 06:11
Причем ну ладно бы завязала на время, накопила на плацкарту и поехала смотреть Эрмитаж. Но какой турист поселится в Лен. области??? причем не в Пушкине там или Гатчине, что было бы понятно, поближе к достопримечательностям.. А в таком месте где без машины вообще нечего делать, как туда занесло пьющую непутевую смолянку?.Нет никаких доказательств, что в том месте её дочь проживает? Тогда возможны другие варианты. Например, приехала к родственникам/подруге/однокласснице/однокурснице попьянствовать/погостить/встретиться/на юбилей/свадьбу/крестины.
Я это могу объяснить только что дочка свистит. А Вы?
Она, может, запойная. У них могут быть длительные паузы между запоями.
Отправлено: panimonika - 02.03.26 08:14
Нет никаких доказательств, что в том месте её дочь проживает? Тогда возможны другие варианты. Например, приехала к родственникам/подруге/однокласснице/однокурснице попьянствовать/погостить/встретиться/на юбилей/свадьбу/крестины.Так если у неё есть возможность собраться и поехать к кому-то в другой город, значит не такой уж он абьюзер-нарик как малюют, правильно?
Она, может, запойная. У них могут быть длительные паузы между запоями.
При тиране она бы и не рыпнулась, нарик все деньги с кошельком у неё бы забрал, что не потрачено на собственные запои, какой им Питер?
Да пусть хоть к подруге на юбилей, но такая поездка ещё посложнее обычной туристической, потому что там перемещение конём двинуться (или легко на такси, но откуда у алкоголички деньги на такси)
а она в состоянии взять себя в руки, привести в порядок и осилить все эти разъезды - значит её маргинальность преувеличена, а про их отношения вообще непонятно.
Добавлено позже:
panimonika, ничего не могу поделать, но пока, суммируя всю информацию (которой у меня немного), но всё-таки, воспринимаю и СГ, и его сожительницу - как людей с нездоровым интересом к детям. Это пока. Очень надеюсь, на то, что я ошибаюсь, и, что всё менее серьёзно, чем я думаю. Я прочитала тут всякое и про многих, но эта парочка мне кажется самой мутной и странной в этом деле. (Вот. Мне тоже приходится делать абстрактные-расплывчатые выводы, подбирать слова. А я бы предпочла дождаться оглашения суда, чтобы зазря не вешать ярлыков, больше, чем есть)...Ну если они вместе более 5 лет, и за это время больше никаких детей не похищали - вряд ли стоит говорить о совместном нездоровом интересе.
Отправлено: Наталья КВ - 02.03.26 08:48
Отправлено: ведьма из леса - 02.03.26 09:06
С одной стороны мать девочки не выходит на саязь с журналистами, а лишь написала заявление о пропаже,
С другой стороны, в своей соцсети она публикует текст, обращенный к девочке, о том, что они ее любят и ждут домой. Обычно подобные тексты пишут, когда дети убегают из дома.
Мать Саши Виктория с журналистами на связь не выходит.
«Моя милая, добрая и хорошая! Мы тебя все ждем домой. Котик, пожалуйста, где бы ты ни была, мама с тобой. Я ищу тебя. Я тебя найду!» написала в соцсетях
https://www.kp.ru/daily/27760/5215295/ (https://www.kp.ru/daily/27760/5215295/)
Отправлено: Наталья КВ - 02.03.26 09:07
Отправлено: ведьма из леса - 02.03.26 09:11
А если объединить их долги - 700 000 у СГ и 400 000 у нее, то в условном миллионе они ох как заинтересованы. Все таки планируемая продажа красивой девочки нужного возраста педофилам или в индустрию сьемок детской порнографии очень вероятна.обычно подобные люди с зависимостями и долгами не стремятся их выплатить, т к не отягощены ими морально, долги могут копиться годами. Так живут очень многие. А продумывать хитроумные бизнес планы алкоголики с наркотической зависимостью вряд ли смогут, там происходит деградация интеллекта
Отправлено: Волшебная - 02.03.26 09:12
Есть интересная и важная деталь.
С одной стороны мать девочки не выходит на саязь с журналистами, а лишь написала заявление о пропаже,
С другой стороны, в своей соцсети она публикует текст, обращенный к девочке, о том, что они ее любят и ждут домой. Обычно подобные тексты пишут, когда дети убегают из дома.
Мать Саши Виктория с журналистами на связь не выходит.
«Моя милая, добрая и хорошая! Мы тебя все ждем домой. Котик, пожалуйста, где бы ты ни была, мама с тобой. Я ищу тебя. Я тебя найду!» написала в соцсетях
https://www.kp.ru/daily/27760/5215295/ (https://www.kp.ru/daily/27760/5215295/)
Точно подмечено, при этом этот текст должны прочитать либо девочка, либо похититель
Добавлено позже:
Ой, да плевать им на долги официальные , так сказать, а вот если задолжали кому-то "неофициально" , вот тут три шкуры сдерут и заставят сделать что угодно, в конце концов жизнь то дороже
Отправлено: laramironova - 02.03.26 09:27
обычно подобные люди с зависимостями и долгами не стремятся их выплатить, т к не отягощены ими морально, долги могут копиться годами. Так живут очень многие.верно. А потом процедура банкротства.
Отправлено: Волшебная - 02.03.26 09:39
верно. А потом процедура банкротства.Не смешите про банкротство алкашей. Через мфц им справок в жизни не собрать, а судебное это стоит денег
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: laramironova - 02.03.26 09:47
Не смешите про банкротство алкашей. Через мфц им справок в жизни не собрать, а судебное это стоит денегне знаю, как в РФ с этим дело обстоит, в КЗ попроще.
Но СГ и его подельница - не жильцы остановок и подвалов. Не на самом дне еще. Имущество имеется. Долг будет расти, кредиторы будут истребовать так или иначе.
Отправлено: Horse - 02.03.26 11:10
Да я просто не верю на слово непойми кому ни про деспотичного нарика, ни про необщающуюся дочь.Зато охотно верите не пойми кому, распространяющему сплетни в комментариях, про родителей и ребенка.
Странные у вас предпочтения. Облить грязью родителей жертвы и обелить преступников.
Отправлено: Волшебная - 02.03.26 12:05
Отправлено: Делли - 02.03.26 12:17
Отправлено: panimonika - 02.03.26 12:22
Зато охотно верите не пойми кому, распространяющему сплетни в комментариях, про родителей и ребенка.Несправедливо. Если по хронологии, то это скорее сплетники прочитали тут мое предположение насчет родства (и не только мое), и понесли в комментарии.
Странные у вас предпочтения. Облить грязью родителей жертвы и обелить преступников.
Или, что ещё скорее, люди просто посмотрели на фото и сделали собственные выводы.
Свидетельствам из комментариев не верю и ни разу на них не ссылалась.
"Облить грязью" - голимая манипуляция, очень грубая, недостойная детективного форума. Субъективные оценки не должны мешать беспристрастному анализу.
Отправлено: Hayley - 02.03.26 12:48
Зато охотно верите не пойми кому, эраспространяющему сплетни в комментариях, про родителей и ребенка.Мама же для чего то написала в своем аккаунте обращение к дочери. Плюс, явно девочку не в сумке насильно из подъезда уносили. Значит, есть вероятность, что был какой-то конфликт (из-за того же телефона) , девочка была зла на родителей, могла жаловаться об этом СГ, похититель этим воспользоаался. Уж с какими целями не знаю. Я больше склоняюсь к тому, что у него тараканы в голове
Странные у вас предпочтения. Облить грязью родителей жертвы и обелить преступников.
Отправлено: Волшебная - 02.03.26 12:55
Отправлено: Kepenek - 02.03.26 13:09
Мама же для чего то написала в своем аккаунте обращение к дочери. Плюс, явно девочку не в сумке насильно из подъезда уносили. Значит, есть вероятность, что был какой-то конфликт (из-за того же телефона) , девочка была зла на родителей, могла жаловаться об этом СГ, похититель этим воспользоаался. Уж с какими целями не знаю. Я больше склоняюсь к тому, что у него тараканы в головеПочему тогда СГ в качестве мотива озвучил выкуп? Мог сказать: «ребенка в семье обижают, бьют, она мне пожаловалась, и я решил ей помочь - она сама со мной пошла» или «я ее отец (дядя/двоюродный брат - неважно), имею право забрать ребенка как родственник». То же самое должна была по идее сказать сожительница. «Да, мы старались создать ей все условия, так как в семье ей плохо». Если по слухам ребенок начал кричать и звать маму, и ее услышали, наверное, домой Саше хотелось. Сидела бы тихонько себе тогда в гостях вместе с «хорошими дядей и тетей» )
Отправлено: VitasGor - 02.03.26 13:25
Почему тогда СГ в качестве мотива озвучил выкуп? Мог сказать: «ребенка в семье обижают, бьют, она мне пожаловалась, и я решил ей помочь - она сама со мной пошла» или «я ее отец (дядя/двоюродный брат - неважно), имею право забрать ребенка как родственник». То же самое должна была по идее сказать сожительница. «Да, мы старались создать ей все условия, так как в семье ей плохо». Если по слухам ребенок начал кричать и звать маму, и ее услышали, наверное, домой Саше хотелось. Сидела бы тихонько себе тогда в гостях вместе с «хорошими дядей и тетей» )А звала ли маму? если сейчас выясняется, что ее не находили в гаражах и Сальвадор это официально подтвердил, то как можно относится ко всему остальному?
Оффтоп (текст не по теме)а вообще, дети бывают разными. Я вот по своей мелкой сужу, то у нее глаза на мокром месте, через минуту уже все забыла и радостно прыгает. А руку когда сломала, ни слова не эту тему не произнесла, но я то вижу, что что-то не так, пытался узнать, - бесполезно. И только вечером дома она заявила "Мне нужно с вами серьезно поговорить... Я упала и у меня рука болит". Поехали в травму, - перелом. Получается целый день терпела, ни словом не обмолвилась. Только когда гипс наложили, слёзы потекли, поскольку на соревнования не попадает.
Отправлено: rosalie - 02.03.26 13:30
Да где-то писали, что девочка сама с ним ушла, так как мать и отчим бухают и бьют её. Ну как можно большого ребёнка насильно запихать в пакет, ещё с утра, когда уже люди ходят. Был пакет или не был непонятно, так же как и с гаражамиПакет может и был. Но в сознании журналистов или при художественном переписывании через ИИ превратился в сумку с торчащей головой в час пик в многоквартирном доме.
Отправлено: Akarma - 02.03.26 13:33
Почему тогда СГ в качестве мотива озвучил выкуп? Мог сказать: «ребенка в семье обижают, бьют, она мне пожаловалась, и я решил ей помочь - она сама со мной пошла» или «я ее отец (дядя/двоюродный брат - неважно), имею право забрать ребенка как родственник». То же самое должна была по идее сказать сожительница. «Да, мы старались создать ей все условия, так как в семье ей плохо». Если по слухам ребенок начал кричать и звать маму, и ее услышали, наверное, домой Саше хотелось. Сидела бы тихонько себе тогда в гостях вместе с «хорошими дядей и тетей» )СГ вообще никаких мотивов не озвучивал, молчал на удивление всех, откуда про выкуп уже возникло? Кричать и звать маму - это про гараж писали, этот вброс опровергнутый уже публично. Хотелось девочке домой или нет история по понятным причинам умалчивает и по посту мамы (которого никто своими глазами не видел и поэтому он может вполне быть выдумкой журналистов заждавшихся хоть каких-то комментариев от родственников) действительно кажется что она призывает дочь вернуться и-за возможного конфликта о котором говорить не выгодно.
Добавлено позже:
Да где-то писали, что девочка сама с ним ушла, так как мать и отчим бухают и бьют её. Ну как можно большого ребёнка насильно запихать в пакет, ещё с утра, когда уже люди ходят. Был пакет или не был непонятно, так же как и с гаражамиУйти девочка могла с ним если знала его ранее, но на забитую, неразвитую и неухоженную девочка не похожа, так что вряд ли родители Саши какие-то асоциальные личности. Кстати ещё писали что отчим какой-то высокопоставленный у девочки и СГ вот так подставили чтобы жить не мешал, но и в это тоже слабо верится.
Отправлено: Horse - 02.03.26 14:20
Субъективные оценки не должны мешать беспристрастному анализу.Абсолютно согласна.
Но, как видим, субъективные оценки у всех разные.
Наши с вами не сходятся.
Про похитителя. Опираясь на данные СК, наркоман и рецидивист. В любви и заботе к собственному ребенку не замечен. Готовился к преступлению, вел слежку, шифровался. Крыша ли у него потекла или выполнял заказ факт налицо. Похитил ребенка, стараясь не попасть на камеры. Мотив-нажива.
Про сожительницу. Женщина алкоголик, уходящая в запои (родная дочь характеристику дала). Временами такие могут даже добросовестно работать и стараться прилично выглядеть, но потом срываются и в алкогольном опьянении ведут себя непредсказуемо. Фото в очках ни о чем не говорит, обычная практика для них, одел темные очки, пол-лица и глаза (выдающие их образ жизни) не видно. Да и сожительствование с таким персонажем и состояние её квартиры о многом говорит.
Эксперимент показал, запихать ребенка в сумку можно. Нести тяжело, но недалеко можно. Те, кто бьет в грудь и говорит " я бы кричала, ребенок бы кричал..." и т.д. сочиняют. Никто не знает, как поведет себя в той или иной стрессовой ситуации. И дай бог вам не знать. Застав врасплох и припугнув ребенка, мог подавить её волю и она могла молча выполнять все что требует преступник. Вынес или увел он ее обманом, уже неважно, он совершил похищение.
И не надо мне говорить про манипуляции, я вам только основные факты привела.
Манипуляции, это сочинять бредовые истории про потерпевшую семью на основании анонимов из интернета.
Добавлено позже:
Мама же для чего то написала в своем аккаунте обращение к дочери.Когда пропадает ребенок, многие мамы пишут подобные тексты. Потому что неизвестность, где твой ребенок, это страшно. И в голове она прокручивала 100 раз все, что сказала, чем может обидела, за что то наказала. Вот и пишет. Полиция ищет, вряд ли каждый шаг ей докладывает. Мама пишет в надежде. Цорматова до сих пор пишет, потому что не нашли её дочь.
Отправлено: ЁлыПалы - 02.03.26 15:51
Цитирование
Обвиняемые в похищении девочки в Смоленске все еще отказываются от показаний, сообщили РИА Новости в силовых структурах региона.Вероятно, ответы на вопросы следователей привели бы к более тяжёлому обвинению, а смягчить предъявленное нечем.
https://dzen.ru/a/aaV4cYuKNzrAA-XV
Видимо, цель похищения была очень суровой.
Отправлено: ведьма из леса - 02.03.26 15:59
Отправлено: Hayley - 02.03.26 16:12
Почему тогда СГ в качестве мотива озвучил выкуп? Мог сказать: «ребенка в семье обижают, бьют, она мне пожаловалась, и я решил ей помочь - она сама со мной пошла» или «я ее отец (дядя/двоюродный брат - неважно), имею право забрать ребенка как родственник». То же самое должна была по идее сказать сожительница. «Да, мы старались создать ей все условия, так как в семье ей плохо». Если по слухам ребенок начал кричать и звать маму, и ее услышали, наверное, домой Саше хотелось. Сидела бы тихонько себе тогда в гостях вместе с «хорошими дядей и тетей» )Когда он озвучил? Насколько слышала, он молчит и требует адвоката.
Отправлено: SKAD - 02.03.26 16:19
По идее ведь маме пропавшего ребенка нужно ориентировки на странице выкладывать, принимать активное участие в поискахПятимесячного ребёнка с собой таскать?... *DONT_KNOW*
Отправлено: Akarma - 02.03.26 16:22
Когда он озвучил? Насколько слышала, он молчит и требует адвоката.Странно что ему адвоката не дали, вроде всем положен, тем более в случае общественного резонанса.
Отправлено: Сведом - 02.03.26 16:24
По идее ведь маме пропавшего ребенка нужно ориентировки на странице выкладывать, принимать активное участие в поисках, а не обращение к дочери. Это немного странно, будто она чувствует вину, и допускает, что ребенок обиделся и выкинул финтНе хочет думать о самом страшном - о том, что ребенка похитили и убили. Гонит от себя ужасные мысли. Хватается за соломинку. Надеется и фантазирует, что дочка обиделась и прячется у кого-то из друзей, знакомых. Основания для таких надежд имеются: конфликт из-за телефона был, и ни одна из камер не запечатлела момент похищения.
Отправлено: rosalie - 02.03.26 16:26
Некоторые обращаются к возможным похитителям. Здесь мама подозревает серую девятку и к похитителю не обращается в соцсетях ни разу. Только к ребенку. Но чтобы Саша это увидела, у нее должен был быть телефон с собой, а не дома забыл, и доступ к соцсети. То есть... к чему она все это написала? Не в расчете, что дочь увидит. В расчете что ей кто-то знакомый взрослый покажет эти слова?
Отправлено: Akarma - 02.03.26 16:27
Пятимесячного ребёнка с собой таскать?... *DONT_KNOW*В соцсетях можно и с пятимесячным разместить, обращение к дочери мама же писала говорят, правда профиль закрыт, но может ещё есть какой-то.
Добавлено позже:
Не хочет думать о самом страшном - о том, что ребенка похитили и убили. Гонит от себя ужасные мысли. Хватается за соломинку. Надеется и фантазирует, что дочка обиделась и прячется у кого-то из друзей, знакомых. Основания для таких надежд имеются: конфликт из-за телефона был, и ни одна из камер не запечатлела момент похищения.Так из-за этих оснований и версия с побегом имеет место быть, к тому же родному дяде как пишут и который живёт в двух минутах от дома.
Отправлено: Ирина Петровна - 02.03.26 16:37
Ну если они вместе более 5 лет, и за это время больше никаких детей не похищали - вряд ли стоит говорить о совместном нездоровом интересе.Удивительно. - А мы разве об этом знаем?
Я думаю, что в этом направлении следователи тоже ведут работу... И, кстати, выше правильно отметили, преступники похищают, или иногда заманивают детей не только с целью выкупа. А, например, поиграться, поснимать на видео, заработать и на этом...
При задержании СГ оказал сопротивление, по общедоступным фото и видео было видно и мокрый затылок, и писали, что он явно прихрамывал (могла повредиться нога при задержании, например, неудачно упал.) На всех фото и видеоматериалах он прячет своё лицо, сразу потребовал адвоката. Изначально давать показания отказался... Вот у меня и мысли, что возможно ещё есть, что скрывать: может быть он был так зол, потому что не успел спрятать какие-то улики, может быть, найдут например, что-то на его жёстком диске или других накопителях и тд...
Удивило, конечно, что он попытался оказать сопротивление, ведь, итак, должен был понимать, что он уже попался.
Отправлено: ведьма из леса - 02.03.26 16:43
С 3 лет не общается- так скорее всего там мама не дала, так часто бывает.
Отправлено: Akarma - 02.03.26 16:44
Какая бы семья не была у девочки, но СГ не общается со своим любимым сыном с 3-хлетнего возраста... а с сожительницей больше года не общается её дочь. Наверное на это есть у родни причины. Один распространяет (и как обычно на практике, скорее всего, и употребляет) наркотики, у второй запои. Слабо верится, что девочке в их компании может понравиться больше, чем в семье.Уважаемая Ирина Петровна, не вводите людей в заблуждение - в последнем интервью дочь говорила что общалась с матерью за два дня до задержания, здесь ссылка была на статью. Девочка большая уже - сказала бы что её фотографировали, на видео снимали и вообще что-то странное происходило. А про сопротивление - это откуда взялось уже?
Удивительно. - А мы разве об этом знаем?
Я думаю, что в этом направлении следователи тоже ведут работу... И, кстати, выше правильно отметили, преступники похищают, или иногда заманивают детей не только с целью выкупа. А, например, поиграться, поснимать на видео, заработать и на этом...
При задержании СГ оказал сопротивление, по общедоступным фото и видео было видно и мокрый затылок, и писали, что он явно прихрамывал (могла повредиться нога при задержании, например, неудачно упал.) На всех фото и видеоматериалах он прячет своё лицо, сразу потребовал адвоката. Изначально давать показания отказался... Вот у меня и мысли, что возможно ещё есть, что скрывать: может быть он был так зол, потому что не успел спрятать какие-то улики, может быть, найдут например, что-то на его жёстком диске или других накопителях и тд...
Удивило, конечно, что он попытался оказать сопротивление, ведь, итак, должен был понимать, что он уже попался.
Отправлено: Hayley - 02.03.26 16:49
Про похитителя. Опираясь на данные СК, наркоман и рецидивист. В любви и заботе к собственному ребенку не замечен. Готовился к преступлению, вел слежку, шифровался. Крыша ли у него потекла или выполнял заказ факт налицо. Похитил ребенка, стараясь не попасть на камеры.Вот как раз, если опираться на данные СК, «рецидивист» это слишком громко сказано по отношению к СГ. Первое УД против него было отменено. Затем в 2021 срок за хранение, да и то условный. То есть, в тюрьме он не был ни первый ни второй раз.
Еще слышала со ссылкой на СК, что в настоящее время наркотики не употребляет.
А вот, что крыша у него малость поехала это точно. Странный аккаунт в ВК, Все эти общения через записки под дверь, о которых говорят знакомые, да и соседи подтверждают, что вел себя странно в последнее время.
Мотив-нажива.О мотиве пока неизвестно. СГ и его сообщница молчат.
Про сожительницу. Женщина алкоголик, уходящая в запои (родная дочь характеристику дала). Временами такие могут даже добросовестно работать и стараться прилично выглядеть, но потом срываются и в алкогольном опьянении ведут себя непредсказуемо. Фото в очках ни о чем не говорит, обычная практика для них, одел темные очки, пол-лица и глаза (выдающие их образ жизни) не видно. Да и сожительствование с таким персонажем и состояние её квартиры о многом говорит.Да, она работала, и не только уборщицей, но и продавцом. Так что не совсем спившаяся, должна понимать, что делала. В гости, вон, кто-то ее приглашал в Питер. Кто-то видел ее фотки на балконе, не знаю, в очках или нет, говорят, на конченную алкоголичку не похожа. Ее дочь говорит, что с СГ она не жила, с 2021 года перестали плотно общаться. Да и соседи СГ на Фрунзе тоже самое утверждают.
Эксперимент показал, запихать ребенка в сумку можно. Нести тяжело, но недалеко можно. Те, кто бьет в грудь и говорит " я бы кричала, ребенок бы кричал..." и т.д. сочиняют. Никто не знает, как поведет себя в той или иной стрессовой ситуации. И дай бог вам не знать. Застав врасплох и припугнув ребенка, мог подавить её волю и она могла молча выполнять все что требует преступник.Эксперимент показал, что ребенок такого возраста и веса может поместится в коробку и спортивную сумку.
Но можно ли ребенка запихнуть в сумку насильно и быстро, пока в подъезде никто не появился - таких экспериментов никто не приводил.
Как себя поаедет а такой ситуации конкретный ребенок, мы не можем знать. Если верить характеристике, какую дают знакомые, что девочка была бойкая и упертая, есть большая вероятность, что в подъезде она бы кричала и в сумке бы не сидела мышкой. К тому же, соседи Луговской видела как СГ шел с девочкой (а не нес ее в сумке).
Вынес или увел он ее обманом, уже неважно, он совершил похищение.Конечно, это не отменяет сам факт похищения. Спор идет о том, в сумке ли насильно вынесли или вышла своими ногами добровольно по причине «назло маме отморожу уши».
Добавлено позже:Когда пропадает ребенок, многие мамы пишут подобные тексты. Потому что неизвестность, где твой ребенок, это страшно. И в голове она прокручивала 100 раз все, что сказала, чем может обидела, за что то наказала. Вот и пишет. Полиция ищет, вряд ли каждый шаг ей докладывает. Мама пишет в надежде. Цорматова до сих пор пишет, потому что не нашли её дочь.Все-таки чаще ориентировки вешают. Цомартова так себе пример, она до сих пор пишет «вернись, будешь жить на диване с чипсами», потому что по своим причинам не хочет принять суицид и потерять источник дохода.
Добавлено позже:
Не хочет думать о самом страшном - о том, что ребенка похитили и убили. Гонит от себя ужасные мысли. Хватается за соломинку. Надеется и фантазирует, что дочка обиделась и прячется у кого-то из друзей, знакомых. Основания для таких надежд имеются: конфликт из-за телефона был, и ни одна из камер не запечатлела момент похищения.Основания имеются, но дочка то как прочитает обращение мамы в соцсетях, если телефон дома оставила?!
Отправлено: Ирина Петровна - 02.03.26 17:07
в последнем интервью дочь говорила что общалась с матерью за два дня до задержания, здесь ссылка была на статью. Девочка большая уже - сказала бы что её фотографировали, на видео снимали и вообще что-то странное происходило. А про сопротивление - это откуда взялось уже?Уважаемая Akarma, всё из статей, и про "не общение" дочери сожительницы, и про попытку СГ оказать сопротивление ("охладили пыл водой")... Я ещё подумала, что возможно она-(дочь сожительницы) "открестилась" от матери от страха... Ещё в статьях писали, что, когда СГ выводили, он прихрамывал. Но я естественно претензий не имею, а к тому, что это может тоже указывать на то, что он мог пытаться оказать сопротивление.
Вот ещё кадр из видео, что скинул Grek. Цвет штанов и у девочки, и у преступника здесь отличаются, зато у дядьки здесь перебинтована нога. - Совпадение?.. В общем, спрячу под кат, вдруг коллаж от ИИ -
Разворачиваемый текст[attach=1]
Отправлено: Лезгинка67 - 02.03.26 17:16
Оффтоп (текст не по теме)вдруг коллаж от ИИ -Как спинка стула попала за столик *JOKINGLY*(Вложение)
Отправлено: Kepenek - 02.03.26 17:20
СГ вообще никаких мотивов не озвучивал, молчал на удивление всех, откуда про выкуп уже возникло? Кричать и звать маму - это про гараж писали, этот вброс опровергнутый уже публично. Хотелось девочке домой или нет история по понятным причинам умалчивает и по посту мамы (которого никто своими глазами не видел и поэтому он может вполне быть выдумкой журналистов заждавшихся хоть каких-то комментариев от родственников) действительно кажется что она призывает дочь вернуться и-за возможного конфликта о котором говорить не выгодно.
Когда он озвучил? Насколько слышала, он молчит и требует адвоката.«Пока мужчина отказывается от показаний. Однако, по нашим данным, он обмолвился, что похитил девочку с целью заработка: якобы хотел впоследствии требовать выкуп у ее матери. Впрочем, эта версия кажется маловероятной, так как с момента похищения до момента обнаружения пленницы никаких предложений о выкупе матери маленькой Александры не поступало.»
https://www.mk.ru/incident/2026/02/27/nadeyalsya-na-vykup-pokhititel-devochki-v-smolenske-obyasnil-svoi-deystviya.html] [url]https://www.mk.ru/incident/2026/02/27/nadeyalsya-na-vykup-pokhititel-devochki-v-smolenske-obyasnil-svoi-deystviya.html (http://[url)[/url]
За что купила, за то и продаю 🤷♀️
Отправлено: ведьма из леса - 02.03.26 17:22
Уважаемая Akarma, всё из статей, и про "не общение" дочери сожительницы, и про попытку СГ оказать сопротивление ("охладили пыл водой")... Я ещё подумала, что возможно она-(дочь сожительницы) "открестилась" от матери от страха... Ещё в статьях писали, что, когда СГ выводили, он прихрамывал. Но я естественно претензий не имею, а к тому, что это может тоже указывать на то, что он мог пытаться оказать сопротивление.
Вот ещё кадр из видео, что скинул Grek. Цвет штанов и у девочки, и у преступника здесь отличаются, зато у дядьки здесь перебинтована нога. - Совпадение?.. В общем, спрячу под кат, вдруг коллаж от ИИ -фото ИИ чистой воды(Вложение)
Отправлено: Horse - 02.03.26 17:24
Да, она работала, и не только уборщицей, но и продавцом. Так что не совсем спившаяся, должна понимать, что делала. В гости, вон, кто-то ее приглашал в Питер. Кто-то видел ее фотки на балконе, не знаю, в очках или нет, говорят, на конченную алкоголичку не похожа.Так я и не говорю что она совсем конченая алкоголичка. Я говорю -алкоголичка. Это другая стадия, предшествующая. На работе женщина была одна, работник хороший, аккуратно выглядела. Только часто болела недели по две. Однажды, пошли проведать т.к. не отвечала на телефон, волновались. Тут и узнали, что за болезнь такая приключается у неё. И еще много чего узнали и увидели, чего бы не подумали, глядя на неё. Человек вне запоя и в запое-два разных человека. Предполагаю, что и сожительница была в запое и неадеквате как раз на тот момент.
Рецидивист не тот, кто сидел, а все же тот, кто повторно совершает преступление. Думаю в первый раз просто улик не хватило против него. Он упорно идет к цели сесть за решетку, как мы видим.
Отправлено: Наталья КВ - 02.03.26 17:29
фото ИИ чистой водына той картинке девочка несколько крупнее оригинала - меня именно это натолкнуло на мысль об ИИ. Ну и штаны действительно другие. И игрушка (вряд ли их было несколько)
Отправлено: Akarma - 02.03.26 17:32
Уважаемая Akarma, всё из статей, и про "не общение" дочери сожительницы, и про попытку СГ оказать сопротивление ("охладили пыл водой")... Я ещё подумала, что возможно она-(дочь сожительницы) "открестилась" от матери от страха... Ещё в статьях писали, что, когда СГ выводили, он прихрамывал. Но я естественно претензий не имею, а к тому, что это может тоже указывать на то, что он мог пытаться оказать сопротивление.В одной статье было сказано что дочь не виделась с матерью давно, во второй что дочь общалась с матерью два дня назад - т.е. они не виделись, но созванивались т.к проживали далеко друг от друга.
Вот ещё кадр из видео, что скинул Grek. Цвет штанов и у девочки, и у преступника здесь отличаются, зато у дядьки здесь перебинтована нога. - Совпадение?.. В общем, спрячу под кат, вдруг коллаж от ИИ -(Вложение)
Фото - лажа полная, там и девочка другая, и одежда, и игрушка. Гипс на ноге вообще зашквар, ржу))
Отправлено: Ирина Петровна - 02.03.26 17:34
Оффтоп (текст не по теме)Мне тут ещё и девочка кажется младше... Про преступника и тд... я думала, что прифотошопили. У СГ, как тут выше отметили, "у худи" висели какие-то тесьмы с буквами, а здесь их нет... Да и смысла бы не было лишние минуты придержать девочку рядом с ним. Поэтому допустила, что фотошоп, или частичный.Как спинка стула попала за столик *JOKINGLY*
фото ИИ чистой водыПоэтому и спрятала под кат. Но удивило, что опять намёк на ногу. Правда "гипс" не накладывается поверх штанов. Но, когда надо срочно, то можно.)
Отправлено: ведьма из леса - 02.03.26 17:46
на той картинке девочка несколько крупнее оригинала - меня именно это натолкнуло на мысль об ИИ. Ну и штаны действительно другие. И игрушка (вряд ли их было несколько)там все пропитано «рукой» ии) сама кампановка сюдена, надпись на тарабарщине, вместо «росгвардия», ну и в целом видно, что это генерация
Отправлено: Akarma - 02.03.26 17:59
Так я и не говорю что она совсем конченая алкоголичка. Я говорю -алкоголичка. Это другая стадия, предшествующая. На работе женщина была одна, работник хороший, аккуратно выглядела. Только часто болела недели по две. Однажды, пошли проведать т.к. не отвечала на телефон, волновались. Тут и узнали, что за болезнь такая приключается у неё. И еще много чего узнали и увидели, чего бы не подумали, глядя на неё. Человек вне запоя и в запое-два разных человека. Предполагаю, что и сожительница была в запое и неадеквате как раз на тот момент.Запой - это да, явление лично для меня загадочное), в запои причём уходят разные люди - и алкоголики, и совершенно адекватные по виду и интеллигентные, знаю нескольких на которых никогда и не подумала бы, у них это редкое явление и они это тщательно скрывают, понимают что это плохо и вредно, но остановиться не могут видимо как капля в рот попадает, мне кажется что это они так стресс снимают или это что-то генетическое.
Рецидивист не тот, кто сидел, а все же тот, кто повторно совершает преступление. Думаю в первый раз просто улик не хватило против него. Он упорно идет к цели сесть за решетку, как мы видим.
Оффтоп (текст не по теме)- Вы куда ?
- В запой, хотите со мной?
- Нет.
- Зря, прекрасное место!
(сериал кухня)
https://vk.com/video1973633_168854567
Про рецидив - там 5 грамм под ковриком нашли в 2021 году, условно дали - может что-то лёгкое, возможно уже и судимость сняли.
- В запой, хотите со мной?
- Нет.
- Зря, прекрасное место!
(сериал кухня)
https://vk.com/video1973633_168854567
Про рецидив - там 5 грамм под ковриком нашли в 2021 году, условно дали - может что-то лёгкое, возможно уже и судимость сняли.
Отправлено: panimonika - 02.03.26 18:05
Удивительно. - А мы разве об этом знаем?Ну они же два дурака, значит давным давно бы уже спалились.
Точнее, Вы их характеризуете словами "Один распространяет (и как обычно на практике, скорее всего, и употребляет) наркотики, у второй запои" - что однозначно не об уме, а о глупости и/или слабости.
Я поискала пропажи детей в Смоленске в последние годы - вроде ничего похожего. Но как же тогда они извращались?
Думается что никак. В теории могли впервые взяться за заказное похищение, но сразу же спалились. Но тоже вопросы - почему не увезли сразу подальше, или почему не избавились и т.п.
Больше всё-таки похоже на отсутствие дурного умысла.
Отправлено: Akarma - 02.03.26 18:22
Ну они же два дурака, значит давным давно бы уже спалились.Про извращения - тоже утка сми была, никаких "развратных действий" уже никому не предъявляют, только похищение.
Точнее, Вы их характеризуете словами "Один распространяет (и как обычно на практике, скорее всего, и употребляет) наркотики, у второй запои" - что однозначно не об уме, а о глупости и/или слабости.
Я поискала пропажи детей в Смоленске в последние годы - вроде ничего похожего. Но как же тогда они извращались?
Думается что никак. В теории могли впервые взяться за заказное похищение, но сразу же спалились. Но тоже вопросы - почему не увезли сразу подальше, или почему не избавились и т.п.
Больше всё-таки похоже на отсутствие дурного умысла.
Отправлено: Ирина Петровна - 02.03.26 18:33
Ну они же два дурака, значит давным давно бы уже спалились. Точнее, Вы их характеризуете словами "Один распространяет (и как обычно на практике, скорее всего, и употребляет) наркотики, у второй запои" - что однозначно не об уме, а о глупости и/или слабости.Это тоже из статей и комментариев. Но то, что СГ привлекался за распространение - это уже серьёзно. Если действительно долго планомерно (в течение полугода) следил, смог девочку увести, избежав камеры. - Это уже хитрость, планирование, последовательность, долгосрочное продумывание (не мания?)...
В теории могли впервые взяться за заказное похищение, но сразу же спалились. Но тоже вопросы - почему не увезли сразу подальше, или почему не избавились и т.п.Все равно ведь, как минимум, напрашиваются характеристики - безрассудство и склонность к риску. Про умысел ещё выяснят, а мы гадаем... и надеемся, что умысел был не самым худшим, раз ребёнок остался жив.
Больше всё-таки похоже на отсутствие дурного умысла.
там все пропитано «рукой» ии) сама компоновка сюжета, надпись на тарабарщине, вместо «росгвардия», ну и в целом видно, что это генерацияЕсли кто-то ещё увидит какие-то несоответствия на этом фото, то тоже будет интересно.) - Вот такие, наверно, мы порой читаем статьи: часть от "бабушка сказала", часть от ИИ. Попадается, конечно, и неискажённая информация.
А вот это видео скидывали от Смоленского информагенства "Рабочий путь"? - Где Сашу встречают. Частично замылено, но зато точно не ИИ!! - https://www.rabochy-put.ru/news/207399-eksklyuzivnye-kadry-rp-s-sashey-fomenkovoy-posle-osvobozhdeniya-ot-pokhititelya-v-smolenske.html (https://www.rabochy-put.ru/news/207399-eksklyuzivnye-kadry-rp-s-sashey-fomenkovoy-posle-osvobozhdeniya-ot-pokhititelya-v-smolenske.html)
Отправлено: panimonika - 02.03.26 19:17
Это тоже из статей и комментариев. Но то, что СГ привлекался за распространение - это уже серьёзно. Если действительно долго планомерно (в течение полугода) следил, смог девочку увести, избежав камеры. - Это уже хитрость, планирование, последовательность, долгосрочное продумывание (не мания?)...Вроде не за распространение, а хранение без цели сбыта. Поэтому и условно.
За девочкой он похоже что не просто следил, а был знаком (иначе не избежать шума и проволочек в момент похищения). Это могло быть как планирование (вроде Жилкина, прикармливавшего мальчика), так и родственное отношение (если там действительно сантабарбара), а если сумасшедший - то и какое-то своё безумное отношение.
Но против планирования - отсутствие плана действий, ребенка и не увезли подальше, и не тронули, и себе не придумали оправданий на случай провала.
Против сумасшествия - какая-то простодушная поддержка сожительницы (если и запойная то не совсем ещё невменько), и опять же отсутствие оправданий с ее стороны.
Как по мне, больше похоже на какую-то спонтанность. На фоне родственного отношения.
Но конечно всё может быть.
Добавлено позже:
Где Сашу встречают. Частично замылено, но зато точно не ИИ!!А кто её уводит, в белой куртке? Я так и не поняла, это мама или сотрудница? Изначально думала что мама но потом кто-то сбил с толку.
Отправлено: Akarma - 02.03.26 19:36
Вроде не за распространение, а хранение без цели сбыта. Поэтому и условно.Условный срок сам за себя и говорит - слишком мягко для распространителя, может он не один даже был в машине и то что нашли не его, но поскольку машина на него оформлена то вот так.
А кто её уводит, в белой куртке? Я так и не поняла, это мама или сотрудница? Изначально думала что мама но потом кто-то сбил с толку.
Уводят её в СК, это наверное следователь или психолог, похоже что с мамой она обнималась в начале ролика, мама в чёрном была.
Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Это фото похитителя несколько раз кто-то в тг чат постил без объяснений и подписи, и параллельно писали что СГ встречался с сестрой мамы девочки, кто как думает - есть ли сходство? Ещё писали что СГ был в вк в друзьях у Сашиного папы, но после ареста в профиле похитителя фамилия поменялась на Иванов. Может вбросы конечно и девушка не имеет отношения к этой истории.
Отправлено: Наталья КВ - 02.03.26 19:51
похоже что с мамой она обнималась в начале ролика, мама в чёрном былас кем не просто обнимается, а ее берут на руки на несколько секунд, в черном некто - это более похоже на мужчину.Но не утверждаю.
Изначально думала и остаюсь при этом мнении, что в белой куртке - мама. Не высокая, на ее фоне девочка выглядит не совсем мелкой. Но в сравнении со всеми остальными - иначе)). В конце ролика они идут с этой женщиной в белом обнявшись. И мужчина (другой правда, не тот, с кем обнималась вначале) несет пакеты, с ними идет рядом. Все втроем заходят в здание в конце.
Отправлено: Akarma - 02.03.26 19:57
с кем не просто обнимается, а ее берут на руки на несколько секунд, в черном некто - это более похоже на мужчину.Но не утверждаю.Ну я и подумала что мама её на руки берёт прощаясь, могу ошибаться конечно. Может папа тогда, но шапочка с помпоном вроде как женская у человека в чёрном. Пакеты полицейский нёс как я поняла, но это не истина в последней инстанции. Если с пакетом отец - тогда с каким ещё мужчиной она могла обниматься и на ручки лезть, поэтому я решила что это мама.
Изначально думала и остаюсь при этом мнении, что в белой куртке - мама. Не высокая, на ее фоне девочка выглядит не совсем мелкой. Но в сравнении со всеми остальными - иначе)). В конце ролика они идут с этой женщиной в белом обнявшись. И мужчина (другой правда, не тот, с кем обнималась вначале) несет пакеты, с ними идет рядом. Все втроем заходят в здание в конце.
Отправлено: Ирина Петровна - 02.03.26 20:00
Вроде не за распространение, а хранение без цели сбыта. Поэтому и условно.Я тоже читала про "распространение" только в статьях. Ещё форумчане удивились, почему тогда так мало: "год условно"... Стали про "крышу" шутить, уже в другом смысле.
За девочкой он похоже что не просто следил, а был знаком (иначе не избежать шума и проволочек в момент похищения). Это могло быть как планирование (вроде Жилкина, прикармливавшего мальчика), так и родственное отношение (если там действительно сантабарбара), а если сумасшедший - то и какое-то своё безумное отношение.Возможно. Но также мог "случайно познакомиться", подойти со своей собачкой, как тут предполагали, завести разговор про питомцев, угощать собачку, делать какие-то подарки-гостинцы Саше - способы возможного постепенного знакомства... Надеюсь, что ранее не подвозил, где-нибудь по пути, что она не садилась в машину, если не знакомы.
Но почему-то со своим сыном-кровиночкой он не общался?.. Ведь на фотках он с него глаз не сводил и восхищался... И эти шутки про детей. И в контексте с похищением девочки всё это ведь выглядит странно, поэтому тоже поползли слухи.
А кто её уводит, в белой куртке? Я так и не поняла, это мама или сотрудница? Изначально думала что мама но потом кто-то сбил с толку.Я подумала, что подросток, кто-то из родственниц или хороших знакомых, но здесь предположили, что возможно, такая невысокая сотрудница МВД или психолог...
Отправлено: Наталья КВ - 02.03.26 21:04
Они прошли через ад: что говорят родители 9-летней Саши Фоменковой, которая стала жертвой похищения в Смоленске
Родители девочки обратились ко всем неравнодушным людям и выразили глубокую признательность. По их словам, именно участие незнакомых людей, волонтеров и сотрудников Следственного комитета вселяло надежду и не давало опустить руки. «Мы хотим выразить искреннюю, глубокую благодарность всем, кто принимал участие в поисках нашей девочки. В эти трудные дни мы почувствовали невероятную поддержку, которая давала нам силы не сдаваться. Каждое ваше действие было бесценным вкладом. Спасибо, что не оставили нас в беде», — отметили мама и папа 9-летней Саши.
**********************
Несмотря на то, что физически Саша не пострадала, моральное состояние девочки оставляет желать лучшего. Врачи провели полное обследование и не нашли следов насилия, но ребенок сильно напуган. Сейчас с Сашей работают психологи, ее состояние оценивается как нестабильное. Ночь после освобождения школьница провела в больнице, после чего ее выписали и передали маме.
Отправлено: panimonika - 02.03.26 21:17
Они прошли через адЭто похоже не источник, просто очередное переписывание того что уже сто раз написано другими. Продолжают хайповать, естественно поддают драматизма.
Ждем когда кто-нибудь напишет "по ночам девочку мучают кошмары", ведь напишут же
Отправлено: Hayley - 02.03.26 21:38
Это тоже из статей и комментариев. Но то, что СГ привлекался за распространение - это уже серьёзно.Не за распространение! (Тогда бы он условным не отделался), а за хранение. Точнее, он и хранить не успел, вез в машине 5гр, скорее всего себе дозу взял, и был остановлен ДПСшниками, стукнул кто-то про него или рейд был.
Отправлено: VitasGor - 02.03.26 21:57
По идее ведь маме пропавшего ребенка нужно ориентировки на странице выкладывать, принимать активное участие в поисках, а не обращение к дочери. Это немного странно, будто она чувствует вину, и допускает, что ребенок обиделся и выкинул финтпричем дочь без телефона ушла, и прочесть обращение не сможет. Значит обращение было адресовано другому человеку.
Добавлено позже:
Сегодня, пока мотался по рабочим делам на дзене проскочило видео с освобождением Саши и задержанием Сергея Г. На видео мелькает кадр из квартиры сожительницы, Саша посреди комнаты с ней рядом сотрудник полиции. Но что бросилось в глаза, Саша не в пижаме, и не в теплой, уличной одежде. На ней вроде как джинсы были. Хотел вечером пересмотреть, но не могу найти. Может тоже кому попадалось?
Если похититель ей и одежду успел прикупить, тогда все еще более странным становится. Игрушка, не понять от кого, пакеты, возможно с вещами или подарками...
Отправлено: Ирина Петровна - 02.03.26 22:33
Не за распространение! (Тогда бы он условным не отделался), а за хранение. Точнее, он и хранить не успел, вез в машине 5гр, скорее всего себе дозу взял, и был остановлен ДПСшниками, стукнул кто-то про него или рейд был.Надеюсь, что "газеты" приврали. А-то, как у многих, сразу мысли про связи и тд.
Сейчас во всех Смоленских изданиях - "Мэр Смоленска после инцидента поручил усилить безопасность в городе и проработать вопрос установки дополнительных камер наружного наблюдения"... "Одним из направлений повышения безопасности детей и взрослых я считаю системы видеонаблюдения «Умный город»... "Охват системы видеонаблюдения в отношении многоквартирных жилых домов и прилегающих к ним территорий остаётся недостаточным. Это связано в первую очередь с нежеланием собственников жилья принимать решения об установке камер над подъездами." "Мэр подчеркнул, что видеонаблюдение способствует поддержанию порядка в доме и на придомовой территории, а также оказывает существенную помощь правоохранительным органам при расследовании правонарушений. В связи с этим глава города поручил всем управляющим компаниям в двухнедельный срок провести работу с жителями и собственниками многоквартирных домов по вопросу установки систем видеонаблюдения или «умных» домофонов, которые также способны вести фото- и видеофиксацию."
"– Это наша совместная безопасность - подчеркнул Александр Новиков - И случай на прошлой неделе это подтвердил. Гораздо проще и быстрее можно было решить этот вопрос, если бы в доме, в подъезде и на доме, на придомовой территории находились камеры видеонаблюдения." -
(длинную ссылку на источник прячу под кат) -
Разворачиваемый текстhttps://smolgazeta.ru/daylynews/135593-bezopasnost-jkh-i-blagoustroystvo.html#:~:text=%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%2D%20%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%96%D0%9A%D0%A5%20%D0%B8,%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5
Отправлено: Hayley - 02.03.26 23:07
Уводят её в СК, это наверное следователь или психолог, похоже что с мамой она обнималась в начале ролика, мама в чёрном была.По-моему, поднимает на руки и обнимает ее мужчина . Она же ему говорит : «Пока. Ты смешной».
Добавлено позже:Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Хоть режьте меня, но на травмированного ребенка она не похожа - щебечет радостно, со всеми прощается, бодренько идет.
П.с. А не похититель ли ее на руки поднимает и не ему ли она говорит «ты смешной»?! Может, чтобы не травмировать ребенка, квартиру не брали штурмом , а похититель ее сам вывел по требованию полиции, а уж задерживать его в наручниках стали потом, ну чтобы у девочки создалось впечатление, что она просто в гостях была?!
Отправлено: VitasGor - 02.03.26 23:21
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/Bdz-3DvK6Dk?si=_UQBtGUsm5-rQt7O (https://youtu.be/Bdz-3DvK6Dk?si=_UQBtGUsm5-rQt7O)
Отправлено: Сведом - 02.03.26 23:31
причем дочь без телефона ушла, и прочесть обращение не сможет.
Основания имеются, но дочка то как прочитает обращение мамы в соцсетях, если телефон дома оставила?!А почему мать должна думать, что дочка, сбежав из дома, находится одна в лесу/пустыне без доступа к сотовой связи, а не скрывается дома у кого-то из знакомых, имеющих средства связи?
Значит обращение было адресовано другому человеку.И кого она в этом обращении котиком и другими ласковыми словами называла? Но, в принципе, у меня тоже были предположения подобного рода, только я не верю, что Сашу отец или другой родственник похитил.
А когда она опубликовала это обращение? У меня сложилось впечатление, что совсем незадолго до освобождения ребенка.
Не является ли это обращение сигналом заказчику преступления о согласии с выдвинутыми им условиями? Допустим, он анонимно сообщил в полицию, что согласен вернуть девочку живой при условии, что его не посадят, отпустят с миром. Если полиция и следственные органы согласны, пусть опубликуют обращение матери к ребенку, и тогда он скажет, где забрать девочку.
Появилась публикация, он сообщил адрес своих подельников - Грищенкова и его сожительницы.
Отправлено: Ирина Петровна - 02.03.26 23:37
... П.с. А не похититель ли ее на руки поднимает и не ему ли она говорит «ты смешной»?! Может, чтобы не травмировать ребенка, квартиру не брали штурмом , а похититель ее сам вывел по требованию полиции, а уж задерживать его в наручниках стали потом, ну чтобы у девочки создалось впечатление, что она просто в гостях была?!Интересное предположение, но представляю картину, вспоминая видео задержания: "СГ положили (красным) лицом в пол, надели наручники, за шиворотом у него от чего-то "обильно взмокрело"...
Вот видео, где он действительно идёт, прихрамывает - https://www.rabochy-put.ru/news/207397-korrespondent-rp-snyala-na-video-podozrevaemogo-v-pokhishchenii-9-letney-devochki-v-smolenske.html (https://www.rabochy-put.ru/news/207397-korrespondent-rp-snyala-na-video-podozrevaemogo-v-pokhishchenii-9-letney-devochki-v-smolenske.html)
Вывод - не думаю, что здесь были какие-то постановки. *YES*
Отправлено: VitasGor - 03.03.26 07:32
Интересное предположение, но представляю картину, вспоминая видео задержания: "СГ положили (красным) лицом в пол, надели наручники, за шиворотом у него от чего-то "обильно взмокрело"...Как вариант. Оказал сопротивление. Брызнули перцовым, после водой промыли, ну не изверги в конце-то концов.
Вот видео, где он действительно идёт, прихрамывает - https://www.rabochy-put.ru/news/207397-korrespondent-rp-snyala-na-video-podozrevaemogo-v-pokhishchenii-9-letney-devochki-v-smolenske.html (https://www.rabochy-put.ru/news/207397-korrespondent-rp-snyala-na-video-podozrevaemogo-v-pokhishchenii-9-letney-devochki-v-smolenske.html)
Вывод - не думаю, что здесь были какие-то постановки. *YES*
Отправлено: ariuna120 - 03.03.26 07:47
Вот как раз, если опираться на данные СК, «рецидивист» это слишком громко сказано по отношению к СГ. Первое УД против него было отменено. Затем в 2021 срок за хранение, да и то условный. То есть, в тюрьме он не был ни первый ни второй раз.В сентябре 2022 судимость была снята.
Еще слышала со ссылкой на СК, что в настоящее время наркотики не употребляет.
Ходатайство об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ) удовлетворено.
Информация с сайта суда : Заднепровский районный суд г. Смоленска
https://zadnepr--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=219280850&case_uid=6bd9ddff-7a38-4dfd-80cf-c1f03ffa451d&delo_id=1610001&case_type=0&new=0&srv_num=1
Отправлено: ведьма из леса - 03.03.26 09:00
Задержание происходит максимально быстро, часто в течение нескольких секунд, чтобы застать врасплох. При проникновении в помещение штурмовики используют светошумовые гранаты, подавляющие сознание, работают «двойками» или «тройками».
Задерживаемого сбивают с ног, фиксируют руки наручниками или стяжками, часто применяя болевые приемы.
Как применяют силу (физическое воздействие):
Для дезориентации и подавления воли к сопротивлению используются удары в печень, по мышцам рук/ног. А так же болевые захваты: заломы рук, болевые приемы на суставы, чтобы лишить возможности двигаться.
При необходимости применяют дубинки, при необходимости — электрошокеры.
Никто ополоскавать ничего не будет. После задержания человек весь болезненный. При задержании применяются приемы, которые могут повлечь за собой травмы (переломы, ушибы).
Отправлено: VitasGor - 03.03.26 09:21
Штурмовые группы (спецназ, группы захвата) задерживают людей, используя тактику молниеносности, подавляющего превосходства и психологического давления, чтобы минимизировать сопротивление.в данном случае в помещении ребенок. тогда получается, что не было силового захвата. Так, немного помяли после того, как девочку забрали.
Задержание происходит максимально быстро, часто в течение нескольких секунд, чтобы застать врасплох. При проникновении в помещение штурмовики используют светошумовые гранаты, подавляющие сознание, работают «двойками» или «тройками».
Задерживаемого сбивают с ног, фиксируют руки наручниками или стяжками, часто применяя болевые приемы.
Как применяют силу (физическое воздействие):
Для дезориентации и подавления воли к сопротивлению используются удары в печень, по мышцам рук/ног. А так же болевые захваты: заломы рук, болевые приемы на суставы, чтобы лишить возможности двигаться.
При необходимости применяют дубинки, при необходимости — электрошокеры.
Никто ополоскавать ничего не будет. После задержания человек весь болезненный. При задержании применяются приемы, которые могут повлечь за собой травмы (переломы, ушибы).
Отправлено: panimonika - 03.03.26 09:32
Интересное предположение, но представляю картину, вспоминая видео задержания: "СГ положили (красным) лицом в пол, надели наручникиМожет что-то такое и было, но уже после вывода девочки. А может фантазии из серии "два мужика в гараже".
Думаю что никто не стал бы устраивать погром с риском причинить вред девчонке. И скорей всего процесс передачи проходил бесконфликтно, мягко, с подстраховкой.
Ну или потом, когда её увели, могли его уже для острастки и слегка опездюлить.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 09:46
Добавлено позже:
Мораль сей истории не понятна до сих пор, то он молчит, то частично говорит, мотив не озвучивает, так следствие на что? Устанавливайте мотив
Отправлено: Hayley - 03.03.26 11:59
Штурмовые группы (спецназ, группы захвата) задерживают людей, используя тактику молниеносности, подавляющего превосходства и психологического давления, чтобы минимизировать сопротивление.И вы думаете все это применяли на глазах 9 летнего ребенка?! Я думаю, что нет.
Задержание происходит максимально быстро, часто в течение нескольких секунд, чтобы застать врасплох. При проникновении в помещение штурмовики используют светошумовые гранаты, подавляющие сознание, работают «двойками» или «тройками».
Задерживаемого сбивают с ног, фиксируют руки наручниками или стяжками, часто применяя болевые приемы.
Как применяют силу (физическое воздействие):
Для дезориентации и подавления воли к сопротивлению используются удары в печень, по мышцам рук/ног. А так же болевые захваты: заломы рук, болевые приемы на суставы, чтобы лишить возможности двигаться.
При необходимости применяют дубинки, при необходимости — электрошокеры.
Никто ополоскавать ничего не будет. После задержания человек весь болезненный. При задержании применяются приемы, которые могут повлечь за собой травмы (переломы, ушибы).
Отправлено: Сведом - 03.03.26 12:15
Брызнули перцовым, после водой промыли,А там на голове у него не кровь разве?
Оффтоп (текст не по теме)ну не изверги в конце-то концов.Не факт. Похоже, их специально дрессируют на причинение максимальной боли и унижений. Помню случай, два бугая в форме, с офицерскими погонами свою же следовательницу - хрупкую девушку - прямо в здании Василеостровского РУВД из-за конфликта на парковке заломали так, что руку ей сломали. А тут похититель ребенка, вдряд ли обошлось без жесткого задержания.
И вообще удивляюсь я этим современным задержаниям. Шум, гам, мордой в пол, вывернутые руки, как будто целую банду задерживают, а не одного недоумка. Потом к машине ведут, скрюченного в три погибели. Как же раньше-то преступников арестовывали без "спецэффектов" и доставляли в суды без унизительных заламываний рук и морды на уровне колен?
Отправлено: Ирина Петровна - 03.03.26 13:35
- Интересно, и про поддельные документы, и насчёт предыдущего владельца машины - наверное, подробностей не было.
Отправлено: Сведом - 03.03.26 14:04
"Выйти на след удалось благодаря найденной машине, в которой обнаружили SIM-карту преступника.А-а, сим-карта преступника, плед с волосами жертвы, открытая машина с ключами в замке зажигания... :rl: Странно, что злодей еще и свой паспорт в машине не уронил случайно.
Отправлено: Ирина Петровна - 03.03.26 14:15
А-а, сим-карта преступника, плед с волосами жертвы, открытая машина с ключами в замке зажигания... Странно, что злодей еще и свой паспорт в машине не уронил случайно.Опять сомнения начались?) Может и не открыта была, а может и спешил СГ, забыл закрыть... Насчёт симки в той машине может быть написали, чтоб не выдавать всех нюансов, как выходили на преступника. И мне интересно не связан ли с этим делом второй мужик (т.е. первый водитель, и был ли у него гараж - может поэтому пошёл слух "про 2-х мужиков и гараж")... И почему документы на машину были поддельные...
Отправлено: Сведом - 03.03.26 14:45
И почему документы на машину были поддельные...Так готовились заранее. И сильно заранее. Девятку мать видела у школы полгода назад. А водителя она видела? Если и видела, то не факт что Грищенкова. И девятка, возможно, другая была - подставная.
Отправлено: Hayley - 03.03.26 14:55
Опять сомнения начались?) Может и не открыта была, а может и спешил СГ, забыл закрыть... Насчёт симки в той машине может быть написали, чтоб не выдавать всех нюансов, как выходили на преступника. И мне интересно не связан ли с этим делом второй мужик (т.е. первый водитель, и был ли у него гараж - может поэтому пошёл слух "про 2-х мужиков и гараж")... И почему документы на машину были поддельные...Ну да, так спешил, что потрудился симку из телефона вытащить и в машине оставить. И куда спешил то, если машина была недалеко от дома любовницы. Уж спрятался так спрятался, ничего не скажешь.
Если не хотели выдавать нюансов, то лучше вообще ничего не писать.
Хотя мне кажется, что СК и не выдавал никакой информации, поэтому СМИ и начали пороть отсебятину.
Не поддельные документы на машину, просто продали по гендоверенности и машина осталась на учете на прежнем хозяине.
Отправлено: VitasGor - 03.03.26 15:01
"Выйти на след удалось благодаря найденной машине, в которой обнаружили SIM-карту преступника. Выяснилось, что на машину оформили поддельные документы, бывший владелец указал на Грищенкова." - https://24smi.org/celebrity/462992-sergei-grishchenkov.htmlПоддельные документы на машину могли быть из-за долгов. Приставы иногда устраивают облавы на дорогах, проверяют на наличие задолженностей и неоплаченных штрафов. Что-бы не отобрали последнее средство передвижения мог переоформить или подделать.
- Интересно, и про поддельные документы, и насчёт предыдущего владельца машины - наверное, подробностей не было.
Оффтоп (текст не по теме) у меня две машины на батю оформлены, как-то влетел на 5 лямов по госконтрактам, не оплатили, а налоговая все арестовала за неуплату налогов. У соседа машина на подставное лицо была, после задрался продавать.
Отправлено: Ирина Петровна - 03.03.26 15:09
Так готовились заранее. И сильно заранее. Девятку мать видела у школы полгода назад. А водителя она видела? Если и видела, то не факт что Грищенкова. И девятка, возможно, другая была - подставная.Готовились? - т.е. предполагаете, что он не один планировал? Или Вы имели в виду, что сожительница была в курсе?
Ну да, так спешил, что потрудился симку из телефона вытащить и в машине оставить.Про симку может придумали, чтоб, например, предыдущего владельца не выдавать, что он рассказал, кто покупатель. Может тот его боится, а может как-то повязаны...
Про поддельные документы интересно - Вы или VitasGor прав.) Может ещё будут варианты насчёт поддельности.
Отправлено: panimonika - 03.03.26 15:57
Может ещё будут варианты насчёт поддельности.Уже обсудили. "Поддельные" - от создателей двух мужиков в гараже. Ездил скоре всего просто без переоформления, машина на старом владельце.
Не переоформлял потому что нафиг ему эти формальности, ездить быстрее не станет.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 16:05
Отправлено: Ирина Петровна - 03.03.26 16:24
Разворачиваемый текстНе переоформлял потому что нафиг ему эти формальности, ездить быстрее не станет.Ещё нашла как вариант возможной причины -
"Экономия на налогах: Если владеть машиной менее 3 лет, при продаже через ДКП (Договор купли-продажи) нужно платить НДФЛ. По доверенности собственник формально не меняется, и налог не возникает."
- Правда, это, если сумма продажи не превысила 250 000 рублей, то налог платить не нужно...
Отправлено: Наталья КВ - 03.03.26 19:25
Ну ладно Грищенков молчит, они что Наталью эту не могут разговорить или она не понимает, что на старости лет будет в тюрьме, ее то проще разговорить, ан нет, тишинаВидимо, если скажет правду, загремит по самому строгому варианту
Отправлено: ведьма из леса - 03.03.26 19:52
Отправлено: panimonika - 03.03.26 20:17
Правда, это, если сумма продажи не превысила 250 000 рублей, то налог платить не нужно...Может не переоформлял чтобы не светить имущество, долги же у него, может быть арест. Ну и чтобы банально пошлину не платить, не возиться с оформлением и т.п..
Я упустила, с чего мы тут взяли что он её покупал вообще, может просто взял покататься у какого-нибудь знакомого. Тот перепугался узнав о похищении и отмазался.
Добавлено позже:
ВВидимо, если скажет правду, загремит по самому строгому вариантуИли "сфинкс скрывает то, что у него нет тайны".
Ну банально не в чем им признаваться, всё было как было, спонтанно и бесцельно. Позвали девочку в гости, та согласилась. Потом испугались, растерялись.
(это не утверждение, но похоже на то)
Отправлено: VitasGor - 03.03.26 20:35
Разворачиваемый текстКоличество заявок о пропаже детей, поступивших в поисково-спасательный отряд «ЛизаАлерт», за год выросло с 10 754 до 12 238. Об этом «Абзацу» сообщила инструктор по безопасности организации Нина Маньковская.
По её словам, характер исчезновений зависит от возраста ребёнка. Дети до 10 лет чаще всего теряются из-за невнимательности взрослых: отвлеклись на площадке, разминулись в торговом центре или остались без присмотра. Самый высокий показатель приходится на подростков 13–15 лет — в этом возрасте к несчастным случаям добавляются самовольные уходы из дома.
Эксперт подчеркнула, что главная причина пропаж — незнание или игнорирование базовых правил безопасности. При этом общество часто сводит проблему к одному запрету — не уходить с незнакомцами. По статистике МВД, преступления против несовершеннолетних чаще совершают знакомые им люди.
Маньковская добавила, что реальные похищения составляют менее 1% всех случаев. Основная часть обращений связана с конфликтами в семье или школе, буллингом и эмоциональными кризисами у подростков.
По её словам, характер исчезновений зависит от возраста ребёнка. Дети до 10 лет чаще всего теряются из-за невнимательности взрослых: отвлеклись на площадке, разминулись в торговом центре или остались без присмотра. Самый высокий показатель приходится на подростков 13–15 лет — в этом возрасте к несчастным случаям добавляются самовольные уходы из дома.
Эксперт подчеркнула, что главная причина пропаж — незнание или игнорирование базовых правил безопасности. При этом общество часто сводит проблему к одному запрету — не уходить с незнакомцами. По статистике МВД, преступления против несовершеннолетних чаще совершают знакомые им люди.
Маньковская добавила, что реальные похищения составляют менее 1% всех случаев. Основная часть обращений связана с конфликтами в семье или школе, буллингом и эмоциональными кризисами у подростков.
Еще вопрос, Сергей Г. потер свои соцсети?
Отправлено: Akarma - 03.03.26 20:56
По-моему, поднимает на руки и обнимает ее мужчина . Она же ему говорит : «Пока. Ты смешной».Мне показалось что на руки поднимает женщина в шапке с огромным помпоном, но если все углядели там мужчину, то это должен быть очень-очень близкий кто-то - тут папа подходит или отчим если девочка воспитывалась им давно и он стал почти как папа. а возможно даже ближе отца. Про похитителя сомневаюсь чтобы разрешили ему на улице обниматься с только что освобождённой девочкой, но вот это всё - задержание и одновременно дарение игрушки ребёнку тоже выглядит странно и нелепо, такое ощущение что зашли в квартиру без шума и пыли с подарками и даже заранее знали что ребёнка отдадут без сопротивления.
Хоть режьте меня, но на травмированного ребенка она не похожа - щебечет радостно, со всеми прощается, бодренько идет.
П.с. А не похититель ли ее на руки поднимает и не ему ли она говорит «ты смешной»?! Может, чтобы не травмировать ребенка, квартиру не брали штурмом , а похититель ее сам вывел по требованию полиции, а уж задерживать его в наручниках стали потом, ну чтобы у девочки создалось впечатление, что она просто в гостях была?!
Отправлено: Ирина Петровна - 03.03.26 21:04
Может не переоформлял чтобы не светить имущество, долги же у него, может быть арест. Ну и чтобы банально пошлину не платить, не возиться с оформлением и т.п..Почему-то кажется, что они именно друзья-знакомые с водителем, и последний так мог испугаться-откреститься... Но это уже следствие разберётся, что их может связывать и есть ли что скрывать...
Я упустила, с чего мы тут взяли что он её покупал вообще, может просто взял покататься у какого-нибудь знакомого. Тот перепугался узнав о похищении и отмазался.
Из положительных моментов (пытаюсь их найти даже в серьёзных темах), что из-за СГ теперь в Смоленске добавятся камеры - обобщённая система наблюдения "Умный город". Кстати, преступники, наркоманы и тд теперь на СГ могут из-за этого обидеться...
Мне стало интересно про системы видеонаблюдения «Умный город»; многие здесь, наверное, знают эти подробности, спрячу под кат -
Разворачиваемый текст"Системы видеонаблюдения «Умный город» — это сеть интеллектуальных камер и программного обеспечения, объединенных в единую цифровую среду для обеспечения безопасности, управления трафиком и повышения комфорта городской жизни. В отличие от классического наблюдения, эти системы используют искусственный интеллект (ИИ) и видеоаналитику для автоматического распознавания инцидентов без участия оператора.
Основные функции и возможности
Общественная безопасность: Распознавание лиц и сопоставление их с базами розыска (например, система «Сфера» в московском метро), поиск пропавших людей.
Контроль правопорядка: Автоматическое обнаружение подозрительного поведения, драк, падений людей или оставленных предметов.
Управление дорожным движением: Мониторинг пробок, распознавание номеров, фиксация нарушений ПДД и автоматическое управление светофорами для оптимизации трафика.
Мониторинг инфраструктуры: Контроль состояния дорог, мостов и заполненности мусорных контейнеров, а также обнаружение пожаров, задымлений и опасных погодных явлений на ранних стадиях.
ЖКХ и благоустройство: Проверка качества уборки дворов и улиц, освещенности территорий.
Технологические особенности
Согласно экспертным данным с портала accuranetwork.com, современные системы к 2025 году перешли от простой записи к глубокому анализу данных:
Использование ИИ: Нейросети обрабатывают поток в реальном времени, минимизируя человеческий фактор.
Разрешение 4K Ultra HD: Обеспечивает высокую детализацию для точного распознавания лиц и номеров.
Облачное хранение: Данные хранятся в защищенных дата-центрах; в Москве стандартный срок хранения архива составляет от 5 (дворы) до 30 суток (места массового скопления).
Преимущества внедрения
По данным INTELVISION, интеграция таких систем дает следующие результаты:
Снижение уровня преступности — до 30%.
Сокращение времени в пути и пробок — до 20%.
Ускорение реагирования экстренных служб — например, системы детекции выстрелов сокращают время прибытия полиции с 4,5 минут до 60 секунд. "
Основные функции и возможности
Общественная безопасность: Распознавание лиц и сопоставление их с базами розыска (например, система «Сфера» в московском метро), поиск пропавших людей.
Контроль правопорядка: Автоматическое обнаружение подозрительного поведения, драк, падений людей или оставленных предметов.
Управление дорожным движением: Мониторинг пробок, распознавание номеров, фиксация нарушений ПДД и автоматическое управление светофорами для оптимизации трафика.
Мониторинг инфраструктуры: Контроль состояния дорог, мостов и заполненности мусорных контейнеров, а также обнаружение пожаров, задымлений и опасных погодных явлений на ранних стадиях.
ЖКХ и благоустройство: Проверка качества уборки дворов и улиц, освещенности территорий.
Технологические особенности
Согласно экспертным данным с портала accuranetwork.com, современные системы к 2025 году перешли от простой записи к глубокому анализу данных:
Использование ИИ: Нейросети обрабатывают поток в реальном времени, минимизируя человеческий фактор.
Разрешение 4K Ultra HD: Обеспечивает высокую детализацию для точного распознавания лиц и номеров.
Облачное хранение: Данные хранятся в защищенных дата-центрах; в Москве стандартный срок хранения архива составляет от 5 (дворы) до 30 суток (места массового скопления).
Преимущества внедрения
По данным INTELVISION, интеграция таких систем дает следующие результаты:
Снижение уровня преступности — до 30%.
Сокращение времени в пути и пробок — до 20%.
Ускорение реагирования экстренных служб — например, системы детекции выстрелов сокращают время прибытия полиции с 4,5 минут до 60 секунд. "
Отправлено: Akarma - 03.03.26 21:18
Добавлено позже:Или "сфинкс скрывает то, что у него нет тайны".Был же с самого начала вариант что девочка обидевшись на маму из-за отобранных гаджетов сидит у подруги какой-нибудь, на это отвечали что подруг у неё нет и опросили всех знакомых, но девочка будучи общительной могла сама к тёте и дяде в гости попроситься, а если они пребывали в запое или что там им приписывают, немного недооценив последствия всего происходящего могли приютить ребёнка без всяких коварных умыслов. А если СГ на самом деле телефоном не пользовался в последнее время, то и интернету вряд ли доверял, а телевизора у них в квартире могло и не быть, они не знали что девочку ищут и поэтому сказать зачем похитили им нечего, они и сами не в курсах. Это конечно делает их странными типами с поехавшими крышами, но хоть как-то объясняет отсутствие мотива без включения в эту историю семейных запутанных отношений.
Ну банально не в чем им признаваться, всё было как было, спонтанно и бесцельно. Позвали девочку в гости, та согласилась. Потом испугались, растерялись.
(это не утверждение, но похоже на то)
Отправлено: SKAD - 03.03.26 21:21
они не знали что девочку ищутТипо, пропажу не заметили?... =-O
Отправлено: Akarma - 03.03.26 21:21
В ЛизаАлерт ведут таки статистику по пропаже детей. Что бы не загромождать тему помещу под кат.Сайты знакомств не потёрты, соцсети тоже есть.Количество заявок о пропаже детей, поступивших в поисково-спасательный отряд «ЛизаАлерт», за год выросло с 10 754 до 12 238. Об этом «Абзацу» сообщила инструктор по безопасности организации Нина Маньковская.
По её словам, характер исчезновений зависит от возраста ребёнка. Дети до 10 лет чаще всего теряются из-за невнимательности взрослых: отвлеклись на площадке, разминулись в торговом центре или остались без присмотра. Самый высокий показатель приходится на подростков 13–15 лет — в этом возрасте к несчастным случаям добавляются самовольные уходы из дома.
Эксперт подчеркнула, что главная причина пропаж — незнание или игнорирование базовых правил безопасности. При этом общество часто сводит проблему к одному запрету — не уходить с незнакомцами. По статистике МВД, преступления против несовершеннолетних чаще совершают знакомые им люди.
Маньковская добавила, что реальные похищения составляют менее 1% всех случаев. Основная часть обращений связана с конфликтами в семье или школе, буллингом и эмоциональными кризисами у подростков.
Еще вопрос, Сергей Г. потер свои соцсети?
Добавлено позже:
Типо, пропажу не заметили?... =-OКто?
Отправлено: SKAD - 03.03.26 21:25
Кто?Что значит КТО? Она ж не сирота!... :-|
Отправлено: VitasGor - 03.03.26 21:26
https://24smi.org/celebrity/prestupniki/ (https://24smi.org/celebrity/prestupniki/)
https://24smi.org/celebrity/462992-sergei-grishchenkov.html (https://24smi.org/celebrity/462992-sergei-grishchenkov.html)
Отправлено: Akarma - 03.03.26 21:27
Что значит КТО? Она ж не сирота!... :-|Я про похитителей писала, причём тут сироты?
Отправлено: SKAD - 03.03.26 21:31
Я про похитителей писала, причём тут сироты?И я про них - как они могли подумать, что пропажу не заметили?
Добавлено позже:
Забавно. Уже добавлен в список известных преступников...
Кстати, преступники, наркоманы и тд теперь на СГ могут из-за этого обидеться...Они ещё наверстают! *JOKINGLY*
Отправлено: Akarma - 03.03.26 21:44
Был же с самого начала вариант что девочка обидевшись на маму из-за отобранных гаджетов сидит у подруги какой-нибудь, на это отвечали что подруг у неё нет и опросили всех знакомых, но девочка будучи общительной могла сама к тёте и дяде в гости попроситься, а если они пребывали в запое или что там им приписывают, немного недооценив последствия всего происходящего могли приютить ребёнка без всяких коварных умыслов. А если СГ на самом деле телефоном не пользовался в последнее время, то и интернету вряд ли доверял, а телевизора у них в квартире могло и не быть, они не знали что девочку ищут и поэтому сказать зачем похитили им нечего, они и сами не в курсах. Это конечно делает их странными типами с поехавшими крышами, но хоть как-то объясняет отсутствие мотива без включения в эту историю семейных запутанных отношений.
Типо, пропажу не заметили?... =-O
Отправлено: SKAD - 03.03.26 21:59
Я про похитителей писалаОпять? *JOKINGLY*
они не знали что девочку ищутСчитали, что пропажу не заметили? *THIS*
Отправлено: rosalie - 03.03.26 22:04
Отправлено: SKAD - 03.03.26 22:11
Считали, что родители девочки в курсе, она отпросилась "погостить у дяди". Если у тех дядь и теть крыша не на месте вместе с кукухой, могли же так подумать.Типа, мужик за полгода примелькался - значит можно не беспокоиться? Ну, это совсем крайняк! Так не бывает! *STOP*
Отправлено: rosalie - 03.03.26 22:13
Отправлено: SKAD - 03.03.26 22:19
Так речь не о том, что примелькался, а о том, что с матерью может быть знаком.Так, речь о том, что реальный ход событий это уже опроверг!. *SORRY*
Отправлено: rosalie - 03.03.26 22:56
Так, речь о том, что реальный ход событий это уже опроверг!. *SORRY*Где и когда? Была инфа, что он то с сестрой матери встречался, то с самой Викторией.
Отправлено: SKAD - 03.03.26 23:06
Где и когда? Была инфа, что он то с сестрой матери встречался, то с самой Викторией.Список знакомых с натянутыми отношениями для полиции составляется сразу! :-[
Отправлено: VLV - 03.03.26 23:11
Цитирование
Женщина, обвиняемая в похищении девочки в Смоленске, была в доме семьи ребенкаhttps://deti.mail.ru/news/203972-zhenschina-obvinyaemaya-v-pohischenii-devochki/
Женщина, которую обвиняют в похищении девятилетней девочки в Смоленске, уже бывала в доме ребенка.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на подругу семьи по имени Елена, которая живет в одном доме с ними.
По ее словам, она столкнулась с предполагаемой похитительницей после новогодних праздников. Женщина несла швабру, веник и пакет. С ней также был мужчина, но был ли это ее сожитель, Елена не знает, так как не запомнила.
В тот момент Елена удивилась, что пара пришла убирать подъезд в два часа дня.
«Меня насторожило то, что у нас другие сотрудники убирают подъезд, и не в такое время они заходили», — рассказала она.
Женщина также добавила, что после визита пары чище в подъезде не стало.
До этого СМИ сообщали, что обвиняемая в похищении работала уборщицей подъездов.
Девятилетний ребенок пропал после прогулки с питомцем. Поиски привели сотрудников правоохранительных органов в квартиру местного жителя, где также находилась его возлюбленная. Они стали фигурантами уголовного дела.
Отправлено: rosalie - 03.03.26 23:13
Добавлено позже:
В 2 часа дня тоже могут убирать. Не во время же, когда все соседи на работу идут.
Отправлено: VitasGor - 03.03.26 23:24
Мотив так и остается тайной за семью печатями.
Увидел у знакомого номера 67 региона, разговорились на эту тему, его родители живут в Смоленске на Госпитальной улице и тоже ни чего вразумительного сказать не могут. Все на уровне слухов и все то, что мы знаем.
Насколько мне стало известно родителей Саши атакуют со всех сторон, как соседи по дому/району, так и журналисты. Но они ни чего не говорят.
Саша скорее всего пойдет в школу со следующей недели. Органы опеки взяли семью на контроль (как бы этого и следовало ожидать).
У местных две основные версии, которые мы тут уже обсуждали 1. Заказное похищение. 2. Все они знакомы и это происшествие имеет межличностный характер (кстати эта версия и пошла из подслушано смоленск от местных)
Честно говоря я уже теряюсь в догадках. Хотелось бы уже конкретики и поминутного расписания действий всех фигурантов. А так же хотелось бы понять, что именно привело к совершению данного преступления. Поскольку какой-никакой, но это опыт.
Кстати, форум пользуется популярностью. Уже наблюдал тексты на Дзене где слово в слово повторяют домыслы в данной теме.
Добавлено позже:
Список знакомых с натянутыми отношениями для полиции составляется сразу! :-[А может и не было ни каких натянутых отношений. И ни кто Сергея всерьез не воспринимал.
Отправлено: Сведом - 03.03.26 23:37
Если она ту машину полгода наблюдала и ребенка спокойно отпускала с собакой на улицу.Она от всех машин должна была в ужасе шарахаться или только от этой?
Отправлено: VitasGor - 03.03.26 23:44
1. Была ли информация, что Саша не взяла с собой собаку, когда пошла утром на улицу?
2. медведь превратился в куклу...
3. В одном автор коммента прав. "странно держать у себя в квартире ребёнка "на продажу":такие вещи делают,имея конкретного заказчика, готовые документы,моментальный вывоз ,а тут он,что планировал на Авито её продавать?"
Разворачиваемый текстЧел Правильный
Я так понимаю, рот у девочки до сих пор скотчем заклеян? Люди в комментариях! Если бы её ПОХИТИЛИ,то в сумку ребёнка 9 лет ну никак не затолкаешь! Девочка сама вышла в подъезд ждать его (об этом и соседка сказала)! И откуда он знал,что именно сейчас она сооит в подъезде и самое время идти с сумкой туда?Похоже,что с девочкой они договорились!Мать сначала говорила,что дочь пошла с собакой гулять, потом выяснилось,что с собакой вообще не ходила...(хотя нам говорили,что следы её и собаки до какого-то оврага идут)... У себя в социальных сетях "похититель" сохранял заметки,как косички плести,купил ей игрушек хороших и девочка даже,когда выходила, ссобой куклу взяла.Ребенок был спокоен и не плакал даже... Что она в 9 лет за три дня не додумалась,что её удерживают? И странно держать у себя в квартире ребёнка "на продажу":такие вещи делают,имея конкретного заказчика, готовые документы,моментальный вывоз ,а тут он,что планировал на Авито её продавать? А ещё странное внешнее сходство девочки и его и информация о том,что он жил с её мамой когда-то... Так что никакого треша тут нет! Скорее всего,чувак поверил,что она дочь его и ребёнку это же внушил!
Я так понимаю, рот у девочки до сих пор скотчем заклеян? Люди в комментариях! Если бы её ПОХИТИЛИ,то в сумку ребёнка 9 лет ну никак не затолкаешь! Девочка сама вышла в подъезд ждать его (об этом и соседка сказала)! И откуда он знал,что именно сейчас она сооит в подъезде и самое время идти с сумкой туда?Похоже,что с девочкой они договорились!Мать сначала говорила,что дочь пошла с собакой гулять, потом выяснилось,что с собакой вообще не ходила...(хотя нам говорили,что следы её и собаки до какого-то оврага идут)... У себя в социальных сетях "похититель" сохранял заметки,как косички плести,купил ей игрушек хороших и девочка даже,когда выходила, ссобой куклу взяла.Ребенок был спокоен и не плакал даже... Что она в 9 лет за три дня не додумалась,что её удерживают? И странно держать у себя в квартире ребёнка "на продажу":такие вещи делают,имея конкретного заказчика, готовые документы,моментальный вывоз ,а тут он,что планировал на Авито её продавать? А ещё странное внешнее сходство девочки и его и информация о том,что он жил с её мамой когда-то... Так что никакого треша тут нет! Скорее всего,чувак поверил,что она дочь его и ребёнку это же внушил!
Отправлено: ведьма из леса - 04.03.26 01:28
Был же с самого начала вариант что девочка обидевшись на маму из-за отобранных гаджетов сидит у подруги какой-нибудь, на это отвечали что подруг у неё нет и опросили всех знакомых, но девочка будучи общительной могла сама к тёте и дяде в гости попроситься, а если они пребывали в запое или что там им приписывают, немного недооценив последствия всего происходящего могли приютить ребёнка без всяких коварных умыслов. А если СГ на самом деле телефоном не пользовался в последнее время, то и интернету вряд ли доверял, а телевизора у них в квартире могло и не быть, они не знали что девочку ищут и поэтому сказать зачем похитили им нечего, они и сами не в курсах. Это конечно делает их странными типами с поехавшими крышами, но хоть как-то объясняет отсутствие мотива без включения в эту историю семейных запутанных отношений.Во всей этой истории по логике вижу эти две версии, ту, что описала Akarma, и ту, где СГ: решил/ выдумал и поверил/ реально отец этой девочки. И все они там знакомы (внутренние разборки)
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 02:13
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается.
6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
7. Приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании. При этом оглашаются вводная и резолютивная их части.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 07:11
Отправлено: VLV - 04.03.26 07:29
В одном автор коммента прав. "странно держать у себя в квартире ребёнка "на продажу":такие вещи делают,имея конкретного заказчика, готовые документы,моментальный вывоз ,а тут он,что планировал на Авито её продавать?"Странно, но не исключено
Если (например) у человека выбор "или в петлю, или в тюрьму", он способен на любую авантюру, какой бы странной она не казалась со стороны
Отправлено: panimonika - 04.03.26 08:15
Считали, что пропажу не заметили?Хм, вроде понятно Akarma написала, что похитители могли не смотреть тв и не читать интернет, не знать о розыске, искренне верить девочке что ту отпустили с ночевкой к дяде.
Что девочка, утомленная семейной обстановкой ("в тесноте да не в обиде" с младенцем и отчимом), наврала им про разрешение родителей, чтобы побыть немного в гостях.
Что "похитители", полгода знакомые с девочкой, предполагали что её родители знают про их знакомство и одобряют.
А не "родители не заметили пропажу", и не родителям мужик примелькался. Экие недопонимания бывают.
Отправлено: Наталья КВ - 04.03.26 08:50
https://dzen.ru/a/aaeTyouKNzrABnCW
Как выяснилось позже, Грищенков действовал стремительно. Источники в оперативных службах восстановили хронологию преступления. Мужчина зашел вслед за школьницей в подъезд, где заклеил ей рот скотчем и уложил в сумку. Улики указывают на то, что похищение не было спонтанным — преступник заранее подготовил орудия преступления.
Отправлено: ведьма из леса - 04.03.26 09:09
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 09:11
Утренняя статья. И вновь про скотч и сумку.В этой версии меня смущает то, что по ориентировкам был подозрительный мужчина, который вышел с пакетом, но не с сумкой. Однако так же проскакивало, что первая подозрительная машина, которая была у главного входа оказалась ни при чем. Где тогда парковал машину похититель? У второго выхода? Там негде, только около соседнего дома, получается надо пройти через площадку. Если таки вышел через главный вход, тогда почему сразу не попал в ориентировки как подозрительный мужчина с большой сумкой? (именно с большой) Выходит у дома было две подозрительные машины или все же одна?
https://dzen.ru/a/aaeTyouKNzrABnCW
Как выяснилось позже, Грищенков действовал стремительно. Источники в оперативных службах восстановили хронологию преступления. Мужчина зашел вслед за школьницей в подъезд, где заклеил ей рот скотчем и уложил в сумку. Улики указывают на то, что похищение не было спонтанным — преступник заранее подготовил орудия преступления.
Интересно было бы взглянуть на запись с камеры наблюдения с ДС.
//// Добавлю. не думаю, что похищение было насильным и с заклеиванием рта с последующим помещением в сумку. И девочке не 3-5 лет, что бы быстро забыть случившееся. Зная свою мелкую, она бы вырывалась и сопротивлялась, пыталась укусить или ударить. А находясь в квартире сожительницы ее точно пришлось бы держать связанной. Саша по отзывам тоже бойкая девочка. Так же по сообщениям похитителя видели с девочкой в районе других домов уже во время поисков. И она не вырвалась и не убежала. не на привязи ведь он ее водил. Опять же непонятка, если видели, неужели не признали в ребенке ту самую девочку которую ищут? А может Сергей часто ходил с Сашей и для соседей это было в порядке вещей и они не думали что ищут именно ее?
Отправлено: Наталья КВ - 04.03.26 09:22
Интересно было бы взглянуть на запись с камеры наблюдения с ДС.безусловно)
Добавлено позже:
Следствие открыто, новостей нет, сейчас будут копипастить друг друга, или фантазировать с ии. Особенно интересно звучит «УЛОЖИЛ в сумку». Спутали с собачкой девочки?Ну вот смотрите: про гаражи звучало не более 2-х дней в нескольких изданиях (может даже 1 день, не помню). И вскоре это объявили вбросом.
А сумка со скотчем звучит уже 2-ю неделю в десятках статей.
Есть разница. Не факт вовсе, что второе- тоже вброс
Отправлено: ariuna120 - 04.03.26 09:34
Ну вот смотрите: про гаражи звучало не более 2-х дней в нескольких изданиях (может даже 1 день, не помню). И вскоре это объявили вбросом.В сумках, коробках, мешках выносят тела.
А сумка со скотчем звучит уже 2-ю неделю в десятках статей.
Есть разница. Не факт вовсе, что второе- тоже вброс
Живые сами ходят. Их или выводят или поджидают по пути следования.
Отправлено: Наталья КВ - 04.03.26 10:00
В сумках, коробках, мешках выносят тела.Так оно понятное дело, что чаще всего так. Но бывает и по другому. Бывает вообще так много всего, что и поверить иной раз сложно.
Живые сами ходят. Их или выводят или поджидают по пути следования.
Отправлено: panimonika - 04.03.26 10:27
безусловно)Вброс про гаражи уже опровергли сами события, с кадрами задержания в квартире и прочих репортажей.
Добавлено позже:Ну вот смотрите: про гаражи звучало не более 2-х дней в нескольких изданиях (может даже 1 день, не помню). И вскоре это объявили вбросом.
А сумка со скотчем звучит уже 2-ю неделю в десятках статей.
Есть разница. Не факт вовсе, что второе- тоже вброс
А вброс про сумку не имеет такого визуального опровержения, поэтому продолжает тиражироваться. Для аудитории которая не располагает критическим мышлением, для доверчивых.
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 10:29
Далее Сергей некоторое время возил Сашу по городу, после заехал к себе домой (или домой к матери). Сколько они пробыли у него дома, неизвестно. Но шум уже поднялся, поэтому Сергей решил перевезти ребенка к сожительнице, или хорошей знакомой (есть информация, что они давно уже не жили вместе). Чтобы ребенка ни кто не увидел, - накрыл пледом, отсюда и найденные позже волосы (биологические следы). СИМ карта в машине не оставлена специально, была информация, что она старая, но по прежнему номер числится за Сергеем. Думаю у каждого есть такие симки.
Далее возможный маршруты: 1. Гаражи, а после пешком с Сашей в квартиру сожительницы. 2. Квартира сожительницы, после Сергей один отогнал машину в гаражи. Что первый, что второй вариант на грани, могут поймать. В пользу первого варианта тот момент, что Сергея с Сашей видели соседи идущих вдвоем во дворах около домов 66, 64, 68, но не придали этому особого значения (почему? ранее я уже писал вариант почему, видимо их вдвоем и раньше видели)
Далее машину Сергея нашли по ориентировкам. НО! если он парковался в торцах здания или у дома №60, что бы забрать Сашу у черного входа, то его автомобиль ни как не мог попасть в поле зрения камеры наблюдения. Значит выйти на его автомобиль могли только со слов мамы девочки, либо кого-то из соседей, после сопоставления новых, только полученных сведений. Именно поэтому поисковики запрашивали записи с регистраторов вначале в одно время, после в другое время.
Что происходило в квартире, нам неизвестно, но радует то, что во время пребывания Саши с похитителем, с ней ни чего плохого не произошло.
Силового захвата не было. Наваляли Сергею скорее всего после того, как забрали девочку.
Много вопросов к поведению родителей во время поисков, странное обращение к дочери в соц сетях (было ли? я лично не видел). Много вопросов к самой девочке, поскольку если мои предположения верны, то почему она не попыталась сбежать, позвать на помощь? Не вяжется все это с описанием характера девочки. Почему не кричала в момент похищения, почему пошла к автомобилю? Но ведь не в пустом городе все это происходило, а под носом у соседей и более 300 человек занятых поисками.
Еще больше вопросов к самому Сергею. Но главный вопрос, зачем он все это сделал? Если считает своей дочерью или по доброте душевной хотел своеобразно помочь, это одно. Если были иные планы, то отвечать должен по всей строгости закона.
Поправьте меня, если я не прав.
Отправлено: panimonika - 04.03.26 10:42
странное обращение к дочери в соц сетях (было ли? я лично не видел)Даже если было - это в принципе понятно, демонстрация чувств. Из серии "на кого ж ты нас покинул" - в рассчете на публику. Но никто тут этого не видел, поэтому не факт что было.
К Сашеньке вопросов нет, у девчонки жизнь не сахар, захотелось сменить обстановку - более чем понятно. Безразличие к чувствам родителей - тоже объяснимо, могла считать что им на неё наплевать, в приоритете младшие. Может просто характер не эмпатичный, бывает такое, и нередко. Авантюрность, общительность, а при хорошем отношении - отзывчивость, всё вполне представимо.
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 10:52
Даже если было - это в принципе понятно, демонстрация чувств. Из серии "на кого ж ты нас покинул" - в рассчете на публику. Но никто тут этого не видел, поэтому не факт что было.Я такого же мнения о характере Саши. на 100% уверен, она считает, что не нужна родителям. Через это все дети проходят, сам проходил))) Особенно когда ругают за уроки, за любую провинность, заставляют наводить порядок или мыть посуду ссылаясь на то, что старший/старшая. И это еще один из вопросов к родителям.
К Сашеньке вопросов нет, у девчонки жизнь не сахар, захотелось сменить обстановку - более чем понятно. Безразличие к чувствам родителей - тоже объяснимо, могла считать что им на неё наплевать, в приоритете младшие. Может просто характер не эмпатичный, бывает такое, и нередко. Авантюрность, общительность, а при хорошем отношении - отзывчивость, всё вполне представимо.
Отправлено: Hayley - 04.03.26 11:00
В этой версии меня смущает то, что по ориентировкам был подозрительный мужчина, который вышел с пакетом, но не с сумкой. Однако так же проскакивало, что первая подозрительная машина, которая была у главного входа оказалась ни при чем. Где тогда парковал машину похититель? У второго выхода? Там негде, только около соседнего дома, получается надо пройти через площадку. Если таки вышел через главный вход, тогда почему сразу не попал в ориентировки как подозрительный мужчина с большой сумкой? (именно с большой) Выходит у дома было две подозрительные машины или все же одна?На смоленском канале от нескольких адекватных комментаторов видела сообщения, иногда с возмущением, почему в ориентировке дали фото 6-7 летней Саши, сейчас она изменилась, уже не блондинка, а темненькая, и ей почти 10. Если она около дома Луговской шла не в голубых лыжных штанах (недаром же были слухи о пакетах и с пакетами Саша выходила от похитителя), а в ориентировке старое фото, то могли и не узнать.
Интересно было бы взглянуть на запись с камеры наблюдения с ДС.
//// Добавлю. не думаю, что похищение было насильным и с заклеиванием рта с последующим помещением в сумку. И девочке не 3-5 лет, что бы быстро забыть случившееся. Зная свою мелкую, она бы вырывалась и сопротивлялась, пыталась укусить или ударить. А находясь в квартире сожительницы ее точно пришлось бы держать связанной. Саша по отзывам тоже бойкая девочка. Так же по сообщениям похитителя видели с девочкой в районе других домов уже во время поисков. И она не вырвалась и не убежала. не на привязи ведь он ее водил. Опять же непонятка, если видели, неужели не признали в ребенке ту самую девочку которую ищут? А может Сергей часто ходил с Сашей и для соседей это было в порядке вещей и они не думали что ищут именно ее?
Отправлено: Сведом - 04.03.26 11:12
На смоленском канале от нескольких адекватных комментаторов видела сообщения, иногда с возмущением, почему в ориентировке дали фото 6-7 летней Саши, сейчас она изменилась, уже не блондинка, а темненькая, и ей почти 10Ребенок в 9 лет красит волосы, или они у нее за 2 года резко потемнели?
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 11:15
Ребенок в 9 лет красит волосы, или они у нее за 2 года резко потемнели?такое тоже бывает, правда не резко, а за 2-3 года, иногда дольше. например был ребенок светло русый, почти блондин, стал темно русый.
Отправлено: Наталья КВ - 04.03.26 11:15
Вброс про гаражи уже опровергли сами события, с кадрами задержания в квартире и прочих репортажей.Да вот как раз критическое мышление не причем. На первый взгляд это действительно крайне вздорная версия и сложно осуществимо. В комментам к статьям и заметкам все пестрит возгласами, что сие бред и невозможно. И это можно понять. Но настойчиво стоят на этом варианте. Зачем же? Мне интересно - что стоит за настойчивым продвиганием такого варианта похищения. Само по себе , без других дополняющих ( которых нет) это ничего не дает
А вброс про сумку не имеет такого визуального опровержения, поэтому продолжает тиражироваться. Для аудитории которая не располагает критическим мышлением, для доверчивых.
Добавлено позже:
такое тоже бывает, правда не резко, а за 2-3 года, иногда дольше. например был ребенок светло русый, почти блондин, стал темно русый.И даже не за 2-3 года, а лет 5 -7 процесс идет. У нас сын из блондина стал средне-русым сначала. А потом и темно русым если народ ориентируется на фото, где девочка серьезная и голову набок наклонила, то там похоже цветовая обработка присутствует
Отправлено: rosalie - 04.03.26 11:20
Похоже, как я и предполагала, из заднего выхода можно выйти до остановки и не попасть на камеру садика. Т.е. он мог войти в дом, сказать девочке выходи из заднего выхода на остановку, а сам вышел из главного - чтобы отметиться, что один вышел с обычным маленьким пакетом, сел в машину и подогнал к остановке. И никаких голов из сумок, которые вообще никуда не вписываются, раз собака взяла след.
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 11:29
Волосы могут темнеть, а еще может влиять контраст и цветопередача.Со слов силовиков, собака след взяла в подъезде, потеряла за углом дома на асфальтовом пятачке. Прикрепил картинку, где отметил этот пятачок и путь от заднего входа до места, где Саша предположительно села в машину.
Похоже, как я и предполагала, из заднего выхода можно выйти до остановки и не попасть на камеру садика. Т.е. он мог войти в дом, сказать девочке выходи из заднего выхода на остановку, а сам вышел из главного - чтобы отметиться, что один вышел с обычным маленьким пакетом, сел в машину и подогнал к остановке. И никаких голов из сумок, которые вообще никуда не вписываются, раз собака взяла след.
А могла ли Саша сама увидеть машину из окна подъезда, оставить собаку в подъезде и выбежать? ИМХО, вполне могла. Тогда слова соседки, что Саша ответила "жду", вполне попадают в общую картину.
Оффтоп (текст не по теме)читаю свои тексты и офигеваю, как много допускаю ошибок... а ведь когда-то на одни 5 учился и даже техническим редактором журнала был))))
Отправлено: Hayley - 04.03.26 12:07
безусловно)Про гаражи инсинуации быстро закончились потому, что Сальвар написал в нескольких источниках и несколько раз, что это вброс, ничего такого не было и что Сашу нашли СК в квартире. Сальвар - это публичное официальное «лицо», а не анонимный комментатор. Поэтому с этим вбросом закончили. А про скотч и девочку в сумке некому опроаергать, СК молчит, вот СМИ и изгаляются.
Добавлено позже:Ну вот смотрите: про гаражи звучало не более 2-х дней в нескольких изданиях (может даже 1 день, не помню). И вскоре это объявили вбросом.
А сумка со скотчем звучит уже 2-ю неделю в десятках статей.
Есть разница. Не факт вовсе, что второе- тоже вброс
Добавлено позже:
Ребенок в 9 лет красит волосы, или они у нее за 2 года резко потемнели?Не за год, а почти за 3 вполне могут потемнеть. Тут я неоднократно такое явление наблюдала- у обоих темненьких родителей поразительно светловолосый ребенок.. лет до 7, а потом раз и потемнел. иногда до колледжа (11 лет), в начальную школу ходят светленькие, встречаешь после 1-года колледжа - темненькие. У моей за этот год сильно потемнели волосы, а была почти арийская блондинка, (брови рисовать надо было), что стало причиной истерик и рыданий.
Отправлено: Horse - 04.03.26 12:32
Для аудитории которая не располагает критическим мышлением, для доверчивых.Эка вы прошлись по тем, чьи версии не совпадают с вашими.
Так, вот, отвечу вам на основании хронологии поисков, не беря во внимание слухи, сплетни и домыслы, а лишь используя критическое мышление (как вы любите).
1. Первая информация поступила поисковикам и полиции, что соседи видели мужика, который несколько дней крутился у дома, и что у него серая машина.
2. Далее мама говорит, что видела эту машину не раз. Логично предположить, что полиция после опроса соседей описала ей серую девятку и у неё про машину интересовалась. И она это вспомнила (а раньше что ей за дело было, стоит машина и стоит).
3. Дальше ищут серую девятку, проскакивает инфа, находят на ул. Госпитальной (я сразу отметила, место так себе, гаражи и выезд к Солдатскому озеру, в это время как раз озеро обследовали). Но какой то мужик, будто владелец где то пишет, что он не похищал никого (думаю это и есть предыдущий владелец). Потом это инфа замыливается, в сми и комментариях появляются противоречивые данные.
4. Далее четкая инфа, ребенок на камеры не попал, след теряется у пожарного входа.
Выходила ли она и он её на выходе на прогулку подловил. Караулил ли в подъезде и дошел с ней (разговаривая о собачке, например) до по пожарного выхода, а потом в машину затолкал.
Усадил обманом или заклеив рот и усадив в сумку. Мы не знаем. Но я склонна доверять официальному заявлению СК.
(Детей из Великих Лук среди беда дня похитили. Настю Муравьеву в такой же густонаселенной общаге. И много еще случаев похищения детей, лень искать, когда нет ни одного свидетеля!!!)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Да, и какой выход, кроме главного, открыт и какой называют пожарным, мы до сих пор не знаем на 100%.5. Из разных свидетельств, преступник шифровался, не пользовался сотовым.
Без всяких санта-барбар, сплетен и выдумок охочих до экшена граждан.
В итоге. Преступник планировал, выслеживал, шифровался, похитил ребенка. Серую девятку действительно нашли в гаражах, а водителя и ребенка, в обшарпанной квартире запойной тетки.
Огромное счастье, что физически не пострадала девочка, но нанес непоправимый вред её психике. Мотивы выяснит СК.
А то сделали из него тут "любил, игрушку купил, кормил". Что за оправдание преступления против маленького ребенка?!
Добавлено позже:
Со слов силовиков, собака след взяла в подъезде, потеряла за углом дома на асфальтовом пятачке. Прикрепил картинку, где отметил этот пятачок и путь от заднего входа до места, где Саша предположительно села в машину.Это только с ваших слов пока. Силовики не давали такой информации.
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 13:06
Силовики не давали такой информации.Давали сразу
Отправлено: Horse - 04.03.26 13:16
Давали сразуС их слов, собака кинолога почуяла след ребенка у черного хода, но буквально через пару метров на улице он уже потерялся.
Только и всего! Где этот черный ход? Где это место, на котором оборвался след? Откуда отсчитать пару метров? Никто кроме СК не знает
А VitasGor нам целую схему нарисовал и пятачок отметил, и путь. Вот я ему и ответила на его картинку, что не давали такой инфы. И это его личная интерпретация.
Отправлено: Наталья КВ - 04.03.26 13:26
С их слов, собака кинолога почуяла след ребенка у черного хода, но буквально через пару метров на улице он уже потерялся.Да. В начале темы я приводила схему , где предположительно мог бы быть выход ребенка и соответственно где могла бы стоять машина. Галками цветными и кружочками помечала. Три варианта рассматривались. Все это на уровне размышлений и предположений было. Для утверждений пока нет оснований.
Только и всего! Где этот черный ход? Где это место, на котором оборвался след? Откуда отсчитать пару метров? Никто кроме СК не знает
А VitasGor нам целую схему нарисовал и пятачок отметил, и путь. Вот я ему и ответила на его картинку, что не давали такой инфы. И это его личная интерпретация.
Отправлено: Hayley - 04.03.26 13:38
С их слов, собака кинолога почуяла след ребенка у черного хода, но буквально через пару метров на улице он уже потерялся.Первоначальная инфа звучала чуть по другому : собака взяла след девочки, но он терялся в нескольких метрах от пожарного выхода.
Только и всего! Где этот черный ход? Где это место, на котором оборвался след? Откуда отсчитать пару метров? Никто кроме СК не знает
А VitasGor нам целую схему нарисовал и пятачок отметил, и путь. Вот я ему и ответила на его картинку, что не давали такой инфы. И это его личная интерпретация.
То есть, совсем непонятно, где собака взяла след и каким образом дошла до пожарного выхода. Взяла в подъезде, спустилась прямиком по пожарной лестнице и потеряла след в нескольких метрах от пожарного выхода? Или взяла след в подъезде, который привел ее к запасному (не пожарному выхода), вывел во двор и она дошла до пожарного выхода? Ничего этого неизвестно. Отсюда и версии разные.
Отправлено: Наталья КВ - 04.03.26 13:47
Здесь есть фото того выхода, который был использован
Отправлено: panimonika - 04.03.26 13:57
Эка вы прошлись по тем, чьи версии не совпадают с вашими.Нет, не по ним. У тех чьи версии не совпадают с моей, часто мозги работают отлично, а несовпадение версий вызвано различными взглядами и опытом.
Но тут не о версиях, а о том что СМИ работают не только на умников, скептиков, диванных детективов, но и на простодушную аудиторию, которая верит всему раскрыв рот.
Знаете, что напоминает эта ситуация, я имею в виду вбросы в СМИ, многократно повторяемые? Носки универсального размера. "One size", 36-40. И вот у тебя хоть 36 размер, хоть 40, ты вынужден покупать одно и то же. Потому что никто в наши дни не будет делать отдельно носки на 36 размер и на 40. Невыгодно. Нам кинут одно и то же, а мы уж сами как хотим, брать или не брать.
С информацией то же самое. One size для всех. Поэтому ничего удивительного что в этой информации много такого что не рассчитано на конкретно твой
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 13:57
С их слов, собака кинолога почуяла след ребенка у черного хода, но буквально через пару метров на улице он уже потерялся.Пересмотрите смоленские новости, там диктор конкретно говорит, что со слов представителя полиции собака взяла след в у пожарного выхода и потеряла за углом дома на асфальтированном пятачке. Единственное такое место вне камер и с асфальтом только там гле я отметил. Кстати, там и дополнительная пожарная лестница тоже имеется, только она уличная и выходы на нее из каждого коридора.
Только и всего! Где этот черный ход? Где это место, на котором оборвался след? Откуда отсчитать пару метров? Никто кроме СК не знает
А VitasGor нам целую схему нарисовал и пятачок отметил, и путь. Вот я ему и ответила на его картинку, что не давали такой инфы. И это его личная интерпретация.
Отправлено: Hayley - 04.03.26 13:57
3. Дальше ищут серую девятку, проскакивает инфа, находят на ул. Госпитальной (я сразу отметила, место так себе, гаражи и выезд к Солдатскому озеру, в это время как раз озеро обследовали). Но какой то мужик, будто владелец где то пишет, что он не похищал никого (думаю это и есть предыдущий владелец). Потом это инфа замыливается, в сми и комментариях появляются противоречивые данные.Внесу поправку. Это не предыдущий владелец. Когда в Смоленской группе запостили фото серой девятки с видеокамер или регистратора, снятой в Заднепровском районе, то объявился владелец машины, сказал, что машина его, он проезжал в указанном направлении, но никого не крал, оставлял свой номер телефона.
4.Есть такое, к сожалению. Поэтому Лиза Алерт в своих беседах со школьниками и родителями делает упор не на просто «не уходить с чужим», а на понятии кого можно считать своим, а кого чужим.
Усадил обманом или заклеив рот и усадив в сумку. Мы не знаем. Но я склонна доверять официальному заявлению СК.
(Детей из Великих Лук среди беда дня похитили. Настю Муравьеву в такой же густонаселенной общаге. И много еще случаев похищения детей, лень искать, когда нет ни одного свидетеля!!!)Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Огромное счастье, что физически не пострадала девочка, но нанес непоправимый вред её психике. Мотивы выяснит СК.Нанесен ли непоправимый вред психике или девочка восприняла все как приключение, мы не знаем доподлинно. Зачем заранее накручивать?
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 14:05
Внесу поправку. Это не предыдущий владелец. Когда в Смоленской группе запостили фото серой девятки с видеокамер или регистратора, снятой в Заднепровском районе, то объявился владелец машины, сказал, что машина его, он проезжал в указанном направлении, но никого не крал, оставлял свой номер телефона.поддержу. В сводках фигурировало две машины. Владелец одной объявился и он оказался не при делах. Возможно он и есть тот самый, кто попал на камеру с пакетом. А вот вторую машину нашли в гаражах. Как пишут открытую, с ключами, пледом, со следами Александры.
Отправлено: Horse - 04.03.26 14:20
Пересмотрите смоленские новости, там диктор конкретно говорит, что со слов представителя полиции собака взяла след в у пожарного выхода и потеряла за углом дома на асфальтированном пятачке. Единственное такое место вне камер и с асфальтом только там гле я отметил. Кстати, там и дополнительная пожарная лестница тоже имеется, только она уличная и выходы на нее из каждого коридора.Конкретно этого уточнения не встречала, спасибо, посмотрю. Я оспаривала на вашей схеме зеленый путь, т.к. не было инфы, рабочий выход в середине дома или нет.
А вот про выход у дальнего торца дома мы с Наталья КВ как раз и строили версии. Подъехать там можно вплотную к лестнице (где то писали, что задом подъезжал специально, чтоб скрытность соблюсти, но не знаю, про это ли место) и камера ДС отвернута от этого выхода, а смотрит на въезд в ДС.
И только что, на гугл картах, обратила внимание на такой же торец дома №60. Там дверь будто в общий коридор получается, значит можно по этим железным ступеням не спускаться? Посмотрите.
Отправлено: rosalie - 04.03.26 14:24
Отправлено: Horse - 04.03.26 14:31
В большинстве случаев детей школьного возраста похитители и маньяки не насильно в сумках увозят, а заманивают уговорами, «интересными» предположениями в машины. Поэтому в «запихнул в сумку и донес до машины» не верится от слова совсем.Я допускаю оба варианта, т.к. и то и другое возможно.
Нанесен ли непоправимый вред психике или девочка восприняла все как приключение, мы не знаем доподлинно.Ну, вы сами то представьте любого ребенка в такой ситуации, компании и обстановке. Лучше своего, так наглядней будет. У меня сын в этом возрасте оказался в ситуации, мы дома, дверь заклинило, вскрывали снаружи болгаркой. Был со мной, как могла его успокаивала, но стресс такой был, что потом несколько лет не разрешал его снаружи на ключ закрывать, только сам изнутри. А тут 3 дня и неизвестно что было. Хорошо, что психологи ей помогают, потом психологи во взрослой жизни еще будут расхлебывать.
Отправлено: Лезгинка67 - 04.03.26 14:35
https://smol.aif.ru/incidents/criminal/vynes-v-sumke-kak-pohititelyu-udalos-nezametno-uvesti-devochku-iz-doma?ysclid=mmbwqpdge4755512569 Как похититель перехитрил камеры. Здесь есть фото того выхода, который был использованА что там левее обрезано, может нормальная дверь из подьезда. На каждом этаже что выходы открыты ?
Отправлено: Horse - 04.03.26 14:43
Не было никаких гаражей. Волонтеры это опроверглиЯ не про те где "девочку нашли с 2 мужиками".
Я про первую инфу где машину нашли.
"И все таки район Госпитальной ул. Вот сразу, как появилась инфа про машину и Госпитальную улицу, мне это место не понравилось. Там частный сектор, гаражи, заброшки, речушка, озеро и парковая зона. Так себе район."
На Госпитальной два массива гаражей. Если он на машине туда приехал и бросил, девочку мог вести до дома пешком. Из одного массива 500метров по пустырям. Из второго 100метров, он прямо напротив дома 68, наверняка там тропка есть по этому массиву из деревьев. Да и дом 68 тоже как то на отшибе, не слишком людное место, не много там свидетелей ходит.
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 14:58
Похищенная в Смоленске девочка, а также ее мать не были знакомы с обвиняемым в похищении, сообщили РИА Новости в силовых структурах региона.
"Ни девочка, ни ее мать, вообще никто из семьи не был с ним (обвиняемым в похищении – ред.) знаком", - подчеркнул собеседник.
https://ria.ru/20260304/smolensk-2078429264.html (https://ria.ru/20260304/smolensk-2078429264.html)
Верим?
дело в том что, цитата из других источников "сейчас, вследствие большого общественного резонанса и главное — из-за того, что в этой истории затронуты интересы несовершеннолетней и, возможно, какие-то семейные секреты, Следком воздерживается от комментариев и подробностей расследования, ссылаясь на тайну следствия."
Отправлено: panimonika - 04.03.26 15:11
но стресс такой был, что потом несколько лет не разрешал его снаружи на ключ закрывать, только сам изнутри.К чему это проецирование? Дети разные. Что одному стресс - другому незначительное происшествие.
Добавлено позже:
Верим?Нет, потому что это не является заявлением официальной пресс-службы.
Собеседнику, сообщающему официальную информацию, нет необходимости скрываться за анонимным определением.
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 15:39
Нет, потому что это не является заявлением официальной пресс-службы.И я того же мнения. Кстати, я так и не нашел движение дела в Заднепровском суде Смоленска. Даже ни какой информации нет о нынешнем решении об аресте на 2 месяца. А вот старое дело Сергея Г легко находится. Может быть все появится когда следователи непосредственно передадут дело в суд.
Собеседнику, сообщающему официальную информацию, нет необходимости скрываться за анонимным определением.
Отправлено: ariuna120 - 04.03.26 16:08
Кстати, я так и не нашел движение дела в Заднепровском суде Смоленска. Даже ни какой информации нет о нынешнем решении об аресте на 2 месяцаЕсть на сайте Заднепровского суда в разделе Новости сообщение об избрании меры пресечения. В разделе Судебное делопроизводство нет, т.к. это была суббота. Технически невозможно внести запись.
Отправлено: Наталья КВ - 04.03.26 16:19
А что там левее обрезано, может нормальная дверь из подъезда.Думаю что нет.
Торцовый и фасадный входы-выходы не находятся в одной плоскости стены
1) Вот моя исходная схема (с галками и кружками).
2) Вход на фото (о котором речь в статье, из которого вынесли девочку- как пишут). На моей схеме это синяя галка. Если правильно понимаю все.
Вход главный - слева на схеме, был исходно на карте обозначен - красными стрелками. Видно, что он никак с тем торцовым-пожарным не контачит
3) Это вход с торца, что у дороги - и явно не тот, которым воспользовались - там сам выход закрытий. А слева здесь (в красной окружности - не пожарный, а так называемый второй выход)
Добавлено позже:
Прикрепил картинку, где отметил этот пятачок и путь от заднего входа до места, где Саша предположительно села в машину.Да. После фото в сегодняшней статьи стало окончательно ясно, что это не тот, так называемый второй выход (фото есть выше), а этот - торцово-пожарный , с противоположной от дороги стороны
Отправлено: Hayley - 04.03.26 17:01
Я допускаю оба варианта, т.к. и то и другое возможно.Ну, вы сами то представьте любого ребенка в такой ситуации, компании и обстановке. Лучше своего, так наглядней будет. У меня сын в этом возрасте оказался в ситуации, мы дома, дверь заклинило, вскрывали снаружи болгаркой. Был со мной, как могла его успокаивала, но стресс такой был, что потом несколько лет не разрешал его снаружи на ключ закрывать, только сам изнутри. А тут 3 дня и неизвестно что было. Хорошо, что психологи ей помогают, потом психологи во взрослой жизни еще будут расхлебывать.Вот именно, что неизвестно «что было» и насколько добровольно девочка ушла из дома или была похищена.
Дети все разные и по-разному ведут себя в одних и тех же ситуациях. У меня трое, и все бы по-разному реагировали. Со старшим попали практически в такую же ситуацию как вы описали. Так не то, что не застрессовал, а сказал, что в ожидании освобождения он спать пойдет. А племяша в 4 года потерявшись на большом кладбище на Красную Горку, когда куча народу, спокойно дошла до машины на парковке на выходе, забралась на капот и всем любопытным объясняла , что это дед с бабушкой потерялись, а она их ждет, всем желающим проводить ее /искать вместе семью гордо отвечала, что с чужими она не ходит.
Отправлено: Лезгинка67 - 04.03.26 18:19
Думаю что нет.Что там черное обрезано, окно может быть так низко
Торцовый и фасадный входы-выходы не находятся в одной плоскости стены
Отправлено: Наталья КВ - 04.03.26 19:19
Что там черное обрезано, окно может быть так низкосудя по фото, где виден противоположный торец - окно несколько выше (см на 20-30). Либо с этой стороны несколько иначе, либо - не знаю что тогда
Добавлено позже:
Со старшим попали практически в такую же ситуацию как вы описали. Так не то, что не застрессовал, а сказал, что в ожидании освобождения он спать пойдет. А племяша в 4 года потерявшись на большом кладбище на Красную Горку, когда куча народу, спокойно дошла до машины на парковке на выходе, забралась на капот и всем любопытным объясняла , что это дед с бабушкой потерялись, а она их ждет, всем желающим проводить ее /искать вместе семью гордо отвечала, что с чужими она не ходит.Молодцы ребятки. Но все таки есть важные нюансы. В первом случае ребенок был с родителем - это вообще другой колинкор. А 4-х летняя (огонь конечно!)), но могла еще просто до конца не осознавать возможную опасность. А так- у обоих "правильный" склад нервной системы. Рациональный подход. Без паники и суеты.
Я вспомнила случай с собой.
Оффтоп (текст не по теме)Идем мы с подругой в школу, вокруг (вблизи во всяком случае) никого. Мы наверное классе в 4-5. Вырастает перед нами мужик в плаще, руки в карманах. Загородил собой дорожку. Вдруг плащ распахивается, он голяком под ним и тираду выдает: девочки, а девочки- смотрите что у меня есть (дословно запомнила). И смотрит в ожидании ВАУ эффекта (видимо). Подружка побелела, стоит как вкопанная (реакция ступора). Я после пары секунд (все ж таки надо было подумать) говорю ему (спокойно и без должных видимо эмоций, прям как лекцию прочитала)): "Все это конечно очень интересно, но мы в школу торопимся, разрешите нам пройти".
Там все как то упало. И он понурившись нас пропустил. потом сама себе удивилась - как это я сориентировалась быстро на правильную реакцию
Там все как то упало. И он понурившись нас пропустил. потом сама себе удивилась - как это я сориентировалась быстро на правильную реакцию
Отправлено: VitasGor - 04.03.26 22:10
Вот именно, что неизвестно «что было» и насколько добровольно девочка ушла из дома или была похищена.Да, на видео Саша далеко не запуганный ребенок, думаю если бы реально ревела, стрессовала, то именно это и снимали в первую очередь для общественности. А дети действительно разные, причем один и тот же ребенок от мелкой проблемы может реветь, а серьезную проблему стойко и твердо переносит...
Дети все разные и по-разному ведут себя в одних и тех же ситуациях. У меня трое, и все бы по-разному реагировали. Со старшим попали практически в такую же ситуацию как вы описали. Так не то, что не застрессовал, а сказал, что в ожидании освобождения он спать пойдет. А племяша в 4 года потерявшись на большом кладбище на Красную Горку, когда куча народу, спокойно дошла до машины на парковке на выходе, забралась на капот и всем любопытным объясняла , что это дед с бабушкой потерялись, а она их ждет, всем желающим проводить ее /искать вместе семью гордо отвечала, что с чужими она не ходит.
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 00:30
Итак, устройство дома.
Задний выход из подъезда не используется. Закрыт. (именно на этот выход я думал, когда рисовал возможное перемещение Александры). У дома есть цокольное помещение, в которое можно попасть как из общего холла, спустившись в подвал, так и с пожарной лестницы, которая расположена ближе к ДС. Скриншот делал со старой панорамы из гугл карт. Сейчас на этой пожарной лестнице установлена решетка с калиткой. Все, кому надо попасть в здание с междомового двора или с детской площадки, вначале поднимаются по пожарной лестнице с цокольного на 1 этаж, после по коридору идут к центральной лестнице подъезда. Так же на детскую площадку выходят дети. Особо смелые поднимаются по этой пожарной лестнице до своего этажа. Но не на все этажи двери открыты. Детям как правило запрещают пользоваться этой лестницей выше первого этажа, поскольку состояние ее не очень хорошее.
Пожарной лестницей, выходящей на улицу Еременко ни кто не пользуется.
Если соседка видела Александру на лестнице подъезда, главного входа. И она там кого-то ждала. То что бы выйти из дома на детскую площадку, ей надо спуститься на первый этаж, пройти по коридору первого этажа до пожарной лестницы, спуститься по пожарной лестнице на цокольный этаж и выйти через калитку... Ну и похитителю, если он действительно упаковал Александру в сумку, придется проделать тот же маршрут. Или же шуметь в коридоре первого этажа... В любом случае это мероприятие довольно шумное. Коридоры там достаточно узкие, захламлены всякой всячиной. Перемещаться по такому коридору с большой сумкой в руках будет не очень удобно. не говоря уже о спуске по довольно крутой лестнице.
Прилагаю фото
Добавлено позже:
Кстати, камера на ДС в этом месте есть, ну или была в 2021 году, на момент формирования панорамы гугль
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 00:55
Добавлено позже:
Есть на сайте Заднепровского суда в разделе Новости сообщение об избрании меры пресечения. В разделе Судебное делопроизводство нет, т.к. это была суббота. Технически невозможно внести запись.это еще еще не решение суда, это задержание на время следствия и судебного разбирательства. Кого-то отпускают под подписку, кого-то оставляют в СИ до вынесения решения
Отправлено: Ирина Петровна - 05.03.26 02:07
Они ещё наверстают! *JOKINGLY*"На силу действия найдётся сила противодействия"...
Например, варианты для контроля преступников - "В 2010 году Палата представителей Вашингтона внесла законопроект, предписывающий провести исследование потенциального мониторинга сексуальных преступников с помощью имплантированных RFID-чипов или аналогичных технологий"...
- Правда проект пока не был принят... Статья "Имплантация микрочипа" - https://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human) (https://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human))
Или ещё что-нибудь придумают, если установка камер не поможет... Но в данном деле уже начинаю верить, что преступник не навредил и не успел сильно напугать девочку. Когда ж он заговорит...
А ещё интересное видео про разных роботов на страже закона, раз уж коснулись темы видеокамер и преступников. Спрячу под кат: ссылка на Рутуб и Ютуб *THIS* -
Оффтоп (текст не по теме) "Самые удивительные четвероногие роботы / Топ четвероногих роботов" - https://rutube.ru/video/0c4009df1bd306bf3a9c282773373eb3/ (https://rutube.ru/video/0c4009df1bd306bf3a9c282773373eb3/)
https://www.youtube.com/watch?v=ZdKIIiRHrZs# (https://www.youtube.com/watch?v=ZdKIIiRHrZs#)
https://www.youtube.com/watch?v=ZdKIIiRHrZs# (https://www.youtube.com/watch?v=ZdKIIiRHrZs#)
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 04:12
это еще еще не решение суда, это задержание на время следствия и судебного разбирательства. Кого-то отпускают под подписку, кого-то оставляют в СИ до вынесения решенияЯ писала именно о заключении под стражу.
В моем сообщении нет слова Решение.
Я отвечала на цитату Пользователя VitasGor
Кстати, я так и не нашел движение дела в Заднепровском суде Смоленска. Даже ни какой информации нет о нынешнем решении об аресте на 2 месяца.Я и ответила, что информация об этом есть в разделе Новости. И это официальная информация с сайта суда.
https://zadnepr--sml.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=254
"28 февраля 2026 года обвиняемому в похищении девочки из Смоленска и его сожительнице Заднепровским районным судом г. Смоленска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу."
Я прекрасно понимаю, что для судебного разбирательства по делу требуется время.
Отправлено: SKAD - 05.03.26 05:59
"На силу действия найдётся сила противодействия"...Вы доклад Колокольцева смотрели? >:o
Отправлено: Ирина Петровна - 05.03.26 07:24
Вы доклад Колокольцева смотрели? >:oТеперь посмотрела.)
Кстати, практически по теме даже - в своём "разгромном докладе" Глава МВД В.А.Колокольцев в Госдуме в рамках "правительственного часа" поднимал острые вопросы, в том числе и - "обращал внимание на проблему отсутствия доступа полиции к медицинским данным психически нестабильных граждан."
Разворачиваемый текст"Ранее такие данные составляли врачебную тайну, и доступ к ним был ограничен, но в 2024-2025 годах законодательство ужесточило контроль за данной категорией лиц...
... С марта 2026 года в России также начал работу единый федеральный регистр пациентов, что еще больше упрощает доступ ведомств к медицинским сведениям в цифровом виде"...
"Группы диагнозов для диспансерного наблюдения:
Передаче подлежат сведения о лицах с хроническими и затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями:
Шизофрения и шизотипические расстройства (коды МКБ-10: F20–F29) — включая хронические бредовые расстройства.
Расстройства настроения (аффективные) (F30–F39) — в тяжелых формах (например, биполярное расстройство с психотическими симптомами).
Органические психические расстройства (F00–F09) — включая деменцию и поражения головного мозга, сопровождающиеся нарушениями поведения.
Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте (F60–F69) — если они сопровождаются выраженной агрессией или асоциальным поведением.
Умственная отсталость (F70–F79) — при наличии поведенческих нарушений, требующих медицинского ухода или наблюдения.
Случаи автоматической передачи данных в МВД:
Медучреждения обязаны информировать полицию в следующих ситуациях:
Установление диспансерного наблюдения за пациентом, признанным склонным к совершению общественно опасных действий.
Применение принудительных мер медицинского характера по решению суда (например, принудительное лечение).
Прекращение диспансерного наблюдения или изменение места жительства пациента (чтобы полиция могла передать контроль в другой регион).
Побег из стационара лица, находящегося на принудительном лечении..."
... С марта 2026 года в России также начал работу единый федеральный регистр пациентов, что еще больше упрощает доступ ведомств к медицинским сведениям в цифровом виде"...
"Группы диагнозов для диспансерного наблюдения:
Передаче подлежат сведения о лицах с хроническими и затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями:
Шизофрения и шизотипические расстройства (коды МКБ-10: F20–F29) — включая хронические бредовые расстройства.
Расстройства настроения (аффективные) (F30–F39) — в тяжелых формах (например, биполярное расстройство с психотическими симптомами).
Органические психические расстройства (F00–F09) — включая деменцию и поражения головного мозга, сопровождающиеся нарушениями поведения.
Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте (F60–F69) — если они сопровождаются выраженной агрессией или асоциальным поведением.
Умственная отсталость (F70–F79) — при наличии поведенческих нарушений, требующих медицинского ухода или наблюдения.
Случаи автоматической передачи данных в МВД:
Медучреждения обязаны информировать полицию в следующих ситуациях:
Установление диспансерного наблюдения за пациентом, признанным склонным к совершению общественно опасных действий.
Применение принудительных мер медицинского характера по решению суда (например, принудительное лечение).
Прекращение диспансерного наблюдения или изменение места жительства пациента (чтобы полиция могла передать контроль в другой регион).
Побег из стационара лица, находящегося на принудительном лечении..."
Вот мы до сих пор гадаем, насчёт СГ и его сожительницы из темы - всё ли в порядке было/есть с их кукухами, раз девочку удерживали несколько дней в своей квартире... Теперь насчёт них справки наведут точно.)
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 10:07
В данном доме, как оказалось, 144 квартиры, из них 25 двушек, остальные однокомнатные.
В цокольном этаже периодически помещения арендуют различные организации.
https://vk.com/album-19117798_117760903 (https://vk.com/album-19117798_117760903)
Оффтоп (текст не по теме)не удивляйтесь, что я так много в сети сижу, месяц на больничном, иногда только по срочным делам выезжаю, да малую в школу и по кружкам вожу. устал дома сидеть))) да и на работе без меня полный завал
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 10:15
Нашел забавный альбом от 2010 года. Жители дома облагораживают детскую площадку. Может кто что увидит.Я видела этот альбом. Не нашла ни Викторию, ни Грищенкова.
В данном доме, как оказалось, 144 квартиры, из них 25 двушек, остальные однокомнатные.
В цокольном этаже периодически помещения арендуют различные организации.
И комментарии читала.
Виктория, по всей видимости, по складу характера закрытый человек. Мало информации. Даже ее девичью фамилию пока не удалось найти.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 10:18
Нашел забавный альбом от 2010 года. Жители дома облагораживают детскую площадку. Может кто что увидит.Знакомых лиц не увидела. Какие ребята там все молодцы ! Дружно трудились на общую пользу.
В данном доме, как оказалось, 144 квартиры, из них 25 двушек, остальные однокомнатные.
В цокольном этаже периодически помещения арендуют различные организации.
https://vk.com/album-19117798_117760903 (https://vk.com/album-19117798_117760903)не удивляйтесь, что я так много в сети сижу, месяц на больничном, иногда только по срочным делам выезжаю, да малую в школу и по кружкам вожу. устал дома сидеть))) да и на работе без меня полный завал
Отправлено: Horse - 05.03.26 10:28
У дома есть цокольное помещение, в которое можно попасть как из общего холла, спустившись в подвал, так и с пожарной лестницы, которая расположена ближе к ДСТ.е. с цокольного этажа есть выход на пожарную лестницу? Что находится на цокольном этаже?
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 10:33
Т.е. с цокольного этажа есть выход на пожарную лестницу? Что находится на цокольном этаже?Там вообще интересно построено. Из этого дома есть/был переход в здание детского сада. Здание д/с и дом соединяются помещением.
Отправлено: Horse - 05.03.26 10:37
Там вообще интересно построено. Из этого дома есть/был переход в здание детского сада. Здание д/с и дом соединяются помещением.Да, интересно. Что там можно машину подогнать близко к этим ступенькам так, чтобы она частично загораживала выход от камер ДС-понятно. Хочется еще понять, их каких помещений/коридоров он мог вывести/вынести ребенка.
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 10:38
Что находится на цокольном этаже?Раньше находилась "Сервисная компания Ремонт котла 67" - указан адрес Смоленск, Маршала Ерёменко, 58, цокольный этаж; левое крыло
Район Заднепровский
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 10:48
Вот такой случай попался (сильно не рыла, только удочку закинула)))
:
https://m.newkaliningrad.ru/long/2012/05/05/23693729.html
Неизвестный мужчина пытался в сумке вынести 15-летнюю девушку из ее дома. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» в субботу сообщила старший помощник руководителя регионального управления Следственного комитета Марианна Андрюшина. ЧП произошло днем. Мужчина встретил жертву в подъезде, когда девушка возвращалась со школы. Угрожая ножом, он надел на школьницу наручники, заклеил ей рот скотчем. Обмотав ноги потерпевшей, он засунул девушку в сумку. Однако вынести подростка из подъезда мужчине не удалось, так как вмешались соседи. Бросив сумку, мужчина скрылся.
По ссылке- фото той самой сумки
И продолжение:
https://m.newkaliningrad.ru/long/2012/12/19/23699829.html?form=timeline
Отправлено: Hayley - 05.03.26 10:53
Раньше находилась "Сервисная компания Ремонт котла 67" - указан адрес Смоленск, Маршала Ерёменко, 58, цокольный этаж; левое крылоА фирма Сашиной мамы тоже в цокольном этаже находится или зарегистрирована на квартиру в малосемейке (сомневаюсь, что это возможно)?!
Район Заднепровский
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 10:58
А фирма Сашиной мамы тоже в цокольном этаже находится или зарегистрирована на квартиру в малосемейке (сомневаюсь, что это возможно)?!На сайте указан адрес интернет-магазина М.Еременко 58.
__________
В информации указано :
"🚗Условия доставки в г. Смоленск
°доставка в заднепровском районе - бесплатно
°доставка в промышленный район-200 рублей
°доставка в ленинский район- 100 рублей
🚙Доставка почтой -Почта России
°так же осуществляем доставку транспортными компаниями.
__________
Последнее сообщение на странице датируется сентябрем 2020 г.:
"Здраствуйте, мои милые мамочки, девушки! Мы вернулись.🙌 Наш интернет магазин постепенно востанавливается" (Прим. - орфография сохранена)
Отправлено: rosalie - 05.03.26 10:59
Отправлено: Сведом - 05.03.26 11:01
К вопросу о выносе в сумке. Еще раз подчеркну: такой способ вызывает и недоумение и недоверие. Однако, повторюсь)) - чего в жизни не бывает! Особенно если человек мыслит.. с особенностями - так это назову))Да вполне мог вынести в сумке. Лошагин свою жену фотомодель Юлию Прокопьеву в пластиковом контейнере вынес. А она не маленького роста была.
Угрожая ножом, он надел на школьницу наручники, заклеил ей рот скотчем. Обмотав ноги потерпевшей, он засунул девушку в сумку.
Цитирование
Суд приговорил обвиняемого к наказанию в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд взыскал с виновного 100 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда.Очень мало дают за похищения людей. Ведь похищают с конкретной целью: убить, продать, изнасиловать.
Отправлено: Hayley - 05.03.26 11:02
Я видела этот альбом. Не нашла ни Викторию, ни Грищенкова.Грищенкову в 2010 было лет 27. На площадке инициативная группа помоложе. Да и жил он в другом районе.
И комментарии читала.
Виктория, по всей видимости, по складу характера закрытый человек. Мало информации. Даже ее девичью фамилию пока не удалось найти.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Да, мама, видимо, скрытная. Но какой-бы скрытной не была, газетчики и любопытные все равно нароют, ведь есть же и соседи по дому и родители одноклассников Свши и знакомые семьи и те , кто знал мамау/папу Саши еще в молодости. Что-то бы просочилось или в прессу, особенно местную, или в соцсети. А по этому делу сплошная черная стена. Такое впечатление, что информацию специально не выпускают.
А где вы нашли и как фото нынешнего мужа Виктории? Какая у него фамилия и имя? Можно, пожалуйста, фото здесь, хотя бы под катом?
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 11:06
Можно, пожалуйста, фото здесь, хотя бы под катом?Не знаю, как убрать подкат.
Грищенкову в 2010 было лет 27. На площадке инициативная группа помоложе. Да и жил он в другом районе.Он жил в том же районе, Фрунзе 77 а - рядом. И учился в школе № 3.
Искала на всякий случай. На фото есть и местные жители, гуляли с детьми. Бывает, что в кадр попадают мимо проходившие люди.
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 11:09
Отправлено: Сведом - 05.03.26 11:16
Помню, что промелькнула информация, что прежде чем завести девочку в квартиру, СГ несколько часов катал ее в машине. Если это правда, тоя в шоке. Почему не был объявлен план-перехват в первый же час исчезновения ребенка? Почему на дорогах не были выставлены посты с ГИБДДэшниками, почему по камерам не осматривались машины. Не в мешке же он её возил. Могли увидеть, на какой машине возят ребенка.
Отправлено: Hayley - 05.03.26 11:20
На сайте указан адрес интернет-магазина М.Еременко 58.Да, зарегистрирована на номер дома, без квартиры, потому и предположила о цокольном этаже.
__________
В информации указано :
"🚗Условия доставки в г. Смоленск
°доставка в заднепровском районе - бесплатно
°доставка в промышленный район-200 рублей
°доставка в ленинский район- 100 рублей
🚙Доставка почтой -Почта России
°так же осуществляем доставку транспортными компаниями.
__________
Последнее сообщение на странице датируется сентябрем 2020 г.:
"Здраствуйте, мои милые мамочки, девушки! Мы вернулись.🙌 Наш интернет магазин постепенно востанавливается" (Прим. - орфография сохранена)
Страничка компании в ВК активна, пожалуйста, подписывайся, часы работы указаны рабочей ссылкрй, и Виктория Игоревна с электронным адресом числится менеджером по продажам.
В 2020 году она возможно и вышла снова замуж (средний ребенок в детский сад ходит, то есть, ей может быть года 4) и сменила фамилию.
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 11:29
Добавлено позже:
Т.е. с цокольного этажа есть выход на пожарную лестницу? Что находится на цокольном этаже?Да. А еще есть вход из подвала.
Да, интересно. Что там можно машину подогнать близко к этим ступенькам так, чтобы она частично загораживала выход от камер ДС-понятно. Хочется еще понять, их каких помещений/коридоров он мог вывести/вынести ребенка.Камера есть на другом здании ДС. Она как раз захватывает подъезд дома. На здании у пожарной лестницы камера тоже была, во всяком случае до 2021 года точно. Может быть и сейчас висит, но не работает.
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 11:56
Лошагин свою жену фотомодель Юлию Прокопьеву в пластиковом контейнере вынес. А она не маленького роста была.Примеров, когда подобным образом труп выносят, безусловно, масса. Здесь конечно гораздо более редкий вариант- вынос ЖИВОГО. Но и это бывает. Чего только в жизни не бывает!
Добавлено позже:
Помню, что промелькнула информация, что прежде чем завести девочку в квартиру, СГ несколько часов катал ее в машине. Если это правда, то предполагаю следующую причину такого странного поведения: видимо в эти часы он как то мотивировал девочку спокойно выйти из машины потом и проследовать в дом, чтобы без криков и прочего. Иначе - зачем еще такое катание было бы нужно? А уж как мотивировал - другой вопрос. Такой мозг плохо поддается пониманию. Ну это естественно при условии, что "первичный" выход из собственно дома не был таким спокойно-добровольным. Иначе бы уговоры не потребовались.Вот здесь подобное. В другом месте еще где то было, возможно уже в комметариях
https://rg.ru/2026/02/27/reg-cfo/volonter-raskryl-podrobnosti-pohishcheniia-devochki-v-smolenske.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Девятилетнюю девочку в Смоленске похитили возле дома, а потом на машине возили по городу, рассказал ТАСС волонтер поисково-спасательного отряда "ЛизаАлерт" Кирилл Щербаков.
"Мы знаем, что девочку посадили в машину, отвезли куда-то в сторону и после перенесли туда, где в итоге ее нашли". - отметил он.
Отправлено: UkkaOggy - 05.03.26 12:27
я в шоке. Почему не был объявлен план-перехват в первый же час исчезновения ребенка?Потому что вы странно считаете. Мать обнаружила, что ребенок пропал через 40-60 минут. Наверняка она потратила какое то время на поиск во дворе и на обзвон подруг. Допустим еще 40-60. Потом она бежит в полицию или вызывает полицию. Пока путь-дорога, пока расспросы и написание заявления, ну самый миним 40-60 минут. Потом опера должны поехать изымать записи камер, пока просмотрят их. Еще час. И это я по самому-самому миниму считаю. На самом деле все дольше, тем более в отделении на отшибе Смоленска.
А вы как думали, как в кино? Три минуты экранного времени?
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 12:40
Потгму что вы странно считаете. Мать обнаружила, что ребенок пропал через 40-60 минут. Наверняка она потратила какое то время на поиск во дворе и на обзвон подруг. Допустим еще 40-60. Потом она бежит в полицию или вызывает полицию. Пока путь-дорога, пока расспросы и написание заявления, ну самый миним 40-60 минут. Потрм опера должны поезать изымать записи камер, пока просмотрят их. Еще час. И это я по самому-самому миниму считаю.немного добавлю. Проходила информация, что после обнаружения пропажи дочери она сама пошла в ДС и попросила посмотреть камеры, а уже после когда увидела, что дочери на записи нет, обратилась в полицию.
А вы как думали, как в кино? Три минуты экранного времени?
т.е. обратилась в полицию она не ранее, чем через 2 часа после ухода дочери на прогулку.
официальную ориентировку о пропаже девочки на сайте ЛизаАлерт и вовсе разместили в 7 вечера 25 февраля. Хотя поисковики уже работали.
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 12:45
А мне показалось или я действительно где-то мог видеть, что Виктория Фоменкова после школы №3 окончила Смоленский филиал МосУ МВД России?У нее в Анкете на mail.ru указана эта информация.
Но неизвестно, окончила ли данный университет. Обычно в анкетах пишут год окончания.
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 13:04
У нее в Анкете на mail.ru указана эта информация.Как я понял, филиал этот просуществовал не долго. Даже домен сайта сейчас на продаже. Последний выпуск был в 2011 или 2012 году. Сколько Виктории сейчас лет? 34?
Но неизвестно, окончила ли данный университет. Обычно в анкетах пишут год окончания.
Учатся там 3 года. Т.е. если поступила после школы в 17, то в 20 вполне могла окончить, т.е как раз в 2011-2012 году. А после начать свою трудовую деятельность где-нибудь в полиции в пределах района.
Вышла замуж, в 2016 родила Александру, просидела в декрете, вышла снова на работу, развелась, вышла повторно замуж, после снова в декрет...
Если это так, если она действительно окончила вуз МВД и работала в полиции, могла ли она вести документы по делу Грищенкова в в 2001? Например уже будучи беременной вторым ребенком.
Не является ли это похищение местью со стороны Сергея, что бы припугнуть? ну скажем кукуха поехала из-за того, что вот он, жизнь под откос, долги, а в соседнем дома та из-за которой он чуть не присел, еще и третьего ребенка родила...
Проскакивало, что у Виктории муж "высокопоставленный чиновник", - не в полиции ли он работает? Тогда и полная тишина по делу объяснима.
А если соединить все слухи и одновременно сергей реальный отец ребенка... не, ну вообще фантастика какая-то... бред... но мы ведь здесь для того и кучкуемся, что бы разобраться в истине и вполне можем выдвигать самые фантастические предположения, вполоть до того, что Сергею все нашептали зеленые человечки...
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 13:09
Как я понял, филиал этот просуществовал не долго.Вы правы. В отзывах пишут :
"Смоленский филиал МосУ МВД России в 2011 году был закрыт, а на его базе с этого же года находится Центр профессиональной подготовки УМВД России по Смоленской области."
Отправлено: Horse - 05.03.26 13:46
Камера есть на другом здании ДС. Она как раз захватывает подъезд дома. На здании у пожарной лестницы камера тоже была, во всяком случае до 2021 года точно. Может быть и сейчас висит, но не работает.Да, я так и предположила, что именно камера, которая висит на стене ДС выходящей во двор и не зафиксировала выход девочки из главного выхода. А вот про ту, которая на стене ДС рядом с пожарным выходом может и работает, но направлена на ворота ДС, они как раз в стороне, левее, а пожарная лестница не попадает в её угол зрения или только частично. Возможный вариант, подъехав задом к пожарному выходу и перегородив обзор, он как раз мог и вынести в сумке девочку незаметно. Камера видит верхнюю часть похитителя, а нижняя будет скрыта на высоту машины. Открыл дверь, бросил сумку на заднее сиденье и не рассмотреть особо ничего. Вопрос теперь, если есть выходы на эти ступени не только с этажа, где народ мог слышать что то, но и из подвала и цокольного этажа, мог он её как то там в сумку запихивать?
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 14:13
Да, я так и предположила, что именно камера, которая висит на стене ДС выходящей во двор и не зафиксировала выход девочки из главного выхода. А вот про ту, которая на стене ДС рядом с пожарным выходом может и работает, но направлена на ворота ДС, они как раз в стороне, левее, а пожарная лестница не попадает в её угол зрения или только частично. Возможный вариант, подъехав задом к пожарному выходу и перегородив обзор, он как раз мог и вынести в сумке девочку незаметно. Камера видит верхнюю часть похитителя, а нижняя будет скрыта на высоту машины. Открыл дверь, бросил сумку на заднее сиденье и не рассмотреть особо ничего. Вопрос теперь, если есть выходы на эти ступени не только с этажа, где народ мог слышать что то, но и из подвала и цокольного этажа, мог он её как то там в сумку запихивать?Цоколь закрыт. Это помещения под аренду. Вход туда не непосредственно с пожарной лестницы, как на других этажах. А отдельно левее, если смотреть на лестницу. Там виден небольшой бетонный порог и 2-3 ступеньки.
на картинке стрелочками обозначил двери ведущие на 1, 2, 3 этаж. Отдельной стрелкой ступеньки входа на цоколь. Прямоугольником обвел стену, где дверь на цоколь с пожарной лестницы отсутствует.
Фото взял с гугл карты, раздел фотографии. на фото момент кап ремонта здания.
Отправлено: Hayley - 05.03.26 14:21
Как я понял, филиал этот просуществовал не долго. Даже домен сайта сейчас на продаже. Последний выпуск был в 2011 или 2012 году. Сколько Виктории сейчас лет? 34?Высокопоставленные чиновники в общагах не живут.
Учатся там 3 года. Т.е. если поступила после школы в 17, то в 20 вполне могла окончить, т.е как раз в 2011-2012 году. А после начать свою трудовую деятельность где-нибудь в полиции в пределах района.
Вышла замуж, в 2016 родила Александру, просидела в декрете, вышла снова на работу, развелась, вышла повторно замуж, после снова в декрет...
Если это так, если она действительно окончила вуз МВД и работала в полиции, могла ли она вести документы по делу Грищенкова в в 2001? Например уже будучи беременной вторым ребенком.
Не является ли это похищение местью со стороны Сергея, что бы припугнуть? ну скажем кукуха поехала из-за того, что вот он, жизнь под откос, долги, а в соседнем дома та из-за которой он чуть не присел, еще и третьего ребенка родила...
Проскакивало, что у Виктории муж "высокопоставленный чиновник", - не в полиции ли он работает? Тогда и полная тишина по делу объяснима.
А если соединить все слухи и одновременно сергей реальный отец ребенка... не, ну вообще фантастика какая-то... бред... но мы ведь здесь для того и кучкуемся, что бы разобраться в истине и вполне можем выдвигать самые фантастические предположения, вполоть до того, что Сергею все нашептали зеленые человечки...
А вот то, что отчим Саша работает в органах, я видела в комментах в Смоленском канале.
Но понятно, что комменты так себе источник. Хотя может быть и правдой, учитывая такую завесу по делу Саши.
Мне кажется, в 2021 году Виктория уже в полиции не работала, раз сосредоточилась на интернет магазине .
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 14:45
Возможный вариант, подъехав задом к пожарному выходу и перегородив обзор, он как раз мог и вынести в сумке девочку незаметно. Камера видит верхнюю часть похитителя, а нижняя будет скрыта на высоту машины. Открыл дверь, бросил сумку на заднее сиденье и не рассмотреть особо ничегоОчень похоже на то, что так и было. И когда писали про мужика с пакетом, возможно видели что мужик что то тащит, но что было не видно. Потом, когда была получена конкретная информация, после освобождения девочки, уже пакет "превратился" в сумку
Оффтоп (текст не по теме)(брюки превращаются, превращаются брюки ... в элегантные шорты (ц)..))
Добавлено позже:
Вопрос теперь, если есть выходы на эти ступени не только с этажа, где народ мог слышать что то, но и из подвала и цокольного этажа, мог он её как то там в сумку запихивать?Да! Тогда вопрос помещения живого и активного ребенка был бы более понятен и по сути реален.
Отправлено: Horse - 05.03.26 14:50
Очень похоже на то, что так и было. И когда писали про мужика с пакетом, возможно видели что мужик что то тащит, но что было не видно. Потом, когда была получена конкретная информация, после освобождения девочки, уже пакет "превратился" в сумкуЯ именно так и предположила, потому что помню первую информацию (в самом начале проскльзнула у поисковиков, когда камеры отсматривать начали)типо "мужчина заходил в дом, потом вышел из дома, девочки с ним не было".
Нашла. "Сейчас проверяются все версии таинственного исчезновения школьницы, в том числе и похищение. Местные жители рассказывают, что в подъезд заходил неизвестный мужчина, который подъехал к дому на серой «девятке». Однако вместе с девочкой его не видели."
Вот ещё от 25.02 в 13.55 сообщение от форумчанки из Смоленска.
" Нашли брошенную машину.
Предположительно на которой увезли девочку.
Ведутся следственные мероприятия."
А так же комментарии поискового отряда от 25.02:
— Что известно по поводу камер наблюдения?
— Есть несколько автомобилей, которые предположительно выезжали в тот момент или находились у подъезда. Отрабатываются водители, которые что-то могли видеть. Пока мы не можем проверить, в какую сторону пошла девочка, так как ни на одну камеру она не попадает.
Полезно первые страницы почитать и освежить в памяти информацию. На камерах нет девочки! А вот мужика кто то видел и машину видели. Похоже и правда в сумке вынес.
И ещё удивило, машину нашли уже через сутки, а похитителя долго искали, еще 1,5 суток вычисляли, нашли только 26.02 вечером. Шифровался хорошо.
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 15:36
Высокопоставленные чиновники в общагах не живут.Ну я же не просто так фразу "высокопоставленный чиновник" в кавычки беру)))
А вот то, что отчим Саша работает в органах, я видела в комментах в Смоленском канале.
Но понятно, что комменты так себе источник. Хотя может быть и правдой, учитывая такую завесу по делу Саши.
Мне кажется, в 2021 году Виктория уже в полиции не работала, раз сосредоточилась на интернет магазине .
Если Виктория таки училась на сотрудника МВД и сама в полиции работала как минимум до 2021 года, а нынешний муж и сейчас работает, то это многое объясняет. Во всяком случае тишину и нежелание общаться со СМИ. Ну и как вариант похищение ребенка с целью напугать, ведь по факту Сергей ни чего Саше не сделал плохого, кроме похищения. И я даже не уверен в том, что он применял силу или угрозы во время похищения, поскольку и последующие его действия ни как не похожи на жестокое обращение.
//// поправил, ошибся)))
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 15:50
до 2001 года,2021?
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 16:01
2021?точно, сейчас поправлю))))
Отправлено: Hayley - 05.03.26 16:10
Немного посидел с панорамами. И пообщался кое с кем из местных.Извините, я немного запуталась.
Итак, устройство дома.
Задний выход из подъезда не используется. Закрыт. (именно на этот выход я думал, когда рисовал возможное перемещение Александры). У дома есть цокольное помещение, в которое можно попасть как из общего холла, спустившись в подвал, так и с пожарной лестницы, которая расположена ближе к ДС. Скриншот делал со старой панорамы из гугл карт. Сейчас на этой пожарной лестнице установлена решетка с калиткой. Все, кому надо попасть в здание с междомового двора или с детской площадки, вначале поднимаются по пожарной лестнице с цокольного на 1 этаж, после по коридору идут к центральной лестнице подъезда. Так же на детскую площадку выходят дети. Особо смелые поднимаются по этой пожарной лестнице до своего этажа. Но не на все этажи двери открыты. Детям как правило запрещают пользоваться этой лестницей выше первого этажа, поскольку состояние ее не очень хорошее.
Пожарной лестницей, выходящей на улицу Еременко ни кто не пользуется.
Выходит, в цокольное помещение можно попасть как из общего холла, спустившись в подвал, так и с улицы с пожарной лестницы?
Но потом вы пишете, что дверь в цокольные помещения закрыта и попасть туда нельзя🧐.
Или имеется в виду, что можно попасть на цокольный этаж и с улицы и из подъезда, но в цокольные помещения зайти нельзя?
А уборщицы есть ключ от него?
Добавлено позже:
Ну я же не просто так фразу "высокопоставленный чиновник" в кавычки беру)))Вот у меня сомнения, что она работала в органах до 2021 года. Как бы она совмещала эту работу с интернет-магазином? Но могла работать раньше и сохранить связи.
Если Виктория таки училась на сотрудника МВД и сама в полиции работала как минимум до 2021 года, а нынешний муж и сейчас работает, то это многое объясняет. Во всяком случае тишину и нежелание общаться со СМИ. Ну и как вариант похищение ребенка с целью напугать, ведь по факту Сергей ни чего Саше не сделал плохого, кроме похищения. И я даже не уверен в том, что он применял силу или угрозы во время похищения, поскольку и последующие его действия ни как не похожи на жестокое обращение.
//// поправил, ошибся)))
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 16:38
Извините, я немного запуталась.Имею в виду, что по проекту сквозной проход есть. Дверь в цокольный этаж рядом, сразу за пожарной лестницей, слева, если смотреть на лестницу. Приведу фото соседнего дома №60, там абсолютно также. (от 58 отличается только конструкцией пожарной лестницы, пристройкой ДС и тем, что цоколь жилой). Если пройти по коридору цокольного этажа, то можно выйти к подъездной лестнице и в подвал дома. Естественно можно подняться на 1 этаж. Но двери все закрыты, поскольку помещения предназначены под аренду. Ранее там арендовала помещение фирма СанТехСервис67. Еще говорят, там "качалка" была.
Выходит, в цокольное помещение можно попасть как из общего холла, спустившись в подвал, так и с улицы с пожарной лестницы?
Но потом вы пишете, что дверь в цокольные помещения закрыта и попасть туда нельзя🧐.
Или имеется в виду, что можно попасть на цокольный этаж и с улицы и из подъезда, но в цокольные помещения зайти нельзя?
А уборщицы есть ключ от него?
А вот есть ли ключ у уборщицы... Этого я сказать не могу. Если помещение сейчас не используется, то не думаю, что там кто-то что-то убирает.
Добавлено позже:
Цитирование
Вот у меня сомнения, что она работала в органах до 2021 года. Как бы она совмещала эту работу с интернет-магазином? Но могла работать раньше и сохранить связи.Ну интернет магазином страницу в ВК назвать сложно. Возможно в декрете от "нечего делать" решила открыть.
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 17:22
А вот есть ли ключ у уборщицы... Этого я сказать не могу. Если помещение сейчас не используется, то не думаю, что там кто-то что-то убирает.А могли они , когда их там видели (эту Наталью уборщицу с неким мужчиной, которым скорее всего СГ был) сделать слепок от тех подвально-цокольных помещений (не разберусь - что именно нужно)?
Добавлено позже:
Открыл дверь, бросил сумку на заднее сиденье и не рассмотреть особо ничего. Вопрос теперь, если есть выходы на эти ступени не только с этажа, где народ мог слышать что то, но и из подвала и цокольного этажа, мог он её как то там в сумку запихивать?Я еще раз к тому случаю хочу вернуться, когда похититель измудрился 15 ти летнюю (!!!!) в сумку запихать. Не знаю, зашел ли кто по ссылке ранее приводимой. Там фото той сумки :
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 17:33
А могли они , когда их там видели (эту Наталью уборщицу с неким мужчиной, которым скорее всего СГ был) сделать слепок от тех подвально-цокольных помещений (не разберусь - что именно нужно)?Слепок сейчас не делают. С ключом к ближайшему ключнику и дубликат через 15 минут готов. Для этого не надо в подъезд заходить, если есть доступ к ключу. Да и лестницу в подвал как правило очень редко моют.
Добавлено позже:Я еще раз к тому случаю хочу вернуться, когда похититель измудрился 15 ти летнюю (!!!!) в сумку запихать. Не знаю, зашел ли кто по ссылке ранее приводимой. Там фото той сумки :
Подпись под фото сумки из архива Нового Калининграда RU. Возможно сами сделали или в клипартах взяли.
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 17:57
Слепок сейчас не делают. С ключом к ближайшему ключнику и дубликат через 15 минут готов. Для этого не надо в подъезд заходить, если есть доступ к ключу.Здрасте...)) Так в том то и цимес, что доступа к ключу нет. Откуда ? Она ж именно там уборщицей не была. А ваши предположения- зачем они туда ходили? Вдвоем причем.
https://dzen.ru/a/aaajwwLFUhfRkHqe
По словам смолянки, проживающей в том же доме, инцидент произошел после январских праздников. Соседка рассказала, что она столкнулась с женщиной, которая сейчас проходит по делу как соучастница, при выходе из подъезда. Та держала в руках швабру, веник и пакет. Следом за ней шел мужчина.
Соседку насторожило, что уборкой в подъезде занимаются другие сотрудники, и обычно они приходят не в два часа дня. При этом после визита подозреваемой в подъезде не стало чище.
Отправлено: Horse - 05.03.26 18:07
Приведу фото соседнего дома №60, там абсолютно также. (от 58 отличается только конструкцией пожарной лестницы, пристройкой ДС и тем, что цоколь жилой)Вот эта дверь дома 60 меня и заинтересовала несколько страниц назад, спрашивала про нее (фото не умею прикреплять). Предположила, что такая есть и на 58 доме. Отсюда вопрос. Можно ли находясь в подъезде из нее выйти на улицу.
Какие еще варианты выйти на улицу с торца, кроме спуститься по пожарной лестнице со второго этажа. Откуда у вас информация, что дверь закрыта и через нее не попасть в дом.
Как вы считаете, теоретически, могла ли быть у преступника возможность затолкать в сумку ребенка не под дверью у соседей в коридоре (хотя этого я не исключаю, покажи ребенку нож и припугни, чтоб молчал), а еще в каком то помещении?
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 18:12
Подпись под фото сумки из архива Нового Калининграда RU. Возможно сами сделали или в клипартах взяли.Руководствовались наверное максимальным сходством? Или так- что под руку попалось?) Так то и в архив не к чему заходить - в инете любое фото не проблема.
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 18:26
Если Виктория таки училась на сотрудника МВДУказано :
Школа № 3 2001 — 2010. Смоленский филиал Московского университета МВД РФ "2010 — 2014".
Живу сейчас с 1994 года Россия, Смоленская обл., Смоленск, заднепровский, Маршала Еременко ул. дом 58.
Рост 170 Глаза: Карие Волосы: Темные
Интересно пишет про себя:
"В детстве я ненавидела своё имя. Мой рост 170 см. Я ленивая, зато очень упёртая. Я не считаю себя лучше других, но если этот кто-то другой изъявит желание со мной тягаться, горько об этом пожалеет. Мне нравятся маленькие собачки. Я знаю, что когда будет нужно, я смогу сделать что угодно, но нужно мне бывает редко. Я всегда переспрашиваю, хотя на самом деле слышала, что мне сказали. Я не считаю себя красивой, споры неуместны - я вижу себя, чаще чем вы. Я хамка, но очень вежливая хамка. Я уважаю старших, но иногда эти "старшие" попадаются редкостные идиоты. Я всё время борюсь за справедливость, но получается "как всегда". Люди дураки и будут учиться только на своих ошибках, им бесполезно что-то доказывать. Я такой же дурак... Меня раздражает показуха. Я часто молчу. Мне есть о чем помолчать. Я люблю быть одна. Я эгоистка. Я люблю своих друзей. Мне страшно когда меня ругают. Я злюсь когда мне говорят обо мне горькую, правду, которую и так знаю. Жутко боюсь насекомых. Я люблю спать днем. часто я раздражающе спокойна и хладнокровна, не потому что мне всё равно - это особенности моего организма. Я не боюсь трудностей, но стараюсь их избегать. Я знаю, что такое счастье и умело этим пользуюсь.Хотя, еще я знаю, что люди бывают счастливы только в преддверии счастья...*) Я очень многого хочу добиться в жизни, но пока ни хрена для этого не делаю."
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 18:29
Руководствовались наверное максимальным сходством? Или так- что под руку попалось?) Так то и в архив не к чему заходить - в инете любое фото не проблема.На счет реального сходства ни чего не могу сказать. Если это офф СМИ, то за любое фото из интернета может прилететь. У каждой фотографии есть владелец. В начале 2000х работал журналистом и техническим редактором журнала "Мобильные Территории". Мне прилетало за чужое фото)))) Поэтому сейчас многие свои статьи украшают картинками от ИИ или пользуются официально купленными изображениями.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
Здрасте...)) Так в том то и цимес, что доступа к ключу нет. Откуда ? Она ж именно там уборщицей не была. А ваши предположения- зачем они туда ходили? Вдвоем причем.Предполагаете, что СГ заполучил ключ от цоколя, в день похищения заманил Александру туда и без свидетелей, не боясь нашуметь упаковал в сумку, ну или просто вывел через это помещение к вплотную подогнанной машине?
https://dzen.ru/a/aaajwwLFUhfRkHqe
По словам смолянки, проживающей в том же доме, инцидент произошел после январских праздников. Соседка рассказала, что она столкнулась с женщиной, которая сейчас проходит по делу как соучастница, при выходе из подъезда. Та держала в руках швабру, веник и пакет. Следом за ней шел мужчина.
Соседку насторожило, что уборкой в подъезде занимаются другие сотрудники, и обычно они приходят не в два часа дня. При этом после визита подозреваемой в подъезде не стало чище.
Вполне вероятно!
Так же с этим вполне увязывается и возможная встреча с соседкой на лестнице и фраза "жду". Так вывести девочку было проще всего, насильно или по согласию, это уже другой вопрос.
Там вообще можно было спрятаться или спрятать ребенка на некоторое время, несколько раз выйти-войти через центральную дверь подъезда, уехать на машине, если она была у центрального входа и подогнать к пожарной лестнице.
Это помещение не жилое и в настоящее время не используется.
Добавлено позже:
Вот эта дверь дома 60 меня и заинтересовала несколько страниц назад, спрашивала про нее (фото не умею прикреплять). Предположила, что такая есть и на 58 доме. Отсюда вопрос. Можно ли находясь в подъезде из нее выйти на улицу.Из подъезда можно выйти через центральную дверь, задний(черный) выход, по коридорам на две пожарные лестницы, и есть еще одна дверь. Она находится там, где центральная лестница подъезда спускается в подвал/цоколь. Расположена за центральным входом.
Какие еще варианты выйти на улицу с торца, кроме спуститься по пожарной лестнице со второго этажа. Откуда у вас информация, что дверь закрыта и через нее не попасть в дом.
Как вы считаете, теоретически, могла ли быть у преступника возможность затолкать в сумку ребенка не под дверью у соседей в коридоре (хотя этого я не исключаю, покажи ребенку нож и припугни, чтоб молчал), а еще в каком то помещении?
Фото этой двери 58 дома у меня нет, но есть 60 дома.
Отправлено: Лезгинка67 - 05.03.26 18:44
Добавлено позже:Ну интернет магазином страницу в ВК назвать сложно. Возможно в декрете от "нечего делать" решила открыть.Это фото из аиф без обрезки, совсем другое место и время
Отправлено: UkkaOggy - 05.03.26 18:52
Расположена за центральным входом.Она находится под лестницей и внутрь подъезда, по всей видимости, не ведет. Что то типа дворницкой.
Отправлено: Лезгинка67 - 05.03.26 18:55
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 18:56
Она по всей видимости находится род лестницей и внутрь подъезда не ведет. Что то типа дворницкой.Не буду утверждать. Не могу найти точный план этого варианта малосемейки. Если бы знать точное название серии, было бы проще. А этих данных и на кадастровых планах нет.
Добавлено позже:
Дверь на пожарной лестницы откуда открывалась. На кажом этаже в одну сторону или какВсе пожарные лестницы как правило открываются в сторону улицы, петли к ближайшей стене и в основном с права, если смотреть с внешней стороны. В данном случае, видимо потому что есть лестничный марш петли слева, ручка справа. Расположение видно на фото. Цокольная дверь непосредственно не выходит на пожарную лестницу, находится в торце здания сразу за пожарной лестницей.
//// единственное, что не смог рассмотреть, есть ли у лестничных маршей свои ограждения на площадках. На фото я их не вижу, может быть поэтому детям запрещают ими пользоваться.
хах, а в 60 доме и вовсе ступеньки пожарной лестницы сломаны)))
Отправлено: Hayley - 05.03.26 19:08
Указано :Фоменкова - это ее фамилия по первому мужу?
Школа № 3 2001 — 2010. Смоленский филиал Московского университета МВД РФ "2010 — 2014".
Живу сейчас с 1994 года Россия, Смоленская обл., Смоленск, заднепровский, Маршала Еременко ул. дом 58.
Рост 170 Глаза: Карие Волосы: Темные
Интересно пишет про себя:
"В детстве я ненавидела своё имя. Мой рост 170 см. Я ленивая, зато очень упёртая. Я не считаю себя лучше других, но если этот кто-то другой изъявит желание со мной тягаться, горько об этом пожалеет. Мне нравятся маленькие собачки. Я знаю, что когда будет нужно, я смогу сделать что угодно, но нужно мне бывает редко. Я всегда переспрашиваю, хотя на самом деле слышала, что мне сказали. Я не считаю себя красивой, споры неуместны - я вижу себя, чаще чем вы. Я хамка, но очень вежливая хамка. Я уважаю старших, но иногда эти "старшие" попадаются редкостные идиоты. Я всё время борюсь за справедливость, но получается "как всегда". Люди дураки и будут учиться только на своих ошибках, им бесполезно что-то доказывать. Я такой же дурак... Меня раздражает показуха. Я часто молчу. Мне есть о чем помолчать. Я люблю быть одна. Я эгоистка. Я люблю своих друзей. Мне страшно когда меня ругают. Я злюсь когда мне говорят обо мне горькую, правду, которую и так знаю. Жутко боюсь насекомых. Я люблю спать днем. часто я раздражающе спокойна и хладнокровна, не потому что мне всё равно - это особенности моего организма. Я не боюсь трудностей, но стараюсь их избегать. Я знаю, что такое счастье и умело этим пользуюсь.Хотя, еще я знаю, что люди бывают счастливы только в преддверии счастья...*) Я очень многого хочу добиться в жизни, но пока ни хрена для этого не делаю."
Судя по биографии она толком по профессии не работала, в основном в декретах сидела и занималась интернет-магазином.
В 20 закончила филиал Московского универа МВД, вышла замуж, в 22 родила Сашу, развелась, снова вышла замуж , года через 4-5 родила среднюю дочь, а еще года через 4 младшего ребенка.
С первым мужем вероятно познакомилась на учебе или работе в МВД. Со вторым, возможно, там же.
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 19:13
Предполагаете, что СГ заполучил ключ от цоколя, в день похищения заманил Александру туда и без свидетелей, не боясь нашуметь упаковал в сумку, ну или просто вывел через это помещение к вплотную подогнанной машине?Это я продолжила идею Horse (если верно ее поняла).
Вполне вероятно!
Добавлено позже:
часто я раздражающе спокойна и хладнокровна, не потому что мне всё равно - это особенности моего организма.Возможно что Саша в этом в маму пошла)
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 19:21
Фоменкова - это ее фамилия по первому мужу?Да, фамилия первого мужа, Сергея Ф.
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 19:26
А вот с домами 58 и 60 пока туго. Есть похожие проекты, но с серьезными отличиями.
//// баста.. дома 58 и 60, это несерийный, индивидуальный проект многоквартирного жилого дома (малосемейка). Из подробностей только 144 квартиры, 25 из них двухкомнатные. Мусоропровода нет, газа нет, горячая/холодная вода, канализация, лифт.
Подробный поэтажный план дома будет сложно найти. Если вообще возможно.
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 20:27
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Horse - 05.03.26 20:30
Это я продолжила идею Horse (если верно ее поняла).Я пытаюсь понять информацию про уборщицу. Соседка говорит что видела сожительницу в середине января, но утверждает, что уборщики другие в их доме. Так же после задержания сожительницы пошла информация, что она работала уборщицей в 58 доме. Вот я и думаю, она могла как раз в январе только устроиться туда ( получить доступ к ключам от подсобных помещений и дверей) это была часть подготовки, как и выслеживания девочки. Но такая подготовка снова наталкивает на мысль о заказе. И тогда мотив ясен. Но что же пошло не так у них, что ребенка не забрали и не увезли?
ariuna120 и Саша хорошенькая и ремонт приличный.
Отправлено: ariuna120 - 05.03.26 20:43
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Horse - 05.03.26 21:03
Отправлено: Наталья КВ - 05.03.26 21:05
Я пытаюсь понять информацию про уборщицу. Соседка говорит что видела сожительницу в середине января, но утверждает, что уборщики другие в их доме. Так же после задержания сожительницы пошла информация, что она работала уборщицей в 58 доме. Вот я и думаю, она могла как раз в январе только устроиться туда ( получить доступ к ключам от подсобных помещений и дверей) это была часть подготовки, как и выслеживания девочки.То, что все это часть подготовки для похищения- это вне сомнений. Не ясно все таки с должностью уборщицы.
Если она после того случая оформилась бы как уборщица, то в словах свидетельницы наверное прозвучало примерно такое: тогда я ее увидела впервые, но потом она у на стала регулярно убираться. Или что то в этом духе. А прозвучало как описание некой одноразовой акции
Добавлено позже:
Удалось достать из архива.Это Виктория с действующим мужем? Солииидный мужчинаПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Оффтоп (текст не по теме)) Если б сказали, что здесь пара ждет прибавления в семействе, можно бы было еще засомневаться, кто из них именно ждет...))
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 21:19
Добавлено позже:
Ну и вход в подвал скорее всего обнаружен. Фото я уже размещал ранее, в этом сообщении добавилось в конце. Эта дверь как раз находится ниже центральной лестницы.
Получается, что бы выйти из дома через пожарную лестницу, надо пройти коридор и открыть дверь в торце. насильное похищение будет шумным...
Фото 1-2 Центральный вход.
Фото 3-4 Холл первого этажа. на фото 4 перила центральной лестницы.
Фото 5 центральная лестница. Видно, что спуска в подвал здесь нет.
Фото 6 На каком-то этаже.
Фото 7 Коридор
Фото 8 Вид внутри подъезда на центральный вход.
Фото 9 Тот самый искомый мною вход в подвал Только отсюда можно попасть в коридор цокольного этажа. если конечно дверь не заварена. Фото соседнего дома №60. У 58 точно так же.
Отправлено: Hayley - 05.03.26 22:04
Нашел фотографии из самого дома. Версия с цоколем отпадает. В аналогичных проектах есть спуск в подвал по центральной лестнице. А именно в этом доме такового нет. Получается с первого этажа дома по лестнице спуститься на цокольный этаж и выйти в районе пожарной лестницы не получится. Если только вход в подвал не перенесли в другое место в подъезде.Спасибо! А могли бы вы подписать фото, что и где?
Добавлено позже:
Ну и вход в подвал скорее всего обнаружен. Фото я уже размещал ранее, в этом сообщении добавилось в конце. Эта дверь как раз находится ниже центральной лестницы.
Получается, что бы выйти из дома через пожарную лестницу, надо пройти коридор и открыть дверь в торце. насильное похищение будет шумным...
На первом и втором фото - это центральный вход, с выходом на парковку?
Тогда что за вход на последней фотографии ? Со ступеньками и спусками для колясок? Им пользуются?
Не дом, а лабиринт какой-то, прям домик птичек колибри.
Да, заклеивать рот скотчем, засовывать в сумку и тащить ее по такому узкому заставленному коридору к пожарной лестнице нереально.
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 22:38
Оффтоп (текст не по теме)В Смоленске иногда бываю, когда проездом. А когда на соревнования с мелкой приезжаем. У нас тренер из Смоленска сама, часто катается в родной город, что бы показать результаты своих подопечных))) Ну а мелкую одну не отпустишь... Куда тренеру справиться с оравой мелких вредных девочек, ведь она сама как девочка))))
Отправлено: SKAD - 05.03.26 23:14
Теперь посмотрела.)Вы не правильно поняли акценты!... *PARDON*
Кстати, практически по теме даже - в своём "разгромном докладе" Глава МВД В.А.Колокольцев в Госдуме в рамках "правительственного часа" поднимал острые вопросы
Особенно беспокоит, он сказал, резко возросшая преступность среди несовершеннолетних! При этом дефицит участковых - 25 %!
"На силу действия найдётся сила противодействия"...То есть силы противодействовать росту преступности не нашлось! Это уже медицинский факт! *VAVA*
Отправлено: VitasGor - 05.03.26 23:22
Цитирование
Сергей, за плечами которого есть судимость за наркотики, отказывался давать показания и потребовал адвоката. Сегодня утром стало известно, что допрос преступника все же состоялся. Мотивы Грищенкова пока не раскрываются.я же вроде бы все читал. но такого не видел. полез искать, а действительно есть такое в новостях. например здесь:
https://www.starhit.ru/life/dopros-sergeya-grishenkova-pokhitivshego-9-letnyuyu-sashu-fomenkovu-v-smolenske-chto-khotel-prestupnik-6862845/ (https://www.starhit.ru/life/dopros-sergeya-grishenkova-pokhitivshego-9-letnyuyu-sashu-fomenkovu-v-smolenske-chto-khotel-prestupnik-6862845/)
Отправлено: UkkaOggy - 06.03.26 00:30
Тогда что за вход на последней фотографии ? Со ступеньками и спусками для колясок?Это такой же центральный вход, но в соседнем, практически идентичном доме. Там все просто, никакого особо лабиринта. Входите, поднимаетесь по ступенькам (фото 3). На этой площадке налево будет дверь в длинный коридор с квартирами..
Делаете несколько шагов вперед (фото 4). Справа видите лестницу, за ней будет лифт и дверь в другой коридор (правый) с квартирами.
Отправлено: Horse - 06.03.26 10:25
Да, заклеивать рот скотчем, засовывать в сумку и тащить ее по такому узкому заставленному коридору к пожарной лестнице нереально.Собака довела по следам девочки до пожарного выхода. Возможно она дошла туда, чтоб спуститься по пожарной лестнице на улицу. Теперь вопрос. Представьте, вот вы идете до конца коридора с квартирами и дальше дверь, открываешь её и сразу улица и железные ступени пожарной лестницы? Вроде нелогично. Или есть какой то маленький предбанник перед выходом?
VitasGor, рассмотрела выше фото коридора, там в конце в тупике темно, значит коридор заканчивается дверью. Дальше посмотрела ваше вчерашнее фото с торцом дома 60, там в торце коридора окно должно быть. Скорее всего так, идешь до концв коридора, упираешься в дверь, открываешь и попадаешь в маленький предбанник, где прямо перед тобой окно, а налево дверь выхода на пожарную лестницу. Такой вывод сделала покрутив в гугл картах торец 60 дома. Т.е. между коридором и боковой лестницей есть закрытое пространство между двумя дверьми., там он мог её схватить.
Отправлено: NataW - 06.03.26 11:05
Отправлено: Наталья КВ - 06.03.26 11:14
Отправлено: Horse - 06.03.26 11:20
Я жила в подобном в другом районе. Без балконов. Нет там никаких тамбуров. План дома найдите.Значит ошиблась, разглядывая по фото. Вычеркиваем *JOKINGLY*
Отправлено: ведьма из леса - 06.03.26 11:40
Вот такой план этажа этого дома сюда Акарма приносила. Наверное важно, где непосредственно квартира Саши расположена. Может в непосредственной близи с пожарным выходомкакие маленькие кв, как там вчетвером жить?
На фото пожарного выхода, там хорошая народная тропа, выход популярен, видимо, очень..
Отправлено: Наталья КВ - 06.03.26 12:22
какие маленькие кв, как там вчетвером жить?Да впятером получается. А у них 1 или 2 х комнатная? Фото с тропой - это которое ? ( запуталась в них)
На фото пожарного выхода, там хорошая народная тропа, выход популярен, видимо, очень..
Отправлено: VitasGor - 06.03.26 12:22
Вот такой план этажа этого дома сюда Акарма приносила. Наверное важно, где непосредственно квартира Саши расположена. Может в непосредственной близи с пожарным выходомЭто план другой серии, к данному дому не подходит. Дома 58 и 60 внесерийные, построены по индивидуальному проекту. Вечером нарисую приблизительно планировку.
Добавлено позже:
Собака довела по следам девочки до пожарного выхода. Возможно она дошла туда, чтоб спуститься по пожарной лестнице на улицу. Теперь вопрос. Представьте, вот вы идете до конца коридора с квартирами и дальше дверь, открываешь её и сразу улица и железные ступени пожарной лестницы? Вроде нелогично. Или есть какой то маленький предбанник перед выходом?Фото коридора, которое я выкладывал, это крыло, которое выходит к улице Еременко. Там дверь находится непосредственно в торце, поэтому окна нет.
VitasGor, рассмотрела выше фото коридора, там в конце в тупике темно, значит коридор заканчивается дверью. Дальше посмотрела ваше вчерашнее фото с торцом дома 60, там в торце коридора окно должно быть. Скорее всего так, идешь до концв коридора, упираешься в дверь, открываешь и попадаешь в маленький предбанник, где прямо перед тобой окно, а налево дверь выхода на пожарную лестницу. Такой вывод сделала покрутив в гугл картах торец 60 дома. Т.е. между коридором и боковой лестницей есть закрытое пространство между двумя дверьми., там он мог её схватить.
Другое крыло, которое в сторону садика, построено несколько иначе, там коридор заканчивается окном, а дверь на пожарную лестницу расположена сбоку коридора. Окно можно увидеть на фото дома №60. Как открываешь дверь, сразу площадка пожарной лестницы. Опять же вечером постараюсь нарисовать план.
Вообще, все дома такого типа строят по секциям. Есть первая секция (как правило левая), есть средняя секция, есть угловая секция, и есть замыкающая секция (как правило правая). В данном случае только первая секция и замыкающая.
Как я написал, это индивидуальный проект, чертежи могут быть только в БТИ и у управляющей компании.
Отправлено: ведьма из леса - 06.03.26 13:45
Да впятером получается. А у них 1 или 2 х комнатная? Фото с тропой - это которое ? ( запуталась в них)1 к кв. Мама, отчим, Саша, младшая сестра
Отправлено: VitasGor - 06.03.26 13:51
1 к кв. Мама, отчим, Саша, младшая сестраВ этом доме 25 двушек. Попытался найти инфу, в двушке или однушке. Но так конкретных данных, которым можно доверять не нашел. Даже точно нет данных, на каком этаже.
А детей по разным источникам: Саша, младшая сестра и мама ждет третьего. И Саша, младшая сестра, пятимесячный ребенок(пол не указан)
Отправлено: UkkaOggy - 06.03.26 15:26
В этом доме 25 двушекЕсли живут в двушке, то примерно понятно где, в центральной части дома. Их хорошо видно по окошкам (в однушках они парами: окно+лоджия), но если в однушке, где угодно могут быть. Любое крыло, любой этаж. Если Витас не нартсует план, я могу.
Отправлено: VitasGor - 06.03.26 18:13
Если живут в двушке, то примерно понятно где, в центральной части дома. Их хорошо видно по окошкам (в однушках они парами: окно+лоджия), но если в однушке, где угодно могут быть. Любое крыло, любой этаж. Если Витас не нартсует план, я могу.Да, двушки есть в центральной части. По 8 квартир в каждом крыле (на первом этаже нет). Видно по окнам окно, окно, лоджия на кухне. И есть в левом крыле, то, что ближе к улице Еременко. Тут 9 квартир. Видно тоже по окнам. Одно окно в торце, рядом с пожарной лестницей, после окно и лоджия на кухне. Итого 25 квартир, как написано в кадастровой документации.
Кстати, со всего дома всего квартир 15 правильно оформлены и имеют свой кадастровый номер. Можно было бы запросить данные по оформленным квартирам, что бы узнать собственников. Но там каждый запрос около 1500 руб.
Отправлено: ведьма из леса - 06.03.26 19:18
Да впятером получается. А у них 1 или 2 х комнатная? Фото с тропой - это которое ? ( запуталась в них)на этом плане все ка однокомнатные. В сми писали, что живут в однокомнатной
Отправлено: Hayley - 06.03.26 19:37
на этом плане все ка однокомнатные. В сми писали, что живут в однокомнатнойЭто не того дома план. 58 и 60 экспериментальная серия .
Отправлено: VitasGor - 06.03.26 21:44
Выглядит взрослее...
//// сейчас займусь планом дома
Отправлено: Ирина Петровна - 06.03.26 23:47
То есть силы противодействовать росту преступности не нашлось!В данном случае, даже, обещанное увеличение количеств видеокамер в городе - это тоже хороший вариант.
Вы забыли, что у СГ какая-то странность в поведении (а может быть какой-то свой расчёт), что он общался не по телефону, а записками...
Представьте, если у него действительно, например, паранойя ("психическое расстройство или состояние, характеризующееся чрезмерной, необоснованной подозрительностью, патологическим недоверием к окружающим и наличием бредовых идей")... Вот и представьте, а тут, добавятся камеры... Особенно, теперь, если и освободят - то, например, установят камеры и по месту его жительства...
Также он мог не пользоваться телефоном, если н-р, занимается чем-то противозаконным, или, н-р, состоит в секте... Или можете предложить свой вариант - почему он не пользуется телефоном и предпочитает записки... *DONT_KNOW*
Отправлено: VitasGor - 07.03.26 02:37
Первый этаж.
Поквартирная разбивка показана условно, нет более точных размеров.
На всех доступных панорамах и фотографиях пересчитаны кирпичи, высчитаны габариты и расстояния между проемами))))
Отправлено: ведьма из леса - 07.03.26 04:08
Получается, что в доме 144 квартиры, 9этажей, по две двери на этаже в каждое крыло. За этими дверями по 8 квартир за каждой (по 8 на крыло).
Дом на склоне, детский сад как бы в яме. То крыло, что со стороны д сада ниже на 0.5-1 этаж по высоте открыла, которое ближе к улице Маршала Е.
Выхода через пожарную лестницу в сторону ул Маршала Е. нет, там и двери нет. Выход из дома в сторону детской площадки судя по траве закрыт. Остается выход со стороны д. сада. Выйдя от туда, что бы попасть к центральному входу, надо по кругу обходить весь дом, т к со стороны д сада - вплотную примыкает этот самый д сад
Добавлено позже:
Изучила все о малосемейках. Эти дома строились, как нечто переходное между общежитием и полноценными квартирами. Во всех сериях таких домов особенность - несущие продольные стены, а между квартирами - не несущие. Т е слышимость шикарна.
В Сашином доме потолки 2.5 м, газ не предусмотрен.
Зачем эта информация? Квартира у родителей Саши очень бюджетная, народу в ней проживает много, такую квартиру можно молодой паре, но не большой семье. Семья явно не богатая, о каком выкупе может идти речь.
Отправлено: ariuna120 - 07.03.26 06:07
Нигде не нахожу, что бы там были 2 к кв, откуда такая информация? В продаже и аренде только 1 к за всю историю объявлений.Информация есть из объявлений о продаже.
И с сайта "База многоквартирных домов Смоленской области":
https://smolensk.codificator.ru/
Отправлено: ariuna120 - 07.03.26 07:24
Можно было бы запросить данные по оформленным квартирам, что бы узнать собственников. Но там каждый запрос около 1500 руб.Сейчас такую информацию получить невозможно.
С 1 марта 2023 года доступ к персональным данным владельца недвижимости, содержащимся в выписке ЕГРН, ограничен. Сведения о собственнике, в соответствии с законом «О защите персональных данных», теперь относятся к конфиденциальной информации.
Отправлено: Наталья КВ - 07.03.26 09:59
На всех доступных панорамах и фотографиях пересчитаны кирпичи, высчитаны габариты и расстояния между проемами))))с моей точки зрения самое главное: перед пожарным выходом нет вообще никакого крошечного тамбура? Общий коридор и сразу дверь "на выход"?
Отправлено: ведьма из леса - 07.03.26 10:02
с моей точки зрения самое главное: перед пожарным выходом нет вообще никакого крошечного тамбура? Общий коридор и сразу дверь "на выход"?там длинные коридоры, как лучи, в конце выход на пожарную лестницу
Отправлено: Наталья КВ - 07.03.26 10:11
там длинные коридоры, как лучи, в конце выход на пожарную лестницутак это очевидно)) я про то, нет ли перед этим выходом маленького тамбура. Буквально полтора метра возможно."Лучи")) этого не отменяют. А схема приблизительна весьма
Отправлено: VitasGor - 07.03.26 10:14
с моей точки зрения самое главное: перед пожарным выходом нет вообще никакого крошечного тамбура? Общий коридор и сразу дверь "на выход"?Стены несущие. Толщина 500 мм (либо 625 мм). Двери установлены не в четверть, а накладные с улицы. Если внутри помещения установить еще одну дверь, то вот и маленький тамбур.
Отправлено: Сведом - 07.03.26 10:18
Также он мог не пользоваться телефоном, если н-р, занимается чем-то противозаконным, или, н-р, состоит в секте... Или можете предложить свой вариант - почему он не пользуется телефоном и предпочитает записки...Боялся кого-то. Возможно, погряз в долгах, скрывался от кредиторов, коллекторов. Кто-то ему угрожал.
Отправлено: Наталья КВ - 07.03.26 10:20
Боялся кого-то. Возможно, погряз в долгах, скрывался от кредиторов, коллекторов. Кто-то ему угрожал.тогда деньги были жизненно важны и нужны
Добавлено позже:
Если внутри помещения установить еще одну дверь, то вот и маленький тамбур.так вот и вопрос - а есть ли он? Никто видимо не знает. Можно только на месте понять)
Отправлено: panimonika - 07.03.26 10:26
Отправлено: ведьма из леса - 07.03.26 10:59
так это очевидно)) я про то, нет ли перед этим выходом маленького тамбура. Буквально полтора метра возможно."Лучи")) этого не отменяют. А схема приблизительна весьманет, там коридоры, как лучи, нет тамбура, сразу выход, потому лучами и назвала, что линия прямая, без прерываний (тамбуров, помещений, изгибов)
В похожих сериях бывает изгиб, и бывает дрерь сбоку, а не прямо, но суть - главный вход, и два луча
Добавлено позже:
Боялся кого-то. Возможно, погряз в долгах, скрывался от кредиторов, коллекторов. Кто-то ему угрожал.или расстройство на фоне употребления (собственно с чем его уже ловили)
Отправлено: Наталья КВ - 07.03.26 11:09
В похожих сериях бывает изгиб, и бывает дрерь сбоку, а не прямо, но суть - главный вход, и два лучада не нужен изгиб для тамбура, просто он может быть НЕ обозначен на приведенной ПРИМЕРНОЙ схеме. Тамбур то, что просто РАЗДЕЛЯЕТ
Отправлено: Сведом - 07.03.26 12:12
тогда деньги были жизненно важны и нужныИли жизненно важна доза, а денег на неё нет. За дозу наркоман мать родную убьет. Мог и чужого ребенка украсть, лишь бы получить желаемое.
Отправлено: Наталья КВ - 07.03.26 12:16
Или жизненно важна доза, а денег на неё нет. За дозу наркоман мать родную убьет. Мог и чужого ребенка украсть, лишь бы получить желаемое.Когда на дозу просто не хватает, полгода не выслеживают "добычу"
Отправлено: Hayley - 07.03.26 12:42
Или жизненно важна доза, а денег на неё нет. За дозу наркоман мать родную убьет. Мог и чужого ребенка украсть, лишь бы получить желаемое.И как связано похищение чужого ребенка с получением дозы?
Конченный наркоман, которому доза жизненно важна, никакое похищение организовать не способен. Скорее украдет или убьет.
Добавлено позже:
Добавлено позже:или расстройство на фоне употребления (собственно с чем его уже ловили)С расстройством его не ловили. Ловили с небольшой дозой легких наркотиков в его машине. Поэтому предъявили хранение. Но вполне может быть, что он и распространял , но доза маленькая - не притянешь.
Неизвестно даже употреблял ли он сам или чьи-то наркотики были найдены в его машине. Поэтому и пробыл на условном всего год или полтора.
Отправлено: VitasGor - 07.03.26 14:35
да не нужен изгиб для тамбура, просто он может быть НЕ обозначен на приведенной ПРИМЕРНОЙ схеме. Тамбур то, что просто РАЗДЕЛЯЕТЕсли присмотреться к фото дома 60. Со стороны входа на цокольный этаж. Там видно, что помимо внешней двери, есть еще одна дверь глубже по коридору. Вполне возможно, что перед выходом на пожарную лестницу в коридоре есть еще одна дверь. Тогда непонятно, для чего вообще нужно маленькое окно? Освещать не коридор, а только тамбур? В других аналогичных проектах окно дает свет на весь коридор, не много конечно, но днем вполне достаточно, что бы не включать свет в коридоре.
Добавлено позже:
Когда на дозу просто не хватает, полгода не выслеживают "добычу"Да не потреблял он скорее всего. распространял. закладчиком был. Но за это срок до 12 лет в 2021 году бы дали. А для личного употребления до 5 дают, зависит от того, нашли ли в крови и какое количество было найдено. А кто знает-то, может в 2021 и подкинули, дорогу кому перешел, вопросы задавал, например на счет той же Александры.
Добавлено позже:
Кстати, вопрос, а за третьего ребенка дают мат капитал?
Добавлено позже:
Проходила информация, что у Сергея Г в рамках следствия изъяли компьютер и иную технику. Но до сих пор не пишут, что нашли. У убийцы павла из СПб сразу нашли видео соответствующего содержания. А тут тишина. Любо Сергей действительно в этом плане чист, либо удачно все сокрыл. А на счет плетения косичек, ИМХО, притянуто за уши. У меня на странице ВК одно время были посты с детской одеждой, это же не сделало меня маньяком.
Отправлено: Hayley - 07.03.26 16:22
Если присмотреться к фото дома 60. Со стороны входа на цокольный этаж. Там видно, что помимо внешней двери, есть еще одна дверь глубже по коридору. Вполне возможно, что перед выходом на пожарную лестницу в коридоре есть еще одна дверь. Тогда непонятно, для чего вообще нужно маленькое окно? Освещать не коридор, а только тамбур? В других аналогичных проектах окно дает свет на весь коридор, не много конечно, но днем вполне достаточно, что бы не включать свет в коридоре.Что-то я не вижу второй двери 🥴
Добавлено позже:Да не потреблял он скорее всего. распространял. закладчиком был. Но за это срок до 12 лет в 2021 году бы дали. А для личного употребления до 5 дают, зависит от того, нашли ли в крови и какое количество было найдено. А кто знает-то, может в 2021 и подкинули, дорогу кому перешел, вопросы задавал, например на счет той же Александры.Именно. И я об этом : или был распространителем (но смогли привлечь только за хранение) или его подставили, подложив наркотики, потому что дорогу кому то перешел. Точнее, подставили в обоих случаях , так как остановили его на дороге просто так, не за нарушение, и решили «просто так» проверить машину. И опа! Нашли наркотики. *THIS*
Добавлено позже:Дают. И на второго тоже.
Кстати, вопрос, а за третьего ребенка дают мат капитал?
Добавлено позже:Вполне возможно. Тем более, ходили слухи, что у кого-то доступ к его аккаунту.
Проходила информация, что у Сергея Г в рамках следствия изъяли компьютер и иную технику. Но до сих пор не пишут, что нашли. У убийцы павла из СПб сразу нашли видео соответствующего содержания. А тут тишина. Любо Сергей действительно в этом плане чист, либо удачно все сокрыл. А на счет плетения косичек, ИМХО, притянуто за уши. У меня на странице ВК одно время были посты с детской одеждой, это же не сделало меня маньяком.
Отправлено: VitasGor - 07.03.26 16:31
Что-то я не вижу второй двери 🥴А так? присмотритесь. внешней двери нет, видна только коробка, за ней край двери и ручка. Сейчас там установлена внешняя металлическая, но фото у меня нет, к сожалению
Вот может и на верхних этажах так же сделано, только выход в бок на пожарную лестницу.
Человечек один обещает пробежаться с камерой по дому, но когда это сделает, неизвестно.
Добавлено позже:
Все, тамбур в конце коридора отпадает. Он есть только на цокольном этаже. Кстати, в 60 доме цоколь жилой, всего квартир 150, на цокольном этаже 6 квартир. В 58, в виду того, что цоколь нежилой, только 144.
На фото вид на то самое окно из коридора. Последнее фото вид на такое же окно, но уже из 1(левого крыла) виден проем двери, ведущий в холл с центральной лестницей.
Отправлено: Hayley - 07.03.26 17:03
А так? присмотритесь. внешней двери нет, видна только коробка, за ней край двери и ручка. Сейчас там установлена внешняя металлическая, но фото у меня нет, к сожалениюТак видно. Спасибо!
Вот может и на верхних этажах так же сделано, только выход в бок на пожарную лестницу.
Человечек один обещает пробежаться с камерой по дому, но когда это сделает, неизвестно.
Добавлено позже:👍🤝
Все, тамбур в конце коридора отпадает. Он есть только на цокольном этаже. Кстати, в 60 доме цоколь жилой, всего квартир 150, на цокольном этаже 6 квартир. В 58, в виду того, что цоколь нежилой, только 144.
На фото вид на то самое окно из коридора. Последнее фото вид на такое же окно, но уже из 1(левого крыла) виден проем двери, ведущий в холл с центральной лестницей.
Отправлено: Наталья КВ - 07.03.26 17:22
Все, тамбур в конце коридора отпадает. Он есть только на цокольном этаже.Я совсем запуталась. А вот этот микротамбур разве не на 1-м этаже? Или это и есть цокольный этаж?
Отправлено: ведьма из леса - 07.03.26 17:31
да не нужен изгиб для тамбура, просто он может быть НЕ обозначен на приведенной ПРИМЕРНОЙ схеме. Тамбур то, что просто РАЗДЕЛЯЕТЕще раз. В серии коридоры, как прямые, лучи, до упора, лучи без пересечений другими прямыми: тамбуры не предусмотрены. В геометрии луч Только если по месту было что-то нагорожено ( как про две двери, например). Иначе бы написала прямые коридоры, в конце тамбур.
Добавлено позже:
И как связано похищение чужого ребенка с получением дозы?Так я об этом и написала! Поймали с наркотиками.
Конченный наркоман, которому доза жизненно важна, никакое похищение организовать не способен. Скорее украдет или убьет.
Добавлено позже:С расстройством его не ловили. Ловили с небольшой дозой легких наркотиков в его машине. Поэтому предъявили хранение. Но вполне может быть, что он и распространял , но доза маленькая - не притянешь.
Неизвестно даже употреблял ли он сам или чьи-то наркотики были найдены в его машине. Поэтому и пробыл на условном всего год или полтора.
За что и условно дали. На фоне потребления отъехать крыша может вполне.
Статья ему вменялась за ХРАНЕНИЕ, а не распространение. Т к скорее всего размер дозы был на частное потребление одного лица, а не на распространение
Отправлено: Наталья КВ - 07.03.26 17:56
коридоры, как прямые, лучи, до упора, лучи без пересечений другими прямыми: тамбуры не предусмотрены.Зачем нужны пересечения для тамбура???
Вот же фото предоставили: виден маленький тамбур в конце коридора.
Тамбур — небольшое проходное помещение между входными дверями. Рассчитан на нахождение в нём одного или нескольких человек, оборудования, вагонеток и т. д..
На входе в здание между наружными и внутренними дверями тамбур является тепловым шлюзом и препятствует проникновению горячего или слишком холодного воздуха с улицы в здание (ц)
Отправлено: VitasGor - 07.03.26 18:41
1. Где Саша выгуливала собаку? Есть два варианта, за домом и перед домом. Логичным было бы предположить, что Саше не разрешали пользоваться пожарной лестницей. Именно поэтому её мама первым делом пошла проверять записи с камеры детского сада которая захватывает центральный вход в дом. Следы видели у оврага. Овраг начинается сразу за 58 и 60 домом, почти между ними, ближайшее место, где к нему есть доступ. (можете прогуляться по ссылке https://maps.app.goo.gl/Svj8PiojCn6ryh8v8 (https://maps.app.goo.gl/Svj8PiojCn6ryh8v8)) Следующее место уже на значительном отдалении и надо пройти мимо автосервиса и мойки, на которых есть камеры. Но Сашу на записях там не обнаружили. Таким же путем можно попасть и к озеру. Получается Саша не отходила далеко от дома. Писали, что обычно прогулка занимала 15-20 минут. Что в принципе укладывается в маршрут в пределах двора, но маловато для прогулки с собакой вокруг дома до оврага и обратно. Получается, что Саша пользовалась пожарной лестницей. Поскольку это кратчайший путь до оврага. Тем более, что поисковая собака не обнаружила иных следов девочки кроме как у пожарной лестницы. Но в тот же момент собака взяла след только там, а ведь должна была привести и к отпечаткам в овраге. Это говорит о том, что девочка вообще не уходила дальше пожарной лестницы и дороги к задним воротам ДС, где следы теряются.
2. Когда произошло похищение? Скорее всего в первые минуты начала прогулки. В пользу этого отсутствие следов пребывания девочки в других местах, основываясь на данных, полученных от кинолога. Т.е. если похищение насильственное, то девочка даже не успела далеко отойти от дома.
3. Где произошло похищение? Похитить ребенка Сергей мог на 1 этаже в крыле, которое ведет к пожарной лестнице с выходом к детскому саду. Тамбура там нет, следовательно все должно было произойти либо в самом коридоре, либо еще в холле или на центральной лестнице не выше первого этажа. Мог еще на самой пожарной лестнице.
4. Мог ли он сделать это бесшумно? Скорее всего нет. Но тут надо быть либо везунчиком, либо быть уверенным, что жильцы в квартирах отсутствуют. Пишут, заклеил рот скотчем. Единственный скотч, которым это можно сделать быстро и качественно, это армированный скотч, бывает серого или черного цвета, легко отрывается от рулона, держится надежно. Обычным прозрачным могут только в кино. (проверял как-то давно на себе в шутку, открываешь рот и скотч отваливается, правда со скотчем так же легко отрывается верхний слой кожи на губах, что в последствии довольно болезненно). НО, даже армированный скотч можно оторвать открывая рот.
5. Мог ли сделать быстро? Вполне, в пределах 5-10 минут. достаточно ли это, что бы быть незамеченным, - сложно сказать. Как быстро можно заклеить рот скотчем (а ведь ребенок в шапке, сверху капюшон и застегнута куртка наверняка до подбородка), далее во всем облачении насильно заставить сесть в сумку, пройти по коридору, спуститься по крутой пожарной лестнице... наверняка неся сумку похититель неоднократно зацепился сумкой за выступающие предметы и углы, тем более на лестнице. Но в таком случае, откуда след который взяла поисковая собака. Саша уже была на улице, когда ее затолкали в машину?
И вот что вообще не укладывается в общую картину. Слова соседки, которые проскакивали в новостях, когда только начались поиски Саши. Саша кого-то ждала в подъезде.
Добавлено позже:
Я совсем запуталась. А вот этот микротамбур разве не на 1-м этаже? Или это и есть цокольный этаж?Да, это вход на цокольный этаж, в 60 доме здесь 6 квартир. Что бы попасть на первый, в общем понимании, этаж, надо войти в центральный вход.
Отправлено: ведьма из леса - 07.03.26 19:48
Зачем нужны пересечения для тамбура???Вы совершенно не поняли и не понимаете, что и о чем я пишу. И зачем мне определение тамбура, я хорошо знакома с терминами архитектуры
Вот же фото предоставили: виден маленький тамбур в конце коридора.
Тамбур — небольшое проходное помещение между входными дверями. Рассчитан на нахождение в нём одного или нескольких человек, оборудования, вагонеток и т. д..
На входе в здание между наружными и внутренними дверями тамбур является тепловым шлюзом и препятствует проникновению горячего или слишком холодного воздуха с улицы в здание (ц)
Добавлено позже:
следы Саши обрываются в 2 метрах от пожарного выхода. Соседка видела Сашу, Саша сказала, что ждет.
Мужчина заходил с центральный вход, выходил с пакетом, попал на камеры (они на центральном входе от дет. сада бьют)
Следовательно: Саша ждала в подъезде мужчину. Когда он приехал, зашел и обозначил ей себя.Забрал у нее ее пакет с какими-то вещами. Может фломастеры, может зубная щетка, белье на смену, что угодно. Саша вышла в пожарный выход. Мужчинамподогнал авто этому выходу. На сколько мог (ровно на столько, до пятачка, тянутся следы Саши)
Девочка вышла и села в машину.
Под камерами Саша накрылась пледом с головой.
Приехали, пешочком дошли до его сожительницы. Занавес.
Добавлено позже:
Если у мамы есть связи в полиции. Главное, что она сделает, не будет разлувать тему самостоятельных решений Саши к уходу «в гости». Т к сразу начнут проверять семью от опеки, замучают проверками чужие люди и психологи. Ей это точно не нужно
Отправлено: VitasGor - 07.03.26 20:23
следы Саши обрываются в 2 метрах от пожарного выхода. Соседка видела Сашу, Саша сказала, что ждет.Тут только момент. Доподлинно неизвестно был ли это СГ. Ведь еще одна серая девятка фигурировала в поисках. Может просто совпадение. На первых этапах поиска проскакивал скриншот с камеры с этим подозрительным мужчиной на серой девятке, но видно там очень плохо. И даже цвет машины сложно определить.
Мужчина заходил с центральный вход, выходил с пакетом, попал на камеры (они на центральном входе от дет. сада бьют)
Следовательно: Саша ждала в подъезде мужчину. Когда он приехал, зашел и обозначил ей себя.Забрал у нее ее пакет с какими-то вещами. Может фломастеры, может зубная щетка, белье на смену, что угодно. Саша вышла в пожарный выход. Мужчинамподогнал авто этому выходу. На сколько мог (ровно на столько, до пятачка, тянутся следы Саши)
Девочка вышла и села в машину.
Под камерами Саша накрылась пледом с головой.
Приехали, пешочком дошли до его сожительницы. Занавес.
Ну а если был СГ, то тогда понятно, из окна с лестницы можно увидеть, кто подъезжает к подъезду. Саша вполне могла ждать, увидеть и выйти, что бы открыть дверь подъезда. Ведь на двери домофон, и что бы попасть в подъезд нужен ключ.
Который, кстати он мог получить от сожительницы.
В одном я так же уверен. Насильственного похищения с заклеенным ртом и сумкой не было. Слишком все это сложно, если есть пожарная лестница. девочка точно вышла сама.
Отправлено: Hayley - 07.03.26 20:49
Тут только момент. Доподлинно неизвестно был ли это СГ. Ведь еще одна серая девятка фигурировала в поисках. Может просто совпадение. На первых этапах поиска проскакивал скриншот с камеры с этим подозрительным мужчиной на серой девятке, но видно там очень плохо. И даже цвет машины сложно определить.Мне тоже кажется нереальным насильный вынос ребенка с заклеенным скотчем ртом. Во первых, приноровиться надо этот скотч приклеить, когда у ребенка и шапка, и волосы из-под нее и капюшон, плюс куртка, закрывающая шею. Даже, если ему это удалось быстро, то на вопрос где? Ни один из ответов не кажется приемлемым- что в холле, что в коридоре, что возле пожарной лестнице - практически нереально. Я склоняюсь в пользу самостоятельного ухода Саши по пожарной лестнице, а Грищенков подогнал ее как можно ближе к выходу.
Ну а если был СГ, то тогда понятно, из окна с лестницы можно увидеть, кто подъезжает к подъезду. Саша вполне могла ждать, увидеть и выйти, что бы открыть дверь подъезда. Ведь на двери домофон, и что бы попасть в подъезд нужен ключ.
Который, кстати он мог получить от сожительницы.
В одном я так же уверен. Насильственного похищения с заклеенным ртом и сумкой не было. Слишком все это сложно, если есть пожарная лестница. девочка точно вышла сама.
Вторая серая девятка вроде не возле дома была замечена, а просто проезжала в сторону авиазавода. Но это не 100%но.
Отправлено: ведьма из леса - 07.03.26 22:34
Добавлено позже:
А вот наличие судимостей, если они были, будет отягощающим обстоятельством.
Поэтому он может молчать. Сказать, что девочка сама захотела - это глупость, это не поможет в его деле. И не будет являться фактом на суде, даже если это так. А если он потребляет, то и вовсе может сам не знать, почему так все вышло, т к действия у таких кадров бывают не логичны даже для них самих
Отправлено: VitasGor - 07.03.26 23:52
Остальное не в пользу СГ.
Но если в итоге дадут ниже минимума, то это только подтвердит наши догадки.
Однако да, девочка недееспособна. Частичная дееспособность после 14 лет. Полная после 18. То что дети с 10 лет имеют право самостоятельно озвучивать с кем хотят проживать, к данному случаю не имеет отношения.
И еще есть один момент. Даже если родители Саши вдруг решат забрать заявление, то все дела о похищении, убийстве, изнасиловании несовершеннолетних автоматически переходят в юрисдикцию государства. Маховик закрутился, обратного хода нет.
Как-то читал посты одного юриста. Он разбирал дела против мужчин обвиненных в изнасиловании по оговору. Например падчерица обвинила отчима обидевшись на излишнюю строгость, после опомнилась и с матерью решила забрать заявление. А все, поезд ушел. Официальным представителем ребенка в суде является государство. Эксперты признали, что девочка не склонна к выдумкам, значит ответчик виноват и ни кого не волнует что девочка девственница, и прочие экспертизы не смогли доказать виновность. И доказать невиновность теперь крайне сложно...
Так что СГ однозначно получит срок, а вот какой, пока неизвестно.
Отправлено: ведьма из леса - 08.03.26 00:02
Так что СГ однозначно получит срок, а вот какой, пока неизвестно.Если будет доказан факт похищения, а так же его дееспособность в момент совершения преступления. Поэтому ему нужен адвокат. Все в деле очень не однозначно трактуется законом, даже если девочка ушла сама, и даже если бы это были "внутренние" разборки семьи
Отправлено: SKAD - 08.03.26 00:14
даже если девочка ушла сама, и даже если бы это были "внутренние" разборки семьиЕй нужно в школу - учиться!
Отправлено: VitasGor - 08.03.26 00:26
Ей нужно в школу - учиться!Вроде сказали 10 пойдет в школу. И надеюсь, больше не пропадет. Если только этот случай не внезапное проявление непреодолимого желания сбежать из дома.
Отправлено: Hayley - 08.03.26 01:39
Если будет доказан факт похищения, а так же его дееспособность в момент совершения преступления. Поэтому ему нужен адвокат. Все в деле очень не однозначно трактуется законом, даже если девочка ушла сама, и даже если бы это были "внутренние" разборки семьиВ любом случае, к мотиву похищения это нас никак не приближает 🥴
Отправлено: ведьма из леса - 08.03.26 04:46
В любом случае, к мотиву похищения это нас никак не приближает 🥴Если было насильное похищение - мотив не понятен пока. А если девочка "добровольно" пошла с ним, то здесь варианты выше много раз озвучивались разные
Добавлено позже:
Не знаю, было ли здесь:
появилась информация, что обвиняемый в похищении девочки в Смоленске сначала привез ребенка к себе домой, а позже перевез в квартиру к сожительнице. Мать и брат мужчины помогли следствию, рассказав, что тот приезжал домой сменить одежду, после чего уехал к своей знакомой. https://news.ru/regions/na-vtoroj-den-spasatel-raskryl-podrobnosti-poiskov-devochki-v-smolenske
Т е похитив девочку, они едут к нему домой, там его мать и брат. Он переодевается, т к планирует, видимо, остаться на ночь у сожительницы, и они едут к ней? Спокойно. разъезжая по городу. Это насильное похищение? Что-то здесь не сходится, чего-то мы не знаем
Добавлено позже:
Появились новые подробности исчезновения девятилетней девочки в Смоленске. Знакомые ее похитителя рассказали корреспонденту NEWS.ru, что мужчина из хорошей семьи, но в какой-то момент у него «поехала крыша».
Знакомая похитителя Анна рассказала корреспонденту NEWS.ru, что он из благополучной семьи.
«Его сестра — врач, отец — бывший военный, есть еще младший брат — хороший парень. Сергей был в Чечне по контракту, откуда вернулся нездоровым, начал употреблять наркотики и алкоголь. Тогда крыша у него окончательно рванула», — утверждает женщина.
В 2021 году Сергей познакомился с Натальей, которая была старше его почти на 10 лет и жила вместе с дочерью. У мужчины не было отдельной квартиры, поэтому он переехал к избраннице в дом на улице Маршала Еременко.
«После этого жизнь дочери Натальи превратилась в ад. Она переехала в Санкт-Петербург и больше не приезжала. После ее отъезда у влюбленных стал расти долг за „коммуналку“, они вместе сильно выпивали. В их квартире часто собирались алкоголики, которые мешали соседям своими дебошами», — заявила Анна.
По словам Анны, Сергей похитил девочку после того, как в очередной раз напился вместе с сожительницей.
Соседи Сергея заявили NEWS.ru, что ему казалось, будто девочка — его дочь, поэтому он ее похитил. Они списывают его действия на необратимые помутнения рассудка. Возможно, он сам не понимал, что творит, высказал мнение житель соседнего дома Антон в беседе с NEWS.ru.
«Наверное, он думал, что девочку не будут так массово искать, а потом испугался.
https://news.ru/society/nabral-dolgov-iskal-lyubov-novye-fakty-o-pohititele-devochki-v-smolenske
А может, это не совсем помутнения? За каждой иллюзией стоит какая-то реальная основа
В социальных сетях кипят споры: пользователи нашли в друзьях у подозреваемого родственников Саши. Если эти данные верны, ребенок вполне мог знать нападавшего в лицо, что объясняет отсутствие громкого крика или борьбы в подъезде.
Бывшая соседка семьи Грищенковых по имени Юлия в интервью прессе выдвинула теорию, что мотива не существовало вовсе. По словам женщины, в последнее время знакомые замечали за Сергеем странности в поведении: "говорили, что у него не все дома". Юлия считает, что мужчина действовал в состоянии аффекта или помутнения рассудка: "Мне кажется, у него просто поехала крыша. Никакого выкупа ему не надо было".
https://runews24.ru/articles/02/03/2026/vyikupa-emu-ne-nado-byilo-sosedi-rasskazali-chto-v-golove-u-poxititelya-shkolniczyi-iz-smolenska
Воевал в Чечне, потом ПТСР началось? Начались наркотики и алкоголь, и все вместе - уехала крыша. Вполне возможно, уже писала много раз ранее, он не может объяснить свои действия и мотив.
Добавлено позже:
Биография:
Грищенков — коренной смолянин из семьи военнослужащих. Его отец имел звание прапорщика, служил в полиции и в войсковой части. В семье есть брат с инвалидностью. У самого Сергея осталась бывшая жена и ребенок, но в последнее время он проживал отдельно от матери в оставленной родственниками квартире.
За плечами подозреваемого уже имеются две судимости. Первая датирована 2012 годом — кража имущества с муниципального предприятия. Вторая — декабрь 2021-го, когда в его машине сотрудники ДПС обнаружили пятиграммовый сверток с наркотическим веществом.
Источник: https://runews24.ru/articles/02/03/2026/vyikupa-emu-ne-nado-byilo-sosedi-rasskazali-chto-v-golove-u-poxititelya-shkolniczyi-iz-smolenska
Отправлено: Наталья КВ - 08.03.26 09:24
В одном я так же уверен. Насильственного похищения с заклеенным ртом и сумкой не было. Слишком все это сложно, если есть пожарная лестница. девочка точно вышла сама.Ну как при имеющейся информации здесь можно быть уверенным? Только предполагать пока можно.
Мой расклад такой:
1. Насильно похитил 50% (из них- 30- таки скотч и сумка, как это не малореально видится нам с диванов))
2. Сама вышла - соответственно оставшиеся 50. Почему так относительно мало на самовыход:возможно сужу в чем то по себе, но у меня в голове не укладывается, что можно было кинуть ту маленькую собачку вот так, в подъезде. Возможный сценарий писала: выбегает на улицу и замерзает, заблуждается, травмируется (пьяный мужик пинает например). Это ж комнатная крошечная собачка. Это- кинуть Друга на смерть возможную.
Оффтоп (текст не по теме)Для меня это сродни предательству.
А насчет слов соседки "ждала кого то"- бабушка надвое сказала. Если не *натрое*)). Если это все делалось в секрете, ничего бы не должна была Саша ей говорить. И если б это показание всерьез расценивалось полицией, никакие версии НС смысла бы не было рассматривать совершенно. Все это может быть из серии фейков (как про гаражи).
Отправлено: SKAD - 08.03.26 09:29
Вроде сказали 10 пойдет в школу. И надеюсь, больше не пропадет. Если только этот случай не внезапное проявление непреодолимого желания сбежать из дома.Будет в школе рассказывать какая это интересная игра - сидеть в сумке!.. *DONT_KNOW*
Отправлено: Наталья КВ - 08.03.26 09:32
Вы совершенно не поняли и не понимаете, что и о чем я пишу.Так ведь совершенно тоже самое могу вам сказать))) А определение тамбура нужно для понимания, что никакие пересечения и загибания коридоров не нужны для его наличия...))
Добавлено позже:
Всех женщин, девушек - с праздником Весны! Жизненных сил, женственности, радости каждого мига! :girl-flowers:
Отправлено: Hayley - 08.03.26 10:48
Если было насильное похищение - мотив не понятен пока. А если девочка "добровольно" пошла с ним, то здесь варианты выше много раз озвучивались разныеЕсли было насильное похищение, потому сто у Грищенкова «крыша поехала» - это можно тоже считать мотивом, обьясняющим действия.
Если девочка добровольно с ним вышла, то какой мотив у нее.?
Добавлено позже:То есть, он пришел с девочкой домой , где были мама и брат, и они не спросили чья девочка?
Не знаю, было ли здесь:
появилась информация, что обвиняемый в похищении девочки в Смоленске сначала привез ребенка к себе домой, а позже перевез в квартиру к сожительнице. Мать и брат мужчины помогли следствию, рассказав, что тот приезжал домой сменить одежду, после чего уехал к своей знакомой. https://news.ru/regions/na-vtoroj-den-spasatel-raskryl-podrobnosti-poiskov-devochki-v-smolenske
Т е похитив девочку, они едут к нему домой, там его мать и брат. Он переодевается, т к планирует, видимо, остаться на ночь у сожительницы, и они едут к ней? Спокойно. разъезжая по городу. Это насильное похищение? Что-то здесь не сходится, чего-то мы не знаем
Была и другая информация, что мать с братом переехали в другую квартиру, а эту на Фрунзе оставили Сергею.
Добавлено позже:
Появились новые подробности исчезновения девятилетней девочки в Смоленске. Знакомые ее похитителя рассказали корреспонденту NEWS.ru, что мужчина из хорошей семьи, но в какой-то момент у него «поехала крыша». [/i]В какой Чечне он мог быть?! И первая и вторая чеченские кампании были, когда Грищенков был еще школьником.
Знакомая похитителя Анна рассказала корреспонденту NEWS.ru, что он из благополучной семьи.
«Его сестра — врач, отец — бывший военный, есть еще младший брат — хороший парень. Сергей был в Чечне по контракту, откуда вернулся нездоровым, начал употреблять наркотики и алкоголь. Тогда крыша у него окончательно рванула», — утверждает женщина.
За плечами подозреваемого уже имеются две судимости. Первая датирована 2012 годом — кража имущества с муниципального предприятия. Вторая — декабрь 2021-го, когда в его машине сотрудники ДПС обнаружили пятиграммовый сверток с наркотическим веществом.[/i]Одна судимость - за хранение наркотиков, да и та условная. Первую отменили.
Отправлено: panimonika - 08.03.26 11:08
Если девочка добровольно с ним вышла, то какой мотив у нее.?У неё вполне нормальная смесь познавательно-компенсирующих мотиваций.
Негативные: обиды на маму и ревность к младшим, с высокой вероятностью неприязни к отчиму. Неосознанное нервное утомление от постоянного нахождения в тесноте и шуме.
Даже если у них двушка - для пятерых это теснота, однушка вообще трэш и угар.
Позитивные: жажда новых ощущений, любопытство, охота к перемене мест, потребность в смене декорации, проверка границ дозволенного, познание окружающего мира во всех проявлениях.
Интересно же.
Отправлено: Наталья КВ - 08.03.26 12:01
У неё вполне нормальная смесь познавательно-компенсирующих мотиваций.Подобный поступок возможен лишь при ПОЛНОМ отсутствии эмпатии. По отношению как к родителям, так и к своей собачке. Это во первых. Во вторых должно начисто отсутствовать чувство опасности - вообще не понимать чем может грозить подобное "приключение".
При этом девочка уже довольно взрослая. На последнем фото, которое есть в сети, ей можно дать скорее лет 10-11, а не 9 даже ее паспортных. Кроме тоо, вовсе не похоже, что она глупа. А второе в моем перечне только с глупостью может сочетаться. Это не тот здоровый авантюризм, который как раз на базе неплохого интеллекта может произрастать. Для 5 ти лет - да, можно еще бы такое предположить. Жилось не шибко весело и вольготно - решила с дядей пойти - авось там поинтереснее будет
Еще, если проанализировать поведение Саши после освобождения, то в нем, в ее голосе вообще не считывается хотя бы намек на чувство вины. А оно неизбежно должно БЫ было тогда быть. Но это тогда опять - к абсолютному отсутствию эмпатии. А также совести.
Оффтоп (текст не по теме)Саша же вовсе не производит впечатление жестокой, бессовестной, глупой. Хотя, конечно, входных мало. Это скорее на уровне интуиции у меня. Если такая - то возможно
Отправлено: panimonika - 08.03.26 12:31
Подобный поступок возможен лишь при ПОЛНОМ отсутствии эмпатии. По отношению как к родителям, так и к своей собачке. Это во первых. Во вторых должно начисто отсутствовать чувство опасности - вообще не понимать чем может грозить подобное "приключение".Даа, дети взрослеют все раньше.
При этом девочка уже довольно взрослая. На последнем фото, которое есть в сети, ей можно дать скорее лет 10-11, а не 9 даже ее паспортных. Кроме тоо, вовсе не похоже, что она глупа. А второе в моем перечне только с глупостью может сочетаться. Это не тот здоровый авантюризм, который как раз на базе неплохого интеллекта может произрастать. Для 5 ти лет - да, можно еще бы такое предположить. Жилось не шибко весело и вольготно - решила с дядей пойти - авось там поинтереснее будет
Еще, если проанализировать поведение Саши после освобождения, то в нем, в ее голосе вообще не считывается хотя бы намек на чувство вины. А оно неизбежно должно БЫ было тогда быть. Но это тогда опять - к абсолютному отсутствию эмпатии. А также совести.
Саша же вовсе не производит впечатление жестокой, бессовестной, глупой. Хотя, конечно, входных мало. Это скорее на уровне интуиции у меня. Если такая - то возможно
Отсутствие эмпатии - не такое уж редкое явление у полноценных здоровых людей. Отсутствие эмпатии это же не обязательно жестокость, просто человек не парится чужими эмоциями вот и всё. Тем более когда уверен что с ними все в порядке, и собачка не пропадет, и уж тем более самостоятельная мама.
Даже может не быть рассчета - заставить поволноваться чтоб больше ценили. Просто здоровый эгоистичный пофигизм.
В некотором смысле все эти эмпатичные переживания, чувства вины и личной ответственности можно даже рассматривать как токсичные установки, это уж как посмотреть.
Ну и потом, мы оцениваем похитителей довольно абстрактно, "сферические похитители в вакууме", а она общалась с конкретными людьми, и с этими людьми у неё возик контакт, взаимодействие и понимание. Конкретный Сережа и конкретная тёть Наташа, наверное добрая и заботливая, внимательная, старающаяся уловить настроение и угодить. И ей похоже было с ними комфортно, может комфортнее чем дома, если дома холодок и постоянные бытовые конфликты.
Плюс всё это в режиме игры, маленького приключения.
Плюс мы не знаем взаимоотношений в семье, а они могли быть достаточно холодными (при общем благополучии) чтобы вытолкнуть рыбку в поиск более теплой воды.
Конечно это выглядит как редкость, большинство детей не были бы так легки и расслаблены в аналогичных обстоятельствах. Но всех обстоятельств мы попросту не знаем.
Отправлено: Hayley - 08.03.26 13:23
У неё вполне нормальная смесь познавательно-компенсирующих мотиваций.Так это все предполагает какой-то домашний конфликт или «бунт» девочки, а также ее знакомство ранее с похитителем. Не в подъезде же она решила с незнакомцем пойти.
Негативные: обиды на маму и ревность к младшим, с высокой вероятностью неприязни к отчиму. Неосознанное нервное утомление от постоянного нахождения в тесноте и шуме.
Даже если у них двушка - для пятерых это теснота, однушка вообще трэш и угар.
Позитивные: жажда новых ощущений, любопытство, охота к перемене мест, потребность в смене декорации, проверка границ дозволенного, познание окружающего мира во всех проявлениях.
Интересно же.
Отправлено: panimonika - 08.03.26 13:55
Так это все предполагает какой-то домашний конфликт или «бунт» девочки, а также ее знакомство ранее с похитителем. Не в подъезде же она решила с незнакомцем пойти.Ну да. Так именно такая картина и складывается. Давнее знакомство и дискомфорт дома.
Причем этот дискомфорт вполне может развиться на фоне благополучия, как обычная социальная драма - новый "папа", двое капризных младших, столкновение характеров и т.п.
Отправлено: SKAD - 08.03.26 13:59
Ну да. Так именно такая картина и складывается. Давнее знакомство и дискомфорт дома.Это на сколько же должен быть посвящён во все эти дрязги сам Грищенков! Каким образом?
Причем этот дискомфорт вполне может развиться на фоне благополучия, как обычная социальная драма - новый "папа", двое капризных младших, столкновение характеров и т.п.
Отправлено: panimonika - 08.03.26 14:19
Это на сколько же должен быть посвящён во все эти дрязги сам Грищенков! Каким образом?Да хотя бы совсем нинасколько. Или в общении с девочкой она ему что-то рассказывала.
Тут сыграло роль то что между ними возникло какое-то эмоциональное взаимопонимание. И то что она не боялась уйти из дома, была в хорошем настроении, с готовностью к приключению.
Если он считает себя папой - тут вообще всё понятно, в собственных глазах он не делает ничего дурного, проводит время с дочкой.
Если что-то вроде сдвига по фазе - возможно тоже улавливал её настрой, руководствовался какими-то импульсами взаимоотношений.
Во всяком случае за это говорит то что девочке не причинен никакой вред, и вышла она от похитителя беззаботно щебеча.
Отправлено: Наталья КВ - 08.03.26 14:22
Во всяком случае за это говорит то что девочке не причинен никакой вредэто возможно как проявление бережного отношения к живому товару
Отправлено: Hayley - 08.03.26 16:13
Подобный поступок возможен лишь при ПОЛНОМ отсутствии эмпатии. По отношению как к родителям, так и к своей собачке. Это во первых. Во вторых должно начисто отсутствовать чувство опасности - вообще не понимать чем может грозить подобное "приключение".Вы как-то очень строги к ребенку и рассчитываете на его особые когнитивные способности. А вполне может быть, что речь просто о «не подумала о последствиях», не сопоставила факт и его последствие. Оставила собачку в тепле, в подъезде, мол, соседи увидят, домой приведут. А то, что собачка может выбежатт на улицу, когда откроют дверь подъезда, побежать, потеряться, замерзнуть, так долго ее мысли не простирались.
При этом девочка уже довольно взрослая. На последнем фото, которое есть в сети, ей можно дать скорее лет 10-11, а не 9 даже ее паспортных. Кроме тоо, вовсе не похоже, что она глупа. А второе в моем перечне только с глупостью может сочетаться. Это не тот здоровый авантюризм, который как раз на базе неплохого интеллекта может произрастать. Для 5 ти лет - да, можно еще бы такое предположить. Жилось не шибко весело и вольготно - решила с дядей пойти - авось там поинтереснее будет
Еще, если проанализировать поведение Саши после освобождения, то в нем, в ее голосе вообще не считывается хотя бы намек на чувство вины. А оно неизбежно должно БЫ было тогда быть. Но это тогда опять - к абсолютному отсутствию эмпатии. А также совести.
Саша же вовсе не производит впечатление жестокой, бессовестной, глупой. Хотя, конечно, входных мало. Это скорее на уровне интуиции у меня. Если такая - то возможно
Сколько детей гораздо старше Саши также не думают о последствиях своих поступков. Вот на днях в МО трое подростков 12-13 лет потерялись. Утонули в речке с течением. Какого черта их туда понесло?! Причем сама речка не подо льдом была, видно, что течение сильное. Зачем они туда приближались? Тонкий лед на берегу поразбивать хотели? Или еще по какой глупости. В любом случае о последствиях на перспективу не подумали.
И взрослые не лучше. В последнее время несколько идиотов было, которые ватрушку с детьми к машине привязывали и катали. Вряд ли у них отсутствовала эмпатия к собственным детям. Не подумали, и всё!
Отправлено: Наталья КВ - 08.03.26 16:42
вполне может быть, что речь просто о «не подумала о последствиях», не сопоставила факт и его последствиеТут ведь вопрос о принятии решения ею не в минутах-часах, а наверняка аж в днях - раз это все готовилось заранее и она, как думают некоторые ЖДАЛА похитителя на этаже. Здесь все ж таки можно задуматься о последствиях. Только самый отвязный не задумается.
И зачем при таком раскладе вообще светиться машиной у дома? Это ж просто палево - чтобы побыстрее на него вышли? Метров в 100, а то и 200 от дома мог подъехать и девочка по договоренности бы села. Там, где камер нет конечно. И вообще бы не нашли тогда
Отправлено: VitasGor - 08.03.26 18:09
И по теме, что бы примерно представить, как выглядит однушка в доме 58, можно посетить виртуально.
Ссылка на вражеский ресурс Ютьюб. Надеюсь у всех есть возможность следить за тем, что постят на этой вражеской площадке)))))
Управление мышкой по изображению, или стрелочками в верхнем левом углу.
Что бы не смущать экраном ошибки, если нет возможности посмотреть видео, ссылку убрал под кат
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/FQgePVlwRn0?si=Wai1Vi0Z2YLm_cWM (https://youtu.be/FQgePVlwRn0?si=Wai1Vi0Z2YLm_cWM)
Отправлено: rosalie - 08.03.26 20:55
А насчет "считал своей дочерью" так может не потому что крыша поехала, а потому что у него есть основания так думать.
Отправлено: VitasGor - 08.03.26 22:14
Для 5 человек очень маленькая квартира. Плюс собачка, пусть и маленькая, но может быть очень активной и мешать лаем. Если еще и плач младшего ребенка, то могла подумать, что если отдохнет от этого шума и гама и погостит у знакомого дяди несколько дней, никто ее не хватится, она же "уже большая".Да. Квартирки там маленькие. Однушки от 33 до 38 м кв. Двушки от 42 до 46 м кв. Т.е. самая большая однушка, почти как самая маленькая двушка. Разница в 4 квадрата, это 2х2... Я еще когда схему рисовал, уже знал в каких местах находятся двушки, это можно по окнам определить... И нарисовав сразу заметил, что общие площади помещений не сильно отличаются. Поэтому не стал более подробную планировку разрисовывать.
А насчет "считал своей дочерью" так может не потому что крыша поехала, а потому что у него есть основания так думать.
Ребенку может быть еще не так тесно в такой квартире... Но вот взрослым наверняка туго. Отсюда возможны срывы на детей. Но это опять же зависит от взрослого... немного примерю на себя...
Оффтоп (текст не по теме)Я вот вспоминаю свое детство на крайнем севере. Мне было 9 лет, когда мы из большого города Брянска (по моим меркам)) переехали в маленький таежный поселок Сыня в республике Коми. Поселились в бараке. У нас была считай квартира) 3 комнаты (3*4) барака были объединены в двушку с кухней, плюс еще часть коридора была наша в качестве кладовой. Удобства на улице, из способов помыться только общественная баня. Родители жили в проходной комнате, я с братом в дальней. И мне, 9 летнему ребенку вполне хватало места. Даже больше, места было достаточно для активных игр. Еще с нами жила собака лайка, умная просто жесть, только когда родителей дома не было, позволяла себе зайти в мою комнату, проверяла меня)) ложилась рядом на пол и смотрела как я делаю уроки. А еще были постоянные тесные посиделки перед телевизором или на кухне. И ни одно решение в семье не принималось без меня и брата... Я не знаю, насколько близки Саша с мамой, отчимом и младшими детьми, какие у них отношения, насколько у них привычен постоянный тактильный контакт. А в таких квартирах, даже в двушке, он неизбежен. И вот примеряя на себя понимаю одно, лично мне необходимо,что бы меня кто-то постоянно касался, прижимался ко мне. Старшая дочь от первого брака, ей 24 и сейчас с удовольствием плюхается на диван рядом, голову мне на колени и что-нибудь рассказывает. Младшая десятилетка, к сожалению не родная, но безумно любимая, вообще с меня не слезает. Ей крайне необходимо прикасаться ко мне, прыгать по мне, держаться за меня, хотя бы одним пальцем руки или мизинцем ноги, но обязательно, чтобы чувствовать, что я рядом. И вот что поразительно, меня это не бесит и не раздражает, даже когда аврал и я сильно занят, даже когда дети лезут под руку, и как считают другие, - надоедают... Мне это необходимо самому. Необходимо, что бы мая женщина и мои дети были всегда рядом, в пределах тактильного контакта. И вот вопрос, часто ли такое встречается, так же у родителей Саши с детьми? Любит ли ее отчим так, как я люблю свою мелкую? Чувствует ли себя Саша полноправным членом семьи? Какая вообще атмосфера в их семье? Мы естественно это не узнаем, пока не услышим мнение самой девочки. А я считаю, к ее мнению прислушаться придется. Возможно это прольет свет.
Отправлено: Verhami - 09.03.26 09:14
Она несовершеннолетняя, она должна была пойти с родителем, разве нет? *DONT_KNOW*
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 10:27
Отправлено: Hayley - 09.03.26 10:53
А никого не смущает, что Саша после вызволения из "плена", спокойно попрощалась с мамой и пошла в СК без неё?Мы обсуждали, но не определились, где на видео мама, где психолог, а где представитель СК. Who is who там фиг поймешь 🥴
Она несовершеннолетняя, она должна была пойти с родителем, разве нет? *DONT_KNOW*
И еще 2 момента :
- Женщина в белой куртке, уводя Сашк, в какой-то момент оборачивается и по-свойски машет идущему сзади на приличной дистанции высокому мужчине с пакетами. Если женщина в белом мама, а мужчина сзади сотрудник СК, то вряд ли бы мама ему так по-свойски махала. Если мужчина - отец или отчим, то шел бы рядом, а не в 5 метрах сзади. Хотя, наверное, отца с отчимом надо исключить, они не такие высокие, а отчим еще и полный.
Женщина в белом - психолог? Сотрудник СК? И женщина и мужчина - сотрудники СК? Куда они идут с пакетами?
- Мне кажется, да практически уверена, чтотв пакетах Сашины вещи, а не подарки, собранные СК и психологом.
У кого какое мнение?
Отправлено: Сведом - 09.03.26 10:58
1. Насильно похитил 50% (из них- 30- таки скотч и сумка, как это не малореально видится нам с диванов))А мог он ей вколоть что-то мгновенно отрубающее или быстродействующее снотворное?
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 11:03
https://vk.ru/wall-153855784_3728310
Добавлено позже:
А мог он ей вколоть что-то мгновенно отрубающее или быстродействующее снотворное?Маловероятно. Во первых молниеносно ничто не вырубит, а пока не подействовало, все равно придется рот как то заткнуть. Во вторых все же нужен хороший опыт владения шприцом, да еще молниеносно, в одежде жертва, двигается - в общем- в экстремальной ситуации. Иначе можно повредить у ребенка что то.
Добавлено позже:
Хотя, вот несколько раз пересмотрела- в черной куртке крупный мужчина с шапочкой с помпоном похож на отчима (полный и лицо похоже, фото не так давно здесь приносили), а еще одна женщина в светлой куртке, но с в белой шапке еще- рядом с ним - возможно мама.
Вобщем неясно все таки
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 11:27
Вот здесь пишут , что с мамой она идет в СК. И видно, как они идут обнявшись.Дама в светлой куртке несколько раз довольно отчетливо попадает в кадр в профиль и почти в фас. Волосы у нее светлые, хорошо видно на фоне темных наушников. мне показалось, что у нее прямой заостренный нос.
https://vk.ru/wall-153855784_3728310
Добавлено позже:Маловероятно. Во первых молниеносно ничто не вырубит, а пока не подействовало, все равно придется рот как то заткнуть. Во вторых все же нужен хороший опыт владения шприцом, да еще молниеносно, в одежде жертва, двигается - в общем- в экстремальной ситуации. Иначе можно повредить у ребенка что то.
Добавлено позже:
Хотя, вот несколько раз пересмотрела- в черной куртке крупный мужчина с шапочкой с помпоном похож на отчима (полный и лицо похоже, фото не так давно здесь приносили), а еще одна женщина в светлой куртке, но с в белой шапке еще- рядом с ним - возможно мама.
Вобщем неясно все таки
Полный мужчина в шапке, очень похож на отчима. Мужчина с пакетами вообще отлично виден на первых кадрах с Сашей.
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 11:30
Дама в светлой куртке несколько раз довольно отчетливо попадает в кадр в профиль и почти в фас.Это да. Но я не пойму- она или нет.
А вторая дама в белом? Что про нее скажите? которая в белой шапочке
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 11:34
Это да. Но я не пойму- она или нет.Та, что в центре на заднем плане? не очень хорошо видна.
А вторая дама в белом? Что про нее скажите? которая в белой шапочке
на данном кадре Саша обнимается с полным мужчиной. Всего в кадре кроме девочки 5 человек и оператор.
Отправлено: Сведом - 09.03.26 11:38
Во вторых все же нужен хороший опыт владения шприцом, да еще молниеносноОн же бывшей спецназовец? Их обучают оказанию первой медицинской помощи. И в армейскую аптечку спецназовца входит шприц с обезбаливающим. А уж наркоман тем более имеет хороший опыт владения шприцем.
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 11:39
Та, что в центре на заднем плане? не очень хорошо видна.Да.
Так я и не могу все таки понять. По лицу шустрой в наушниках - не разберу- Виктория или нет. Как бы возможно и она, но прямо таки железнобетонно- не вижу.
Вообщем квест сплошной, даже в этом микроролике.
Не говоря о все истории В ЦЕЛОМ...)))
Добавлено позже:
Он же бывшей спецназовец? Их обучают оказанию первой медицинской помощи. И в армейскую аптечку спецназовца входит шприц с обезбаливающим. А уж наркоман тем более имеет хороший опыт владения шприцем.я тоже подумала об этих двух путях)). Но насчет наркомании - мы точно не знаем, точно ли и какой именно наркотик сам употреблял (если точно употреблял). Соответсвенно не обязательно инъекционно.
В спецназе- да когда это было! И все ж таки колоть раненому обезбол - это одно. А крутящемуся вырывающемуся РЕБЕНКУ (которого не хочешь никак поранить-навредить)- это другое.
Ну и иеще раз- молниеносно ничто не подействует. Рот заклеивать все лдно надо.
Отправлено: Verhami - 09.03.26 12:00
А в вашей версии - кто она. И главное - каковы аргументы?Я это видео пересмотрела сто раз, потому что это видео не от органов, значит без цензуры))
Перескажу что вижу и слышу я: какая-то девушка подходит с камерой к этой группке людей в момент, когда Саша отходит от "мамы" и её на руки берет "отчим". Девушка с камерой спрашивает: "это мама?" На что ей отвечают (к сожалению непонятно кто ответил): "Без комментариев девушка, без комментариев". Мама в это время уже перемещается так, что не попадает в камеру её лицо (намеренно или нет?). В это время сотруднику СК звонят и он отвечает (сложно разобрать): "Ну в данный ... заходят". Потом белая куртка говорит: "Все, пойдем, потом вернем её вам". В этот момент Саша слазит с рук "отчима", "мама" её обнимает со словами: "Мы щас увидимся, мы тебя любим очень". Белая куртка: "Пойдем". Сашу обнимает и целует "бабушка", что-то неразборчиво причитая. Саша два раза говорит пока. Белая куртка ведет её придерживая за спину, она её не обнимает, она её "ведет".
На скринах подписала кто есть кто, по моему мнению.
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 12:10
Я это видео пересмотрела сто раз, потому что это видео не от органов, значит без цензуры))Таки да. И у меня такое же сложилось мнение. У мужика в руках не кофе, а скорее всего лимонад или молочный коктейль. не думаю что себе взял.
Перескажу что вижу и слышу я: какая-то девушка подходит с камерой к этой группке людей в момент, когда Саша отходит от "мамы" и её на руки берет "отчим". Девушка с камерой спрашивает: "это мама?" На что ей отвечают (к сожалению непонятно кто ответил): "Без комментариев девушка, без комментариев". Мама в это время уже перемещается так, что не попадает в камеру её лицо (намеренно или нет?). В это время сотруднику СК звонят и он отвечает (сложно разобрать): "Ну в данный ... заходят". Потом белая куртка говорит: "Все, пойдем, потом вернем её вам". В этот момент Саша слазит с рук "отчима", "мама" её обнимает со словами: "Мы щас увидимся, мы тебя любим очень". Белая куртка: "Пойдем". Сашу обнимает и целует "бабушка", что-то неразборчиво причитая. Саша два раза говорит пока. Белая куртка ведет её придерживая за спину, она её не обнимает, она её "ведет".
На скринах подписала кто есть кто, по моему мнению.
Саше 9 лет, с ней должен был пойти законный представитель. Ну или мама/отчим Саши всех знают и вполне доверяют. А в бумагах после распишутся.
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 12:17
когда Саша отходит от "мамы"вот по логике- да- вписывается, что мама. Но божешьки - нос то совсем иной иной, чем у Виктории! Как так то?..) Правда- может искажение некое на фото?
И помним - у Саши есть тетя- плюс минус наверное- ровесница мамы?
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 12:20
вот по логике- да- вписывается, что мама. Но божешьки - нос то совсем иной иной, чем у Виктории! Как так то?..) Правда- может искажение некое на фото?У мамы еще двое детей. если на видео мама, отчим и бабушка, то с кем дети?
И помним - у Саши есть тетя- плюс минус наверное- ровесница мамы?
Если мама на видео присутствует, то она обязана была пойти. На отчима Саша скорее всего не оформлена ни как, он пойти не может, бабушка видимо со стороны отчима, тоже пойти не может. Получается мамы здесь нет, она дома.
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 12:35
У мамы еще двое детей. если на видео мама, отчим и бабушка, то с кем дети?На пару часов возможно могли кого то из родственников опросить побыть. Там если по материнской линии все рано рожали первого, то бабушке Виктории еще даже не много лет - возможно 70 с небольшим.Но это уж я так- для примера)
Отправлено: Verhami - 09.03.26 12:58
Если мама на видео присутствует, то она обязана была пойти. На отчима Саша скорее всего не оформлена ни как, он пойти не может, бабушка видимо со стороны отчима, тоже пойти не может. Получается мамы здесь нет, она дома.Было бы очень странно, если бы мать при таких обстоятельствах там не присутствовала. Дети могут быть с тётей как раз. А вот бабушке со стороны отчима явно там делать нечего, она вот вероятнее с внуками "своими" посидит, чем в СК поедет. Тут скорее всего как раз мама Виктории.
Добавлено позже:
Но божешьки - нос то совсем иной иной, чем у Виктории! Как так то?..) Правда- может искажение некое на фото?Согласна, нос не очень похож, но свежих фото Виктории я так понимаю нет, поэтому сложно судить.
Я еще раз пересмотрела видео, мне кажется, что фразу "без комментариев, девушка, без комментариев" говорит именно "мама" и больше она в кадр не попадает, и когда Сашу уводят она прям наклоняется, типа отряхивается, видно только шапку. "Отчим" стоит улыбается во весь рот, а она прячется, очень как-то странно её поведение.
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 13:06
Было бы очень странно, если бы мать при таких обстоятельствах там не присутствовала. Дети могут быть с тётей как раз. А вот бабушке со стороны отчима явно там делать нечего, она вот вероятнее с внуками "своими" посидит, чем в СК поедет. Тут скорее всего как раз мама Виктории.Тогда почему она не пошла в СК на опрос ребенка, а возможно и на процедуру опознания личности похитителя? Буквально ранее мы видим как СГ прошел в наручниках в те же двери. А ведь должна была пойти, ребенок несовершеннолетний и недееспособный. Дама в белой куртке, со светлыми волосами и наушниками на голове, явно не мама.
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 13:18
Согласна, нос не очень похож, но свежих фото Виктории я так понимаю нет, поэтому сложно судить.Есть в теме, из неких архивов принесли. Не умею картинки под кат прятать - то фото в теме с десяток страниц назад. Она в профиль с действующим мужем.
А вот коллаж: Виктория в профиль молоденькая. И дама в белой шапке. Нос такая штука - профиль меняется если, то в сторону некого уменьшения после операции. Чтобы из маленького делали слегка орлиный - с таким не сталкивалась))
:
Отправлено: Hayley - 09.03.26 13:22
Я это видео пересмотрела сто раз, потому что это видео не от органов, значит без цензуры))Вы полагаете, что мама - это та, что в белой шапке? А уводит Сашу все-таки девушка в наушниках. Кто она?
Перескажу что вижу и слышу я: какая-то девушка подходит с камерой к этой группке людей в момент, когда Саша отходит от "мамы" и её на руки берет "отчим". Девушка с камерой спрашивает: "это мама?" На что ей отвечают (к сожалению непонятно кто ответил): "Без комментариев девушка, без комментариев". Мама в это время уже перемещается так, что не попадает в камеру её лицо (намеренно или нет?). В это время сотруднику СК звонят и он отвечает (сложно разобрать): "Ну в данный ... заходят". Потом белая куртка говорит: "Все, пойдем, потом вернем её вам". В этот момент Саша слазит с рук "отчима", "мама" её обнимает со словами: "Мы щас увидимся, мы тебя любим очень". Белая куртка: "Пойдем". Сашу обнимает и целует "бабушка", что-то неразборчиво причитая. Саша два раза говорит пока. Белая куртка ведет её придерживая за спину, она её не обнимает, она её "ведет".
На скринах подписала кто есть кто, по моему мнению.
Мне тоже кажется, что мама - это в белой шапке, так как, когда именно она появляется в кадре, то слышен вопрос «это мама?».
На фото в молодости у Виктории достаточно тяжелый низ, а девушка в белой куртке и наушниках, которая уводит Сашу, с ножками как у кузнечика. И она именно держит ее за плечи и ведет, а не обнимает. Мама бы наверное больше чувств проявила.
Ранее я видела другое видео, которое начиналось не с захода в СУ, а сразу возле дома. Саша стояла рядом с мужчиной в шапке с помпоном (не на руках у него) , и не сбоку возле забора, а прямо в кадре (сзади - дом). И слышно как Саша говорит : «а ты смешной. Пока».
И проход по дороге женщины в наушниках и Саши и мужчины сзади виден лучше. Женщина оборачивается, машет ему рукой, типа, «давай», и что-то говорит.
Кто-нибудь еще видел это видео? Что-то не могу найти🥴.
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 13:25
слышно как Саша говорит : «а ты смешной. Пока».я такого не находила к сожалению
Добавлено позже:
с ножками как у кузнечика....))
Надо заметить что у самой В ножки тоже в юности совсем тоненькие. И черные лосины в фаворе:
Но профиль тоже, не Виктории.
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 13:40
Отправлено: Hayley - 09.03.26 13:44
я такого не находила к сожалениюЖаль. Но я точно видела это видео. Пересматривала несколько раз. Слова «а ты смешной» слышно хорошо. А вот вопрос «это мама», плохо, не разобрать, только потом ответ «без комментариев».
Добавлено позже:...))
надо заметить что у самой В ножки тоже в юности совсем тоненькие:
Значит, я пропустила некоторые фотки Виктории в молодости. Из тех, что я видела, она совсем не худышка и зад низкий.
Отправлено: ariuna120 - 09.03.26 15:27
Когда-то я писала про маму Саши
Отчество ИгоревнаПрофиль Виктории известен, но закрыт. Нашла ее комментарий в ВК под этим видео.
Вот что пишет в комментариях Виктория 5 (6) марта (при этом не обозначая, что она и есть мама девочки):
"Это не мама, а опер девочка с Москвы! Мама и папа ждали Сашу в СК. И покушать ей Москва заезжала покупала, т.к ее не кормили эти 3 дня"
Отправлено: Hayley - 09.03.26 15:42
В обсуждаемом ролике нет ни мамы, ни папы.А почему, интересно, опер с Москвы приехала? Или это была бывшая однокурсница мамы по институту?
Когда-то я писала про маму Саши
Профиль Виктории известен, но закрыт. Нашла ее комментарий в ВК под этим видео.
Вот что пишет в комментариях Виктория 5 (6) марта (при этом не обозначая, что она и есть мама девочки):
"Это не мама, а опер девочка с Москвы! Мама и папа ждали Сашу в СК. И покушать ей Москва заезжала покупала, т.к ее не кормили эти 3 дня"
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 15:44
ее не кормили эти 3 дняДумаю идеи про то, что СГ отец девочки или думает, что отец никак не стыкуется с подобным. Если это конечно соответствует действительности
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 16:56
В обсуждаемом ролике нет ни мамы, ни папы.Т.е. о себе она как бы со стороны пишет?
Когда-то я писала про маму Саши
Профиль Виктории известен, но закрыт. Нашла ее комментарий в ВК под этим видео.
Вот что пишет в комментариях Виктория 5 (6) марта (при этом не обозначая, что она и есть мама девочки):
"Это не мама, а опер девочка с Москвы! Мама и папа ждали Сашу в СК. И покушать ей Москва заезжала покупала, т.к ее не кормили эти 3 дня"
Отправлено: ariuna120 - 09.03.26 17:21
Т.е. о себе она как бы со стороны пишет?Да, я привела скрин.
Т.е. о себе она как бы со стороны пишет?Дело в том, что в комментариях незнакомые люди, из других городов под разными никами пишут в негативном ключе о родителях, высказывая предположения, делают какие-то выводы.
Если Виктория напишет, что она мама, представьте что начнется. Начиная с разных вопросов о деталях, заканчивая оскорблениями.
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 17:27
Да, я привела скрин.Дело в том, что в комментариях незнакомые Ники, из других городов, пишут в негативном ключе о родителях, высказывая предположения, делают какие-то выводы.Ну я в таких случаях вообще в дискуссию не вступаю. Неужели она не понимает, что рано или поздно рассекретят?
Если Виктория напишет, что она мама, представьте что начнется. Начиная с разных вопросов о деталях, заканчивая оскорблениями.
Честно говоря подозревал, что где-нибудь ее комментарии есть. Но под данным видео не осилил прочесть все.
В таком случае она прекрасно осведомлена о всех предположениях и версиях.
И не удивлюсь, если почитывает данный сайт))) в поисковиках с запросом "Саша Фоменкова"он один из первых появляется...
Отправлено: panimonika - 09.03.26 18:17
Надо заметить что у самой В ножки тоже в юности совсем тоненькие.На фото совсем не тоненькие, особенно на втором. Женщина в белой куртке - с ножками как у воробышка, бесплотные) а у Виктории вполне себе плоть. Даже по молодости.
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 18:17
Смотрю , читаю с первого дня похищение потом как нашли девочку и такое чувство что похищение это спектакль плохой и не как не могут сочинить правдивую версию . А спектакль с похищением что бы отвлечь жителей Смоленска и страны от разбитого химзавода . Видать много радиации вышло и решили внимание народа перевести на другое событие как типо похищение а потом типо спасение ребенка . Много вранья и не точной инфы на это наводит
Добавлено позже:
На фото совсем не тоненькие, особенно на втором. Женщина в белой куртке - с ножками как у воробышка, бесплотные) а у Виктории вполне себе плоть. Даже по молодости.))
От ракурса еще многое зависит.
Но в любом случае- вроде как выяснили, что с воробушкиными ножками - не она
Добавлено позже:
вот такое еще:
Отправлено: panimonika - 09.03.26 18:31
вот такое еще:Коленки широкие) относительно общей стройности. Коленки уж никуда не денешь (хотя они безусловно худеют в процессе сбрасывания веса), если при отсутствии жира такая ширина - то худее уже некуда.
Да, выяснили, не она; а Виктория, она же Ника, она же мама? правильно поняла?
Отправлено: ariuna120 - 09.03.26 18:35
Виктория, она же Ника, она же мама? правильно поняла?Не знаю про какую Нику речь, мама Саши - Виктория.
P.S. Наверное, это я ввела в заблуждение фразой "незнакомые Ники из других городов", надо было написать "незнакомые с семьей люди". Имела ввиду "под разными. никами". Исправлю.
Отправлено: rosalie - 09.03.26 18:45
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 19:16
Стала смотреть комментарии под нескольками постами на эту тему в "Подслушано в Смоленске". Вот такой обратил на себя внимание:Попадание в Хим завод было с 24 на 25, когда поиски уже во всю шли. О пропаже девочки узнал примерно в обед 24 и постоянно следил за новостями.
Смотрю , читаю с первого дня похищение потом как нашли девочку и такое чувство что похищение это спектакль плохой и не как не могут сочинить правдивую версию . А спектакль с похищением что бы отвлечь жителей Смоленска и страны от разбитого химзавода . Видать много радиации вышло и решили внимание народа перевести на другое событие как типо похищение а потом типо спасение ребенка . Много вранья и не точной инфы на это наводит
Отправлено: Наталья КВ - 09.03.26 19:51
Попадание в Хим завод было с 24 на 25, когда поиски уже во всю шли. О пропаже девочки узнал примерно в обед 24 и постоянно следил за новостями.Не знаю, что имел ввиду человек, скорее всего он местный, раз пишет об этом. Может он так предполагал: на пропажу девочки наложилась другая трагедия. И может быть и нашли бы раньше, и не похищали там, но ввиду такой ситуации по другому все преподнесли.
Но с учетом масштабов поисков полагаю, это невозможно
Отправлено: VitasGor - 09.03.26 20:14
Не знаю, что имел ввиду человек, скорее всего он местный, раз пишет об этом. Может он так предполагал: на пропажу девочки наложилась другая трагедия. И может быть и нашли бы раньше, и не похищали там, но ввиду такой ситуации по другому все преподнесли.Да просто подобные комменты встречались и на дзене и в других обсуждениях. некоторые негодовали, что поисками Саши перебили другие, не менее трагичные новости и якобы это было намеренно, вплоть до того, что само похищение было театром, созданным для перебивки новостей. Но в данном случае это не так и я в комментах на это указывал. Похищение произошло утром 24, а попадание в хим завод ночь, с 24 на 25.
Но с учетом масштабов поисков полагаю, это невозможно