Усольцевы. Пропавшие в тайге

[Мариарти]

Вообще странная позиция многих думать, что это Н.С. и как следствие предполагать исход плачевным. А если это криминал и люди могут быть еще живы? И каждый день идет на счет. Когда мальчика у нас искали почти все через месяц были уверены, что живым не найдут-нашли! Два месяца поисков.

[parig]

Вообще странная позиция многих думать, что это Н.С. и как следствие предполагать исход плачевным. А если это криминал и люди могут быть еще живы? И каждый день идет на счет. Когда мальчика у нас искали почти все через месяц были уверены, что живым не найдут-нашли! Два месяца поисков.

такая настойчивость СК к этой версии наводит на мысль,что это не простая операция и итог ее должен быть именно таким.
С самого первого дня ,когда еще и не нашли ничего ,уже СК выдвинул в приоритете версию НС.

[ведьма из леса]

В те выходные в Кутурчинском Белогорье гуляла ещё одна семья с ребенком. Мама и папа (помоложе) и девочка (по виду первоклашка).
Выложено вконтакте 28 сентября "наши активные выходные".
Катались на квадроцикле. Геолокацию показывает Кутурчин.  Значит бабуля-свидетельница могла видеть не Усольцевых, их машину могли просто подогнать туда где она нашлась

Оффтоп (текст не по теме)

(Ссылка на вложение)

Бабка говорила что они легко одеты, а эта семья в защитной одежде в теплой

[parig]

Вообще странная позиция многих думать, что это Н.С. и как следствие предполагать исход плачевным. А если это криминал и люди могут быть еще живы? И каждый день идет на счет. Когда мальчика у нас искали почти все через месяц были уверены, что живым не найдут-нашли! Два месяца поисков.

наглядный пример. тело рыбака нашли. куда передали? следственным органам,для определения,что произошло. А с Усольцевыми сразу была выдвинута версия НС. не кажется это странным?

[Akarma]

наглядный пример. тело рыбака нашли. куда передали? следственным органам,для определения,что произошло. А с Усольцевыми сразу была выдвинута версия НС. не кажется это странным?

Эта версия была выдвинута как самая очевидная в виду природно-погодных условий и  публично озвученных намерений самих пропавших. Если найдут тела, так же передадут следственным органам для определения что произошло, не сомневайтесь.

[laramironova]

Но куда они уходят, она не видит.

в том то и дело, что бабушка на лавочке не видела куда они уходят.
И второе, та же бабушка в интервью сказала, что было жарко и она сама была в футболке. И она же, если это было в интервью, а не от журналистов пошло, сказала, что девочка была одета легко.

На снимке другой семьи девочка одета в камуфляжный комбинезончик и даже сапожки.

[parig]

Эта версия была выдвинута как самая очевидная в виду природно-погодных условий и  публично озвученных намерений самих пропавших. Если найдут тела, так же передадут следственным органам для определения что произошло, не сомневайтесь.

так погодные условия изменились только после 18 часов,а они ушли еще днем.Специально ждали когда дождь пойдет чтобы пропасть? Себя поставьте на ихнее место,Вы видите,что собираются тучи,будите тупо идти дальше или повернете обратно?Тем более что с вами маленький ребенок,да еще и собачка,которую тоже надо нести. Где логика?

Добавлено позже:
А что же с рыбаком то сразу не объявили что несчастный случай?

Добавлено позже:
Потому что,рыбак,это просто дядя, а Усольцев птичка совсем другого полета.Ск можно сказать в первых рядах ринулся искать их.Когда это такое было?

[Мариарти]

Бабка говорила что они легко одеты, а эта семья в защитной одежде в теплой[/quote]Светлана Счастливцева рассказывает так:Я запомнила только, в чем они были одеты, — продолжила Светлана. — Женщина была в бежевой безрукавке, надетой на теплый костюм светлого цвета. У девочки — курточка, тоже светлая. Муж был тоже неярко одет. Они были одеты легко, но погода тогда еще не испортилась, было тепло, светило солнце». Кокой то бред. Одеты легко - на теплый костюм одета жилетка и это в +25

[Kashtanka]

А что же с рыбаком то сразу не объявили что несчастный случай?

Объявить- не объявили, но прочесывали в основном акваторию Маны. Там и нашли...

[parig]

Объявить- не объявили, но прочесывали в основном акваторию Маны. Там и нашли...

однако представители СК видимо не участвовали в этих поисках,как там,да еще и из управления края.

[Мариарти]

Не объявляли, чтобы паники не было у населения. СК мог участвовать - мы этого не знаем.

[rosalie]

Вообще странная позиция многих думать, что это Н.С. и как следствие предполагать исход плачевным. А если это криминал и люди могут быть еще живы? И каждый день идет на счет. Когда мальчика у нас искали почти все через месяц были уверены, что живым не найдут-нашли! Два месяца поисков.

3 человека в тайге. Какой может быть пример криминала со всеми тремя, и если они еще живы? Зачем они нужны живыми? Еще и собака забрехать могла, а ребенок - громко заплакать. И почему-то попроще жертв, как одинокие туристы, не нашли.

[Мариарти]

Если посмотреть страницу Счастливцевой, то она на той же волне, что и ИУ. Очень много такого.

[rosalie]

наглядный пример. тело рыбака нашли. куда передали? следственным органам,для определения,что произошло. А с Усольцевыми сразу была выдвинута версия НС. не кажется это странным?

А тут нечего изучать, чтоб определять, что произошло - тел-то нет.

[panimonika]

3 человека в тайге. Какой может быть пример криминала со всеми тремя, и если они еще живы? Зачем они нужны живыми? Еще и собака забрехать могла, а ребенок - громко заплакать. И почему-то попроще жертв, как одинокие туристы, не нашли.

Похищение с целью удержания,  обладания. Живы могут быть не все, но например ребенка могут удерживать. Да и женщину (мужчину вряд ли)

[Мариарти]

3 человека в тайге. Какой может быть пример криминала со всеми тремя, и если они еще живы? Зачем они нужны живыми? Еще и собака забрехать могла, а ребенок - громко заплакать. И почему-то попроще жертв, как одинокие туристы, не нашли.

Похищение. Убийство кого-то из трех. Вариантов много.может быть все и не живы, но шанс ( пока не нашли тела) есть всегда.

[parig]

правильно,тел нет,следов нет,улик нет,а все другие версии отметаются на прочь. Почему?Потому что другие версии нельзя.Такова установка.С первого дня твердить ,что это НС,нонсенс какой то.перестарался СК отметая все версии,поэтому и резонанс такой получился и масштабы поиска.

[panimonika]

Если посмотреть страницу Счастливцевой, то она на той же волне, что и ИУ. Очень много такого.

Да, на той волне. Хождение по гвоздям и прочее самосовершенствование.  Тот ВитМано, который, фигурально выражаясь, благословил Геосферу (ВитМано автор множества авторских техник по эмоциональному высвобождению, снятию энергетических блоков)  - он в этой среде авторитет. Последователь Ошо. В Красноярске есть Ошо-центр (Ошо-крыша) и ИУ там в подписчиках.  Так вот он приезжал в Геосферу и у них ролики выложены как он это всё одобрил.  Вообще на какие деньги это всё устроено, тоже вопрос, маленькая база выходного дня едва ли рентабельное предприятие.

[rosalie]

Похищение с целью удержания,  обладания. Живы могут быть не все, но например ребенка могут удерживать. Да и женщину (мужчину вряд ли)

Женщина под 50 вряд ли нужна для удержания. Разве что ребенок. Но разве не опасно похищать ребенка при двух родителях? Почему не одиноко играющего во дворе? Такого проще увести, никто не заметит, и не надо никого убивать. Ребенок будет плакать, собака - брехать. Где тела взрослых хотя бы? Кто смог бы справиться с целой семьей? Выстрелов не было. Это был бы явно не один человек, но какой смысл двоим педофилам идти искать ребенка в лес и отбивать у семьи? Не около школы, сада, не около дворов, кружков. А в тайге. Я б поверила еще, если б только ребенок пропал - ну мало ли чем приманили, отстала от взрослых, на базе кто-то подозвал. Но не всю семью с ребенком и собакой, когда там столько других туристов. Солевой наркоман если только, но тогда куча следов бы осталась, и крики, и плач, и брёх.

[parig]

Да, на той волне. Хождение по гвоздям и прочее самосовершенствование.  Тот ВитМано, который, фигурально выражаясь, благословил Геосферу (ВитМано автор множества авторских техник по эмоциональному высвобождению, снятию энергетических блоков)  - он в этой среде авторитет. Последователь Ошо. В Красноярске есть Ошо-центр (Ошо-крыша) и ИУ там в подписчиках.  Так вот он приезжал в Геосферу и у них ролики выложены как он это всё одобрил.  Вообще на какие деньги это всё устроено, тоже вопрос, маленькая база выходного дня едва ли рентабельное предприятие.

это очень хороший бизнес и очень хорошая крыша.

[rosalie]

правильно,тел нет,следов нет,улик нет,а все другие версии отметаются на прочь. Почему?Потому что другие версии нельзя.Такова установка.С первого дня твердить ,что это НС,нонсенс какой то.перестарался СК отметая все версии,поэтому и резонанс такой получился и масштабы поиска.

Или просто для других версий не нашлось достаточных оснований. Честно говоря, думаю, что через неделю их бы бросили активно искать, не будь с ними ребенка.

[parig]

Женщина под 50 вряд ли нужна для удержания. Разве что ребенок. Но разве не опасно похищать ребенка при двух родителях? Почему не одиноко играющего во дворе? Такого проще увести, никто не заметит, и не надо никого убивать. Ребенок будет плакать, собака - брехать. Где тела взрослых хотя бы? Кто смог бы справиться с целой семьей? Выстрелов не было. Это был бы явно не один человек, но какой смысл двоим педофилам идти искать ребенка в лес и отбивать у семьи? Не около школы, сада, не около дворов, кружков. А в тайге. Я б поверила еще, если б только ребенок пропал - ну мало ли чем приманили, отстала от взрослых, на базе кто-то подозвал. Но не всю семью с ребенком и собакой, когда там столько других туристов. Солевой наркоман если только, но тогда куча следов бы осталась, и крики, и плач, и брёх.

да не было их там. отошли метров на двести или триста и вернулись.время поджимало,до дождя надо было быть на месте.

Добавлено позже:

Или просто для других версий не нашлось достаточных оснований. Честно говоря, думаю, что через неделю их бы бросили активно искать, не будь с ними ребенка.

так в том то и дело,что в первые дни еще ничего не было ясно,а СК уже выдвинул версию НС,

[rosalie]

да не было их там. отошли метров на двести или триста и вернулись.время поджимало,до дождя надо было быть на месте.

Время не поджимало, спокойно погулять пару часов они могли. Природу пофоткать, сосиски пожарить. Ясно, что ребенок после субботнего похода опять много ходить не захочет. Зато можно заинтересовать шишками, следами зверей. УС думал, что ориентируется и знает, куда идет. Небо заволокло. Так и заблудились в чаще.

[parig]

А на версию побега,так вообще чуть ли не табу наложили,выдвигая невразумительные аргументы,типа,признаков подготовки к побегу не обнаружено.
Вот ведь не сознательные какие,собрались бежать и никому не сказали.

Добавлено позже:

Время не поджимало, спокойно погулять пару часов они могли. Природу пофоткать, сосиски пожарить. Ясно, что ребенок после субботнего похода опять много ходить не захочет. Зато можно заинтересовать шишками, следами зверей. УС думал, что ориентируется и знает, куда идет. Небо заволокло. Так и заблудились в чаще.

Время не поджимало, спокойно погулять пару часов они могли. Природу пофоткать, сосиски пожарить. Ясно, что ребенок после субботнего похода опять много ходить не захочет. Зато можно заинтересовать шишками, следами зверей. УС думал, что ориентируется и знает, куда идет. Небо заволокло. Так и заблудились в чаще.

не для прогулки они сюда приехали.Это эпизод хорошо спланированного мероприятия. а блудить там негде,все тропинки ведут вниз. с трех сторон дорога,с четвертой река и все ведет в кутурчин.только дурак может полезть в чащу с  тропы,тем более евли смеркается.

[Kashtanka]

Так и заблудились в чаще.

Человек, который ходит в походы аж на месяц, как-то в 5-7 км от посёлка, в не самой густой тайге, с тропами и дорогами, где в тёмное время суток есть освещение посёлка, заблудиться всё же не может.
Как и не иметь спичек. Как и не подать сигнала.

[Mari_11]

перестарался СК отметая все версии,поэтому и резонанс такой получился и масштабы поиска.

Так тут резонанс не из-за СК, а из-за того, что пропала целая семья, да еще и с маленьким ребенком. Пропади Усольцев один и не было бы никакого резонанса, потому что таких случаев, что взрослый заблудился в тайге, много. А вот целая семья, маленький ребёнок + еще и собака это действительно уже резонансно. Потому и ищут так долго. Будь один Усольцев, поиски бы давно прекратили, учитывая погодные условия. И волонтеров бы столько не собралось, да и обсуждающих было бы гораздо меньше. Я и сама заинтересовалась только из-за того, что пропала семья. Когда видишь, что пропал взрослый человек в лесу, то невольно скипаешь эту новость, а тут другое.

[parig]

Человек, который ходит в походы аж на месяц, как-то в 5-7 км от посёлка, в не самой густой тайге, с тропами и дорогами, где в тёмное время суток есть освещение посёлка, заблудиться всё же не может.
Как и не иметь спичек. Как и не подать сигнала.

тем более,что в поселке две турбазы и какой никакой музон все равно звучит у отдыхающих,да еще и под шашлычки. а в такой местности музон далеко слышно.

Добавлено позже:

Так тут резонанс не из-за СК, а из-за того, что пропала целая семья, да еще и с маленьким ребенком. Пропади Усольцев один и не было бы никакого резонанса, потому что таких случаев, что взрослый заблудился в тайге, много. А вот целая семья, маленький ребёнок + еще и собака это действительно уже резонансно. Потому и ищут так долго. Будь один Усольцев, поиски бы давно прекратили, учитывая погодные условия. И волонтеров бы столько не собралось, да и обсуждающих было бы гораздо меньше. Я и сама заинтересовалась только из-за того, что пропала семья. Когда видишь, что пропал взрослый человек в лесу, то невольно скипаешь эту новость, а тут другое.

только вот одна незадача,пропали 28,а искать начали только 1. и машина стояла столько,ни кто не обращал внимания,и родственники сохраняли спокойствие аж до 23:00  30 числа.

Добавлено позже:

Так тут резонанс не из-за СК, а из-за того, что пропала целая семья, да еще и с маленьким ребенком. Пропади Усольцев один и не было бы никакого резонанса, потому что таких случаев, что взрослый заблудился в тайге, много. А вот целая семья, маленький ребёнок + еще и собака это действительно уже резонансно. Потому и ищут так долго. Будь один Усольцев, поиски бы давно прекратили, учитывая погодные условия. И волонтеров бы столько не собралось, да и обсуждающих было бы гораздо меньше. Я и сама заинтересовалась только из-за того, что пропала семья. Когда видишь, что пропал взрослый человек в лесу, то невольно скипаешь эту новость, а тут другое.

человек,который занимался походами,сплавлялся по рекам и заблудился в трех соснах? Вы поверите в такой бред?В информации первых дней очень много всего было интересного.полистайте форум с первых дней.

[panimonika]

Женщина под 50 вряд ли нужна для удержания. Разве что ребенок. Но разве не опасно похищать ребенка при двух родителях? Почему не одиноко играющего во дворе?

В лесу, где нет не то что видеокамер но даже связи? Для похищения идеальная обстановка, по сравнению со двором, где могут быть и в/камеры и наблюдающие.
Их могли "присмотреть" накануне, поехать следом. Мужчину сразу вырубить. Погрузить всех в машину и увезти.
Вероятность такого преступления низкая, конечно же.

[parig]

В лесу, где нет не то что видеокамер но даже связи? Для похищения идеальная обстановка, по сравнению со двором, где могут быть и в/камеры и наблюдающие.
Их могли "присмотреть" накануне, поехать следом. Мужчину сразу вырубить. Погрузить всех в машину и увезти.
Вероятность такого преступления низкая, конечно же.

две турбазы и никого не похитили,только их выбрали.не тянет на версию.

[Мариарти]

Женщина под 50 вряд ли нужна для удержания. Разве что ребенок. Но разве не опасно похищать ребенка при двух родителях? Почему не одиноко играющего во дворе? Такого проще увести, никто не заметит, и не надо никого убивать. Ребенок будет плакать, собака - брехать. Где тела взрослых хотя бы? Кто смог бы справиться с целой семьей? Выстрелов не было. Это был бы явно не один человек, но какой смысл двоим педофилам идти искать ребенка в лес и отбивать у семьи? Не около школы, сада, не около дворов, кружков. А в тайге. Я б поверила еще, если б только ребенок пропал - ну мало ли чем приманили, отстала от взрослых, на базе кто-то подозвал. Но не всю семью с ребенком и собакой, когда там столько других туристов. Солевой наркоман если только, но тогда куча следов бы осталась, и крики, и плач, и брёх.

как то странно рассуждаете, только педофилы похищают детей? Или У не могли добровольно сесть в машину( к примеру УАЗ турбазы). Или много разных сценариев.

Добавлено позже:
Почему-то  есть уверенность, что девочка жива.

Добавлено позже:

как то странно рассуждаете, только педофилы похищают детей? Или У не могли добровольно сесть в машину( к примеру УАЗ турбазы). Или много разных сценариев.

Добавлено позже:
Почему-то  есть уверенность, что девочка жива.

Женщина - УИ выложила видео, писала. Однозначно чувствовала или знала( инстинкт самосохранения мог сработать)- значит нужна. Сам УС не писал, не выкладывал видео..