Загадочная смерть в панамских джунглях

[helga3-1985@yandex.ru]

а вы смотрели видео? посмотрите) про общую логику - это надо посмотреть анализ , мне тут долго писать будет.
по поводу фото в 8ю ночь: там тоже анализируется, что именно в тот день луна в то время была в таком положении, плюс погода такая была, что можно было увидеть эти лучи света, похожие на прожекторы. в видео четко это всё показано, приведены данные метеорологии и астрономии на те дни

а вы смотрели видео? посмотрите) про общую логику - это надо посмотреть анализ , мне тут долго писать будет.
по поводу фото в 8ю ночь: там тоже анализируется, что именно в тот день луна в то время была в таком положении, плюс погода такая была, что можно было увидеть эти лучи света, похожие на прожекторы. в видео четко это всё показано, приведены данные метеорологии и астрономии на те дни

Вы сейчас серьёзно? Девушки ждали эту самую лунную ночь? Это ж надо какими знаниями обладать, чтобы по луне определить свет, лучи, прожектора. Зато ни одной зацепки, подсказки поисковикам по пути не оставить.

[GreK]

Потому как, и это база фотографирования, качество фото всегда хуже в темноте! у любого производителя.

Они все в одно время сняты в темноте. Разве не видно разницу? Размеры файлов одинаковые, разрешение тоже одинаковое 1280x960

Вот фото 544

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вот в тех же условиях в то же время

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[bjanca]

Grek, автофокус цифровых камер нередко мажет, а у них была поюзанная мыльница без особо крутого объектива. К сожалению, похоже на то, что экспериментаторы составили версию (НС) и невольно подгоняли потом результаты на новой аналогичной мыльнице под свою версию. Никак это и не отвечает на все неоднократно упомянутые подозрительные обстоятельства в этом деле. Одно то, что останки нашлись, когда объявили о вознаграждении и замаячили новые обыски, говорит о том, что кто-то знал, где останки до и извлёк малоинформативные фрагменты, когда прижало.

[SHREK10]

Вот бы этим делом заинтересовался какой-нибудь миллиардер и предложил аборигенам лям долларов за останки, очевидно, всё ещё закопанные где-то в панамской глубинке...

[and3223r]

почему тогда  все эти фотографии были сделаны в восьмую ночь

В тот день поиски продолжались даже ночью. Днём нет смысла использовать вспышку с целью привлечь внимание, даже если кого-то и слышали из поисковиков.

Добавлено позже:

Разве не видно разницу? Размеры файлов одинаковые, разрешение тоже одинаковое 1280x960

Как вы думаете, дрожащие руки (от общего ослабленного состояния) могут сказаться на качестве именно таким образом? Если отбросить предположение о том, что фотоаппарат как-то пострадал. Не силён в данном вопросе.

Добавлено позже:

Вот бы этим делом заинтересовался какой-нибудь миллиардер и предложил аборигенам лям долларов за останки, очевидно, всё ещё закопанные где-то в панамской глубинке...

Полагаю, кости приносили бы до сих пор.

[GreK]

Как вы думаете, дрожащие руки (от общего ослабленного состояния) могут сказаться на качестве именно таким образом? Если отбросить предположение о том, что фотоаппарат как-то пострадал. Не силён в данном вопросе.

Не могут, когда руки дрожат - изображение смазывается, а здесь же именно резкости нет, смазывания не видно. Зато близко резкость отличная - фото с волосами тому доказательство. Теоретически получается что объектив нормально не выезжал, по опыту - песок (или что-то иное) типа попал(о) в подвижные части, может и механически его деформировало.

Был одно время слух, что когда был найден фотик - у него был треснут экран. На Reddit писали - я добился ссылку на источник - блогер какая-то (вроде Maya, не помню уже, давно это было) делала разбор этого дела подробный, видео довольно длинное, информация нормальная остальная, вроде как действительно много изучила информации. Я ей задал этот вопрос в комментариях - откуда она взяла эту информацию, что был разбит экран, но она не ответила...

[bjanca]

Не могут, когда руки дрожат - изображение смазывается, а здесь же именно резкости нет

Не соглашусь, кроме явного дрожания рук есть так называемый "микротряс", это влияет на корректность работы автофокуса, что усугубляется в темноте. Вывод из этого, грубо говоря такой, в условиях правильного света (дневного верхнего, лучше слегка рассеянного) хорошие фото могут получится даже на простых смартфонах, а в условиях темноты для корректной работы фокуса штатив обязателен.

Если считать, что рюкзак действительно попадал в воду горной реки, например, при разливе и дождях, то разбитие экрана могло случится и после гибели девушек. Ну и инсталляции на ночных фото с пакетиками при любой версии остаются загадочными.