Таинственное исчезновение в Бурятии - стр. 124 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Таинственное исчезновение в Бурятии  (Прочитано 429356 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 1 277

  • Была вчера в 23:56

Напомните, пожалуйста, про  45 минут где писали? Не помню про такой конкретный интервал.
Здесь пишут про 40 минут, у Малахова про 45... Что преступник зачем-то вернулся через это время (40 минут) на пустырь.

Кстати, про бетонную строительную версию - а ведь Стас работал в какой-то строительной организации... Мог ли преступник там с ним познакомиться...
Но это, скорее всего, просто совпадение с машиной и цементом, а может подсознательно он там вещи оставил. Наверняка был и ранее в этом месте, только почему возможные камеры не учёл...

ariuna120


  • Сообщений: 5 741
  • Благодарностей: 19 647

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 18:55

Здесь пишут про 40 минут, у Малахова про 45...
Может,  с помощью участников форума попробуем посчитать.
Вот данные и мои расчеты:

1. В ночь на 12 апреля в 00:19 – дорожная камера перекресток ул.Бабушкина/ул.Ринчино, перед отворотом на Домостроительную. Аутлендер едет в сторону пром.зоны, Сэсэг и Стас еще живы, в а/м так же сидит Болотов.
2. Время нам неизвестно - Машинист проезжающего поезда заметил движение возле жд путей. Сообщил на пост охраны.
3.  Преступник уезжает вглубь пром.зоны, возвращается, демонтировал видеорегистратор (зеркало), выбросив его в 400 метрах от МП, скрутил гос.номера.
4. По словам Нины Норбоевой, мамы Стаса, ВОХР прибыл примерно через час после сообщения машиниста поезда.
А/м был уже без гос.номеров.
5. Сразу после этого Мицубиси уезжает с Домостроительной (второй раз).
6. В 01:40 со стороны Н.Саянтуя в город а/м, принадлежавший Сэсэг, на большой скорости проследовал в сторону города.
В частности, есть запись с камеры магазина "Барис" в ДНТ "Селенга" п.Вахмистрово (Нижний Саянтуй ДНТ Селенга пер.Дорожный 325 а)
и маг."Монеточка" в п.Вахмистрово, где а/м Аутлендер в ночь на 12 апреля в 01:45 зафиксирован по пути в город. На камерах видно, что а/м Сэсэг без номеров.
Вот из этого хронометража можно примерно предположить, что он вернулся на МП не через 40-45 минут, а почти сразу.
Пусть в 00:20 они прибыли на Домостроительную, конфликт, убийство, состояние шока, оттаскивание тел,  избавление  от улик, покинул МП,  вернулся, избавился от в/р и номеров, ЛИБО: сразу после убийства уехал, остановился, подумал, что от улик надо избавиться, вернулся, сорвал в/р и номера, и т.д. (оттаскивание тел,  избавление  от улик). Приезд ВОХР.
По моим расчетам не мог он отсутствовать 40-45 минут. От камеры до камеры - 1 час. 20 мин
« Последнее редактирование: 05.01.26 08:55 »


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна

GreK


  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 12 411

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

3. скрутил гос.номера
Он их не скручивал, а просто сорвал с пластиковыми рамками, на фото видно куски пластика с винтами, которые остались вкручены. Чтоб их скрутить - нужна отвёртка. Номер снимается с рамки, рамка остаётся, после этого можно снять рамку выкрутив два винта, которыми она крепится. Обычно снимают номер оставляя рамку, если что - потерялся, выпал, украли. А тут же сразу видно что сорван, сильно спешил или на нервах. Вот ВОХР должны были заметить, это их работа.

6. В 01:40 со стороны Н.Саянтуя в город а/м, принадлежавший Сэсэг, на большой скорости проследовал в сторону города.
В частности, есть запись с камеры магазина "Барис" в ДНТ "Селенга" п.Вахмистрово (Нижний Саянтуй ДНТ Селенга пер.Дорожный 325 а)
и маг."Монеточка" в п.Вахмистрово, где а/м Аутлендер в ночь на 12 апреля в 01:45 зафиксирован по пути в город. На камерах видно, что а/м Сэсэг без номеров.
Это всё хорошо, но как он туда попал с Домостроительной вот в чём вопрос. Если есть запись на камерах как он едет в город на минимум 2х, то где запись как он едет туда (от города). Если глянуть карту - то можно объехать через пром зону - куда он изначально поехал, дорога грунтовая идёт практически параллельно ж/д. И тогда выехать там где "Монетка". Но это тупо, скрываться от охраны по такой местности, плюс камеры где-то должны быть, на ж/д переездах как минимум, этот путь предполагает 2 раза пересекать ж/д.
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна | laramironova

ariuna120


  • Сообщений: 5 741
  • Благодарностей: 19 647

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 18:55

Он их не скручивал, а просто сорвал с пластиковыми рамками, на фото видно куски пластика с винтами, которые остались вкручены. Чтоб их скрутить - нужна отвёртка
Я знаю, торопилась, в том же сообщении я написала:
сорвал в/р и номера,

GreK


  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 12 411

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

По моим расчетам не мог он отсутствовать 40-45 минут.
Машина находилась на пустыре в общей сложности около 45 минут. Это сумма первого и второго раза получается. Так считает ИИ, я с ним согласен. Получается что 45 минут не время отсутствия, а время присутствия. Остаётся 35 минут, пусть 10 мин проехать выбросить регистратор, сорвать номера и вернуться. И 25 мин на объезд. Так хронология вроде сходится.
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼

ariuna120


  • Сообщений: 5 741
  • Благодарностей: 19 647

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 18:55

Это всё хорошо, но как он туда попал с Домостроительной вот в чём вопрос. Если есть запись на камерах как он едет в город на минимум 2х, то где запись как он едет туда (от города). Если глянуть карту - то можно объехать через пром зону - куда он изначально поехал, дорога грунтовая идёт практически параллельно ж/д. И тогда выехать там где "Монетка". Но это тупо, скрываться от охраны по такой местности, плюс камеры где-то должны быть, на ж/д переездах как минимум, этот путь предполагает 2 раза пересекать ж/д.
Прежде всего я отвечала на вопрос
А Вы как считаете, может даже знаете - что (и где) делал преступник 45 минут, прежде, чем вернулся на пустырь? И зачем он туда вернулся? Только ли снять сорвать номера с регистратором?..
Я не согласна, что он вернулся лишь через 40-45 минут.
И привела хронометраж в подтверждение. Ему бы не хватило оставшихся 40-35 минут,

Но это тупо, скрываться от охраны по такой местности, плюс камеры где-то должны быть, на ж/д переездах как минимум, этот путь предполагает 2 раза пересекать ж/д.
Тупо, не тупо, у него не было выхода. Понял, что его по сути застукали на месте преступления. Ему просто повезло, что охранники решили сначала осмотреть жд пути по сигналу машиниста поезда, поверив его (Болотова)  словам, что а/м заглох.
Это был второй стресс за тот вечер (первый - совершенное им убийство). Вот он и рванул от испуга с МП, аж в Иркутск.
 
но как он туда попал с Домостроительной вот в чём вопрос. Если есть запись на камерах как он едет в город на минимум 2х, то где запись как он едет туда (от города). Если глянуть карту - то можно объехать через пром зону - куда он изначально поехал, дорога грунтовая идёт практически параллельно ж/д. И тогда выехать там где "Монетка". камеры где-то должны быть, на ж/д переездах как минимум, этот путь предполагает 2 раза пересекать ж/д.
Так на заседаниях суда это еще не рассматривали.
Про записи с камер магазинов "Барис" и "Монеточка" пос.Вахмистрово информации в СМИ не было.
Эта информация от волонтеров, которые обнаружили эти записи 14 апреля 2024 г.

В уголовном деле есть записи с других камер, которые были обнаружены следствием и волонтерами.

И мы опять требуем :"где записи?", "где свидетели?" и проч.  Но если нет записей, это что, разве отменяет факт преступления? 
Есть запись до заезда на МП, есть запись на выезде из Вахмистрово. Есть дорога, соединяющая эти места? Есть. Есть авто на этих камерах?  Есть.
Укладывается во временной интервал? - Да.
По-вашему, как Мицубиси переместился из точки А в точку Б? Мы задачи в школе решали, разве в условии было наличие в/камер на промежуточном участке, образно говоря?
« Последнее редактирование: 06.01.26 00:08 »

GreK


  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 12 411

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

Тупо, не тупо, у него не было выхода.
Выход всегда есть, точнее множество его вариантов. Если он вернулся после того как избавился от видеорегистратора, то логично предположить что авто стояло передом к ул.Бабушкина. В какую сторону в таком случае он поедет если нужно быстро свалить? Тупо прямо и побыстрее, не станет же он разворачивается и ехать в непонятные места, там переезд - он может быть закрыт, дальше какие-то шлагбаумы, ворота и т.д. упрётся и всё, а сзади охранники зажмут.

В уголовном деле есть записи с других камер, которые были обнаружены следствием и волонтерами.
Прекрасно, аж 100 записей, только ни на одной ничего толком не видно, точнее сказать видно что можно интерпретировать как угодно. Но извините это не повод на каждом видео видеть Александра, ну потому что так хочется чтоб это был он.

если нет записей, это что, разве отменяет факт преступления?
Нет конечно, нисколько не отменяют.

Есть запись до заезда на МП, есть запись на выезде из Вахмистрово.
Есть дорога, соединяющая эти места? Есть.
По-вашему, как Мицубиси переместился из точки А в точку Б? Мы задачи в школе решали, разве в условии было наличие в/камер на промежуточном участке, образно говоря?
Так мне очень интересно как он там оказался, был на Домостроительной, а потом уже едет с Вахмистрово. Как-то он туда же доехал, переместился, вариантов то не много... но дорога то не одна, если бы она была всего одна, например мост через реку, то тогда вопросов бы не было. А так варианты есть разные из точки А добраться в точку Б.

В ночь на 12 апреля в 00:19 – дорожная камера перекресток ул.Бабушкина/ул.Ринчино, перед отворотом на Домостроительную. Аутлендер едет в сторону пром.зоны, Сэсэг и Стас еще живы, в а/м так же сидит Болотов.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Вот это фото, что на нём видно? Авто, его номер, время/дата, направление движения. Кто внутри разве видно? Как можно утверждать что там сидит именно Болотов, Стас и Сэсэг? Так можно утверждать когда есть НЕПРЕРЫВНАЯ сьёмка от парковки, которая показывает что не было остановок, к тому же что сел именно Болотов, не человек похожий, не тень там какая-то от забора подошла и т.д. На парковке камера зафиксировала как он предположим сел в авто, на заднее седение и авто выехало. Потом оно появляется на этом фото. А что остановиться нельзя между двумя этими камерами? Подобрать подельника, выйти а его оставить? Я вижу то что вижу, а не то что мне хочет внушить следствие, что я должен видеть. И такая ситуация видимо по всем записям. Запись с камер магазинов "Барис" и "Монеточка" показала что проехало авто без номеров, да, с высокой вероятностью это оно, но кто был за рулём разве видно? Это невозможно установить...
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼


Поблагодарили за сообщение: Матильда | Елена Степанова | Ирина Петровна | @Елена | teneokii

ariuna120


  • Сообщений: 5 741
  • Благодарностей: 19 647

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 18:55

Вот, кстати, про сумки... назрел вопрос - А Болотов случайно не увлекался тоже волейболом?.. Это я, о возможном раннем пересечении-знакомстве со Стасом и Сэсэг...
Про увлечение Болотова волейболом сведений нет. У сотрудников МВД есть свой спортзал для занятий. После возвращения из Америки в декабре 2023 г., у него психологически не было настроения заниматься спортом. Да и в МВД-шный спортзал для него как пенсионера МВД доступа не было из-за темной истории с увольнением, а остальные спорт.залы города – платные, а он был ограничен финансово, чтобы на постоянной основе заниматься волейболом, пусть даже периодически. Ну и плюс к тому, проблемы со здоровьем.
Это я, о возможном раннем пересечении-знакомстве со Стасом и Сэсэг...
Речь про возможный конфликт на соревнованиях? Вряд ли.
Кстати, про бетонную строительную версию - а ведь Стас работал в какой-то строительной организации... Мог ли преступник там с ним познакомиться...
Но это, скорее всего, просто совпадение с машиной и цементом,
Стас работал в организации по ремонту и строительству дорог. Там асфальт используют. Бетон тоже, но в значительно меньших объемах - при установке дорожных ограничителей, бордюров, баннеров, разделителей, и т.д.
Нет, бетон вообще здесь никаким образом не влиял.
только почему возможные камеры не учёл...
С появлением камер преступность никоим образом не снизилась. Кто-то думает о камерах постоянно? Мы ведь тоже настолько привыкли, что и не замечаем, где есть камеры. С профессиональной точки зрения (связист), он мог и знать, и думать о камерах, но он уже переступил черту, и действовал спонтанно, по обстоятельствам. Кстати, та камера, которая засняла момент расправы, действительно находится сравнительно далеко, он мог и не знать о ней. 

Скорее всего ещё из-за того, что одежда Стаса была раскидана на пустыре,
Не была раскидана, а лежала в одном месте, локально.


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна

ariuna120


  • Сообщений: 5 741
  • Благодарностей: 19 647

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 18:55

Это вроде как один и тот же человек, но почему-то один худой, другой нет. Почему это не могут быть разные люди не понятно. Что это доказывает? Что какой-то человек попал на камеру, причём время/дата вполне могут не соответствовать.
Это стоп-кадр. По видео анализировали походку, как передвигается. За ним не следил спутник, у него не было чипа, чтобы отследить весь его маршрут. Но из тех мест, где он засветился, образовалась канва его передвижения. Иначе как объяснить, что он (фигура на видео) появился на камере БКМ; Бабушкина; через дорогу от «Абсолюта»; а потом он же - какое совпадение, недалеко от Столбовой (место обнаружения авто Сэсэг), далее на кадрах шел через 47 квартал на Лебедева, на Ключевской. Сел на такси, проехал из одного района города в другой, вышел на Гагарина. Сел на другое такси и оказался в Иркутске. У следствия есть информация, что он посещал ряд магазинов, в частности хозмаги.
Но ведь Болотов действительно в тот день 11 апреля поздно вечером ушел из квартиры матери (если правильно помню, с Ключевской), а под утро выехал в Иркутск. Где он был в этот промежуток времени?
Из Иркутска он звонил Плюснину, так же другому знакомому ответил по телефону, что он в Иркутске. Взял у Плюснина а/м поздним вечером 13 апреля, вернул 13-го днем, после неоднократных звонков ему Плюснина с просьбой вернуть а/м. А/м Плюснина следовал в сторону Аэропорта ночью с 12 на 13 апреля, там же Болотов арендовал гараж в 1-ом ряду, не имея автомобиля, в том же гаражном кооперативе через год нашли тела ребят в другом, заброшенном, гараже. (Я опускаю детали с записями разговоров АБ и АП, детали с оружием, гильзами, характером полученных ранений Сэсэг и Стаса, Плюснина).
И есть свидетели - знакомые Плюснина, которые подтверждают, что Болотов брал у Плюснина а/м, и есть запись с камер соседского дома в п.Сотниково.
И в переписках с женой Болотов писал про Сэсэг и Стаса.
Как-то всё крутится возле того исчезновения и гибели Сэсэг и Стаса, и Болотов "почему-то" тоже фигурирует очень много.
Что мешало следствию для надежности ввести в дело Плюснина? Почему версия с ним как подозреваемым не подтвердилась? Ведь он так же, как Болотов, безмолвен.
     
Вот это фото, что на нём видно? Авто, его номер, время/дата, направление движения. Кто внутри разве видно? Как можно утверждать что там сидит именно Болотов, Стас и Сэсэг? Так можно утверждать когда есть НЕПРЕРЫВНАЯ сьёмка от парковки, которая показывает что не было остановок, к тому же что сел именно Болотов, не человек похожий, не тень там какая-то от забора подошла и т.д. На парковке камера зафиксировала как он предположим сел в авто, на заднее седение и авто выехало. Потом оно появляется на этом фото. А что остановиться нельзя между двумя этими камерами? Подобрать подельника, выйти а его оставить? Я вижу то что вижу, а не то что мне хочет внушить следствие, что я должен видеть. И такая ситуация видимо по всем записям. Запись с камер магазинов "Барис" и "Монеточка" показала что проехало авто без номеров, да, с высокой вероятностью это оно, но кто был за рулём разве видно? Это невозможно установить...
Это нонсенс какой-то. Нет такого в законодательстве, чтобы лицо преступника было обязательно запечатлено на камере.
Неужели Вы считаете, что в каждом раскрываемом преступлении, связанном с похищением, угоном, убийством, в деле есть обязательно весь трек передвижения преступников, автомобилей? Четкие фото преступников, их жертв? В каждом ли деле есть видеозаписи с камер?  Даже биллинги не всегда есть, хотя сейчас все носят с собой мобильные телефоны.
Уже то, что весной и ранним летом 2024-го был обозначен район, куда преступник возможно мог вывезти тела, - за пос.Аэропорт, говорит о том, что СК работал. И то, что тела всё же были найдены без признательных показаний преступника, или владельца а/м, на котором перевозили тела, ибо оба (АБ и АП) были мертвы,  - это колоссальная заслуга следствия. Логика, кропотливость, сбор материалов.
А как же тогда раскрытые преступления прошлых лет? Появились кадры с несуществующих камер 20-30-летней давности? Конечно, нет.
Если бы не суицид АБ, сейчас он был бы на скамье подсудимых, или отбывал бы уже пожизненный срок.


Поблагодарили за сообщение: vvvvv

GreK


  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 12 411

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

По видео анализировали походку, как передвигается
из тех мест, где он засветился, образовалась канва его передвижения
Это ещё куда не шло, но в авто в котором вообще ничего не видно из-за тонировки что-то там видеть и утверждать...

Про походку, что там мать на суде говорила - был выпивший - так же. Походка у трезвого и в состоянии алкогольного опьянения отличаются?

Где он был в этот промежуток времени?
Мать говорит что у ней был, жена говорит - ночевал у матери. Следствие говорит другое. Кому верить?

Нет такого в законодательстве, чтобы лицо преступника было обязательно запечатлено на камере.
В определённых моментах, да. Например, садится в авто на парковке, затем видно его же на камере на Домостроительной. Хорошо видно, пусть не лицо, но что-то чётко идентифицирующее - одежда, кепка, рюкзак, обувь и т.д. На парковке в 15 минут, на пустыре в 23 минуты. Вот тогда фото авто в 19 минут отлично вписывается, что он там был. Здесь же, кто сел не понятно, очертания, тень, контуры - адвокат ничего не видит. Фото авто, затем на Домостроительной вообще толком ничего нет на камере пригодного для распознавания - вроде фары видно и какое-то движение, даже авто невозможно идентифицировать. Где записи сотрудников охраны? Из их авто - регистратор, с бодикамер наконец. Или они вообще ничем не оснащены?

без признательных показаний преступника, или владельца а/м, на котором перевозили тела, ибо оба (АБ и АП) были мертвы,  - это колоссальная заслуга следствия.
Есть авто, одолжил, вернул, сжёг. Никаких доказательств нет, всё же сгорело. На камерах едет в ту сторону (Аэропорта) - ну вообще супер железное доказательство, прям ну никаких сомнений. Если допустим есть видео как это авто на пустыре стоит, пока тела грузит, но пока его не показывали. Видео с автомойки, показания того кто мыл и т.д. Ничего такого пока не было обнародовано. Это не значит что такого нет конечно, может появится.

Поясните два момента.

Где кровь Сэсэг на пустыре, почему её там нет. Получается её там не было или как?

Привёз на пустырь, потасовка, выстрелы в голову обоим. Перетащил тела, замёл следы, собрал гильзы. А как тогда раблокировался Iphone 11 Сэсэг и в 00:44 была активность в Telegram? Пароль или Face ID, откуда преступник знал пароль? Face ID не получится, потому что были выстрелы в голову. Может это Сэсэг заходила и была жива в 0:44 ? Этот момент ставит под сомнение всю хронологию следствия.

Как-то много нестыковок, я понимаю что без них редко бывает, но что-то их много слишком...
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна | Елена Степанова | Матильда | vvvvv | @Елена | MIF | DoraZ | teneokii

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 1 277

  • Была вчера в 23:56

Не была раскидана, а лежала в одном месте, локально.
Да, наверное так точнее... Да и навряд ли вещи могли вытащить из-под камней собаки, не оставив следов и тд...
Просто мне изначально показалось странным, что преступник не спрятал вещи, как делают большинство злодеев, а разместил их на виду. Ведь на них он мог оставить свои следы (волосы, отпечатки..) и этим рисковал. А во-вторых, он будто давал подсказку, что по крайней мере, хотя бы Стас никуда не сбегал, и его уже нет в живых...
GreK предположил, что это было сделано, скорее всего, чтобы потянуть время... Сейчас уже соглашусь. - И ещё, скорее всего, преступник разместил эти вещи специально около залитого цемента - надеясь, что оперативники будут в этом цементе возиться-долбить, перебирать всю эту кучу камней, теряя время... Возможно, заодно хотел подставить этих работников, сливающих цемент... В любом случае, оперативники их потом тоже опрашивали.

Где кровь Сэсэг на пустыре, почему её там нет. Получается её там не было или как?
Именно в этом контексте я хотела сделать акцент - сколько времени отсутствовал преступник, когда уезжал с пустыря и возвращался на него, и где был ... Была ли с ним Сэсэг тогда, ещё живая, в машине... Мог ли он её куда-то, зачем-то увозить... Насчёт её телефона, соглашусь, тоже странно; будто он хотел что-то там проверить-удалить, например, их возможную переписку, если всё-таки, были знакомы...
Вещей Сэсэг на пустыре не было обнаружено, кроме потерянной серёжки - может быть Сэсэг так пыталась вырваться от преступника... А может он сорвал её-(серёжку) ещё в машине, оставив след крови на стекле со стороны водителя.
« Последнее редактирование: 06.01.26 18:10 »


Поблагодарили за сообщение: GreK

arcaha@mail.ru


  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 48

  • Расположение: UU

  • Был 31.01.26 19:15

Стихийное обсуждение активно продолжается, как я посмотрю. Но дело-то раскрыто.

ariuna120


  • Сообщений: 5 741
  • Благодарностей: 19 647

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 18:55

Про походку, что там мать на суде говорила - был выпивший - так же. Походка у трезвого и в состоянии алкогольного опьянения отличаются?
У него характерное легкое как бы приволачивание ноги. Чуть заметный перенос центра тяжести на одну сторону при ходьбе. 
Мать говорит что у ней был, жена говорит - ночевал у матери. Следствие говорит другое. Кому верить?
Я верю следствию.
Мать в первоначальных показаниях не говорила про бессонницу, а на суде отказалась участвовать в допросе, но внесла уточнение, сделав акцент, что она  якобы не спала до 3-х ночи, якобы всегда не спит в такое время, смотрит телевизор. Эту фразу она дополнила после того, как обвинение в своей версии заявило, что ее сын в это время находился не у нее дома, а в другом конкретном месте.
GreK,
 какие фото и видео  должно нам следствие предоставить? Нет такого закона, что в уголовном деле обязательно должны быть видеоматериалы. Мы не на кинофестивале.

Видео с автомойки, показания того кто мыл и т.д.
Да сам Болотов и мыл.

На камерах едет в ту сторону (Аэропорта) - ну вообще супер железное доказательство, прям ну никаких сомнений.
А он должен был тела на крышу автомобиля положить, чтобы было видно?
Болотов зачем-то арендовал гараж в том кооперативе. Не рядом с домом, не рядом с матерью, да и авто у него не было. А через год в том же гаражном кооперативе обнаружили тела пропавших.   

 
Из их авто - регистратор, с бодикамер наконец.
У ВОХР-овцев вроде нет нагрудных камер.
 
 
Поясните два момента.
Попозже постараюсь.
« Последнее редактирование: 06.01.26 19:45 »

Kейт


  • Сообщений: 5 791
  • Благодарностей: 14 269

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 21:27

Болотов зачем-то арендовал гараж в том кооперативе. Не рядом с домом, не рядом с матерью, да и авто у него не было. А через год в том же гаражном кооперативе обнаружили тела пропавших.
Почему владелец гаража, у которого обвиняемый его арендовал, не допрошен в суде? Ведь практически всех уже допросили. И тела в этом ГК обнаружены только через год. Это надо было всех владельцев опрашивать спустя год, чтобы это выяснить. Что-то сомневаюсь, что у обвиняемого был договор аренды гаража. Странный способ угона авто, вам не кажется? Он изначально планировал убить владельца авто, так получается. Ему автомобиль был нужен (как предполагает следствие), так зачем идти на убийство? А он сразу именно убийство совершает. И все это списывается на его нездоровую психику. Не убедительно на мой взгляд.


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова

Матильда

  • Модератор

  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 1 060

  • Был вчера в 13:44

Нет такого закона, что в уголовном деле обязательно должны быть видеоматериалы. Мы не на кинофестивале.
Следствие, чуть ли все обвинение строит на видеоматериалах. Других стопроцентных улик по большому счету нет
А эти записи не совсем подтверждают вину.
Мое мнение - следствие просто притянуло вину.


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова | vvvvv | GreK | @Елена | DoraZ | teneokii

GreK


  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 12 411

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

какие фото и видео должно нам следствие предоставить? Нет такого закона, что в уголовном деле обязательно должны быть видеоматериалы.
Убедительные желательно. Любые фактические данные которые указывают чётко на Болотова. Это может быть фото, видео, ДНК, отпечатки, биллинг, показания свидетеля(ей) и т.п. как отдельно так и в совокупности. На пустыре найдена гильза, можно через баллистическую экспертизу связать её с пистолетом, который был найден в доме Плюснина. Но это же не значит что стрелял именно Болотов. Это доказывает что это орудие убийства, но кто стрелял никак не доказывает. Доказательства убедительные что он был в доме Плюснина есть, брал в руки пистолет, стрелял с него, возможно поджигал - так как на канистре есть его генетический материал, показания свидетелей, видеозаписи это всё дополняют. Тут сомнения небольшие есть - могли так всё обставить третьи лица, подставить проще говоря, но вероятность такого крайне мала, т.к. доказательств множество, наверняка есть ещё не озвученные - следствие называет их "другие предметы". Ну как бы сходится все более-менее. А вот на парковке, пустыре, ситуация противоположная...
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼


Поблагодарили за сообщение: Ольга1111 | Матильда | laramironova | Елена Степанова

Всеволод


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 284

  • Был 04.02.26 16:16

Объективная истина в уголовном процессе не устанавливается.
Есть такое понятие как "достаточность доказательств".
Следствие посчитало, что доказательств достаточно, для того, чтобы обвинить Болотова в совершении данных преступлений.
Думаю, суд посчитает так же.

Матильда

  • Модератор

  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 1 060

  • Был вчера в 13:44

Следствие посчитало, что доказательств достаточно, для того, чтобы обвинить Болотова в совершении данных преступлений.
Думаю, суд посчитает так же.
Это все говорит хорошо, когда лично каждого не касается.
А вот если бы это касалось лично какого то человека, думаю, он бы так не размышлял.
Но это все лирика.

ariuna120


  • Сообщений: 5 741
  • Благодарностей: 19 647

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 18:55

Если он вернулся после того как избавился от видеорегистратора, то логично предположить что авто стояло передом к ул.Бабушкина. В какую сторону в таком случае он поедет если нужно быстро свалить? Тупо прямо и побыстрее, не станет же он разворачивается и ехать в непонятные места, там переезд - он может быть закрыт, дальше какие-то шлагбаумы, ворота и т.д. упрётся и всё, а сзади охранники зажмут.
В какую сторону в таком случае он поедет если нужно быстро свалить? Тупо прямо и побыстрее, не станет же он разворачивается и ехать в непонятные места, там переезд - он может быть закрыт, дальше какие-то шлагбаумы, ворота и т.д. упрётся и всё, а сзади охранники зажмут.
Если он попал на камеры Вахмистрово, значит, он не поехал через Бабушкина. Он поехал через пром.зону.
На камеры федеральной трассы а/м Сэсэг не попал. Полиция оперативно проверили. Родственникам 13 апреля сказали - искать в районе Нижний Саянтуй, Вахмистрово, п.Силикатный, Медведчиково.
13 апреля с обеда начались поиски на Домостроительной родными Сэсэг.
Родные Стаса начали поиски с Медведчиково.
В частности, в Чате написали : «По камерам заехала машина Сэсэг на ул. Домостроительная и оттуда не выезжала. Прочесываем п. Силикатный,  Медведчиково и тд …  Полиция сказала отрабатывать тот район».
P.S. Полиция не просто сказала отрабатывать, но также были сотрудники полиции вечером 13 апреля вместе с участниками поисков.


Поблагодарили за сообщение: GreK

Всеволод


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 284

  • Был 04.02.26 16:16

Следствие, чуть ли все обвинение строит на видеоматериалах. Других стопроцентных улик по большому счету нет
А эти записи не совсем подтверждают вину.
Мое мнение - следствие просто притянуло вину.
Есть. Думаю, обвинение в основном построено на результатах баллистических экспертиз и использовании автомобиля Плюснина.

GreK


  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 12 411

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

Если он попал на камеры Вахмистрово, значит, он не поехал через Бабушкина. Он поехал через пром.зону.
Вооот, так я и предполагал выше. Теперь получается что первый раз он покидал место всё-таки в сторону Бабушкина, затем вернулся. Авто стояло передом к пром зоне, когда приехали сотрудники охраны. И вот когда он от них уехал туда по направлению к пром зоне, он вероятно открыл окно и в него выбросил видеорегистратор. Возможно и остановился чтоб сорвать номера и положить в багажник, и в это время выбросил видеорегистратор. Когда были охранники - номера были на авто, и поэтому оно не вызвало подозрений у них. Так картинка складывается более-менее.

Езда по грунтовке около реки отлично поясняет пыль на авто и ветки в решётке радиатора. Такие заявления - что возможно авто было у реки, мелькали, я рассматривал вариант правда в противоположной стороне.
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼

Surveyor


  • Сообщений: 521
  • Благодарностей: 439

  • Расположение: MSK

  • Был вчера в 21:41

Оффтоп (текст не по теме)
Всех причастных с праздником! Причастных тех, которые помнят старый УПК, ранние 90-ые, а в день убийства Листьева были на работе. Не СК при ГП ни просто СК. Всех, кто ходил за отсрочками в дом 27 по Новокузнецкой (или адрес «города» в любом другом регионе) и к ОИ Гайданову на Кузнецкий. 🍻

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 488
  • Благодарностей: 5 637

  • Был вчера в 18:37

Версии,или как я это вижу:
1. поступило выгодное предложение о покупке автомобиля (дром, не дром и т.д.)
Сорванные номера намекают на это.
2. поступил выгодный заказ на такси, ну скажем до Иркутска.
За ночь можно обернуться.
Заказчики и в том и другом случае не планировали рассчитываться, почему и выбрали девушку.
Девушка подстраховалась и вызвала друга .
С этого момента пошло что-то не так.
Дальнейшее вроде понятно, психоз,ссора, расправа.
В общем то не единичный случай в наших краях, избитая криминальная схема.
Есть еще ваиант 3.
Наркоманы покатались и (все одно и по тому) и не планировали рассчитываться.
Друг наехал ну и силы оказались не равными.
В 90-ых нарывался на все три варианта.
Повезло, почему и общаюсь сейчас  с Вами.
К сожалению, к большому сожалению, везло так не всем.
Но схемы то остались, никто не будет изобретать велосипед.
Третий вариант менее вероятен, т. к. Сэсэг вызвала Стаса.
Это скорее говорит о том, что речь шла о крупной сделке:1 или 2.
« Последнее редактирование: 12.01.26 14:29 »


Поблагодарили за сообщение: гали

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 1 277

  • Была вчера в 23:56

Мне, наверное, больше всего странно, даже не то, что преступник напал один на двоих, когда пострадавшие сидели в машине у ТЦ... Даже не столько удивляют странные выстрелы самому себе в живот и голову, когда он был в с. Сотниково (ведь преступника, как я поняла, ещё живого, успели увезти в больницу. А, если бы кто-то, например, хотел его убрать как свидетеля, то он до больницы не доехал бы по причине, что не должен был бы дать показания)...
Мне удивительно другое - как преступник мог перетаскивать тела на пустыре, в то время, как второй пострадавший должен был находиться в машине, ведь кто-то должен был следить за вторым-(второй)?.. Или он-(она) на тот момент уже был не живой, или жертву вырубили на тот момент... Видео, когда преступник тащит тело, показали не до конца, вот и остались вопросы, что было со вторым человеком: сразу убил или быть может куда-то увозил?..

Телефоны так и не нашли? - навряд ли, как специалист, он рискнул бы их перепродать. Скорее всего, они ему нужны были для чего-то другого.
« Последнее редактирование: 15.01.26 22:25 »

GreK


  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 12 411

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

(ведь преступника, как я поняла, ещё живого, успели увезти в больницу. А, если бы кто-то, например, хотел его убрать как свидетеля, то он до больницы не доехал бы по причине, что не должен был бы дать показания)...
Если предположить что планировалось что он сгорит, то не очень то и странно. Если предположить что он не сам в себя стрелял целенаправленно, а в результате борьбы так получилось. А что если его хотел убрать Плюснин, или его наняли для этого, и эти два выстрела в него осуществил он, затем он отобрал пистолет и его убил. Результат один, а вариантов его реализации множество. Какой верный...

Телефоны так и не нашли? - навряд ли, как специалист, он рискнул бы их перепродать. Скорее всего, они ему нужны были для другого.
Ну почему, можно на разборку их. Или сбросить их кому-то, пока за ним гоняться будут и найдут, получаешь много времени. А для чего они ему нужны были целиком? Для доступа к какому-то приложению, например к криптокошельку, чтоб деньги перевести. Для доступа к банковским картам. Для имитации ограбления наконец.
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна

ariuna120


  • Сообщений: 5 741
  • Благодарностей: 19 647

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 18:55

А что если его хотел убрать Плюснин, или его наняли для этого, и эти два выстрела в него осуществил он, затем он отобрал пистолет и его убил.
Когда появились в доме Плюснина его знакомые, Плюснин уже лежал на полу, а второй человек, который угрожал им пистолетом, и отобрал их телефоны, ходил нормально, без признаков ранения. 

GreK


  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 12 411

  • Расположение: Мидгард

  • На форуме

второй человек, который угрожал им пистолетом, и отобрал их телефоны, ходил нормально, без признаков ранения.
Ну он же по свидетельству соседей сам потом вышел из горящего дома и пытался скрыться, это уже явно было после ранений. Так же было темно - "Когда мужчины зашли в дом и в темноте обнаружили тело".

Показания такие-себе. То пытался в них выстрелить, пистолет дал осечку, они убежали. То просто отвлёкся и они сбежали. То при них пытался выстрелить себе в живот. Я такие варианты встречал. А если он например уже был ранен в живот, и просто рану закрывал рукой с пистолетом. Выглядит как вроде себе выстрелить хочет в живот, да ещё и в темноте. Убегать от раненого легче, вот они и сбежали поэтому. Стаса убил, Сэсэг убил, Плюснина убил, чётко и без вариантов, а тут ДВОИМ дал спокойно убежать, что-то не сходится. А вот ранение(я) хорошо это объясняют, не та реакция, бежать не может, может сознание терял кратковременно.
☼ Для смерти закона нет ☼ НВ ПЛХ ☼ Мудр тот, кто знает не многое, а нужное - Эсхил ☼


Поблагодарили за сообщение: Матильда | Horse | MIF | teneokii

arcaha@mail.ru


  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 48

  • Расположение: UU

  • Был 31.01.26 19:15

А, может, те двое пришли, завалили обоих, инсценировали нападение одного на второго и на них. Подожгли дом. И - концы в воду.

Сведом


  • Сообщений: 473
  • Благодарностей: 501

  • Был вчера в 19:31

Вчера на Первом канале в "Человек и закон" был сюжет про это дело. Лихо закручен сюжет, только слабо верится в официальную версию. См. с 12-й минуты:

https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/vypuski/chelovek-i-zakon-vypusk-ot-16-01-2026


Поблагодарили за сообщение: GreK | Ирина Петровна

SKAD


  • Сообщений: 7 014
  • Благодарностей: 2 874

  • Был 04.02.26 20:41

Вчера на Первом канале в "Человек и закон" был сюжет про это дело. Лихо закручен сюжет, только слабо верится в официальную версию.
Ну, как же, вполне логичная версия: на 20:17 - "постоянно пилила жена", на 21:10 - посмертно выявили раздвоение личности
Интересно, кто проболтался, что жена пилила Болотова - сам покойник или жена призналась?
А про пешехода, который "явно выискивает жертву", на 15:40 - это вообще шедевр!.. *IMPOSSIBLE*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: МИРА