На каждом шагу. "В свободном полете" ты выбираешь свои маленькие островки успешности, делаешь только то что у тебя получается. Бережешь и лелеешь свою самооценку. Избегаешь делать то в чем тебя будут плохонькие результаты. А в процессе обучения студент должен освоить академический диапазон навыков. В том числе и то что у тебя может не получиться, или получится хуже, чем у тех кто считается менее талантливым.
И когда у тебя, такого талантливого, что-то получится хуже чем у тех кого ты считаешь менее талантливыми - твоя самооценка получит болезненный удар.
А без освоения системного диапазона, который дает образование - ты останешься узким любителем.
Может быть будешь при этом счастливым, жить в гармонии с собой. А может через годы пожалеешь о том что упустил возможности, когда в 10 раз медленнее будешь изобретать велосипед, который уже давно изобрели.
Наглядный пример - за 4.5 года свободного полета талантливая девушка не научилась работать с объёмом и формой, а в Академии научилась бы этому за 1 курс. Отказ от образования - это упущенные возможности и замедление профессионального роста (если не полная остановка).
:-). Скажите это Артемию Лебедеву или Александру Гронскому.
Получится/не получится может независимо от полученного/неполученного/недополученного образования. Половина выпускников ВУЗов, получив «академическое образование» и навыки, потом не могут их применить, и устраиваются какими-нибудь мЭнЭгерами по продажам. Нужны несколько факторов- талант, удача, нахождение в нужном месте в нужное время. К тому же, некоторым людям абсолютно фиолетово хуже у них или лучше, чем у других, зависть им чужда, занимаются любимым делом на собственных условиях, востребованы в нем, дело приносит деньги, на которые можно жить, этого достаточно.
Всё. Больше не буду оффтопить.
Добавлено позже:Добрый день! С интересом почитала обсуждение. Но не нашла ответ на самый интересный вопрос. Зачем Яна поехала в парк? Практически ночью. В глубокую темень. Проехала мимо своей станции(Восток) и поехала сразу в Парк Челюскинцев. Я предполагаю, что она там с кем-то встречалась. И отдала задаток за квартиру. Так что это был, видимо, не ее задаток, а того, кому она его отдала. Зачем еще одна квартира, если уже есть? Ну, видимо, чтобы родители про нее не знали и не смогли бы прийти. Думаю, дела личные. И возможно, состоялся неприятный разговор. Поэтому и шок , и движение в опасные места. Так что вот такое предположение.
На самом деле, не такая уж эта ночь. 18-18.30. Минск достаточно безопасный город, не Сан-Дени все таки, камеры повсюду.
Судя по карте, она могла захотеть пойти пешком из парка до своего дома.
Но все равно остается вопрос - зачем ехала в парк? Не для того же, чтобы идти потом пешком до дома.
Может, у нее там встреча была назначена, но не состоялась? Или состоялась?
Вполне логично, что забрав свой задаток за квартиру, хотела или вернуть его человеку, который давал деньги или отдать в качестве задатка другому человеку и за другую квартиру.
Загвоздка только в том, что в парке много камер, как говорят, и они запечатлели, как Яна - одна - шла из парка в сторону водоемов.
Хотя, конечно, встреча могла быть короткой и не под камерой, а дальше каждый пошел своим путем.