Трагическая гибель Ксении Еловых

[FEAS]

Так же я предположил выше, что в эти минуты она ходила на пруды, где и могла познакомится с преступником.
Она могла делать обход (но это не точно, так как камеры не засекли и люди не видели), так же она могла ходить в том числе и по нужде.
И так же она знала где живет председательи ходила к его дому, может с ним и говорила, логично к нему обратится

Согласен с вами ) Если бы были исходники и мы бы посмотрели, самое главное мы были бы уверены что записи а) не редактировались, и не обрезались(удалялись)

и сами знаете как у нас происходит часто камеры есть, а камеры в этот момент не писали или записи пропали, а видя как по этому делу работало следствие, этому не придали значения, ну есть запись хоть какая то и то хорошо. Это так мысли в слух, как говорится должны быть все пруфы, а иначе выходит, что она вроде и заходила, а вроде ее нигде на камерах нет, как говорит Коломбо, есть нестыковка )

[Наталья КВ]

Понятно,значит опять доказательства кто то сказал, спасибо.

Ну если для вас  судебный медицинский эксперт, не скрывающий ни своего лица, ни имени - Юрий Кириленков -"кто то", то , конечно, говорить не о чем.

https://sudmed-expert.ru/

https://vk.com/sudmed_expert_kirilenkov
 

[Lexi]

Согласно, ст. 178 УПК РФ - осмотр трупа.
Осмотр трупа производится следователем с участием эксперта/ врача.
Здесь есть важная деталь- речь идёт о осмтре трупа как следственном действии, не сказано , что эксперт обязан выезжать на МП, осмотр трупа может проводиться и в морге.
Закон не привязывает осмотр трупа к месту происшествия.
Ст.57 УПК РФ - эксперт.
Эксперт участвует в следственных действиях с разрешения следователя.
Эксперт не является обязательным участником по умолчанию, он участвует только если его привлек следователь, если не привлек- нарушения нет.
Ст. 195 УПК РФ- назначение экспертизы.
Судебная экспертиза назначается следователем.
Следователь определяет вид экспертизы
Вопросы
Материалы
Экспертное учреждение
Здесь нет требования
О выезде на МП
О присутствии эксперта при обнаружении тела.

Так что мы видим, что никаких вопиющих нарушений не было, все было в рамках закона.
Приехал следователь осмотрел МП , пообщался с волонтёрами и решил, что надобности экспертов в присутствии на МП нет, действовал согласно протоколу.
Далее о дате смерти,  изначально следователь, пообщавшись с экспертом,  озвучил дату родителям 25 число, но экстрасенс Настя посчитала себя намного профессиональный и взяла на себя ответственность озвучить 26 число, в этом она сама же и писала в комментариях в ютубе, сюда скрины сбрасывали.
По поводу пятен на левой стороне лица- это могли быть и трупные пятна, еще раз говорю, наклон не зависит, кровь переливается и при незначительное наклоне или как здесь предположили вообще тень от шарфа.

[Наталья КВ]

но экстрасенс Настя посчитала себя намного профессиональный и взяла на себя ответственность озвучить 26 число, в этом она сама же и писала в комментариях в ютубе, сюда скрины сбрасывали.

и вы ей верите??? Серьезно?)))

[maicom]

Ну если для вас  судебный медицинский эксперт, не скрывающий ни своего лица, ни имени - Юрий Кириленков -"кто то", то , конечно, говорить не о чем.

Именно кто то,какое отношение он имеет к этому делу?на слово верим если он эксперт?все доказательства с чьих то слов которые не предоставили ни одного доказательства,ещё и рассказывают в роликах,это как с гд,в основном только Туманов комментирует все остальные эксперты либо ничего странного не видят либо говорят что по этим актам что то сказать сложно,вот и здесь мы не знаем реальной картины а только с чьих то слов.То со слов отца то со слов каких то экспертов,я не говорю что он плохой эксперт, возможно он даже очень уважаемый в своей области но это только его слова,другой эксперт может сказать что следов посторонних найдено не было,по информации следствия верёвку она купила сама и это подтверждается  транзакциями и показаниями продавца, судмедэксперт не нашел следов насилия а нашел следы соответствующие самоубийству и т.д и соответственно проводить какие то эксперименты было не нужно,мы не знаем ничего со стороны следствия.

[Наталья КВ]

Эксперт не является обязательным участником по умолчанию, он участвует только если его привлек следователь, если не привлек- нарушения нет.

Смотрим:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/525476d0b6dad521d61e76c4e030ebbbdfe7a3e8/
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)
УПК РФ Статья 178. Осмотр трупа. Эксгумация

1. Следователь производит осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

[Lexi]

и вы ей верите??? Серьезно?)))

Так выходит это вы ей верите, утверждая, что девушка погибла 26 числа

Добавлено позже:

Смотрим:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/525476d0b6dad521d61e76c4e030ebbbdfe7a3e8/
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)
УПК РФ Статья 178. Осмотр трупа. Эксгумация

1. Следователь производит осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

Читайте внимательно мой комментарий,  я там всё это написала
И что привязки к МП там нет

[Наталья КВ]

привязки к МП там нет

Порядок проведения
Некоторые этапы осмотра трупа на месте его обнаружения:
Подготовительный этап — следователь обеспечивает охрану места происшествия, фиксирует первоначальное положение тела и окружающую обстановку, проводит фото- и видеосъёмку.
Внешний осмотр трупа — судебно-медицинский эксперт или врач проводит осмотр тела и одежды умершего.

Оффтоп (текст не по теме)

Учитываются, например:
положение тела относительно окружающих объектов;
цвет кожных покровов, наличие трупных пятен, ссадин, ран, кровоподтёков;
признаки переохлаждения или перегрева;
наличие повреждений от огнестрельного или колюще-режущего оружия;
состояние одежды и обуви, их соответствие телосложению умершего;
наличие следов крови, волокон, волос и иных биологических материалов.

В исключительных случаях, когда на месте обнаружения трупа нет условий для его детального осмотра, труп направляют в морг, где производят его последующий осмотр
 Здесь был исключительный случай?

МР от 2024 года. Здесь про обязательность говорится
МЕТОДИКА УЧАСТИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА  В ОСМОТРЕ ТРУПА НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь с участием судебно-медицинского эксперта (врача-специалиста), а при невозможности его участия - врача иной специальности. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

[Lexi]

Порядок проведения
Некоторые этапы осмотра трупа на месте его обнаружения:
Подготовительный этап — следователь обеспечивает охрану места происшествия, фиксирует первоначальное положение тела и окружающую обстановку, проводит фото- и видеосъёмку.
Внешний осмотр трупа — судебно-медицинский эксперт или врач проводит осмотр тела и одежды умершего.

Оффтоп (текст не по теме)

Учитываются, например:
положение тела относительно окружающих объектов;
цвет кожных покровов, наличие трупных пятен, ссадин, ран, кровоподтёков;
признаки переохлаждения или перегрева;
наличие повреждений от огнестрельного или колюще-режущего оружия;
состояние одежды и обуви, их соответствие телосложению умершего;
наличие следов крови, волокон, волос и иных биологических материалов.

В исключительных случаях, когда на месте обнаружения трупа нет условий для его детального осмотра, труп направляют в морг, где производят его последующий осмотр

 Здесь был исключительный случай?

Добавлено позже:мдааа...)))

Согласно, ст. 57- эксперт участвует в следственных действиях только с разрешения следователя. 
Ст.195 - следователь назначает вид и где будет проведена экспертиза.
В УПК нигде не прописано, что эксперт обязан выезжать на МП. Как и в международных законах действует принцип разрешено все, что прямо не запрещено законом.
В законе, и такие законы в Европе, эксперт выезжает только если следователь его привлек. Если не привлек- это не нарушение.

Добавлено позже:

Именно кто то,какое отношение он имеет к этому делу?на слово верим если он эксперт?все доказательства с чьих то слов которые не предоставили ни одного доказательства,ещё и рассказывают в роликах,это как с гд,в основном только Туманов комментирует все остальные эксперты либо ничего странного не видят либо говорят что по этим актам что то сказать сложно,вот и здесь мы не знаем реальной картины а только с чьих то слов.То со слов отца то со слов каких то экспертов,я не говорю что он плохой эксперт, возможно он даже очень уважаемый в своей области но это только его слова,другой эксперт может сказать что следов посторонних найдено не было,по информации следствия верёвку она купила сама и это подтверждается  транзакциями и показаниями продавца, судмедэксперт не нашел следов насилия а нашел следы соответствующие самоубийству и т.д и соответственно проводить какие то эксперименты было не нужно,мы не знаем ничего со стороны следствия.

Ещё нужно не забывать тот факт, что он комментировал вид узла, который уже не был изначален и был перевязан

[ведьма из леса]

Порядок проведения
Некоторые этапы осмотра трупа на месте его обнаружения:
Подготовительный этап — следователь обеспечивает охрану места происшествия, фиксирует первоначальное положение тела и окружающую обстановку, проводит фото- и видеосъёмку.
Внешний осмотр трупа — судебно-медицинский эксперт или врач проводит осмотр тела и одежды умершего.

Оффтоп (текст не по теме)

Учитываются, например:
положение тела относительно окружающих объектов;
цвет кожных покровов, наличие трупных пятен, ссадин, ран, кровоподтёков;
признаки переохлаждения или перегрева;
наличие повреждений от огнестрельного или колюще-режущего оружия;
состояние одежды и обуви, их соответствие телосложению умершего;
наличие следов крови, волокон, волос и иных биологических материалов.

В исключительных случаях, когда на месте обнаружения трупа нет условий для его детального осмотра, труп направляют в морг, где производят его последующий осмотр
 Здесь был исключительный случай?

МР от 2024 года. Здесь про обязательность говорится
МЕТОДИКА УЧАСТИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА  В ОСМОТРЕ ТРУПА НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь с участием судебно-медицинского эксперта (врача-специалиста), а при невозможности его участия - врача иной специальности. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

Трупы всегда направляются в морг на СМЭ, если это не смерть в лечебном учреждении, или иногда очень пожилых людей не направляют, у которых были хронические заболевания, в следствии которых наступила смерть. Может эта фраза означает первичный осмотр, но уже в морге

[Наталья КВ]

Может эта фраза означает первичный осмотр, но уже в морге

именно это

[ведьма из леса]

Может быть, у Вас есть версия откуда снежные ровные горизонтальные две полосы на левой брючине?

Интересное наблюдение. Смотрю на эти полосы.. Полосы снежные и снег явно пышный на них, не примятый. А это значит, что снег появился на этом месте, когда уже не было движений. Прилип, как к дереву и не осыпался.
Почему снег лежит ТАК именно - это интересно.  След от веревки - не думаю. Потому как, когда бы ее от туда убрали, этот пышный снег осыпался бы.
Если был совершен суицид, человек немного дергался при удушении, ноги подрывали землю (видно снег весь под ногами сбаламучен), на одном из фото вижу тоненькую горизонтальную веточку (малины? травинка?). Может нога коснулась этой веточки и сугробик был "перерезан" этим касанием? Пока точного объяснения лично у  меня нет этому снегу.

[MariS]

Ещё нужно не забывать тот факт, что он комментировал вид узла, который уже не был изначален и был перевязан

Узел, первоначально завязанный можно увидеть в его самых первых фото, там еще труп не снят из петли . Хорошо видны все узлы.

[Клава К]

Для меня примечательно, что ничего уже не смогли выдумать для Рентв, кроме как опять  пообсасывать, извините, дерево и протокол осмотра.
Дальше-то что?
Сама СМЭ? Переписки? Данные опроса Даниила?
Версия, наконец?
Что произошло?
Уверена, что все там по перепискам понятно и по СМЭ, поэтому и Еловых затих. Показывать он широкой публике документы не хочет, за тему с Дядей, Племянником и Пакетами его уже обсмеяли, Даниил на его тупые манипуляшки в тгк не повелся, ну и что дальше?
Как будем бороться за правду? За какую конкретно?

[Lexi]

Узел, первоначально завязанный можно увидеть в его самых первых фото, там еще труп не снят из петли . Хорошо видны все узлы.

Я это знаю, и узлы очень сильно отличаются.
Я о том факте, что на передаче Малахова, все комментировали перевязанный уже узел

Добавлено позже:

Для меня примечательно, что ничего уже не смогли выдумать для Рентв, кроме как опять  пообсасывать, извините, дерево и протокол осмотра.
Дальше-то что?
Сама СМЭ? Переписки? Данные опроса Даниила?
Версия, наконец?
Что произошло?
Уверена, что все там по перепискам понятно и по СМЭ, поэтому и Еловых затих. Показывать он широкой публике документы не хочет, за тему с Дядей, Племянником и Пакетами его уже обсмеяли, Даниил на его тупые манипуляшки в тгк не повелся, ну и что дальше?
Как будем бороться за правду? За какую конкретно?

Ну теперь путь только в международные суды вместе с его главным помощником Настей

Добавлено позже:
Забыла добавить вместе с этим псевдоадвокатом,  у которого СК массово убивают людей, путем маскировки под суицид

[MariS]

другой эксперт может сказать что следов посторонних найдено не было,по информации следствия верёвку она купила сама и это подтверждается  транзакциями и показаниями продавца,

Подобное заявление ему придется доказывать. Словами уже не докажет.

С таким же успехом веревка могла лежать в багажнике водителя внедорожника, который стоял у дороги, помешав  рейсовому автобусу припарковаться на остановке около СНТ Звездочка-2.

[VLV]

Слева выше рюкзака виднеется грязное пятно

Снежный покров 25.11 был не более 5см, земля под ним - еще не промерзшая, снег - сырой (судя по архиву погоды)
По более-менее качественной фотке следов на дороге видно, что под ними просвечивает темная земля
Если бы при таких условиях двое мужчин топтались на мп - там было бы черное месиво, а не одно темное пятно
Осадков 25-28 не было, и вся эта картина была бы налицо к моменту нахождения тела.

Добавлено позже:

ничего уже не смогли выдумать для Рентв, кроме как опять  пообсасывать, извините, дерево и протокол осмотра.

При этом допустили (случайно или намеренно) массу ошибок.
Например, узел по их версии был завязан на высоте 310см (+30см)

[maicom]

Подобное заявление ему придется доказывать. Словами уже не докажет.

С таким же успехом веревка могла лежать в багажнике водителя внедорожника, который стоял у дороги, помешав  рейсовому автобусу припарковаться на остановке около СНТ Звездочка-2.

А другие эксперты значит могут без доказательств говорить?как например эксперт в каком то видео?

[Hayley]

У Малахова обсуждали этот момент. Сбоку от ворот через забор есть проход в СНТ. Ксении не было 40 минут после того, как она пошла вдоль забора.

Нет. Товарищ из СНТ, который отвечал за камеры, Александр по-моему, говорил, что и внутри СНТ камеры есть, но Ксения ни на одну из них не запечатлела. Так что вряд ли К. Попала на территорию СНТ. Иначе бы она не пошла его с другой стороны обходить в надежде найти лазейку. И, насколько помню, говорили, что проход тот закрыт.

[ведьма из леса]

Еще немного  о снеге (двух полосках) на штанине Ксении. Для себя в их происхождении ( и как выяснилось, в исчезновении) разобралась.
Посмотрела фото, которые сделал и выложил отец Ксении. На фото 1 и 2 из первого поста этот снег есть, а затем, на другом фото, на 3, в другом посте, где он пишет, что джинсы чистые - снега на них уже не имеется. Выводы каждый сделает сам.

И по самому этому пушистому снежку на брючине. На третьем фото стрелочкой показала ветку, которая касалась, кмк, этого снежка, и оставила отпечаток. ветку эту скорее всего отодвинул отец, вообще, как я посмотрю, там еще сломанные ветки перед деревом, он их ломал, что бы фото удобнее сделать. Поэтому еще до следователя много чего было перемещено.

Добавлено позже:

Цитата: MariS - сегодня в 14:27
Может быть, у Вас есть версия откуда снежные ровные горизонтальные две полосы на левой брючине?
Интересное наблюдение. Смотрю на эти полосы.. Полосы снежные и снег явно пышный на них, не примятый. А это значит, что снег появился на этом месте, когда уже не было движений. Прилип, как к дереву и не осыпался.
Почему снег лежит ТАК именно - это интересно.  След от веревки - не думаю. Потому как, когда бы ее от туда убрали, этот пышный снег осыпался бы.
Если был совершен суицид, человек немного дергался при удушении, ноги подрывали землю (видно снег весь под ногами сбаламучен), на одном из фото вижу тоненькую горизонтальную веточку (малины? травинка?). Может нога коснулась этой веточки и сугробик был "перерезан" этим касанием? Пока точного объяснения лично у  меня нет этому снегу.

[Zima]

А есть какая-то информация, по версии следствия, чем она перерезала веревку?

[VLV]

Посмотрела фото, которые сделал и выложил отец Ксении.

На этих фото - снегом припорошены волосы Ксении, её шарф, тонкая полоска снега видна в складке на левом рукаве куртки, в обсуждаемых складках на джинсах - на тех местах, где он мог задержаться, падая сверху
Пыль на рукаве куртки -  это споры мха на дереве. Этой рукой она опиралась на ствол, завязывая узел на верхней ветке
Перчатки - не чистые, как если бы тело принесли и вешали. На них видны такая же "пыль" и снег

[Наталья КВ]

Забыла добавить вместе с этим псевдоадвокатом,  у которого СК массово убивают людей, путем маскировки под суицид

аааа...)))))))) А такой был?  Я только приводила исследования юриста Коробова Евгения. У него такого нуара не было.
 А почему он псевдо? Вы изучили его  деятельность? Видимо не то изучили
Вот это - он:
https://zachsitnik.pravorub.ru/

[maicom]

А есть какая-то информация, по версии следствия, чем она перерезала веревку?

Есть,отцу предоставили нож но с его слов он какой то пластиковый,что за нож не известно.

[Lexi]

аааа...)))))))) А такой был?  Я только приводила исследования юриста Коробова Евгения. У него такого нуара не было.
 А почему он псевдо? Вы изучили его  деятельность? Видимо не то изучили
Вот это - он:
https://zachsitnik.pravorub.ru/

Ну как же его статейка называется " Конвеер смерти в СК..."
Изучила, у него нет лицензии адвоката,  соответственно он даже доступа не имеет к уголовным делам, чтобы обладать хоть какой-то релевантной информацией , но зато статейку написал... раз всё так, так вперед в международные суды

[Наталья КВ]

Конвеер смерти в СК...

и там про то, как СК людей убивает?

[Zima]

Есть,отцу предоставили нож но с его слов он какой то пластиковый,что за нож не известно.

Первое, что приходит в голову при упоминании «пластиковый нож» это то, который продают в наборе для пикников… но это глупо, им вообще нечего не порезать, не говоря уж о веревке. Может есть какие-то предположения, о существование пластиковых режущих ножей в природе? И на что похож срез на веревке? Как от ножа или ножниц или он перетерт?

[Клава К]

При этом допустили (случайно или намеренно) массу ошибок.

И они наврали, что не найдено ничего, чем бы можно было перерезать веревку, хотя по Еловых был якобы пластиковый нож. Черт ногу сломит

[VSS]

Первое, что приходит в голову при упоминании «пластиковый нож» это то, который продают в наборе для пикников… но это глупо, им вообще нечего не порезать, не говоря уж о веревке. Может есть какие-то предположения, о существование пластиковых режущих ножей в природе? И на что похож срез на веревке? Как от ножа или ножниц или он перетерт?

Есть, канцелярский, например. Она же рисовала, и иметь такой ножичек для художника - норма. А вот то, что папа отболтался фразой «какой-то пластиковый», без подробностей и описания, говорит только об одном , что этот «какой-то пластиковый» нож имел таки режущую поверхность, но это компроментирует его версию

[Клава К]

Может есть какие-то предположения, о существование пластиковых режущих ножей в природе?

Да, такие, как в пвз лежат, могут быть очень острыми