Однако, многочисленные видеосвидетельства путешествующих по данным природным объектам (отнюдь не коренных жителей), заполонившие телеканалы и интернет-пространство за последние годы, всё же говорят об имеющихся возможностях и передвигаться и углубляться.
Понимаю, что вы внимательно изучаете эту тему, но не кажется ли очевидным, что сложность заключается не только в густой растительности, но и в горном рельефе? Зачем выделять только один аспект и игнорировать другие? Из видео Ромэна вполне ясно, что нужно было ПРЕОДОЛЕВАТЬ все пороги, ручьи, выступы и насыпи, чтобы углубиться в облачный лес. Бежать же в таких условиях, возможно, было бы не самым разумным решением.
В метафорическом смысле можно сказать, что люди по каким то причинам отклоняются от основного пути, от общества и цивилизации... Они преодолевают множество трудностей и препятствий, лишь для того, чтобы в конечном итоге оказаться в безвыходной ситуации, где их ждет тупик или даже гибель.
Это что, экстремальный пешеходный туризм с очень высокими рисками покалечить себя?