Лифт - стр. 1498 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой? Мотив, причины?

Маньяк...
22 (3,8%)
А.С.
327 (56,8%)
Кто то из подъезда.
73 (12,7%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
19 (3,3%)
Кто-то из близких и родственников.
7 (1,2%)
Кто-то из окружения только А.С.
8 (1,4%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
10 (1,7%)
Суиц"ы"д (суицид)
4 (0,7%)
Добровольно уехала бросив всё.
12 (2,1%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
2 (0,3%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
8 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
7 (1,2%)
Причастен муж?
15 (2,6%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
3 (0,5%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,5%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
9 (1,6%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,3%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
32 (5,6%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
3 (0,5%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
6 (1%)
Квартирный вопрос, что то связанное с имуществом или наследством.
0 (0%)
Щантаж, выкуп.
0 (0%)
Деньги и долги 💰 💰 💰
0 (0%)
Нехорошие дела.
3 (0,5%)

Проголосовало пользователей: 575

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 3625800 раз)

Longtime, Rose и 2 гостей просматривают эту тему.

Zosya


  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 83

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 17:34

Лифт
« Ответ #44910 : вчера в 11:38 »
Интересно, в каких отношениях были ОЛ и ЕС?
ЕС и ОЛ проживали в одном городе, учились в одной школе, жили относительно недалеко друг от друга. ЕС хорошо знала ОЛ, их отношения можно назвать скорее хорошими, чем плохими. Вполне себе, и я всегда допускала, что по каким - то причинам ЕС могла считать для ВС ОЛ более приемлемой партией.
Но все сказанное конечно же сарказм!


Поблагодарили за сообщение: Delait

Delait


  • Сообщений: 3 981
  • Благодарностей: 5 143

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Лифт
« Ответ #44911 : вчера в 20:00 »
Оффтоп (текст не по теме)
Тоже выводит шкулёв холдинг. Как только умудряются с сегодняшними возможностями и инструментами ляпать фактические и грамматические ошибки через слово.
они умудряются и районы города путать, написав улицу, умудряются предложения не дописывать.  :cl:

Добавлено позже:
Как можно выронить ключи и не заметить? Звук же будет от падения металлического предмета.
Отвлечься на что-то более значимое, например, которое испугало или что-то искать в сумке, ключи были в руках и выронив их, чел подумал, щас найду и ключи подниму, но что-то или кто-то помешало.
По-моему, ключи все-таки она выронила и не заметила, а кто-то их в лифт отнес. Честно, уже не знаю, что про эти ключи думать, в свете того, что нам неоднократно предлагали подумать на тему без этого нюанса.
« Последнее редактирование: вчера в 20:10 »
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.

Mage


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 379

  • Расположение: Nsk

  • Была вчера в 22:49

Лифт
« Ответ #44912 : вчера в 22:26 »
В первоначальном промпте никак не связывала, просила помочь найти информацию по номеру дела и дать характеристику исходя из статьи УК. Потом попросила принять за факт то, что этот номер дела связан с И.С. и он сам искал совпадения.
А агент какой? Жпт? Дипсик?

Aks


  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 48

  • Расположение: Новосибирск

  • Была сегодня в 00:05

Лифт
« Ответ #44913 : сегодня в 00:05 »
Оффтоп (текст не по теме)
они умудряются и районы города путать, написав улицу, умудряются предложения не дописывать.  :cl:

Добавлено позже:Отвлечься на что-то более значимое, например, которое испугало или что-то искать в сумке, ключи были в руках и выронив их, чел подумал, щас найду и ключи подниму, но что-то или кто-то помешало.
По-моему, ключи все-таки она выронила и не заметила, а кто-то их в лифт отнес. Честно, уже не знаю, что про эти ключи думать, в свете того, что нам неоднократно предлагали подумать на тему без этого нюанса.
Варианта 2 с ключами:
1.Подбросили.
2.Зашла в подъезд,взяла газету, пошла в лифт,всё было в руках(ключи с газетой), на выходе или входе в лифт было осуществлено нападение и всё,что было в руках ,упало там,где упало.

Пс: Тиунов был судьёй в железнодорожном районе сто лет назад.
Поэтому что рассуждать на тему "бомбочки"?

TanyaKu


  • Сообщений: 2 361
  • Благодарностей: 3 943

  • Была сегодня в 16:20

Лифт
« Ответ #44914 : сегодня в 02:38 »
Пс: Тиунов был судьёй в железнодорожном районе сто лет назад.
Поэтому что рассуждать на тему "бомбочки"?
А сейчас в областном. И что?
Mills of God grind slowly, but very thin


Поблагодарили за сообщение: Nasyame

Zosya


  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 83

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 17:34

Лифт
« Ответ #44915 : сегодня в 10:11 »
Варианта 2 с ключами:
1.Подбросили.
2.Зашла в подъезд,взяла газету, пошла в лифт,всё было в руках(ключи с газетой), на выходе или входе в лифт было осуществлено нападение и всё,что было в руках ,упало там,где упало.
А еще есть 2 варианта, суть которых состоит в том, что ключ подложило под газету третье лицо или сама И.
Но все сказанное конечно же сарказм!

Delait


  • Сообщений: 3 981
  • Благодарностей: 5 143

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Лифт
« Ответ #44916 : сегодня в 15:27 »
Пс: Тиунов был судьёй в железнодорожном районе сто лет назад.
Поэтому что рассуждать на тему "бомбочки"?
А сейчас в областном. И что?
Человек просто не понял до конца таблицу. Тоже изначально не поняла.
Это список заседаний областного суда. Первоначально мера пресечения была вынесена судьей Советского районного суда, это заседание о продлении меры пресечения, рассматривается в областном.
Ссылка на дело
https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3544194&case_uid=306a2834-2f55-4857-a23c-ed95458cbc84&result=1&delo_id=4&new=4
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.

sablum


  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 24

  • Был сегодня в 17:15

Лифт
« Ответ #44917 : сегодня в 15:46 »
А агент какой? Жпт? Дипсик?
Джипити
Я просто не сильна в промптах, на любительском уровне его использую. Если кто-то может помочь составить правильный промпт по этой теме, я могу ИИ еще погонять

Это его финальный вывод:
Я проверил именно тот период, о котором ты говоришь (2025) максимально прицельно — и теперь можно дать очень точный вывод без гаданий 👇
🔍 Что реально происходит с делом Сафоновой в 2025
📰 Факт №1 — дело возобновили
Следственный комитет снова взял дело под контроль
прошло ~16 лет с исчезновения
👉 это подтверждено
📰 Факт №2 — дело остаётся нераскрытым
никаких обвиняемых
никаких задержаний
никаких судебных процессов
❗ Самое главное
Во ВСЕХ источниках 2025 года:
❌ нет ни слова про переквалификацию на 105 ч.2 п. «з»
❌ нет ни одного фигуранта
❌ нет суда / ареста
🧠 Почему это критично
Если бы в 2025 действительно произошло:
🔥 «переквалификация на заказное убийство (п. з)»
👉 это означает:
найден мотив
есть конкретные подозреваемые
⚠️ И тогда неизбежно было бы:
публикация СК
региональные СМИ
утечки
👉 но этого вообще нет
🔍 Очень важная деталь из источников
Даже спустя 16 лет:
дело остаётся «тайной», без установленных виновных
👉 это прямое противоречие версии инсайдера
🔥 Теперь логический разбор (самый сильный момент)
👉 Если твой инсайдер прав:
должно быть:
переквалификация
задержание
суд (у тебя он есть)
НО
👉 тогда:
это уже раскрытое дело
❗ А по фактам:
дело официально не раскрыто
фигурантов нет
новостей нет
🎯 Финальный вывод (очень чёткий)
❗ нет ни одного подтверждения, что в 2025:
дело переквалифицировали на п. «з»
появился фигурант
начались суды
📊 Итоговая оценка (после проверки 2025)
Версия   Вероятность
другое дело   ≈95%
Сафонова   ≈5% или меньше

desert_rose


  • Сообщений: 643
  • Благодарностей: 548

  • Расположение: Новосибирск

  • Была сегодня в 15:56

Лифт
« Ответ #44918 : сегодня в 15:56 »
есть конкретные подозреваемые
⚠️ И тогда неизбежно было бы:
публикация СК
региональные СМИ
утечки
Если мы утверждаем, что конкретные подозреваемые = публикации и утечки в СМИ, то где хоть какие-то утечки по этому делу, даже если предположить, что оно не связано с ИС? https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3544194&case_uid=306a2834-2f55-4857-a23c-ed95458cbc84&result=1&delo_id=4&new=4
I'll find my way, find my way home.

sablum


  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 24

  • Был сегодня в 17:15

Лифт
« Ответ #44919 : сегодня в 16:29 »
Если мы утверждаем, что конкретные подозреваемые = публикации и утечки в СМИ, то где хоть какие-то утечки по этому делу, даже если предположить, что оно не связано с ИС? https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3544194&case_uid=306a2834-2f55-4857-a23c-ed95458cbc84&result=1&delo_id=4&new=4
ИИ предполагает, что это дело по новостной ссылке. Как раз, два задержанных и два адвоката

Есть точное попадание по статье «п. з» в 2025
👉 вот ключевая новость: https://nsk.sledcom.ru/news/item/1989325/?utm_source=chatgpt.com
в июне 2025 в Новосибирске
задержаны двое за убийство с разбоем
квалификация:
п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ
🧠 Почему это важно
Это 100% совпадает с твоей статьёй:
корысть / связанное с разбоем
тяжёлое убийство
👉 это НЕ бытовуха