Снаружи они собрали вещи. Есть несколько описаний, что около палатки были разбросаны вещи и есть слова Атманаки, что снаружи нашли лишь рулон пленки.
Собрали. Вопрос - когда?..
Нет, у Атманаки просто указано, что рулон пленки нашли в 15-ти метрах от палатки...
Они указали нам, что километрах в двух ниже нашли два трупа и показали, где находится палатка. Поднимаясь вверх обнаружили следы идущие вниз и принадлежащие, как потом выяснилось, погибшей группе. Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне.
Никаких других следов а также предметов на этом участке не обнаружено, кроме рулона кинопленки метрах в 15 ниже палатки, который выкатился оттуда во время предварительного осмотра палатки накануне.То есть, Атманаки указывает на несколько следов групп, побывавших у палатка накануне. Какие группы он имеет в виду? Неужели этот рулон лежал поверх снега и его заметил только Атманаки?..
Еще до прихода Атманаки двое из группы Слобцова (из четверки ушедшей из лагеря первыми) собрали вещи около палатки.
Можно источник этой информации? Или вы согласны со мной, что Лебедев был у палатки дятловцев с утра 27-го и его туда провел Шаравин?..
Атманаки написал, что слобцовцы в палатке вещи собрали, а палатку детально не осматривали.
А почему не осматривали детально? Не потому, что боялись наткнуться на трупы? А на трупы боялись наткнуться только первые СиШ...
В палатке без ее осмотра не было смысла собирать вещи в рюкзак.
Не было. Вот Лебедев осматривал внутри палатки и собирал мелкие вещи, но в одеяло...
То, что вытряхнули из палатки уже после детального осмотра, что не взяли с собой - завернули в одеяло и поместили в палатку.
А это, извините, уже про 28-ое февраля, когда разобрали палатку полностью и окопали все вокруг и ниже нее. Вот тогда и нашли эти все мелкие предметы вне палатки. В одеяло их могли сложить, конечно, но палатки уже на месте не стояло...
Слобцов писал под Протокол...От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы.Но, я не уверен, что он это все видел сам, а не повторил более позднюю информацию. Тем более, что у Масленникова есть запись, что эти предметы лежали в 10-15м от палатки. Вы же не думаете, что они лежали на поверхности? А копали СиШ снег только по контуру палатки...
Вторая пара из четверки (Шаравин и Коптелов) получили задание найти место для лагеря и пошли сразу на перевал 2, откуда спустились попав на кедр и найдя тела. Им нечего было идти к палатке и искать там место для лагеря..
А кто повел остальных к палатке? Слобцов остался на связи. Остается Шаравин. Да, Шаравин долго отрицал свой поход к палатке утром 27-го февраля 59-го года, но в 2012-м году и далее признал этот факт, как и возврат фляжки в палатку дятловцев. Правда, вроде так и не признался, что это он сделал лично...
А жаль, так как Схема прохода от Палатки Дятловцев, нарисованная Коптеловым, внушает мне некоторые сомнения - не могли они обойти Кедр с северо-восточной стороны. Следы бы их остались на фото Сердитых с телами двух Юр...
А если кому-то нравятся воспоминания Коптелова, так пусть вплетает в общий маршрут его слова, что их группу высадили на Хойэкве. Всего лишь не принимать всерьез воспоминание Коптелова, что к кедру шли от палатки, а прислушаться к воспоминаниям Шаравина и все перемещения поисковиков по склону становятся понятными и без белых пятен.
А как быть с воспоминаниями Шаравина? Вы их внимательно читали? Хотя бы про эти же вертолеты? Сколько их было по Шаравину? Один или два? На каком Перевале он встречал вертолет с кинологами и собаками и все им доложил, а в другой раз не видел он их и ничего не докладывал? И куда у него ходил Коптелов? Пошел в Лагерь группы Слобцова или повел кого-то к палатке дятловцев?..
Да, прошли годы и они многое путали. А нам с этим надо разбираться. Или не надо. Или надо, но не всем...
А что, у нас под Протоколы в 59-м у всех и у группы Слобцова все безупречно? К примеру, расстояние от палатки дятловцев до их стоянки, которую обнаружила группа Слобцова - Ведь Пашин и Чеглаков указывают именно то место, которое кто-то отметил на карте Лесничества как ночевку группы Дятлова 30-го января. Да и Маслеников записал у себя в Тетради, что 24-го они вышли вышли к подножию Чарканура, а стоянка дятловцев была как раз под ним на Ауспии. И сколько от нее до предполагаемого Шаравиным места ночевки группы 25-го и 26-го февраля? Километров 10-12 точно. А если по Брусницыну, то всего 5км они прошли до нее из места выхлда на Ауспию и ночевки. Да и не могли они 25-го вечером пройти километров по 10 туда и обратно. А если опять же по Брусницыну, у которого на месте их ночевки 25-го и 26-го января был позднее Лагерь поисковиков, то эта стоянка дятловцев была всего в 5км от Лагеря поисковиков, получается?..
И только у Коптелова есть короткий переход утром в 5-7км, на котором их увидел самолет с Титовым и сбросил им вымпел, после чего они остановились там ждать группу Курикова-Неволина. Да, никак не удается найти подтверждение этого Перехода, но без него все становится еще запутанее. И в этом плане у нас маршрут Шаравина ничем не лучше - чего группе идти в сторону Чарканура, если они собрались перейти в долину Ауспии? Тем более, если по воспоминаниям Брусницына, который вел группу, от Пумсальнеля они пошли по азимуту строго на Юг. Но, если они шли так, то они бы пересекли Высоту 905, чтобы попасть в то место, которое определил для их Лагеря на Ауспии Брусницын...
Так что, читать надо всех. И разделять надо по принципу возможно-невозможно, как делает один мой Уважаемый коллега со скверным характером...
П.С. Вы смелее поправляйте, если я где напутал. У меня Дятловпасс не работает, а других ссылок на Тетради Масленникова, кроме этих
https://dyatlovpass.com/maslennikov-notebook-ru и
https://dyatlovpass.com/maslennikov-notebook-2-ru?rbid=18465, у меня нет и я не могут пока найти рабочие, чтобы свериться. Так что, могу и ошибиться где-то...
Тема: Это одна и та же палатка? (Прочитано 589561 раз)