Трагическая гибель Ксении Еловых - стр. 72 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Трагическая гибель Ксении Еловых  (Прочитано 107390 раз)

Lexi и 5 гостей просматривают эту тему.

Lexi


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 16

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2130 : 07.11.25 00:06 »
А что нужно безоговорочно верить гадалкам?!
Хочешь расследования и наказания нужны вещи.доки

Aus Puschkino


  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 169

  • Расположение: Frankfurt

  • Был сегодня в 12:54

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2131 : 07.11.25 00:10 »
Вы меня простите, но сразу вспоминаются родители Я. Лившина.
Прощаю, так как я таких не знаю и не контролирую, что вам вспоминается.
Еловых и свои посты редактирует
Поэтому и написал, что пост на месте. Возможно, пока.

VSS


  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 46

  • Был сегодня в 18:12

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2132 : 07.11.25 00:18 »
Про коммент у Погребижской я уже отвечал. Если что ещё найдёте - пишите. Но в принципе из подробных ответов DonAmyr, реально видевшей, что там было, и так всё понятно.
Да и не спрашивал вас никто, что кому массово было видно, а лишь то, что видели лично вы.
Именно по этой причине и не вижу смысла вам что либо доказывать. Я видела что вы отвечали DonAmyr. Но утверждать тут с такой уверенностью, что всего 1 человек с форума видел, не надо

Aus Puschkino


  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 169

  • Расположение: Frankfurt

  • Был сегодня в 12:54

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2133 : 07.11.25 00:23 »
Именно по этой причине и не вижу смысла вам что либо доказывать. Я видела что вы отвечали DonAmyr. Но утверждать тут с такой уверенностью, что всего 1 человек с форума видел, не надо
И я продолжу утверждать, что переписку с ивантеевского форума, которая тоже ничего не доказывает, видел среди нас только один человек.
Вы видели другую, о чём и написали. И та также легко объяснима.
« Последнее редактирование: 07.11.25 00:29 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья Оржицкая

VSS


  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 46

  • Был сегодня в 18:12

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2134 : 07.11.25 00:29 »
И я продолжу утверждать, что переписку с ивантеевского форума, которая тоже ничего не доказывает, выдел среди нас только один человек.
Вы видели другую, о чём и написали. И та также легко объяснима.
Да да, я помню , про «стеб» отца по поводу похорон своей дочери, и кремация не похороны, и много чего еще. А еще фраза «и так ясно» по поводу экспертизы джинс тоже выдумки или не оспариваете?

Aus Puschkino


  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 169

  • Расположение: Frankfurt

  • Был сегодня в 12:54

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2135 : 07.11.25 00:33 »
Да да, я помню , про «стеб» отца по поводу похорон своей дочери, и кремация не похороны, и много чего еще.
Я никогда не спрашивал и не утверждал про "много чего ещё".
А вопрос про кремацию, тот который видели вы, был задан в стиле всем известного мема: "Вы перестали пить коньяк по утрам?". На что и получили соответствующий ответ. Про жучков-паучков.

Добавлено позже:
А еще фраза «и так ясно» по поводу экспертизы джинс тоже выдумки или не оспариваете?
Я где-то писал или обсуждал подобное? И экспертизу джинс в частности?
« Последнее редактирование: 07.11.25 01:01 »

VSS


  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 46

  • Был сегодня в 18:12

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2136 : 07.11.25 01:09 »
Добавлено позже:Я где-то писал или обсуждал подобное? И экспертизу джинс в частности?
Я так, на всякий спросила, а-то может пропустила где , потому как мы тут это тоже обсуждали

Aus Puschkino


  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 169

  • Расположение: Frankfurt

  • Был сегодня в 12:54

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2137 : 07.11.25 01:14 »
Я так, на всякий спросила, а-то может пропустила где , потому как мы тут это тоже обсуждали
Тут на форуме есть разные функции, позволяющие получать уведомления об интересующих вас комментариях - можно настроить.

Ласковая_Смерть


  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 1 010

  • Была сегодня в 18:38

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2138 : 07.11.25 07:50 »
Ну какой ещё хайп. Люди ловят хайп чтобы что? Стать звёздами тик тока что ли? Или может реально верят в то что дело тёмное и нужна огласка, даже если со стороны очевидно, что это не так? И вылезают на стрессе у кого какие черты и особенности есть, то и вылезает. Ещё и неизвестно, чего б у нас, всех обсуждающих, полезло бы будь на их месте.
Обычный. Человек существо такое, ему внимание всегда приятно и льстит, а если еще и эго твое поддерживает -- еще лучше, а если на этом еще и заработать можно - вообще красота! Как бы не было, отец нашел прекрасный повод не работать, хотя в этом смысла и не было.

Добавлено позже:
По факту не имеем.
Среди нас 1 (один) человек, который собственными глазами видел пост (которого уже нет) о том, что её собираются кремировать.
И всё.
Зато имеем в наличии другой пост. Про то, что отец не видит смысла в эксгумации с объяснением причин. И среди них кремации нет.
Это вы в своих нездоровыхбурных фантазиях не имеете

Добавлено позже:
Понимаю о какой вы теме. Мне тоже очень и очень напоминает, о чем сразу и сказала.
Синяков никаких не было, также как в «той» теме не было ни зайцев, ни вертолетов, ни машин, ни несущих тело охранников. Это папа уже потом стал сочинять. Похоронить то тело можно сразу, кто его будет в морге месяцами держать. А вот зачем кремировал - вопрос. Предположить, что для того, чтобы потом можно хайп ловить, когда ничего уже не докажешь .. как то несколько цинично. Тем более, результатов СМЭ еще не знали. Поэтому и предположила, что на автомате. Или еще какие то соображения были.
Если были бы синяки - их описали бы в экспе, но отец не трясет заключениями в тг канале, он вообще не выложил ни один документ, видимо по причине того, что эти документы не подтверждают ни одной его версии.
« Последнее редактирование: 07.11.25 07:55 »


Поблагодарили за сообщение: Клава К | VLV

viandase


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 12

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 18:31

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2139 : 07.11.25 11:00 »
И я продолжу утверждать, что переписку с ивантеевского форума, которая тоже ничего не доказывает, видел среди нас только один человек.
Я тоже её видела. И вообще, чем быстрее люди перестанут обсуждать эту историю, тем вероятнее, что папа прекратит писать свои посты, вернется из деревни, займется семьёй и смирится со смертью дочери. Криминала в этой истории по всем признакам нет.


Поблагодарили за сообщение: VLV | Hayley | Horse | Клава К | VSS | Barbie | Mangusta | Маргаритка | rosalie

Hayley


  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 2 495

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:21

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2140 : 07.11.25 12:28 »
Добавлено позже:Если были бы синяки - их описали бы в экспе, но отец не трясет заключениями в тг канале, он вообще не выложил ни один документ, видимо по причине того, что эти документы не подтверждают ни одной его версии.
Отец, как бы это сказать, чтобы модератор не ругал… человек не очень продвинутый. Для него что синяки, что трупные пятна, что пролежни, что челюсть, что подъязычная кость - все едино. Поэтому и выдает такие перлы.
А вот тт, что доказательства в виде документов не публикует, так это я думаю, что кто-то более продвинутый подсказал. Возможно, вначале что-то и публиковал - была же ссылка на облако , потом подтер.
В связи с этим у меня есть соображения, что с работы он ушел не для расследования. А возможно потому, что сначала ему кто-то с работы более компетентный и продвинутый с расследованием помогал и отец ему предоставлял доказательства- и протокол осмотра и постановление и заключение судмедэксперта и СМЭ. И вот когда дошло до СМЭ (а может и раньше) этот кто-то продвинутый, в отличие от папы, все понял, а может и другим коллегам рассказал. Поэтому в такой атмосфере оставаться на своей работе, будучи погруженным в свою «легенду» папе стало невозможно. Вот и ушел с работы. Но понял, что документы-доказательства лучше не показывать широкой публике, они будут работать против него.


Поблагодарили за сообщение: Клава К | Barbie | viandase | repeat_1 | Маргаритка

Perepletchik


  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 52

  • Расположение: Россия

  • Был сегодня в 00:53

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2141 : 07.11.25 22:25 »
В общем СМЭ могла бы прояснить картину случившегося, полностью или частично, как и телефонные переговоры-звонки-переписка-биллинг.

Добавлено позже:
Если были бы синяки - их описали бы в экспе, но отец не трясет заключениями в тг канале, он вообще не выложил ни один документ, видимо по причине того, что эти документы не подтверждают ни одной его версии.
Или не выкладывает в интересах следствия. Раз брали личные вещи Ксении для экспертиз, надо полагать что следственный процесс не окончен...
« Последнее редактирование: 07.11.25 22:28 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | GreK

UkkaOggy


  • Сообщений: 48
  • Благодарностей: 166

  • Был вчера в 21:42

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2142 : 07.11.25 23:22 »
Вот и ушел с работы.
А еще вероятнее, что его "ушли". Отправили как минимум в отпуск. Дома тоже не понимают, отсюда и какая то деревня.Человек же абсолютно не в себе. Ну друзья мои, это же видно. Для этого не нужно быть психиатром. Он пишет самый настоящий бред, не плане глупости, невежества или необразованности, а в самом настоящем медицинском плане. Всем его несомненно жалко, но почему-то все стесняются назвать вещи своими именами - папе явно нужна психиатрическая помощь. Увидел дочь в петле и мозг не вынес. Я б наверное тоже тронулась рассудком. Это не грех, это не позорно, и я над этим не смеюсь, мне совершенно непонятно что тут обсуждается? Этот форум заявляет другой формат, но получается что пользователи заколачивают гвозди в гроб последних остатков сознания несчастного отца, если не дай бог он его читает.
Не будет вам ни новых фото, ни экспертизы, ни пролежней, ни челюстей. Они все исключительно в сознании отца, он реально их видит. Кто то тут реально верит его словам о слежке, о высокопоставленных силовиках, крышующих партии кокаина в СНТ Звездочка и стирающих трупу джинсы под руководством Галины патологоанатома?


Поблагодарили за сообщение: VLV | Hayley | rosalie | Клава К | Ромуло

Hayley


  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 2 495

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:21

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2143 : вчера в 00:22 »
А еще вероятнее, что его "ушли". Отправили как минимум в отпуск. Дома тоже не понимают, отсюда и какая то деревня.Человек же абсолютно не в себе. Ну друзья мои, это же видно. Для этого не нужно быть психиатром. Он пишет самый настоящий бред, не плане глупости, невежества или необразованности, а в самом настоящем медицинском плане. Всем его несомненно жалко, но почему-то все стесняются назвать вещи своими именами - папе явно нужна психиатрическая помощь. Увидел дочь в петле и мозг не вынес. Я б наверное тоже тронулась рассудком. Это не грех, это не позорно, и я над этим не смеюсь, мне совершенно непонятно что тут обсуждается? Этот форум заявляет другой формат, но получается что пользователи заколачивают гвозди в гроб последних остатков сознания несчастного отца, если не дай бог он его читает.
Не будет вам ни новых фото, ни экспертизы, ни пролежней, ни челюстей. Они все исключительно в сознании отца, он реально их видит. Кто то тут реально верит его словам о слежке, о высокопоставленных силовиках, крышующих партии кокаина в СНТ Звездочка и стирающих трупу джинсы под руководством Галины патологоанатома?
Может, конечно, и ушли отца с работы, но отпуск явно затянулся, почти на год. Я согласна с вами относительно психо-эмоционального состояния отца, ему совершенно точно нужна психиатрическая помощь. К сожалению, очень многие верят в версию отца, в том числе , на нашем форуме. Да, многие отметают именно его интерпретацию о дяде с племянником, Галине патологоанатоме, Ксюше, прикусившей язык от радости и т.д., но верят в убийство, в закладчиков и наркофасовщиков, на которых натолкнулась Ксюша. Но даже, если мы тут прекратим все обсуждать, это погоды не сыграет. Пока существуют безнаказанно такие программы как шру Малахова и такие разводящие на эмоции «погребижские», поддерживающие убитых горем родителей в их безумстве, то так и будет цвести это мракобесие в публичном пространстве.


Поблагодарили за сообщение: VLV | viandase | tataklades | аннаанна1966 | rosalie | repeat_1 | Клава К | UkkaOggy

Aus Puschkino


  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 169

  • Расположение: Frankfurt

  • Был сегодня в 12:54

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2144 : вчера в 02:30 »
Или не выкладывает в интересах следствия. Раз брали личные вещи Ксении для экспертиз, надо полагать что следственный процесс не окончен...
Вот именно. Дело в производстве. Потерпевший под подпиской.
А вот пока дело не открывалось и висела та СМЭ в каком-то облаке. И протоколы осмотра, опросов легко передавались кому надо.

Добавлено позже:
Я тоже её видела. И вообще, чем быстрее люди перестанут обсуждать эту историю, тем вероятнее, что папа прекратит писать свои посты, вернется из деревни, займется семьёй и смирится со смертью дочери. Криминала в этой истории по всем признакам нет.
Какое стремление зарегистрироваться срочно на форуме ради одного поста!
Когда и так стало всем понятно, что переписка была, и что она ничего не доказывает.
А пожелания для папы всяко лучше ему лично отправлять, каналы открыты.
Или это совет заткнуть свой рот людям?
« Последнее редактирование: вчера в 02:39 »


Поблагодарили за сообщение: аннаанна1966 | Наталья Оржицкая

Lexi


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 16

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2145 : вчера в 06:29 »
Вот именно. Дело в производстве. Потерпевший под подпиской.
А вот пока дело не открывалось и висела та СМЭ в каком-то облаке. И протоколы осмотра, опросов легко передавались кому надо.

Добавлено позже:Какое стремление зарегистрироваться срочно на форуме ради одного поста!
Когда и так стало всем понятно, что переписка была, и что она ничего не доказывает.
А пожелания для папы всяко лучше ему лично отправлять, каналы открыты.
Или это совет заткнуть свой рот людям?
Ну как это дело не открывалось, после Малахова точно должны были всё рассмотреть. Но видимо ничего криминального не обнаружили. Но , отец всё-таки настаивает на расследование и создаёт петицию. Но видение экстрасенса ни в одной стране мира и ни в одном суде мира всерьёз не воспримут


Поблагодарили за сообщение: Hayley

VLV


  • Сообщений: 2 608
  • Благодарностей: 4 133

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • На форуме

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2146 : вчера в 09:10 »
Ну как это дело не открывалось, после Малахова точно должны были всё рассмотреть. Но видимо ничего криминального не обнаружили.
Еловых говорил, что следователь готов был передать ему все документы с доказательствами в бумажном виде - при условии, что видеосъемку он вести не будет.
Получил он в итоге эти документы? Или ему не  доказательства нужны, а видеосъемка?

Добавлено позже:
Этот форум заявляет другой формат, но получается что пользователи заколачивают гвозди в гроб последних остатков сознания несчастного отца, если не дай бог он его читает.
А следователь своими доказательствами тоже  добивает его сознание?
И как быть с "армией" одураченных сторонников Еловых? Их сознание тоже вызывает опасения: бред заразен, оказывается
« Последнее редактирование: вчера в 09:27 »


Поблагодарили за сообщение: viandase | Клава К

viandase


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 12

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 18:31

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2147 : вчера в 10:10 »
Какое стремление зарегистрироваться срочно на форуме ради одного поста!
Это Вы регистрировались на форуме ради одного дела, причём с Ваших же слов)
Папу до такого состояния довели в том числе люди, которые ищут "убийцу", которого нет
Мотив какой убийства?
А "пытается закрыть рот людям" именно Валерий, почитайте его последние посты
« Последнее редактирование: вчера в 10:21 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley | Клава К | _Silkworm_

Hayley


  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 2 495

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:21

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2148 : вчера в 12:28 »
Вот именно. Дело в производстве. Потерпевший под подпиской.
А вот пока дело не открывалось и висела та СМЭ в каком-то облаке. И протоколы осмотра, опросов легко передавались кому надо.

Добавлено позже:Какое стремление зарегистрироваться срочно на форуме ради одного поста!
Когда и так стало всем понятно, что переписка была, и что она ничего не доказывает.
А пожелания для папы всяко лучше ему лично отправлять, каналы открыты.
Или это совет заткнуть свой рот людям?
Ага, канал открыт, а комментарии в нем закрыты. Чтобы уж точно неправильное мнение не просочилось😀
А вообще специалисты психиатры настойчиво не рекомендуют возражать людям в … ээээ…. Тяжелом психо-эмоциональном состоянии.
А по части заткнуть рот носителям другого мнения отец К. Далеко вперед всех унесся. Его пока только ДЦ переплюнула.


Поблагодарили за сообщение: viandase | Клава К

Клава К

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: 84

  • На форуме

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2149 : вчера в 13:47 »
За В.Е. переживать сильно не стоит, психика выставила мощные защиты. У него все неправы, что ему какой-то форум? Он расследователь и все знает. Если реальность не соответствует, мы её вычёркиваем.
Проблема в том, что это влечёт обильную клевету на правоохранительные органы и Даниила, который виноват только в том, что вовремя не разорвал с девушкой.


Поблагодарили за сообщение: VLV | Hayley

Hayley


  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 2 495

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:21

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2150 : вчера в 14:22 »
Еловых говорил, что следователь готов был передать ему все документы с доказательствами в бумажном виде - при условии, что видеосъемку он вести не будет.
Получил он в итоге эти документы? Или ему не  доказательства нужны, а видеосъемка?
ВЕ же написал, что на таких условиях он забирать документы не будет. Так что - не получил.
Потому как нужна видеосъемка, а не доказательства.

Добавлено позже:А следователь своими доказательствами тоже  добивает его сознание?
И как быть с "армией" одураченных сторонников Еловых? Их сознание тоже вызывает опасения: бред заразен, оказывается
Нет. Добивают те, кто поддерживает ЕВ в его фантазиях и обвинениях и дает зеленый свет на всю его противоправную деятельность.

Lexi


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 16

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2151 : вчера в 21:29 »
Еловых говорил, что следователь готов был передать ему все документы с доказательствами в бумажном виде - при условии, что видеосъемку он вести не будет.
Получил он в итоге эти документы? Или ему не  доказательства нужны, а видеосъемка?

Эту информацию мы знаем только со слов отца в его посте. Посмотрела в интернете, как это всё происходит. Человека обязаны уведомить письменно или усто о результате дела. Человек имеет право делать фотографии страниц, кроме служебных методов расследования и персональных данных других людей, так как их нельзя разглашать. Но экспертизы, постановления, мед.заключения, допросы  может затребовать официально в виде ксерокопий. Все действия фиксируются , составляется протокол ознакомления, где человек ставит подпись. Также если человек не согласен с выводами , он пишет замечания  и видимо на основании этого может подать ходатайство . Прочитав все посты Еловых, я не могу сказать, что и этот пост 100% не искажен .
Добавлено позже:А следователь своими доказательствами тоже  добивает его сознание?
И как быть с "армией" одураченных сторонников Еловых? Их сознание тоже вызывает опасения: бред заразен, оказывается

Добавлено позже:
ВЕ же написал, что на таких условиях он забирать документы не будет. Так что - не получил.
Потому как нужна видеосъемка, а не доказательства.
Нет. Добивают те, кто поддерживает ЕВ в его фантазиях и обвинениях и дает зеленый свет на всю его противоправную деятельность.
Я бы сюда ещё добавила и всех этих гадолок- шарлатанок. А всякие эти шоу с экстрасенсами , сделали их популярными и "доказали", что есть такие люди. Благодаря, проходимцам, первые- сливали этим актерам всю информацию, вторые- рассказывали, что чуть ли не сами учёные не опровергают , что есть люди со способностями и чуть ли не сами следователи пользуются их услугами, что является откровенной ложью. А кто-то же верит в это всё, верит, что шоу- это правда. Вот видимо и семья Еловых поверила, мама же сама в фильме призналась, что ходили ко всем этим шарлатанам. Вот итог
« Последнее редактирование: вчера в 21:47 »


Поблагодарили за сообщение: Клава К | Hayley

Perepletchik


  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 52

  • Расположение: Россия

  • Был сегодня в 00:53

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2152 : вчера в 22:21 »
Но видение экстрасенса ни в одной стране мира и ни в одном суде мира всерьёз не воспримут
Это точно. Но кроме экстрасенсов, которым доверия может не быть конечно (и наверно правильно) ,  возможно в повторном заявлении на рассмотрении дела были вопросы о которых Еловых пишет опираясь на СМЭ, например о борозде, трупных пятнах на левой стороне, (и ещё там есть по списку), вот эти то вопросы следствие то конечно перепроверит и какой то ответ даст, (в том числе и наверно какие то экспертизы и тесты, пояснения) , который подтвердит\опровергнет.

Добавлено позже:
Нет. Добивают те, кто поддерживает ЕВ в его фантазиях и обвинениях и дает зеленый свет на всю его противоправную деятельность.
В такой ситуации, сомневаться в поставленной следствием версии, наверно не противоправно, а правильно. Всё возможные вопросы и сомнения, если будут отработаны, перепроверены, и исключены всевозможные ошибки - то это наверно и есть правильно. Чем больше неохота все это досконально перепроверять тем больше подозрений у Еловых, и это нормальная реакция, как мне кажется.
« Последнее редактирование: вчера в 22:28 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Aus Puschkino


  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 169

  • Расположение: Frankfurt

  • Был сегодня в 12:54

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2153 : вчера в 22:47 »
повторном заявлении на рассмотрении дела
Не было такого. И не бывает.

Hayley


  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 2 495

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:21

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2154 : вчера в 23:07 »
Это точно. Но кроме экстрасенсов, которым доверия может не быть конечно (и наверно правильно) ,  возможно в повторном заявлении на рассмотрении дела были вопросы о которых Еловых пишет опираясь на СМЭ, например о борозде, трупных пятнах на левой стороне, (и ещё там есть по списку), вот эти то вопросы следствие то конечно перепроверит и какой то ответ даст, (в том числе и наверно какие то экспертизы и тесты, пояснения) , который подтвердит\опровергнет.
Следствие уже дало ответ в конце ноября 2024 года. И отец против этого ответа не возражал, иначе не смог бы кремировать.

Добавлено позже:В такой ситуации, сомневаться в поставленной следствием версии, наверно не противоправно, а правильно. Всё возможные вопросы и сомнения, если будут отработаны, перепроверены, и исключены всевозможные ошибки - то это наверно и есть правильно. Чем больше неохота все это досконально перепроверять тем больше подозрений у Еловых, и это нормальная реакция, как мне кажется.
А в какой такой ситуации? Какие основания есть у отца сомневаться в результатах проверки по факту суицида? Все то, что он несет про пролежни, сломанную челюсть, чистые джинсы и прикусанный от радости язычок это полнейшая ахинея. Но «благодаря» шоу Малахова Бастрыкин вынужден был поручить СК заниматься этим делом. Теперь опытные следователи вынуждены заниматься разбором фантазий ВЕ и видениями экстрасенсов в ущерб реальным делам, где нужна срочная помощь. Хотя есть подозрения, что действовать они будут чисто формально. Кроме сообщения в новостной ленте на сайте СК о возбуждении уголовного дела по «мотивам» передачи Малахова (без указания по какой статье дело было возбуждено) я не нашла никакой информации по этому делу в разделе поручения, хотя для рассмотрения дела устанавливается срок в два месяца, дальше или отчет по результатам или продление сроков проверки. Ничего этого на сайте СК не нашла.


Поблагодарили за сообщение: viandase

Perepletchik


  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 52

  • Расположение: Россия

  • Был сегодня в 00:53

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2155 : вчера в 23:54 »
В ситуации гибели собственного ребёнка.

Конечно следует, при любых подозрениях, (может даже не таких основополагающих) , считать что что то не так, как в версии самоубийства (при любых подозрениях, доже самых мелких, и незначительных)

Следствие уже дало ответ в конце ноября 2024 года. И отец против этого ответа не возражал, иначе не смог бы кремировать.
Так если Еловых экспертизу получил позже, что бы ему позже не засомневаться? Сомнения это нормально. Разве правильно верить всему что скажут?

Но «благодаря» шоу Малахова Бастрыкин вынужден был поручить СК заниматься этим делом. Теперь опытные следователи вынуждены заниматься разбором фантазий ВЕ и видениями экстрасенсов в ущерб реальным делам, где нужна срочная помощь. Хотя есть подозрения, что действовать они будут чисто формально. Кроме сообщения в новостной ленте на сайте СК о возбуждении уголовного дела по «мотивам» передачи Малахова (без указания по какой статье дело было возбуждено) я не нашла никакой информации по этому делу в разделе поручения, хотя для рассмотрения дела устанавливается срок в два месяца, дальше или отчет по результатам или продление сроков проверки. Ничего этого на сайте СК не нашла.
То что благодаря Малахову, СК проработает, это прекрасно. Это только значит, что Малахов на отлично работает. 

А то что отрабатывает формально - это нехорошо. Любой человек, потерпевший, пострадавший, конечно  имеет право сомневаться, и при этом МВД обязано все сомнения отработать качественно, даже если они наивны и может быть смешны. В этом суть государства. Иначе это не соответствует Конституции, да и вообще, обессмысливает государство как таковое.

Тут на форуме, приводили статью:
https://zachsitnik.pravorub.ru/personal/83164.html?ysclid=mhqqz80dxk760912984

Только при таких, сомневающихся людях раскрывальсь преступления, вроде как с версией самоубийство.

Да и история с Чикатилой, кончились бы гораздо раньше, если бы не халатность МВД при поиске и расследовании  первых  погибших от рук маньяка, которые просто списали вину на других

Трудно просто объяснить, что ребёнок 18 лет настолько продумал и спланировал суицид, поехал так далеко набрав зарядок и пауэр-банков, сняв наличку для чего-то, набрав конфет и воды, так далеко зашёл в лес, навязал веревок как заправский рыбак, спрыгнул с высоких веток наломав кучу суков, так жизнерадостно был накануне, и вот резко решил ехать на дачу и осуществлять план...  Одно дело верёвка была из дома, как и ножичек, и в интернете нашли в истории запросы о том как повеситься...  А так достаточно загадок, что бы сомневаться.

Наверно Еловых то больше знает чем на форуме, и могут быть причины сомневаться. Но и в рассказы ясновидящих тоже не верится...

Добавлено позже:
https://zachsitnik.pravorub.ru/personal/criminal/forcible/
« Последнее редактирование: сегодня в 00:05 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Lexi


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 16

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2156 : сегодня в 00:40 »
В ситуации гибели собственного ребёнка.

Конечно следует, при любых подозрениях, (может даже не таких основополагающих) , считать что что то не так, как в версии самоубийства (при любых подозрениях, доже самых мелких, и незначительных)
Так если Еловых экспертизу получил позже, что бы ему позже не засомневаться? Сомнения это нормально. Разве правильно верить всему что скажут?

Какое-то мед.заключение родителям выдали, да и самых Еловых в фильме озвучил, что следователь сказал, что на теле кроме борозды ничего не выявлено. Ещё раз повторюсь, как родители не могли не заметить побои на теле в момент похорон? И если они были, зафиксировать это?! Если это не продолжительная болезнь, а смерть внезапная, нет лежащего врача - проводится СМЭ. До его окончания тело не выдаётся под похороны без согласования со следствием. Если родители не согласны были со всеми следствиями , они подали иск в прокуратуру?
То что благодаря Малахову, СК проработает, это прекрасно. Это только значит, что Малахов на отлично работает. 

А то что отрабатывает формально - это нехорошо. Любой человек, потерпевший, пострадавший, конечно  имеет право сомневаться, и при этом МВД обязано все сомнения отработать качественно, даже если они наивны и может быть смешны. В этом суть государства. Иначе это не соответствует Конституции, да и вообще, обессмысливает государство как таковое.

Тут на форуме, приводили статью:
https://zachsitnik.pravorub.ru/personal/83164.html?ysclid=mhqqz80dxk760912984

Только при таких, сомневающихся людях раскрывальсь преступления, вроде как с версией самоубийство.

Да и история с Чикатилой, кончились бы гораздо раньше, если бы не халатность МВД при поиске и расследовании  первых  погибших от рук маньяка, которые просто списали вину на других

Трудно просто объяснить, что ребёнок 18 лет настолько продумал и спланировал суицид, поехал так далеко набрав зарядок и пауэр-банков, сняв наличку для чего-то, набрав конфет и воды, так далеко зашёл в лес, навязал веревок как заправский рыбак, спрыгнул с высоких веток наломав кучу суков, так жизнерадостно был накануне, и вот резко решил ехать на дачу и осуществлять план...  Одно дело верёвка была из дома, как и ножичек, и в интернете нашли в истории запросы о том как повеситься...  А так достаточно загадок, что бы сомневаться.

Наверно Еловых то больше знает чем на форуме, и могут быть причины сомневаться. Но и в рассказы ясновидящих тоже не верится...

Добавлено позже:
https://zachsitnik.pravorub.ru/personal/criminal/forcible/

Добавлено позже:
В ситуации гибели собственного ребёнка.

Конечно следует, при любых подозрениях, (может даже не таких основополагающих) , считать что что то не так, как в версии самоубийства (при любых подозрениях, доже самых мелких, и незначительных)
Так если Еловых экспертизу получил позже, что бы ему позже не засомневаться? Сомнения это нормально. Разве правильно верить всему что скажут?

То что благодаря Малахову, СК проработает, это прекрасно. Это только значит, что Малахов на отлично работает. 

А то что отрабатывает формально - это нехорошо. Любой человек, потерпевший, пострадавший, конечно  имеет право сомневаться, и при этом МВД обязано все сомнения отработать качественно, даже если они наивны и может быть смешны. В этом суть государства. Иначе это не соответствует Конституции, да и вообще, обессмысливает государство как таковое.
Следствие было 2 раза. Первое- по факту. Второе- Малахов. Родители ходили в прокуратуру? Никто ещё раз и ни в одной стране мира- отрабатывать версии гадалок не будет.

Тут на форуме, приводили статью:
https://zachsitnik.pravorub.ru/personal/83164.html?ysclid=mhqqz80dxk760912984

Только при таких, сомневающихся людях раскрывальсь преступления, вроде как с версией самоубийство.

Да и история с Чикатилой, кончились бы гораздо раньше, если бы не халатность МВД при поиске и расследовании  первых  погибших от рук маньяка, которые просто списали вину на других

Трудно просто объяснить, что ребёнок 18 лет настолько продумал и спланировал суицид, поехал так далеко набрав зарядок и пауэр-банков, сняв наличку для чего-то, набрав конфет и воды, так далеко зашёл в лес, навязал веревок как заправский рыбак, спрыгнул с высоких веток наломав кучу суков, так жизнерадостно был накануне, и вот резко решил ехать на дачу и осуществлять план...  Одно дело верёвка была из дома, как и ножичек, и в интернете нашли в истории запросы о том как повеситься...  А так достаточно загадок, что бы сомневаться.

Наверно Еловых то больше знает чем на форуме, и могут быть причины сомневаться. Но и в рассказы ясновидящих тоже не верится...

Добавлено позже:
https://zachsitnik.pravorub.ru/personal/criminal/forcible/
« Последнее редактирование: сегодня в 00:44 »

Aus Puschkino


  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 169

  • Расположение: Frankfurt

  • Был сегодня в 12:54

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2157 : сегодня в 00:52 »
Добавлено позже:
Вот как этот текст можно прочитать и понять, что кем и к чему написано?
« Последнее редактирование: сегодня в 00:53 »

Perepletchik


  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 52

  • Расположение: Россия

  • Был сегодня в 00:53

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2158 : сегодня в 00:53 »
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/suicide-rate-by-country

https://anonim-from-rus.livejournal.com/535874.html

Вот тоже интересные статьи, говорящие о том, что наверное так однозначно считать версии предлагаемые - единственно правильными не стоит.

Например, в России, уровень жизни и уровень образования не такой плохой, не объясняет уровень самоубийств из статистики. А вот уровень преступности, уровень расследования, может позволить сомневаться в таких версиях, особенно когда очевидное объяснение, мотив, причина поступка не раскрыта а вывод раскрыт. Это заставляет сомневаться (хотя может быть выводы соответствуют, это ни утверждать, ни опровергнуть трудно, можно только обсуждать...)


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Lexi


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 16

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Трагическая гибель Ксении Еловых
« Ответ #2159 : сегодня в 01:06 »
Согласна, не выделена основная часть цитирования.
По факту- если смерть не в результате длительной болезни, где есть лечащий врач, а внезапная или при отсутствии врача- проводится СМЭ. До его окончания тело не выдаётся под похороны без согласования со следствием.
Второе- что даже если версии смешны  государство должно рассмотреть и их. Так вот ни одна страна мира не будет даже рассматривать видения тарологов, экстрасенсов и прочих , если в них нет каких-то объективных доказательств, освидетельств, но если любой человек имеет достоверную информацию,  является возможным свидетелем, то и его примут во внимание. Но никакие карты или видения. Здесь спекулировать конституциями не нужно.
Уже было 2 следствия- первое по факту, второе- после Малахова.
Отец не согласен точно с первым как мы знаем, он в прокуратуру писал?
И что должно измениться после Малахова- очередное ютуб видео с тарологом, у которого дисклаймер- развлекательный характер? А вы в курсе, что уже бы в других странах уже бы и этих тарологов и экстрасенсов за клевету и вмешательство в следствие привлекли


Поблагодарили за сообщение: Hayley