Квантум, спасибо за сообщения.
По поводу Варнаши, я внимательно прочла ее сообщение. Из него видиться, что эти фамилии известны, а вы тут пояснили, что неизвестны. Т. Е. Действительно есть некоторые Некто, мы про них можем не знать вовсе. Я так поняла.
Все тут как бы сводится что АС то не виновен. Девушка, что повисла скорее всего и есть ИС.
Rose, за сообщения – пожалуйста. По поводу момента «есть ли кто-то, про кого можем не знать вовсе» – наверняка. Нам сейчас, в рамках форума, невозможно именно на 100% установить круг общения потерпевшей. По поводу «есть ли кто-то, про кого мы знаем, но знаем мало, но он интересен» – конечно. Виновность или невиновность определяют следствие и суд. Александр С. не находится в статуте обвиняемого или подсудимого или осужденного.
Пробегусь по основному:
Кто руководил поиском на самом деле - не уверена, что мы знаем. Именно “на самом деле”. Кто-то на сцене, а кукловод - за ширмочкой. Если это разные лица
АС - жена, ребенок ,работа по специальности, крипта,недоступен в соцсетях.
Прочие персонажи - фото удалены, недоступны в соцсетях, на контакт не идут.
Кто-то шьет варежки, кто-то продвинулся на запад, чуть ли не до Германии, кто-то границ не пересек.
ИС…личная жизнь… Нет. Не знаю и нет возможности узнать. Много раз говорила: я (мы) ее вообще не знаем. Мы обсуждали монастырь, не зная степень религиозности. Ночной клуб, не зная про нее это или она ходила только в музей и оперный театр. Кто-то отправляет ее в эскорт и за веществами, а кто-то говорит: не пила она с Угрюмом, клевета! Она же мать!
На мой взгляд, ИС совсем не была паинькой, но и эскорт - перебор. Я думаю, что личная жизнь была. И предлагала версию влиятельного человека. Не верю, что мы, здесь, на форуме сможем раскрыть личную жизнь ИС.
Кстати, если есть возможность, могли бы пару слов об ИС написать, чтобы мы могли ориентироваться от чего нам отталкиваться, от веществ или музея.
Про “слив” - это я громко сказала, соглашусь 
Верю, что полиция не сливает дела по всем знакомым. Но,согласитесь и вы: у вас больше информации ( даже если неверной, все равно больше, соответственно и больше возможностей для полета мысли):
Вы свидетель, вопросы следователя наводят на размышления, правда?
Вы участвовали в поиске, вы видели и общались с нашими персонажами.
Вы в Новосибирске, а там, хоть и миллионник, но пару- другую троюродных заборов кошке найдете.
Вы юрист. Где-то что-то краем уха, в кулуарах... а дальше множим и складываем
Мы не в равных условиях 
и не можем строить версии наравне с вами. Можем фантазировать и успешно это делаем уже почти 1500 страниц.
Спасибо за вопросы, освежу в памяти нарытое об “инициалах”. Перечитаю, при случае.
И спасибо что пишете - всегда интересно.
Helen88, ну и я пробегусь вместе с Вами
1. Кто «руководил» поиском внутри «пятерки» – знаем с вероятностью 99.9%, ибо это единственный человек, который имел связь и с «пятеркой», и с давней компанией настоящих друзей и близких знакомых Александра С. и Ирины С., а вот главный «кукловод», как Вы выразились – это пока варианты;
2. Жена, двое детей, неудавшийся опыт с криптой, помощь людям (участие в одной из организаций – пока без деталей), в социальных сетях – есть, просто странички фейковые;
3. Про прочих персонажей мы даже не детализировали))
4. Про личную жизнь Ирины С. сейчас мы говорить не можем. Но то, что не была паинькой – да. Образ, который был создан (отчасти создан) как для Александра С., так и для Ирины С. – всего лишь образ. Если парой слов – могла и выпить, могла и погулять, могла и с мужчинами время провести. И это не делает её развязной или распутной или безответственной женщиной и матерью;
5. Вопросы следователя конечно наводят на размышления. Но об этом я не могу говорить.
У кого из них жизнь сложилась неординарно(вследствие причастности к делу)? У мужа вполне обычно. Кто еще известен из этого круга? Друг АС который сел в тюрьму. Угрюм? Про него мало известно(мне тут много не попадалось). Кто еще?
Glaider, известны все близкие друзья, знакомые, по сути – одна общая компания, которая была вместе с юных лет. Муж Ирины, товарищ Доничев – туда не имеют никакого отношения.
.. увидел мужчину и женщину.. а он мог ошибиться? и этим мужчиной оказывается женщина?
helga3-1985@yandex.ru, в теории – мог. Эксперименты, которое были проведены, позволяют судить как о возможности НЕ ошибиться, так и о возможности ошибиться. Может ли быть в истории женщина? Может.
Ух, смотрите, какой коммент про ул. Есенина, д. 29. Коммент недавний, но в некоторых районах такие вещи актуальны десятилетиями, к сожалению.
desert_rose, оно и в 2009 году так было, лично наблюдал. Это достаточно злачная территория для 2009 года, сейчас там, конечно, уже все иначе.
1. Обращали ли Вы внимание на то, кто организовал поиски? Почему именно эти люди? Чьи это друзья?.
Все начинается со звонка А.С., далее И.К. пишет заявление в милицию. Почему так быстро? Знал, что если ИС. не придет ночью домой, она его предупредит? Или знал еще что-то?
Николай Шишкин: «Тогда еще не было организованных волонтерских отрядов". Поиски организовывают друзья А.С., друзья И.К. , добровольцы. Друзья А.С, потому что уверенны в его невиновности, допустим. Добровольцы, желают искренне помочь, друзья И.К., тоже неравнодушны к беде, или что-то знают от брата? А могут ли друзья преследовать свои цели? Как бывает участвуют в поисках те, кто в этот заинтересован, чтобы быть ""на чеку ""
"Вторая половина сентября 2009 – поиски приобретают закрытый характер, их возглавляет «великолепная пятёрка»: ВМ, К.А., А.Д., ЮС, ТД. "
2. Как эти поиски проходили? Кто ими руководил на самом деле? Принимали ли настоящие (давние) друзья и знакомые Ирины С. и Александра С. участие в этих поисках?
( я взяла из хронологии)
Опер. группа, И.К. и АС осматривают подъезд. Собака ходит по первой лестнице от входа до лифта, след не берёт. Поквартирный обход в подъезде.
А.Б. открывает на аорге тему «Пропала девушка», даёт телефоны ОВД и следователя для тех, кто может что-то сообщить милиции. АС пишет сообщение на аорге в теме, открытой А.Б. с кратким изложением происшедшего (его версия) и с просьбой о помощи в поисках.
10.09.09 – начинается расклейка объявлений об исчезновении И.
11-12.09.09 – поисковые мероприятия на местности, организованные волонерами.
11.09.2009 – подруга Ирины М.Ф. размещает на аорге в теме «Пропала девушка» просьбу следователя о расклейке объявлений в транспорте.
так же искали на Есенина 29, обращались к экстрасенсам..
Может руководил поисками, ... "человек ,который манипулировал группой, и выдавал странную информацию за рабочие версии полиции." ? Человек, который что-то знал, скрывал, пытался , чтобы искали не там где надо? Может он мог скрывать другое происшествие? Может это тот человек, которому не выгодно , что собирается информация?
Принимали ли настоящие (давние) друзья и знакомые Ирины С. и Александра С. участие в этих поисках?- странно будет, если окажется, что не принимали.
helga3-1985@yandex.ru,
1. Почему так быстро? Потому что у Ирины не было оснований «пропадать» – по крайней мере, по мнениям Александра С. и Ильи К.;
2. Все Ваши «может» из второго пункта имеют вполне конкретную версию. С разветвлениями, конечно, но это нормально. Версию пока обсуждать не можем.
Вопрос риторический:
Почему ИК у нас настолько персона грата, что никакие реплики не поддерживались, не поддерживаются и не будут поддерживаться?
Helen88, вообще не является персоной нон-грата. Его обсуждали, не особо долго и плотно, но обсуждали. Табу на личности Ильи К. точно нет
3. Почему однажды все добровольцы покинули Академгородок и перебрались на Есенина, 29 по зову одного лишь человечка? А откуда вообще взялась информация? Имеет ли это место связь с другими местами, которые находятся рядом?
"Практически все поиски Ирины Сафоновой проходили в Академгородке: там местность прочесывали волонтеры, там расклеивали листовки с приметами и т. д. Поэтому, когда поступило предложение сместить вектор поисков, поисковики посчитали, что для этого должна была быть веская причина." Из-за этого все перебираются на Есенина 29.
" Появляется сообщение от Кирилла Азаренко, что срочно требуются люди с автомобилем, нужно проверить место в Дзержинском районе на Есенина, 29."
Тут опять рассуждать. Понятно, перебираются, что думают- появилась веская причина. Верят этому человечку, поэтому перебираются? Может он уверяет, что инфа пришла из проверенных источников, кто руководит следствием?
Опять же, для чего? Чтобы не продолжали искать там, где искали? Или кому-то понадобилось время, чтобы скрыть следы, а поиски в том месте мешали?
И опять же, а может что-то знал про Есенина 29 или про место, которое находится рядом. Может кто ему сказал так сделать. Может кто из близкого окружения сказал, что ИС может быть связана с некой сектой, так и вышли на Есенина 29.
helga3-1985@yandex.ru, вот откуда именно взялась информация в плане первоисточника – вопрос. Но скоро буду это знать. Рядом с Есенина, 29, например, Барышевская, 3
Если рассматривать инцидент с Есенина, 29 как часть поиска, следствия, верного пути – это один расклад. Он тоже укладывается в версию. Если рассматривать инцидент с Есенина, 29 как часть лжи, ложного пути – это второй расклад. И он тоже укладывается в версию, мотивы этого Вы верно указали в своем сообщении.
Мои наблюдения:
1. "- Скурихин объяснял, что они останавливались поговорить, алкоголь не употребляли, - продолжает опер." - если речь идет об остановке по пути из кинотеатра на Демакова, то это очень интересная информация.
2. Уже обсуждали на форуме, к чему такая спешка с вызовом милиции
3. Так, все таки, кто нашел ключи: соседка медик, сосед собачник или подруга соседки, приехавшая за полночь?
4. «- А брата проверяли?» «- Конечно. Нормальный мальчишка.» И все?
5. «- А муж? Он мог приревновать, узнав о «друге Саше».» «- Он знал о личной жизни Ирины, у него тоже была другая семья. Кроме того, у него алиби - он не выезжал из Москвы в тот период.» Чем именно подтверждено, что он не выезжал из Москвы?
6. «- Но мог заказать ее…» «- Заказать мать своего сына?! Ну о чем вы говорите…» Увы, но такое нередко случается...
kotyukovsergey, дам комменты:
1. Пока не можем утверждать наверняка;
2. Давал комментарии несколько раз ранее, проще перечитать, ничего тайного нет;
3. Опирайтесь на раннюю информацию. Я же предупредил заранее о несостыковках
4. А какую информацию еще хочется? Если чем-то можно будет поделиться – я поделюсь;
5. Запросами в автоматизированные информационные системы;
6. Тут не могу комментировать, но не думаю, что это верное направление.
Для меня из принципиально нового - это то, что СК рассматривает версию, что Ирина не заходила в подъезд.
desert_rose, а оно и раньше было. Версий несколько и некоторые из них – кардинально противоположные.
Хороший вопрос. Интересно, а раньше до 2024г.,эту версию не рассматривали? Видимо появились, какие то нюансы?
FSN, рассматривали.
Про Барышевскую я и не сомневалась, непонятно только, зачем Вы интересничали последние месяцы с фотками/намёками.
Если бы было правда про Барышевскую, мы бы уже имели вкусный слив в СМИ.
Клава К, то, что непонятно – это бывает. Всему своё время. Еще и фотки с видео покажу
Вкусный слив в СМИ, серьезно? По уголовному делу, по которому идет предварительное следствие? Кто ж будет рисковать
Святая простота..
Чем занималась ИС вечерами/ночами, если никого не удивляет что она не ночевала: она могла быть и у Саши, если не у Саши, то у подружки или ещё где-то…?
Всё-таки, почему милиция/полиция отреагировала сразу, не выжидая трёх суток?
Helen88, отвечаю на оба тезиса:
1. Один из лучших вопросов
Это напрямую ведет к личной жизни Ирины С., особенностям её характера, интересам, увлечениям, досугу и так далее. А это, в свою очередь, как раз идет к той самой компании настоящих друзей и знакомых;
2. Нет правила трех суток и никогда не было, это миф. Отчасти он получился из-за норм УПК о принятии решения о возбуждении уголовного дела в течение трех суток (обычно, срок может варьироваться).
О Барышевской же была информация о проведении экспертизы.
Helen88, верно, я дважды писал об их количестве. Вопрос с останками на ул. Барышевской, к счастью или сожалению, закрыт – официальный комментарий СК был опубликован. Даже не лаконичный
Голосование