Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции. - стр. 22 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что на самом деле случилось с Ириной Киселевой и кто виновен?

Никто. Несчастный случай. Утонула в море.
68 (64,2%)
Никто. Сбежала сама
1 (0,9%)
Не известные лица/лицо. Похищение (например, накачали наркотиками)
17 (16%)
Новый знакомый убил
19 (17,9%)
Новый знакомый похитил
1 (0,9%)

Проголосовало пользователей: 106

Автор Тема: Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции.  (Прочитано 23596 раз)

entusiastka, Obladi-oblada, Neri, masya175, Cucumber и 9 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 895
  • Благодарностей: 17 690

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

А почему нет? В 41 еще молодая женщина
Да ну. Это несерьёзно без сбора анамнеза , женщины отягощенной вредными привычками. Во первых. Во вторых, воровать женщину из пятизвездочного отеля, которая к тому же приехала не одна, а с ребенком это огромный риск, без огласки не обойдется. Тем более, что для черных трансплантологов , как известно, самое лучшее это творить свои дела по всему миру в районах проведения боевых действий, коих сейчас более чем достаточно.

Я не говорю, что криминал не возможен, но он может быть иного рода.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: FSN | rosalie

panimonika


  • Сообщений: 1 694
  • Благодарностей: 2 469

  • Была сегодня в 00:28

Сейчас появилась еще версия - Ирины не было и все это фейк. Но зачем и для чего - не понятно.
ИИ:
Отсутствие упоминаний в турецких СМИ и соцсетях о конкретном человеке с совпадающими параметрами и фотографиями — серьезный довод в пользу того, что история могла быть сфабрикована или сильно преувеличена российскими медиа.
Расхождения в информации между странами могут указывать на несколько возможных причин:
Полный фейк: Вполне возможно, что история была полностью выдумана российскими СМИ или отдельными лицами. Целью могла быть сенсация, привлечение трафика и рекламы, или же она могла иметь более специфические мотивы, например, разжигание определенных настроений или отвлечение внимания от других событий.
Случай реальный, но детали выдуманы: Возможно, факт исчезновения россиянки в Турции имел место, но имя, фотография и прочие драматические детали были изменены или добавлены для усиления эффекта.
Локальный резонанс в России: История могла быть искусственно раздута в российском информационном пространстве, не вызвав при этом значительного интереса или подтверждения в турецких источниках, что может свидетельствовать об отсутствии реальных оснований или о том, что турецкие власти не рассматривали это как крупный международный инцидент.
В любом случае, если независимая проверка фактов выявляет отсутствие первоисточников в стране происшествия, это является основанием для сомнений в достоверности истории и подтверждает версию о том, что она могла быть выдумана для манипулирования общественным мнением или для достижения других целей СМИ.

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 12 102

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:17

отвлечение внимания от других событий
Неужели от Усольцевых?...)

 
Оффтоп (текст не по теме)
На самом деле сложно представить, чтобы подобные события могли на самом деле отвлечь население от насущных событий рядом... Это уж перебор какой то

Добавлено позже:
Это несерьёзно без сбора анамнеза
для черных трансплантологов , как известно, самое лучшее это творить свои дела по всему миру в районах проведения боевых действий, коих сейчас более чем достаточно.
Вот смотрите: между этими двумя высказывания, бесспорными по своей сути , есть серьезное противоречие. А именно:
  творить дела черным трансплантолагам действительно удобно (безопасно, массово, недорого)     в зонах боевых действий , а также среди массовых притоков беженцев.
 Однако при этом полностью выпадает действиительно нужный пазл: предварительная оценка хоть какого то уровня здоровья потенциальных доноров органов.

 Так вот, вполне возможна есть такая прослойка заказчиков (реципиентов) органов, которые не желают вот таких - совсем вслепую полученных органов и тканей для пересадки. Возможно для них  ведется более менее прицельная подборка таких доноров органов. С уровнем здоровья вполне приличным , насколько это можно определить по косвенным признакам.

 По поводу такой возможности и оправданности в данном случае:
1. Женщина физически крепкая, с хорошо развитым мышечным каркасом, спортивного телосложения (не надо путать с профессиональными спортсменами, как здесь ранее пытались).
2. Достаточно молодая для этого. Возраст официальный доноров для пересадки - до 60 лет (правда это для живых, про альтернативный вариант не нашла аналогичного).
3. Возможно ведется некий сбор материала и выясняется, что женщина не злоупотребляет алкоголем. Курение возможно -  совсем недавняя привычка и не выраженная количественно.
4. Женщина  (как пишут) неоднократно посещала ранее Турцию, возможно были случаи какого то вынужденного анализа крови.   Возможно есть доступ к этим данным.
5. Естественно, все делается, чтобы похищение выглядело как НС. В данном случае -  утонула при купании. Чтобы в итоге на это все списали и успокоились.
При этом пятизначный отель - еще один из косвенных критериев неплохого уровня здоровья. Сейчас в формуле здоровья (его поддержания и укрепления)  хороший доход играет не последнюю роль.

****************************
 Версия не называется трансплантология. Версия - похищение. А вот цель такая скорее всего по причине исключения других вариантов: внешней непривлекательности (несексапильности) для других целей. Для рабства - строптивая барышня как я поняла. Ну и тот контингент как раз не их самых дорогих отелей может добываться.

 И это всего лишь версия. Не более, но и не менее того.

                               
« Последнее редактирование: вчера в 10:44 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: MIF

panimonika


  • Сообщений: 1 694
  • Благодарностей: 2 469

  • Была сегодня в 00:28

На самом деле сложно представить, чтобы подобные события могли на самом деле отвлечь население от насущных событий рядом... Это уж перебор какой то
Вообще не могли бы.
Гораздо вероятнее: Целью могла быть сенсация, привлечение трафика и рекламы, или же она могла иметь более специфические мотивы, например, разжигание определенных настроений

Чисто заполнить нишу, сформированную пропажей Цомартовой: таинственная пропажа в море. Ведь та история уже не интересна, надо подогреть читателей свежей.

Разжигание определенных настроений - тоже работает. Вот сразу активировались мнения что в Турции опасно, на каждом шагу черные трансплантологи и работорговцы. Не поедем в Турцию, нене, ещё опоят и украдут. Отдадим лучше деньги туроператорам по внутреннему туризму.


Поблагодарили за сообщение: Hayley

Akarma


  • Сообщений: 1 812
  • Благодарностей: 2 265

  • Заходил на днях

Спросила у ИИ про пропавших в Турции туристок, вообще странный ответ получила:

В доступных источниках не удалось найти прямых упоминаний о пропаже туристки в турецких изданиях. Однако в российских СМИ освещались случаи исчезновения российских туристок в Турции, например, история Ирины Киселёвой, пропавшей в Анталии в октябре 2024 года.

Спрашиваю про соцсети Ирины:

К сожалению, в доступных источниках не удалось найти информацию о социальных сетях Ирины Киселёвой, пропавшей в Анталии в октябре 2024 года. Возможно, её аккаунты были удалены или не были активно использованы.

Дальше уточняю что в 2025 году дело было. ИИ начинает спорить ссылаясь на АиФ:

Ирина Киселёва пропала в октябре 2024 года, а не в 2025-м. 31 октября 2024 года 41-летняя жительница Санкт-Петербурга исчезла во время отдыха в Анталии (Турция) вместе с 12-летним сыном. Поиски продолжаются, но на данный момент (ноябрь 2025 года) её местонахождение остаётся неизвестным.

Далее пишу "но в указанном издании аиф статья о пропаже датирована 2025 годом", ИИ отвечает:

Статья в издании «Аргументы и Факты» (aif.ru) о пропаже Ирины Киселёвой действительно датирована 2025 годом. Например, публикация «В телефоне — фото незнакомца. Новые подробности пропажи россиянки в Турции» вышла 15 ноября 2025 года.
В статье рассказывается о новых деталях исчезновения 41-летней Ирины Киселёвой, которая пропала 31 октября 2024 года в Анталии. В материале упоминается, что в телефоне пропавшей обнаружены фотографии и видео с неизвестным мужчиной, предположительно турком, а также частично удалённые сообщения.


Пишу "почему тогда ирину киселёву начали искать через год после пропажи", ответ:

В доступных источниках нет информации о том, что поиски Ирины Киселёвой начались через год после её исчезновения. По данным СМИ, поиски начались практически сразу после того, как стало известно о её пропаже 31 октября 2024 года.
Согласно публикациям, уже на следующий день, 1 ноября 2024 года, сын Ирины Киселёвой обратился в полицию, а турецкие правоохранительные органы и береговая охрана приступили к поисковым мероприятиям. Российское генконсульство в Анталье также активно участвовало в ситуации, помогая семье и поддерживая контакт с местными властями.
... Бла-бла-бла... Таким образом, нет оснований утверждать, что поиски Ирины Киселёвой начались через год после её исчезновения. Информация в СМИ указывает на то, что мероприятия по поиску начались сразу после обнаружения пропажи.

Чё это такое непонятно, но вот так ИИ упёрлось намертво с 2024 годом ))).
« Последнее редактирование: вчера в 11:14 »
Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | panimonika | Hayley | Gloster

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 12 102

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:17

Вообще не могли бы.
Гораздо вероятнее:
Чисто заполнить нишу, сформированную пропажей Цомартовой: таинственная пропажа в море. Ведь та история уже не интересна, надо подогреть читателей свежей.
Вот как то мимо та тема прошла. Мое мнение было - девушка утонула по неосторожности на фоне плохого настроения и с  учетом погодных ус ловий. Даже не отмечалась там.

Добавлено позже:
Разжигание определенных настроений - тоже работает. Вот сразу активировались мнения что в Турции опасно, на каждом шагу черные трансплантологи и работорговцы. Не поедем в Турцию, нене, ещё опоят и украдут. Отдадим лучше деньги туроператорам по внутреннему туризму.
Ну уж это совсем глупый   вывод тогда сделают. Конечно, это крайне редко все может происходить, хоть и НЕ единично. Просто учитывать потенциальную опасность стоит

 Еще забавляют аргументы такого плана: а вот мы были и все прекрасно. Так из 100 000 так и будет. А в одном из них - иной колинкор может случится.

Добавлено позже:
 
ИИ упёрлось намертво с 2024 годом
интересно девки пляшут!(ц))
« Последнее редактирование: вчера в 11:23 »
Цель НЕ оправдывает средства

panimonika


  • Сообщений: 1 694
  • Благодарностей: 2 469

  • Была сегодня в 00:28

Ну уж это совсем глупый   вывод тогда сделают. Конечно, это крайне редко все может происходить, хоть и НЕ единично. Просто учитывать потенциальную опасность стоит
В общем да, поэтому скорей всего вброс нужен чтобы поднять посещаемость, просмотры и отчетные показатели перед рекламодателями.

Добавлено позже:
Вот как то мимо та тема прошла. Мое мнение было - девушка утонула по неосторожности на фоне плохого настроения и с  учетом погодных ус ловий. Даже не отмечалась там.
Огого, а там страсти кипели и искры летели, а уж сколько заговоров рассматривалось на серьезных щах!
« Последнее редактирование: вчера в 11:28 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Helen J Marple


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 731

  • Расположение: Минск

  • Была вчера в 13:20

При этом пятизначный отель - еще один из косвенных критериев неплохого уровня здоровья. Сейчас в формуле здоровья (его поддержания и укрепления)  хороший доход играет не последнюю роль.
Вы это серьезно?))
Даже косвенно..
Все ездят на отдых только на собственно заработанные?)
Только идеально здоровый человек может поехать в пятизвёздочный отель?
Ездят же далеко не всегда за «свои» деньги. И зачастую как раз в хорошем отеле восстановить здоровье и нервишки)
И позвольте предположить, что вряд ли «чёрные трансплантологи» спрашивают декларацию перед похищением.

Жалко сову, которую так безбожно тянут на глобус))))

Добавлено позже:
В этой ветке уже не раз озвучивала версию. И мне очень понравилась версия (тоже здесь приводила) коментаторши на ютубе.  С самого начала мне не понравилось поведение Романа. Сначала он мне казался главным виновником произошедшего, но в процессе мнение изменилось. Если не вдаваться в детали, которыми мы не располагаем, то судя по последним данным, что она ушла около 13 днем,  она действительно ушла из номера, далее ее перехватывает зазывала - Роман, пошло продолжение подставного знакомства. Далее ее отключили. Как - варианта два. Опоил Роман в номере, или уже на пляже. Потом просто подъехал катер и забрал ее. Роман продержал сумку у себя некоторое время, что бы потянуть время. Уборщик - или его не было или в связке. Возможно ее на пляже и вовсе не было.
Катер подплыл к берегу отеля, туда загрузили опоенную Ирину и никто этого не увидел?))

Добавлено позже:
Еще забавляют аргументы такого плана: а вот мы были и все прекрасно. Так из 100 000 так и будет. А в одном из них - иной колинкор может случится.

Добавлено позже:
 интересно девки пляшут!(ц))
А меня забавляет, когда выдают за ФАКТЫ свои фантазии и теории, но что поделать)))
То, что и я в тч писала («не раз была в Турции - похищений на органы туристок из отеля не видела) - это хотя бы факт, в отличие от фантазий о стране и работе отелей тех, кто там и не был-то никогда))

Что касается ИИ… я понимаю, новая реальность, и всё такое, но он порет иногда такую чушь, просто «рука-лицо», а люди верят, как в истину в последней инстанции.

Давеча спрашивала у ИИ о толковании концовки одного мистического фильма.
ИИ отвечал упорно околесицу - дата выхода фильма, название, режиссер тот - сюжет вообще не тот)) другого фильма с таким названием не существует. Так что… делаем выводы)
Вот если бы были ссылки на историю от 24г - эт другой разговор, а так… даже задумываться не над чем, имхо)
« Последнее редактирование: вчера в 13:19 »

Hayley


  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 2 584

  • Расположение: Europe

  • На форуме

ИИ:
Отсутствие упоминаний в турецких СМИ и соцсетях о конкретном человеке с совпадающими параметрами и фотографиями — серьезный довод в пользу того, что история могла быть сфабрикована или сильно преувеличена российскими медиа.
Расхождения в информации между странами могут указывать на несколько возможных причин:
Полный фейк: Вполне возможно, что история была полностью выдумана российскими СМИ или отдельными лицами. Целью могла быть сенсация, привлечение трафика и рекламы, или же она могла иметь более специфические мотивы, например, разжигание определенных настроений или отвлечение внимания от других событий.
Случай реальный, но детали выдуманы: Возможно, факт исчезновения россиянки в Турции имел место, но имя, фотография и прочие драматические детали были изменены или добавлены для усиления эффекта.
Локальный резонанс в России: История могла быть искусственно раздута в российском информационном пространстве, не вызвав при этом значительного интереса или подтверждения в турецких источниках, что может свидетельствовать об отсутствии реальных оснований или о том, что турецкие власти не рассматривали это как крупный международный инцидент.
В любом случае, если независимая проверка фактов выявляет отсутствие первоисточников в стране происшествия, это является основанием для сомнений в достоверности истории и подтверждает версию о том, что она могла быть выдумана для манипулирования общественным мнением или для достижения других целей СМИ.
Именно. Ну не зря же многие в этом деле стали обращаться к помощи ИИ и самостоятельно копать в интернете. Потому что от этого дела идет какое-то ощущение ирреальности события. Форумчанка даже нашла дом в Кудрово, в котором как бы проживает мама Ирины, нашла по кадрам из репортажа 5 Канала, когда журналисты приходили к маме взять интервью, вычислила ТСЖ, просмотрела его чат
- никакого упоминания о пропажи жительницы их ТСЖ.
- На сайте российского консульства в Анталье тоже никакого упоминания об исчезновении русской туристки в одном из отелей Антальи, хотя есть в новостях и о ДТП с пострадавшими российскими туристами и об инциденте в аэропорту между двумя российскими туристками и сотрудниками аэропорта.
- В интернете сразу появились фото Ирины, непонятно откуда взятые, так как ИИ их в соцсетях не нашел.
- у «подозрительного» Романа в статьях СМИ не совпадает фамилия с фото (фамилия одного человека, фотография другого)
- в отзывах от отеле отдыхавших там в октябре-начале ноябре нет ни одного слова об этом происшествии.

Есть о чем задуматься


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | panimonika

FSN


  • Сообщений: 1 153
  • Благодарностей: 685

  • Расположение: г. Прямо-Линейный

  • Был вчера в 21:33

Есть о чем задуматься
А давайте в отель напишем или позвоним. Хотя ничего они нам не скажут. В прессе Турецкой целый день искал, не нашел.  Мальчика прилетевшего в Россию, разве не по центральному ТВ показали?
« Последнее редактирование: вчера в 13:57 »
Где Ваши тапки... Покажите мне их.


Поблагодарили за сообщение: Hayley

TanyaKu


  • Сообщений: 1 342
  • Благодарностей: 2 995

  • Была сегодня в 02:09

А давайте в отель напишем или позвоним. Хотя ничего они нам не скажут. В прессе Турецкой целый день искал, не нашел.  Мальчика прилетевшего в Россию, разве не по центральному ТВ показали?
по 5 каналу

Добавлено позже:
РБК серьезное издание, они обращались за комментарием в диппредставительство
Цитирование
Генеральное консульство России в Анталье оказывает турецкой полиции необходимое содействие в продолжающихся поисках пропавшей россиянки Ирины Киселевой, сообщили РБК в диппредставительстве. Дипломаты отправили сына туристки на родину и поддерживают связь с ее семьей.

«Генконсульство продолжит держать данную ситуацию на приоритетном контроле», — сказали в дипмиссии.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/690b32ba9a7947e77233abd7
« Последнее редактирование: вчера в 14:07 »
Mills of God grind slowly, but very thin

Тигра Львовна


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 36

  • Был вчера в 20:30

Если история полностью выдуманная, то я не очень понимаю, зачем. Эксперимент журналистский, что ли? Реклама отеля? :) Я бы даже не сказала, что история особо резонансная. Ну да, какие-то заметки в изданиях появляются периодически, но много ли людей за ней следит? Это ж даже не какой-то леденящий душу трукрайм. Более чем уверена, что 90% прочитавших про Ирину подумали, что утонула женщина на отдыхе (опционально - с пьяных глаз), да и пошли себе дальше.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | VLV

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 12 102

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:17

Более чем уверена, что 90% прочитавших про Ирину подумали, что утонула женщина на отдыхе (опционально - с пьяных глаз), да и пошли себе дальше.
Совершенно согласна с этим! НС практически всегда сразу большинством и предполагается.

 Поэтому, если это 100% фейк - то загадка в плане его целеполагания
Цель НЕ оправдывает средства

Hayley


  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 2 584

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Если история полностью выдуманная, то я не очень понимаю, зачем. Эксперимент журналистский, что ли? Реклама отеля? :) Я бы даже не сказала, что история особо резонансная. Ну да, какие-то заметки в изданиях появляются периодически, но много ли людей за ней следит? Это ж даже не какой-то леденящий душу трукрайм. Более чем уверена, что 90% прочитавших про Ирину подумали, что утонула женщина на отдыхе (опционально - с пьяных глаз), да и пошли себе дальше.
В может так и есть - утонула, и этому есть неопровержимые доказательства, типа кадров с видеокамер или показаний свидетелей. Поэтому в турецких изданиях и нет ажиотажа- мало ли тонет людей на курортах.
Но смущает зачем вообще об этом пишут с намеком на криминал, едет в отель корреспондент телеканала, в разные блогеры в Турции ссылаются на статьи в турецких изданиях (называя их! То есть, можно проверить), коих в этих изданиях нет?!

П.С. Я бы сказала, Антиреклама отелю😄

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 12 102

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:17

утонула, и этому есть неопровержимые доказательства, типа кадров с видеокамер или показаний свидетелей. Поэтому в турецких изданиях и нет ажиотажа- мало ли тонет людей на курортах.
Или с точностью до наоборот. Полное понимание криминальности случившегося и соответствующее замалчивание этого турецкими властями.

 И как раз таки с кадрами с видеокамер там полная засада - исходя из той информации, которую нам преподносят, конечно
Цель НЕ оправдывает средства

Hayley


  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 2 584

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Совершенно согласна с этим! НС практически всегда сразу большинством и предполагается.
Ну я раньше тоже так считала. Но видя количество подписчиков и адептов канала Цомартовой, Еловых, Погребижской, Малахова, да даже на нашем форуме и в комментах в ютубе, которые разделяют и топят за невероятные конспирологические версии о вербовке, похищении шейхом, выезде через тайгу и три страны с поддельными документами в США, инсценировку самоповешения тремя левыми лицами, похищение из 5 звездочного отеля для трансплантологии и т.д., начинаю сильно сомневаться в большинстве сразу предполагающем НС


Поблагодарили за сообщение: akka

panimonika


  • Сообщений: 1 694
  • Благодарностей: 2 469

  • Была сегодня в 00:28

да даже на нашем форуме и в комментах в ютубе, которые разделяют и топят за невероятные конспирологические версии о вербовке, похищении шейхом, выезде через тайгу и три страны с поддельными документами в США, инсценировку самоповешения тремя левыми лицами, похищение из 5 звездочного отеля для трансплантологии и т.д., начинаю сильно сомневаться в большинстве сразу предполагающем НС
А как правильно, видеть во всеъ происшествиях несчастный случай? Не сметь предполагать ничего кроме НС?

Ну вот я в данном случае вижу НС, и в цомартовском случае НС в результате саморазрушительных действий, или просто суицид.
А в некоторых других ситуациях вижу варианты. Что же на криминальном форуме нельзя обсуждать варианты?


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 12 102

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:17

 
Вы это серьезно?))
Даже косвенно..
Все ездят на отдых только на собственно заработанные?)
Только идеально здоровый человек может поехать в пятизвёздочный отель?
Ездят же далеко не всегда за «свои» деньги. И зачастую как раз в хорошем отеле восстановить здоровье и нервишки)
И позвольте предположить, что вряд ли «чёрные трансплантологи» спрашивают декларацию перед похищением.

Жалко сову, которую так безбожно тянут на глобус))))
Сову  завсегда жалко (птичку жалко (ц))
Оффтоп (текст не по теме)
, особенно когда пытаются рассуждать не ориентируясь в сути вопроса.
Начнем с того, что собственно или не собственно заработанные деньги - не причем, от слова совсем. Речь о  возможностях человека расходовать определенную величину  денежных средств. Например, это показатель среднего дохода на человека в семье. Жена может при этом и вовсе  не работать.Туда и дети относятся, а они уж точно сами не зарабатывают.
Главное, что в результате человек может себе позволить тот уровень сервиса и трат соответственно, который сопряжен с пятизвездочным отелем.

 А если по существу, то есть огромное количество научных трудов, которые демонстрируют и доказывают, что уровень здоровья статистически значимо связан с материальным обеспечением человека.
  И это вовсе не про это:"Только идеально здоровый человек может поехать в пятизвёздочный отель?"
Нет. Не только.
 Это про статистику. Совсем на бытовом уровне: средний уровень здоровья богатого выше такового у бедного.


Можно вот этот труд посмотреть. Капитальный :
https://cyberleninka.ru/article/n/zdorovie-dohody-vozrast-empiricheskiy-analiz-neravenstva-v-zdorovie-naseleniya-rossii/viewer

 Лично я это хорошо знаю по детской популяции. Там прямая значимая связь  здоровья детей  с материальным доходом в семье.

Добавлено позже:
Ну я раньше тоже так считала. Но видя количество подписчиков и адептов канала Цомартовой, Еловых, Погребижской, Малахова, да даже на нашем форуме и в комментах в ютубе, которые разделяют и топят за невероятные конспирологические версии о вербовке, похищении шейхом, выезде через тайгу и три страны с поддельными документами в США, инсценировку самоповешения тремя левыми лицами, похищение из 5 звездочного отеля для трансплантологии и т.д., начинаю сильно сомневаться в большинстве сразу предполагающем НС
Зря. Ибо речь именно что о большинстве. Но есть и те, кто "не примыкает"...))
« Последнее редактирование: вчера в 15:54 »
Цель НЕ оправдывает средства

TanyaKu


  • Сообщений: 1 342
  • Благодарностей: 2 995

  • Была сегодня в 02:09

Ну я раньше тоже так считала. Но видя количество подписчиков и адептов канала Цомартовой, Еловых, Погребижской, Малахова, да даже на нашем форуме и в комментах в ютубе, которые разделяют и топят за невероятные конспирологические версии о вербовке, похищении шейхом, выезде через тайгу и три страны с поддельными документами в США, инсценировку самоповешения тремя левыми лицами, похищение из 5 звездочного отеля для трансплантологии и т.д., начинаю сильно сомневаться в большинстве сразу предполагающем НС
Большинство не смотрит эти видео, и не оставляет комментариев. Утонула и утонула. Здесь пишут, и комментарии под видео пишут те, кого что-то зацепило в этой истории, поэтому это не показатель
Mills of God grind slowly, but very thin

VLV


  • Сообщений: 2 630
  • Благодарностей: 4 164

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:17

П.С. Я бы сказала, Антиреклама отелю😄
Мальчик обратился к персоналу за помощью в поисках мамы - всем пофиг, куда пропала их гостья и на ребенка тоже - подумаешь, переживает
Служащий на пляже заметил спящую женщину, но не подошел, не поинтересовался, может ей плохо. Мог вызвать кого-то другого из персонала, если самому неудобно
Видеонаблюдение не работает, а это вообще-то безопасность гостей
Это происшествие - именно Антиреклама отелю, но руководство "фейковое происшествие" не опровергает, и претензий никому не предъявляет
Значит это вовсе не чья-то выдумка, кому такое могло прийти в голову??

Здесь пишут, и комментарии под видео пишут те, кого что-то зацепило в этой истории
Цепляет, когда раскрывают подробности из жизни человека, показывают последние фото и видео с ним.
Хотя бы записи с камер ВН, интервью с сотрудниками отеля, с последним, кто ее видел
Здесь же - как бы безразличное молчание и со стороны родственников, и полиции, и отеля, и (соответственно) сми - что писать, если никто не предоставляет информацию?
« Последнее редактирование: вчера в 15:53 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Hayley


  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 2 584

  • Расположение: Europe

  • На форуме

А как правильно, видеть во всеъ происшествиях несчастный случай? Не сметь предполагать ничего кроме НС?

Ну вот я в данном случае вижу НС, и в цомартовском случае НС в результате саморазрушительных действий, или просто суицид.
А в некоторых других ситуациях вижу варианты. Что же на криминальном форуме нельзя обсуждать варианты?
Нет, правильно не накручивать на ровном месте фантастические версии, типа вербовки спецслужбами, похищения шейхом, трансплантацию органов в 5-звездочном отеле, побег от кредитов по поддельным паспортам с предварительной имитацией своей гибели в тайге и т.д. Дальше остались только летающие тарелки и инопланетяне.
П.с. По Цомартовой я тоже думаю, что и суицид, но и несчастный случай можно предполагать, это не фантазийно-конспиролргическая версия в отличие от вышеперечисленных.

Добавлено позже:
Добавлено позже:Зря. Ибо речь именно что о большинстве. Но есть и те, кто "не примыкает"...))
Поражает именно массовость явления, когда люди готовы скорее поверить в «похищение инопланетянами», заговоры, инсценировки, стертые с видеокамер изображения, чем в НС или суицид. Понятно, что часто и убийство имеет место быть, но без фантазийных накручиваний. Но простое убийство с классической схемой мотив-возможность-способ-реализация массово народ в инетах не интересует, хочется чего-то такого-эдакового со сложно закрученными сюжетами.
« Последнее редактирование: вчера в 16:49 »


Поблагодарили за сообщение: Horse

akka


  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 311

  • Была вчера в 23:20

Можно и такую версию конечно рассмотреть, классическую. Тут как-бы браслет меняет всю картину. Он кому то мешал. Либо Ирине, либо злоумышленникам. Навряд ли она его специально сняла перед вечерним купанием. Возможно сняла раньше, или уже не она. Слишком соблазнительна версия что браслет указал бы на время покидания зоны отеля.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 12 102

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:17

Тут как-бы браслет меняет всю картину. Он кому то мешал. Либо Ирине, либо злоумышленникам. Навряд ли она его специально сняла перед вечерним купанием. Возможно сняла раньше, или уже не она
Именно так.
Если б не браслет, то с вероятностью 99% утонула бы.
Цель НЕ оправдывает средства

VLV


  • Сообщений: 2 630
  • Благодарностей: 4 164

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:17

Тут как-бы браслет меняет всю картину. Он кому то мешал. Либо Ирине, либо злоумышленникам.
Почему туристы снимают браслеты:

Женщины  -  чтобы избежать навязчивого мужского внимания вне территории отеля

 Яркий браслет недвусмысленно указывает на то, что человек является туристом, проживающим в отеле по системе "все включено". Это может привлекать внимание торговцев, таксистов и других лиц, предлагающих товары или услуги

Чтобы воспользоваться услугами другого отеля (например, зайти в чужой ресторан, в клуб или на пляж без оплаты)

 Чтобы провести в свой отель постороннего человека
« Последнее редактирование: вчера в 18:38 »

Hayley


  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 2 584

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Мальчик обратился к персоналу за помощью в поисках мамы - всем пофиг, куда пропала их гостья и на ребенка тоже - подумаешь, переживает
Служащий на пляже заметил спящую женщину, но не подошел, не поинтересовался, может ей плохо. Мог вызвать кого-то другого из персонала, если самому неудобно
Видеонаблюдение не работает, а это вообще-то безопасность гостей
Это происшествие - именно Антиреклама отелю, но руководство "фейковое происшествие" не опровергает, и претензий никому не предъявляет
Значит это вовсе не чья-то выдумка, кому такое могло прийти в голову??
Цепляет, когда раскрывают подробности из жизни человека, показывают последние фото и видео с ним.
Хотя бы записи с камер ВН, интервью с сотрудниками отеля, с последним, кто ее видел
Здесь же - как бы безразличное молчание и со стороны родственников, и полиции, и отеля, и (соответственно) сми - что писать, если никто не предоставляет информацию?
Не знаю, что и сказать и подумать. Может, это вообще все выдумки- и про камеры, и про «спустился к бару» и многое другое? А руководство отеля, возможно, и не в курсе какую антирекламу ему дают в российском интернете, в турецких же СМИ ничего нет.


Поблагодарили за сообщение: VLV

VLV


  • Сообщений: 2 630
  • Благодарностей: 4 164

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:17

руководство отеля, возможно, и не в курсе какую антирекламу ему дают в российском интернете, в турецких же СМИ ничего нет.
Происки конкурентов? Но это как-то прям с большооой натяжкой...

Вот одна из самых первых публикаций:
Цитирование
Основная версия местных сотрудников полиции — женщина утонула, но родные пропавшей с этим не согласны, поскольку тело не было найдено.

Семья считает, что на территории отеля может действовать преступная группировка, поскольку это уже второй случай пропажи туристки в этой локации за год. Несмотря на пропажи, активных поисков не ведётся.

Родные и коллеги Ирины в настоящий момент ведут переговоры с МИД РФ, нанимают частных детективов и распространяют информацию с помощью социальных сетей.
https://78.ru/news/2025-11-05/rodstvennik-propavshei-v-turcii-peterburzhenki-rasskazal-ob-obstoyatelstvah-ischeznoveniya

И вроде как писали, что по 5-му каналу был сюжет о возвращении сына... (сама не видела)

В любом случае - кроме как в море Ирине пропасть было некуда. Ничего загадочного.
Похитить при желании возможно, конечно. Но не того полета дама, чтобы так заморочиться.

А если родные не согласны, пусть проявят хоть какую-то реальную активность, благо дорожка проторенная)
« Последнее редактирование: вчера в 20:13 »


Поблагодарили за сообщение: Kейт

Тигра Львовна


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 36

  • Был вчера в 20:30

П.С. Я бы сказала, Антиреклама отелю😄
Я, например, в том году поехала в отель, о котором узнала из-за исчезновения Натальи Сомовой, потому что стала его гуглить и по описанию понравился. *ROFL* А этим делом заинтересовалась потому, что в этом году отдыхала в Сиде, буквально в паре км от Атлантиса.
Но вообще, хочу сказать, по исчезновению Натальи было в разы больше фактов и подробностей: и события дня перед исчезновением восстановили (при том, что отдыхала она вообще одна), и планы на день, в который она пропала, и видео с камер отеля в интернет оперативно выложили, и история ее поисков в первые дни освещалась. А здесь только кучка разрозненных, противоречащих друг другу фактов (или домыслов), по которым бесполезно восстанавливать картину произошедшего.
« Последнее редактирование: вчера в 20:30 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley

VLV


  • Сообщений: 2 630
  • Благодарностей: 4 164

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:17

А здесь только кучка разрозненных, противоречащих друг другу фактов (или домыслов), по которым бесполезно восстанавливать картину произошедшего.
Так кто ж Вам мешает выложить сюда все эти неизвестные нам факты и видео??
Вроде как мы тут с первого дня пропажи обсуждаем, но вдруг пропустили важную информацию

Добавлено позже:
видео с камер отеля
Особенно это видео интересует
при том, что отдыхала она вообще одна
С сыном вообще-то
« Последнее редактирование: вчера в 21:03 »

Hayley


  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 2 584

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Происки конкурентов? Но это как-то прям с большооой натяжкой...

Вот одна из самых первых публикаций:https://78.ru/news/2025-11-05/rodstvennik-propavshei-v-turcii-peterburzhenki-rasskazal-ob-obstoyatelstvah-ischeznoveniya

И вроде как писали, что по 5-му каналу был сюжет о возвращении сына... (сама не видела)

В любом случае - кроме как в море Ирине пропасть было некуда. Ничего загадочного.
Похитить при желании возможно, конечно. Но не того полета дама, чтобы так заморочиться.

А если родные не согласны, пусть проявят хоть какую-то реальную активность, благо дорожка проторенная)
Да, происки конкурентов это очень с большой натяжкой.
Скорее всего, Ирина действительно утонула и этот факт не вызывает сомнения, потому и турецкие СМИ не всполошились и наше консульство в новостях у себя на сайте не озвучило.
Сюжет на 5 Канале я лично видела. Но корреспондент халатно отнесся к репортажу, даже инфу не проверил, сказал, что Ирина россиянка, проживающая в Германии. Мальчика в аэропорту тоже показали, но издалека и со спины, так что неизвестно кого там снимали.

Gloster


  • Сообщений: 1 696
  • Благодарностей: 1 626

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 23:56

- На сайте российского консульства в Анталье тоже никакого упоминания об исчезновении русской туристки в одном из отелей Антальи, хотя есть в новостях и о ДТП с пострадавшими российскими туристами и об инциденте в аэропорту между двумя российскими туристками и сотрудниками аэропорта.
- В интернете сразу появились фото Ирины, непонятно откуда взятые, так как ИИ их в соцсетях не нашел.
- у «подозрительного» Романа в статьях СМИ не совпадает фамилия с фото (фамилия одного человека, фотография другого)
- в отзывах от отеле отдыхавших там в октябре-начале ноябре нет ни одного слова об этом происшествии.
Т.е. - гранд мистификасьон... Расходимся?...))))))))))))
Pereat mundus et fiat justicia!