Действительно, а зачем убивать? Ну вернется жертва к родителям, пойдет в полицию с заявлением, ну и что, да? Для вас как будто новость, что часто преступления на сексуальной почве сопровождаются убийством
Как Вы видите некоторые детали:
1. Допустим маньяк-гей заманил студента в машину хитростью.
В отношении
школьника этих хитростей можно бы предположить несколько вариантов, реалистичных, допустим заранее втерся в доверие, пообещал включить в научный проект и поступление в вуз, или помочь следователю в расследовании, и т.п. Школьник может и повестись.
Но студент? Даже если злодей заранее втерся в доверие, но тут, на лыжне, каким убеждением можно заставить разумного студента бросить все дела, сойти с лыжни?
Силовой вариант вообще маловероятен, и потому что рядом могли быть другие лыжники, и потому что студент мог оказать сопротивление или убежать на своих лыжах.
Как и зачем его могли снять с лыжни?
2. Допустим как-то заманил. Привез в тот старый дом с толстыми стенами (??? садоводы строили из г и палок), или в гараж. Обездвижили, и т д. Дальше что с ним сделали? сразу повезли (и потащили по сугробам) глубоко в лес? Или 3 года где-то деражли а потом вывезли в лес то что осталось?
И в том и в другом случае - зачем?
3. Злочинец проделал всё это в одиночку, или действовала группа?
Добавлено позже:Вы знаете, когда охотник идет на охоту, то нет никакой гарантии, что животное ему попадется, но тем не менее охотники часами сидят в засаде, и часто возвращаются без добычи. Но если ищешь оленя, то есть смысл ждать там, где они водятся.
Тогда ему стоило охотиться возле какого-нибудь злачного бара, где крутятся балбесы которые не прочь подзаработать торгуя собой.
Ну и с оленем аналогия не корректная: всё-таки охота на зверя предполагает удовольствие от процесса и борьбы, результат опционален поскольку в случае неудачи охотник вернется домой и пообедает курицей.
А для гипотетического маньяка наверное всё же важнее результат. Его охота - не забава, а вынужденная необходимость.