Сафонов несколько раз именно в Кипр летал. Может быть, гражданство оформлял, может быть, счета оффшорные заводил, может быть, там жилье прикупили. А может и не значить ничего, просто принципиально только Кипр выбирал для отдыха
TanyaKu, а всё может быть. А господин Скурихин, например, летал в Китай, США и Турцию в разные периоды после исчезновения. И это нормально. Но можно и тут искать страшные секреты, но их просто нет.
Все равно, непонятно, что могло свести ИС и ВС? Химия? Желание покинуть родной дом? Строгость родителей? Что? И какая собака потом между ними пробежала? Возможно завязка, этой истории произошла еще в эти годы.
FSN, могу предположить, что женское любопытство, гормоны и образ жизни Ирины С. в то время и в том возрасте – совокупность, которая привела к интересу ко взрослому мужчине со всеми вытекающими последствиями. А Владимир Сафонов, кстати, поступил как ответственный мужчина после беременности – брак, помощь и по списку. До самого конца.
Почему никто? Квантум, он это конечно не конкретно подтверждал. Но такое предположение высказывал. И не однократно
Паганель, количество подозреваемых в 2009 году, в 2025 году и подозреваемые в рамках моих личных версий/предположений – это разные вещи. В первой моей версии – да, есть двое подозреваемых. Количество подозреваемых у следствия в 2009 году я уже указывал ранее в сообщении. Цифру этого года сказать не могу. Больше двух – так могу.
Да, но убийству же предшествовало похищение (если не рассматривать, что АС подкинул ключи, или самоуход)
desert_rose, у нас нет сопряжения с похищением. У нас есть только строгая буква закона
Бывший начальник Ирины: "Ее уход из Лаверны был обусловлен снижением з.п. т.к. начался кризис очередной и продажи упали + работа была связана с командировками (она вела Кузбасс) и приходилось оставлять ребенка. Если в более "хлебные" времена был смысл потерпеть ради более высокого дохода, то на момент ее ухода не имело смысла".
Подтверждаю, так как лично видел весь диалог целиком. Это же, кстати, отчасти подтверждается и не только непосредственным боссом, просто менее конкретно.
Вот что я помню точно в отличии от смс, так это неоднократные слова Квантума, что "Лаверна" проверялась в 2009 и в последующие годы. Я так понимаю, её сотрудников проверяют как-то и сейчас.
Очень многие кто знал Ирину по "Лаверне" идут на контакт и отвечают на вопросы, про неё никто ничего плохого не говорил и не говорит.
Но всё может быть конечно.
GиперборЕя, и сейчас подтвердить могу. В том числе, и клиенты «Лаверны», и сотрудники. И очень даже одним из клиентов интересовались и дальше продолжающейся историей. Но тут без деталей.
На контакт не все идут, есть те, кто упорно молчит и я могу их понять
Но это не делает кого-то виновным или подозреваемым. Я бы на их месте тоже сейчас молчал.
а давайте пофантазируем, кино ИС и АС. И пропадает АС. Как бы сложилась жизнь ИС при таком раскладе?
FSN, я думаю, что жизнь Ирины С. продолжилась бы так, как и было в 2009 году, например: работа, воспитание ребенка, встречи/отпуска с мужем (все еще официальным), возможно, устройство личной жизни с кем-то из других мужчин. Кандидаты, конечно, были. Но глобально в жизни Ирины С., если бы исчез господин Скурихин, скорее всего, ничего бы не изменилось. А вот с другой стороны надо посмотреть
Предположу, что текст Владимира Ив на скриншоте - первый вариант сайта rozisk21.
perus, здравствуйте! Ничего себе, куда нарыли
Ваше предположение – верное.
А вот уважаемый Квантум сейчас на форуме, давайте его спросим в каких отношениях состоят Владимир Иванович и поисковик Владимир и.
Helen88, давайте. Я на такое обычно не отвечаю, но тут отвечу: в душе не представляю в каких отношениях некий «Владимир Ив» и «поисковик Владимир». Судя по всему – ни в каких)) Я вообще меньше советую обращать внимание на какие-то глупости.
Еще пара моментов:
По поводу Бориса Башутина (он же «Петрич»), что на него «набросились» и по списку – отмечу два момента. Во-первых, на него «набросились» не из-за версии, а из-за хамского поведения, такого же формата ведения диалога и отсутствия какой-либо логики доказательной базы. Типа «Александр С. видел последним, полиграф обманул и что там еще было.. значит, он и убил». А, во-вторых, начал откровенно вводить в заблуждение якобы связями в правоохранительных органах – то работником МВД в отставке он был, то ФСБ, и по списку. Я уже писал, что никакого отношения господин Башутин к указанным структурам не имеет и не имел
Умптек,
FSN, по поводу «Победы» или нет: вот примерно так и появляются те самые «вбросы» и «сенсации» в СМИ. Сейчас на форум зайдет среднестатистический местный корреспондент одного старого комсомольского издания, невнимательно прочитает или не будет особо вникать в суть, что тут за извращения про кинотеатр на нескольких страницах, и выдаст «бомбу». А что окажется по факту? Сами понимаете. Это я к тому, что так и рождаются сплетни и слухи. Я не критикую, коллеги. Всегда поддерживаю поиск информации и её анализ. Но поднимать про кино еще в десятый раз – это уже странно. Я, вроде, даже уже прямо подтверждал и кинотеатр, и время сеанса, и некоторые детали.
Я согласен, что такие вбросы были. Но их было множество и не только про кинотеатр. Сюда же про злосчастных экстрасенсов, к которым ездил (или не ездил) Александр С., одного из которых чуть ли не «милиция посоветовала», а еще куча таких же советчиков были на форумах. Историю про фотоаппарат упоминать даже не буду. Напомню, кстати, интересное про Кирилла А.: еще 11.09.2009 он настойчиво призывал «искать связи в ФСБ и трясти подвозившего друга» (то есть господина Скурихина). А потом, через сутки, невероятным образом кардинально изменил свою точку зрения и стал чуть ли не руководить волонтерскими поисками. И таких моментов – тьма.
По поводу появления информации в 2009 году: мы не знаем наверняка, кто и каким образом давал комментарии в СМИ. У нас есть достаточно эталонная статья Андрея Ткачука в 2016 году, где комментарии давали Марина Геннадьевна и Андрей Сафонов. Как СМИ получали и извращали информацию в сентябре-октябре 2009 года – вот мы видим сейчас результат. Там и Владислав М. давал комментарий даже, даже до «Радуги» добрались, еще до кого-то – то есть до всех, кто фактически не имеет никакого отношения к делу. Но не было официальных комментариев родных. Да, были комменты в группе ВКонтакте от Владимира Сафонова и Ильи Кошкарова. Более того скажу: господин Скурихин в 2009 официальных комментариев в СМИ не давал. А это значит, что СМИ использовали информацию из просторов интернет-пространства и/или опираясь на комментарии неких других людей.
А второй момент – это огромное количество очевидно ложных (намеренно или нет) вбросов. Сколько раз Ирину Сафонову нашли мертвой (убитой) уже в сентябре 2009 года? Я пересмотрел записи – только из того, что у меня зафиксировано, это 5 раз. Сюда же про салюты, про ключи, соседок-медиков, сестру соседки/соседки/медика, камеры банкомата, видео из «Победы», и я могу еще долго перечислять. Что из этого злонамеренные вбросы – не знаю. А в основном, в 2009 году, «мир слухами полнился, я услышала от соседа двоюродной бабки, у которой племянник в ФСБ» – и дальше уже в силу возможностей и умственных способностей.
FSN, по поводу групп ВКонтакте: их две, у меня есть вся информация из них с самого начала, возможно, за каким-то минимальным исключением. У следствия она тоже есть. Есть ли там что-то интересное – не знаю. На мой взгляд – нет. Несколько интересных моментов, связанных с комментариями людей, которых мы сейчас уже знаем, но это обычные комментарии. 30% информации там было (и есть) – голимый флуд и однотипные вопросы, еще 40% – это экстрасенсы (и московские) и все, что с ними связано, еще 30% – это попытки обсуждения версий, но ничего толкового.
Голосование