А родители? Неужели проснувшись рано утром и обнаружив что кто-то хозяйничал в их доме, да ещё на нескольких этажах, да ещё и дочь забрал... родители, имея оружие (на 100% уверен), позвонив в полицию, не обошли дом? Может преступник ещё не успел уйти. Не верю в пришлого преступника. Подвал и разбитое окно не случайность, а попытка скрыть время, которая удалась.
После прочтения такого письма родители почувствовали себя в огромном доме не в безопасности, поэтому сразу же вызвали полицию. Вы не живёте в большом доме, чтобы это понять. Это не та локация, которую нужно контролировать. Родители не обязаны были делать обыск, они искали не искали тела, а живого подвижного ребёнка. Они обратились к властям, а те уже должны были обыскивать дома, а не сидеть дебила и несколько часов за чаем. Даже спустя семь часов они не берут ответственность по обыску на себя, а отправляют в подвал Джона. А уже через несколько минут ноют, как он им там все следы затоптал и вообще, идиотка Линда, которая его отправила на обыск, тут же начинает рассказывать, что с первой минуты его оказывается заподозрила
верим-верим. Вообщем найти очень сильно боялись, а нашедший автоматически становится главным подозреваемым по причине, что нашёл.
Добавлено позже:Правильно. И секс - мотив, столь любимый нашими прекрасными дамами, совершенно ни при чем. Мэтр наш секос этот придумал , вам подсунул в очерке своем, вы и повелись.Секс этот, дорогие дамы, злодею нашему нафиг был не нужен, его мотивация была более серьезной.
Добавлено позже:И это правильно. Преступнику нашему просто необходимо, чтобы тело остыло и окоченело. Это делает невозможным определить точное время смерти, и, на основании этого времени ,проверить алиби возможных подозреваемых. Знающий был этот ваш маньячина. А вы? Берк, Берк... дурдом!
И записка эта тянет время. Была там и еще одна причина время затянуть, но, мы ее пока опустим.
Добавлено позже:Это почему? Полиция дом обошла и в погреб винный заглянула в виде сержанта какого -то. Но, тела не разглядела под одеялом (вот зачем накрыли). Если судить по амерским источникам...
Причём здесь мэтр? Я его очерк прочитала только года через два, как узнала про это дело. Я вообще о нём изначально узнала с иностранных источников, а на русском стала читать намного позже. Сексуальный мотив не им был обозначен. Девочка участвовала в конкурсах с пелёнок, у неё уже был образ. И это факт, который вы никак не устраните. Кусок древесины кисточки во влагалище и пятна крови на трусиках- это не фантазии Ракитин а, а улики из дела в совокупности со следами ДНК, на основании этих улик уже нескольких признавшийся в убийстве ДБ послали лесом. Зачем мне Ракитин, чтобы понимать, что маленьких девочек убивают исключительно из сексуального мотива? Ей не мстили, врагов она не успела нажить, ограбления не было ( все её украшения на месте, семья не маргинальная, здесь по башке не бьют если съел лишний кусок ананаса) .Из-за чего она умерла? Могла, конечно, стать жертвой похищения и её во время транспортировки поранили, могла, но верится с трудом, учитывая популярность ДБ и её взрослый сексуальный образ, который транслировался в массы. Нужно отдать должное, современные конкурсы красоты имеют другую моду и из девочек не делают накрашенных взрослых дам.
Добавлено позже:Во как всё усложнили! А зачем? Имеющейся вариант прошёл и без лишних манипуляций. Про пришлого - считаю, что просто глупо говорить про какого-то пришлого, который шастал вечером и ночью почти по всему дому и следов которого не обнаружено, который пришёл в дом и ушёл из него по снегу тоже не оставив следов, который неизвестно какими путями добирался до дома и из него уходил, но его при этом никто не видел, который неизвестно где поставил свою машину, которую тоже никто не видел.
А без машины нельзя было прийти? Ну или в крайнем случае оставить её совсем в другом районе? Не могло быть сообщника который должен был подъехать в час x за поворот? А что преступники больше не шастают по домам? И убивают детей исключительно мама с папой? Вы, конечно, не знаете, судя по вашим довольно плоским высказываниям, но в Америке, например орудовал так называемый БТС. И он ждал своих жертв дома, кстати первая семья, которую он убил, это была семья одной его коллеги, он фанател от её дочери, она не была участницей конкурсов, здесь семья попроще, но убийцу она зацепила, именно дочь. Вот он пришёл и убил всех членов, а потом взял дочку ( она была постарше ДБ) отнёс в подвал и там её пытал и повесил. Этот убийца также никогда не насиловал своих жертв, он занимался мастурбацией рядом с ними, в момент агонии жертвы. Некоторых раздевал, хотя бы частично ( ниже пояса), напала у жертв в доме, но не всех оставлял в этом доме, кого-то вывозил и прятал, вроде даже был эпизод с расчленением. Убивал и бабушек и молодых и детей. Любил писать длинные письма в редакцию. А когда его поймали, он подробно рассказал про каждое своё дело и та первая семья с убитой девочкой в подвале была для него отправной точкой. Та девочка его очень триггерила и с неё для него всё началось. Однажды он убил молодую женщину в своём доме, она была дома с маленьким сыном 2-3 лет он играл на полу в соседней комнате. Тело жены с защитными ранами обнаружил муж, когда вернулся. И что случилось? А то что этого мужа полиция обвиняла всеми мыслимыми и немыслимыми способами. И при наличии улик, указывающих не на мужа, его всё равно пытались посадить и десятилетиями травили не только в прессе. Полиции так удобно. Кто нашёл - вообще попал. А тут ещё муж, ну точно же есть мотив, любой мужик захочет свою жену убить, полиция это точно знает. В тот день убийца, убив женщину не тронул малолетнего ребёнка, но так он поступал не всегда, часто убивал всех, кто был дома. В одной семье дети закрылись в ванной и все втроём убежали через окно к соседям. Успел убить только мать.
Голосование
Тема: ДжонБенет Рамси (Прочитано 730177 раз)