Коллега Энсон тоже подключился у себя на Форуме. Там бы поговорить с ним, но я патологический лентяй и просто зашьюсь, если буду сразу на нескольких Форумах. При всем моем уважении и к их Форуму...
http://svotrog1079.mybb.ru/viewtopic.php?id=34#p22202Что могу пока сказать. Коллегу Энсон подводит слепое следование расшифровке Дениса Милькова Блокнота Григорьева. Там есть много неточностей, хотя в общем-то радикально это мало что меняет, кроме разве что каких то нюансов. Хотел сначала расшифровать записи Григорьева с момента их вылета на самолете 28-го февраля в 9ч20мин из Ивделя и до их возвращения в Ивдель, но все идет, к сожалению, очень туго. Вот и сегодня расшифровал 4-5 слов всего, а хочется сразу все обсудить...
То, что самолет с Григорьевым пролетел через Бурмантово на Ойко-Чакур (я уже запутался в названии этой горы после прочтения Блокнота Григорьева) и далее вверх до Отортена почти нет сомнений за 1ч05мин со времени вылета, как и их полет обратно через Ойко-Чакур. И по поводу того, что через 2ч10мин они были в районе Ойко-Чакура. Группу Гребенника они нашли не сразу, хотя и вряд ли искали долго, что впрочем не особо важно пока...
Вот расшифровка того, что меня (нас) сейчас интересует...23- Палатку разгребли. Палки, лыжи видны(?). (не вещмешки точно и запятой между словом «лыжи» и этим словом нет, как в расшифровке Дениса Милькова)
А их выбросила пурга
Голый склон горы. Палатка откопана.
Чернеет (???) леса гора с бел.(ым) хребтом, гребнем. Белые полосы реки.
Недалеко от горы видны на лыжах люди.
24 - От палатки склон горы идет к лесу. Кругом голо, снег.
(В группе людей у палатки корр.газеты "На смену" Яровой). Вам не кажется, что описываемая Григорьевым картина не очень соответствует тому, что мы видим на этих фото ниже?..Фотографии - это документ наивысшей степени достоверности, как говорит один из Памятников Дятловедения. Правда, с ними надо тоже уметь работать. Записи вещь субъективная...
Знатоки могут меня поправить, но мне кажется, что первое фото сделано раньше второго. К сожалению, я не смогу точно указать, в какое время сделано первой фото с кучей вынесенных вещей и убранной уже палаткой. Григорьев пролетел над местом палатки не позднее 11ч-11ч15мин. Если первое фото сделано позже этого времени, то возможно, мы имеем дело с неверной трактовкой записей Григорьева. Если раньше, то мы имеем дело с тем, что Григорьев был не точен в деталях...
Однозначно разрешить наши сомнения могло бы фото ниже, которое является одним кадром с фотографии широкого формата...
Если это фото сделано позднее первого фото с вещами и убранной палаткой, то однозначно оно сделано 27-го февраля, что бы ни говорили Карелин и Брусницин до сих пор...
Уважаемый Shura рассчитал время этого фото в диапазоне 11ч30мин - 12ч30мин. Могу ошибиться на минус 10мин. Это есть где-то тут, уточню позже. Никанор Босой и Прохожий тоже вроде могут рассчитать время фото, но пока они этого не сделали в силу занятости...
То есть, если взять за основу 11ч30мин, у нас получается разница где-то минут 20, которая может все перевернуть. А если учесть, что выруливание с площадки в 9ч20мин не означает время взлета из Ивделя, то может и еще меньше. И мы так и будем блуждать в потемках...
А раз так, то нам остается только пытаться правильно истолковать записи Григорьева...Палатку разгребли. Палатка откопана. Палки, лыжи видны(?)Ничего про то, что Григорьев видит вещи, вынесенные из палатки. Ничего про то, что палатку оттащили в сторону. И главное - ничего про людей, которые копаются вокруг палатки...
Далее мы читаем
"Недалеко от горы видны на лыжах люди" и немного ниже
"(В группе людей у палатки корр.газеты "На смену" Яровой)"То есть, получается, что в первой записи палатку, палки и лыжи Григорьев видит, но не увидел людей возле нее? Они у него даже не у палатки, а недалеко от горы и на лыжах. А кто же привел палатку в тот вид, как на первом фото? Этим людям надо еще дойти до палатки и они доходят, раз Григорьев видит в группе людей у палатки Ярового. Но, и после этого нужно время, чтобы привести палатку в тот вид, что первом фото. И это явно не 10-15минут, что надо тоже учитывать, если мы так строго цепляемся выше к разнице в 15-20минут...
Либо самолет описывал круги у Отортена, захватывая и Вершину 1079 и на разных кругах Григорьев видел разное положение людей, либо на лыжах он видел людей при пролете через Вершину 1079 к Отортену, а у палатки людей он видел на обратном от Отортена пути - тут можно только гадать...
=======================================
И еще чуток про выдавание желаемого за действительное...
В лесу каменн горы. гроза. ("гряда", а не "гроза" и может "каменн.(ые) горы" было написано)(Отортен 1182м)
Палки(?) (скорее написано Палец, можно предположить даже пальцы)-----
устояли(?) («уст» и «ли» очень вероятно, но между ними нет места для «оя»)И на такой шаткой базе следует вывод, что написано "Палки устояли". А почему, к примеру, не "пальцы устали" писать у Григорьева?..
А если соотнести с записями на предыдущей странице (2-я в самом верху тут), то вообще получается абсурд какой-то. Причем тут какая-то гора, упоминания о маршруте дятловцев, рисунок деревьев по колена с завитками снега (Katinas тут прав), с вклининной в него четким почерком Ойкс-Чакур, каменная гряда в лесу, высота Отортена и прочтение "Палки устояли". Где они устояли? На Отортене? На Ойкс-Чакур? У деревьев торчащих из снега и зигзагами снега вокруг них?..
Распишу позже подробнее...
Тема: Блокноты Г.К. Григорьева (Прочитано 40569 раз)