Если найдется не ленивый сотрудник правоохранительных органов, желающий наказать лжесвидетелей, то против них могут возбудить уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний.
Возбудить то могут, а далее нужно доказывать что свидетель умышленно давал ложные показания, а не добросовестно заблуждался.
Показания свидетеля всегда субъективны, одно и то же событие разные свидетелей могут описывать совершенно по-разному.
Видел как-то учебный фильм для юристов, идёт занятие в институте, вдруг в аудиторию забегают несколько автоматчиков, стреляют в воздух - хватают профессора и уводят из аудитории.
Через минуту профессор возвращается в аудиторию, сообщает что это была инсценировка с участием актёров и опрашивает студентов что они видели, сколько было похитителей, кто стрелял в воздух.
Оказывается все все видели по-разному, поэтому профессор предлагает посмотреть видео похищения, чтобы продемонстрировать насколько противоречивы могут быть показания свидетелей даже в идеальной обстановке.
Лично же никто Усольцевых не знал из свидетелей, они описывают что видели семью - мужчину женщину и ребёнка, а Усольцевы это были, Васильевы или еще кто то…