Лунный заговор

[Влас]

Оффтоп (текст не по теме)

Но,фильм «Сталкер» мне понравился. И я знал, что это интерпретация Тарковского, отличающаяся от книги.

Сценарий  братьев Стругацких .  Это отдельный роман по мотивам (ранее) "Сталкер".  Тарковский выполнял (отдельную)  роль художника, сцены и подбор актеров.  И чуть не испортил эту историю. Повезло, хотя он старался.)))
 
Лучший фильм Тарковского - "Зеркало", потом "Ностальгия" и "Иваново детство".  Андрей -  религиозный художник.. в первую очередь..  "Рублев" (Страсти об Андрею) - Кончаловский (его идея)
"Жертвоприношение" - закат, спорный фильм... думаю...))

[Никанор Босой]

в небесную твердь захерачу

*
– Мы рудокопы, призванные из земли Эламской.
Привратники обрадовались.
– Это вы прокопаетесь через свод небес? - вопросил один.
– Мы.

[SKAD]

Лавуазье ошибся. Ломоносов ошибся. Резерфорд ошибся. Эйнштейн ошибся.

И Акела промахнулся!...

Если  у вас нет желания скептически относиться к данной истории,
то вопрос - какого черта вы сюда пишете, для вас всё ясно, вы что в этой теме то забыли?

А Вы не много на себя берёте?..

Если  у вас есть возражения против доказательств того, что полеты на Луну сфальсифицированы, так контраргументируйте!   Пожтому и спрашиваю, какие материалы вы изучали?

Я не веду статистику, а из того что попадалось думаю, что топтали таки хлопцы луну!.

[beloff]

Парень СКАД,за ради Бога,прекрати.

действительно

[Елена Степанова]

Эйнштейн ошибся.

А уж как Эпштейн ошибся, и не описать!

[vianoce]

Куда китайится мир

https://www.youtube.com/watch?v=lqXHd-KaRhk#

[SKAD]

действительно

Чаво?.
В интернете появились рассекреченные фотографии сверхтяжелой советской ракеты-носителя Н-1, которая должна была обеспечить победу СССР в лунной гонке.
Как утверждает источник, загрузивший снимки в интернет, некоторые из этих кадров никогда прежде не публиковались.
https://tech.onliner.by/2026/04/15/v-set-slili-unikalnye-foto-sverxtyazheloj-sovetskoj-rakety-n-1
Советская ракета Н-1 была ключевым элементом лунной программы СССР — её разрабатывали как ответ американской программе Apollo Program, чтобы доставить космонавтов на Луну.
По размерам и задачам она была сопоставима с Saturn V: более 100 метров высотой и почти 3000 тонн стартовой массы.
Главная особенность Н-1 — первая ступень с 30 жидкостными двигателями, поскольку в СССР не было одного сверхмощного двигателя, как американский F-1.
https://www.ixbt.com/news/2026/04/15/50-spacex-starship-1-30.html
Кто-то смог, а кто то нет!..

[vianoce]

https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI#

[beloff]

Кто-то смог

Кубрик - безотносительно фамилии. такой себе сферический в вакууме кубрик.
есть такая фильма, где синие люди с носами от лба летают верхом на, типа, рыбоящерах. и ничо - многие восторгаются, выходют из кинотеатра и садятся в трамвай(вариант - выключают тельавизор и заводят будильник на пошестого). кубрики они такие.

[Влас]

Оффтоп (текст не по теме)

живут вне государства и его политики? ну может и живут где то - только плохо и недолго. и это совершенно не относится к нАССе - это государственная организация и она проводит государственную политику.

Очень просто.  Независимость (как отдельных людей , так и частные, и государственные организации)  и свобода действий в рамках закона и конституции.  Почему США ведущая держава?  Политики знают свое место, не политики развивают страну - другие люди.

[SKAD]

Кубрик - безотносительно фамилии. такой себе сферический в вакууме кубрик.

Политики знают свое место, не политики развивают страну - другие люди.

А как в Трампа стреляли Спилберг снимал?...

Вышел трейлер нового фильма Стивена Спилберга «День разоблачения»
По сюжету человечество оказывается на пороге грандиозного открытия.
Ученые начинают находить признаки внеземного присутствия на Земле, и становится ясно,
что люди могут быть не единственными разумными существами во Вселенной.
https://tech.onliner.by/2026/03/12/vyshel-trejler-novogo-filma-stivena-spilberga-den-razoblacheniya

[Влас]

А уж как Эпштейн ошибся, и не описать!

Вы неудачно пошутили.

[beloff]

Очень просто.  Независимость (как отдельных людей , так и частные, и государственные организации)  и свобода действий в рамках закона и конституции.  Почему США ведущая держава?  Политики знают свое место, не политики развивают страну - другие люди.

[superskeptik]

Лавуазье ошибся.

Почему?
В атмосфере(согласно тогдашним научным представлениям "падающие звезды" относили к атмосферным явлениям) действительно нет камней.

[beloff]

Промежуточный итог: г.г.моглики , будучи людЯми впечатлительными и энтузазическими, но малосведущими передекларируют нАССа сказочки со все возрастающим пылом. немоглики скептически холодно и устало перечисляют,где сказочки нарушают фундаментальные физические законы. за последние десять лет положение не изменилось.
 Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман...
и
 ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...
 Но что то мне подсказывает, господа присяжные заседатели, что лёд тронулся...

[Непьющий]

, я сам обманываться рад

Да обманывайся скока хошь)
Ты вот удивлялся, что некоему журналисту в РАН не дали отчета о том, как исследовался лунный грунт, хотя я вам все эти данные предоставил, они в доступе, просто вы видеть упорно не хочите.  И ты уж небось пихаешь это как доказательствт заговора. А оказывается, в самих штатах за такие вопросы дебильные конспирологам давно уже в морду бьют)
Ознакомься:

https://dzen.ru/a/aHqSKke11gXtVqz8
Так што радуйся, што в России живешь. Тут все можно, тырнет все стерпит).

[beloff]

Знаю, ГаляМашаДаша - ты на посту и бдишь. Но не читаю - лишил себя этого чуввственного удовольствия. Тебе нарты с крылатой собачкой понравились? я старался...

[SKAD]

ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...

Так што радуйся, што в России живешь. Тут все можно, тырнет все стерпит).

Конечно, можно предположить, что и Гагарин в космосе не был и его устранили, чтоб не проболтался!
В отличии от американцев пишущих мемуары!

[Непьющий]

Но не читаю

Дык смысл тогда был тебе понтоваться и приглашать меня к общению, если теперь башку в песок воткнул?
Да я понимаю, белофф. Када тебе на твою ахинею с ютуба приводят достоверные источники, лучче их просто забанить и жить в иллюзии, што кругом такие же как ты сам). Психологи отмечают это ваше свойство - придумать параллельную реальность)
А с сылочкой все ж ознакомься. Там один перец потребовал астронавта поклясться на библии, что его полет был реальным. За что получил по сусалам канешно.. Физически получил..  Я вот представил - приходит в звездный городок такой вот белофф и грит - а ну-ка, поклянитесь на партбилетах, что полет был реальным! Представляю, чем это закончилось бы))). Ну, я уже показывал:

https://vkvideo.ru/video392004026_456246886?list=ln-SPBzJcFYBLjNAROne0&t=26s

[vianoce]

П
 ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...

Человеческая психика полна неожиданных поворотов.
Но лучше не упускать из виду всю картину из-за спорных деталей.
Какие физические законы?
У меня сложилось впечатление, что все предпосылки для полета на Луну были соблюдены.
У американцев были двигатели, у них был управляющий компьютер (для командного и лунного модулей).
Возможность летать через пояс Аллена.
Техника полетов освоена.

Я смотрел фильм Массимо Маццукко «Американская Луна»,
и да, там есть вещи, которые могут вызывать интерес.
Но даже если эти фильмы были сняты в студиях до самого полета, это все равно ничего не доказывает.
Если они почему-то решили показать эти фильмы публике, а не оригиналы, это могло быть решением 1-3 высокопоставленных сотрудников НАСА или даже политиков.

Что касается камней, всё вокруг них вызывает только подозрение?

[beloff]

 таки мне представляется, что исказили позднейшие редакторы - типа, Ленин и цирк не должны встречаться рядом. а В.И. будучи, тем, кем был, не мог цирк нг упомянуть - Шарикова, например, в цирк тянуло, как Гаттераса на полюс. Проницательный был человек, безотносительно, добрый гений или злой.
к/ф о космических полетах, подсказывает ии, было аж два - советский Аэлита и немецкий Женщина на Луне

[Непьющий]

можно предположить, что и Гагарин в космосе не был и его устранили

Они давно уже это предполагают, поверьте. Просто озвучить стесняются)
Я тут зарегался недавно, и не читал форум в 19-20 годах, но стопудов они и против ковидных прививок тут выступали, типа это заговор правительства, прививками хотят изменить их генетический код...

[beloff]

Какие физические законы?

навскидку - эпизод с отчерпыванием воды Скоттом и Ирвином