Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции. - стр. 22 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что на самом деле случилось с Ириной Киселевой и кто виновен?

Никто. Несчастный случай. Утонула в море.
68 (64,8%)
Никто. Сбежала сама
1 (1%)
Не известные лица/лицо. Похищение (например, накачали наркотиками)
16 (15,2%)
Новый знакомый убил
19 (18,1%)
Новый знакомый похитил
1 (1%)

Проголосовало пользователей: 105

Автор Тема: Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции.  (Прочитано 22124 раз)

Violet Moon, NikNik, Serasu, andr5567, Ishtar, Чухонка, gudoklubvi, MIF, Наталья onn, VLV и 9 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 894
  • Благодарностей: 17 687

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

А почему нет? В 41 еще молодая женщина
Да ну. Это несерьёзно без сбора анамнеза , женщины отягощенной вредными привычками. Во первых. Во вторых, воровать женщину из пятизвездочного отеля, которая к тому же приехала не одна, а с ребенком это огромный риск, без огласки не обойдется. Тем более, что для черных трансплантологов , как известно, самое лучшее это творить свои дела по всему миру в районах проведения боевых действий, коих сейчас более чем достаточно.

Я не говорю, что криминал не возможен, но он может быть иного рода.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: FSN

panimonika


  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 2 456

  • На форуме

Сейчас появилась еще версия - Ирины не было и все это фейк. Но зачем и для чего - не понятно.
ИИ:
Отсутствие упоминаний в турецких СМИ и соцсетях о конкретном человеке с совпадающими параметрами и фотографиями — серьезный довод в пользу того, что история могла быть сфабрикована или сильно преувеличена российскими медиа.
Расхождения в информации между странами могут указывать на несколько возможных причин:
Полный фейк: Вполне возможно, что история была полностью выдумана российскими СМИ или отдельными лицами. Целью могла быть сенсация, привлечение трафика и рекламы, или же она могла иметь более специфические мотивы, например, разжигание определенных настроений или отвлечение внимания от других событий.
Случай реальный, но детали выдуманы: Возможно, факт исчезновения россиянки в Турции имел место, но имя, фотография и прочие драматические детали были изменены или добавлены для усиления эффекта.
Локальный резонанс в России: История могла быть искусственно раздута в российском информационном пространстве, не вызвав при этом значительного интереса или подтверждения в турецких источниках, что может свидетельствовать об отсутствии реальных оснований или о том, что турецкие власти не рассматривали это как крупный международный инцидент.
В любом случае, если независимая проверка фактов выявляет отсутствие первоисточников в стране происшествия, это является основанием для сомнений в достоверности истории и подтверждает версию о том, что она могла быть выдумана для манипулирования общественным мнением или для достижения других целей СМИ.

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 771
  • Благодарностей: 12 098

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

отвлечение внимания от других событий
Неужели от Усольцевых?...)

 
Оффтоп (текст не по теме)
На самом деле сложно представить, чтобы подобные события могли на самом деле отвлечь население от насущных событий рядом... Это уж перебор какой то

Добавлено позже:
Это несерьёзно без сбора анамнеза
для черных трансплантологов , как известно, самое лучшее это творить свои дела по всему миру в районах проведения боевых действий, коих сейчас более чем достаточно.
Вот смотрите: между этими двумя высказывания, бесспорными по своей сути , есть серьезное противоречие. А именно:
  творить дела черным трансплантолагам действительно удобно (безопасно, массово, недорого)     в зонах боевых действий , а также среди массовых притоков беженцев.
 Однако при этом полностью выпадает действиительно нужный пазл: предварительная оценка хоть какого то уровня здоровья потенциальных доноров органов.

 Так вот, вполне возможна есть такая прослойка заказчиков (реципиентов) органов, которые не желают вот таких - совсем вслепую полученных органов и тканей для пересадки. Возможно для них  ведется более менее прицельная подборка таких доноров органов. С уровнем здоровья вполне приличным , насколько это можно определить по косвенным признакам.

 По поводу такой возможности и оправданности в данном случае:
1. Женщина физически крепкая, с хорошо развитым мышечным каркасом, спортивного телосложения (не надо путать с профессиональными спортсменами, как здесь ранее пытались).
2. Достаточно молодая для этого. Возраст официальный доноров для пересадки - до 60 лет (правда это для живых, про альтернативный вариант не нашла аналогичного).
3. Возможно ведется некий сбор материала и выясняется, что женщина не злоупотребляет алкоголем. Курение возможно -  совсем недавняя привычка и не выраженная количественно.
4. Женщина  (как пишут) неоднократно посещала ранее Турцию, возможно были случаи какого то вынужденного анализа крови.   Возможно есть доступ к этим данным.
5. Естественно, все делается, чтобы похищение выглядело как НС. В данном случае -  утонула при купании. Чтобы в итоге на это все списали и успокоились.
При этом пятизначный отель - еще один из косвенных критериев неплохого уровня здоровья. Сейчас в формуле здоровья (его поддержания и укрепления)  хороший доход играет не последнюю роль.

****************************
 Версия не называется трансплантология. Версия - похищение. А вот цель такая скорее всего по причине исключения других вариантов: внешней непривлекательности (несексапильности) для других целей. Для рабства - строптивая барышня как я поняла. Ну и тот контингент как раз не их самых дорогих отелей может добываться.

 И это всего лишь версия. Не более, но и не менее того.

                               
« Последнее редактирование: сегодня в 10:44 »
Цель НЕ оправдывает средства