Лунный заговор

[Виталик]

Да мне и русским неплохо. Ты лучше скажи, зачем на форуме материшься? Тут дети. Могут предупреждение выписать.

А ты знаешь - лучше один раз крепко и матом, чем постоянно и в падоннкафском стиле. Возражения?

[Фото509]

мы уже на "ты" ? На ладно, фик с ним.
Обьяснить то я могу, проблема в том, что на добросовестную аргументацию у вас у всех универсальнвй глупый ответ - все врут, патамушта им так велели. Это и есть теория заговора, когда миллионам людей, в разных странах, велели врать, и все до единого врут, ни один не проболтался правдой. И только на форумах и в соцсетях появились бесстрашные умные ребята, которые щас всех выведут на чистую воду). Но они пока не решаются, ибо знают, что санитары за ними могут приехать. Государственная репрессивная машина безжалостна)

На ты как-то проще. И да, если твои аргументы адекватные, я с удовольствием поменяю мнения и руку тебе пожму. Но пока ты только троллил. Я посмотрел , про Дятлова ты нормально пишешь, а тут чего тебя заклинило? Ты ж лично не расстроишься, если это и вправду афера? В любом случае, я за адекватный спор, дискуссию.

Добавлено позже:

А ты знаешь - лучше один раз крепко и матом, чем постоянно и в падоннкафском стиле. Возражения?

Где это ты видел, чтоб я в каком то подонковском стиле общался?  Прошу цитату.

[Виталик]

На ты как-то проще. И да, если твои аргументы адекватные, я с удовольствием поменяю мнения и руку тебе пожму. Но пока ты только троллил. Я посмотрел , про Дятлова ты нормально пишешь, а тут чего тебя заклинило? Ты ж лично не расстроишься, если это и вправду афера? В любом случае, я за адекватный спор, дискуссию.

Ох уж эта адекватность аргументов ))

[Фото509]

Ох уж эта адекватность аргументов ))

Не увиливай. Где подонковский стиль? 

[U12]

у меня есть гипотеза -  в т.н. лунной гонке каждый из участников хотел бы пропустить соперника вперед

просим пояснить

[Виталик]

Не увиливай. Где подонковский стиль?

Ты уверен, что мне нужен какой-то там стиль, чтобы выдать всякого разного? ))

[Непьющий]

если твои аргументы адекватные

Последний раз тебе повторю и больше не стану, просто вежливо пошлю. Я привел слова нескольких космонавтов, двух геохимиков, работавших с американским лунным грунтом, который не дали беднягам с форума, слова директора роскосмоса, директора центра подготовки космонавтов,  расчеты западного астрофизика и еще хрен знает кого из науки и космоса, чьи слова весят больше, чем фантазии идиотов, рассуждающих о том, как должен сгореть флаг от двигателей.

лично не расстроишься, если это и вправду афера?

Да мне вас всех жалко, горемык. Мучаетесь, мучаетесь. Постите всякую ересь от невежд, нервы себе треплете.. Нет бы книжку какую почитать... В музей сходить.. Но я добрый доктор, все равно трачу на вас время, пока не сильно занят)...

[Фото509]

Ты уверен, что мне нужен какой-то там стиль, чтобы выдать всякого разного? ))

Не, погодь. Ты утверждал, вот тут
/А ты знаешь - лучше один раз крепко и матом, чем постоянно и в падоннкафском стиле. Возражения?/
 что я использую "падонкаффский" стиль.
Ну так обоснуй.

[Виталик]

А ты кто? ))

[Фото509]

Последний раз тебе повторю и больше не стану, просто вежливо пошлю. Я привел слова нескольких космонавтов, двух геохимиков, работавших с американским лунным грунтом, который не дали беднягам с форума, слова директора роскосмоса, директора центра подготовки космонавтов,  расчеты западного астрофизика и еще хрен знает кого из науки и космоса, чьи слова весят больше, чем фантазии идиотов, рассуждающих о том, как должен сгореть флаг от двигателей. Да мне вас всех жалко, горемык. Мучаетесь, мучаетесь. Постите всякую ересь от невежд, нервы себе треплете.. Нет бы книжку какую почитать... В музей сходить.. Но я добрый доктор, все равно трачу на вас время, пока не сильно занят)...

Самое бестолковое, что только может быть это приводить в качестве аргумента слова каких-то там авторитетов. Которые якобыине могут быть лично заинтересованы во вранье. Я тебе привел огромную кучу фактов платы США за молчание. Можешь хоть с помощью авторитетов, хоть без оных объяснить причину щедрости?
Помнишь, были времена, когда авторитеты говорили,что Земля плоская? И только несколько идиотов-конспирологов были с ними не согласны.

Добавлено позже:

А ты кто? ))

Экая драма. И я не итальянец и ты не Л.Н Толстой. Бывает .

[Виталик]

Экая драма. И я не итальянец и ты не Л.Н Толстой. Бывает .

Всё верно, спасибо Льву Николаичу. Только вот беда - ты у меня на форуме, а не я у тебя ))

[Фото509]

Всё верно, спасибо Льву Николаичу. Только вот беда - ты у меня на форуме, а не я у тебя ))

Да прям беда. А что не так то, Виталька? Ты мне предъявил за "падонкаффский стиль", но обосновать не смог.
Напиши, что ошибся, и все дела.  Я легко принимаю извинения, и сам с легкостью признаю ошибки, мы же мужчины. Ты или дискутируй с аргументами или не участвуй, ну без обид. Я в этой теме давно и начинал так же - да что эти конспиролухи себе позволяют. Но под давлением аргументов , позицию сменил. Эта тема не на три фотки да на десять строк. Тут много читать нужно, поэтому если реально интересно, ссылки на авторов могу дать .

[Непьющий]

слова каких-то там авторитетов.

Да, мне тут недавно еще один чудик из ваших заявляет - не надо чужих мнений, надо иметь свое. Каково? Оказывается, чтоб рассуждать о космических вопросах, не надо консультироваться с космонавтами и работниками цупов, геохимиками и чиновниками, связанными с космосом. Оказывается, надо свое мнение, даже если я не космонавт от слова совсем))))) ну очень умная позиция, прямо как вы все)
Ребят, ну с чего, с какого перепуга вас будут всерьез воспринимать, при таких ваших взглядах?
Ну давайте нахрен свернем все научные исследования, ведь знания авторитетов нафик не нужны, они все проплачены подлой америкой, а лучше будем собственными мнениями руководствоваца. В медицине сами будем лечить, без врачей-авторитетов, примерно как я вас щас лечить пытаюсь, без диплома психиатра. Самолеты сами будем строить без авторитетов конструкторов. Вот счастливая житуха-то настанет, да?))))

[Виталик]

Посмеялись - и хватит )) Убрано.

[Никанор Босой]

Провал миссии "Зонда-6" показал: лунная гонка завершена.

*
катастрофа Зонда-6 показала  -  лунная гонка ещё не начиналась

в советской лунной программе большинство полётов  -  катастрофы и аварии

как и бывает при освоении ранее небывалой сложнейшей в истории задачи

а у америкосов  -  сплошная тишь да благодать, девять подряд успешных полётов, и даже А-13 в масть пошёл

вот только от чего, дети кукурузы неконспирологи в "миссии артемида" выбрано двукратное погружение в атмосферу земли, как у советских Зондов, а не как у якобы аполлонов ?..

[Непьющий]

от чего, дети кукурузы неконспирологи в "миссии артемида" выбрано двукратное погружение в атмосферу земли, как у советских Зондов, а не как у якобы аполлонов ?.

Вам же обьясняли в компетентных статьях, это связано с теплозащитой. На артемида1 при посадке были повреждены несколько панелей, хоть это и не повлекло повреждения корпуса. Поэтому при посадке арт-2 перестраховадись, и входили в атмосферу по более щадящей траектории. Атмосфера земли это не четкая граница, как вода в море. Это просто более плотные и более разреженные слои. Я сюда постить статьи больше не буду, вам впрок не идет, вы все писатели, а не читатели. Сами найдете

[Виталик]

Я сюда постить статьи больше не буду, вам впрок не идет, вы все писатели, а не читатели. Сами найдете

А зачем тогда вы вообще сюда пишете?

[Непьющий]

вообще сюда пишете?

Общаюсь с приятными людьми, хоть они и не читают статьи, но просто посты читают

[Виталик]

Зачем постить-то? ))

[Никанор Босой]

Вам же обьясняли в компетентных статьях, это связано с теплозащитой. На артемида1 при посадке были повреждены несколько панелей, хоть это и не повлекло повреждения корпуса. Поэтому при посадке арт-2 перестраховадись, и входили в атмосферу по более щадящей траектории. Атмосфера земли это не четкая граница, как вода в море. Это просто более плотные и более разреженные слои.

*
ничего не объяснили, ибо объяснить неспособны

посадка летательного аппарата  -  самый опасный этап полёта

из двух погибших советских космических экипажей оба погибли при посадке

из двух погибших американских экипажей при посадке погиб один

вход в атмосферу земли со скоростью свыше одиннадцати километров в секунду  -  опаснейшая вещь

и вот якобы США успешно отработали такую посадку в девяти подряд полётах

а в "миссии артемида" вдруг меняют схему посадки на совершенно неотработанную, да ещё и для спускаемого аппарата с людьми

спроста ли это или не спроста ?..

[Влас]

вход в атмосферу земли со скоростью свыше одиннадцати километров в секунду  -  опаснейшая вещь

Да, опасно )))  11 км. сек. это орбитальная скорость.  Почитайте... 

[beloff]

просим пояснить

я тоже просим пояснить, что именно пояснить.

[vianoce]

*

и вот якобы США успешно отработали такую посадку в девяти подряд полётах

а в "миссии артемида" вдруг меняют схему посадки на совершенно неотработанную, да ещё и для спускаемого аппарата с людьми

спроста ли это или не спроста ?..

Командный модул Аполлон 11, который возвращался к Земле, использовал метод, похожий на «скачок», для снижения тепловой нагрузки за счет увеличения времени входа в атмосферу, однако он больше не покидал атмосферу. НАСА называло это  lifting entry «подъемным входом».

[U12]

что именно пояснить

почему не гонка

[Влас]

в советской лунной программе большинство полётов  -  катастрофы и аварии

а у америкосов  -  сплошная тишь да благодать, девять подряд успешных полётов, и даже А-13 в масть пошёл

Другая школа космонавтики.  Все другое - технологии, производство... и, в конце концов, больше денег (также - другие)))

[beloff]

почему не гонка

тогда я тоже буду чернила экономить - потомучто поддавки

[U12]

потомучто поддавки

вооот, а какой смысл в поддавках? Подождать пока впередиидущий карту граблей широко опубликует? Вряд ли. Карты граблей засекречены, думаю. Поэтому смысла пропускать вперед нет. КМК

[beloff]

 уточню свою формулировку не поддавки, не поддавки, а как это - битва на колиновом мосту". ну, как чудская или при Легнице(фантомным отражением которой чудская и является). но чтобы это понять надо прочитать хотя бы "занимательную физику" для начала.
я ваш/этот ник помню, а весь бэкграунд нет конечно.

[U12]

чудская

это вроде там, где одни на рыбалку улизнули с концами, а другим-техническая победа? Или что-то путаю

Добавлено позже:

бэкграунд

того не стоит, чтобы особо помнить, если честно

[vianoce]

Там и с тенями всё хорошо.

Вот хорошее качество изображения.
 По вашему мненю, это снято в студии?
Но, как ни странно, с тенями всё в порядке?

https://www.youtube.com/watch?v=az9nFrnCK60#