Трагическая гибель Ксении Еловых

[VSS]

Я не писал, что сторонниками суицида выдвигается версия, что это сам отец убил Ксению.
Зачем сторонниками самоубийства на этом форуме раз за разом настойчиво доказывать, что это самоубийство, если они полностью согласны с версией следствия- это суицид? Их сообщений больше, чем сообщений сторонников версии убийства. Я думал, что будет такая реакция: "Мы абсолютно уверены, что это самоубийство, что Ксения могла сама повесить верёвку. Эксперимент только подтвердит нашу правоту, нет сомнения". Вместо этого: "Валя сможет, а Оля не сможет, журналистка не старалась, нам не надо, пусть сторонники убийства проводят эксперимент и т.д."

Мы абсолютно уверены, что эксперимент ничего не докажет, ни самоубийства, ни убийства, потому что сам эксперимент в данном случае имеет ничтожный  результат. Зачем же ссылаться на ничтожность в доказывании?

Я вот даже от обратного пример дам, допустим статист смог, но то что статист смог не доказывает, что она сама, независимо от того умела ли она лазать по деревьями или нет. На сама/не сама, должны указывать и другие признаки в совокупности

И даже , казалось бы, если бы были следы 3х лиц и больше ничего, это тоже ничего не доказывает, так как возможны минимум 3 варианта:
1. Кто-то нашел её раньше, но по каким-либо причинам побоялся ввязываться в это и свалил оттуда
2. Кто-то поучаствовал в повешении
3. Кто-то совсем не задолго до К там потоптался

[Ritenuto]

Мы абсолютно уверены, что эксперимент ничего не докажет, ни самоубийства, ни убийства, потому что сам эксперимент в данном случае имеет ничтожный  результат. Зачем же ссылаться на ничтожность в доказывании?

Я вот даже от обратного пример дам, допустим статист смог, но то что статист смог не доказывает, что она сама, независимо от того умела ли она лазать по деревьями или нет. На сама/не сама, должны указывать и другие признаки в совокупности

Правильно: если статист смог, то это значит, что суицид мог быть, но нельзя утверждать, что он был. Но результат в данном случае хороший, в пользу версии суицида, а не ничтожный. А вот если эксперимент покажет, что повесить верёвку Ксения никак не могла - это будет очень хороший результат. Я и писал: "Результаты такого эксперимента станут серьёзным аргументом в пользу той или другой версии".

[VSS]

Правильно: если статист смог, то это значит, что суицид мог быть, но нельзя утверждать, что он был. Но результат в данном случае хороший, в пользу версии суицида, а не ничтожный. А вот если эксперимент покажет, что повесить верёвку Ксения никак не могла - это будет очень хороший результат. Я и писал: "Результаты такого эксперимента станут серьёзным аргументом в пользу той или другой версии".

Ну если вы не верите, что самостоятельно это можно сделать, так и проведите эксперимент, поставьте плюсик к своей версии, а мы порадуемся, что у вас не получилось.
А я глазам своим верю, дерево ветвистое, не высокое.

Добавлено позже:

Правильно: если статист смог, то это значит, что суицид мог быть, но нельзя утверждать, что он был. Но результат в данном случае хороший, в пользу версии суицида, а не ничтожный. А вот если эксперимент покажет, что повесить верёвку Ксения никак не могла - это будет очень хороший результат. Я и писал: "Результаты такого эксперимента станут серьёзным аргументом в пользу той или другой версии".

Эксперимент уже никак не может показать могла ли Ксения повесить веревку, так как это должна делать именно  Ксения

[DonAmyr]

Правильно: если статист смог, то это значит, что суицид мог быть, но нельзя утверждать, что он был. Но результат в данном случае хороший, в пользу версии суицида, а не ничтожный. А вот если эксперимент покажет, что повесить верёвку Ксения никак не могла - это будет очень хороший результат. Я и писал: "Результаты такого эксперимента станут серьёзным аргументом в пользу той или другой версии".

Если я не смогу пройти по канату, это аргумент в пользу того, что канатоходцев не существует?
Никогда никаким СЭ вы не установите навыки другого человека.

[Маргаритка]

"Мы абсолютно уверены, что это самоубийство, что Ксения могла сама повесить верёвку. Эксперимент только подтвердит нашу правоту, нет сомнения".

Ну так вам надо, вы и проведите сей эксперимент. Что вы все настойчиво других к нему склоняете? А нам и без него все ясно, следов посторонних на мп нет, следов насилия нет на теле девушки.

Зачем сторонниками самоубийства на этом форуме раз за разом настойчиво доказывать, что это самоубийство, если они полностью согласны с версией следствия- это суицид?

Мы же вам честно ответили. Мы члены организации.

А вот если эксперимент покажет, что повесить верёвку Ксения никак не могла - это будет очень хороший результат.

И как же веревка там оказалась, если её теоретически нельзя там было повесить даже?

[Lexi]

Правильно: если статист смог, то это значит, что суицид мог быть, но нельзя утверждать, что он был. Но результат в данном случае хороший, в пользу версии суицида, а не ничтожный. А вот если эксперимент покажет, что повесить верёвку Ксения никак не могла - это будет очень хороший результат. Я и писал: "Результаты такого эксперимента станут серьёзным аргументом в пользу той или другой версии".

Здесь тоже неоднократно предлагалось провести эксперимент сторонникам убийства.
Двоим прийти с лестницей и манекеном,  обладающим характеристикам трупа девушки , и провести все эти манипуляции ночью, которые описывает отец.
При этом , чтобы на МП были оставлены одиночные чьи-то следы.

[Маргаритка]

Прекрасный кадр дерева с очень невыгодного ракурса. Как видим залезть по нижней ветке элементарно.

[Lexi]

Прекрасный кадр дерева с очень невыгодного ракурса. Как видим залезть по нижней ветке элементарно.

Так и на его фото с тг,  если присмотреться, можно увидеть,  следы , которые указывают, что кто-то на дерево забирался.

[Jurij]

А в чем проблема петлю под шарф опустить? Или он намотан так плотно, что едва ли в нем можно свободно дышать?

Так он же съехал. Это и обсуждаем.

Добавлено позже:

Зачем сторонниками самоубийства на этом форуме раз за разом настойчиво доказывать, что это самоубийство, если они полностью согласны с версией следствия- это суицид?

Что-бы несогласных троллить.

Добавлено позже:

Вообще это тупиковая ветка поиска, верёвка не обладает уникальными особенностями, точная идентификация не возможна. Всегда можно съехать она/не она. Это всегда будет возможная, похожая и т.п.

Это красная верёвка с некоторыми определёнными свойствами и в упаковке. Их выпускается множество расцветок, это мы видим на самой упаковке. Можете ответить, форумчане - у кого дома есть достаточно толстая красная верёвка в упаковке? (Свойства опускаем)

Добавлено позже:

П.С. У нас таких веревок разных цветов минимум штук 5. Большинство купил муж, конечно. И что, если мне придет в голову повеситься с помощью одной из этих веревок, то муж виноват, потому что ее купил?! А если муж вдруг решит самоубиться на ремне, который я ему на Новый год подарила, то я буду виновата по умолчанию и по вашей логике?

Разве я об этом писал? Если бы вы сами купили и сами повесились, да ещё и упаковку сохранили. У вас в квартире 5-ть верёвок в упаковке?

[Lexi]

Отец в начале своих публикаций в тг, указал,  что они ходили в какой-то магазин в Сергиев Посаде, но тот якобы закрылся на неделю и они не смогли посмотреть камеры.
Вот скорее всего там и продавались эти веревки.
Я вообще не пойму в чём проблема купить веревку, она что только в секретных местах продаётся и по спец пропускам.

[DonAmyr]

Так он же съехал. Это и обсуждаем.

Непонятно, что у вас за проблема с шарфом. Намотка шарфа- капюшон. Он не мог остаться у нее на голове, т.к. там проходит веревка.

[Lexi]

Непонятно, что у вас за проблема с шарфом. Намотка шарфа- капюшон. Он не мог остаться у нее на голове, т.к. там проходит веревка.

Да и здесь уже вроде этот шарф обсудили вдоль и поперёк и что он также одет , как и и на видео с камер наблюдения , где Ксения ещё жива. Узор даже совпадает.
При таких манипуляциях , как описывает отец, этого бы не получилось.

[VLV]

Зачем сторонниками самоубийства на этом форуме раз за разом настойчиво доказывать, что это самоубийство, если они полностью согласны с версией следствия- это суицид?

По вашей логике: если человек согласен с официальной версией следствия (в любой теме), то ему на форуме вообще делать нечего??
А во что тогда превратится форум? И кому это выгодно? Может, вам?

[rosalie]

Зачем сторонниками самоубийства на этом форуме раз за разом настойчиво доказывать, что это самоубийство, если они полностью согласны с версией следствия- это суицид?

Так это же обсуждение, а не полицейский участок, где дело закрыли и поместили в архив.

[VLV]

А вот если эксперимент покажет, что повесить верёвку Ксения никак не могла - это будет очень хороший результат.

Ждём результатов от вас)
Если следы Ксении на снегу вас не убедили, лезьте на иву
А руководить, критиковать и негодовать с дивана каждый может

[Lexi]

По вашей логике: если человек согласен с официальной версией следствия (в любой теме), то ему на форуме вообще делать нечего??
А во что тогда превратится форум? И кому это выгодно? Может, вам?

Может не нравится, что мы находим вполне рациональные ответы на все его "несостыковки ", а также все пробелы и несостыковки именно в его версии...
Из-за этого версия убийства становится уж очень шаткой и бездоказательной.

[Ласковая_Смерть]

: "Мы абсолютно уверены, что это самоубийство, что Ксения могла сама повесить верёвку. Эксперимент только подтвердит нашу правоту, нет сомнения". Вместо этого: "Валя сможет, а Оля не сможет, журналистка не старалась, дерево ветвистое, нам не надо, пусть сторонники убийства проводят эксперимент и т.д."

А почему бы так не сделать сторонникам убийства.
«Мы абсолютно уверены, это убийство, мы провели эксперимент» и к примеру вы не смогли повесится, а Александр смог, а Наталья не смогла.

Добавлено позже:

Если я не смогу пройти по канату, это аргумент в пользу того, что канатоходцев не существует?
Никогда никаким СЭ вы не установите навыки другого человека.

А я не умею кататься на коньках 

[VLV]

все пробелы и несостыковки именно в его версии...

Я увидела в ней очередной "перелом челюсти", дальше даже вникать не стала
«Сказка про белого бычка»

[Ласковая_Смерть]

Правильно: если статист смог, то это значит, что суицид мог быть, но нельзя утверждать, что он был. Но результат в данном случае хороший, в пользу версии суицида, а не ничтожный. А вот если эксперимент покажет, что повесить верёвку Ксения никак не могла - это будет очень хороший результат. Я и писал: "Результаты такого эксперимента станут серьёзным аргументом в пользу той или другой версии".

У нас там в теме ниже девушка пропала в Каспийском море, не могли бы вы провести эксперимент там?!

[Lexi]

На форуме обсуждать оф.версию  подозрительно да и вообще не нужно.
В тг -комменты отключены
На ютуб все неугодные комментарии удаляются.
Информация приподносится однобоко с неразглашением  абсолютно никакой информации.
СМЭ, экспертизы, какой результат после проверки телефонов, с кем общалась в последний день К., если есть таковые.
На какие соц.сети, Д. "заставлял" ее зарегистрироваться , что только указывает в пользу оф.версии. Что именно удалял Еловых в истории поиска, хотя бы со слов Д.  Что за нож пластиковый

Так кто же манипулирует общественным мнением?!

[VLV]

Так кто же манипулирует общественным мнением?!

Причём весьма успешно: судя по комментариям под постами ВЕ, основная масса верит ему и поддерживает его версию
И лишь несколько человек на форуме  не согласны, но и их надо бы заткнуть
 

[Ласковая_Смерть]

Причём весьма успешно: судя по комментариям под постами ВЕ, основная масса верит ему и поддерживает его версию
И лишь несколько человек на форуме  не согласны, но и их надо бы заткнуть

А не согласные явно же причастные