Вообще пост был о том, что к моменту начала истории ИС надоел АС, а не про базу ГБДД, как бы,если Вы заметили... и не про то, что кто то где то прятался, а о том почему родился данный слух 
.
а что Вам мешает? Начинайте мы подхватим...
FSN, здорово. Только Александр С. вряд ли мог «надоесть» Ирине С., потому что в 2009 году они, во-первых, лишь возобновили общение (весной, после того, как некие «противоречия устранились»), и, во-вторых, увиделись не ранее конца августа или начала сентября (очно, лично). Вместе на множестве мероприятий, на которых был Александр С. – не было Ирины С., что есть доказанный факт (фото, видео, свидетельства). Потому про «надоесть» – очень вряд ли. Это лишь как ответный тезис на один из слухов. Сама по себе версия аналогичная была уже и в 2009 – я помню её обсуждение. Напомню, что определенные люди из близкого круга, даже парой не считали их – куда уж там еще и про надоесть.
Но может быть это связано с конспирологией. Просто не дают информации распространиться. Всё тихо, скрытно.
GиперборЕя, нет никакой конспирологии. Есть база: данные предварительного следствия и предварительное следствие – это закрыто. Закрыто в 99,9% уголовных дел. И лишь в исключительных случаях, по нужде СК, они начинают выдавать информацию в эфир. Вы думаете, чтобы дать хлеба и зрелищ? Умоляю
Каждый раз, когда СК дает комментарии, особенно по громким/сложным/давним/резонансным делам – всегда есть цель. Информации действительно не дают распространиться, ибо есть риски. И зачем? Повторю, нет цели ублажить любопытство толпы. Цель – доказать вину и совершить правосудие.
я не предлагал этих товарищей обсуждать.. не ко мне вопрос. (Зыков; Чуплинский).
FSN, «Зыков и Чуплинский» – это сильно! Вы неверно указали фамилии.
Какой Чуплинский, вы что?! Чуплинский Евгений - маньяк. А про Алексея Ч. тоже впервые слышу.
Андрей З. - тут нужно вернуться к посту Квантума о выборе Ирины между тремя кавалерами, там было дано их описание, и среди них, возможно, АЗ.
desert_rose, спасибо за внимательность. Оба мужчины хорошо известны каждому, кто чуть глубже вообще разобрался в теме.
Андрей З. действительно есть в списке, один из трех. Их с Ириной связывает давнее прошлое – с юности. И досуг, и активности, и еще некоторые моменты. Его я описывал среди тех троих мужчин. Он интересный человек, близко знаком «с Иркой» (так её называл). Сейчас ведет достаточно закрытый образ жизни.
Алексей Ч. – тоже известен. В том числе, и общей фотографией (единственный!) с Ириной С. после исчезновения. В том числе есть основания предполагать и романтическую составляющую (подчеркиваю – предполагать). Один из самых закрытых персонажей в нашей истории.
Это не про выбор мужчин в качестве партнера (хотя, все может быть). Я про мужчин, которые входили в тот самый близкий круг и кем, в том числе, интересовалось следствие. Именно в контексте этого мое предложение про обмозговать.
Квантум, я никак не пойму вас.
Шампиньон, это Вы верно сказали, это жаль. Но разбирайтесь, я для этого, в том числе, очень развернуто отвечаю, а пара человек все время барахтаются и барахтаются. Нужно читать иногда абстрагируясь от собственных «я»
В Нске еще был серийник Алексей Иванов (маньяк-таксист). Как думаете, он вписывается в данную историю?
kotyukovsergey, его проверяли на причастность к совершению преступления. Алексей Иванов не имеет отношения к исчезновению Ирины С.
Хотя я не верю именно в такую причину для Ирины скрываться у подруги, потому что «АС ей надоел» (тут скорее рисуется больше по типажу некий психованно-ревнивый военный поклонник, который ей надоел бы, либо какая-то деловая причина негативная), то тогда сама подруга и замешана (ну или подруга и какой-нибудь мужик этой подруги): либо подруга не хотела возвращать долг / Иринин взнос в мутное дело, либо еще что-то такое.
bjanca, а это не моя версия
Это я процитировал коллегу, который выложил эту информацию. Я тоже не принимаю такую версию. Но вдруг кто-то выстроит прям логическую цепочку, с учетом текущей статьи квалификации уголовного дела.
Я все же склоняюсь к переквалификации по сроку давности.
FSN, такого не существует в рамках действующего законодательства. Странно обращать на это внимание и объснять это третий раз. Есть домыслы и обсуждения, а есть буква закона. Подождите, Вам обязательно расскажут, почему произошла переквалификация.
не пополам удивляет, а то обстоятельство, что к моменту приобретения квартиры ИС и ВС, судя по имеющимся временным данным (хронологии), они подолгу вместе не живут, ВС имеет стороннюю связь, практически перебрался в Москву. Но всё равно покупается, как бы на равных долях, квартира. При чём идёт слух, что ИС, собственно, в Москву перебираться передумала. Предположения, что всё это ради их общего сына, смотрятся, как-то неубедительно, ибо и так он их наследник.
Умптек, в точку. Интересный формат отношений людей, которые юридически находятся в браке и не расторгают его, но при этом оба ведут личные и независимые (почти) друг от друга жизни. Ради ли сына одного и его счастливого будущего? Вопрос.. Время показало, что это не было мотивом.
desert_rose, спасибо за краткую, но ёмкую выжимку из видео! Как Вы верно заметили – ничего нового. Остальное – поверхностно и с некоторыми ошибками. Но позволительно для часового подкаста и для человека, который ознакомился с темой поверхностно. Свежий взгляд, в любом случае, всегда интересно. Жаль, что без анализа комплексного. Да исключением, разве что, «о Сашульке».
Helen88, и Вам спасибо за краткий пересказ. Несколько интерпретаций (от разных людей) позволяют судить о наличии фактологических ошибок в подкасте (но кого это волнует?), в целом – нормальный материал, сразу видно, что человек поверхностно ознакомился, взял некоторые сообщения конкретных людей и выдал их в эфир
Хорошо, что хотя бы так.
Да, соглашусь с Вами полностью. Нет доказательств виновности или невиновности пока. Квантум поддерживает тему, ему это удается.
Квантум, у Вас какой интерес в теме форума, если Вы, зная что-то из дела, ведете форумчан "по своему сценарию"на протяжении долгого времени? Чтобы что?
MariS, тему поддерживаю не я, а каждый, кто тратит свои силы, энергию и время на обсуждение различных моментов, связанных с этим делом, находит информацию, отправляет запросы, ищет людей, старается анализировать, думать головой и далее по списку – таких здесь, к счастью, большинство. Каждый такой человек поддерживает тему. Не обесценивайте вклад коллег-форумчан.
Про свой интерес я писал ранее. Если Вам действительно интересно – не поленитесь найти ранние сообщение или напишите мне в ЛС и задайте простой корректный вопрос – я всегда отвечаю и всегда готов подискутировать и обсудить (по теме) в ЛС.
То, чем я могу делиться – делюсь. Остальное придется либо ждать, либо добывать самостоятельно. У меня тут цели ублажить любопытство конкретных пользователей – нет))
Про какой-то сценарий – это Вам не ко мне, это Вам к специалисту. Вы когда лично добавите в тему тот же объем информации, что и я – тогда можем обсудить, кто, кого и куда ведет – без обид
А то, что Вы не понимаете – это другой вопрос.
Голосование