Хочется выразить огромную признательность всем, кто проявил заинтересованность в появлении этого материала. От себя хочу добавить, что в ближайшее время будут добавлены новые фотографии в альбомы на яндексе, предоставленные Геннадием Константиновичем.Присоединяюсь к благодарностям, и огромное спасибо Вам и Maria!
Очень любопытное заявление Фонда: "не было бы у вас этих блокнотов..." То бишь "Фонд" лёг костьми, чтобы даже не блокноты, а только СКАНЫ, найденные мной у Юдина не ушли их рук фонда.Вот-вот: вы - много лет просили и вам не давали, вы бы ещё столько же просили бы..Бред. Полный.
я попросила и - вуа-ля! блокноты появляются. А вы - только изволите подскочить и подставить ладошки!а не случись такого - мне бы блокнотов вообще не увидеть.Точно. Мне абсолютно все равно, что Вы пишите. Я знаю, что я прав и Юдин меня поддерживает и мне этого достаточно.это ваша личная проблема, ВЫ так бы и поступили и не представляете, что люди поступают иначе!Бла-бла-бла. Не было бы у Вас никаких блокнотов *ROFL* *ROFL* *ROFL*
Но, я достаточно давно в теме и ко мне не было претензий за нарушение договорённостей.
А вообще, он мне тут сказал, что молчание - золото. Так что, воспользуюсь советом Юрия Ефимовича!
P.S. А с Печуркиной мы уже переговорили, но это не касается вас.
"13 марта 1959 г. Секретарь Ивдельского ГК КПСС и другие, осмотрев палатки ( именно "и" - палатки, а не палаткУ - моё прим. ), спускаются с горы ( 1075 ). Сверху я их затенял."Пришлось вот исправлять своё сообщение.
Интересный факт о посещении места трагедии группой ответработников.
А Фонд усиленно договаривается о чём-то с госпожой Печуркиной,Хо-хо. Мне не хотелось этого писать, но суть только в том, что нам очень не нравится, что нас впутали в эту историю с блокнотами.
Этот блокнот будет передан в Фонд памяти группы ДятловаСпасибо, Денис, ты сделал большую работу, спасибо и Геннадию Константиновичу!
т.е. слово автора первично.Спасибо, что разъяснили, а то некоторые не понимают *JOKINGLY*
Спасибо, Денис, ты сделал большую работу, спасибо и Геннадию Константиновичу!Работа не закончена. Будет ещё материал, конечно, не совсем по теме дятловцев. Скорее по биографии. Григорьева Г.К. Там не одну книгу можно написать.
Теперь про "кому хочу". Мне крайне не хочется отвечать за Дениса, поэтому отвечу только цитатой из того же Юдина:
"смотрите, изучайте, но не публикуйте, автор то не знает."
Бесполезно тут писать (всё равно не поверите), что
уже после Экспедиции пришел Денис и попросил не себе сканы,
а передать на расшифровку нашему сегодняшнему имениннику.
Я знать не знал, что он Григорьева нашел (а тогда он судя по всему его и не нашел).
Уже потом (примерно через месяц) - см. [url]http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=33&p=5#p14705[/url] ([url]http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=33&p=5#p14705[/url]) я начал догадываться, а еще где-то через месяц убедился в этом.
И да, пока Юдин не разрешил бы, никому и ничего не было бы дано, а он не разрешил, т.к. у него договор с Печуркиной. Но когда выяснилось ,что Григорьев жив, он согласился передать материал его владельцу, т.е. слово автора первично.*ROFL*
Мне не хотелось этого писать, но суть только в том, что нам очень не нравится, что нас впутали в эту историю с блокнотами.Не надо было впутываться. Всё распрекрасно складывалось без вас, Женечка.
Он отдал их в фонд, сказав при этом что Вы (да и любой другой человек) сможете с ними ознакомится здесь, читая их только здесь, не переписывая и не копируя их в никакой форме. Вернее, даже - нигде не публикуя их,Это ваши гнилые выдумки - вместо условия Юдина "не публиковать", поставить условие - "не иметь возможности ознакомиться" потому что вам, пирожку с ничем так захотелось - дают свои результаты. Вы их добивались?
Спасибо, что разъяснили, а то некоторые не понимаютТочно-точно. Почитайте вот все переписку: http://samlib.ru/comment/p/piskarewa_m_l/bloknotgrigoriev (http://samlib.ru/comment/p/piskarewa_m_l/bloknotgrigoriev)
Ну - за первый Блокнот!Усегда пожалуста.
Ну - за первый Блокнот!Усегда пожалуста.
Нд-яя. Что-то вы совсем заврались ЖенечкаНе, нас на мякине не проведешь. Была возможность познакомится - познакомились же.
Это ваши гнилые выдумки - вместо условия Юдина "не публиковать", поставить условие - "не иметь возможности ознакомиться" потому что вам, пирожку с ничем так захотелось - дают свои результаты. Вы их добивались?Не публиковать. Ещё раз:
Что-то не отдавал вам. Не нравились?Чего-чего. Я то здесь причем. Какие 10 лет. А Ю.К. - так это их личные дела, которые к интернету не относятся.
ради памяти ветерана.Ты прав Денис, умолкаю. Тем более, что бороться с ветряными мельницами бесполезно.
Не публиковать. Ещё раз:А вы - разве Юдин, что ваше мнение вы смеете ставить выше его мнения? Юдин сказал одно, а вы - посмели лезть в его решения и их под свое ниочёмное "я не сомневаюсь" править???
"Надо заметить, что я не сомневаюсь, что дай их Вам, каким-то образом ,они в сеть бы просочились. Это моё ИМХО, если хотите. Тут еще надо заменить, что если бы я к нему не поехал, то ничего бы он никому не привез, я уж не говорю, про усилия, которые мне пришлось приложить. Это тоже если хотите ИМХО. "
Я понимаю, что всех переполняют эмоции, но огромная, человеческая просьба - пожалуйста, не ссорьтесь в этой теме - ради памяти ветерана."Вы мне стали родными, ребята …"
Уважаемые исследователи!Дорогой, Геннадий Константинович!
Если у кого - то есть желание, то напишите, несколько слов Геннадию Константиновичу, как отзыв на его записки. Я распечатаю и передам ему при встрече. Ему будет очень приятно, что его работа нашла, наконец, своих читателей.
Если, что - пишите в личку. Имена и фамилии, наверно, не обязательны.
Уважаемые исследователи!Написала в ЛС.
Если у кого - то есть желание, то напишите, несколько слов Геннадию Константиновичу, как отзыв на его записки. Я распечатаю и передам ему при встрече. Ему будет очень приятно, что его работа нашла, наконец, своих читателей.
Если, что - пишите в личку.
И вопрос Денису:Про переписывание, специально, для Р.А.Печуркиной, обязательно спрошу. Но судя по сканам - это очень походит на формат ( размер ) его блокнотов с тех времён 50 - 60 годов.
Поскольку он в курсе, то выяснял он у Григорьева ситуацию озвученную Юдиным:
- правда ли, что Григорьев переписал Блокноты для Печуркиной и кое-что изменил в них? И, соответственно - это несколько не те блокноты?
Можно сказать, что это рассказано не только мне. Беседа проходила по телефону - под параллельный разговор Юдина и Евгения. Он должен знать лучше: как-никак говорит, что очень темой интересовался и ДОЛЖЕН был в личной беседе выяснить лучше, чем я по телефону.И вопрос Денису:Про переписывание, специально, для Р.А.Печуркиной, обязательно спрошу. Но судя по сканам - это очень походит на формат ( размер ) его блокнотов с тех времён 50 - 60 годов.
Поскольку он в курсе, то выяснял он у Григорьева ситуацию озвученную Юдиным:
- правда ли, что Григорьев переписал Блокноты для Печуркиной и кое-что изменил в них? И, соответственно - это несколько не те блокноты?
А разночтения - действительно есть.Какие именно и где? Вы сравнивали с "оригиналом". У Вас же есть координаты Печуркиной - позвоните ей и спросите подробнее.
Ты теперь вспомнил, что ты и все остальные были в полном объёме информированы обо всех подвижках в делах с Юдиным, и не было никакой тайной работы "на себя".
Мне Юдин сначала блокноты просто пообщал (на конфе)
Я перезвонила через пару дней и тут началась тягомотьНу а как без этого?
-Я могу переговорить с Печуркиной, есть возможность!Наверно, нужно использовать её.
не было никакой тайной работы "на себя".Вот в этом я не сомневаюсь.
Заметку "Ураган в горах" журналист Григорьев писал для газеты "Уральский рабочий", но она так и не была опубликована.Денис, а Вы не знаете почему публикация не состоялась?
Перечитай свои ответы мне на мейле:не было никакой тайной работы "на себя".Вот в этом я не сомневаюсь.
От кого: Helga <dragon.ru>Так знал ты ( и остальные) про мои контакты с Юдиным или нет?
Кому: ss , Воскобойников Тимур , мильков денис
11 мая 2012, 20:31
И ещё: мне сейчас позвонил ЮДИН
Мы долго говорили, но несколько бестолково. В принципе, он просто сообщил, что прибыл домой и прочитал мои письма.
Он обещал разыскать блокноты Григорьева.
*STOP* ты написал - ТЕПЕРЬ вам не нужны мои контакты, вы отлично справляетесь и без них, сами теперь с Печуркиной работаете-Я могу переговорить с Печуркиной, есть возможность!Наверно, нужно использовать её.
Перечитай свои ответы мне на мейле:
ты сказал что, вообще не знал, что я занималась этой темой и перечитай мои письма это и другие
Так знал ты ( и остальные) про мои контакты с Юдиным или нет?
Мы долго говорили, но несколько бестолково.Говорить "долго и бестолково" - это контакт? Ну если в этом контексте, *YES* то знал.
ты написал - ТЕПЕРЬ вам не нужны мои контакты, вы отлично справляетесь и без них, сами теперь с Печуркиной работаетеТеперь, конечно, уже нет. Поскольку отношение вышли с ней на несколько другой уровень.
:'( После того, как вы там всё затоптали - как можно туда обращаться тому человеку, который мог совсем с другой "платформы" разговаривать с Печуркиной? У них - свои отношения ( она ученица Печуркиной) и до всей этой кутерьмы они - бывшие сотрудницы - могли переговорить на совершенно ином уровне. Очень сомневаюсь, что моя подруга станет рисковать своей дружбой с Р А.
Тебе НРАВИТСЯ разговор Майи с самой собой в комментах к твоей статье? Такого паскудства - убрать все тексты собеседника и оставить только свои - не устраивал никто и никогда. Никишина куда более порядочный человек в сравнении с новой госпожой.Я не читал этот диалог - некогда, да и признаюсь не интересно.
Блокноты будут выложены в оригинальной последовательности и без редактирования (расшифровок).Совершенно верно. Будут выложены в "оригинале", да и не только блокноты будут выложены, а много чего интересного :) К памятной дате обещаю сделать.
Очерк "Трагедия в горах. Правда о гибели туристов группы Дятлова":Вот интересное "предисловие" к этому очерку
большая просьба передать от имени форума поздравления Геннадию Константиновичу с 91-летием. И главное пожелание: крепкого здоровья! Десятки незнакомых ему людей с интересом прочли его записи, заметки. Спасибо ему огромное за его труд!Постараюсь в ближайшие дни встретиться лично и передать поздравления.
«Колмогорова одета лучше всех. Она одевалась во время их паники, так как на ней куртка лыжная наизнанку.» (дневник Григорьева)На всех фото у Колмогоровой ковбойка поверх всей одежды.
«синий шерстяной свитр, левый обшлаг оборван, одет на левую сторону» (Акт СМИ)
Странные несоответствия:Да ничего странного. Так и должно быть. Журналист записывал все, что ему рассказывали разные люди. Записывал все слухи, свидетельства.
«На руках часы «Победа». Остановились без четверти 9.» (радиограмма из дневника Григорьева)
«На руке часы "Звезда", которые показывают 8 часов 45 минут» (Акт СМИ Слободина)
«на нем (Слободине) 3 носка, на одной ноге черный» (радиограмма из дневника Григорьева)
« х/бумажные носки, затем серые вигоневые носки, х/бумажный носок, вигоневый коричневый носок. На левой ноге валенок отсутствует, а носки в таком же порядке» (Акт СМИ)
«Имеется рана на кисти руки (Слободина).» (радиограмма из дневника Григорьева)
В акте СМИ раны нет.
«Анатомирование четырех трупов. Пищи в желудке нет.»
У Дорошенко и Дятлова остатки пищи в желудке есть.
«Колмогорова одета лучше всех. Она одевалась во время их паники, так как на ней куртка лыжная наизнанку.» (дневник Григорьева)
«синий шерстяной свитр, левый обшлаг оборван, одет на левую сторону» (Акт СМИ)
Ваше мнение?Я полагаю, что все были готовы к ночлегу, но при вынужденных непредвиденных обстоятельствах натягивали на себя одежду впопыхах и в темноте
Да ничего странного. Так и должно быть. Журналист записывал все, что ему рассказывали разные люди.Однако, радиограмму, я полагаю, он записал слово в слово
Да ничего странного. Так и должно быть.Такие же несоответствия в описании одежды между протоколом Возрожденного и протоколом "места обнаружения трупа" составленным Темпаловым в части описания одежды на теле Дубининой.
Самое ценное в записях тех лет то, что он видел сам и отметил в своих блокнотах.И то, что подтверждает какой-либо документ или свидетельство. В данном случае есть подтверждение радиограммы о часах и ране. Также это подтверждает свидетельство Аксельрода о ссаженной костяшке большого пальца Рустема. А вот акты Возрожденного со всеми перемещениями одежды, часов, отсутствием-присутствием ран и пр. ставит под еще большее сомнение.
На руках часы «Победа».Победа - круглые.
Я полагаю, что все были готовы к ночлегуВ этом и весь вопрос!
У Слободина - круглые.Где Вы это видите?
В этом и весь вопрос!Они и переоделись (может правда не все), некоторые были в тапочках для сна, которые потом находили разбросанными около палатки. При экстренном выходе из палатки натягивали что под руки попало, вероятно без света. А печку установить не успели, потому что гости пришли. Непрошеный гость хуже татарина, с печкой решили подождать.
Они не могли быть в этой одежде готовыми ко сну в палатке без отопления.
То, что они переоделись в "палаточную" одежду - 100%.
Ждали включения печки?
Из-за веса печки не могли установить средние растяжки? Вернее, установили, но они (лыжи) не выдержали? Поэтому пришлось идти за чем, то серьёзным вниз?
Такие же несоответствия в описании одежды между протоколом Возрожденного и протоколом "места обнаружения трупа" составленным Темпаловым в части описания одежды на теле Дубининой.
Так что все таки... "странно"...
И то, что подтверждает какой-либо документ или свидетельство. В данном случае есть подтверждение радиограммы о часах и ране. Также это подтверждает свидетельство Аксельрода о ссаженной костяшке большого пальца Рустема. А вот акты Возрожденного со всеми перемещениями одежды, часов, отсутствием-присутствием ран и пр. ставит под еще большее сомнение.Не сыпьте соль на рану.
Составлен план работы на завтра. Со щупами ходило 30 человек. В палатке круглосуточное дежурство. Оружия больше, чем хватает. Площадка для вертолета готова. Труп сфотографированМожет это боевой листок видел Потяженко? А в памяти палатки перепутались.
Может это боевой листок видел Потяженко? А в памяти палатки перепутались.Может, и так.
Где Вы это видите?На фото в прожженной телогрейке + из летнего похода.
Вот здесь [url]http://www.proza.ru/2013/11/20/1308[/url] ([url]http://www.proza.ru/2013/11/20/1308[/url]) полная биография корреспондента Григорьева. собранная по крупицам из личных бесед, заметок в газетах и записок из огромного личного архива.Там же и его записи участия в событиях 1959 года. Отрадно, что они были опубликованы (в нашем Альманахе) в печатном виде при его жизни в полном можно сказать объеме, а слова "Вы стали мне родными, ребята" - стали гимном исследователей.
25 мая на 94-ом году жизни скончался Григорьев Г.К."Григорьев Геннадий Константинович
по Альбому Григорьева и судьбе утраченных фотографийДумается было примерно так (2 снимка так и не придумал, из имеющегося ничего не подходит). Снимок со студентом очевидно был вот в этом конверте (Олег Владимирович Самарский / Я с ним на фото около палатки) (https://yadi.sk/a/I9a8nFzJ3Ve2qX/5af3c202fe47cf0790cdcb28)
я правильно понял, что весь фрагмент текста появился в Блокноте Григорьева в 1990-м году?Из 59 это, метка в 90 для себя, судя по стрелке, к нахождению Веч. Отортена.
Думается было примерно так (2 снимка так и не придумал, из имеющегося ничего не подходит). Снимок со студентом очевидно был вот в этом конверте (Олег Владимирович Самарский / Я с ним на фото около палатки) (https://yadi.sk/a/I9a8nFzJ3Ve2qX/5af3c202fe47cf0790cdcb28)А кто в этой комиссии у вертолета Потяженко? Я твердо узнаю лишь Ортюкова с Продановым. Масленников и Блинов, или сам Сульман?
. 4
В ВОЗДУХЕ
Выруливаем в 9ч 20м с площадки. Взревел мотор, остались вешки на аэродроме. Вот она снова тайга. Горы в дымке легкой и их занесенные снегом вершины кажутся облачками, грядой облаков. Сколько повалено деревьев на вырубках и в тайге и запорошено снегом. Летит нас 6чел.
Темносерая тайга с белыми разной причудливой формой полянами, болотами, небольшими с белеющими вершинами горками. Вот дорога на Бурмантово. А самолет высаживает
-15- 1079 Л 1.5-2км 880
седловина
Палатка
С (???) обр
Опять прямая, как стрела белая полоска в просеке дороги. Какой-топоселочек полузасыпан снегом. Рассыпана группка домиков. Поселок. Лес. Лагерь. Хмурый задумчивый Урал. Разбушуется непогода. Не остановить, начнет кидаться камнями (мы летим и коррУр.раб по (???) и начаэро Федоров не возражали). В кабине тепло. Река белеет полоской с высокими берегами.
-16- Мы врубились в тайгу. Высокие скалистые берега запорошенные снегом серые поселки(?). Белые болота с редкими рядками кар.елочек, пихт. Серая обдутая ветром тайга с белыми круглыми пятнами болот, полян. (Вначале, когда мы летели, гор не было видно) Гора Ойка-Чакур. Из северной стороне его вытекает река. И она по широкой долине заросшей лесом, змейкой (белой) без сильных зигзагов уходит в горы. Летимнад горами. Одна с двумя пологими вершинами обрывается на запад. Виден оледенелый скалистый гребень. Вот цепь гор, которые покрытылесом хвойным. Он немного не доходит до вершины.
-17- (???) и вершина занесен снегом. Ойка-Чакур - это двойная(?) остроконечная (???) покрыта снегом. Оттуда облетели высота 1700м. Самолет идет в горы. (Говорят трупы найдены разутыми. Палатка порвана. Это с гор летела каменная лавина и людей выбрасывала км за два.
Люди перед походом проходили все строгие проверки). Самолет идет в горы. Цель сегодня выбросить двум группам вымпелы, чтобы они подготовились и к ним послать вертолет. Если лягут пар, то через час. Если треугольником, то через два они готовы к вылету. Вот они голые горы. Десятки (???) острых вершин, еле занесенные седлови
-18- нами
Интересно, черный лес поднимается по юж склонам. Вот какая-то узкая речушка, почти прямо у подножия гор. Кое-где возникают серые или обледенелые гребни каменные. Местами они на вершинах походят на снеж(?) колонны. Горы везде облизаны ветрами, на снегу ребристые зигзаги. Подлетаем к Отортену и реке Лозьве. Под ним серые скалы. Впереди кручина. Десятки гор, холмов - это Отортен. Вот большой обрыв. Вчера здесь вымпел бросали. Как вылизаны ветром голые горы. Словно комья
-19- Снега, скалы, обрыв. Кружим над горами. Какой огромный обрыв. Самолет спускается во впадину между гор. Блестят на солнце (???) бока гор. (???) блеснули проталины. Елки, словно (???) наступают на горы, на вершины (???). Ползет, двигается тень самолета по горам. День солнечный. Ищем тех лыжников, (???), камни. Вот несколько гор, которые все покрыты лесом и они черные, хмурые. Вот большие камни на горе.
-20- (???) ели, на ней зигзаг снега. Кружимся, но ничего не видим. Может эта группа ушла к месту гибели. Пилоты беспокоятся о живых(?). Трупы обсыпать порохом и вывезти последними. Может (???) погоде и сидим и не летим (???). А (???) человек погибли бы (???) 31 янв или1 фев. В воздухе уже 1ч 05мин.
ЛЛЛЛЛЛ Вот так выглядят под нами горы
Обрыв около какого-то ручья. Горы были укутаны (???) снегом, спрессованным ветром из(?) соседней седловины. Между ними высадили, где чернеется лес. Вот зигзаги снега на склонах гор.
-21- Полк(?) и Андрей Мих. озабочены, что ничего не находят. Под нами камни, скалы на (???) горе с зигзагами снега. Солнце светит в кабину, когда самолет наклоняется, оно греет лицо. Как чисто, светло, красиво, спокойно. Мне думается, что здесь могут быть страшные бури. Зигзаги снега от деревьев. Во впадинах масса снега. Горы, горы (???) гудит второй час (???). Камни вокруг на пустоты в снегу. В ложбине блестит бок горы, впереди в дымке вершины. Озеро между гор - глубокое(?). Видна нитка следов. - (???) шли телеги(?) 1-2 часа (???).
-22- Здесь сразу задувает (?) след.
- мы не можем найти, пошли на место нашей(?) высадки.
Гора, покрытая лесом, (???) вершина голая, белая, а на ней две скалы, словно два рядом стоящих человека. Серый склон горы. Это (???). Вот место, где их высаживали, а сейчас (???) по обрывкам от завихрений. Вершины елок, занесенные на склоне горы снегом. (???) Как круты эти горы. Это видишь, когда самолет спускается в (???) и перед тобой встает ледяная стена. Устали глаза от попыток
-23- (???) у группы (???) - следы (Ураган в горах) ++
(??) дер. (???) группа людей
Гора 1079 палатка на высоте по склону. Палатку разгребли. Палки, лыжи, вещмешки. (???) Игоря(?) (???) склон горы. Палатка откопана. Чернеет (???) леса гора с белым хребтом, гребнем. Белые полосы реки. Недалеко от горы видны на лыжах люди.
-24- От палатки склон горы идет к лесу. (???) снег. (в группе людей у палатки корр.газеты "На смену" Яровой). В самолете шумно, жарко. Ни одну группу не увидел. Не находит. Беспокоимся. Не отрываем глаз от (???) (???) Острый как бритва. Оледен(?). Это их маршрут, они должны преодолевать Ойкс-Чакур 1279м в завитках снега
-25- В лесу (???) гроза.
Отортен 1182м. Палки устояли.
3 горы (???) спускаются во впадину и занесены снегом (2ч 10м в воздухе). Под снегом зигзаги ручья. Часто видна лыжня, (???).
-26- Многокилометровая ровная стена хребта
Река. На ней лыжня. Высокая белая задутая гора. Лес забит снегом. Островки леса на реке. Ищем II группу десант(???). Она идет на Вижай. Белеет река. Тень от леса на льду. Здесь леса заснежены. В самолете штурман ведет рядами. В кабине ведет пилот, ст.лейтенант Кузнецов ведет, рядом штурман капитан Серебряков. Штурман в основном ведет самолет. Летчик управляет. Бортмеханик
-27-Бурдасов. Половине (???) часы около окна. Все беспокоятся. Расход(?) 125л в час. 1200 литров заправка. Позавчера летчики 5ч 50м в воздухе были.
Ледяная блеснула на солнце продолговатая гора. В лесу ледяные скалы. Гребенчатая тень леса на реке. Деревня отражается как в воде.
Катастрофа около в 2 (???). Вдруг нашли. Ракета, дымовой рис(?). Стоят на реке, несколько чел. лежит(?) на тропе. В самолете забеспокоились, готовят вымпел. Тов.Гребенник выбирайте на реке площадку и ждите вертолета. Сейчас вызываем вертолет. Раз
-28- ведите костер. Записку привязали к камню, от него шнур, красный материал (???) Бортмеханик готов выбрасывать вымпел. Низко спустились. Лыжи, (???) палатка, лежат люди 4чел. И бросили из открытой двери вымпел. Потом дали круг и увидели их мах. (???) с вымпелом.
Все это на реке Вижай. 2-й Северный. Широкая река. Вот где бросили вымпел:
Ойко-Чакур 1279_______________река Вижай_______Вижай пос.
Маршрут погибшей группы: Бурмантово
Отортен 1079_____пошли___Северный 2-й___ехали___Вижай_______попутки
-29- Вымпел бросили 6чел. Началась равнина. Гудит мотор, пропеллер. Место гибели от 2-го Сев.рудника 40-50км. СП летал самолет(6ч 50м самолет может). Навстречу по левую сторону летит вертолет и быстро он остался позади, скрывшись в дымке. Вот аэродром, вешки.(???) удар, тряска. Мотор и (???) на место Навстречу по левую сторону летит вертолет и быстро он остался позади, скрывшись в дымке. Вот аэродром, вешки.(???) удар, тряска. Мотор и (???) на место
5
На аэродроме
У палатки 31 чел. 5чел около горы Отортен. И группа, которой бросали вымпел 5чел.
-30- Мы выбросили 4 десанта на расстояние 350км маршрута. Мы искали по хребту. Там собаки, прокурор. Может всем туристам придется остаться.
Всего 41 человек сосредоточены (???) на Отортене. Первые днм розыска были туманы и в горах ничего не видно. 4 чел в одном направлении.
Один чел в 50м. 31 ян был сильный ураган. Здесь было тихо, а там нельзя работать. Из 16 дней маршрута они погибли на 2-3 день. Они всепокалечены и избиты. Следы лосей обманывали летчиков.
_____________________________________________
Вертолет, поднимая снег, поднялся в воздух. И вот он уже пчелкой вверху, доносится звук самолета.
_____________________________________________
Состояние трупов
Трупы разуты. Одна нога в валенке, другая нет
-31-
Ушел в облака. На вертолете увезли крупу, щупы(?) для поисков трупов
- что за книга - спросил пилот другого пилота
- "Хождение по мукам" - серьезно ответил тот
-По мукам. Тут и так муки, а ты еще читаешь про муки
(6)(https://i4.imageban.ru/out/2020/06/22/cd9a89de1fd4edf9cc7659bd371d6e05.png)
СВЯЗЬ С ПАЛАТКОЙ
-Рауп, Рауп, Каемка. Прием. Вызываю для связи
Подошел(?) вертолет. Мельникова(?) Пет Вас забрали вертолетом. Пока больше найти не мог. Часть людей работает на поисках и по разбору палатки. 8 пар ботинок. Одной пары нет. 9 рюкзаков. Связь в 4ч 45м
-Доложите результаты работы дня?
-Прибыл ли Аксельрод?
-Вертолет давно вылетел? И что взял?
-На (???) подготовьте полные данные и планы работы на завтра
-32- С Аксельродом нет связи и к ним не приходил. Что он взял не знает. Вертолет ушел на поиски Аксельрода.
(7)
Разговоры в авиапорту (после разговоров с палаткой)
Они 28 днем со 2-го Северного рудника отправились на лыжах. Юдин заболел и вернулся во 2й сев. Палатку, наверное, они развернули в спокойных условиях. Так как сняли ботинки, штурмовки. И, наверное, спали. Это было наверное 31 января. Удивительно, почему не сорвало палатку, не унесло рюкзаки, а людей унесло. Столько загадок?!?
(8)
Последнее сообщение
Вертолет группу Аксельрода в колич. 5чел взял и везет. Группа вторая идет на Вижай
(9)
Во время поисков летчик боялся ветра, укрылся за горы,
-33- ветер дует и прижимает к земле самолет. Залетит летчик между гор, посмотрит, как прижимает, а потом уже если не сильно прижимает ветер, снова залетает и смотрит. (Мы в воздухе были 3ч 50мин на АН-2)
(9а)
Не забыть о родителях(?)
(9б)
Этой трагедией живет весь Ивдель. Сочинено много предположений и сплетен, но всем их очень жалко
[По карте расстояние: Отортен - 1182м; (???) 62 пар сев шир
От Отортена до Ивделя 19см х 7.5км; От Северного 2-го до Ауспии 7.5км х 3см;
От Суеватпауля до Отортена 7.5км х 8см; Полуночное-Вижай; Северный 2-й-Отортен 6см. запись 18/II 1990г г.Ревда]
-34- (10)
Прибыла группа Аксельрод - инжен в Сысерте. Типикин, Согрин, Яборов, Чигвинцев из УПИ. Были 3 дня. 3 пошли искать, 2 в лагере,(???) пищу и рация. Осмотр местности. Глаз наметан где искать. Интуитивно. Наст очень твердый как черепица. Снег сдувает. Дятлов из Первоуральска(?) Снег твердый на склонах гор, а в лесу 100м не уйдешь, по пояс. На лыжах несет и только успеваешь падать.
-С самого начала поражает то, что все
-Прокурор нашел 8 следов босиком
-35- Они разжигали костер, ракетницей стреляли и самолет дважды проходил и не видел. Ребята хорошо одеты по походному (???)
с 3/I по 5/IIлетали, метели, мороз. 150км до гибели от Ивделя
. (11)
1 марта 59. Связь с десантной группой. С палаткой Дятлова.
-Горы открыты, нет?
-Горы открыты, есть дымка, ветер северный
-План на сегодня: 10ч30 вертолет в лагерь. Выбрасываем группы Аксельрода и Потапова. Приготовьте к эвакуации служеб.собак с проводниками, радиста с недействующей радиостанцией с радистом и части имущества группы Дятлова. Как понял?
-36- -В 13.00 вертолет доставил масло, хлеб, собранным ребятам, отправлявших трупы и все имущество Дятлова. Как поняли? Рауп, Рауп. Каемка.
- Поняли.
- Коротко, что нового за вчерашний вечер после нашей связи и за сегодняшнее утро?
- Забивает шум. За регулятором (???) ничего не слышно.Рауп, Рауп, я каемка. Вас не слышно. Перейдите на частоту 47.(Кажется, все насторожились. Врывается голос - у меня много бортов, я не могу с вами (???)
- есть (???) Ничего не понял. Все забивает. Слабый (???) шум, тишина.
- на 14 (???) на (???) 50. Доложите, что нового, что Масленников будет делать (Температура 14град)
(12)
Нашли 4 трупа. Дятлов держится за березку и прижался к ней. Двое других занесены около кедра. Они потом срубили все ветки на высоту роста и разводили костер. Но потом не хватило пищи костру и он погас. Потом буря и они все под снегом. Нашли в вещмешках дневники. В них записи: какой суровый край, как трудно, но какая прелесть битв в этом краю. Будет время, здесь будут заводы, города и счастье первами разведывать этот край. В дневниках написано, что идти очень тяжело. Через 15с первый меняется. Все радости(?) не (???)
На аэродроме Гудит машина для разогревания моторов и так громко гудит. Летчики играют в шахматы
(13)
К палатке пошел вертолет. Он взял группу Аксельрода - 3чел. Они хорошо знали Дятлова и полетели на помощь тем, чтобы найти трупы.
Рук (???) с ориентировкой, чтобы они (???) что установка на горе палатки – вынужденная.
-38- Гора вся покрыта оледенелым снегом и можно до палатки добраться только в ботинках со (???). Уклон (???) 45 град.
(14)
О себе. Второй день рвусь к палатке. Но на вертолет не пускают. И, наверное, не пустят. Твердят, что надо вывозить груз.
(15)
О погоде. Ухудшается погода. Появляется облачность. Нам сообщили из палатки. Из Свердловска идет циклон. Люди торопятся. В Свердловске погода портится(?). Здесь погода солнце, легкая дымка.
(16)
Разговор с вертолетом. Перелетели Вижай. С гор тянет облачность
(17)
Нашли первую стоянку в долине реки Ауспия.
(18)
На горе Отортен Аксельрод нашел записку. Группа туристов химфак МГУ в составе 9 человек
-39- совершает поход по маршруту Вижай-Гумпкапай-Отортен-Печера-г.Печера. Прошла вершину Отортена 26 июля 1956г. По пути эту записку нашли студент Свердловского университета. В начале были Свердловчане. Они 19 июня 1956
(19)
Аксельрод оставил записку. Эту записку те Моск.просили отправить в институт
(20)
Летчики вернулись с Отортена. С запада идут облака, кот(?) рвет на горах. Отортен поэтому закрыт.
(21)
Разговор с прокурором
Один вышел по надобности. И его унесло. Все бросились спасать. Одна лежала головой в сторону палатки, руки под себя, ноги упираются. Все четверо обнаружены в сторону палатки.
-40-
(22)
1/III Разговор с палаткой
-Погода портится. Начинается снегопад. Вертолет сел с трудом. Ветер 8м/сек
(23)
Прилетел вертолет
Погода там (???) плохая, дует постоянно по ледяной горе. У костра ноги руки обогревали(?). Палатку порезали ножом и в панике бросилисьспасаться. Все по направлению к палатке. Лицо избито о камни, их таскало по камням. Одну вообще нашли(?) недалеко от палатки
(24)
Привезли вещи
Друзья сидят на (???). Это ботинки , куртки, одеяла, вещмешки (собаки при(???)) Сейчас там уже несет во (???). На горе туман. Первый обнаружили палатку манси. Они стали пере(????) и беда случилась. Месяц прошел++ все обледенело. В леске 2 и (??).
-41- пустой разворот
-42- От палатки (???) 800м лес (???) 1.5км хороший. Горы все обледенели и камни. Собака о камень разбилась. (???) Вертолет возле камня садится. Одеты в лыжные костюмы, без головных уборов. Один парень в одних трусах. Они вдвоем разжигали костер. На ногах носки, ноги погорели, руки обожжены. Руки в крови. Босые бежали 2км.
Вещи погибших: Около вещей стоят товарищи. Ботинки, вещи меховые. Одеяла 3-4 на группу(?). Куртка Коли Тибо. Тапочки Зины Колмогоровой, печка, измятые кострюли(?). Пила в чехле.
-Что собаки?
-повидимому глубоко завалено. Топор рубит. Трупы как кости, бревна. Сломана палка. (???)
-Собака вернулась. Раз раз. Собака копает. За карман тянуть.
-43- Я думаю телогрейка Зои Колмогоровой. Волосы растрепаны, глаза полузакрыты. Видно, что измучились. В руках снег, ноги согнулись. Видно, что лежала (???) (Зина Колмогорова)
Продукты. (Ветер рвет полы, продувает насквозб, сбивает. Порыв (???) налетает. Боролись со смертью. На таком ветре костер трудно(?) развести. Куртка снята, закрывает костер. Они берут по 35-40кг. В жел.баночке шнурки, петли, струна и (???). Они (???) в гитару.
Мешок Игоря Дятлова (???) его. Там все было разложено. Ботинок, в нем гетры. Женский. Все в снегу. Смотришь на (???). Страшно смотреть. Ведь (????). Потом себя пересилили и стали их тащить, грузить.
-44-
(25)
Совещание после приезда людей с собакой
Как нашли Зину. Я смотрю кусочек (???) торчит. Начали вокруг. Только начали спускаться слышу "Еще одного нашли". Около большого дерева рядом костер. Они легли оба рядом. Один лицом кверху, другой книзу. Руки закопчены. У одного (???). У кедра потом (???). Один в трусах, кальсоны порваны. Их побило по камням. Там под 30 градусов склон голый и покрыт льдом. Мы поднимались и 5 раз падали.
Палатка в 1.5км от леса. Они шли по склону и не хотели вниз опускаться, чтобы назавтра идти. (В дневнике записано, что на лабазе оставлены продукты)
Есть отрядный(?) групповой (???). Запись последняя 1 февраля. Весь снег ветер гнал в лес.
-45- Там две ложбины и очень крепко закрыто снегом. Девушка от палатки 800м на глаз. Последние 2 полтора км. Гипотеза гибели. Гипотеза: Дятлов разжег костер с девушкой и потом к палатке за вещами. Шапочка наполовину, волосы растрепаны.
- (???) передают, что искать бесполезно, (??) как там
- нельзя ли вроде механизацией
- надо прислать саперов, миноискателей
- надо одно исключить, это отказаться от поисков. До этого ведь хотели обследовать весь Уральский хребет, а теперь известно место.
- следы ясно видно, что 4чел шли за руку. От палатки 300 метров.
- у нас там старшие
- сейчас в лагере 31 чел
-щупами брали более подозрительные места
- сегодня они собрались уходить. Ветер. Масленников сказал,
-46- что давайте спускаться. Иначе мы растеряемся
- Парамонов, Вы не разговаривали с вертолетом?
- Нет, он за гору ушел. Его не слышно.
- Пилот сказал, что если не удастся сесть, я не буду рисковать.
- В лесу собака не может: снег глубокий.
- Если б они туда ушли, то след бы остался
- Что там (????). Ручеек проходит. Дальше он подзастывает.
- Площадь прозондирована шир.500м длиной 1.5км. Обрыв большой. (- Это дело было месяц.Может они под обрыв слетели)
- Инстинкт самосохранения был гл.диктатор (- Все разуты за исключением одного. Где гитара7 Где лабаз?)
-47-- не знаем, у них оружие было нет
- продукты у них целы. Сухари, консервы, банки со сгущеным молоком. Во фляжке спирт.
Тут фотоаппараты. Пленки. Их передали полковнику. Что на пленках.
(26)
На аэродроме. Маленький аэродром ожил. На нем были 2-3 кукурузника. Сейчас налетели военные(?) самолеты. Связь плохая. Так как недавно было северное сияние.
(27)
У места гибели. В лесу большая палатка, маленькая палатка. Закинуто много продуктов. У вертолета узел плащпалатки с булкой белого хлеба 200кг, крупу, ящики консервсгущ молоко. Там сейчас 34 человека. Они предлагают бросить поиски. Отыскать трупы весной.
Расшифровка Милькова:
https://yadi.sk/a/jiUqv1sA3Ve2qd/5af3c2045ccb7c16392c60e4 (https://yadi.sk/a/jiUqv1sA3Ve2qd/5af3c2045ccb7c16392c60e4)
-36- -В 13.00 вертолет доставил масло, хлеб, собранным ребятам, отправлявших трупы и все имущество Дятлова. Как поняли? Рауп, Рауп. Каемка.
- Поняли.
- Коротко, что нового за вчерашний вечер после нашей связи и за сегодняшнее утро?
- Забивает шум. За регулятором (???) ничего не слышно.Рауп, Рауп, я каемка. Вас не слышно. Перейдите на частоту 47.(Кажется, все насторожились. Врывается голос - у меня много бортов, я не могу с вами (???)
- есть (???)
Ничего не понял. Все забивает.
Слабый (???) шум, тишина.
- на 14 (???) на (???) 50. Доложите, что нового, что Масленников будет делать (Температура 14град)
Мне кажется, у Григорьева написано:
-36- -В 13.00 вертолет доставит масло, хлеб. Обратным рейсом отправить(те) трупы и все имущество Дятлова. Как поняли? Рауп, Рауп. Каемка.
- Поняли.
- Коротко, что нового за вчерашний вечер после нашей связи и за сегодняшнее утро?
- Забивает шум. За регулятором (???) …Плохая слышимостьничего не слышно.
Рауп, Рауп, я каемка. Вас не понял. Перейдите на частоту 47.(Кажется, все насторожились. Врывается голос - у меня много бортов, я не могу с всеми работать)
- Есть (???)
(Опять (???). Ну Яп.Бог!)
Ничего не понял. Все забивает.
Слабый (???) шум,звуки, пикание.
- на 14 мест на волне 50. Доложите, что нового, что Масленников будет делать (Температура 14град)
Блокнот Григорьева https://proza.ru/2013/11/21/1171
https://yadi.sk/a/jiUqv1sA3Ve2qd/5af3c2045ccb7c16392c60df
(6) СВЯЗЬ С ПАЛАТКОЙ
-Рауп, Рауп, Каемка. Прием. Вызываю для связи
Подошел вертолет. Масленникова нет. Разобрали вещи. Пока больше найти не мог. Часть людей работает на поисках и по разбору палатки.
------------
8 пар ботинок. Одной пары нет. 9 рюкзаков.
------------
Связь в 4ч 45м
-Доложите результаты работы дня?
-Прибыл ли Аксельрод?
-Вертолет давно вылетел? И что взял?
-На 7 местного подготовьте полные данные и планы работы на завтра
Толья, которая давала погоду на поиски. !958 годПрикольненько
А можно вкратце объяснить - как блокноты Григорьева оказались у Юдина и кто такая и причём тут некая Печуркина?ПЕЧУРКИНА РИММА АЛЕКСАНДРОВНА, автор нескольких книг, очеркист, известная журналистка, занималась ГУЛАГом.
Тогда у меня есть ещё один вопрос - а откуда информация, что Григорьев сидел в аэропорту Ивделя аж с начала 20-х чисел февраля до 13 марта?Разве он постоянно сидел в Ивдели?
Ведь судя по тому, что написано в его блокнотах он лично активно участвовал в поисках.
Разве он постоянно сидел в Ивдели?я тоже так считаю. Но вот запись его дневника:
Непосредственно в поисках Григорьев участвовал.
О себе. Проданов, первый секретарь Ивдельского горкома, запретил мне что-либо писать. Он тогда даст разрешение, когда разрешит обком партии. Прокурор Иванов сказал, что он мне все даст тогда, когда разрешит председатель госкомиссии Павлов.Многие после прочтения этого считают, что Григорьев прилетел на перевал лишь 13.03.1959г.
8 марта вернулся в Краснотурьииск. В понедельник, 9 марта, сообщил редакции, что я осведомлен обо всех этих делах. Вечером меня вызвал зам.редактора И.С.Гагарин и предложил подготовить материал о трагедии, Я сказал, что согласую с членами комиссии. На другой день я отбыл в Ивдель. Днем читал комиссии корреспонденцию, написанную в вагоне при электрическом фонарике. 12/03 весь день работал в редакции, с нетерпением дожидаясь звонка из "Уральского рабочего". Мне ответили, что писать пока ничего не будем, а мне там делать нечего. Утром 13/03 встретился с полковником в гостинице. Речь снова завел о своем полете в горы.
—Ну, собирайся, полетим, раз ты настырный такой, — сказал он добрым голосом, хлопнув меня по плечу.
Многие после прочтения этого считают, что Григорьев прилетел на перевал лишь 13.03.1959г.Разве не так?
Разве не так?Это все Ваши доказательства? *ROFL*(Вложение)
Это все Ваши доказательства? *ROFL*Доказывать кто должен? Если Вы что-то утверждаете,то и постарайтесь,а пока доказательств нет. Григорьев писал блокноты на основе рассказов поисковиков и осматривая вещи дятловцев в Ивделе,на Перевал прибыл только 13-го марта.
Доказывать кто должен? Если Вы что-то утверждаете,то и постарайтесь,а пока доказательств нет. Григорьев писал блокноты на основе рассказов поисковиков и осматривая их вещи в Ивделе,на Перевал прибыл только 13-го марта.Значит по-Вашему корреспондент Уральского рабочего 20 с лишним дней сидел в Ивделе в аэропорту будто ему нечего было делать? :)
Значит по-Вашему корреспондент Уральского рабочего 20 с лишним дней сидел в Ивделе в аэропорту будто ему нечего было делать? :)Надеялся,что его возьмут,но взяли,почему-то Ярового.
Надеялся,что его возьмут,но взяли,почему-то Ярового.Давайте я лучше покажу фото Григорьева на перевале в окружении поисковиков.
Давайте я лучше покажу фото Григорьева на перевале в окружении поисковиков.На этом фото вместо Ярового - Алексей Семенович Чеглаков,а рядом с ним - Иван Васильевич Пашин,а не Токарев,Потяженко тут нет,а на Григорьева просто кто-то похож. Надпись Григорьева не на этой,а на другой фотографии,у вертолёта. Фотографии сегодня с трудом грузились,а теперь и вовсе не грузятся.
Я конечно не уверен, что это именно то фото, надпись от которого Вы продемонстрировали, но вполне может быть и оно
На этом фото вместо Ярового - Алексей Семенович Чеглаков,а рядом с ним - Иван Васильевич Пашин,а не Токарев,Потяженко тут нет,а на Григорьева просто кто-то похож. Надпись Григорьева не на этой,а на другой фотографии,у вертолёта. Фотографии сегодня с трудом грузились,а теперь и вовсе не грузятся.Если бы у Вас было пару сотен сообщений я бы не цитировал Вас, а просто бы посоветовал стереть пока никто не видел
Если бы у Вас было пару сотен сообщений я бы не цитировал Вас, а просто бы посоветовал стереть пока никто не виделКиса, 23 февраля закончилось два дня назад, даже я уже протрезвел. ;) Не покидайте наш дружный коллектив так безвременно.
Jurij, но у Вас около 8000 сообщений, Вы на этом форуме с начала 2015 года, почти 11500 полученных благодарностей
Поэтому пусть останется на память, это адски смешно *JOKINGLY*
Поэтому пусть останется на память, это адски смешноНебольшого роста ушастый Чеглаков на приведенной Вами фотографии хорошо виден,и теперь сравните с этой. Друг Пашина,они и стоят рядом. На счёт Пашина можете лично уточнить в ОК у его внучки,Виолетта её имя,врочем там же и сын Чеглакова присутствует,Владимир.
Ведь судя по тому, что написано в его блокнотах он лично активно участвовал в поисках.Приведите цитаты в доказательство, ведь блокноты доступны.
Небольшого роста ушастый Чеглаков на приведенной Вами фотографии хорошо виден,и теперь сравните с этой. Друг Пашина,они и стоят рядом. На счёт Пашина можете лично уточнить в ОК у его внучки,Виолетта её имя,врочем там же и сын Чеглакова присутствует,Владимир.Яровой:
Приведите цитаты в доказательство, ведь блокноты доступны.а Вы уже привели цитаты будто группу Гребенника забрали 28 февраля с поисков?
а Вы уже привели цитаты будто группу Гребенника забрали 28 февраля с поисков?а должна?
а должна?Только если хотите вести аргументированный спор
Если не справитесь, я приведу цитату.У меня есть эти блокноты в оцифрованном виде, поэтому я всегда пишу зная материал
причём вопросов по этому отрывку очень много, как собственно и по всем блокнотам Григорьева, ибо на мой скромный взгляд они фальшивка.Блокноты Григорьева подделать нельзя, так как у него очень своеобразный стиль.
Разворачиваемый текстНебольшого роста ушастый Чеглаков на приведенной Вами фотографии хорошо виден,и теперь сравните с этой. Друг Пашина,они и стоят рядом. На счёт Пашина можете лично уточнить в ОК у его внучки,Виолетта её имя,врочем там же и сын Чеглакова присутствует,Владимир.Не подскажете, откуда это фото? Случайно не с Поисков? Вряд ли, конечно. Но, вдруг... *DONT_KNOW*(Вложение)
а должна?Угу. Только аргументированно и чтобы было заверено Нотариусом... *YES*
ибо на мой скромный взгляд они фальшивка.А что - не фальшивка? Город - Воронеж?
Н.В.: Какой маршрут вы должны были пройти? Помните, вот сам маршрут какой?
О.И.: Вы знаете, нет. Я конечную часть его не помню. Я знаю, что мы поднимались по Вижаю. Вышли на хребет. Какое-то время двигались на юг по этому плоскогорью в верховьях хребта. Вверху хребта. Там нет ярко выраженных там горы или что. Там некое такое плоскогорье. Вот. Потом свалились на западную часть, по-моему, хотя я не уверен, где заканчивался как он у нас. Вот. И где-то на 5-6-й день пути на связи нам сбросили вымпел с предложением подготовить площадку для посадки вертолета, чтобы нас забрали. Вот. Мы приготовили площадку, прилетел вертолет. Мы сели туда. Ну, и нам уже там в вертолете экипаж, там кто-то был из офицеров – они нам рассказали, что нашли палатку. По-моему, даже одного или двух человек к этому времени обнаружили. Вот. С этим мы вернулись в Ивдель. Оттуда на паровозе вернулись домой. Вот так вот.
Оффтоп (текст не по теме)Не подскажете, откуда это фото? Случайно не с Поисков? Вряд ли, конечно. Но, вдруг...Это фото не с поисков, я его взял, если не ошибаюсь, со странички Владимира Чеглакова в ОК. На этом фото не знаю кто стоит с Чеглаковым рядом. Про Пашина рядом с Чеглаковым, это я в своём сообщении написал непонятно, а на самом деле про групповое фото с поисков.
А это точно Пашин на фото рядом с Чеглаковым?..
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/1S-06.jpg - Пашин ближний, Чеглаков дальний. Так написано. Впрочем, Чеглаков узнаваем и тут, и на Вашем фото. С Пашиным бы теперь разобраться...Может и ошибся, но и про некого Токарева ничего не знаю. Поисковик с такой фамилией и в списках поисковиков то отсутствует. С фотографиями Пашина не густо получается, сравнить особо не с чем.
Думаю, с ним Вы ошиблись...
и про некого Токарева ничего не знаю. Поисковик с такой фамилией и в списках поисковиков то отсутствует.Токарев был вольнонаемным. Т.е жил в Ивделе, служил в вч 6602. Вполне мог носить гражданское на поиске
Как можно говорить о том, что не находят ни одну группу, если до места выброски второй группы самолет еще не долетел?Они там были ещё до Отортена. Перерисовал карту с маршрутом полёта если допустить, что Бурмантово использовался как контрольная точка. Уж не знаю, насколько такой маршрут оправдан для самолёта, но если в горах не сильно ориентироваться, то возможно так надёжнее (ну, 20 мин на север, 20 на запад и снова 20 на север - можно по приборам долететь, не глядя в окно). А главное, такой маршрут оправдывает, что к Отортену подлетели спустя 1 ч 05 мин. Для скорости 180 км/ч такой путь в самый раз.
-16-Думаете на Отортен пошли напрямик из Бурмантово?
Ойка-Чакур - это двойная(?) остроконечная (???) покрыта снегом. Оттуда облетели высота 1700м. Самолет идет в горы.
Это их маршрут. Они должны преодолевать. Рисунок и надпись деревья по колено. 1279м. Ойкс-Чакур в завитках снегаНе совсем так. Там сначала написано:
Зачеркнутое неправильное название ниже переписано более ровным почерком: Ойкс-Чакур. Т.е. это именно к маршруту гр. Дятлова и относится, как я и говорил. А что там в завитках снега после рисунка с "деревьями по колено" - один Григорьев знает.Ои-Четакурониэто их маршрут, они должны преодолевать
Или самолет от Бурмантово свернул к Ойкс-Чакуру и уже оттуда полетел к Отортену...Это единственный возможный вариант, который объясняет всё.
Если строго по записям, то первым идет описание подлета к Отортену, а уже потом про Вершину 1079, палатку и людей у нее. И уже далее про Ойкс-Чакур...Ещё раз ключевые фрагменты в не мною придуманной очерёдности:
-16-Обратите внимание на разворот, названный "-16-".
Ойка-Чакур - это двойная(?) остроконечная (???) покрыта снегом. Оттуда облетели высота 1700м. Самолет идет в горы.
-18-
Подлетаем к Отортену и реке Лозьве.
-20-
В воздухе уже 1ч 05мин.
-25-
Отортен 1182м.
(2ч 10м в воздухе)
-26-
Ищем II группу десант(???). Она идет на Вижай.
Но, тогда бы Григорьев описал палатку у Вершины 1079 перед описанием подлета к Отортену?Григорьев нарисовал расположение палатки на развороте сразу после начала полёта "В воздухе". Ясное дело, он зарисовал то, что ему рассказывал Ортюков, а не то, что мог видеть в тот момент в окно.
Многокилометровая ровная стена хребта.Ну, как бы вывод сам напрашивается. И это уже после 2 ч 10 мин полёта, поэтому я и думаю, что у Отортена они там крутились будь здоров! Типикин даже описал это так, словно второй раз прилетели.
Полет параллельно хребту? Может, полет от Отортена к Ойкс-Чакуру?..
Ищем II группу десантную. Она идет на Вижай.А в Ивделе докладывают, что группа Аксельрода не вышла на связь и возможно погибла. Тогда к Отортену всё равно отправили вертолёт, который сам (ну, не вертолёт, а его экипаж, конечно) нашёл и забрал группу Аксельрода. Больше и добавить нечего.
Это уже точно в районе Ойкс-Чакура они летают и ищу группу Гребенника. Находят ее, бросают вымпел с предложеникем ожидать вертолет для эвакуации, вызывают его из Ивделя по рации и именно он пролетает слева от них, когда они уже летят на самолете в Ивдель...
Ещё раз ключевые фрагменты в не мною придуманной очерёдности:Вот уж нет, ваша очерёдность именно придуманная. Опять, всё что не вписывается в сказки, в игнор.
Тут что имели в виду. Как написано у вас выхолит, что не зная где Аксельрод, отправили вертолёт.Вы не гасите энтузиазм Молодых Перспективных Исследователей. Годы идут, но мы так же молоды душой и пытливы умом... *YES*
Если так, очередной показатель, что матчасть у дятловедов, далека от нормы
Начиная с того, что Потяженко полетел забирать Аксельрода, прямо с Перевала, и уже вечером.
Ага, что в Ивдель спешить, полетайте-ка там до темноты, вдруг найдёте.
испортилась ссылка
первые страницы пропали почему тоТам есть кнопочка "скачать всё". Попробуйте: https://disk.yandex.ru/a/jiUqv1sA3Ve2qd
самолет с Григорьевым пролетел через Бурмантово на Ойко-Чакур (я уже запутался в названии этой горы после прочтения Блокнота Григорьева)Это нормально. Эту гору как только не называют, и на картах, и в литературе... Ойка-Сяхыл - надо называть по-мансийски, если хотите чуть меньше ломать язык - Ойка-Чахль. Всё остальное - это "буду называть как хочу".
Оффтоп (текст не по теме)первое фото сделано раньше второгоЭто элементарно. Очерёдность этих кадров прослеживается очень просто по очерёдности на негативе, который, слава Менку, в кои-то веки не утерян: https://dyatlovpass.com/search-photos
фото ниже, которое является одним кадром с фотографии широкого форматаЯ бы не стал так однозначно утверждать про "форматность" полного кадра, не имея негатива. Кадрировать можно как угодно, но это ничего не скажет о первоначально имевшемся негативе.
Если это фото сделано позднее первого фото с вещами и убранной палаткой, то однозначно оно сделано 27-го февраляДед Мазая, дорогой, Вы сами себя слышите? По-Вашему, если фото сделано позднее, чем фотографии за 28 февраля, то оно сделано 27-го??? Это называется раньше, а не позднее. Фото с палаткой сделано раньше, но в тот же день. По тенЯм видно, что сделано раньше, а по людЯм - что в тот же день. :)
Оффтоп (текст не по теме)Это элементарно. Очерёдность этих кадров прослеживается очень просто по очерёдности на негативе, который, слава Менку, в кои-то веки не утерян: https://dyatlovpass.com/search-photosУ меня перестали открываться ссылки Дятловпасс. Пытался по теням относительно местоположения палатки понять - видимо, ошибся. Сейчас не могу сказать. Поэтому и прошу помощи у тех, кто имеет определять время съемки по фото... :(
"Второе" раньше "первого". Другими словами, у Вас очерёдность неверна.
Цитата: Дед мазая - сегодня в 12:30Я время, когда сделано фото, имею в виду. Если фото Палатки на Склоне с Карелиными сделано, к примеру, в 12-ть часов, а первое фото разбора палатки сделано, к примеру, в 11ч, то фото Палатки на Склоне с Карелиным не может быть сделано 28-го февраля, а было сделано 27-го февраля...
Если это фото сделано позднее первого фото с вещами и убранной палаткой, то однозначно оно сделано 27-го февраля
Дед Мазая, дорогой, Вы сами себя слышите? По-Вашему, если фото сделано позднее, чем фотографии за 28 февраля, то оно сделано 27-го??? Это называется раньше, а не позднее.
Цитата: Дед мазая - сегодня в 12:30Да я не настаиваю. Просто, напрашивается аналогия с фото "Утро на Ауспии", которое тоже имеется в виде двух снимков и которые так же обрезаны. Интересно, это было сделано так в 59-м году или уже позднее... *DONT_KNOW*
фото ниже, которое является одним кадром с фотографии широкого формата
Я бы не стал так однозначно утверждать про "форматность" полного кадра, не имея негатива. Кадрировать можно как угодно, но это ничего не скажет о первоначально имевшемся негативе.
деревьев по коленаМожет "на поляне"? Если на поляне растут деревья, она считается поляной? Или "деревья не поляна" :D Короче, умываю руки...
Вот уж нет, ваша очерёдность именно придуманная. Опять, всё что не вписывается в сказки, в игнор.Совершенно верно. В 10ч25 мин Григорьев над Отортеном, а в 11ч30мин уже в районе Ойко-Чакура...
1час 5 минут это уже, по тому как написано русским языком, они там уже вовсю именно у Отортена ищут.
Потом ещё не более получаса, над Отрогом и Пумсой, и на Перевал.
Может ещё хоть сто лет игнорить факты, но в 11 часов Палатка, уже была в том состоянии, как её описал Григорьев.
Вот это, ещё до указания времени, что, мозг в упор не замечает, что не устраивает.
Кружимся, но ничего не видим. Может эта группа ушла к месту гибели.
Или ещё не долетев, они уже решили что там их нет.
Есть в тексте и про 2 час 10 минут, что это уже точно Ойко -Чакур, и не может быть Отортеном.
Ой-Чатакур (зачеркнуто) – (комментарий: не знает еще Григорьев точное название этой горы?)Так вот, что я "предположил", что "в завитках" относится к рисунку с деревьями - это был сарказм, а на полном серьёзе к чему эти завитки относятся я написал "знает только Григорьев". А вот что действительно важно, так это то, что вплоть до зачеркнутого на этом листе "Ой-Чатакура", Григорьев все названия писал на слух. А начиная с этого листа, слепому видно, что смотрел в карту и писал названия и высоты с карты. Более того, "Ойкс-Чакур" не просто так написан аккуратным почерком, потому что Григорьев прекрасно понимал, что исправлял сам себя на этой же странице (тогда и зачеркнул неверное название), поэтому это чётко написанное название по смыслу относится не к рисунку и не к завиткам после рисунка, а к тому самому зачеркнутому неверному названию. А к чему относятся завитки - это как всегда, каждый будет перетягивать одеяло под свою версию, но бездоказательно. Может каменная гряда в лесу со следующей страницы в завитках? Очередной сарказм в адрес тех, кто уже всё знает.
Это их маршрут, они должны преодолевать
Рисунок с надписью – деревья на поляне (комментарий: более похоже, чем мое «деревья по колено»)
1279м (комментарий: Григорьев вспомнил, что забыл указать правильную высоту Ойк-Чакура?)
Ойкс-Чакур (комментарий: тут уже пишет четко - видимо, наконец расслышал или узнал название этой горы)
в завитках снега
(комментарий: Katinas предположил, что «в завитках снега» относятся к рисунку с деревьями. Вполне возможно, так как про завитки или зинзаги возле занесенных снегом деревьев, Григорьев отмечает несколько раз. А 1279 и Ойкс-Чакур возможно приписали на этот лист позже. Впрочем, это не сильно важно, так как понятно, что они уже летят на юг от Вершины 1079 и, возможно, уже подлетели к Ойко-Чакуру)
А вот что действительно важно, так это то, что вплоть до зачеркнутого на этом листе "Ой-Чатакура", Григорьев все названия писал на слух. А начиная с этого листа, слепому видно, что смотрел в карту и писал названия и высоты с карты. Более того, "Ойкс-Чакур" не просто так написан аккуратным почерком, потому что Григорьев прекрасно понимал, что исправлял сам себя на этой же странице (тогда и зачеркнул неверное название), поэтому это чётко написанное название по смыслу относится не к рисунку и не к завиткам после рисунка, а к тому самому зачеркнутому неверному названию.А 1279 ведь написано тем же почерком, что и весь другой текст? И там, где зачеркнуто было еще место, чтобы вписать аккуратно Ойкс-Чакур... *DONT_KNOW*
И ещё на -17- лично я там вижу не "откуда облетели", а "откуда отлетели" (буква Т там два раза в одном слове идентично написана).Вы правы - пропустил, там скорее написано "оТлетели". Хотя, и так запись "Откуда отлетели высота 1700м" построена довольно коряво для журналиста, который отличался изящным стилем изложения - чего стоит его "Пчелка" применительно к самолету и вертолету и "Солдаты, штурмующие высоту" применительно к лесу на склоне какой-то горы... *YES*
И ещё. По поводу "понятно, что они уже летят на юг от Вершины 1079". На основе чего это понятно? На основе того, что Григорьев в этот момент перерисовывал карту себе в блокнот?Развейте свою мысль, не совсем понимаю Вас...
почерк вероятноДа и самолет потряхивало...
был навесу без опоры запястья и без фиксации блокнота на поверхности чего либо
Ищут 2-ю десантную группу, которая идет на Вижай. Ищут на реке Вижай.Давайте не создавать хаос. "Ищут 2-ю группу" - это на совсем другой странице и позже. А из чего Вы делаете вывод, что уже на обсуждаемой странице они на Ойка-Чахле???
там, где зачеркнуто было еще место, чтобы вписать аккуратно Ойкс-Чакур...Возле рисунка места было всяко больше. Но зачеркнул неправильное название Григорьев только на этом листе, хотя раньше не раз тоже были написаны на слух, поэтому тут и только тут это именно исправление.
А 1279 ведь написано тем же почерком, что и весь другой текст?Как и весь другой кроме исправленного названия. По-Вашему Григорьев высоту горы увидел в окно, или переписал с карты?
Давайте не создавать хаос. "Ищут 2-ю группу" - это на совсем другой странице и позже. А из чего Вы делаете вывод, что уже на обсуждаемой странице они на Ойка-Чахле???гора Санбат (Санбай, Санбах менее вероятно) гребень, острый как бритва - куда пришьем? Это ведь после описания палатки и Вершины 1079 чуть ранее на этом же листе...
По-Вашему Григорьев высоту горы увидел в окно, или переписал с карты?С карты, если Ортюков ему ее дал. Или Ортюков подсказывал...
С картыОк, значит указание высоты ничего не говорит о том, что было за окном в этот момент. Итого высота - ничего не означает кроме высоты и факта использования карты.
гора Санбат (Санбай, Санбах менее вероятно) гребень, острый как бритва - куда пришьем? Это ведь после описания палатки и Вершины 1079 чуть ранее на этом же листе...Гадание на кофейной гуще. Откуда мне знать, что Григорьев имел ввиду? Описание палатки каким образом гарантирует, что самолёт в этот момент летел над ней?
Ок, значит указание высоты ничего не говорит о том, что было за окном в этот момент. Итого высота - ничего не означает кроме высоты и факта использования карты.Что Вы так на это напираете? Разумеется, Григорьев не может определить высоту гор на глаз из окна самолета...
Гадание на кофейной гуще. Откуда мне знать, что Григорьев имел ввиду? Описание палатки каким образом гарантирует, что самолёт в этот момент летел над ней?Описание самого Склона, состояния палатки, людей недалеко от горы, а затем людей около палатки и Ярового - Григорьев видел и потом записал все это у себя. Самолет ведь не стоял, пока он записывал все это...
Что Вы так на это напираете?А это не я напираю :) это Вы акцентировали высоту, словно она подтверждает, что они именно возле неё летели:
А 1279 ведь написано тем же почерком, что и весь другой текст?Я же только парирую, что высота переписанная с карты ничего не говорит о месте, над которым они летели в тот момент. Весь разговор и строится вокруг этого вопроса. С чего Вы решили, что в момент написания высоты в блокнот они уже летели возле этой самой высоты?
людей около палатки и Ярового - Григорьев видел и потом записал все это у себя.Пока что единственный человек, который узнал Ярового - это великий и ужасный onanimus. И это на фотографии, снятой в нескольких метрах от него. Вы верите, что Григорьев увидел с самолёта Ярового? Это же чистой воды информация от Ортюкова, которую Григорьев просто записал как и многое-многое другое в этом блокноте, чего сам не видел.
Я же только парирую, что высота переписанная с карты ничего не говорит о месте, над которым они летели в тот момент. Весь разговор и строится вокруг этого вопроса. С чего Вы решили, что в момент написания высоты в блокнот они уже летели возле этой самой высоты?Про поиски в районе Отортена у Григорьева расписано подробно. Нет сомнений, что это не пересказ с чьих-то слов, а его, Григорьева, наблюдения...
Вы верите, что Григорьев увидел с самолёта Ярового? Это же чистой воды информация от Ортюкова, которую Григорьев просто записал как и многое-многое другое в этом блокноте, чего сам не видел.Почему, нет? Григорьев знал Ярового и был зол, что того взяли на Поиски, а его нет. Может, узнал его по одежке и фотоаппарату? В группе людей на лыжах недалеко от горы он же не узнал его? А в группе людей у палатки он вполне мог его узнать, если смотрел в бинокль...
делать позже приписку, что в группе людей у палатки был Яровой, если Григорьев его сам не видел - не вижу никакого смыслаПозже чего? Как услышал от Ортюкова, что Яровой там, среди поисковиков, так и записал. Не раньше и не позже. :) В тот самый миг.
Про палатку у высоты 1079 тоже выложены подробности, которые не навеяны чьим-то рассказом.Хорошо, забудем на миг обо всех сомнениях (моих). :) Допустим, "что вижу, то пишу". Собственно, мы к этим записям привязались (я) исключительно в контексте привязки полёта АН-2 к фотографии "палатка на склоне". Так посмотрим же, что Григорьев написал про палатку (цитирую по Вашей расшифровке):
Гора 1079 палатка на высоте по склону.Палатка откопана от снега, но ещё стоит на месте. Что-то тут противоречит тому, что палатку разобрали позже, чем её увидел Григорьев?
Рисунок с надписью – 1079, п9(?), лес
Палатку разгребли. Палки, лыжи видны
А их выбросила пурга
Голый склон горы. Палатка откопана.
Чернеет (???) леса гора с бел.(ым) хребтом, гребнем. Белые полосы реки.
Недалеко от горы видны на лыжах люди.
-24-
От палатки склон горы идет к лесу. Кру-гом голо, снег.
(В группе людей у палатки корр.газеты "На смену" Яровой).
Палатка откопана от снега, но ещё стоит на месте. Что-то тут противоречит тому, что палатку разобрали позже, чем её увидел Григорьев?Так я и пытаюсь это выяснить у коллеги Энсона... :)
"(В группе людей у палатки корр.газеты "На смену" Яровой)" - вот тут не совсем понятно. Либо, самолет сделал круг вокруг Вершины 1079 и люди на лыжах успели подойти к палатке, либо они уже подошли и успели снять лыжи.Ага, либо это палатка поисковиков, поэтому недалеко от горы. И Ярового Григорьев не видел, а узнал от Ортюкова. Короче, мне всё ясно по интересовавшему меня вопросу, а гадать на гуще оставляю экстрасенсам.
Ага, либо это палатка поисковиков, поэтому недалеко от горы.Это уже слишком. Не забывайте, что у Григорьева еще и рисунки прилагаются... :)
Это уже слишком.Что именно? :) Не было палатки поисковиков? Палатка поисковиков была не возле горы? Григорьев разглядел раскопанную палатку Дятловцев с палками и лыжами и даже по фотоаппарату узнал Ярового, но не увидел палатку поисковиков? Может Яровой за всё время своего пребывания не подходил к палатке поисковиков? Я весь внимание, что тут "слишком"? :)
Что именно? :) Не было палатки поисковиков? Палатка поисковиков была не возле горы? Григорьев разглядел раскопанную палатку Дятловцев с палками и лыжами и даже по фотоаппарату узнал Ярового, но не увидел палатку поисковиков? Может Яровой за всё время своего пребывания не подходил к палатке поисковиков? Я весь внимание, что тут "слишком"? :)Везде у Григорьева речь о палатке дятловцев. И три рисунка с указанием местоположения палатки дятловцев. Если бы Григорьев видел Ярового у палатки поисковиков (большая шатровая), то нарисовал бы и ее местоположение. Как Григорьев увидел Ярового, я не знаю. Может, зрение у него острое было, а может, в бинокль смотрел. Но, вряд ли ему рассказал Ортюков, что Яровой в составе поисковиков и Григорьев предположил, что и он в группе людей у палатки.
Везде у Григорьева речь о палатке дятловцев.Недоказуемо. У палатки дятловцев людей не было, были возле горы. Возле горы палатка поисковиков. Вывод очевиден. Вы просто берёте один из вариантов и считаете его истиной...
три рисунка с указанием местоположения палатки дятловцевУгу, вопрос, сколько из них нарисованы пролетая над этой самой палаткой. Один максимум.
Если бы Григорьев видел Ярового у палатки поисковиков (большая шатровая), то нарисовал бы и ее местоположение.Да чего там, если бы Григорьев видел Ярового, он бы и его нарисовал... Инфа сотка, аминь. *JOKINGLY*
И на встречу им летел вертоль, который по плану и должен был лететь на Перевал. Еду то на такую толпу, надо же доставлять. А вчера много людей везли, не до грузов было.Один вертолет Григорьев встретил в полете на АН-2 на обратном уже после Ойко-Чакура, который пролетел слева от них, а второй вертолет взлетел пчелкой уже после прилета АН-2 в Ивдель и он повез крупу и щупы. (л.30-31 Блокнота)...
Угу, вопрос, сколько из них нарисованы пролетая над этой самой палаткой. Один максимум.Разумеется, последний...
Недоказуемо. У палатки дятловцев людей не было, были возле горы. Возле горы палатка поисковиков. Вывод очевиден. Вы просто берёте один из вариантов и считаете его истиной...Палатка поисковиков у реки Ауспия...
Палатка поисковиков у реки Ауспия...А у реки, а у реки, а у реки... палатки, горы, да поисковики... :) Это элементарно.
Один вертолет Григорьев встретил в полете на АН-2 на обратном уже после Ойко-Чакура, который пролетел слева от них, а второй вертолет взлетел пчелкой уже после прилета АН-2 в Ивдель и он повез крупу и щупы. (л.30-31 Блокнота)...
Разумеется, не исключено, что они оба полетели на Перевал с продуктами. Потом, один из них смог забрать группу Аксельрода с Отортена, а второй мог забрать группу Гребенника - когда его группу забрали и где точно, мы не знаем. Где-то на реке Вижай, судя по записям Григорьева...
Сплошная путаница у нас с этими вертолетами и какой их экипаж куда летал...
21 01 03 Ан-2 поиск гр Гребеника (Ортюков. Григорьев) экипаж Ур ВО Кузнецов-Серебряков -Бурдасов
22 01 Ми-4 гр Гребеника в Ивдель
23 01 03 Ми-4 Иванов -Аксельрод (вещи) Ивдель-перевал-Ивдель
мартмарт
1 спецзадание 4 полёта общая продолжительность 4ч 20 мин
Количество полётов в лётной книжке вертолётчика — это
общее число зафиксированных взлётов и посадок (каждый отрыв от земли считается за один полёт), выполненных пилотом.
22 01 Ми-4 гр Гребеника в Ивдель1 марта... Не вяжется с блокнотом Григорьева?
1 марта... Не вяжется с блокнотом Григорьева?Поясните. Я не слежу за вашим диалогом, просто докинула известный мне материал.
Цель сегодня выбросить двум группам вымпелы, чтобы они подготовились и к ним послать вертолет. Если лягут пар, то через час. Если треугольником, то через два они готовы к вылету.
Вдруг нашли. Ракета, дымовой рис(?). Стоят на реке, несколько чел. лежит(?) на тропе. В самолете забеспокоились, готовят вымпел. Тов.Гребенник выбирайте на реке площадку и ждите вертолета. Сейчас вызываем вертолет. РазКАк бэ вертолёт должен именно с Ивделя лететь, после приземления самолёта - это неувязка?
-28- ведите костер. Записку привязали к камню, от него шнур, красный материал (???) Бортмеханик готов выбрасывать вымпел. Низко спустились. Лыжи, (???) палатка, лежат люди 4чел. И бросили из открытой двери вымпел. Потом дали круг и увидели их мах. (???) с вымпелом.
Все это на реке Вижай. 2-й Северный. Широкая река. Вот где бросили вымпел:
Ойко-Чакур 1279_______________река Вижай_______Вижай пос.
1 марта... Не вяжется с блокнотом Григорьева?Там радиограмма л.161 указана ручкой от руки от 1-го марта 18ч - она должна быть 28-го февраля и это сбивает с толку наверно. И Радиограмма л.157 без даты и времени - это тоже 28-го февраля вечером, похоже...
КАк бэ вертолёт должен именно с Ивделя лететь, после приземления самолёта - это неувязка?Нет. Просто, вертолетов было два. Один Григорьев видел еще на подлете к Ивделю, а второй улетел уже после того, как он сел в Аэропорту. Вот и думаем, какой из них полетел за группой Гребенника, а какой на Перевал. Второй точно летел на Перевал, так как повез крупу и щупы. А вот куда полетел первый чуть ранее 13ч10мин,мы не знаем. Может, тоже полетел на Перевал с продуктами, но что он вез Григорьев не мог знать, так как еще летел на самолете в Ивдель...
Просто, вертолетов было двану, канешно!
ну, канешно!Нет, не подвергает. Просто, размышляем. Вот догадались, что дата в Радиограмме л.161 указана не верно... :)
А что -это сомнению кто-то подвергает? =-O
И на встречу им летел вертоль, который по плану и должен был лететь на Перевал. Еду то на такую толпу, надо же доставлять. А вчера много людей везли, не до грузов было.Мы поняли Григорьева так, что второй вретолет точно полетел на Перевал и вез крупу и щупы...
Уважаемый Энсон считает, что группу Аксельрода забрал вертолет Потяженко. Потяженко говорил, что никуда кроме Перевала не летал...*DONT_KNOW* что я могу сказать... я ВВП прям очень настойчиво опрашивала на сей счёт
*DONT_KNOW* что я могу сказать... я ВВП прям очень настойчиво опрашивала на сей счётМы помним, что он говорил только про Ивдель - Перевал - Ивдель... *DONT_KNOW*
Оффтоп (текст не по теме)что я могу сказать... я ВВП прям очень настойчиво опрашивала на сей счётКонечно, что можно сказать, если за почти 15 лет, продолжать плавать в матчасти, даже в той, что известна давно.
У вас проблемы даже с матчастью на уровне, какой двигатель был на МИ-4. И как это впрямую влияет на то, могло ли быть в реальности то, что осталось в памяти Потяженко.Вы не хулиганьте тут. Матчасть такая, что слишком сильное в нее погружение опасно вероятностью из нее не выплыть, что мы и имеем. Если есть чем поделиться, поделитесь... :)
У вас проблемы даже с матчастью на уровне, какой двигатель был на МИ-4.Надо же!
а платный вертолет (Пустобаева?) и на Перевал летал, и носился вокруг там.Ну, видимо платный и летал в тех местах куда больше, и высаживал эти группы.
«На вертолете Ми-4 мы с командиром вертолета Владимиром Пустобаевым высадили несколько поисковых групп: на уступе горы Отортен, около Ойкс-Чакура и на Тульмском камне. В группах были работники Ивдельлага, местные охотники-манси, ребята из числа туристов, хорошо снаряженные и подготовленные».Соответственно, наверное было логично, что он их и снимал.
Параллельно вертолетчики эвакуировали другие поисковые группы.А в чём собственно говоря суть спора?
А в чём собственно говоря суть спора?Вертолеты - это побочка в этой теме... :)
Там ведь, судя по всему 1 марта добавился экипаж, в котором Ковтун летал... У него в ЛК с 1 марта записи об этих полётах появляются..
Григорьев писал только оУ меня ощущение, что в те дни Григорьев писал одновременно и про то, что видел, и то, что в кабине самолёта говорили, и про то, что в аэропорту перед полётом услышал...
каны лётной книжки борттехника Ковтуна Валентина ПатровичаЛётная книжка -это обязательный документ, по ней насчитывают часы налёта.
судя по всему. именно он в составе экипажа Потяженко прибыл на поиски в самом начале.
в феврале в ЛК мы читаем обычные записи
3 круг маршрут
9 круг зона
12 круг зона
17круг маршрут
18 круг зона
и 25 фвр появляется
25 спецзадание 1 полёт общая продолжительность 3ч 45 мин
26 спецзадание 3 полёта общая продолжительность 3ч 35 мин
27 спецзадание 5 полётов общая продолжительность 5ч 00 мин
28 спецзадание 3 полёта общая продолжительность 4ч 50 мин
март
1 спецзадание 4 полёта общая продолжительность 4ч 20 мин
3 спецзадание 4 полёта общая продолжительность 4ч 52 мин
4 спецзадание 3 полёта общая продолжительность 4ч 50 мин
и затем он уже на перевал не возвращается. в ЛК возобновляются записи об обычных лётно-военных буднях
12 круг зона 1 полёт общая продолжительность 0ч 35 мин
17 выброска парашютистов. 14 полётов общая продолжительность 3 часа 07 мин
и т д
25 спецзадание 1 полёт общая продолжительность 3ч 45 минОдин полет на 3ч35мин еще можно понять. А куда в Ивделе было летать за час-полтора?.. *DONT_KNOW*
26 спецзадание 3 полёта общая продолжительность 3ч 35 мин
27 спецзадание 5 полётов общая продолжительность 5ч 00 мин
28 спецзадание 3 полёта общая продолжительность 4ч 50 мин
сканы лётной книжки борттехника Ковтуна Валентина ПатровичаКогда прибыл, не знаю. Летал он с Потяженко...
судя по всему. именно он в составе экипажа Потяженко прибыл на поиски в самом начале.
Один полет на 3ч35мин еще можно понять. А куда в Ивделе было летать за час-полтора?.. *DONT_KNOW*По правилам
27-го февраля вертолет Потяженко получается летал 5 часов. Ладно бы два полета на Перевал и обратно, но куда 5-ть полетов?.. %-)
Когда прибыл, не знаю. Летал он с Потяженко...
https://dyatlovpass.com/grigoriev-2-ru?rbid=18465
Скан 11 и Скан 12 Колдун Валерий Петрович...
Количество полётов в лётной книжке вертолётчика — этоКак считаются ЗАВИСАНИЯ-? Там ведь нет отрыва от земли?
общее число зафиксированных взлётов и посадок (каждый отрыв от земли считается за один полёт), выполненных пилотом.
В летную книжку вертолетчика записи вносятся на основании полетных листов. Вот как правильно учитывать зависания и количество полетов:
Как считаются зависания
Зависание само по себе (как элемент упражнения) отдельным «полетом» в графу количества не записывается, но его время полностью включается в общий налет.
Взлет — Зависание — Посадка: Если вы оторвались от земли, повисели несколько минут и сели, это считается как 1 полет.
Зависание в процессе: Если вы выполняете упражнение (например, контрольное висение перед маршрутом), время висения суммируется с общим временем полета, но в графе «количество полетов» это по-прежнему 1 полет.
Висение «у земли»: Время отсчитывается с момента контрольного отрыва до момента приземления.
Как считается количество полетов
Один полет — это законченный цикл от взлета до посадки.
Заходы на посадку: Если вы выполняете тренировочные заходы (полет по кругу) без фактического касания полосы («конвейер» на вертолетах применяется редко, чаще делают посадку и взлет), то количество полетов равно количеству фактических приземлений.
Работа с грузом: При операциях на внешней подвеске, если вертолет не совершает посадку, а просто зависает для зацепки/отцепки, это считается одним продолжительным полетом.
Краткий итог: Количество полетов — это количество взлетов с последующей посадкой. Время висения — это летное время, которое фиксируется в часах и минутах.
Ладно бы два полета на Перевал и обратно, но куда 5-ть полетов?..По-идее, до перевала час лёту...
Летал он с Потяженко...Не уверена. Потяженко говорил, что для выполнения регламентных работ ему ПРИГОНЯЛИ свежий борт и -улетали на подлежащем обслуживанию. Т е в этот момент там точно оказывалось два борта. и два экипажа
По-идее, до перевала час лёту...А высадка Чеглакова и Пашина в Вижае 27-го февраля? Тогда, вроде 5-ть полетов выходит? Два раза на Перевал и одна посадка в Вижае. При возвращении с Перевала второй раз, так как Атманаки, сев на Перевале первым рейсом, вроде видел Чеглакова на Склоне и тот показал ему путь к палатке...
Но НЕЧЁТНОЕ количество -?! Полетал ещё?
Как считаются ЗАВИСАНИЯ-? Там ведь нет отрыва от земли?На снятие группы Аксельрода 28-го намекаете, где вертолет вроде не совсем сел там, а лишь касался передними колесами склона? Не знаю, но 28-го февраля у них три полета. Получается, кроме Перевала еще куда-то по пути летали...
28 спецзадание 3 полёта общая продолжительность 4ч 50 минТо есть, Потяженко, кроме полета на Перевал, был еще где-то. Может, касание колесами на Отортене посчитали за еще один полет? Хотя, с таким же успехом, Потяженко мог снять и группу Гребенника... *DONT_KNOW*
Не уверена. Потяженко говорил, что для выполнения регламентных работ ему ПРИГОНЯЛИ свежий борт и -улетали на подлежащем обслуживанию. Т е в этот момент там точно оказывалось два борта. и два экипажаУ меня Дятловпасс не грузится и не могу посмотреть оригиналы Блокнотов - немного стал опасаться расшифровок. Лучше свериться с оригиналом, но в расшифровке записей Григорьева четко написано про этот экипаж - Потяженко командир, Новиков штурман, Бортмеханик Колдун...
Он про попытку сесть в "колодец" в свете этого рассказывал.
мартДва полета - это Иванов, Аксельрод, Согрин, Типикин на Перевал и обратно...
1 спецзадание 4 полёта общая продолжительность 4ч 20 мин
и одна посадка в ВижаеВ смысле? Один на перевал и обратно без посадки,
То есть, ПотяженкоИли - не Потяженко. Напомню, Ковтуна на фото экипажа нету.
Потяженко говорил, что для выполнения регламентных работ ему ПРИГОНЯЛИ свежий борт и -улетали на подлежащем обслуживанию. Т е в этот момент там точно оказывалось два борта. и два экипажа
На снятие группы Аксельрода 28-го намекаете, где вертолет вроде не совсем сел тамДа, сплошь и рядом такая практика была: Бортмех прыгает, держит верёвочную лестницу и пассажиры спускаются-поднимаются по ней.
На фотографии... запечетлена группа поисковиков загружающиеся в самолет АН2. Мне кажется я узнаю себя : в шапке ушанке с рюкзаком. Рюкзак имеет довольно определенные прямоугольные очертания. Скорее всего в нем та самая складная печь.Мы ее опробовали собрать и разобрать и уложить в , рюкзак еще в профкоме института, а носить ее выпала доля мне. Вот почему я думаю что на фото я , жаль что со спины.(http://upforme.ru/uploads/0017/bf/e6/127/814852.png)
Если принять, что тот самолет вылетает в Ивдель 24 февраля, то наш график был следующий:
Утром 24 февраля вылет в Ивдель,размещение в ангаре ,инструктаж.проверка снаряжения,две палатки сшивали в одну, мне помнится,уже ночью.
Утром 25 февраля вылет вертолетом на маршрут .Высаживались на восточный склон,вертолет не садился,снаряжение сбросили, мы выпрыгнули,вертолет улетел. Отвечаю на ваш вопрос: Естественно,что 25 февраля мы сделали полный дневной переход.
В смысле? Один на перевал и обратно без посадки,Ивдель - Перевал - 1 полет...
второй с посадкой на перевале, третий перевал и посадка в Вижае? Последний Вижай -Ивдель?
Да, сплошь и рядом такая практика была: Бортмех прыгает, держит верёвочную лестницу и пассажиры спускаются-поднимаются по ней.Да, но вот считалось ли это одним полетом или двумя?..
гр Гребеника так "выкинули" ...
Или - не Потяженко. Напомню, Ковтуна на фото экипажа нету.А фото с какой датой? У Григорьева есть запись про (ой, только заметил) борттехника Колдуна Валерия Петровича... *DONT_KNOW*
Да, но вот считалось ли это одним полетом или двумя?..Мне не нравится дважды повторять одно и тоже
В летную книжку вертолетчика записи вносятся на основании полетных листов. Вот как правильно учитывать зависания и количество полетов:
Как считаются зависания
Зависание само по себе (как элемент упражнения) отдельным «полетом» в графу количества не записывается, но его время полностью включается в общий налет.
Взлет — Зависание — Посадка: Если вы оторвались от земли, повисели несколько минут и сели, это считается как 1 полет.
Зависание в процессе: Если вы выполняете упражнение (например, контрольное висение перед маршрутом), время висения суммируется с общим временем полета, но в графе «количество полетов» это по-прежнему 1 полет.
Висение «у земли»: Время отсчитывается с момента контрольного отрыва до момента приземления.
Как считается количество полетов
Один полет — это законченный цикл от взлета до посадки.
Заходы на посадку: Если вы выполняете тренировочные заходы (полет по кругу) без фактического касания полосы («конвейер» на вертолетах применяется редко, чаще делают посадку и взлет), то количество полетов равно количеству фактических приземлений.
Работа с грузом: При операциях на внешней подвеске, если вертолет не совершает посадку, а просто зависает для зацепки/отцепки, это считается одним продолжительным полетом.
Краткий итог: Количество полетов — это количество взлетов с последующей посадкой. Время висения — это летное время, которое фиксируется в часах и минутах.
Ивдель - Перевал - 1 полет...
Перевал - Вижай - 2 полет (возможно, вторым рейсом высадка Чеглакова и Пашина в Вижае)...
Вижай - Ивдель - 3 полет...
Ивдель - Перевал - 4 полет (второй за день рейс на Перевал)...
Перевал- Ивдель - 5 полет...
Итого, получается 5 полетов...
У Григорьева есть запись про (ой, только заметил) борттехника Колдуна Валерия Петровича... *DONT_KNOW*Валентин Петрович.
Хотя, Григорьев мог на слух и ошибиться. Не знаете имя-отчество Ковтуна?..
У меня Дятловпасс не грузится и не могу посмотреть оригиналы Блокнотов - немного стал опасаться расшифровок. Лучше свериться с оригиналомhttps://disk.yandex.ru/a/jiUqv1sA3Ve2qd
Мне не нравится дважды повторять одно и тожеТрудно Вам, как носительнице русского языка, пояснить некоторые сложные для меня, неносителя, моменты?.. :(
25 спецзадание 1 полёт общая продолжительность 3ч 45 мин*DONT_KNOW*
Валентин Петрович.Валентин не пришло почему-то в голову... *DONT_KNOW*
Как носительница отчества Валентиновна, скажу, что это элементарная замена))
https://disk.yandex.ru/a/jiUqv1sA3Ve2qdВот за это отдельное СПАСИБО. А то, у меня испортились все ссылки, что были раньше... :(
https://disk.yandex.ru/a/ghlsSTyN3Ve2nC
https://disk.yandex.ru/a/Aab-mfSL3Ve2r2
Группу Гребенника не могли высаживать 3ч45мин...их высаживал Пустобаев, об этом Карпушин написал.
Там радиограмма л.161 указана ручкой от руки от 1-го марта 18ч - она должна быть 28-го февраля и это сбивает с толку наверно. И Радиограмма л.157 без даты и времени - это тоже 28-го февраля вечером, похоже...Поправлю, чтобы не путать народ...
их высаживал Пустобаев, об этом Карпушин написал.Да. Гребенника высадил Пустобаев...
Поймите, малая авиация ГВФ была в тех местах и, главное -в тех условиях - как дома!
А вот что тот же Карпушин про утро 25 фвр писал? Дружный полёт вдоль хребта?
А вот, 26-го и 28-го марта по 3 полета и куда летали пока под вопросом...Заинтересовала меня одна запись во 2-м Блокноте Григорьева...
Фотографии - это документ наивысшей степени достоверности, как говорит один из Памятников Дятловедения. Правда, с ними надо тоже уметь работать. Записи вещь субъективная...Все верно, только с ними надо уметь работать и не забывать то, в чем разбирался раньше... :(
Знатоки могут меня поправить, но мне кажется, что первое фото сделано раньше второго. К сожалению, я не смогу точно указать, в какое время сделано первой фото с кучей вынесенных вещей и убранной уже палаткой.
- Каких окон нет?..Здесь имеются ввиду "окна" как перерывы в работе.
Здесь имеются ввиду "окна" как перерывы в работе.В контексте всего абзаца я не совсем понял смысл этого предложения про окна...
В контексте всего абзаца я не совсем понял смысл этого предложения про окна...На мой взгляд тут речь идет про то что они не смогли забрать группу Аксельрода и им надо было лететь на поиски и окон для снятия группы Аксельрода нет.
На мой взгляд тут речь идет про то что они не смогли забрать группу Аксельрода и им надо было лететь на поиски и окон для снятия группы Аксельрода нет.Это рассказ Темпалова, а он был в вертолете Потяженко, который и забрал группу Аксельрода с "Отортена". Они забрали группу Аксельрода и именно в этом контексте надо читать весь это абзац, на мой взгляд...
Разворачиваемый текст28.03.1959г. Утром погода отличная, морозец небольшой, поэтому решили свернуть палатки и ожидать прилета вертолета у костра. На всякий случай подготовили сигнальные костры. Время шло, а вертолет не прилетал. Видим, как вдали над Отортеном начал кружиться самолет. Ждём. Подошел полдень. В районе Отортена снова появился самолет. Мы решили привлечь внимание к себе, зажгли сигнальные костры, но никто на это не отреагировал. Солнце начало садиться и мы подумали, что нам предстоит еще одна ночёвка в палатках. Но тут неожиданно из-за гребешка вынырнул вертолет и из открытой двери нам стали что-то кричать и энергично махать руками, жестами требуя от нас немедленно подниматься на гребень. И мы полезли по достаточно крутому склону и глубокому снегу, задыхаясь и падая от напряжения, т.к. пришлось разгрузить наших радистов, повесив на грудь дополнительный груз в виде тяжеленных раций.