Отправлено: IinaI - 01.02.26 02:41
9-летний мальчик пропал в Красносельском районе. Павел Тифитулин пошёл гулять на горку на Колобановской улице в Горелово накануне в районе 14 часов. Он сказал родителям, что заедет в «Ленту» на Таллинском шоссе — около 17:00 его видели в магазине аксессуаров для телефонов рядом в здании гипермаркета.
С того момента информации о местонахождении школьника нет. Мальчик был одет в чёрную зимнюю куртку с красными вставками, чёрную шапку, бежевый шарф в чёрную клетку и тёмно-синие штаны с камуфляжными элементами на коленях.
Если вы видели этого ребёнка — позвоните по номеру +79213890210 или 112." 78новости
При этом на скриншотах нет изображения с лицом мальчика, куртка по описанию не очень подходит, на разных источниках изображения сильно противоречивые.
Что ещё известно, но официально не подтверждено:
1. Мальчик из многодетной семьи (6 детей)
2. Ходил к ленте и окею на таллинском мыть машины.
В Питере сейчас морозы, явно не располагают к побегу.и
Ссылка на сайт поиска по мальчику:
https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?t=365701&start=110&ysclid=ml2xy7r8s5655708884
На 1.02.26 ребенка ещё нашли
[attachimg=1]
Отправлено: cofein - 01.02.26 10:11
https://mom.life/post/697e3e727e01c829bd7e6eab
Последняя фотография-во что был одет
Отправлено: Iuliia - 01.02.26 11:55
Отправлено: panimonika - 01.02.26 12:15
Идти кататься на горку с рюкзаком? Не очень то удобно.Да какая горка? Про горку - чтобы выглядело прилично, а не так что ребенок шатается без надзора.
Добавлено позже:
"Я видела как этот мальчик переходил дорогу на светофоре около дома Лихолетова 14 к 4 в сторону домов Кравченко 7, как раз там дальше по Бориса Шмелева горка. Если речь о ней.. это было примерно в 17.10-17.15, если там где-то есть камеры, можно запросить, посмотреть. Могу конечно ошибаться, но бросилось в глаза несоответствие - большой портфель, очень маленький рост (122 см), на вид буквально первоклашка, не больше! Брел понуро один, грустный. Подумала - почему такого маленького не встречают из школы?!!! Буквально шею на него свернула, было так жалко.. Вообще, конечно ситуация странная - почему мальчик пошел на горку с огромным школьным рюкзаком?!"
и что если похож? По вашему лучше не сообщить из-за сомнений, чем перепроверить информацию, даже если это ничего не даст? Другое дело, если там камер нет, то вряд ли это поможет… но на 99% это он - похожая одежда (цвет куртки, черная шапка, большой черный портфель/рюкзак). И главное рост! Он прям кроха, у меня сын 122, ему 6, а этому мальчику 9!!! Я еще подумала - как первоклашку со школы не встречают…
31 янв в 18:42
https://vk.com/feed?w=wall-197980818_115567_r0
Отправлено: GreK - 01.02.26 15:48
Местные жители сообщают, что мальчика иногда видели возле указанного гипермаркета, где он якобы мыл фары автомобилей на парковке. По информации одного из подписчиков, ребенка также видели в микрорайоне Новоселье и в районе Балтийская Жемчужина.
Видел ребенка в день исчезновения продавец местного кафе восточной кухни. Узнал по расклеенным везде фото.
«Поздно вчера, по-моему. Он часто сюда приходит. В «Ленту» приходит, заходит, как мальчишки. Он тут обедает, завтракает, греется. В «Ленте» они гуляют, мальчиков много тут», — сказал Али, работник кафе.
Поисковые работы сосредоточены в Красносельском районе города, где в последний раз был замечен школьник. Мальчика видели у гипермаркета «Лента» на Таллинском шоссе, там же 31 января развернули поисковый штаб. К прочесыванию окрестностей присоединились более 200 волонтеров.
К утру 1 февраля активные работы переведены в «информационный режим», сообщили в пресс-службе поискового отряда «ЛизаАлерт».
- В результате оперативного взаимодействия принято решение о возможности продолжения поиска без штаба, на основе информационной работы. Все приоритетные задачи отработаны. Поиск продолжается, - сообщили волонтеры.
Поиски ребенка продолжаются: волонтеры рассылают объявления и отрабатывают сигналы очевидцев, которые сообщают, где могли видеть пропавшего.
— Следователями следственного отдела по Красносельскому району Главного следственного управления СК России по городу Санкт-Петербургу продолжается работа по установлению местонахождения ребенка. Предварительно установлено, что около двух часов дня 30 января малолетний покинул своё место жительства на Красносельском шоссе и не вернулся. На связь с родственниками не выходит. До настоящего времени его местонахождение не установлено.
Отправлено: UkkaOggy - 01.02.26 16:10
Паренек, который написал, что знает где он, уже получил ремня от мамки, про белый Крузак вроде как оказался вброс. Пишут еше много чего, но тоже могут быть выдумки, поэтому не озвучиваю.
Для жителей других городов: Санкт-Петербургом этот район назвать язык не повернется. Деревня, в которой понастроили низкобюджетных многоэтажек и не озаботились постройкой школы. Многие дети ездят на учебу в Красное село или Питер. Цыганская диаспора. Шпана. Два шоссе рядом. В общем, такое себе местечко. Не скажу, что совсем-совсем маргинальный район, нет, там многие приезжие купили квартиры изза цены и обещаний риэлтеров, что территория войдет в состав города. Но сама б я туда жить не поехала, даже если б мне заплатили.
Отправлено: Наталья КВ - 01.02.26 16:18
Паренек, который написал, что знает где он, уже получил ремня от мамки, про белый Крузак вроде как оказался вброс.Так вполне могло вовсе и НЕ вбросом оказаться. Просто родители паренька не хотят себе проблем - вполне и такое возможно
Отправлено: GиперборЕя - 01.02.26 18:21
Оффтоп (текст не по теме)В группах Горелово пишут, что семья многодетная, 6 детей, что мальчик с братьями и друзьями частенько мыл машины у Ленты. Попрошайничал. Таких сообщений очень много, от жителей района и соседей, от них не отмахнешься.Каждый день практически изменяешь взгляд на какие-то моменты. Смотрю канал бьюти-блогера из Москвы и мимоходом она показывает, пришла в достаточно хороший жилищный комплекс, закрытая территория и увидела, как мальчик с ДЦП протирает фары машинам за деньги, кто-то из водителей отказывается от услуг, кто-то разрешает и даёт деньги, она его тоже подозвала и просто так дала деньги. Потом нет-нет и вспоминала о нём, мол, темно, на улице зима, пойду обратно, поищу его и спрошу нужна ли помощь. Когда вышла, мальчика во дворе уже не было. Потом ей кто-то из подписчиков, живущий в этом доме, написал, что мальчик живёт в этом доме во вполне обеспеченной семье, просто родители над ним не трясутся и не относятся к нему, как к какому-то особенному и всё у него хорошо. Напомню. Москва, новый ЖК. Вот такие моменты порой заставляют смотреть на вещи под другим углом. Я лично не видела детей, моющих машины, но видела этим летом подростков-курьеров, похвалила их.
Паренек, который написал, что знает где он, уже получил ремня от мамки, про белый Крузак вроде как оказался вброс. Пишут еше много чего, но тоже могут быть выдумки, поэтому не озвучиваю.
Для жителей других городов: Санкт-Петербургом этот район назвать язык не повернется. Деревня, в которой понастроили низкобюджетных многоэтажек и не озаботились постройкой школы. Многие дети ездят на учебу в Красное село или Питер. Цыганская диаспора. Шпана. Два шоссе рядом. В общем, такое себе местечко. Не скажу, что совсем-совсем маргинальный район, нет, там многие приезжие купили квартиры изза цены и обещаний риэлтеров, что территория войдет в состав города. Но сама б я туда жить не поехала, даже если б мне заплатили.
Отправлено: Iuliia - 02.02.26 09:35
Отправлено: Werewolf - 02.02.26 09:58
там многие приезжие купили квартиры изза цены и обещаний риэлтеров, что территория войдет в состав города.Красносельский район давно входит в состав СПб. 8-)
Отправлено: Чухонка - 02.02.26 10:03
Здесь видео где якобы Паша садится в машину на парковке https://vk.com/wall-222362378_48351Так получается не наврал тот мальчик. Действительно белый джип. Почему так долго ищут?
Отправлено: IinaI - 02.02.26 10:16
[attachimg=1]
Отправлено: panimonika - 02.02.26 11:03
Так получается не наврал тот мальчик. Действительно белый джип. Почему так долго ищут?Может потому что в джипе его накормили и отпустили. Получается что так.
(https://sun9-16.userapi.com/s/v1/ig2/VKgHTkgDtNNqG2hKpz0s7yWoAHcbFBtzejNV6H7IDYXVAn8iUsap9zgC-wcbv5lYo3lTmIz6gHGWlAO5V4Yy1rvv.jpg?quality=95&as=32x51,48x77,72x115,108x173,160x256,240x384,360x575,480x767,540x863,640x1023,719x1149&from=bu&cs=719x0)
Отправлено: Наталья КВ - 02.02.26 12:26
https://spbdnevnik.ru/news/2026-02-02/propashchiy-v-peterburge-malchik-kontaktiroval-s-neizvestnym-muzhchinoy
Не понятно, что за мужчина. Про машину ни слова:
Пропавший в Горелово девятилетний мальчик перед исчезновением контактировал с неизвестным пока мужчиной, сообщает 78.ru.
По данным СМИ, мальчик и мужчина общались в районе исчезновения парня на юге Петербурга. Затем пропал след обоих.
Следственный комитета Петербурга сейчас расследует уголовное дело об убийстве, но мальчик считается живым. Процессуально такая квалификация событиям дана для того, чтобы оперативники уголовного розыска и следователи СК могли быстрее проводить мероприятия по розыску пропавшего Паши Тифитулина.
Отправлено: panimonika - 02.02.26 12:44
По данным СМИ, мальчик и мужчина общались в районе исчезновения парня на юге Петербурга. Затем пропал след обоих.Ну как же обоих, если мужчину проследили до дома в поселке на Я (всё время забываю это название, хотя даже бывала там в гостях) и всю ночь у него в доме были следственные мероприятия.
Но там судя по всему ничего нет, да и то сказать какой идиот будет похищать ребенка на своей машине под камерами. Скорей всего покормил и мальчик побежал дальше.
Отправлено: Laguna - 02.02.26 12:49
Красносельский район давно входит в состав СПб. 8-)Вот они тоже так думали когда покупали. )) А на деле там был/есть такой выступающий язык Ленинградской области вдоль Красносельского шоссе. Там до сих пор по кадастровой карте один дом в городе, соседний в области.
Отправлено: Наталья КВ - 02.02.26 12:51
Ну как же обоих, если мужчину проследили до дома в поселке на ЯЯ статью последнего часа привела, а не текст сочиняла. Что напечатали уж. А комментариев много всяких разных. Читаю тоже
Отправлено: panimonika - 02.02.26 12:55
Я статью последнего часа привела, а не текст сочиняла. Что напечатали уж. А комментариев много всяких разных. Читаю тожеНе успевают мониторить (и проверять!) все коменты, неудивительно.
мальчик думаю что жив, где-то нашел себе теплое убежище, едой наверное тоже запасся (учитывая что добрые граждане не откажут мелкому в еде)
Отправлено: Наталья КВ - 02.02.26 13:01
мальчик думаю что жив, где-то нашел себе теплое убежище, едой наверное тоже запасся (учитывая что добрые граждане не откажут мелкому в еде)Дай то бог! Всегда кошки на душе скребут от исчезновений детей.
Оффтоп (текст не по теме)Пока сыну было как раз вот в районе 8-14 (15) очень переживала за него. Все силы педагогических способностей )) были направлены на внушение правил соответствующей безопасности.
ДО - он один не бывал на улице. После - уже другие страхи, но не меньшие. И был случай, мои "поучения")) пригодились. Сын просто убежал от подозрительного мужика, который ему предлагал что то там дать. Не вступая в диалог убежал. Как же я тогда выдохнула...
ДО - он один не бывал на улице. После - уже другие страхи, но не меньшие. И был случай, мои "поучения")) пригодились. Сын просто убежал от подозрительного мужика, который ему предлагал что то там дать. Не вступая в диалог убежал. Как же я тогда выдохнула...
Отправлено: IinaI - 02.02.26 13:45
Цитирование
- Я работают в соседнем магазине, когда начались поиски, поднял свои камеры и обнаружил мальчика, - сообщил очевидец. – Он общался с мужчиной из белого внедорожника. Мужчина купил ему бургер в фастфуде, а потом Паша сел в его машину.
Последние новости о пропаже Павла Тифитулина на 2 февраля 2026
Затем след ребенка потерялся, однако полиция вычислила владельца. Это житель пригородного поселка Яльгелево, расположенного недалеко от района поисков. Как рассказали «КП-Петербург» соседи мужчины, он вел себя странно, а потом и вовсе исчез.
- Его зовут Иван (имя изменено. - Прим.ред.), в поселке он почти ни с кем не общается, не состоит в чатах. Однажды у него просили предоставить записи с камер, а он не дал, что странно, ведь народ у нас дружный, - рассказала «КП-Петербург» жительница поселка Наталья. – 31-го января он помыл автомобиль, потом сел в другую машину и уехал в неизвестном направлении. Ворота во двор остались открытыми. Это всех удивило. Вскоре к его дому приехали полиция и Следственный комитет.
Еще один сосед подозрительного мужчины сообщил «КП-Петербург», что силовики пришли к нему глубокой ночью. Оперативники попросились внутрь, чтобы последить за домом Ивана.
- Мне сказали, что пропавший мальчик уехал на этой машине, потом они пропали из поля зрения камер, затем Петр уже один приехал домой, – рассказал сосед. – После нескольких часов ожидания в его дом зашли с обыском, но Петра там уже не было. Где он сейчас – неизвестно.
Источник «КП-Петербург» в правоохранительных органах подтвердил, что мужчину разыскивают в связи с пропавшим мальчиком.
- Мы все версии рассматриваем, отрабатываем и вариант с владельцем внедорожника. Но след мальчика обрывается после общения с мужчиной, он сбежал, сейчас все силы направлены на задержание мужчины и поиск ребенка. Работа идет круглосуточно, - уточнили «КП-Петербург».
Об исчезнувшем мужчине известно немного. Судя по всему, он строитель. На его странице в соцсети нет фото, а на стене в основном перепосты старых новостей, например, он интересовался темой коронавируса. Известно, что у него есть жена и дочь.
Отправлено: GreK - 02.02.26 14:13
Павел Т. ушел из дома в Красносельском районе 30 января, сказав родителям, что пойдет погулять у снежной горки, а затем заглянет в местный гипермаркет «Лента». Домой он так и не вернулся.
Дальнейший маршрут школьника удалось частично восстановить по сообщениям очевидцев: одни рассказали, что он пошел в магазин электроники и купил аксессуары для телефона. Через время мальчика заметили другие прохожие: Паша мыл фары неподалеку от того же гипермаркета на Таллинском шоссе. В последний раз парня видели, когда он говорил с незнакомцем. Мужчина посадил его в белую машину и увёз в неизвестном направлении.
Именно этот мужчина, по данным следствия, мог похитить мальчика и убить. О подозреваемом известно, что он много лет назад приехал в Петербург из южных регионов и сейчас занимается строительством, живет в достатке. Сейчас и мальчика, и похитителя ищут десятки волонтеров и правоохранителей. Создан оперативный штаб, отрабатываются различные версии, проводятся поисковые работы в садоводствах и лесах Ленобласти.
https://t.me/ENews112/24878
Отправлено: Наталья КВ - 02.02.26 14:19
По основной версии, его похитили и могли убить.к великому сожалению, это скорее всего...
Отправлено: С.С. - 02.02.26 14:33
В Питере третий день разыскивают 9-летнего мальчика. По основной версии, его похитили и могли убить.Уже опровергли вброс про белую машину,видели свидетели- он из нее выходил, но все равно скорее всего это похищение!
Павел Т. ушел из дома в Красносельском районе 30 января, сказав родителям, что пойдет погулять у снежной горки, а затем заглянет в местный гипермаркет «Лента». Домой он так и не вернулся.
Дальнейший маршрут школьника удалось частично восстановить по сообщениям очевидцев: одни рассказали, что он пошел в магазин электроники и купил аксессуары для телефона. Через время мальчика заметили другие прохожие: Паша мыл фары неподалеку от того же гипермаркета на Таллинском шоссе. В последний раз парня видели, когда он говорил с незнакомцем. Мужчина посадил его в белую машину и увёз в неизвестном направлении.
Именно этот мужчина, по данным следствия, мог похитить мальчика и убить. О подозреваемом известно, что он много лет назад приехал в Петербург из южных регионов и сейчас занимается строительством, живет в достатке. Сейчас и мальчика, и похитителя ищут десятки волонтеров и правоохранителей. Создан оперативный штаб, отрабатываются различные версии, проводятся поисковые работы в садоводствах и лесах Ленобласти.
https://t.me/ENews112/24878
Отправлено: rosalie - 02.02.26 14:44
Отправлено: Наталья КВ - 02.02.26 14:49
подробнее про семью (и крошечный даже видеоролик)
Мама друга пропавшего в Петербурге Паши Тифитулина Ксения в беседе с 78.ru рассказала о жизни мальчика.
Женщина рассказала, что мама в семье пропавшего хорошая женщина, которая очень сильно любит детей и «из кожи вон лезет» ради них, хоть и не работает. Говоря об отце, Ксения не смогла найти хороших слов.
— То приходит, то уходит, ну… Короче, проще так скажу, он солевой наркоман. Вот и всё. Поэтому как бы мать в бубен бьёт, чтобы у детей всё было, а этому по барабану, — рассказала Ксения.
По нашей информации, кроме пропавшего в семье есть ещё 3 ребёнка: мальчики 2014 и 2018 годов рождения и девочка 2013 года рождения.
Отправлено: Horse - 02.02.26 14:55
Уже опровергли вброс про белую машину,видели свидетели- он из нее выходил, но все равно скорее всего это похищение!Кто опроверг? Писатели из соцсетей?
Обратила внимание, что с субботы на воскресенье поисковики быстро вернулись домой, к утру на предложения людей помочь в поиске уже не отвечали, штаб свернули. Сразу подумала, что что то нарыли, какая то инфа достоверная появилась у следователей из изъятых видео, опросов свидетелей и ходить по этому району уже нет смысла.
Сегодня появилось подтверждение моим предчувствиям, отследили машину и в ночь уже пришли к нему домой.
С мальчиком он приехал и потом увез на другой машине его или уже один вернулся-неизвестно, кто там за заборами видит.
Будем ждать новой информации.
Отправлено: UkkaOggy - 02.02.26 14:56
Красносельский район давно входит в состав СПб. 8-)Да, лет 50 входит в черту города. И Красное Село тоже. Но как муниципальное образоование, а там нюансы. И финансовые, и юридические. Ну и, конечно, связанные с отдаленностью сложности. Перспективы, особенно транспортные, тоже весьма туманны. А застройщики покупателям обещали там скоростной трамвай и метро. Именно поэтому там не совсем гетто, заехало много нормалтных людей (я именно это имела ввиду). Но тенденция на маргинализацию района.
Отправлено: VLV - 02.02.26 14:57
Если по словам поисковиков, после мужчины с белой машиной снова в Ленту вернулся, то какой он тогда похититель?На таких парковках камер ВН полнО, и похищать кого-то под их прицелом - верх тупости
Этот водитель под каким-то предлогом мог пригласить мальчика в свою машину и там уже без лишних свидетелей договориться о встрече - через какое-то время и в другом месте, (где нет камер ВН)
Затем отпустил ребёнка и сам вернулся за алиби - типа он тут ни при чём
Затем мальчик пошёл бы на место встречи с ним, а выглядело бы - один и в неизвестном направлении
Добавлено позже:
отследили машину и в ночь уже пришли к нему домойПравильно сделали)
Добавлено позже:
Масштабную операцию по поиску мальчика свернули спустя три дня в Петербурге
https://news.ru/regions/masshtabnuyu-operaciyu-po-poisku-malchika-svernuli-spustya-tri-dnya-v-peterburge
Цитирование
Поиски пропавшего в Санкт-Петербурге девятилетнего мальчика закрыли по распоряжению координатора при согласии правоохранительных органов, сообщила Telegram-каналу «78 Новости» информационный координатор «Лиза Алерт» Кристина Ливенцова. Дальнейшие мероприятия ведутся в ограниченном формате.Возможно, уже появились какие-то версии и зацепки, на таком этапе масштабные поиски не нужны
Как уточнила Ливенцова, теперь к поискам допускаются только наиболее опытные поисковики. Массовое привлечение добровольцев и техники на текущем этапе признано нецелесообразным.
Отправлено: GreK - 02.02.26 15:21
Задержан подозреваемый в похищении 9-летнего Паши в Питере. Это ранее судимый за кражу Пётр Ж. Именно в его белую тойоту 4 дня назад сел 9-летний ребёнок
*************
По предварительным данным, его зовут Пётр Жилкин, ему 39 лет, он приехал в СПб из ЛНР, какое-то время жил в Ростовской области. Мужчину нашли в соседнем регионе, сейчас силовики вместе с ним направляются в СПб.
*************
Подозреваемого зовут Петр Жилкин, он уроженец города Новодружеск, а в Питер мужчина приехал на заработки.
Предварительно, на парковке у “Ленты” были и другие дети, которых 38-летний мужчина приглашал покататься на машине и "побыть с ним за деньги".
Отправлено: Horse - 02.02.26 15:43
Отправлено: VLV - 02.02.26 15:47
Отправлено: UkkaOggy - 02.02.26 15:57
Плохое у меня предчувствие.Да, мало кто тут в чудеса верит. В жизни все страшнее и проще.
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 16:08
Отправлено: ЮлияЧ - 02.02.26 16:18
Цитирование
В целом сотрудникам полиции не составило труда по камерам установить путь ребенка. Сейчас понятно, что около четырех вечера 30 января Паша вышел из гипермаркета на Таллинском шоссе и направился к заведению "Вкусно и точка". После небольшой беседы на парковке ребенок оказался на переднем сиденье Toyota Fortuner. В начале пятого машина тронулась, поехала по Таллинскому шоссе, свернула на Аннинское. Последний раз камеры фиксировали ее движение у деревни Яльгелево Ломоносовского района. От гипермаркета до дома - 18 километров, чуть больше 20 минут на машине.https://vk.com/search?q=%D0%A2%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB&w=wall-227784302_18232
Toyota Fortuner приехала к дому в Яльгелево около 16:45. К семи у того же здания остановилась Renault Logan: из нее вышли женщина с ребенком, на вид которому около девяти лет. Проводив юного спутника, дама уехала. Через час хозяин Toyota Fortuner сел в машину, а вернулся после полуночи с той же женщиной.
Что это была за дама и где сейчас ребенок, еще предстоит выяснить. В официальном сообщении СК уточняется, что задержанный - последний, с кем контактировал мальчик.
Информация еще...
Опеке бы обратить внимание на семью мальчика. Неблагополучная.
Отправлено: panimonika - 02.02.26 16:21
Да, мало кто тут в чудеса верит. В жизни все страшнее и проще.Не то чтоб в чудеса. Скорее в то что - зачем убивать? если извращенец потихоньку повадился к ребятишкам которые гуляют в одном и том же месте без надзора, зачем ему всё себе портить.
Тем более под камерами, прекрасно понимая что машина будет определена. Тем более ведя налаженную жизнь, имея семью, дочку ровесницу этому мальчишке.
То что пустился в бега - нехороший признак. Видимо что-то пошло не так.
Отправлено: GreK - 02.02.26 16:21
В Петербург перебрался из Ростова, где жил до 2010 года. 31 января в его доме в Яльгелево прошел обыск. Еще один обыск прошел у его бывшей жены.
Официально зарегистрирован в поселке Щеглово Всеволожского района. В декабре прошлого года зарегистрировался индивидуальным предпринимателем с профилем в строительстве.
По предварительным данным во время похищения с задержанным также могла быть женщина.
Сейчас у задержанного выясняют, как ребенок оказался в салоне Toyota Fortuner и где находится теперь.
**************
38-летнего Петра Жилкина задержали, по данным SHOT, во время погони на трассе в Псковской области. По одной из версий, мужчина хотел скрыться в Прибалтике
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 16:27
Не то чтоб в чудеса. Скорее в то что - зачем убивать? если извращенец потихоньку повадился к ребятишкам которые гуляют в одном и том же месте без надзора, зачем ему всё себе портить.Да. Я сначала подумала, может он над мальчиком сжалился, хотел отвезти, накормить. Бывают люди совершают странные поступки, но не из злых соображений. Тем более дочь ровесница, типа поиграли бы. Но головой понимаю, что раз бежал - то вряд ли с ребенком все нормально(
Тем более под камерами, прекрасно понимая что машина будет определена. Тем более ведя налаженную жизнь, имея семью, дочку ровесницу этому мальчишке.
То что пустился в бега - нехороший признак. Видимо что-то пошло не так.
Отправлено: Iuliia - 02.02.26 16:29
Отправлено: panimonika - 02.02.26 16:31
Да. Я сначала подумала, может он над мальчиком сжалился, хотел отвезти, накормить. Бывают люди совершают странные поступки, но не из злых соображений. Тем более дочь ровесница, типа поиграли бы. Но головой понимаю, что раз бежал - то вряд ли с ребенком все нормально(Конечно есть шанс что чел, будучи судимым, когда узнал из новостей что его юного знакомого ищут, сопоставив всё, перепугался что попадет под раздачу, даже если никого не убивал.
Но в таком случае где же мальчик?
Когда написали что женщина на рено приехала с 9-летним ребенком, предположила что это жена с дочкой. В общем пока всё непонятно, но скоро должно проясниться.
Добавлено позже:
Чего-то непонятно. Паша сел в одну машину, потом с женщиной вышел из другой. Потом "дама проводила юного спутника" Куда?? Или я что-то не понимаю, или околесица какая-то.Может это жена дочку привезла с занятий, дочке лет 9-10
Отправлено: Horse - 02.02.26 16:39
Чего-то непонятно. Паша сел в одну машину, потом с женщиной вышел из другой. Потом "дама проводила юного спутника" Куда?? Или я что-то не понимаю, или околесица какая-то.Ехать от Ленты мужику 20 мин. Приехал через 40. Где 20 мин был? Возможно этой женщине передал парня. Для каких целей?
"В целом сотрудникам полиции не составило труда по камерам установить путь ребенка. Сейчас понятно, что около четырех вечера 30 января Паша вышел из гипермаркета на Таллинском шоссе и направился к заведению "Вкусно и точка". После небольшой беседы на парковке ребенок оказался на переднем сиденье Toyota Fortuner. В начале пятого машина тронулась, поехала по Таллинскому шоссе, свернула на Аннинское. Последний раз камеры фиксировали ее движение у деревни Яльгелево Ломоносовского района. От гипермаркета до дома - 18 километров, чуть больше 20 минут на машине.
Toyota Fortuner приехала к дому в Яльгелево около 16:45. К семи у того же здания остановилась Renault Logan: из нее вышли женщина с ребенком, на вид которому около девяти лет. Проводив юного спутника, дама уехала. Через час хозяин Toyota Fortuner сел в машину, а вернулся после полуночи с той же женщиной.
Что это была за дама и где сейчас ребенок, еще предстоит выяснить. В официальном сообщении СК уточняется, что задержанный - последний, с кем контактировал мальчик.
Непонятные телодвижения. Явно не накормить хотели.
Отправлено: IinaI - 02.02.26 16:39
Чего-то непонятно. Паша сел в одну машину, потом с женщиной вышел из другой. Потом "дама проводила юного спутника" Куда?? Или я что-то не понимаю, или околесица какая-то.Да, очень путанно.
Но предположим, что в схеме есть женщина, а все остальное описание движений пригнорируем. Тогда, возможно, это бизнес и есть шанс, что мальчика найдут живым, может держат где-то.
Отправлено: betulla - 02.02.26 16:40
Судя по статье, женщина ещё и уехала на такси в 7 утра, а подозреваемый дальше поехал мыть машину.
Отправлено: Дроздов - 02.02.26 16:40
Не то чтоб в чудеса. Скорее в то что - зачем убивать? если извращенец потихоньку повадился к ребятишкам которые гуляют в одном и том же месте без надзора, зачем ему всё себе портить.Может не себе детей возил?! Был посредником..
Тем более под камерами, прекрасно понимая что машина будет определена. Тем более ведя налаженную жизнь, имея семью, дочку ровесницу этому мальчишке.
Потому и меры безопасности простые - поговорил и обратно в ТЦ отпустил. А потом в условной точке мальчика забирает другая женщина на машине.
Но тут что-то произошло у клиента. И Жилкин понял, что надо убегать..
Отправлено: МИРА - 02.02.26 16:44
Отправлено: Iuliia - 02.02.26 16:45
Конечно есть шанс что чел, будучи судимым, когда узнал из новостей что его юного знакомого ищут, сопоставив всё, перепугался что попадет под раздачу, даже если никого не убивал.А ,ну если дочка.. Возможно. Тогда совсем безбашенный поступок. Под камерами увезти ребёнка к себе домой. Наверняка зная, что жена с дочкой должны приехать. Странно.
Но в таком случае где же мальчик?
Когда написали что женщина на рено приехала с 9-летним ребенком, предположила что это жена с дочкой. В общем пока всё непонятно, но скоро должно проясниться.
Добавлено позже:Может это жена дочку привезла с занятий, дочке лет 9-10
Отправлено: IinaI - 02.02.26 16:47
Цитирование
Конечно есть шанс что чел, будучи судимым, когда узнал из новостей что его юного знакомого ищут, сопоставив всё, перепугался что попадет под раздачу, даже если никого не убивал.По тапкам он дал вроде ещё 31го, когда в СМИ ещё довольно тихо было.
Но в таком случае где же мальчик?
Когда написали что женщина на рено приехала с 9-летним ребенком, предположила что это жена с дочкой. В общем пока всё непонятно, но скоро должно проясниться.
Отправлено: Horse - 02.02.26 16:55
По тапкам он дал вроде ещё 31го, когда в СМИ ещё довольно тихо было.Да. И перед этим отмыв как следует машину, которую потом бросил во дворе и уехал на рено.
Значит мадам свою машину ему спецом оставила утром, уже планировал свалить потихому.
Примерно в 16 встретил Пашу у ВиТ. Подкупил бургером и посадил в машину.
В начале пятого уезжает со стоянки и судя по тому, что добирался до дома вдвое дольше, в этот промежуток (пусть в 16.30) передает его какой то даме.
в 19 она привозит его к дому Жилкина, это примерно два с половиной часа.
В 20 (через час) он подрывается куда то и отсутствует 4 часа, а возвращается к полуночи с мадам и до утра она в доме. Утром же, оставив свою машину, едет на такси.
Какие будут мысли?
Если не рассматривать версию "женщина врач, изымала органы и Жилкина задержали при доставки их на границе с Эстонией", то боюсь к 20 мальчик уже был мертв. Страшно писать даже такое.
Отправлено: VLV - 02.02.26 17:14
Цитирование
Предполагаемый похититель девятилетнего Паши — Пётр Жилкин родом из ЛНР. Предварительно известно, на парковке "Ленты" в Горелово он предлагал детям деньги, чтобы усадить в машину.Паше он купил бургер
Ранее задержанный фигурировал в уголовных делах об угрозе убийством, краже и завладеванием авто. Работал в сфере строительства, часто уезжал за границу — в основном в Доминикану.
Цитирование
❗️ Мальчик просил еды у водителя
По данным источников, мальчик сел в машину на парковке и уехал. Спустя примерно час после инцидента Пашу снова заметили в магазине «Лента», расположенном неподалеку, он просил деньги, сообщил другой очевидец.
Семья Паши действительно находится в трудной ситуации. В семье 7 детей, старшей дочери 12 лет. Младший ребенок родился всего лишь в ноябре 2025 года. Из всей семьи трое старших посещают школу, однако учёба дается им тяжело. Дарина, самая старшая девочка, оставалась на второй год.
По имеющимся данным, мама мальчика воспитывает детей самостоятельно, полагаясь исключительно на государственные пособия. Отношения с биологическим отцом практически отсутствуют: мужчина живёт отдельно, официально не трудоустроен, его точные личные данные неизвестны.
Самое тревожное заключается в том, что Паша вообще не ходит в школу. Несмотря на обещания матери привести сына в первый класс и начать оформление документов, дело заглохло, и мальчик продолжает оставаться вне образовательной системы.
Отправлено: Hayley - 02.02.26 17:39
ВКТо есть, как это «не поддерживает связь с биологическим отцом детей» , а последний ребенок родился в ноябре 2025. Это так называется «не поддерживать связь?». Или на время вброса сперматозоида она связь поддерживает, а потом - нет?!
Паше он купил бургер
Отправлено: panimonika - 02.02.26 17:40
panimonika, По тапкам он дал вроде ещё 31го, когда в СМИ ещё довольно тихо было.Тогда паршиво
Отправлено: VLV - 02.02.26 17:51
То есть, как это «не поддерживает связь с биологическим отцом детей» , а последний ребенок родился в ноябре 2025. Это так называется «не поддерживать связь?». Или на время вброса сперматозоида она связь поддерживает, а потом - нет?!https://vk.com/ksuuu2501 стр мамы вк
Отправлено: TuttiFrutti - 02.02.26 18:03
https://vk.com/ksuuu2501 стр мамы вкВы уверены? Эта дама окончила медицинский университет. Трудно представить, чтобы девушка с такой внешностью рожала от солевого наркомана.
Отправлено: VLV - 02.02.26 18:09
Вы уверены?Уверена, её старшая дочь - Дарина: https://vk.com/id894364984
Добавлено позже:
Эта дама окончила медицинский университет.Написать - не значит окончить
Хотя... Чего только не бывает...
Отправлено: black_out - 02.02.26 18:21
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 18:34
Отправлено: Laguna - 02.02.26 18:48
А я так и не поняла, в посте в ВК вот этот скрин откуда? Это где-то возле Ленты или это уже другое место?Это у здания Вкусно и точка снято, той что у обсуждаемой Ленты.
Отправлено: GreK - 02.02.26 18:50
А я так и не поняла, в посте в ВК вот этот скрин откуда? Это где-то возле Ленты или это уже другое место?Я видел это видео с регистратора, это скрин с него. Это возле Ленты, напротив Зелёная Шина, справа Вкусно и точка
Отправлено: Iuliia - 02.02.26 19:02
Отправлено: Hayley - 02.02.26 19:08
https://vk.com/ksuuu2501 стр мамы вкСпасибо. Но страничка не отвечает на вопрос о ляпах в СМИ : то 6 детей, то 4, то 7. То не поддерживала отношений с отцом детей, но последний ребенок родился 2 месяца назад.
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 19:22
Спасибо. Но страничка не отвечает на вопрос о ляпах в СМИ : то 6 детей, то 4, то 7. То не поддерживала отношений с отцом детей, но последний ребенок родился 2 месяца назад.Ну родить она могла от нового мужчины, например.
Мне бросилось, что в профиле нет информации о пропавшем сыне.
Отправлено: Hayley - 02.02.26 19:29
Ну родить она могла от нового мужчины, например.Там последний пост от6 декабря. Может после этого не было времени заходить в аккаунт, а сейчас тем более
Мне бросилось, что в профиле нет информации о пропавшем сыне.
Отправлено: kotyukovsergey - 02.02.26 19:32
Отправлено: Iuliia - 02.02.26 19:44
Оффтоп (текст не по теме)Что-то вспомнилось. Лет пятнадцать назад весь Петербург и область тоже на ушах стоял. Пропал мальчик, тоже Паша, тоже светленький, только помладше на пару лет. Павел Костюнин. Его так и не нашли
Отправлено: Чухонка - 02.02.26 19:53
Отправлено: panimonika - 02.02.26 19:54
Там последний пост от6 декабря. Может после этого не было времени заходить в аккаунт, а сейчас тем болееПоследний вход пишет 23 часа назад
Добавлено позже:
Может не себе детей возил?! Был посредником..Так и женщина бы попала на камеры. Если за пределами ТЦ - то сам мальчик, покидающий ТЦ.
Потому и меры безопасности простые - поговорил и обратно в ТЦ отпустил. А потом в условной точке мальчика забирает другая женщина на машине.
Но тут что-то произошло у клиента. И Жилкин понял, что надо убегать..
Отправлено: VLV - 02.02.26 20:04
Там последний пост от6 декабря. Может после этого не было времени заходить в аккаунт, а сейчас тем болееЗаходила 23ч назад
Добавлено позже:
А по камерам было видно, как Паша зашел в дом к этому Жилкину?Если целью похищения было преступление, домой везти как-то совсем уж опрометчиво...
А если живет не один, то и вовсе исключено.
Тогда остаются два варианта: исполнял заказ и передал ребёнка заказчику.
Либо для себя, и убил по пути в свой посёлок (время на это было - минут 20).
Отправлено: Iuliia - 02.02.26 20:21
https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76245226/?ysclid=ml5foqsg4y48007187 (https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76245226/?ysclid=ml5foqsg4y48007187)
Отправлено: Hayley - 02.02.26 20:36
Оперативники вскрыли переписку задержанного, подозреваемого в похищении и убийстве 9-летнего Паши из Петербурга. Как следует из нее, предполагаемый преступник мог быть знаком с мальчиком и ранее.К эстонской границе видимо двигался.🥴
https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76245226/?ysclid=ml5foqsg4y48007187 (https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76245226/?ysclid=ml5foqsg4y48007187)
А с каким паспортом он жил в России? Получил российский? Когда?
Отправлено: cofein - 02.02.26 20:58
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 21:07
Видимо, убил ребенка в те самые 20 минут. Куда вот тело дел большой вопрос.
Любопытная инфа, что они были знакомы, и переписывались. Это как вообще? Он к нему в доверие втерся еще раньше?
Может использовал мальчика для съемок?
Отправлено: Наталья КВ - 02.02.26 21:07
Оперативники вскрыли переписку задержанного, подозреваемого в похищении и убийстве 9-летнего Паши из Петербурга. Как следует из нее, предполагаемый преступник мог быть знаком с мальчиком и ранее.Оперативники вскрыли переписку задержанного, подозреваемого в похищении и убийстве 9-летнего Паши из Петербурга. Как следует из нее, предполагаемый преступник мог быть знаком с мальчиком и ранее. В ходе последнего общения ребенок грозился, что раскроет некую информацию, если не получит вознаграждение. После очередной встречи, которая состоялась на парковке у гипермаркета на Таллинском шоссе 30 января, след школьника пропал. Об этом стало известно «Фонтанке» 2 февраля.
https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76245226/?ysclid=ml5foqsg4y48007187 (https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76245226/?ysclid=ml5foqsg4y48007187)
Отправлено: VLV - 02.02.26 21:08
То, что сожительница в курсе и видела мальчика, вселяет очень небольшую надежду, что его где-то прячут.
Отправлено: Наталья КВ - 02.02.26 21:10
Педофил и малолетний шантажист?возможно дело и не в педофилии? Хотя, скорее всего шантаж этого и касался...
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 21:11
возможно дело и не в педофилии?А в чем может быть интерес у взрослого мужика к 9-летнему мальчику?
Отправлено: VLV - 02.02.26 21:16
возможно дело и не в педофилии?"в ноутбуке полно детского порно" (скрин выше)
зазывал у ТЦ других детей
Отправлено: DianaRavil - 02.02.26 21:35
Отправлено: betulla - 02.02.26 21:46
а откуда была информация, что видели как женщина приехали с ребенком 9 лет?Здесь упоминали https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76243511/ (https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76243511/)
Отправлено: DianaRavil - 02.02.26 21:51
Здесь упоминали https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76243511/ (https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76243511/)спасибо, не увидела, что там было написано, про камеры у соседей
Отправлено: Мариарти - 02.02.26 22:03
возможно дело и не в педофилии? Хотя, скорее всего шантаж этого и касался...Ну не маньяк точно, слишком много засветился. А шантаж мог быть и из-за наркотиков. Или видел и знал, что кого-то уже использовал в целях распространения. Мальчик 10 лет в педофилии вряд ли мог его заподозрить иначе не сел бы к нему. Да и в таком возрасте дети еще не настолько осведомлены.
Добавлено позже:
Возможно знал еще о более важном лице и решили устранить. Интересно на наркотики его проверяли.
Отправлено: Наталья КВ - 02.02.26 22:06
Мальчик 10 лет в педофилии вряд ли мог его заподозрить иначе не сел бы к нему. Да и в таком возрасте дети еще не настолько осведомлены.Тут скорее иное можно предполагать. Что мальчик сам (за вонаграждение естественно какое то) мог участвовать в этой самой педофилии... Ох... Ну а потом решил на этом побольше подзаработать... Жутко все такое представить. Но исключить нельзя
Отправлено: Мариарти - 02.02.26 22:10
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 22:13
Тут скорее иное можно предполагать. Что мальчик сам (за вонаграждение естественно какое то) мог участвовать в этой самой педофилии... Ох... Ну а потом решил на этом побольше подзаработать... Жутко все такое представить. Но исключить нельзяТоже думаю об этом. Он мог фотографировать мальчика обнаженным. Либо снимать видео. Мальчик мог согласиться, а потом осознал, что это все неправильно и мог начать шантажировать.
Это ужасная ситуация.
Отправлено: rosalie - 02.02.26 22:14
Отправлено: GreK - 02.02.26 22:18
На допросе рассказал следователям, где именно утопил тело мальчика.
Отправлено: Мариарти - 02.02.26 22:23
Подозреваемый в похищении ребёнка в Петербурге признался в его убийстве. Следователи в ближайшее время отправятся на место смерти мальчика.Это достоверно? Есть источник?
На допросе рассказал следователям, где именно утопил тело мальчика.
Отправлено: GreK - 02.02.26 22:27
Это достоверно? Есть источник?Да, уже 3 источника. https://t.me/shot_shot/91900
**********
Задержанный Петр Жилкин признался в убийстве 9-летнего ребенка.
Его задержали в Псковской области при попытке скрыться. Сначала подозреваемый отказался давать показания, но сейчас сознался на допросе — Жилкин убил и утопил мальчика. Оперативники выезжают на место, чтобы отыскать тело 9-летнего Паши.
https://t.me/ENews112/24893
************
Пропавший мальчик Паша был убит — в этом признался подозреваемый 38-летний Пётр Жилкин. Сейчас его везут в Ленобласть для указания конкретного места, чтобы найти тело школьника.
На поиски в лесополосе сейчас также ориентируют волонтёров — штаб развёрнут у деревни Яльгелево в ЛО.
https://t.me/mash/71565
Отправлено: rosalie - 02.02.26 22:27
Отправлено: Мариарти - 02.02.26 22:27
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 22:34
Надеюсь, возьмется опека за эту семью. Отец наркоманит, мать не работает и в школу ребенка не отдает. Была б нормальная семья, он не пошел бы в 9 лет сам себе на еду зарабатывать, а о странном человеке, зазывающем детей, скорее всего рассказал бы взрослым.Безумно жаль ребенка. Но не хочется, чтобы с остальными повторилось подобное. Я не люблю винить матерей, но тут видно наплевательское отношение к детям(
У нее 100500 аватарок себя любимой, а на фоне - ободранные стены и грязный стол. Поздравляет себя с днем матери, а у самой девятилетний сын еду клянчит и в автомобили садится к кому попало. Это еще даже не подросток, у которого всякая дурь может в голове возникнуть даже в приличной семье. Это маленький ребенок. И если отмести информацию, что они были знакомы в интернете, то какой уровень безрассудства и отсутствия воспитания в банальных вопросах собственной безопасности показывает то, что его покормили и он за это сел в машину к незнакомому мужику. А если не отметать, то тоже самое - не сообщил матери, что ему пишет какой-то дядька со странным предложениями.
Отправлено: DianaRavil - 02.02.26 22:42
Тут скорее иное можно предполагать. Что мальчик сам (за вонаграждение естественно какое то) мог участвовать в этой самой педофилии... Ох... Ну а потом решил на этом побольше подзаработать... Жутко все такое представить. Но исключить нельзявот тоже так думаю, но не знаю в 9 лет дети уже способны на шантаж? или подсказал кто?
Отправлено: UkkaOggy - 02.02.26 22:45
И вроде, по словам коллег, его работа была связана с командировками. Так что, возможно, этот ребенок не первый.
Отправлено: IinaI - 02.02.26 22:46
Тоже думаю об этом. Он мог фотографировать мальчика обнаженным. Либо снимать видео. Мальчик мог согласиться, а потом осознал, что это все неправильно и мог начать шантажировать.Как Павел решился то в одиночку на шантаж, без подстраховки.
Это ужасная ситуация.
Если нарыл интернете инфу, что можно шантажировать, то явно и риски там прочитал.
Бедный ребёнок, просто немыслимо.
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 22:46
вот тоже так думаю, но не знаю в 9 лет дети уже способны на шантаж? или подсказал кто?Мне кажется детский шантаж явно отличается от осознанного взрослого. Он мог сказать "дядя, я больше делать это не хочу, я маме расскажу".А дядя ему: "Нет, не рассказывай. Давай я тебе игрушку куплю или денег дам?"
А мальчик в силу явно стесненных жизненных условий мог согласится. Шантаж ли это? Манипуляция? Ну наверное. Но "в выигрыше" только взрослые.
Отправлено: GreK - 02.02.26 22:53
По данным Mash, 39-летнего Петра Жилкина вычислили по камерам супермаркета, где он покупал продукты. После задержания он долго молчал и не признавался, ссылаясь на 51 статью. Сейчас Жилкин указал следствию место в коттеджном посёлке Лужайка, где утопил Пашу. Следственная группа выехала туда вместе с ним для поисков тела.
****************
Сожительница задержанного за убийство ребёнка Жилина была в курсе увлечений мужа детской порнографией. Сейчас она также даёт показания следователям. По данным SHOT, на ноутбуке, телефоне и флэшках подозреваемого был обнаружен запрещённый контент в больших количествах.
****************
Перед похищением Жилкин расспрашивал Пашу о родителях и увлечениях.
Мужчина был знаком с мальчиком — Паша не раз мыл ему машину.
После похищения Пётр боялся, что ребёнок выдаст его, и из-за этого решил утопить.
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 22:56
Задержанный похититель девятилетнего мальчика утопил ребёнка в посёлке Лужайка — в 162 км от Петербурга.Неизвестно пока, он изнасиловал его? Раз боялся, что Паша его выдаст, то имело место не только похищение же...
По данным Mash, 39-летнего Петра Жилкина вычислили по камерам супермаркета, где он покупал продукты. После задержания он долго молчал и не признавался, ссылаясь на 51 статью. Сейчас Жилкин указал следствию место в коттеджном посёлке Лужайка, где утопил Пашу. Следственная группа выехала туда вместе с ним для поисков тела.
****************
Сожительница задержанного за убийство ребёнка Жилина была в курсе увлечений мужа детской порнографией. Сейчас она также даёт показания следователям. По данным SHOT, на ноутбуке, телефоне и флэшках подозреваемого был обнаружен запрещённый контент в больших количествах.
****************
Перед похищением Жилкин расспрашивал Пашу о родителях и увлечениях.
Мужчина был знаком с мальчиком — Паша не раз мыл ему машину.
После похищения Пётр боялся, что ребёнок выдаст его, и из-за этого решил утопить.
Ужас, бедный мальчик.
И вот опять - женщина знала, видела, что у мужика нездоровые пристрастия, и молчала? Это как?
Ей за сокрытие такой информации ничего не грозит?
Отправлено: nonstop - 02.02.26 22:59
А в чем может быть интерес у взрослого мужика к 9-летнему мальчику?Ребёнок из неблагополучных - никому не нужная жертва госпособий и дастбогзайковских идей, не учился в школе - так что мог спокойно крутиться в маргинальных кругах и толкать наркоту (то есть быть закладчиком или передатчиком) - это я вам как вариант придумываю. Здесь конечно педофилия за бабло как самая вероятная версия
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 23:03
Ребёнок из неблагополучных - никому не нужная жертва госпособий и дастбогзайковских идей, не учился в школе - так что мог спокойно крутиться в маргинальных кругах и толкать наркоту (то есть быть закладчиком или передатчиком) - это я вам как вариант придумываю. Здесь конечно педофилия за бабло как самая вероятная версияЧестно - я об этом бы никогда не подумала.
У меня маленькие дети, племяннице как раз 9 лет, по мне там такие еще дети, ну какая наркота. Всегда думала, что к этому если и привлекают, то скорее подростков. А с ребенка что взять - и потерять может, и сболтнуть. Мера ответственности (и понимания последствий) у подростков уже чуть побольше. Если к этому уже и детей малолетний привлекают, то кошмарно, конечно(
Отправлено: GreK - 02.02.26 23:09
Неизвестно пока, он изнасиловал его?Найдут тело, экспертиза покажет... Или при изучении видео/фото найдут его там.
И вот опять - женщина знала, видела, что у мужика нездоровые пристрастия, и молчала? Это как?Ну почему, за соучастие может пойти. Отвественность будет однозначно - только вот в какой мере.
Ей за сокрытие такой информации ничего не грозит?
Интересно а жена с которой он развёлся знала? Может поэтому и развелась... К дочери мог проявлять нездоровый интерес.
Отправлено: nonstop - 02.02.26 23:15
Честно - я об этом бы никогда не подумала.Детей с вашей стороны растят мамы и папы, а детей этой категории растит улица и солевой папа (шутка, конечно, солевой папа вряд ли растил, но рядом какое-то время 1000% находился или появлялся в разных состояниях)
У меня маленькие дети, племяннице как раз 9 лет, по мне там такие еще дети, ну какая наркота. Всегда думала, что к этому если и привлекают, то скорее подростков. А с ребенка что взять - и потерять может, и сболтнуть. Мера ответственности (и понимания последствий) у подростков уже чуть побольше. Если к этому уже и детей малолетний привлекают, то кошмарно, конечно(
Он скорее всего с утра до вечера сам по себе среди таких же (и не только равных по возрасту, но и старших ребят). Вот слово пацана смотрели? Его же по реальным бандам собирали. фотки если глянуть настоящие, то там звиздюки лет по 5-6 уже тусовались среди взрослых пацанов. Так что уличновзрощенным ребятам психологически намного больше лет, они всякое видели
Отправлено: ТТТТ - 02.02.26 23:18
Отправлено: nonstop - 02.02.26 23:21
за соучастие может пойти. Отвественность будет однозначно - только вот в какой мереСкажут - у нее положительная характеристика, ранее не привлекалась, он её до смерти испугал - вот и молчала; она женщина детородного возраста, ей ещё демографию увеличивать. Так что поселением откосит, ещё по сизо день за два, ещё и 9 мая скоро (почти) - по какой-нибудь амнистии усвистит.
За жену - это распространенная грустная история. Жена скажет - да, я знала, но боялась его - он сказал, что убьет и меня, и дочь. Да и вообще, я не хотела сор из избы выносить.
Отправлено: VLV - 02.02.26 23:22
Сейчас Жилкин указал следствию место в коттеджном посёлке Лужайка, где утопил ПашуОт посёлка Яльггелево до КП Лужайка - всего 1,5км
Этот Коттеджный посёлок фактически на территории поселка Я
Только вот водоёмов на карте в том месте не видно...
Отправлено: panimonika - 02.02.26 23:24
ак что уличновзрощенным ребятам психологически намного больше лет, они всякое виделиВообще-то таких "уличновзрощенных" на улицах не видно уже лет 20+. В 90-е их было много, возле метро шарились стайками, чем-то промышляли. В подъезды заходили понюхать клей. Но этого давно уже нет.
Хотя, возможно они обитают не в городе а где-то по отшибам, вот как Павел, на парковке гипермаркета на выезде из города. Но всё же мне кажется это настолько дико в нынешнее время:/
Отправлено: betulla - 02.02.26 23:28
От посёлка Яггельево до КП Лужайка всего 1,5кмhttps://78.ru/news/2026-02-02/zaderzhannii-pohititel-devyatiletnego-malchika-priznalsya-v-ubiistve
Этот Коттеджный посёлок фактически на территории поселка Я
Только вот водоёмов на карте в том месте не видно...
Тоже прочла про КП Лужайка, нашла такой аж на границу с Финляндией, подумала, как это он так успел скататься, а потом в Псков поехать. Хотя поймали его только сегодня, фора в двое суток, снимаю свой вопрос.
Но тут в апдейте указано, что ищут в Ломоновском р-не, река Стрелка. Ближе к Спб в районе Красного села и Яльгелево.
Отправлено: UkkaOggy - 02.02.26 23:30
Вот, поедет в СВО ещё один. А как исправится - в общество, с чистой совестью, и никому ничего не должный, ибо прощён по высочайшему велению.На СВО не берут по статьям:
П. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131 Изнасилование
П. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132 Насильственные действия сексуального характера
Ч. 3 – 6 ст. 134 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Ч. 3 – 5 ст. 135 Развратные действия
Ну и терроризм-экстремизм.
Так что вряд ли
Отправлено: panimonika - 02.02.26 23:30
Задержанный похититель девятилетнего мальчика утопил ребёнка в посёлке Лужайка — в 162 км от Петербурга.Это похоже не та Лужайка. В 162 км это за Выборгом. А эта лужайка - в Яльгелево
Добавлено позже:
Утром в коментах был скрин, из группы Лужайка, а эти улицы как раз в Яльгелево и КП Лужайка именно там.
[attach=1]
Отправлено: ТТТТ - 02.02.26 23:36
На СВО не берут по статьям:Это на бумаге всё. Реальность, полагаю, несколько иная.
Как спидовых поначалу не брали, а потом просто отдельные подразделения для них создали, называемые в просторечьи "Амбрелла".
Отправлено: nonstop - 02.02.26 23:36
Вообще-то таких "уличновзрощенных" на улицах не видно уже лет 20+. В 90-е их было много, возле метро шарились стайками, чем-то промышляли. В подъезды заходили понюхать клей. Но этого давно уже нет.В голову сейчас посреди улицы уже почти не стреляют, это правда. Но люди любой категории всегда найдут своих и соберутся в какую-никакую компанию, им ведь тоже надо с кем-то общаться. Бомжи найдут бомжей, наркоманы подружатся с наркоманами, беспризорные мальчики найдут других беспризорных мальчиков и девочек. Чем дальше от культурного центра, тем больше концентрация отбитых компаний ходят туда-сюда, потому что делать там больше нечего
Хотя, возможно они обитают не в городе а где-то по отшибам, вот как Павел, на парковке гипермаркета на выезде из города. Но всё же мне кажется это настолько дико в нынешнее время:/
Отправлено: AmiliBore - 02.02.26 23:36
Десятки людей сейчас находятся в оперативном штабе «Лиза Алерт», который развернули в деревне Яльгелево Ломоносовского района Ленобласти. Их задача — как можно скорее найти тело 9-летнего Паши, в убийстве которого сознался ранее задержанный мужчина. «Фонтанка» 2 февраля показывает обстановку на месте.
Источник: «Фонтанка.ру»
По информации 47news, искать тело мальчика будут именно в Ломоносовском районе Ленобласти.
Отправлено: GreK - 02.02.26 23:38
*******
Пётр Жилкин ударил мальчика по голове, и тот сразу скончался. Мужчина связал ребёнка скотчем и выбросил в озеро.
Тело мальчика будут искать в Ломоносовском районе Ленобласти, в реке Стрелка.
Отправлено: panimonika - 02.02.26 23:43
беспризорные мальчики найдут других беспризорных мальчиков и девочек.Так вот именно что беспризорных детей не видела уже много лет, какая-то параллельная реальность, 9-летка не ходит в школу и беспризорничает - это прямо скажем шокирует.
Отправлено: VLV - 02.02.26 23:52
Так вот именно что беспризорных детей не видела уже много лет, какая-то параллельная реальность, 9-летка не ходит в школу и беспризорничает - это прямо скажем шокирует.в ТЦ такие толпами бегают, и вроде как ничего страшного, не по подвалам же
В основном возраст 12 -13 лет
Паша если был в той среде, могли научить, как дядю на бабки развести. Не сам же он это придумал
Насчет школы - да, шок
Отправлено: betulla - 02.02.26 23:54
Добавлено позже:
Для Лизы Алерт поиск отложили https://vk.ru/wall-6645252_1563273
Отправлено: VLV - 03.02.26 00:00
возможно они обитают не в городе а где-то по отшибамВ городе тоже, но не в подворотнях и парадняках, а в ТЦ. На них особо внимания не обращают, там ведь на последнем этаже - всякие развлекухи (для детей в том числе) и рестораны
Как бы не совсем они беспризорники
Отправлено: rosalie - 03.02.26 00:04
Пётр Жилкин заявил, что ребёнок его шантажировал и требовал полмиллиона рублей. Изверг на допросе рассказал, что именно это стало мотивом убийства.Что-то мне теперь кажется, брешет он. Обратное ведь не докажешь. Просто сказал, что не хочет и маме пожалуется (пусть даже если ей до фонаря, похититель-то не знает).
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 00:05
Подозреваемый в убийстве 9-летнего Паши рассказал на допросе, как это произошло. Детали беседы задержанного со следователем стали известны «Фонтанке» вечером 2 февраля.
Со слов фигуранта, началось всё с того, что он предложил мальчику предоставить ему интимную услугу за плату. Так Паша оказался в салоне машины. Впрочем, ребенок быстро отозвал свое согласие и потребовал деньги за молчание. Тогда 120-килограммовый мужчина наотмашь ударил его. Тот захрипел, его начало тошнить.
Со слов подозреваемого, он еще несколько раз ударил мальчика, после чего тот затих. В таком состоянии мужчина довез Пашу до Яльгелево, тело привязал к железным трубам и утопил в незамерзающем источнике.
Отправлено: GreK - 03.02.26 00:06
Только вот водоёмов на карте в том месте не видно...Есть информация - "Утопил тело ребенка в одном из водоемов недалеко от дома." Естественно от его дома в Яльгелево.
«Сотрудники уголовного розыска петербургского Главка задержали подозреваемого в похищении ребенка. Во время допроса он признался в содеянном. По его словам, 9-летний мальчик был утоплен в одном из местных водоемов. Сейчас полиция и экстренные службы проводят поисковые мероприятия, осматривая прилегающую территорию. Все обстоятельства произошедшего устанавливаются», — сообщили в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.
Что-то мне теперь кажется, брешет он. Обратное ведь не докажешь. Просто сказал, что не хочет и маме пожалуется (пусть даже если ей до фонаря, похититель-то не знает).Да вроде нет, есть переписка.
Цитирование
Это следует из переписки задержанного, которую сейчас изучают сотрудники правоохранительных органов. Мальчик писал Жилкину, угрожая раскрыть о нем нечто ужасное, если тот ему не заплатит.
Отправлено: VLV - 03.02.26 00:14
Со слов фигуранта, началось всё с того, что он предложил мальчику предоставить ему интимную услугу за плату. Так Паша оказался в салоне машины. Впрочем, ребенок быстро отозвал свое согласие и потребовал деньги за молчание. Тогда 120-килограммовый мужчина наотмашь ударил его. Тот захрипел, его начало тошнить.То есть косит под то, что ранее не видел Пашу и поводом к шантажу было всего лишь нескромное предложение...
Какой хитроgопый)) Типа убил случайно в состоянии аффекта
А насчет восстановленной переписки он может и не знать, наверняка ведь сразу всё удалял и думал, что шито-крыто
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 00:17
То есть косит под то, что ранее не видел Пашу и поводом к шантажу было всего лишь нескромное предложение...Кроет его сейчас от страха. И даже несмотря на наличие переписки, которую он не удалил, плетет что-то про случайное убийство)
Какой хитроgопый)) Типа убил случайно в состоянии аффекта
А тут по всем обстоятельствам, все было вполне запланировано.
Еще и трубы со скотчем с собой всегда возит, видимо)
Отправлено: GreK - 03.02.26 00:19
Детали происшествия, точное место и подтверждение личности будут установлены в ходе экспертизы.
***************
То есть косит под то, что ранее не видел ПашуНа видеозаписях с парковки видно что это не первая их встреча, следствие изучает ранние записи. Так что не прокатит. Паша может быть не первым, и это ужасно.
***************
В общем отличная работа всех причастных к этому делу. Быстро и оперативно всё. Пашу жалко...
Отправлено: Barbie - 03.02.26 00:48
Поиски убитого в Петербурге девятилетнего мальчика остановлены. Его тело, предположительно, найдено. На место вызваны водолазы.Не вижу отличной работы. Просто камеры. Никаких чудес сыска. Преступник в магазине этом примелькался и Паша ни раз его авто уже мыл. Если, конечно, не просто выбили, а есть доказательства, то ребёнка он утопил в каком-то водоёме, якобы за то, что тот угрожал, что расскажет о его повышенном интересе к нему. Мотив так себе, скорее всего он всё-таки приставал и больше, очень жаль, что в этот раз чуда не произошло... верила до последнего, что домой вернут и он где-то гостит.
Детали происшествия, точное место и подтверждение личности будут установлены в ходе экспертизы.
***************
На видеозаписях с парковки видно что это не первая их встреча, следствие изучает ранние записи. Так что не прокатит. Паша может быть не первым, и это ужасно.
***************
В общем отличная работа всех причастных к этому делу. Быстро и оперативно всё. Пашу жалко...
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 01:03
Интересно, как этот Петр жил, были ли у него деньги, резкий скачок в уровне жизни.
Я находила инфу только, что он на стройке работал. Вроде автомобиль у него дорогой, но опять же, может он бу покупал.
Паша, кстати, мог и "шантажировать" (я не могу это слово применять к маленькому ребенку), но в отношении других детей "Я знаю, что вы сделали с Колей/Витей/Васей, давайте деньги, чтоб я молчал".
Интересно, много там таких детей, которые бродят, как беспризорники(
Отправлено: Hayley - 03.02.26 01:23
Отправлено: betulla - 03.02.26 01:35
https://www.spb.kp.ru/daily/27756/5204680/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27756/5204680/)
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 01:54
Про то, как Петр жил, тут приводили информацию, есть фото домаСпасибо! Все так, как я предполагала:
https://www.spb.kp.ru/daily/27756/5204680/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27756/5204680/)
- Петя с детства пропадал на стройках, был обычным работягой. Но ему повезло, и он открыл свою компанию Пошли заказы: участвовал в строительстве оборонных объектов, логистических центров, - говорят приятели.
Как удалось выяснить корреспонденту "КП-Петербург", в Ленобласть он перебрался в 2014 году. Первое время обитал в Лодейном Поле, затем переселился поближе к Петербургу - в Яльгелево, где у него три дома.
Повезло и открыл строительную компанию в Петербурге. Три дома. Несколько автомобилей.
Этот мужик не так прост.
Отправлено: betulla - 03.02.26 01:56
Отправлено: ведьма из леса - 03.02.26 02:05
Оффтоп (текст не по теме)Первый, кто виноват в происшедшем - это "мама". Ребенок не кактус, сам по себе расти не должен. А остальное - страшная закономерность. Нарожают для пособий, и дети хуже собак на самовыгуле. Ну нас такие же дети из многодетной семьи побираются на переезде, и продают кукурузу и всякое такое летом. Прям лезут к окнам каждой стоящей на переезде машины. И так может продолжаться долго, а может попасться такой же вот Петр, и будет трагедия. А родители где?
Добавлено позже:
Сейчас потянетсяМужик вряд ли его рук дело, он по детям профилируется...
Отправлено: betulla - 03.02.26 02:10
https://t.me/mashmoyka/24221
Отправлено: ведьма из леса - 03.02.26 02:16
Оффтоп (текст не по теме)Педофилов ОЧЕНЬ много. Их реальное число (скрытых) - это даже не 30% от всех мужчин. Сейчас я взрослая тетка, и меня окружают на улице обычные скучные мужчины. Чьи-то отцы и мужья. Никто не интересуется бредущей по делам женщиной, даже если это будет в очень позднее время. А вот что было, когда мне было 12-16! КАЖДЫЙ день как минимум одна машина с мужиком останавливалась, и мужик предлагал "подвезти". Многие настаивали какой у меня телефон (это 90-е - 2000-е). А один товарищ из местной Мэрии, где я проходила часто на занятия, постоянно докапывался. Какой телефон, и т д Заигрывал. Мне было 13 лет. Но к счастью, моим родителям не было на меня наплевать, и правила безопасности, а так же страшные рассказы, о том, что могут украсть и не понятно что сделать, были рассказаны,и я никогда даже не помышляла садиться в чью либо машину или давать телефон. Эти дядьки вызывали у меня смех.
Теперь же, вспоминая этот период, мне не смешно. А тот главный преследователь из Мэрии оказался в последствии отцом девочки, на год меня старше. Я потом ее узнала, когда была уже взрослой. И тогда я увидела его на милых фото "мама-папа-я". Значит на тот период, когда он ко мне домогался, у него была дочь такого же возраста, которая в последствии окончила хорошо школу. И даже сейчас дружна с папой и мамой, ну просто прекрасная семья.
Как итог, вспоминая все это я могу сказать, что педофилы в душе каждый третий-четвертый.
А происшествие с мальчиком - грустный тому итог. У мальчика не было мамы и папы, только на бумаге.
Теперь же, вспоминая этот период, мне не смешно. А тот главный преследователь из Мэрии оказался в последствии отцом девочки, на год меня старше. Я потом ее узнала, когда была уже взрослой. И тогда я увидела его на милых фото "мама-папа-я". Значит на тот период, когда он ко мне домогался, у него была дочь такого же возраста, которая в последствии окончила хорошо школу. И даже сейчас дружна с папой и мамой, ну просто прекрасная семья.
Как итог, вспоминая все это я могу сказать, что педофилы в душе каждый третий-четвертый.
А происшествие с мальчиком - грустный тому итог. У мальчика не было мамы и папы, только на бумаге.
Отправлено: nonstop - 03.02.26 02:44
Педофилов ОЧЕНЬ много.Лютейше плюсую. Почти у каждого ребёнка в кладовке памяти найдется эпизодик. Но многие предпочитают молчать или забыть. А так как педофилы по большей части интересуются мальчиками и мальчики сами по себе более скрытые могут быть и не особо делятся такими подробностями, то всплывают только малая часть подобных ситуаций (естественно из тех, что не дошли до криминала и не заинтересовали органы)
У меня вообще есть дичайший случай. Годах в 2010-2015 моя мама стала свидетелем как взрослый солидный мужчина дорогой наружности купил ребёнка. К нему подошла женщина крайне алкоголичной наружности (из тех, что вы с закрытыми глазами уже сразу все поймете) и с собой у нее была девочка лет 5-9, вся грязная, лохматая, в грязной одежде. Они рассчитались и он взял девочку за руку и завел в гараж. Это было посреди дня в центре города-миллионника. И вокруг этого гаража не кооператив гаражный, а пятиэтажки, рядом с ним то ли школа, то садик, и в 5 минут большой кинотеатр (был в то время). Мама не растерялась, подняла крик и закрыла его в этом гараже, вызвала ментов.
И что вы думаете?
Эти менты приехали, двое. Открывают гараж, а мужик выходит с чистой переодетой девочкой. Они зашли с ним внутрь. Через время вышли и говорят маме - спасибо вам за бдительность, женщина
Мама возмущается - да вы что, её алкашка привела, он её умыл и переодел! Девочка, это твой отец??
А девочка не говорит нормальным языком! Она мычит только мээ мэээ, у нее какие-то отклонения по психике.
Маму посадили в ментомашину, на коленке заявление-объяснительную приняли, не выдав входящего номера, и свалили в закат - и менты, и мужик с добычей.
Этот гараж до сих пор стоит. И сколько детей через него умылись и переоделись?
Отправлено: ведьма из леса - 03.02.26 04:22
https://t.me/shot_shot/91907
Водолазы вытащили тело убитого мальчика со связанными ногами из водоёма в Ленобласти.
По данным SHOT, около двух часов назад волонтёры обнаружили торчащий рюкзак из замёрзшего водоёма рядом с деревней Большое Забородье. Это место находится в 10 километрах от деревни Яльгелево, где у подозреваемого частный дом. Очевидцы сразу вызвали спасателей и полицию. Сейчас на месте работают экстренные службы.
Ранее мы писали, что тело убитого мальчика обнаружено неподалёку от деревни Яльгелево. Именно там задержанный Пётр Жилкин утопил тело мальчика и пытался скрыть следы преступления.
https://t.me/bazabazon/43818
Связанное тело убитого 9-летнего Паши Тифитулина обнаружили и извлекли из ручья неподалёку от деревни Большое Забородье.
Ребёнка первыми нашли местные жители и волонтёры. Тело лежало на небольшой глубине в Симоновском ручье. Рядом находились его вещи — одежда и рюкзак, частично сковавшиеся льдом.
После этого к месту прибыли полиция и водолазы — мальчика достали из-под льда.
Ранее задержанный по делу Пётр Жилкин признался, что убил Пашу и утопил его.
Отправлено: black_out - 03.02.26 04:30
Все таки, раз он был такой смелый, есть ощущение, что детей таким образом он подбирал не впервые. Еще и командировки были. Надеюсь проверят его по другим регионам и эпизодам.
Но очевидно, он не очень больших умственных способностей, раз избавился от ребенка вблизи своего дома.
Мальчика жалко. Мамашу опека должна была тряхнуть хорошенько еще когда ребенок в 9 лет в школу не ходил. Надеюсь, за другими детьми из семьи установят наблюдение.
Удивительно, что в темах поисках, где сидят экстрасенсы от 31 января еще были комментарии про мужчину и женщину, которые похитили ребенка и про утопление.
Отправлено: Svetikkenig - 03.02.26 06:41
где сидят экстрасенсы от 31 январяМожно пруф? Спасибо.
Отправлено: panimonika - 03.02.26 09:39
Педофилов ОЧЕНЬ много. Их реальное число (скрытых) - это даже не 30% от всех мужчин. Сейчас я взрослая тетка, и меня окружают на улице обычные скучные мужчины. Чьи-то отцы и мужья. Никто не интересуется бредущей по делам женщиной, даже если это будет в очень позднее время. А вот что было, когда мне было 12-16! КАЖДЫЙ день как минимум одна машина с мужиком останавливалась, и мужик предлагал "подвезти". Многие настаивали какой у меня телефон (это 90-е - 2000-е). А один товарищ из местной Мэрии, где я проходила часто на занятия, постоянно докапывался. Какой телефон, и т д Заигрывал. Мне было 13 лет. Но к счастью, моим родителям не было на меня наплевать, и правила безопасности, а так же страшные рассказы, о том, что могут украсть и не понятно что сделать, были рассказаны,и я никогда даже не помышляла садиться в чью либо машину или давать телефон. Эти дядьки вызывали у меня смех.
Теперь же, вспоминая этот период, мне не смешно. А тот главный преследователь из Мэрии оказался в последствии отцом девочки, на год меня старше. Я потом ее узнала, когда была уже взрослой. И тогда я увидела его на милых фото "мама-папа-я". Значит на тот период, когда он ко мне домогался, у него была дочь такого же возраста, которая в последствии окончила хорошо школу. И даже сейчас дружна с папой и мамой, ну просто прекрасная семья.
Как итог, вспоминая все это я могу сказать, что педофилы в душе каждый третий-четвертый.
А происшествие с мальчиком - грустный тому итог. У мальчика не было мамы и папы, только на бумаге.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
. Мамашу опека должна была тряхнуть хорошенько еще когда ребенок в 9 лет в школу не ходил.Писали что с декабря их семья на учете. Не успели, да и в сущности что бы опека сделала? Только изъятие могло бы встряхнуть.
Отправлено: Horse - 03.02.26 10:27
Можно пруф? Спасибо."Виктория Колодская
Мальчик погиб ! Криминал ! Мужчина и женщина фигурирует , машина . Вывезен . Поиск до 5 февраля !
113
31 янв в 12:00"
Вот сохранила себе, т.к. это была суббота и инфа только появилась про Пашу, а тут коротко и четко.
Тоже читала в ВК "Эзотерика, Поиск." и некоторые точно написали, в отличии от большинства, которые говорили жив.
Отправлено: UkkaOggy - 03.02.26 10:38
Вот сохранила себе, т.к. это была суббота и инфа только появилась про Пашу, а тут коротко и четко.Послушайте, эти "экстрасенсы" имеют по 10 акаунтов. И с каждого пишут разные версии: ищите под землей, ищите в воде, похитил мужик, ищите мужчину и женщину, , ребенок в тепле и так далее. То есть: несчастный случай, утонул, педофил, виноваты родители, ребенок тусуется у друзей, сбежал и т.д. что-то обязательно совпадет.
Не понимаю, как к этим "колдунам" можно относится серьезно? Что с вами, люди? Неужели телевизор победил здравый смысл?
Отправлено: VLV - 03.02.26 10:38
Будем надеяться на пж))
Лично я - за возвращение смертной казни, для педофилов и убийц детей - в первую очередь
Отправлено: Horse - 03.02.26 10:48
Не понимаю, как к этим "колдунам" можно относится серьезно? Что с вами, люди? Неужели телевизор победил здравый смысл?Успокойтесь. Не нужно заламыванья рук. Я не отношусь к ним серьезно.
Ради интереса читаю их коменты по наиболее громким темам чтобы увидеть, попал ли хоть кто то из них в точку.
Допускаю, что у 1 на 1000 есть действительно способности.
Человек спросил, я ответила.
Отправлено: Zima - 03.02.26 10:48
Меня все не отпускает, как сожительница, зная о его педофильских наклонностях, его покрывала!!Бывало уже такое, сожительница Суклетина, так же была свидетелем его преступлений и молчала, хоть и пыталась как-то спасти девочку от него, но итог печален… Это какой-то отдельный вид женщин, которые стерпят всё, с полным отсутствием морали, а может он и манипулировал ей, тоже жертва обстоятельств, в общем хорошего тут нет от слова совсем
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 10:53
Добавлено позже:
Наказание должно быть одинаковое. Без каких либо поблажек. Сейчас нужно пробивать все их машины. Они ведь кому-то сбывали( скорее всего) результат и зарабатывали на этом.
Отправлено: Дроздов - 03.02.26 10:57
То есть, как это «не поддерживает связь с биологическим отцом детей» , а последний ребенок родился в ноябре 2025. Это так называется «не поддерживать связь?». Или на время вброса сперматозоида она связь поддерживает, а потом - нет?!А ей от него только это и нужно - нашла такой вот способ заработка.
Рожает одного за другим, крутит маткапитал, получает ежемесячные пособия..
А траты на детей минимальные - одежду мелкие за старшими донашивают, а на старших на Авите сама забесплатно выпрашивает.
А по питанию хватает сейчас продуктов крайне низкого уровня и цены.
Далеко не первая из тех мамаш, которая не детей кормит, а дети ее.
То есть косит под то, что ранее не видел Пашу и поводом к шантажу было всего лишь нескромное предложение...Убил-то наверняка без подготовки. Уж слишком топорно исполнил и засветился..
Какой хитроgопый)) Типа убил случайно в состоянии аффекта
А насчет восстановленной переписки он может и не знать, наверняка ведь сразу всё удалял и думал, что шито-крыто
Про "только нескромное предложение" врет, конечно. Было у Паши что-то более существенное.
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 11:00
Отправлено: Матильда - 03.02.26 11:00
Вопрос: кого в семь вечера привозила дама?
Отправлено: VLV - 03.02.26 11:01
Скорее всего сожительница этого нелюдя прямой участникЕё вопроcы из восстановленной переписки "что ты натворил?" и "зачем он здесь?" говорят о том, что она видела живого мальчика, то есть педофил не убил его на парковке в своей машине, как пишут в некоторых сми.
В других статьях - типа сама женщина привезла ребёнка в посёлок
В любом из этих двух вариантов она при делах и заслужила всего самого наихудшего
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 11:04
Добавлено позже:
Будут ли убийцы писать переписку?, не думаю
Отправлено: VLV - 03.02.26 11:05
У меня вот что не сходится: по показаниям Жилкина, он посадил ребенка в машину. В пути от Ленты до его дома в авто произошел инцидент. По тем же показаниям Жилкин нанес следующие несколько ударов после первого и поехал домой. Дома привязал к ребенку трубы и избавился от тела
Вопрос: кого в семь вечера привозила дама?
Вопрос: кого в семь вечера привозила дама?У меня такой же вопрос, тк это очень похоже на соучастие
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 11:06
Отправлено: VLV - 03.02.26 11:07
Переписка могла быть составлена после"Зачем он здесь?" - разве так она могла спросить о трупе?
Кмк, речь шла о живом ребёнке
Отправлено: Дроздов - 03.02.26 11:07
Пока не уберут материнский капитал ситуация не изменится(Проблема не в маткапитале..
Что же теперь - лишать поддержки тысячи нормальных семей из-за таких вот упырей?!
Она получала пособия, то есть согласовывала их с социальной службой. Вот соцслужба и обязана брать на особый контроль таких вот многодетных и неработающих.
В любом из этих двух вариантов она при делах и заслужила всего наихудшегоЕсли докажут, что она знала, но испугалась в полицию идти, то никакого наихудшего там не будет.
Отделается сравнительно легко..
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 11:11
Её вопроcы из восстановленной переписки "что ты натворил?" и "зачем он здесь?" говорят о том, что она видела живого мальчика, то есть педофил не убил его на парковке в своей машине, как пишут в некоторых сми.думаю, будет говорить, что ее запугал, поэтому она молчала, за такое сколько пару лет могут дать?
В других статьях - типа сама женщина привезла ребёнка в посёлок
В любом из этих двух вариантов она при делах и заслужила всего самого наихудшего
извините, я может сериалов пересмотрела, но если она по полной его сдаст ( возможно не только в этом эпизоде), ее вообще не привлекут?
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 11:12
"Зачем он здесь?" - разве так она могла спросить о трупе мальчика?Она вообще могла это спрашивать у него, а не в переписке
Добавлено позже:
На 80% уверенность, что она главное лицо!
Отправлено: VLV - 03.02.26 11:16
Если докажут, что она знала, но испугалась в полицию идти, то никакого наихудшего там не будет.Даже если это она сама на рено привезла ребёнка (Пашу?) в посёлок?
Отделается сравнительно легко..
Как бы похищение вообще-то (если это правда, конечно)
Отправлено: black_out - 03.02.26 11:18
Можно пруф? Спасибо.Да можно, специально сейчас надергала разных за 31 и 1 есть.
Отправлено: panimonika - 03.02.26 11:26
Послушайте, эти "экстрасенсы" имеют по 10 акаунтов. И с каждого пишут разные версии: ищите под землей, ищите в воде, похитил мужик, ищите мужчину и женщину, , ребенок в тепле и так далее. То есть: несчастный случай, утонул, педофил, виноваты родители, ребенок тусуется у друзей, сбежал и т.д. что-то обязательно совпадет.Вот вроде всё это понимаешь, а в тоже время интересно - вдруг кто-то действительно умеет считывать информацию из пространства.
Не понимаю, как к этим "колдунам" можно относится серьезно? Что с вами, люди? Неужели телевизор победил здравый смысл?
Большинство там, конечно, городят то что им подсказывает небогатая фантазия. Но те кто этим зарабатывает - какой им смысл иметь по нескольку аккаунтов, если каждый позиционирует себя эксклюзивно?
Или один человек принимает заказы под разными никами?
Отправлено: IinaI - 03.02.26 11:26
Её вопроcы из восстановленной переписки "что ты натворил?" и "зачем он здесь?" говорят о том, что она видела живого мальчика, то есть педофил не убил его на парковке в своей машине, как пишут в некоторых сми.А откуда эта информация по восстановленной переписке?
В других статьях - типа сама женщина привезла ребёнка в посёлок
В любом из этих двух вариантов она при делах и заслужила всего самого наихудшего
Если такая переписка и правда есть, то очень похоже на бизнес. Жилкин напротачил, эта прискакала. Странно, что этого борова не притопили там же тогда.
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 11:27
"Зачем он здесь?" - разве так она могла спросить о трупе мальчика?Я думаю, вполне могла. Он мог привезти пацана еще без сознания сначала домой и они решали, как быть. И трубы и скотч же появились потом, не с собой он их возил. Вот она и спрашивает, зачем он здесь и что ты натворил. Одно дело пацанов за бургер снимать, а другое дело убийство. Я тоже считаю, что она соучастница. И знала про все его дела.
СМЭ покажет, когда мальчик умер более точно.
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 11:31
Я думаю, вполне могла. Он мог привезти пацана еще без сознания сначала домой и они решали, как быть. И трубы и скотч же появились потом, не с собой он их возил. Вот она и спрашивает, зачем он здесь и что ты натворил. Одно дело пацанов за бургер снимать, а другое дело убийство. Я тоже считаю, что она соучастница. И знала про все его дела.В вопросе зачем он здесь( настоящее время). Зачем переписываться? Тем более она приехала позже. И общались они воочую.
СМЭ покажет, когда мальчик умер более точно.
Отправлено: VLV - 03.02.26 11:34
Цитирование
30 января житель деревни Яльгелево на «Тойоте» приехал к «Ленте» на Таллинском шоссе и встретил там знакомого мальчика, который ради денег мыл машины. Мужчина пригласил ребёнка в салон, обещая что-нибудь купить. Далее он предложил 5 тысяч рублей за интимную услугу и они поехали в укромное место. По пути мальчик заявил, что расскажет обо всём, и потребовал у Жилкина за молчание полмиллиона рублей. Тогда 120-килограммовый мужчина ударил ребёнка и тот потерял сознание. Работавший в строительстве Жилкин привязал его к трубам, лежавшим в машине, и утопил в водоёме. После содеянного убийца употреблял со знакомой, а затем поехал в Псков, где бухал до задержания.
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 11:44
В вопросе зачем он здесь( настоящее время). Зачем переписываться? Тем более она приехала позже. И общались они воочую.Так может он ей по переписке и сообщил, что привез пацана.
Она спрашивает зачем, он объясняет что случилось. Она спрашивает что ты натворил.
Позже приезжает. И выходит из машины как я поняла с другим ребенком такого же возраста примерно. Не могли она так глупо решить запутать следствие? Мол, да пацан с нами был, мы его накормили и отпустили?
Это глупо, конечно, но чувак под камерами все преступления творил, умом не отличался.
Интересно, что это был за ребенок. И был ли вообще или это какой-то вброс.
Отправлено: panimonika - 03.02.26 11:48
Это глупо, конечно, но чувак под камерами все преступления творил, умом не отличался.Однако ума ему хватало много лет обеспеченно жить, и если он чем-то таким занимался - не попадаться.
Тут видимо действительно что-то пошло не так. То есть уезжая под камерами с парковки торгового центра он не предполагал что вскоре убьет, и записи будут просматривать, и его вычислят.
Добавлено позже:
"Зачем он здесь?" - разве так она могла спросить о трупе?Кмк такой вопрос можно сформулировать и о трупе, даже скорее всего.
Кмк, речь шла о живом ребёнке
Потому что она не спрашивает "что это, кто это?", то есть сам по себе мальчик её не удивляет. Поэтому удивление скорее всего вызвано его состоянием.
Отправлено: black_out - 03.02.26 11:52
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 11:54
Отправлено: panimonika - 03.02.26 11:56
Все таки кто из мальчиков Павел?Это Павел, на щеке не родинка а наверное ссадина. Брат не настолько похож на него, они сильно отличимы. В материном аккаунте есть оба, разница ощутимая.
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке
Брат не такой светленький, больше южных черт.
Отправлено: black_out - 03.02.26 11:56
Однако ума ему хватало много лет обеспеченно жить, и если он чем-то таким занимался - не попадаться.Он мог привезти домой еще живого, но побитого мальчика. Поэтому вопросы были что ты натворил и зачем он здесь? А не как ты будешь избавляться от тела и тд. Могли, к сожалению, еще живого связать и утопить.
Тут видимо действительно что-то пошло не так. То есть уезжая под камерами с парковки торгового центра он не предполагал что вскоре убьет, и записи будут просматривать, и его вычислят.
Добавлено позже:Кмк такой вопрос можно сформулировать и о трупе, даже скорее всего.
Потому что она не спрашивает "что это, кто это?", то есть сам по себе мальчик её не удивляет. Поэтому удивление скорее всего вызвано его состоянием.
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 12:05
Все таки кто из мальчиков Павел?На фото, где Паша на даче (где-то на каком то участке), тоже есть родинка или какое-то пятнышко на щеке
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 12:16
Все таки кто из мальчиков Павел?второе фото может отретушировано? фото как будто из документов. у мамы на странице есть другое фото в синей кофте, там тоже пятно на щеке. к сожалению, не получается добавить его
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке
Отправлено: Horse - 03.02.26 12:22
Он мог привезти домой еще живого, но побитого мальчика.То, что он сначала его привез домой думаю 100%. В 16,45 он приехал. Не успел бы он смотаться до места утопления и вернуться домой за этот промежуток времени.
Маршрут от Ленты, до места обнаружения мальчика занимает минимум 40 мин, а надо было еще поговорить, избить, тубы примотать и найти место, куда сбросить. И вернуться в Яльгелево еще 15 мин. Не выходит.
А вот в 20 часов он уже поехал прятать и не было его несколько часов.
Вот с женщиной нестыковка.
То она приезжала с ребенком в 19 и оставив его уехала.
То написано, что он в полночь вернулся с женщиной. Утром она уехала на такси. А он сбежал на её машине.
Когда она машину оставила? Когда она приезжала? Когда говорила "что ты натворил"?
Отправлено: GreK - 03.02.26 12:37
Девятилетний Паша Тифитулин рос в неблагополучной семье, где было семеро детей. Родители осознанно не расписывались, чтобы получать больше социальных пособий: оба не работали, отец периодически надолго пропадал. Дети часто болели и пропускали школу.
Самого Пашу мать в школу и не планировала отправлять: к девяти годам мальчишка не окончил ни одного класса, а вместо этого приносил деньги в семью здесь и сейчас — протирал фары машинам на парковке местного ТЦ. Там его и заприметил педофил Жилкин.
Сейчас, предварительно, рассматривается версия, что убийца похитил мальчика не сразу: сначала он предложил ребёнку интим за ₽5 тысяч, но тот отказался, рассказав всё родителям. Они, якобы, и придумали схему и шантажом, чтобы получить лёгкие полмиллиона рублей — таких денег семья давно не видела.
По нашим данным, Жилкин убил ребёнка в день похищения, 30 января. На следующий день звонил своей матери и говорил, что у него всё в порядке. Тело Паши пролежало в воде трое суток.
Отправлено: Наталья КВ - 03.02.26 12:39
Родители убитого 9-летнего Паши могли заставить мальчика шантажировать педофила Жилкина — это одна из версий, которая сейчас рассматриваетсяЧитала такое предположение в комментах. Там правда только о матери речь шла.
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 12:44
Родители убитого 9-летнего Паши могли заставить мальчика шантажировать педофила Жилкина — это одна из версий, которая сейчас рассматриваетсяВчера такая мысль у меня мелькнула. Но боже, если это так, то мальчика просто повсюду окружали монстры
Девятилетний Паша Тифитулин рос в неблагополучной семье, где было семеро детей. Родители осознанно не расписывались, чтобы получать больше социальных пособий: оба не работали, отец периодически надолго пропадал. Дети часто болели и пропускали школу.
Самого Пашу мать в школу и не планировала отправлять: к девяти годам мальчишка не окончил ни одного класса, а вместо этого приносил деньги в семью здесь и сейчас — протирал фары машинам на парковке местного ТЦ. Там его и заприметил педофил Жилкин.
Сейчас, предварительно, рассматривается версия, что убийца похитил мальчика не сразу: сначала он предложил ребёнку интим за ₽5 тысяч, но тот отказался, рассказав всё родителям. Они, якобы, и придумали схему и шантажом, чтобы получить лёгкие полмиллиона рублей — таких денег семья давно не видела.
По нашим данным, Жилкин убил ребёнка в день похищения, 30 января. На следующий день звонил своей матери и говорил, что у него всё в порядке. Тело Паши пролежало в воде трое суток.
Отправлено: rosalie - 03.02.26 12:44
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 12:45
Отправлено: UkkaOggy - 03.02.26 12:46
Когда она приезжала? Когда говорила "что ты натворил"?Вы об это скрине?
(https://i.postimg.cc/Vvx5tf43/Screenshot-2026-02-03-11-41-36-039-com-yandex-browser.jpg)
(https://i.postimg.cc/CL9QQzvd/Screenshot-2026-02-03-11-50-18-512-com-yandex-browser.jpg)
Он в ВК гулял, и там сверху написано, что режим ИИ.
Бабушка уже сбор денег открыла 8-)
Отправлено: rosalie - 03.02.26 12:47
Сейчас, предварительно, рассматривается версия, что убийца похитил мальчика не сразу: сначала он предложил ребёнку интим за ₽5 тысяч, но тот отказался, рассказав всё родителям. Они, якобы, и придумали схему и шантажом, чтобы получить лёгкие полмиллиона рублей — таких денег семья давно не видела.Какие же мрази, плодиться ради бабла на наркоту
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 12:50
родители видимо никакого участия в поисках не принимали? обычно при пропаже ребенка, кто-то из семьи да на слуху, где-то на видео мелькает, какую- то информацию предоставляет и тд. единственное читала , что подруга/соседка хорошо характеризует мать " не работает, но для детей старается".Да, обычно хоть кто-то проявляет активность. Я сразу сказала, что странно, что у нее даже поста на странице нет от той же Лизы Алерт, хотя на страницу к себе она заходила. Ну про отца я молчу, там сомнительная личность.
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 13:06
Какие же мрази, плодиться ради бабла на наркотуРодители могли сами писать с телефона мальчика. Учитывая факт, что он не учился от слова совсем, то писать и читать он не умел. И мысли формулировать в том числе.
Добавлено позже:
А приехал за мальчиком нелюдь после поступившего шантажа. Возможно Паша и не знал о шантаже. Ведь это все показания одного лица, у Паши уже не спросишь(
Отправлено: betulla - 03.02.26 13:18
Или мать сначала не трясли? Но матери логичней молчать об этом.
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 13:40
То есть если родители были в курсе, идея шантажа их, то про Петра они знали, могли дать наводку конкретно на него?Есть такие мысли, родители вообще могли быть с одним из них знакомы( или один из родителей)А показания соседки это такое себе( могла с ними и зависать переодически)
Или мать сначала не трясли? Но матери логичней молчать об этом.
Добавлено позже:
Мальчик его мог знать и через родителей и мог доверяя сесть в машину
Добавлено позже:
Всех нужно проверять(( тут все не просто. Но во всей этой трагедии вина лежит на обеих женщинах.
Отправлено: Horse - 03.02.26 13:49
Вы об это скрине?Я не о скрине. Я вообще задаю вопрос " когда она приезжала, в какое время и на чем?"
Потому-что похоже, что это опять много недостоверной информации из сми. Без этой бабы (женщиной не могу назвать) стройная цепочка получается.
Приехал в 16,45 с мальчиком домой (живым или уже нет). В 20 поехал искать место сокрытия.
Сначала в заброшенные дачи у Красного Села (милиция с собаками там искала), видно земля мерзлая, стал думать как еще скрыть труп.
Потом вспомнил о этом водопаде, в надежде что там не все замерзло. А может и замерзло, прорубил лед.
В полночь вернулся домой, удалял все переписки, готовился к отъезду. Утром отмыл машину, стараясь избавиться от улик. И сбежал.
А с бабой путаница и вопросы. Какова её роль и когда она приезжала-уезжала?
Еще про скотч дополню. Если, по версии Жилкина, он его стукнул по голове и убил " случайно одним ударом"(намекает, что не планировал). То зачем связаны руки скотчем?
Мертвый ребенок уже не окажет сопротивления. А вот когда живой сопротивляется, тогда и связывают. Так что нет правды в его словах. Врет и выкручивается.
Отправлено: YankaG - 03.02.26 14:00
Даже если это она сама на рено привезла ребёнка (Пашу?) в посёлок?Нигде не было указано что женщина привезла именно Пашу, это мог быть другой ребенок. Не удивлюсь если они зарабатывали на детях деньги.
Как бы похищение вообще-то (если это правда, конечно)
Отправлено: TanyaKu - 03.02.26 14:05
Нигде не было указано что женщина привезла именно Пашу, это мог быть другой ребенок. Не удивлюсь если они зарабатывали на детях деньги.А тот ребенок вместе с ней уехал?
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 14:07
Нигде не было указано что женщина привезла именно Пашу, это мог быть другой ребенок. Не удивлюсь если они зарабатывали на детях деньги.Кстати, может у них реально была запланирована какая-то съемка, с участием двух детей?
Могли они каждый по отдельности привезти по ребенку?
С Пашей (если отмести идею о том, что он его шантажировал), то он был знаком, в доверие втерся, посадил в машину, а дальше мальчик мог в моменте запаниковать, понять, что что-то не так. И тот его хотел просто вырубить, но силы не рассчитал.
Но тогда где второй ребенок, которого привезла женщина, если такое, конечно, было в реальности
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 14:07
Отправлено: betulla - 03.02.26 14:09
Есть такие мысли, родители вообще могли быть с одним из них знакомы( или один из родителей)А показания соседки это такое себе( могла с ними и зависать переодически)Интересно, трясут ли батю уже? А то как обычно всю ответственность на мать переложили и крайней сделали. А ведь есть и биологический поставщик материала (отцом сложно такое назвать).
Добавлено позже:
Мальчик его мог знать и через родителей и мог доверяя сесть в машину
Добавлено позже:
Всех нужно проверять(( тут все не просто. Но во всей этой трагедии вина лежит на обеих женщинах.
По аккаунту мамы все-таки создается впечатление, что детей она любит. Много детских фото, они куда-то ходят, ездят видимо к бабушке на дачу, детки улыбаются. Паши там немного, но есть и в нескольких возрастах. Небогатая, но любящая семья.
А там, конечно, за спиной все что угодно могло происходить.
А батя сомнительный, если торчит на солях, то мозги уже не рабочие, там любую гадость можно сделать.
Может, у Паши с ним свои секретики мужские были, и мать не в курсе.
Очень не хочется верить, что мама напрямую замешана, это разбивает сердце.
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 14:11
Кстати, может у них реально была запланирована какая-то съемка, с участием двух детей?Это мог быть любой ребенок которого еще не объявили в розыск( из неблагополучной семьи и уличный)
Могли они каждый по отдельности привезти по ребенку?
С Пашей (если отмести идею о том, что он его шантажировал), то он был знаком, в доверие втерся, посадил в машину, а дальше мальчик мог в моменте запаниковать, понять, что что-то не так. И тот его хотел просто вырубить, но силы не рассчитал.
Но тогда где второй ребенок, которого привезла женщина, если такое, конечно, было в реальности
Отправлено: YankaG - 03.02.26 14:12
А тот ребенок вместе с ней уехал?Нет, была информация вот такая у Фонтанки : "Камеры видеонаблюдения у соседей показали, что в 19 часов к этому дому приехал «Рено Логан», откуда вышла женщина с ребенком примерно 9 лет (надо понимать, что камеры зафиксировали движение «Тойоты» не на всем протяжении от «Ленты» до деревни).
Женщина тут же уехала, а водитель «Тойоты» (Жилкин) уезжает в 20 часов. В полночь он возвращается с этой же неизвестной, а в 7 утра 31 января она уезжает на такси"
Отправлено: betulla - 03.02.26 14:14
При этом в Яльгелево в Лазурном озере уже находили труп мужчины с гирей в рюкзаке. Уже видела это в паре мест. Тогда прокатило, и сейчас прокатит?
Отправлено: funny-jenny - 03.02.26 14:15
Здесь конечно педофилия за бабло как самая вероятная версияВозможно, он уже неоднократно его насиловал. Если они друг друга знали.
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 14:16
Возможно, он уже неоднократно его насиловал. Если они друг друга знали.Давайте в этом ключе заявления не делать( имейте совесть!
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 14:17
И ещё. На что рассчитывал Жилкин, оставив ребенка в воде прям у дороги? Вода растает через пару месяцев, там ребенкин труп. Или я тут не живу, не при делах, записи с камер затерты за давностью времени?Мне кажется тут у него явно все не по плану пошло, поэтому и бежать хотел.
При этом в Яльгелево в Лазурном озере уже находили труп мужчины с гирей в рюкзаке. Уже видела это в паре мест. Тогда прокатило, и сейчас прокатит?
Ни на что он особо не рассчитывал.
Отправлено: funny-jenny - 03.02.26 14:20
Давайте в этом ключе заявления не делать( имейте совесть!Чисто теоретически... А что?
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 14:21
Чисто теоретически... А что?Да ни чего…
Отправлено: funny-jenny - 03.02.26 14:23
Да ни чего…Не поняла, в чем проблема. Насиловать не обязательно в задний проход. Есть и другие разновидности.
Отправлено: Horse - 03.02.26 14:29
А батя сомнительный, если торчит на солях, то мозги уже не рабочие, там любую гадость можно сделать.Тоже такие мысли приходили. Не полезла к маме на страницу, там и так полстраны пасется.
Может, у Паши с ним свои секретики мужские были, и мать не в курсе.
Очень не хочется верить, что мама напрямую замешана, это разбивает сердце.
Но из пары видео и фото сделала вывод что дети любимы ей.
Отправлено: funny-jenny - 03.02.26 14:36
По аккаунту мамы все-таки создается впечатление, что детей она любит. Много детских фото, они куда-то ходят, ездят видимо к бабушке на дачу, детки улыбаются. Паши там немного, но есть и в нескольких возрастах. Небогатая, но любящая семья.Разве в аккаунте Вероники Наумовой не такая же история была? Насчет этой конкретно семьи я не знаю. Но в принципе аккаунт может не говорить ни о чем.
Отправлено: GreK - 03.02.26 14:39
Еще про скотч дополню. Если, по версии Жилкина, он его стукнул по голове и убил "случайно одним ударом"(намекает, что не планировал). То зачем связаны руки скотчем?Ладно руки, но и ноги тоже. - "Руки и ноги были связаны скотчем.". Так делают чтоб не убежал. Так же возможно чтоб трубу вставить между ними для утяжеления, чтоб на небольшой глубине равномерно притопить.
Но из пары видео и фото сделала вывод что дети любимы ей.Может это показуха для органов опеки предназначенная.
Отправлено: funny-jenny - 03.02.26 14:51
Мужик вряд ли его рук дело, он по детям профилируется...Мужику он мог за что-то отомстить, вот и убил. Запросто могло быть.
Отправлено: UkkaOggy - 03.02.26 14:56
Отправлено: panimonika - 03.02.26 15:13
Но из пары видео и фото сделала вывод что дети любимы ей.Разве можно любить, при этом не давать образования? Это ведь - лишить любимого ребенка перспектив, выбора.
По фото действительно милая незлобная женщина, по виду вполне нормальная. Не дегенератка. Значит картинка обманчива.
Отправлено: Hayley - 03.02.26 15:15
Я не о скрине. Я вообще задаю вопрос " когда она приезжала, в какое время и на чем?"Ему была нужна ее машина, так как его на камерах засветилась. Так что наверное приехала, оставила свою машину ему и уехала на такси.
Потому-что похоже, что это опять много недостоверной информации из сми. Без этой бабы (женщиной не могу назвать) стройная цепочка получается.
Приехал в 16,45 с мальчиком домой (живым или уже нет). В 20 поехал искать место сокрытия.
Сначала в заброшенные дачи у Красного Села (милиция с собаками там искала), видно земля мерзлая, стал думать как еще скрыть труп.
Потом вспомнил о этом водопаде, в надежде что там не все замерзло. А может и замерзло, прорубил лед.
В полночь вернулся домой, удалял все переписки, готовился к отъезду. Утром отмыл машину, стараясь избавиться от улик. И сбежал.
А с бабой путаница и вопросы. Какова её роль и когда она приезжала-уезжала?
Еще про скотч дополню. Если, по версии Жилкина, он его стукнул по голове и убил " случайно одним ударом"(намекает, что не планировал). То зачем связаны руки скотчем?
Мертвый ребенок уже не окажет сопротивления. А вот когда живой сопротивляется, тогда и связывают. Так что нет правды в его словах. Врет и выкручивается.
Отправлено: Елена Степанова - 03.02.26 15:20
Есть видео, где ребенка вытаскивают на берег. Утром видела нормальное, сейчас смогла найти только заблюренное. Но к ногам никакая труба не примотана. Либо водолазы трубу вытащили до сьемки, либо ноги скручены не для того, чтобы примотать утяжеление.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
https://lenta.ru/articles/2026/02/03/murder/?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=12827&utm_term=84683&es=smi2 (https://lenta.ru/articles/2026/02/03/murder/?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=12827&utm_term=84683&es=smi2)
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 15:44
Есть видео, где ребенка вытаскивают на берег. Утром видела нормальное, сейчас смогла найти только заблюренное. Но к ногам никакая труба не примотана. Либо водолазы трубу вытащили до сьемки, либо ноги скручены не для того, чтобы примотать утяжеление.так, наверное, еще тащить удобнее и живого и мертвого.
Отправлено: Дроздов - 03.02.26 15:45
По аккаунту мамы все-таки создается впечатление, что детей она любит. Много детских фото, они куда-то ходят, ездят видимо к бабушке на дачу, детки улыбаются. Паши там немного, но есть и в нескольких возрастах. Небогатая, но любящая семья.Красивая картинка для органов соцзащиты.
Дети для нее источник дохода, если ее лишат родительских прав, то и дохода не будет.
Если родители сидят на пособии детей, то "небогатой" семья считаться ну никак не может..
По фото действительно милая незлобная женщина, по виду вполне нормальная. Не дегенератка. Значит картинка обманчива.Фоторедакторы в телефонах чудеса делают...
А по делу - родители не работают, детьми не занимаются. В школу ходят только трое старших, причем одну девочку на второй год оставили (в этого добиться не просто - значит реально вообще ничего не делала). Паша в 9 лет вообще в школу не пошел.
Хотя его бы там, по крайней мере, бесплатно кормили как многодетного.
То что мать не выглядит пока, даже на красивых фоточках, как полная деградантка - это вопрос времени.
Отправлено: Мариарти - 03.02.26 15:52
Красивая картинка для органов соцзащиты.Ну и плохие фото разьве кто-то выкладывает.
Дети для нее источник дохода, если ее лишат родительских прав, то и дохода не будет.
Если родители сидят на пособии детей, то "небогатой" семья считаться ну никак не может..
Фоторедакторы в телефонах чудеса делают...
А по делу - родители не работают, детьми не занимаются. В школу ходят только трое старших, причем одну девочку на второй год оставили (в этого добиться не просто - значит реально вообще ничего не делала). Паша в 9 лет вообще в школу не пошел.
Хотя его бы там, по крайней мере, бесплатно кормили как многодетного.
То что мать не выглядит пока, даже на красивых фоточках, как полная деградантка - это вопрос времени.
Отправлено: VLV - 03.02.26 16:12
Соседские камеры видеонаблюдения зафиксировали, что вечером к дому Жилкина подъезжала машина, из которой вышла женщина с ребенком примерно 9-10 лет. Затем это авто уехало, а Жилкин уехал только спустя час. В полночь он вернулся с этой же женщиной. А рано утром она покинула дом на такси. Жилкин же вышел в 10 утра, сел во внедорожник и уехал, вернулся только днем на чисто вымытой машине, а спустя час отбыл в неизвестном направлении. ( из источникаОба взрослых уехали, про привезённого женщиной ребёнка - ни слова
Не мог же он один в доме остаться.
Отправлено: Kepenek - 03.02.26 16:19
Мать, «любящая детей», но зарабатывающая на них деньги и оставившая их даже без начального образования. Сама не работает. Отец детей - солевой наркоман, которому на детей плевать.
Мальчик, в свои 9 лет севший в машину, чтобы оказать интимную услугу за 5000, шантажирующий педофила.
Убийца, о котором даже малолетние дети знают, что он педофил, спокойной разъезжающий по городу. Владелец нескольких авто и неплохого такого дома, между прочим (за какие заслуги - думаю, не нужно объяснять).
Настоящее дно. Нет слов.
Отправлено: K. - 03.02.26 16:35
В этой истории отвратительно абсолютно все.Забыли про пособницу этого упыря. Если, конечно, она вообще была.
Мать, «любящая детей», но зарабатывающая на них деньги и оставившая их даже без начального образования. Сама не работает. Отец детей - солевой наркоман, которому на детей плевать.
Мальчик, в свои 9 лет севший в машину, чтобы оказать интимную услугу за 5000, шантажирующий педофила.
Убийца, о котором даже малолетние дети знают, что он педофил, спокойной разъезжающий по городу. Владелец нескольких авто и неплохого такого дома, между прочим (за какие заслуги - думаю, не нужно объяснять).
Отправлено: black_out - 03.02.26 16:36
У мальчика за спиной рюкзак, вряд ли Жилкин ему надевал его. Выкинул бы отдельно. Поэтому хочется верить, что ребенок не был замучен, раз остался в той же одежде, шапке и куртке.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
https://lenta.ru/articles/2026/02/03/murder/?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=12827&utm_term=84683&es=smi2 (https://lenta.ru/articles/2026/02/03/murder/?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=12827&utm_term=84683&es=smi2)
Отправлено: rosalie - 03.02.26 16:46
Отправлено: VLV - 03.02.26 16:53
У мальчика за спиной рюкзак, вряд ли Жилкин ему надевал его. Выкинул бы отдельно. Поэтому хочется верить, что ребенок не был замучен, раз остался в той же одежде, шапке и куртке.
Цитирование
По словам Жилкина, он испугался, что ребенок в конечном итоге проболтается взрослым. Он ударил Пашу наотмашь, мальчик захрипел и у него началась рвота. Отпустить ребенка, говорил Жилкин, он уже не мог, и ударил еще несколько раз.
В Яльгелево ребенок еще дышал, но глаза уже не открывал. Тогда Жилкин решил от него избавиться.
Отправлено: Матильда - 03.02.26 16:55
Если все же баба на рено привезла ребенка, зачем тогда он резво поехал мыть машину
Отправлено: Матильда - 03.02.26 16:57
Непонятно все же, какого ребенка привезла женщина
Я так понимаю- информация с видеокамер соседей, так то вероятно, что это все же факт.
Отправлено: betulla - 03.02.26 17:02
Пишут, что в доме были камеры наблюдения, записи которых были стерты.
Если на улице, на двор, ворота, то я ещё пойму. А если в самом доме?
Это как-то странно, зачем камеры внутри? Если только за домашними животными следить.
Отправлено: VLV - 03.02.26 17:02
Если все же баба на рено привезла ребенка, зачем тогда он резво поехал мыть машину
Я так понимаю- информация с видеокамер соседей, так то вероятно, что это все же факт.Факты, да. Но их так бездарно изложили журналисты, что всех запутали
Отправлено: AmiliBore - 03.02.26 17:04
В этой истории отвратительно абсолютно все.9-летний мальчик, который сел, это не отвратительно.
Мать, «любящая детей», но зарабатывающая на них деньги и оставившая их даже без начального образования. Сама не работает. Отец детей - солевой наркоман, которому на детей плевать.
Мальчик, в свои 9 лет севший в машину, чтобы оказать интимную услугу за 5000, шантажирующий педофила.
Убийца, о котором даже малолетние дети знают, что он педофил, спокойной разъезжающий по городу. Владелец нескольких авто и неплохого такого дома, между прочим (за какие заслуги - думаю, не нужно объяснять).
Настоящее дно. Нет слов.
Отвратительно, что его не научили не садится в автомобили к незнакомым, не обеспечили ему нормальную жизнь, доп.занятия и образование.
И еще отвратительно то, что рядом оказался монстр, который всем этим воспользовался.
Отправлено: GreK - 03.02.26 17:10
Непонятно все же, какого ребенка привезла женщинаМожет это его бывшая жена привезла его дочку? Он понимал что у соседей камеры, думал запутать так следствие. В темноте не сильно разглядеть кто там... Может планировал отвезти типа как Пашу отвозит из дому. Для алиби.
Отправлено: Horse - 03.02.26 17:27
Он понимал что у соседей камеры, думал запутать так следствие. В темноте не сильно разглядеть кто там...Где то читала "что он следил за сообщениями в сми и умолял свою девушку придумать ему алиби". Может так и есть, пытались что то придумать с передвижением ребенка в темноте.
Отправлено: VLV - 03.02.26 17:27
Может это его бывшая жена привезла его дочку? Он понимал что у соседей камеры, думал запутать так следствие. В темноте не сильно разглядеть кто там... Может планировал отвезти типа как Пашу отвозит из дому. Для алиби.Похоже... Только пишут, что это всё же не жена, а сожительница, У неё ведь тоже мог быть ребёнок подходящего возраста
Цитирование
После похищения Жилкин внимательно следил за новостями и сообщениями в соцсетях, видел, как сотни людей ищут мальчика, и пытался убедить свою сожительницу придумать ему алиби.
Отправлено: С.С. - 03.02.26 17:30
В этой истории отвратительно абсолютно все.Согласна. Отвратительно, все . В 9 лет не каждый мальчик ( я надеюсь ) знает о интимных услугах. Хотя не для кого не секрет, пишут на городских сайтах , как еще подрабатывают мойщики стёкол. Сколько там их осталось, возле торговых центров, жуть.
Мать, «любящая детей», но зарабатывающая на них деньги и оставившая их даже без начального образования. Сама не работает. Отец детей - солевой наркоман, которому на детей плевать.
Мальчик, в свои 9 лет севший в машину, чтобы оказать интимную услугу за 5000, шантажирующий педофила.
Убийца, о котором даже малолетние дети знают, что он педофил, спокойной разъезжающий по городу. Владелец нескольких авто и неплохого такого дома, между прочим (за какие заслуги - думаю, не нужно объяснять).
Настоящее дно. Нет слов.
Отправлено: Дроздов - 03.02.26 17:47
По словам Жилкина, он испугался, что ребенок в конечном итоге проболтается взрослым. Он ударил Пашу наотмашь, мальчик захрипел и у него началась рвота. Отпустить ребенка, говорил Жилкин, он уже не мог, и ударил еще несколько раз.Этот уголовник и педофил Жилкин пытается уверить, что испугался пустого доноса ребенка..
Потому и убил в аффекте..
Но думается мне, что у Паши были более весомые аргументы, потому Жилкин и испугался..
У мальчика за спиной рюкзак, вряд ли Жилкин ему надевал его. Выкинул бы отдельно. Поэтому хочется верить, что ребенок не был замучен, раз остался в той же одежде, шапке и куртке.Мог и надеть - не велик труд.
Чтобы все улики были в одном месте.
Судя по фото, у нее была работа ранее - есть фото в магазине и подпись "на работе". Может, в неадеквате там начала появляться, и попросили?На работе работать надо на кого-то, а на детском пособии можно и для себя пожить..
А изначально работа ей всё равно нужна была, чтобы декретные получать..
Учитывая, что 7 детей за 12 лет... Она небось на нее и не выходила - так, на день-два, и обратно в декрет..
Отправлено: IinaI - 03.02.26 17:49
Согласна. Отвратительно, все . В 9 лет не каждый мальчик ( я надеюсь ) знает о интимных услугах. Хотя не для кого не секрет, пишут на городских сайтах , как еще подрабатывают мойщики стёкол. Сколько там их осталось, возле торговых центров, жуть.Интересно, как и на каких таких сайтах? Вы заявление, надеюсь, сразу в полицию отнесли, как только наткнулись на такие откровения? Или это не ваше дело?
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: Horse - 03.02.26 17:53
Согласна. Отвратительно, все . В 9 лет не каждый мальчик ( я надеюсь ) знает о интимных услугах. Хотя не для кого не секрет, пишут на городских сайтах , как еще подрабатывают мойщики стёкол. Сколько там их осталось, возле торговых центров, жуть.Т.Е. вы не допускаете, что мальчишка просто общяясь с мужиком несколько раз, протирая ему фары, мог не боятся этого дяди знакомого и под любым благовидным предлогом сесть в машину. Больше верите убийце, выгораживающем себя?
Отправлено: Маргаритка - 03.02.26 18:06
Хотя не для кого не секрет, пишут на городских сайтах , как еще подрабатывают мойщики стёкол.Не совсем понятно, что вы имеете в виду?
Отправлено: Елена Степанова - 03.02.26 18:21
Ребенок пропал 30 января. По данным СКР, он вышел днем из дома в Красносельском районе и сел в автомобиль к 38-летнему мужчине. Они были знакомы до этого, сказали ТАСС в правоохранительных органах. Между мальчиком и мужчиной возник конфликт, и тот ударил ребенка из-за личной неприязни, считают в СКР. После смерти ребенка мужчина пытался скрыть следы преступления. Он помыл автомобиль и уничтожил записи с камер видеонаблюдения в своем доме.
Подозреваемого задержали 2 февраля в Псковской области. Он признался в убийстве. Тело ребенка нашли в водоеме. Следователи провели обыски по местам пребывания фигуранта и осмотрели его автомобиль. На ноутбуке, флеш-картах и в телефоне мужчины обнаружили детскую порнографию, сказали ТАСС в правоохранительных органах. Мужчину проверяют на причастность к другим преступлениям в отношении несовершеннолетних. Назначены судебные экспертизы.
По информации ТАСС, мальчик не посещал школу. С декабря 2025 года его семья была признана находящейся в социально опасном положении. 33-летнюю мать ребенка привлекали к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей. 45-летний отец привлекался к уголовной ответственности по статье о краже и административной — по делу о мелком хулиганстве и распитии спиртного в запрещенных местах. В семье воспитывается еще шесть детей. Старшему из них 12 лет, младшему — шесть месяцев.
https://www.kommersant.ru/doc/8399588?utm_source=smi2_agr (http://"https://www.kommersant.ru/doc/8399588?utm_source=smi2_agr")
Вот он, состав.
Отправлено: Ласковая_Смерть - 03.02.26 19:14
Этот уголовник и педофил Жилкин пытается уверить, что испугался пустого доноса ребенка..Как мне кажется, что встреча с мальчиком у него была не впервой. Поэтому у ребенка были весомые аргументы.
Потому и убил в аффекте..
Но думается мне, что у Паши были более весомые аргументы, потому Жилкин и испугался..
Мог и надеть - не велик труд.
Чтобы все улики были в одном месте.
На работе работать надо на кого-то, а на детском пособии можно и для себя пожить..
А изначально работа ей всё равно нужна была, чтобы декретные получать..
Учитывая, что 7 детей за 12 лет... Она небось на нее и не выходила - так, на день-два, и обратно в декрет..
Но шантажировать в таком возрасте, если эта правда, еще и с объявленной суммой… не без участия других он придумал
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 19:20
Отправлено: Iuliia - 03.02.26 19:30
Отправлено: GreK - 03.02.26 19:30
Цитирование
Следственными органами ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу 38-летнему мужчине предъявлено обвинение в убийстве малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).38-летнего Петра Жилкина, жестоко убившего 9-летнего Пашу из Питера, арестовали минимум до 31 марта.
По версии следствия, 30 января обвиняемый, передвигаясь на автомобиле от парковки гипермаркета на Таллинском шоссе к месту своего проживания, посадил в него 9-летнего мальчика. На почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе конфликта с потерпевшим, он напал на ребенка и нанес кулаком удар в область головы. От полученных повреждений ребенок скончался на месте преступления. Далее фигурант попытался скрыть преступление, сбросив тело ребенка в водоем в Ломоносовском районе. В дальнейшем он был оперативно задержан.
Следователями и следователями-криминалистами Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) СК России с задержанным проведена проверка показаний на месте. В суд направлено ходатайство об избрании мужчине меры пресечения в виде заключения под стражу. Также в рамках расследования уголовного дела в федеральное государственное казенное учреждение «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» (СЭЦ СК России) назначен ряд судебных экспертиз (молекулярно-генетических, компьютерно-технических).
По данным SHOT, убийца признал свою вину. Также он заявил, что скрыл следы преступления: помыл машину и стёр две видеозаписи с камер наблюдения, которые установлены в его доме в Ленобласти. Меру пресечения вынес Октябрьский районный суд Петербурга.
Отправлено: black_out - 03.02.26 19:44
Отправлено: UkkaOggy - 03.02.26 19:50
А то начнется «сотрудничал со следствием, вину признал, убил в состоянии аффекта…»Думаю все будет как надо. И так следствие, оценив общественный резонанс, пошло на беспрецедентные меры в плане освещения его поимки. Чуть ли не в прямом эфире мы все наблюдали. Я такого и не припомню . Так что и закроют показательно, не сомневаюсь.
Отправлено: betulla - 03.02.26 20:13
Думаю все будет как надо. И так следствие, оценив общественный резонанс, пошло на беспрецедентные меры в плане освещения его поимки. Чуть ли не в прямом эфире мы все наблюдали. Я такого и не припомню . Так что и закроют показательно, не сомневаюсь.Похожее было с террористами Крокуса. Но чтоб с 1 человеком - да, тоже не припоминаю.
Отправлено: funny-jenny - 03.02.26 20:54
Между мальчиком и мужчиной возник конфликт, и тот ударил ребенка из-за личной неприязни, считают в СКР. После смерти ребенка мужчина пытался скрыть следы преступления.Какие могут быть неприязненные отношения между чужим мужиком и случайно севшим ему в машину ребенком? Значит, предыстория былa.
Отправлено: Jurij - 03.02.26 21:00
Тем более Паша не ходил в школу.Почему он с рюкзаком ходил?
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 21:04
Почему он с рюкзаком ходил?вчера еще задумалась об этом. в мыслях было может еду покупали люди, он туда складывал, домой относил. а сейчас что-то пришло в голову, что родители дали для денег?
Отправлено: UkkaOggy - 03.02.26 21:08
Почему он с рюкзаком ходил?Он подрабатывал мытьем машин. Тряпка, губка, пульвелизатор, скребок.
Отправлено: Hayley - 03.02.26 21:12
Судя по фото, у нее была работа ранее - есть фото в магазине и подпись "на работе". Может, в неадеквате там начала появляться, и попросили?В декрет, наверное, ушла. У нее же ребенку несколько месяцев.
Отправлено: Horse - 03.02.26 21:13
Т.е. вы осознаете, как это опасно. Я понимаю, что может сделать мужик педофил с ребенком. А они такие " на тебе сынок рюкзак, иди, дядя тебе денег навалит полный рюкзак и принесешь домой". Так вы себе представляете картину. Что они полные безмозглые идиоты?
Отправлено: Jurij - 03.02.26 21:25
Ну, конечно, рюкзак для денег дали родители.Если родители собирались его шантажировать, то его данные должны были знать, иначе как же его найти? В таком случае его бы в первый день взяли.
Т.е. вы осознаете, как это опасно. Я понимаю, что может сделать мужик педофил с ребенком. А они такие " на тебе сынок рюкзак, иди, дядя тебе денег навалит полный рюкзак и принесешь домой". Так вы себе представляете картину. Что они полные безмозглые идиоты?
Отправлено: rosalie - 03.02.26 21:32
В декрет, наверное, ушла. У нее же ребенку несколько месяцев.Фото от 2023. Может если предыдущий декрет.
Отправлено: Сведом - 03.02.26 21:41
Если родители собирались его шантажировать, то его данные должны были знать, иначе как же его найти? В таком случае его бы в первый день взяли.В новостях сказали, что мать с подругой (?) еще днем, до того как стало известно о пропаже ребенка, прибегала в торговый центр, искала его и просила показать записи камер видеонаблюдения, но ей отказали. То есть она знала, где мальчик, и чем он занимается. Почему ей отказали, не знаю. Если это правда, надеюсь, карма догонит того, кому трудно было оторвать зад от кресла и помочь женщине посмотреть записи.
Отправлено: VLV - 03.02.26 21:48
Но шантажировать в таком возрасте, если эта правда, еще и с объявленной суммой… не без участия других он придумалЯ думаю, про полмиллиона - это враньё Жилкина. Как это проверить? Ему надо объяснить причину убийства при том, что он якобы к детям не прикасался
Чтобы 9-летка потребовал пол-лимона... Ну очень сомневаюсь
Мальчику достаточно было просто пригрозить, что всё расскажет родителям.
Если педофил знал, что при расследовании будет обнаружена его днк, то выбора у него не было.
Результаты Смэ скорее всего не сообщат, тк убитый - несовершеннолетний
Отправлено: Наталья КВ - 03.02.26 21:53
В новостях сказали, что мать с подругой (?) еще днем, до того как стало известно о пропаже ребенка, прибегала в торговый центр, искала его и просила показать записи камер видеонаблюдения,в таком случае - она не знала - к кому именно сел сын? Тогда возможно версия идеи шантжа упыря , пошедшая от самих родителей ошибочная? А то это уже бы было совсем зашкваристо...
Отправлено: Hayley - 03.02.26 22:03
Фото от 2023. Может если предыдущий декрет.Да, наверное, предыдущий. У нее в принципе этот декрет был перманентным.
Отправлено: Jurij - 03.02.26 22:08
В новостях сказали, что мать с подругой (?) еще днем, до того как стало известно о пропаже ребенка, прибегала в торговый центр, искала его и просила показать записи камер видеонаблюдения, но ей отказали. То есть она знала, где мальчик, и чем он занимается. Почему ей отказали, не знаю. Если это правда, надеюсь, карма догонит того, кому трудно было оторвать зад от кресла и помочь женщине посмотреть записи.По моему правильно сделали что отказали. Такие дела так просто не делаются, только через правоохранителей. Мало ли кто кого выслеживает.
Отправлено: panimonika - 03.02.26 22:50
Он подрабатывал мытьем машин. Тряпка, губка, пульвелизатор, скребок.Ну какой пульверизатор. Это "мытьё" это же не чтобы фары стали чистые, а чтобы водитель дал денег чтоб ему не царапали фары/лобовое грязной тряпкой
Добавлено позже:
Мальчику достаточно было просто пригрозить, что всё расскажет родителям.Достаточно для чего? чтобы дяденька отвязался? но для этого можно просто не садиться к нему в машину.
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 22:56
Ну, конечно, рюкзак для денег дали родители.есть же версия, что идея шантажа от родителей пошла, почему это не может быть в рамках этой версии? для чего мальчику рюкзак? я бы поняла, что то типа сумки спортивной маленькой ( не знаю как называется), часто вижу такие у подростков. ключи, телефон, может мелочевка еще какая, а рюкзак зачем? тем более там изначально говорилось, что мальчик вообще пошел на горки, с рюкзаком? кататься на нем что ли?
Т.е. вы осознаете, как это опасно. Я понимаю, что может сделать мужик педофил с ребенком. А они такие " на тебе сынок рюкзак, иди, дядя тебе денег навалит полный рюкзак и принесешь домой". Так вы себе представляете картину. Что они полные безмозглые идиоты?
чтобы носить там тряпки? так я тоже подумала, но что-то засомневалась в этом.
Отправлено: UkkaOggy - 03.02.26 23:09
Ну какой пульверизатор. Это "мытьё" это же не чтобы фары стали чистые, а чтобы водитель дал денег чтоб ему не царапали фары/лобовое грязной тряпкойЖители Горелово писали, что пареньки часто клянчили у водителей омывайку, отливали им как раз в такую емкость. Чем то брызнуть им надо было на фары, иначе можно получить не деньги, а подзатыльник за размазывание абразива (грязи) по дорогим фарам.
Отправлено: DianaRavil - 03.02.26 23:21
Жители Горелово писали, что пареньки часто клянчили у водителей омывайку, отливали им как раз в такую емкость. Чем то брызнуть им надо было на фары, иначе можно получить не деньги, а подзатыльник за размазывание абразива (грязи) по дорогим фарам.спасибо, значит все-таки тряпки в рюкзаке, но все же очень печально, что девятилетка носит в рюкзаке не учебники и гаджеты, а "инструменты" для работы
Отправлено: GreK - 03.02.26 23:27
Все таки кто из мальчиков Павел?Отличаются, вы всё верно подметили. На стихийном мемориале на Таллинском шоссе поменяли фото убитого Паши на правильное.
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке
Цитирование
Участники поисков мальчика рассказали, что его многодетная мать изначально перепутала кадры. Она отдала правоохранителям фото брата мальчика. Именно оно попало в ориентировки, а затем появилось на стихийном мемориале в входе в гипермаркет на Таллинском шоссе.
Отправлено: VLV - 03.02.26 23:37
Достаточно для чего? чтобы дяденька отвязался? но для этого можно просто не садиться к нему в машину.Для того, чтобы дяденька-педофил, у которого рыло в пуху, его убил
Отправлено: panimonika - 04.02.26 00:42
Для того, чтобы дяденька-педофил, у которого рыло в пуху, его убилСо стороны дяденьки, у которого рыло в пуху - понятно что ничего хорошего не могло последовать.
А со стороны мальчика, самостоятельного и явно не привыкшего к заботе взрослых, за которым никто не стоит, не защищает - зачем бы он стал такое говорить, что расскажет родителям?
Версия с попыткой вытянуть из дяденьки денег выглядит правдоподобно, особенно на фоне того как взрослые люди остерегаются как бы не обвинили в домогательствах, поскольку в информационном пространстве носятся истории с такими мотивами. Мальчишки с паркинга хоть и беспризорничают но живут не в инфомационном вакууме. Могли и парни постарше надоумить, и родители-маргиналы тоже могли, может полушутя, подначить, взять на слабо. Слабо тебе припугнуть этого борова, пускай раскошеливается, а то в тюрячку сядет. Девятилетка, какой ни есть не по годам развитый, а наивняк.
Отправлено: rosalie - 04.02.26 01:11
В новостях сказали, что мать с подругой (?) еще днем, до того как стало известно о пропаже ребенка, прибегала в торговый центр, искала его и просила показать записи камер видеонаблюдения, но ей отказали. То есть она знала, где мальчик, и чем он занимается. Почему ей отказали, не знаю. Если это правда, надеюсь, карма догонит того, кому трудно было оторвать зад от кресла и помочь женщине посмотреть записи.Могло не быть доступа к записям у присутствовавших сотрудников. Один раз мне понадобились записи, я спросила - сказали приходите завтра, будет директор магазина на месте, доступ только у директора. Может и здесь - доступ у директора Ленты только или/и начальника охраны, которых не было в тот момент (отпуск, командировка, рабочие дела вне тц).
Отправлено: Наталья Оржицкая - 04.02.26 01:57
И ещё. На что рассчитывал Жилкин, оставив ребенка в воде прям у дороги? Вода растает через пару месяцев, там ребенкин труп. Или я тут не живу, не при делах, записи с камер затерты за давностью времени?Скорее всего не у дороги.. Он донес его до места, которое местные жители именуют водопадом, там очень сильное течение и вода не замерзает. Туда он его и опустил. Возможно, из-за сильного течения груз отцепился и тело мальчика вынесло к дороге.
При этом в Яльгелево в Лазурном озере уже находили труп мужчины с гирей в рюкзаке. Уже видела это в паре мест. Тогда прокатило, и сейчас прокатит?
Ужасно... до сих пор в холодный пот бросает, от мысли, что 31 числа мы были прямо на этом самом месте.. гуляли с собаками, живу в км от места обнаружения мальчика...
Отправлено: black_out - 04.02.26 04:08
Почему он с рюкзаком ходил?Вероятно достался от кого то, или от старших детей в семье или от добрых людей, с рюкзаком дети привлекают меньше внимания, когда идут. Возникают мысли идет со школы или в школу. А ребенок в будний день в рабочее время, без рюкзака, щатающийся по ТЦ привлечет больше внимания.
Добавлено позже:
Отличаются, вы всё верно подметили. На стихийном мемориале на Таллинском шоссе поменяли фото убитого Паши на правильное.Все таки в ориентировке в синей кофте это не Паша? А что за брат тогда? В акаунте матери он нигде не мелькает, есть другой темненький мальчик. Опять же детей у нее 7, в аккаунт она не всех выкладывала.
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 08:34
Отправлено: VLV - 04.02.26 09:18
Версия с попыткой вытянуть из дяденьки денег выглядит правдоподобно, особенно на фоне того как взрослые люди остерегаются как бы не обвинили в домогательствах, поскольку в информационном пространстве носятся истории с такими мотивами.Задача Жилкина сейчас - объяснить убийство при том, что якобы он не педофил, никого пальцем не тронул и его заигрывания дети не так поняли.
А мальчик типа собирался с помощью шантажа обвинить в этом его, совершенно "невинного".
Ну и сумма в этой его версии должна быть приличная, а не (например) 5тыр. (которые он мог пообещать, а в итоге решил отделаться бургером)
А на самом деле - чтобы убить, для насильника достаточно лишь опасения, что жертва может рассказать
Отправлено: K. - 04.02.26 09:20
Просто поразительная наглость и безразличие... Огромный тупой боров, который даже не может понять, что он натворил и ляпает вот такие вещи в суде. При этом он еще недоволен тем, что его дочь травят со всех сторон. Интересно, если бы ее убил вот такой упырь, он тоже считал бы, что это воздух из ничего?
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 09:24
"Раздули воздух из ничего, блин", - ответил Жилкин на вопрос журналиста о желании прокомментировать дело.У многих извращенцев были дети. И их это не останавливало. Вообще в головах людей творится страшное. Друзья Жилкина считают, что он не мог этого сделать(
Просто поразительная наглость и безразличие... Огромный тупой боров, который даже не может понять, что он натворил и ляпает вот такие вещи в суде. При этом он еще недоволен тем, что его дочь травят со всех сторон. Интересно, если бы ее убил вот такой упырь, он тоже считал бы, что это воздух из ничего?
Отправлено: С.С. - 04.02.26 09:30
Версия с шантажом вообще могла быть полной выдумкой извращенца.На ресурсе Фонтанка. Ру автор Вышенков Е. , упоминается, что шантаж присутствует в переписке Павла и этого мужчины, то есть это не выдумка, которая помогла оперативникам.
Отправлено: VLV - 04.02.26 09:32
Друзья Жилкина считают, что он не мог этого сделать(Сейчас и здесь защитники педофила объявятся, следствию ведь нельзя доверять
"Всё подстроили, видеозаписи подделали, посадили невинного и тд"
Добавлено позже:
шантаж присутствует в переписке Павла и этого мужчины, то есть это не выдумка, которая помогла оперативникам.В этом случае Паше кто-то активно помогал раскрутить дядю на деньги - взрослый или старшие подростки
И достаточно взглянуть, как составлен текст переписки, чтобы это оценить
Тогда получается, что мальчика подставили. Сам бы он до такого не додумался, со слов бабушки - он "ботиночки путал"
Отправлено: Наталья КВ - 04.02.26 09:46
Мама убитого Паши Тифитулина дала первые комментарии после трагедии
На фоне расследования стали всплывать подробности о семье погибшего ребенка. Одна из версий: родители могли подговорить сына шантажировать педофила. Версия о том, что ребенок с особенностями развития спланировал шантаж с требованием крупной суммы, выглядит сомнительно. В неблагополучной семье Тифитулиных воспитывали семерых детей в возрасте от 6 месяцев до 13 лет. Все дети, кроме Паши, посещают школу и детский сад. Мальчик формально был зачислен в первый класс, однако психолого-медико-педагогическая комиссия выявила у него отклонения в развитии и не допустила к учебному процессу. Далее о мальчике все забыли: никто не поинтересовался условиями жизни в семье и почему ребенок большую часть времени был предоставлен сам себе.
Мама Паши, Ксения Тифитулина, рассказала, что она сразу заявила о пропаже мальчика, когда он не пришел домой вечером 30 января. Ранее он якобы никогда не пропадал надолго.
"Ничего странного не было, все как обычно, не ссорился, не кричал. Он вообще был очень хорошим мальчиком. Летом занимался спортом, паркуром, на скейте катался, зимой и осенью рисовал, лепил, гулял с друзьями", — сообщила она.
Сейчас многодетная мать находится в декрете по уходу за ребенком. О том, что сын подрабатывал мытьем фар на парковке около гипермаркета, она не знала. По ее словам, ребенок регулярно получал по 200-300 рублей в день на карманные расходы. Сказанное матерью не сходится с мнением бабушки погибшего. Она говорит, что родители внука знали о подработках Паши и его старшего брата. Бабушка была в шоке, узнав, что мальчики ездят к "Ленте" за две остановки от дома. Также известно, что мать вместе с родственниками сразу поехала искать сына на парковке "Ленты".
120-килограммовый Петр Жилкин предлагал мальчикам покататься на машине, но они отказывались. "Все отказывались. А Павлику, видимо, что-то пообещали, и тот не отказался, я так думаю", — предположила бабушка. В соцсетях она объявила сбор "небольшой суммы" на похороны Паши, который "был светом их жизни".
Семья Паши считается неблагополучной. Его отец злоупотребляет запрещенными веществами, а мать уже наказывали за ненадлежащее воспитание детей. Как рассказали участники поисков мальчика, мать изначально отдала правоохранителям фотографию брата мальчика: именно оно попало в ориентировки, а затем появилось на стихийном мемориале.
Петр Жилкин — 38-летний уроженец города Новодружеск Луганской области. В Россию он переехал до 2014 года, последние годы жил в деревне Яльгелево Ленинградской области, работал в сфере строительства. В соцсетях проявлял активный интерес к праворадикальным и националистическим идеям, призывал "не молчать и организовываться" в комментариях.
Жительница поселка Яльгелево рассказала, что Петр Жилкин прославился своим агрессивным поведением. Выгуливая собаку без намордника, он всегда резко реагировал на любые замечания соседей. По словам соседки, два года назад в реке нашли останки местного жителя с гирей на шее. Они попросили Петра предоставить им записи с камер видеонаблюдения, но он отказал.
Отправлено: K. - 04.02.26 10:00
По словам соседки, два года назад в реке нашли останки местного жителя с гирей на шее.Так на шее или в рюкзаке? Если на шее - это однозначно убийство. Да и вообще, не бывает таких совпадений.
Добавлено позже:
На ресурсе Фонтанка. Ру автор Вышенков Е. , упоминается, что шантаж присутствует в переписке Павла и этого мужчины, то есть это не выдумка, которая помогла оперативникам.А где вы там нашли переписку? Это все со слов убийцы.
Отправлено: UkkaOggy - 04.02.26 10:09
Так на шее или в рюкзаке? Если на шее - это однозначно убийство. Да и вообще, не бывает таких совпадений.В статье 24 года написано о гире в рюкзаке.
https://78.ru/news/2024-09-08/v-yalgelevo-ribaki-nashli-v-ozere-telo-neizvestnogo-s-girei-v-ryukzake
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 10:20
На ресурсе Фонтанка. Ру автор Вышенков Е. , упоминается, что шантаж присутствует в переписке Павла и этого мужчины, то есть это не выдумка, которая помогла оперативникам.Паша писать и читать не умел это более правдоподобно. И Фонтанка пишет, что у мальчика телефона не было.
Добавлено позже:
Сейчас и здесь защитники педофила объявятся, следствию ведь нельзя доверять
"Всё подстроили, видеозаписи подделали, посадили невинного и тд"
Добавлено позже:В этом случае Паше кто-то активно помогал раскрутить дядю на деньги - взрослый или старшие подростки
И достаточно взглянуть, как составлен текст переписки, чтобы это оценить
Тогда получается, что мальчика подставили. Сам бы он до такого не додумался, со слов бабушки - он "ботиночки путал"
Сейчас и здесь защитники педофила объявятся, следствию ведь нельзя доверятьЯ очень сомневаюсь, что у таких есть друзья. Вся трагедия состоит в игре и корысти взрослых.
"Всё подстроили, видеозаписи подделали, посадили невинного и тд"
Добавлено позже:В этом случае Паше кто-то активно помогал раскрутить дядю на деньги - взрослый или старшие подростки
И достаточно взглянуть, как составлен текст переписки, чтобы это оценить
Тогда получается, что мальчика подставили. Сам бы он до такого не додумался, со слов бабушки - он "ботиночки путал"
Добавлено позже:
У Паши не было с собой телефона. Кто-то говорит, что за несколько дней до этого мобильник мальчика сломался, другие отмечают, что семья не могла позволить такую роскошь для ребенка.( источник)
Отправлено: rosalie - 04.02.26 10:27
"Раздули воздух из ничего, блин", - ответил Жилкин на вопрос журналиста о желании прокомментировать дело.Ну так это своя дочь. А чужие дети - ничто. Днище.
Просто поразительная наглость и безразличие... Огромный тупой боров, который даже не может понять, что он натворил и ляпает вот такие вещи в суде. При этом он еще недоволен тем, что его дочь травят со всех сторон. Интересно, если бы ее убил вот такой упырь, он тоже считал бы, что это воздух из ничего?
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 10:29
Ну так это своя дочь. А чужие дети - ничто. Днище.Жене и дочери просто очень повезло, что они не с ним проживали
Отправлено: panimonika - 04.02.26 10:30
На ресурсе Фонтанка. Ру автор Вышенков Е. , упоминается, что шантаж присутствует в переписке Павла и этого мужчины, то есть это не выдумка, которая помогла оперативникам.Хмммм откуда взяться той переписке, даже если предположить что мальчик умел писать, и имел телефон, или родители написали от его имени с семейного телефона - извращенец что раздавал беспризорникам свои контакты? переписывался с ними, оставляя компромат? выглядит странно.
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 10:31
Добавлено позже:
Хмммм откуда взяться той переписке, даже если предположить что мальчик умел писать, и имел телефон, или родители написали от его имени с семейного телефона - извращенец что раздавал беспризорникам свои контакты? переписывался с ними, оставляя компромат? выглядит странно.Вот именно - очень странно. Возможно сожительница Ж. знакомая матери или отца.
Добавлено позже:
Телефона скорее всего небыло у Паши, на него как минимум нужно регулярно класть деньги, а ему поесть денег не хватало. А связь с ребенком родителей не волновала( совсем), как и жизнь его.
Отправлено: panimonika - 04.02.26 10:46
Телефона скорее всего небыло у Паши, на него как минимум нужно регулярно класть деньги, а ему поесть денег не хватало.Ну на поесть не хватать не могло, ибо выплаты, многодетность. Но конечно класть деньги на телефон ребенку это для такой семьи слишком.
Добавлено позже:
Вот именно - очень странно. Возможно сожительница Ж. знакомая матери или отца.Была такая мысль.
Отправлено: K. - 04.02.26 10:50
Телефона скорее всего небыло у Паши, на него как минимум нужно регулярно класть деньги, а ему поесть денег не хватало.Дети мытьем машин довольно хорошо зарабатывают. Недавно видел видео, там подростки по 5-20 тысяч за мытье машин в день получали, правда это в Москве. И они специально мыли только дорогие автомобили.
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 10:53
Дети мытьем машин довольно хорошо зарабатывают. Недавно видел видео, там подростки по 5-20 тысяч за мытье машин получали, правда это в Москве. И они специально мыли только дорогие автомобили.Дорогие машины никто и не позволит дотронуться, а деньги чаще дают лишь бы не трогали. Такого возраста дети не зарабатывают много( там тоже на пятачке мойки своя иерархия)
Отправлено: Дроздов - 04.02.26 11:00
Ну, конечно, рюкзак для денег дали родители.Ну, они наркоманы, у которых появился шанс сорвать бабла по легкому..
Т.е. вы осознаете, как это опасно. Я понимаю, что может сделать мужик педофил с ребенком. А они такие " на тебе сынок рюкзак, иди, дядя тебе денег навалит полный рюкзак и принесешь домой". Так вы себе представляете картину. Что они полные безмозглые идиоты?
Не знаю, как мать - но за отца я бы поручаться не стал, что он подобное не посоветует...
В новостях сказали, что мать с подругой (?) еще днем, до того как стало известно о пропаже ребенка, прибегала в торговый центр, искала его и просила показать записи камер видеонаблюдения, но ей отказали. То есть она знала, где мальчик, и чем он занимается.А вот мне интересно, а почему она стала уже днем волноваться?! Не первый же раз он из дома свалил к Ленте..
Знала куда, знала зачем..
Камеры опять же посмотреть требовала...
Не впадая в конспирологию - почему в этот день ей показалось, что Паша может быть в опасности?!
Ну какой пульверизатор. Это "мытьё" это же не чтобы фары стали чистые, а чтобы водитель дал денег чтоб ему не царапали фары/лобовое грязной тряпкойТо есть вы намекаете на откровенный и ничем не прикрытый шантаж и вымогательство?!
Не совсем так. Видел таких детишек на светофорах в пробках - рюкзаки у них есть. Там и пульвелизатор и тряпки и запас омывайки.
И моют реально. Ну не суперответственно, естественно, но протирают от грязи..
Участники поисков мальчика рассказали, что его многодетная мать изначально перепутала кадры. Она отдала правоохранителям фото брата мальчика. Именно оно попало в ориентировки, а затем появилось на стихийном мемориале в входе в гипермаркет на Таллинском шоссе.Я далек от мысли, что мать решила пустить поисковиков по ложному следу, подсунув не его фото, но это как-то за гранью адекватности...
Запутаться в собственных детях в таком вот вопросе..
Днем бегает самостоятельно ищет почему-то, а вечером чужое фото даёт..
Она сама-то не наркоманка случайно?! Какое-то совершенно размытое внимание..
Отправлено: panimonika - 04.02.26 11:09
То есть вы намекаете на откровенный и ничем не прикрытый шантаж и вымогательство?!Простодушная такая манипуляция, да. У детей манипулятивность заложена природой с рождения, то они лежа в сухих пеленках рыдают чтобы привлечь внимание, то вот "стараются помочь" чтобы им заплатили только перестань помогать детка.
Отправлено: Kepenek - 04.02.26 11:14
Как мать, могу сказать, я бы никогда не перепутала фотографии детей. Ребенок пропал, сама бегает-ищет и дает полицейским не ту фотографию… Не глядя, отдавала что ли? Или она вообще не в курсе, где ее дети и чем занимаются, и кто из них пропал?…
Отправлено: DianaRavil - 04.02.26 11:21
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 11:24
У мальчика отклонения в развитии, поэтому его не взяли в первый класс (это какие отклонения должны быть?). Мать с этим согласна, поэтому ребенок моет машины, зарабатывая деньги. Ребенок с отклонением в развитии вряд ли мог кого-то шантажировать, если только его не подучили…Заниматься Пашей мать не хотела, а получать за него по инвалидности ( признан комиссией)пенсию ее вполне устраивало. И днем она его вряд ли искала, если только чтобы забрать деньги или ходила туда совсем по другому случаю. После обнародования переобулась в воздухе.
Как мать, могу сказать, я бы никогда не перепутала фотографии детей. Ребенок пропал, сама бегает-ищет и дает полицейским не ту фотографию… Не глядя, отдавала что ли? Или она вообще не в курсе, где ее дети и чем занимаются, и кто из них пропал?…
Отправлено: nonstop - 04.02.26 11:32
Отправлено: K. - 04.02.26 11:36
но полумиллионная пачка всего 1,5 сантиметра по толщине и весит 100 грамм)Смотря в каких купюрах. В любом случае, с такой наличкой никто не ездит. Сейчас все переводами.
Отправлено: Наталья КВ - 04.02.26 11:39
У мальчика отклонения в развитии, поэтому его не взяли в первый класс (это какие отклонения должны быть?). Мать с этим согласна, поэтому ребенок моет машины, зарабатывая деньги. Ребенок с отклонением в развитии вряд ли мог кого-то шантажировать, если только его не подучили…Здесь вообще какой то нонсенс. В РФ есть школы для детей с отклонениями в здоровье (ограниченными возможностями здоровья, ОВЗ).
Такого ребенка тогда должны были определить в коррекционную школу , как минимум - в коррекционный класс обычной школы. А как максимум - в школу- интернат для детей с ОВЗ
Отправлено: nonstop - 04.02.26 11:40
Добавлено позже:
Смотря в каких купюрах. В любом случае, с такой наличкой никто не ездит. Сейчас все переводами.Такую сумму сейчас заблочат моментально)) сразу всю карту накрыть могут, потом ходи в банк, доказывай, что все ок.
Добавлено позже:
Паша писать и читать не умел это более правдоподобно. И Фонтанка пишет, что у мальчика телефона не было.Возможно, что читать умел. А писать - сейчас во всех современных телефонах есть функция надиктовывать текст
Отправлено: Gioman - 04.02.26 11:48
У мальчика отклонения в развитии, поэтому его не взяли в первый класс (это какие отклонения должны быть?). Мать с этим согласна, поэтому ребенок моет машины, зарабатывая деньги. Ребенок с отклонением в развитии вряд ли мог кого-то шантажировать, если только его не подучили…Могло быть, что у нее не было напечатанной фотографии Паши. И она дала фото брата, так как они похожи.
Как мать, могу сказать, я бы никогда не перепутала фотографии детей. Ребенок пропал, сама бегает-ищет и дает полицейским не ту фотографию… Не глядя, отдавала что ли? Или она вообще не в курсе, где ее дети и чем занимаются, и кто из них пропал?…
Отправлено: Gioman - 04.02.26 11:51
Ну, они наркоманы, у которых появился шанс сорвать бабла по легкому..Я читала, что мама после 17:00 стала беспокоится, что Паша не пришел домой, такого раньше не было и поэтому побежала его искать. Хотя, как ребенок без телефона и, наверное, часов ориентируется во времени не очень понятно.
Не знаю, как мать - но за отца я бы поручаться не стал, что он подобное не посоветует...
А вот мне интересно, а почему она стала уже днем волноваться?! Не первый же раз он из дома свалил к Ленте..
Знала куда, знала зачем..
Камеры опять же посмотреть требовала...
Не впадая в конспирологию - почему в этот день ей показалось, что Паша может быть в опасности?!
То есть вы намекаете на откровенный и ничем не прикрытый шантаж и вымогательство?!
Не совсем так. Видел таких детишек на светофорах в пробках - рюкзаки у них есть. Там и пульвелизатор и тряпки и запас омывайки.
И моют реально. Ну не суперответственно, естественно, но протирают от грязи..
Я далек от мысли, что мать решила пустить поисковиков по ложному следу, подсунув не его фото, но это как-то за гранью адекватности...
Запутаться в собственных детях в таком вот вопросе..
Днем бегает самостоятельно ищет почему-то, а вечером чужое фото даёт..
Она сама-то не наркоманка случайно?! Какое-то совершенно размытое внимание..
Отправлено: funny-jenny - 04.02.26 11:56
тем более там изначально говорилось, что мальчик вообще пошел на горки, с рюкзаком? кататься на нем что лиА санки где? На чем он хотел кататься?
Добавлено позже:
Паша писать и читать не умел это более правдоподобно. И Фонтанка пишет, что у мальчика телефона не было.Я не понимаю, почему эту версию априори надо исключить. Пока не доказано, что было. Но могло быть.
Добавлено позже:
Хмммм откуда взяться той переписке, даже если предположить что мальчик умел писать, и имел телефон, или родители написали от его имени с семейного телефона - извращенец что раздавал беспризорникам свои контакты? переписывался с ними, оставляя компромат? выглядит странно.Переписка могла сохраниться в телефоне убийцы. Который при задержании изъяли.
Вы же знаете, чтобы удалить всю переписку в Вотсапе и телеграмме, причем в двустороннем порядке, достаточно двух секунд. Столько же времени нужно для того, чтобы заблокировать конкакт. Просто убийца не успел этого сделать до ареста.
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 12:16
А все уже обратили внимание, что мама, если это прямая ссылка, упоминание сына переключила в прошедшее время? Обычно родственники продолжают говорить в настоящем какое-то время, психологически не принимая потери.В такой семье вряд ли у Паши был телефон с функцией наговаривания.
Добавлено позже:Такую сумму сейчас заблочат моментально)) сразу всю карту накрыть могут, потом ходи в банк, доказывай, что все ок.
Добавлено позже:Возможно, что читать умел. А писать - сейчас во всех современных телефонах есть функция надиктовывать текст
Отправлено: Hayley - 04.02.26 12:16
Добавлено позже:Возможно, что читать умел. А писать - сейчас во всех современных телефонах есть функция надиктовывать текстБабушка говорила, что он говорил плохо, выражать свои мысли не мог. Мол, поэтому они и решили в школу его отдать на следующий год.
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 12:18
А санки где? На чем он хотел кататься?Он уже до этого успел стереть и с камер инфо и много чего еще. Все он удалил, что надо еще в тот злополучный день.
Добавлено позже:Я не понимаю, почему эту версию априори надо исключить. Пока не доказано, что было. Но могло быть.
Добавлено позже:Переписка могла сохраниться в телефоне убийцы. Который при задержании изъяли.
Вы же знаете, чтобы удалить всю переписку в Вотсапе и телеграмме, причем в двустороннем порядке, достаточно двух секунд. Столько же времени нужно для того, чтобы заблокировать конкакт. Просто убийца не успел этого сделать до ареста.
Отправлено: funny-jenny - 04.02.26 12:20
Я далек от мысли, что мать решила пустить поисковиков по ложному следу, подсунув не его фото, но это как-то за гранью адекватности...Иди туда не знаю куда...
Запутаться в собственных детях в таком вот вопросе..
Днем бегает самостоятельно ищет почему-то, а вечером чужое фото даёт..
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 12:21
Добавлено позже:
А мысли не мог выражать был всегда в стрессе и атмосфера в семье ужасная. Папаша думаю его побивал переодически.
Отправлено: funny-jenny - 04.02.26 12:23
Он уже до этого успел стереть и с камер инфо и много чего еще. Все он удалил, что надо еще в тот злополучный день.Откуда вы знаете, удалил или нет? Он не планировал арест. Он ведь бежал.
Отправлено: Наталья КВ - 04.02.26 12:25
Бабушка говорила, что он говорил плохо, выражать свои мысли не мог. Мол, поэтому они и решили в школу его отдать на следующий год.Мальчику УЖЕ 9 лет. Он должен был уже учится в школе 2, минимум 1 год. В зависимости от того, в каком возрасте бы начал обучение. Т.е. на вариант более позднего варианта не натянуть. Ребенок видимо должен был посещать коррекционное учреждение. Вот никак не могла просто в 9 лет не принять в обычную общеобразовательную школу. И на этом все.
Отправлено: Hayley - 04.02.26 12:27
Здесь вообще какой то нонсенс. В РФ есть школы для детей с отклонениями в здоровье (ограниченными возможностями здоровья, ОВЗ).Вот такая информация в ВК :
Такого ребенка тогда должны были определить в коррекционную школу , как минимум - в коррекционный класс обычной школы. А как максимум - в школу- интернат для детей с ОВЗ
«В 2025-2026 учебном году ГБОУ СОШ 262 Красносельского района открываются 6 коррекционных классов (2,3,4 класс-для детей с тяжелыми нарушениями речи и 2,3,4 класс-для детей с задержкой психического развития)Общая наполняемость каждого класса до 13 человек. С ребятами будут работать учителя-логопеды и учителя-дефектологи. Классы будут учиться в новом корпусе по адресу г.Красное Село, ул.Лермонтова, д.28. Для приема в классы необходимо наличие заключения от ТПМПК»
И тут же под ней родители жалуются :
«Забыли все, что между Красным селом и Красносельский районом есть ещё микрорайон Горелово! Это тоже Красносельский район!!! К тому же очень густо населённый и много многодетных!!!»
«Можно было один класс в Горелово сделать!!! А то мы тут как отшельники!!! До Красного села нам добираться 9 км, так же как и до всех остальных школ!!! Ближе 9-10 км ничего нету».
Отправлено: ЮлияЧ - 04.02.26 12:34
Цитирование
У мальчика отклонения в развитии, поэтому его не взяли в первый класс (это какие отклонения должны быть?). Мать с этим согласна, поэтому ребенок моет машины, зарабатывая деньги. Ребенок с отклонением в развитии вряд ли мог кого-то шантажировать, если только его не подучили…У нас есть школы для особенных детей, есть классы в обычных школах для детей с разными особенностями, есть инклюзия. Ребенок ходил, ориентировался в пространстве, мог общаться и мыл машины. Явно, не Уо.
Отправлено: С.С. - 04.02.26 12:43
У нас есть школы для особенных детей, есть классы в обычных школах для детей с разными особенностями, есть инклюзия. Ребенок ходил, ориентировался в пространстве, мог общаться и мыл машины. Явно, не Уо.В том то и дело , родителям было выгоднее , чтобы он возле сомнительных дядек вертелся, и денежки зарабатывал, а тут заладили -школу им подавай! Сами то как дети малые!
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 12:56
Откуда вы знаете, удалил или нет? Он не планировал арест. Он ведь бежал.Ну это же логично. Из источников.
Отправлено: ЮлияЧ - 04.02.26 13:04
Ну это же логично. Из источников.
В том то и дело , родителям было выгоднее , чтобы он возле сомнительных дядек вертелся, и денежки зарабатывал, а тут заладили -школу им подавай! Сами то как дети малые!Я даже больше скажу... решение комиссии ПМПК носит исключительно рекомендательный характер. Ее в обязательном порядке никто не проходит. А даже если и проходят, то, опять же, нести ее в школу необязательно, тут по желанию родителей. Если задаться целью, и провести ПМПК всем ученикам начальных школ, выявится очень много интересного... просто маме так удобно было, оставить ребенка без школы.
Кто выше писал, что были на ее странице ВК, и что там видно, как она любит детей... я изучила всю страницу и большой любви там не нашла. Фото детей мало, и даже не всех. Условия проживания плохие. Зато нашла самолюбование - фото себя в разных ракурсах и местах. Таких фото много. Человек живет за счет детей. И опеке, конечно, нужно принимать конкретные решения по данной семье, дабы опять ничего не случилось.
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 13:11
Откуда вы знаете, удалил или нет? Он не планировал арест. Он ведь бежал.На момент публикации материала многие сообщения уже были удалены.( из источника)
Отправлено: funny-jenny - 04.02.26 13:21
На момент публикации материала многие сообщения уже были удалены.( из источника)Многие, но не все.
Добавлено позже:
Кто выше писал, что были на ее странице ВК, и что там видно, как она любит детей... я изучила всю страницу и большой любви там не нашла. Фото детей мало, и даже не всех. Условия проживания плохие. Зато нашла самолюбование - фото себя в разных ракурсах и местах. Таких фото много. Человек живет за счет детей. И опеке, конечно, нужно принимать конкретные решения по данной семье, дабы опять ничего не случилось.Дайте, пожалуйста, ссылку на ее страницу.
Отправлено: rosalie - 04.02.26 13:30
Бабушка говорила, что он говорил плохо, выражать свои мысли не мог. Мол, поэтому они и решили в школу его отдать на следующий год.Тогда тем более ничего вымогать сам не мог.
Но на какой год его планировали отдать в 1 класс, в 10 лет? =-O Есть спецшколы и спецклассы для детей с ЗПР, есть для детей с речевыми нарушениями. Скорее всего, просто не хотели далеко возить.
Отправлено: ЮлияЧ - 04.02.26 13:41
Многие, но не все.Она удалила
Добавлено позже:Дайте, пожалуйста, ссылку на ее страницу.
Отправлено: Horse - 04.02.26 15:06
Скорее всего, просто не хотели далеко возить.Тоже так думаю. Тем более она должна была родить и посчитала что мотаться с грудным ребенком, при наличии еще детей и отсутствии папаши и его помощи, будет тяжело. Решили отдать в следующем году.
По фото, мальчишка то хороший, только заниматься с ним нужно было побольше и развивать, и догнал бы сверстников потом. Но не повезло ему с семьей.
Что касается шантажа, моё мнение- это выдумки этого ублюдка. Точка.
Я конечно могу допустить какой то процент. Но тогда бы кто то из родителей пошел с пацаном, и требовал денег.
И давайте не забывать, что всё, что мы читаем-это слова журналистов, перепечатанные у других журналистов или надерганные из комментариев в разных группах.
Слушаем пока только СК.
Отправлено: Hayley - 04.02.26 15:08
Тогда тем более ничего вымогать сам не мог.У бабушки было очень путанное объяснение. Или журналисты так сократили, что смысл утерялся.
Но на какой год его планировали отдать в 1 класс, в 10 лет? =-O Есть спецшколы и спецклассы для детей с ЗПР, есть для детей с речевыми нарушениями. Скорее всего, просто не хотели далеко возить.
Она сказала, что в 7 лет не отдали, так как был очень маленького роста и плохо говорил. Поэтому они решили отдать на следующий год. Но в следующем году (2025) надо было принести справку о посещении школы.
Мне тогда эта фраза показалась лишенной смысла.
Теперь, когда я нашла инфу о коррекционных классах в Красносельской школе, что-то прояснилось. Эти классы - 2,3,4.
И они открылись только в 2025 году и начинаются со 2-го класса.
Родители, не отдав ребенка в школу в 2024 году (маленький, не готов), в 2025 решили отдать его в коррекционный класс.
Но Пашу не приняли , так как нужна справка о посещении 1 класса школы в прошлом году. У родителей, ессно, такой не было.
Заранее не озаботились, узнали в последнюю минуту, и вот результат - ребенок без школы.
Отправлено: Наталья КВ - 04.02.26 15:11
Сделала вывод, что с тем фруктом она уже давно и скорее всего, все дети биологически его
Отправлено: Horse - 04.02.26 15:12
Откуда вы знаете, удалил или нет? Он не планировал арест. Он ведь бежал.С полночи до 10 утра 31 он находился дома со своей подругой. Они почистили переписку в телефонах, удалили видео с камер наблюдения. Затем он отмыл свою машину. А уже потом подался в бега на другой. Это данные СК.
Отправлено: Мариарти - 04.02.26 15:24
Вчера несколько фото из ВК матери сохранила. Если кто совсем не видел, может будет не безинтересно взглянуть:. Детей жалко. Показушные фото его с детьми
Сделала вывод, что с тем фруктом она уже давно и скорее всего, все дети биологически его
Отправлено: Наталья КВ - 04.02.26 15:31
. Детей жалко. Показушные фото его с детьмиБесспорно.
Отправлено: VLV - 04.02.26 16:06
Цитирование
Мать и отчим убитого 9-летнего Паши могли заставить мальчика шантажировать педофила Жилкина — это одна из версий, которая сейчас рассматривается
Отправлено: Horse - 04.02.26 16:16
Отправлено: Чухонка - 04.02.26 16:35
ВКЕсли это правда, то это дно днищенское.
Отправлено: Horse - 04.02.26 17:01
Если это правда, то это дно днищенское.Перечитала массу статей и все что связано с Пашей.
Во всех искаженная инфа, перевираемая и интерпретируемая каждым журналистом по-своему.
Одни пишут, что одноклассник Паши говорит "он сбежал". Какой одноклассник, если он не ходил в школу?
Другие, что мать якобы уже в 15 часов бегала по Ленте искала.
"Мать и отчим убитого 9-летнего Паши могли заставить мальчика шантажировать" версия телеграмм каналов и газеток такая.
У СК такого нет!
Еще раз. Если мать с отцом придумали шантаж и мать в 15 была в Ленте, то подошли бы к Жилкину с парнем и сказали "вот ему ты предлагал интим, если не заплатишь, пойдем в полицию."
Если они хотели денег, вот так дела делаются. А не отправляют маленького мальчика одного. Будьте реалистами.
Я не хочу обсуждать семью. Я не знаю, как там на самом деле. У меня нет 6 детей, я не знаю, каково это. И я не Господь бог, чтобы кого то судить.
Мы росли, целыми днями болтались на улице. Не было телефонов. Родители работали и не возили нас в школу и не встречали.
Я хочу, чтоб родители не боялись за детей. А каждый такой ублюдок боялся к ребенку подойти.
Вспомните главное. Даже если у ребенка семья неблагополучная. Даже если он отстает немного в развитии. НИКТО не имеет права его обижать! Тем более так зверски лишать жизни.
Отправлено: betulla - 04.02.26 17:05
Отправлено: UkkaOggy - 04.02.26 17:19
Что касается шантажа, моё мнение- это выдумки этого ублюдка. Точка.Абсолютно согласна. Тем более у парня рюкзак могли отобрать гопники постарше. Даже самый упоротый алкаш такое дело ребенку не доверит. Как минимум будет рядом в засаде
Я конечно могу допустить какой то процент. Но тогда бы кто то из родителей пошел с пацаном, и требовал денег.
Отправлено: Horse - 04.02.26 17:22
«Они использованные детские памперсы выкидывали туда. Вонь стояла ужасная, приходилось с ними ругаться. В самой квартире тоже не было чистоты — горы грязной посуды и тараканы строем ходили».Однако, по словам соседки, дети всегда были хорошо одеты.
«У мальчишек добротные зимние куртки. Старшая девочка любила модничать очень, сейчас же все подростки ходят в вещах на пару размеров больше, это считается крутым, так вот, девчонка тоже в это всё наряжалась».
Папу семейства Людмила охарактеризовала резко, добавив: «Он такой тёмненький, небольшого роста очень худой. Единственное, не знаю, отчим он или родной. А мама у них очень симпатичная, сначала она была полной очень, а недавно исхудала».
Тем не менее, никто из соседей не припомнил, чтобы лично видел родителей Паши пьяными или под веществами.
По словам Людмилы, мама с папой редко гуляли с детьми, в основном ребята слонялись по двору одни: «Они вечно что-то жевали, то конфеты, то леденцы, всегда были голодные. Правда, во дворе еду они ни у кого не просили, ходили к „Ленте“ и попрошайничали там».
Другая соседка, Маргарита Ивановна, ничего плохого о многодетной семье не говорит.
«Родители и дети всегда со мной здоровались, спрашивали о моём самочувствии, я-то уже не молода, 76 лет всё-таки. Насчёт шума и грязи сказать не могу ничего. Вы сами подумайте, если хотя бы трое ребятишек спустятся по лестнице — уже шум, кто-то хихикнет, кто-то покашляет, кто-то скажет что-нибудь. Это же дети в конце концов, они всегда будут шуметь».
Женщина рассказала, что близко Пашу узнала совсем недавно — в его день рождения.
«Произошло это совершенно случайно — я купила новую резину для автомобиля, меня в сервисе переобули, а старую я оставила и увезла с собой, она ещё хорошая была. Приехала домой и выгрузила шины около подъезда, прямо перед скамейкой. А рядом с домом как раз оказался малыш Андрюша, брат Паши. Я попросила его придержать мне дверь. Он с этим прекрасно справился. Ребёнок молодец, не отпускать же мне его просто так, нужно поблагодарить, ну я и пошла домой собирать конфеты, печенье. Выхожу из квартиры, а мне навстречу андрюшина мама идёт. Я её и попросила отправить ко мне сына. Она отправила, но пришёл Паша, а у него был как раз день рождения. Я сразу растерялась — ко мне именинник зашёл, а подарка нет. Я быстро начала соображать, и вспомнила, что есть у меня трёхтомник Пушкина. Такие три красные красивые книжки, я их и подарила Паше, он остался доволен».
Многие дети со двора ходили подрабатывать в «Ленту», в том числе и внук Людмилы Денисовны Артём.
«Понимаете, для них это всё было очень круто, они чувствовали себя взрослыми потому что сами зарабатывали деньги. Моему внуку десять лет, история, которая произошла с Пашей, на него не особо повлияла, он продолжает бегать к этой „Ленте“ и мыть фары, непослушный совсем, ничего не боится, только говорит, что Павлика жалко».
Она обмолвилась, что 3 февраля видела, как из квартиры семьи Паши кто-то увёз детей: «Мне кажется, что это были органы опеки. Они приехали и забрали детей».
Однако уполномоченный по правам ребёнка в Петербурге Анна Митянина сообщила, что ситуацию в этой семье рассмотрит комиссия по делам несовершеннолетних. Она изучит вопрос со всех сторон, а специалисты оценят обстановку в семье, работу социальных служб и органов опеки.
Как выяснилось, что со своим убийцей Петром Ж. Паша был знаком ещё с лета: «Он давно его знал, мне об этом рассказал внук. Он опознал этого Петра по фотографиям», — объяснила Людмила.
Возможно, убийство станет не единственной статьёй УК, которую инкриминируют Петру Ж. Есть информация, что оперативники на жёстком диске его компьютера нашли детское порно. К тому же соседи обвиняемого, уже допрошенные следствием, говорят о следах сексуального насилия, обнаруженных в машине подозреваемого.
https://spb.aif.ru/incidents/criminal/vechno-golodnyy-ubityy-pasha-ne-uspel-nasladitsya-bezzabotnym-detstvom?ysclid=ml83ssvxbo150884635
Отправлено: rosalie - 04.02.26 17:41
Сейчас врать он будет и вину перекладывать на убитого ребенка, если про переписки вброс, или если он сам себе их написал с телефона ребенка (если был тот телефон), то это брехня, чтобы невиноватого из себя состроить. Но не поможет.
Отправлено: funny-jenny - 04.02.26 17:42
С полночи до 10 утра 31 он находился дома со своей подругой. Они почистили переписку в телефонах, удалили видео с камер наблюдения. Затем он отмыл свою машину. А уже потом подался в бега на другой. Это данные СК.Что-то может и забыл стереть.
Кроме того, не знаю, есть ли техническая возможность восстановить данные в телефоне. Я про такое слышала.
Плюс, переписка могла в телефонах мамы с отчимом сохраниться.
Отправлено: Horse - 04.02.26 17:49
Сейчас врать он будет и вину перекладывать на убитого ребенка, если про переписки вброс, или если он сам себе их написал с телефона ребенка (если был тот телефон), то это брехня, чтобы невиноватого из себя состроить. Но не поможет.Всех бы детей опросить, что у Ленты подрабатывают. Этот ублюдок там полгода отирался, детей к себе приучал, разговаривал, угощал, втирался в доверие. Что там за полгода могло еще произойти. "Съемки в кино", "покататься на машине"...
Отправлено: funny-jenny - 04.02.26 17:52
Сейчас врать он будет и вину перекладывать на убитого ребенка, если про переписки вброс, или если он сам себе их написал с телефона ребенка (если был тот телефон), то это брехня, чтобы невиноватого из себя состроить. Но не поможет.А смысл? Он и так и так убийца.
Отправлено: rosalie - 04.02.26 18:07
А смысл? Он и так и так убийца.Смысла нет, но у них порой включается, сидеть не хотят и начинают жертву крыть на чем свет стоит, сама такая плохая бедного довела. Как Логунов про жену говорил, глухая, больная, неадекватная, ну пропала и пропала. А сами белые и пушистые.
Отправлено: Kepenek - 04.02.26 19:36
Я не хочу обсуждать семью. Я не знаю, как там на самом деле. У меня нет 6 детей, я не знаю, каково это. И я не Господь бог, чтобы кого то судить.А как не обсуждать семью, если все идет из семьи? Писали, что сестра Паши осталась на второй год (я недавно, кстати, задавалась вопросом, оставляют сейчас на второй год или нет, так как ни об одном случае не слышала - либо просят уйти из школы, либо переводят, натягивая оценки…) То есть, подозреваю, что ребенок вообще школу не посещал. Паша с отставанием в развитии, но почему-то мне кажется, что все в порядке у него с развитием, родители просто детьми не занимались. А вот чем они занимались вместо этого - пусть выясняет СК. Видно, что семья неблагополучная. И, да, когда от этого умирают дети - это нужно обсуждать и осуждать, чтобы другим неповадно было. Рос бы Паша в нормальной семье, учился бы в школе и делал уроки. И был бы жив! А он выполнял функцию добытчика в этой семье вместо той же матери, которая не работала и не объяснила своему ребенку, который мыл стекла машин (то есть риск всегда был), что в машину к незнакомым людям садиться ни в коем случае нельзя (!). Безумно жаль мальчишку. Вся его жизнь: это мытье вот этих автомобилей за копейки и ужасная смерть.
Мы росли, целыми днями болтались на улице. Не было телефонов. Родители работали и не возили нас в школу и не встречали.
Я хочу, чтоб родители не боялись за детей. А каждый такой ублюдок боялся к ребенку подойти.
Вспомните главное. Даже если у ребенка семья неблагополучная. Даже если он отстает немного в развитии. НИКТО не имеет права его обижать! Тем более так зверски лишать жизни.
Отправлено: ФеяFeya - 04.02.26 19:43
«Семь человек в трёх комнатах, то есть теперь уже шесть, Паши ведь не стало, — вздыхает соседка Людмила Денисовна. — Тесно, конечно, но мой внук Артём, который бывал у них в гостях, говорил, что в одной комнате жили все мальчики, за их воспитание отвечал папа, в другой все девочки — ими занималась мама, а в третьей родители». Людмила рассказала о грязи в подъезде, которую порой разводила эта семья.
«Они использованные детские памперсы выкидывали туда. Вонь стояла ужасная, приходилось с ними ругаться. В самой квартире тоже не было чистоты — горы грязной посуды и тараканы строем ходили».Однако, по словам соседки, дети всегда были хорошо одеты.
«У мальчишек добротные зимние куртки. Старшая девочка любила модничать очень, сейчас же все подростки ходят в вещах на пару размеров больше, это считается крутым, так вот, девчонка тоже в это всё наряжалась».
Папу семейства Людмила охарактеризовала резко, добавив: «Он такой тёмненький, небольшого роста очень худой. Единственное, не знаю, отчим он или родной. А мама у них очень симпатичная, сначала она была полной очень, а недавно исхудала».
Тем не менее, никто из соседей не припомнил, чтобы лично видел родителей Паши пьяными или под веществами.
По словам Людмилы, мама с папой редко гуляли с детьми, в основном ребята слонялись по двору одни: «Они вечно что-то жевали, то конфеты, то леденцы, всегда были голодные. Правда, во дворе еду они ни у кого не просили, ходили к „Ленте“ и попрошайничали там».
Другая соседка, Маргарита Ивановна, ничего плохого о многодетной семье не говорит.
«Родители и дети всегда со мной здоровались, спрашивали о моём самочувствии, я-то уже не молода, 76 лет всё-таки. Насчёт шума и грязи сказать не могу ничего. Вы сами подумайте, если хотя бы трое ребятишек спустятся по лестнице — уже шум, кто-то хихикнет, кто-то покашляет, кто-то скажет что-нибудь. Это же дети в конце концов, они всегда будут шуметь».
Женщина рассказала, что близко Пашу узнала совсем недавно — в его день рождения.
«Произошло это совершенно случайно — я купила новую резину для автомобиля, меня в сервисе переобули, а старую я оставила и увезла с собой, она ещё хорошая была. Приехала домой и выгрузила шины около подъезда, прямо перед скамейкой. А рядом с домом как раз оказался малыш Андрюша, брат Паши. Я попросила его придержать мне дверь. Он с этим прекрасно справился. Ребёнок молодец, не отпускать же мне его просто так, нужно поблагодарить, ну я и пошла домой собирать конфеты, печенье. Выхожу из квартиры, а мне навстречу андрюшина мама идёт. Я её и попросила отправить ко мне сына. Она отправила, но пришёл Паша, а у него был как раз день рождения. Я сразу растерялась — ко мне именинник зашёл, а подарка нет. Я быстро начала соображать, и вспомнила, что есть у меня трёхтомник Пушкина. Такие три красные красивые книжки, я их и подарила Паше, он остался доволен».
Многие дети со двора ходили подрабатывать в «Ленту», в том числе и внук Людмилы Денисовны Артём.
«Понимаете, для них это всё было очень круто, они чувствовали себя взрослыми потому что сами зарабатывали деньги. Моему внуку десять лет, история, которая произошла с Пашей, на него не особо повлияла, он продолжает бегать к этой „Ленте“ и мыть фары, непослушный совсем, ничего не боится, только говорит, что Павлика жалко».
Она обмолвилась, что 3 февраля видела, как из квартиры семьи Паши кто-то увёз детей: «Мне кажется, что это были органы опеки. Они приехали и забрали детей».
Однако уполномоченный по правам ребёнка в Петербурге Анна Митянина сообщила, что ситуацию в этой семье рассмотрит комиссия по делам несовершеннолетних. Она изучит вопрос со всех сторон, а специалисты оценят обстановку в семье, работу социальных служб и органов опеки.
Как выяснилось, что со своим убийцей Петром Ж. Паша был знаком ещё с лета: «Он давно его знал, мне об этом рассказал внук. Он опознал этого Петра по фотографиям», — объяснила Людмила.
Возможно, убийство станет не единственной статьёй УК, которую инкриминируют Петру Ж. Есть информация, что оперативники на жёстком диске его компьютера нашли детское порно. К тому же соседи обвиняемого, уже допрошенные следствием, говорят о следах сексуального насилия, обнаруженных в машине подозреваемого.
https://spb.aif.ru/incidents/criminal/vechno-golodnyy-ubityy-pasha-ne-uspel-nasladitsya-bezzabotnym-detstvom?ysclid=ml83ssvxbo150884635
А ведь этот Артём-то не из семьи многодетных маргиналов, списать на то, что никто не знает, где он время проводит, не выйдет, знают. И ладно ему в 10 лет просто "жалко" Пашу, ребёнок может не понимать ещё, что такое смерть. Но родным абсолютно всё равно, что после случившегося он всё также бегает к "Ленте" в мороз мыть машины, потому что для него это "круто" и незамутнённая бабушка это всё выдаёт.
Отправлено: Kepenek - 04.02.26 20:00
А ведь этот Артём-то не из семьи многодетных маргиналов, списать на то, что никто не знает, где он время проводит, не выйдет, знают. И ладно ему в 10 лет просто "жалко" Пашу, ребёнок может не понимать ещё, что такое смерть. Но родным абсолютно всё равно, что после случившегося он всё также бегает к "Ленте" в мороз мыть машины, потому что для него это "круто" и незамутнённая бабушка это всё выдаёт.А откуда информация, из какой Артем семьи? То, что бабушка трехтомник Пушкина подарила, еще ни о чем не говорит )
Здесь же люди разных возрастов… Кто-нибудь, интересно, отпустил бы своих внуков мыть окна автомобилей незнакомых людей? Еще и с подтекстом «это круто» )
Отправлено: black_out - 04.02.26 20:11
А откуда информация, из какой Артем семьи? То, что бабушка трехтомник Пушкина подарила, еще ни о чем не говорит )Все от того, что у ребенка много свободного времени, нет секций/кружков и тд, уроки скорее всего тяп ляп делаются, вот и бегает мыть машины, чтобы свои 3 копейки заработать на какое-нибудь баловство. Дети, которым дают на карманные расходы деньги не очень то жаждут мыть машины. А бабушка Артема не великого ума, сколько еще таких «Жилкиных» тусуется на этой или другой парковке, которые приглядывают себе детей. А они как будто-то хихи хаха описывают, что он продолжает бегать мыть тачки. Когда несколькими днями ранее жестоко убили одного из мальчишек. Какой урок из всего этого вынесли родители других таких же детей?
Здесь же люди разных возрастов… Кто-нибудь, интересно, отпустил бы своих внуков мыть окна автомобилей незнакомых людей? Еще и с подтекстом «это круто» )
Отправлено: Gioman - 04.02.26 20:19
Отправлено: ФеяFeya - 04.02.26 20:23
А откуда информация, из какой Артем семьи? То, что бабушка трехтомник Пушкина подарила, еще ни о чем не говорит )Из такой, где не только Пушкин в чести, есть конфеты и печенье и для себя и чтобы угостить вечно голодных соседских детей, но и 76-летняя бабушка имеет машину, на которую покупает новые шины, когда и старые не слишком плохи. Так что маргиналами точно не пахнет. Тем не менее ребёнок занимается ровно тем, чем Паша.
Здесь же люди разных возрастов… Кто-нибудь, интересно, отпустил бы своих внуков мыть окна автомобилей незнакомых людей? Еще и с подтекстом «это круто» )
Отправлено: funny-jenny - 04.02.26 20:53
Смысла нет, но у них порой включается, сидеть не хотят и начинают жертву крыть на чем свет стоит, сама такая плохая бедного довела. Как Логунов про жену говорил, глухая, больная, неадекватная, ну пропала и пропала. А сами белые и пушистые.Правильно. Но дети - это особая категория. Им по закону можно все. Это даже не всегда хорошо, но это так. Вину свалить на них не удастся.
Так что... Подождем, что дальше выяснится.
Отправлено: ariuna120 - 04.02.26 21:17
Из такой, где не только Пушкин в чести, есть конфеты и печенье и для себя и чтобы угостить вечно голодных соседских детей, но и 76-летняя бабушка имеет машину, на которую покупает новые шины, когда и старые не слишком плохи. Так что маргиналами точно не пахнет. Тем не менее ребёнок занимается ровно тем, чем Паша.76 лет - другой соседке,
Другая соседка, Маргарита Ивановна,А бабушку Артёма зовут Людмила Денисовна.
Женщина рассказала, что близко Пашу узнала совсем недавно — в его день рождения.
«Произошло это совершенно случайно — я купила новую резину для автомобиля, меня в сервисе переобули, а старую я оставила и увезла с собой, она ещё хорошая была.
Конфетами угощала Маргарита Ивановна, и Пушкина подарила тоже она.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 04.02.26 21:26
Но он же одетый был и с рюкзаком, как тут можно насиловать? То есть, может, это было насилие над другим ребенком, до Паши?то, что ребенок был одет, не значит, что насилия не было
Сейчас врать он будет и вину перекладывать на убитого ребенка, если про переписки вброс, или если он сам себе их написал с телефона ребенка (если был тот телефон), то это брехня, чтобы невиноватого из себя состроить. Но не поможет.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: ФеяFeya - 04.02.26 22:22
76 лет - другой соседке, А бабушку Артёма зовут Людмила Денисовна.Да, вы правы, это я не заметила, что журналисты кусками то одну цитируют, то другую, да и Kepenek тоже мне ответила про семью Артёма и Пушкина, как одно целое. Маргарита не при чём. Это милая бабушка Людмила пишет о детях соседей "вечно голодные" и "ходили попрошайничать к "Ленте", пока её жалостливый, но наверное, сытый, внук ходит и поныне к этой "Ленте", на место знакомства с педофилом мыть машины. Те "попрошайничать", а её Артёму просто это "круто". Вот такая бабуля.
Конфетами угощала Маргарита Ивановна, и Пушкина подарила тоже она.
Отправлено: Koroleva - 04.02.26 23:31
то, что ребенок был одет, не значит, что насилия не было, насиловать можно и одетого ребенка.. не хочется озвучивать способы..Согласна . Еще ребенка вырвало не факт что от удара. Извините за подробности
экспертиза должна показать, было оно или нет..
Отправлено: UkkaOggy - 04.02.26 23:51
Согласна . Еще ребенка вырвало не факт что от удара. Извините за подробностиМожет он за это его и ударил? За то, что вместо удовольствия получил загаженный салон и брюки?
Отправлено: ведьма из леса - 05.02.26 00:17
Днем бегает самостоятельно ищет почему-то, а вечером чужое фото даёт..Мать скорее всего тоже употребляет. Быть парой с таким человеком и не поддерживать его - это редкость. Обычно они парами.
Она сама-то не наркоманка случайно?! Какое-то совершенно размытое внимание..
Дети - не повод в такой грязи содержать фасады кухни. Наоборот, это стимул все мыть и драить. У наркоманов и алканавтов - иное понимание чистоты в быту.
Отправлено: AmiliBore - 05.02.26 00:23
Мать скорее всего тоже употребляет. Быть парой с таким человеком и не поддерживать его - это редкость. Обычно они парами.Меня слова соседки навели на эту мысль, что мать была очень полная, а недавно исхудала...
Дети - не повод в такой грязи содержать фасады кухни. Наоборот, это стимул все мыть и драить. У наркоманов и алканавтов - иное понимание чистоты в быту.
Может на наркотиках как раз?
Отправлено: Koroleva - 05.02.26 00:25
Может он за это его и ударил? За то, что вместо удовольствия получил загаженный салон и брюки?Тоже склоняюсь к этой мысли
Отправлено: Barbie - 05.02.26 01:07
Может он за это его и ударил? За то, что вместо удовольствия получил загаженный салон и брюки?Если честно, сказать, что я в шоке ничего не сказать. Люди, почему вы как обыденность обсуждаете, что ребёнка снимал взрослый дядя? Это что теперь норма? Какое удовольствие? Вы о чём вообще? Это дикость страшная, что детям за деньги приходится продавать себя. Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы? Кошмар :rl: :rl: как такое вообще возможно? Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?
Отправлено: AmiliBore - 05.02.26 01:17
Если честно, сказать, что я в шоке ничего не сказать. Люди, почему вы как обыденность обсуждаете, что ребёнка снимал взрослый дядя? Это что теперь норма? Какое удовольствие? Вы о чём вообще? Это дикость страшная, что детям за деньги приходится продавать себя. Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы? Кошмар :rl: :rl: как такое вообще возможно? Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?Ну, знаете, далеко не все такие. Я знаю несколько многодетных семей - и там такого ужаса нет. Дети все учатся, накормленные, обутые, занимаются в секциях и кружках. Государство тоже помогает - одной семье дали дом, плюс материально. Но государство же не должно полностью содержать людей, которые решили, что хотят родить много детей.
Это не проблема многодетности - это проблема конкретной, маргинальной семьи, в которой женщина без конца рожала от непонятного мужика-наркомана, не работала, и ее не заботило, что ребенка нужно отвести в школу и заниматься им до школы в том числе тоже нужно. Пацан был как сорняк. Растет и ладно. Это чудовищная история. И боюсь, что только вершина айсберга, учитывая, что Жилкин был часто в разъездах (не будет же он приставать к пацанам только в одном месте) и мел каким-то образом, без образования, три дома и дорогие машины.
Ну а еще это проблема отсутствия доверительных нормальных отношений между детьми и взрослыми. Дядька детям предлагает в машину сесть и что, ни один не подошел к маме с папой и не рассказал про него? Или рассказал, но не получил никакой ответной реакции? Все сейчас обособленно живут. Каждый в своем мирке. Я сама такие семьи часто вижу - вроде благополучные, квартиры, машины, все хорошо - а любви нет. Все как чужие друг другу. Каждый в своем телефоне вечера проводит, а не за ужином с семейными беседами.
Отправлено: ведьма из леса - 05.02.26 01:25
Если честно, сказать, что я в шоке ничего не сказать. Люди, почему вы как обыденность обсуждаете, что ребёнка снимал взрослый дядя? Это что теперь норма? Какое удовольствие? Вы о чём вообще? Это дикость страшная, что детям за деньги приходится продавать себя. Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы? Кошмар :rl: :rl: как такое вообще возможно? Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?Кому помогать? наркоманам плодильщикам, живущим на пособия для детей, у которых дети, как аквариумные рыбки или кактусы - полил и забыл? Пособия и льготы есть для многодетных. Адекватные семьи, принимая решение так сильно расшириться понимают свое фин. состояние, имеют план, как водить детей на скекции и т п. Обычно в таких семьях работает папа - маме некогда. А этим - помогать в чем? На дозу побольше?
И что значит спокойно рассуждаете? Здесь и ветка что бы рассуждать. Люди рассуждают и строят предположения.
Отправлено: AmiliBore - 05.02.26 01:26
Нашла ее профиль в ВК, он закрыт, но по фото очень похожа на ту даму, что стоит с ним на растиражированной заблюренной фотке.
Не люблю судить людей по внешности, но кажется очень недоброй мадам...
Отправлено: UkkaOggy - 05.02.26 02:18
Если честно, сказать, что я в шоке ничего не сказать. Люди, почему вы как обыденность обсуждаете, что ребёнка снимал взрослый дядя? Это что теперь норма? Какое удовольствие? Вы о чём вообще? Это дикость страшная, что детям за деньги приходится продавать себя. Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы?Это криминалтный форум, тут обсуждают преступления. Их причины, предпосылки, способы совершения, строят версии, в числе прочего обсуждают и виктимность потерпевших, и личности обвиняемых, и работу органов. За эмоциями на вумен.ру, на галю.ру или на любой мамкин форум.
С чего вы решили, что кто-то тут считает это нормой? Это преступление, страшное своей бессмысленностью и еще больше страшное своей закономерностью. Есть ублюдок педофил, есть беспризорник и рано ли поздно они пересекутся.
Понимать модус операнди таких уродов, как они выслеживают жертву, как заманивают, что их толкает на убийство, это уже первый шаг в борьбе с ними. Об этом вполне можно говорить спокойно, без заламываний рук, истерик и без бесконечных эмодзи со сложенными в мольбе ладошками.
Не хочу вас обидеть, но это не лучший форум для хлопотливых тетушек.
Отправлено: Black_Dahlia - 05.02.26 06:02
Да, похоже, что сожительницей была именно Катерина Найденова.Это его бывшая жена.
Отправлено: panimonika - 05.02.26 10:14
Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы? Кошмар как такое вообще возможно? Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?Нет никакой нищеты. Государственная поддержка хорошая, на чем некоторые элементы и паразитируют. Жить на пособия выгодно, не работая.
Отправлено: rosalie - 05.02.26 10:19
Меня слова соседки навели на эту мысль, что мать была очень полная, а недавно исхудала...Мать на своей странице выкладывала фотки с подписью "70, минус 50 кило". Да, похудела за недавнее время, и получается, намного.
Может на наркотиках как раз?
Отправлено: funny-jenny - 05.02.26 10:59
Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?Ему государство запрещало в школу ходить?
Отправлено: Barbie - 05.02.26 11:11
Ну, знаете, далеко не все такие. Я знаю несколько многодетных семей - и там такого ужаса нет. Дети все учатся, накормленные, обутые, занимаются в секциях и кружках. Государство тоже помогает - одной семье дали дом, плюс материально. Но государство же не должно полностью содержать людей, которые решили, что хотят родить много детей.Меня поражает не семья, а то с какой обыденностью здесь обсуждают съём дядей ребёнка. Вы что не понимаете, что это просто морально-нравственная катастрофа, что общество готово к такой нормальности? Это же просто ужас, что в обществе сам факт того, что ребёнок ходил к дяде понятен и экономически оправдан. Почему государство не должно? Во многих странах содержит полностью. Ибо основной капитал государства - это его граждане. А из такой асоциальной истории, знаете что вырастет? Вы считаете, что будущие полноценные граждане, должны могут иметь подобное детство? В детстве всё закладывается, все кто не имел счастливого детства, вырастают искалеченными и автоматизированными и начинают мстить тому самому обществу, которому было наплевать, что с ними рядом растут такие обездоленные дети. Мне не нужны примеры ваших семей с санкциями, когда есть семьи, в которых нечего есть и дети себя продают. Это просто невообразимо.
Это не проблема многодетности - это проблема конкретной, маргинальной семьи, в которой женщина без конца рожала от непонятного мужика-наркомана, не работала, и ее не заботило, что ребенка нужно отвести в школу и заниматься им до школы в том числе тоже нужно. Пацан был как сорняк. Растет и ладно. Это чудовищная история. И боюсь, что только вершина айсберга, учитывая, что Жилкин был часто в разъездах (не будет же он приставать к пацанам только в одном месте) и мел каким-то образом, без образования, три дома и дорогие машины.
Ну а еще это проблема отсутствия доверительных нормальных отношений между детьми и взрослыми. Дядька детям предлагает в машину сесть и что, ни один не подошел к маме с папой и не рассказал про него? Или рассказал, но не получил никакой ответной реакции? Все сейчас обособленно живут. Каждый в своем мирке. Я сама такие семьи часто вижу - вроде благополучные, квартиры, машины, все хорошо - а любви нет. Все как чужие друг другу. Каждый в своем телефоне вечера проводит, а не за ужином с семейными беседами.
Предупреждение
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Отправлено: panimonika - 05.02.26 11:20
Павла можно было, раз уж недосуг им заниматься, хоть в интернат на пятидневку, на выходные забирали бы но уж всяко лучше чем болтаться по парковкам. Старшие хоть в школу ходят, в тепле и накормлены, да и в смысле самоидентификации полноценно вписаны в социум. А с Павлом кшмр, абсурд.
Отправлено: TanyaKu - 05.02.26 11:22
Меня поражает не семья, а то с какой обыденностью здесь обсуждают съю съём дядей ребёнка. Вы что не понимаете, что это просто морально-нравственная катастрофа, что общество готово к такой нормальности?Согласна, мне тоже неприятно циничное обсуждение, смакование деталей, когда идет речь о ребенке. Это действительно важно обсуждать такие подробности?
Отправлено: panimonika - 05.02.26 11:26
Это же просто ужас, что в обществе сам факт того, что ребёнок ходил к дяде понятен и экономически оправдан.Если вы сделали такой вывод, своеобразно поняв обсуждение - то проблема в вас.
Никакое общество не оправдывает и не понимает этого вопиющего случая, а "дядю" от растерзания спасают только тюремные стены.
Отправлено: Barbie - 05.02.26 11:33
Кому помогать? наркоманам плодильщикам, живущим на пособия для детей, у которых дети, как аквариумные рыбки или кактусы - полил и забыл? Пособия и льготы есть для многодетных. Адекватные семьи, принимая решение так сильно расшириться понимают свое фин. состояние, имеют план, как водить детей на скекции и т п. Обычно в таких семьях работает папа - маме некогда. А этим - помогать в чем? На дозу побольше?Да, помогать наркоманам. А что? Они тоже члены общества? Вы предлагаете им не помогать? Тогда их убить по вашему нужно? Наркоманы - они у вас во дворах. И они не проблема государства, они ваша беда и головная боль, потому что если государство не заботится о тех, кто не вписывается в социальные нормы ( забота- это не деньги на дозу, забота - это лечение, постоянный патронаж и обретение стабильности людьми, которые над пропастью и живут не имея понятия, что они будут есть завтра). Вы что не понимаете, что они уже есть? И их много и их жизнь не ограничивается дверями квартиры. Это просто факт, что когда общество игнорирует неблагополучных детей, эти дети вырастая мстят обществу за это равнодушие. Так устроена жизнь. Когда вы считаете, что моя хата с краю, пусть о них родители заботятся, мне своих проблем хватает, это очень не дальновидно. Потому что самое страшное, что может быть в стране- это голодные неблагополучные дети. Они повсюду и они вырастут в асоциальными и травматизированными, ненавидящими вас за то, что вы проходили мимо и смирялись с такой нормальностью.
И что значит спокойно рассуждаете? Здесь и ветка что бы рассуждать. Люди рассуждают и строят предположения.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Jurij - 05.02.26 11:35
Согласна, мне тоже неприятно циничное обсуждение, смакование деталей, когда идет речь о ребенке. Это действительно важно обсуждать такие подробности?В теме Насти Муравьёвой ещё не то обсуждали.
Отправлено: Barbie - 05.02.26 11:38
Если вы сделали такой вывод, своеобразно поняв обсуждение - то проблема в вас.Вы обыденно обсуждаете здесь удовольствие дяди и то, что ребёнок ему машину запачкал. Это ненормально. Сам факт того, что ребёнок за деньги- да, обсуждающими воспринят как то, что существует в их обществе, нет денег- иди к дяде, такая логическая цепочка не вызвала никакого шока. Задумайтесь об этом.
Никакое общество не оправдывает и не понимает этого вопиющего случая, а "дядю" от растерзания спасают только тюремные стены.
Отправлено: K. - 05.02.26 11:43
Это просто факт, что когда общество игнорирует неблагополучных детей, эти дети вырастая мстят обществу за это равнодушие. Так устроена жизнь. Когда вы считаете, что моя хата с краю, пусть о них родители заботятся, мне своих проблем хватает, это очень не дальновидно. Потому что самое страшное, что может быть в стране- это голодные неблагополучные дети. Они повсюду и они вырастут в асоциальными и травматизированными, ненавидящими вас за то, что вы проходили мимо и смирялись с такой нормальностью.Дамочка, у вас там в Германии все впорядке с голодными детьми и преступностью? Про мигрантов, насилующих всех подряд новости каждый день. Чего вы сюда приперлись нам нотации читать?
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: Barbie - 05.02.26 11:43
В теме Насти Муравьёвой ещё не то обсуждали.
Это криминалтный форум, тут обсуждают преступления. Их причины, предпосылки, способы совершения, строят версии, в числе прочего обсуждают и виктимность потерпевших, и личности обвиняемых, и работу органов. За эмоциями на вумен.ру, на галю.ру или на любой мамкин форум.Преступление можно по разному обсуждать. Я уже выше написала, что лично меня напугало в ваших обсуждениях.
С чего вы решили, что кто-то тут считает это нормой? Это преступление, страшное своей бессмысленностью и еще больше страшное своей закономерностью. Есть ублюдок педофил, есть беспризорник и рано ли поздно они пересекутся.
Понимать модус операнди таких уродов, как они выслеживают жертву, как заманивают, что их толкает на убийство, это уже первый шаг в борьбе с ними. Об этом вполне можно говорить спокойно, без заламываний рук, истерик и без бесконечных эмодзи со сложенными в мольбе ладошками.
Не хочу вас обидеть, но это не лучший форум для хлопотливых тетушек.
Добавлено позже:
Дамочка, у вас там в Германии все впорядке с голодными детьми и преступностью? Про мигрантов, насилующих всех подряд новости каждый день. Чего вы сюда приперлись нам нотации читать?Вы считаете, что голодные дети есть во всех странах? Про мигрантов, насилующих всех каждый день, я и вовсе промолчу. Я бы лучше на вашем месте переживала за мигрантов на Родине. Как здорово, что они никого не. насилую, не убивают и не ходят на концерты группы Пикник. Не стоит отрицать объективный факт статистики по преступности в разных странах, цифры вне политики, они беспристрастны и в тоже время красноречивы.
Добавлено позже:
Ему государство запрещало в школу ходить?Нет, оно ему не запрещало. Но контроля за посещением не было. Что может вырасти из ребёнка, годами не обучающимися в школе? Как он должен будет во взрослом возрасте легально зарабатывать на жизнь?
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Jurij - 05.02.26 11:59
Преступление можно по разному обсуждать. Я уже выше написала, что лично меня напугало в ваших обсуждениях.Да, вижу -
Если честно, сказать, что я в шоке ничего не сказать. Люди, почему вы как обыденность обсуждаете, что ребёнка снимал взрослый дядя? Это что теперь норма? Какое удовольствие? Вы о чём вообще? Это дикость страшная, что детям за деньги приходится продавать себя.Как ни обсуждай, но мы на это повлиять не можем, да и не для этого существует форум.
Отправлено: funny-jenny - 05.02.26 12:25
Дамочка, у вас там в Германии все впорядке с голодными детьми и преступностью? Про мигрантов, насилующих всех подряд новости каждый день.Конечно, есть такое.
Добавлено позже:
Нет, оно ему не запрещало. Но контроля за посещением не было. Что может вырасти из ребёнка, годами не обучающимися в школе? Как он должен будет во взрослом возрасте легально зарабатывать на жизнь?Да, проверить могли бы.
Добавлено позже:
Согласна, мне тоже неприятно циничное обсуждение, смакование деталей, когда идет речь о ребенке. Это действительно важно обсуждать такие подробности?Да, важно, потому что это преступление на сексуальной почве.
Добавлено позже:
Старшие хоть в школу ходят, в тепле и накормлены, да и в смысле самоидентификации полноценно вписаны в социум. А с Павлом кшмр, абсурд.Не факт, что стaршие лучше живут.
Отправлено: Laguna - 05.02.26 12:58
У бабушки было очень путанное объяснение. Или журналисты так сократили, что смысл утерялся.На сайте 262-й школы прием в коррекционные 1-е классы тоже заявлен (https://school262.ru/prijom-detej-v-pervye-klassy/). Видимо некому было возить - это полчаса на общественном транспорте в одну сторону (со всем прочим детсадом в обнимку, если по-хорошему). Тем более обидно что местная школа под окнами, но в нее типа не принимают. Мне непонятно одно: он что, в детский сад не ходил? Его там не научили не путать ботиночки? Сейчас ведь там готовят к школе.
Она сказала, что в 7 лет не отдали, так как был очень маленького роста и плохо говорил. Поэтому они решили отдать на следующий год. Но в следующем году (2025) надо было принести справку о посещении школы.
Мне тогда эта фраза показалась лишенной смысла.
Теперь, когда я нашла инфу о коррекционных классах в Красносельской школе, что-то прояснилось. Эти классы - 2,3,4.
И они открылись только в 2025 году и начинаются со 2-го класса.
Родители, не отдав ребенка в школу в 2024 году (маленький, не готов), в 2025 решили отдать его в коррекционный класс.
Но Пашу не приняли , так как нужна справка о посещении 1 класса школы в прошлом году. У родителей, ессно, такой не было.
Заранее не озаботились, узнали в последнюю минуту, и вот результат - ребенок без школы.
Отправлено: Kepenek - 05.02.26 13:06
Вы обыденно обсуждаете здесь удовольствие дяди и то, что ребёнок ему машину запачкал. Это ненормально. Сам факт того, что ребёнок за деньги- да, обсуждающими воспринят как то, что существует в их обществе, нет денег- иди к дяде, такая логическая цепочка не вызвала никакого шока. Задумайтесь об этом.А в чем ненормальность спокойного выражения мыслей? От того, что Вас переполняют эмоции, бедный ребенок оживет, или педофилов меньше станет? Вы пришли на криминальный форум и требуете, чтобы люди находились в состоянии шока, навязываете свое эмоциональное состояние окружающим. Скорее, вот это ненормально. Я Вас удивлю, но реакция форумчан ни о чем не говорит. Люди может даже больше, чем Вы, возмущены случившимся, но не пишут об этом.
И «за деньги - да» существует сейчас в любом обществе, к сожалению. Лучше розовые очки снять, так как бьются они обычно стеклами внутрь.
Пашина семья и рассчитывала на помощь государства. За счет нее и эксплуатации детского труда и жила, собственно. Но эта помощь ребенка не спасла, как видите.
Отправлено: Елена Степанова - 05.02.26 13:07
Если вы сделали такой вывод, своеобразно поняв обсуждение - то проблема в вас.Не всегда. Очень часто они "случайно падают" и умирают. Что избавляет общество от необходимости кормить уродов в течение их собачьей жизни.
Никакое общество не оправдывает и не понимает этого вопиющего случая, а "дядю" от растерзания спасают только тюремные стены.
Отправлено: Матильда - 05.02.26 13:16
Тоже непонятно зачем ребенка было связывать перед утоплением. Если он якобы был уже мертв. Тоже должна экспертиза сказать, от чего наступила смерть. От травмы или утопление. А мы пока все знаем только из сми. Которые количество детей то не могут угадать.
Для меня остается открытым вопрос какого ребенка привозила женщина. И куда он потом делся.
Отправлено: panimonika - 05.02.26 13:17
Не всегда. Очень часто они "случайно падают" и умирают. Что избавляет общество от необходимости кормить уродов в течение их собачьей жизни.Посмотрим, случится ли такое. Времена самосудов ушли в прошлое, но вдруг.
Отправлено: Матильда - 05.02.26 13:18
Как ни крути - у них горе. И им никаких обвинений пока не поступало.
Отправлено: panimonika - 05.02.26 13:18
Тоже непонятно зачем ребенка было связывать перед утоплением. Если он якобы был уже мертв.На незаблюренном фото у пруда видно, что руки не связаны. На рукаве выше локтя намотан серебристый скоч, возможно приматывал утяжелитель.
Отправлено: black_out - 05.02.26 13:25
Родители по закону должны отвечать за здоровье и безопасность ребенка, рассчитывать на то, что какие-то добрые люди будут воспитывать твоих детей это как минимум инфантильно. Как максимум государству как бы выгодно иметь много малообразованного слоя населения. Задача родителей привить ребенку мысли о необходимости образования, работы, ряда ценностей. Это может сделать только взрослый человек. А как мы видим очень много половозрелых даже 40 летних взрослых являются детьми в морально-этическом плане. А ребенок ребенку не может привить эти знания.
Почему такой процент трагических ситуаций именно с детьми, над которыми плохо установлен надзор со стороны родителей? Потому что не приучали не доверять чужим, не брать ничего у посторонних, не ходить никуда и тд. Кому еще важна безопасность наших детей, кроме самих нас? Для всех остальных это лишь статистика. К тому же дети из неблагополучных семей обделены вниманием, поэтому могут искренне искать тепло и это пресловутое внимание у посторонних людей, которые проявляют к ним доброту.
Ответственность всегда лежит на родителях, а не воспитателях, учителях или обществе.
Отправлено: funny-jenny - 05.02.26 13:31
Мое мнение: ребенок был подвержен насилию. Никаким шантажом там и не пахло. Вопрос случайно убил или предумышленно - вот тут как раз должно постараться следствие.Это первое, что все и подумали. Но откуда-то же пошли слухи о шантаже. А такое нарочно не придумаешь.
Отправлено: Елена Степанова - 05.02.26 13:35
Господа, рассуждения о вечном, конечно, прекрасны, кто кому больше должен, человек обществу или общество человеку. Но в нашей стране в нынешних реалиях адекватному человеку глупо полагаться только на помощь государство, общества и прочих посторонних людей.Абсолютно плюсую и присоединяюсь. Только нужно разделять - преступление и проступки. К тому, что сделали с ребёнком, родители отношения не имеют. Ими будут заниматься совершенно другие ведомства, будут и заниматься органами опеки.
Родители по закону должны отвечать за здоровье и безопасность ребенка, рассчитывать на то, что какие-то добрые люди будут воспитывать твоих детей это как минимум инфантильно. Как максимум государству как бы выгодно иметь много малообразованного слоя населения. Задача родителей привить ребенку мысли о необходимости образования, работы, ряда ценностей. Это может сделать только взрослый человек. А как мы видим очень много половозрелых даже 40 летних взрослых являются детьми в морально-этическом плане. А ребенок ребенку не может привить эти знания.
Почему такой процент трагических ситуаций именно с детьми, над которыми плохо установлен надзор со стороны родителей? Потому что не приучали не доверять чужим, не брать ничего у посторонних, не ходить никуда и тд. Кому еще важна безопасность наших детей, кроме самих нас? Для всех остальных это лишь статистика. К тому же дети из неблагополучных семей обделены вниманием, поэтому могут искренне искать тепло и это пресловутое внимание у посторонних людей, которые проявляют к ним доброту.
Ответственность всегда лежит на родителях, а не воспитателях, учителях или обществе.
Посмотрим, случится ли такое. Времена самосудов ушли в прошлое, но вдруг.О, нет в тюрьме (СИЗО) никаких самосудов. Там, на удивление, выстроена своя система социальной справедливости. И детоубийцы и насильники там спокойно не живут.
Отправлено: Horse - 05.02.26 13:36
Как ловко вы тут уцепились за одну фразу обсуждения, исказили факты и вот уже многократное повторение одного и того же ложного заключения переводят дискуссию а нужное вам русло!
" детям за деньги приходится продавать себя. Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы"
" Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?"
" что в обществе сам факт того, что ребёнок ходил к дяде понятен и экономически оправдан"
" Мне не нужны примеры ваших семей с санкциями, когда есть семьи, в которых нечего есть и дети себя продают."
" живут не имея понятия, что они будут есть завтра"
" факт того, что ребёнок за деньги- да, обсуждающими воспринят как то, что существует в их обществе, нет денег- иди к дяде, такая логическая цепочка не вызвала никакого шока."
Но я вас хочу остановить и напомнить: маленький наивный ребенок не увидел подвоха от "знакомого дяди" и сел в машину, а когда этот ублюдок посмел предложить ему эту мерзость, мальчик отказался, за что и был жестоко убит.
Разницу видите? Между жестокой правдой и вашими выдумками?
Еще хотела написать вам про поддержку государства многодетных семей. Про то сколько и что получают родители (что даже работать не нужно). Про бесплатный проезд, выплаты и пособия, бесплатное питание в образовательных учреждениях, компенсацию за сад, школьную форму и лекарства, путевки в летние лагеря, выделение земли, выплаты на погашение ипотеки и многое другое. Но думаю вы сами в состоянии найти эти данные, если конечно вам это интересно. Если вы действительно хотите это знать, а не проталкивать свои идеи про нищих и голодных детей на улице.
Этот ублюдок найден и пойман очень оперативно и получит по закону.
Про то, что должен быть контроль за расходованием государственных средств и патронаж таких семей, тут мы и сами обсуждаем.
Органы соцопеки проверят все аспекты жизни семьи. А если выяснится, что родители или соцслужбы халатно относились к своим обязанностям, за это тоже сроки в нашей стране есть.
Так что, будьте добры, заканчивайте этот митинг, отложите флаги и давайте спокойно обсуждать преступление и факты.
Оффтоп (текст не по теме)И все участники обсуждения, не ведитесь на эмоции этой дамы, там где она всегда срачь.
Отправлено: Елена Степанова - 05.02.26 13:39
Оффтоп (текст не по теме)Уважаемая, Barbie.
Как ловко вы тут уцепились за одну фразу обсуждения, исказили факты и вот уже многократное повторение одного и того же ложного заключения переводят дискуссию а нужное вам русло!
" детям за деньги приходится продавать себя. Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы"
" Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?"
" что в обществе сам факт того, что ребёнок ходил к дяде понятен и экономически оправдан"
" Мне не нужны примеры ваших семей с санкциями, когда есть семьи, в которых нечего есть и дети себя продают."
" живут не имея понятия, что они будут есть завтра"
" факт того, что ребёнок за деньги- да, обсуждающими воспринят как то, что существует в их обществе, нет денег- иди к дяде, такая логическая цепочка не вызвала никакого шока."
Цитирование
Даже не парьтесь! Это она вам ещё про немецкий балет не рассказывала, с мехами и драгоценностями. Европа же, это вам не фиги воробьям показывать.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: funny-jenny - 05.02.26 13:41
О, нет в тюрьме (СИЗО) никаких самосудов. Там, на удивление, выстроена своя система социальной справедливости. И детоубийцы и насильники там спокойно не живут.А я слышала, что все течет-все изменяется, и такого уже давно нет. Если и бывает, то очень редко. Теперь в сизо и в тюрьме каждый сам за себя.
Отправлено: Елена Степанова - 05.02.26 13:44
А я слышала, что все течет-все изменяется, и такого уже давно нет. Если и бывает, то очень редко. Теперь в сизо и в тюрьме каждый сам за себя.Демократия? *JOKINGLY* Сомневаюсь. *YES*
Отправлено: Barbie - 05.02.26 13:49
Уважаемая, Barbie.Это не мои выдумки, здесь прочитала мнения о том, что он точно был на услужении этого дяди и встречался с ним на регулярной основе, типо к гадалке не ходи так всё и было. Мне сложно переварить такое извините, я не могу так рассуждать. Если уже дети продаются за краюшку хлеба, это страшно. Разговоры про шантаж- то откуда? С чего вы ведёте разговоры про шантаж, если ребёнок у вас наивен и сел в машину к знакомому дяде вместо того, чтобы быть в школе? Одно с другим у вас не сходится.
Как ловко вы тут уцепились за одну фразу обсуждения, исказили факты и вот уже многократное повторение одного и того же ложного заключения переводят дискуссию а нужное вам русло!
" детям за деньги приходится продавать себя. Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы"
" Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?"
" что в обществе сам факт того, что ребёнок ходил к дяде понятен и экономически оправдан"
" Мне не нужны примеры ваших семей с санкциями, когда есть семьи, в которых нечего есть и дети себя продают."
" живут не имея понятия, что они будут есть завтра"
" факт того, что ребёнок за деньги- да, обсуждающими воспринят как то, что существует в их обществе, нет денег- иди к дяде, такая логическая цепочка не вызвала никакого шока."
Но я вас хочу остановить и напомнить: маленький наивный ребенок не увидел подвоха от "знакомого дяди" и сел в машину, а когда этот ублюдок посмел предложить ему эту мерзость, мальчик отказался, за что и был жестоко убит.
Разницу видите? Между жестокой правдой и вашими выдумками?
Еще хотела написать вам про поддержку государства многодетных семей. Про то сколько и что получают родители (что даже работать не нужно). Про бесплатный проезд, выплаты и пособия, бесплатное питание в образовательных учреждениях, компенсацию за сад, школьную форму и лекарства, путевки в летние лагеря, выделение земли, выплаты на погашение ипотеки и многое другое. Но думаю вы сами в состоянии найти эти данные, если конечно вам это интересно. Если вы действительно хотите это знать, а не проталкивать свои идеи про нищих и голодных детей на улице.
Этот ублюдок найден и пойман очень оперативно и получит по закону.
Про то, что должен быть контроль за расходованием государственных средств и патронаж таких семей, тут мы и сами обсуждаем.
Органы соцопеки проверят все аспекты жизни семьи. А если выяснится, что родители или соцслужбы халатно относились к своим обязанностям, за это тоже сроки в нашей стране есть.
Так что, будьте добры, заканчивайте этот митинг, отложите флаги и давайте спокойно обсуждать преступление и факты.И все участники обсуждения, не ведитесь на эмоции этой дамы, там где она всегда срачь.
Предупреждение
Нарушение п.2.7 правил форума: сообщение без смысловой нагрузки
Нарушение п.2.7 правил форума: сообщение без смысловой нагрузки
Отправлено: funny-jenny - 05.02.26 13:55
Демократия? *JOKINGLY* Сомневаюсь. *YES*Вы разве слышали, чтобы с известными педофилами в тюръме что-то случилось? С тем же Бережным, например.
Вроде тишина.
Отправлено: panimonika - 05.02.26 13:55
Демократия? *JOKINGLY* Сомневаюсь. *YES*Ну а как тогда объяснить тот факт что осужденные за подобные деяния отсиживают и выходят живыми-здоровыми? Периодически встречается информация что в ходе следствия по такому-то делу проверяют тех кто ранее был осужден за такие-то преступления
Отправлено: Horse - 05.02.26 13:55
Для меня остается открытым вопрос какого ребенка привозила женщина. И куда он потом делся.Вот и я голову ломаю. Ещё раз перечитала все статьи, пишут с камер соседа запись этого момента. Но не совсем понятно, оставила ребенка и уехала или приехала и уехала с ребенком.
И еще момент отметила, пишут, на каком то видео с его пути в деревню он один в машине.
Или ребенок без сознания лежит и не видно его камере.
Или он потерял сознание, а Ж может пересекся с дамой (возможна она медик) и оставил ей мальчика, чтобы она привела его в чувства, а потом к нему привезла.
Хотя конечно сомнительная версия, но она могла бы объяснит появление в 19 дамы с ребенком.
Либо жена привозила ребенка попрощаться, пока он в бега не ударился.
Отправлено: Black_Dahlia - 05.02.26 13:57
Но откуда-то же пошли слухи о шантаже. А такое нарочно не придумаешь.Из телефона убийцы, вестимо. Вряд ли это придумали журналисты. У них фантазии не хватит.
Отправлено: TanyaKu - 05.02.26 14:00
Отправлено: Horse - 05.02.26 14:01
Из телефона убийцы, вестимо. Вряд ли это придумали журналисты. У них фантазии не хватит.Написано было "оперативники обнаружили ноутбук Ж, там запрещенный контент и (типо) переписка"
И сразу масса вопросов. Малыш ему на почту электронную писал? Тот, который в первый класс не ходил даже? И у которого не было телефона?
Так что вброс. ОБС.
Отправлено: AmiliBore - 05.02.26 14:04
Да, помогать наркоманам. А что? Они тоже члены общества? Вы предлагаете им не помогать? Тогда их убить по вашему нужно? Наркоманы - они у вас во дворах. И они не проблема государства, они ваша беда и головная боль, потому что если государство не заботится о тех, кто не вписывается в социальные нормы ( забота- это не деньги на дозу, забота - это лечение, постоянный патронаж и обретение стабильности людьми, которые над пропастью и живут не имея понятия, что они будут есть завтра). Вы что не понимаете, что они уже есть? И их много и их жизнь не ограничивается дверями квартиры. Это просто факт, что когда общество игнорирует неблагополучных детей, эти дети вырастая мстят обществу за это равнодушие. Так устроена жизнь. Когда вы считаете, что моя хата с краю, пусть о них родители заботятся, мне своих проблем хватает, это очень не дальновидно. Потому что самое страшное, что может быть в стране- это голодные неблагополучные дети. Они повсюду и они вырастут в асоциальными и травматизированными, ненавидящими вас за то, что вы проходили мимо и смирялись с такой нормальностью.А вы помогли хоть одному наркоману? Вы хоть знаете насколько это сложно? Даже те, у которые еще есть близкие, готовые их вытаскивать из этого болота, очень часто не могут этого сделать.Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Я ходила добровольцем в один реабилитационный центр для наркоманов. Их там держали каждого минимум год, кормили, одевали, развлекали, психологи приходили. Как думаете, какой процент из этих накркоманов сбегал? А какой процент сбегал второй и третий раз? Практически все. Никого не останавливали ни дети, которые их ждали, ни родители, ни жены/мужья и т.д.
Вы говорите спасать... как спасти тех, кто не хочет спасаться?
В случае с Пашей есть определенная безответственность как мне кажется со стороны опеки. Это я не буду повторять свои слова про родителей, бабушек и т.д.
То есть женщина рожала детей одного за другим от наркомана и не понимала, что этих детей нужно водить в школу? Почему не подключилась бабушка тогда? Вы выгораживаете безответственных инфантильных людей, чей ребенок стал в итоге жертвой этого. Потому что подъедь такой Петр к мальчику, которым занимаются, он не сядет в машину, потому что его научили последствия таких поступков.
Отправлено: funny-jenny - 05.02.26 14:04
Написано было "оперативники обнаружили ноутбук Ж, там запрещенный контент и (типо) переписка"Тогда только родители за него писали. А может, он в школу не ходил, а писать умел? Может, братья-сестры научили? 9 лет все-таки.
И сразу масса вопросов. Малыш ему на почту электронную писал? Тот, который в первый класс не ходил даже? И у которого не было телефона?
Телефон у него был, но незадолго до происшествия сломался.
Отправлено: AmiliBore - 05.02.26 14:05
А вы помогли хоть одному наркоману? Вы хоть знаете насколько это сложно? Даже те, у которые еще есть близкие, готовые их вытаскивать из этого болота, очень часто не могут этого сделать.
Я ходила добровольцем в один реабилитационный центр для наркоманов. Их там держали каждого минимум год, кормили, одевали, развлекали, психологи приходили. Как думаете, какой процент из этих накркоманов сбегал? А какой процент сбегал второй и третий раз? Практически все. Никого не останавливали ни дети, которые их ждали, ни родители, ни жены/мужья и т.д.
Вы говорите спасать... как спасти тех, кто не хочет спасаться?
В случае с Пашей есть определенная безответственность как мне кажется со стороны опеки. Это я не буду повторять свои слова про родителей, бабушек и т.д.
То есть женщина рожала детей одного за другим от наркомана и не понимала, что этих детей нужно водить в школу? Почему не подключилась бабушка тогда? Вы выгораживаете безответственных инфантильных людей, чей ребенок стал в итоге жертвой этого. Потому что подъедь такой Петр к мальчику, которым занимаются, он не сядет в машину, потому что ему объяснили последствия таких поступков.
Отправлено: funny-jenny - 05.02.26 14:06
Из телефона убийцы, вестимо. Вряд ли это придумали журналисты. У них фантазии не хватит.Вот я и говорю - это ж какую фантазию надо. Тем более тут фигурирует ребенок.
Отправлено: Елена Степанова - 05.02.26 14:07
Ну а как тогда объяснить тот факт что осужденные за подобные деяния отсиживают и выходят живыми-здоровыми? Периодически встречается информация что в ходе следствия по такому-то делу проверяют тех кто ранее был осужден за такие-то преступленияНу, не со всеми, конечно, н/с происходят, но случается. Более того, даже, если они отсиживают, жизнь их, поверьте, там гораздо сложнее, чем, к примеру, у вора. Я надеюсь, что этого упыря ждёт неудачное падение с лестницы, хотя предпочла бы смертную казнь. Противник её отмены.
Добавлено позже:
Вы разве слышали, чтобы с известными педофилами в тюръме что-то случилось? С тем же Бережным, например.В том же деле Бережного был один педофил, которого задержали чуть ранее с мальчиками. Он до суда не дожил. А по Бережному, для меня лично, спорно.
Вроде тишина.
Отправлено: Horse - 05.02.26 14:10
Это не мои выдумки, здесь прочитала мнения о том, что он точно был на услужении этого дяди и встречался с ним на регулярной основе, типо к гадалке не ходи так всё и было. Мне сложно переварить такое извините, я не могу так рассуждать. Если уже дети продаются за краюшку хлеба, это страшно. Разговоры про шантаж- то откуда? С чего вы ведёте разговоры про шантаж, если ребёнок у вас наивен и сел в машину знакомому дяде вместо того, чтобы быть в школе? Одно с другим у вас не сходится.Лично у меня все сходится. Ублюдок терся на парковке какое то время, приучая к себе детей. Разговаривал, угощал, искал жертву. Мальчишки побольше, которых он звал "покататься" посылали его, понимая опасность. А Павлик был маленький, наивный и доверчивый, не осознавал опасность. Чем и воспользовался преступник. На его месте мог быть любой мальчик из любой семьи.
Жилкин ублюдок и монстр. Остальное все выдумки любопытных и охочих до пересудов и написания статеек ради хайпа.
На этом с вами дискуссию прекращаю.
Отправлено: Barbie - 05.02.26 14:23
Лично у меня все сходится. Ублюдок терся на парковке какое то время, приучая к себе детей. Разговаривал, угощал, искал жертву. Мальчишки побольше, которых он звал "покататься" посылали его, понимая опасность. А Павлик был маленький, наивный и доверчивый, не осознавал опасность. Чем и воспользовался преступник. На его месте мог быть любой мальчик из любой семьи.Я с вами и не дискутировала. Я вообще никакие статейки не читала и не доказываю как было или не было. Мне хватило форума, где это всё пишут и экспертно обсуждают детскую проституцию, отставание в развитии ребёнка, удовольствие дяди и запачканную машину. Переписка с шантажом, была она на самом деле или нет, обсуждалась тоже здесь.
Жилкин ублюдок и монстр. Остальное все выдумки любопытных и охочих до пересудов и написания статеек ради хайпа.
На этом с вами дискуссию прекращаю.
Предупреждение
Нарушение правил форума: троллинг
Нарушение правил форума: троллинг
Отправлено: Дроздов - 05.02.26 14:37
И сразу масса вопросов. Малыш ему на почту электронную писал? Тот, который в первый класс не ходил даже? И у которого не было телефона?При всём моем уважении, но даже от бабушки нигде не проскакивало, что Паша не умел читать и писать..
Как я заметил, современные дети обожают именно переписываться, а не звонить..
Так что мотивация научиться печатать сообщения и читать была и немалая..
Да и прогресс в помощь - в каждом смарте есть клавиатуры с голосовым набором текста.
А в ноуте у Ж. мог быть мессенджер установлен - вот там-то сообщения и сохранились.
Паша не первый день мыл машины, и не родители, так коллеги уже провели с ним инструктаж по технике Б - не садиться в машины к дядям..
Или зачем именно садиться.
Улица вообще быстро учит.
Так что мог подманивать его Ж. и перепиской - игрой в доброго дядю..
Но я вас хочу остановить и напомнить: маленький наивный ребенок не увидел подвоха от "знакомого дяди" и сел в машину, а когда этот ублюдок посмел предложить ему эту мерзость, мальчик отказался, за что и был жестоко убит.Ж. всё-таки уголовник, владелец бизнеса и, умеет входить в доверия к жертвам - не расстроил бы его простой отказ до убийства прям в машине..
Не думаю, что Паша прям первый кто отказал..
Убийство так явно спонтанное и незапланированное.
Отправлено: GreK - 05.02.26 14:50
Тоже непонятно зачем ребенка было связывать перед утоплением. Если он якобы был уже мертв. Тоже должна экспертиза сказать, от чего наступила смерть. От травмы или утопление. А мы пока все знаем только из сми.Следствие рассматривает две основные версии, все почему-то уцепились за одну. Но ведь по второй версии он его сбросил в воду когда он ещё был жив, предварительно связав скотчем. Так же было видео со следственным действиями, не сплошное а выборочное, и в один момент он говорит лично -"обмотал скотч вокруг шеи", я так и не понял контекст этой фразы, он вырезан. Зачем если он был мёртв? Нужно дождаться результаты экспертизы...
************************
Питерский педофил Пётр Жилкин сходил на свидание с девушкой после того, как похитил и утопил 9-летнего Пашу. Возлюбленной он подробно расписывал, как его ищет полиция, и просил её подтвердить, что они «вместе тусили»
Как выяснил SHOT, сразу после бурной ночи, проведённой с девушкой, Жилкин бросился бежать. На протяжении почти всего маршрута он отписывался возлюбленной, спрашивал, не приходили ли к ней полицейские, а убитого мальчика называл «попрошайкой». Он также не стеснялся говорить, что находится в федеральном розыске.
Не забывал маньяк и шутить: на сообщение «жду» он написал своей возлюбленной, что их разлука растянется на 15 лет.
https://t.me/shot_shot/92017
Отправлено: Black_Dahlia - 05.02.26 14:59
И у которого не было телефона?Телефона не было с собой, это так.
Добавлено позже:
Телефон у него был, но незадолго до происшествия сломался.Тут много версий может быть, где этот телефон и была ли переписка.
Отправлено: AmiliBore - 05.02.26 15:15
Не забывал маньяк и шутить: на сообщение «жду» он написал своей возлюбленной, что их разлука растянется на 15 лет.Запредельный уровень цинизма, конечно...
Никогда не пойму, что в головах у таких людей, по какой причине для них дети - самое светлое, что может быть - стали добычей, каким-то мусором, который они ненавидят и хотят уничтожить(
Всегда вспоминаю Бойцовский клуб и его фразу "Я хотел уничтожить что-то прекрасное".
Но значит, сожительница ничего не знала? Просто могла покрывать, что была типа с ним?
Отправлено: GreK - 05.02.26 15:19
Но значит, сожительница ничего не знала? Просто могла покрывать, что была типа с ним?Получается что так.
Отправлено: panimonika - 05.02.26 15:27
удовольствие дяди и запачканную машину.Пресвятые угодники, два человека написали по одной сухой фразе, а вас-то как развезло, десятый раз это повторяете видать смакуете. Прям прорвало.
Оффтоп (текст не по теме)ципсятина антироссийская
Отправлено: Дроздов - 05.02.26 15:29
Получается что так.Что-то дичь какая-то...
А эта девушка и сожительница - это одно лицо?!
И как быть с предыдущей информацией о сообщениях сожительницы "Ты зачем его привез?!" и тп.. ?!
А про свидание непонятно - если он с ней свиданькался целую ночь, то зачем писать с просьбой алиби обеспечить?! Лично попросить не мог?!
Или свидания никакого не было?
Отправлено: betulla - 05.02.26 15:32
А мама его в Санкт-Петербурге живет или в ЛНР? У Жилкина в друзьях была женщина 60+ с такой же фамилией, очень приятная.
Я к тому, что может мама ребенка привозила?
И кстати, заметки про женщину, Рено и ребенка были в первые полдня, как стало известно про Петра. Дальше полная тишина, она пропала из текстов совсем.
Отправлено: Маргаритка - 05.02.26 16:00
Если уже дети продаются за краюшку хлеба, это страшноВы с чего это взяли то? Хватит уже причитать и рассказывать, как в некой отсталой стране дети за хлеб продаются. Достоевский прямо. Ребенка можно ещё и запугать и обмануть достаточно легко.
Отправлено: panimonika - 05.02.26 16:04
Я к тому, что может мама ребенка привозила?В самом начале писали что мама в Ростовской области (Миллерово), но уже не помню где писали, какой-то скрин в коментах в соцсети
Отправлено: Horse - 05.02.26 16:08
А эта девушка и сожительница - это одно лицо?!Вооот. Все время разная инфа. Кто что сочинит.
И как быть с предыдущей информацией о сообщениях сожительницы "Ты зачем его привез?!" и тп.. ?!
А про свидание непонятно - если он с ней свиданькался целую ночь, то зачем писать с просьбой алиби обеспечить?! Лично попросить не мог?!
Или свидания никакого не было?
Но тут он пишет, пацана подвозил перед тем как к тебе ехать.
Значит он или её привозил в дом в полночь. Или к ней заезжал перед тем как в бега податься.
Либо предыдующих сообщений не было и их кто то придумал, либо это та женщина, которая приезжала с ребенком.
Добавлено позже:
Дальше полная тишина, она пропала из текстов совсем.Нет, вчера в более поздних источниках где то опять читала. Пыталась найти, откуда эта инфа.
Отправлено: полишинельА - 05.02.26 16:13
Отправлено: Barbie - 05.02.26 16:16
Вы с чего это взяли то? Хватит уже причитать и рассказывать, как в некой отсталой стране дети за хлеб продаются. Достоевский прямо. Ребенка можно ещё и запугать и обмануть достаточно легко.Я об этом не рассказываю, я об этом здесь ЧИТАЮ. Дело вообще никак не комментирую.
Отправлено: funny-jenny - 05.02.26 16:22
Тут много версий может быть, где этот телефон и была ли переписка.Это я читала в одной из статей, что смартфон у Паши был, он им пользовался, но незадолго до убийства смартфон сломался.
Добавлено позже:
Не забывал маньяк и шутить: на сообщение «жду» он написал своей возлюбленной, что их разлука растянется на 15 лет.К слову о том, что все все удалили.
https://t.me/shot_shot/92017
Отправлено: Дроздов - 05.02.26 16:33
Значит он или её привозил в дом в полночь. Или к ней заезжал перед тем как в бега податься.Тут вопрос основной - если он с ней виделся вечером/ночью, то зачем просить об алиби в сообщениях?! Попросил бы лично и голосом проработали бы детали..
А то детский сад какой-то.. "Сделай мне алиби, но здесь не пиши - тг читают.. "
Но тогда к тем женщинам, которым мы и так не можем найти место в картинке прибавляется еще одна..
И это еще больше путает..
Отправлено: betulla - 05.02.26 16:35
Отправлено: Horse - 05.02.26 16:35
Во первых был в сети 2 февраля в 21,40 (в это время уже был арестован, его уже везли к водоему кажется)
Время на экране в левом верхнем углу 12,01. Кто делал эти скрины, полиция? и сливала журналистам?
Переписка 1 февраля в 20,27-20,30. Он бухал же по-черному, понимая, что скоро за ним придут.
Не фейк ли это?
Добавлено позже:
Собеседница как будто вообще не удивлена происходящим. Почти никаких уточнений, «да в смысле? А что произошло? А где пацан?», ну хоть что-то. И статья сразу приплетается, будто это в порядке вещей. Выглядит как показательные выступления.Да. Ни вопросов "а что мне говорить полиции?" Ни деталей, как именно алиби тебе обеспечить. Ни волнения, что к ней полиция придет. Ни вопроса " подвозил, а дальше что, где высадил?"
Отправлено: Чухонка - 05.02.26 16:42
Оффтоп (текст не по теме)Я об этом не рассказываю, я об этом здесь ЧИТАЮ. Дело вообще никак не комментирую.Зачем вы себя так мучаете?
Отправлено: Kepenek - 05.02.26 16:44
Переписка какая-то куцая. Собеседница как будто вообще не удивлена происходящим. Почти никаких уточнений, «да в смысле? А что произошло? А где пацан?», ну хоть что-то. И статья сразу приплетается, будто это в порядке вещей. Выглядит как показательные выступления.Именно. Весь город ищет Пашу. Одна девушка не в курсе. Нужно алиби? Да не вопрос, организуем.
Зато Жилкин даже статью знает и на сколько посадить должны. Еще и попросил не писать, так как переписку отслеживают )
Отправлено: Дроздов - 05.02.26 16:44
Не фейк ли это?Да запросто..
Уж упоминание в статье про "свидание" это точно глупость несусветная..
Мне кажется, что никакой он не педофил, не извращенец. У него слишком здоровая психика и уверенность в себе и окружающем мире. Все-таки педофилы - это люди с нарушениями психики разной степени.Мировая история говорит, что это вообще никак не коррелируется..
Вот не складывается, что у него был интерес к мальчику, слишком открыто действовал.Ну не шпион же он..
Цепляет детей не по дворах, а там где уже собрались те, кому очень нужны деньги...
Привык, видимо, уломать, уговорить, втереться в доверие и заплатив получить своё оттого и не таится особо...
Отправлено: Horse - 05.02.26 16:51
Но тогда к тем женщинам, которым мы и так не можем найти место в картинке прибавляется еще одна..— Мы виделись уже после происшедшего. Ну, может быть, более расстроенный какой-то был, прибитый чуть-чуть, если сильно прям придираться, копаться. Не сильно заметила, что с ним. Он в принципе всегда такой после работы уставший, потом разгорается, — поделилась с 78.ru Вероника.
И это еще больше путает..
Еще вчера читала, что сожительница, имя которой не разглашается, находится в полиции на допросах.
И ночь он провел скорее всего с ней, т.к. телефоны ее и его были почищены 31 вечером и 1 утром (если не выдумки журналистов)
И именно она оставила машину, на которой он уехал.
И сдается мне, потянется ниточка еще и выяснится, что 3 дома и безбедная жизнь, все это на деньги от съемок и продажи запрещенного видео, и не один он, а с подругой киностудию устроили.
Отправлено: ЮлияЧ - 05.02.26 16:55
Всем доброго дня. Хочу поделиться мыслями, которые почему-то преследуют по поводу этой трагедии. Мне кажется, что никакой он не педофил, не извращенец. У него слишком здоровая психика и уверенность в себе и окружающем мире. Все-таки педофилы - это люди с нарушениями психики разной степени. Вот думается, что он часть какой-то дикой преступной схемы: курьер, добытчик, что он сознался именно поэтому. За ним стоят какие-то люди , которые обещали помочь, если будет делать, что говорят. Ну как так? Просто приехал, резко разбогател, семья, женщины и интерес именно к ним. Куплена рентабельная недвижимось = вложены лишние деньги. Здоровый, ходит в спортзал, т.е. жить собирался долго и счастливо. И как он убегал: все прибрал и был таков, его бы уже не нашли давно. Но тут почти у границы, он останавливается, начинает пить и ждет, когда за ним придут. Может он вез мальчика к клиенту, а что-то пошло не так... И тогда все гораздо хуже. Сейчас выяснится, что убийство было спонтанным, ему любой срок подойдет , кроме пожизненного. Сейчас все отплачут, отшумят и будет тихонько сидеть, как Цапки и прочие "хозяева жизни". Вот не складывается, что у него был интерес к мальчику, слишком открыто действовал. А вот за его спиной могут быть всякие, кому лица светить никак нельзяА я вот скажу, как раз-таки вполне почерк педофила. И поймать этих товарищей очень сложно. Они могут хорошо зарекомендовать себя в обществе, умело входят в доверие. Фантазии, сексуальную тягу они умеют скрывать, либо же скрывать содеянное, пока их не найдут по уликам. И семьи у них есть, и дети собственные, и вполне могут быть успешными... нарушения психики разной степени - это о чем? Не каждый психолог сможет диагностировать проблему. А уж если диагностировали, вылечить невозможно. Как по мне, стул... смысл таких держать в тюрьме...
Отправлено: полишинельА - 05.02.26 17:04
А я вот скажу, как раз-таки вполне почерк педофила. И поймать этих товарищей очень сложно. Они могут хорошо зарекомендовать себя в обществе, умело входят в доверие. Фантазии, сексуальную тягу они умеют скрывать, либо же скрывать содеянное, пока их не найдут по уликам. И семьи у них есть, и дети собственные, и вполне могут быть успешными... нарушения психики разной степени - это о чем? Не каждый психолог сможет диагностировать проблему. А уж если диагностировали, вылечить невозможно. Как по мне, стул... смысл таких держать в тюрьме...Тогда, если поймали, кого надо, и на одного стало меньше - это хорошо. А если нет? Меня смущает тот, факт, что известные истории с педофилами, людей годами не могут поймать, т.е. человек, идет на преступление, обдумывает его. Этот тип имел судимость, значит, не так прост.
И, может, кто видел подтверждение, прошла информация, что детей усыновляли, ради выплат, конечно. Тогда и к опеке другие претензии
Отправлено: Gioman - 05.02.26 17:09
Что то меня смущает в этих скринах переписки.
Во первых был в сети 2 февраля в 21,40 (в это время уже был арестован, его уже везли к водоему кажется)
Время на экране в левом верхнем углу 12,01. Кто делал эти скрины, полиция? и сливала журналистам?
Переписка 1 февраля в 20,27-20,30. Он бухал же по-черному, понимая, что скоро за ним придут.
Не фейк ли это?
Мне кажется, что эта переписка не фейк. А часть алиби преступника. Всю переписку он удалил. А эта появилась позже. Он же провел время с этой дамой. Утром уехал и по дороге получил сообщение от дамочки. И стал объяснять ей что у него неприятности вот случились, Но ты подтвердить ведь, что мы вместе были.
(Переписка для полиции, грубо говоря, если не успеет сбежать.)
Отправлено: rosalie - 05.02.26 17:34
Но, честно говоря, болтовня про переписки в этом деле изначально как-то не задалась, что это была за лажа про переписку с ребенком, который читать не умеет и со сломанным телефоном?
Отправлено: Black_Dahlia - 05.02.26 17:39
болтовня про переписки в этом деле изначально как-то не задалась, что это была за лажа про переписку с ребенком, который читать не умеет и со сломанным телефоном?А кто сказал, что это не правда? Может, мы ещё много чего узнаем попозже. Мне интересно и была ли переписка, и где, собственно, телефон мальчика, если он был...
Отправлено: K. - 05.02.26 17:45
Мне кажется, что никакой он не педофил, не извращенец. У него слишком здоровая психика и уверенность в себе и окружающем мире.Он просто тупой самоуверенный ублюдок. Чего только стоит его фраза про то, что раздули воздух из ничего. Он реально верил, что его не поймают, хотя постоянно светился под камерами.
Вот думается, что он часть какой-то дикой преступной схемы: курьер, добытчик, что он сознался именно поэтому.А детское порно у него случайно оказалось? Да и тот факт, что он постоянно там терся возле Ленты и предлагал детям деньги - уже говорит о многом. Если бы он был просто винтик - он бы так не палился.
Отправлено: UkkaOggy - 05.02.26 17:49
Но, честно говоря, болтовня про переписки в этом деле изначально как-то не задалась, что это была за лажа про переписку с ребенком, который читать не умеет и со сломанным телефоном?Там, кажется, журналист написал примерно так: есть данные, что они уже были знакомы до этого. Проверяют переписку.
Имея, вероятно, ввиду что этот Жилкин не первый раз с ребенком общался - мытье фао, покупки бургеров и т.д. И буквально соседним предложением, что переписку будут проверять. Телефон и всю переписку Жилкина, имелось ввиду. А туповатые коллеги и блогеры поняли так, что есть переписка Жилкина и Павла и пошла писать губерня. Постоянно такое происходит, жуткий непрофессионализм. Один не может написать нормально, остальные приумножают дурь.
Отправлено: полишинельА - 05.02.26 18:11
А детское порно у него случайно оказалось? Да и тот факт, что он постоянно там терся возле Ленты и предлагал детям деньги - уже говорит о многом. Если бы он был просто винтик - он бы так не палился.Вот, я именно об этом. Что он знает, где раздобыть детей. Плюс командировки, жил в разных регионах, и даже странах. Не удивлюсь, если имеет загранпаспорт или еще гражданство. А там целая студия с такими сюжетами или состоятельные извращенцы, которые заказывают услуги. Меня не волнует его личность, его поймали, значит разговорят и посадят. Меня волнует, что просто сменится поставщик, действующие лица, так сказать. И к корню всей проблемы не смогут или не дадут докопаться. и еще , судя, по камерам и приездам машин, ну не один он, так все четко делается.
Отправлено: Black_Dahlia - 05.02.26 18:21
Там, кажется, журналист написал примерно так: есть данные, что они уже были знакомы до этого. Проверяют переписку.Журналист написал буквально следующее: Оперативники вскрыли переписку задержанного, подозреваемого в похищении и убийстве 9-летнего Паши из Петербурга. Как следует из нее, предполагаемый преступник мог быть знаком с мальчиком и ранее. В ходе последнего общения ребенок грозился, что раскроет некую информацию, если не получит вознаграждение. После очередной встречи, которая состоялась на парковке у гипермаркета на Таллинском шоссе 30 января, след школьника пропал. (с)
Откуда это - можно найти, вбив цитату. Фонтанка писала))
Отправлено: black_out - 05.02.26 19:37
Тогда, если поймали, кого надо, и на одного стало меньше - это хорошо. А если нет? Меня смущает тот, факт, что известные истории с педофилами, людей годами не могут поймать, т.е. человек, идет на преступление, обдумывает его. Этот тип имел судимость, значит, не так прост.Вот как раз то, что он имел судимость, говорит о том, что он и в прошлый раз попался. Значит не гениальный злодей, а просто урка. Вышел, пожил нормально, потянуло на детей. Курьеры не воруют детей с парковок под камерами, не ведут с ними переписки со своего телефона, не хранят детское порно на своих компах.
И, может, кто видел подтверждение, прошла информация, что детей усыновляли, ради выплат, конечно. Тогда и к опеке другие претензии
Он педофил, который хотел воспользоваться ситуацией, покатать мальчика, получить от него что он хотел и вероятно вернуть. Так как думал, что ему за это ничего не будет, скорее всего имел представление о семье, что ребенок не досмотренный. Выбрал самую «социально слабую жертву». Но убил и запаниковал. Попытался что-то придумать, но понял, что его быстро вычислят. Он не начальное звено в этой цепочке, он самый настоящий извращенец.
Отправлено: Hayley - 05.02.26 19:55
Господа, рассуждения о вечном, конечно, прекрасны, кто кому больше должен, человек обществу или общество человеку. Но в нашей стране в нынешних реалиях адекватному человеку глупо полагаться только на помощь государство, общества и прочих посторонних людей.Как не рассказывай и не учи правилам безопасности, не садиться в машину, ничего не брать у посторонних, не всегда это откладывается в головах. Не помню после какой громкой истории похищения детей, проводили эксперимент среди подростков в целевой группе : долго рассказывали о правилах безопасности, с диалогом и обратной связью, затем для этой группы создавали «опасные» ситуации, так 80% группы (точную цифру не помню, но большая, меня поразила) даже не вспомнили об изученных правилах безопасности и сделали с точностью до наоборот. Тогда с этой же группой снова провели уроки безопасности, и где-то через полгода снова повторили эксперимент. Так опять процентов 70 наступили на те же грабли.
Родители по закону должны отвечать за здоровье и безопасность ребенка, рассчитывать на то, что какие-то добрые люди будут воспитывать твоих детей это как минимум инфантильно. Как максимум государству как бы выгодно иметь много малообразованного слоя населения. Задача родителей привить ребенку мысли о необходимости образования, работы, ряда ценностей. Это может сделать только взрослый человек. А как мы видим очень много половозрелых даже 40 летних взрослых являются детьми в морально-этическом плане. А ребенок ребенку не может привить эти знания.
Почему такой процент трагических ситуаций именно с детьми, над которыми плохо установлен надзор со стороны родителей? Потому что не приучали не доверять чужим, не брать ничего у посторонних, не ходить никуда и тд. Кому еще важна безопасность наших детей, кроме самих нас? Для всех остальных это лишь статистика. К тому же дети из неблагополучных семей обделены вниманием, поэтому могут искренне искать тепло и это пресловутое внимание у посторонних людей, которые проявляют к ним доброту.
Ответственность всегда лежит на родителях, а не воспитателях, учителях или обществе.
Отправлено: Маргаритка - 05.02.26 21:17
Я с вами и не дискутировала. Я вообще никакие статейки не читала и не доказываю как было или не было. Мне хватило форума, где это всё пишут и экспертно обсуждают детскую проституцию, отставание в развитии ребёнка, удовольствие дяди и запачканную машину. Переписка с шантажом, была она на самом деле или нет, обсуждалась тоже здесь.Так может вам, того, покинуть сей страшный форум? Хватит провокации раздувать. Педофилы во всех странах есть, а уж в Германии их и вовсе немало. Только сомневаюсь, что вы на немецких форумах так ужасаетесь, что ж в стране делается.
Отправлено: Маргаритка - 05.02.26 23:24
Мне хватило форума, где это всё пишут и экспертно обсуждают детскую проституцию, отставание в развитии ребёнка, удовольствие дяди и запачканную машину.Ps. Погодите, до меня только сейчас дошло. Экспертно обсуждают что? Вы в своём уме? Больше писать вам тут не стоит. Ну за гранью же просто уже. Бан без истечения срока предупреждения, всего доброго.
Сам факт того, что ребёнок за деньги- да, обсуждающими воспринят как то, что существует в их обществе, нет денег- иди к дяде, такая логическая цепочка не вызвала никакого шока.А это уже шиза прям настоящая. Не, нам такого тут не надо.
Отправлено: Merian - 05.02.26 23:28
Если честно, сказать, что я в шоке ничего не сказать. Люди, почему вы как обыденность обсуждаете, что ребёнка снимал взрослый дядя? Это что теперь норма? Какое удовольствие? Вы о чём вообще? Это дикость страшная, что детям за деньги приходится продавать себя. Такая нищета и заброшенность, что чтобы выжить нужно было мыть машины и ходить с дядями вместо школы? Кошмар :rl: :rl: как такое вообще возможно? Почему нет серьёзной поддержки многодетным семьям на государственном уровне?Ну как это нет? Ну конечно есть, поддержка есть и хорошая. Как многодетная мама вам говорю, только мне «не положено» я работаю и не подхожу под «поддержку». Это семья как раз подходит , им все пособия положены . Да, не развернуться , дом не построить, но на нужды детей все дают. И все получают. Плюс ребенок школу не посещает , ну извините, что это? Мои мысли это только давить на «инвалидность» в дальнейшем со стороны мамы и получать ещё больше(((( мама на пособия и жила.
Отправлено: Маргаритка - 05.02.26 23:32
Ну как это нет? Ну конечно есть, поддержка есть и хорошая.Не ведитесь на тролля. Тем более он не сможет уже ответить.
Отправлено: Merian - 06.02.26 00:10
Следствие рассматривает две основные версии, все почему-то уцепились за одну. Но ведь по второй версии он его сбросил в воду когда он ещё был жив, предварительно связав скотчем. Так же было видео со следственным действиями, не сплошное а выборочное, и в один момент он говорит лично -"обмотал скотч вокруг шеи", я так и не понял контекст этой фразы, он вырезан. Зачем если он был мёртв? Нужно дождаться результаты экспертизы...По
************************
Питерский педофил Пётр Жилкин сходил на свидание с девушкой после того, как похитил и утопил 9-летнего Пашу. Возлюбленной он подробно расписывал, как его ищет полиция, и просил её подтвердить, что они «вместе тусили»
Как выяснил SHOT, сразу после бурной ночи, проведённой с девушкой, Жилкин бросился бежать. На протяжении почти всего маршрута он отписывался возлюбленной, спрашивал, не приходили ли к ней полицейские, а убитого мальчика называл «попрошайкой». Он также не стеснялся говорить, что находится в федеральном розыске.
Не забывал маньяк и шутить: на сообщение «жду» он написал своей возлюбленной, что их разлука растянется на 15 лет.
https://t.me/shot_shot/92017
Странная переписка « мне светит 105 статья» и ответ «не что случилось» а сразу «кто умер» то есть собеседница вкурсе что такое 105 статья , и отвечает через несколько секунд прямым вопросом. На фейк похоже.
Отправлено: andy20003 - 06.02.26 01:06
Отправлено: K. - 06.02.26 09:17
А там целая студия с такими сюжетами или состоятельные извращенцы, которые заказывают услуги. Меня не волнует его личность, его поймали, значит разговорят и посадят. Меня волнует, что просто сменится поставщик, действующие лица, так сказать. И к корню всей проблемы не смогут или не дадут докопаться. и еще , судя, по камерам и приездам машин, ну не один он, так все четко делается.Вполне возможно, что у него были компаньоны и даже высокостоящие покровители. И, скорее всего, там был целый бизнес по съемке детской порнографии. Оттуда и такие деньги. Но главное, что его взяли и теперь точно разговорят. А там и выйдут на всю цепочку, учитывая резонанс - в этом можно не сомневаться.
Отправлено: black_out - 06.02.26 10:26
Однако... В 38 лет иметь уже судимость, три дома под питером, пять машин, при этом нигде не работая и ошиваясь постоянно возле магазина, иметь жену с дочкой, при этом еще ходить на свидания с телками, ловить мальчиков и снимать порно... однако... какая гиперактивность!!! Как же скучно я живу -- семья работа дом. Мда.Точно ли все это имущество его и числится на нем? Та же самая тойтота форчунер, если верить сми, зарегистрирована на строительную фирму, где он работал, соотсвенно у него просто доверенность на пользование
Отправлено: cofein - 06.02.26 11:26
Отправлено: Наталья КВ - 06.02.26 11:35
https://t.me/good78news/116627Степень бесчеловечности подобных существ безгранична….
Отправлено: Horse - 06.02.26 11:42
Степень безчеловечности подобных существ безгранична….100%. Я почему то ожидала, что будет именно так.
Как только увидела фото этого чудовища, пропала всякая надежда на чудо.
После фразы "раздули из ничего" пропала и надежда, что малыш погиб сразу.
Бедный малыш. Нужна смертная казнь для таких нелюдей. Они неисправимы.
Отправлено: GreK - 06.02.26 11:49
https://neva.today/news/2026/2/6/715148
Вот поэтому он скотч и наматывал вокруг шеи...
Отправлено: K. - 06.02.26 12:13
Его убили не ударом кулака по голове, как предполагалось ранее. Убийца удушил мальчика, а затем сбросил в прорубь. Но на момент утопления Паша был жив.Да подождите вы тянуть сюда всякую чушь из интернета. Там написано "со ссылкой на свои источники", это не официальное заявление СК! Так можно написать что угодно и мы это будем потом обсуждать с пеной у рта?
Отправлено: Сведом - 06.02.26 12:14
Но нет, надо же дело поскорее закрыть, списать на самоубийство, несчастный случай, лишь бы не работать. В Бурятии тоже не так давно один самоубийца, по версии тамошних полицаев, два раза выстрелили себе в живот, один раз в голову, после чего еще и бегал, обгорев на пожаре. В Питере несколько лет назад мужик самоубился пятью или четырьмя ударами ножа в сердце.
Нет, я понимаю, кто на 40 тысяч пойдет работать в полицию. Только тот, у кого нет мозгов, и руки растут из места ниже пояса. Ни головой, ни руками заработать не могут, идут в полицию. Отсюда и результаты весьма удручающие. Хотя странно, почему не идут в курьеры, всяко больше бы заработали.
Но непонятно куда смотрит прокуратура. Прокуроры не видят, какие дикие постановления об отказе в возбуждении уголовных дел визируют?
Предупреждение
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Отправлено: Елена Степанова - 06.02.26 13:00
Вот поэтому он скотч и наматывал вокруг шеи...Непонятно его спокойствие в проведенные вечер и ночь после убийства. Обычно им нужно время, чтобы прийти в себя и вести нормальный образ жизни. Вот вообще не укладывается в голове. Что это? Либо были ещё жертвы, либо шиза?
Отправлено: Black_Dahlia - 06.02.26 13:26
Либо были ещё жертвы, либо шиза?А может быть и то, и другое. Наверняка будет психолого-психиатрическая экспертиза. И, надеюсь, следствие отработает на все 100%.
Отправлено: Дроздов - 06.02.26 13:26
Вот поэтому он скотч и наматывал вокруг шеи...Вот этот момент мне не понятен..
Скотчем кого-то душить - дело сложное - площадь большая, натянуть сложно - порвется..
Для этого обычно что-то более узкое и плотное используется - ремень, веревка, проволока.
Ладно бы вокруг рта и носа наматывал, а вокруг шеи... Думаю, что для скотча была какая-то иная причина - например более удобное крепление для груза...
Непонятно его спокойствие в проведенные вечер и ночь после убийства. Обычно им нужно время, чтобы прийти в себя и вести нормальный образ жизни.А у нас про его поведение и данных-то нет..
Только рассказ о свидании и переписка с девушкой.. И то и другое и третье вызывает большие сомнения..
Отправлено: betulla - 06.02.26 14:13
Отправлено: AmiliBore - 06.02.26 14:36
В одном из чатов целиком приводят перепискуЧувак с тремя домами и дорогими машинами обычно спит до 13?
Это как вообще?
Отправлено: GreK - 06.02.26 14:51
Непонятно его спокойствие в проведенные вечер и ночь после убийства. Обычно им нужно время, чтобы прийти в себя и вести нормальный образ жизни. Вот вообще не укладывается в голове. Что это? Либо были ещё жертвы, либо шиза?Были ещё возможно, тот же мужик утопленный с гирей годом ранее. Проканало как говорится. Схема та же.
Скотчем кого-то душить - дело сложное - площадь большая, натянуть сложно - порвется..Лямка от рюкзака подходит идеально. На скотч липнут хорошо отпечатки, генетический материал. Глупое решение, видно что не подготовился и не думал про свои следы в этот момент.
Для этого обычно что-то более узкое и плотное используется - ремень, веревка, проволока.
А у нас про его поведение и данных-то нет..
Только рассказ о свидании и переписка с девушкой.. И то и другое и третье вызывает большие сомнения..
Цитирование
По нашей информации, после убийства мужчина сходил в спортзал, после чего пошёл вместе со своей девушкой в ресторан и закупил продукты в «Ленте», возле которой и похитил мальчика.Если этому верить то по поведению кажется что это обычный вечер, что ему и нужно было в принципе для алиби. Мелькал на камерах и на публике как мог.
Отправлено: Horse - 06.02.26 15:07
В одном из чатов целиком приводят перепискуНу, теперь из переписки понятно, что это скорее всего та, которая ночевала у него.
30ого числа с 8-9 вечера он короткие голосовые ей кидает, в 22,21 видимо говорит, что приедет.
К 12 ночи привозит её к себе. Утром она уезжает на такси и пишет "доехала... доброе утро".
31ого после 20 вечера интересуется как дела и сообщает про отпуск.
Но он уже в бегах и отвечает ей только 1 ого вечером.
Отсюда можно сделать выводы, что она не в курсе его делишек и Рено ему не предоставляла.
Либо есть еще какая то мадам, либо журналисты много навыдумывали и Рено его вторая машина.
Спортзал сюда можно еще куда то воткнуть, а ресторан в эти временные промежутки не укладывается.
Отправлено: Kepenek - 06.02.26 15:11
Искренне надеюсь, что Жилкину вытянут все жилы в местах не столь отдаленных. Жаль электрического стула нет…
Отправлено: Black_Dahlia - 06.02.26 15:19
Либо есть еще какая то мадам, либо журналисты много навыдумывали и Рено его вторая машина.Есть. Его бывшая жена, Катерина Найденова (Жилкина). Две женщины могли быть там в тот вечер.
Отправлено: Наталья КВ - 06.02.26 15:25
Жаль электрического стула нет…Для таких вот существ просто электрический стул - это незаслуженный подарок.
Оффтоп (текст не по теме)Я бы использовала стул замедленного действия, как бы испорченного. Чтобы не сразу, а много часов корчилась гнида
Отправлено: Horse - 06.02.26 15:30
В эфире телеканала «Санкт-Петербург» уполномоченный по правам ребенка в Северной столице отметила, что мать ребенка дважды подавала документы на зачисление. Однако до школы они не доходили.
«Та система, которая существует сегодня в государстве, не предполагает индивидуальной работы с заявителем. Это информационные технологии, которые, если человек ими не владеет, не позволяют обеспечить зачисление ребенка в школу. Здесь есть слабый момент», – пояснила Митянина.
В то же время мальчик, как упомянула омбудсмен, ранее посещал детский сад. Она напомнила, что все услуги в стране предоставляются на основании заявительного принципа.
«Если родитель заявление надлежащим образом подал, ни один ребенок без места в образовательном учреждении не останется. В данном случае мама не справилась с этой функцией. Поэтому в школу ребенок не попал», – добавила Анна Митянина.
Жилкин сидит в Крестах в одиночной камере.
Отправлено: Ирина13666 - 06.02.26 15:42
Убитый в Петербурге 9-летний Паша Тифитулин не ходил в школу из-за проблем с документами, рассказала детский омбудсмен Анна Митянина.Какая замечательная отмазка, тупая мать, значит не зачем и ребенку в школе учиться, а как бы органы опеки семью с 7-ю детьми не проверяли, не интересовались учаться дети или нет? Не могли помочь решить этот вопрос? :rl:
В эфире телеканала «Санкт-Петербург» уполномоченный по правам ребенка в Северной столице отметила, что мать ребенка дважды подавала документы на зачисление. Однако до школы они не доходили.
«Та система, которая существует сегодня в государстве, не предполагает индивидуальной работы с заявителем. Это информационные технологии, которые, если человек ими не владеет, не позволяют обеспечить зачисление ребенка в школу. Здесь есть слабый момент», – пояснила Митянина.
В то же время мальчик, как упомянула омбудсмен, ранее посещал детский сад. Она напомнила, что все услуги в стране предоставляются на основании заявительного принципа.
«Если родитель заявление надлежащим образом подал, ни один ребенок без места в образовательном учреждении не останется. В данном случае мама не справилась с этой функцией. Поэтому в школу ребенок не попал», – добавила Анна Митянина.
Жилкин сидит в Крестах в одиночной камере.
Отправлено: Дроздов - 06.02.26 16:54
Если этому верить то по поведению кажется что это обычный вечер, что ему и нужно было в принципе для алиби. Мелькал на камерах и на публике как мог.А мне как раз кажется, что никакой подготовки не было, потому что для Жилкина это рядовая и привычная ситуация..
Заняться домашними делами, сходить в магазин, снять ребенка для разрядки, ну а потом уже с любимой отдохнуть..
И когда с ребенком что-то пошло не так и Жилкин его сильно оглушил - вот тут-то началась кривая импровизация.. Убить, связать, спрятать тело, отмыть машину, напиться, сбежать ...
«Та система, которая существует сегодня в государстве, не предполагает индивидуальной работы с заявителем. Это информационные технологии, которые, если человек ими не владеет, не позволяют обеспечить зачисление ребенка в школу. Здесь есть слабый момент», – пояснила Митянина.Угу система у нее виновата, частью которой она и является..
Мама с айфоном справлялась, а вот госуслуги не потянула...
Это не ей похер, а просто система такая ущербная - к каждому родителю не представлен индивидуальный помощник..
Отправлено: Матильда - 06.02.26 17:28
И еще: в начале обсуждения выкладывали скрин из группы поселка на предмет того, что какой то мужчина приставал к ребенку
Возможно, это все имеет связь.
Отправлено: VLV - 06.02.26 17:30
А мне как раз кажется, что никакой подготовки не былоВ момент приглашения Паши в свою машину (на виду у камер ВН) убивать его он не собирался
А после удара уже не видел для себя другого выхода
Добавлено позже:
Хочу добавить: возможно, Жилкин и не был причастен к смерти мужчины, случившейся ранее. А записи видеонаблюдения не предоставил, так как на них было что то, что его бы выдало. Может дети, либо что то подобное.Он же предполагал, что соседские камеры ВН зафиксируют все его приезды-отъезды и с кем он был (как и в день пропажи Павлика)
Вряд ли домой детей привозил
Отправлено: Матильда - 06.02.26 17:39
Он же предполагал, что соседские камеры ВН зафиксируют все его приезды-отъезды и с кем он был (как и в день пропажи Павлика)Ну судя по его действиям - вообще ни в какую логику не укладывается
Вряд ли домой детей привозил
А инцидент с мужчиной был давно. Просто палиться не хотел
Отправлено: panimonika - 06.02.26 19:09
- стр.1 - упоминание пятницы как события, паяют 105 "за пятницу".
У собеседницы нет вопроса "а что пятница?", есть вопрос "кто умер".
- стр.2 - "уже ищет" - в третьем лице о ком то, кто ищет адвоката? У собеседницы не возникает вопроса "кто ищет".
В общем деушка похоже "в матерьяле".
Отправлено: Gioman - 06.02.26 19:32
В переписке цепанули 2 момента:По поводу 2 пункта. Я тоже думала о чем это написано. Поняла так: мальчика уже ищут, завтра найдут, опросят и тогда Жилкин вернётся.
- стр.1 - упоминание пятницы как события, паяют 105 "за пятницу".
У собеседницы нет вопроса "а что пятница?", есть вопрос "кто умер".
- стр.2 - "уже ищет" - в третьем лице о ком то, кто ищет адвоката? У собеседницы не возникает вопроса "кто ищет".
В общем деушка похоже "в матерьяле".
Это же переписка, как часть алиби. Вот и пишет он, что мальчик жив, его завтра найдут и тд.
Отправлено: cofein - 06.02.26 19:35
Мать в долгах как в шелках
https://fssp.gov.ru/iss/ip
Отправлено: Наталья Оржицкая - 06.02.26 20:12
Где правда, а где вымысел?
Сегодня я посетил семью убитого Паши Тифитулина.
Мне важно было посмотреть на семью своими глазами, отделить ложь и помои, вылитые на эту семью недобросовестными журналистами от реальности и понять, как помочь семье и защитить ее от представителей органов власти, которые, как я уже писал ранее, открыто высказываются о том, что планируют разрушить эту семью.
Что увидел я.
Я увидел совершенно обычную многодетную семью. Не алкашей, не наркоманов, обычных совершенно людей, уж поверьте, маргиналов я определяю сразу. Да,семья бедная, как и большинство многодетных семей в нашей стране, увы. Я увидел нормальных любящих родителей, переживающих тяжелейшее для любого родителя горе - потерю ребёнка.
Отец - обычный простой мужик, который как может шабашит для семьи. При общении признаков и следов алко или наркозависимости нет.
Мать - многодетная женщина, 7 детей, включая погибшего Пашу, младшему ребёнку всего несколько месяцев, никаких признаков и следов алло или наркозависимости нет. Обычная нормальная многодетная мама с явной усталостью как физической, так и моральной, переживающая горе.
На мать ранее был составлен протокол за то, что у них нет ремонта в квартире - это типично людоедский подход органов, когда больше не за что привлекать - привлекают за бедность. Выявить отсутствие ремонта помогли соседи, которые жаловались на детский шум многодетной семьи в полицию. Других привлечений по 5.35 КоАП нет.
Семья, действительно, находилась на учете как СОП (социально опасное положение). Причина для постановки и социально опасного положения - бедность, выражающаяся в отсутствии ремонта дома. В семье 7 детей, конечно, деньги всегда есть на что потратить, и без ремонта.
Причина не посещения Павлом школы (остальные старшие дети в школу ходят) - не прошли ПМПК. У нас в школу ребёнок может пойти по готовности от 6 до 8 лет по закону. Мама ребенка пыталась оформить в школу, но в школе потребовали пройти ПМПК. У женщины 7 детей, она действительно пыталась собрать все нужные справки. Но из-за того, что специалисты принимали не каждый день, а другие дети тоже требовали внимания и заботы, болели (есть справки) и тд, она, увы, собирала все справки достаточно долго. Отец детей работал, когда могла - помогала бабушка.
Так же младшие дети не могут ходить в детский садик - семья переехала в Ново Горелово, но там для них не нашлось места, а для того, чтобы ездить в другие садики - нужно тратить около 1 часа на дорогу в одну сторону, с учетом пробок. При этом у мамы на руках младенец. С учетом того, что семья проживает на 5 этаже в доме без лифта, и приспособлениями, обеспечивающими доступную среду, не оборудованном, спустить коляски с детьми, мягко говоря, очень не просто.
О том, что дети, бывало, мыли фары взрослые знали и не поддерживали данный вид досуга. Однако дети такого возраста, что за руку с родителями уже не гуляют.
Паша делал это не один, этим занималась целая детская компания, состоящая из более 10 детей разных возрастов из разных семей, с учетом отрицательного мнения родителей, дети делали это тайно.
Здесь хотелось бы отметить, что в моем детстве дети тоже хотели зарабатывать и делали это - собирали и сдавали банки и бутылки, мыли фары, мыли машины. И ни у кого такой бурной реакции это не вызывало.
Сейчас у нас тоже все ратуют за детский труд, родители даже согласия в школе подписывают. Почему же детям можно бесплатно подметать шприцы и окурки, и нельзя платно побрызгать водой и протереть фары?
И не надо подменять понятия, единственный, кто виноват в смерти ребёнка - это его убийца!
А занятость детей - это не только обязанность родителей, но и обязанность государства, которое гарантирует право детей на образование и досуг. Много у нас доступно бесплатных и интересных вариантов досуга для детей из бедных семей? Их отсутствие - точно не вина матери и отца.
Чиновники уже озвучили идею отобрания из семьи оставшихся 6 детей, я намерен оказывать этой семье необходимую юридическую помощь.
Буду держать своих подписчиков в курсе о происходящем.
https://vk.com/wall-194970009_5835
Добавлено позже:
Возбуждено уголовное дело о халатности должностных лиц образовательного и социального учреждений в Санкт-Петербурге
___
Следственными органами Главного следственного управления СК России по городу Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц одной из школ, а также учреждения социального обслуживания Красносельского района города Санкт-Петербурга (ч. 2 ст. 293 УК РФ).
Следствием установлено, что должностные лица из числа сотрудников одной из школ Красносельского района, а также учреждения социального обслуживания, не проводили индивидуальную профилактическую работу с матерью 9-летнего ребенка, тело которого было обнаружено в водоеме в Ломоносовском районе.
В семье воспитывалось семь детей в возрасте от полугода до 12 лет. Семья состояла на учете в органах системы профилактики с 2025 года. Сотрудники школы, где учились двое детей женщины, обладая информацией о том, что ещё один ребенок в их семье достиг необходимого для поступления возраста, не оказали ей должного содействия по зачислению его в школу.
Кроме того, сотрудники учреждения социального обслуживания не вносили в органы опеки предложения о применении к матери мальчика мер, предусмотренных законодательством, в связи с ненадлежащим исполнением ею своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию детей. При этом информация о том, что мать ребенка допускала проживание своих детей в неблагоустроенном помещении с антисанитарными условиями, их бродяжничество и попрошайничество, а также не обеспечивала получение детьми общего образования, имелась в распоряжении указанных должностных лиц.
В настоящее время проводится комплекс мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств, а также конкретных лиц, причастных к совершению преступления.
Отправлено: MayYa - 06.02.26 20:32
https://forum.baginya.org/index.php?threads/Похищение-и-убийство-9-летнего-Паши-Тифитулина.13120/page-11
Отправлено: Black_Dahlia - 06.02.26 21:02
Это другие люди, или те же?Это семья Паши, мама и папа.
Отправлено: DianaRavil - 06.02.26 21:06
Семья Тифитулиных.
Где правда, а где вымысел?
Причина не посещения Павлом школы (остальные старшие дети в школу ходят) - не прошли ПМПК. У нас в школу ребёнок может пойти по готовности от 6 до 8 лет по закону. Мама ребенка пыталась оформить в школу, но в школе потребовали пройти ПМПК. У женщины 7 детей, она действительно пыталась собрать все нужные справки. Но из-за того, что специалисты принимали не каждый день, а другие дети тоже требовали внимания и заботы, болели (есть справки) и тд, она, увы, собирала все справки достаточно долго. Отец детей работал, когда могла - помогала бабушка.
Так же младшие дети не могут ходить в детский садик - семья переехала в Ново Горелово, но там для них не нашлось места, а для того, чтобы ездить в другие садики - нужно тратить около 1 часа на дорогу в одну сторону, с учетом пробок. При этом у мамы на руках младенец. С учетом того, что семья проживает на 5 этаже в доме без лифта, и приспособлениями, обеспечивающими доступную среду, не оборудованном, спустить коляски с детьми, мягко говоря, очень не просто.
а зачем еще рожать, если не хватает времени на старших детей🫢 по описанию просто мать героиня, только всегда что-то мешает ей.
Отправлено: AmiliBore - 06.02.26 21:08
Угу, абсолютно нормальная семья. А фото отца с голым членом и беременной пьющей матери со страницы ВК (!), которые вносили в тред на Багине? Это другие люди, или те же?Фото беременной с бокалом и сигаретой по мне так красноречивее всех журналистских рассказов
https://forum.baginya.org/index.php?threads/Похищение-и-убийство-9-летнего-Паши-Тифитулина.13120/page-11
Отправлено: funny-jenny - 06.02.26 21:19
Ну судя по его действиям - вообще ни в какую логику не укладываетсяНу и что, что давно? Сейчас и за убийства 20-летней давности садят.
А инцидент с мужчиной был давно. Просто палиться не хотел
Мужчина избрал довольно экстремальный способ самоубийства: утопиться в ледяной воде. Да еще и гирей в рюкзаке.
Жилкин вполне подходящий кандидат на роль убийцы, в новом деле у него похожий почерк.
Отправлено: rosalie - 06.02.26 21:27
Отправлено: Сведом - 06.02.26 21:34
Ну и что, что давно? Сейчас и за убийства 20-летней давности садят.Не так давно, двух лет ещё не прошло:
https://78.ru/news/2024-09-08/v-yalgelevo-ribaki-nashli-v-ozere-telo-neizvestnogo-s-girei-v-ryukzake
Отправлено: Дроздов - 06.02.26 21:55
Отец - обычный простой мужик, который как может шабашит для семьи.Какой интересный корреспондент, который вопрос работы родителей так мягко обошел..
Причина не посещения Павлом школы (остальные старшие дети в школу ходят) - не прошли ПМПК. У нас в школу ребёнок может пойти по готовности от 6 до 8 лет по закону. Мама ребенка пыталась оформить в школу, но в школе потребовали пройти ПМПК.Ого.. За три года не смогла пройти?!
У нее 7 детей - ее в поликлинике детской знают как мама папу..
И не смогла пройти специалистов за три года?!
Сейчас у нас тоже все ратуют за детский труд, родители даже согласия в школе подписывают. Почему же детям можно бесплатно подметать шприцы и окурки, и нельзя платно побрызгать водой и протереть фары?Ээээ, когда убираешься в школе это безопасно ?!
Может поэтому это разные вещи?! Меньше шансов, что машина собьёт или педофил пристанет?!
Корреспондент смотрю на жалость давит очень по тупому...
Сотрудники школы, где учились двое детей женщины, обладая информацией о том, что ещё один ребенок в их семье достиг необходимого для поступления возраста, не оказали ей должного содействия по зачислению его в школу.Офигеть - школе уголовку вешают из-за этого!
Отправлено: betulla - 06.02.26 23:30
UPD Нашла в архиве https://limehd.tv/channel/topspb за 6 февраля 22-00
Вкратце история такая:
1. Ребенок ушел из дома 30 января в 14 часов, маме сказал, что пошел на горку.
2. Мама спохватилась в течение пары часов, пошла искать.
3. Обратились в полицию 31 января утром (?) - 6-7 утра, те пошли по месту жительства искать следы, зацепки. Телефона у ребенка нет/сломан.
4. Выяснили, что ребенок был у Ленты, сел в машину 30 января.
5. Выяснили, кто владелец. Долго вычисляли движение по трассе этой машины, когда нашли, внутри не было видно ребенка, он сидел под панелью.
6. Приехали к Жилкину домой, провели обыск. Белая Тойота была на месте. Провели осмотр, машину отмыли на мойке Люкс, в машине лежали конфеты, чупа-чупсы. Взяли образцы.
7. Опросили старшего брата Паши, тот подтвердил, что Паша с Жилкиным знакомы с августа 2025 года.
8. Жилкина нашли в Пскове 2 февраля, он последнюю ночь после задержания спал в машине (темная, видимо, та Рено). При нем (?) был ноутбук, там нашли порнографию, в т. ч. детскую. Из второй машины взяли образцы.
9. Интервью дали 2 следователя, в том числе тот, кто светится на видео с Жилкиным. По словам следователя, проявилось пристрастие к детям не так давно. Вероятно, Паша был первым и последним таким ребенком. Почему Жилкин так сделал под камерами - следователь объясняет так: прям сейчас захотелось, аж пекло, даже камеры не останавливали, понесло прям в моменте.
10. Много вопросов к семье, там семеро детей, младшему полгода. Паша не ходил в школу, мама через госуслуги подала заявление на зачисление в школу, но лично не явилась, а опека не дожала.
11. Брали интервью у сотрудников магазинов, кафе рядом с Лентой. Да, дети бегали, мыли фары, прибирали машины, прибегали греться.
12. Изначальное фото - Пашино, но плохого качества. Чтоб улучшить, прогнали через ИИ, поместили на ориентировки. Когда мать увидела фото ориентировок, то сразу сказала, что фото не получилось, дали другую фотографию.
13. Никакого упоминания про женщину на Рено и другого ребенка.
14. Показали дом Жилкина, очень конкретный добротный дом. Соседи говорят, мрачный недружелюбный мужик.
15. На опеку завели уголовное дело.
Отправлено: Kepenek - 06.02.26 23:31
Виновата во всем оказалась школа. Нашли крайнего - молодцы. Дети не ходят ни в детский сад, ни в школу, а родители в инфантильной позиции: справки они собрать не могут, в сад отвезти не могут (а какого черта, простите, вы там поселились тогда, зная, что у вас 7 детей), и вообще 9-летний ребенок их не слушал и сам убегал попрошайничать и мыть машины. В общем, все как обычно в таких случаях. Ничего нового. Очередная семья маргиналов, которая не несет ответственность за ими же рожденных детей. Все им помогать должны, а они только плодятся. Таких и ищут Жилкины. Для него бедный мальчишка - не человек. Так, попрошайка. По-хорошему, нужно проверить всех детей из той компании. Жилкин там не случайно околачивался - дети его знают.
Отправлено: TanyaKu - 07.02.26 00:07
Это не значит, что виноваты именно школа или опека. Но и они свою работу не сделали, как должны. Таких инфантильные не редкость, но тем не менее у их детей есть такие же права, и кто-то должен о них заботиться
Отправлено: Hayley - 07.02.26 00:25
Угу, абсолютно нормальная семья. А фото отца с голым членом и беременной пьющей матери со страницы ВК (!), которые вносили в тред на Багине? Это другие люди, или те же?А что вы увидели на этих мутных фотках? Где отец с голым членом и пьющая мама?!
https://forum.baginya.org/index.php?threads/Похищение-и-убийство-9-летнего-Паши-Тифитулина.13120/page-11
Отправлено: Kepenek - 07.02.26 00:35
Вообще отдел образования или органы опеки должны отслеживать детей школьного возраста, которые не ходят в школу. У нас даже ходили люди по домам, опрашивали. Моя подруга, которая работала в школе, говорила, что сотрудников школы тоже обязывают проводить такие рейды.Чтобы отслеживать детей, которые не ходят в школу, нужно чтобы для начала эти дети были туда зачислены.
Это не значит, что виноваты именно школа или опека. Но и они свою работу не сделали, как должны. Таких инфантильные не редкость, но тем не менее у их детей есть такие же права, и кто-то должен о них заботиться
Если о детях некому заботиться, кроме школы и опеки, там может их лучше в детский дом определить? Зачем родители тогда нужны? В детском доме Паша, по крайней мере, остался бы жив.
Ребенка никто права на образование, кроме собственных родителей, не лишал. Мать не смогла справки нужные собрать. Сотрудники школы должны были этим вместо матери заниматься? Ей же некогда. Дети болеют три года уже без перерыва.
Органы опеки, безусловно, должны были семьей заинтересоваться, но здесь настолько сложный случай - достаточно на фото, выставленные отцом, посмотреть. Не повезло Паше родиться в этой семье.
Отправлено: Hayley - 07.02.26 00:50
Какой интересный корреспондент, который вопрос работы родителей так мягко обошел..А мама с 7-ю детьми от 6 месяцев до 12 лет еще работать должна?!
Ого.. За три года не смогла пройти?!За год. В прошлом году 2024 они не захотели отдавать, так как маленький был, а в 2025 не успели документы собрать. Я так понимаю, когда в 2025 надо было в школу Пашу оформлять, мама была глубоко беременна, а потом и вовсе родила. С 7 детьми, младшие еще не в садике, в доме без лифта, в практически в деревне, да при нашей бюрократии. Я не представляю как в таких условиях можно еще по поликлиникам мотаться.
У нее 7 детей - ее в поликлинике детской знают как мама папу..
И не смогла пройти специалистов за три года?!
Ээээ, когда убираешься в школе это безопасно ?!Можно и в школе не убираться, и машины не мыть у супермаркета, а все равно попасть в лапы убийцу, педофилу прямо возле школы или дома (мало что ли случаев?!) или просто в ДТП.
Может поэтому это разные вещи?! Меньше шансов, что машина собьёт или педофил пристанет?!
Отправлено: UkkaOggy - 07.02.26 01:02
По словам следователя, проявилось пристрастие к детям не так давно. Вероятно, Паша был первым и последним таким ребенком. Почему Жилкин так сделал под камерами - следователь объясняет так: прям сейчас захотелось, аж пекло, даже камеры не останавливали, понесло прям в моменте.Почти как Бережной, только трезвый (?). Захотел, взял, убил, тело скрыл. И тоже порно. И возраст почти такой же. И первый случай (у Жилкина под вопросом пока). Это такой сорт маньяков, у которых которых к сорока годам это проявляется? Или это алкогольная деградация? Небось весь январь НГ отмечал
Отправлено: Hayley - 07.02.26 01:14
Чтобы отслеживать детей, которые не ходят в школу, нужно чтобы для начала эти дети были туда зачислены.Элементарно. Если ребенок школьного возраста не ходит в школе, то работники образования приходят домой и интересуются почему. И помогают, с теми же бумагами и комиссией, если нужна помощь. Если дело не в том, что родители замотаны, не успевают, не могут, а в неправильном образе жизни, то этим занимаются органы опеки, соцработники. Во всяком случае так в странах, где о детях заботятся и многодетные семьи поддерживают. Но в детский дом отправляют в последнюю очередь.
Если о детях некому заботиться, кроме школы и опеки, там может их лучше в детский дом определить? Зачем родители тогда нужны? В детском доме Паша, по крайней мере, остался бы жив.
Поражаюсь, что так легко говорят «лучше бы детей в детдом отправили». У детей спрашивали, где им лучше?!
Отправлено: TanyaKu - 07.02.26 01:37
Чтобы отслеживать детей, которые не ходят в школу, нужно чтобы для начала эти дети были туда зачислены.Нет, это не так.
Если о детях некому заботиться, кроме школы и опеки, там может их лучше в детский дом определить? Зачем родители тогда нужны? В детском доме Паша, по крайней мере, остался бы жив.Такой вопрос мог бы быть органами опеки поставлен.
Ребенка никто права на образование, кроме собственных родителей, не лишал. Мать не смогла справки нужные собрать. Сотрудники школы должны были этим вместо матери заниматься?Вы не понимаете главного: ребенок не виноват в том, что у него такие родители. Родитель может быть и психически нездоровым, это не значит, что государство может забить на его детей
Отправлено: Kepenek - 07.02.26 02:04
Поражаюсь, что так легко говорят «лучше бы детей в детдом отправили». У детей спрашивали, где им лучше?!Мы ведь сейчас об убитом ребенке говорим, верно? Который не ходил в школу, бродяжничал и попрошайничал всю свою короткую жизнь. Мыл машины, где его и присмотрел педофил.
Вы все еще задаетесь вопросом, где ему было бы лучше? Хорошо, давайте тогда зададим другой вопрос: если бы Паша находился в детском доме, вероятность того, что он остался бы жив, была бы выше?
Отправлено: UkkaOggy - 07.02.26 02:10
это не значит, что государство может забить на его детейГосударство и учителя не тождественные понятия. Многим, и мне в том числе, не понравилась именно эта сентеция:
Цитирование
Сотрудники школы, где учились двое детей женщины, обладая информацией о том, что ещё один ребенок в их семье достиг необходимого для поступления возраста, не оказали ей должного содействия по зачислению его в школу.Сотрудники школы это учителя, завучи и директор. Они то тут при чем, если ребенок в их школу еще не зачислен? Они о нем знать не знают.
С каких пор сотрудники школы должны отдуваться за "государство"? Опять крайних нашли.
Отправлено: Kepenek - 07.02.26 02:17
Нет, это не так.Мы с вами о разных вещах говорим. Конечно, ребенок не виноват. Но разве государство не заботилось о нем? Пособия родители получали, я уверена. Маму попросили принести справки, она не принесла, причем тут школа? По закону ответственность за ребенка несет родитель, в первую очередь. А уже потом, если он не выполняет свои обязанности, вмешивается государство. Но вот сейчас я написала про детский дом, сразу резонно возник вопрос: а где ребенку лучше? То есть родители не несут ответственность за ребенка, но и в детском доме ему плохо будет. И что делать в этой ситуации? Справки за мать для зачисления ребенка в школу сотрудник школы или опеки должен собирать? У них нет таких полномочий. Там и дети в детский сад не ходят, и сестра Паши на второй год осталась… Еще шестеро детей бродяжничают. Что с ними делать?
Вы не понимаете главного: ребенок не виноват в том, что у него такие родители. Родитель может быть и психически нездоровым, это не значит, что государство может забить на его детей
Отправлено: Наталья Оржицкая - 07.02.26 02:35
Мы с вами о разных вещах говорим. Конечно, ребенок не виноват. Но разве государство не заботилось о нем? Пособия родители получали, я уверена. Маму попросили принести справки, она не принесла, причем тут школа? По закону ответственность за ребенка несет родитель, в первую очередь. А уже потом, если он не выполняет свои обязанности, вмешивается государство. Но вот сейчас я написала про детский дом, сразу резонно возник вопрос: а где ребенку лучше? То есть родители не несут ответственность за ребенка, но и в детском доме ему плохо будет. И что делать в этой ситуации? Справки за мать для зачисления ребенка в школу сотрудник школы или опеки должен собирать? У них нет таких полномочий. Там и дети в детский сад не ходят, и сестра Паши на второй год осталась… Еще шестеро детей бродяжничают. Что с ними делать?Мы не знаем, где лучше было бы ребенку. То что он не ходил в школу, не означает, что он не встретился бы с этим п-лом в субботу, например. Где гарантии этого?
Откуда у Вас информация, что шесть детей бродяжничает? Младшему полгода, и еще ребенок до трех лет. Старшая девочка ходит в школу точно.
Отправлено: UkkaOggy - 07.02.26 02:55
То что он не ходил в школу, не означает, что он не встретился бы с этим п-лом в субботу, например. Где гарантии этого?Вот да. Или другой мальчик. Их там целая стайка промышляет мойкой фар. Как у них с посещением школы?
Отправлено: MayYa - 07.02.26 03:22
А что вы увидели на этих мутных фотках? Где отец с голым членом и пьющая мама?!Это скрин коммента, по ссылке все фото открываются отдельно.
Отправлено: black_out - 07.02.26 05:22
Отправлено: Black_Dahlia - 07.02.26 09:46
Впервые такое встречаю, чтобы в ориентировке на ребенка давали фото ИИПотому что так никто не делает)
Отправлено: Матильда - 07.02.26 09:48
Ну и что, что давно? Сейчас и за убийства 20-летней давности садят.Поясню: я так же считаю, что Жилкин мог быть причастен. А на просьбы предоставить видеозаписи с камер ответил отказом, т.к вполне возможно на камерах было что то, что могло его уличить в педофилии.
Мужчина избрал довольно экстремальный способ самоубийства: утопиться в ледяной воде. Да еще и гирей в рюкзаке.
Жилкин вполне подходящий кандидат на роль убийцы, в новом деле у него похожий почерк.
Отправлено: panimonika - 07.02.26 09:50
Не зря изначальное фото Паши из ориентировки показалось каким-то не таким. В сравнении в обычным фото. А это ИИ. На другом форуме уже сравнили, что даже шрифты ИИ скопировал не точно, вытянул буквы. Ну и по детектору прогнали, говорит ИИ. Впервые такое встречаю, чтобы в ориентировке на ребенка давали фото ИИБыла очень удивлена вбросам что "это не Павел". По мне - очевидно было что это именно его фото, немножко приглаженное, но его. Зачем приглаживали - вопрос к улучшателям. Наверное у них в руках оказалась бесплатная машинка для улучшения, вот они ею и улучшают всё подряд. Ну правда сделали красавчика, ок, тяга к эстетичному это глобально хорошо.
Добавлено позже:
Поражаюсь, что так легко говорят «лучше бы детей в детдом отправили». У детей спрашивали, где им лучше?!Следующий светлый человечек полез митинговать из эмиграции. может там стоит такой инкубатор?
Дети из детдома, старше 10 лет (возраст согласия на переход в семью) сейчас в большинстве своём предпочитают остаться в детдоме. Это уже более-менее сознательный возраст. Их приглашают в семьи а их фиг выманишь из детдома.
Дети возраста Павла, и с подобной педзапущеностью, вряд ли понимают где им лучше. Им вон лучше на парковке фары мыть, а могли бы сидеть в библиотеке, читать книжки, бесплатно и в тепле. Поди малышу и чаю нальют и печенькой угостят. Но они понятия не имеют про библиотеку, и едва умеют читать, а может им там было бы скучно, в отличие от парковки.
Поэтому спрашивать у них - ну такое.
Государство, обеспечившее пособиями и льготами, по идее должно бы проверять, тратятся ли те пособия в интересах детей. В случае отсутствия отчетов - приостанавливать выплаты.
Но эти паразиты же найдут способы как обойти преграду. По опыту лживых приемных-многодетных (приемные семьи должны отчитываться) - собирают чужие чеки, некоторые прям в магазинах у кассы. Ну невозможно исправить всё неисправимое.
В странах с активной и жесткой ювенальной юстицией что, изжили все проблемы связанные с детьми? нет конечно, закручиваешь гайки в одном месте - начинает протекать в другом, человек так устроен .
Отправлено: black_out - 07.02.26 10:37
Была очень удивлена вбросам что "это не Павел". По мне - очевидно было что это именно его фото, немножко приглаженное, но его. Зачем приглаживали - вопрос к улучшателям. Наверное у них в руках оказалась бесплатная машинка для улучшения, вот они ею и улучшают всё подряд. Ну правда сделали красавчика, ок, тяга к эстетичному это глобально хорошо.В СМИ фигурировала информация, что мать изначально дала не ту фотографию в полиции, брата Паши. Далее на мемориале поменяли фотографию. Семья многодетная, до сих пор 100% нет понимания сколько все таки детей у них, но вроде не 7. Поэтому ввиду всей этой возни с фото и то, что реальный Паша от ИИшного отличается по ряду черт, возникли сомнения чье это все таки изображение. Паши, пашиного брата, какого-то другого мальчика и тд. Но на основании изучения профилей матери, отца и бабушки Паши было выяснено, что браться Паши отличаются внешнего от него и от мальчика на фото. Все таки, когда семья заинтересовала в максимально близком поиске стараются найти и передать наиболее свежее и похожее фото потерявшегося.
Добавлено позже:Следующий светлый человечек полез митинговать из эмиграции. может там стоит такой инкубатор?
Дети из детдома, старше 10 лет (возраст согласия на переход в семью) сейчас в большинстве своём предпочитают остаться в детдоме. Это уже более-менее сознательный возраст. Их приглашают в семьи а их фиг выманишь из детдома.
Дети возраста Павла, и с подобной педзапущеностью, вряд ли понимают где им лучше. Им вон лучше на парковке фары мыть, а могли бы сидеть в библиотеке, читать книжки, бесплатно и в тепле. Поди малышу и чаю нальют и печенькой угостят. Но они понятия не имеют про библиотеку, и едва умеют читать, а может им там было бы скучно, в отличие от парковки.
Поэтому спрашивать у них - ну такое.
Государство, обеспечившее пособиями и льготами, по идее должно бы проверять, тратятся ли те пособия в интересах детей. В случае отсутствия отчетов - приостанавливать выплаты.
Но эти паразиты же найдут способы как обойти преграду. По опыту лживых приемных-многодетных (приемные семьи должны отчитываться) - собирают чужие чеки, некоторые прям в магазинах у кассы. Ну невозможно исправить всё неисправимое.
В странах с активной и жесткой ювенальной юстицией что, изжили все проблемы связанные с детьми? нет конечно, закручиваешь гайки в одном месте - начинает протекать в другом, человек так устроен .
Отправлено: panimonika - 07.02.26 11:01
В СМИ фигурировала информация, что мать изначально дала не ту фотографию в полиции, брата Паши. Далее на мемориале поменяли фотографию. Семья многодетная, до сих пор 100% нет понимания сколько все таки детей у них, но вроде не 7. Поэтому ввиду всей этой возни с фото и то, что реальный Паша от ИИшного отличается по ряду черт, возникли сомнения чье это все таки изображение. Паши, пашиного брата, какого-то другого мальчика и тд. Но на основании изучения профилей матери, отца и бабушки Паши было выяснено, что браться Паши отличаются внешнего от него и от мальчика на фото. Все таки, когда семья заинтересовала в максимально близком поиске стараются найти и передать наиболее свежее и похожее фото потерявшегося.Еще когда мамин аккаунт вконтакте был открыт, успела посмотреть и увидела там конкретное изображение Павла которое попало в ориентировку. Поэтому сильно удивилась этим спорам, решила что может был ещё какой-то вариант ориентировки.
На нескольких фото Павел рядом с братом, брат видимо младший но выглядят как ровесники, и видна разница даже несмотря на обработку фото. Ничего мать не путала, эта тема с фото - просто реакция взбудораженных читателей, все на взводе и готовы видеть вину матери буквально во всем (что в основном так и есть, кроме вины педофила).
Отправлено: Дроздов - 07.02.26 11:49
А что вы увидели на этих мутных фотках? Где отец с голым членом и пьющая мама?!Да на фотках же..
Нормально там всё видно - чтобы сделать может и поверхностный, но определенный вывод по семье..
За год. В прошлом году 2024 они не захотели отдавать, так как маленький был, а в 2025 не успели документы собрать.Пусть 2 года..
В школу можно с 6,5 лет отдавать..
А тут в 8,5 маленький?!
С 7 детьми, младшие еще не в садике, в доме без лифта, в практически в деревне, да при нашей бюрократии. Я не представляю как в таких условиях можно еще по поликлиникам мотаться.А как она собиралась еще 4 в школу отдавать ?! И как предыдущих трех отдала?
Это просто попытка свалить на кого-то своё нежелание что-то делать..
Как по мне, так всё характеризует ее как очередную вымогательницу пособий..
Можно и в школе не убираться, и машины не мыть у супермаркета, а все равно попасть в лапы убийцу, педофилу прямо возле школы или дома (мало что ли случаев?!) или просто в ДТП.Хм... Так можно вообще любой детский труд оправдать - хоть на урановых рудниках..
Ну, а что?! Шанс облучиться и в Питере есть..
Элементарно. Если ребенок школьного возраста не ходит в школе, то работники образования приходят домой и интересуются почему. И помогают, с теми же бумагами и комиссией, если нужна помощь.В любым школах зачисленных детей до 1000 и более, Не могут они еще и весь район курировать и по домам ходить, чтобы каждой помощь оказать какую-то..
Да и какую?!
С ее детьми посидеть, пока она с Пашей в поликлинику пойдет? Или завуч должен с ним по медкабинетам ходить?! Школа что должна сделать?!
Была очень удивлена вбросам что "это не Павел". По мне - очевидно было что это именно его фото, немножко приглаженное, но его. Зачем приглаживали - вопрос к улучшателям. Наверное у них в руках оказалась бесплатная машинка для улучшения, вот они ею и улучшают всё подряд.Или у мамы есть сотни своих красивых фоток в контакте, а вот внятной фотографии Паши не нашлось..
И то, что нашла кривое мутное и косое пришлось улучшать безжалостно..
Отправлено: rosalie - 07.02.26 12:09
Отправлено: panimonika - 07.02.26 12:10
Или у мамы есть сотни своих красивых фоток в контакте, а вот внятной фотографии Паши не нашлось..Нет, там было достаточно детских фотографий хорошего качества. Да и эта в исходном состоянии не нуждалась в улучшайзинге. Нормальное было фото.
И то, что нашла кривое мутное и косое пришлось улучшать безжалостно..
Было в аккаунте фотографий на которых Паша вышел неудачно, с мимическими гримасами. А эта фотка и изначально была нормальная.
Кстати акк в инсте до сих пор цел, но она им не пользуется с 2021. Так там вообще множество естественных живых фотографий детей, они веселятся, обнимаются с родителями, впечатление несколько беспорядочной но дружной семьи (было, 5 лет назад)
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 12:11
Поясню: я так же считаю, что Жилкин мог быть причастен. А на просьбы предоставить видеозаписи с камер ответил отказом, т.к вполне возможно на камерах было что то, что могло его уличить в педофилии.Или на камерах было то, что могло уличить его в причастности к убийству того мужика. Мотив мог быть и не сексуальный. Например, месть за что-то, долг не отдал... Мало ли что.
Отправлено: panimonika - 07.02.26 12:14
В любым школах зачисленных детей до 1000 и более, Не могут они еще и весь район курировать и по домам ходить, чтобы каждой помощь оказать какую-то..При том что если старшие дети неблагополучные с проблемным поведением (как часто бывает в маргинальных семьях) - школа прям должна мечтать получить себе ещё и третьего школьника, про которого вообще неизвестно каких проблем хлебнешь.
Да и какую?!
Не, винить школу не в чем абсолютно.
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 12:17
Можно и в школе не убираться, и машины не мыть у супермаркета, а все равно попасть в лапы убийцу, педофилу прямо возле школы или дома (мало что ли случаев?!) или просто в ДТП.Или кирпич на голову... Началось...
Добавлено позже:
По словам следователя, проявилось пристрастие к детям не так давно. Вероятно, Паша был первым и последним таким ребенком. Почему Жилкин так сделал под камерами - следователь объясняет так: прям сейчас захотелось, аж пекло, даже камеры не останавливали, понесло прям в моменте.Неужели педофилом становятся вот так спонтанно, за неделю? Что-то не верится.
Отправлено: panimonika - 07.02.26 12:27
Неужели педофилом становятся вот так спонтанно, за неделю? Что-то не верится.Наверное неловко сказать, что "у нас тут под носом бог знает как давно ошивался педофил, а мы и не знали".
Отправлено: rosalie - 07.02.26 12:28
Неужели педофилом становятся вот так спонтанно, за неделю? Что-то не верится.А вот это надо у первой жены спросить, почему развелась.
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 12:29
Почти как Бережной, только трезвый (?). Захотел, взял, убил, тело скрыл. И тоже порно. И возраст почти такой же. И первый случай (у Жилкина под вопросом пока). Это такой сорт маньяков, у которых которых к сорока годам это проявляется? Или это алкогольная деградация? Небось весь январь НГ отмечалДа, но он не женщину убил, даже не девочку, а почему-то мальчика 9 лет. Странный выбор для мужика, который никогда до этого не интересовался ни педофилией, ни мальчиками.
Добавлено позже:
Была очень удивлена вбросам что "это не Павел". По мне - очевидно было что это именно его фото, немножко приглаженное, но его. Зачем приглаживали - вопрос к улучшателям. Наверное у них в руках оказалась бесплатная машинка для улучшения, вот они ею и улучшают всё подряд. Ну правда сделали красавчика, ок, тяга к эстетичному это глобально хорошо.Получается, ИИ убрал особую примету - родинку на щеке? Которая могла помочь в поисках? Им что нужно было: красота, или чтобы ребенка нашли?
Отправлено: Kepenek - 07.02.26 12:52
Государство, обеспечившее пособиями и льготами, по идее должно бы проверять, тратятся ли те пособия в интересах детей. В случае отсутствия отчетов - приостанавливать выплаты.Ну а на что такие родители будут пиво и сигареты покупать? А отец - наркотики (если правда - то, что он солевой наркоман)? Когда они оба не работают.
Но эти паразиты же найдут способы как обойти преграду. По опыту лживых приемных-многодетных (приемные семьи должны отчитываться) - собирают чужие чеки, некоторые прям в магазинах у кассы. Ну невозможно исправить всё неисправимое.
В странах с активной и жесткой ювенальной юстицией что, изжили все проблемы связанные с детьми? нет конечно, закручиваешь гайки в одном месте - начинает протекать в другом, человек так устроен .
Подозреваю, что необходимости в образовании родители Паши не видели, так как сами без образования и вполне себе нормально существуют за счет государственных пособий. Очень удобно: главная задача - размножаться. И Паша вот подрабатывал - зачем ему в школу идти?
Когда речь заходит о маргинальных многодетных семьях, нужно вспомнить про то, что есть в стране и многодетные немаргинальные семьи (некоторые и из детдомов детей берут). И, благодаря соцсетям, можно понять, что и при наличии 7-8-9 детей, некоторые матери работают (что уж говорить об отцах). И дети в школу ходят, и кружки посещают, и одеты-и обуты, и не бродяжничают.
По словам Пашиного брата Паша знаком с Жилкиным с августа 2025 года (!). Что кроется за словом «знаком»? Более полугода педофил приезжал на одно и то же место (значит, кто-то соглашался из детей, иначе зачем бы он там столько времени околачивался?) Сколько детей «оказали ему услугу», но выжили, благодаря своему молчанию?
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 13:07
По словам Пашиного брата Паша знаком с Жилкиным с августа 2025 года (!). Что кроется за словом «знаком»? Более полугода педофил приезжал на одно и то же место (значит, кто-то соглашался из детей, иначе зачем бы он там столько времени околачивался?)Вот именно. Что значит "знаком"?
И Паша вот подрабатывал - зачем ему в школу идти?Кто-то пишет, что семье надо выдать пенсию по потере кормильца. Кормильцем был Паша...
Отправлено: DianaRavil - 07.02.26 13:13
Отправлено: Laguna - 07.02.26 13:14
Получается, ИИ убрал особую примету - родинку на щеке? Которая могла помочь в поисках? Им что нужно было: красота, или чтобы ребенка нашли?Да у него не было никакой родинки на щеке. Была то ли грязь, то ли маленький синяк во время фотосессии на даче бабушки летом 2025 года. Тогда было сделано и фото на кровати в пижаме (которое пошло во второй вариант ориентировки) и фото на улице в синей кофте и садовых перчатках.
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 13:25
Да у него не было никакой родинки на щеке.Откуда такая уверенность?
Отправлено: Елена Степанова - 07.02.26 13:34
А отец - наркотики (если правда - то, что он солевой наркоман)? Когда они оба не работают.Да пишут, нет.
Сорокин подчеркнул, что семья Тифитулиных - обычная многодетная, без признаков асоциального поведения. Он отметил, что родители переживают тяжелую утрату, а их положение мало чем отличается от большинства многодетных семей в стране. Отец мальчика, по словам адвоката, - простой рабочий, который старается обеспечить семью, а мать - женщина, измотанная физически и психологически, воспитывающая шестерых детей помимо Паши. Известно, что ей 33 года, а супругу, который трудится резчиком по металлу, - 45 лет.
В ходе обсуждения ситуации адвокат обратил внимание на то, что семья не является маргинальной, а все обвинения в их адрес беспочвенны. Он выразил уверенность, что трагедия стала тяжелым испытанием для родителей, которые делают все возможное для своих детей. Сорокин также отметил, что после случившегося органы опеки проявили интерес к семье, однако никаких серьезных нарушений выявлено не было.
Подробнее: https://peterburg2.ru/news/rassledovanie-gibeli-pashi-tifitulina-novye-detali-i-poziciya-advokata-222436.html?ysclid=mlc69d5kxf324971797
Добавлено позже:
Кормильцем был Паша...А мамой у них был Новосельцев... Да с чего вы взяли? Есть претензии и к опеке, но на фото - чистенький, семья многодетная. С опеки, конечно будут спрашивать сейчас, как обычно. Как всегда, после трагедии.
Отправлено: Laguna - 07.02.26 13:39
Откуда такая уверенность?На родинку не похоже. И по другим фото, например более раннее.
Отправлено: betulla - 07.02.26 13:43
Или кирпич на голову... Началось...Про неделю никто и не говорит. Я полагаю, тут вопрос последних нескольких лет. Правильно говорят, хорошо бы поговорить с бывшей женой.
Добавлено позже:Неужели педофилом становятся вот так спонтанно, за неделю? Что-то не верится.
Отправлено: Laguna - 07.02.26 13:48
Не зря изначальное фото Паши из ориентировки показалось каким-то не таким. В сравнении в обычным фото. А это ИИ. На другом форуме уже сравнили, что даже шрифты ИИ скопировал не точно, вытянул буквы. Ну и по детектору прогнали, говорит ИИ. Впервые такое встречаю, чтобы в ориентировке на ребенка давали фото ИИЯ заподозрила что фото с ориентировки обработано какими-то крутыми фильтрами когда соотнесла факт непохожести его на другие фото ребенка с тем что у мамы все последние фото - некая красотка. Но это же не она, там есть ее более ранние фото. Т.е., она освоила какой-то улучшайзер, и, видимо, все прогоняла через него.
Отправлено: Елена Степанова - 07.02.26 13:49
И когда с ребенком что-то пошло не так и Жилкин его сильно оглушил - вот тут-то началась кривая импровизация.. Убить, связать, спрятать тело, отмыть машину, напиться, сбежать ...В том то и дело, что здесь между спрятать тело и напиться ещё и поход в спортзал, ресторан и ночевка с любимой. Это озадачивает не только меня:
Петр Жилкин, задержанный по подозрению в убийстве, признал свою вину и дал показания следствию. Его действия после преступления, включая посещение спортзала и ресторана, вызвали недоумение у следователей и общественности. Сейчас он находится под стражей, а расследование продолжается.
Подробнее: https://peterburg2.ru/news/rassledovanie-gibeli-pashi-tifitulina-novye-detali-i-poziciya-advokata-222436.html?ysclid=mlc69d5kxf324971797
Отправлено: Kepenek - 07.02.26 13:52
Да пишут, нет.Это адвокат семьи. Он другого и не скажет…
Сорокин подчеркнул, что семья Тифитулиных - обычная многодетная, без признаков асоциального поведения. Он отметил, что родители переживают тяжелую утрату, а их положение мало чем отличается от большинства многодетных семей в стране. Отец мальчика, по словам адвоката, - простой рабочий, который старается обеспечить семью, а мать - женщина, измотанная физически и психологически, воспитывающая шестерых детей помимо Паши. Известно, что ей 33 года, а супругу, который трудится резчиком по металлу, - 45 лет.
В ходе обсуждения ситуации адвокат обратил внимание на то, что семья не является маргинальной, а все обвинения в их адрес беспочвенны. Он выразил уверенность, что трагедия стала тяжелым испытанием для родителей, которые делают все возможное для своих детей. Сорокин также отметил, что после случившегося органы опеки проявили интерес к семье, однако никаких серьезных нарушений выявлено не было.
Подробнее: https://peterburg2.ru/news/rassledovanie-gibeli-pashi-tifitulina-novye-detali-i-poziciya-advokata-222436.html?ysclid=mlc69d5kxf324971797
Добавлено позже:А мамой у них был Новосельцев... Да с чего вы взяли? Есть претензии и к опеке, но на фото - чистенький, семья многодетная. С опеки, конечно будут спрашивать сейчас, как обычно. Как всегда, после трагедии.
Если семья обычная, то у нас дети из всех многодетных семей бродяжничают и попрошайничают. И в школу не ходят.
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 13:57
На родинку не похоже. И по другим фото, например более раннее.Я все равно отметину на щеке вижу. Только из-за яркого освещения ее на этом фото меньше видно.
И глаза и вопросы у Паши более темные, чем на титульном фото.
Отправлено: Laguna - 07.02.26 13:57
Это скрин коммента, по ссылке все фото открываются отдельно.Ее так просто не откроешь.
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 14:00
Есть претензии и к опеке, но на фото - чистенький, семья многодетная. С опеки, конечно будут спрашивать сейчас, как обычно. Как всегда, после трагедии.На каком фото он чистенький? На единственном доступном фото, созданном ИИ?
Отправлено: YankaG - 07.02.26 14:44
По словам следователя, проявилось пристрастие к детям не так давно. Вероятно, Паша был первым и последним таким ребенком. Почему Жилкин так сделал под камерами - следователь объясняет так: прям сейчас захотелось, аж пекло, даже камеры не останавливали, понесло прям в моменте.Только недавно потянуло на детей и сразу так захотелось,что даже на камеры плевать. И тут же убил и сразу на свидание! С женщиной! Все это на враньё сильно похоже, с целью то ли скрыть "послужной список", то ли истинные обстоятельства этого дела. Имхо, больше похоже,что товарищ деньги на детях зарабатывал, съемки или услуги или то и другое. До обеда спал и с женщинами встречался, где логика?
Отправлено: Елена Степанова - 07.02.26 15:00
На каком фото он чистенький? На единственном доступном фото, созданном ИИ?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: ФЕАНОР - 07.02.26 15:46
На каком фото он чистенький? На единственном доступном фото, созданном ИИ?Были фото с отдыха, на странице матери. В том числе, где на реке отдыхали,как я понимаю, вблизи дачи бабушки. Там нормально ребенок выглядит. И на бабушкиной странице тоже.
Отправлено: nvry70 - 07.02.26 16:01
Только недавно потянуло на детей и сразу так захотелось,что даже на камеры плевать. И тут же убил и сразу на свидание! С женщиной! Все это на враньё сильно похоже, с целью то ли скрыть "послужной список", то ли истинные обстоятельства этого дела. Имхо, больше похоже,что товарищ деньги на детях зарабатывал, съемки или услуги или то и другое. До обеда спал и с женщинами встречался, где логика?Именно так. А логика в том, что он скорее всего сутенёр и здесь явно пытаются скрыть истинные обстоятельства дела. Например, полное молчание про эту сожительницу.
Отправлено: DianaRavil - 07.02.26 16:14
Именно так. А логика в том, что он скорее всего сутенёр и здесь явно пытаются скрыть истинные обстоятельства дела. Например, полное молчание про эту сожительницу.а почему тогда убил? что могло так быстро произойти, что убийство стало самым простым решением?
Отправлено: UkkaOggy - 07.02.26 16:19
А логика в том, что он скорее всего сутенёр и здесь явно пытаются скрыть истинные обстоятельства дела."Высокопоставленные педофилы", помним-помним,у вас везде одна и та же версия . Это же вы, если не ошибаюсь, погибшую вместе с тремя детьми Переверзеву назначили хранительницей общака педофильской мафии?
Отправлено: panimonika - 07.02.26 16:25
На каком фото он чистенький? На единственном доступном фото, созданном ИИ?Ну вот например
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: IinaI - 07.02.26 16:27
а почему тогда убил? что могло так быстро произойти, что убийство стало самым простым решением?Либо паника, либо уверенность в безнаказанности.
Если второе, то скоро "самоубьется", обеспечитили уверенности в безнаказанности постараются.
Отправлено: panimonika - 07.02.26 16:35
Либо паника, либо уверенность в безнаказанности.Паника из-за чего? чем беспомощный беззащитный пацанчик мог повергнуть бугая в панику?
Если второе, то скоро "самоубьется", обеспечитили уверенности в безнаказанности постараются.
Отправлено: nvry70 - 07.02.26 16:39
Паника из-за чего? чем беспомощный беззащитный пацанчик мог повергнуть бугая в панику?Пани Моника
Неужели не догадываетесь? Мог заложить всю эту малину.
Отправлено: panimonika - 07.02.26 16:51
Пани МоникаДумаете это был единичный случай? Потому что если не единичный, то получается что любой другой/в другой раз тоже мог заложить. Но никого не убивали.
Неужели не догадываетесь? Мог заложить всю эту малину.
Отправлено: Сведом - 07.02.26 16:59
"Высокопоставленные педофилы", помним-помним,у вас везде одна и та же версия .Как будто высокопоставленных педофилов не существует. А кто тогда противится созданию в России открытого реестра педофилов?
Отправлено: nvry70 - 07.02.26 17:34
Всем доброго дня. Хочу поделиться мыслями, которые почему-то преследуют по поводу этой трагедии. Мне кажется, что никакой он не педофил, не извращенец. У него слишком здоровая психика и уверенность в себе и окружающем мире. Все-таки педофилы - это люди с нарушениями психики разной степени. Вот думается, что он часть какой-то дикой преступной схемы: курьер, добытчик, что он сознался именно поэтому. За ним стоят какие-то люди , которые обещали помочь, если будет делать, что говорят. Ну как так? Просто приехал, резко разбогател, семья, женщины и интерес именно к ним. Куплена рентабельная недвижимось = вложены лишние деньги. Здоровый, ходит в спортзал, т.е. жить собирался долго и счастливо. И как он убегал: все прибрал и был таков, его бы уже не нашли давно. Но тут почти у границы, он останавливается, начинает пить и ждет, когда за ним придут. Может он вез мальчика к клиенту, а что-то пошло не так... И тогда все гораздо хуже. Сейчас выяснится, что убийство было спонтанным, ему любой срок подойдет , кроме пожизненного. Сейчас все отплачут, отшумят и будет тихонько сидеть, как Цапки и прочие "хозяева жизни". Вот не складывается, что у него был интерес к мальчику, слишком открыто действовал. А вот за его спиной могут быть всякие, кому лица светить никак нельзяИменно так и есть
Отправлено: AmiliBore - 07.02.26 18:39
Представьте, есть многодетные и работающие при этом матери. Алеся Лавриенко, например, консультант по гв. Из дома выходить не надо - подключайся по скайпу, да консультируй. А сколько других женщин, освоивших разные доппрофессии - от ноготков до дизайна. Если задача не просто родить 7 детей, но и дать им более менее нормальную жизнь, то тут будешь выкручиваться как угодно. В противном случае - ты контролируешь количество детей и не рожаешь.
Где вы там увидели обычную семью? Там на фото - отфотошопленное лицо мамы и грязные стены. Папа с "шуточным" членом (какой нормальный мужик такое фото вообще выложит, если у него уже дети подростки есть)? Мама на поздних сроках беременности с сигаретой и бокалом? Папа совсем не выглядит, как обычный рабочий.
Когда женщина узнает о беременности у нее есть несколько месяцев продумать, как организовать свою жизнь после появления его на свет. Как она могла не доехать до комиссии или школы? Оставляешь младших бабушке/папе и едешь. Готовишь ребенка к школе самостоятельно, если понимаешь, что возить его неудобно. Узнаешь про СО. У ребенка такой диагнрз, что даже несмотря на все усилия, ему нужен спец класс, которого нет рядом - значит думаешь, как будешь его возить с утра и забирать, либо вплоть до переезда в другой район, поближе к той школе, где есть такой класс. Оставить ребенка в 9 лет без образования в наше время - уму непостижимо. Такой вот с диагнозами, в школу нельзя, а мама его спокойно отпускает зато фары мыть. Не сходится что-то.
Родители виноваты. И точка. И пусть опека разбирается с ними и с другими детьми. Лично для меня - это семья потенциально опасна своим инфантильным отношением к детям.
А разговоры было бы лучше в детдоме. Да, было бы. Может его взяли бы под опеку нормальные родители, и был бы Паша жив.
Я понимаю, что может они и переживают свое горе, любому родителю страшно терять детей.
Но их действия в том числе и привели к такому результату, потому что Пашу не просто взяли на руки и побежали, ему сказали сесть и он сел к взрослому, страшному мужику в машину.
И им с этим жить.
Отправлено: panimonika - 07.02.26 18:53
Я удивляюсь, конечно, некоторым защитникам этих родителей.Вы про защитников среди читателей? Или про адвоката Сорокина Никиту?
Не пойму, это что, про него? или однофамилец? имелась судимость статья 241часть 2 пункт "в" "Организация занятия проституцией" Уголовного кодекса Российской Федерации, снята 21.04.2010
https://election.gogov.ru/candidates/706993
Отправлено: laramironova - 07.02.26 19:03
Папа совсем не выглядит, как обычный рабочий.выглядит, как человек с судимостью.
Отправлено: Елена Степанова - 07.02.26 19:20
Где вы там увидели обычную семью?Никто там не пишет про "обычную" семью. 7 детей, в наше время, уже семья не обычная. Ну а вы предлагаете - то что? Изъять детей? Думаете, в детдоме им будет лучше? Нет, начитаемся в СМИ про солевых наркоманов, оденем белое пальто и пальцем будем указывать, как и на что им жить. Благо, что мы
Я удивляюсь, конечно, некоторым защитникам этих родителей.И давайте без заламывания рук.
Отправлено: panimonika - 07.02.26 19:49
Ну а вы предлагаете - то что? Изъять детей? Думаете, в детдоме им будет лучше?Сразу в детдом никого не засовывают. Если изымут - поместят в социальный центр. Потом или возвращение к родителям, или попытка устройства среди родственников, дальше по списку приемные семьи ждущие своей очереди, и только в самом крайнем случае дд.
Опять же - если принято решение об ограничении (не лишении) род прав, то следующий ход за родителями: насколько им дороги дети, насколько они готовы за них бороться, чтобы вернуть в семью.
Мне кажется что семья, в которой произошло такое страшное происшествие, должна быть проверена обязательно, с временным изъятием, с последующим возвращением если проверка покажет что остальным детям в семье безопасно.
Отправлено: AmiliBore - 07.02.26 19:54
Никто там не пишет про "обычную" семью. 7 детей, в наше время, уже семья не обычная. Ну а вы предлагаете - то что? Изъять детей? Думаете, в детдоме им будет лучше? Нет, начитаемся в СМИ про солевых наркоманов, оденем белое пальто и пальцем будем указывать, как и на что им жить. Благо, что мыЕлена, я вовсе не в белом пальто, и всегда стараюсь понимать женщин, попавших в трудную ситуацию. Здесь я говорю только про конкретную семью.нетакие, мы бы семерых ни в жизнь не родили. А она вот, родила. И вранье это, что семья виновата. Нет, виноват педофил и убийца. Только он. От того, что мальчик не ходил в школу, его убийство не произошло. Он мог и после школы (даже с английским уклоном) подрабатывать на мойке и попасться педофилу и убийце.И давайте без заламывания рук.
Попался бы или нет - вопрос большой. И ребенок в 9 лет с диагнозом (если он есть) все-таки должен был быть под наблюдением матери, которая не работает, а не фары мыть. Неужели вы не замечаете этих странных противоречий, которые и повлияли на его судьбу?
В его смерти семья не виновата. Но в обстоятельствах, послуживших этому, да. Он не подросток, который мог скрываться, он ребенок. Они не знали, что их сын девятилетний полгода с каким-то дядей общается.
Нет, я не в белом пальто и руки не заламываю. Я просто реальности в глаза смотрю.
По мне, так мальчика какое-то полное равнодушие окружало, которым воспользовался педофил в итоге.
Добавлено позже:
Ладно, я оставлю моральный облик семьи в покое.
Им сейчас нелегко.
Интересна информация, что Жилкин стал интересоваться детьми только недавно. Как такое возможно?
Тут вопрос - как давно он стал «хорошо жить»? Появились дома, машины, командировки.
Может действительно он был не педофилом, а посредником и поставщиком детей? Хотя по моему это все равносильно педофилии.
Но все равно не могу понять, чем мог помешать ему Паша…
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 20:44
Ну вот напримерНу и что?Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
Нет, виноват педофил и убийца. Только он.Убийца совершает преступление не в вакууме, так что нет, не только он. Я против обвинений одного убийцы, не взирая на других участников. Такие лозунги противоречат моей картине мира.
Добавлено позже:
Елена, я вовсе не в белом пальто, и всегда стараюсь понимать женщин, попавших в трудную ситуацию. Здесь я говорю только про конкретную семью.Маргинальная семья, да и все. Даже добавить особо нечего. Другим таким же беспризорникам из маргинальных семей везет (да и то до поры до времени). Паше не повезло.
Попался бы или нет - вопрос большой. И ребенок в 9 лет с диагнозом (если он есть) все-таки должен был быть под наблюдением матери, которая не работает, а не фары мыть. Неужели вы не замечаете этих странных противоречий, которые и повлияли на его судьбу?
В его смерти семья не виновата. Но в обстоятельствах, послуживших этому, да. Он не подросток, который мог скрываться, он ребенок. Они не знали, что их сын девятилетний полгода с каким-то дядей общается.
Нет, я не в белом пальто и руки не заламываю. Я просто реальности в глаза смотрю.
Отправлено: DianaRavil - 07.02.26 21:01
Может действительно он был не педофилом, а посредником и поставщиком детей? Хотя по моему это все равносильно педофилии.ну вот если он был посредником, то ведь наоборот должен мальчика доставить в целости и сохранности? что-то пока складно ни одна версия не строится.
Но все равно не могу понять, чем мог помешать ему Паша…
Отправлено: funny-jenny - 07.02.26 21:30
Были фото с отдыха, на странице матери. В том числе, где на реке отдыхали,как я понимаю, вблизи дачи бабушки. Там нормально ребенок выглядит. И на бабушкиной странице тоже.Почему он чистый, или хотя бы грязный, не ходил в школу? По кругу пошли...
Отправлено: Jurij - 07.02.26 22:02
а почему тогда убил? что могло так быстро произойти, что убийство стало самым простым решением?Почему записи с камер стёр, а компрометирующие файлы не стёр? Может и убийство берёт на себя, кроме всего прочего?
Отправлено: Сведом - 07.02.26 22:09
ну вот если он был посредником, то ведь наоборот должен мальчика доставить в целости и сохранности?Так спалился. Может, не ожидал, что на камерах засветился вместе с номером машины. Возможно, "крыша" из органов предупредила, что ловят именно его, пришлось решать вопрос кардинально, всё равно сидеть, если за границу сбежать не успеет.
Отправлено: GreK - 07.02.26 22:11
«Он знал, что у меня были выходные. Он говорил, что 30-го января в пятницу пораньше освободиться, затусим. Но в итоге он куда-то пропал. Нету-нету, я ему пишу без ответа, вот только в восемь вечера он ответил, что он едет на спорт. Это было довольно странно», — рассказала она.
Девушка поделилась, что затем в тот день они вместе сходили в спортзал, после поехали ужинать, заехали в магазин и вернулись домой. По ее словам, мужчина вел себя спокойно и ничем не отличался от привычного поведения.
Утром 31 января она уехала на работу, а мужчина остался дома спать. После этого он стал выходить на связь реже. Спустя некоторое время он написал, что находится «в федералке». Женщина пояснила, что тогда решила, что его уже задержали.
«Я говорю, боже мой, что случилось? Мы не созванивались, в переписке все есть. Он говорит, я подвозил попрошайку, и он пропал. Я говорю: ну держись. Я подумала, что он в тюрьме уже сидит, что его поймали. Говорю, не заболей там ничем. Я второго февраля только полезла в эти новости, увидела, что попрошайка — это вообще-то ребенок. Я даже в шоке, что дети могут быть попрошайками. Я думала, как бы взрослый там обычный», — поделилась она.
По словам женщины, только после того как она увидела новости, где говорилось о пропавшем мальчике, она поняла, что ситуация гораздо серьезнее. Однако даже тогда она не верила в причастность своего знакомого к преступлению. Злоумышленник не просил у нее алиби.
Женщина также рассказала, что у нее двое детей — сын 11 лет и дочь 7 лет. Жилкин был с ними знаком. По ее словам, за все время общения она не замечала с его стороны какого-либо нездорового интереса к детям.
«Не сказала бы, что он хотел со мной общаться только в компании детей. Такого нет. Он спокойный, типа, давай их там дадим, пусть они бесятся в какой-нибудь комнате развлечения, пойдем с тобой вдвоем. Идем вдвоем, он меня за руку держит, меня целует, со мной там планы какие-то строит. То есть, вот вообще никак не было такого».
По поводу найденной на компьютере у подозреваемого детской порнографии, женщина ничего сказать не смогла. Она файлы не видела, так как его вещи не трогала. Интим в их отношениях появился не так давно. Однако он был регулярным.
Осознание произошедшего, по ее словам, пришло только после появления видео с признанием подозреваемого. Женщина отметила, что до сих пор не может объяснить, как человек, с которым она проводила время, оказался способен на жестокое преступление. С учетом того, что никаких странностей в его поведение замечено не было.
«Я, к сожалению, ничего не знала вообще, я просто в ужасе. Я не верила три дня вообще, пока я не увидела видео, где вот сам признается», — сказала она.
https://m.5-tv.ru/news/5055650/sportzal-iuzin-devuska-obvinaemogo-vubijstve-9letnego-malcika-odnah-pered-tragediej-aii/
Отправлено: AmiliBore - 07.02.26 22:13
ну вот если он был посредником, то ведь наоборот должен мальчика доставить в целости и сохранности? что-то пока складно ни одна версия не строится.Что-то пошло не по плану. Мог ли мальчик запаниковать и он его действительно ударил, не рассчитав силы?
А дальше понял, что попал, пацан в тяжелом состоянии, везти его уже никуда не получится.
Все его дальнейшие действия выглядят странно, истерично. Будто боялся не столько полиции, сколько тех, на кого "работал"...
Добавлено позже:
Девушка Жилкина сообщила, что познакомилась с ним в ноябре прошлого года. Они не жили вместе, но состояли в романтических отношениях и регулярно виделись. По ее словам, вечер 30 января прошел для нее абсолютно обычно.Ну по крайней мере это подтверждает подлинность выше прикрепленной переписки
«Он знал, что у меня были выходные. Он говорил, что 30-го января в пятницу пораньше освободиться, затусим. Но в итоге он куда-то пропал. Нету-нету, я ему пишу без ответа, вот только в восемь вечера он ответил, что он едет на спорт. Это было довольно странно», — рассказала она.
Девушка поделилась, что затем в тот день они вместе сходили в спортзал, после поехали ужинать, заехали в магазин и вернулись домой. По ее словам, мужчина вел себя спокойно и ничем не отличался от привычного поведения.
Утром 31 января она уехала на работу, а мужчина остался дома спать. После этого он стал выходить на связь реже. Спустя некоторое время он написал, что находится «в федералке». Женщина пояснила, что тогда решила, что его уже задержали.
«Я говорю, боже мой, что случилось? Мы не созванивались, в переписке все есть. Он говорит, я подвозил попрошайку, и он пропал. Я говорю: ну держись. Я подумала, что он в тюрьме уже сидит, что его поймали. Говорю, не заболей там ничем. Я второго февраля только полезла в эти новости, увидела, что попрошайка — это вообще-то ребенок. Я даже в шоке, что дети могут быть попрошайками. Я думала, как бы взрослый там обычный», — поделилась она.
По словам женщины, только после того как она увидела новости, где говорилось о пропавшем мальчике, она поняла, что ситуация гораздо серьезнее. Однако даже тогда она не верила в причастность своего знакомого к преступлению. Злоумышленник не просил у нее алиби.
Женщина также рассказала, что у нее двое детей — сын 11 лет и дочь 7 лет. Жилкин был с ними знаком. По ее словам, за все время общения она не замечала с его стороны какого-либо нездорового интереса к детям.
«Не сказала бы, что он хотел со мной общаться только в компании детей. Такого нет. Он спокойный, типа, давай их там дадим, пусть они бесятся в какой-нибудь комнате развлечения, пойдем с тобой вдвоем. Идем вдвоем, он меня за руку держит, меня целует, со мной там планы какие-то строит. То есть, вот вообще никак не было такого».
По поводу найденной на компьютере у подозреваемого детской порнографии, женщина ничего сказать не смогла. Она файлы не видела, так как его вещи не трогала. Интим в их отношениях появился не так давно. Однако он был регулярным.
Осознание произошедшего, по ее словам, пришло только после появления видео с признанием подозреваемого. Женщина отметила, что до сих пор не может объяснить, как человек, с которым она проводила время, оказался способен на жестокое преступление. С учетом того, что никаких странностей в его поведение замечено не было.
«Я, к сожалению, ничего не знала вообще, я просто в ужасе. Я не верила три дня вообще, пока я не увидела видео, где вот сам признается», — сказала она.
https://m.5-tv.ru/news/5055650/sportzal-iuzin-devuska-obvinaemogo-vubijstve-9letnego-malcika-odnah-pered-tragediej-aii/
Отправлено: panimonika - 07.02.26 23:13
Ну и что?Да ничего, просто вы спросили где он чистенький - он был на некоторых фотографиях чистенький.
Это не отменяет того что ему разрешалось болтаться где попало, а в школу устроить не удосужились.
Отправлено: DianaRavil - 07.02.26 23:31
Так спалился. Может, не ожидал, что на камерах засветился вместе с номером машины. Возможно, "крыша" из органов предупредила, что ловят именно его, пришлось решать вопрос кардинально, всё равно сидеть, если за границу сбежать не успеет.поиски не сразу начались
Отправлено: GreK - 07.02.26 23:43
https://rutube.ru/video/d28eba74e5db34161cf5b68b0df5e545/
https://vkvideo.ru/video-65963468_456242008
Отправлено: Графиня Полей - 08.02.26 00:04
Именно там некая мать в феврале сего года выбросила с балкона двух детей и выбросилась сама.
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 00:36
Он знал, что у меня были выходные. Он говорил, что 30-го января в пятницу пораньше освободиться, затусим. Но в итоге он куда-то пропал. Нету-нету, я ему пишу без ответа, вот только в восемь вечера он ответил, что он едет на спорт. Это было довольно странно», — рассказала она.Врёт ведь. Кто тогда в 19.00 привёз на Рено к его дому ребёнка лет 9-ти и сразу же уехал? Или это была другая женщина? Но Вышенков утверждает , что в 24 часа вместе с Жилкиным приехала та же самая женщина.
Или Вышенков на записях не разобрал, что это другая женщина?
Отправлено: DianaRavil - 08.02.26 00:38
Врёт ведь. Кто тогда в 19.00 привёз на Рено к его дому ребёнка лет 9-ти и сразу же уехал? Или это была другая женщина? Но Вышенков утверждает , что в 24 часа вместе с Жилкиным приехала та же самая женщина.а где подтверждалась информация о женщине с ребенком на видео? я думала, это вброс, всего пару упоминаний было об этом, потом забылось
Или Вышенков на записях не разобрал, что это другая женщина?
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 00:48
Надо же, Ново-Горелово ещё раз засветилось.Не некая мать, а гражданка Таджикистана.
Именно там некая мать в феврале сего года выбросила с балкона двух детей и выбросилась сама.
Но СМИ не сообщали, что это было в Горелово.
Добавлено позже:
а где подтверждалась информация о женщине с ребенком на видео? я думала, это вброс, всего пару упоминаний было об этом, потом забылосьВ Казани не понять, кто такой Вышенков.
Это были записи с камер наблюдения.
Записи надо подтверждать?
А забылось видимо потому, что кому-то очень надо, чтобы это забылось.
Отправлено: nonstop - 08.02.26 01:00
Странный выбор для мужика, который никогда до этого не интересовался ни педофилией, ни мальчиками.Ну почему вдруг не интересовался педофилией? Мог просто в себе держать, если это и правда первый случай. Но, скорее всего, не первый. А насчёт того, почему МАЛЬЧИК, а не девочка, то истинные педофилы (которые по психиатрии вот такие, а не просто насильники слабых и беззащитных) в большинстве своем интересуются мальчиками.
Отправлено: nonstop - 08.02.26 02:20
Эти дома-машины-судимости смущают. Бабло и связи, короче говоря. Теперь придерживаюсь и второй версии, что Петр - посредник/поставщик. Тогда ясно, откуда деньги. Возможно, что он приехал домой в 16:45 все-таки без ребёнка — ребенок в это время был у заказчика, откуда его привезла та женщина к 19 (если это правда, конечно). И вот дома какой-то конфликт произошел. Или не дома, а там, на заказе. Потом примерно через час после отъезда женщины белая машина уже едет к месту утопления. У 78 есть видео. Там в темное время суток Тойота едет к водоему по частному сектору. Правда описание будто бы он едет в сторону своего дома к водоему. А не от своего дома (но это журналисты могли перевернуть).
Знать бы ещё наверняка, загонял ли он машину во двор, куда не достают соседские камеры, или нет.
Отправлено: Графиня Полей - 08.02.26 02:50
Не некая мать, а гражданка Таджикистана.Это было именно там.
Но СМИ не сообщали, что это было в Горелово.
https://www.dp.ru/a/2026/02/03/mat-vibrosila-detej-iz-okna (https://www.dp.ru/a/2026/02/03/mat-vibrosila-detej-iz-okna)
Есть и другие ссылки.
Опять же вопрос к опеке данного муниципального образования. Хотя понятно, что за всеми не уследишь, единственную семью с 7 детьми и то проворонили. А тут жила себе иностранка мирненько с двумя детьми всего, слушала тихонечко голоса в голове.
По Жилкину: не могу найти, что ж там за фирма была строительная столь успешная, что у него такое имущество.
Склоняюсь тоже к тому, что он мог быть посредником, проворачивал делишки в этой сфере.
Какой-то бестолковый он посредник. Но и то заработал на такой домину и на эти автомобили.
В спортзал ходил. Не похоже. В области талии - в три обхвата. Как пивная бочка. Весит больше центнера. Убил маленького, худенького мальчишку. Слов нет.
Отправлено: Black_Dahlia - 08.02.26 03:14
Не пойму, это что, про него?Про него *JOKINGLY*
Добавлено позже:
выглядит, как человек с судимостью.Или с умственной отсталостью, простигосподи.
Добавлено позже:
Неужели вы не замечаете этих странных противоречий, которые и повлияли на его судьбу?Его судьбу решила семья, в которой он родился, это правда.
Добавлено позже:
Они не знали, что их сын девятилетний полгода с каким-то дядей общается.Знали они всё.
Добавлено позже:
Кто тогда в 19.00 привёз на Рено к его дому ребёнка лет 9-ти и сразу же уехал?Я думаю на бывшую жену. Но журналисты пишут, что Жилкин вернулся с той же дамой к полуночи.
Добавлено позже:
По Жилкину: не могу найти, что ж там за фирма была строительная столь успешная, что у него такое имущество.
Цитирование
Белая "тойота", в которую сел девятилетний Паша, зарегистрирована на строительную компанию из Красного Села, где работал подозреваемый.
Отправлено: Матильда - 08.02.26 06:48
Угу, абсолютно нормальная семья.
Комментарий модератора
Рекомендую фото скрыть
И впоследствии поступать так же
Рекомендую фото скрыть
И впоследствии поступать так же
Отправлено: Матильда - 08.02.26 06:58
Я удивляюсь, конечно, некоторым защитникам этих родителей.Удивляйтесь сколько угодно
Не надо сравнивать и равнять под одну гребенку всех абсолютно на земле. Кто то воспитывает легко десятерых, а кто то и одного еле вывозит.
Всем, осуждающим семью: как мне думается - обычная семья, со своими минусами. Которые, уверена, есть в семье даже у тех, кто сейчас забрасывает мать камнями. В школу не ходил?
Не так давно Ирина Давыдова ( Шастова) убила своего сына и бросила на мусорке в чемодане. Поинтересуйтесь, в какую школу ходил ее ребенок. Семья - более, чем обеспеченная и образованная.
Пила и курила - так я когда на сохранении была, я стольких вот ангельских мамаш видела, которые курить бегали, пока мы на встречу с мужем ходили... уверена - и подбухнуть они не прочь были дома
Так что - следите за собой! Не лезьте с осуждениями в чужие дворы. Не дай бог нам и вам никому попадать в аналогичные ситуации. То, что ребенка не научили не садиться в чужие машины - так они поплатились уже за это.
Пока им не предъявлено обвинение, вы все, осуждающие, не имеете права это делать.
Отправлено: Jurij - 08.02.26 07:05
Пока им не предъявлено обвинение, вы все, осуждающие, не имеете права это делать.Вроде бы опёку обвиняют.
Отправлено: Матильда - 08.02.26 07:07
Пока нет официального заявления.
Отправлено: FSN - 08.02.26 07:07
Вроде бы опёку обвиняют.опеку и школу.
https://www.dp.ru/a/2026/02/06/shkolu-i-socrabotnikov-peterburga (https://www.dp.ru/a/2026/02/06/shkolu-i-socrabotnikov-peterburga)
Отправлено: Сведом - 08.02.26 07:09
Не так давно Ирина Давыдова ( Шастова) убила своего сына и бросила на мусорке в чемодане. Поинтересуйтесь, в какую школу ходил ее ребенок.Он не ходил в школу. Они его вообще никуда не пускали, со сверстникам не давали общаться. Учили сами дома. Непонятно, куда опека смотрела.
Отправлено: FSN - 08.02.26 07:16
Обвинять школу и опеку обычное явление. Правовую оценку действиям родителей также могут вынести в процессе расследования.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 07:26
Пила и курила - так я когда на сохранении была, я стольких вот ангельских мамаш видела, которые курить бегали, пока мы на встречу с мужем ходили... уверена - и подбухнуть они не прочь были домаИменно чтобы следить за собой - нужно опираться на социальную одобряемую систему координат.
Так что - следите за собой!
Общественная оценка - очень важный механизм формирования норм поведения.
Ваши курящие сопалатницы не стали бы курить, если бы ощутили социальное (а не врачебное) неодобрение.
Лишь единичные маргиналки всё равно стали бы курить, ибо им всё равно.
Так вот чтобы маргинальность не стала общей нормой и нужна общественная оценка.
Отправлено: Матильда - 08.02.26 07:40
Так вот чтобы маргинальность не стала общей нормой и нужна общественная оценка.Смотрите, не окажитесь на месте оценяемой )
Отправлено: Елена Степанова - 08.02.26 07:45
Так вот чтобы маргинальность не стала общей нормой и нужна общественная оценка.В первобытно-общинном строе, да. Законы в современном обществе, а законы и есть свод правил, нарушение которых ведет к возникновению разного рода ответственности за это нарушение, и решают эту задачу. Причем во всех сферах человеческой жизни. Иначе это приведёт к анархии и самосудам.
Его судьбу решила семья, в которой он родился, это правда.Ну вот и виновные. Жилкина пора отпускать, тем более известна судьба оставшихся детей. Чё напрягаться, они все тоже обречены. Отличный вывод.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 07:54
Смотрите, не окажитесь на месте оценяемой )Ну и окажусь, если заслужу. Разве это несправедливо? Почему надо делать вид что не отличаешь черное от белого?
Отправлено: Матильда - 08.02.26 07:58
Почему надо делать вид что не отличаешь черное от белого?В этом случае - направьте свою энергию на осуждение и порицание матери Жилкина
И его семьи в целом
Так будет правильнее
Отправлено: panimonika - 08.02.26 07:59
Законы в современном обществе, а законы и есть свод правил, нарушение которых ведет к возникновению разного рода ответственности за это нарушение, и решают эту задачу. Причем во всех сферах человеческой жизни. Иначе это приведёт к анархии и самосудам.Вот пример Матильды с курящими беременяшками (на сохранении!!!).
Закон они не нарушали. Никакой ответственности не подлежали. И что, это значит они поступали правильно?
Именно общественное отношение корректирует дичь, которая может происходить вроде как в рамках закона, но в нарушение законов здравого смысла.
Отправлено: Матильда - 08.02.26 08:03
Как именно вы их воспринимаете - исключительно ваше личное дело
Отправлено: Jurij - 08.02.26 08:35
Так тоже не надо еще пока торопиться делать выводы относительно опеки.Такого заявления может и не быть, ведь не делают заявления по каждому открытому УД. А по нашему делу... ну вот в СМИ прочитал - https://megapolisonline.ru/smi-soobshhili-chto-9-letnij-pasha-byl-eshhe-zhiv-kogda-zhilkin-topil-ego-v-ruche-sk-rossii-vozbudili-novoe-ugolovnoe-delo-o-halatnosti/
Пока нет официального заявления.
Отправлено: FSN - 08.02.26 08:44
В первобытно-общинном строе, да. Законы в современном обществе, а законы и есть свод правил, нарушение которых ведет к возникновению разного рода ответственности за это нарушение, и решают эту задачу.В корне с Вами не согласен. Исходя из Ваших слов убивающий на улице ребенка неадекват приравнивается к беременным женщинам которые курят тайком за углом, пока не будет дана правовая оценка их действиям(можно или нет). Общественная мораль и общественное прорицание, тот цемент на котором построены все современные правовые системы и заметьте начиная с первобытно общинного строя.
Отправлено: Jurij - 08.02.26 08:54
Ну вот и виновные. Жилкина пора отпускать, тем более известна судьба оставшихся детей. Чё напрягаться, они все тоже обречены. Отличный вывод.Мы ведь не говорим, что каждый, кто едет зимой на лысой резине, сделает аварию. Создаст условия к её возникновению.
Отправлено: Сведом - 08.02.26 08:59
Законы в современном обществе, а законы и есть свод правил, нарушение которых ведет к возникновению разного рода ответственности за это нарушение, и решают эту задачу. Причем во всех сферах человеческой жизни. Иначе это приведёт к анархии и самосудам.Вы предлагаете избавиться от общественной морали? Например, общество осуждает женщин, отказавшихся от своего ребенка. Законы такое поведение матерей не осуждают и за него не наказывают. Каково ваше мнение: надо ли обществу перестать осуждать женщин, оставляющих детей в роддомах, пусть отказываются от них спокойно, не опасаясь общественного порицания?
Отправлено: Black_Dahlia - 08.02.26 11:05
Ну вот и виновные. Жилкина пора отпускать, тем более известна судьба оставшихся детей. Чё напрягаться, они все тоже обречены. Отличный вывод.Вину Жилкина докажет суд. Что касается того, кто виноват: мальчик знал Жилкина с лета 2025 года. Это теперь факт. Знали ли родители? А вот думаю, что знали. И не верю, что мама не знала, куда на самом деле 30 января пошёл её сын. Сказка про горку, и что не знала о мытье фар - для следственных органов.
Отправлено: funny-jenny - 08.02.26 11:16
Удивляйтесь сколько угодноЗачем рожать десятерых, если и одного с трудом потянешь?
Не надо сравнивать и равнять под одну гребенку всех абсолютно на земле. Кто то воспитывает легко десятерых, а кто то и одного еле вывозит.
Добавлено позже:
Ваши курящие сопалатницы не стали бы курить, если бы ощутили социальное (а не врачебное) неодобрение.У меня во дворе живет русская, с 4 детьми. Она курит, и во время беременностей кyрила. Так вот, трое детей совершенно нормальные, а вот четвертый (по счету третий) не говорит, вообще. Скорее всего, аутизм. Ему уже скоро в школу, 5-6 лет.
Лишь единичные маргиналки всё равно стали бы курить, ибо им всё равно.
Я ее вначале спрашивала, как дела у сына, теперь не спрашиваю.
Трудно сказать, повлияло ли курение. Результат хуже, чем просто порицание общества, по-моему.
Добавлено позже:
а где подтверждалась информация о женщине с ребенком на видео? я думала, это вброс, всего пару упоминаний было об этом, потом забылосьА если это не вброс? Так же как и про шантаж вдруг забыли. Бывает, что самая первоначальная информация оказывается правдой.
Отправлено: Kepenek - 08.02.26 11:42
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
***
Подскажите, пожалуйста, какие обязанности выполняли родители Паши? Они позаботились о его здоровье? Ребенок с трудом говорил, и им никто не занимался. Они позаботились о нравственном развитии? Судимый отец, выставляющий свое достоинство на всеобщее обозрение, как единственное, видимо, чем можно гордиться, имеет понятие о нравственных ценностях? :)
Далее. Родители обеспечили получение детьми общего образования? Нет. Ребенок не учился в школе.
Родители не выполняли свои обязанности. Их можно оправдывать, приравнивать к другим. Но белое от этого черным не станет.
P. S. Это не умаляет вины Жилкина, безусловно. Но, если бы Паша рос в другой семье, вероятность его столкновения с Жилкиным однозначно была бы ниже. И шансы выжить в этом жестоком мире - больше.
Отправлено: Елена Степанова - 08.02.26 11:47
И что, это значит они поступали правильно?Они поступали так, как посчитали нужным. Риски они знали, значит брали на себя и ответственность. Вы-то и общество тут где? До доказанного вреда курения, напомню, курили все, везде и всегда. Даже в самолетах и купе поезда. И ничего, рождались дети. Не кривые, не косые. Ну давайте ещё в веру и мракобесие погрузимся - око за око. Вот наступит-то счастье. Не беритесь за то, чего не можете изменить. А так-то да, мы все в белых пОльтах, да наманикюренным пальчиком многодетной маме за несделанный ремонт и неготовые документы в школу в нос тыкать горазды. Мы же без греха, мы же лудше. Нет, повторяю, виновник тут один - он же субъект преступления. Он будет сидеть в тюрьме. Ну и параллельно прошерстят все эти опеки, да социальные службы. Немного бы их драгоценного участия не помешало, хотя трагедию и не предотвратило бы.
Отправлено: funny-jenny - 08.02.26 11:50
Отправлено: DianaRavil - 08.02.26 11:51
Добавлено позже:А если это не вброс? Так же как и про шантаж вдруг забыли. Бывает, что самая первоначальная информация оказывается правдой.да многое что забылось. о шантаже тоже особо никто не говорит больше
Добавлено позже:
Не некая мать, а гражданка Таджикистана.видимо вам удивительно, но я не знаю кто это.
Но СМИ не сообщали, что это было в Горелово.
Добавлено позже:В Казани не понять, кто такой Вышенков.
Это были записи с камер наблюдения.
Записи надо подтверждать?
А забылось видимо потому, что кому-то очень надо, чтобы это забылось.
а не могли бы вы сказать, где можно прочитать об этих записях? на первых страницах я уже задавала этот вопрос, там буквально одна статья фонтанки приведена.
Отправлено: Елена Степанова - 08.02.26 11:53
Подскажите, пожалуйста, какие обязанности выполняли родители Паши? Они позаботились о его здоровье? Ребенок с трудом говорил, и им никто не занимался. Они позаботились о нравственном развитии? Судимый отец, выставляющий свое достоинство на всеобщее обозрение, как единственное, видимо, чем можно гордиться, имеет понятие о нравственных ценностях?Ну не вам же давать им нравственную и моральную оценку - на это и есть законы, в том числе и те, что вы привели. Этим займутся компетентные органы помимо вас. И я не уверена, что то, о чем вы пишете подтвердится. Обычно после подачи исковых о защите чести и достоинства, подобные вам либо быстро сливаются и закрывают свои аккаунты, либо круто "прозревают".
Отправлено: Kepenek - 08.02.26 11:56
Ну не вам же давать им нравственную и моральную оценку - на это и есть законы, в том числе и те, что вы привели. Этим займутся компетентные органы помимо вас. И я не уверена, что то, о чем вы пишете подтвердится. Обычно после подачи исковых о защите чести и достоинства, подобные вам либо быстро сливаются и закрывают свои аккаунты, либо круто "прозревают".И не вам им давать оценку :) Закон я Вам процитировала.
Как минимум, того, что Паша не ходил в школу, достаточно, чтобы понять, что родители закон нарушили )
А в остальном, я с Вами согласна. Пусть теперь ими занимаются компетентные органы.
Отправлено: Елена Степанова - 08.02.26 12:01
И не вам им давать оценку Закон я Вам процитировала.Вы эти законы не знаете, не знаете и кучу подзаконных актов, которые к ним прилагаются, а пытаетесь изобразить тут компетентность. Нет, вы не компетентны, так как обстоятельства бывают разные. И да, я не сужу, в отличие от...
Как минимум, того, что Паша не ходил в школу, достаточно, чтобы понять, что родители закон нарушили )
Отправлено: FSN - 08.02.26 12:06
Оффтоп (текст не по теме)Не говорящие и не читающие дети, это не единичное явление, а довольно массовое. Дети рожденные совершенно здоровыми, у нормальных родителей. Оценку этому нигде не встречал.
Отправлено: nonstop - 08.02.26 12:34
Риски они знали, значит брали на себя и ответственность.Вы шутите?) называя этих маргиналов ответственными. Понимающими и принимающими эти риски. Ха-ха-ха. Я сомневаюсь, что они вообще когда-либо задумывались о подобных вещах. Для них эти маргинальные риски - обыденность. И для детей тоже. Ответственности в них столько же, сколько молока в пиве. Это абсолютно безответственная семья. Из разряда - ну вышло, как вышло, жизнь такая, чё. А ответственная семья в первую очередь задумалась бы - а сможем ли мы обеспечить качественные условия взросления (становления личности)/образования/итд в сложившихся условиях или наплодим таких же? Сможем ли вырастить в благоприятных условиях и обеспечить необходимым всех семерых детей? И если бы они реально поняли бы и приняли риски, то ответственно выполняли бы свои родительские обязанности.
Ответственный и качественный родитель старается дать лучшее ребёнку по мере возможностей, вывести его на уровень выше своего.
Отправлено: Елена Степанова - 08.02.26 12:51
Вы шутите?) называя этих маргиналов ответственными. Понимающими и принимающими эти риски. Ха-ха-ха. Я сомневаюсь, что они вообще когда-либо задумывались о подобных вещах. Для них эти маргинальные риски - обыденность. И для детей тоже. Ответственности в них столько же, сколько молока в пиве. Это абсолютно безответственная семья. Из разряда - ну вышло, как вышло, жизнь такая, чё. А ответственная семья в первую очередь задумалась бы - а сможем ли мы обеспечить качественные условия взросления (становления личности)/образования/итд в сложившихся условиях или наплодим таких же? Сможем ли вырастить в благоприятных условиях и обеспечить необходимым всех семерых детей? И если бы они реально поняли бы и приняли риски, то ответственно выполняли бы свои родительские обязанности.Какая высокопарная тирада! А качественный родитель - это какой? :sm55: Да, трава зелёная. Да, общество несовершенно. Но не надо уводить восприятие того, что произошло на самом деле в розовые дали философских измышлений. Дело открыто по убийству, по 105 части 2. Есть субъект, есть состав, есть последствия - убитый мальчик. Тут нет вины родителей. Её нет, они не фигуранты УД. И нужно умерить свою пылкость рамками этого УД. И не заниматься поиском смысла жизни. У мальчика была семья. Не идеальная. Теперь у этой семьи большое горе, сложно себе даже представить, какое. Давайте попляшем на костях, мыведьнетакие. Мы лучше их.
Ответственный и качественный родитель старается дать лучшее ребёнку по мере возможностей, вывести его на уровень выше своего.
Отправлено: nonstop - 08.02.26 12:54
Оффтоп (текст не по теме)Зачем рожать десятерых, если и одного с трудом потянешь?Это парадокс рождаемости при конкретном уровне жизни, если можно так выразиться. Чем беднее и маргинальнее семья, тем больше она будет плодиться и размножаться. И наоборот, чем богаче и чем обеспеченнее, чем выше комфорт/образование/уровень жизни, тем сложнее с размножением. Конечно, все эти 3457 детей у шейха или императора, или Дурова (?) не в счет. Там вопрос наследия.
Ну а в большинстве остальных случаев все так. Богатый человек начнет задумываться - сможет ли он обеспечить, сможет ли дать образование и достойный уровень жизни. И это при его-то возможностях. Начинает планово размножаться, по уму. А бедному населению покласть на эти плановые размножения, презики денех стоят, а што у нас все так всегда по питнатцать человек жили и ничего, ну и тд. И мое любимое - в тесноте да не в обиде!!! Грубо говоря, их не интересуют вопросы - смогу ли я дать хорошее образование, смогу ли я поднять на ноги, смогу ли обеспечить необходимым пространством для здорового развития и прочее.
Из-за этого весь мир сейчас приближается к демографическому кризису. Развитые страны (=обеспеченные семьи) стали меньше рожать. Население стареет.
Есть один архивный фоторепортаж. В Лондоне 50-70-х годов был (а может и сейчас есть) район из разряда бразильских фавел. Там люди буквально в коробках жили или очень очень очень маленьких квартирах. И их реально было по 10-12 детей в каждой семье. Беременели сразу после очередных родов. Детей наверно делали на соседней подстилке в толпе других детей. Фото страшные. Что вышло из этих детей нормального, если им даже поесть не всегда удавалось. Сколько их них хотя бы до 15 лет доживет? И куда потом пойдут? На панель зарабатывать? Зачем столько рожать в по-настоящему страшных условиях, если вы и одного ребёнка вряд ли вытянете? Вопросы без ответа.
Из примеров современности - у бабушки соседи напротив. Семья из 8 человек живет в 13 квм. Один вопрос - зачем столько детей????????
Отправлено: funny-jenny - 08.02.26 12:55
Какая высокопарная тирада! А качественный родитель - это какой?Качественный родитель - это такой, у которого дети живы и здоровы. Это в первую и главную очередь.
Отправлено: nonstop - 08.02.26 13:04
Дело открыто по убийству, по 105 части 2. Есть субъект, есть состав, есть последствия - убитый мальчик. Тут нет вины родителей. Её нет, они не фигуранты УД.Это вина косвенная. Естественно, в конкретном случае они пока не фигуранты. Если, конечно, не выяснится, что все делалось с их благословения. У меня лично есть подозрения на этот счет. К сожалению, в этом педобизнесе дети из маргинальных семей - к тому же с какими-то отклонениями в психике, не ходящие в школу тем более (а значит, не будет дополнительного контроля со стороны), плохо говорящие (а значит, болтать налево и направо особо не смогут) и не шибко соображающие что вообще происходит - ходовой товар.
Отправлено: Kepenek - 08.02.26 13:09
Вы шутите?) называя этих маргиналов ответственными. Понимающими и принимающими эти риски. Ха-ха-ха. Я сомневаюсь, что они вообще когда-либо задумывались о подобных вещах. Для них эти маргинальные риски - обыденность. И для детей тоже. Ответственности в них столько же, сколько молока в пиве. Это абсолютно безответственная семья. Из разряда - ну вышло, как вышло, жизнь такая, чё. А ответственная семья в первую очередь задумалась бы - а сможем ли мы обеспечить качественные условия взросления (становления личности)/образования/итд в сложившихся условиях или наплодим таких же? Сможем ли вырастить в благоприятных условиях и обеспечить необходимым всех семерых детей? И если бы они реально поняли бы и приняли риски, то ответственно выполняли бы свои родительские обязанности.Люди просто не осознают, что своим «пониманием» они делают только хуже. Маргинальных семей огромное количество. Многие живут на пособия, рожают большое количество детей (больше, чем в благополучных семьях). Нашим детям жить с ними, с людьми, у которых нет понимания того, что такое нормальная семья. Для них попрошайничать - норма, также как для их родителей - жить на пособия. У них нет образования, а зачем? Всегда найдутся люди, которые скажут «давайте не будем судить. Какое мы имеем право?». Но каждый человек несет социальную ответственность. На примере таких семей, нужно показывать другим, как жить не надо. Только в этом случае общество будет развиваться в лучшую сторону, а не деградировать.
Ответственный и качественный родитель старается дать лучшее ребёнку по мере возможностей, вывести его на уровень выше своего.
Что касается Жилкиных, то они были, есть и будут, к сожалению. И для них, чем больше таких маргинальных семей - тем лучше.
Тут писали, что на фото дети чистые. А вот соседка отзывалась о них как о «грязных», «голодных». И я ей больше верю, чем постановочным фото.
Отправлено: Елена Степанова - 08.02.26 13:13
Это вина косвенная. Естественно, в конкретном случае они пока не фигурантыНет. Это не вина косвенная. Это вообще не вина. К убийству и открытому УД они имеют отношение лишь как потерпевшие. Только так. Иначе не будет.
Отправлено: Gioman - 08.02.26 13:18
Люди просто не осознают, что своим «пониманием» они делают только хуже. Маргинальных семей огромное количество. Многие живут на пособия, рожают большое количество детей (больше, чем в благополучных семьях). Нашим детям жить с ними, с людьми, у которых нет понимания того, что такое нормальная семья. Для них попрошайничать - норма, также как для их родителей - жить на пособия. У них нет образования, а зачем? Всегда найдутся люди, которые скажут «давайте не будем судить. Какое мы имеем право?». Но каждый человек несет социальную ответственность. На примере таких семей, нужно показывать другим, как жить не надо. Только в этом случае общество будет развиваться в лучшую сторону, а не деградировать.Я с Вами согласна. Сейчас главное, нам стать более внимательными к таким соседям. И в той же опеке сделать выводы и больше не допускать подобных случаев. Только все вместе мы можем что-то изменить.
Что касается Жилкиных, то они были, есть и будут, к сожалению. И для них, чем больше таких маргинальных семей - тем лучше.
Тут писали, что на фото дети чистые. А вот соседка отзывалась о них как о «грязных», «голодных». И я ей больше верю, чем постановочным фото.
А по поводу шантажа. Подумала, а мог старший брат такое предложить? И со своего телефона отправлять сообщения. Вроде бы, писали, что старший брат тоже мыл фары у Ленты.
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 13:21
а не могли бы вы сказать, где можно прочитать об этих записях? на первых страницах я уже задавала этот вопрос, там буквально одна статья фонтанки приведена.Зайдите на Фонтанку.
Поищите блоги автора Вышенкова.
Статья была 2-го днём, ещё до того, как Жилкин признался в убийстве.
Статья называется "Надежды мало".
Ссылку сейчас нет возможности кинуть.
Статья называется
"Надежды мало. Полиция Петербурга задержала подозреваемого в похищении 9-летнего Павла.
Опубликовано 2 февраля в. 15.32
Можно найти поиском на Фонтанке
Отправлено: Gioman - 08.02.26 13:22
Они поступали так, как посчитали нужным. Риски они знали, значит брали на себя и ответственность. Вы-то и общество тут где? До доказанного вреда курения, напомню, курили все, везде и всегда. Даже в самолетах и купе поезда. И ничего, рождались дети. Не кривые, не косые. Ну давайте ещё в веру и мракобесие погрузимся - око за око. Вот наступит-то счастье. Не беритесь за то, чего не можете изменить. А так-то да, мы все в белых пОльтах, да наманикюренным пальчиком многодетной маме за несделанный ремонт и неготовые документы в школу в нос тыкать горазды. Мы же без греха, мы же лудше. Нет, повторяю, виновник тут один - он же субъект преступления. Он будет сидеть в тюрьме. Ну и параллельно прошерстят все эти опеки, да социальные службы. Немного бы их драгоценного участия не помешало, хотя трагедию и не предотвратило бы.Но почему Вы утверждаете, что участие опеки не смогло бы предотвратить эту трагедию?
Отправлено: Сведом - 08.02.26 13:50
Нет. Это не вина косвенная. Это вообще не вина. К убийству и открытому УД они имеют отношение лишь как потерпевшие.А к нахождению проблемного ребенка в месте похищения, без присмотра родителей они имеют отношение?
Отправлено: GreK - 08.02.26 13:51
https://smotrim.ru/video/3078219
*******************
Жилкин постирал в стиральной машине свою кофту в которой он был.
Утром Жилкин уехал на другой машине, когда вернулся назад - увидел что у него дома идут следственные действия и уехал в Псков. Там установили квартиру, зашли - но его там не было. Он был в машине возле дома прямо напротив машины спецназа. Начал скрываться - догнали.
Образование - неполное среднее. Мало с кем общался, в соседском чате не был. Машина опечатана 01.02 Снята обшивка на переднем пассажирском седении и отправлена на экспертизу. Ранее было заявлено что в авто присутствуют биологические следы Паши.
Преподаватель школы №391 куда должен был ходить Паша, куда ходят его сёстры и брат - "Мамаша такая, она опять беременна, ещё родит"
Отправлено: YankaG - 08.02.26 13:59
Отправлено: Black_Dahlia - 08.02.26 14:10
А по поводу шантажа. Подумала, а мог старший брат такое предложить? И со своего телефона отправлять сообщения. Вроде бы, писали, что старший брат тоже мыл фары у Ленты.Если у Жилкина в телефоне или в компьютере были найдены сообщения, позволившие связать его с мальчиком - тогда вопрос: с чьего телефона писались эти сообщения? С телефона родителей? У мальчика был свой телефон? Или одним телефоном пользовалась куча народу в этой семье? Много вопросов возникает в связи с этим.
Добавлено позже:
а не могли бы вы сказать, где можно прочитать об этих записях? на первых страницах я уже задавала этот вопрос, там буквально одна статья фонтанки приведена.https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76243511/ (https://www.fontanka.ru/2026/02/02/76243511/)
Отправлено: Графиня Полей - 08.02.26 14:13
Преподаватель школы №319 куда должен был ходить Паша, куда ходят его сёстры и брат - "Мамаша такая, она опять беременна, ещё родит"Школа 319 вообще находится в Петергофе, Бобыльская дорога, 59 корп. 2.
Относится к Петродворцовому району, а не к Красносельскому.
Скорее всего имеется в виду школа 219, на ул. Маршала Казакова.
Вчера смотрела видео, там показали хрущевки на ул. Маршала Казакова, и сказали, что семья Тифитулиных жила там. Но Маршала Казакова - это ни разу не Новогорелово, это достаточно далеко оттуда. Но при этом на парковку (она как раз в Новогорелово) Паша ходил за 3 км от дома.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 14:19
Вчера смотрела видео, там показали хрущевки на ул. Маршала Казакова, и сказали, что семья Тифитулиных жила там. Но Маршала Казакова - это ни разу ни Новогорелово, это достаточно далеко оттуда. Но при этом на парковку (она как раз в Новогорелово) Паша ходил за 3 км от дома.На Красносельском шоссе их дом, хрущевка, 42 метра общая площадь (3-к), так пишут в другом чате. Это Горелово.
Вообще была уверена что они получатели социального жилья, в новострое, а они оказывается в хруще
Отправлено: GreK - 08.02.26 14:50
Школа 319 вообще находится в Петергофе, Бобыльская дорога, 59 корп. 2.[attachimg=1]
Отправлено: полишинельА - 08.02.26 15:16
ЗЫ: Допускаю, что отец гонял Пашу зарабатывать, импа Чё сидишь, иди деньги зарабатывай. Или на вопрос:А что покушать? мог сказать: а ты заработал на покушать? И Паша в силу незрелости психики был послушным и ответственным. Пошел в мороз, когда старший брат не пошел. Замерз, может ничего и не заработал. А тут 5 000 предложили. Обрадовался. А пока везли, ему давали инструкции как вести себя, а он начал плакать и просить вернуться. Тот за рулем одной рукой саданул его, чтобы припугнуть. А мальчишка хрупкий оказался и потерял сознание. Дальше мы знаем. Не верится, что Ж.вез его для себя, нескладно. Он бы тогда еше вечером, не моя машины рванул на границу и Эстония его приняла бы, как уроженца Украины, да и выезд там есть, люди даже в ИКЕА ездят. А он сначала рванул, потом резко стал вести себя иначе. И его фраза журналистам, это прямое возмущение, что он за ребенка вину не чувствует, значит был кто-то еще. И по тому ,как пропадают многие факты или умалчиваются, это становится очевидным. Иногда звонка достаточно, чтобы дело пошло в другом русле. А учитывая близость к границе и открытость Петербурга, может быть международная сеть.
Добавлено позже:
И Вам любой опер скажет и просто жившие там люди, что проституция на Украине и в Молдавии, практически естественна. Ну так в Таиланде. Склонность есть и была во все времена, начиная с Австро-Венгерской Империи. Другой взгляд на эти вещи. Это у нас называют распутством, там товар, возможность заработать, как и красота. Количество проституток из этих стран периодически занимает 1 почетное место, а сейчас еще и суррогатных матерей. И кстати обоих полов. Это я к чему? Такая хорошо развитая отрасль кроме привычности и обыденности еще и вовлекает огромную массу людей в обслуживание и сервис. Именно поэтому: "Мы раздули из ничего". Почитайте Яму Куприна (кстати, в Киеве дело происходит) , Гулящая Панаса Мирного. Несколько разные взгляды у нас на эту тему
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 18:05
В переписке цепанули 2 момента:А материале -то она в материале, но только про неё полное молчание всех.
- стр.1 - упоминание пятницы как события, паяют 105 "за пятницу".
У собеседницы нет вопроса "а что пятница?", есть вопрос "кто умер".
- стр.2 - "уже ищет" - в третьем лице о ком то, кто ищет адвоката? У собеседницы не возникает вопроса "кто ищет".
В общем деушка похоже "в матерьяле".
Отправлено: Сведом - 08.02.26 18:20
- стр.1 - упоминание пятницы как события, паяют 105 "за пятницу".Так логично. Статья 105 - убийство. Она не рискнула прямо спросить: кого убили? Обошлась "эвфемизмом". Не знаю, в материале она или нет, но с Уголовным кодексом, похоже, знакома.
У собеседницы нет вопроса "а что пятница?", есть вопрос "кто умер".
Отправлено: panimonika - 08.02.26 18:52
Так логично. Статья 105 - убийство. Она не рискнула прямо спросить: кого убили? Обошлась "эвфемизмом". Не знаю, в материале она или нет, но с Уголовным кодексом, похоже, знакома.Я не о том что она употребила слово "умер". А о том что "пятница" в контексте обозначает нечто большее чем день недели, и она понимает о чем речь.
Ну сами посудите, к чему в его фразе оборот "за пятницу", когда речь о федеральном розыске? Федералка "за пятницу".
Добавлено позже:
А материале -то она в материале, но только про неё полное молчание всех.А поначалу вроде писали что она задержана, и что даже она "поплыла".
Добавлено позже:
Да, у мамы полно займов и кредитов, карты заблокированы.Вы написали целое эссе! Это здорово.
Хотелось бы уточнить. Читала что у них (на 7 детей) пособий ежемесячно около 140 тыс., по моим прикидкам больше. Это: на каждого прожиточный минимум (около 18 тыс. в СПб), пособие матери с 5+ детьми, пособие на каждого после 3-го до 3 лет, пособие матери-одиночке, компенсационная выплата многодетной семье, может что-то ещё. Не считая льгот и компенсаций.
Этого достаточно чтобы спокойно и благополучно жить не влезая в долги.
Откуда же у неё куча кредитов и займов? (список кредитов видела, он длинный как борода Хотабыча)
Отправлено: cofein - 08.02.26 20:01
Семья убитого 9-летнего Паши ежемесячно получала более 180 тысяч рублей соцвыплат
Семья жестоко убитого девятилетнего Паши Т. получала около 182 тысяч рублей в месяц на содержание детей. Деньги перечислялись через Фонд пенсионного и социального страхования.
По данным районной администрации, на каждого ребёнка приходилось примерно по 26 тысяч рублей ежемесячно. Дополнительно семья получала ежеквартальные выплаты — около 79 тысяч рублей.
Отдельно на ребёнка, родившегося в 2025 году, матери полагался материнский капитал — около 140 тысяч рублей.
В администрации подчеркнули, что семья находилась на контроле, а сведения о возможных нарушениях прав детей на образование ранее передавались в правоохранительные органы.
💬 Чат Питера
➡️ Предложить новость |Реклама
https://t.me/paradnayalive/650
🚪Парадная Live: Новости Питера
Семья жестоко убитого девятилетнего Паши Т. получала около 182 тысяч рублей в месяц на содержание детей. Деньги перечислялись через Фонд пенсионного и социального страхования.
По данным районной администрации, на каждого ребёнка приходилось примерно по 26 тысяч рублей ежемесячно. Дополнительно семья получала ежеквартальные выплаты — около 79 тысяч рублей.
Отдельно на ребёнка, родившегося в 2025 году, матери полагался материнский капитал — около 140 тысяч рублей.
В администрации подчеркнули, что семья находилась на контроле, а сведения о возможных нарушениях прав детей на образование ранее передавались в правоохранительные органы.
💬 Чат Питера
➡️ Предложить новость |Реклама
https://t.me/paradnayalive/650
🚪Парадная Live: Новости Питера
Отправлено: GreK - 08.02.26 20:02
Читала что у них (на 7 детей) пособий ежемесячно около 140 тыс., по моим прикидкам больше. Это: на каждого прожиточный минимум (около 18 тыс. в СПб), пособие матери с 5+ детьми, пособие на каждого после 3-го до 3 лет, пособие матери-одиночке, компенсационная выплата многодетной семье, может что-то ещё. Не считая льгот и компенсаций.Семья убитого девятилетнего Паши ежемесячно получала 182 тыс. рублей от Фонда пенсионного и социального страхования РФ на воспитание детей. Об этом сообщили в пресс-службе администрации Красносельского района Петербурга.
Этого достаточно чтобы спокойно и благополучно жить не влезая в долги.
Откуда же у неё куча кредитов и займов? (список кредитов видела, он длинный как борода Хотабыча)
На одного ребёнка выплата составляла 26 тыс. рублей. Также матери Паши был предоставлен маткапитал в размере 140 тыс. рублей, и, согласно распоряжению администрации Красносельского района, средства были направлены на улучшение жилищных условий на приобретение жилого помещения в Горелово. Отмечается, что покупка недвижимости стала доступна в связи с содействием Петербурга в улучшении жилищных улсовий.
Также в настоящий момент администрация Красносельского района издала распоряжение о предоставлении маткапитала на ребёнка 2025 года рождения и в настоящее время сертификат находится в стадии оформления.
Помимо этого, семья была признана нуждающейся в земельном участке и поставлена на соответствующий учёт. В 2020 году матери семейства предоставили дополнительную меру социальной поддержки в виде сертификата «Земельный капитал в Петербурге» на почти 370 тыс. рублей.
Семья также признана малоимущей и ей назначено пособие в размере 79 тыс. рублей ежеквартально.
СПб ГБУ «КЦСОН» 31 января доставила семье предметы первой необходимости для новорожденной, включая детскую кроватку, стул для кормления, коляску и комод для хранения одежды. Специалисты осуществляют контроль за условиями проживания и воспитания детей в семье.
В районной администрации указали, что образовательное учреждение выявило нарушение прав детей на образование, информация о нарушении была направлена в УМВД России по Красносельскому району.
В конце октября прошлого года в отношении матери, в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации района поступил протокол об административном правонарушении за неисполнение родительских обязанностей. В связи с этим женщине вынесли наказание в виде предупреждения.
Также в администрации указали, что окажут полное содействие в организации похорон мальчика.
https://78.ru/news/2026-02-08/semya-zhestoko-ubitogo-devyatiletnego-pashi-t-ezhemesyachno-poluchala-182-tis-rublei
Отправлено: black_out - 08.02.26 20:08
Отправлено: Елена Степанова - 08.02.26 20:09
Но почему Вы утверждаете, что участие опеки не смогло бы предотвратить эту трагедию?Потому, что зло - это не семья мальчика. Зло - это Жилкин. Зло не там, где вы его ищете. Вы бы лудше так его любовницу по косточкам разбирали, как копаетесь в трусах этой семьи. Там детям этой дуры грозила реальная опасность, неизвестно насколько близко дети этой женщины находились от смерти или насилия. Вы смещаете акценты, пытаетесь увести в пространные рассуждения о том могла или не могла опека что-то там предотвратить. Ответ - не могла. У неё функции иные. Мать не лишена родительских прав и не была бы лишена. Она ничего противоправного не делала, что нельзя было бы исправить.
Я вообще поражаюсь этим учительским нравоучениям о "непосильном бремени" и "позоре" страны от семей вот таких Тифитулиных, а Жилкиных нужно отпустить, верно? Зло ведь не в извращенцах, а в многодетных семьях?
И самое смешное - а судьи кто? *YES*
Отправлено: funny-jenny - 08.02.26 20:18
Ну и параллельно прошерстят все эти опеки, да социальные службы. Немного бы их драгоценного участия не помешало, хотя трагедию и не предотвратило бы.Если бы ему было чем заняться, школой, например, он бы не болтался где попало и не мыл фары. Еще как бы предотвратило. Или если бы мама с папой его научили не садиться в машину к малознакомому мужику, то и это бы предотвратило.
Отправлено: Сведом - 08.02.26 20:37
Вы смещаете акценты, пытаетесь увести в пространные рассуждения о том могла или не могла опека что-то там предотвратить. Ответ - не могла.А кто должен был предотвратить/прекратить нарушение ребенком законодательства? Какие органы? Попрошайничество - это уголовное преступление. Но даже если он не занимался попрошайничеством, а просто мыл фары и получал за это деньги - это тоже правонарушение. Труд детей разрешен в РФ с 14 лет. Кто был обязан прекратить работу несовершеннолетних на парковке?
Отправлено: funny-jenny - 08.02.26 20:45
А кто должен был предотвратить/прекратить нарушение ребенком законодательства? Какие органы? Попрошайничество - это уголовное преступление. Но даже если он не занимался попрошайничеством, а просто мыл фары и получал за это деньги - это тоже правонарушение. Труд детей разрешен в РФ с 14 лет. Кто был обязан прекратить работу несовершеннолетних на парковке?Вот-вот, а то я удивлялась. В Германии труд детей тоже запрещен. Не хотела лишний раз про Германию писать. :)
Отправлено: Елена Степанова - 08.02.26 20:58
А кто должен был предотвратить/прекратить нарушение ребенком законодательства? Какие органы? Попрошайничество - это уголовное преступление. Но даже если он не занимался попрошайничеством, а просто мыл фары и получал за это деньги - это тоже правонарушение. Труд детей разрешен в РФ с 14 лет. Кто был обязан прекратить работу несовершеннолетних на парковке?Неужели кровавая гэбня? ;D Мытье фар - это не "труд детей", что вы??? Под этим подразумевается нечто другое. Синоним этого слова - эксплуатация, как правило тяжелая и малооплачиваемая. Это в вашей коннотации этого термина. Этого не было и близко. Там, как я поняла была целая команда, которая получала за это копеечку. Настя Муравьева сдавала металлолом. В Америке дети разносят газеты и продают домашний лимонад. Этот труд поощряется и не считается чем-то постыдным. Вы вообще о чем? В классе моего сына лет 17 назад мальчишки в старших классах разгружали машины на рынке, зарабатывали себе на карманные расходы. Не вижу в этом ничего ужасного.
Кроме того про такую парковку я узнала, как и вы, из новостей. Частенько бываю в Питере, никто нам фары не мыл.
И больше я про его семью писать не буду. Можете ещё пару сотен страниц трясти их трусами.
Есть убийство, есть убийца. Для меня достаточно.
Отправлено: полишинельА - 08.02.26 21:10
Хотелось бы уточнить. Читала что у них (на 7 детей) пособий ежемесячно около 140 тыс., по моим прикидкам больше. Это: на каждого прожиточный минимум (около 18 тыс. в СПб), пособие матери с 5+ детьми, пособие на каждого после 3-го до 3 лет, пособие матери-одиночке, компенсационная выплата многодетной семье, может что-то ещё. Не считая льгот и компенсаций.Не хочу считать чужие деньги, не в курсе. Но в принципе, согласитесь, про... потратить можно любую сумму. Особенно, когда их не зарабатываешь. Люди вон миллионы в лотерею выигранные, за несколько дней спускают. Может, что и коллекторам выплачивали. Скорее всего в день пособий шли в магазин (памперсы, детям радость, пиво, сигареты, праздник). А потом весь месяц как-нибудь. Не в деньгах дело же. .дело в том, что причиной всей трагедии стал сам мальчик. Семья - джунгли, живет по понятиям. А он вот такой родился, есть такие дети, которые очень уязвимы и нуждаются в защите. И даже если бы Павлика отдали в школу, жизнь его не стала бы слаще. Обижали бы дети. Но мать, думается, его любила, поэтому и понеслась на парковку искать. А если честно, то никакие деньги и помощь не решили бы его проблем. Встали родители с утра привыкшие не работать, а тут ребенок кашу клянчит. Иди вон, сам раздобудь. И он маленький, ему легко подают: кто деньги, кто еду. И он к этому привык. Да, и друзьям говорил, что домой идти не хочет.
Этого достаточно чтобы спокойно и благополучно жить не влезая в долги.
Откуда же у неё куча кредитов и займов? (список кредитов видела, он длинный как борода Хотабыча)
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 21:24
Частенько бываю в Питере, никто нам фары не мыл.Только вот в Горелово вы ни разу не были. А Горелово - это не Питер.
Когда в следующий раз будете в Питере, съездите в Горелово. Там вам фары помоют
Отправлено: полишинельА - 08.02.26 21:25
Если бы ему было чем заняться, школой, например, он бы не болтался где попало и не мыл фары. Еще как бы предотвратило. Или если бы мама с папой его научили не садиться в машину к малознакомому мужику, то и это бы предотвратило.Нет, не помогло. Там 7 детей, но поверьте из семи только один Павлик был в зоне риска. Это ни от чего не зависит. В Самаре девочку с гимнастики забрал маньяк, абсолютно из адекватной семьи. Она ждала бабушку у школы, бабушка опоздала на 5 минут и с девочкой до этого были убойные разговоры про безопасность. И еще, история не знает сослагательного наклонения.
Отправлено: funny-jenny - 08.02.26 21:28
Нет, не помогло. Там 7 детей, но поверьте из семи только один Павлик был в зоне риска. Это ни от чего не зависит. В Самаре девочку с гимнастики забрал маньяк, абсолютно из адекватной семьи. Она ждала бабушку у школы, бабушка опоздала на 5 минут и с девочкой до этого были убойные разговоры про безопасность. И еще, история не знает сослагательного наклонения.Извините, но я не ведусь на такую лирику.
Добавлено позже:
А он вот такой родился, есть такие дети, которые очень уязвимы и нуждаются в защите. И даже если бы Павлика отдали в школу, жизнь его не стала бы слаще. Обижали бы дети.Какой такой он родился? Почему бы дети обижали? Совсем не факт, что дети бы его обижали.
Отправлено: ведьма из леса - 08.02.26 21:33
На Красносельском шоссе их дом, хрущевка, 42 метра общая площадь (3-к), так пишут в другом чате. Это Горелово.42 м2 - это двушка в хрущевке. У них трешка
Отправлено: полишинельА - 08.02.26 21:35
Вот-вот, а то я удивлялась. В Германии труд детей тоже запрещен. Не хотела лишний раз про Германию писать. :)У меня родственники давно в Германии, папа немец казахский(саратовский)))). В разных городах . Розовые очки давно сбросили. Везде проблемы одни и те же. Что в России. что в Германии. И везде свои заковырки на пути воспитания детей. Но, думается, в России, в этом плане свободы больше и контроля чуть меньше. Это и хорошо, и как в этом случае плохо. Семья - как малая церковь, ячейка общества неприкосновенна, и нам никто не указывает, как воспитывать детей. У тетки(Гамбург) дочь 11 лет уходит ночевать к подружке и та ни слова не может сказать. Мне выговаривает))) . И много еще чего, что для нашего ума неприемлимо в воспитании
Отправлено: ведьма из леса - 08.02.26 21:37
А он вот такой родился, есть такие дети, которые очень уязвимы и нуждаются в защите. И даже если бы Павлика отдали в школу, жизнь его не стала бы слаще. Обижали бы дети.Детей таких из таких маргинальных многодетных семей никто не обижает. В таких семьях нет тихонь и молчаливых скромников, дети все очень бойкие и даже наглые, обычно, потому что окружены с рождения другими детьми. Нет провала в социуме. Плюс у них вечно братья/сестры в старших классах. А вот для учителей оничасто проблемные, т к поведение подрывает дисциплину класса.
Отправлено: полишинельА - 08.02.26 21:41
Извините, но я не ведусь на такую лирику.Слова бабушки: ребенок плохо говорил, путал право-лево, сам не всегда правильно одевался. Комиссия признала его не готовым пойти в обычный 1 класс. Он отставал в развитии. И соседка сказала, что дети не промах, боевые, растут на улице, а Павлик у них был худенький, не по годам маленький. Вам в 9 лет рост 122 ни о чем не говорит? Мать не подала документы, т.к. ПМПК - это не просто. Но возможно и даже есть социальное такси. Думаю, всех все устраивало.
Конечно, Вы сидите и рассказываете, что было бы, если бы...
Добавлено позже:Какой такой он родился? Почему бы дети обижали? Совсем не факт, что дети бы его обижали.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 21:44
Настя Муравьева сдавала металлолом. В Америке дети разносят газеты и продают домашний лимонад. Этот труд поощряется и не считается чем-то постыдным. Вы вообще о чем?О том, что если ребенок старается заработать денежку, и родители не возражают - ответственность родителей организовать ребенку безопасный способ подработки. А не отправить его безнадзорно на свободный выпас. Что там младшеклассник может себе найти для заработка? только то что в зоне риска.
И да, малолетние дети скитаются безнадзорно, это нарушение Закона.
Безнадзорность по закону (согласно ФЗ № 120-ФЗ) — это отсутствие или ненадлежащий контроль за поведением, воспитанием и обучением несовершеннолетнего со стороны родителей, законных представителей или должностных лиц. Это состояние, при котором ребенок находится в неблагополучных условиях, способствующих правонарушениям.
С убийцы никто ответственность не снимает, не надо переворачивать с ног на голову. Что за демагогия вообще, фу.
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 21:45
Читала про маму, что она не закончила медколледж, отчислена с третьего курса - это 18 лет только достигла (таковы законы, раньше 18 не имеют право отчислять)(однокурсница писала) И в юности была довольно спортивной девушкой, играла за колледж. Картина вырисовывается примерно такая.А где это Вы читали?
Отправлено: panimonika - 08.02.26 21:48
Да, и друзьям говорил, что домой идти не хочет.Вот это несомненно, учитывая адскую тесноту и шум-гам.
42 м2 - это двушка в хрущевке. У них трешкаЭто трешка, принести схему? Это трешка с очень маленькими комнатами, 5, 8 и 13(?) метров, большая комната проходная.
Немного ошиблась, большая 15 метров
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: GreK - 08.02.26 21:50
42 м2 - это двушка в хрущевке. У них трешкаХрущи серии ги с узкими окнами. Там все квартиры трешки и четырешки. Трешки - 42 метра, четырешки - 48. Самое дешевое вторичное жилье в СПБ. Весь ЮЗ ими застроен: от Ленинского до Сосновой поляны.
Отправлено: полишинельА - 08.02.26 21:53
А где это Вы читали?в ВК шло обсуждение и написала женщина. Она с ней на одном курсе училась. Ничего плохого не написала, они тогда в другом районе жили. Просто знает ее.
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 21:57
в ВК шло обсуждение и написала женщина. Она с ней на одном курсе училась. Ничего плохого не написала, они тогда в другом районе жили. Просто знает ее.Спасибо. А не подскажете, в какой группе?
Отправлено: panimonika - 08.02.26 21:59
Слова бабушки: ребенок плохо говорил, путал право-лево, сам не всегда правильно одевался. Комиссия признала его не готовым пойти в обычный 1 класс. Он отставал в развитии. И соседка сказала, что дети не промах, боевые, растут на улице, а Павлик у них был худенький, не по годам маленький. Вам в 9 лет рост 122 ни о чем не говорит? Мать не подала документы, т.к. ПМПК - это не просто. Но возможно и даже есть социальное такси. Думаю, всех все устраивало.Да, ребенок слабенький, отстающий, много ли надо было для его безопасности? Даже фиг с ней школой (где тоже у него могли возникнуть индивидуальные трудности) - просто не отпускай его бродяжничать, держи при себе, привлекай к помощи по дому, пусть с младшими играет, казалось бы. Просто - не отпускать без надзора, пока не окрепнет, чего уж проще?
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 22:00
Хрущи серии ги с узкими окнами. Там все квартиры трешки и четырешки. Трешки - 42 метра, четырешки - 48. Самое дешевое вторичное жилье в СПБ. Весь ЮЗ ими застроен: от Ленинского до Сосновой поляны.Горелово - это не Сосновая Поляна.
На фото их дом другой серии.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 22:04
Горелово - это не Сосновая Поляна.Красносельское шоссе у них, там такие дома и есть. Именно этой серии.
На фото их дом другой серии.
Отправлено: полишинельА - 08.02.26 22:14
Да, ребенок слабенький, отстающий, много ли надо было для его безопасности? Даже фиг с ней школой (где тоже у него могли возникнуть индивидуальные трудности) - просто не отпускай его бродяжничать, держи при себе, привлекай к помощи по дому, пусть с младшими играет, казалось бы. Просто - не отпускать без надзора, пока не окрепнет, чего уж проще?Ну Вы же понимаете, что это не про эту семью... На мой взгляд, без отца-сожителя она бы их подняла без проблем. Можно даже няню нанять. Но там другие приоритеты.
Добавлено позже:
Спасибо. А не подскажете, в какой группе?Честно говоря, я в таком шоке от произошедшего была и просто в яндексе забивала имя мальчика и новости. И столько всего начиталась, столько негатива везде. На этот форум так и попала, здесь как-то все по дело и без истерик. Выбило из колеи это происшествие, никак отпустить не могу.Попробую найти сейчас.
Отправлено: Kepenek - 08.02.26 22:30
Слова бабушки: ребенок плохо говорил, путал право-лево, сам не всегда правильно одевался. Комиссия признала его не готовым пойти в обычный 1 класс. Он отставал в развитии. И соседка сказала, что дети не промах, боевые, растут на улице, а Павлик у них был худенький, не по годам маленький. Вам в 9 лет рост 122 ни о чем не говорит? Мать не подала документы, т.к. ПМПК - это не просто. Но возможно и даже есть социальное такси. Думаю, всех все устраивало.Мне Пашу по-человечески очень-очень жаль. Бедный ребенок. Школа ему не светила: мать снова беременна, когда ей ПМПК заниматься, у нее до этого на него времени не было. Весь социум, который был у ребенка - это уличная компания и незнакомые дяди на машинах. Как сорняк рос, никому не нужный. Родители лишили его нормального будущего, отказав ему в образовании (пусть даже коррекционная школа была бы). А Жилкин лишил его жизни.
Про деньги от пособий… 180000 - это всего по 20000 на человека (семья из 9 человек, родители не работают, как я поняла), по сути не так много. Плюс, ходили слухи, что отец - на наркотиках. Дыма без огня не бывает…
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 22:33
Вы про защитников среди читателей? Или про адвоката Сорокина Никиту?Он самый
Не пойму, это что, про него? или однофамилец? имелась судимость статья 241часть 2 пункт "в" "Организация занятия проституцией" Уголовного кодекса Российской Федерации, снята 21.04.2010
https://election.gogov.ru/candidates/706993
Сорокин Никита Александрович
Был кандидатом в депутаты Госдумы от Яблока
Отправлено: rosalie - 08.02.26 23:01
Ага, не знала она про мальчика, думала, что попрошайка мужик? Черным по белому в переписке хмырь пишет «пацан попрошайка». Очевидно, что речь, про какого-то ребенка.Пацан не равно ребенок, мог и юношу так назвать, лет до 18-20.
Отправлено: ведьма из леса - 08.02.26 23:13
Вот это несомненно, учитывая адскую тесноту и шум-гам.3 комнатами, а самопал из 2к хрущевки. 42 м2 - это типичная хрущевка с 2 комнатами. Хрущевка, это по другому полуторка, комната проходная.
Это трешка, принести схему? Это трешка с очень маленькими комнатами, 5, 8 и 13(?) метров, большая комната проходная.
Немного ошиблась, большая 15 метровПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 23:18
Про деньги от пособий… 180000 - это всего по 20000 на человека (семья из 9 человек, родители не работают, как я поняла), по сути не так много. Плюс, ходили слухи, что отец - на наркотиках. Дыма без огня не бывает…Вести хозяйство семьей всегда выгоднее чем в одиночку. Деньги нормальные, не требующие подработки мытьем фар, или подкормки фастфудом добрыми людьми.
Но у неё километровый список кредитов-займов. Или они там реально всё спускают на дурь, или может отец отправляет деньги куда-то за границу
Отправлено: Сведом - 08.02.26 23:20
Неужели кровавая гэбня?Полагаете, что кровавая гэбня занялась бы детками, если бы они на парковке не фары мыли, а "Пусть всегда будет солнце" пели? *JOKINGLY*
А вот кто должен заниматься детьми, работающими на парковке, - вопрос, конечно, интересный. Помнится, на Арбате мальчонку, декламировавшего стихи, повязали. Народ парня слушал, деньги в сумку кидал. А нельзя было. Оказывается, попрошайничеством такой заработок по закону называется.
Оффтоп (текст не по теме)Цитирование
Полицейские схватили и насильно отвезли в участок десятилетнего мальчика, который читал на Арбате стихи Шекспира. Видео задержания опубликовала на своей странице в Facebook гражданский активист Ирина Яценко. На записи видно, что ребенок сильно напуган, громко кричит “спасите”. Женщина, сопровождавшая ребенка (впоследствии выяснилось, что она жена отца мальчика), просит полицейских предъявить документы. Полицейские отталкивают женщину и увозят ребенка. https://www.svoboda.org/a/28512299.html (https://www.svoboda.org/a/28512299.html)Странно, когда взрослые со сцены стихи читают и деньги за это получают - всё норм. А детям на улице нельзя так зарабатывать.
Мытье фар - это не "труд детей", что вы???А за что им там платят, если не за труд? За красивые глаза?
Синоним этого слова - эксплуатация, как правило тяжелая и малооплачиваемая. Это в вашей коннотации этого термина.Нет, в вашей. В моей - любая оплачиваемая работа.
В Америке дети разносят газеты и продают домашний лимонад. Этот труд поощряется и не считается чем-то постыдным.А вот про Америку вы зря вспомнили. :) Там такое суровое законодательство - родителям запрещено оставлять без присмотра детей в возрасте до 12 лет. И наказания за нарушения самые суровые. Запросто могут не только отобрать детей, но и в тюрьму посадить.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
В классе моего сына лет 17 назад мальчишки в старших классах разгружали машины на рынке, зарабатывали себе на карманные расходы. Не вижу в этом ничего ужасного.Вы бы своим детям/внукам младшего школьного возраста разрешили на парковке супермаркета машины мыть?
Отправлено: panimonika - 08.02.26 23:21
3 комнатами, а самопал из 2к хрущевки. 42 м2 - это типичная хрущевка с 2 комнатами. Хрущевка, это по другому полуторка, комната проходная.Нет, это серия ГИ. Никакой не самопал. https://www.kvmeter.ru/information/homes_series/gi/ (https://www.kvmeter.ru/information/homes_series/gi/)
"Отличительные особенности данной серии - наличие всего двух квартир на этаже, отсутствие в домах одно- и двухкомнатных квартир"
В Питере полно таких хрущей, не только в Ленинском и Красносельском р-нах, но и во Фрунзенском, и вроде в Невском.
4-к 49 метров, 3-к 42 метра.
Отправлено: ведьма из леса - 08.02.26 23:23
Хрущи серии ги с узкими окнами. Там все квартиры трешки и четырешки. Трешки - 42 метра, четырешки - 48. Самое дешевое вторичное жилье в СПБ. Весь ЮЗ ими застроен: от Ленинского до Сосновой поляны.ОГО! Вот это гетто. Сколько с недвижимостью сталкиваюсь, никогда такого не видела. Это что за соты? Они разве по СНИПам проходят? 18м2 жилой площади и (соц. жилье) 6 м2 жилой на человека - минимум по закону. Им же дали наверняка соц. жилье: их 9 человек, это по 4.6 м2 площади вместо 18
Добавлено позже:
Нет, это серия ГИ. Никакой не самопал. https://www.kvmeter.ru/information/homes_series/gi/ (https://www.kvmeter.ru/information/homes_series/gi/)жуть какая, в Мск 42 - это двушка хрущевка, малогабаритка, всегда считала это жилье издевательством над людьми, а тут такое.
"Отличительные особенности данной серии - наличие всего двух квартир на этаже, отсутствие в домах одно- и двухкомнатных квартир"
В Питере полно таких хрущей, не только в Ленинском и Красносельском р-нах, но и во Фрунзенском, и вроде в Невском.
4-к 49 метров, 3-к 42 метра.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 23:32
жуть какая, в Мск 42 - это двушка хрущевка, малогабаритка, всегда считала это жилье издевательством над людьми, а тут такое.По сути (по размеру) это как однушка, только зонированная. Спаленка, кабинетик или гардеробная, гостиная. Совмещенный санузел (с ванной). То есть для 1 человека - норм, может для пары, как и любая однушка. Не семьей туда набиваться, конечно.
Отправлено: nvry70 - 08.02.26 23:32
В Питере полно таких хрущей, не только в Ленинском и Красносельском р-нах, но и во Фрунзенском, и вроде в Невском.Не в Ленинском, а в Кировском, начиная от Трамвайного проспекта.
4-к 49 метров, 3-к 42 метра.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 23:33
Им же дали наверняка соц. жилье: их 9 человек, это по 4.6 м2 площади вместо 18В качестве соцжилья такое не раздают, соцжилье это новострой
Добавлено позже:
Не в Ленинском, а в Кировском, начиная от Трамвайного проспекта.Точно, имела в виду район метро Ленинский пр. А он Кировский.
Отправлено: AmiliBore - 08.02.26 23:44
В качестве соцжилья такое не раздают, соцжилье это новостройА это квартира вообще чья в собственности?
Добавлено позже:Точно, имела в виду район метро Ленинский пр. А он Кировский.
И у семьи наверное маткапитал должен быть под миллион, у нее же много маленьких детей. Хотя может они его в эту квартиру и вложили?
Отправлено: ведьма из леса - 08.02.26 23:47
Отправлено: AmiliBore - 08.02.26 23:49
никогда не интересовалась льготами для многодетных, но вот у меня соседка есть с 5 детьми. Им и участок выдали и квартиру, как многодетным. Они стояли на очереди. Значит решаются такие вопросыА подскажите, какой город?
Я знаю многодетную в Рязани, там по моему тоже 7 или 8 детей. Им дали дом. Насчет машины не знаю, у них вроде уже была своя.
Отправлено: panimonika - 08.02.26 23:59
А это квартира вообще чья в собственности?Точно, значит квартиру им не выдали в новострое, а купили (уж не знаю по какому принципу одним дают новое, а другим покупают такое)
И у семьи наверное маткапитал должен быть под миллион, у нее же много маленьких детей. Хотя может они его в эту квартиру и вложили?
"согласно распоряжению администрации Красносельского района, средства были направлены на улучшение жилищных условий на приобретение жилого помещения в Горелово. Отмечается, что покупка недвижимости стала доступна в связи с содействием Петербурга в улучшении жилищных улсовий."
"В 2020 году матери семейства предоставили дополнительную меру социальной поддержки в виде сертификата «Земельный капитал в Петербурге» на почти 370 тыс. рублей."
Помимо этого, семья была признана нуждающейся в земельном участке и поставлена на соответствующий учёт.
https://78.ru/news/2026-02-08/semya-zhestoko-ubitogo-devyatiletnego-pashi-t-ezhemesyachno-poluchala-182-tis-rublei
Отправлено: ведьма из леса - 09.02.26 00:35
А подскажите, какой город?Подмосковье
Я знаю многодетную в Рязани, там по моему тоже 7 или 8 детей. Им дали дом. Насчет машины не знаю, у них вроде уже была своя.
Отправлено: Елена Степанова - 09.02.26 08:00
О том, что если ребенок старается заработать денежку, и родители не возражают - ответственность родителей организовать ребенку безопасный способ подработки. А не отправить его безнадзорно на свободный выпас. Что там младшеклассник может себе найти для заработка? только то что в зоне риска.Вы совершенно напрасно тратите свой праведный гнев на написание простыней в мой адрес. За семью мальчика я совершенно спокойна. Такие семьи на особом контроле государства и защищены законом, в том числе и от засовывания в частную жизнь праведных носов (жаль только, что материальная ответственность за вмешательство в личную жизнь у нас, в силу мягкости закона, не сильно велика, полагаю, пока). Заодно и прояснится судьба этих денежных дождей, "пролившихся" на семью Паши, о которых наперебой отчитываются сейчас те, в чью обязанность это входит. И, собственно, где они задержались. Но, с семьёй все будет хорошо, не сомневаюсь, жаль, что для того, чтобы засуетились, должно было что-то непоправимое случиться. И да, опять опус о семье на стопятьсот знаков и писюлька об убийце. Зачет. *THANK*
И да, малолетние дети скитаются безнадзорно, это нарушение Закона.
Безнадзорность по закону (согласно ФЗ № 120-ФЗ) — это отсутствие или ненадлежащий контроль за поведением, воспитанием и обучением несовершеннолетнего со стороны родителей, законных представителей или должностных лиц. Это состояние, при котором ребенок находится в неблагополучных условиях, способствующих правонарушениям.
С убийцы никто ответственность не снимает, не надо переворачивать с ног на голову. Что за демагогия вообще, фу.
Отправлено: Матильда - 09.02.26 08:42
Если, как выясняется, девушка Жилкина вообще там типа не была
И ничего не знала
Равно как и заминают, что кто приезжал к нему с ребенком
Отправлено: FSN - 09.02.26 09:07
Такие семьи на особом контроле государства и защищены закономглубокое заблуждение... трудно даже выразить до какой степени.
Отправлено: Kepenek - 09.02.26 09:47
Вы совершенно напрасно тратите свой праведный гнев на написание простыней в мой адрес. За семью мальчика я совершенно спокойна. Такие семьи на особом контроле государства и защищены законом, в том числе и от засовывания в частную жизнь праведных носов (жаль только, что материальная ответственность за вмешательство в личную жизнь у нас, в силу мягкости закона, не сильно велика, полагаю, пока). Заодно и прояснится судьба этих денежных дождей, "пролившихся" на семью Паши, о которых наперебой отчитываются сейчас те, в чью обязанность это входит. И, собственно, где они задержались. Но, с семьёй все будет хорошо, не сомневаюсь, жаль, что для того, чтобы засуетились, должно было что-то непоправимое случиться. И да, опять опус о семье на стопятьсот знаков и писюлька об убийце. Зачет. *THANK*Все будет хорошо с семьей, в которой ребенка убили?.. Ну не знаю. В семье и до этого не очень было (полагаю, и психологическая обстановка тоже). Есть нарушения законодательства с их стороны. А сейчас еще и такое испытание тяжелое. В неблагополучных семьях это часто ведет, к сожалению, к отягощению ситуации. Но надеюсь, что и правда все будет хорошо, что наконец-то вмешаются органы опеки и проконтролируют, чтобы остальные дети получили образование, а не мыли машины за копейки. По крайней мере, мне действительно искренне хочется, чтобы у остальных детей в этой семье жизнь сложилась. А для этого нужно учесть сделанные ошибки и исправить их.
Что касается Жилкина (а то Вы опять напишете, что акценты смещены), то
Отправлено: panimonika - 09.02.26 11:01
И да, опять опус о семье на стопятьсот знаков и писюлька об убийце. Зачет.Чисто математичнский рассчет (специальной программой) показал, что в моем опусе всего 68 слов, 387 кириллических символов. За вычетом цитаты о ФЗ, которая скопирована-вставлена.
В вашем опусе 120 слов и 636 кириллических символов. У вас почти вдвое больше по знакам.
Так что зачет можете поставить себе перед зеркалом, не теряя эмоциональности и недружелюбия.
Отправлено: Gioman - 09.02.26 11:15
Вы совершенно напрасно тратите свой праведный гнев на написание простыней в мой адрес. За семью мальчика я совершенно спокойна. Такие семьи на особом контроле государства и защищены законом, в том числе и от засовывания в частную жизнь праведных носов (жаль только, что материальная ответственность за вмешательство в личную жизнь у нас, в силу мягкости закона, не сильно велика, полагаю, пока). Заодно и прояснится судьба этих денежных дождей, "пролившихся" на семью Паши, о которых наперебой отчитываются сейчас те, в чью обязанность это входит. И, собственно, где они задержались. Но, с семьёй все будет хорошо, не сомневаюсь, жаль, что для того, чтобы засуетились, должно было что-то непоправимое случиться. И да, опять опус о семье на стопятьсот знаков и писюлька об убийце. Зачет. *THANK*https://www.osnmedia.ru/proisshestviya/solovev-u-sledovatelej-budut-voprosy-k-roditelyam-ubitogo-v-peterburge-rebenka/ (https://www.osnmedia.ru/proisshestviya/solovev-u-sledovatelej-budut-voprosy-k-roditelyam-ubitogo-v-peterburge-rebenka/)
Все же Вы очень ошибаетесь.
«Образ жизни этой семьи, и то, как осуществлялся родительский надзор и контроль за погибшим, все это будет изучено и дана соответствующая оценка», — добавил Иван Соловьев, уточнив, что если следователи обнаружат признаки административного или уголовного правонарушения, будет принято соответствующее процессуальное решение.
Отправлено: Horse - 09.02.26 11:32
Заодно и прояснится судьба этих денежных дождей, "пролившихся" на семью Паши, о которых наперебой отчитываются сейчас те, в чью обязанность это входит. И, собственно, где они задержались.Тоже заметили как 31 они засуетились и поехали одаривать?
Не хотела писать, ждала, пока вывернут наизнанку всю жизнь пострадавшей семьи, обмусолят, осудят, обвинят во всех грехах, поправят воротничок своего белого пальто и успокоятся.
Но нет, не успокаиваются. Лучше бы с таким рвением искали инфу про преступника, его богатство и баб его.
И ведь пишут "как жалко детей", но никто не задумывается, что полстраны любопытных побывало на странице, полстраны во всех комментариях к новости хейтят семью.
А ведь у людей горе. А ведь в семье еще есть дети и они могут читать это все! Вы об этом подумайте.
Но не могу пройти мимо некоторых высказываний.
Чтобы всем было понятно озвучу свою точку зрения.
Дети должны быть неприкосновенны! И чистые и грязные.
И те, которые ходят в школу и те которые нет.
Бизнесмены у них родители или алкоголики.
Отличник или с особенностями.
Любой ребенок неприкосновенен!
А Жилкины и прочие, кто посягнул на беззащитного дитя, должны быть так наказаны, чтоб другие боялись повторить!
Чтобы у них даже мысли не возникало!
Тот факт, что в день исчезновения мать бросилась уже в 3 часа дня в торговый центр искать сына и просила записи с камеры наблюдения, тоже как-то быстренько забылся. И этот факт забылся, и шантаж забылся, и незнакомая тетя на камере вместе с Жилкиным забылась.Как вы ловко газетные статейки, перепечатанные и переписанные друг у друга журналистами в факты превратили!
А вот фактов, что на фото на ребенке чистая пижама, чистое и красивое постельное белье (в отличии от Виноградовых), дети опрятные на всех фото вы не замечаете.
То, что мать начала искать и беспокоится как только он не пришел к назначенному времени домой (в отличии от родителей Насти Муравьевой), для меня показывает, что она контролировала Пашу.
Но вам почему то хочется верить, что мать послала своего ребенка шантажировать взрослого мужика. Почему? Почему в ненормальность вы верите больше, чем в нормальность?
Из фактов только то, что ребенок отпросился на горку, а ушел к Ленте, где был похищен педофилом и убит. Пока всё.
Тем, кто пишет детдом. "может их кто то возьмет и они будут лучше жить"(не помню точную фразу, но суть такая). Кто то, но не вы. Так ведь. Вы рассуждать и обличать. Вы приводить статистику, что дети не хотят из детдома уходить.
А вы были в детдомах? Может вы брали из детдома детей на выходные или каникулы? Чтобы они социализировались. Чтобы картошку чистить научились, чай заварить, чтобы видели изнутри другую жизнь, не детдомовскую.
Чтобы модель поведения в семье у них закладывалась.? Нет? Тогда не рассуждайте. Все дети хотят в семью. Все хотят маму и папу.
Про органы опеки. Это не карательный орган. "Опекать" ключевое слово. Т.е. государство берет под опеку. Т.е. должны опекать детей в семьях, где трудности, бедность, пьянство и другие проблемы.
Но опека превратилась в карательный орган. Работу свою они выполняют плохо. А вот когда беда случается, тут про них и слышно и видно.
А должны бы приходить без предупреждения (а не так как ходят предупредив), смотреть, как живут дети, есть ли еда, учатся ли, не побиты ли.
И если нужна родителям помощь или взбучка, работать.
И давайте как то вернемся к преступлению.
Такое может случится в любой семье с любым ребенком.
Кострома-Вероника Николаева 5 лет (стояла на крыльце ДК)
Питер-Руслан Королев
Питер- Паша Костюнин (шел из школы)
Вот только что вспомнила из громкого.
Любой дружелюбный дворник, болтающий с детьми и подкармливающий конфетами, может увести ребенка из самого дорогого ЖК.
Виноваты преступники! И никто другой.
Отправлено: FSN - 09.02.26 11:45
Тем, кто пишет детдом. "может их кто то возьмет и они будут лучше житьк сожалению, чаше так и бывает.
Отправлено: С.С. - 09.02.26 11:55
Тоже заметили как 31 они засуетились и поехали одаривать?я извиняюсь, Вы тут целое полотно выложили, но было бы очень просто , если виноваты были бы одни преступники, жизнь гораздо сложнее устроена , и если уж существуют педофилы, то надо оберегать ребенка от ненужных встречь, для этого у нас с детского сада проводились беседы, нанимали бабушек провожающих из школы до дома, если не было возможности самим встретить после школы или отвести в кружок! Да , беда случится может с каждым , но взрослые должны сделать все чтобы этого НЕ СЛУЧИЛОСЬ! Сделать то что мы в состоянии , а не посылать свое чадо вертеться возле взрослых дядек! Неблагополучные в подавляющем большинстве на это смотрят проще.
Не хотела писать, ждала, пока вывернут наизнанку всю жизнь пострадавшей семьи, обмусолят, осудят, обвинят во всех грехах, поправят воротничок своего белого пальто и успокоятся.
Но нет, не успокаиваются. Лучше бы с таким рвением искали инфу про преступника, его богатство и баб его.
И ведь пишут "как жалко детей", но никто не задумывается, что полстраны любопытных побывало на странице, полстраны во всех комментариях к новости хейтят семью.
А ведь у людей горе. А ведь в семье еще есть дети и они могут читать это все! Вы об этом подумайте.
Но не могу пройти мимо некоторых высказываний.
Чтобы всем было понятно озвучу свою точку зрения.
Дети должны быть неприкосновенны! И чистые и грязные.
И те, которые ходят в школу и те которые нет.
Бизнесмены у них родители или алкоголики.
Отличник или с особенностями.
Любой ребенок неприкосновенен!
А Жилкины и прочие, кто посягнул на беззащитного дитя, должны быть так наказаны, чтоб другие боялись повторить!
Чтобы у них даже мысли не возникало!
Как вы ловко газетные статейки, перепечатанные и переписанные друг у друга журналистами в факты превратили!
А вот фактов, что на фото на ребенке чистая пижама, чистое и красивое постельное белье (в отличии от Виноградовых), дети опрятные на всех фото вы не замечаете.
То, что мать начала искать и беспокоится как только он не пришел к назначенному времени домой (в отличии от родителей Насти Муравьевой), для меня показывает, что она контролировала Пашу.
Но вам почему то хочется верить, что мать послала своего ребенка шантажировать взрослого мужика. Почему? Почему в ненормальность вы верите больше, чем в нормальность?
Из фактов только то, что ребенок отпросился на горку, а ушел к Ленте, где был похищен педофилом и убит. Пока всё.
Тем, кто пишет детдом. "может их кто то возьмет и они будут лучше жить"(не помню точную фразу, но суть такая). Кто то, но не вы. Так ведь. Вы рассуждать и обличать. Вы приводить статистику, что дети не хотят из детдома уходить.
А вы были в детдомах? Может вы брали из детдома детей на выходные или каникулы? Чтобы они социализировались. Чтобы картошку чистить научились, чай заварить, чтобы видели изнутри другую жизнь, не детдомовскую.
Чтобы модель поведения в семье у них закладывалась.? Нет? Тогда не рассуждайте. Все дети хотят в семью. Все хотят маму и папу.
Про органы опеки. Это не карательный орган. "Опекать" ключевое слово. Т.е. государство берет под опеку. Т.е. должны опекать детей в семьях, где трудности, бедность, пьянство и другие проблемы.
Но опека превратилась в карательный орган. Работу свою они выполняют плохо. А вот когда беда случается, тут про них и слышно и видно.
А должны бы приходить без предупреждения (а не так как ходят предупредив), смотреть, как живут дети, есть ли еда, учатся ли, не побиты ли.
И если нужна родителям помощь или взбучка, работать.
И давайте как то вернемся к преступлению.
Такое может случится в любой семье с любым ребенком.
Кострома-Вероника Николаева 5 лет (стояла на крыльце ДК)
Питер-Руслан Королев
Питер- Паша Костюнин (шел из школы)
Вот только что вспомнила из громкого.
Любой дружелюбный дворник, болтающий с детьми и подкармливающий конфетами, может увести ребенка из самого дорогого ЖК.
Виноваты преступники! И никто другой.
Отправлено: panimonika - 09.02.26 12:47
Оффтоп (текст не по теме)Тоже заметили как 31 они засуетились и поехали одаривать?
Не хотела писать, ждала, пока вывернут наизнанку всю жизнь пострадавшей семьи, обмусолят, осудят, обвинят во всех грехах, поправят воротничок своего белого пальто и успокоятся.
Но нет, не успокаиваются. Лучше бы с таким рвением искали инфу про преступника, его богатство и баб его.
И ведь пишут "как жалко детей", но никто не задумывается, что полстраны любопытных побывало на странице, полстраны во всех комментариях к новости хейтят семью.
А ведь у людей горе. А ведь в семье еще есть дети и они могут читать это все! Вы об этом подумайте.
Но не могу пройти мимо некоторых высказываний.
Чтобы всем было понятно озвучу свою точку зрения.
Дети должны быть неприкосновенны! И чистые и грязные.
И те, которые ходят в школу и те которые нет.
Бизнесмены у них родители или алкоголики.
Отличник или с особенностями.
Любой ребенок неприкосновенен!
А Жилкины и прочие, кто посягнул на беззащитного дитя, должны быть так наказаны, чтоб другие боялись повторить!
Чтобы у них даже мысли не возникало!
Как вы ловко газетные статейки, перепечатанные и переписанные друг у друга журналистами в факты превратили!
А вот фактов, что на фото на ребенке чистая пижама, чистое и красивое постельное белье (в отличии от Виноградовых), дети опрятные на всех фото вы не замечаете.
То, что мать начала искать и беспокоится как только он не пришел к назначенному времени домой (в отличии от родителей Насти Муравьевой), для меня показывает, что она контролировала Пашу.
Но вам почему то хочется верить, что мать послала своего ребенка шантажировать взрослого мужика. Почему? Почему в ненормальность вы верите больше, чем в нормальность?
Из фактов только то, что ребенок отпросился на горку, а ушел к Ленте, где был похищен педофилом и убит. Пока всё.
Тем, кто пишет детдом. "может их кто то возьмет и они будут лучше жить"(не помню точную фразу, но суть такая). Кто то, но не вы. Так ведь. Вы рассуждать и обличать. Вы приводить статистику, что дети не хотят из детдома уходить.
А вы были в детдомах? Может вы брали из детдома детей на выходные или каникулы? Чтобы они социализировались. Чтобы картошку чистить научились, чай заварить, чтобы видели изнутри другую жизнь, не детдомовскую.
Чтобы модель поведения в семье у них закладывалась.? Нет? Тогда не рассуждайте. Все дети хотят в семью. Все хотят маму и папу.
Про органы опеки. Это не карательный орган. "Опекать" ключевое слово. Т.е. государство берет под опеку. Т.е. должны опекать детей в семьях, где трудности, бедность, пьянство и другие проблемы.
Но опека превратилась в карательный орган. Работу свою они выполняют плохо. А вот когда беда случается, тут про них и слышно и видно.
А должны бы приходить без предупреждения (а не так как ходят предупредив), смотреть, как живут дети, есть ли еда, учатся ли, не побиты ли.
И если нужна родителям помощь или взбучка, работать.
И давайте как то вернемся к преступлению.
Такое может случится в любой семье с любым ребенком.
Кострома-Вероника Николаева 5 лет (стояла на крыльце ДК)
Питер-Руслан Королев
Питер- Паша Костюнин (шел из школы)
Вот только что вспомнила из громкого.
Любой дружелюбный дворник, болтающий с детьми и подкармливающий конфетами, может увести ребенка из самого дорогого ЖК.
Виноваты преступники! И никто другой.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: funny-jenny - 09.02.26 12:47
Детей таких из таких маргинальных многодетных семей никто не обижает. В таких семьях нет тихонь и молчаливых скромников, дети все очень бойкие и даже наглые, обычно, потому что окружены с рождения другими детьми. Нет провала в социуме. Плюс у них вечно братья/сестры в старших классах. А вот для учителей оничасто проблемные, т к поведение подрывает дисциплину класса.Вот именно. Тем более, Паша был явно не из робкого десятка, если он в 9 лет по всему городу сам передвигался и еще и подрабатывал.
Добавлено позже:
У меня родственники давно в Германии, папа немец казахский(саратовский)))). В разных городах . Розовые очки давно сбросили. Везде проблемы одни и те же. Что в России. что в Германии. И везде свои заковырки на пути воспитания детей. Но, думается, в России, в этом плане свободы больше и контроля чуть меньше. Это и хорошо, и как в этом случае плохо. Семья - как малая церковь, ячейка общества неприкосновенна, и нам никто не указывает, как воспитывать детей. У тетки(Гамбург) дочь 11 лет уходит ночевать к подружке и та ни слова не может сказать. Мне выговаривает))) . И много еще чего, что для нашего ума неприемлимо в воспитанииЗа исключением того, что в Германии Паша в школу еще как побежал бы, в 6, максимум в 7 лет. А про тетку из Гамбурга вообще ничего не поняла.
Отправлено: panimonika - 09.02.26 12:50
Такое может случится в любой семье с любым ребенком.Именно поэтому маленькому слабому Паше разрешалось болтаться где попало безнадзорно? типа судьбу не обманешь? отличная позиция, браво
Отправлено: YankaG - 09.02.26 13:13
Отправлено: funny-jenny - 09.02.26 13:24
Кострома-Вероника Николаева 5 лет (стояла на крыльце ДК)Вы про маму еще не читали? Почитайте.
https://vk.com/wall-192582409_64658?ysclid=mlf0s34gkt946585491
ПРЕКРАТИТЕ УЧАСТИЕ В ПОБОРАХ НИКОЛАЕВОЙ‼️‼️‼️
ЭТО ЖЕ УЖЕ ПЕРЕХОДИТ ВСЯКИЕ ГРАНИЦЫ‼️‼️‼️
ЧТО ЕЩЕ БОЛЕЕ ЦИНИЧНО, ПОБОРЫ ВЕДУТСЯ В ЧАТЕ В ЧЕСТЬ ПАМЯТИ ВЕРОНИКИ В ВК И В ТЕЛЕГРАММЕ ‼️‼️‼️
НЕЛЬЗЯ НАЖИВАТЬСЯ НА СМЕРТИ ДЕТЕЙ ‼️‼️‼️
И что значит "стояла на крыльце"? По факту, 5-летка была одна в сумерках на морозе.
Отправлено: Horse - 09.02.26 13:25
Именно поэтому маленькому слабому Паше разрешалось болтаться где попало безнадзорно? типа судьбу не обманешь? отличная позиция, бравоЯ свою позицию высказала выше. И если присмотритесь внимательно там нет разрешалось болтаться где попало безнадзорно? типа судьбу не обманешь.
Там только о том, что дети не в ответе за безалаберность, безответственность и инфантильность своих родителей. И при любом раскладе они должны быть защищены.
Государством. В лице опеки, полиции и судебной системы.
Вам могло показаться, что я не осуждаю родителей. А кто я такая, чтоб судить неизвестных мне людей?
Для этого вот, большая компания тут есть.
В душе я и сопереживаю в их горе, и ругаю эту женщину, и понимаю, будут привлечены, если действительно недобросовестно выполняли свои обязанности.
Но превращать тему о похищении ребенка педофилом в тему бичевания родителей не хочу. Как говорится, пусть бросает камни кто без греха.
Отправлено: Kepenek - 09.02.26 13:25
Тоже заметили как 31 они засуетились и поехали одаривать?По закону родители и опекуны обязаны обеспечивать безопасность ребёнка до достижения им 18 лет — это указано в ст. 63 и 65 Семейного кодекса РФ. Если ребёнок окажется в опасных для жизни или здоровья условиях из-за того, что его оставили без присмотра, родители будут нести за это ответственность. Если возникла реальная угроза жизни или здоровью оставленного ребёнка, возможно уголовное преследование родителей (ст. 125 УК РФ).
Не хотела писать, ждала, пока вывернут наизнанку всю жизнь пострадавшей семьи, обмусолят, осудят, обвинят во всех грехах, поправят воротничок своего белого пальто и успокоятся.
Но нет, не успокаиваются. Лучше бы с таким рвением искали инфу про преступника, его богатство и баб его.
И ведь пишут "как жалко детей", но никто не задумывается, что полстраны любопытных побывало на странице, полстраны во всех комментариях к новости хейтят семью.
А ведь у людей горе. А ведь в семье еще есть дети и они могут читать это все! Вы об этом подумайте.
Но не могу пройти мимо некоторых высказываний.
Чтобы всем было понятно озвучу свою точку зрения.
Дети должны быть неприкосновенны! И чистые и грязные.
И те, которые ходят в школу и те которые нет.
Бизнесмены у них родители или алкоголики.
Отличник или с особенностями.
Любой ребенок неприкосновенен!
А Жилкины и прочие, кто посягнул на беззащитного дитя, должны быть так наказаны, чтоб другие боялись повторить!
Чтобы у них даже мысли не возникало!
Как вы ловко газетные статейки, перепечатанные и переписанные друг у друга журналистами в факты превратили!
А вот фактов, что на фото на ребенке чистая пижама, чистое и красивое постельное белье (в отличии от Виноградовых), дети опрятные на всех фото вы не замечаете.
То, что мать начала искать и беспокоится как только он не пришел к назначенному времени домой (в отличии от родителей Насти Муравьевой), для меня показывает, что она контролировала Пашу.
Но вам почему то хочется верить, что мать послала своего ребенка шантажировать взрослого мужика. Почему? Почему в ненормальность вы верите больше, чем в нормальность?
Из фактов только то, что ребенок отпросился на горку, а ушел к Ленте, где был похищен педофилом и убит. Пока всё.
Тем, кто пишет детдом. "может их кто то возьмет и они будут лучше жить"(не помню точную фразу, но суть такая). Кто то, но не вы. Так ведь. Вы рассуждать и обличать. Вы приводить статистику, что дети не хотят из детдома уходить.
А вы были в детдомах? Может вы брали из детдома детей на выходные или каникулы? Чтобы они социализировались. Чтобы картошку чистить научились, чай заварить, чтобы видели изнутри другую жизнь, не детдомовскую.
Чтобы модель поведения в семье у них закладывалась.? Нет? Тогда не рассуждайте. Все дети хотят в семью. Все хотят маму и папу.
Про органы опеки. Это не карательный орган. "Опекать" ключевое слово. Т.е. государство берет под опеку. Т.е. должны опекать детей в семьях, где трудности, бедность, пьянство и другие проблемы.
Но опека превратилась в карательный орган. Работу свою они выполняют плохо. А вот когда беда случается, тут про них и слышно и видно.
А должны бы приходить без предупреждения (а не так как ходят предупредив), смотреть, как живут дети, есть ли еда, учатся ли, не побиты ли.
И если нужна родителям помощь или взбучка, работать.
И давайте как то вернемся к преступлению.
Такое может случится в любой семье с любым ребенком.
Кострома-Вероника Николаева 5 лет (стояла на крыльце ДК)
Питер-Руслан Королев
Питер- Паша Костюнин (шел из школы)
Вот только что вспомнила из громкого.
Любой дружелюбный дворник, болтающий с детьми и подкармливающий конфетами, может увести ребенка из самого дорогого ЖК.
Виноваты преступники! И никто другой.
Отправлено: Дроздов - 09.02.26 13:28
Виноваты преступники! И никто другой.С этим постулатом никто здесь и не спорит.
Одна из немногих тем, где вина Жилкина не оспаривается никем и никто его даже косвенно не оправдывает..
Однако, не будем забывать и обстоятельства позволившему преступнику найти и безнаказанно увести свою жертву..
Как вы ловко газетные статейки, перепечатанные и переписанные друг у друга журналистами в факты превратили!А еще ребенок, которого два года не могут в школу устроить.. И который в 9 лет безнадзорно занимается крайне небезопасным бизнесом..
А вот фактов, что на фото на ребенке чистая пижама, чистое и красивое постельное белье
Надеюсь, никто не будет спорить, что мыть машины в пробке куда как опаснее, чем в школе учиться ?!
И родители спокойно относилась к этой подработке (особенно если у Паши действительно была задержка в развитии)
И проморгали его полугодовое общение с непонятным взрослым дядей в мессенджере..
Это если про факты..
То, что мать начала искать и беспокоится как только он не пришел к назначенному времени домойНо почему-то полиция поиск начала только 31-го с утра, а не 30-го в обед..
И давайте как то вернемся к преступлению.Ну, вообщем-то мировая статистика этого не отрицает, что может с каждым произойти..
Такое может случится в любой семье с любым ребенком.
Вот только с кем чаще происходит?! С детьми поднадзорными или теми, кто на улицах болтается без родительского контроля?
Всё-таки обсуждать данное преступление и не обсуждать обстоятельства, которые сделали его возможным не получится..
Добавлено позже:
Там только о том, что дети не в ответе за безалаберность, безответственность и инфантильность своих родителей. И при любом раскладе они должны быть защищены.Дети всегда в ответе за действия родителей.
Папа превысил скорость - ребенок пострадал в ДТП, мама бухала беременной - ребенок инвалид, папа не нашел работу - ребенок голодает, папа другого цвета/веры/национальности чем большинство - ребенок получает люлей от других детей, папа выпил - ребенок избит, папа не там дом купил - и именно на эту территорию пришла война... Мама забыла утюг/газ выключить - ребенок сгорел.. Папа с мамой не смогли договориться и развелись - ребенок получает травму и тп..
Можно бесконечно продолжать список данных вольных или невольных действий родителей, за которые в ответе дети.
Юридически это не правильно?! Да. Но это происходит?! И еще раз - да.
Отправлено: Horse - 09.02.26 13:43
И что значит "стояла на крыльце"? По факту, 5-летка была одна в сумерках на морозе.А, то есть тоже маргинальная?
Жду информацию про маргинальность всех остальных семей у которых пропали дети.
И правильно ли я понимаю, что я тоже отношусь к маргинальным личностям, когда 6-летка после занятий танцами выходит на крыльцо ДК в 18 часов вечера ( на мороз и в темноте, т.к. сейчас зима) в ожидании 5 мин, пока я бегу с остановки?
Правильно ли я вас понимаю, что теперь нельзя детям одним находиться абсолютно нигде? Если мама работает, а ее ребенок идет из школы один? Что делать.
Т.Е. это мы должны за руку водить детей до 18 лет и бояться педофилов, а не они нас? Ну, уж увольте.
Это они должны бояться подойти к детям, такие должны быть законы и наказания! Так позиция понятна?
Отправлено: funny-jenny - 09.02.26 13:50
А, то есть тоже маргинальная?Ну как, маргинальная... Мама воспитывалась в детдоме, с отцом была в разводе. Вероника и ее брат целыми днями болтались по улицам одни. Соседи часто видели детей, а родителей почти никогда. Семья не то чтобы маргинальная, но явно не соответствует той красивой картинке, раскрученной СМИ.
Жду информацию про маргинальность всех остальных семей у которых пропали дети.
И правильно ли я понимаю, что я тоже отношусь к маргинальным личностям, когда 6-летка после занятий танцами выходит на крыльцо ДК в 18 часов вечера ( на мороз и в темноте, т.к. сейчас зима) в ожидании 5 мин, пока я бегу с остановки?
Т.Е. это мы должны за руку водить детей до 18 лет и бояться педофилов, а не они нас? Ну, уж увольте.
И еще... По слухам, утверждать не буду. Мама не работала уборщицей, это ее легенда, чтобы ее не привлекли за оставление в опасности.
Добавлено позже:
это мы должны за руку водить детей до 18 лет и бояться педофилов, а не они нас? Ну, уж увольтеНе должны, тогда есть выбор: ходить на кладбище.
Отправлено: Laguna - 09.02.26 14:08
ОГО! Вот это гетто. Сколько с недвижимостью сталкиваюсь, никогда такого не видела. Это что за соты? Они разве по СНИПам проходят? 18м2 жилой площади и (соц. жилье) 6 м2 жилой на человека - минимум по закону. Им же дали наверняка соц. жилье: их 9 человек, это по 4.6 м2 площади вместо 18По поводу "гетто": в таких квартирах у каждого своя маленькая комната с окном. Двушки 42 м2 тоже есть не только в Мск, но там в одной комнате с родителями жизнь, т.к. по советским временам 4 человека на 42 м2 - норма. Лучше если они распределены на три комнаты, чем на две.
Добавлено позже:жуть какая, в Мск 42 - это двушка хрущевка, малогабаритка, всегда считала это жилье издевательством над людьми, а тут такое.
Отправлено: funny-jenny - 09.02.26 14:21
когда 6-летка после занятий танцами выходит на крыльцо ДК в 18 часов вечера ( на мороз и в темноте, т.к. сейчас зима) в ожидании 5 мин, пока я бегу с остановки?В помещении подождать не судьбa?
Но вы не волнуйтесь - в случаe Вероники там были не 5 минут, а скорее всего, намного дольше. Так что сравнение неуместно.
Отправлено: Дроздов - 09.02.26 14:21
Т.Е. это мы должны за руку водить детей до 18 лет и бояться педофилов, а не они нас? Ну, уж увольте.Но это же не взаимоисключающие вещи...
Это они должны бояться подойти к детям, такие должны быть законы и наказания! Так позиция понятна?
Родители заботятся о детях, а государство жестко карает педофилов.
Береженного, как говорится... ..
Отправлено: Horse - 09.02.26 14:23
И проморгали его полугодовое общение с непонятным взрослым дядей в мессенджере..При всем уважении к вам, я пока не видела переписку ребенка с преступником, чтоб считать это фактом.
Это если про факты..
С женщиной видела, это факт.
"Но почему-то полиция поиск начала только 31-го с утра, а не 30-го в обед.."
А почему в обед должны искать? На основании того материала, который перечитала, начали (мать) его икать вечером своими силами и не найдя, обратились в полицию. Вот и получается, в 14 он ушел гулять, думаю вернуться должен был часам к 18, как стемнеет. Инфа, что мать в 15 бегала по Ленте пошла от какой то продавщицы и тиражировалась потом как факт, но сомневаюсь, что это верно.
А про "в школу не ходил", не было достаточного надзора, и дети попадают чаще в разные беды, так кто ж тут спорит, все мы это признаем и понимаем.
"Всё-таки обсуждать данное преступление и не обсуждать обстоятельства, которые сделали его возможным не получится.."
Согласна, но обсуждать по делу, без судилища и помня, каждое слово остается в интернете и его эти дети могут читать и какого им от хейта.
Добавлено позже:
Но это же не взаимоисключающие вещи...Да кто ж против?
Родители заботятся о детях, а государство жестко карает педофилов.
Береженного, как говорится... ..
Я тревожная бабка, когда дочь отпускает первоклашку погулять на закрытой территории двора с другими детьми я ору" ты что, сошла с ума".
Когда внучка подросток едет с английского, я обрываю телефон и трясусь (провожать уже нельзя, нельзя позорить перед сверстниками, она же не маленькая уже 8-)
Я готова их водить за ручку и никуда не отпускать. Но есть обратная сторона медали, вырастет общество инфантилов неприспособленных к жизни.
А я хочу, чтоб дети смело шли из школы самостоятельно, чтоб стояли на крыльце ДК сколько влезет, чтоб болтались у ТЦ никого не боясь, чтоб катались с горок.
Чтоб познавали мир, учились дружить, спорить, давать отпор.
И чтоб нам за своих детей не бояться, как раньше.
И хочу, чтоб государство карало жестче, вернуло казнь для таких выродков.
Отправлено: funny-jenny - 09.02.26 14:59
Я готова их водить за ручку и никуда не отпускать. Но есть обратная сторона медали, вырастет общество инфантилов неприспособленных к жизни.Только потому что их встретят из школы? Или от того, что по помойкам не будут лазить? От этого станут инфантилами? Нормально...
Отправлено: AmiliBore - 09.02.26 15:07
При всем уважении к вам, я пока не видела переписку ребенка с преступником, чтоб считать это фактом.Переписку с несовершеннолетним вряд ли будут публиковать.
С женщиной видела, это факт.
"Но почему-то полиция поиск начала только 31-го с утра, а не 30-го в обед.."
А почему в обед должны искать? На основании того материала, который перечитала, начали (мать) его икать вечером своими силами и не найдя, обратились в полицию. Вот и получается, в 14 он ушел гулять, думаю вернуться должен был часам к 18, как стемнеет. Инфа, что мать в 15 бегала по Ленте пошла от какой то продавщицы и тиражировалась потом как факт, но сомневаюсь, что это верно.
А про "в школу не ходил", не было достаточного надзора, и дети попадают чаще в разные беды, так кто ж тут спорит, все мы это признаем и понимаем.
"Всё-таки обсуждать данное преступление и не обсуждать обстоятельства, которые сделали его возможным не получится.."
Согласна, но обсуждать по делу, без судилища и помня, каждое слово остается в интернете и его эти дети могут читать и какого им от хейта.
Добавлено позже:Да кто ж против?
Я тревожная бабка, когда дочь отпускает первоклашку погулять на закрытой территории двора с другими детьми я ору" ты что, сошла с ума".
Когда внучка подросток едет с английского, я обрываю телефон и трясусь (провожать уже нельзя, нельзя позорить перед сверстниками, она же не маленькая уже 8-)
Я готова их водить за ручку и никуда не отпускать. Но есть обратная сторона медали, вырастет общество инфантилов неприспособленных к жизни.
А я хочу, чтоб дети смело шли из школы самостоятельно, чтоб стояли на крыльце ДК сколько влезет, чтоб болтались у ТЦ никого не боясь, чтоб катались с горок.
Чтоб познавали мир, учились дружить, спорить, давать отпор.
И чтоб нам за своих детей не бояться, как раньше.
И хочу, чтоб государство карало жестче, вернуло казнь для таких выродков.
Отправлено: С.С. - 09.02.26 15:49
Переписку с несовершеннолетним вряд ли будут публиковать.и не опубликуют, и тем более никогда не опубликуют, если Жилкин был посредником и искал мальчиков не для себя и за хорошие деньги. А деньги у него водились судя по всему.
Отправлено: K. - 09.02.26 16:43
Я готова их водить за ручку и никуда не отпускать. Но есть обратная сторона медали, вырастет общество инфантилов неприспособленных к жизни.Помните ситуацию с пропажей 6-летнего Итана Патца? Мальчика, чье изображение первым появилось на пакетах из под молока. Он пропал в тот день, когда родители его впервые отпустили одного доехать до школы... Вот и думай тут про вред или пользу гиперопеки.
Отправлено: funny-jenny - 09.02.26 17:04
Я тревожная бабка, когда дочь отпускает первоклашку погулять на закрытой территории двора с другими детьми я ору" ты что, сошла с ума".Еще добавлю - я так и думала. Давно замечено, и не мной: те, кто наиболее громко орал, что мама Вероники Николаевой все сделала правильно, сами детей от качели до качели провожают. Потому что очень мало тех, кто реально бы так сделал.
Когда внучка подросток едет с английского, я обрываю телефон и трясусь (провожать уже нельзя, нельзя позорить перед сверстниками, она же не маленькая уже
Ну а случай Паши вообще вопиющий... Я уверена, что здесь нет таких, как родители Паши.
Отправлено: nvry70 - 09.02.26 17:39
Я уверена, что здесь нет таких, как родители Паши.Разумеется, здесь нет таких, у кого семь детей.
Отправлено: funny-jenny - 09.02.26 17:42
Разумеется, здесь нет таких, у кого семь детей.Вы меня не поняли, или делаете вид?
Отправлено: nonstop - 09.02.26 17:58
И давайте как то вернемся к преступлению.Нет, не с любым ребёнком. Веронику Николаеву мать по поразительнейшему для меня недоразумению догадалась отправить одну в 5 лет погулять (без надзора), пока доделывала дела в ДК.
Такое может случится в любой семье с любым ребенком.
Кострома-Вероника Николаева 5 лет (стояла на крыльце ДК)
Питер-Руслан Королев
Питер- Паша Костюнин (шел из школы)
Вот только что вспомнила из громкого.
Руслан Королев один в 10 лет шатался по жд вокзалу и, как пишут сами следователи, ранее уже убегал из дома. МАТЬ ПОДАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ ТОЛЬКО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ)))))))))))))) и речь не о глупых двухтысячных и сказочных «раньше трех суток заявление не примем». Ну вы же наверняка в курсе про критические три часа в случае пропажи ребёнка?
Костюнин один в 6 лет шел домой. Он кстати из той же местности и, скорее всего, попался к тому же парню, что и Королев. Тот парень пять раз сидел за изнасилование несовершеннолетних и за убийство, кстати, тоже.
Как видите, у всех троих одинаковая ситуация — малолетний один без надзора
Отправлено: Дроздов - 09.02.26 18:05
Согласна, но обсуждать по делу, без судилища и помня, каждое слово остается в интернете и его эти дети могут читать и какого им от хейта.Без судилища не получится.. У каждого свое мнение по данной семье..
Тут максимум без оскорблений откровенных.
А про детей, читающих интернет - ну, у Жилкова тоже есть дочь, которая может любит своего папу, который конкретно для нее очень хороший, добрый и славный..
Что же теперь его выродком не называть, раз суда не было да и ребенок может прочитать?!
А я хочу, чтоб дети смело шли из школы самостоятельно, чтоб стояли на крыльце ДК сколько влезет, чтоб болтались у ТЦ никого не боясь, чтоб катались с горок.Вы прям мое советское детство описываете..)))
Где после детского сада мы с одногруппниками бежали гулять по вечерним дворам..
И да - тогда тоже были педофилы..
Контроль и безопасность не коррелируются друг с другом, но проводить социальные эксперименты, дойдет ребенок один или нет - лично я не буду..
И хочу, чтоб государство карало жестче, вернуло казнь для таких выродков.У этой ситуации есть и обратная сторона, когда здоровый взрослый мужик - прохожий, не хочет оставаться наедине с незнакомым ребенком - что в лифте, что в подъезде, что на тропинке в парке..
И один к нему подходить не будет, даже если детё плачет - будет искать кого вокруг, чтоб свидетелей побольше было..
И это не частные фобии, а уже как правило безопасности стало..
Отправлено: ФеяFeya - 09.02.26 18:08
А, то есть тоже маргинальная?Ну вы же, когда дорогу переходите, смотрите по сторонам, даже если идёте в своём праве по зебре или на свой зелёный? Хотя знаете, конечно, что виновного в наезде на пешехода, переходящего по всем правилам, накажут. Или идёте, не обращая ни на что внимания, приговаривая "а смертную казнь ввести для тех, кто летит и сбивает, вот и всё, я о себе заботиться не обязана". Как то, что педофила, укравшего вашего ребёнка, накажут, хоть даже смертную казнь введут, отменяет то, что родитель обязан (и хочет, если он нормальный) заботиться о ребёнке сам и предотвращать саму возможность общения со странными личностями?
Жду информацию про маргинальность всех остальных семей у которых пропали дети.
И правильно ли я понимаю, что я тоже отношусь к маргинальным личностям, когда 6-летка после занятий танцами выходит на крыльцо ДК в 18 часов вечера ( на мороз и в темноте, т.к. сейчас зима) в ожидании 5 мин, пока я бегу с остановки?
Правильно ли я вас понимаю, что теперь нельзя детям одним находиться абсолютно нигде? Если мама работает, а ее ребенок идет из школы один? Что делать.
Т.Е. это мы должны за руку водить детей до 18 лет и бояться педофилов, а не они нас? Ну, уж увольте.
Это они должны бояться подойти к детям, такие должны быть законы и наказания! Так позиция понятна?
В детстве на меня попытались напасть в отнюдь немаргинальном месте, сама я из нормальной заботливой семьи, и я была не одна, а со старшей сестрой, но это не остановило отморозков. Но я понимаю, что если бы я росла в семье, где папа с голым членом фото запросто в сеть вываливает, а мама свою пьяную свистопляску с огромным уже животом, то такая ситуация была бы не единственным страшным воспоминанием, а нормой.
Отправлено: Hayley - 09.02.26 18:13
Еще добавлю - я так и думала. Давно замечено, и не мной: те, кто наиболее громко орал, что мама Вероники Николаевой все сделала правильно, сами детей от качели до качели провожают. Потому что очень мало тех, кто реально бы так сделал.Я думаю, что большинство здесь живут в крупных городах или просто городах. Соответственно, и менталитет такой же.
Ну а случай Паши вообще вопиющий... Я уверена, что здесь нет таких, как родители Паши.
А я прошлым летом гостила у родственников, которые живут в таком же месте как семья Паши : изначально это было село/поселок с частным сектором и странным двухэтажными длинными бараками. Потом это село вошло в черту небольшого городка (административно, но до самого городка надо пройти пустырь и какую то промзону), этот же городок плавно перетекает в большой город.
Так менталитет у жителей там остался прежним, сельским. Дети там лет с 5 гуляют сами по этому поселку, где дороги - грунтовка, освещения почти нет; и гуляют сильно допоздна, ходят на пруд. Почти все пацаны катаются на скутерах лет с 12, многие с малых лет умеют управлять трактором, чуть позже грузовиком. Очень многие мальчишки лет с 10, а то и раньше бегают подрабатывают и у ТЦ и на складах и в магазинах и на полях, в общем, где могут устроиться. Сын моих родственников тоже все время подрабатывает, хотя семья не многодетная, у детей все есть, в деньгах не нуждаются, но родственники, как и их друзья , тоже родители, считают, что это нормальное мужское воспитание, одобряют. Как раз во время моего пребывания их сын,, ему еще 14 не исполнилось, но выглядит на 16, высокий, сильный, мускулистый, устроился с друзьями на подработку, соврав начальнику про свой возраст (на такую работу до 16 запрещено брать), слава богу, быстро раскрылось, родители провели воспитательную беседу, но в принципе против подработок не возражают.
Дочь родственников лет 11 с моей (моя постарше) тоже пошли вечером по «району» прогуляться, конечно, взяв с собой фонарики. Я сначала очень дергалась и переживала, но меня заверили, что ничего опасного, чужих нет, дети друг друга с детства знают, а у дочери тут полно двоюродных старших братьев , которые в обиду не дадут, да никто и тронуть не посмеет. И действительно, вернулись часов в 10-10.30 вечера живыми и невредимыми. А сама бы я одну не отпустила. Но я вообще в другом мире живу. А у родственников, как и вообще обитателей этой «слободки» как я назвала, свой микромир, отличный от моего, со своими понятиями, законами, традициями. Что для меня «ужас-ужас». И когда я читала историю Паши, местечко, где семья жила, соседи, мальчишки, моющие машины у ТЦ, очень мне эту «слободку» напомнило.
Отправлено: nonstop - 09.02.26 18:35
И чтоб нам за своих детей не бояться, как раньше.Вы 1000000000000000% не в курсе, насколько огромно общество педофилов) вы думаете это исключительные случаи, единичные. О которых мы вот так сидим и спорим. О, нет, конечно, нет) оно - это общество - огромно. Они все друг друга держатся, общаются, обмениваются информацией и делятся знаниями «как где сколько», своеобразный кружок по интересам. И вы даже не представляете масштабы. Просто бОльшая часть его, возможно, осознает свой сдвиг по фазе и довольствуется только просмотрами. Более богатые (а значит, властные и внезаконные) уже не только смотрят. Или вот ещё есть маргиналы-педофилы, которые убивают. Их дела мы как раз и обсуждаем.
И хочу, чтоб государство карало жестче, вернуло казнь для таких выродков.
Кстати, вы знаете, что педофилы это не только взрослые/старые дядьки, которыми пугают везде? Подростки тоже бывают педофилы. Педофилия начинается с детства (когда ребёнок оказывается в обществе педофила) и потом идёт циклично по кругу. Ребёнок, вовлеченный в это, считает такое поведение нормой и сам потом ищет себе жертву.
Поэтому никогда общество от этого не избавится. Слишком глубоко ушли метастазы.
Взять вот хотя бы Герасимова и Белякова. Вы же знаете наверняка их историю? А вы пойдите ещё в ВК к Герасимову, посмотрите друзей друзей друзей, полистайте комментарии под фотографиями, да и сами фотки посмотрите. Посмотрите кто кому что пишет. С валерьянки потом месяц не слезете, маячки-локаторы на внуков повесите.
Раньше, кстати, было хуже. Не было камер, не было быстрого и точного распространения информации. Не было такой быстрой раскрываемости преступлений. Поэтому всем казалось, что они живут долго и счастливо.
Отправлено: black_out - 09.02.26 18:37
А, то есть тоже маргинальная?Даже в ПДД предписывают сначала посмотреть по сторонам, а потом переходить по зебре. Даже если горит разрешающий свет светофора.
Жду информацию про маргинальность всех остальных семей у которых пропали дети.
И правильно ли я понимаю, что я тоже отношусь к маргинальным личностям, когда 6-летка после занятий танцами выходит на крыльцо ДК в 18 часов вечера ( на мороз и в темноте, т.к. сейчас зима) в ожидании 5 мин, пока я бегу с остановки?
Правильно ли я вас понимаю, что теперь нельзя детям одним находиться абсолютно нигде? Если мама работает, а ее ребенок идет из школы один? Что делать.
Т.Е. это мы должны за руку водить детей до 18 лет и бояться педофилов, а не они нас? Ну, уж увольте.
Это они должны бояться подойти к детям, такие должны быть законы и наказания! Так позиция понятна?
А если жить с позиции «мне фиолетово, пусть останавливаются, я права», то риск быть сбитым кем-то увеличивается в разы. Да ты будешь бесконечно прав, ты шел на зеленый по зебре, а НЕКТО долбился в глаза/сидел в телефоне/отказали тормоза и не пропустил тебя. Да виновник получит свое наказание, отсидит. Только по итогу ты будешь в лучшем случае искалечен, в худшем мертв.
Как говорится: на Бога надейся, да сам не оплошай.
Отправлено: YankaG - 09.02.26 19:03
Отправлено: Чухонка - 09.02.26 19:23
Отправлено: black_out - 09.02.26 20:26
Сегодня с мамой затронули тему о Паше ( у меня самой просто сын примерно его возраста) и мама говорит, что общалась со своей знакомой, которая там живёт и работает в какой то комиссии и якобы Паша с этим мужиком давно общались и он ему за деньги предлагал секс, но Паша отказался и рассказал родителям. И родители и предложили Паше продолжить с дядей общение и просить деньги. Мне стало так нехорошо, я попросила маму закончить разговор.Если это окажется правдой, а не додуманной информацией, то интересно опять будут говорить, что родители все правильно делали и их косвенной вины тут нет?
Отправлено: funny-jenny - 09.02.26 20:43
А вы пойдите ещё в ВК к Герасимову, посмотрите друзей друзей друзей, полистайте комментарии под фотографиями, да и сами фотки посмотрите. Посмотрите кто кому что пишет.Друзья у него супер, я о них писала в теме "Великолукский Режиссер".
Что, кстати, произошло с друзьями? Ничего, строчат дальше.
Добавлено позже:
Сегодня с мамой затронули тему о Паше ( у меня самой просто сын примерно его возраста) и мама говорит, что общалась со своей знакомой, которая там живёт и работает в какой то комиссии и якобы Паша с этим мужиком давно общались и он ему за деньги предлагал секс, но Паша отказался и рассказал родителям. И родители и предложили Паше продолжить с дядей общение и просить деньги. Мне стало так нехорошо, я попросила маму закончить разговор.Просить деньги, чтобы он не рассказал о его наклонностях? Или просить деньги за...?
Отправлено: Чухонка - 09.02.26 21:41
Друзья у него супер, я о них писала в теме "Великолукский Режиссер".Если честно, я не очень поняла сама, у меня потемнело в глазах и поплохело. Сомневаюсь, что нам расскажут правду. Иначе их народ линчует и им надо будет менять место жительства. Закроют это от общественности.
Что, кстати, произошло с друзьями? Ничего, строчат дальше.
Добавлено позже:Просить деньги, чтобы он не рассказал о его наклонностях? Или просить деньги за...?
Отправлено: Gioman - 09.02.26 21:49
Если честно, я не очень поняла сама, у меня потемнело в глазах и поплохело. Сомневаюсь, что нам расскажут правду. Иначе их народ линчует и им надо будет менять место жительства. Закроют это от общественности.Наверное, прочитали в новостях, что родителей проверяют на участие в шантаже и пошли такие разговоры. Думаю,что это не подтвердилось. А то им бы сейчас не ремонт делали. А детей забрали бы.
Отправлено: nvry70 - 09.02.26 22:44
Посетить похороны могут все желающие.
Отправлено: Black_Dahlia - 09.02.26 22:45
родителей проверяют на участие в шантаже и пошли такие разговоры. Думаю,что это не подтвердилось.Так Тифитулины и рассказали, что подбили ребёнка на шантаж. *NO* А вот я думаю, что так и было. И что Жилкин, при всей его мерзости, сам бы до такого не додумался.
А детей забрали бы.Кто его знает, что будет дальше... Жизнь удивительна и непредсказуема.
А то им бы сейчас не ремонт делали.Деньги и помощь, свалившиеся на них после смерти сына, им впрок не пойдут.
Отправлено: UkkaOggy - 09.02.26 23:03
Деньги и помощь, свалившиеся на них после смерти сына, им впрок не пойдут.Там еще 6 детей осталось. Может их жизнь станет чуть лучше. Хоть током от розетки не убьет
Отправлено: nvry70 - 09.02.26 23:28
В декабре 2025 года мадам Галаган была занята намного более важным делом - празднованием своего юбилея на благо наших маленьких жителей
Ежедневный кропотливый труд Марины Сергеевны за права и на благо наших маленьких жителей был отмечен высокой наградой губернатора - нагрудным знаком "За милосердие"
Правительство СПб пожелало Галаган крепкого здоровья, успехов в нелёгком труде, отличного настроения, счастливых детских глаз и всего самого наилучшего
Вот такие дела в Горелово
И это при том, что в Горелово Тифитулины - единственная семья с семью детьми
Отправлено: Kepenek - 09.02.26 23:31
Ну вы же, когда дорогу переходите, смотрите по сторонам, даже если идёте в своём праве по зебре или на свой зелёный? Хотя знаете, конечно, что виновного в наезде на пешехода, переходящего по всем правилам, накажут. Или идёте, не обращая ни на что внимания, приговаривая "а смертную казнь ввести для тех, кто летит и сбивает, вот и всё, я о себе заботиться не обязана". Как то, что педофила, укравшего вашего ребёнка, накажут, хоть даже смертную казнь введут, отменяет то, что родитель обязан (и хочет, если он нормальный) заботиться о ребёнке сам и предотвращать саму возможность общения со странными личностями?К моей дочке в прошлом году подходил парень в худи с капюшоном, натянутым на голову так, что лица не видно. Предложил котенка снять с дерева за углом. Она отказалась. А потом достал из кармана полуразвернутую конфету и пытался угостить. Она сказала, что ей нельзя сладкое (хотя можно). Это мой ребенок так отпросился на пять минут на детской площадке по соседству погулять после музыкальной школы в весьма благополучном районе города (их раньше отпустили, я ехала к ней). И это хорошо, что я неоднократно проводила беседы на эту тему. Как мне сказала дочь: «Котенка я бы не пошла снимать, а вот конфетку, если бы ты не предупредила, наверное бы съела». А что там в той полуразвернутой конфетке - один Бог знает. Пять минут времени, всего пять! А Паша сутками один ходил… Я вот, честно, не могу понять такого - еще и ребенок с отставанием в развитии, ну как можно было одного отпускать?
В детстве на меня попытались напасть в отнюдь немаргинальном месте, сама я из нормальной заботливой семьи, и я была не одна, а со старшей сестрой, но это не остановило отморозков. Но я понимаю, что если бы я росла в семье, где папа с голым членом фото запросто в сеть вываливает, а мама свою пьяную свистопляску с огромным уже животом, то такая ситуация была бы не единственным страшным воспоминанием, а нормой.
***
Между тем… Семья не довольна вниманием со стороны органов опеки, по словам адвоката семьи.
«Мама погибшего Паши до сих пор не может оправиться от горя, но органы опеки не проявляют такта в этой ситуации. Семью буквально преследуют, стараясь найти компромат.
«Органы опеки по три раза на дню приходят. Вот сегодня рано утром опять приходили. Мать находится в стрессе, они не дают ей поспать. Приходят с утра, проверяют, что он делает, как живут дети. Я понимаю, что они надеются уличить ее в употреблении алкоголя. Но я приезжал к ним без всяких договоренностей — только сообщил за 20 минут. Если бы там был гадюшник, его бы никто не успел убрать.»
P. S. Написала про конфетку и вспомнила, что у Жилкина в машине нашли сладости и чупа-чупсы… (
Отправлено: Gioman - 09.02.26 23:34
Так Тифитулины и рассказали, что подбили ребёнка на шантаж. *NO* А вот я думаю, что так и было. И что Жилкин, при всей его мерзости, сам бы до такого не додумался.
Кто его знает, что будет дальше... Жизнь удивительна и непредсказуема.
Деньги и помощь, свалившиеся на них после смерти сына, им впрок не пойдут.
Так Тифитулины и рассказали, что подбили ребёнка на шантаж. *NO* А вот я думаю, что так и было. И что Жилкин, при всей его мерзости, сам бы до такого не додумался.С чего Вы взяли, что они подбили его на шантаж? Кто такое рассказал? Может Жилкин это придумал? Появилась статья, что Жилкин не бил мальчика по голове. Врет, в надежде срок получить поменьше? Надеюсь, его посадят пожизненно, без права выйти на свободу.
Кто его знает, что будет дальше... Жизнь удивительна и непредсказуема.
Деньги и помощь, свалившиеся на них после смерти сына, им впрок не пойдут.
https://news.ru/criminal/zahlebyvalsya-v-ledyanoj-vode-mediki-raskryli-obman-pedofila-zhil (https://news.ru/criminal/zahlebyvalsya-v-ledyanoj-vode-mediki-raskryli-obman-pedofila-zhil)
Подозреваемый говорил следователям, что ударил Пашу по голове и тот перестал подавать признаки жизни. Но вскрытие показало, что смерть мальчика наступила из-за утопления, пишет 78.ru. И что по голове Пашу не били. Жилкин, по предположению медиков, топил живого ребенка.
Отправлено: nvry70 - 09.02.26 23:48
А Паша сутками один ходил… Я вот, честно, не могу понять такого - еще и ребенок с отставанием в развитии, ну как можно было одного отпускать?А кого вы бы предложили его сопровождать, если у них семь детей, включая грудничка?
Отправлено: Kepenek - 09.02.26 23:53
А кого вы бы предложили его сопровождать, если у них семь детей, включая грудничка?Ну да, у них же некому с детьми погулять. Оба родителя работают, не покладая рук.
А Паше срочно фары мыть надо. Конечно, тут только одному идти…
Отправлено: panimonika - 10.02.26 00:17
А кого вы бы предложили его сопровождать, если у них семь детей, включая грудничка?Имея ежемесячно 180 тыс. можно нанять няню-сопровождение. Сейчас многие так делают. Автоняня подороже, просто пешком встретить-проводить дешевле.
при желании у себя же на лестнице/в доме нашли бы бодрых пенсионерок желающих подработать немножко
Отправлено: AmiliBore - 10.02.26 00:18
А кого вы бы предложили его сопровождать, если у них семь детей, включая грудничка?Ну мамы выходят гулять обычно с детьми просто во двор. Я понимаю, какой это ужас, когда детей много, но опять же - часть из них вполне может сама одеться, не над всеми надо потеть.
Если они не гуляли (что я вполне могу также понять), то значит и 9-летний ребенок с диагнозами должен быть дома под присмотром мамы. Папа появляется же дома? Пришел вечером папа, поужинал и вышел с сыном в двор мяч попинать или маму отпустил. В нормальных семьях эти вопросы можно решить.
Если у ребенка есть отставание и диагнозы, то он не только на педофила мог нарваться. На очумелых подростков. Под машину попасть.
Не вяжется у меня все это - мать дома сидит, но спокойно смотрит на то, что ребенок ходит фары моет.
Добавлено позже:
Имея ежемесячно 180 тыс. можно нанять няню-сопровождение. Сейчас многие так делают. Автоняня подороже, просто пешком встретить-проводить дешевле.Ну если честно, 180 тысяч на семью из 9 человек (ну по сути эти деньги выделялись только на 7 детей и мать, папа себя сам должен был обеспечивать) для Петербурга не такие огромные деньги, чтобы на них еще няню нанимать.
при желании у себя же на лестнице/в доме нашли бы бодрых пенсионерок желающих подработать немножко
Но опять же, это если тратить деньги по назначению - на нормальные продукты, кружки, одежду, врачей.
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 00:22
Имея ежемесячно 180 тыс. можно нанять няню-сопровождение.За сколько няню предлагаете нанять?
Отправлено: rosalie - 10.02.26 00:30
Отправлено: betulla - 10.02.26 00:43
Казалось бы, она до ужаса прозаическая - педофил замордовал дитя. Есть детали, которые еще только предстоит выяснить - как убил, участвовал ли в педофильской сети, как доставал порнографию и тд. Эту часть просто так не оставят, уверена, в подобных кейсах шерстят на предмет связей по интересам, и что-то, да найдут. Жилкин не существовал в вакууме и явно контактировал с себе подобными.
И я плохо знакома с историей девочки из Костромы, которую увели от ДК, но тоже уверена на 99%, что там так массово не раздировали мать на куски, а общественный гнев справедливо лег на двоих недоумков. И поделом им.
Но здесь! Мать, и по большей части только ее, ненавидят едва ли не больше, чем Жилкина. Батю как обычно всерьез никто не воспринимает, ну есть и есть, солевой, че с него взять. Даже сейчас нечего про него написать, про него сразу все понятно чисто диагнозом по аватарке. Какая-то бабушка, с виду обычная среднестатистическая тетенька, быстренько насуетившая денежный сбор и, не выдержав общественного давления, тихонечко удалила страницу с грустным послесловием "вы нас обижаете, для нас мир остановился".
Из матери делают едва ли не большую преступницу, чем жирный двухметровый боров. Я такого не припомню.
С одной стороны, зачем так бездумно размножаться? Это еще какое здоровье надо иметь. Я возраста Ксении примерно, и даже единственные роды меня пугают, с одним бы справиться и не рассыпаться. А тут 6 (или 7!), поди разбери.
С другой - а что, деньги, буквально семейный бизнес, как тут выше чудно написали "не хочу учиться, хочу жениться", и у нас в государстве это поощряется.
И вроде девчонка то неплохая, миловидная, кажется, что старается для деток, торт на день рождения, к бабушке на дачу купаться в карьере и рыбку ловить - обычное понятное детство. При этом мальчики не в школу ходили, а попрошайничать. Я не помню, есть ли среди детей еще светленькие детки, может, Паша не от общего бати, а от залетного пассажира и потому в семье мог стать козлом отпущения. Отсюда такой недогляд за ним, иди куда хочешь, мой там свои фары, перекати поле.
Я каждое сообщение читаю и практически с каждым полярным мнением готова согласиться, потому что все по-своему правы. Увы, здесь какая-то общая воронка из массы обстоятельств схлопнулась в одной точке в виде крохи, который никому оказался не нужен, кроме своих фар и пособий, и мужика с девиацией и жестокостью "раздули из мухи слона". Ответов правильных здесь не будет, семье не завидую с учетом открытых похорон и дальнейшего креста. Не удивлюсь, если батя на СВО отъедет грехи замаливать.
Извините, до сих пор не понимаю, как и что об этой ситуации думать, ничего однозначного, как всегда всех оттенков не перечесть.
В какую-то общественную боль этой ситуацией попали в население, но я без детей и до конца прочувствовать не могу, только разумом. Думаю, здесь есть что-то более глубокое, что мне пока недоступно.
Отправлено: AmiliBore - 10.02.26 01:07
Я вот всю неделю слежу за этой историей и диву даюсь.Общественная боль - это что в стране из каждого утюга призывают рожать много детей, но по факту реально помочь мало чем могут.
Казалось бы, она до ужаса прозаическая - педофил замордовал дитя. Есть детали, которые еще только предстоит выяснить - как убил, участвовал ли в педофильской сети, как доставал порнографию и тд. Эту часть просто так не оставят, уверена, в подобных кейсах шерстят на предмет связей по интересам, и что-то, да найдут. Жилкин не существовал в вакууме и явно контактировал с себе подобными.
И я плохо знакома с историей девочки из Костромы, которую увели от ДК, но тоже уверена на 99%, что там так массово не раздировали мать на куски, а общественный гнев справедливо лег на двоих недоумков. И поделом им.
Но здесь! Мать, и по большей части только ее, ненавидят едва ли не больше, чем Жилкина. Батю как обычно всерьез никто не воспринимает, ну есть и есть, солевой, че с него взять. Даже сейчас нечего про него написать, про него сразу все понятно чисто диагнозом по аватарке. Какая-то бабушка, с виду обычная среднестатистическая тетенька, быстренько насуетившая денежный сбор и, не выдержав общественного давления, тихонечко удалила страницу с грустным послесловием "вы нас обижаете, для нас мир остановился".
Из матери делают едва ли не большую преступницу, чем жирный двухметровый боров. Я такого не припомню.
С одной стороны, зачем так бездумно размножаться? Это еще какое здоровье надо иметь. Я возраста Ксении примерно, и даже единственные роды меня пугают, с одним бы справиться и не рассыпаться. А тут 6 (или 7!), поди разбери.
С другой - а что, деньги, буквально семейный бизнес, как тут выше чудно написали "не хочу учиться, хочу жениться", и у нас в государстве это поощряется.
И вроде девчонка то неплохая, миловидная, кажется, что старается для деток, торт на день рождения, к бабушке на дачу купаться в карьере и рыбку ловить - обычное понятное детство. При этом мальчики не в школу ходили, а попрошайничать. Я не помню, есть ли среди детей еще светленькие детки, может, Паша не от общего бати, а от залетного пассажира и потому в семье мог стать козлом отпущения. Отсюда такой недогляд за ним, иди куда хочешь, мой там свои фары, перекати поле.
Я каждое сообщение читаю и практически с каждым полярным мнением готова согласиться, потому что все по-своему правы. Увы, здесь какая-то общая воронка из массы обстоятельств схлопнулась в одной точке в виде крохи, который никому оказался не нужен, кроме своих фар и пособий, и мужика с девиацией и жестокостью "раздули из мухи слона". Ответов правильных здесь не будет, семье не завидую с учетом открытых похорон и дальнейшего креста. Не удивлюсь, если батя на СВО отъедет грехи замаливать.
Извините, до сих пор не понимаю, как и что об этой ситуации думать, ничего однозначного, как всегда всех оттенков не перечесть.
В какую-то общественную боль этой ситуацией попали в население, но я без детей и до конца прочувствовать не могу, только разумом. Думаю, здесь есть что-то более глубокое, что мне пока недоступно.
Деньги - я уже выше заметила - если семья действительно тратит их на развитие ребенка, нормальную еду, куда-то свозить и т.д - это сумма маленькая.
В такой семье сложно работать матери, это очевидно, значит основная финансовая нагрузка должна лечь на плечи отца. Кем должен работать мужчина, чтобы достойно обеспечивать 7 детей и жену? А если с мужчиной что-то случится - что тогда?
Эта конкретная семья эту квартиру получила, как я поняла, как "улучшение жилищных условий" - 42 кв.м на 9 человек - это улучшение жилищных условий? Многодетным не квартиры крошечные нужно давать, а дома.
Плюс за ними все-таки должен быть особый контроль со стороны опеки.
Если информация, о том, что им давали сад в 40 минутах езды это правда, то это тоже жесть. Как многодетная мать с грудничком должна возить детей в сад на транспорте? Если есть сад рядом, значит должны были дать места там.
Нет мест - так это опять же огромная проблема страны - рожайте, но сады мы строить не успеваем, как-нибудь сами.
Не все многодетные - умные, гениальные, и с высшим образованием. Но я также верю, что не все многодетные, такие как Тифитулины - не все так безответственно относятся ко всему, и хотят родить много детей не из-за желания не работать.
Я сама тут лично убедилась, какая страшная бюрократия кругом. Хотела записать младшего сына в сад в группу ранней помощи. Просто чтобы два раза в неделю по часу с ним занимался логопед. Так я уже три (!) месяца прохожу всевозможные инстанции от врачей до комиссии ПМПК, куда теперь в один день документы привозить, в другой ребенка.
Вот она и яма - есть люди, которые хотят родить больше 2-3 детей, но не могут из-за всех вышеперечисленных сложностей, начиная от того, как всех прокормить, заканчивая садами, ценами на недвижимость, и прочим. А есть люди, которые рожают, и эти сложности их мало волнуют, но тогда страдают эти рожденные дети - без должного присмотра, образования, уровня жизни.
Я вот немного выдохнула за эти дни, и конечно, ответственность с семьи по прежнему не снимаю, но на их примере лишний раз убедилась, какие количество проблем эта кошмарная ситуация подсветила.
Отправлено: black_out - 10.02.26 05:43
Общественная боль - это что в стране из каждого утюга призывают рожать много детей, но по факту реально помочь мало чем могут.А у нас зачастую не обязательно быть умными и грамотными, чтобы что-то получить. Достаточно быть горластыми и напористыми, орать громче всех.
Деньги - я уже выше заметила - если семья действительно тратит их на развитие ребенка, нормальную еду, куда-то свозить и т.д - это сумма маленькая.
В такой семье сложно работать матери, это очевидно, значит основная финансовая нагрузка должна лечь на плечи отца. Кем должен работать мужчина, чтобы достойно обеспечивать 7 детей и жену? А если с мужчиной что-то случится - что тогда?
Эта конкретная семья эту квартиру получила, как я поняла, как "улучшение жилищных условий" - 42 кв.м на 9 человек - это улучшение жилищных условий? Многодетным не квартиры крошечные нужно давать, а дома.
Плюс за ними все-таки должен быть особый контроль со стороны опеки.
Если информация, о том, что им давали сад в 40 минутах езды это правда, то это тоже жесть. Как многодетная мать с грудничком должна возить детей в сад на транспорте? Если есть сад рядом, значит должны были дать места там.
Нет мест - так это опять же огромная проблема страны - рожайте, но сады мы строить не успеваем, как-нибудь сами.
Не все многодетные - умные, гениальные, и с высшим образованием. Но я также верю, что не все многодетные, такие как Тифитулины - не все так безответственно относятся ко всему, и хотят родить много детей не из-за желания не работать.
Я сама тут лично убедилась, какая страшная бюрократия кругом. Хотела записать младшего сына в сад в группу ранней помощи. Просто чтобы два раза в неделю по часу с ним занимался логопед. Так я уже три (!) месяца прохожу всевозможные инстанции от врачей до комиссии ПМПК, куда теперь в один день документы привозить, в другой ребенка.
Вот она и яма - есть люди, которые хотят родить больше 2-3 детей, но не могут из-за всех вышеперечисленных сложностей, начиная от того, как всех прокормить, заканчивая садами, ценами на недвижимость, и прочим. А есть люди, которые рожают, и эти сложности их мало волнуют, но тогда страдают эти рожденные дети - без должного присмотра, образования, уровня жизни.
Я вот немного выдохнула за эти дни, и конечно, ответственность с семьи по прежнему не снимаю, но на их примере лишний раз убедилась, какие количество проблем эта кошмарная ситуация подсветила.
Знаю на примере многих женщин, которые устраивали истерики везде: в саду, у заведующей, в департаменте образования, доходили до самых верхушек области, визируя свои заявления и отправляя в прокуратуру, якобы ущемляют их права как многодетных (3 ребенка). И по мановению волшебной палочки получатели место в саду рядом с домом и «особое» отношение со стороны пед состава, с пометкой делать все как скажут, не нарываться на конфликт, а то проверками замучают.
Хотели бы место в саду у дома, небольшой скандал, письма во все инстанции и место бы нашлось. И это не года сутяги. Максимум месяц.
У нас боятся связываться со скандалистами, поэтому им все дороги открыты, особенно, когда есть определенные привелегии вроде многодетности.
Отправлено: Jurij - 10.02.26 05:55
А кого вы бы предложили его сопровождать, если у них семь детей, включая грудничка?GPS маячок хотя бы.
Отправлено: Матильда - 10.02.26 06:37
Если это окажется правдой, а не додуманной информацией, то интересно опять будут говорить, что родители все правильно делали и их косвенной вины тут нет?Вот если это действительно окажется верной информацией, то тогда родителей точно под суд.
Но давайте не будем забывать, какой процент сплетен бывает
Отправлено: Матильда - 10.02.26 06:48
Вот и все.
Забудут через месяц.
А за всей этой праведной тирадой про того, кто все это совершил как то подзабыли.
Подзабываются детали. Мелочи уплывают. Как знать - для чего?
Кстати - если экспертиза верна, то все как я и думала - утопление
Отправлено: FSN - 10.02.26 07:10
мать, папа себя сам должен был обеспечиватьвесьма грустно видеть в определенные дни(день выдачи детских пособий 23 каждого месяца), мужчин и женщин трясущимися руками складывающих в магазине в пакеты сигареты и выпивку и ребенка стоявшего за их спиной и просящего -"мама купи булочку..". Бизнес на детях в любых его проявлениях страшное явление и подлежит незамедлительному искоренению. Старики и дети тот общественный маркер состояния морали в обществе.
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 08:33
Появилась статья, что Жилкин не бил мальчика по голове. Врет, в надежде срок получить поменьше? Надеюсь, его посадят пожизненно, без права выйти на свободу.Он не убил его ударом по голове. Вполне возможно, что от удара мальчик потерял сознание, а потом пришел в себя. Жилкина посадят надолго, разумеется.
Добавлено позже:
С чего Вы взяли, что они подбили его на шантаж? Кто такое рассказал? Может Жилкин это придумал?С того, что такая версия абсурдна в принципе. С чего бы Жилкину такое придумывать?
Добавлено позже:
Семья не довольна вниманием со стороны органов опеки, по словам адвоката семьи.Конечно не довольна *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Я не помню, есть ли среди детей еще светленькие детки, может, Паша не от общего бати, а от залетного пассажира и потому в семье мог стать козлом отпущения.Все, абсолютно все дети от одного отца! Ксения с ним минимум с 2012 года живет. Он отец всех ее детей. В том и дело. А не расписаны они по банальной причине: выплаты на детей. Поэтому он, по слухам, даже не вписан в свидетельства о рождении детей. Она мать-одиночка. Но все это время он живет с ними.
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 08:44
GPS маячок хотя бы.2018 год. Фермер вешает такой на корову. Статья 138 ч 1. Если бы до Путина не дошло, сидеть бы мужику по сей день по шпионской статье.
Отправлено: betulla - 10.02.26 08:55
Добавлено позже:Все, абсолютно все дети от одного отца! Ксения с ним минимум с 2012 года живет. Он отец всех ее детей. В том и дело. А не расписаны они по банальной причине: выплаты на детей. Поэтому он, по слухам, даже не вписан в свидетельства о рождении детей. Она мать-одиночка. Но все это время он живет с ними.А это разве не мошенничество в чистом виде? Отец как бы есть, но его как бы нет.
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 08:58
В данном случае срабатывает исключительно человеческая психология. Каждый, могущий и желающий пнуть мать актом пинания просто напросто подтверждает внутри себя : Ну а я то не такой. Я молодец. С моим ребенком такого никогда не произойдет.Ну право же. Неужели вы думаете, что тут кто-то на чужом горе самоутверждается?
Вот и все.
Забудут через месяц.
А за всей этой праведной тирадой про того, кто все это совершил как то подзабыли.
Подзабываются детали. Мелочи уплывают. Как знать - для чего?
Кстати - если экспертиза верна, то все как я и думала - утопление
Те, у кого есть дети, в большинстве своем просто не понимают подобного родительского отношения. Вот и все. Возможно и потому, конечно, что сами по-другому к детям относятся. Ну это как хозяину оставить больного пса на улице, которого убьют. Разве у Вас не возникнет вопрос, почему пес оказался на улице? А тут ребенок с отклонением в развитии. Он ведь даже не обычный ребенок. Он не гулял во дворе, где мама хотя бы могла из окна выглянуть посмотреть, он ходил черт знает куда. Один. Разговаривать нормально не мог и уходил «работать». Считайте меня белой и пушистой, кем угодно, но даже в животном мире детей одних не оставляют: если та же зайчиха оставит зайчонка посреди поля, шанс, что он доживет до вечера, ничтожный. А тут взрослые люди, отлично понимая, что среди нас есть и нелюди…
И семеро детей - не оправдание. Если не справляется, зачем рожать такое количество (и снова беременна)?… Для чего? В наше время огромное количество средств контрацепции. А если рожаешь - то не жалуйся, это твой выбор. И бери ответственность за детей. Дети, которые сами еще в глубине души не выросли, рожают таких же детей. И начинается: справки сделать не могут (я ВКонтакте прочитала комментарий женщины, которая делала справку, которая нужна была Паше - говорит, всего два часа времени это заняло!), приглядеть за детьми - не могут, ничего не могут. И все должны им аплодировать? Увольте.
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 09:10
А это разве не мошенничество в чистом виде?Юридически нет. Отцовство не установлено, брак не заключен.
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 09:13
Все, абсолютно все дети от одного отца! Ксения с ним минимум с 2012 года живет. Он отец всех ее детей. В том и дело. А не расписаны они по банальной причине: выплаты на детей. Поэтому он, по слухам, даже не вписан в свидетельства о рождении детей. Она мать-одиночка. Но все это время он живет с ними.А откуда тогда у неё такая фамилия - Тифитулина, если её девичья была Мамулина? А фамилия сожителя Кушниров.
Отправлено: cofein - 10.02.26 09:27
А откуда тогда у неё такая фамилия - Тифитулина, если её девичья была Мамулина? А фамилия сожителя Кушниров.
Тифитулина-фамилия её отца.(Тифитулин Дмитрий Евгеньевич) Мамулина-возможно , псевдоним для соцсетей
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 09:29
откуда тогда у неё такая фамилия - ТифитулинаВидимо все таки Тифитулина, а путаницу ее мать внесла. В ее аккаунтах она то Юлия Мамулина (Тифитулина), то Юлия Соловьева (Мамулина), то просто Соловьева, то просто Мамулина... У Ксении до сих пор жив акк, где она именуется Ксения Кушнирова, это ж не документ, пиши что хочешь
Отправлено: laramironova - 10.02.26 10:01
На Эпштейно-педофильской волне невозможно не заметить, что под угрозой любой ребенок. Из самой благополучной семьи. Поэтому обвиняю только взрослого лося, убившего ребенка. Жизнь за жизнь, и никакого нафиг гумманизма.
По маме все понятно было сразу. "Чем выше у женщины IQ, тем меньше ее желание заводить детей" С. Канадзава. Таких женщин много, они чаще всего, не умеют больше ничего делать, как ... Папа из той же оперы, что и мама. Дети их пойдут по той же дорожке, дай Бог, кто-то получит ВО, вырвется из этого заколдованного круга. Не уследили, устали от ребенка с диагнозом и такое бывает. Много случаев знаю, выпускают погулять даже ночью, в надежде, что машина собьет и все отмучаются.
А вот педофильское лобби это же онкология общества уже. Согласна с nonstop, мы и четверти не знаем о том, что творится на самом деле. Печально все.
Отправлено: Gioman - 10.02.26 10:04
В данном случае срабатывает исключительно человеческая психология. Каждый, могущий и желающий пнуть мать актом пинания просто напросто подтверждает внутри себя : Ну а я то не такой. Я молодец. С моим ребенком такого никогда не произойдет.Я не согласна с Вами. Лично я из похожей многодетной семьи. Сначала все было нормально, но потом отец уходит из семьи, мама начинает выпивать. Теряет работу. Дети предоставлены сами себе. В нашей семье убили дорогого человека и тоже из-за полнейшего безразличия. Если бы взрослые проявили ответственность, то этого возможно бы не случилось. "А, ничего страшного, задержалась, придет!" А в это время сволочи измывались над родным человеком.
Вот и все.
Забудут через месяц.
А за всей этой праведной тирадой про того, кто все это совершил как то подзабыли.
Подзабываются детали. Мелочи уплывают. Как знать - для чего?
Кстати - если экспертиза верна, то все как я и думала - утопление
Это боль на всю жизнь. До сих пор слезы на глазах, когда это вспоминаешь.
Детей тоже не контролировали. Ушел гулять, не ночует дома. А никто тебя искать не будет.
Помню, как хотелось поскорее покинуть этот дом. Повзрослеть и зарабатывать деньги. Помню, как мы с подругой мечтали, что когда будем работать, то сможем купить горячий бутерброд.
Нищита, беспорядок и вопрос: А зачем меня родили?
И мне очень жалко детей, которые в похожей ситуации. Что они видят? Что их ждёт?
Так же в нашей семье один ребенок попал в лапы педофила. Я не хотела рожать детей, тк очень боялась за их безопасность в этом мире. Но муж уговорил на одного ребенка. И теперь я своей гиперопекой тоже порчу жизнь ребенку. И ничего не могу с собой поделать.
Простите, может это не по теме. Но у нас была знакомая многодетная семья. Мама там тоже не работала, папа у них умер. Они жили на пособия. Нищита, еда- макароны. Порядок в квартире, чисто. Но пусто. Игрушек почти не было.
Нам помогало государство, знакомая семья получила квартиру. Но они тоже потеряли одного ребенка- убийство.
Быть многодетной матерью это очень тяжело. Нужна опора- работающий муж. И много сил физических и моральных.
И если родители не справляются, то пусть им поможет опека, не штрафами, а именно поможет оформить документы, сделать ремонт. Позаботиться о детях. Государство , уверена , выделяет деньги. Существуют фонды какие-то.
Но родители должны думать, а надо ли рожать ещё?
Отправлено: panimonika - 10.02.26 10:13
Ну если честно, 180 тысяч на семью из 9 человек (ну по сути эти деньги выделялись только на 7 детей и мать, папа себя сам должен был обеспечивать) для Петербурга не такие огромные деньги, чтобы на них еще няню нанимать.Если честно, это нормальные деньги и чтобы питаться вдевятером полноценно домашней едой (без кафешек-ресторанов! но с деликатесами время от времени),
Но опять же, это если тратить деньги по назначению - на нормальные продукты, кружки, одежду, врачей.
и чтобы нанять няню (апд. уточняю: няню сопровождения, встретить изшколы, а не на полный день).
В СПб огромные деньги нужны, если ежедневно просаживать их на общепит, кафешную еду и полуфабрикаты: там кофе, тут поел, перекусил, мороженого захотелось, с коллегой посидели, домой захватил готовой еды - так 180 на 9 конечно маловато. Но это не образ жизни многодетной семьи, из которых половина младенцы.
Их образ - кашки, супчики, овощное рагу и диетические котлетки. Запеканки, пюре и творожки.
Как кухарка, педантично контролирующая бюджет, утверждаю, что если покупать не в Азбуке вкуса, а в той же Ленте, и готовить дома, то для сбалансированного(!!!) полноценного питания им должно хватать со значительным избытком. На девятерых, десятерых, потому что готовить на семью выгоднее чем на 1, и просто умножение-деление на N тут некорректно. Типа как розница и опт. Прогрессия. Ну и у 3-летки и здорового мужика разные аппетиты, а считаем как бы поровну по мужику.
Питание в школе/детсаде, не забывайте, тоже бесплатно. Только Паша видимо объедал всех, не посещая школу.
Одежда ну настолько сейчас не вопрос, что просто вычеркиваем, при желании они могут открыть магазин той одежды которую им некуда будет складывать если они пальцем пошевелят просигналив что деткам нужна одежда.
Коммуналка - льготы. Проезд - бесплатный. Кружки - бесплатно.
Про врачей не поняла, просто у нас очень хорошая поликлиника (ттт) и всё что надо бесплатно по направлениям, поэтому не понимаю.
Эстетическая стоматология - это да, требует денег, тут не поспоришь.
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 10:22
потому что готовить на семью выгоднее чем на 1, и просто умножение-деление на N тут некорректноС этим вряд ли кто поспорит, но насчет няни... На всю ораву? На полный день? Сколько такая няня, если она вообще в природе существует, запросит?
Отправлено: panimonika - 10.02.26 10:25
С этим вряд ли кто поспорит, но насчет няни... На всю ораву? На полный день? Сколько такая няня, если она вообще в природе существует, запросит?Речь шла не о няне на полный день, а сопроводить иногда Пашу из школы (если нет возможности встретить), о няне сопровождения.
Раз пацанчик лево-право путал.
Отправлено: AmiliBore - 10.02.26 10:27
Если честно, это нормальные деньги и чтобы питаться вдевятером полноценно домашней едой (без кафешек-ресторанов! но с деликатесами время от времени),Я сама живу в Петербурге. В кафе ходим редко, питаемся дома, готовлю сама. Но у нас выходит не менее 25 на человека…
и чтобы нанять няню.
В СПб огромные деньги нужны, если ежедневно просаживать их на общепит, кафешную еду и полуфабрикаты: там кофе, тут поел, перекусил, мороженого захотелось, с коллегой посидели, домой захватил готовой еды - так 180 на 9 конечно маловато. Но это не образ жизни многодетной семьи, из которых половина младенцы.
Их образ - кашки, супчики, овощное рагу и диетические котлетки. Запеканки, пюре и творожки.
Как кухарка, педантично контролирующая бюджет, утверждаю, что если покупать не в Азбуке вкуса, а в той же Ленте, и готовить дома, то для сбалансированного(!!!) полноценного питания им должно хватать со значительным избытком. На девятерых, десятерых, потому что готовить на семью выгоднее чем на 1, и просто умножение-деление на N тут некорректно. Типа как розница и опт. Прогрессия. Ну и у 3-летки и здорового мужика разные аппетиты, а считаем как бы поровну по мужику.
Питание в школе/детсаде, не забывайте, тоже бесплатно. Только Паша видимо объедал всех, не посещая школу.
Одежда ну настолько сейчас не вопрос, что просто вычеркиваем, при желании они могут открыть магазин той одежды которую им некуда будет складывать если они пальцем пошевелят просигналив что деткам нужна одежда.
Коммуналка - льготы. Проезд - бесплатный. Кружки - бесплатно.
Про врачей не поняла, просто у нас очень хорошая поликлиника (ттт) и всё что надо бесплатно по направлениям, поэтому не понимаю.
Эстетическая стоматология - это да, требует денег, тут не поспоришь.
Возможно, конечно, все равно есть такие траты, которые им не очень то нужны.
Да, я совсем забыла про льготы, извиняюсь. У них же и проезд, и питание, и кружки. Вы правы, должно было хватить вполне.
А про поликлиники - согласна, но иногда бывают случаи, когда ребенка нужно показать срочно, или провести какие-то доп обследования. В поликлиниках часто очереди на неделю-две.
Я сталкиваюсь с этим регулярно по поводу аденоидов у дочери, поэтому в этом вопросе ходим в частную.
Ну и стоматология, понятное дело. Так то детям раз в полгода вроде ходить положено.
Отправлено: Дроздов - 10.02.26 10:32
Если честно, это нормальные деньги и чтобы питаться вдевятером полноценно домашней едой (без кафешек-ресторанов! но с деликатесами время от времени),Про няню не совсем согласен - она пробьёт дыру в таком бюджете, но в остальном полностью поддерживаю.
и чтобы нанять няню.
180 тысяч для того, чтобы вырастить сытых, одетых и обученных детей вполне хватит.
И на ремонт, хоть косметический, можно выкроить..
А уж если папа вкалывает втемную без налогов, то еще больше ..
Кстати, а почему девятером?! Там с папой вообще не понятно - то он трудяга-шабашник, живущий ради семьи, а то солевой нарик..
Питание в школе/детсаде, не забывайте, тоже бесплатно.Плюс молочная кухня на всех младших..
Коммуналка - льготы. Проезд - бесплатный. Кружки - бесплатно.На институт откладывать не надо - поступление по квоте для многодетных..
При наличии проходного балла, естественно.
Отправлено: Merian - 10.02.26 10:34
Он не убил его ударом по голове. Вполне возможно, что от удара мальчик потерял сознание, а потом пришел в себя. Жилкина посадят надолго, разумеется.В свидетельстве о рождении прочерк, «отец» то приходил, то уходил. Возможно и Паша не от него. И оставлять всех 7 мь детей без официального отца? Не дать фамилию свою? Если только сомневаться , что дети его , или быть не «мужиком» от слова «совсем». Если это последнее , кто знает, что в семье происходило((
Добавлено позже:С того, что такая версия абсурдна в принципе. С чего бы Жилкину такое придумывать?
Добавлено позже:Конечно не довольна *JOKINGLY*
Добавлено позже:Все, абсолютно все дети от одного отца! Ксения с ним минимум с 2012 года живет. Он отец всех ее детей. В том и дело. А не расписаны они по банальной причине: выплаты на детей. Поэтому он, по слухам, даже не вписан в свидетельства о рождении детей. Она мать-одиночка. Но все это время он живет с ними.
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 10:35
а сопроводить иногда Пашу из школыНу не "иногда", а каждый учебный день. И не "встретить", а отвести и встретить. То есть эта гипотетическая няня никак не может совмещать это с другой работой. Няни тоже не дурочки, давно уже у них тарифы не поминутные/почасовые, а как в грузоперевозках. Час стоит Х рублей, но клиент оплачивает минимум 4 часа.
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 10:36
То есть, у нее было 7 детей, ей надо было отводить их в школу и сад, и еще кормить грудничка, и только опека ей спать не дает? До этого прям высыпалась, можно подумать? Или дети сами везде ходили?Разумеется, остальные тоже ходили сами. Просто их пронесло, вопрос везения.
Отправлено: panimonika - 10.02.26 10:39
Ну и стоматология, понятное дело. Так то детям раз в полгода вроде ходить положено.Стоматология по полису ОМС тоже есть стопроц, и вроде говорят даже теперь приличная, с новым оборудованием и материалами, но тут не знаю, может очереди
А, слышала что некоторые коммерческие клиники тоже принимают по полису. Подключены к страховой системе омс.
Короче материнство конечно тяжкий труд, всех накорми, запиши, оформи, развлеки
Отправлено: AmiliBore - 10.02.26 10:40
Оффтоп (текст не по теме)Ну не "иногда", а каждый учебный день. И не "встретить", а отвести и встретить. То есть эта гипотетическая няня никак не может совмещать это с другой работой. Няни тоже не дурочки, давно уже у них тарифы не поминутные/почасовые, а как в грузоперевозках. Час стоит Х рублей, но клиент оплачивает минимум 4 часа.У них же бабушка есть. Интересно, она далеко от них живет? Работает?
Во многих семьях в начальных классах эту обязанность берут на себя как раз бабушки/дедушки.
Про няню согласна. Они на "привести-отвести" не пойдут. Да и ценник у них сейчас за час огого.
Может, соседка какая и согласилась бы, плюсом к пенсии. Но это же ходить нужно, предлагать, опрашивать.
Добавлено позже:
Стоматология по полису ОМС тоже есть стопроц, и вроде говорят даже теперь приличная, с новым оборудованием и материалами, но тут не знаю, может очередиНу я вот лечила зуб по ОМС, врач прекрасный, стоматология тоже. Но один зуб мне обошелся примерно в 15 000 пять лет назад (практически как в платной), и ездила я туда его лечить раз пять. Потому что у них строго - полчаса на человека. За полчаса она все не успевала, поэтому ставила мне временную пломбу и отпускала на неделю. Ну и материалы все - она сама мне говорила - лучше брать платные. Зато вот хирург в моей бесплатной стоматологии прекрасный, такие сложные зубы удалял, и времени иногда минут по 40 тратил, платила только за укол. Кроме него ни к кому больше не пойду.
А, слышала что некоторые коммерческие клиники тоже принимают по полису. Подключены к страховой системе омс.
Короче материнство конечно тяжкий труд, всех накорми, запиши, оформи, развлеки
Так что я зареклась связываться с бесплатной в плане именно лечения, детей тоже водим раз в полгода на профосмотры в платные.
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 10:46
Про няню не совсем согласен - она пробьёт дыру в таком бюджете, но в остальном полностью поддерживаю.Папа вполне мог это совмещать )
180 тысяч для того, чтобы вырастить сытых, одетых и обученных детей вполне хватит.
И на ремонт, хоть косметический, можно выкроить..
А уж если папа вкалывает втемную без налогов, то еще больше ..
Кстати, а почему девятером?! Там с папой вообще не понятно - то он трудяга-шабашник, живущий ради семьи, а то солевой нарик..
Плюс молочная кухня на всех младших..
На институт откладывать не надо - поступление по квоте для многодетных..
При наличии проходного балла, естественно.
Писали же, что папа из Молдавии. У него там жена и дети. Скорее всего, он там не в разводе, потому и брак здесь не заключен. Дети не вписаны в свидетельства - чтобы пособия были. Придет, очередного ребенка сделает и уйдет. Так как не вписан в свидетельства - алименты не платит. Очень удобно. Если правда про детей и жену в Молдавии, то деньги возможно и туда уходили.
Отправлено: panimonika - 10.02.26 10:49
Ну не "иногда", а каждый учебный день. И не "встретить", а отвести и встретить. То есть эта гипотетическая няня никак не может совмещать это с другой работой. Няни тоже не дурочки, давно уже у них тарифы не поминутные/почасовые, а как в грузоперевозках. Час стоит Х рублей, но клиент оплачивает минимум 4 часа.Не каждый день, потому что иногда может быть совпадение по времени со старшими, или иногда родители могут встретить, выгуливая младших.
И по утрам точно со старшими совпадение.
Слушайте ну таких нянь ищут по соседкам, и это очень гуманно оценивается по взаимосоглашению, а не по тарифам.
Я точно так же в свое время искала, в ближайшем радиусе по соседям. А не через интернет с тарифами. И договаривались прекрасно и все довольны.
Сейчас вот прям в реале пример перед глазами, соседка подрабатывает, возит в музыкалку на автобчике, встречает, говорит деньги чисто символические, помогает просто от скуки и быть среди людей, все довольны. Везде ж люди.
Отправлено: Дроздов - 10.02.26 10:52
В свидетельстве о рождении прочерк, «отец» то приходил, то уходил. Возможно и Паша не от него. И оставлять всех 7 мь детей без официального отца? Не дать фамилию свою? Если только сомневаться , что дети его , или быть не «мужиком» от слова «совсем». Если это последнее , кто знает, что в семье происходило((Тут всё проще.
Это схема "частного отъёма денег" у государства. У матери-одиночки пособия выше.
С одной стороны это вид спорта любой страны - уменьшить свои налоги и получить больше пособий - не очень зазорно..
А вот с другой - в этой конкретной семье это был прямо план заработка с первого по седьмого ребенка. Вся эта внешняя мишура - свадьбы, ЗАГСы, кольца, фамилии детям особо не интересуют.
Это не преступление, но определенный штрих к портрету семьи.
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 10:57
В свидетельстве о рождении прочерк, «отец» то приходил, то уходил. Возможно и Паша не от него. И оставлять всех 7 мь детей без официального отца? Не дать фамилию свою? Если только сомневаться , что дети его , или быть не «мужиком» от слова «совсем». Если это последнее , кто знает, что в семье происходило((Ещё раз говорю: все дети Ксении от Андрея Кушнирова. Они вместе очень давно, с 2012 года, еще когда она училась в колледже медицинском. Он молдавский сельский алкаш - какой осознанности вы хотите?)
Добавлено позже:
Если правда про детей и жену в Молдавии, то деньги возможно и туда уходили.Вот вообще не удивлюсь)
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 11:07
Я не согласна с Вами. Лично я из похожей многодетной семьи. Сначала все было нормально, но потом отец уходит из семьи, мама начинает выпивать. Теряет работу. Дети предоставлены сами себе. В нашей семье убили дорогого человекaВ вашем посте несколько раз прозвучало слово "убийство"... Наверное, все даже хуже, чем многие думают. Реальность беспощадна.
Простите, может это не по теме. Но у нас была знакомая многодетная семья. Мама там тоже не работала, папа у них умер. Они жили на пособия. Нищита, еда- макароны. Порядок в квартире, чисто. Но пусто. Игрушек почти не было.
Нам помогало государство, знакомая семья получила квартиру. Но они тоже потеряли одного ребенка- убийство.
Что такое "гиперопека"? Знать, где ребенок и с кем, забирать из садика и из младших классов школы - нет, это не гиперопека. Это разумный контроль.
Отправлено: panimonika - 10.02.26 11:10
У них же бабушка есть. Интересно, она далеко от них живет? Работает?
Во многих семьях в начальных классах эту обязанность берут на себя как раз бабушки/дедушки.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 11:19
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
У Ксении есть долги. Отсюда и сборы на карту бабушки.
Отправлено: panimonika - 10.02.26 11:23
Про няню не совсем согласен - она пробьёт дыру в таком бюджете, но в остальном полностью поддерживаю.Спасибо *TENDER*
Речь только про "няню" на подхвате, иногда сопроводить отстающего ребенка, у которого в силу индивидуальных особенностей явно более высокая виктимность.
Очень врезался в память комментарий первого дня (когда опубликовали фото видеонаблюдения), когда одна мамочка написала что видела точно Пашу. Зафиксировала на нем внимание, приняла за первоклассникка бредущего понуро с большим рюкзаком. Слишком маленький чтобы ходить одному, ей его стало жалко с первого взгляда, прочитав про 9 лет была изумлена.
Я ей верю, потому что как-то раз тоже зафиксировала взгляд на таком пацанчике, маленьком, грустном, одиноком. Придя домой просмотрела новости не потерян ли такой мальчик. Скребли кошки что не подошла, вдруг нужна помощь. Вот Паша видимо такой же был, что сердце сжимается как взглянешь.
Добавлено позже:
Ну да, технически причина сбора на бабушку понятна, но таки не насильно же у бабушки отняли карту.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.У Ксении есть долги. Отсюда и сборы на карту бабушки.
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 11:26
Оффтоп (текст не по теме)Он молдавский сельский алкаш - какой осознанности вы хотите?)Что же вы так пренебрежительно о молдаванах? Такая нация шикарная! Я на параллельном форуме примерно такое же писала в теме об убийстве 9-летней Валерии Гудзенко в Германии. Убийца молдаванин. Так на меня всей стаей набросились! Что я о молдаванах плохо отзываюсь...
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 11:32
У них же бабушка есть. Интересно, она далеко от них живет? Работает?Должна работать по идее, ей 53 года. Недавно замуж вышла.
Добавлено позже:
Речь только про "няню" на подхвате, иногда сопроводитьОпять "иногда". Почему иногда-то, если школа 5 раз в неделю туда и обратно? Очень ловко у вас получается
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 11:36
Раз пацанчик лево-право путал.Как он тогда и на горку один ходил, и по магазинам, да еще и подрабатывал один? Возможно, лукавит бабушка. Может, какие-то нарушения и были, но не "право-лево".
Отправлено: TanyaKu - 10.02.26 11:46
Может, какие-то нарушения и были, но не "право-лево".Мне до сих пор, чтобы определить, где право, где лево, нужно подумать, какой рукой я пишу
Отправлено: K. - 10.02.26 11:51
Так менталитет у жителей там остался прежним, сельским. Дети там лет с 5 гуляют сами по этому поселку, где дороги - грунтовка, освещения почти нет; и гуляют сильно допоздна, ходят на пруд. Почти все пацаны катаются на скутерах лет с 12, многие с малых лет умеют управлять трактором, чуть позже грузовиком. Очень многие мальчишки лет с 10, а то и раньше бегают подрабатывают и у ТЦ и на складах и в магазинах и на полях, в общем, где могут устроиться.В сельской местности есть еще один интересный нюанс - там дети обычно сами первые здороваются со взрослыми, при чем даже с незнакомыми. Замечал это неоднократно. В мегаполисе даже когда с соседскими детьми здороваешься - они не всегда отвечают. Это говорит о большей открытости и доверии детей в глубинке. При этом воспитание там может далеко не самым идеальным.
Отправлено: cofein - 10.02.26 11:56
Есть социальная няня, пока няня просматривает за младшим ребёнком, детей постарше мать могла и сама в школу проводить и встретить. Не думаю, что как многодетной нуждающейся матери-одиночки семерых детей ей бы отказали. Ей даже не надо было просить мать/добрых соседей/родителей одноклассников итд. У неё в плане положенной помощи все карты наруках, нужно только чуть напрячься и подать заявление онлайн
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 11:56
Что же вы так пренебрежительно о молдаванах? Такая нация шикарная! Я на параллельном форуме примерно такое же писала в теме об убийстве 9-летней Валерии Гудзенко в Германии. Убийца молдаванин. Так на меня всей стаей набросились! Что я о молдаванах плохо отзываюсь...Молдаван люблю, я сама из Молдовы)) Много лет там прожила, друзья молдаване есть. Но есть, как везде, разные люди и среди них. Типаж Кушнирова распознаю сразу: ленивый сельский алкаш, вороват, жуликоват, нечист на руку.
Отправлено: panimonika - 10.02.26 11:57
Опять "иногда". Почему иногда-то, если школа 5 раз в неделю туда и обратно? Очень ловко у вас получаетсяПотому что утром - вместе со старшими братьями-сестрами. После школы - иногда тоже со старшими, иногда мать гуляя может встретить, зависит от расписания.
Можно продленкой подстроиться под такое время чтоб кто-то из своих мог сопроводить.
На крайний случай- вот такая "подхватывающая няня".
Отправлено: cofein - 10.02.26 11:58
В сельской местности есть еще один интересный нюанс - там дети обычно сами первые здороваются со взрослыми, при чем даже с незнакомыми. Замечал это неоднократно. В мегаполисе даже когда с соседскими детьми здороваешься - они не всегда отвечают. Это говорит о большей открытости и доверии детей в глубинке. При этом воспитание там может далеко не самым идеальным.В нашей деревне тоже так принято, причём и взрослые со взрослыми здороваются. Мне сложно было к этому привыкнуть и очень необычным это все казалось, когда идёшь по улице и с тобой все здороваются
Отправлено: panimonika - 10.02.26 11:59
https://gu.spb.ru/news/sotsialnye-nyani-peterburga-besplatnaya-pomoshch-t/?ysclid=mlgd3ddf4l487312541Вот, думала что соцняня должна быть тоже, но на практике не сталкивалась.
Есть социальная няня, пока няня просматривает за младшим ребёнком, детей постарше мать могла и сама в школу проводить и встретить. Не думаю, что как многодетной нуждающейся матери-одиночки семерых детей ей бы отказали. Ей даже не надо было просить мать/добрых соседей/родителей одноклассников итд. У неё в плане положенной помощи все карты наруках, нужно только чуть напрячься и подать заявление онлайн
К пожилым соседям соцработники ходят четко, многодетным наверное тоже такое полагается
Отправлено: Jurij - 10.02.26 12:09
2018 год. Фермер вешает такой на корову. Статья 138 ч 1. Если бы до Путина не дошло, сидеть бы мужику по сей день по шпионской статье.При чём тут 2018-й? У нас сейчас какой год на дворе? Есть и смарт часы недорогие, для детей предназначенные.
Отправлено: panimonika - 10.02.26 12:10
Как он тогда и на горку один ходил, и по магазинам, да еще и подрабатывал один? Возможно, лукавит бабушка. Может, какие-то нарушения и были, но не "право-лево".Может быть. Да право-лево это не самый показатель. Более важный показатель - рост и комплекция. Он по росту сильно отставал от ровесников. 122 см в 9 лет.
На фото младший брат выглядит чуть ли не старше, а у них разница вроде года 2.
Вот умственная отсталость - это вряд ли, хотя в школу и не взяли, но видимо по другой причине. Прости ребенком не занимались, не развивали. Он и названия цветов мог путать, не от глупости а просто от запущенности.
Отправлено: Jurij - 10.02.26 12:12
Должна работать по идее, ей 53 года. Недавно замуж вышла.53 года. Тогда ещё и прабабушка должна быть.
Отправлено: K. - 10.02.26 12:13
По маме все понятно было сразу. "Чем выше у женщины IQ, тем меньше ее желание заводить детей" С. Канадзава.Очень странно слышать такое от женщины. Если что в России запрещена пропаганда чайлдфри. Это вам не Казахстан.
Добавлено позже:
Раз пацанчик лево-право путал.Это вообще не показатель. У меня дочке 6 лет, так мы узнали о том, что она путает лево-право только когда отдали ее на балет. Учительница сказала, что путает, когда разучивали танец. Хотя мы, конечно, ей объясняли это. Так что если он в 9 лет не ходил в школу - вполне объяснимо, что путал лево и право, ему это просто пока не нужно.
Добавлено позже:
В нашей деревне тоже так принято, причём и взрослые со взрослыми здороваются. Мне сложно было к этому привыкнуть и очень необычным это все казалось, когда идёшь по улице и с тобой все здороваютсяВзрослые это понятно. Меня удивляло именно то, что дети первыми здороваются. Просто на улице идет на встречу и говорит: "Здрасьте" хотя первый раз меня видит. И это не деревня, а ПГТ с 5 000 населения.
Предупреждение
Нарушение п.2.1 правил форума Разжигание межнациональной розни
Нарушение п.2.1 правил форума Разжигание межнациональной розни
Отправлено: Вита - 10.02.26 12:22
А, то есть тоже маргинальная?
И правильно ли я понимаю, что я тоже отношусь к маргинальным личностям, когда 6-летка после занятий танцами выходит на крыльцо ДК в 18 часов вечера ( на мороз и в темноте, т.к. сейчас зима) в ожидании 5 мин, пока я бегу с остановки?
Правильно ли я вас понимаю, что теперь нельзя детям одним находиться абсолютно нигде? Если мама работает, а ее ребенок идет из школы один? Что делать.
Т.Е. это мы должны за руку водить детей до 18 лет и бояться педофилов, а не они нас? Ну, уж увольте.
Это они должны бояться подойти к детям, такие должны быть законы и наказания! Так позиция понятна?
Даже в ПДД предписывают сначала посмотреть по сторонам, а потом переходить по зебре. Даже если горит разрешающий свет светофора.Раз уж пошли доводы на примере ПДД, то...
А если жить с позиции «мне фиолетово, пусть останавливаются, я права», то риск быть сбитым кем-то увеличивается в разы. Да ты будешь бесконечно прав, ты шел на зеленый по зебре, а НЕКТО долбился в глаза/сидел в телефоне/отказали тормоза и не пропустил тебя. Да виновник получит свое наказание, отсидит. Только по итогу ты будешь в лучшем случае искалечен, в худшем мертв.
Если Вы будете всегда водить ребенка за ручку через переход - ему незачем будет смотреть направо, смотреть налево, незачем знать, зачем вообще светится этот красно-желто-зеленый фонарь. Он может спокойно смотреть под ноги, считать ворон или не отводить взгляд от телефона когда шагает через дорогу. Он будет знать, что переходить дорогу надо, когда мама/папа потянет за рукав. И этого для него достаточно.
Но достаточно ли на самом деле?
Отправлено: GreK - 10.02.26 12:34
На компьютере убийцы обнаружено около 2 терабайт сомнительных видео, где сняты несовершеннолетие.
— Предполагается, что Жилкин самостоятельно фиксировал всё на видео, однако с какой целью, оперативники ещё устанавливают. Эксперты не верят в то, что он собирался продавать это видео, ведь сам по себе был состоятельным человеком и имел весьма прибыльный бизнес, — уточняют источники 78.ru.
Оперативники, не просмотревшие и половины материалов, уже выехали в Ростовскую область для допросов других возможных жертв, которых идентифицировали на видеозаписях. Есть версия, что Жилкин вступал в интимные отношения с детьми, ещё проживая в Ростове-на-Дону.
https://78.ru/news/2026-02-10/ubiica-devyatiletnego-pashi-t-zhilkin-mog-snimat-detskoe-porno-kogda-zhil-v-rostove
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 12:34
Потому что утром - вместе со старшими братьями-сестрами. После школы - иногда тоже со старшими, иногда мать гуляя может встретить, зависит от расписания.Его ж не взяли в эту школу. А коррекционная в часе езды. Мы просто немного о разных вещах говорили.
Отправлено: panimonika - 10.02.26 12:35
Раз уж пошли доводы на примере ПДД, то...Обычно родители не только водят "за ручку" но и разъясняют важность контроля за обстановкой. И обычно дети не идиоты и понимают разъяснения. В худшем случае - не с первого раза, но понимают.
Если Вы будете всегда водить ребенка за ручку через переход - ему незачем будет смотреть направо, смотреть налево, незачем знать, зачем вообще светится этот красно-желто-зеленый фонарь. Он может спокойно смотреть под ноги, считать ворон или не отводить взгляд от телефона когда шагает через дорогу. Он будет знать, что переходить дорогу надо, когда мама/папа потянет за рукав. И этого для него достаточно.
Но достаточно ли на самом деле?
Добавлено позже:
Его ж не взяли в эту школу. А коррекционная в часе езды. Мы просто немного о разных вещах говорили.Ну блин его в эту школу не взяли не потому что дурачок, а потому что пропустил установленный возраст (6-8) и потребовалась комиссия.
Мама не просохатила бы 8-летие - без комиссии взяли бы в в ту куда ходят старшие, у многодетных приоритет.
Да и комиссию может прошел бы успешно? как знать
А коррекционка в часе езды... Сначала создать проблему, а потом объявить её неразрешимой, оно самое. Но есть школы-интернаты, между прочим, на выходные можно забирать, сложный но выход.
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 12:48
В уголовном деле Петра Жилкина появились новые жертвы из Ростовской области.Никто и не сомневался, что все началось задолго до лета 2025…
На компьютере убийцы обнаружено около 2 терабайт сомнительных видео, где сняты несовершеннолетие.
— Предполагается, что Жилкин самостоятельно фиксировал всё на видео, однако с какой целью, оперативники ещё устанавливают. Эксперты не верят в то, что он собирался продавать это видео, ведь сам по себе был состоятельным человеком и имел весьма прибыльный бизнес, — уточняют источники 78.ru.
Оперативники, не просмотревшие и половины материалов, уже выехали в Ростовскую область для допросов других возможных жертв, которых идентифицировали на видеозаписях. Есть версия, что Жилкин вступал в интимные отношения с детьми, ещё проживая в Ростове-на-Дону.
https://78.ru/news/2026-02-10/ubiica-devyatiletnego-pashi-t-zhilkin-mog-snimat-detskoe-porno-kogda-zhil-v-rostove
Впервые читаю о прибыльном бизнесе у Жилкина… Что-то новенькое, и, кажется, я догадываюсь, какой был у него бизнес…
Насколько человек должен уверовать в свою безнаказанность, чтобы в открытую фактически много лет с детьми встречаться. По поводу продажи видео… да нет, конечно, он бы до такого не опустился с его-то непонятно откуда взявшимися возможностями…)
Отправлено: Сведом - 10.02.26 12:52
В уголовном деле Петра Жилкина появились новые жертвы из Ростовской области.Опять Ростовский треугольник? Что за регион такой, что там так много извращенцев?
Отправлено: Дроздов - 10.02.26 12:57
Он будет знать, что переходить дорогу надо, когда мама/папа потянет за рукав. И этого для него достаточно.Мы уж упростили примеры до невозможности..
Но достаточно ли на самом деле?
Человек всё-таки самообучающееся существо. И если водить через переход за ручку ребенка в 8 лет это безопасность, то в 18 уже инфантилизм.
Что же вы так пренебрежительно о молдаванах? Такая нация шикарная! Я на параллельном форуме примерно такое же писала в теме об убийстве 9-летней Валерии Гудзенко в Германии. Убийца молдаванин. Так на меня всей стаей набросились! Что я о молдаванах плохо отзываюсь...Пишите "цыган из Молдавии" и никто плохого слова не скажет ))
На компьютере убийцы обнаружено около 2 терабайт сомнительных видео, где сняты несовершеннолетие.Что значит сомнительные?! Разговоры в машине? Передвижение детей по улице? Или уже полная запрещенка?!
— Предполагается, что Жилкин самостоятельно фиксировал всё на видео, однако с какой целью, оперативники ещё устанавливают. Эксперты не верят в то, что он собирался продавать это видео, ведь сам по себе был состоятельным человеком и имел весьма прибыльный бизнес, — уточняют источники 78.ru.Статья прям какой-то набор предложений по теме...
Оперативники, не просмотревшие и половины материалов, уже выехали в Ростовскую область для допросов других возможных жертв, которых идентифицировали на видеозаписях. Есть версия, что Жилкин вступал в интимные отношения с детьми, ещё проживая в Ростове-на-Дону.
Если есть запрещенное видео, которое Жилкин сам снимал - то что за "Есть версия, что Жилкин вступал в интимные отношения с детьми ".
Конечно вступал - что-то он снимал..
А если видео не запрещенное, то что он кому продавать собирался?! Просто наводка на детей, которые представляли легкую жертву?!
Отправлено: GreK - 10.02.26 13:00
Что значит сомнительные?! Разговоры в машине? Передвижение детей по улице? Или уже полная запрещенка?!В результате проверки 2 терабайт запрещённых материалов на компьютере Жилкина, следователи установили личности ещё ряда возможных пострадавших. Среди них — дети из Ростовской области, откуда несколько лет назад переехал убийца.
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 13:02
В результате проверки 2 терабайт запрещённых материалов на компьютере Жилкина, следователи установили личности ещё ряда возможных пострадавших. Среди них — дети из Ростовской области, откуда несколько лет назад переехал убийца.Не удивлена. Он мог начать это делать в 30 лет.
Отправлено: IinaI - 10.02.26 13:18
Не удивлена. Он мог начать это делать в 30 лет.Значительно раньше, если в Санкт-Петербург переехал в 2010 году.
Отправлено: Horse - 10.02.26 13:27
Его ж не взяли в эту школу. А коррекционная в часе езды. Мы просто немного о разных вещах говорили.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 13:29
Значительно раньше, если в Санкт-Петербург переехал в 2010 году.
Цитирование
По сведениям из открытых источников, с 2006 по 2012 год Петр Жилкин трудился прорабом в ростовской строительной компании «Стройюг». Затем переехал в Санкт-Петербург, где в качестве прораба, руководителя проекта или начальника участка работал с проектно-монтажными и производственно-инжиниринговыми компаниями.И жена знала об этом, и родила от него дочь? *NO* В Ростов мог и по работе ездить. Думаю, это началось лет 8-10 назад. И жертв может быть значительное количество.
О личной жизни Петра Жилкина известно немного. В прошлом строитель был женат, в 2015 году у них с супругой родилась дочь, однако впоследствии семья распалась.
Отправлено: IinaI - 10.02.26 13:37
По сведениям из открытых источников, с 2006 по 2012 год Петр Жилкин трудился прорабом в ростовской строительной компании «Стройюг». Затем переехал в Санкт-Петербург, где в качестве прораба, руководителя проекта или начальника участка работал с проектно-монтажными и производственно-инжиниринговыми компаниями.Получается, что 2006-2012 то окно, где могли быть эпизоды в Ростове. Или после 2012 года до 2015, когда нет данных о работе в интернет-источниках.
О личной жизни Петра Жилкина известно немного. В прошлом строитель был женат, в 2015 году у них с супругой родилась дочь, однако впоследствии семья распалась.
Белых пятен много конечно, но не для СК, я надеюсь.
Ещё вот период беременности супруги 2014-2015 (точных данных нет). Может в этот период не было близости, у супруги гармоны и характер изменился, его это бесило и пошёл искать разрядку. Звучит ужасно конечно, но если у него психопатия, например, то вполне себе триггер.
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 13:42
И жена знала об этом, и родила от него дочь?Откуда такие выводы, что жена знала?
Отправлено: Дроздов - 10.02.26 13:52
Может в этот период не было близости, у супруги гармоны и характер изменился, его это бесило и пошёл искать разрядку. Звучит ужасно конечно, но если у него психопатия, например, то вполне себе триггер.Первое оправдание Жилкина в этой теме.. С почином..
В результате проверки 2 терабайт запрещённых материалов на компьютере Жилкина,2 террабайта - это сильно. Это сильно много - особенно, если в большинстве он сам участник и оператор..
Тогда понятно откуда взялась такая небрежность в тот вечер. Он просто привык вот так просто покупать детей, которых уже приманил общением..
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 13:57
Откуда такие выводы, что жена знала?Это риторический вопрос.
Добавлено позже:
Первое оправдание Жилкина в этой теме.. С почином..Вряд ли кто-то в этой теме оправдывает убийцу. Не тот случай.
Отправлено: AmiliBore - 10.02.26 14:02
В уголовном деле Петра Жилкина появились новые жертвы из Ростовской области.Все-таки лишний раз убеждаюсь, что не просто так он переехал в Петербург, скупил тут недвижимость, автомобили. Сложно тут вот так на раз-два миллионером стать, не имея каких нужно связей.
На компьютере убийцы обнаружено около 2 терабайт сомнительных видео, где сняты несовершеннолетие.
— Предполагается, что Жилкин самостоятельно фиксировал всё на видео, однако с какой целью, оперативники ещё устанавливают. Эксперты не верят в то, что он собирался продавать это видео, ведь сам по себе был состоятельным человеком и имел весьма прибыльный бизнес, — уточняют источники 78.ru.
Оперативники, не просмотревшие и половины материалов, уже выехали в Ростовскую область для допросов других возможных жертв, которых идентифицировали на видеозаписях. Есть версия, что Жилкин вступал в интимные отношения с детьми, ещё проживая в Ростове-на-Дону.
https://78.ru/news/2026-02-10/ubiica-devyatiletnego-pashi-t-zhilkin-mog-snimat-detskoe-porno-kogda-zhil-v-rostove
Он мог снимать детей обнаженными для своих клиентов, дети могли никому об этом не рассказывать. Привез дядя домой, снял с разных ракурсов, отпустил, ну что такого, может денег дал, может гамбургер купил. Вряд ли он приставал к благополучным. У него отлаженная система - втираться в доверие и потом уже увозить.
Просто 2 тб это прям много, очень много...
Я думаю Жилкин - это звено огромной и страшной цепи, к верхушке которой вряд ли кто доберется, к сожалению(
Но что у него не так пошло с Пашей непонятно.
Отправлено: IinaI - 10.02.26 14:03
Первое оправдание Жилкина в этой теме.. С почином..Почему оправдание? Это не значит, что его надо пожалеть и понять. Нормальные мужчины все эти перепады во время беременности супруги пересказывают чуть ли не с восхищением и восторгом, это же мама его ребёнка, любимая женщина. "Ночью обошёл весь район, нашёл клубнику/малину/селёдку/лягушачби лапки". У психопатов все иначе, они центр вселенной.
2 террабайта - это сильно. Это сильно много - особенно, если в большинстве он сам участник и оператор..
Тогда понятно откуда взялась такая небрежность в тот вечер. Он просто привык вот так просто покупать детей, которых уже приманил общением..
Отправлено: AmiliBore - 10.02.26 14:04
Первое оправдание Жилкина в этой теме.. С почином..Ну кстати Анатолий Бирюков именно такой причиной объяснял свои преступления в отношении младенцев(((
2 террабайта - это сильно. Это сильно много - особенно, если в большинстве он сам участник и оператор..
Тогда понятно откуда взялась такая небрежность в тот вечер. Он просто привык вот так просто покупать детей, которых уже приманил общением..
Мерзость, да и только. Но имеет место быть.
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 14:21
Я думаю Жилкин - это звено огромной и страшной цепи, к верхушке которой вряд ли кто доберется, к сожалению(Если звено, то всё понятно. Звено и убрало мальчика, а тело подбросило в ручей.
Но что у него не так пошло с Пашей непонятно.
Может он умер в процессе изнасилования - такие случаи бывали. А тело подбросили.
Ещё убирают, чтобы не раскрыл заказчиков.
Отправлено: rosalie - 10.02.26 14:31
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 14:39
Я думаю Жилкин - это звено огромной и страшной цепи, к верхушке которой вряд ли кто доберется, к сожалению(Скорее всего, Паша действительно пригрозил рассказать обо всем взрослым…
Но что у него не так пошло с Пашей непонятно.
***
Насчет жены не знаю, а вот сожительница, похоже, была в курсе:
« Позже выяснилось, что на устройствах, принадлежащих Петру Жилкину, был найден запрещенный контент с участием несовершеннолетних. Сожительница убийцы подтвердила, что Петр увлекался такого рода роликами, но значения этому она не придавала».
Это, конечно, за гранью, если так. Живешь с мужчиной, он смотрит порно-ролики с участием детей, а ты такая: ну и ладно, чем бы дитя не тешилось… %-)
P. S. Я в его женщинах запуталась… Сожительница - это с которой он недавно познакомился? У которой двое детей?
Отправлено: cofein - 10.02.26 14:41
Тут тоже может быть похожая история
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 14:52
Скорее всего, Паша действительно пригрозил рассказать обо всем взрослым…Так-то думаете, эти педофилы страшно боятся, что он расскажет каким-то цыганским маргиналам.
Отправлено: AmiliBore - 10.02.26 14:59
Скорее всего, Паша действительно пригрозил рассказать обо всем взрослым…Мне кажется, таких людей не испугаешь "Я все маме расскажу"...
***
Насчет жены не знаю, а вот сожительница, похоже, была в курсе:
« Позже выяснилось, что на устройствах, принадлежащих Петру Жилкину, был найден запрещенный контент с участием несовершеннолетних. Сожительница убийцы подтвердила, что Петр увлекался такого рода роликами, но значения этому она не придавала».
Это, конечно, за гранью, если так. Живешь с мужчиной, он смотрит порно-ролики с участием детей, а ты такая: ну и ладно, чем бы дитя не тешилось… %-)
P. S. Я в его женщинах запуталась… Сожительница - это с которой он недавно познакомился? У которой двое детей?
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 15:00
Сожительница - это с которой он недавно познакомился? У которой двое детей?Да.
Добавлено позже:
Паша действительно пригрозил рассказать обо всем взрослым…Я считаю, что взрослые знали. Что он рассказал обо всём родителям. И подкат Жилкина к нему был не в первый раз. Уж слишком легко он на видео садится в машину на переднее сиденье.
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 15:13
Так-то думаете, эти педофилы страшно боятся, что он расскажет каким-то цыганским маргиналам.
Мне кажется, таких людей не испугаешь "Я все маме расскажу"...Я бы не была так уверена. Он много лет этим промышлял уже. До этого все гладко проходило. Смысл ему убивать Пашу?
Он ведь понимал, что его посадят за убийство. Не думаю, что это входило в его планы.
Добавлено позже:Я считаю, что взрослые знали. Что он рассказал обо всём родителям. И подкат Жилкина к нему был не в первый раз. Уж слишком легко он на видео садится в машину на переднее сиденье.Я тоже считаю, что родители могли быть в курсе. Старший брат знал обо всем. Неужели дети никому за полгода не рассказали, что приезжает дядя и предлагает деньги за услуги?
Может, Паша проговорился, что все обо всем знают. И Жилкин на эмоциях решил от него избавиться…
Отправлено: Дроздов - 10.02.26 15:31
Я бы не была так уверена. Он много лет этим промышлял уже. До этого все гладко проходило. Смысл ему убивать Пашу?Скорее всего у Паши были доказательства против Жилкина. Не просто слова "мне дядя в машине предложил, а я отказался...", а то, что можно подтвердить..
Видеосъемка, запись разговора, описание физиологических особенностей и примет, планировка дома и студии, какие-то травмы и тп..
Сам ли участвовал или знает другого ребенка-участника, но есть то, что полиция может проверить и убедиться в подлинности..
А дальше только предположения - то ли действительно решил с Жилкина деньги стрясти, то ли просто проговорился, что знает - но Жилкин взбесился и решил избавиться от свидетеля.
А поскольку всё было спонтанно, то и следов оставил достаточно..
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 15:48
Да.Если допустить, что сожительница знала о сексуальных пристрастиях Жилкина, то становится понятной их переписка, в которой нет ни грамма ее удивления происходящим… Не хочется верить в такие вещи, конечно - одно то, что у женщины двое детей, а она спокойно к педофилии относится, очень и очень странно и неправдоподобно как-то даже… Хотелось бы, чтобы это были очередные сказки СМИ…
Отправлено: Jurij - 10.02.26 15:48
Съехал он явно не просто так, просто успел сбежать. А сейчас не успел.Почему файлы не уничтожил? С камер стёр, а эти оставил. Несерьёзно как-то получается.
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 16:05
Молдаван люблю, я сама из Молдовы)) Много лет там прожила, друзья молдаване есть. Но есть, как везде, разные люди и среди них. Типаж Кушнирова распознаю сразу: ленивый сельский алкаш, вороват, жуликоват, нечист на руку.Вот, а в теме Гудзенко был безработный молдаванин, который, скорее всего, нелегально находился в Германии. Или по румынскому паспорту. Идеальная партия.
Отправлено: laramironova - 10.02.26 16:11
Очень странно слышать такое от женщины. Если что в России запрещена пропаганда чайлдфри. Это вам не Казахстан.у меня в сообщении ни слова о чайлдфри. Очень странно, что читать никак не научитесь. И Казахстан не надо трогать, любительница поразжигать конфликты.
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 16:13
Раз уж пошли доводы на примере ПДД, то...А ты не за ручку. Идти можно чуть позади ребенка, следить, как он через дорогу будет переходить. Что мешает ребенку правила дорожного движения объяснить?
Если Вы будете всегда водить ребенка за ручку через переход - ему незачем будет смотреть направо, смотреть налево, незачем знать, зачем вообще светится этот красно-желто-зеленый фонарь. Он может спокойно смотреть под ноги, считать ворон или не отводить взгляд от телефона когда шагает через дорогу. Он будет знать, что переходить дорогу надо, когда мама/папа потянет за рукав. И этого для него достаточно.
Но достаточно ли на самом деле?
А телефон маленькому ребенку зачем? Зрение портить? Переход дороги с телефоном - это вообще табу. Наушники в ушах на улице - это табу. В том числе и для взрослых, для меня, например.
Не надо ничего сочинять.
Добавлено позже:
Оперативники, не просмотревшие и половины материалов, уже выехали в Ростовскую область для допросов других возможных жертв, которых идентифицировали на видеозаписях. Есть версия, что Жилкин вступал в интимные отношения с детьми, ещё проживая в Ростове-на-Дону.Что и требовалось доказать. А то - "первый раз".
Отправлено: Тислимовка - 10.02.26 16:20
А это разве не мошенничество в чистом виде? Отец как бы есть, но его как бы нет.КАК минимум четыре семьи из моего окружения специально развелись,что бы получать пособия.Вполне себе приличные семьи.Но выплаты всем хочется получать.
Отправлено: laramironova - 10.02.26 16:21
для допросов других возможных жертв, которых идентифицировали на видеозаписях.однозначно повторные деяния. Вероятно были и другие эпизоды, которые он не снимал.
Сожительница, конечно, треш. Первая должна была сообщить куда надо после увиденного на его компьютере.
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 16:22
Так увлеклись рассуждениями и нравоучениями как надо, что такую деталь упустили. Все ждала, вспомнит ли кто.Так когда же он должен был пойти в первый класс? В 10? В 10 лет дети уже в 4-5 класс ходят. Да и насчет 10 лет еще не точно... что пошел бы.
Отправлено: Дроздов - 10.02.26 16:26
Если допустить, что сожительница знала о сексуальных пристрастиях Жилкина, то становится понятной их переписка, в которой нет ни грамма ее удивления происходящим…Может всё проще?!
Он для нее просто спонсор был? Спали вместе, денег давал, по кабакам водил - а то, что он там смотрит или какие у него проблемы - девочке было глубоко параллельно.. Оттого и отношение такое ко всему, что с ним связано - -спокойное без удивления..
Этот уехал - другой есть в активе или третий/пятый..
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 16:51
Может всё проще?!Возможно они и в описываемых вами высоких отношениях состояли ) Главное: она с уголовным кодексом знакома и в статьях разбирается…
Он для нее просто спонсор был? Спали вместе, денег давал, по кабакам водил - а то, что он там смотрит или какие у него проблемы - девочке было глубоко параллельно.. Оттого и отношение такое ко всему, что с ним связано - -спокойное без удивления..
Этот уехал - другой есть в активе или третий/пятый..
Кто бы он ей ни был, у нее самой двое детей… Ну и он ее об алиби вроде как попросил. Вообще, если бы меня, например, об алиби попросили, я бы тысячу вопросов задала «А что? А зачем? А почему?», а она так спокойно: ну хорошо… Даже не узнав нормально, что он сделал.
Отправлено: Horse - 10.02.26 16:52
одно то, что у женщины двое детей, а она спокойно к педофилии относится, очень и очень странно и неправдоподобно как-то даже…Ага, а то, то другая женщина, у которой тоже дети, отправила ребенка шантажировать педофила правдоподобно для вас. Избирательно как то вы о женщинах матерях судите.
Отправлено: K. - 10.02.26 16:56
у меня в сообщении ни слова о чайлдфри. Очень странно, что читать никак не научитесь. И Казахстан не надо трогать, любительница поразжигать конфликты.У вас открытым текстом написано, что многодетные матери - тупые. Так может написать только женщина, у которой нет детей.
P.S. Я он.
Предупреждение
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 17:01
Ага, а то, то другая женщина, у которой тоже дети, отправила ребенка шантажировать педофила правдоподобно для вас. Избирательно как то вы о женщинах матерях судите.Как Вас моя скромная персона интересует )
Раз уж вы так хотите узнать, почему так получается, объясню: я опираюсь на то, что писали в СМИ. Сама я бы до такого не додумалась даже. Но жизненный опыт показывает, к сожалению, что все люди разные. И порой способны на те вещи, которых ты от них никак не ожидаешь. Я бы и ребенка с отставанием в развитии от себя ни на шаг не отпустила, а кто-то отпускает, и с педофилом общаться не стала, а кто-то общается. C’est la vie )
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 17:08
У вас открытым текстом написано, что многодетные матери - тупые. Так может написать только женщина, у которой нет детей.Так она из Казахстана и не знает, что наш губернатор, родившийся в Баку, восьмой ребенок в семье. Его так и называют в соцсетях - восьмой ребенок , и все понимают, о ком речь. Мать нашего губернатора тоже тупая?
А ведь и соцпособия получала и медаль.
Правда наш губернатор в детстве фары не мыл, потому что тогда автомобилей почти не было и за подобное занятие владелец авто его ещё и побил бы.
Вот видите, из восьмого ребёнка вырос губернатор не какой-нибудь зачуханной области, а самого Петербурга.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: panimonika - 10.02.26 17:09
Ага, а то, то другая женщина, у которой тоже дети, отправила ребенка шантажировать педофила правдоподобно для вас. Избирательно как то вы о женщинах матерях судите.А надо не избирательно? Надо всех под одну гребенку?
Странный упрек, ведь люди все очень разные, и матери тоже разные. И материнские чувства, как ни странно, тоже бывают очень разными.
Одну переполняет нежность, забота и тревога, другая отностится к своим детям дистанцированно.
Одна отказывается от личной жизни ради детей, другая - от детей ради личной жизни. Как же избежать избирательности?
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 17:20
Сожительница убийцы подтвердила, что Петр увлекался такого рода роликами, но значения этому она не придавала».А в других статьях приводят ее слова, что они встречаются только с ноября, что ее детьми он не интересовался (не искал их общества при встречах с ней) и в его вещах она не копалась.
СМИ чего только не понапишут. Жил он один. Никакой сожительницы не было. Если б знала, ее б уже закрыли. Как минимум под подпиской бы была. Но об этом ни гу-гу.
Мне сомнительно, чтоб Жилкин побежал рассказывать каждой новой пассии о таких своих предпочтениях или незаконных делах. А то, что она знает что такое 105 статья... Мы тоже все знаем. Эка невидаль. Да и с таким быковатым боровом встречаться будет явно не утонченная библиотекарша. Скорее всего одного уровня развития. Просто тетка для постели, а не сообщница.
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 17:31
Отправлено: Чухонка - 10.02.26 17:36
Пишут, что такая подработка (размазывание грязной тряпкой) никакому водителю не нужна. В таком случае водитель обычно дает из жалости 100 рублей ребенку, чтобы он отвязался.Так фары по 1000 евро штука на некоторых машинах, жалко конечно скрябать их
Отправлено: Сведом - 10.02.26 17:47
Отправлено: Дроздов - 10.02.26 17:49
Ага, а то, то другая женщина, у которой тоже дети, отправила ребенка шантажировать педофила правдоподобно для вас. Избирательно как то вы о женщинах матерях судите.Тут дело, как мне кажется, в наличии и качестве информации ..
Со всеми мужиками в этой истории всё просто:
- Жилкин педофил и убийца с ним всё ясно...
- отец Паши, цыган молдавский, с ним ничего не ясно - то ли нарком конченный, то ли на халтурах левых постоянно пропадает, чтобы семью прокормить..
А вот с женщинами инфы больше и вся разная оттого и выводы разные:
- мать Паши, то ли толкала на его шантаж (ну а что - плохое уже произошло, да и не убудет от ребенка - ну так хоть бабла срубить), то ли любящая, заботливая и дико замученная многодетная мама;
- сожительница Жилкина то ли тварь, которая знала о педофилии сожителя молчала и покрыть убийство ребенка хотела, то ли просто пофигистка-любовница;
- бывшая жена Жилкина, то ли развелась с ним из-за бытовых проблем, то ли не давала будучи беременной, чем и спровоцировала его педофилию...
Ну и все оттенки нюансов между этими крайностями..
Тут мы видим классику: женщины - существа более загадочные, а мужики простые..
Отправлено: laramironova - 10.02.26 17:52
У вас открытым текстом написано, что многодетные матери - тупые.
Так она из Казахстана и не знает, что наш губернатор, родившийся в Баку, восьмой ребенок в семье. Его так и называют в соцсетях - восьмой ребенок , и все понимают, о ком речь. Мать нашего губернатора тоже тупая?Для вас, напарников-читающих по диагонали, привожу цитату, в которой нет ни слова о чайлдфри и ни слова о том, что все многодетные тупые:
А ведь и соцпособия получала и медаль.
"
По маме все понятно было сразу. "Чем выше у женщины IQ, тем меньше ее желание заводить детей" С. Канадзава. Таких женщин много, они чаще всего, не умеют больше ничего делать, как ... Папа из той же оперы, что и мама.Хорош исполнять тут уже.
Отправлено: UkkaOggy - 10.02.26 18:00
Отправлено: panimonika - 10.02.26 18:07
- сожительница Жилкина то ли тварь, которая знала о педофилии сожителя молчала и покрыть убийство ребенка хотела, то ли просто пофигистка-любовница;То ли соучастница (если жилкин работал на дядю) и решала, а на ночь у него оставалась не для развлечений а чтобы разруливать эксцесс...
Отправлено: Дроздов - 10.02.26 18:07
единственное с чем не соглашуть, что мать толкала на шантаж. Не потому что хорошая, а потому что даже самая тупая обезьяна не доверит такое ответственное дело на пол миллиона 9-летнему несмышленышу.И этому тоже в данной теме есть объяснение - не далее как постом выше ЛараМиронова свою же цитату процитировала..
Отправлено: panimonika - 10.02.26 18:11
Не потому что хорошая, а потому что даже самая тупая обезьяна не доверит такое ответственное дело на пол миллиона 9-летнему несмышленышу.А они с отцом могли относиться к этому не как к ответственному делу, а по принципу "попытка не пытка". Самим не ввязываться, а пацану идейку подкинуть, вдруг да выгорит.
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 18:14
. Таких женщин много, они чаще всего, не умеют больше ничего делать, как ...Это вы про мать нашего замечательного губернатора, которая не умела больше ничего делать, как родить восьмым по счёту нашего губернатора? Всё понятно
Отправлено: rosalie - 10.02.26 18:17
Отправлено: Сведом - 10.02.26 18:18
На Эпштейно-педофильской волне невозможно не заметить, что под угрозой любой ребенок. Из самой благополучной семьи.Точно. И даже элитная школа не гарантия, если вспомнить педофильскую московскую школу № 57. Престижная, распиаренная, элитная школа в центре Москвы для детей из хороших семей. И там целое кубло учителей с нехорошими наклонностями во главе с завучем много лет пользовали детей. Уголовное дело хоть и возбудили, но никого не посадили - фигурантам позволили убежать в Израиль. А чины из Департамента образования Москвы, обязанные контролировать школы, даже постов своих не лишились.
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 18:23
во главе с завучемНе с завучем, а с самим директором, который быстро по-тихому уволился.
Отправлено: laramironova - 10.02.26 18:32
Это вы про мать нашего замечательного губернатора, которая не умела больше ничего делать, как родить восьмым по счёту нашего губернатора? Всё понятноэто я про твои комментарии, на уровне:
https://youtube.com/shorts/_7zyTHT6iNs?si=2fuSHYS3z4aED5M4
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 18:34
это я про твои комментарии, на уровне:В Питере youtube запрещён. Так что уровень не узнать.
https://youtube.com/shorts/_7zyTHT6iNs?si=2fuSHYS3z4aED5M4
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 18:46
Мамашка, которая плодит нищету, не имея средств на детей и желания ими заниматься, при том еще по уши в кредитах - действительно не большого ума. Тут не надо быть чайлдфри, следовало после троих хотя бы остановиться, раз не справляется. Дома грязь, разве что ядов нет и висящих драных обоев как в Красной Сопке. Дети побоку, просто деньги нужны бухать и курить.У меня, кстати, тоже постоянно ассоциация с Красной Сопкой идет. И там тоже семью защищали. Только вот детей не вернешь уже…
На две семьи - шестеро погибших детей… И это лишь верхушка айсберга… Сегодня здесь писали о 2 многодетных маргинальных семьях, где по ребенку убили… А ведь кто-то не видит в этом всем закономерности. Просто дети погибли. Так получилось. Бывает.
***
Нигде не могу найти информацию по женщине с 9-летним ребенком, которая приезжала к Жилкину… Только в самом начале о ней писали, а потом тишина. Есть о ней информация? Это та самая «сожительница»? Или другой человек?
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 18:48
Нигде не могу найти информацию по женщине с 9-летним ребенком, которая приезжала к Жилкину… Только в самом начале о ней писали, а потом тишина. Есть о ней информация? Это та самая «сожительница»? Или другой человек?Это может быть и бывшая жена Жилкина. У неё есть дочь примерно того же возраста, что и Паша. Могла быть и она. Она, судя по сообщениям журналистов, уехала сразу же. А он - в 20 часов, то есть через час.
Отправлено: laramironova - 10.02.26 18:54
Нигде не могу найти информацию по женщине с 9-летним ребенком, которая приезжала к Жилкину… Только в самом начале о ней писали, а потом тишина. Есть о ней информация? Это та самая «сожительница»? Или другой человек?"Toyota Fortuner приехала к дому в Яльгелево около 16:45. К семи у того же здания остановилась Renault Logan: из нее вышли женщина с ребенком, на вид которому около девяти лет. Проводив юного спутника, дама уехала. Через час хозяин Toyota Fortuner сел в машину, а вернулся после полуночи с той же женщиной.
Что это была за дама и где сейчас ребенок, еще предстоит выяснить. В официальном сообщении СК уточняется, что задержанный - последний, с кем контактировал мальчик."
Источник -
https://vk.com/search?q=%D0%A2%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB&w=wall-227784302_18232
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 18:56
Нигде не могу найти информацию по женщине с 9-летним ребенком, которая приезжала к Жилкину… Только в самом начале о ней писали, а потом тишина. Есть о ней информация? Это та самая «сожительница»? Или другой человек?А нигде и не найдёте. Никакой информации нет и не будет. Её старательно выгораживают.
Вышенков утверждал, что та самая сожительница. Только вот сумел ли он точно разглядеть на видеозаписи, неясно. Что за ребёнок был с ней, ВЫшенков не сообщил. Видимо не смог идентифицировать
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 19:08
"Toyota Fortuner приехала к дому в Яльгелево около 16:45. К семи у того же здания остановилась Renault Logan: из нее вышли женщина с ребенком, на вид которому около девяти лет. Проводив юного спутника, дама уехала. Через час хозяин Toyota Fortuner сел в машину, а вернулся после полуночи с той же женщиной.Я правильно понимаю, что неизвестная дама привезла ребенка к Жилкину и уехала, а спустя час уехал сам Жилкин? То есть ребенок оставался час наедине с Жилкиным, а потом в квартире один до тех пор, пока Жилкин с женщиной после полуночи не вернулись?
Что это была за дама и где сейчас ребенок, еще предстоит выяснить. В официальном сообщении СК уточняется, что задержанный - последний, с кем контактировал мальчик."
Источник -Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 19:33
Я правильно понимаю, что неизвестная дама привезла ребенка к Жилкину и уехала, а спустя час уехал сам Жилкин? То есть ребенок оставался час наедине с Жилкиным, а потом в квартире один до тех пор, пока Жилкин с женщиной после полуночи не вернулись?Вы правильно понимаете, что женщина привезла ребенка к Жилкину и сразу уехала.
Что стало с тем ребенком, неизвестно. Этот вопрос стараются не педалировать.
Отправлено: betulla - 10.02.26 19:35
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 19:41
С дамой, Жилкиным и ребенком (детьми) прям задачка про волка, козу и капусту…Пока идёт следствие, новой информации, скорее всего, не будет. И сам процесс над Жилкиным тоже могут закрыть. Мы узнаем только вердикт.
Отправлено: Merian - 10.02.26 19:49
Отправлено: YankaG - 10.02.26 20:14
С этим вряд ли кто поспорит, но насчет няни... На всю ораву? На полный день? Сколько такая няня, если она вообще в природе существует, запросит?Мои знакомые в мск обошли весь дом, завербовали бабушку-соседку за умеренную плату встречать из школы и водить на кружок. Кто хочет ищет возможности и находит.
Отправлено: funny-jenny - 10.02.26 20:32
Это может быть и бывшая жена Жилкина. У неё есть дочь примерно того же возраста, что и Паша. Могла быть и она. Она, судя по сообщениям журналистов, уехала сразу же. А он - в 20 часов, то есть через час.Почему бы тогда сразу не сказать, что это жена? Все бы сразу успокоились.
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 20:39
К сожалению, ситуация в школе № 391, о которой мы уже начали говорить, продолжает вызывать серьезную обеспокоенность. Похоже, что многие проблемы, озвученные родителями, остаются насущными и не находят должного решения.
Один из самых острых вопросов – качество питания. Отзывы о школьной столовой неизменно негативные, еда описывается как "гадость". Это не только источник дискомфорта для учеников, но и фактор, влияющий на их здоровье и самочувствие в течение учебного дня.
Не менее проблемной выглядит система оплаты школьных нужд. Школьные карты, на которые родители пополняют средства, часто выходят из строя. Это создает дополнительные неудобства и путаницу, особенно учитывая, что зачастую это основной способ оплаты питания или других школьных услуг.
Безопасность и организация доступа в школу также вызывают вопросы. Родители первоклассников, прибывая в школу, сталкиваются с тем, что им не предоставляется доступ внутрь, независимо от погодных условий. Они вынуждены стоять на улице, что выглядит нелогично и создает впечатление фиктивности мер безопасности. Более того, тревожит утверждение, что "рамка фиктивная, проноси что хочешь", что напрямую ставит под сомнение эффективность систем контроля.
Грубость персонала, в частности, охраны, и постоянная открытость гардеробной, где "выноси что хочешь", лишь усугубляют общую картину. Отсутствие элементарного порядка и контроля создает небезопасную среду для детей.
Даже обстановка в классах далека от идеальной: парты заменили лишь в трети помещений, что говорит о медленных темпах обновления школьной инфраструктуры.
Ситуация с педагогическим составом также вызывает беспокойство. Постоянная смена учителей, особенно классных руководителей, негативно сказывается на стабильности учебного процесса и психологическом климате для учеников. Шесть сменных классных руководителей за шесть лет обучения в 6 классе – это очень высокий показатель, который может подрывать чувство преемственности и доверия.
Методы оценки знаний также представляются непрозрачными. Автоматическая постановка "двойки" за пропуск контрольной по болезни, без предоставления возможности исправить оценку, выглядит несправедливо и демотивирующие.
Электронный дневник, призванный упростить коммуникацию и информирование, работает нестабильно ("99% не всегда работает"). В результате родители вынуждены получать информацию о заданиях и успехах детей через школьные чаты, а узнавать оценки становится настоящим "трешем". Перевод всех на систему "Макс", при отсутствии данной системы у всех, добавляет еще один уровень сложности и неравенства.
Особую тревогу вызывает описанная "грубость от учителей, хамство", на фоне которой директор школы, по всей видимости, "закрывает глаза". Такое отношение к ученикам и родителям, а также игнорирование системных проблем, подрывает доверие к руководству школы и ставит под сомнение его способность эффективно управлять образовательным учреждением.
Все эти факторы в совокупности создают действительно сложную и тревожную картину, требующую немедленного внимания и кардинальных мер для улучшения ситуации в школе № 391.
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 22:43
Почему бы тогда сразу не сказать, что это жена? Все бы сразу успокоились.Она врач, вообще-то. Если бы это стало известно официально - это вряд ли понравилось бы её руководству. Может, ещё какая-то причина есть. Жена привозит бывшему мужу какого-то ребенка, а муж только что вернулся с охоты на мальчиков... Так себе картинка, на мой взгляд.
Отправлено: nonstop - 10.02.26 23:04
Я правильно понимаю, что неизвестная дама привезла ребенка к Жилкину и уехала, а спустя час уехал сам Жилкин? То есть ребенок оставался час наедине с Жилкиным, а потом в квартире один до тех пор, пока Жилкин с женщиной после полуночи не вернулись?Если ещё вам не ответили, то нет - ребёнок не оставался дома у него один. В 20 с чем-то он повез мальчика топить
Отправлено: Сведом - 10.02.26 23:06
Она врач, вообще-то.Кардиолог?
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 23:07
Если ещё вам не ответили, то нет. В 20 с чем-то он повез мальчика топитьЭто откуда у вас такие достоверные сведения? Вы даже знаете, какого именно ребёнка привезла эта дама?
Тогда уж сообщите, а где она его нашла?
Отправлено: betulla - 10.02.26 23:17
Кардиолог?Эндокринолог
Отправлено: nonstop - 10.02.26 23:19
если это педоцепочка, то не хотят спугнуть кого-то сверху. Они же ребята из сети, в сеть и свалят в случае чего. Там все зашифровано через три колена, обнаружить хорошо подготовленного человека будет невозможно.
Конечно же, проверить автотрек леди (откуда привезла, куда возила и прочее), номер её машины, как и владельца, дело двух секунд для СК. Тем более, если на этом же авто он укатил в Псков.
Может эта женщина в педоцепочке по типу бегунка у закладчиков - расходный материал, который на самом деле особо не «в матерьяле», как тут писали, а так, чисто на посадку в ИУ для закрытия дела. Может даже и за деньги. Пару лет посидит да свалит за хорошее поведение. А бывает ещё так, что садят и накручивают, что это злой злодей, чтобы верхушка расслабилась
Отправлено: Black_Dahlia - 10.02.26 23:26
Кардиолог?Нет, не кардиолог.
Отправлено: nonstop - 10.02.26 23:29
Это откуда у вас такие достоверные сведения? Вы даже знаете, какого именно ребёнка привезла эта дама?Я писала ранее - у канала 78 есть видео с домов в этом участке, как Жилкин едет в сторону водоема в 8 вечера. Наверняка же время смерти уже давно определили и свели дебет с кредитом - если Жилкин выехал из дома в районе 8, проезжал под камерами в сторону водоема в районе 8 и утопление было в это же время, то ехал он с мальчиком на этих видеозаписях (вы легко найдете их в телеге канала). То есть из дома его взял и повез.
Тогда уж сообщите, а где она его нашла?
Я также в этом сообщении писала, что нам неизвестно, заезжала ли его машина в 16:45 во двор дома или он бросил машину в проезде. Если машина заехала во двор, то нам неизвестно был ли в машине мальчик в этот момент. Он ведь без ребёнка мог вернуться. Потому что между тем, как мальчик сел в машину и тем, как машина приехала домой, прошло около 40 минут, за которые он мог встретиться и передать ребёнка женщине или заказчику. Далее с 16:** до 19 мальчик находится у заказчика, а потом вместе с женщиной приезжает к Жилкину домой. Далее с 19 до 20 происходит кульминация событий, некое происшествие, Точка невозврата. А с 20 он с мальчиком едет к воде.
Но опять же. Это при условии, что машина заехала во двор, где нет соседских камер. И мы не знаем, сколько человек приехало в 16:45.
Вот такая версия.
Отправлено: Сведом - 10.02.26 23:44
Далее с 16:** до 19 мальчик находится у заказчика, а потом вместе с женщиной приезжает к Жилкину домой. Далее с 19 до 20 происходит кульминация событий, некое происшествие, Точка невозврата. А с 20 он с мальчиком едет к воде.Чудовищно всё это. Как минимум три взрослых нелюдя причастны к убийству маленького беззащитного ребенка. Видимо, им всё-таки стуканули из органов или из ТЦ, что Жилкин засветился на видео с мальчиком, и его всё равно найдут. И заказчики дали Жилкину приказ - сам накосячил, сам разгребай.
Отправлено: GreK - 10.02.26 23:47
Я писала ранее - у канала 78 есть видео с домов в этом участке, как Жилкин едет в сторону водоема в 8 вечера.Есть такое видео, но там никакого времени не указано. Его продолжительность 0:20, но это же не 20:00.
https://t.me/good78news/116453
https://78.ru/news/2026-02-03/poyavilis-kadri-na-kotorih-petr-zhilkin-vezet-k-mestu-utopleniya-devyatiletnego-pashu
Отправлено: Kepenek - 10.02.26 23:51
Я писала ранее - у канала 78 есть видео с домов в этом участке, как Жилкин едет в сторону водоема в 8 вечера. Наверняка же время смерти уже давно определили и свели дебет с кредитом - если Жилкин выехал из дома в районе 8, проезжал под камерами в сторону водоема в районе 8 и утопление было в это же время, то ехал он с мальчиком на этих видеозаписях (вы легко найдете их в телеге канала). То есть из дома его взял и повез.Версия интересная, но она рассчитана на то, что мальчика столько времени (несколько часов) не будут искать. Слишком все долго и затянуто. Полагаю, что это все-таки какой-то другой мальчик. Как мне кажется, схема должна быть достаточно простой и прозаичной: отсутствие ребенка, максимум, час-полтора, чтобы никто ничего не заподозрил и не бросился искать (собственно поэтому и выбирают детей-беспризорников из маргинальных семей). Или же изначально был расчет на то, что ребенок умрет, но в это слабо верится. Судя по тому, как «наследил» Жилкин, он действовал безрассудно, на эмоциях. Что-то пошло не так, выбилось из привычной схемы. Жилкин хоть и ******* последний, но далеко не дурак. Сидеть за педофилию и убийство ему не мечталось, я думаю.
Я также в этом сообщении писала, что нам неизвестно, заезжала ли его машина в 16:45 во двор дома или он бросил машину в проезде. Если машина заехала во двор, то нам неизвестно был ли в машине мальчик в этот момент. Он ведь без ребёнка мог вернуться. Потому что между тем, как мальчик сел в машину и тем, как машина приехала домой, прошло около 40 минут, за которые он мог встретиться и передать ребёнка женщине или заказчику. Далее с 16:** до 19 мальчик находится у заказчика, а потом вместе с женщиной приезжает к Жилкину домой. Далее с 19 до 20 происходит кульминация событий, некое происшествие, Точка невозврата. А с 20 он с мальчиком едет к воде.
Но опять же. Это при условии, что машина заехала во двор, где нет соседских камер. И мы не знаем, сколько человек приехало в 16:45.
Вот такая версия.
P. S. Мальчишек была ведь большая компания. Все Жилкина знали. Не могло быть такого, что никто ничего не рассказал взрослым еще и за такой большой срок. Или Жилкина знали только Паша с братом? У меня в голове не укладывается, как могло так получиться, что полгода педофил приезжал к детям, и все дети дружно об этом молчали… Внук соседки Паши туда ходил. Неужели не знал про Жилкина? Дети ведь шепчутся, хихикают, друг другу все рассказывают…
Отправлено: betulla - 10.02.26 23:52
И то, как глупо, в общем-то, попался Ж - оставил дома ноутбук, место трупа, сидел в машине в Пскове по известному полиции адресу - не так уж и глупо, если хочется спрятать лист в лесу. Имею в виду, что связи такие мощные, что безопаснее отдать себя на растерзание.
Если имел место шантаж от Паши, то не про Ж, а кого-то посерьезнее и сильно поизвестнее.
Не удивлюсь, если через отдаленное время кто-нибудь случайно из окна выпадет, ну или сядет за "взятку в особо крупных размерах".
Отправлено: nvry70 - 10.02.26 23:53
Про женщину с машиной молчат по, возможно, такой причине:Какая наивность!
если это педоцепочка, то не хотят спугнуть кого-то сверху.
Добавлено позже:
если на этом же авто он укатил в Псков.Не на этом. У Жилкина свой Рено.
Добавлено позже:
То есть из дома его взял и повёзЛихо вы расследуете. Вы для начала установите, какого ребёнка привезла женщина?
Добавлено позже:
Есть такое видео, но там никакого времени не указано. Его продолжительность 0:20, но это же не 20:00.Совершенно верно. Это видео ни о чём не говорит.
Добавлено позже:
Если имел место шантаж от Паши, то не про Ж, а кого-то посерьезнее и сильно поизвестнее.Разумеется посерьёзнее и поизвестнее.
Добавлено позже:
Не удивлюсь, если через отдаленное время кто-нибудь случайно из окна выпадет, ну или сядет за "взятку в особо крупных размерах".Конечно, можно такого ожидать, но вряд ли в этом случае.
Впрочем, следите за новостями, не выпал ли кто из окна или не задержан ли за взятку в особо крупном. Кстати, за взятку кого-то сегодня задержали. Присмотритесь к нему повнимательней.
Отправлено: nonstop - 11.02.26 00:13
Есть такое видео, но там никакого времени не указано. Его продолжительность 0:20, но это же не 20:00.Давайте по-другому напишу. Нам точно известно, что в 16:45 Жилкин вернулся домой. Далее нам точно известно, что с 16:45 до полуночи только один раз в районе 8 вечера его белая Тойота выехала из дома и вернулась (с Жилкиным за рулем) в районе полуночи.
https://t.me/good78news/116453
https://78.ru/news/2026-02-03/poyavilis-kadri-na-kotorih-petr-zhilkin-vezet-k-mestu-utopleniya-devyatiletnego-pashu
На этой видеозаписи в темное время суток его белая Тойота едет в сторону водоема - так сказано в тексте. Здесь два варианта. Либо сми врет, и машина едет не от дома в сторону водоема, а от дома в другую сторону (это можно проверить по Яндекс панорамам, если они проложены по поселку; по спутниковой карте; просто по карте, если удастся сопоставить местность) - и тогда мальчик может быть утоплен в промежутке с 8 до полуночи (но у следователей ведь есть точное время смерти, вопрос - расскажут ли нам о нем). Либо сми не врет. Соотвественно , во втором случае и в плане указания времени сми тоже не врет.
Отправлено: Black_Dahlia - 11.02.26 00:14
Внук соседки Паши туда ходил. Неужели не знал про Жилкина?Знал. И даже где-то об этом писали. Как раз эта соседка и давала интервью.
Отправлено: nonstop - 11.02.26 01:15
Чудовищно всё это. Как минимум три взрослых нелюдя причастны к убийству маленького беззащитного ребенка. Видимо, им всё-таки стуканули из органов или из ТЦ, что Жилкин засветился на видео с мальчиком, и его всё равно найдут. И заказчики дали Жилкину приказ - сам накосячил, сам разгребай.Вполне - как версия очень ок. У Жилкина есть рычаги давления - его семья. В том смысле, что дёрнешься, и твоей семье кранты.
Отправлено: Елена Степанова - 11.02.26 09:10
А они с отцом могли относиться к этому не как к ответственному делу, а по принципу "попытка не пытка". Самим не ввязываться, а пацану идейку подкинуть, вдруг да выгорит.Нет. Они в этом деле проходят, как потерпевшие. Никаких данных о причастности к шантажу родителей нет. Ну а сетевые стервятники, которые чаще всего не воспитали и не вывели в люди ни одного ребёнка, были всегда. И которые жаждут линчевать не убийцу, который оперативно найден и будет осужден по закону, а родителей, у которых он отнял самое дорогое. Все надеюсь на ужесточение закона, преследующего таких "радетелей о морали и праведной жизни", сующих всюду свой длинный и никчемный нос, в том числе и туда, где и без них хорошо, иначе выбор между тем, останемся ли мы людьми или превратимся в нелюдей, догрызающих раненого, очевиден.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 09:20
Тревожные сигналы остаются без внимания...Обычная кляуза очередной тупой "яжемамки".. В каждой школе такие есть.
К сожалению, ситуация в школе № 391, о которой мы уже начали говорить, продолжает вызывать серьезную обеспокоенность. Похоже, что многие проблемы, озвученные родителями, остаются насущными и не находят должного решения.
Вечно всем недовольные - только ябедничать и умеют..
А эта писулька настолько общая, что можно только номер школы менять и всё..
Нахрен этот мусор сюда тащить?!
P. S. Мальчишек была ведь большая компания. Все Жилкина знали. Не могло быть такого, что никто ничего не рассказал взрослым еще и за такой большой срок. Или Жилкина знали только Паша с братом? У меня в голове не укладывается, как могло так получиться, что полгода педофил приезжал к детям, и все дети дружно об этом молчали… Внук соседки Паши туда ходил. Неужели не знал про Жилкина? Дети ведь шепчутся, хихикают, друг другу все рассказывают…В таких вот сообществах, всё таки есть свои правила молчания - иначе там не приживешься..
И про свои побочные заработки, очень неприличным способом далеко не все дети будут рассказывать и болтать.. А другие услышанное взрослым передавать..
И то, как глупо, в общем-то, попался Ж - оставил дома ноутбук, место трупа, сидел в машине в Пскове по известному полиции адресу - не так уж и глупо, если хочется спрятать лист в лесу. Имею в виду, что связи такие мощные, что безопаснее отдать себя на растерзание.Тогда уже начинайте про глупости с самого начала - переписка с детьми, общение с Пашей под камерами, постоянное появление на одном и том же месте..
Это не свидетельство каких-то супермегахитрых отвлекающих ходов - это показатель его интеллекта.
Снимал детей для удовольствия, а когда Пашу убил спонтанно, то запаниковал и стал убегать в меру своих способностей.. Что-то однозначно подчистил, но что-то и забыл.
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 09:50
В таких вот сообществах, всё таки есть свои правила молчания - иначе там не приживешься..Да, Вы правы. В моем мире родители стремятся установить доверительные отношения с ребенком, мир Паши совсем другой. Ему было некому рассказать о своих проблемах. И не только Паше, но и, похоже, всем участникам той компании.
И про свои побочные заработки, очень неприличным способом далеко не все дети будут рассказывать и болтать.. А другие услышанное взрослым передавать..
Вообще в этом деле достаточно детям позадавать вопросы, и ситуация прояснится. Думаю, они много интересного расскажут.
Отправлено: Сведом - 11.02.26 09:51
Не удивлюсь, если через отдаленное время кто-нибудь случайно из окна выпадет, ну или сядет за "взятку в особо крупных размерах".А почему обязательно через отдаленное? Вот пять дней назад:
Цитирование
В Москве в собственной ванне утонул экс-заместитель министра юстиции РоссииПо утоплению в воде зловещее какое-то совпадение.
https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/06/27796261.shtml?utm_auth=false (https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/06/27796261.shtml?utm_auth=false)
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 09:56
А почему обязательно через отдаленное? Вот пять дней назад: По утоплению в воде зловещее какое-то совпадение.Про это вы метко заметили. Давний метод убирать неугодных.
Отправлено: Jurij - 11.02.26 10:34
Все надеюсь на ужесточение закона, преследующего таких "радетелей о морали и праведной жизни", сующих всюду свой длинный и никчемный нос, в том числе и туда, где и без них хорошо, иначе выбор между тем, останемся ли мы людьми или превратимся в нелюдей, догрызающих раненого, очевиден.А там уже хорошо? Никого не линчевали ещё, а без осуждения это будет нормой.
Отправлено: Horse - 11.02.26 10:35
Информация по ноуту точной нет.
В одних источниках писали, что Жилкин, после мытья машины куда то уезжал, а подъехав к поселку 31 числа, увидел полицию у своего дома и рванул сразу в бега. В этом случае он мог дома подчистить телефон и камеры, а ноут с ценными материалами на продажу оставить, решив его потом забрать при отъезде.
В других источниках писали, что Жилкин последнюю ночь провел в машине и при его аресте обнаружили при нем ноутбук с видео.
Чудовищно всё это. Как минимум три взрослых нелюдя причастны к убийству маленького беззащитного ребенка.Простите, я видимо пропустила, кроме Жилкина еще подозреваемые появились?
Снимал детей для удовольствия, а когда Пашу убил спонтанно, то запаниковал и стал убегать в меру своих способностей.. Что-то однозначно подчистил, но что-то и забыл.Вряд ли забыл. Бежал за границу. Думаю планировал продать эти видео и заработать, жить на эти деньги. Видимо опыт сбыта такого контента есть у него.
Отправлено: Jurij - 11.02.26 10:42
Вряд ли забыл. Бежал за границу. Думаю планировал продать эти видео и заработать, жить на эти деньги. Видимо опыт сбыта такого контента есть у него.Для этого не обязательно комп с собой брать. Записал бы на маленькую флешку.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 10:52
Вряд ли забыл. Бежал за границу. Думаю планировал продать эти видео и заработать, жить на эти деньги. Видимо опыт сбыта такого контента есть у него.Рабочий вариант - согласен.
Сбывал он раньше или не сбывал такое видео, но мог покупать на начальных этапах - так что каналы имеются.
Для этого не обязательно комп с собой брать. Записал бы на маленькую флешку.Так 2 террабайта же..
Это же надо такой внешний ЖД купить и перекинуть. А времени нет и менты на хвосте..
Отправлено: VLV - 11.02.26 11:04
Что-то однозначно подчистил, но что-то и забыл.2Тб информации на компе (тем более на ноутбуке) никто не держит, для этого есть внешние жёсткие диски
Или (что более вероятно) складывал в облачное хранилище, тогда мог на пароль понадеяться
Добавлено позже:
Для этого не обязательно комп с собой брать. Записал бы на маленькую флешку.И перевозить в таком случае ничего не надо, только пароль от облака запомнить
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 11:41
Отправлено: Матильда - 11.02.26 11:43
А там уже хорошо? Никого не линчевали ещё, а без осуждения это будет нормой.Понимаете, линчевать и осуждать конечно могут. И это, в принципе, ожидаемо
Но вот почему то фокус внимания очень уверенно сместился на линчевание и порицание семьи. В сторону, от виновника события. И это странно.
Кому то это получается нужно. И у кого то это получилось.
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 11:50
Кому то это получается нужно.Никто этого специально не делает, это с обществом что то не то. Любую новость в телеге, связанную с ребенком посмотрите - мгновенно начинается безумный лай на матерей. Там нет педофилов, от которых надо каким то мафиозникам отводить внимание. Просто обычные несчастные случаи с детьми. Облился кипятком, сломал ногу, упал в дерева... Просто какие-то сумасшедшие линчеватели.
Отправлено: Merian - 11.02.26 11:58
Отправлено: GreK - 11.02.26 12:03
https://78.ru/news/2026-02-11/mat-ubitogo-devyatiletnego-pashi-t-ne-pridet-na-pohoroni-sobstvennogo-sina
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 12:07
Понимаете, линчевать и осуждать конечно могут. И это, в принципе, ожидаемоТак семья Тифитулиных с конца 2025 года находится на учете. Еще до этого случая их контролировать стали. Кому это нужно?
Но вот почему то фокус внимания очень уверенно сместился на линчевание и порицание семьи. В сторону, от виновника события. И это странно.
Кому то это получается нужно. И у кого то это получилось.
То есть семью поставили на учет, дети как попрошайничали, как не ходили в школу, так и продолжили, убили ребенка из этой семьи (как следствие того, из-за чего их поставили на учет), а виноваты линчующие? Ну и логика, нет слов… Если бы в конце 2025 года семья запретила детям ходить мыть машины, ничего бы этого не было… Потому и опека ходит сейчас к ним три раза в день, спать мешает матери семейства, по словам адвоката…
Добавлено позже:
Мать убитого Паши не придет на похороны сына. Ксения отказалась от посещения мероприятия.Как это вообще…? %-)
https://78.ru/news/2026-02-11/mat-ubitogo-devyatiletnego-pashi-t-ne-pridet-na-pohoroni-sobstvennogo-sina
Отправлено: betulla - 11.02.26 12:14
Мать убитого Паши не придет на похороны сына. Ксения отказалась от посещения мероприятия.Я так поняла, там будет ещё закрытая церемония для родных, мать будет там.
https://78.ru/news/2026-02-11/mat-ubitogo-devyatiletnego-pashi-t-ne-pridet-na-pohoroni-sobstvennogo-sina
Ну неудивительно, ее ж на открытой распнут.
Отправлено: Матильда - 11.02.26 12:22
виноваты линчующие? Ну и логика, нет слов…Вернитесь и перечтите мое сообщение. Смысл вами понят неверно
И кому то нужно - да хотя бы вам.
Вы так яростно не можете успокоиться. Ваше право, конечно
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 12:22
Мать убитого Паши не придет на похороны сына. Ксения отказалась от посещения мероприятия.Ну а как она там появится. Люди ж тоже читают новости и слухи.
https://78.ru/news/2026-02-11/mat-ubitogo-devyatiletnego-pashi-t-ne-pridet-na-pohoroni-sobstvennogo-sina
Боится просто. Да может не хочет скандала на похоронах сына.
Отправлено: Jurij - 11.02.26 12:36
Понимаете, линчевать и осуждать конечно могут. И это, в принципе, ожидаемоУ нас по делу никаких новых сведений нет, вот и сместился фокус. Ничего тут "криминального" нет, а молчать или поощрять тоже позиция так себе.
Но вот почему то фокус внимания очень уверенно сместился на линчевание и порицание семьи. В сторону, от виновника события. И это странно.
Кому то это получается нужно. И у кого то это получилось.
Отправлено: VLV - 11.02.26 12:41
Боится просто. Да может не хочет скандала на похоронах сына.Южное кладбище очень неудобно расположено, вряд ли там будет много народа. А те, кто доберётся - уж точно не с целью поскандалить.
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 12:43
Она врач, вообще-то. Если бы это стало известно официально - это вряд ли понравилось бы её руководству. Может, ещё какая-то причина есть. Жена привозит бывшему мужу какого-то ребенка, а муж только что вернулся с охоты на мальчиков... Так себе картинка, на мой взгляд.В смысле какого-то ребенка? Речь же шла о том, что жена привезла Жилкину его дочь. Как вариант.
Отправлено: полишинельА - 11.02.26 12:43
Мать убитого Паши не придет на похороны сына. Ксения отказалась от посещения мероприятия.
Лучше не думать о причинах. Но в морг ездила бабушка на опознание. Мать, сказали, опять беременна.
— Предполагается, что Жилкин самостоятельно фиксировал всё на видео, однако с какой целью, оперативники ещё устанавливают. Эксперты не верят в то, что он собирался продавать это видео, ведь сам по себе был состоятельным человеком и имел весьма прибыльный бизнес, — уточняют источники 78.ru.
У меня тех, кто в теме или работает в строительной сфере, пояснить: Какой такой прибыльный бизнес? Он работал прорабом. У нас что, все прорабы имеют дома, недвижимость в большом количестве, парк машин и живут на широкую ногу?
Отправлено: Сведом - 11.02.26 12:45
виноваты линчующие?Так надо отделять мух от котлет. В том что ребенок убит виноваты убийца и его подельники. В том что ребенок рос безнадзорным виноваты родители и опека. (Я не верю, что семью на учет поставили в конце 2025 года. В этих конторах умеют прикрыть свой филей, нарисовав документы задним числом.) В том, что мать, потерявшая ребенка, боится присутствовать на его похоронах, виноваты линчующие:
ее ж на открытой распнут
Простите, я видимо пропустила, кроме Жилкина еще подозреваемые появились?Официально не появились, конечно. Просто подозрения из-за непоняток, где все это время был ребенок, куда его возил Жилкин, что за женщина с ребенком на видео. Возможно, он его отвез к заказчику, который собирался использовать мальчика длительное время, где-то держать. Но преступникам пришлось всё переиграть из-за поисков.
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 12:49
Вернитесь и перечтите мое сообщение. Смысл вами понят неверноЯ с самого начала читаю Ваши сообщения…
И кому то нужно - да хотя бы вам.
Вы так яростно не можете успокоиться. Ваше право, конечно
Яростно? Боже правый )) Мы тут уже две страницы совсем другое обсуждали, пока не вернулись защитники семьи с обвинением «линчующих»…
Единственное, что мне нужно в контексте данной ситуации - это чтобы дети больше не умирали.
***
Следственный комитет у нас тоже теперь линчующий орган ) :
https://news.ru/criminal/zahlebyvalsya-v-ledyanoj-vode-mediki-raskryli-obman-pedofila-zhilkina?ysclid=mlhu2y0g5l25790210 (https://news.ru/criminal/zahlebyvalsya-v-ledyanoj-vode-mediki-raskryli-obman-pedofila-zhilkina?ysclid=mlhu2y0g5l25790210)
Добавлено позже:
Так надо отделять мух от котлет. В том что ребенок убит виноваты убийца и его подельники. В том что ребенок рос безнадзорным виноваты родители и опека. (Я не верю, что семью на учет поставили в конце 2025 года. В этих конторах умеют прикрыть свой филей, нарисовав документы задним числом.) В том, что мать, потерявшая ребенка, боится присутствовать на его похоронах, виноваты линчующие:Мать может не пойти на похороны и по другим причинам тоже. Как вариант, она беременна, может плохо себя чувствовать (учитывая, что у нее горе, оно и понятно). Может, чувствовать свою вину. Может и бояться, не спорю.
Я так понимаю, «линчующие» - это те, кто искренне переживает из-за смерти ребенка и говорит, что ее могло бы не быть, если бы родители чуть больше приглядывали за своим сыном с отклонением в развитии. Хорошо, буду «линчующей», что ж теперь )
В остальном согласна с Вами.
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 12:57
И которые жаждут линчевать не убийцу, который оперативно найден и будет осужден по закону, а родителей, у которых он отнял самое дорогое.Какое же он "самое дорогое", если они к нему так относились? Ну следили бы за "самым дорогим", что мешало?
Отправлено: K. - 11.02.26 13:01
Но вот почему то фокус внимания очень уверенно сместился на линчевание и порицание семьи. В сторону, от виновника события. И это странно.Потому что нужно модерировать непредвзято. А то одним можно открыто писать о том, что женщины с высоким IQ рожать не будут, а другим за попытку сделать замечания - лепить предупреждения о резких высказываниях. Да еще и в личке угрожать заблокировать навсегда.
Надеюсь тут еще есть другие модераторы, которые действительно будут следить за порядком, а не карать, получив мнимую власть.
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 13:03
Облился кипятком, сломал ногу, упал в дерева... Просто какие-то сумасшедшие линчеватели.А что не так? Зачем кипяток в комнате, где ребенок совсем маленький? Опрокинуть на себя кипяток мог ребенок максимум 5 лет, не старше. Кто виноват, привидение?
Отправлено: Матильда - 11.02.26 13:11
Надеюсь тут еще есть другие модераторы, которые действительно будут следить за порядком, а не карать, получив мнимую власть.Вы для чего еще и тут пишите?
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 13:18
А что не так? Зачем кипяток в комнате, где ребенок совсем маленький? Опрокинуть на себя кипяток мог ребенок максимум 5 лет, не старше. Кто виноват, привидение?Ну уж..
Не будем все случаи детского домашнего травматизма сбрасывать на недосмотр родителей.. Эти маленькие ангелочки в попытках изведать новый мир проявляют удивительную активность..
Каким бы ты не был гиперопекуном - эти мелкие чудовища могут оказаться быстрее..
В смысле какого-то ребенка? Речь же шла о том, что жена привезла Жилкину его дочь. Как вариант.Вариант ни разу не логичный..
Пустить следствие по ложному следу привезя на официально зарегистрированной машине другого ребенка - о таком мечтать может только очень неразумный преступник..
Перед свиданием с подругой договариваться, что бывшая дочку привезет?! Зачем?!
Если действительно какая-то женщина приезжала, то уж наверняка не бывшая жена...
Отправлено: Horse - 11.02.26 13:22
Мать убитого Паши не придет на похороны сына. Ксения отказалась от посещения мероприятия.Волонтер Ксения Баринова предположила, что такой шаг может быть связан с тем, что мать Паши Т. столкнулась с массовой травлей в интернете.
- У нас ведь еще было очень много ложной информации в Интернете. Мы не имеем права осуждать мать. Я, например, больше в этой ситуации переживаю за детей, которые там остались, детям дальше жить, дети переживают, что у них погиб брат, они боятся выйти на улицу. Люди злые, они начинают из этой лжи вытаскивать свою информацию, которая им интересна, и распространять, - отметила волонтер.
Вот прям в точку!
Я все время думаю о детях остальных, какого им. Мало того, что потеряли брата, родного человека. Так еще столько хейта обрушилось в один миг.
И откуда столько злости
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 13:24
Ну уж..Я так не считаю. Последствия недосмотра могут быть самыми печальными. Я слышала про случай, когда 6-месячная девочка забралась на стиральную машину, упала с нее головой вниз, и сразу же умерла. А что будет, если ты кипяток на лицо опрокинул? Представляте, что будет с лицом?
Не будем все случаи детского домашнего травматизма сбрасывать на недосмотр родителей.. Эти маленькие ангелочки в попытках изведать новый мир проявляют удивительную активность..
Каким бы ты не был гиперопекуном - эти мелкие чудовища могут оказаться быстрее..
А сколько детей выпало из окна, облокотившись на москитную сетку? Чуть ли не каждый день новости.
Неужели так трудно закрыть окно, убрать из досягаемости ребенка кипяток и химию? Не так уж и трудно это сделать. А мелкие травмы могут быть все равно, на 100 % не уследишь.
Добавлено позже:
Каким бы ты не был гиперопекуном - эти мелкие чудовища могут оказаться быстрее..Еще раз. Нет, я не гиперопекун, я разумно слежу за ребенком. Моей, слава богу, уже 9.
Отправлено: Horse - 11.02.26 13:36
Единственное, что мне нужно в контексте данной ситуации - это чтобы дети больше не умирали.Забота о детях. Понятно. Именно поэтому вы 100/500 раз написали про всех детей этой семьи "попрошайки, беспризорники, из маргинальной семьи".
Про семью всем все понятно давно. И я уже писала, что современные дети имеют телефоны и могут читать всё это, но вы непоколебимы в своей ярости.
Не хочу никого обидеть и лично вас в том числе. Просто помните о других детях и будьте милосерднее.
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 13:38
. В данном случае семья сделала все возможное, что бы произошло несчастье.Я бы перефразировала: семья не сделала ничего, чтобы этого не произошло. Навряд ли его специально не отдали в школу, специально гоняли мыть машины и заставляли общаться с чужими дядями. То есть злого умысла у родителей, скорей всего, не было, была либо безответственность, либо не справились с таким количеством детей и проблем. Оправдывать их не собираюсь. С этим пусть разбирается опека. Но общественная травля (тем более на основе непроверенных слухов) это тоже днище.
По хорошему счету, вот давайте честно, многие родители в этом Горелово и Яльгелево наверняка выдохнули, что был такой беспризорный ребенок. А ну как бы у этого черта припекло настолько, что он их ребенка утащил бы из под носа у той же Ленты, пока они пакеты с покупками в багажник грузили? Или просто отпустили дите погулять под окном. Или в магазин в 50 метрах от подъезда за шоколадкой. Сейчас мне напишут: Да как вы можете?!Да кто такое подумал!? Просите, не поверю, большинство подумали. Особенно у кого дети гвоздями дома не приколочены. Но никогда не сознаются. Может даже сами себе. Потому что это мысли страшные. А их надо отпугивать громким криком. На семью Паши. Потому что "мы-то не такие, у нас все под контролем, с нами такое не произойдет никогда". И чем громче обличают семью, тем сильнее себя в этом убеждают.
Воспитанные люди в этой ситуации просто промолчат. Задумаются. Лишний раз поговорят со своими детьми. Будут ответственнее и внимательнее. Может быть даже и к чужим детям. Ладно, можно и проораться, кому невмоготу, но у себя дома, в семье, с подругами, но не в сети же?
Вот классический пример: даже в общих чертах не понимает сути написанного, но уже на страже:
Цитирование
А что не так? Зачем кипяток в комнате, где ребенок совсем маленький? Опрокинуть на себя кипяток мог ребенок максимум 5 лет, не старше. Кто виноват, привидение?Учитесь владеть вашими эмоциями, вы находитесь в общественном месте. И почему кипяток именно в комнате? А не кухне, что более логично? Вы создали себе какую-то картинку, уверовали в нее и назначили виноватых. Так просто. Несчастных случаев для вас не сушествует? Думать не надо, главное обличить кого-то. Причем гипотетического, несуществующего.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 13:40
Я как-то потеряла нить насчет тех сообщения "Зачем он здесь?".
Эти сообщения в итоге оказались фейком? В переписке их не было...
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 13:41
И почему кипяток именно в комнате? А не кухне, что более логично? Вы создали себе какую-то картинку, уверовали в нее и назначили виноватых. Так просто. Несчастных случаев для вас не сушествует? Думать не надо, главное обличить кого-то. Причем гипотетического, несуществующего.Хорошо, на кухне. Ребенок на кухне с кипятком, а мама где? В телефоне?
Для чего декрет дается - для того, чтобы мама за ребенком следила.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 13:42
Волонтер Ксения Баринова предположила, что такой шаг может быть связан с тем, что мать Паши Т. столкнулась с массовой травлей в интернете.Я не совсем понимаю, как она столкнулась с какой-то травлей в Интернете?!
Она кто?! Блогер, медийная личность, человек зарабатывающий в Сети?! Нет - она многодетная безработная мать.
Отключи Интернет - и никакой травли не будет.
А для связи купи другой номер за копейки и раздай только близким..
Как мне кажется, проблем у нее в жизни и в семье достаточно, чтоб именно на их решение силы и время тратить..
Люди злые, они начинают из этой лжи вытаскивать свою информацию, которая им интересна, и распространять, - отметила волонтер.Это конечно очень мило, и волонтер милая - но логично было бы, чтобы она не рыдала как жена пастора из Симпсонов "Кто-нибудь подумайте о детях!!" , а изложила бы свой взгляд именно на семью..
Если знает её лично..
Если уж взялась защищать..
Вот прям в точку!У Жилкина дочь осталась - почему никто о ней не думает?!
Я все время думаю о детях остальных, какого им. Мало того, что потеряли брата, родного человека. Так еще столько хейта обрушилось в один миг.
Мы тут ее милого папочку с грязью мешаем - каково ребенку это читать?!
Неужели так трудно закрыть окно, убрать из досягаемости ребенка кипяток и химию? Не так уж и трудно это сделать. А мелкие травмы могут быть все равно, на 100 % не уследишь.Простите, но мелкая травма от смертельной отличается только наличием везения в данную секунду..
И ножом и кипятком и химией и сеткой можно сильно маму испугать, а можно убиться - грань тут очень тонкая..
Отправлено: GreK - 11.02.26 13:43
Мальчик часто бывал в гостях у «дяди Пети». В последний раз мужчина предложил ему «почистить двор от снега».
Сейчас школьник, который может стать ключевым свидетелем в этом деле, почти не идет на контакт с силовиками. Работа с ним продолжается.
На полиграф отправили и сожителя матери Паши Т.
https://78.ru/news/2026-02-11/sledovateli-viyasnili-chto-drug-ubitogo-pashi-t-poseshal-dom-pedofila-petra-zhilkina
Отправлено: Horse - 11.02.26 13:45
Из того, что мать не хочет приходить на похороны, никакие выводы делать не нужно. Это для любой матери страшно. А тут если она снова в положении...так у нее еще грудной ребенок на руках к тому же
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 13:46
Семья очень хорошая. Просто замечательная. Дети залюблены и обласканы. Попрошайничать и бродяжничать - это норма. Что там еще? Детей в школу не отправлять - тоже норма. Мы тут все злые и невоспитанные, потому что не замечаем всего вышеперечисленного.
Может, теперь можно что-то другое обсудить уже? По четвертому кругу пошли… :)
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 13:48
Простите, но мелкая травма от смертельной отличается только наличием везения в данную секунду..Ну, знаете, большинство смертельных случаев было, когда ребенок реально был один. Если не в квартире, то в комнате. Ты посади его в манеж, и то безопасней. Более старший ребенок уже ничего на себя опрокидывать не будет, речь о совсем маленьких детях.
И ножом и кипятком и химией и сеткой можно сильно маму испугать, а можно убиться - грань тут очень тонкая..
Это фантазии из цикла "вдруг тебя завтра машина собьет". Ну, собьет, значит, судьба. Но я отвечаю за свои поступки.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 13:48
Хорошо, на кухне. Ребенок на кухне с кипятком, а мама где? В телефоне?А если она уставшая банально? А если у нее депрессия? А если помощи вообще нет и она не спит нормально уже несколько месяцев, а только урывками по полчаса? Бдительность будет оочень сильно притупляться.
Для чего декрет дается - для того, чтобы мама за ребенком следила.
Я когда со своим младшим сыном лежала в отделении для недоношенных, спала несколько дней по 2 часа в общей сложности. Я отчаялась учить его сосать из бутылки, а без этого нас не отпускали. Кормили через зонд. Нужно было сцеживаться постоянно. В какой-то момент я так устала, что однажды среди ночи очень резко положила его в открытый кювез. А затем у меня промелькнула секундная мысль, что очень жаль, что окна не открываются, я бы выпрыгнула.
Я думаю, что подобные случаи, как вы описываете, бывают и у вполне нормальных семей, просто есть очень много факторов. Ну и есть банально дети с разными диагнозами (и без), которым кажется, нужно залезть именно туда, куда мама категорически запрещает лезть. И они все для этого делают и находят лазейки.
Добавлено позже:
Следователи выяснили, что друг убитого Паши Т. посещал дом педофила Петра Жилкина.Про сожителя интересная информация, что все-таки отправли на полиграф...
Мальчик часто бывал в гостях у «дяди Пети». В последний раз мужчина предложил ему «почистить двор от снега».
Сейчас школьник, который может стать ключевым свидетелем в этом деле, почти не идет на контакт с силовиками. Работа с ним продолжается.
На полиграф отправили и сожителя матери Паши Т.
https://78.ru/news/2026-02-11/sledovateli-viyasnili-chto-drug-ubitogo-pashi-t-poseshal-dom-pedofila-petra-zhilkina
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 13:50
Простите, но мелкая травма от смертельной отличается только наличием везения в данную секунду..И нож, и кипяток, и сетка должны быть в принципе вне зоны досягаемости маленького ребенка.
И ножом и кипятком и химией и сеткой можно сильно маму испугать, а можно убиться - грань тут очень тонкая..
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 14:06
И нож, и кипяток, и сетка должны быть в принципе вне зоны досягаемости маленького ребенка.Ага..
Убраны в специальную комнату рядом с загоном для розового единорога..
Ну, знаете, большинство смертельных случаев было, когда ребенок реально был один. Если не в квартире, то в комнате. Ты посади его в манеж, и то безопасней. Более старший ребенок уже ничего на себя опрокидывать не будет, речь о совсем маленьких детях.Еще раз угу..
Я более 30 лет в пожарной охране - расскажите мне о разумных и осмотрительных "более старших ребенках"..
Бывают ли травмы из-за откровенного недосмотра родителей? Бывают..
Бывают ли травмы из-за того, что ребенок неожиданно сотворил какую-то лютую дичь, которую родители не смогли предотвратить, просто потому что не успели или он их банально не послушался?! И такое бывает..
Если вы мне расскажете, что у вашей дочки не было мелких травм - не поверю.. А теперь проанализируйте их и подумайте, что могло быть изменись траектория движения ребенка или опасного предмета всего-лишь на несколько сантиметров..
Может, теперь можно что-то другое обсудить уже? По четвертому кругу пошли…Давайте подумаем про непонятную женщину и непонятные СМСки "Зачем ты его здесь оставил?!"
Моя версия: Жилкин для себя снимал детские п@рнофильмы. Для съемок этим вечером ему захотелось взять двух детей - одного Пашу он взялся найти и привести самому, а вот второго должна была доставить его сообщница..
Но Пашу он оглушил и по запаре ей не дал отбой - поэтому найдя дома тело мальчика, та запаниковала и стала вопросы задавать истеричные..
Как раз из-за поиска этой сообщницы и поиска пострадавших следствие и затирает информацию..
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 14:07
Хорошо, на кухне. Ребенок на кухне с кипятком, а мама где?Опять картинка. Где мама почему то в комнате с телефоном. А не тут же рядом с плитой. А то, ребенок просто чуть сильнее вытянул руку, в вашей картинке почему-то не предусмотрено. Я силюсь понять почему? Откуда такая потребность обличать, клеймить, назначать виновных? Причем на пустом месте, ведь приведенный мною пример был гипотетическим, выдуманным. Но вы этого даже не поняли. Пример был предложен в общем контексте разговора и к вам не имел ни малейшего отношения, но вы поспешили высказать свое сверхценное мнение. С кем вы вообще спорите? Кого обвиняте? И главное, о боги, зачем?
Добавлено позже:
Давайте подумаем про непонятную женщину и непонятные СМСки "Зачем ты его здесь оставил?!"Чего там думать. Но этом скрине сверху слева была надпись "Создано ИИ".
Отправлено: panimonika - 11.02.26 14:12
На полиграф отправили и сожителя матери Паши Т.Далее: "По одной из версий, у него психотип, допускающий возможность вступления в связь с несовершеннолетними."
https://78.ru/news/2026-02-11/sledovateli-viyasnili-chto-drug-ubitogo-pashi-t-poseshal-dom-pedofila-petra-zhilkina
Это про сожителя матери, папу детей то есть?
Добавлено позже:
но вы поспешили высказать свое сверхценное мнение. С кем вы вообще спорите? Кого обвиняте? И главное, о боги, зачем?Будьте так любезны, воздержитесь от попыток унизить собеседника. Неприятно это читать.
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 14:16
(https://i.postimg.cc/qgvpQnLL/IMG-20260211-131422.jpg) (https://postimg.cc/qgvpQnLL)
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 14:22
Далее: "По одной из версий, у него психотип, допускающий возможность вступления в связь с несовершеннолетними."Да, про него. (Вообще тут нельзя про родителей плохое писать - заклюют ) Меня вчера только упрекали в предположении, что Пашу могли подбить на шантаж. Собственно, это одна из версий СК, так что я до конца не поняла даже, в чем меня обвинили)
https://78.ru/news/2026-02-11/sledovateli-viyasnili-chto-drug-ubitogo-pashi-t-poseshal-dom-pedofila-petra-zhilkina
Это про сожителя матери, папу детей то есть?
Здесь до этого уже были предположения, что отец детей может быть замешан…
Не помню, кто писал об этом, правда…
Сейчас много интересного выяснится. Дети расскажут…
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 14:22
Далее: "По одной из версий, у него психотип, допускающий возможность вступления в связь с несовершеннолетними."Да, интересно, что значит такой психотип, как это поняли, на основании чего.
https://78.ru/news/2026-02-11/sledovateli-viyasnili-chto-drug-ubitogo-pashi-t-poseshal-dom-pedofila-petra-zhilkina
Это про сожителя матери, папу детей то есть?
Добавлено позже:Будьте так любезны, воздержитесь от попыток унизить собеседника. Неприятно это читать.
Еще Пашу хоронят в открытом гробу. Я вот не знаю, может просто не владею информацией, но если бы Жилкин его ударил по лицу, то наверняка остались бы синяки, сильные гематомы.
Их плотно замазывают? Или вот этих бедных жертв такими и выставляют избитыми?(( Практики открытых гробов не понимаю в таких случаях не понимаю(
Просто кажется мне, что не бил он его, а в воду кинул еще живым. Мог оглушить по голове или подсыпать что-то, типа снотворного в еду/питье.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 14:23
Далее: "По одной из версий, у него психотип, допускающий возможность вступления в связь с несовершеннолетними."Ну это вообще полный бред..
Кто, в принципе, мог рассказать жуналюгам такую версию?! Кто и когда установил его психотип и, опять же, кому-то рассказал?!
Да и при чем здесь вообще эта версия применительно к папаше Паши?! Он, каким боком к педофилам относится?!
Добавлено позже:
Здесь до этого уже были предположения, что отец детей может быть замешан…Были предположения, что он, как действующий наркоман, решил денег сорвать за счет ребенка..
Такое было..
Но педофилия-то его надуманная при чем здесь?! Он семерых зачинал, чтобы растлять их что ли?!
Это просто кривая статейка кривого журналюги...
Отправлено: GreK - 11.02.26 14:27
Я так поняла, там будет ещё закрытая церемония для родных, мать будет там.Верно, пришла мать, отец и бабушка, когда открытая часть закончилась.
Про сожителя интересная информация, что все-таки отправили на полиграф...Мать тоже.
Это про сожителя матери, папу детей то есть?Про него.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 14:29
Ну это вообще полный бред..Это может лишь очень косвенно указывать, что отец был в курсе "дружбы" сына и жилкина.
Кто, в принципе, мог рассказать жуналюгам такую версию?! Кто и когда установил его психотип и, опять же, кому-то рассказал?!
Да и при чем здесь вообще эта версия применительно к папаше Паши?! Он, каким боком к педофилам относится?!
Добавлено позже:Были предположения, что он, как действующий наркоман, решил денег сорвать за счет ребенка..
Такое было..
Но педофилия-то его надуманная при чем здесь?! Он семерых зачинал, чтобы растлять их что ли?!
Это просто кривая статейка кривого журналюги...
И психотип в этом случае указывает,ч то раз родной отец не против такого "общения", то и сам может быть не прочь поприставать к детям. Адекватный мужик бы такое общение не просто присек, а в полицию сразу обратился.
Отправлено: Black_Dahlia - 11.02.26 14:29
Это про сожителя матери, папу детей то есть?Да.
Отправлено: nonstop - 11.02.26 14:40
Понимаете, линчевать и осуждать конечно могут. И это, в принципе, ожидаемоЭто как с опухолью. Иногда вместе с ней убирают и близко расположенные ткани, чтобы максимально вычистить и случайно не пропустить где-то метастазы или раковые клетки.
Но вот почему то фокус внимания очень уверенно сместился на линчевание и порицание семьи. В сторону, от виновника события. И это странно.
Кому то это получается нужно. И у кого то это получилось.
В нашем случае, если весь фокус внимания держать исключительно на убийце (раковой опухоли), то можно упустить «раковые клетки этой опухоли, расположенные где-то неподалеку» - ребят (маму/папу), которые своих многочисленных детей отпустили на самотек. И это ещё при условии, что Жилкин с родителями не знаком (а как известно подавляющее количество среди насильников/убийц/педофилов - это знакомые ребёнку люди или даже родственники).
У этих родителей остались другие самотёчные дети (брат Павлика, который тоже шатался возле трассы, старшая девочка-второгодница, какие-то ещё дети, которые, возможно, тоже шатаются сами по себе), которые все ещё потенциальные жертвы в таком виде воспитания. Ведь Жилкин хоть и пойман, а сотни других ещё гуляют.
Отправлено: Black_Dahlia - 11.02.26 14:42
Это про сожителя матери, папу детей то есть?Совершенно верно.
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 14:43
Ну это вообще полный бред..Нет, не педофилия… Здесь были предположения, что он знал и даже поощрял общение Паши с Жилкиным… Чуть более развернутая версия.
Кто, в принципе, мог рассказать жуналюгам такую версию?! Кто и когда установил его психотип и, опять же, кому-то рассказал?!
Да и при Были предположения, что он, как действующий наркоман, решил денег сорвать за счет ребенка..
Такое было..
Но педофилия-то его надуманная при чем здесь?! Он семерых зачинал, чтобы растлять их что ли?!
Это просто кривая статейка кривого журналюги...
Вообще для меня замешан = знал про это. Откровенно говоря, это вообще дно, и я не очень в это верю. Но эта версия была одной из первых у СК…
Бродяжничество и попрошайничество - это одно, а молчание и содействие педофилу - это другое все же. Тем более, по отношению к собственному ребенку…
Посмотрим, как товарищ отец пройдет полиграф….
Отправлено: Black_Dahlia - 11.02.26 14:46
И это ещё при условии, что Жилкин с родителями не знаком (а как известно подавляющее количество среди насильников/убийц/педофилов - это знакомые ребёнку люди или даже родственники).Может и был знаком. Ходили слухи - подчеркиваю, слухи - что он был у мамы Паши в друзьях.
Отправлено: Вита - 11.02.26 14:46
Вот: извиняюсь, дословно "режим ИИ":...Я тоже извиняюсь, но верить, что раз написал ИИ, значит это истина в последней инстанции - это какое-то сектантство. Практика показывает, что ИИ брехливый, как сивый мерин.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 14:51
Это может лишь очень косвенно указывать, что отец был в курсе "дружбы" сына и жилкина.Это прямо указывает, что журналист написавший подобное - идиот..
И психотип в этом случае указывает,ч то раз родной отец не против такого "общения", то и сам может быть не прочь поприставать к детям. Адекватный мужик бы такое общение не просто присек, а в полицию сразу обратился.
Психотипов не так уж и много, по любой психиатрической школе - и нет там ничего про педофилию. И про другие филии тоже..
И никакой параллели педофила и плохого родителя нет.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 14:54
Это прямо указывает, что журналист написавший подобное - идиот..Да понятное дело, что тут журналисты пишут все подряд уже.
Психотипов не так уж и много, по любой психиатрической школе - и нет там ничего про педофилию. И про другие филии тоже..
И никакой параллели педофила и плохого родителя нет.
Может напрямую о связи или о знании отца про это общение написать не могут и придумывают подобное.
Про психотип я тоже совсем не поняла, зачем сюда это добавлять. Думаю, что это просто косноязычие журналистов.
Отправлено: Все будет хорошо - 11.02.26 15:13
Отец может не против общения сына с Жилкиным, так как тот за мытье фар давал деньги, но более ничего
о том ,что жилкину в голову придет наверняка никому и не привидилось
Грубый этот Жилкин, выпивающий, ударил ребенка, сильно, потом стал "убирать " следы удара - утопил
Никому он не поставлял детей , глупый, грубый ,урод.
В общем все проще, тем не менее также страшно
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 15:15
«По данным на февраль 2026 года, отец Паши — главный кормилец семьи, и на семью был составлен протокол по статье «Неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». По словам отца Паши, это произошло случайно: соседи пожаловались на шум, позже домой нагрянула инспекция и постановила, что в квартире, где проживают дети, слишком давно не делался ремонт — денег на него попросту нет.»
То есть постановка на учет была. Думаю, соседи уже устали от такого соседства и неоднократно обращались в органы, раз дело дошло до инспекции…
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 15:17
Я тоже извиняюсь, но верить, что раз написал ИИ, значит это истина в последней инстанции - это какое-то сектантство.Вы смеетесь что ли? Я этот скрин выложила, как раз чтобы показать, что байки о переписке "зачем он здесь?" скорее всего выдумки. Ну вы даете! *ROFL*
Отправлено: Сведом - 11.02.26 15:21
Никому он не поставлял детей , глупый, грубый ,урод.А на какие шиши он участок в неплохом месте приобрёл, дом отгрохал и иномарки покупал?
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 15:24
А на какие шиши он участок в неплохом месте приобрёл, дом отгрохал и иномарки покупал?У него была фирма строительная. По крайней мере об этом писали многократно.
Отправлено: Сведом - 11.02.26 15:24
Моя версия: Жилкин для себя снимал детские п@рнофильмы.В каком смысле для себя? Для личного просмотра или для продажи?
Отправлено: Все будет хорошо - 11.02.26 15:25
Нашла информацию по поводу постановки семьи на учет:У семьи пятый этаж- топали ,что то роняли , громко разговаривали ( сами мучаемся от соседей наверху, не многодетная семья)
«По данным на февраль 2026 года, отец Паши — главный кормилец семьи, и на семью был составлен протокол по статье «Неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». По словам отца Паши, это произошло случайно: соседи пожаловались на шум, позже домой нагрянула инспекция и постановила, что в квартире, где проживают дети, слишком давно не делался ремонт — денег на него попросту нет.»
То есть постановка на учет была. Думаю, соседи уже устали от такого соседства и неоднократно обращались в органы, раз дело дошло до инспекции…
Лучше бы похлопотали о расширении площади этой семье( опека), подсказали куда идти , вместе пошли ,давно пора им другую квартиру- 42м2 на 9 человек, или 8 без мужа
Добавлено позже:
А на какие шиши он участок в неплохом месте приобрёл, дом отгрохал и иномарки покупал?Видимо , шиши еще из Ростова н Дону,
чего чего , а заставить рабочих работать он мог ,судя по его виду
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 15:33
У семьи пятый этаж- топали ,что то роняли , громко разговаривалиНе те ли это соседи, которые в первом же интервью назвали отца семейства солевым наркоманом? Имели основания? Или последствия долгого коммуналтного конфликта и неприязненные отношения из-за постоянного шума?
Отправлено: Наталья КВ - 11.02.26 15:36
Моя версия: Жилкин для себя снимал детские п@рнофильмы. Для съемок этим вечером ему захотелось взять двух детей - одного Пашу он взялся найти и привести самому, а вот второго должна была доставить его сообщница..Мне сразу великолукский режиссер вспомнился. Тот то я думаю, именно для подобного совершал похищения нескольких разнополых детей аналогичного возраста примерно.
Но Пашу он оглушил и по запаре ей не дал отбой - поэтому найдя дома тело мальчика, та запаниковала и стала вопросы задавать истеричные..
Как раз из-за поиска этой сообщницы и поиска пострадавших следствие и затирает информацию..
Теоретически - не исключено. Но мне думается- не здесь...
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 15:36
Писали где -то в сми, Жилкин жил в одном доме с бывшей женой и своим ребенкомОткуда информация, что Жилкин выпивающий? И что он никому детей не поставлял?
Отец может не против общения сына с Жилкиным, так как тот за мытье фар давал деньги, но более ничего
о том ,что жилкину в голову придет наверняка никому и не привидилось
Грубый этот Жилкин, выпивающий, ударил ребенка, сильно, потом стал "убирать " следы удара - утопил
Никому он не поставлял детей , глупый, грубый ,урод.
В общем все проще, тем не менее также страшно
У семьи пятый этаж- топали ,что то роняли , громко разговаривали ( сами мучаемся от соседей наверху, не многодетная семья)И работник-то Жилкин хороший, и детей никому не поставлял… ) Если не поставлял, значит, продавал в даркнете запрещенные видео…
Лучше бы похлопотали о расширении площади этой семье( опека), подсказали куда идти , вместе пошли ,давно пора им другую квартиру- 42м2 на 9 человек, или 8 без мужа
Добавлено позже:Видимо , шиши еще из Ростова н Дону,
чего чего , а заставить рабочих работать он мог ,судя по его виду
Вы часто вызываете полицию соседям сверху? :) Просто из-за шума?
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 15:42
Откуда информация, что Жилкин выпивающий?Такое несложно предположить, вполне обоснованно. По сообщениям прессы его взяли в окружении пустых бутылок, пьяного или с будуна. Кто в его положении будет напиваться? Только тот, кто привык снимать стресс, страх подобным образом. Трезвенник, за которым гонится полиция, вряд ли допустит такую ошибку.
Отправлено: Сведом - 11.02.26 15:50
У него была фирма строительная. По крайней мере об этом писали многократно.
Видимо , шиши еще из Ростова н Дону,Новому человеку заказчиков найти проблематично в любой сфере деятельности. Строительный рынок перенасыщен предложениями. Он же из Луганской области сначала перебрался в Ростовскую. И как он там без связей кучу денег на строительстве заработал? Там своих строителей хватает.
чего чего , а заставить рабочих работать он мог ,судя по его виду
В Питере кто ему подряды на строительные работы обеспечивал? Человек без образования, не обезображенный интеллектом, хамоватый и агрессивный, сравнительно недавно обосновавшийся в Питере, имеет здесь приносящую хороший доход строительную фирму? %-) Рабочих-то он мог заставить работать, а вот как он заставлял заказчиков заключать с ними договоры? Он же двух слов связать не может. Какой инвестор рискнет доверить свои деньги столь подозрительному субъекту?
Отправлено: Horse - 11.02.26 15:54
Это может лишь очень косвенно указывать, что отец был в курсе "дружбы" сына и жилкина.Это может указывать лишь на то, что полиция добросовестно выполняет свою работу.
Проверят всех на детекторе. Говорили ли правду, что знали, что не знали, что умолчали, что приврали. Исключат всех непричастных и найдут всех причастных к этой страшной трагедии.
Отправлено: panimonika - 11.02.26 15:55
Ну это вообще полный бред..Мне тоже показалась такая формулировка странной. За психотип - на полиграф? "Психотип" вряд ли основание.
Кто, в принципе, мог рассказать жуналюгам такую версию?! Кто и когда установил его психотип и, опять же, кому-то рассказал?!
Да и при чем здесь вообще эта версия применительно к папаше Паши?! Он, каким боком к педофилам относится?!
А другие основания могли и найтись. О которым журналистам никто в подробностях не рассказал, в результате чего они начали додумывать.
Отправлено: Horse - 11.02.26 15:59
Это прямо указывает, что журналист написавший подобное - идиот..Ну. что вы, Дроздов. Журналист не идиот. Писать о чем то надо, деньги сами не падают в карман. Тема затухает, а тут такая новость на радость охочим "ах. у них и отец пи... л"! И понеслось в массы как факт, ведь вон же написали в газете.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 16:00
У семьи пятый этаж- топали ,что то роняли , громко разговаривали ( сами мучаемся от соседей наверху, не многодетная семья)Никогда я не поверю, что такой человек как жилкин на честном слове и деле на три дома и несколько машин в Петербурге заработал.
Лучше бы похлопотали о расширении площади этой семье( опека), подсказали куда идти , вместе пошли ,давно пора им другую квартиру- 42м2 на 9 человек, или 8 без мужа
Добавлено позже:Видимо , шиши еще из Ростова н Дону,
чего чего , а заставить рабочих работать он мог ,судя по его виду
Он из ЛНР перебрался в Ростов, там его сейчас тоже связывают с эпизодами преступлений против детей, из Ростов в Петербург.
Его бизнес официальный это обычное прикрытие для его дел, которые творить начал еще в Ростове. Почему его перекинули в Петербург?
Может там могли копать начать, может еще что. Может это повышение такое. Думаю в этом страшном бизнесе тоже своя классовость есть.
С Пашей что-то сломалось. Может он не ожидал, что его все таки начнут искать так быстро. Что под камеры попал. Может его вообще так подставили - он мальчика передал заказчику, а ему мальчика вернули уже в плохом состоянии и сказали избавится.
Жилкин не просто мерзкий педофил и животное, он хитрый, изворотливый и с предпринимателтской жилеой с ощущением власти.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 16:01
В каком смысле для себя? Для личного просмотра или для продажи?Ну для себя, наверняка..
С продажей - не знаю.. Такие видео очень часто попадают в руки закона, а там уж и ребенок вычисляется, а дальше по цепочке.
Если строительный бизнес - это только прикрытие для подобных продаж - то да, стал бы рисковать, а вот если стройка - это основное, ну и дети - для души, то рисковать ради приработка не стал бы.
Такое несложно предположить, вполне обоснованно. По сообщениям прессы его взяли в окружении пустых бутылок, пьяного или с будуна. Кто в его положении будет напиваться? Только тот, кто привык снимать стресс, страх подобным образом. Трезвенник, за которым гонится полиция, вряд ли допустит такую ошибку.Так от безнадёги же..
Уже ясно стало, что сгорел по полной и попал в федеральный розыск. Бежать некуда - вот и забухал по-черному..
Мне сразу великолукский режиссер вспомнился. Тот то я думаю, именно для подобного совершал похищения нескольких разнополых детей аналогичного возраста примерно.Ну с великолукским режиссером там дело темное пока - -было ли там кино основное или просто повод увести детей.
Теоретически - не исключено. Но мне думается- не здесь...
А с Жилкиным ... Здесь публиковали статью, где написали, что на видео с его ноута ростовские дети.. И следаки поеходи их туда искать - так что хоть какое-то основание что Жилкин сам снимал видео есть...
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 16:02
Это может указывать лишь на то, что полиция добросовестно выполняет свою работу.И прекрасно. Ни в какой психотип педофила по отношению к отцу я не верю, это глупость журналиста. Могу предположить только знание отца о переписке. Но опять же - да, пусть проверяют и доказывают. Пока отец в этом деле не обвиняемый, а пострадавший (несмотря на весь его портрет в общем)
Проверят всех на детекторе. Говорили ли правду, что знали, что не знали, что умолчали, что приврали. Исключат всех непричастных и найдут всех причастных к этой страшной трагедии.
Отправлено: Сведом - 11.02.26 16:04
Если не поставлял, значит, продавал в даркнете запрещенные видео…Вот и посмотрим, как скоро он в СИЗО копыта отбросит: умрет от сердечного приступа или суициднётся. Наша пенитенциарная система очень способствует скоропостижным встречам заключенных с господом богом. Не счесть, сколько их в расцвете сил и лет покинули этот мир, находясь за решеткой. И ведь не только
В общем, если Жилкину в ближайшее время помогут уйти на тот свет, значит, точно - он очень много знал.
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 16:19
Такое несложно предположить, вполне обоснованно. По сообщениям прессы его взяли в окружении пустых бутылок, пьяного или с будуна. Кто в его положении будет напиваться? Только тот, кто привык снимать стресс, страх подобным образом. Трезвенник, за которым гонится полиция, вряд ли допустит такую ошибку.Судя по переписке, Жилкин понимал, что его поймают (отсюда и шутки про 15 лет). И морально к этому готовился… ну как… заливая страх алкоголем. Потому и пил. Но это не значит, что он алкоголик. Хотя, не удивлюсь, если и любил выпить.
Вообще его действия после убийства очень хаотичные, сумбурные. Видно, что к преступлению он не готовился. И не был готов к последствиям. Поехал зачем-то на свидание, когда мог сразу попытаться сбежать.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 16:21
еловек без образования, не обезображенный интеллектом, хамоватый и агрессивный, сравнительно недавно обосновавшийся в Питере, имеет здесь приносящую хороший доход строительную фирму? ... Он же двух слов связать не может. Какой инвестор рискнет доверить свои деньги столь подозрительному субъекту?Что-то мне подсказывает, что для работы в педофильском бизнесе требуется гораздо больше ума и изворотливости, чем в строительном..
Представить, что такой вот посредник под камерами цепляет ребенка, а потом к клиенту его везет?!
Да кто с таким идиотом дело иметь будет?!
Какой бы не был великоважный клиент ему внимание в этом разрезе к своей персоне вообще ни к чему..
Да и в проституции, всё таки, если огромный фактор риска смерти или травмы хм.. товара от рук клиента.
И любой опытный посредник к этому должен быть готов, а не палиться изначально.
С Пашей что-то сломалось. Может он не ожидал, что его все таки начнут искать так быстро. Что под камеры попал. МЭто лишний раз доказывает, что Жилкин - педофио одиночка.. И достаточно тупой, потому что давно везло.
Он Пашу у Ленты взял, где камеры каждый метр по площади снимают. Да на своей машине. Надо быть идиотом, чтобы надеяться на эти камеры не попасть.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 16:23
Что-то мне подсказывает, что для работы в педофильском бизнесе требуется гораздо больше ума и изворотливости, чем в строительном..Я думаю, это доказывает то, что он его хотел вернуть все-таки живым, поэтому и камер не особо боялся...
Представить, что такой вот посредник под камерами цепляет ребенка, а потом к клиенту его везет?!
Да кто с таким идиотом дело иметь будет?!
Какой бы не был великоважный клиент ему внимание в этом разрезе к своей персоне вообще ни к чему..
Да и в проституции, всё таки, если огромный фактор риска смерти или травмы хм.. товара от рук клиента.
И любой опытный посредник к этому должен быть готов, а не палиться изначально.
Это лишний раз доказывает, что Жилкин - педофио одиночка.. И достаточно тупой, потому что давно везло.
Он Пашу у Ленты взял, где камеры каждый метр по площади снимают. Да на своей машине. Надо быть идиотом, чтобы надеяться на эти камеры не попасть.
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 16:26
Что-то мне подсказывает, что для работы в педофильском бизнесе требуется гораздо больше ума и изворотливости, чем в строительном..А может быть он просто не дурак? Достаточно умен и хитер. Поймался, потому что сказали. Хотя вполне мог и в одиночку действовать. Столько лет в этом деле. Просто расслабился, поверил в свою безнаказанность…
Представить, что такой вот посредник под камерами цепляет ребенка, а потом к клиенту его везет?!
Да кто с таким идиотом дело иметь будет?!
Какой бы не был великоважный клиент ему внимание в этом разрезе к своей персоне вообще ни к чему..
Да и в проституции, всё таки, если огромный фактор риска смерти или травмы хм.. товара от рук клиента.
И любой опытный посредник к этому должен быть готов, а не палиться изначально.
Это лишний раз доказывает, что Жилкин - педофио одиночка.. И достаточно тупой, потому что давно везло.
Он Пашу у Ленты взял, где камеры каждый метр по площади снимают. Да на своей машине. Надо быть идиотом, чтобы надеяться на эти камеры не попасть.
Отправлено: Julia1970 - 11.02.26 16:42
Цитирование
Судя по переписке, Жилкин понимал, что его поймают (отсюда и шутки про 15 лет). И морально к этому готовился…Да ни к чему он не готовился, и надеялся сбежать. А 15 лет - это срок давности по особо тяжкому преступлению, а не срок, на который он предполагал присесть. Он подруге своей написал, что лет через 15 встретятся, т.е. он может вернуться в страну не опасаясь, что его посадят. Я так поняла.
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 17:05
Убраны в специальную комнату рядом с загоном для розового единорога..Ха-ха-ха. Убрать химию в верхние шкафы, недосягаемые для детей слабо? На этом проблема исчерпана.
Окно закрыть слабо?
Чайник с кипятком отодвинуть к стене - неразрешимая проблема?
У большинства родителей почему-то получается без эксцессов, только у особо одаренных почему-то нет.
Нет, никакой тонкой грани между мелкими травмами и смертельными нет. Упасть с дивана - это не то же самое, что упасть с пятого этажа. У детей даже позвонки хрящевидные, природа сама позаботилась. Не так уж просто убиться от мелкой травмы. Это уж очень постараться надо.
Добавлено позже:
Если вы мне расскажете, что у вашей дочки не было мелких травм - не поверю.. А теперь проанализируйте их и подумайте, что могло быть изменись траектория движения ребенка или опасного предмета всего-лишь на несколько сантиметров..Были. Падала с дивана, или на дороге. Максимум что было - небольшой синяк. За это хейтить вряд ли кто-то будет.
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 17:07
Но это не значит, что он алкоголик. Хотя, не удивлюсь, если и любил выпить.Вы же сами именно так и спросили: откуда пошло, что он выпивающий?
"Выпивающий", а не "алкоголик". Я ответила, что это легко предположить и привела доводы. И слова "алкоголик" упортребляла. Вы же то спорите, то соглашаетесь. Если вы так троллите, то не стоит, если упускаете нить разговора, то постарайтесь все таки ее не терять. Усложняет общение. Не в обиду.
Отправлено: IinaI - 11.02.26 17:08
Да ни к чему он не готовился, и надеялся сбежать. А 15 лет - это срок давности по особо тяжкому преступлению, а не срок, на который он предполагал присесть. Он подруге своей написал, что лет через 15 встретятся, т.е. он может вернуться в страну не опасаясь, что его посадят. Я так поняла.Вроде бы не в этом случае.
"Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. "
Я не эксперт, но поиск выдал такую информацию. Получается, что если бы жилкин сбежал, то таймер бы не запустился.
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 17:08
Опять картинка. Где мама почему то в комнате с телефоном. А не тут же рядом с плитой. А то, ребенок просто чуть сильнее вытянул руку, в вашей картинке почему-то не предусмотрено.Я не поняла. А мама не видит, куда кипяток льет? Пример гипотетический - я и отвечаю гипотетически.
Добавлено позже:
Ну с великолукским режиссером там дело темное пока - -было ли там кино основное или просто повод увести детей.Это был просто повод увести детей.
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 17:34
Вы же сами именно так и спросили: откуда пошло, что он выпивающий?Я разве Вас об этом спросила? Вы ответили на мой вопрос другому человеку, а когда я ответила Вам, Вам не понравился мой ответ.
"Выпивающий", а не "алкоголик". Я ответила, что это легко предположить и привела доводы. И слова "алкоголик" упортребляла. Вы же то спорите, то соглашаетесь. Если вы так троллите, то не стоит, если упускаете нить разговора, то постарайтесь все таки ее не терять. Усложняет общение. Не в обиду.
Если Вам сложно со мной общаться, не общайтесь… Я переживу )
Вроде ничего такого не пишешь, все равно придираются. Что за люди )
Отправлено: Julia1970 - 11.02.26 17:36
Вроде бы не в этом случае.Я тоже ни разу не спец по этому вопросу. Но, может, и Жилкин заблуждался на этот счет, как и я. Потому что мне трудно поверить, что он рассчитывал получить пятнашку и благополучно выйти на свободу. Все же знают, как не любят зэки тварей, посягнувших на детей. Даже если это всего лишь легенды.
"Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. "
Я не эксперт, но поиск выдал такую информацию. Получается, что если бы жилкин сбежал, то таймер бы не запустился.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 18:05
Нашла информацию по поводу постановки семьи на учет:Какая-то странная информация..
«По данным на февраль 2026 года, отец Паши — главный кормилец семьи, и на семью был составлен протокол по статье «Неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». По словам отца Паши, это произошло случайно: соседи пожаловались на шум, позже домой нагрянула инспекция и постановила, что в квартире, где проживают дети, слишком давно не делался ремонт — денег на него попросту нет.»
Официально мать Паши мать-одиночка. Потому и получает пособия многочисленные.
И если бы хоть в каких официальных документах засветился бы какой-то кормилец (который почему-то без всяких официальных связей 7 детей и 1 бабу кормит), то с пособий можно сильно слететь..
Да и при пособиях в 180 тысяч - осень нагло рассуждать, что ты главный кормилец в семье. По факту главный кормилец - это жители России с их налогами.
А может быть он просто не дурак? Достаточно умен и хитер. Поймался, потому что сказали.Он поймался, потому что изначально оставил кучу свидетельств на себя когда Паша ещё был жив-здоров..
Так что после смерти Паши ничего на себя брать не надо было - и так нашли бы.
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 18:11
Я не поняла. А мама не видит, куда кипяток льет?А она не льет, вам померещилось. Ковшик стоит на комфорке. Мама режет рядом салат. Ребенок с бабушкой в комнате, допустим, играют в прятки. Дите решает, что мама его сейчас отменно спрячет и устремляется на кухню. Не вписывается в поворот, влетает в мать, мать, оборачиваясь, инстиктивно отстаняет руку с ножом и нечаянно сбивает ковшик.
Может и посуда треснуть с кипятком из-за брака, и бабушки могло в природе не существовать, тогда и ребенок рядом, под присмотром, как вы хотели. Но ближе к плите. И еще миллион сценариев НС.
Но почему вы увидели только тот , где ненормальная, пьяная по видимому самка, поливает кипятком ребенка?
Вы действительно не поняли. И не поймете, упорствуя в отстаивании своего права всех осуждать. И сочиняя угодные вашим пожеланиям картины.
В любом случае спасибо за беседу, я сделала для себя полезные выводы о бесполезности попыток убеждения оппонентов с подобным мышлением. Никаких оскорблений, просто мы мыслим в совершенно разных категориях. Это нормально, все люди разные. Хорошо, что в реальной жизни у нас есть возможность выбирать свой круг.
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 18:15
Еще Пашу хоронят в открытом гробу. Я вот не знаю, может просто не владею информацией, но если бы Жилкин его ударил по лицу, то наверняка остались бы синяки, сильные гематомы.Вы правильно рассуждаете. Волонтёр, доставший мальчика из ручья, в интервью Пятому каналу говорил , что на лице мальчика не было телесных повреждений, и его утопили ещё живым. Руки и ноги связали скотчем и голову обмотали скотчем, чтобы не кричал. Могли и снотворным накачать.
Их плотно замазывают? Или вот этих бедных жертв такими и выставляют избитыми?(( Практики открытых гробов не понимаю в таких случаях не понимаю(
Просто кажется мне, что не бил он его, а в воду кинул еще живым. Мог оглушить по голове или подсыпать что-то, типа снотворного в еду/питье.
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 18:30
его утопили ещё живым. Руки и ноги связали скотчем и голову обмотали скотчем, чтобы не кричал.Результаты экспертизы, надеюсь, все-таки просочатся в прессу. Хотя поди знай, будет это правда или выдумки журналистов. В сознании был ребенок или нет. Жилкин чего-то плел про рвоту. Перелом основания черепа? Ушиб головного мозга? Или вообще не удар в машине, как он там поет? Все равно, конечно, пожизненное, и по идее, такие подробности можно отнести к нашему нездоровому интересу, но хочется понимать, как такие упыри могут действовать.
Отправлено: IinaI - 11.02.26 18:45
Результаты экспертизы, надеюсь, все-таки просочатся в прессу. Хотя поди знай, будет это правда или выдумки журналистов. В сознании был ребенок или нет. Жилкин чего-то плел про рвоту. Перелом основания черепа? Ушиб головного мозга? Или вообще не удар в машине, как он там поет? Все равно, конечно, пожизненное, и по идее, такие подробности можно отнести к нашему нездоровому интересу, но хочется понимать, как такие упыри могут действовать.В другой теме фото тела и повреждений требовали, так что словесное описание экспертизы...
Есть публикации и в программе Пульс Города озвучили, что Паша умер от утопления. Причём ведущий программы несколько раз за эфир подчеркнул, что они озвучивают проверенную информацию, как я поняла из контекста - от СК.
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 18:53
Какая-то странная информация..Скорее всего, это образное выражение. Имеется в виду, что в этой семье работает только гражданский муж. Насчет главного кормильца не поспоришь )
Официально мать Паши мать-одиночка. Потому и получает пособия многочисленные.
И если бы хоть в каких официальных документах засветился бы какой-то кормилец (который почему-то без всяких официальных связей 7 детей и 1 бабу кормит), то с пособий можно сильно слететь..
Да и при пособиях в 180 тысяч - осень нагло рассуждать, что ты главный кормилец в семье. По факту главный кормилец - это жители России с их налогами.
Он поймался, потому что изначально оставил кучу свидетельств на себя когда Паша ещё был жив-здоров..
Так что после смерти Паши ничего на себя брать не надо было - и так нашли бы.
Оно и понятно, что нашли бы. Мне мотив убийства не очень понятен. Допустим, Паша ему пригрозил, что расскажет или начал шантажировать. За убийство+педофилия ведь наказание серьезнее будет. Плюс, всплыло убийство мужчины еще. Так бы может и не всплыло. Создается видимость, что он действительно умом не блещет, а с другой стороны - столько лет вести охоту на детей и успешно вести (все продумать и осуществить)… Может, просто везло ему, не знаю…
Отправлено: Сведом - 11.02.26 18:57
Создается видимость, что он действительно умом не блещет, а с другой стороны - столько лет вести охоту на детей и успешно вести (все продумать и осуществить)… Может, просто везло ему, не знаю…Или "крыша" надёжная...
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 18:58
В другой теме фото тела и повреждений требовали, так что словесное описание экспертизы...Да посмотрите сегодня на Пятом канале интервью волонтёра на кладбище, лично доставшего мальчика из ручья.
Есть публикации и в программе Пульс Города озвучили, что Паша умер от утопления. Причём ведущий программы несколько раз за эфир подчеркнул, что они озвучивают проверенную информацию, как я поняла из контекста - от СК.
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 19:13
Мне мотив убийства не очень понятенСогласна.
Ты ж все равно в бега подался. Ну пригрозил ребенок, что расскажет, высади его из машины, сунь пять тысяч и припугни, наври с три короба, что его в детдом из-за этого отправят. А дальше делай все то же самое. Съезди побухай во Пскове. Или в Стамбуле. Вовсе не факт, что ребенок расскажет родителям, а родители дойдут до полиции. И что их там слушать будут с интересом.
Все-таки сходить в тюрьму на 6 лет или на ПЖ разница налицо. Отмазался бы он вряд ли, есть другие дети, но многие и на это надежду питают. Мол, я его так пытался напугать, чтоб в чужие машины не садился. "Жалко ж пацана, никому не нужен, а я такой сердобольный, у меня дочь ровесница". И пол страны горой бы за него встала. Опять бедного мужика оболгали.
Тут явно Жилкин так взбесился, что с собой не совладал. Если, конечно, все в машине произошло.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 19:21
Согласна.У меня не сходится тайминг. Я так понимаю, где-то теряется 40 минут, прежде чем он доехал до дома.
Ты ж все равно в бега подался. Ну пригрозил ребенок, что расскажет, высади его из машины, сунь пять тысяч и припугни, наври с три короба, что его в детдом из-за этого отправят. А дальше делай все то же самое. Съезди побухай во Пскове. Или в Стамбуле. Вовсе не факт, что ребенок расскажет родителям, а родители дойдут до полиции. И что их там слушать будут с интересом.
Все-таки сходить в тюрьму на 6 лет или на ПЖ разница налицо. Отмазался бы он вряд ли, есть другие дети, но многие и на это надежду питают. Мол, я его так пытался напугать, чтоб в чужие машины не садился. "Жалко ж пацана, никому не нужен, а я такой сердобольный, у меня дочь ровесница". И пол страны горой бы за него встала. Опять бедного мужика оболгали.
Тут явно Жилкин так взбесился, что с собой не совладал. Если, конечно, все в машине произошло.
Если он Пашу ударил, тому стало плохо, его вырвало, как он не боялся ехать с избитым ребенком до дома? А если бы остановили?
Думаю, что случилось все дома. Вырвать Пашу могло уже когда они ехали к реке, ведь ребенок был жив.
Но тогда не вписывается и вообще непонятно, где женщина с ребенком…
Отправлено: laramironova - 11.02.26 19:40
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 19:46
Но тогда не вписывается и вообще непонятно, где женщина с ребенком…Женщина с ребенком могла быть записана на камеры в другой день, журналист мог что то переврать не специально.
Сомневаюсь, что его допустили к просмотру камер. Получал информацию как мог, произошло искажение. Не настаиваю, само собой, просто такое часто случается в других делах. Поначалу очень много противоречий, путаницы, откровенных выдумок и ошибок. Иногда и следствие дает журналистам неверные данные, повлиять на преступника. Или женщина найдена, но никакого отношения не имеет, что уже доказано.
Не припомните, первое упоминание об этой женщине с ребенком появилось до поимки Жилкина? Именно первое.
Отправлено: GreK - 11.02.26 19:55
У отца Паши судимость была. По какой статье?Как минимум за кражу. А так пишут, брал микрозаймы и не возвращал их, отсюда проблемы с коллекторами. Много раз привлекался за распитие спиртных напитков в запрещенных местах.
[attachimg=1]
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 19:58
«Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Анна Митянина сообщила, что ранее в отношении семьи предпринимали профилактические меры. «Если еще раз, при повторном рассмотрении ситуации, станет понятно, что родители не справляются со своими обязанностями, не выполняют предписанное… при стойком нежелании в течение длительного времени, например, излечиться от зависимости, устроиться на работу, начать сопровождать своих детей на всех этапах образования, развития и так далее… то можно говорить об ограничении родительских прав», — говорила она РИА Новостям.»
Отправлено: laramironova - 11.02.26 20:01
родители не справляются со своими обязанностями"Одна из сестер осталась на второй год из-за того, что в первый класс ее зачислили в конце учебного года."
https://ren.tv/news/kriminal/1402280-naidennyi-v-vodoeme-lenoblasti-malchik-byl-iz-neblagopoluchnoi-semi
Ну да, там не только о Павлике не парились особо.
Отправлено: panimonika - 11.02.26 20:03
Вы правильно рассуждаете. Волонтёр, доставший мальчика из ручья, в интервью Пятому каналу говорил , что на лице мальчика не было телесных повреждений, и его утопили ещё живым. Руки и ноги связали скотчем и голову обмотали скотчем, чтобы не кричал. Могли и снотворным накачать.На РИА есть фото извлечения из воды. Руки не связаны.
https://riamediabank.ru/media/9097956.html?context=list&list_sid=list_397759835
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 20:04
Женщина с ребенком могла быть записана на камеры в другой день, журналист мог что то переврать не специально.До поимки точно, он в это время в бегах был
Сомневаюсь, что его допустили к просмотру камер. Получал информацию как мог, произошло искажение. Не настаиваю, само собой, просто такое часто случается в других делах. Поначалу очень много противоречий, путаницы, откровенных выдумок и ошибок. Иногда и следствие дает журналистам неверные данные, повлиять на преступника. Или женщина найдена, но никакого отношения не имеет, что уже доказано.
Не припомните, первое упоминание об этой женщине с ребенком появилось до поимки Жилкина? Именно первое.
Добавлено позже:
На РИА есть фото извлечения из воды. Руки не связаны.Запястья не связаны. А руки сами обвязаны вокруг тела получается .
https://riamediabank.ru/media/9097956.html?context=list&list_sid=list_397759835
Отправлено: panimonika - 11.02.26 20:12
Запястья не связаны. А руки сами обвязаны вокруг тела получается .Может быть, как бы зафиксированы. Но не для предотвращения сопротивления, тогда были бы связаны именно запястья.
В материале ДП видны ноги: https://www.dp.ru/a/2026/02/03/telo-propavshego-9-letnego2 (https://www.dp.ru/a/2026/02/03/telo-propavshego-9-letnego2)
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 20:17
Если еще раз, при повторном рассмотрении ситуации, станет понятно, что родители не справляются со своими обязанностями, не выполняют предписанное… при стойком нежелании в течение длительного времени, например, излечиться от зависимости, устроиться на работу,Как то странно звучит заявление, так как лишить родительских прав там можно только маму. А не устраиваться на работу она имеет полное и законное право. И вот это "например". И пропуск 2 раза прямой речи в виде многоточия. Она о конкретной семье говорит или озвучивает за что обычно лишают родительских прав?
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 20:21
Женщина с ребенком могла быть записана на камеры в другой день, журналист мог что то переврать неЭто не журналист, а это Вышенков. Он никогда ничего не перевирает. И зачем ему другие дни смотреть
Добавлено позже:
Сомневаюсь, что его допустили к просмотру камерА вы не сомневайтесь. Вышенкову уголовный розыск уже 30 лет записи с камер сливает.
Отправлено: Gioman - 11.02.26 20:25
Кроме того, правоохранительные органы проверяют друга убитого мальчика. Он, по информации следствия, он неоднократно бывал в доме Жилкина. В последний раз в гости к подозреваемому он приходил, чтобы почистить двор от снега. Мальчик интимную связь с мужчиной отрицает и на контакт с полицейскими не идет.
https://m.5-tv.ru/news/5056428/otca-pogibsego-devatiletnego-pasi-izlenoblasti-proverat-napoligrafe/?ysclid=mliad6jypr706951991 (https://m.5-tv.ru/news/5056428/otca-pogibsego-devatiletnego-pasi-izlenoblasti-proverat-napoligrafe/?ysclid=mliad6jypr706951991)
Не знаю можно ли верить 5 каналу. Но судя по всему этот Жилкин был настолько самоуверенным. Что вместо того что бы сразу бежать после преступления, он себе алиби готовит. Или у него такое уже не первый раз, все продумано и раньше срабатывало.
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 20:26
Но почему вы увидели только тот , где ненормальная, пьяная по видимому самка, поливает кипятком ребенка?Никакая мама не должна поливать ребенка кипятком, ни пьяная, ни не пьяная. Дома за ребенком следит мама, в садике следят воспитатели.
Вы действительно не поняли. И не поймете, упорствуя в отстаивании своего права всех осуждать. И сочиняя угодные вашим пожеланиям картины.
Нет, не поняла и не пойму. Так уж меня воспитали.
Добавлено позже:
и ребенок рядом, под присмотром, как вы хотели. Но ближе к плите.Ребенку нечего делать у плиты.
Отправлено: laramironova - 11.02.26 20:31
И вот это "например". Она о конкретной семье говорит...?"Отметив, что в отношении этой семьи уже предпринимались профилактические меры, детский омбудсмен не исключила, что они могли оказаться недостаточно эффективными, "учитывая зависимость родителей и нежелание родителей изменить образ жизни своей семьи".
При этом Митянина не стала говорить, кто из родителей находился "под влиянием психоактивных веществ"."
https://ria.ru/20260204/peterburg-2072245894.html
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 20:31
До поимки точно, он в это время в бегах былНе точно. Вам же точное время указывали: 2-го февраля в 15.32
Отправлено: laramironova - 11.02.26 20:36
безутешные родители навсегда прощаются с Пашей Тифитулиным
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 20:43
"Одна из сестер осталась на второй год из-за того, что в первый класс ее зачислили в конце учебного года."Павлик не был белой вороной в семье, он был один из многих...
Ну да, там не только о Павлике не парились особо.
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 20:53
Это не журналист, а это Вышенков.Не журналист? А кто? Бывший милиционер, а ко всему прочему рэкетир, зэк и заместитель главреда «Фонтанки»? Кумир ваш?
Отправлено: IinaI - 11.02.26 20:58
Цитирование
Кроме того, правоохранительные органы проверяют друга убитого мальчика. Он, по информации следствия, он неоднократно бывал в доме Жилкина. В последний раз в гости к подозреваемому он приходил, чтобы почистить двор от снега. Мальчик интимную связь с мужчиной отрицает и на контакт с полицейскими не идет.Вообще понятно, почему не идут на контакт и связь отрицают, не хотят стать очередными препарированными общественным мнением. И вот этот вот слив (как примитивный способ давления) в СМИ их в этом только ещё больше убедит молчать. Не могут обеспечить конфеденциальность - не получат свидетелей.
https://m.5-tv.ru/news/5056428/otca-pogibsego-devatiletnego-pasi-izlenoblasti-proverat-napoligrafe/?ysclid=mliad6jypr706951991 (https://m.5-tv.ru/news/5056428/otca-pogibsego-devatiletnego-pasi-izlenoblasti-proverat-napoligrafe/?ysclid=mliad6jypr706951991)
Не знаю можно ли верить 5 каналу. Но судя по всему этот Жилкин был настолько самоуверенным. Что вместо того что бы сразу бежать после преступления, он себе алиби готовит. Или у него такое уже не первый раз, все продумано и раньше срабатывало.
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 21:11
Не журналист? А кто? Бывший милиционер, а ко всему прочему рэкетир, зэк и заместитель главреда «Фонтанки»? Кумир ваш?Вы хотя бы врубаетесь, что пишете.
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 21:14
Паша рос в многодетной семье, кроме него в ней воспитывались еще шестеро мальчиков и девочек. По предположению следствия, один из детей мог вступать в интимную связь с подозреваемым. Однако ребенок тяжело идет на контакт с полицейскими и практически ничего не рассказывает.Брат Паши? Который знал о Жилкине?
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 21:31
"Отметив, что в отношении этой семьи уже предпринимались профилактические меры, детский омбудсмен не исключила, что они могли оказаться недостаточно эффективными, "учитывая зависимость родителей и нежелание родителей изменить образ жизни своей семьи".Зависимость родителей? Они оба зависимые?
При этом Митянина не стала говорить, кто из родителей находился "под влиянием психоактивных веществ"."
https://ria.ru/20260204/peterburg-2072245894.html
В общем, делаем вывод. Отец - точно наркоман. Надеюсь, что хотя бы мать - нет…
Если отец наркоман, то возможно тоже замешан… До последнего верить не хотелось.
Брат Паши? Который знал о Жилкине?Вероятнее всего…
А сколько у Паши братьев и сестер? Может, там еще второй брат есть, который Жилкина знает?
И как насчет девочек? Они не ходили мыть фары с братьями?
Отправлено: UkkaOggy - 11.02.26 21:35
Никакая мама не должна поливать ребенка кипятком, ни пьяная, ни не пьяная. Дома за ребенком следит мама, в садике следят воспитатели.Вы серьезно? Совсем не понимаете прочитанного текста? Было сказано "ближе к плите", а не у плиты. Прибежав из комнаты в кухню, он стал ближе к плите, не так ли? Ребенок не может находится на кухне с матерью? Серьезно? Но и в комнате без присмотра не может? И не готовить мать не может, ребенок же должен быть накормлен? И как же быть-то? Что предложит ваше святейшество?
Нет, не поняла и не пойму. Так уж меня воспитали.
Добавлено позже:Ребенку нечего делать у плиты.
И что это за сентеции насчет кипятка? Вы к кому обращаетесь? К кому-то воображаемому, кто давал такое разрешение?
Классика и образец белопальтизма, я даже предположить не могла, что встречу такого яркого представителя, если вы, конечно не тролль. Троллем, право, вы смотрелись бы много приятнее, чем будущей свекровью.
Пойду я отсюда, тема скатилась помесь бабкиной скамейки и птицефермы.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 21:53
Вы серьезно? Совсем не понимаете прочитанного текста? Было сказано "ближе к плите", а не у плиты. Прибежав из комнаты в кухню, он стал ближе к плите, не так ли? Ребенок не может находится на кухне с матерью? Серьезно? Но и в комнате без присмотра не может?1.У мамы на кухне глаз нет?
2. Почему он в комнате находиться не может, там опасности на каждом шагу?
И правда лучше прекращать разговор. Из всех моих знакомых и знакомых знакомых я не знаю никого, кто бы в детстве ошпарился. Чудеса! Вот как мамы справлялись?
Добавлено позже:
Вы серьезно? Совсем не понимаете прочитанного текста? Было сказано "ближе к плите", а не у плиты. Прибежав из комнаты в кухню, он стал ближе к плите, не так ли? Ребенок не может находится на кухне с матерью? Серьезно?Когда мама жарит-парит - нет. Или как можно дальше от плиты. По-моему, элементарно.
Мой муж специально выбрал планировку кухни, где плита далеко от двери.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Gioman - 11.02.26 22:00
Вообще понятно, почему не идут на контакт и связь отрицают, не хотят стать очередными препарированными общественным мнением. И вот этот вот слив (как примитивный способ давления) в СМИ их в этом только ещё больше убедит молчать. Не могут обеспечить конфеденциальность - не получат свидетелей.Соглашусь полностью.
Добавлено позже:
Брат Паши? Который знал о Жилкине?Я не знаю. Пишут, что ещё один ребенок из этой семьи. Надеюсь, что следствие сможет разобраться и защитить детей.
Отправлено: funny-jenny - 11.02.26 22:03
И что это за сентеции насчет кипятка? Вы к кому обращаетесь? К кому-то воображаемому, кто давал такое разрешение?Мне надо спросить у вас разрешения,чтобы обратиться к кому-то воображаемому?
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 22:09
Не точно. Вам же точное время указывали: 2-го февраля в 15.32Да, прошу прощения, что-то не так поняла. Помню, что он уехал на другой машине и почему-то сложила, что эта женщина с ребенком на ней приехала как раз.
Отправлено: Дроздов - 11.02.26 22:15
Волонтёр, доставший мальчика из ручья, в интервью Пятому каналу говорил , что на лице мальчика не было телесных повреждений, и его утопили ещё живым. Руки и ноги связали скотчем и голову обмотали скотчем, чтобы не кричал.Да какого волонтера подпустят к телу на этой стадии ?!
Искали уже по показаниям Жилкина в конкретном месте.
Под водой его искали и доставали со дна водолазы местного ПСС, на берег вытаскивали они же - которые страховали. Далее тело приняли следаки и медики для констатации..
Волонтер мог только издалека видеть - и что он там увидит ?!
Даже если был удар, то за пару часов до смерти - синяка не будет. Удар мог быть по волосяной части головы - ничего видно тоже не будет..
Отправлено: Merian - 11.02.26 22:52
Нашла информацию по поводу постановки семьи на учет:Устали от чего именно? Шум от детей одно, скандалы от приходящего отчима (извините «папа» не могу назвать), это другое. Почему все дети школьного возраста чуть отсталые? Да, генетика может быть, но не так , что бы все. Девочка на 2-й год и ладно хоть в средних классах. Есть в этом причина , и причина скорее всего кроется в семье. Что-то не так там, что даже в 1-й класс пойти не возможно. Что-то психологическое. Скоре и есть, тот самый шум…
«
То есть постановка на учет была. Думаю, соседи уже устали от такого соседства и неоднократно обращались в органы, раз дело дошло до инспекции…
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 22:58
Да какого волонтера подпустят к телу на этой стадии ?!Вы полностью не в теме.
Искали уже по показаниям Жилкина в конкретном месте.
Под водой его искали и доставали со дна водолазы местного ПСС, на берег вытаскивали они же - которые страховали. Далее тело приняли следаки и медики для констатации..
Волонтер мог только издалека видеть - и что он там увидит ?!
Даже если был удар, то за пару часов до смерти - синяка не будет. Удар мог быть по волосяной части головы - ничего видно тоже не будет..
Не подпускать было некому, так как СК и полиция уехала спать и увезла Жилкина, а у ручья остались одни волонтёры да местные жители.
И никакого конкретного места Жилкин не указал, так как тело унесло по течению.
Из ручья его достали волонтёры из Автономной некоммерческой организации Водолазная группа "Добротворец"
Сегодня на кладбище волонтёр Владимир Коченков, который лично достал мальчика, давал интервью Пятому каналу. Вы бы послушали, что он говорит, прежде чем выдумывать.
Никаких следаков и тем более медиков на десятке видео видно не было. Вокруг были только волонтёры, местные жители и журналисты.
Отправлено: Horse - 11.02.26 23:01
Кроме того, правоохранительные органы проверяют друга убитого мальчика. Он, по информации следствия, он неоднократно бывал в доме Жилкина"
Меня одну смущает, что про детей (ныне здравствующих, живущих в социуме, каждый день выходящих в школу, встречающих во дворе соседей и друзей) по всем изданиям разносят такую информацию?
Отправлено: nonstop - 11.02.26 23:01
Девочка на 2-й год и ладно хоть в средних классах.Написали же выше - её оставили, потому что она в школу пошла в конце года. Программа не усвоена
Отправлено: Сведом - 11.02.26 23:11
Да какого волонтера подпустят к телу на этой стадии ?!А в качестве понятого?
Устали от чего именно? Шум от детей одно, скандалы от приходящего отчима (извините «папа» не могу назвать), это другое.Семь детей, шума от них много. Соседи разные бывают. Одним шум от детей до фонаря, другие на г... о изойдут, даже если один ребенок шумит. Особенно бабкам дети, живущие сверху, мешают: бегают по полу. А им топот детских ножек спать, видите ли, мешает - у них бессонница.
Оффтоп (текст не по теме)У нас соседка на площадке была, ей очень мешал спокойный малыш с верхнего этажа (причем семья с ребенком жила над нами, а не над её квартирой). Ребенок никогда не плакал, не орал, только бегал. Она и к родителям его ходила ругаться и нам предлагала повозмущаться. Но мы ее сразу отшили: нам он не мешает, пусть бегает, на то они и дети. И вот же карма к ней прилетела. Её внучка родила ей правнучку. А её сосед снизу - алкаш - работал по сменам. И уже он к ней ломился, скандалил: угомоните своего ребенка, он мне спать после работы мешает.
Отправлено: panimonika - 11.02.26 23:13
Вообще понятно, почему не идут на контакт и связь отрицают, не хотят стать очередными препарированными общественным мнением. И вот этот вот слив (как примитивный способ давления) в СМИ их в этом только ещё больше убедит молчать. Не могут обеспечить конфеденциальность - не получат свидетелей.Угу, зато соседи, даже если могли бы дать серезные свидетельские показания относительно семьи и потенциальной безопасности остальных братьев-сестер - теперь будут молчать. Потому что не захотят обвинений в "травле" семьи. Уж если школу ухитрились обвинить в том что Паша никогда в неё не ходил.
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 23:14
А в качестве понятого?Да какие понятые ночью, когда СК спит. Волонтёр лично доставал тело мальчика из ручья, а сегодня на кладбище дал интервью Пятому каналу. Можете послушать
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 23:16
Вы полностью не в теме.Все верно. Нашли жители сами, когда поняли примерно куда бросил тело Жилкин и куда его могло унести. И когда девушка заметила кусочек рюкзака из-под льда, то уже вызвали водолазов.
Не подпускать было некому, так как СК и полиция уехала спать и увезла Жилкина, а у ручья остались одни волонтёры да местные жители.
И никакого конкретного места Жилкин не указал, так как тело унесло по течению.
Из ручья его достали волонтёры из Автономной некоммерческой организации Водолазная группа "Добротворец"
Сегодня на кладбище волонтёр Владимир Коченков, который лично достал мальчика, давал интервью Пятому каналу. Вы бы послушали, что он говорит, прежде чем выдумывать.
Никаких следаков и тем более медиков на десятке видео видно не было. Вокруг были только волонтёры, местные жители и журналисты.
Они вроде на видео все сами и рассказывали. Почему из следователей и полиции никого не было, непонятно... Видимо приехали позже уже.
Отправлено: rosalie - 11.02.26 23:18
"По предположению следствия, один из детей мог вступать в интимную связь с подозреваемым. Однако ребенок тяжело идет на контакт с полицейскими и практически ничего не рассказывает.По мне, ужаснее то, сколько детей здороваются с нами во дворе, идут в школу, идут в сад, и при этом подвергаются насилию со стороны педофилов. Это просто омерзительно.
Кроме того, правоохранительные органы проверяют друга убитого мальчика. Он, по информации следствия, он неоднократно бывал в доме Жилкина"
Меня одну смущает, что про детей (ныне здравствующих, живущих в социуме, каждый день выходящих в школу, встречающих во дворе соседей и друзей) по всем изданиям разносят такую информацию?
И не у каждой жены хватило ума, сил, смелости и всего прочего развестись, а не закрывать глаза на страдания ребенка и думать, что он(а) все придумывает.
Отправлено: Merian - 11.02.26 23:20
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 23:23
По мне, ужаснее то, сколько детей здороваются с нами во дворе, идут в школу, идут в сад, и при этом подвергаются насилию со стороны педофилов. Это просто омерзительно.Буквально пять минут назад попалось видео девушки, которая с шестилетнего возраста подвергалась насилию и приставаниям со стороны отца родного. Так она будучи подростком подсказала матери, чтоб та флешку посмотрела, которая дома лежала в ящике. На флешке оказалось видео интимного характера между маленькой дочкой и отцом. И что вы думаете? А ничего. Мать просто удалила видео и все. И дальше стала жить и ничего не замечать.
И не у каждой жены хватило ума, сил, смелости и всего прочего развестись, а не закрывать глаза на страдания ребенка и думать, что он(а) все придумывает.
У меня от таких матерей кровь стынет больше, чем от самих педофилов. Потому что это потворство этому ужасу и кошмару, абсолютное развязывание рук преступнику
Отправлено: panimonika - 11.02.26 23:23
Вы бы послушали, что он говорит, прежде чем выдумывать.Что вы имеете в виду? Он говорит что если бы сразу отследили движение машины по камерам то парня можно было бы спасти, потому что он не знает результатов вскрытия, но возможно тот был ещё жив.
А если бы не отпускали ребенка гулять без надзора то тоже был бы жив. Какие выводы?
Отправлено: nonstop - 11.02.26 23:28
Буквально пять минут назад попалось видеоКласека.
Если это та девочка, о которой я думаю, она отца в итоге посадила, а с мамашей уже много лет судится, пытается и её привлечь. (спойлер: дело так себе продвигается)
Отправлено: Kepenek - 11.02.26 23:29
По мне, ужаснее то, сколько детей здороваются с нами во дворе, идут в школу, идут в сад, и при этом подвергаются насилию со стороны педофилов. Это просто омерзительно.Вот-вот. Сколько еще таких семей в стране, где дети страдают, а взрослым до них нет никакого дела. А потом случается горе.
И не у каждой жены хватило ума, сил, смелости и всего прочего развестись, а не закрывать глаза на страдания ребенка и думать, что он(а) все придумывает.
Я с детьми работаю и физически не переношу такие истории. К кому было идти бедному Паше? А его братьям и сестрам? У них не было защитников. У них и сейчас никого нет по сути.
Отправлено: Horse - 11.02.26 23:30
По мне, ужаснее то, сколько детей здороваются с нами во дворе, идут в школу, идут в сад, и при этом подвергаются насилию со стороны педофилов. Это просто омерзительно.Это безспорно и однозначно! Но я не об этом, зачем в прессе писать про насилие конкретных детей? Есть у следствия подозрения, расследуйте, проверяйте. Если уж приспичило инфу для сми дать, написали бы, есть подозрения, что другие дети в городе стали жертвами этого преступника.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 23:31
Класека.Если так, то хорошо, пусть сидит да подольше. Я лишь прочитала кусочек с показаний матери самой про эту флешку, мне поплохело.
Если это та девочка, о которой я думаю, она отца в итоге посадила, а с мамашей уже много лет судится, пытается и её привлечь. (спойлер: дело так себе продвигается)
Ну у дочери священника Сысоева похожее дело, но там вот никого не посадишь, хотя она тоже активно пытается привлечь внимание.
Отправлено: nvry70 - 11.02.26 23:33
Все верно. Нашли жители сами, когда поняли примерно куда бросил тело Жилкин и куда его могло унести. И когда девушка заметила кусочек рюкзака из-под льда, то уже вызвали водолазов.Водолазы тоже были волонтёрами из группы "Добротворец".
Они вроде на видео все сами и рассказывали. Почему из следователей и полиции никого не было, непонятно... Видимо приехали позже уже.
Отправлено: panimonika - 11.02.26 23:44
Если уж приспичило инфу для сми дать, написали бы, есть подозрения, что другие дети в городе стали жертвами этого преступника.Так они примерно это и написали, разве нет? Имена не называются, о каком мальчике речь, кто там гулял с Пашей у Ленты - да мало ли. Этот район такой большой, густонаселенный что сам по себе с иной город.
Отправлено: полишинельА - 11.02.26 23:45
Это лишний раз доказывает, что Жилкин - педофио одиночка.. И достаточно тупой, потому что давно везло.Это ничего не доказывает. А скорее это доказывает то, что мальчика он бы через некоторое время привез и высадил. Как уже делал неоднократно. И не домой он его к себе возил. Даже могу предположить, что не он его убил, а ребенка вернули не в том виде, что его можно было отвезти назад.
Он Пашу у Ленты взял, где камеры каждый метр по площади снимают. Да на своей машине. Надо быть идиотом, чтобы надеяться на эти камеры не попасть.
Отправлено: AmiliBore - 11.02.26 23:51
Это ничего не доказывает. А скорее это доказывает то, что мальчика он был привез и высадил. Как уже делал неоднократно. И не домой он его к себе возил. Даже могу предположить, что не он его убил, а ребенка вернули не в том виде, что его можно было отвезти назад.Я такую версию тоже выше выдвигала. Что Жилкин взял ребенка и передал клиенту (сам ли или через сообщницу - непонятно). Ребенка вернули покалеченным, либо нет, но с заданием от него избавится.
Но тут опять же вопрос передвижений встает - когда это все могло случится? Когда и кто привез ребенка в дом Жилкина? По таймингу и передвижениям Жилкина я так понимаю, эта теория не вписывается.
Оффтоп (текст не по теме)Эх, в некоторых темах так хорошо люди тайминги расписывают, нашелся бы такой энтузиаст, я вон путаю только эти часы и минуты(
Отправлено: Horse - 11.02.26 23:53
Так они примерно это и написали, разве нетВот полное предложение и из него следует, что речь идет еще об одном ребенке из семьи :"Паша рос в многодетной семье, кроме него в ней воспитывались еще шестеро мальчиков и девочек. По предположению следствия, один из детей мог вступать в интимную связь с подозреваемым"
Отправлено: panimonika - 12.02.26 00:06
Вот полное предложение и из него следует, что речь идет еще об одном ребенке из семьи :"Паша рос в многодетной семье, кроме него в ней воспитывались еще шестеро мальчиков и девочек. По предположению следствия, один из детей мог вступать в интимную связь с подозреваемым"Ну, это же СМИ. Вот абсолютно из этой фразы не следует что это результат некоего "слива".
Отправлено: Horse - 12.02.26 00:13
Но тут опять же вопрос передвижений встает - когда это все могло случится? Когда и кто привез ребенка в дом Жилкина? По таймингу и передвижениям Жилкина я так понимаю, эта теория не вписывается.В 16.0-16.05 двинулся от Ленты. Приехал в деревню в 16.45. До деревни добираться 20 мин. Где еще 20 был?
Мадам с ребенком прибыла к нему в 19 часов, т.е.примерно через 2 часа после возвращения Жилкина. При условии, что это не выдумки сми.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 00:14
Но тут опять же вопрос передвижений встает - когда это все могло случится?С одной стороны времени достаточно.
С другой - раз Жилкин увез ребенка с парковки спокойно под камерами, то предполагал вернуть его через небольшое время. Следовательно всё должно было произойти в течение пары-тройки часов.
Но есть и вероятность что Павла не должны были начать искать в тот же вечер (если такие случаи уже были), тогда время расширяется до утра.
Утром он куда-то уехал, вернулся часа через 3 на вымытой машине, пересел в Рено и сбежал. Можно предположить что всё случилось лишь утром.
Но родители начали искать Павла в тот же вечер. Или потому что он всегда возвращался домой в назначенное время (хотя как, без телефона и тем более часов?), или по иной причине.
Отправлено: AmiliBore - 12.02.26 00:16
В 16.0-16.05 двинулся от Ленты. Приехал в деревню в 16.45. До деревни добираться 20 мин. Где еще 20 был?Да, если женщина все-таки была, то это могло в тайминг вписаться и как-то все объяснить.
Мадам с ребенком прибыла к нему в 19 часов, т.е.примерно через 2 часа после возвращения Жилкина
Но тут ходят доводы, что это были вбросы просто от СМИ (коих действительно было вначале очень много), тогда он все должен был провернуть один.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 00:18
В 16.0-16.05 двинулся от Ленты. Приехал в деревню в 16.45. До деревни добираться 20 мин. Где еще 20 был?Точно в 16? Мне не удалось найди подтверждения этого времени.
Мадам с ребенком прибыла к нему в 19 часов, т.е.примерно через 2 часа после возвращения Жилкина. При условии, что это не выдумки сми.
Отправлено: AmiliBore - 12.02.26 00:22
С одной стороны времени достаточно.Вот! Вы верное пишите: я тоже считаю, что его действия говорят о том, что он собирался вернуть ребенка. Более того, если женщина была и она приехала в 19:00 вместе с Пашей (как мне ответил(а) выше Horse - спасибо), то это бы укладывалось в эту версию - он бы отвез ребенка обратно и все. Но почему-то вместо этого поехал его топить еще живого...
С другой - раз Жилкин увез ребенка с парковки спокойно под камерами, то предполагал вернуть его через небольшое время. Следовательно всё должно было произойти в течение пары-тройки часов.
Но есть и вероятность что Павла не должны были начать искать в тот же вечер (если такие случаи уже были), тогда время расширяется до утра.
Утром он куда-то уехал, вернулся часа через 3 на вымытой машине, пересел в Рено и сбежал. Можно предположить что всё случилось лишь утром.
Но родители начали искать Павла в тот же вечер. Или потому что он всегда возвращался домой в назначенное время (хотя как, без телефона и тем более часов?), или по иной причине.
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 00:22
Даже могу предположить, что не он его убил, а ребенка вернули не в том виде, что его можно было отвезти назад.Скорее всего не он. Да и в ручей бросал может не он. А у ребёнка в процессе изнасилования могло остановиться сердце.
Или у педофилов в их особняках есть бассейны. Может его там ненамеренно утопили. Педофилы очень любят забавляться, кидая своих жертв в воду.
Кстати, так и не сообщили, совпадает ли вода, взятая из лёгких мальчика, с водой из ручья.
Отправлено: Gioman - 12.02.26 00:25
Это безспорно и однозначно! Но я не об этом, зачем в прессе писать про насилие конкретных детей? Есть у следствия подозрения, расследуйте, проверяйте. Если уж приспичило инфу для сми дать, написали бы, есть подозрения, что другие дети в городе стали жертвами этого преступника.Полностью согласна. За такую информацию точно надо наказывать СМИ. Идиоты! Надеюсь, что это именно ошибка в написании текста.
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 00:26
Но тут опять же вопрос передвижений встает - когда это все могло случится? Когда и кто привез ребенка в дом Жилкина? По таймингу и передвижениям Жилкина я так понимаю, эта теория не вписывается.Так может ребёнка к Жилкину и не привозили. У педофилов есть кому утопить и кроме Жилкина.
Отправлено: Horse - 12.02.26 00:27
Точно в 16? Мне не удалось найди подтверждения этого времени.Не точно , где то встречала в 16, где то в 16.15
В любом случае, если женщина не выдумана и действительно была, то версия, что он передал ребенка по пути домой ( 10-15 мин на это нужно), а затем она привезла его через 2 часа укладывается в тайминг.
Но я в это не верю. Слишком глупо светить мальчиком у дома Жилкина под камерами, он мог его и забрать там, где передавал.
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 00:28
При условии, что это не выдумки сми.Это не выдумка, а записи с камеры, полученные Вышенковым в уголовном розыске.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 00:31
Я не о то, что слив или сми сочинили. Я о том, что некорректно такую инфу про детей писать.Стартовое сообщение было с упреком именно в адрес следствия. Будто это следствие что-то сливает. Но кмк тут нет никакого слива, а есть обычное журналистское переписывание старого на новый лад.
А это всё-таки две разных вещи - слив или журналистская некорректность.
Вообще понятно, почему не идут на контакт и связь отрицают, не хотят стать очередными препарированными общественным мнением. И вот этот вот слив (как примитивный способ давления) в СМИ их в этом только ещё больше убедит молчать. Не могут обеспечить конфеденциальность - не получат свидетелей.
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 00:31
Точно в 16? Мне не удалось найди подтверждения этого времени.Вышенков по записям с камер определяет, что Жилкин с Пашей отъехал от Ленты в 16.15
Отправлено: panimonika - 12.02.26 00:34
Вышенков по записям с камер определяет, что Жилкин с Пашей отъехал от Ленты в 16.15А есть ссылка? Я помню писали про 16.15, но не помню есть ли подтверждения, или это ошибка на тот момент, потому что вроде его ближе к 17 ещё там видели.
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 00:36
И еще интересные вопросы: когда он приехал в Россию? Где служил в армии срочную? Где учился? (школа)
Отправлено: betulla - 12.02.26 00:37
Вышенков по записям с камер определяет, что Жилкин с Пашей отъехал от Ленты в 16.15Ну и да, по навигатору до его дома самый длинный маршрут чуть больше 30 минут. Поехал по самому короткому в 20-22 минуты + пробки мелкие на светофорах, перед пешеходниками притормозить, туда-сюда - вот вам и в 16-45 он у себя.
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30.056545%2C59.767366&mode=routes&rtext=59.807120%2C30.162136~59.733095%2C29.955584&rtt=auto&ruri=ymapsbm1%3A%2F%2Forg%3Foid%3D1016256300~&z=12.52
Конечная точка взята пристрелочно, была информация с какого-то скрина чата поселка, "почему так много полиции на углу Красносельской и Конной"
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 00:38
А есть ссылка? Я помню писали про 16.15, но не помню есть ли подтверждения, или это ошибка на тот момент, потому что вроде его ближе к 17 ещё там видели.Ссылка в теме раз 10 приводилась
Ищите на Фонтанке. Статья Вышенкова "Надежды мало" опубликована 2-го февраля в 15.32. Там полный тайминг
Добавлено позже:
взял мальчика в очередной раз и повез куда надо. Сам спокойно поехал по делам. А тут что-то случилось.Возможно так и было. А сам спокойно поехал забавляться с подругой
Отправлено: panimonika - 12.02.26 00:49
Ищите на Фонтанке. Статья Вышенкова "Надежды мало" опубликована 2-го февраля в 15.32. Там полный таймингА, спасибо, эту статью я как раз помню.
Отъезд 16.15 не подтвержден видеозаписью с зафиксированной датой/временем.
Просто думала что после этого материала появилось что-то новое и с видеоподтверждением.
Отправлено: betulla - 12.02.26 00:56
В скобках мои вопросы к сути высказывания
30 янв
~ 16-00: Паша выходит из Ленты и идет к ВиТ, разговор с Жилкиным, садится в Тойоту
16-15: Тойота выезжает с парковки
16-45: Тойота приезжает в Яльгелево
19-00: приезжает Рено Логан, выходит женщина и ребенок примерно 9 лет. Женщина уезжает. Жилкин и ребенок остаются. (Женщина уезжает на Рено?)
20-00: Жилкин уезжает (на Тойоте?)
с 20-13 до 20-44: скрин переписки: Жилкин отправляет женщине 4 коротких голосовых, она отвечает "Хорошо"
22-21: скрин переписки: Жилкин отправляет женщине короткое голосовое
24-00: Жилкин возвращается домой с той же женщиной
31 янв
07-00: женщина уезжает от дома Жилкина на такси
07-59: скрин переписки: женщина пишет "Меня аж укачало, но вот и доехала, доброе утро"
10-00: Жилкин уезжает на Тойоте из Яльгелево
10-14: скрин переписки: Жилкин отвечает "Доброе утро, я только встал"
15-00: Жилкин возвращается в Яльгелево на вымытой Тойоте
16-00: Жилкин уезжает на Рено (тут фигурируют 2 машины Рено или только одна?)
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 01:04
(тут фигурируют 2 машины Рено или только одна?Похоже, что у них обоих было по Рено.
Добавлено позже:
07-00: женщина уезжает от дома Жилкина на таксиСюда же можно добавить переписку: в 7.45 она пишет Жилкину, что доехала и её всю растрясло
Отправлено: betulla - 12.02.26 01:10
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 01:19
Положим, женщина одна и та же. Женщина в 19 часов приехала на Рено, на нем и уехала. Если нужно было в 7 утра следующего дня уезжать (например, на работу), почему не приехать на своей же машине? И такси не надо ждать, и вечером не общественный транспорт, а на своей машине. Ходили в ресторан, ей хотелось выпить?Они на двух машинах тогда должны были ехать? Друг за другом?
Просто она села в машину Жилкина ,что логично, а свою оставила. Может и выпивши была.
Отправлено: IAMIRIS - 12.02.26 01:40
Пашу убивали во всей его одежде, то есть вне чьего либо дома. Ни к кому он мальчика возить не планировал - мальчик должен был вернуться на ТЦ буквально ДО вечера, потому что уже вечером Ксения кинулась его искать. А это редкий сценарий с поисками пропавшего ребенка, особенно для этой маргинализированной семьи, что ищут практически сразу, в тот же вечер.
Версия спонтанного убийства в машине сразу после ТЦ самая вероятная, причина с запланированным шантажом - самая вероятная. Мальчик мог выдать такие запланированные формулировки, что Жилкин потерял контроль от страха.
И Жилкин был не в том состоянии, чтобы полиции сочиеять - вы видели его фото при задержании? Там с ним очень коротко и доходчиво поговорили.
Отправлено: ведьма из леса - 12.02.26 06:57
Добавлено позже:
Люди, вы фото мальчика сравнивали с фото Андрея Кушнирова? Он не может быть родным отцом. Кушниров молдаванин из приднестровья, и еще в 2015 году жил с другой женщиной и имел с ней маленького ребенка - по информации с его страницы вк. Если кто из взрослых и предложил идею шантажировать Жилкина, то это Кушниров, ему ооочень нужны деньги, учитывая его моральный облик и потребности Ксении (вероятно она опять беременна).На его единственной, находимой странице в вк в 2015 г он все со со своей прежней женой, и дети там же. КУнего глаза светлые, голубые, а светлые волосы у мальчика могут быть в бабушку
Пашу убивали во всей его одежде, то есть вне чьего либо дома. Ни к кому он мальчика возить не планировал - мальчик должен был вернуться на ТЦ буквально ДО вечера, потому что уже вечером Ксения кинулась его искать. А это редкий сценарий с поисками пропавшего ребенка, особенно для этой маргинализированной семьи, что ищут практически сразу, в тот же вечер.
Версия спонтанного убийства в машине сразу после ТЦ самая вероятная, причина с запланированным шантажом - самая вероятная. Мальчик мог выдать такие запланированные формулировки, что Жилкин потерял контроль от страха.
И Жилкин был не в том состоянии, чтобы полиции сочиеять - вы видели его фото при задержании? Там с ним очень коротко и доходчиво поговорили.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 08:47
причина с запланированным шантажом - самая вероятная.Тогда почему на шантаж отправили именно остающего Пашу? не побоялись что перепутает формулировки? как бы Павел там был знаком с Жилкиным не один.
Отправлено: Evseeva2007 - 12.02.26 08:53
С одной стороны времени достаточно.Что значит хотя как без телефона и часов? А мы как возвращались? Дядь, теть, сколько время - о мне пора домой.
С другой - раз Жилкин увез ребенка с парковки спокойно под камерами, то предполагал вернуть его через небольшое время. Следовательно всё должно было произойти в течение пары-тройки часов.
Но есть и вероятность что Павла не должны были начать искать в тот же вечер (если такие случаи уже были), тогда время расширяется до утра.
Утром он куда-то уехал, вернулся часа через 3 на вымытой машине, пересел в Рено и сбежал. Можно предположить что всё случилось лишь утром.
Но родители начали искать Павла в тот же вечер. Или потому что он всегда возвращался домой в назначенное время (хотя как, без телефона и тем более часов?), или по иной причине.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 08:59
Что значит хотя как без телефона и часов? А мы как возвращались? Дядь, теть, сколько время - о мне пора домой.Ах вот так вы возвращались? А мы не так.
Никаких посторонних дядь и теть.
Гуляли во дворе в поле видимости домашних окон, бабушки давали сигнал когда пора домой, были условные положения штор. Кого-то просто звали "Верааааа (Маша, Свеа и т д) пора домой!"
А в возрасте самостоятельных выходов за пределы двора у всех уже были часики, недорогие но у всех девочек.
Отправлено: Evseeva2007 - 12.02.26 09:02
Оффтоп (текст не по теме)Ах вот так вы возвращались? А мы не так.А я жила в частном секторе, никаких дворов у нас не было. Не все живут так как вы. С какого то периода и вы наверное со двора уходили.
Никаких посторонних дядь и теть.
Гуляли во дворе в поле видимости домашних окон, бабушки давали сигнал когда пора домой, были условные положения штор. Кого-то просто звали "Верааааа (Маша, Свеа и т д) пора домой!"
А в возрасте самостоятельных выходов за пределы двора у всех уже были часики, недорогие но у всех девочек.
Вообще у вас странная позиция вести диалог. Я вам объяснила как время можно без гаджетов узнать. А вы меня обвиняете что я неправильно росла. Ну как бы не моя вина. Но куча детей гуляла со мной, я не одна была, и это считалось нормальным.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 09:08
Оффтоп (текст не по теме)Ну так и не все живут как вы. Вы же спросили "а как мы возвращались?", а теперь оказывается что вы возвращались вообще в других условиях.А я жила в частном секторе, никаких дворов у нас не было. Не все живут так как вы. С какого то периода и вы наверное со двора уходили.
Семья Павла живет не в частном секторе, а в городских условиях, со дворами, именно с множеством детских площадок (районы хрущевок обычно хорошо ими оборудованы, и площадки и спортплощадки, есть где погулять, не уходя далеко от дома).
Без телефона кто сейчас отпустит ребенка за пределы видимости? Какая горка и магазин где-то там, если у ребенка нет при себе средства связи = безопасности? или часов с маячком
Это все стало настолько неотъемлемой частью безопасности. в наши дни, что "дядя тётя скока времени" невозможно вообразить в границах нормы.
(под нормой подразумеваю соблюдение основ безопасности жизнедеятельности)
Отправлено: Jurij - 12.02.26 09:26
Версия спонтанного убийства в машине сразу после ТЦ самая вероятнаяНа момент утопления Павел был жив.
Но родители начали искать Павла в тот же вечер. Или потому что он всегда возвращался домой в назначенное время (хотя как, без телефона и тем более часов?), или по иной причине.Отправили на задание и ждали результат?
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 09:30
Паша не ходил гулять. И версию про горку можно не рассматривать. Мороз был 20 градусов почти в тот день, до горки 3 км. Много накатаешься? Паша целенаправленно шел к КЦ, куда ходил каждый божий день (это подтвердили продавцы разных магазинов)ю Он там жил, работал, грелся, кормился, как мог. Дома его ничего не держало. И бывал там до поздна. Закрытое общество мальчишек, по сути беспризорных при разного качества семьях.Ну так и не все живут как вы. Вы же спросили "а как мы возвращались?", а теперь оказывается что вы возвращались вообще в других условиях.
Семья Павла живет не в частном секторе, а в городских условиях, со дворами, именно с множеством детских площадок (районы хрущевок обычно хорошо ими оборудованы, и площадки и спортплощадки, есть где погулять, не уходя далеко от дома).
Без телефона кто сейчас отпустит ребенка за пределы видимости? Какая горка и магазин где-то там, если у ребенка нет при себе средства связи = безопасности? или часов с маячком
Это все стало настолько неотъемлемой частью безопасности. в наши дни, что "дядя тётя скока времени" невозможно вообразить в границах нормы.
(под нормой подразумеваю соблюдение основ безопасности жизнедеятельности)
Добавлено позже:
На момент утопления Павел был жив.Отправили на задание и ждали результат?Я сомневаюсь, что родители попросили деньги и вообще эта версия выглядит несостоятельно. Ну не та это семья, где интересуются детьми и тем , как они живут. Родители в своем мире, дети сами по себе, лишь бы не напрягали. Да и практика показала, что дети по сути своей чистые существа, себя винят в таких вещах, очень запуганы и категорически об этом не хотят говорить. Вот посмотрите, свидетели дети не идут на контакт со следователями. И таких случаев тысячи. Говорить они начинают во взрослом возрасте. Если отец затеял шантаж, он бы назначил встречу Жилкину и как человек с судимостью, не пошел бы на это. Не такие большие деньги, украсть можно больше. По тем движениям, как Павлик садится в машину, видно , что он садится туда не первый раз. Это кстати подтвердили владельцы такой же марки. Сесть в нее непросто впервые. Там было что-то типа конвейера, уже давно налаженный бизнес, и дети ездили, бывали у него в гостях. Это тоже подтверждено. Как долго, сколько пострадавших, а , главное, при каких обстоятельствах погиб Павлик и кто покрывал все это?
Отправлено: Kepenek - 12.02.26 09:49
Заработанные деньги Паша отдавал родителям. Если ребенок был на самом деле с отставанием в развитии, то он родителям рассказывал больше, чем остальные дети (есть опыт общения с детьми с УО). То есть чисто теоретически родители могли знать какие-то вещи. Верили они этому или нет, имело это для них значение или нет - это уже другой вопрос.
Почему один из детей (второй пострадавший из этой семьи) не идет на контакт со следствием? Вероятно, потому что те же родители попросили его этого не делать. Значит ли это, что они могут быть вовлечены или отказываются помогать СК из морально-этических соображений - еще один вопрос.
Очень много вопросов, на которые нет ответов…
Отправлено: VLV - 12.02.26 10:12
В 16.0-16.05 двинулся от Ленты. Приехал в деревню в 16.45. До деревни добираться 20 мин. Где еще 20 был?20 мин - это если без пробок
Отправлено: funny-jenny - 12.02.26 10:38
Я сомневаюсь, что родители попросили деньги и вообще эта версия выглядит несостоятельно. Ну не та это семья, где интересуются детьми и тем , как они живут.Детьми не интересовались, но деньгами-то они интересовались.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 11:29
Отправили на задание и ждали результат?Не сходится, если бы отправили на задание - нет смысла маме бегать по ТЦ спрашивать не видели ли. Кроме прочего, Павел гулял на парковке не один, было кому присмотреть и проинформировать о происходящем. Тогда бы сразу в полицию. А тут - бегала, искала, получается что просто волновалась.
Отправлено: funny-jenny - 12.02.26 11:36
Не сходится, если бы отправили на задание - нет смысла маме бегать по ТЦ спрашивать не видели ли.Почему это? После задания Паша не пришел домой, она и заволновалась. Мы не знаем, во сколько он из дома вышел. Он мог и утром уйти, а в 3 его еще не было.
Отправлено: Kepenek - 12.02.26 11:41
Вообще по поводу участия родителей в поисках:
«Владимир Коченков — старший региональный представитель водолазной группы «Добротворец» — тоже приехал попрощаться с Пашей. Именно он доставал тело мальчика из ручья в Яльгелево.
— Наша группа занимается водными поисками, — рассказал он 78.ru. — В Брянск ездили, искали детей, которые утонули. Непосредственно в данной ситуации участвовал в подъёме ребёнка Паши. Тяжёлая ситуация. Моё мнение — мы упустили момент, органы упустили. Можно было по камерам своевременно отследить, можно было найти. Ребёнок был бы жив. Касаемо родителей — не мне судить. Я не могу судить людей. Но странно, что родители минимум принимали участия в поисках своего сына.»
Отправлено: Нюта - 12.02.26 11:41
Не сходится, если бы отправили на задание - нет смысла маме бегать по ТЦ спрашивать не видели ли. Кроме прочего, Павел гулял на парковке не один, было кому присмотреть и проинформировать о происходящем. Тогда бы сразу в полицию. А тут - бегала, искала, получается что просто волновалась.Мне кажется,что идея шантажа принадлежала только её"солевому" сожителю,а ей он мог проболтаться,вот она и побежала искать сына.
Отправлено: IAMIRIS - 12.02.26 11:43
На его единственной, находимой странице в вк в 2015 г он все со со своей прежней женойУ него не единственная страница! И это на фото не Ксения.
Отправлено: Елена Степанова - 12.02.26 11:54
Все верно. Нашли жители сами, когда поняли примерно куда бросил тело Жилкин и куда его могло унести. И когда девушка заметила кусочек рюкзака из-под льда, то уже вызвали водолазов.Конечно, были. Там сама волонтерша говорит, что после обнаружения тела СОГ вызвали. Ну и фантазии! Особенно если учесть, что дело резонансное и на котроле у Бастрыкина было с самого начала. А СД с трупом по на МОТ тоже волонтеры проводили? :sm55:
Они вроде на видео все сами и рассказывали. Почему из следователей и полиции никого не было, непонятно... Видимо приехали позже уже.
Буквально пять минут назад попалось видео девушки, которая с шестилетнего возраста подвергалась насилию и приставаниям со стороны отца родного. Так она будучи подростком подсказала матери, чтоб та флешку посмотрела, которая дома лежала в ящике. На флешке оказалось видео интимного характера между маленькой дочкой и отцом. И что вы думаете? А ничего. Мать просто удалила видео и все. И дальше стала жить и ничего не замечать.Какой прекрасный пример! Один в один в нашим маньяком-педофилом. Такое впечатление, что я не на серьёзном ресурсе, а в родительской токсогруппе детского сада по накидыванию каках на вентилятор против родителя, не сдавшего деньги на утренник. :trollface:
У меня от таких матерей кровь стынет больше, чем от самих педофилов. Потому что это потворство этому ужасу и кошмару, абсолютное развязывание рук преступнику
Отправлено: Gioman - 12.02.26 12:04
У него не единственная страница! И это на фото не Ксения.А мне кажется, что это Ксения.
Добавлено позже:
Елена Степанова, это неудачный пример. Так как в этом случае посадить следует и насильника и маму, за то, что стёрла данные с флешки. Или мама тут не при чем?
Отправлено: AmiliBore - 12.02.26 12:34
Конечно, были. Там сама волонтерша говорит, что после обнаружения тела СОГ вызвали. Ну и фантазии! Особенно если учесть, что дело резонансное и на котроле у Бастрыкина было с самого начала. А СД с трупом по на МОТ тоже волонтеры проводили? :sm55:Какой прекрасный пример! Один в один в нашим маньяком-педофилом. Такое впечатление, что я не на серьёзном ресурсе, а в родительской токсогруппе детского сада по накидыванию каках на вентилятор против родителя, не сдавшего деньги на утренник. :trollface:Вы хоть прочитайте, что я написала. Тело доставали водолазы из добровольцев. Полиция не своих же водолазов туда направила. Хотя у них должны быть. Разумеется следователи туда приехали. Тело потом лежало еще долго, к сожалению, сми там все снимали(
Написали лишь о том, КТО обнаружил и КТО доставал в связи с интервью волонтера на кладбище.
А по второму вашему комментарию я вообще реакции не поняла.
Я написала пример на комментарий другого человека. Да, он не по этой теме, для чего такой ваш акцент на нем, мне непонятно…
И странное у вас сравнение между матерью, которая видела доказательства приставаний отца к дочери и родителями, не сдавшими деньги на утренник…
В общем, не хочется вступать в дискуссию)
Отправлено: GreK - 12.02.26 12:46
16-00: Жилкин уезжает на Рено (тут фигурируют 2 машины Рено или только одна?)По камерам полицейские отследили путь "Тойоты". Конечной точкой маршрута оказался дом на Красносельской улице деревни Яльгелево. Приехав туда, водитель внедорожника позже, вечером 30-го и днем 31 января, еще несколько раз выезжал и возвращался. В тот же дом приезжала, с ним и без него, некая женщина.
Во второй половине субботнего дня Жилкин сел в другой автомобиль, "Рено Логан" и уехал "с концами". Его искали больше суток и нашли в Пскове.
По остальной хронологии. Объединённая пресс-служба судов:
Цитирование
Следствие полагает, что с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 30.01.2026 Жилкин, находясь в автомобиле «TOYOTA FORTUNER» совместно с ранее знакомым малолетним Т., на участке местности по пути следования от парковки гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Таллинское ш., д. 159, к месту своего проживания в Ленинградской области, дер. Яльгелево, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе конфликта с Т. в связи с его отказом совершить с ним (Жилкиным) иные действия сексуального характера, реализуя преступный умысел, направленный на убийство малолетнего, напал на последнего и, осознавая, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего и желая ее наступления, умышленно нанес последнему кулаком своей правой руки не менее 1 удара в голову, в результате чего Т. скончался на месте преступления от полученных повреждений. В дальнейшем, убедившись в наступлении смерти потерпевшего, Жилкин сокрыл труп малолетнего в Симоновском ручье Ломоносовского района Ленинградской области.
Следователь, обосновывая свое ходатайство, также указал, что Жилкин обладал сведениями о его розыске, намеренно скрывался от следствия в Псковской области, где и был впоследствии задержан. Кроме того, после убийства Жилкин осуществил мойку своего автомобиля, то есть непосредственное место преступления, тем самым уничтожил следы преступления, уничтожил видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в его доме, а также иные файлы на технических средствах.
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 12:51
Почему это? После задания Паша не пришел домой, она и заволновалась. Мы не знаем, во сколько он из дома вышел. Он мог и утром уйти, а в 3 его еще не было.Вообще, то, что мать прибегала, это сказала одна продавщица, подтверждения этой информации нет.
Мама начала искать Пашу вечером.Именно это и поразило. И он прав. И еще на прощании с Пашей они все постоянно в телефонах, и мать , и бабушка, и родственники. Что там такого, что нельзя просто помолчать, проститься без разговоров?
Вообще по поводу участия родителей в поисках:
«Владимир Коченков — старший региональный представитель водолазной группы «Добротворец» — тоже приехал попрощаться с Пашей. Именно он доставал тело мальчика из ручья в Яльгелево.
— Наша группа занимается водными поисками, — рассказал он 78.ru. — В Брянск ездили, искали детей, которые утонули. Непосредственно в данной ситуации участвовал в подъёме ребёнка Паши. Тяжёлая ситуация. Моё мнение — мы упустили момент, органы упустили. Можно было по камерам своевременно отследить, можно было найти. Ребёнок был бы жив. Касаемо родителей — не мне судить. Я не могу судить людей. Но странно, что родители минимум принимали участия в поисках своего сына.»
Вы хоть прочитайте, что я написала. Тело доставали водолазы из добровольцев. Полиция не своих же водолазов туда направила. Хотя у них должны быть. Разумеется следователи туда приехали. Тело потом лежало еще долго, к сожалению, сми там все снимали(Ваша информация верная. Жилкин указал место, там Паши не оказалось. Я сидела в группе Лиза Алерт в это время. Они объявили поиски, съехались люди и пошли прочесывать местность. Тело отнесло водой далеко , уже к дороге и там оно замерзло, т.к. течения нет там. Нашли его доьбровольцы из местных жителей, достали водолазы, параллельно вызвали полицию. Мальчик долго лежал накрытый вдоль обочины дороги, пока ждали тех, кто его забарет на экспертизу. Полицейские приехали первые, потом остальные.
Написали лишь о том, КТО обнаружил и КТО доставал в связи с интервью волонтера на кладбище.
А по второму вашему комментарию я вообще реакции не поняла.
Я написала пример на комментарий другого человека. Да, он не по этой теме, для чего такой ваш акцент на нем, мне непонятно…
И странное у вас сравнение между матерью, которая видела доказательства приставаний отца к дочери и родителями, не сдавшими деньги на утренник…
В общем, не хочется вступать в дискуссию)
Отправлено: betulla - 12.02.26 13:08
У него не единственная страница! И это на фото не Ксения.Это Андрей и Ксения 100%, просто образца лет 10 назад.
Отправлено: Black_Dahlia - 12.02.26 13:16
И это на фото не Ксения.Конечно Ксения)
Отправлено: Horse - 12.02.26 13:19
Он также отметил, что после переезда семьи в Новогорелово младшие дети не могут ходить в детсад: там для них попросту не нашлось места. А чтобы ездить в другие, пришлось бы тратить по часу в одну сторону. С грудным ребенком на руках.
Начав разбираться в истории, Никита Сорокин выяснил, что ранее чиновники отказали многодетной семье в улучшении жилищных условий. Девять человек проживали в квартире площадью 42 «квадрата». Фактически на каждого приходилось в два раза меньше установленной учетной нормы.
«Семья подавала документы на улучшение жилищных условий, но ей отказывали по формальному поводу. У родителей требовали штамп в свидетельствах о рождении детей о том, что они граждане РФ, у двоих детей этот штамп не проставили, но его могла заменить запись в паспорте родителей. Постановка на СОП также никакой помощи не принесла: семью контролировали визитами и требовали соответствовать представлениям проверяющих о прекрасном и ремонт. Фактически администрации было плевать, как многодетная семья будет посещать садики, школы и вообще как она живет», — резюмировал юрист.
Свое мнение о ситуации высказала омбудсмен Петербурга, бывшая уполномоченная по правам ребенка в Северной столице Светлана Агапитова.
«Семья давно находилась в поле зрения соцслужб, и мне странно, что не доделано было ничего, начиная от предоставления социальной няни и заканчивая устройством ребенка в школу и садик, — сказала Агапитова в эфире радиопрограммы «Пять углов». — При декларировании, как надо поддерживать многодетные семьи, работники должны были помочь всячески, чтобы дети были устроены».
Не остался в стороне от обсуждения ситуации и бывший глава городского комитета труду и социальной защите Санкт-Петербурга, ныне депутат Заксобрания Александр Ржаненков. Политик признался: будучи дедом, он, как и многие жители Северной столицы, примерил ситуацию на себя, и ему стало страшно.
«Этот ребенок часами был один — без защиты, без присмотра, без ощущения, что рядом есть взрослый, который отвечает за его безопасность. Он жил так, как не должен жить ни один 9‑летний ребенок. И этим воспользовался преступник. Очевидно, что тревожные сигналы в этой истории видели многие — и взрослые рядом, и разные структуры, которые по долгу службы должны реагировать, когда ребенок выпадает из нормальной жизни, и, конечно, органы опеки. Но где-то внимания оказалось недостаточно, а где-то ответственность оказалась размытой. И это вывод, который мы обязаны сделать», — написал Ржаненков в своем телеграм-канале.
Он сообщил, что сейчас в Петербурге полномочия в сфере опеки находятся на муниципальном уровне. В городе 111 округов, и в большинстве из них в отделах опеки работают 2–3 человека. По словам парламентария, при таком количестве сотрудников никакой эмпатии и профессионализма не хватит, чтобы глубоко вникать в судьбу каждой неблагополучной семьи и постоянно держать ситуацию под контролем. Однако в данной ситуации было немало звоночков, на которые следовало обратить внимание.
«Да, ответственность за ребенка в первую очередь лежит на семье, но, если по каким-то причинам она с ней не справляется, общество и государство обязаны вовремя подключаться — увидеть, поддержать и защитить ребенка. Я убежден, что вопрос перераспределения полномочий в сфере опеки давно назрел. Речь идет о возможной передаче этих функций на городской уровень — в районные администрации, где есть большие кадровые ресурсы, управленческие возможности и инструменты для системной, межведомственной работы с семьями, оказавшимися в трудной ситуации», — заявил Александр Ржаненков.
Он подчеркнул: речь не о формальной перестановке полномочий, а о том, чтобы ни один ребенок не терялся между уровнями ответственности.
Отправлено: Jurij - 12.02.26 13:23
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 13:33
Разумеется следователи туда приехалиСмотря какие следователи. Не те, которые Жилкина ловили и которые увезли вечером Жилкина и уехали спать до утра.
На место обнаружения тела выехал дежурный следователь из СО Ломоносовского района.
Отправлено: Gioman - 12.02.26 13:35
А известно кто и когда заявил в полицию об исчезновении?Мама вечером сообщила в полицию, что сын ушел кататься на горку и не вернулся вовремя. До этого искала сама.
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 13:37
Я сидела в группе Лиза Алерт в это времяСкиньте, пожалуйста, ссылку на эту группу.
Отправлено: Jurij - 12.02.26 13:41
Мама вечером сообщила в полицию, что сын ушел кататься на горку и не вернулся вовремя. До этого искала сама.Спасибо! А может подробности известны - во сколько времени, в какой участок, что написала в заявлении?
Отправлено: Gioman - 12.02.26 13:43
Отправлено: Horse - 12.02.26 13:57
А ещё я не понимаю зачем сейчас фонд будет делать ремонт в квартире, если семье положена большая площадь. Наверное, сейчас они смогут получить новую квартиру и тогда фонд мог бы помочь мебелью.Ну, там тоже все сказанное надвое делить надо, всю информацию. Как это у нас принято, после чп засуетились они, и помощь оказывать начали и ремонт пообещали, и задним числом могли документы какие то оформить, прикрыть свои задницы.
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 14:00
Скиньте, пожалуйста, ссылку на эту группу.Просто наберите в яндекс, с тг лизаалерт. Я не знаю, сохраняется ли там переписка.Просто вечером объявили сбор, форма одежды лес. Я далеко от Петербурга, просто переживала.
Ну вот честно, я все понимаю, у меня много студентов учится из многодетных семей(но.ю там семьи в основном православные, т.е. с осознанным родительством и дети, конечно совсем другие). Но сейчас рассуждать, что им не додало государство - это верх цинизма. От этих людей фактически требовалось зачать, выносить , родить, не заплатив ни копейки. И ПРОСТО КОРМИТЬ, УБИРАТЬ, КУПАТЬ, ОТДАТЬ В ШКОЛУ И САД. Вы вообще о чем? В Петербурге и любом другом городе живут семьи, где есть учителя, санитарки, нянечки, музейные работники, родители получают немного, живут скромно, растят детей, бабушки помогают, дачи. И ничего у государства не просят, при этом платя налоги. Здесь родители не выполняют свои обязанности, живут за счет налогоплательщиков, сами ничего, потом оформят пенсию, и опять государство виновато. Я ничего не имею против детей и их количества, дети родились - это здорово, сколько их иметь решает каждый сам. Но поворачивать ситуацию, что опять виноваты другие люди, а не родители в том, что мальчика в школу не отдали, в садик не отвели. Сюр какой-то... У всех есть дети, есть где один инвалид, есть погодки, ипотеки, больные родители. И находят время отвезти, привезти, отдать в школу, записать в садик. И на работу сбегать 5 дней в неделю.
Отправлено: IAMIRIS - 12.02.26 14:01
Конечно Ксения)Конечно, не Ксения. Нос абс.другой, овал лица другой, волосы другие, национальность тоже молдавская и возраст хорошо за 30. А Ксения женщина и сейчас красивая, похожа на татарку, с небольшим немного курносым носиком, и молодая! Нде ваши глаза..
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 14:06
У всех есть дети, естНо почти ни у кого семеро.
Отправлено: Kepenek - 12.02.26 14:07
А ещё я не понимаю зачем сейчас фонд будет делать ремонт в квартире, если семье положена большая площадь. Наверное, сейчас они смогут получить новую квартиру и тогда фонд мог бы помочь мебелью.У двоих детей нет гражданства РФ, поэтому им не выделили жилье. Надеюсь, хоть свидетельства о рождении есть.
Вообще я не знала, что так можно жить. Можно, оказывается, не оформлять ребенка в школу или с большим опозданием, ссылаясь на занятость, т.к. потом все равно обвинят школу и органы опеки. Можно не оформить детям гражданство, а потом жаловаться, что детей в детский сад не берут, ну и т.д. Очень удобно. Возьму на заметку.
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 14:08
национальность тоже молдавскаяНациональность цыганская.
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 14:11
Спасибо! А может подробности известны - во сколько времени, в какой участок, что написала в заявлении?мама обратилась в полицию в 9 вечера - это первоначальная информация. Сначала предоставила плохое фото, другого не нашлось. И сказала, что сын ушел кататься на горку один, в два часа. Уже с утра все были на ногах, тогда и выяснилось , что кормилец, ходил денежку зарабатывать.
Добавлено позже:
У двоих детей нет гражданства РФЭто вообще за гранью =-O
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 14:12
У двоих детей нет гражданства РФ,А какое тогда у них гражданство? Гореловское?
У них нет штампа о гражданстве в свидетельстве о рождении. Вот такая у властей щепетильность.
Отправлено: Kepenek - 12.02.26 14:14
А какое тогда у них гражданство? Гореловское?Если один из родителей гражданин другой страны, то гражданство автоматически не делают. Нужно согласие обоих родителей. Власти тут не при чем. Нужно просто соблюдать законы той страны, в которой живешь.
У них нет штампа о гражданстве в свидетельстве о рождении. Вот такая у властей щепетильность.
Отправлено: Дроздов - 12.02.26 14:19
У двоих детей нет гражданства РФ, поэтому им не выделили жилье. Надеюсь, хоть свидетельства о рождении есть.Вброс какой-то как по мне...
Гражданство тут дадут автоматически - мать же гражданка, а вместо отца прочерк. Вообще ничего не стоит..
Задача Ксении - получать по максимуму пособия, а их на зарегистрированных детей оформлять проще в разы.
Да и в очередь на новую жилплощадь вставать гораздо выгоднее с 7 детьми, чем с пятью..
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 14:19
Но почти ни у кого семеро.Вот Вам живой пример, даже познакомить могу. Учится одаренный мальчик, студент, в семье 8!!! родных детей. Отец работает инженером на буровой (Оренбургская область), мама закончила медучилище с отличием, естественно с детьми дома. Этот парень ходит все время в белых майках, весь выглаженный. На вопрос, как справляешься: Сам. Живет на квартире, учится в Самаре, у нас нет общежития. Собирается в Петербург поступать, в консерваторию. Так вот у них никаких льгот подобных нет, т.к. папа работает. Участок выделили под строительство. А орден родительской славы им дали, когда началась волна заботы о многодетных. У них два старших сына к тому времени уже женились. В семьях священников знакомых от 4 до 12 детей, но туту помощников всегда много, куча бабулей. И мамы часто регентуют т.е. работают, а это длинные постовые и праздничные ночные службы.
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 14:20
Если один из родителей гражданин другой страны, то гражданство автоматически не делают.Здравствуйте! Тут столько юристов собралось.
Кстати, она мать-одиночка, а в графе - отец - стоят прочерки. Тут столько её обвиняли,что брак не заключает, чтобы повышенное пособие получать.
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 14:21
Вброс какой-то как по мне...Да, но его оформить надо. На свидетельство о рождении ставится штамп с обратной стороны. Полагаю из-за банальной лени, просто не дошла. И прописку также, сейчас надо оформлять.
Гражданство тут дадут автоматически - мать же гражданка, а вместо отца прочерк. Вообще ничего не стоит..
Задача Ксении - получать по максимуму пособия, а их на зарегистрированных детей оформлять проще в разы.
Да и в очередь на новую жилплощадь вставать гораздо выгоднее с 7 детьми, чем с пятью..
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 14:21
Нужно просто соблюдать законы той страны, в которой живешь.Так она из Гореловской страны никуда и не уезжала.
Отправлено: Kepenek - 12.02.26 14:23
Ну хорошо, вините власти тогда )
У этой семьи я смотрю все время кто-то виноват, кроме них самих )
P. S. Не все же живут на пособия от государства. Я, например, нюансов не знаю. (И слава Богу)
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 14:28
Учится одаренный мальчик, студент, в семье 8!!! родных детей.Так чего далеко ходить! Может вы не знаете, что наш уважаемый губернатор был восьмым ребёнком в семье. А вот видите, вырос до губернатора.
Добавлено позже:
Полагаю из-за банальной лениВы не представляете, где находится Горелово, и где - ФМС. Да дотуда больше часа ехать с пересадками, и там дикие очереди из гастарбайтеров. Вы всё время упускаете фактор наличия семи детей и грудничка.
Отправлено: Kepenek - 12.02.26 14:39
Так чего далеко ходить! Может вы не знаете, что наш уважаемый губернатор был восьмым ребёнком в семье. А вот видите, вырос до губернатора.Именно поэтому у всех детей из многодетных семей Горелово нет гражданства. Бедные гореловцы. Гореловские дети массово не посещают детские сады и школы и поэтому ходят мыть машины педофилам.
Добавлено позже:Вы не представляете, где находится Горелово, и где - ФМС. Да дотуда больше часа ехать с пересадками, и там дикие очереди из гастарбайтеров. Вы всё время упускаете фактор наличия семи детей и грудничка.
Я искренне надеюсь, что ваш комментарий - это обычный сарказм…
Отправлено: Дроздов - 12.02.26 14:39
Да, но его оформить надо. На свидетельство о рождении ставится штамп с обратной стороны. Полагаю из-за банальной лени, просто не дошла. И прописку также, сейчас надо оформлять.Дошла бы и добежала замечательно - это же живые деньги..
Больше детей - больше пособий можно оформить..
Вот ребенка в школу отдать - это лень, потому что школа это вообще лишние проблемы, траты и головная боль.. А так ребенок машины моет, сам кормится и мать с отцом пособиями кормит..
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 14:41
Так чего далеко ходить! Может вы не знаете, что наш уважаемый губернатор был восьмым ребёнком в семье. А вот видите, вырос до губернатора.Я очень благодарна этим людям за то, что они рожают детей. Неважно, какие у них причины для этого. Но родив ребенка, нужно проявлять элементарную ответственность - не про супер кружки, одежду, гаджеты и В/О речь) Он уже родился, значит вставай и заботься о нем. И государство готово помочь и помогает. Это хорошо. И среднее спец. образование поможет получить, хорошую рабочую профессию. И это ценнейший вклад их в собственную страну. Но так легкомысленно, беспечно относиться к родительству нельзя. Или может надо было оставить в роддоме, если не справляешься. Очередь стоит из готовых усыновить, знакомая два с половиной года ждала, в итоге привезла девочку из Ангарска, через всю Россию ездила за дочкой. Дети - это не дорого по деньгам, это требует сердца и любви, о них нужно заботиться
Отправлено: Наталья КВ - 12.02.26 14:41
Это Андрей и Ксения 100%, просто образца лет 10 назад.Вот еще фото - со страницы матери. Тоже давняя. Именно по ней я ранее предположила, что все дети - его. Во всяком случае рождены тогда, когда эта пара была уже вместе.
Отправлено: Horse - 12.02.26 14:44
«Не знаю, какие у них были отношения. Но за три дня до гибели сын сказал, что поссорился с "одним типом". С кем именно — не сказал. В день исчезновения Вали к его дому около 8:30 утра подъехала синяя машина. Он сел в неё, и они уехали. Позже, ближе к десяти, машина вернулась одна, постояла у дома и уехала. Больше её никто не видел», — продолжает Татьяна.
Почему подозрения пали именно на Жилкина? Всё сходится. Во-первых, одинаковый почерк: человек пропадает, затем его находят утопленным с грузом. Что у мужчины в рюкзаке была тяжелая гиря, что тело ребёнка, как признался на допросе сам Жилкин, было привязано к металлической трубе. Кроме того, как говорит мать, Валентин очень любил детей. Он мог узнать о тёмных увлечениях Жилкина и резко осудить их.
«А вдруг Валя случайно увидел его детское порно? Таких свидетелей обычно убирают», — предполагает Татьяна.
Так это или нет — неизвестно. Родные и жители деревни просят областной Следственный комитет снова взяться за это дело и проверить все версии. Возможно, к гибели мужчины причастен тот же человек, и в биографии подозреваемого появится ещё одна статья.
Из комментариев к статье:
Гузял Мендеева
вчера
Assolь, Скорее всего! Пару дней тому назад попался дядька-блогер! Комментировал трагедию с Пашей и он рассказал, что у его друга пропал 13 летний сын и нашли тоже утомлённым в той же речке, только в другом районе(видно протекает по всему городку) в 2023 году! Этот блогер бывший военный, выяснил, что в то время этот преступник проживал в том районе! Мальчик тоже привязан к трубе металлической, имелись на теле травмы! Оперативники тоже сделали вывод, что самоубийство (((( Этот дядечка обратился к Бастрыкину, чтобы по новой это дело взяли в разработку! Вчера писали, что оперативники уже выехали в Ростовскую область для допроса детей, которых выявили по порнофильмам с участием этого урода! Незря он морду в капюшон так старательно прятал! Ужас ужасный!
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 14:46
Дошла бы и добежала замечательно - это же живые деньги..Это чисто мои догадки(домыслы), соседи сказали, что она резко похудела за последние несколько лет. Может она вместе с отцом детей что-то употреблять начала и последние двое детей как раз и есть. Опека сказала, что на 5 они получали, где-то мелькала информация. Ну он за 10 лет между фотографиями очень сильно деградировал, из парня в старика
Больше детей - больше пособий можно оформить..
Вот ребенка в школу отдать - это лень, потому что школа это вообще лишние проблемы, траты и головная боль.. А так ребенок машины моет, сам кормится и мать с отцом пособиями кормит..
Отправлено: AmiliBore - 12.02.26 14:56
Так чего далеко ходить! Может вы не знаете, что наш уважаемый губернатор был восьмым ребёнком в семье. А вот видите, вырос до губернатора.Вы меня простите, но это тоже оправдание некой «неспешности» в важных вопросах. Не люблю частное выдавать за норму, но все же.
Добавлено позже:Вы не представляете, где находится Горелово, и где - ФМС. Да дотуда больше часа ехать с пересадками, и там дикие очереди из гастарбайтеров. Вы всё время упускаете фактор наличия семи детей и грудничка.
У меня сын был такой же грудничок, а старшую нужно было возить на Моховую к офтальмологу на учет. Сыну месяца 4, дочери чуть больше двух. Муж на работе, не всегда мог приехать. Да, это было редко, раз в 2 месяца, но занимало тоже около часа.
Бабушек у нас в Петербурге нет. Если задаться целью, то часть детей можно было оставить с бабушкой, отцом, соседку попросить пару часов присмотреть, взять грудничка и поехать.
А вообще конечно, лучше брак регистрировать. Обычно вопросами этими занимаемся отец, пока мама еще с малышом в роддоме находится( это сильно упрощает жизнь семьи. А по пособиям они вряд ли бы прошли порог дохода, на каждого 1,5 минимум получать, это у него должна быть высокая зарплата. Все равно б они получали пособия.
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 14:59
Вы не представляете, где находится Горелово, и где - ФМС. Да дотуда больше часа ехать с пересадками, и там дикие очереди из гастарбайтеров. Вы всё время упускаете фактор наличия семи детей и грудничка.Нет, это Вы упускаете. ЭТО ЕЕ РАБОТА, ЗА ЭТО ГОСУДАРСТВО И ПЛАТИТ ПОСОБИЯ И ВЫПЛАТЫ. Ходить, возить, водить, оформлять - она мать семерых детей. Это почетно и ооооочень трудно одновременно. За красивые глаза пособия не назначают. Могда в садик устроиться няней и половину прибрать детей с собой. Но тогда прощай, гос.поддержка и здравствуй рядовой труженик страны!
Отправлено: rosalie - 12.02.26 14:59
онечно, не Ксения. Нос абс.другой, овал лица другой, волосы другие, национальность тоже молдавская и возраст хорошо за 30. А Ксения женщина и сейчас красивая, похожа на татарку, с небольшим немного курносым носиком, и молодая! Нде ваши глаза..Ничего курносого на фото Ксении, она выглядит старше себя и на свежих фотках тоже. Очень сильно старше себя, бухло и 7 детей - не шутки.
Отправлено: AmiliBore - 12.02.26 15:04
Да, но его оформить надо. На свидетельство о рождении ставится штамп с обратной стороны. Полагаю из-за банальной лени, просто не дошла. И прописку также, сейчас надо оформлять.Прописка сейчас разве не автоматически ставится по прописке матери?
Ну, по крайней мере, я точно помню, что никуда не бегала, все делала через Госуслуги. Удобно было)
Может сейчас какие-то изменения…
Отправлено: Gioman - 12.02.26 15:04
Странно, что они не сделали этого. Или нам врут, что отказали в жилплощади именно из-за отсутствия этих штампов.
Добавлено позже:
Прописка сейчас разве не автоматически ставится по прописке матери?Может быть, когда они переехали в эту квартиру, то не прописали некоторых детей? Не знаю сколько лет они живут в этой квартире. Но это все тоже не сложно.
Ну, по крайней мере, я точно помню, что никуда не бегала, все делала через Госуслуги. Удобно было)
Может сейчас какие-то изменения…
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 15:08
Вы меня простите, но это тоже оправдание некой «неспешности» в важных вопросах. Не люблю частное выдавать за норму, но все же.Я Вас уверяю, у каждого из сидящих здесь такая история. МОЯ: сын аутист неговорящий, живем в Самаре, а реабилитационный центр, в который мы после кучи бумаг и просьб наконец попали... в Новокуйбышевске. Забейте в гуглкарты, если интересно. В другом городе. Муж отпадает сразу - его задача стабильно работать. Дома дочка год и 2 месяца. Возить надо к 8 утра, час на дорогу и ехать в маршрутке, которую надо тормозить, иначе мимо проезжает. А в 2 часа забрать приехать. Этот год вспоминаю как кошмар. Выходили в семь, ребенок спал, в общем тамбуре не закрывала дверь, соседка пенсионерка, в крайнем случае бы зашла на плач. Бегом обратно, потом в обед ехала уже с ней на руках. А сын тогда давал прикурить, от резких звуков мог кинуться бежать. А уж когда про ПМПК вспоминают, комиссии по инвалидности, всегда улыбаюсь. И сейчас передаем с рук на руки, чтобы мне можно было сходить на любимую работу к студентам поговорить об искусстве. И каждый раз происходящее примеряю на себя, мой до сих пор ни пожаловаться, ни ответить, ни постояит за себя не может.
У меня сын был такой же грудничок, а старшую нужно было возить на Моховую к офтальмологу на учет. Сыну месяца 4, дочери чуть больше двух. Муж на работе, не всегда мог приехать. Да, это было редко, раз в 2 месяца, но занимало тоже около часа.
Бабушек у нас в Петербурге нет. Если задаться целью, то часть детей можно было оставить с бабушкой, отцом, соседку попросить пару часов присмотреть, взять грудничка и поехать.
Отправлено: IAMIRIS - 12.02.26 15:19
У двоих детей нет гражданства РФГражданство не нужно, чтобы в школу ходить. Ребенку достаточно свидетельства о рождении. Десять лет назад вообще вопрос получения гражданства детям не стоял, это сейчас года два назад государство чухнулось, что у него дети не оприходованы, и везде стали требовать от родителей получить гражданство детям.
Отправлено: GreK - 12.02.26 15:23
Ксения женщина и сейчас красивая, похожа на татарку, с небольшим немного курносым носиком, и молодая!Это фильтры, разве не видно? Оригинал отличается естественно не в лучшую сторону...
Отправлено: Gioman - 12.02.26 16:14
У двоих детей нет гражданства РФ, поэтому им не выделили жилье. Надеюсь, хоть свидетельства о рождении есть.Вот это и удивляет. Поставить этот красный штамп очень просто. И получить квартиру побольше. У них совсем крохотная, без лифта,5 этаж. Представляю,как сложно будет гулять с двумя малышами.
Вообще я не знала, что так можно жить. Можно, оказывается, не оформлять ребенка в школу или с большим опозданием, ссылаясь на занятость, т.к. потом все равно обвинят школу и органы опеки. Можно не оформить детям гражданство, а потом жаловаться, что детей в детский сад не берут, ну и т.д. Очень удобно. Возьму на заметку.
Отправлено: IAMIRIS - 12.02.26 16:23
то гражданство автоматически не делают. Нужно согласие обоих родителейГражданство вообще автоматически не дают, ни в одной стране. Нужно не согласие от родителей, а заявление! У получения гражданства заявительный характер. Можно не заявлять, и не получать, и жить как лицо без гражданства.
Отправлено: Kepenek - 12.02.26 16:27
Вот это и удивляет. Поставить этот красный штамп очень просто. И получить квартиру побольше. У них совсем крохотная, без лифта,5 этаж. Представляю,как сложно будет гулять с двумя малышами.Это Вам просто, и мне просто, а для Тифитулиных это не то, что сложно, это невозможно ) Тут уже написали: нужно же туда поехать, в очереди посидеть…
Вы думаете, кто-то собирался гулять с малышами? :)
Меня, с тех пор как я узнала об этой истории, мучает один риторический вопрос: а чем так занята мать семейства? Она не работает, за детьми не следит, на кружки не возит… Судя по отзывам соцслужб, не убирается особо… Судя по отзывам соседей о «вечно голодных» детях, не готовит… Прям теряюсь в догадках…
Отправлено: Gioman - 12.02.26 16:45
Спасибо! А может подробности известны - во сколько времени, в какой участок, что написала в заявлении?Нет, этого я не знаю. Читала, что ребенок не вернулся в 17:00, обычно он приходил домой к этому времени. И мама стала искать его сама. А потом уже обратилась в полицию.
Отправлено: laramironova - 12.02.26 17:15
Пётр Жилкин был знаком и с погибшим ребёнком, и с утонувшим ранее мужчиной.там на Жилкина эпизодов, думаю, еще наберется.
Она не работаетчитала, что она и не работала никогда. Тот случай, когда из школы прямо в роддом. И дальше по накатанной.
как сложно будет гулять с двумя малышами.как бы не вышло, что с малышами будут гулять другие люди. Раскрутят, что скрывает "другой ребенок" в семье о "дружбе" с Жилкиным и всё. Там до конца картины пару мазков остается.
Отправлено: black_out - 12.02.26 18:58
Все таки 8 и 9 лет это очень юный возраст для излишней самостоятельности в больших городах. Очень много факторов риска для ребенка. Тем более, не когда это четкий маршрут школа-дом, магазин-дом, а существует полет для фантазии ребенка, как ему занять свое время.
Отправлено: funny-jenny - 12.02.26 21:14
У нас сегодня в городе девочка 8 лет утонула. Пошла с плюшкой в центре города кататься, вышла на лед и провалилась. СМИ пишут, что будет возбуждено уголовное дело по 109 статье, причинение смерти по неосторожности. Как опять же указано в СМИ будут привлекать к ответственности родителей. Кошмарная ситуация.И опять все пишут, что раньше такого не было. А я не знаю, как было раньше. Я раньше не жила.
Все таки 8 и 9 лет это очень юный возраст для излишней самостоятельности в больших городах. Очень много факторов риска для ребенка. Тем более, не когда это четкий маршрут школа-дом, магазин-дом, а существует полет для фантазии ребенка, как ему занять свое время.
Отправлено: Hayley - 12.02.26 21:27
Да, но его оформить надо. На свидетельство о рождении ставится штамп с обратной стороны. Полагаю из-за банальной лени, просто не дошла. И прописку также, сейчас надо оформлять.Я, например, имея трех детей, только сейчас услышала об этом штампе о гражданстве.
Очень непродуманная бюрократическая извилина.
Стала смотреть статьи на эту тему, так вот под ними в комментариях вполне себе адекватные родители пишут разные ситуации с этим штампом :
- одни родители 11летнего ребенка случайно узнали о существовании этого штампа, когда повезли ребенка на соревнования по России и проводница им сказала, что могут быть трудности на обратном пути (на самом деле нет), ну и разные случаи трудностей в получении штампа, если один из родителей живет/работает в другом городе/стране.
По поэтому поводу в 2024 году и начале 2025 возникало немало коллизий и юридических баталий. Не знаю , наладилась ли ситуация сейчас.
Добавлено позже:
Именно поэтому у всех детей из многодетных семей Горелово нет гражданства. Бедные гореловцы. Гореловские дети массово не посещают детские сады и школы и поэтому ходят мыть машины педофилам.Вы путаете понятия. Гражданство у детей, рожденных от русских родителей по умолчанию российское.
Я искренне надеюсь, что ваш комментарий - это обычный сарказм…
А нет у двух последних детей (если верить СМИ) штампика о гражданстве.
И штампик этот нужен стал только с 2024 года для детей, рожденных после октября 2023 ((в некоторых случаях нужен и детям постарше для поездки в страны типа Армении и т.д.). И то, в 2024 году многие инстанции плохо понимали как быть с этим штампиком, с кого требовать, с кого нет.
Так что наверняка в Горелово, и не только там, полно детей, и не только из многодетных семей, не имеющих этого штампика в свидетельстве.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 22:06
Вы не представляете, где находится Горелово, и где - ФМС. Да дотуда больше часа ехать с пересадками, и там дикие очереди из гастарбайтеров. Вы всё время упускаете фактор наличия семи детей и грудничка.А МФЦ чем не нравятся? Можно заранее записаться на время, ну я не знаю, уж такая благодать с этими МФЦ сейчас.
По карте посмотрела - в их районе есть два, один подальше (надо проехать на автобусе в сторону от города), а второй вообще близко, пешком. И показывает ещё какой-то третий мобильный, но не знаю что это за зверь.
Причем в МФЦ ж они наверняка все равно бывают - оформлять компенсации-льготы-выплаты-то надо. Очень странная ситуация с отсутствием штампов.
п.с. Кстати до ФМС, на Тамбасова 4, от них ходит прямой автобус, 165, в пути полчаса. Конечно в ФМС сложнее, но и необходимости вроде нет.
Отправлено: полишинельА - 12.02.26 22:08
Вы путаете понятия. Гражданство у детей, рожденных от русских родителей по умолчанию российское.Вы не правы. Нам в поезде при проверке билетов детям сказали о гражданстве. Был 2010 год или около. И да, могут возникнуть проблемы при переезде, все зависит от проверяющих органов.
А нет у двух последних детей (если верить СМИ) штампика о гражданстве.
И штампик этот нужен стал только с 2024 года для детей, рожденных после октября 2023 ((в некоторых случаях нужен и детям постарше для поездки в страны типа Армении и т.д.). И то, в 2024 году многие инстанции плохо понимали как быть с этим штампиком, с кого требовать, с кого нет.
Так что наверняка в Горелово, и не только там, полно детей, и не только из многодетных семей, не имеющих этого штампика в свидетельстве.
Отправлено: AmiliBore - 12.02.26 22:08
Я, например, имея трех детей, только сейчас услышала об этом штампе о гражданстве.Я об этом штампе узнала перед поездкой в Абхазию - отель, в который мы собирались, напомнил об этом. А я вроде и читала где-то до этого, но забыла. Но благо ставят этм штампы быстро через мфц.
Очень непродуманная бюрократическая извилина.
Стала смотреть статьи на эту тему, так вот под ними в комментариях вполне себе адекватные родители пишут разные ситуации с этим штампом :
- одни родители 11летнего ребенка случайно узнали о существовании этого штампа, когда повезли ребенка на соревнования по России и проводница им сказала, что могут быть трудности на обратном пути (на самом деле нет), ну и разные случаи трудностей в получении штампа, если один из родителей живет/работает в другом городе/стране.
По поэтому поводу в 2024 году и начале 2025 возникало немало коллизий и юридических баталий. Не знаю , наладилась ли ситуация сейчас.
Добавлено позже:Вы путаете понятия. Гражданство у детей, рожденных от русских родителей по умолчанию российское.
А нет у двух последних детей (если верить СМИ) штампика о гражданстве.
И штампик этот нужен стал только с 2024 года для детей, рожденных после октября 2023 ((в некоторых случаях нужен и детям постарше для поездки в страны типа Армении и т.д.). И то, в 2024 году многие инстанции плохо понимали как быть с этим штампиком, с кого требовать, с кого нет.
Так что наверняка в Горелово, и не только там, полно детей, и не только из многодетных семей, не имеющих этого штампика в свидетельстве.
Но согласна с вами - не все родители до сих пор даже знают о необходимости этих штампов о гражданстве.
Добавлено позже:
Вы не правы. Нам в поезде при проверке билетов детям сказали о гражданстве. Был 2010 год или около. И да, могут возникнуть проблемы при переезде, все зависит от проверяющих органов.Вот нашла более точную информацию:
Если оба родителя являются гражданами Российской Федерации, то дети признаются гражданами РФ по рождению и без отметки в свидетельстве. Родители по желанию могут в любое время обратится в миграционный орган и поставить штамп.
НО! Есть ситуации, когда этот штамп обязателен по закону. Штамп должен быть на свидетельстве о рождении:
у всех детей, родившихся после 26 октября 2023 г.( после вступления в силу закона от 28 апреля 2023 г. № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»)
когда ребенок будет подавать документы на российский паспорт по достижении 14-летнего возраста
когда детям до 14 лет потребуется оформить заграничный паспорт
у детей, не имеющих заграничного паспорта, при пересечении границы с безвизовыми странами
при регистрации ребенка до 14 лет по месту жительства
Отправлено: Hayley - 12.02.26 22:58
А МФЦ чем не нравятся? Можно заранее записаться на время, ну я не знаю, уж такая благодать с этими МФЦ сейчас.Не во всех МФЦ штампики ставят , только в том, в котором принимают сотрудники МВД
По карте посмотрела - в их районе есть два, один подальше (надо проехать на автобусе в сторону от города), а второй вообще близко, пешком. И показывает ещё какой-то третий мобильный, но не знаю что это за зверь.
Причем в МФЦ ж они наверняка все равно бывают - оформлять компенсации-льготы-выплаты-то надо. Очень странная ситуация с отсутствием штампов.
п.с. Кстати до ФМС, на Тамбасова 4, от них ходит прямой автобус, 165, в пути полчаса. Конечно в ФМС сложнее, но и необходимости вроде нет.
Отправлено: panimonika - 12.02.26 23:06
Не во всех МФЦ штампики ставят , только в том, в котором принимают сотрудники МВДВ которых не принимают сотрудники МВД - всё равно принимают документы, и сами возят их в МВД и обратно. Просто надо придти 2 раза: сдать и получить.
Добавлено позже:
И имея такие проблемы они не пользовались помощью соцработника. Соцработником не пользуются или если сами справляются, или если не хотят пускать постороннего человека в свой дом.
Первый вариант - не их.
Отправлено: Hayley - 12.02.26 23:29
В которых не принимают сотрудники МВД - всё равно принимают документы, и сами возят их в МВД и обратно. Просто надо придти 2 раза: сдать и получить.В некоторых статьях пишут, что не принимают во всех МФЦ.
Добавлено позже:
И имея такие проблемы они не пользовались помощью соцработника. Соцработником не пользуются или если сами справляются, или если не хотят пускать постороннего человека в свой дом.
Первый вариант - не их.
Странно, что не пользовались помощью соцработника. А точно не пользовались?!
Отправлено: Merian - 12.02.26 23:35
Не во всех МФЦ штампики ставят , только в том, в котором принимают сотрудники МВДЭтот штамп ставят в паспортном столе , один днем . Просто приходишь и ставишь, сейчас даже можно записаться, если боишься очереди. Можно через мфц , но тогда 2 раза нужно туда приходить и ждать. Вообще моим детям этот штамп нужен был везде , от детского сада до школы. Везде его требовали, а уж по компенсациям и подавно.
Отправлено: nvry70 - 12.02.26 23:38
Странно, что не пользовались помощью соцработника. А точно не пользовались?!А чего странного? 42 кв. м на девятерых. Добавьте десятого соцработника. Сколько на человека выйдет?
Отправлено: panimonika - 12.02.26 23:57
А чего странного? 42 кв. м на девятерых. Добавьте десятого соцработника. Сколько на человека выйдет?Соцработник не проживает с подопечными)
Отправлено: Merian - 12.02.26 23:57
Отправлено: panimonika - 13.02.26 00:03
Интересно, потратила ли Ксения материнский капитал на второго ребёнка ? (Сейчас он около 900 000). Плюс на следующего ребёнка около 200 000. Или квартира в которой они живут сейчас и была куплена с применением его? (Его же можно тратит и на развивашки , обучение детей, если нет возможности оплачивать из своих средств) . Плюс участок многодетным? Его в московской области выдавали всем многодетным до 2025 года.Думаю Санкт Петербург не был исключением . Естественно у кого его нет. Участки можно продать за хорошие деньги. Помогает государство многодетным конечно. Просто размышления на тему «совсем никто не помогает и бросили эту семью».Недавно выяснили что эта самая квартира 42 м - это была им государственная поддержка, несколько лет назад. Их тогда было конечно меньше, сейчас это очень мало.
На участок они получали субсидию пару лет назад, а сейчас стоят в очереди на сам участок (такая последовательность мне не понятна, но писали именно про такую).
Отправлено: ведьма из леса - 13.02.26 01:38
У него не единственная страница! И это на фото не Ксения.Об этой странице и речь. Она самая вообще-то
Добавлено позже:
Штамп о гражданстве ставится с обратной стороны свидетельства о рождении. Автоматически его не ставят, надо идти в окошко. Сталкивалась с этим штампом. Без него и в школу документы не собрать
Отправлено: Kepenek - 13.02.26 09:35
"Ничего странного не было, все как обычно, не ссорился, не кричал. Он вообще был очень хорошим мальчиком. Летом занимался спортом, паркуром, на скейте катался, зимой и осенью рисовал, лепил, гулял с друзьями", — сообщила она.
Сейчас многодетная мать находится в декрете по уходу за ребенком. О том, что сын подрабатывал мытьем фар на парковке около гипермаркета, она не знала. По ее словам, ребенок регулярно получал по 200-300 рублей в день на карманные расходы. Сказанное матерью не сходится с мнением бабушки погибшего. Она говорит, что родители внука знали о подработках Паши и его старшего брата. Бабушка была в шоке, узнав, что мальчики ездят к "Ленте" за две остановки от дома. Также известно, что мать вместе с родственниками сразу поехала искать сына на парковке "Ленты".»
https://www.starhit.ru/life/chas-nazad-uznala-chto-u-menya-syna-net-mat-ubitogo-pashi-tifitulina-o-tragedii-i-zhutkikh-slukhakh-o-svoei-seme-6810460/?ysclid=mlkicmiu53187087017 (https://www.starhit.ru/life/chas-nazad-uznala-chto-u-menya-syna-net-mat-ubitogo-pashi-tifitulina-o-tragedii-i-zhutkikh-slukhakh-o-svoei-seme-6810460/?ysclid=mlkicmiu53187087017)
P. S. Увидела уже, что статья была.
Бабушка - похоже, самый адекватный взрослый в этой семье. Единственный, кто действительно переживал за детей.
Отправлено: Дроздов - 13.02.26 09:48
О том, что сын подрабатывал мытьем фар на парковке около гипермаркета, она не знала. По ее словам, ребенок регулярно получал по 200-300 рублей в день на карманные расходы.Кто-то здесь сильно врет..
То ли мама, то ли журналисты..
Ни в жизни не поверю, что в этой семье 20 тысяч в месяц давались на карманные расходы детям..
Ребенок не в школе, просто слоняется по улицам неизвестно где, но на карманные расходы 5-ка в месяц?
Да и зачем ребенку при такой финансовой подпитке еще и фары мыть?
Отправлено: Kepenek - 13.02.26 10:01
Кто-то здесь сильно врет..Учитывая, что мама сказала, что не знала о подработке детей, а бабушка опровергла, полагаю, что все-таки мама. Испугалась, что возникнет вопрос, на что уходят пособия и почему ее несовершеннолетние дети «работают».
То ли мама, то ли журналисты..
Ни в жизни не поверю, что в этой семье 20 тысяч в месяц давались на карманные расходы детям..
Ребенок не в школе, просто слоняется по улицам неизвестно где, но на карманные расходы 5-ка в месяц?
Да и зачем ребенку при такой финансовой подпитке еще и фары мыть?
При наличии 200-300 рублей, зачем ребенок будет выпрашивать еду (хотя он там часами находился, мог и проголодаться, конечно)? И первое, что писали журналисты - это то, что Жилкин дал ребенку бургер, и тот сел в машину.
Также, судя по описанию, что-то мне подсказывает, что, скорее всего, там не было никакого отклонения в развитии… Сестру Паши отдали в первый класс с опозданием, а Пашу вообще не отдали, объяснив это все отставанием…
Отправлено: Evseeva2007 - 13.02.26 10:08
У двоих детей нет гражданства РФ, поэтому им не выделили жилье. Надеюсь, хоть свидетельства о рождении есть.Не гражданства нет - а штампа о гражданстве. Раньше было необязательно ставить. Сейчас везде требуют, записаться в МВД на этот штамп иногда бывает проблемой.
Вообще я не знала, что так можно жить. Можно, оказывается, не оформлять ребенка в школу или с большим опозданием, ссылаясь на занятость, т.к. потом все равно обвинят школу и органы опеки. Можно не оформить детям гражданство, а потом жаловаться, что детей в детский сад не берут, ну и т.д. Очень удобно. Возьму на заметку.
Отправлено: Kepenek - 13.02.26 10:20
Не гражданства нет - а штампа о гражданстве. Раньше было необязательно ставить. Сейчас везде требуют, записаться в МВД на этот штамп иногда бывает проблемой.Никто достоверно не знает, у всех ли детей стоит прочерк в графе отцовство. Если отец хотя бы у одного ребенка вписан, то моя формулировка верная. Но даже если и нет, то я все равно имела в виду тот самый штамп. И раньше тоже нужно было его ставить. У знакомой в 2016 году ребенка в детский сад не брали, пока этот штамп не поставили.
Также ребенка нельзя зарегистрировать по месту жительства без этого штампа. Вероятно, именно поэтому Тифитулиным не дают жилье. Собственно, с этого и началось все обсуждение…
Отправлено: Evseeva2007 - 13.02.26 10:34
Вот это и удивляет. Поставить этот красный штамп очень просто. И получить квартиру побольше. У них совсем крохотная, без лифта,5 этаж. Представляю,как сложно будет гулять с двумя малышами.Не так то просто. Везде разные условия. Я пошла подавать на штамп, была живая очередь. Понабежало куча народа, и стали возмущаться те, кто записались онлайн. Когда пришла получать готовое, уже не было живой очереди, только запись, через три извините месяца!!!!!! А они работают по полдня вт и чт. Это первое что хотелось отметить. И да, ехать нужно далеко.
Второе, это то, что раньше этого всего не требовалось этого штампа, он понадобился только при поступлении в школу. До этого мы жили 7 лет, и никто его не спрашивал.
Так что можно тут их понять, подали документы в школу в августе, оказалось штампа нет, пока записались на штамп, уже ноябрь!!!!
Отправлено: Дроздов - 13.02.26 10:39
Также ребенка нельзя зарегистрировать по месту жительства без этого штампа. Вероятно, именно поэтому Тифитулиным не дают жилье. Собственно, с этого и началось все обсуждение…Да вброс это.. Что с гражданством, что со штампом..
Если бы отсутствие этого штампика , не то что на получение жилья, а хотя бы на размер пособий хоть как нибудь повлиял бы, то Ксюша впереди собственного визга побежала бы его ставить.. Нашла бы и время и возможности.. Не великий это труд при современных программах.
Вы просто сопоставьте цену на проезд на автобусе до, даже не ближайшего, МФЦ и цены квартиры в Питере..
Я так понимаю, что раз дело еще крутится, то остается реальная возможность попасть под лишение родительских прав - куда там кривая следствия выведет.. А это прямая потеря всех источников дохода..
Вот и пытается создавать положительный образ образцовой матери..
Отправлено: Evseeva2007 - 13.02.26 10:40
Этот штамп ставят в паспортном столе , один днем . Просто приходишь и ставишь, сейчас даже можно записаться, если боишься очереди. Можно через мфц , но тогда 2 раза нужно туда приходить и ждать. Вообще моим детям этот штамп нужен был везде , от детского сада до школы. Везде его требовали, а уж по компенсациям и подавно.Вы ставили?
Мы в августе делали, на 2 недели забирали свидетельство. О каком одном дне речь?
Отправлено: Дроздов - 13.02.26 10:43
Так что можно тут их понять, подали документы в школу в августе, оказалось штампа нет, пока записались на штамп, уже ноябрь!!!!Угу.. А как забрали документы уже апрель... Тут уж до августа подать документы, чтоб хоть на следующий год попасть, вообще не успеть..
Чертовы бюрократы - они во всем виноваты..
Отправлено: Evseeva2007 - 13.02.26 10:44
Угу.. А как забрали документы уже апрель... Тут уж до августа подать документы, чтоб хоть на следующий год попасть, вообще не успеть..И вообще то не смишно. Так и есть!!!
Чертовы бюрократы - они во всем виноваты..
Отправлено: Дроздов - 13.02.26 10:51
И вообще то не смишно. Так и есть!!!Не смешно, зато про войну.. Было такое присловье в детстве..
Я вот специально полез в свидетельство ребенка и нашел там этот штампик. Ни я ни жена не можем вспомнить когда его тиснули, то есть это была какое-то совершенно не напряжное действие, что даже не отложилось в памяти..
А возвращаясь к данной семье - учитывая, что детям регулярно не торопились документы в школу оформлять, дело тут не в ужасной бюрократии, а просто в нежелании заморачиваться такими мелочами..
Отправлено: Hayley - 13.02.26 10:55
Да вброс это.. Что с гражданством, что со штампом..Она вообще-то в августе только родила. Первые дни , а то и месяц, вообще не до штампов.
Если бы отсутствие этого штампика , не то что на получение жилья, а хотя бы на размер пособий хоть как нибудь повлиял бы, то Ксюша впереди собственного визга побежала бы его ставить.. Нашла бы и время и возможности.. Не великий это труд при современных программах.
Вы просто сопоставьте цену на проезд на автобусе до, даже не ближайшего, МФЦ и цены квартиры в Питере..
Я так понимаю, что раз дело еще крутится, то остается реальная возможность попасть под лишение родительских прав - куда там кривая следствия выведет.. А это прямая потеря всех источников дохода..
Вот и пытается создавать положительный образ образцовой матери..
Да и потом без помощников трудно. На автобусе доехать не проблема, а с этажа с коляской спуститься без лифта? Тем более, один грудничок, а тому, кто постарше, тоже около двух лет. Да и других детей, не считая самых старших, или дома одних оставлять или с собой всю ораву тащить.
А если в этом Горелово с записью вперед на 3 месяца, как у форумчанки, то точно быстро не поставишь.
Очень многое зависит от человеческого фактора и организации административного процесса на местах
Отправлено: K. - 13.02.26 10:57
А возвращаясь к данной семье - учитывая, что детям регулярно не торопились документы в школу оформлять, дело тут не в ужасной бюрократии, а просто в нежелании заморачиваться такими мелочами..У нас один ребенок и тоже руки все никак не доходят до того, чтобы начать оформлять документы в школу, а до апреля остается всего пару месяцев( Реально просто некогда - и я, и жена работаем. Бабушка, дедушка - тоже. Так что я бы не стал саркастировать и обвинять во всех грехах семью, в которой 7 детей. С нашим уровнем бюрократизма это может быть еще тот квест.
Отправлено: Kepenek - 13.02.26 10:57
Не так то просто. Везде разные условия. Я пошла подавать на штамп, была живая очередь. Понабежало куча народа, и стали возмущаться те, кто записались онлайн. Когда пришла получать готовое, уже не было живой очереди, только запись, через три извините месяца!!!!!! А они работают по полдня вт и чт. Это первое что хотелось отметить. И да, ехать нужно далеко.Мне даже сложно представить, что Вам пришлось испытать…
Второе, это то, что раньше этого всего не требовалось этого штампа, он понадобился только при поступлении в школу. До этого мы жили 7 лет, и никто его не спрашивал.
Так что можно тут их понять, подали документы в школу в августе, оказалось штампа нет, пока записались на штамп, уже ноябрь!!!!
Открою Вам секрет, но тут многие ставили этот штамп. У кого-то легко прошло, у кого-то не без сложностей, но оправдывать этим неоформление ребенка в школу - ну как-то… несерьезно что ли )
Если рожаешь ребенка - будь готова к оформлению документов. А, значит - найди время и возможности.
Отправлено: Hayley - 13.02.26 11:01
Не смешно, зато про войну.. Было такое присловье в детстве..Смотря какого возраста у вас дети и какого цвета штампик.
Я вот специально полез в свидетельство ребенка и нашел там этот штампик. Ни я ни жена не можем вспомнить когда его тиснули, то есть это была какое-то совершенно не напряжное действие, что даже не отложилось в памяти..
А возвращаясь к данной семье - учитывая, что детям регулярно не торопились документы в школу оформлять, дело тут не в ужасной бюрократии, а просто в нежелании заморачиваться такими мелочами..
Раньше до конца 2023 года штампик был синенький и совершенно не обязательный и, возможно, для его проставления не надо было никуда ходить, может, при сдаче документов на прописку ставили, поэтому вы и не запомнили.
А с 2024 он красный и обязателен . Я, например, об этом не знала.
Отправлено: funny-jenny - 13.02.26 11:02
Она вообще-то в августе только родила. Первые дни , а то и месяц, вообще не до штампов.Папа дома, он за детьми посмотрит.
Да и потом без помощников трудно. На автобусе доехать не проблема, а с этажа с коляской спуститься без лифта? Тем более, один грудничок, а тому, кто постарше, тоже около двух лет. Да и других детей, не считая самых старших, или дома одних оставлять или с собой всю ораву тащить.
Отправлено: Merian - 13.02.26 11:05
Отправлено: Наталья КВ - 13.02.26 11:06
Что ждет сознавшегося в убийстве 9-летнего Паши Тифитулина Жилкина
13 февраля 2026, 06:00
Отправлено: Hayley - 13.02.26 11:20
Учитывая, что мама сказала, что не знала о подработке детей.Какое то отставание все же было. Для его возраста у него очень маленький рост.
Также, судя по описанию, что-то мне подсказывает, что, скорее всего, там не было никакого отклонения в развитии…
В другой статье выразились неопределенно словами мамы: «я не знаю, зачем ему надо было машины мыть, мы ему ежедневно 200 рублей давали».
Думаю, мама знала о подработках. Но не видела в этом ничего такого. Как и соседка, внук которой бегал машины мыть, и которая говорит, что многие со двора бегали. Достаточно одному пацану постарше найти такую жилку и показать, сколько он за день заработал, как другие тоже подтянутся.
Отправлено: black_out - 13.02.26 11:26
Так вот в один день я отстояла очередь на заполнение заявления/выдачу конкретного времени и оставление свидетельства. В другой день уже в назначенное время явилась и забрала свидетельство со штампиком. Перерыв между процедурами составил буквально несколько дней. А когда только ввели эти штампы обязательные для всех, даже для граждан рф детей по рождению, были очереди как в мавзолеи, не было никаких четких алгоритмов у них как и что делать.
Так что, о каких ультра сложных этапах этого штампа говорят сейчас, когда это можно сделать даже через МФЦ с 55-ю окошками, я не понимаю.
Отправлено: Hayley - 13.02.26 11:39
Папа дома, он за детьми посмотрит.Видела я фото того папы, очень сомневаюсь, что хорошо присмотрит.
И потом писали же, что он на шабашках работает.
Отправлено: Kepenek - 13.02.26 11:39
Какое то отставание все же было. Для его возраста у него очень маленький рост.Отставание в умственном развитии не всегда сопровождает отставание в физическом развитии.
В другой статье выразились неопределенно словами мамы: «я не знаю, зачем ему надо было машины мыть, мы ему ежедневно 200 рублей давали».
Думаю, мама знала о подработках. Но не видела в этом ничего такого. Как и соседка, внук которой бегал машины мыть, и которая говорит, что многие со двора бегали. Достаточно одному пацану постарше найти такую жилку и показать, сколько он за день заработал, как другие тоже подтянутся.
Я читала в СМИ, что Паша отдавал ей деньги, поэтому думаю, что да, знала. Какова вероятность того, что она могла знать об общении двоих (?) ее детей с Жилкиным?
Фраза «зависимость родителей» наводит на мысль о том, что она тоже может быть зависимой. А это все кардинально меняет…
Отправлено: Horse - 13.02.26 11:45
А с 2024 он красный и обязателен . Я, например, об этом не знала.Тоже узнали недавно, когда одна родительница в общем чате при покупке билетов задала такой вопрос, "обязателен ли штамп?"
Ездим поездами на конкурсы по 7 раз в год и проблем 0. Т.к. дети рождены до 2023г в школы оформлены, за границу не планируем, надобности в штампе пока нет (тем более слышали заморочки были у некоторых).
В другой статье выразились неопределенно словами мамы: «я не знаю, зачем ему надо было машины мыть, мы ему ежедневно 200 рублей давали».Непорядок, нужно все семьи проверить, чьи дети ошивались там. А лучше здесь сразу осудить, понятно же, семьи маргинальные, дети бродяжничали. (Сарказм)
Думаю, мама знала о подработках. Но не видела в этом ничего такого. Как и соседка, внук которой бегал машины мыть, и которая говорит, что многие со двора бегали. Достаточно одному пацану постарше найти такую жилку и показать, сколько он за день заработал, как другие тоже подтянутся.
По поводу Паши и отклонений. Нет там отклонений, есть задержка в развитии. Знаю такую семью, вторая девочка не глупая, но с задержкой, в 5 лет плохо разговаривала еще. Бабушка 2 года перед школой к логопеду водила, занималась дома, почти выправила ситуацию.
Мама девочки не маргинальная, просто пофигистка. Просто с Пашей некому было заниматься.
Отправлено: Елена Степанова - 13.02.26 11:46
Смотря какого возраста у вас дети и какого цвета штампик.Ой, ну что вы! Педофил и маньяк ведь именно по наличию или отсутствию штампика и отбирает жертву. Ах, у тебя нет штампика, твоя мама не доехала полчаса на автобусе куда-там? Как, она не читала форум??? Где умные тёти рассказывают ей, куда и как надо идти, оставив малышей???? Не порядок! Пожалуй-ка в машину! ;D А вот Саша - хороший мальчик, у него в семье у всех штампики есть, у них не семь детей, пусть живет. Да и в школу ходит. Нет, таких я не беру. Бред какой-то. Читаешь, вроде взрослые все, а все чудесатей и чудесатей.
Раньше до конца 2023 года штампик был синенький и совершенно не обязательный и, возможно, для его проставления не надо было никуда ходить, может, при сдаче документов на прописку ставили, поэтому вы и не запомнили.
А с 2024 он красный и обязателен . Я, например, об этом не знала.
Добавлено позже:
Фраза «зависимость родителей» наводит на мысль о том, что она тоже может быть зависимой. А это все кардинально меняет…Нет. И зависимости нет, и к делу об убийстве это не относится. К нездоровым интересам к чужой частной жизни это относится.
Отправлено: Horse - 13.02.26 11:56
Нет. И зависимости нет, и к делу об убийстве это не относится. К нездоровым интересам относится.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Kepenek - 13.02.26 12:00
Непорядок, нужно все семьи проверить, чьи дети ошивались там. А лучше здесь сразу осудить, понятно же, семьи маргинальные, дети бродяжничали. (Сарказм)Эти семьи проверяют. И уже нашли ребенка, который неоднократно бывал у Жилкина, помимо братьев Тифитулиных.
По поводу Паши и отклонений. Нет там отклонений, есть задержка в развитии. Знаю такую семью, вторая девочка не глупая, но с задержкой, в 5 лет плохо разговаривала еще. Бабушка 2 года перед школой к логопеду водила, занималась дома, почти выправила ситуацию.
Мама девочки не маргинальная, просто пофигистка. Просто с Пашей некому было заниматься.
Можно сколько угодно спорить и доказывать что-то друг другу, только факт есть факт: до всех этих детей никому не было дела.
Вчера приводили пример об утоплении ребенка в водоеме. Ребенок гулял и утонул. К ответственности привлекают родителей. А здесь ответственности родителей совсем нет, только потому что на пути педофил встретился?
Если бы с Пашей занимались, то и отставания бы не было, Вы правы. Вообще-то УО - это диагноз. Интересно, существует ли справка, подтверждающая это…
Добавлено позже:
Добавлено позже:Нет. И зависимости нет, и к делу об убийстве это не относится. К нездоровым интересам к чужой частной жизни это относится.Расскажите об этом СК, а не мне ) У него другое мнение на этот счет.
Вы ведете спор ради спора. Я такое не очень люблю, поэтому на Ваши провокации с этого момента не отвечаю.
Отправлено: Evseeva2007 - 13.02.26 13:11
Мне даже сложно представить, что Вам пришлось испытать…А сложилось впечатление - что половина про этот штамп и не слышали. И чуть ли не дезоинформация уже пошла - дети не граждане РФ.
Открою Вам секрет, но тут многие ставили этот штамп. У кого-то легко прошло, у кого-то не без сложностей, но оправдывать этим неоформление ребенка в школу - ну как-то… несерьезно что ли )
Если рожаешь ребенка - будь готова к оформлению документов. А, значит - найди время и возможности.
Многие так сгущают тучи, как будто ну вообще уж конченая семья. Я всего лишь вношу свою лепту о том, что знаю. И для меня эта ситуация выглядит по другому, так как я с этим столкнулась.
Никто не заставлял ее рожать 7 детей. Но это не повод теперь говорить, ой как легко живется им, на пособия пьют. Тут одного растишь, и то тяжело, там семеро.
Не бывает либо черного, либо белого. И эта семья где то посередине.
Добавлено позже:
Сейчас процедуру проставления штампа упростили донельзя. Примерно 3 года назад ввели эту галиматью обязательно для всех, особенно для тех, кому надо выезжать из страны/пойти в школу/сад. И вот на первых порах нельзя было это сделать в МФЦ. Только в миграционке, по живой очереди.Странно что вы не понимаете, когда я все подробно выше расписала - время подачи август прошлого года, то же время когда надо было Пашу в школу собирать.
Так вот в один день я отстояла очередь на заполнение заявления/выдачу конкретного времени и оставление свидетельства. В другой день уже в назначенное время явилась и забрала свидетельство со штампиком. Перерыв между процедурами составил буквально несколько дней. А когда только ввели эти штампы обязательные для всех, даже для граждан рф детей по рождению, были очереди как в мавзолеи, не было никаких четких алгоритмов у них как и что делать.
Так что, о каких ультра сложных этапах этого штампа говорят сейчас, когда это можно сделать даже через МФЦ с 55-ю окошками, я не понимаю.
И если у меня возникли небольшие сложности, значит и у той семьи могли.
Отправлено: Gioman - 13.02.26 14:01
А сложилось впечатление - что половина про этот штамп и не слышали. И чуть ли не дезоинформация уже пошла - дети не граждане РФ.
Многие так сгущают тучи, как будто ну вообще уж конченая семья. Я всего лишь вношу свою лепту о том, что знаю. И для меня эта ситуация выглядит по другому, так как я с этим столкнулась.
Никто не заставлял ее рожать 7 детей. Но это не повод теперь говорить, ой как легко живется им, на пособия пьют. Тут одного растишь, и то тяжело, там семеро.
Не бывает либо черного, либо белого. И эта семья где то посередине.
Добавлено позже:Странно что вы не понимаете, когда я все подробно выше расписала - время подачи август прошлого года, то же время когда надо было Пашу в школу собирать.
И если у меня возникли небольшие сложности, значит и у той семьи могли.
А сложилось впечатление - что половина про этот штамп и не слышали. И чуть ли не дезоинформация уже пошла - дети не граждане РФ.Мне кажется, что никто не утверждает, что если бы у него было много детей, то всё было бы идеально, не то что у этой семьи. Нет, Но удивляет о чем думает эта женщина. У нее уже много проблем, с которыми ей не справиться. Зачем тогда рожать ещё? Ну не прожить только на пособия. И дело не только в деньгах. Надо дать детям любовь, заботу. Заботиться о их здоровье. Одни лекарства на одного ребенка тут сколько стоят! А она снова беременна. И ее сожителя все устраивает! Это какой-то ужас. Вот это не понять!
Многие так сгущают тучи, как будто ну вообще уж конченая семья. Я всего лишь вношу свою лепту о том, что знаю. И для меня эта ситуация выглядит по другому, так как я с этим столкнулась.
Никто не заставлял ее рожать 7 детей. Но это не повод теперь говорить, ой как легко живется им, на пособия пьют. Тут одного растишь, и то тяжело, там семеро.
Не бывает либо черного, либо белого. И эта семья где то посередине.
Добавлено позже:Странно что вы не понимаете, когда я все подробно выше расписала - время подачи август прошлого года, то же время когда надо было Пашу в школу собирать.
И если у меня возникли небольшие сложности, значит и у той семьи могли.
Добавлено позже:
Кстати, петербуржцы могут записаться в любой центр МФЦ, я об этом раньше не знала. Можно узнать по телефону тот центр, где ставят этот штамп и ради такого дела съездить с малышом на такси. Но в этой семье нет денег на такси, скорее всего. Хотя, может им и положено социальное такси (10% от цены). Многих правил, законов люди не знают.
Очень хочется, что бы этой семье помогли сейчас. Что бы родители взялись за ум. И смогли изменить жизнь своей семьи!
Отправлено: Mangusta - 13.02.26 14:15
Без комментариев.
Оффтоп (текст не по теме)Цитирование
СК возбудил дело после пропажи девочки на Оби в Новосибирске.https://www.nsk.kp.ru/online/news/6816618/ (https://www.nsk.kp.ru/online/news/6816618/)
Инцидент произошел днем 12 февраля. Несовершеннолетняя находился на реке без присмотра взрослых и провалилась в полынью.
Цитирование
Напомним, все произошло вечером 12 февраля в районе ЖК «Венеция 2». По словам местных жителей, семья приехала в гости, и взрослые отпустили девочку гулять. Она взяла с собой тюбинг и отправилась в сторону Оби.https://dzen.ru/a/aY6bpm24-0Ei1jKN (https://dzen.ru/a/aY6bpm24-0Ei1jKN)
- Кто-то из жителей ЖК увидел, что девочка пошла самостоятельно к реке, сообщил спасателям о том, что ребенок находится у Оби. После этого девочку никто не видел. Вся «Венеция» забила тревогу и начали искать школьницу и ее родителей, - рассказал КП-Новосибирск один из местных жителей.
То, как ребенок шел в сторону Оби, попало на камеру видеонаблюдения.
- Моя жена по камерам смогла определить, откуда выходила девочка, и с какого она подъезда. Мы выяснили, что девочка с шестого этажа, пошли по всем квартирам стучать. В одной из них нам открыл мужчина, мы фото плюшки сначала показывали, спросили его ли плюшка? Он нас не сразу понял, потом жена показала видео или скрин с экрана камер, и спросила: «Девочка ваша?». Он сказал: «Да». После этого он позвал девушку, та подошла, и мы сказали: «Собирайтесь, вас все службы ищут, ваш ребенок пропал, возможно, утонул», - добавил местный житель.
Отправлено: panimonika - 13.02.26 14:54
У нас один ребенок и тоже руки все никак не доходят до того, чтобы начать оформлять документы в школу, а до апреля остается всего пару месяцев( Реально просто некогда - и я, и жена работаем. Бабушка, дедушка - тоже. Так что я бы не стал саркастировать и обвинять во всех грехах семью, в которой 7 детей. С нашим уровнем бюрократизма это может быть еще тот квест.Почему же они не воспользовались помощью соцработника? В функции соцработника ввходит в том числе помощь в оформлении документов. Почему лучше они будут страдать, но не попросят соцработника, или боятся что тот что-то увидит?
Отсутствие взаимодействия с соцслужбами - абсурд. Ну как не позвать соцработника, соцняню, если от этого зависит будущее детей? Штампик это может и заморока, но это предлагаемое обстоятельство, он нужен - так значит надо делать, вот и соцработник в помощь, неужели лучше пусть дети не попадут в школу?
Эх эх
Отправлено: Hayley - 13.02.26 15:08
Тоже узнали недавно, когда одна родительница в общем чате при покупке билетов задала такой вопрос, "обязателен ли штамп?"Я только из этой темы узнала об обязательных штампиках и пошла искать информацию в интернете.
Ездим поездами на конкурсы по 7 раз в год и проблем 0. Т.к. дети рождены до 2023г в школы оформлены, за границу не планируем, надобности в штампе пока нет (тем более слышали заморочки были у некоторых).
Непорядок, нужно все семьи проверить, чьи дети ошивались там. А лучше здесь сразу осудить, понятно же, семьи маргинальные, дети бродяжничали. (Сарказм)Бабушка Паши как раз говорила, что он плохо разговаривал и ботиночки путал.
По поводу Паши и отклонений. Нет там отклонений, есть задержка в развитии. Знаю такую семью, вторая девочка не глупая, но с задержкой, в 5 лет плохо разговаривала еще. Бабушка 2 года перед школой к логопеду водила, занималась дома, почти выправила ситуацию.
Мама девочки не маргинальная, просто пофигистка. Просто с Пашей некому было заниматься.
По поводу логопеда, когда я искала информацию о коррекционных классах в Красносельском районе, то в ВК напала на чат мамочек из Горелово, которые жаловались, что открыли их только в Красносельске и ездить неудобно. И что кабинеты логопедические (государственные) только в какой-то поликлинике в часе езды в одну сторону, поэтому приходится ходить к частным за очень дорого.
Из личного опыта, водила к логопеду старшего сына, как минимум год. Да, справлялась, но! У меня тогда был один ребенок, родители жили в соседнем подъезде, моя работа в 1,5 остановках от дома, логопед - в 100 м от дома. Еще и подружки помогали, так как почему то надо было бесконечные рисунки делать. С 7-ю детьми и без помощников, боюсь, мне было бы совсем не до логопеда.
Отправлено: Kepenek - 13.02.26 16:18
А сложилось впечатление - что половина про этот штамп и не слышали. И чуть ли не дезоинформация уже пошла - дети не граждане РФ.Действительно, где-то посередине )
Многие так сгущают тучи, как будто ну вообще уж конченая семья. Я всего лишь вношу свою лепту о том, что знаю. И для меня эта ситуация выглядит по другому, так как я с этим столкнулась.
Никто не заставлял ее рожать 7 детей. Но это не повод теперь говорить, ой как легко живется им, на пособия пьют. Тут одного растишь, и то тяжело, там семеро.
Не бывает либо черного, либо белого. И эта семья где то посередине.
Добавлено позже:Странно что вы не понимаете, когда я все подробно выше расписала - время подачи август прошлого года, то же время когда надо было Пашу в школу собирать.
И если у меня возникли небольшие сложности, значит и у той семьи могли.
С отцом-наркоманом (по поводу матери еще точно неизвестно)
С малолетними детьми, моющими в -20 машины (почему-то все дружно забыли, что были сильные морозы; вы вообще представляете, что там с руками было у детей?)
С детьми, выпрашивающими кусок хлеба вместо того, чтобы ходить в школу
Я поняла, почему у людей разные взгляды на эту ситуацию. Потому что образ жизни и круг общения у всех людей разный. В моем окружении таких семей нет. Есть малоимущие, но не пьющие, стремящиеся все отдать детям. Есть обеспеченные благополучные семьи. Но таких нет. А у кого-то есть. Кто-то сам детей/внуков своих отпускает на вольные хлеба, не зная, чем ребенок занимается, лишь бы не мешал. У кого-то в кругу общения есть такие люди, и для них это норма. И все натягивают на себя это пальто, думая, а что, если бы у меня так…
Одно у нас схоже. Те, кто говорят: не суди, почему-то сами судят других, называя их «белыми и пушистыми», но по сути ничем не от нас не отличаются… ибо так же судят )
Отправлено: Hayley - 13.02.26 16:52
Почему же они не воспользовались помощью соцработника? В функции соцработника ввходит в том числе помощь в оформлении документов. Почему лучше они будут страдать, но не попросят соцработника, или боятся что тот что-то увидит?А у нас есть точные сведения, что не воспользовалась помощью или обращалась и ей не помогли ?!
Вот с другого форума мнение, с которым я согласна :
«Зато слышал о миллионерше, начальнице гореловской опеки. Как же так получилось, что такая редкость как эта многодетная семья в нашей вымирающей стране оказалась никому в сущности не нужна кроме судебных приставов? Ей не выделили ни положенную квартиру от государства в новостройке не с 5-ю, как по факту, а с 15-ю кв.м на человека, ей зажимали многочисленные положенные ей пособия, из которых она не получала и половины, ее обходили стороной многочисленные социальные службы, ей не выделили положенный ей обустоенный просторный дачный участок, даже к волонтерам мать обращалась сама, а не они к ней. А ведь это была самая многодетная семья во всем Красносельском районе»
Отправлено: Gioman - 13.02.26 16:59
Дополнительным обстоятельством, которое может быть учтено судом, является информация о том, что обвиняемый, по данным следствия, просил свою сожительницу дать ложные показания. Подобные действия могут рассматриваться как попытка воспрепятствования правосудию и повлиять на оценку его поведения судом.
https://www.eg.ru/politics/5391022-chto-jdet-soznavshegosya-v-ubiystve-jilkina-026-13/ (https://www.eg.ru/politics/5391022-chto-jdet-soznavshegosya-v-ubiystve-jilkina-026-13/)
Отправлено: Все будет хорошо - 13.02.26 17:09
Действительно, где-то посередине )А все говорит о том,что многодетной семьи - бедность
С отцом-наркоманом (по поводу матери еще точно неизвестно)
С малолетними детьми, моющими в -20 машины (почему-то все дружно забыли, что были сильные морозы; вы вообще представляете, что там с руками было у детей?)
С детьми, выпрашивающими кусок хлеба вместо того, чтобы ходить в школу
Я поняла, почему у людей разные взгляды на эту ситуацию. Потому что образ жизни и круг общения у всех людей разный. В моем окружении таких семей нет. Есть малоимущие, но не пьющие, стремящиеся все отдать детям. Есть обеспеченные благополучные семьи. Но таких нет. А у кого-то есть. Кто-то сам детей/внуков своих отпускает на вольные хлеба, не зная, чем ребенок занимается, лишь бы не мешал. У кого-то в кругу общения есть такие люди, и для них это норма. И все натягивают на себя это пальто, думая, а что, если бы у меня так…
Одно у нас схоже. Те, кто говорят: не суди, почему-то сами судят других, называя их «белыми и пушистыми», но по сути ничем не от нас не отличаются… ибо так же судят )
Эта семья брала то,что легко дают, а там ,где нужно что- то добиваться - там сил или интеллекта не хватало, (правильно сказали это не Тепляковы)
мама с малыми детьми в теснейшей квартире( как там ремонт собрались делать непонятно) ,
папа на подработках,
а вообще то если мать и отец не работают в многодетной семье, а занимаются детьми - это нормально,
но к пособиям надо дать всем карточки на ежедневные продукты на хлеб,молоко,мясо ,на каждого человека, все должны быть сыты.,
( родителей таких семей достаточно плотно проверять на потребление спиртного и запрещенных веществ, например, в течение трех лет, в таких семьях не должно быть ни капли спиртного)
Раньше были многодетные семьи , так как семьи даже в городах жили в доме со своим личном хозяйством
Почему много детей в семьях Средней Азии - есть сады и свое личное хозяйство( даже те, кто у нас живут, дети на лето едут к себе на фрукты, овощи и мясо)
Все мое личное мнение
Оказалось, что автоматом не все положенные деньги получали? Не годится такое
Отправлено: Horse - 13.02.26 17:12
Без комментариев.Комментариев достаточно уже под каждой статьей про эту трагедию в девочкой. Гневных. Почему у нас хейт стал нормой? Почему под любым происшествием люди, не знающие пострадавшей семьи, обстоятельств трагедии, начинают писать свои обличающие опусы?
Ну, прочитал ты о трагедии, пройди мимо молча. Посочувствуй или поругай родителей про себя. Но нет. Пора какие то законы принимать, запрещающие травлю.
Добавлено позже:
С отцом-наркоманом (по поводу матери еще точно неизвестно)
С малолетними детьми, моющими в -20 машины (почему-то все дружно забыли, что были сильные морозы; вы вообще представляете, что там с руками было у детей?)
С детьми, выпрашивающими кусок хлеба вместо того, чтобы ходить в школу
Я поняла, почему у людей разные взгляды на эту ситуацию. Потому что образ жизни и круг общения у всех людей разный. В моем окружении таких семей нет.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: funny-jenny - 13.02.26 17:39
Ой, ну что вы! Педофил и маньяк ведь именно по наличию или отсутствию штампика и отбирает жертву. Ах, у тебя нет штампика, твоя мама не доехала полчаса на автобусе куда-там? Как, она не читала форум??? Где умные тёти рассказывают ей, куда и как надо идти, оставив малышей???? Не порядок! Пожалуй-ка в машину! ;D А вот Саша - хороший мальчик, у него в семье у всех штампики есть, у них не семь детей, пусть живет. Да и в школу ходит. Нет, таких я не беру. Бред какой-то. Читаешь, вроде взрослые все, а все чудесатей и чудесатей.Так и есть, бред. То, что написано.
Если бы Паша был занят делом, таким как школа, ему уже никогда было бы машины мыть. Попробуй-ка посиди 24 часа в сутки вдесятером на 42 квадратных метрах. Взрослый-то взвоет. А тут ребенок, ему тем более чем-то себя занять надо. Плюс ребенок голодный. Вот он и "зарабатывал", и гулял, и грелся на парковке. Что закономерно.
Отправлено: black_out - 13.02.26 17:41
https://www.eg.ru/politics/5391022-chto-jdet-soznavshegosya-v-ubiystve-jilkina-026-13/ (https://www.eg.ru/politics/5391022-chto-jdet-soznavshegosya-v-ubiystve-jilkina-026-13/)Я думаю не удастся ему закосить под психа. Осознавал все последствия, заманил, убил, прятал тело, скрывался. Тут четко видна логика всех действий, а педофилов у нас полно в тюрьмах, не лечат их особо.
Что ждет сознавшегося в убийстве 9-летнего Паши Тифитулина Жилкина
13 февраля 2026, 06:00
Отправлено: funny-jenny - 13.02.26 17:44
Ой, ну что вы! Педофил и маньяк ведь именно по наличию или отсутствию штампика и отбирает жертву. Ах, у тебя нет штампика, твоя мама не доехала полчаса на автобусе куда-там? Как, она не читала форум???Нет, педофил и маньяк отбирает жертву не по наличию штампика, а по наличию беспризорного, голодного и на все согласного ребенка на парковке.
Отправлено: black_out - 13.02.26 17:47
А сложилось впечатление - что половина про этот штамп и не слышали. И чуть ли не дезоинформация уже пошла - дети не граждане РФ.Так этим не обязательно заниматься в августе накануне первого сентября. Документы подают в апреле. А в случае Паши итого года на два раньше по срокам как бы надо было. В общем то все эти процедуры бюрократии занимают не больше времени, чем встать на учет в ЖК и ездить раз в две недели на обследования и анализы. Думаю мама все равно этим занималась.
Многие так сгущают тучи, как будто ну вообще уж конченая семья. Я всего лишь вношу свою лепту о том, что знаю. И для меня эта ситуация выглядит по другому, так как я с этим столкнулась.
Никто не заставлял ее рожать 7 детей. Но это не повод теперь говорить, ой как легко живется им, на пособия пьют. Тут одного растишь, и то тяжело, там семеро.
Не бывает либо черного, либо белого. И эта семья где то посередине.
Добавлено позже:Странно что вы не понимаете, когда я все подробно выше расписала - время подачи август прошлого года, то же время когда надо было Пашу в школу собирать.
И если у меня возникли небольшие сложности, значит и у той семьи могли.
Отправлено: Все будет хорошо - 13.02.26 18:29
Выводы
Отправлено: nvry70 - 13.02.26 18:40
Отправлено: полишинельА - 13.02.26 19:27
Про детей и мать не чего сказать не могу,но этот горе отец или кто он там) с ним я ещё в 2016 году дело имел обворовал дачу мою в ПГТ дружной горке, пожелел его в то время,а детей жалко конечно.не помню как его зовут но знаю точно его дворовые масиком называли
Добавлено позже:
И по поводу Сорокина, думаю, не стоит на него ссылаться, как на достоверный источник. Это не помощь, а самопиар какой-то и вранье, кстати
https://dzen.ru/a/aY3HgcHGxyjEDHzG
Отправлено: AmiliBore - 13.02.26 19:48
А разве Никита Сорокин безногий инвалид?Да, у него вроде от рождения что-то с ногами
Отправлено: Merian - 13.02.26 19:51
А у нас есть точные сведения, что не воспользовалась помощью или обращалась и ей не помогли ?!Так ей выдали квартиру в которой она сейчас живет. Да, тогда было меньше детей. Но не возможно каждый год выделять новую квартиру, там очередь огромная. Что делать с остальными в очереди, если ей каждый год выделять новую квартиру. То что ей платили не все положенные пособия, не верю. Сейчас все оформляется онлайн и автоматом, причина могла быть только в отсутствии каких то документах (и она «забила») , либо не положено по определенным условиям, нужно читать постановления.
Вот с другого форума мнение, с которым я согласна :
«Зато слышал о миллионерше, начальнице гореловской опеки. Как же так получилось, что такая редкость как эта многодетная семья в нашей вымирающей стране оказалась никому в сущности не нужна кроме судебных приставов? Ей не выделили ни положенную квартиру от государства в новостройке не с 5-ю, как по факту, а с 15-ю кв.м на человека, ей зажимали многочисленные положенные ей пособия, из которых она не получала и половины, ее обходили стороной многочисленные социальные службы, ей не выделили положенный ей обустоенный просторный дачный участок, даже к волонтерам мать обращалась сама, а не они к ней. А ведь это была самая многодетная семья во всем Красносельском районе»
Отправлено: nvry70 - 13.02.26 20:07
, Что делать с остальными в очереди, если ей каждый год выделять новую квартиру.У остальных в очереди тоже по семь детей и по 4,6 кв.м на человека?
Отправлено: Hayley - 13.02.26 20:18
Нет, педофил и маньяк отбирает жертву не по наличию штампика, а по наличию беспризорного, голодного и на все согласного ребенка на парковке.Валя Корик и Паша Матросов тоже были голодные, беспризорные и на все согласные?
Отправлено: Merian - 13.02.26 20:20
У остальных в очереди тоже по семь детей и по 4,6 кв.м на человека?Возможно , кто же знает. Возможно у кого-то вообще нет и на съемной живут. Во вторых в очереди не только многодетные а ещё и инвалиды, молодые семьи без жилья.
Отправлено: Сведом - 13.02.26 20:25
Валя Корик и Паша Матросов тоже были голодные, беспризорные и на все согласные?Им, в отличие от Кати Савицкой, не надо было идти в музыкальную школу.
Отправлено: nvry70 - 13.02.26 20:25
Возможно , кто же знает. Возможно у кого-то вообще нет и на съемной живут. Во вторых в очереди не только многодетные а ещё и инвалиды, молодые семьи без жилья.Семья Тифитулина единственная в Красносельском районе имела семь детей.
Отправлено: funny-jenny - 13.02.26 20:30
https://dzen.ru/a/aYwSoYhIiBpdVw_AКрасиво написано.
Выводы
Надо было маме с бабушкой лучше сговариваться, что врать.
Добавлено позже:
Валя Корик и Паша Матросов тоже были голодные, беспризорные и на все согласные?Нет, там похитителю со скудной фантазией тупо повезло. А при чем тут это сравнение? Вспомнили единственный случай, когда похишенные были из более-менее приличных семей?
Отправлено: panimonika - 13.02.26 20:53
Семья Тифитулина единственная в Красносельском районе имела семь детей.Да прям. У Соловьевых 9, у Кузнецовых 8, это только те про кого громко говорили. красносельский.
Далее, Екимовы(тоже Красносельский) . Нина Андреевна и Сергей Вадимович воспитывают 10 детей. Нина Андреевна помогла определить важное направление работы в Роддоме №10 – медико-социальный проект «Мы Вас слышим», благодаря которому мамы, имеющие проблемы со слухом, могут рожать в сопровождении сурдопереводчиков.
https://tvspb.ru/news/2024/05/15/zolotye-i-mnogodetnye-v-peterburge-nazvali-pobeditelej-regionalnogo-etapa-konkursa-semya-goda?ysclid=mll77m6jh0941606051
Даже не сомневаюсь что если чуть поискать найдутся ещё не одна и не две семьи 7+
Отправлено: Kepenek - 13.02.26 21:12
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Merian - 13.02.26 22:01
Семья Тифитулина единственная в Красносельском районе имела семь детей.А другой категории льготников сколько ? Чем они хуже? ( по закону имеют такое же право) . Почему именно им каждый год нужно давать жилье а остальным нет? И в очереди они стоят не в районе а в городе, сколько в городе льготников? Не в квартире дело. И да, ребёнка спокойно можно было перевести в первом классе на «надомное обучение». Учителя ходят после уроков к таким детям, если у них проблема. Но до школы не было дел. И логопеда можно было нанять на дом в частных центрах, и учителя для подготовки и оплачивать мат капиталом.
Отправлено: nvry70 - 13.02.26 22:14
ребёнка спокойно можно было перевести в первом классе на «надомное обучение». Учителя ходят после уроков к таким детям, если у нихВы издеваетесь? У них 4,6 кв.м на человека.
Поясните, где учителя после уроков будут проводить надомное обучение?
Отправлено: Hayley - 13.02.26 23:10
Да прям. У Соловьевых 9, у Кузнецовых 8, это только те про кого громко говорили. красносельский.У Соловьевых 4 своих (то есть, 7 раз не рожали и в декрет не уходили) и 5 приемных (взято , когда свои подросли, и не грудные).
Далее, Екимовы(тоже Красносельский) . Нина Андреевна и Сергей Вадимович воспитывают 10 детей. Нина Андреевна помогла определить важное направление работы в Роддоме №10 – медико-социальный проект «Мы Вас слышим», благодаря которому мамы, имеющие проблемы со слухом, могут рожать в сопровождении сурдопереводчиков.
https://tvspb.ru/news/2024/05/15/zolotye-i-mnogodetnye-v-peterburge-nazvali-pobeditelej-regionalnogo-etapa-konkursa-semya-goda?ysclid=mll77m6jh0941606051
Даже не сомневаюсь что если чуть поискать найдутся ещё не одна и не две семьи 7+
И Соловьевы и Кузнецовы получили микроавтобусы от государства.
Пашина семья что получила? 5 кв.м на человека в доме без лифта?
Ах да, у них штампика о гражданстве не было.
Отправлено: cofein - 13.02.26 23:22
Отправлено: panimonika - 13.02.26 23:45
У Соловьевых 4 своих (то есть, 7 раз не рожали и в декрет не уходили) и 5 приемных (взято , когда свои подросли, и не грудные).Слушайте, ну серьезно. Вы готовы обесценить приемное родительство, ради какой идеи? что семья, в которой взрослые не хотят работать, не хотят заниматься образованием детей, не хотят организовать детям безопасную среду, не хотят заниматься оформлением детских документов, не хотят проявить инициативу чтобы улучшить свои условия жизни - лучше чем благополучная семья, в которой 5 (!) приемных и 4 био? И которые наверное предприняли какие-то усилия чтобы получить тот микроавтобус?
И Соловьевы и Кузнецовы получили микроавтобусы от государства.
Пашина семья что получила? 5 кв.м на человека в доме без лифта?
Ах да, у них штампика о гражданстве не было.
Квартиру 42 м они судя по всему не получили, а купили на выделенную для этой цели субсидию. То есть это они сами её выбрали, и район выбрали, могли выбрать получше и взять в дополнение льготную ипотеку, как многие. Работать конечно папе пришлось бы. Но могли ведь.
Да и сейчас в новом жилье я так поняла им никто не отказывает, просто надо собрать документы. В помощь - соцработник, если самой никак и папа не помогает.
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 00:08
По ее словам, многие мальчишки в Горелово занимаются различной подработкой, чтобы иметь деньги на карманные расходы. Но Паша все деньги приносил маме. Он очень любил ее, братьев и сестренок и всячески пытался помочь семье. Однажды мальчик даже смог накопить свои заработки и купить маме в подарок чайные кружки, вспоминает бабушка.
Она говорит, что «он был как маленький мужичок», несмотря на худобу и небольшой рост. Паша всегда был готов всем помочь, мечтал купить собаку, добавила бабушка.»
https://lenta.ru/news/2026/02/03/babushka-rasskazala-o-pohischennom-v-peterburge-malchike/ (https://lenta.ru/news/2026/02/03/babushka-rasskazala-o-pohischennom-v-peterburge-malchike/)
Отправлено: Merian - 14.02.26 00:27
Вы издеваетесь? У них 4,6 кв.м на человека.
Поясните, где учителя после уроков будут проводить надомное обучение?
Вы издеваетесь? У них 4,6 кв.м на человека.Придумывайте отговорки дальше, не хотите образование?не надо . Я как педагог общеобразовательной школы ходила в такие семьи, да не Санкт Петербург, Московская область. У кого-то и меньше квадратных метров. Ещё раз !!!! Для «избранных»- не тянет программу , «надомное обучение». Кухня, коридор, стол и стул нужен (все, больше не надо , поверьте, педагоги привыкли к этому , в обязанности каждого преподавателя, где есть надомные ученики входит функция ходить по домам, просто поинтересуйтесь). Да, хорошо бы конечно пойти погулять с младшими детьми в это время (час), но кому это нужно в этой семье. Я как педагог с 15 стажем (и многодетная мама) Вам пишу, что все возможно (было бы желание). Красный штамп (5 минут в паспортном столе) это нужно по закону, но положено так, не правила же , в конце концов переписывать для одной семьи и в конце концов мигрантов много из-за этого он был введен (5 минут в паспортном столе, 2 недели в мфц), школа- подача документов с апреля и до сентября (это пол года !), минимум документов, смотрите моё сообщение выше. Никто из учеников не проходит никакую комиссию (только добровольно от школы сам, если считает это нужным,(могут назначить «желательной» в дни бесплатной подготовки( да представляете , есть такое, узнайте в школе, но не обязательно или обязательной в экспериментальном классе, где 2 за год или спец гимназия ). Нет конечно можно отправить мыть фары детей, отправить гулять одних (соседи видели в основном детей без мамы), можно не кормить детей, не водить в кружки , не нанимать спец педагога (за государственный мат капитал!) ,не убираться , спать, можно вообще ничего не делать и буть как будет. Вот и было… да, конечно квартира , которую не выдали виновата. Вина родителей только косвенная, «не выполнение родительских обязанностей», вину с нелюдя Жилкина ни кто не снимает. У данной семьи есть ещё дети которые голодают и побираются и над которыми висит угроза .
Поясните, где учителя после уроков будут проводить надомное обучение?
Добавлено позже:
Да, конечно, можно не отправить ребёнка в школу и придумывать всякие отговорки. Можно давить на «не развитость ребёнка» и не развивать и получить статус «инвалидности». Да , тогда можно больше не рожать и не выходить на работу для пособий . (После 3-х лет ребёнка, для получения пособий, нужно маме выйти хотя бы на минимальный заработок). В случае «инвалидности» - до 18 лет этого не надо. Просто мысли …
Отправлено: ведьма из леса - 14.02.26 01:07
Оффтоп (текст не по теме)Лучше называть вещи своими именами. А модная "толерантность" приводит к деградации общества.
Семья Паши - семья маргиналов: бездельников и лентяев, дормоедов, которые потребляют изменяющие сознание вещества, курят (и возможно при детях).
Рожать женщине можно бесконечно, пока менопауза не пришла. В деревнях раньше всегда по 10-14 детей было. Это не делает мать героем. Это ее личное желание и решение.
Мать-героиня - та, которая вырастила и выходила достойных людей. Достойных не равно богатых. Но тех, благодаря которым общество становится прекраснее.
У человека есть развитый в процессе эволюции орган, благодаря которому он выживает - мозг. Мозгом думают. Многие не рожают по 7 детей не потому что не могут физически родить, а потому что понимают, что у них нет ресурсов: денег, времени, жилья, что бы воспитать и поднять достойно детей. И не лишать детства. Здесь же мы видим полный пофигизм - дети как кактусы на окне. Посадил, полил разок, и далее он сам как-то.
И вот на такие многодетные семьи дормоедов тратятся наши налоги, например, которые кто-то с трудом выплачивает, выживая с 1 или 2 детьми, но давая им все. Так кого же получим "на выходе"? Мать сама не грамотная, для родов мозг не нужен. И не понимает, зачем образованиие детям. В таких семьях не понимают, почему матом при детях плохо, почему плохо пить/потреблять. Могут прикола ради надавать ребенку спиртное и смеяться, что он "как дурачек себя ведет". Они тупые. И дети их вырастают в 90% точно такими же. И размножатся, будет больше преступлений, краж, многодетных плодильщиков ради пособий (я не обо всех многодетных семьях, об осознанных ни слова плохого). А граждане будут и дальше содержать таких в тюрьмах, содержать пособия для таких. Это пустота для общества.
Семья Паши - семья маргиналов: бездельников и лентяев, дормоедов, которые потребляют изменяющие сознание вещества, курят (и возможно при детях).
Рожать женщине можно бесконечно, пока менопауза не пришла. В деревнях раньше всегда по 10-14 детей было. Это не делает мать героем. Это ее личное желание и решение.
Мать-героиня - та, которая вырастила и выходила достойных людей. Достойных не равно богатых. Но тех, благодаря которым общество становится прекраснее.
У человека есть развитый в процессе эволюции орган, благодаря которому он выживает - мозг. Мозгом думают. Многие не рожают по 7 детей не потому что не могут физически родить, а потому что понимают, что у них нет ресурсов: денег, времени, жилья, что бы воспитать и поднять достойно детей. И не лишать детства. Здесь же мы видим полный пофигизм - дети как кактусы на окне. Посадил, полил разок, и далее он сам как-то.
И вот на такие многодетные семьи дормоедов тратятся наши налоги, например, которые кто-то с трудом выплачивает, выживая с 1 или 2 детьми, но давая им все. Так кого же получим "на выходе"? Мать сама не грамотная, для родов мозг не нужен. И не понимает, зачем образованиие детям. В таких семьях не понимают, почему матом при детях плохо, почему плохо пить/потреблять. Могут прикола ради надавать ребенку спиртное и смеяться, что он "как дурачек себя ведет". Они тупые. И дети их вырастают в 90% точно такими же. И размножатся, будет больше преступлений, краж, многодетных плодильщиков ради пособий (я не обо всех многодетных семьях, об осознанных ни слова плохого). А граждане будут и дальше содержать таких в тюрьмах, содержать пособия для таких. Это пустота для общества.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 10:27
Так кого же получим "на выходе"?Это ключевой вопрос, определяющий отношение к фигурантам. Едва ли государство, давая поддержку многодетству, предполагает "на выходе" персонажей криминальной хроники, вместо добропорядочных граждан.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 12:28
«Бабушка 9-летнего Паши Т., ставшего жертвой 38-летнего Петра Жилкина, рассказала, что вся семья знала о его подработке, передает 78.ru.И про подработку знали, и про знакомство Паши с Жилкиным знали... Про жантаж так вообще быстренько замяли тему.
По ее словам, многие мальчишки в Горелово занимаются различной подработкой, чтобы иметь деньги на карманные расходы. Но Паша все деньги приносил маме. Он очень любил ее, братьев и сестренок и всячески пытался помочь семье. Однажды мальчик даже смог накопить свои заработки и купить маме в подарок чайные кружки, вспоминает бабушка.
Отправлено: Hayley - 14.02.26 12:28
Придумывайте отговорки дальше, не хотите образование?не надо . Я как педагог общеобразовательной школы ходила в такие семьи, да не Санкт Петербург, Московская область. У кого-то и меньше квадратных метров. Ещё раз !!!! Для «избранных»- не тянет программу , «надомное обучение». Кухня, коридор, стол и стул нужен (все, больше не надо , поверьте, педагоги привыкли к этому , в обязанности каждого преподавателя, где есть надомные ученики входит функция ходить по домам, просто поинтересуйтесь). Да, хорошо бы конечно пойти погулять с младшими детьми в это время (час), но кому это нужно в этой семье. Я как педагог с 15 стажем (и многодетная мама) Вам пишу, что все возможно (было бы желание). Красный штамп (5 минут в паспортном столе) это нужно по закону, но положено так, не правила же , в конце концов переписывать для одной семьи и в конце концов мигрантов много из-за этого он был введен (5 минут в паспортном столе, 2 недели в мфц), школа- подача документов с апреля и до сентября (это пол года !), минимум документов, смотрите моё сообщение выше. Никто из учеников не проходит никакую комиссию (только добровольно от школы сам, если считает это нужным,(могут назначить «желательной» в дни бесплатной подготовки( да представляете , есть такое, узнайте в школе, но не обязательно или обязательной в экспериментальном классе, где 2 за год или спец гимназия ). Нет конечно можно отправить мыть фары детей, отправить гулять одних (соседи видели в основном детей без мамы), можно не кормить детей, не водить в кружки , не нанимать спец педагога (за государственный мат капитал!) ,не убираться , спать, можно вообще ничего не делать и буть как будет. Вот и было… да, конечно квартира , которую не выдали виновата. Вина родителей только косвенная, «не выполнение родительских обязанностей», вину с нелюдя Жилкина ни кто не снимает. У данной семьи есть ещё дети которые голодают и побираются и над которыми висит угроза .Белое пальто выгуляли? Довольны?
Добавлено позже:
Да, конечно, можно не отправить ребёнка в школу и придумывать всякие отговорки. Можно давить на «не развитость ребёнка» и не развивать и получить статус «инвалидности». Да , тогда можно больше не рожать и не выходить на работу для пособий . (После 3-х лет ребёнка, для получения пособий, нужно маме выйти хотя бы на минимальный заработок). В случае «инвалидности» - до 18 лет этого не надо. Просто мысли …
Противно смотреть как на криминальном форуме тема об убийстве ребенка превратилась в желтушный раздел журнал Сплетник.
Отправлено: Графиня Полей - 14.02.26 13:13
Противно смотреть как на криминальном форуме тема об убийстве ребенка превратилась в желтушный раздел журнал Сплетник.А с Жилкиным-то что?
Да, есть информация, что ранее в этих же местах было найдено тело жителя Яльгелево, утопленного в пруду. И еще один какой-то фигурировал типа самоубийца, которого нашли тоже неподалеку. Он, дескать, любил детей, увидел у Жилкина видео, возмутился и поплатился.
Всё - предположения. Соседей, журналистов.
То, что это дело рук того же Жилкина, пока не доказано.
Проверяют ребят из Ростовской области, которых опознали на тех видео. Всё.
Информация скудна. Что данный субъект является полным ублюдком, все уяснили уже исходя из одной истории с Павлом. Если все остальное - мимо, лучше он от этого не станет.
И, исходя из этого, есть простор для обсуждения собственно семьи Павла. Чем и занимаются на многочисленных форумах. Жилкин, его семья, его жизнь, его родители, обстоятельства в силу которых он стал преступником и моральным уродом - терра инкогнита.
Зато семья Тифитулиных - про неё всё. Многодетных, вообще, не любят. Подозревают в маргинальности. Эпоха индивидуализма: зачем я буду вообще рожать? Куплю пачку пельменей - мне одной больше достанется.
И вот на форумах - кто во что горазд. Закинули журналисты тему, что Паша занимался проституцией, а семья поощряла, подбивала к шантажу - и ату, прибежала тьма виртуального народа с виртуальными вилами.
И таких тем, где обсуждают семью, а не этого преступника - множество. В гибели ребенка виновата семья, хотя бы тем, что "так расплодилась".
Причем информации от следственных органов - с гулькин нос по сравнению со всяческой "народной молвой", призывающей посадить (и это в лучшем случае) родителей.
И вот, бесконечно перетирают тему, насколько же семья была маргинальна. Как будто ребенка из приличной семьи жалко, а из маргинальной - тоже, но со скидкой.
Да, семья своеобразная. Отец судим. Ребенка не отдали в школу, что дикость. Беременная мама держит в руках сигарету и стакан.
Стопятисотый раз обсуждается, почему Пашу не отдали в школу. Как будто после школы с ним ничего не могло произойти.
И ведь же стопятисотый же раз говорилось, что и благополучие - не панацея.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 13:20
И ведь же стопятисотый же раз говорилось, что и благополучие - не панацея.Не панацея. Как-бы. Жилкин давно тусовался на этой парковке, но в машину к нему сел только Паша. Да еще Пашин брат, который у Жилкина дома бывал. Вот как так получилось? Может, потому что благополучных детей бутербродом и ста рублями не удалось заманить?
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 13:23
И про подработку знали, и про знакомство Паши с Жилкиным знали... Про жантаж так вообще быстренько замяли тему.Про подработку знали. Про знакомство Паши с Жилкиным - неизвестно.
Немного смущает тот факт, что мама во время поисков дала фотографию Пашиного брата, который, по последним данным СК, общался с Жилкиным. Я не очень понимаю, как можно перепутать сыновей в такой ситуации, поэтому закрадывается подозрение, что она могла знать про общение брата Паши с Жилкиным. Но это просто мое предположение (с учетом новых данных).
Отправлено: Графиня Полей - 14.02.26 13:24
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 13:25
Мог заманить чем-то другим.Чем, например? Вроде бы у современных детей все есть. Что они не видели?
Добавлено позже:
Про подработку знали. Про знакомство Паши с Жилкиным - неизвестно.В смысле? Она не поняла, который из двух сыновей, общающихся с Жилкиным, пропал?
Немного смущает тот факт, что мама во время поисков дала фотографию Пашиного брата, который, по последним данным СК, общался с Жилкиным. Я не очень понимаю, как можно перепутать сыновей, поэтому закрадывается подозрение, что она могла знать про общение брата Паши с Жилкиным. Но это просто мое предположение (с учетом новых данных).
Отправлено: Графиня Полей - 14.02.26 13:28
Но среди подобных Жилкину уродов полно неплохих психологов.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 13:29
Вроде всё видели, да.Давно не слышала таких случаев, к счастью. Чтобы мужик детей увел, добровольно.
Но среди подобных уродов полно неплохих психологов.
Отправлено: Графиня Полей - 14.02.26 13:32
Про подработку знали. Про знакомство Паши с Жилкиным - неизвестно.Не было никакой фотографии Пашиного брата. Была фотография того же Паши, зачем-то обработанная нейросетью.
Немного смущает тот факт, что мама во время поисков дала фотографию Пашиного брата, который, по последним данным СК, общался с Жилкиным. Я не очень понимаю, как можно перепутать сыновей, поэтому закрадывается подозрение, что она могла знать про общение брата Паши с Жилкиным. Но это просто мое предположение (с учетом новых данных).
Это уже много страниц назад обсуждалось.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 13:34
Не было никакой фотографии Пашиного брата. Была фотография того же Паши, зачем-то обработанная нейросетью.Это мнение кого-то из форумчан, не более.
Это уже много страниц назад обсуждалось.
Отправлено: Графиня Полей - 14.02.26 13:37
Не панацея. Как-бы. Жилкин давно тусовался на этой парковке, но в машину к нему сел только Паша. Да еще Пашин брат, который у Жилкина дома бывал. Вот как так получилось? Может, потому что благополучных детей бутербродом и ста рублями не удалось заманить?Кто еще садился в эту машину, история умалчивает, данных нет. Мы и не узнаем, возможно. Может, и еще кто-то садился, и не на этой парковке.
Понятно, что это голословно. Как и многое другое на форумах.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 13:40
Кто еще садился в эту машину, история умалчивает, данных нет. Мы и не узнаем, возможно. Может, и еще кто-то садился, и не на этой парковке.Однако фатальный иcxод именно с Пашей.
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 13:46
Не было никакой фотографии Пашиного брата. Была фотография того же Паши, зачем-то обработанная нейросетью.https://dzen.ru/a/aYMw5BD7VhuwZG6v?ysclid=mlm6r0rdbt873894382 (https://dzen.ru/a/aYMw5BD7VhuwZG6v?ysclid=mlm6r0rdbt873894382)
Это уже много страниц назад обсуждалось.
Пожалуйста. Все сми об этом писали. Зачем перевирать факты.
В такой ситуации любая мать дала бы максимально точное изображение своего ребенка.
Отправлено: rosalie - 14.02.26 13:53
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 13:57
Брат Паши по-другому выглядит.По-другому - это как? У вас есть фотография брата?
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 14:00
Было фото Паши, прогнанное через ии, тут даже оригинал приносили. Там сильно исказились черты лица, там и буквы растянулись на футболке. Брат Паши по-другому выглядит.Спасибо :girl-flowers: Признаю свою ошибку.
Это тоже не очень понятно, но хотя бы есть шанс, что родители были не в курсе общения детей с Жилкиным. Очень не хочется в это верить…
Отправлено: panimonika - 14.02.26 14:02
Спасибо :girl-flowers: Признаю свою ошибку.Уточню. На ориентировке изначально фото Паши, улучшенное поэтому может не совсем узнаваемое, но его.
Это тоже не очень понятно, но хотя бы есть шанс, что родители были не в курсе общения детей с Жилкиным. Очень не хочется в это верить…
Фотография была перепутана на стихийном мемориале. Там действиетльно как-то оказалась фотография брата.
(Попробую поискать фото этого мемориала с перепутанной фотографией)
ппс. нет не буду искать фото с перепутанной фото, всё ж речь о ребенке, а фото потом поменяли на правильное.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 14:05
Уточню. На ориентировке изначально фото Паши, улучшенное поэтому может не совсем узнаваемое, но его.Я так не считаю. На фото из ориентировки более светлые глаза и волосы, чем у Паши. Единственное, что совпадает - это футболка. Футболку брата он, конечно, никак не мог одеть.
Фотография была перепутана на стихийном мемориале. Там действиетльно как-то оказалась фотография брата.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 14:06
Я так не считаю. На фото из ориентировки более светлые глаза и волосы, чем у Паши. Единственное, что совпадает - это футболка. Футболку брата он, конечно, никак не мог одеть.Так брат как раз потемнее, более такой южный тип. Я их с первого взгляда отличила, на мой взгляд они разные. Тем более в её аккануте были фото где они оба рядом но в разной одежде, разницу легко было уловить.
Вот один из материалов в которых говорится о перепутанном фото. На мемориале, не на ориентировке.
https://spbnews78.ru/society/2026/02/03/188197.html
Обработка нейросетью фото для ориентировки внесла сумятицу, но "перепутали" - это речь не об ориентировке.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 14:13
Вот один из материалов в которых говорится о перепутанном фото. На мемориале, не на ориентировке."Как рассказали участницы поисков 9-летнего Паши, мать изначально перепутала фото и отдала правоохранителям снимок брата мальчика. Кадр попал в ориентировки и сегодня появился на стихийном мемориале.
https://spbnews78.ru/society/2026/02/03/188197.html
Обработка нейросетью фото для ориентировки внесла сумятицу, но "перепутали" - это речь не об ориентировке.
Только что фото заменили — второе видео. На первом ролике — мемориал до замены."
Насколько я вижу, в первом ролике и есть то самое всем известное фото из ориентировок
Отправлено: panimonika - 14.02.26 14:14
Это тоже не очень понятно, но хотя бы есть шанс, что родители были не в курсе общения детей с Жилкиным. Очень не хочется в это верить…Несколько смущает телефон. У Паши с собой его не было, хотя вообще-то он был, якобы сломался. И писали про какую-то переписку между Пашей и Жилкиным. Это уже обсуждали немного раньше.
Была ли переписка, или это вброс - не поняла. Но если переписка была - кто-то переписывался с его телефона.
Пока не подтвердилось что эта переписка фейк - приходится подозревать вовлеченность родителей.
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 14:16
Вот один из материалов в которых говорится о перепутанном фото. На мемориале, не на ориентировке.Значит, увы, я все-таки не ошиблась. Я помню, что я читала об этом в сми:
https://spbnews78.ru/society/2026/02/03/188197.html
Обработка нейросетью фото для ориентировки внесла сумятицу, но "перепутали" - это речь не об ориентировке.
«Как рассказали участницы поисков 9-летнего Паши, мать изначально перепутала фото и отдала правоохранителям снимок брата мальчика. Кадр попал в ориентировки и сегодня появился на стихийном мемориале.»
Как раз из той статьи, ссылку на которую Вы дали :girl-flowers: Спасибо.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 14:16
Насколько я вижу, в первом ролике и есть то самое всем известное фото из ориентировокКороче как-то фото брата попало к волонтерам.
Я не видела ориентировки с фото брата, сразу с Пашиным, красивым.
Добавлено позже:
Как раз из той статьи, ссылку на которую Вы дали Спасибо.Значит не ошиблись!) значит это я ошиблась, потому что на первых же ориентировках видела фото красивого Паши, которое конечно же запоминающееся.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 14:18
Короче как-то фото брата попало к волонтерам.Я слепая? На первом, ошибочном, фото (видео номер 1 из статьи) фото из ориентировок и есть.
Я не видела ориентировки с фото брата, сразу с Пашиным, красивым.
Отправлено: nvry70 - 14.02.26 14:23
Чем, например? Вроде бы у современных детей все есть. Что они не видели?Ну, например, бывали случаи, что заманивали в машину под предлогом показать закрытый музей. Это тех, кто постарше. Или просто подвезти до дома.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 14:37
Не было никакой фотографии Пашиного брата. Была фотография того же Паши, зачем-то обработанная нейросетью.Ну фотографию брата на мемориале я видела, на фото мемориала. На ориентировке - не видела.
Это уже много страниц назад обсуждалось.
Добавлено позже:
Ну, например, бывали случаи, что заманивали в машину под предлогом показать закрытый музей. Это тех, кто постарше. Или просто подвезти до дома.Смешно пытаться уравнять риски благополучных детей и безнадзорных. Безнадзорные - по определению группа риска.
Отправлено: полишинельА - 14.02.26 14:40
Немного смущает тот факт, что мама во время поисков дала фотографию Пашиного брата, который, по последним данным СК, общался с Жилкиным. Я не очень понимаю, как можно перепутать сыновей в такой ситуации, поэтому закрадывается подозрение, что она могла знать про общение брата Паши с Жилкиным. Но это просто мое предположение (с учетом новых данных).Эту информацию опровергли. Из первых уст слышала, когда пришли ориентировки на Пашу, мама дала фотографию плохого качества и ее прогнали через нейросеть. Потом спустя какое-то время бабушка дала фотографии внука в хорошем качестве, но они прошлого года, т.е. 6 месяцев назад. Для ребенка это критично. Ну и кто его измерял? Рост 122 - это последний рост, когда комиссию проходил и не прошел. Время тоже прошло. С регистратора машины последнее фото Паши, он там уже чуть повыше.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 14:41
Я слепая? На первом, ошибочном, фото (видео номер 1 из статьи) фото из ориентировок и есть.Там уже поменянное фото, Пашино.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 14:48
"Как рассказали участницы поисков 9-летнего Паши, мать изначально перепутала фото и отдала правоохранителям снимок брата мальчика. Кадр попал в ориентировки и сегодня появился на стихийном мемориале.
Только что фото заменили — второе видео. На первом ролике — мемориал до замены."
Насколько я вижу, в первом ролике и есть то самое всем известное фото из ориентировок
Там уже поменянное фото, Пашино.Так вот же текст статьи. Поменянное фото - это второе, видео 2.
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 14:50
Отправлено: nvry70 - 14.02.26 14:59
Смешно пытаться уравнять риски благополучных детей и безнадзорных. Безнадзорные - по определению группа риска.Для похищаемых и их родителей это далеко не смешно.
И педофилам требуются не уличные оборванцы, а как раз холеные экземпляры.
Отправлено: полишинельА - 14.02.26 15:03
То, что люди возмущаются - это нормальная реакция. В конце концов они налогоплательщики. Но и есть другое: чужих детей нет, ребенок не виноват в том, что общество его не защищает. Как и что будет с оставшимися малышами? Кто их защитит? И материальная помощь не решит проблем, только развяжет руки родителям. Не новую квартиру надо давать, а в этой убраться. Не новых рожать, а этих выучить. Это нужно донести до мамы. Со слов соседей, памперсы выкидывали в подъезд, мусор, дети голодные, все время жующие всякую ерунду. Это значит каши и супа в доме не было регулярно. Со слов опеки вынесли постановление не из-за старого ремонта, а в квартире провода оголенные торчали в доступности для детей.
А то, что с Пашей произошло - результат общего равнодушия и нашего ведь тоже. Тысячи людей в день видели его, умных, успешных, опека видела его, работники, родители. Но так уж мы устроены, пока не случится - не реагируем. А обсуждаем сейчас, чтобы в том числе выговориться, каждый со своим мнением. Но, думаю, будь у Вас такие соседи, никто бы доволен не был и рассуждали бы иначе. Так что мы здесь все в белом пальто, каждый своего фасона)))). Но говорить и разбираться надо. Может кого-то образумит, кто-то побоится, опека присмотрится, зашевелится. А если не говорить - тогда это станет банальной нормой.
Про Жилкина я задавала вопросы, но никто ничего мне не ответил, этим занимается суд.
Отправлено: Gioman - 14.02.26 15:51
Отправлено: panimonika - 14.02.26 15:54
ак вот же текст статьи. Поменянное фото - это второе, видео 2.По-моему ни в одном из видео по моей ссылке нет фото брата, везде уже пашины. Эту ссылку дала только чтобы подтвердить факт путаницы с мемориалом (а не сориентировкой).
Конечно отовсюду в сми фото брата уже давно убрали, или заблюрили.
Я знаю где хранится мемориал с фото брата, могла бы принести, но всё-таки это не совсем этично, не буду.
Добавлено позже:
Первая фотография мелькала во всех СМИ. Вторая фотография - фотография Паши.И первая - тоже ведь фотография Паши, только "улучшенная".
Отправлено: Сведом - 14.02.26 15:58
семья Паши долгое время была более-менее в порядке и именно где-то 2-3- назад что-то там надломилосьМожет, пандемия повлияла? Столько детей в одной квартире, в сад/школу не ходят, у мужа работы нет, - немудрено свихнуться.
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 16:03
Добавлено позже:И первая - тоже ведь фотография Паши, только "улучшенная".Как по мне, так это два разных человека.
Первое, на что обычно при поисках обращают внимание - есть ли отличительные признаки (родинки, шрамы и пр.). Родинки на первой фотографии нет вообще.
На второй фотографии наблюдается незначительная асимметрия лица, на первой ее нет. Ну и в остальном тоже много различий. Выбор фото для поисков мне кажется более, чем странным.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 16:06
Как по мне, так это два разных человека.Так первое фото обработано нейросетью. Второе (с "родинкой) - это пашино фото с дачи, они там с братом вдвоем в одном кадре, сначала на улице, потом в доме на кровати. И эта родинка(?) там у Паши есть, но возможно это ссадинка, или укус. Нейросеть уличшила изображение как шмогла, изменив почти до неузнаваемости.
Первое, на что обычно при поисках обращают внимание - есть ли отличительные признаки (родинки, шрамы и пр.). Родинки на первой фотографии нет вообще.
На второй фотографии наблюдается незначительная асимметрия лица, на первой ее нет. Ну и в остальном тоже много различий. Выбор фото для поисков мне кажется более, чем странным.
Добавлено позже:
У человека просто усталость и нет сил даже на минимальную работу- пол подмести. Просто все время хочется спать. Я знакома с таким и сама и знаю таких женщин. И тут ей должны были помочь.Вот зачем Вы провоцируете новый виток обсуждений/осуждений мамы?
Все мы знаем таких людей которым всё время хочется спать, вы и сами вряд ли вы метете им полы, и правильно делаете, в данном случае усталая мать должна была привлечь соцработника, и обеспечить детям безопасность и присмотр.
Добавлено позже:
Выбор фото для поисков мне кажется более, чем странным.Рассчет вероятно был на то что "красивое легче любить", то есть увидев красавчика люди больше разволнуются и проявят больше активности.
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 16:18
Так первое фото обработано нейросетью. Второе (с "родинкой) - это пашино фото с дачи, они там с братом вдвоем в одном кадре, сначала на улице, потом в доме на кровати. И эта родинка(?) там у Паши есть, но возможно это ссадинка, или укус. Нейросеть уличшила изображение как шмогла, изменив почти до неузнаваемости.Выделенная мной Ваша фраза - ключевая )
В общем, что точно можно сказать: нормальных фотографий Паши у мамы не было. К сожалению.
Не уверена, что это изменило бы результат поисков в данной ситуации, но все же… Удивило высказывание одного из людей, участвующих в поисках, что Пашу можно было спасти, но не успели. Разве убийство произошло не днем того же дня, когда Паша сел в машину к Жилкину? Или же хронология событий, известная нам, не совсем точная…
Отправлено: panimonika - 14.02.26 16:25
Выделенная мной Ваша фраза - ключевая )Кажется это сказал волонтер-водолаз. Тоже цепанула эта фраза. Может он там что-то знает больше, что убийство произошло не 30 а 31.
В общем, что точно можно сказать: нормальных фотографий Паши у мамы не было. К сожалению.
Не уверена, что это изменило бы результат поисков в данной ситуации, но все же… Удивило высказывание одного из людей, участвующих в поисках, что Пашу можно было спасти, но не успели. Разве убийство произошло не днем того же дня, когда Паша сел в машину к Жилкину? Или же хронология событий, известная нам, не совсем точная…
ЛизаАлерт развернули поиски и опубликовали ориентировку 31 января в 14 часов. Это довольно поздно. Если бы заявление в полицию было подано накануне, то они ведь и включились бы раньше? Они пишут что начинают поиски в первые же часы.
Отправлено: полишинельА - 14.02.26 16:38
Кажется это сказал волонтер-водолаз. Тоже цепанула эта фраза. Может он там что-то знает больше, что убийство произошло не 30 а 31.Именно. И тогда женщина приезжавшая с ребенком вписывается в кадр. И убийство не в машине и не по дороге до дома, а поздно вечером , когда он поехал к ручью. Собственно это косвенно и установленно, т.к. официально сказали, что мальчик был утоплен еще живым.
ЛизаАлерт развернули поиски и опубликовали ориентировку 31 января в 14 часов. Это довольно поздно. Если бы заявление в полицию было подано накануне, то они ведь и включились бы раньше? Они пишут что начинают поиски в первые же часы.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 17:03
Именно. И тогда женщина приезжавшая с ребенком вписывается в кадр. И убийство не в машине и не по дороге до дома, а поздно вечером , когда он поехал к ручью. Собственно это косвенно и установленно, т.к. официально сказали, что мальчик был утоплен еще живым.Ну вот да, что-то такое. Может вечером, а может уже и утром. После чего он уехал на машине, несколько часов отсутствовал, и вернувшись сразу пустился в бега.
Отправлено: полишинельА - 14.02.26 17:14
Ну вот да, что-то такое. Может вечером, а может уже и утром. После чего он уехал на машине, несколько часов отсутствовал, и вернувшись сразу пустился в бега.Но тогда Паша был не с ним, т.к. мы знаем, что он с женщиной тусил весь вечер и уезжал. Тогда нам до поры до времени ничего не скажут, а может и совсем не скажут. А еще Горелово - неблагополучный район с точки зрения наркотиков и цыган. Местные писали, что там живет барон и места очень неспокойные а этом плане. Ну и долго такой рассадник без прикрытия бы не просуществовал. А тут дети, да еще и одни.
Отправлено: Hayley - 14.02.26 17:27
А с Жилкиным-то что?Совершенно с вами согласна!
Да, есть информация, что ранее в этих же местах было найдено тело жителя Яльгелево, утопленного в пруду. И еще один какой-то фигурировал типа самоубийца, которого нашли тоже неподалеку. Он, дескать, любил детей, увидел у Жилкина видео, возмутился и поплатился.
Всё - предположения. Соседей, журналистов.
То, что это дело рук того же Жилкина, пока не доказано.
Проверяют ребят из Ростовской области, которых опознали на тех видео. Всё.
Информация скудна. Что данный субъект является полным ублюдком, все уяснили уже исходя из одной истории с Павлом. Если все остальное - мимо, лучше он от этого не станет.
И, исходя из этого, есть простор для обсуждения собственно семьи Павла. Чем и занимаются на многочисленных форумах. Жилкин, его семья, его жизнь, его родители, обстоятельства в силу которых он стал преступником и моральным уродом - терра инкогнита.
Зато семья Тифитулиных - про неё всё. Многодетных, вообще, не любят. Подозревают в маргинальности. Эпоха индивидуализма: что я буду вообще рожать? Куплю пачку пельменей - мне одной больше достанется.
И вот на форумах - кто во что горазд. Закинули журналисты тему, что Паша занимался проституцией, а семья поощряла, подбивала к шантажу - и ату, прибежала тьма виртуального народа с виртуальными вилами.
И таких тем, где обсуждают семью, а не этого преступника - множество. В гибели ребенка виновата семья, хотя бы тем, что "так расплодилась".
Причем информации от следственных органов - с гулькин нос по сравнению со всяческой "народной молвой", призывающей посадить (и это в лучшем случае) родителей.
И вот, бесконечно перетирают тему, насколько же семья была маргинальна. Как будто ребенка из приличной семьи жалко, а из маргинальной - тоже, но со скидкой.
Да, семья своеобразная. Отец судим. Ребенка не отдали в школу, что дикость. Беременная мама держит в руках сигарету и стакан.
Стопятисотый раз обсуждается, почему Пашу не отдали в школу. Как будто после школы с ним ничего не могло произойти.
И ведь же стопятисотый же раз говорилось, что и благополучие - не панацея.
Пока Жилкину можно приписать только убийство Паши, в котором он сознался, показал, куда спрятал дело, да и камеры запечатлели как Паша садился в его машину.
Возможно Жилкина удастся привлечь и по статье педофилию. Но не факт.
А что касается плясок на костях, перемывания костей семье с припиской им всех существующих преступлений - это просто какой-то треш.
Да, то , что Паша не был определен в школу (один из детей, другие то ходили) это, конечно, дикость. Но это не значит, что мать была наркоманкой, пьяницей и сутенершей. Даже то фото с сигаретой и якобы стаканом (я, например , на этом мутном фото увидела только сигарету, то, что находится в другой руке, можно угадать только с богатой долей фантазии в меру своих извращений). И то, что она в это время была беременна вовсе не факт. Мама похудела на 30 кг, возможно, фото сделано до похудения. Также факт не хождения Паши в школу и отсутствие штампа на свидетельстве , ни разу не говорит, что ребенок мог попасть в лапы к маньяку после или до школы. Заламываний рук по поводу того, что дети зарабатывали мытьем машин и вывод прямой связи этого с преступлением, не понимаю вообще. Там целая компания мальчишек в количестве примерно 10 человек этим занималась. То, что жертвой стал именно Паша - совсем не из-за того, что он был из многодетной семьи и не определен в школу.
Очень много случаев, когда жертвами маньяков и педофилов, становятся дети из хороших семей, причем бывает, что становятся жертвами знакомых и приятелей семьи, соседей и т.д.
Отправлено: Kepenek - 14.02.26 17:44
Заламываний рук по поводу того, что дети зарабатывали мытьем машин и вывод прямой связи этого с преступлением, не понимаю вообще. Там целая компания мальчишек в количестве примерно 10 человек этим занималась. То, что жертвой стал именно Паша - совсем не из-за того, что он был из многодетной семьи и не определен в школу.Пострадавших детей вообще-то трое (один убит). Насчет остальных, СК работает. Может, их больше, мы не знаем.
Отправлено: rosalie - 14.02.26 17:46
По-другому - это как? У вас есть фотография брата?Волосы темнее. Фото были на странице Ксении, я не сохраняла.
Нашла в этой теме на 11 странице есть фото с братом.
Отправлено: nvry70 - 14.02.26 17:50
Основные категории расходов:
Приобретение места захоронения: статья расходов, связанная с покупкой участка на кладбище, составила 95 421 рубль 32 копейки.
Церемония прощания: организация и проведение самого ритуала прощания с Павлом Тифитулиным потребовали значительных средств, а именно 190 700 рублей.
Приобретение и установка памятника: вложения в долговечную память о покойном, включающие покупку и монтаж надгробия, составили 198 983 рубля.
Поминки: затраты на организацию поминального обеда, составили 9 310 рублей 94 копейки.
Ритуальные принадлежности и услуги: комплекс услуг, включающий приобретение гроба, подушки, временного надгробия, таблички, венков, а также затраты на транспортировку тела, его подготовку, погрузку/выгрузку и оформление документов, оценивается в 135 000 рублей.
Ритуальная одежда: приобретение одежды для похорон обошлось в 7 285 рублей.
Дополнительные атрибуты:
Расходы на мелкие, но важные детали, такие как мини-подносы для угощений (345 рублей) и фоторамки (398 рублей), включены в отчет.
Цветочные композиции: Приобретение живых цветов для украшения и траурных ленточек потребовало 1 590 рублей.
Транспортные расходы: прочие транспортные нужды, связанные с похоронной процессией, составили 2 000 рублей.
Общая сумма расходов:
В результате сложения всех перечисленных статей, суммарные затраты на похороны Павла Тифитулина составили 641 033 рубля 26 копеек. Данный отчет является финальным и отражает все произведенные расходы.
vk.ru/album-212994912_3099...
Остаток на сумму в 251 782,74 рубля. Эти средства будут направлены в детский дом ЛОГБУ "ЛО МРЦ", где они послужат для улучшения условий проживания, приобретения необходимых вещей и организации развивающих занятий для воспитанников.
Мы благодарны каждому, кто внес свой вклад в это благое дело. Подробный отчет по сумме и ее использовании будет опубликован немного позднее, как только будут завершены все необходимые процедуры.
Добавлено позже:
Кто знаком с расценками на похороны в Питере? 640 тыс. это много или мало?
А покупка участка на кладбище за 95 тыс. - это как? Насколько я понимаю, предоставление места на кладбище бесплатно. Елена Степанова не даст соврать.
И за полтора дня было собрано 900 тыс. рублей. Если каждый внёс по тысяче, то перевели деньги 900 человек
Отправлено: Все будет хорошо - 14.02.26 18:49
в многодетной семье всегда найдется куда,
да и долги там , как говорят
мне кажется можно не заглядывать в карманы бедных людей, ( чтобы как бы не " разжирели")
Отправлено: AmiliBore - 14.02.26 18:55
исчерпывающий финансовый отчет, обобщающий все расходы, связанные с организацией и проведением похорон Павла Тифитулина. Данный документ призван максимально прозрачно отразить каждую статью затрат, от первоначальных организационных мероприятий до финального обустройства места захоронения.Смущает покупка места на кладбище. Разве по закону на муниципальных кладбищах места бесплатно не дают?
Основные категории расходов:
Приобретение места захоронения: статья расходов, связанная с покупкой участка на кладбище, составила 95 421 рубль 32 копейки.
Церемония прощания: организация и проведение самого ритуала прощания с Павлом Тифитулиным потребовали значительных средств, а именно 190 700 рублей.
Приобретение и установка памятника: вложения в долговечную память о покойном, включающие покупку и монтаж надгробия, составили 198 983 рубля.
Поминки: затраты на организацию поминального обеда, составили 9 310 рублей 94 копейки.
Ритуальные принадлежности и услуги: комплекс услуг, включающий приобретение гроба, подушки, временного надгробия, таблички, венков, а также затраты на транспортировку тела, его подготовку, погрузку/выгрузку и оформление документов, оценивается в 135 000 рублей.
Ритуальная одежда: приобретение одежды для похорон обошлось в 7 285 рублей.
Дополнительные атрибуты:
Расходы на мелкие, но важные детали, такие как мини-подносы для угощений (345 рублей) и фоторамки (398 рублей), включены в отчет.
Цветочные композиции: Приобретение живых цветов для украшения и траурных ленточек потребовало 1 590 рублей.
Транспортные расходы: прочие транспортные нужды, связанные с похоронной процессией, составили 2 000 рублей.
Общая сумма расходов:
В результате сложения всех перечисленных статей, суммарные затраты на похороны Павла Тифитулина составили 641 033 рубля 26 копеек. Данный отчет является финальным и отражает все произведенные расходы.
vk.ru/album-212994912_3099...
Остаток на сумму в 251 782,74 рубля. Эти средства будут направлены в детский дом ЛОГБУ "ЛО МРЦ", где они послужат для улучшения условий проживания, приобретения необходимых вещей и организации развивающих занятий для воспитанников.
Мы благодарны каждому, кто внес свой вклад в это благое дело. Подробный отчет по сумме и ее использовании будет опубликован немного позднее, как только будут завершены все необходимые процедуры.
Добавлено позже:
Кто знаком с расценками на похороны в Питере? 640 тыс. это много или мало?
А покупка участка на кладбище за 95 тыс. - это как? Насколько я понимаю, предоставление места на кладбище бесплатно. Елена Степанова не даст соврать.
И за полтора дня было собрано 900 тыс. рублей. Если каждый внёс по тысяче, то перевели деньги 900 человек
Или сначал человек платит, а потом ему эту сумму компенсируют?
Отправлено: Gioman - 14.02.26 18:55
Совершенно с вами согласна!Здесь обсуждают преступление, которое совершил Жилкин. И то почему оно произошло. И говорить, что бывают случаи, когда может пострадать ребенок из самой благополучной семьи не совсем к месту. Может и лёд с крыши упасть, всякое бывает. Но в данном случае виноват Жилкин и часть взрослых людей, которая тоже будет отвечать за свое бездействие.
Пока Жилкину можно приписать только убийство Паши, в котором он сознался, показал, куда спрятал дело, да и камеры запечатлели как Паша садился в его машину.
Возможно Жилкина удастся привлечь и по статье педофилию. Но не факт.
А что касается плясок на костях, перемывания костей семье с припиской им всех существующих преступлений - это просто какой-то треш.
Да, то , что Паша не был определен в школу (один из детей, другие то ходили) это, конечно, дикость. Но это не значит, что мать была наркоманкой, пьяницей и сутенершей. Даже то фото с сигаретой и якобы стаканом (я, например , на этом мутном фото увидела только сигарету, то, что находится в другой руке, можно угадать только с богатой долей фантазии в меру своих извращений). И то, что она в это время была беременна вовсе не факт. Мама похудела на 30 кг, возможно, фото сделано до похудения. Также факт не хождения Паши в школу и отсутствие штампа на свидетельстве , ни разу не говорит, что ребенок мог попасть в лапы к маньяку после или до школы. Заламываний рук по поводу того, что дети зарабатывали мытьем машин и вывод прямой связи этого с преступлением, не понимаю вообще. Там целая компания мальчишек в количестве примерно 10 человек этим занималась. То, что жертвой стал именно Паша - совсем не из-за того, что он был из многодетной семьи и не определен в школу.
Очень много случаев, когда жертвами маньяков и педофилов, становятся дети из хороших семей, причем бывает, что становятся жертвами знакомых и приятелей семьи, соседей и т.д.
Да, мы не можем знать где правда, а где ложь в сми. Но тогда вообще зачем обсуждать преступление?
Отправлено: UkkaOggy - 14.02.26 19:27
Смущает покупка места на кладбище.Южное (и Северное) настолько гигантское, что топать к новым участкам можно час. И заблудиться несколько раз. Видимо, купили участок недалеко от входа.
Отправлено: nvry70 - 14.02.26 19:33
Смущает покупка места на кладбище. Разве по закону на муниципальных кладбищах места бесплатно не дают?Так и в законах написано, что место на кладбище предоставляется бесплатно
Или сначал человек платит, а потом ему эту сумму компенсируют?
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 20:21
Рассчет вероятно был на то что "красивое легче любить", то есть увидев красавчика люди больше разволнуются и проявят больше активности.Что-то мне ДжонБенет Рамси вспомнилась...
Добавлено позже:
Здесь обсуждают преступление, которое совершил Жилкин. И то почему оно произошло. И говорить, что бывают случаи, когда может пострадать ребенок из самой благополучной семьи не совсем к месту. Может и лёд с крыши упасть, всякое бывает. Но в данном случае виноват Жилкин и часть взрослых людей, которая тоже будет отвечать за свое бездействие.А может и взрослый пострадать, дальше-то что? Дети из благополучных семей могли бы стать жертвами Жилкина, однако не стали.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 20:34
ДжонБенет РамсиЧто-то я совсем ту тему не читала, хотя вижу что она активная. Просто это ж всегда так, если ищут кого-то симпатичного то больше внимания и интереса.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 21:19
Очень много случаев, когда жертвами маньяков и педофилов, становятся дети из хороших семей, причем бывает, что становятся жертвами знакомых и приятелей семьи, соседей и т.д.Я считаю, что в наше время заманить чужих детей не так просто, как во времена Чикатило. У современных детей ведь все есть. Тем более, каждый знает, что нельзя садиться в машину к посторонним.
Дети чаще становятся жертвами знакомых и родственников, согласна. Но это другая история. Жилкин был чужой для Паши.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 21:37
Очень много случаев, когда жертвами маньяков и педофилов, становятся дети из хороших семей, причем бывает, что становятся жертвами знакомых и приятелей семьи, соседей и т.д.Так ли уж много? скорее это крайне исключительные случаи.
Да и с Пашей случай не сказать чтоб типовой. Не найди Жилкин такую лужайку с легкими жертвами - перебился бы.
Отправлено: funny-jenny - 14.02.26 21:45
И первая - тоже ведь фотография Паши, только "улучшенная".Зачем тогда ее убирать, если она тоже его?
Отправлено: Hayley - 14.02.26 21:59
исчерпывающий финансовый отчет, обобщающий все расходы, связанные с организацией и проведением похорон Павла Тифитулина. Данный документ призван максимально прозрачно отразить каждую статью затрат, от первоначальных организационных мероприятий до финального обустройства места захоронения.90 тысяч это по минимальной планке цена за участок. (В среднем эта планка 90-130 тысяч)
Основные категории расходов:
Приобретение места захоронения: статья расходов, связанная с покупкой участка на кладбище, составила 95 421 рубль 32 копейки.
Церемония прощания: организация и проведение самого ритуала прощания с Павлом Тифитулиным потребовали значительных средств, а именно 190 700 рублей.
Приобретение и установка памятника: вложения в долговечную память о покойном, включающие покупку и монтаж надгробия, составили 198 983 рубля.
Поминки: затраты на организацию поминального обеда, составили 9 310 рублей 94 копейки.
Ритуальные принадлежности и услуги: комплекс услуг, включающий приобретение гроба, подушки, временного надгробия, таблички, венков, а также затраты на транспортировку тела, его подготовку, погрузку/выгрузку и оформление документов, оценивается в 135 000 рублей.
Ритуальная одежда: приобретение одежды для похорон обошлось в 7 285 рублей.
Дополнительные атрибуты:
Расходы на мелкие, но важные детали, такие как мини-подносы для угощений (345 рублей) и фоторамки (398 рублей), включены в отчет.
Цветочные композиции: Приобретение живых цветов для украшения и траурных ленточек потребовало 1 590 рублей.
Транспортные расходы: прочие транспортные нужды, связанные с похоронной процессией, составили 2 000 рублей.
Общая сумма расходов:
В результате сложения всех перечисленных статей, суммарные затраты на похороны Павла Тифитулина составили 641 033 рубля 26 копеек. Данный отчет является финальным и отражает все произведенные расходы.
vk.ru/album-212994912_3099...
Остаток на сумму в 251 782,74 рубля. Эти средства будут направлены в детский дом ЛОГБУ "ЛО МРЦ", где они послужат для улучшения условий проживания, приобретения необходимых вещей и организации развивающих занятий для воспитанников.
Мы благодарны каждому, кто внес свой вклад в это благое дело. Подробный отчет по сумме и ее использовании будет опубликован немного позднее, как только будут завершены все необходимые процедуры.
Добавлено позже:
Кто знаком с расценками на похороны в Питере? 640 тыс. это много или мало?
А покупка участка на кладбище за 95 тыс. - это как? Насколько я понимаю, предоставление места на кладбище бесплатно. Елена Степанова не даст соврать.
И за полтора дня было собрано 900 тыс. рублей. Если каждый внёс по тысяче, то перевели деньги 900 человек
Отправлено: UkkaOggy - 14.02.26 22:38
90 тысяч это по минимальной планке цена за участок. (В среднем эта планка 90-130 тысяч)Точно знаю, что на Южном кладбище выдолбить на памятнике такую овальную ямку с засечками для приклейки фото на металле стоит 30-40 тысяч.
Отправлено: panimonika - 14.02.26 23:04
Зачем тогда ее убирать, если она тоже его?убирали не его, убирали фото брата с мемориала у ленты, а вообще такая путаница уже что фиг поймешь кто где что перепутал, все запутались.
и кто вообще откуда взял то фото брата для мемориала
Отправлено: ariuna120 - 14.02.26 23:06
Церемония прощания: организация и проведение самого ритуала прощания с Павлом Тифитулиным потребовали значительных средств, а именно 190 700 рублей..
Отправлено: GreK - 15.02.26 00:16
В рюкзаке была тряпка, бутылка с остатками воды, ёршик для чистки фар.
Отсутствие следов гипотермии как причины гибели, на шее следы давления руками или тонким предметом. Полное трупное окоченение, температура тела +1,5°C. Официальная причина смерти в СМЭ - асфиксия, вызванная механическим сдавливанием шеи.
Предъявлено также обвинение по 242.1 УК РФ - Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (от двух до восьми лет).
https://youtu.be/sqJ9vI6dalc
Отправлено: Kepenek - 15.02.26 00:30
В результате обыска были обнаружены масштабные коллекции на жёстких дисках, флешках, в скрытых папках в общей сложности более 15 000 файлов - фото и видео детей в возрасте от 6 до 14 лет. Материалы отсортированы по возрасту, полу, типу контента. Часть файлов с признаками физического насилия. Часть скачена с даркнета, созданы анонимными пользователями.Жаль, нельзя организовать, чтобы теперь с ним в тюрьме 15000 файлов сделали… Кроме нецензурной лексики, ничего на ум не приходит…
В рюкзаке была тряпка, бутылка с остатками воды, ёршик для чистки фар.
Отсутствие следов гипотермии как причины гибели, на шее следы давления руками или тонким предметом. Полное трупное окоченение, температура тела +1,5°C. Официальная причина смерти в СМЭ - асфиксия, вызванная механическим сдавливанием шеи.
Предъявлено также обвинение по 242.1 УК РФ - Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (от двух до восьми лет).
https://youtu.be/sqJ9vI6dalc
Отправлено: Все будет хорошо - 15.02.26 07:36
Жаль, нельзя организовать, чтобы теперь с ним в тюрьме 15000 файлов сделали… Кроме нецензурной лексики, ничего на ум не приходит…А ссылка где, ? Почитать
там ютуб внизу, но его не открыть
Добавлено позже:
В результате обыска были обнаружены масштабные коллекции на жёстких дисках, флешках, в скрытых папках в общей сложности более 15 000 файлов - фото и видео детей в возрасте от 6 до 14 лет. Материалы отсортированы по возрасту, полу, типу контента. Часть файлов с признаками физического насилия. Часть скачена с даркнета, созданы анонимными пользователями.А ссылка где, ? Почитать
В рюкзаке была тряпка, бутылка с остатками воды, ёршик для чистки фар.
Отсутствие следов гипотермии как причины гибели, на шее следы давления руками или тонким предметом. Полное трупное окоченение, температура тела +1,5°C. Официальная причина смерти в СМЭ - асфиксия, вызванная механическим сдавливанием шеи.
Предъявлено также обвинение по 242.1 УК РФ - Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (от двух до восьми лет).
https://youtu.be/sqJ9vI6dalc
там ютуб внизу, но его не открыть
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 10:19
Отправлено: UkkaOggy - 15.02.26 10:22
Отправлено: panimonika - 15.02.26 10:28
там ютуб внизу, но его не открытьВидео вообще можно не открывать, ничего нового, всё старое причем ооочень медленно и скучно (для человека который всё это уже тыщу раз знает, для новичка может и хорошо).
А про асфиксию интересное, источник поиском не нашла, но звучит достоверно
Добавлено позже:
на шее следы давления руками или тонким предметомвот это удивило, нешто не отличить?
Его из воды достают замотанного, с шарфом, по идее руками сподручнее
Отправлено: полишинельА - 15.02.26 11:06
Материалы отсортированы по возрасту, полу, типу контента. Часть файлов с признаками физического насилияПоясните, это все-таки торговля? Если система присутствует. Не личный интерес,а бизнес. получется
Добавлено позже:
И складывается впечатление, что не жилкин его задушил. Он бы тогда на допросе, когда признавался, сказал что приступ агрессии и сдавил, но не рассчитал. А он, видимо, не знал толком, как погиб Павлик
Добавлено позже:
вот это удивило, нешто не отличить?А если его убили во время съемок, потом одели и вызвали жилкина, чтобы убрал тело.
Его из воды достают замотанного, с шарфом, по идее руками сподручнее
Отправлено: Kepenek - 15.02.26 11:36
Добавлено позже:Жилкин говорил, что он Пашу ударил по голове, потом придушил и только потом утопил.
И складывается впечатление, что не жилкин его задушил. Он бы тогда на допросе, когда признавался, сказал что приступ агрессии и сдавил, но не рассчитал. А он, видимо, не знал толком, как погиб Павлик
https://peterburg2.ru/news/rassledovanie-gibeli-pashi-tifitulina-novye-detali-i-poziciya-advokata-222436.html?ysclid=mlnkhvdy3813889542 (https://peterburg2.ru/news/rassledovanie-gibeli-pashi-tifitulina-novye-detali-i-poziciya-advokata-222436.html?ysclid=mlnkhvdy3813889542)
«По информации 78.ru, трагедия с девятилетним Пашей Тифитулиным не связана с прямым ударом в голову, как предполагалось ранее. Причиной смерти мальчика стало утопление. Следствие установило, что Петр Жилкин сначала оглушил ребенка, затем попытался его задушить, а после этого оттащил бездыханное тело к воде.»
Отправлено: funny-jenny - 15.02.26 11:54
убирали не его, убирали фото брата с мемориала у ленты, а вообще такая путаница уже что фиг поймешь кто где что перепутал, все запутались.Я не вижу фото брата на мeмoриале в статье.
и кто вообще откуда взял то фото брата для мемориала
Первая фотография мелькала во всех СМИ. Вторая фотография - фотография Паши.Я вижу только те две из этого сообщения. Первая - модельная, то ли брата, то ли его, вторая - с родинкой.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 12:10
Отправлено: panimonika - 15.02.26 12:24
Я не вижу фото брата на мeмoриале в статье.Ну а как вы её увидите если её быстро заменили? Ещё раз, модельная фото не брата. Брат темненький, более их масть.
Фото брата сейчас нигде нет.
Кстати братьев два, речь о младшем, который догнал Пашу и может перегнал, выглядят как ровесники, поэтому могла возникнуть путаница.
Отправлено: полишинельА - 15.02.26 12:27
К вопросу про путаницу с фото, я вообще думаю на фото разные дети, причем один не брат и не Паша, брат не похож на Пашу совсем, вообще, это не перепутанные фото, это вообще другой ребёнок, вот детское фото из Ок , в свободном доступе, братья не похожи и у Паши действительно отставание, похоже на форму аутизма.Знаете, фото очень красноречивое. Больше всех домыслов и оправданий. Если аутизм, он бы не ходил к людям и сторонился их, как мне кажется обычная плохо проведенная беременность мамы( курила, выпивала) и пед. запущенность. Но факт, что отставал в псих. развитии подтвердили в комиссии, поэтому и маму направляли пройти ее, не просто ПМПК, а как мы проходили в ПНД , там дают заключение детский психолог после обследования и психиатр. У нас аутизм у сына, но без псих. отягощений . Я поражаюсь, как их током не убило там. Ну и много мелочей в глаза бросилось, о которых не хочется говорить. Не у всех музейный порядок в доме, но когда люди выкладывают на обозрение такое и не понимают, что будут, да будут люди обсуждать, тоже о многом говорит,( как фото с животом и бокалом и папа с голыми причиндалами. )
Мелькнуло еще, он один светленький, остальные прям цыганята, может муж выговаривал ей и мальчику доставалось просто за то, что в бабушку пошел?
Отправлено: Матильда - 15.02.26 12:32
Куда бегут три женщины в 15 ч дня ? К ТЦ. А зачем? Ребенок на горку пошёл. И не проще было бы разделиться и искать в трех направлениях?А Вы не предполагали, что кроме ТЦ они еще куда то бегали?
Отправлено: funny-jenny - 15.02.26 12:32
Ну а как вы её увидите если её быстро заменили? Ещё раз, модельная фото не брата. Брат темненький, более их масть.Так везде написано, что модельную убрали! Фото брата вообще никто не видел. Никакой фотографии темного мальчика не было.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 12:40
А Вы не предполагали, что кроме ТЦ они еще куда то бегали?Может и бегали, за хлебом или еще за чем, по свидетельствам очевидцев, в ТЦ были в районе 15 ч, про горку нигде не упоминается, от слова совсем, ну нет такого, например- мама искала и на горке , и в лесу, и на горе...
Отправлено: Jurij - 15.02.26 12:43
Не написали даты скачивания или создания этих файлов, но явно это за долгое время.В этом ролике полно неточностей, по этому и подробности про файлы могут быть придуманы.
Отправлено: GreK - 15.02.26 12:45
Не написали даты скачивания или создания этих файлов, но явно это за долгое время.Логично, раз там есть дети с Ростова, а он там жил относительно давно.
Поясните, это все-таки торговля? Если система присутствует. Не личный интерес,а бизнес. получетсяВыходит что так. Вот говорится что материалы частично взяты с даркнета, типа скачаны оттуда, там бесплатно ничего нет, или за деньги или обмен. А может они не взяты оттуда а выложены туда, ну т.е. Жилкин выкладывал. Понятно что за деньги. Обвинение по статье по 242.1 УК РФ - Изготовление и оборот материалов - на пустом месте не предъявляют. Ну ещё может быть он типа администратор, работал за %.
Отправлено: Jurij - 15.02.26 12:46
Жилкин говорил, что он Пашу ударил по голове, потом придушил и только потом утопил.А потом писали, что СМЭ определила, что Павел умер от утопления.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 12:56
Отправлено: Сведом - 15.02.26 13:10
Давайте не будем сейчас друг друга уверять, что патолог в морге не увидел следы удушения , не важно от пальцев или тонкой веревкиОн увидел и написал как-то так: на шее пятна такого-то цвета, предположительно следы удушения пальцами/тонкой веревкой.
но в заключении смерти, как уверяют, смерть наступила от утопления, захлебнулся, им виднее, что писатьА в заключении написано: причина смерти - механическая асфиксия в результате попадания воды в дыхательные пути.
Ребенок на момент смерти был жив, дышал и умер в результате утопления в воде (неизвестно только был ли он в сознании и без сознания). Но это не значит, что на нем не было следов удушения. Душить-то его душили (может, игрища такие садисткие были у нечисти, как у Сливко ]:->), но не до смерти.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 13:31
Отправлено: Елена Степанова - 15.02.26 14:04
Здесь обсуждают преступление, которое совершил ЖилкинДа, только его.
И то почему оно произошло.Это проще простого. Потому, что маньяки именно этим и занимаются. Хочется им того, чего здоровым в физическом и психическом смысле людям и в голову не придет. Непреодолимое сексуальное влечение к малолетним, в данном случае к мальчикам. Рано или поздно, он все равно начал бы убивать, столкнувшись с отказом. Ну а потом, не убивать они уже не могут. В нашем случае - честь и хвала всем, кто так оперативно задержал урода.
И говорить, что бывают случаи, когда может пострадать ребенок из самой благополучной семьи не совсем к месту.Абсолютно к месту, потому, что у разных маньяков есть свой триггер, при наличие которого, он срывается. У кого-то это был, к примеру, пионерский галстук (дети, убитые им были из разных слоев, были и отличники), у кого-то - детские колготки (тоже абсолютно разные дети). И, кстати, не все они напрямую вступают в сексуальный контакт с жертвой, многие получают разрядку от мучений и агонии жертвы. И им наплевать, из семьи ли полковника ребёнок, или из многодетной.
Может и лёд с крыши упасть, всякое бывает.Нет, при умышленном причинении вреда не может лед упасть.
Но в данном случае виноват Жилкин и часть взрослых людей, которая тоже будет отвечать за свое бездействие.Нет. По данному уголовному делу отвечать будет только Жилкин. Он убил. И больше никто. По халатности - это совершенно другая статья, не имеет отношения к убийству. Да и отвечать по ней, скорее всего никто не будет. Разберутся, отделаются предупреждениями, сведут к административке.
Да, мы не можем знать где правда, а где ложь в сми. Но тогда вообще зачем обсуждать преступление?Мы, конечно,можем это знать. Нужно черпать инфу от СК. А для обсуждения частной жизни тут достаточно других тем.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 14:14
Отправлено: Jurij - 15.02.26 14:31
Да, только его.Когда тему открывали, про Жилкина никто и не знал.
Отправлено: Елена Степанова - 15.02.26 14:33
Когда тему открывали, про Жилкина никто и не знал.Теперь же знаете.
Отправлено: Jurij - 15.02.26 15:18
Теперь же знаете.Да, знаем, что есть такой Жилкин и обсуждать нужно только его.
Отправлено: nvry70 - 15.02.26 15:28
Несколько дней назад, по моему на Дзене, не буду врать, прочитала в обсуждениях, ответы одного пользователя, он подробно рассказал схему такого бизнеса, в выражениях не стеснялся, конечно все модераторы почистили, но его рассказ и объяснения этого преступления очень правдоподобны, читать жутко, не то что осмысливать, если все примерно так, как он говорит про это бизнес, то ... Все плохоМожете поподробнее пересказать, что запомнили?
Под какой статьёй, не помните?
Отправлено: Kepenek - 15.02.26 15:31
Доброе! Плясать надо от печки, а именно- мама куда побежала искать сына с подругой и сестрой? Куда бегут три женщины в 15 ч дня ? К ТЦ. А зачем? Ребенок на горку пошёл. И не проще было бы разделиться и искать в трех направлениях?Вы вероятно про это пишете:
«Мать Паши Тифитулина, убитого в Ленинградской области, вместе с тетей и сестрой искала ребёнка на парковке торгового центра, где он подрабатывал, уже около 15:00 30 января. Об этом РЕН ТВ сообщила сотрудница одного из магазинов.
Женщина попыталась получить записи с камер видеонаблюдения, но ей отказали. При этом новости о пропаже мальчика появились только вечером, после этих поисков.
«Я ещё говорю охраннику: "Странно, а чего она так рано засуетилась? Может, она вообще в курсе про этот шантаж?"» — добавила собеседница РЕН ТВ.»
https://radio1.ru/news/proisshestviya/stranno-a-chego-tak-rano-zasuetilas-sotrudnitsa-tts-rasskazala-o-poiskah-pashi-tifitulina/
Изначально была такая информация, да. Здесь в теме еще обсуждали, насколько правильно, что матери Паши не дали посмотреть камеры…
Паша вышел из дома в 14.00. В машину к Жилкину он сел в 17.00. Если мать Паши приехала на парковку ТЦ в 15.00, то она бы нашла Пашу.
P. S. Если только время не перепутано. Сначала ведь она его сама искала. Она знала, где он «работает». Значит, первым делом приехала на парковку ТЦ. Это все могло быть, но парой часов позже…
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 15:52
Вы вероятно про это пишете:Про это, да, я просто дальше мысль развиваю свою, ушел на горку, иа бежит к ТЦ, логика? Где вранье, у кого? А вообще зачем искать ребенка в 15 ч дня, это же не ночь... Тут много вопросов, лично у меня ответ один - она знала сразу где его исать
«Мать Паши Тифитулина, убитого в Ленинградской области, вместе с тетей и сестрой искала ребёнка на парковке торгового центра, где он подрабатывал, уже около 15:00 30 января. Об этом РЕН ТВ сообщила сотрудница одного из магазинов.
Женщина попыталась получить записи с камер видеонаблюдения, но ей отказали. При этом новости о пропаже мальчика появились только вечером, после этих поисков.
«Я ещё говорю охраннику: "Странно, а чего она так рано засуетилась? Может, она вообще в курсе про этот шантаж?"» — добавила собеседница РЕН ТВ.»
https://radio1.ru/news/proisshestviya/stranno-a-chego-tak-rano-zasuetilas-sotrudnitsa-tts-rasskazala-o-poiskah-pashi-tifitulina/
Изначально была такая информация, да. Здесь в теме еще обсуждали, насколько правильно, что матери Паши не дали посмотреть камеры…
Паша вышел из дома в 14.00. В машину к Жилкину он сел в 17.00. Если мать Паши приехала в 15.00, то она бы нашла Пашу. Не думаю, что это правда.
Отправлено: Kepenek - 15.02.26 15:59
Про это, да, я просто дальше мысль развиваю свою, ушел на горку, иа бежит к ТЦ, логика? Где вранье, у кого? А вообще зачем искать ребенка в 15 ч дня, это же не ночь... Тут много вопросов, лично у меня ответ один - она знала сразу где его исатьВ тот день на улице было -20 (интересно, сколько было по ощущениям). Я летом в Питере всегда мерзну, когда приезжаю, из-за сырости, а что там в -20 мне сложно даже представить… В любом случае, это не та погода, чтобы часами гулять девятилетнему ребенку. Еще и машины мыть.
Про то, что знала, где искать - без сомнения.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 16:02
Это бизнес, вот такой страшный и немыслимый для нормального человека.
Однако, если учесть, что это правда, то это многое объясняет.
Я не вижу у Жилкина мотив убийства, ну не вижу, отказ? Даже не смешно, такой монстр, завалил бы и все, убивать то зачем, не сходится.
Отправлено: nvry70 - 15.02.26 16:05
Не помню название статье в инете, фамилия комментатора вроде Редько, мужчина, явно осведомлённый, называл вещи своими именами, как у них говорят, Пашу он называл "маленький * омик," похоже было, что он знаком именно с этой схемой, у Тц, где дети работали, сказал, что Паша этим... Занимается давно, его в "этих" кругах знают, часто заказывали. Народ ругался, конечно, с такой стороны дло себе в страшном сне не представишь.Спасибо.
Это бизнес, вот такой страшный и немыслимый для нормального человека.
Однако, если учесть, что это правда, то это многое объясняет.
Я не вижу у Жилкина мотив убийства, ну не вижу, отказ? Даже не смешно, такой монстр, завалил бы и все, убивать то зачем, не сходится.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 16:10
Я, конечно, могу ошибаться, документов нам никто не покажет, мы только рассуждаем.
Опять же вот этот очет о затратах на похороны, это всего лишь цифры и буквы, чеков то нет, это просто писанина.
Отправлено: panimonika - 15.02.26 16:20
Опять же вот этот очет о затратах на похороны, это всего лишь цифры и буквы, чеков то нет, это просто писанина.Это классика токсосборов, но к делу отношения не имеет, кмк.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 16:36
Отправлено: panimonika - 15.02.26 16:53
Психологов нет? Вот эта фраза Жилкина про "раздули..." очень хочется услышать мнение профессионала, я думаю психологаТак надо знать на какой вопрос он отвечал. Может это относилось к судебному заседанию, небольшому, по избранию меры пресечения.
А журналистов понабежало, как на Приговор.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 17:01
Так надо знать на какой вопрос он отвечал. Может это относилось к судебному заседанию, небольшому, по избранию меры пресечения.Да, все как обычно, слова выдернутые из контекста, становятся сенсацией, а что и к чему им без разницы, написанного пером... Благодарю.
А журналистов понабежало, как на Приговор.
Отправлено: nvry70 - 15.02.26 17:53
Психологов нет? Вот эта фраза Жилкина про "раздули..." очень хочется услышать мнение профессионала, я думаю психологаЭто означает, что Жилкин их человек, и вот откуда он знает, что раздули. Интернет в камере имеет?
Добавлено позже:
Да, все как обычно, слова выдернутые из контекста, становятся сенсацией, а что и к чему им без разницы, написанного пером... Благодарю.А вы видео этой фразы смотрели? Там адвокат сразу строго постучал по столу.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 18:04
Отправлено: funny-jenny - 15.02.26 18:16
У кого-то это был, к примеру, пионерский галстук (дети, убитые им были из разных слоев, были и отличникиИ у этого товарища большинство жертв были неблагополучные. Отличники - в конце, когда он уже совсем осмелел. И когда это было? И сколько с тех пор воды утекло? Старые установки уже не действуют. Сегодня мало кто беспрекословно верит учителям. Если не сказать, что никто.
Добавлено позже:
Про это, да, я просто дальше мысль развиваю свою, ушел на горку, иа бежит к ТЦ, логика? Где вранье, у кого?Как у кого вранье? У мамы.
Добавлено позже:
По халатности - это совершенно другая статья, не имеет отношения к убийству. Да и отвечать по ней, скорее всего никто не будет. Разберутся, отделаются предупреждениями, сведут к административке.Теперь дело за малым - осталось выжить оставшимся шестерым детям. Или сколько она их еще нарожает.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 18:25
Отправлено: полишинельА - 15.02.26 18:30
Про это, да, я просто дальше мысль развиваю свою, ушел на горку, иа бежит к ТЦ, логика? Где вранье, у кого? АГорку вообще отметите, это вранье. Ребенок не ходит в школу, но берет рюкзак, в котором тряпки и щетки и идет на горку??? Горка в 15 минутах ходьбы с переходом через 6-ти полосное шоссе. Показывали эту горку. Мороз 20 градусов.
Добавлено позже:
А если рассматривать цыганский след, якобы папа Паши молдавский цыган, если зависимость , в Голове Барон проживает, долги? Такое тоже может быть, может.Ну проституция и подобное не цыганский почерк, они этим не занимаются. Воровство, сбыт краденого, золото, наркотики и алкоголь - и так достаточно. Здесь другие деньги, знания и возможности.
Отправлено: Jurij - 15.02.26 19:50
Отправлено: Kepenek - 15.02.26 20:06
Отвечает на вопросы судьи - "образование неполное среднее". Каким прорабом он мог работать? https://www.instagram.com/reel/DUYrAnqDALu/ (https://www.instagram.com/reel/DUYrAnqDALu/)А меня смутил второй вопрос журналистки:
1. Зачем вы убили мальчика?
2. Правда, что вы были знакомы с его родителями?
Она так уверенно это спросила…
Не просто «Вы были знакомы с его родителями?», а «Правда, что вы были знакомы…?», то есть у нее есть такая информация.
Прям резануло слух.
Отправлено: panimonika - 15.02.26 20:10
Смотрела видео, в самом начале еще, в первых интерпретациях, там монтажа много, обрывов, монтировок, там каша, мой мозг такое не воспринимает, поэтому для меня эта его фраза вообще из другого сценарияДа, всё очень невнятно. А больше всего изумило что ему в конце на подпись дают пустой бланк. И укрупнение на этот пустой бланк, и ручка в его руке - он собирается это подписать. Изрядно недоумеваю.
Отправлено: Gioman - 15.02.26 20:26
По своему опыту знаю, что первые эмоции и ощущения самые точные. Ну поймали Жилкина, он же понимает, что все, ему кердык, смысл ему врать? Даже если будет врать, то есть экспертизы, поэтому он и признался, не врал он.Жилкин не расскажет сразу всю правду. Можете не сомневаться. Ему есть что скрывать.
Я, конечно, могу ошибаться, документов нам никто не покажет, мы только рассуждаем.
Опять же вот этот очет о затратах на похороны, это всего лишь цифры и буквы, чеков то нет, это просто писанина.
Чеки обещали позже предоставить.
Добавлено позже:
https://m.vkvideo.ru/video-65963468_456242004?pl=-65963468_4&t=3m18s (https://m.vkvideo.ru/video-65963468_456242004?pl=-65963468_4&t=3m18s)
На 8:57 следователь говорит, что сказал ему Жилкин. Но это ложь.
Отправлено: UkkaOggy - 15.02.26 20:48
Чеки обещали позже предоставить.Выложили чеки, но не знаю где. Видела их скрины на другом форуме
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 20:53
Жилкин не расскажет сразу всю правду. Можете не сомневаться. Ему есть что скрывать.Хотите сказать, что убийца не Жилкин? Я правильно поняла?
Чеки обещали позже предоставить.
Добавлено позже:
https://m.vkvideo.ru/video-65963468_456242004?pl=-65963468_4&t=3m18s (https://m.vkvideo.ru/video-65963468_456242004?pl=-65963468_4&t=3m18s)
На 8:57 следователь говорит, что сказал ему Жилкин. Но это ложь.
Отправлено: ariuna120 - 15.02.26 21:11
Выложили чеки, но не знаю где. Видела их скрины на другом форумеГруппа "Я выбираю чистый район" - 14 февраля "Отчет"
https://m.vk.com/dobrovol2019_dvizhenie_spb?from=group
Скрины здесь:
https://vk.com/album-212994912_309918939
Отправлено: AmiliBore - 15.02.26 21:32
Это возможно вообще? Чтобы половозрелый мужчина, ведущий половую жизнь наверное около 20 лет, вдруг стал интересоваться детьми и детским порно?
Такое бывает?
Но если информация о том, что видео и фото материалы на диске у Жилкина были отсортированы по разным параметрам, я по прежнему рассматриваю версию, что он занимался съемкой и распространением порно, и, возможно, поставлял детей клиентам( но даже если это так, то правду тут мы вряд ли узнаем. Обычно за этими людьми стоят более влиятельные.
Отправлено: Gioman - 15.02.26 21:37
Хотите сказать, что убийца не Жилкин? Я правильно поняла?Нет, я про то что он не скажет сразу всю правду. Сейчас следствие проводит различные экспертизы, что бы выяснить сообщил ли Жилкин правду.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 21:47
Нет, я про то что он не скажет сразу всю правду. Сейчас следствие проводит различные экспертизы, что бы выяснить сообщил ли Жилкин правду.Если он звено в цепи, то он скажет ту " правду", что ему велят, у него дочь все таки и он о ней помнит, если нужно будет он на себя и файлы Эпштейна возьмет
Отправлено: Все будет хорошо - 15.02.26 21:52
Я одного понять не могу - если верить следователю, то со слов Жилкина его дети стали интересовать "не так давно".Обеспечен, грубый , может недавно разведен, жирно ест и выпивает, " хозяин жизни" и голова пустая, ни чем не занята, как то открыл ( есть такое в интернете?) и понеслось интерес , это на мой взгляд
Это возможно вообще? Чтобы половозрелый мужчина, ведущий половую жизнь наверное около 20 лет, вдруг стал интересоваться детьми и детским порно?
Такое бывает?
Но если информация о том, что видео и фото материалы на диске у Жилкина были отсортированы по разным параметрам, я по прежнему рассматриваю версию, что он занимался съемкой и распространением порно, и, возможно, поставлял детей клиентам( но даже если это так, то правду тут мы вряд ли узнаем. Обычно за этими людьми стоят более влиятельные.
Может кто- то с ним обсуждал этот вопрос , заинтересовал , проверить бы его окружение, хотя писали, что он всегда один был,
Вообще вопрос для психологов и психиатора
Отправлено: Gioman - 15.02.26 22:03
Если он звено в цепи, то он скажет ту " правду", что ему велят, у него дочь все таки и он о ней помнит, если нужно будет он на себя и файлы Эпштейна возьметЭто страшно, что у этих нелюдей в голове. Я очень надеюсь, что все виновные ( если они есть) будут найдены и наказаны.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 22:03
Что-то пошло не по плану, что-то произошло, мы же не знаем клиенту от ребенка вез или для себя.
Кстати Фишера гениально актер сыграл, последняя серия жесть, там все завязано у этих педофилов на извращенном сексуальном интересе, вот не тянет Жилкин на педофила, на убийцу - да.
Отправлено: полишинельА - 15.02.26 22:07
Обеспечен, грубый , может недавно разведен, жирно ест и выпивает, " хозяин жизни" и голова пустая, ни чем не занята, как то открыл ( есть такое в интернете?) и понеслось интерес , это на мой взглядСледователи выехали в Ростовскую область, т.к. выяснилось, что эпизоды есть оттуда.
ОТкуда доход не прораба у прораба и почему он переехал в Петербург с юга, где строек не меньше, а такого чуть больше. Думаю, не просто поближе к границе. И контент 2 терабайта. Ну не за ночь накачал.Это давняя история. У меня только один момент, который волнует: что не сделали из него стрелочника, кстати почитала про статистику в Ленинградской области, особое возмущение юр.сообщества. Педофилам даже условно давали. И в начале 2000 пышным цветом цвела международная детская проституция. Так что почва унавоженная, как говорится.
Отправлено: Волшебная - 15.02.26 22:10
Это страшно, что у этих нелюдей в голове. Я очень надеюсь, что все виновные ( если они есть) будут найдены и наказаны.Процесс расчеловечивания он такой... Нам этого не понять, кто-то стремиться к духовному, а кто то пытается познать смерть при жизни, возомнят себя Богами и вытворяют немыслимое.
Добавлено позже:
Вспомнила еще коммент один на Дзене, мужчина писал, что папа Паши несколько лет назад ему дачу ремонтировал и обокрал его, сказал запомнил его очень хорошо и рабочие этого молдованина почему то называли "масик", жуть, наводит на плохие мысли, что за кличка для мужика...
Отправлено: Kepenek - 15.02.26 22:25
Следователи выехали в Ростовскую область, т.к. выяснилось, что эпизоды есть оттуда.Возможно, Паша стал шантажировать не Жилкина?.. Как бы то ни было, пока существует даркнет, и есть спрос на подобного рода услуги, лучше перебдеть и водить детей за руку. Я просто не представляю, если честно, как можно искоренить проблему такого масштаба (
ОТкуда доход не прораба у прораба и почему он переехал в Петербург с юга, где строек не меньше, а такого чуть больше. Думаю, не просто поближе к границе. И контент 2 терабайта. Ну не за ночь накачал.Это давняя история. У меня только один момент, который волнует: что не сделали из него стрелочника, кстати почитала про статистику в Ленинградской области, особое возмущение юр.сообщества. Педофилам даже условно давали. И в начале 2000 пышным цветом цвела международная детская проституция. Так что почва унавоженная, как говорится.
Отправлено: ariuna120 - 15.02.26 23:24
В ориентировкн Лиза-Алерт : "Был одет: черная куртка, темно-синие брюки, черные сапоги, черная шапка, бежевый шарф".
Но на фото разве черная куртка?
Отправлено: Kepenek - 15.02.26 23:41
Мне с первых дней непонятно несоответствие цвета куртки.Интересная деталь. Там не только куртка. Там и с фотографией первоначальной для ориентировки большие проблемы.
В ориентировкн Лиза-Алерт : "Был одет: черная куртка, темно-синие брюки, черные сапоги, черная шапка, бежевый шарф".
Но на фото разве черная куртка?
Ребенок был предоставлен сам себе. Возможно, взял куртку брата или сестры. Мать говорит, что он на горку пошел, но она его вообще, похоже, перед выходом не видела. Надел, что под руку попалось, и ушел «на работу».
Отправлено: panimonika - 16.02.26 01:17
Но на фото разве черная куртка?На кадрах где его вытаскивают куртка какая-то красно-черно-пятнистая, кстати, тоже не особо совпадает с этой малиновой. Делаем поправку на качество изображения и т п. Наверное.
Отправлено: ariuna120 - 16.02.26 01:35
На кадрах где его вытаскивают куртка какая-то красно-черно-пятнистая, кстати, тоже не особо совпадает с этой малиновой. Делаем поправку на качество изображения и т п. Наверное.Вид со спины:
Отправлено: nonstop - 16.02.26 01:59
как можно искоренить проблему такого масштаба (Никак. Про бойстаун слышали? Крупнейший (и скандально-криминальный, конечно) педосайт в мире. Как-то наткнулась на статью 2004 года, где полисмены успешно отчитывались, что сайт искоренен, вырублен на корню, все посажены, жизнь налажена.
На 2025 год сайт жив. Разумеется, у него сотни/тысячи зеркал, каналов и сетей. Как это искоренить?
Отправлено: ведьма из леса - 16.02.26 04:02
Смущает покупка места на кладбище. Разве по закону на муниципальных кладбищах места бесплатно не дают?Нет, не дают. А дают тем, кто будет безымянным похоронен. На кладбищах места покупаются. Я смогла найти самое дешевое свободное место за 250!!!! т р. Еле потом долги раздала
Или сначал человек платит, а потом ему эту сумму компенсируют?
Отправлено: DoraZ - 16.02.26 04:25
Никак. Про бойстаун слышали? Крупнейший (и скандально-криминальный, конечно) педосайт в мире. Как-то наткнулась на статью 2004 года, где полисмены успешно отчитывались, что сайт искоренен, вырублен на корню, все посажены, жизнь налажена.Сейчас можно все убрать. Но не нужно, есть версия, что весь этот тёмный интернет до сих пор и жив, что все они там проявляются, он взят под колпак, мальчика из Камешковского района так и нашли. А закрой все, они же никуда не денутся, будут офлайн, так сложнее отыскать и контролировать.
На 2025 год сайт жив. Разумеется, у него сотни/тысячи зеркал, каналов и сетей. Как это искоренить?
Отправлено: Матильда - 16.02.26 08:13
что он занимался съемкой и распространением порно, и, возможно, поставлял детей клиентамВ таком случае нужно понимание, какая статья тяжелее. Сдается мне - распространение и продажа легче по наказанию, чем педофилия. Резонно, что он бы не стал на себя брать, а топил бы за распространение. А он зачем то себе утяжеляет наказание
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 08:42
Хотите сказать, что убийца не Жилкин? Я правильно поняла?Правильно понимаете.
Отправлено: Елена Степанова - 16.02.26 09:01
Да, знаем, что есть такой Жилкин и обсуждать нужно только его.Да нет, кто же вам может запретить обсуждать? Обожествлять только своё тайное знание о малоимущих семьях не надо. Не все так, как вы считают. А ложные посылки всегда ведут к ложным выводам, что, мол, в благополучной семье такого случиться не могло. Это не аксиома. Могло. И "знание" здесь только в определении "свой-чужой". Вот это и нужно внушать детям, абсолютно всем. Потому, что уродом может оказаться и ваш сосед, и учитель в школе.
Отправлено: panimonika - 16.02.26 09:11
Нет, не дают. А дают тем, кто будет безымянным похоронен. На кладбищах места покупаются. Я смогла найти самое дешевое свободное место за 250!!!! т р. Еле потом долги раздалаДают, по крайней мере в СПб. При оформлении социальных похорон (не путать с безымянным захоронением невостребованных тел!) - полагается помимо пакета базовых похоронных услуг (газель, гроб, всё то же самое что платно) ещё и место на кладбище.
Но выбрать его нельзя, это будет участок на одном из "социальных" кладбищ. Южное в том числе. Скорей всего участок будет неудобно расположенный (как повезет), но его дадут, бесплатно.
За этот пакет базовых услуг ничего платить не надо, все рассчеты происходят условно между государством и исполнителями по их внутренним договорам.
Внешне ничем не отличается от оплаченных ритуальных услуг, можно выбрать удобное время и т.п. если хочется гроб подороже или машину поэлегантней то можно доплатить.
Они могли все оформить бесплатно (доплатив только за дополнительные опции), а может им и оформили все бесплатно, кто ж скажет правду когда надо отчитываться за деньги. Что-то они безусловно доплачивали - палатка в соцпакет не входит.
Отправлено: nonstop - 16.02.26 09:11
В таком случае нужно понимание, какая статья тяжелее. Сдается мне - распространение и продажа легче по наказанию, чем педофилия. Резонно, что он бы не стал на себя брать, а топил бы за распространение. А он зачем то себе утяжеляет наказаниеУ него, возможно, жесткое условие от «вышестоящих» отвести подозрения, стать единственным фигурантом (видео для себя, не распространял, сам все делал, сам убил) и закрыть дело. Может то жесткое условие - угроза его собственному ребёнку, а может, и его жизнь.
Отправлено: VLV - 16.02.26 09:26
видео для себя, не распространял, сам все делал, сам убилПисали, что видео он снимал сам
Если так, то помимо порнухи из интернета нашли и снятое им самим видео.
Скорее всего с его участием, поэтому и поехали в Ростов искать других его жертв
Отправлено: Дроздов - 16.02.26 09:28
У него, возможно, жесткое условие от «вышестоящих» отвести подозрения, стать единственным фигурантом (видео для себя, не распространял, сам все делал, сам убил) и закрыть дело. Может то жесткое условие - угроза его собственному ребёнку, а может, и его жизнь.А я еще удивлялся от людей. которые оправдывали педофилию Жилкина ...
А тут оказывается он вообще невиновен... практически жертва шантажа. Причем самым святым - собственным ребенком, которого нежно любит.
Бедный, бедный невиновный Жилкин.. :'(
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 09:48
Группа "Я выбираю чистый район" - 14 февраля "Отчет"Я пробила чеки через ЕГРЮЛ, подлинные
https://m.vk.com/dobrovol2019_dvizhenie_spb?from=group
Скрины здесь:
https://vk.com/album-212994912_309918939
Добавлено позже:
А я еще удивлялся от людей. которые оправдывали педофилию Жилкина ...Надругательство над Пашей было Жилкиным, действия сексуального характера?
А тут оказывается он вообще невиновен... практически жертва шантажа. Причем самым святым - собственным ребенком, которого нежно любит.
Бедный, бедный невиновный Жилкин.. :'(
Предполагаемого отца не зря сажают на полиграф, есть подозрения на старое насилие, гораздо раньше, чем знакомство с убийцей.
Добавлено позже:
Понимаете, тут есть история Паши, маленького мальчика, есть история его убийцы, есть история семьи, близких, есть история социума его окружавшего, много чего, мы не в вакууме живем, а в реальности, и в этих история сначала надо разбираться отдельно и искать точки пересечения, а далее понять за что все таки убили Пашу.
Отправлено: Hayley - 16.02.26 10:08
Дают, по крайней мере в СПб. При оформлении социальных похорон (не путать с безымянным захоронением невостребованных тел!) - полагается помимо пакета базовых похоронных услуг (газель, гроб, всё то же самое что платно) ещё и место на кладбище.Дают тем, у кого есть питерская прописка. И то не автоматом. Нужно написать ходатайство, его рассматриаают 5-7 дней. Но могут и не удовлетворить под предлогом «мест нет».
Но выбрать его нельзя, это будет участок на одном из "социальных" кладбищ. Южное в том числе. Скорей всего участок будет неудобно расположенный (как повезет), но его дадут, бесплатно.
За этот пакет базовых услуг ничего платить не надо, все рассчеты происходят условно между государством и исполнителями по их внутренним договорам.
Внешне ничем не отличается от оплаченных ритуальных услуг, можно выбрать удобное время и т.п. если хочется гроб подороже или машину поэлегантней то можно доплатить.
Они могли все оформить бесплатно (доплатив только за дополнительные опции), а может им и оформили все бесплатно, кто ж скажет правду когда надо отчитываться за деньги. Что-то они безусловно доплачивали - палатка в соцпакет не входит.
Отправлено: panimonika - 16.02.26 10:21
Дают тем, у кого есть питерская прописка. И то не автоматом. Нужно написать ходатайство, его рассматриаают 5-7 дней. Но могут и не удовлетворить под предлогом «мест нет».Питерская прописка само собой. Ходатайство куда? На кладбище? Вы наверное описываете ситуацию когда оформитель хочет место на определенном кладбище, не на любом.
На сам соц пакет не надо никаких ходатайств, и ничего ждать не надо, приходишь с документами на 1 Советскую и сразу всё оформляешь, какие могут быть отказы если все документы на руках.
Только что могут дать место на каком-нибудь Колпинском, или вот Южное тоже не подарок.
Отправлено: Матильда - 16.02.26 10:24
И учитывая, что везде тишина, тема эта незатронута никак и никем, сдается мне - все таки- подвергался (
Если экспертиза по причине смерти есть, то уж это то и подавно известно
И по биоматериалу можно так же понять - кто виновник.
А там уж- прикрывай кого то Жилкин, не прикрывай... если биоматериал не его, то ничего не изменишь. Хоть заберись на себя все
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 10:26
Добавлено позже:
Нужно еще четкое понимание, а без результатов экспертизы мы не будем доподлинно понимать: подвергался ли ребенок насилию.Там сложнее, скорее всего обнаружили старые следы насилия, про недавние то тишина, а папу на полгаф зачем? А ищут кто ребенка растлил, там до Жилкина история началась.
И учитывая, что везде тишина, тема эта незатронута никак и никем, сдается мне - все таки- подвергался (
Если экспертиза по причине смерти есть, то уж это то и подавно известно
И по биоматериалу можно так же понять - кто виновник.
А там уж- прикрывай кого то Жилкин, не прикрывай... если биоматериал не его, то ничего не изменишь. Хоть заберись на себя все
Предупреждение
Нарушение правил форума оскорбление чувст верующих
Нарушение правил форума оскорбление чувст верующих
Отправлено: panimonika - 16.02.26 10:30
И по биоматериалу можно так же понять - кто виновник.Каким образом можно понять? если следы биологических материалов не Жилкина, то как понять чьи. Ну чьи-то.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 10:33
Каким образом можно понять? если следы биологических материалов не Жилкина, то как понять чьи. Ну чьи-то.Верно, говорят, смотря как надругались ( если это было), он еще в воде сколько пролежал.
Отправлено: Horse - 16.02.26 10:33
Там сложнее, скорее всего обнаружили старые следы насилия, про недавние то тишина, а папу на полгаф зачем? А ищут кто ребенка растлил, там до Жилкина история началась.Дно. Что ещё сочините? Откуда такие данные? Если не написали в прессе, что маму не проверили, то это не значит, что не проверяли. Как только малейшие сомнения у следователей возникают, что в семье кто то говорит неправду, всех проверят.
Тем более такое резонансное дело. Тема превратилась в сплетни бабок на скамейке.
Отправлено: Матильда - 16.02.26 10:34
если следы биологических материалов не Жилкинапрочтите мое последнее предложение.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 10:36
Адвокат у него по рейтингу и специализации хороший? Я фамилию не знаю.
Добавлено позже:
Дно. Что ещё сочините? Откуда такие данные? Если не написали в прессе, что маму не проверили, то это не значит, что не проверяли. Как только малейшие сомнения у следователей возникают, что в семье кто то говорит неправду, всех проверят.Зачем папу предполагаемого на полиграф, что б было? Просто ответьте.
Тем более такое резонансное дело. Тема превратилась в сплетни бабок на скамейке.
А информация не из прессы.
Отправлено: Horse - 16.02.26 10:41
Не забываем, Жилкин сознался в убийстве, не в надругательстве и не в педофилии.Так не дурак он. Срок за убийство от 6 до 15 лет. Надеется остальное не докажут.
Адвокат у него по рейтингу и специализации хороший? Я фамилию не знаю.
Отправлено: Матильда - 16.02.26 10:43
Надеется остальное не докажут.это при двух то терабайтах порно ...
Надеюсь следствие не спустит все, а докажут все грехи
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 10:44
Так не дурак он. Срок за убийство от 6 до 15 лет. Надеется остальное не докажут.Так надеялся, что в спортзал пошел и файлы не удалил, да он гений просто, зато УК и УПК владеет в совершенстве, сроки в уме подсчитал.
Добавлено позже:
А морду свою он капюшоном от стыда , наверное, прикрывал? А внизу бегущая строка с его именем, стеснялся?
Не, это он в темноте статьи свои считал, под капюшоном. да ничего они не боятся.
Отправлено: Horse - 16.02.26 10:53
Так надеялся, что в спортзал пошел и файлы не удалил, да он гений просто, зато УК и УПК владеет в совершенстве, сроки в уме подсчитал.Про спортзал инфа не подтверждена ничем, может журналисты сочинили.
Файлы не удалил, т.к. это и есть источник его дохода судя по всему, надеялся слинять и продавать дальше эти видео.
А сроки посчитал, так и написал своей мадам, через 15 лет встретимся.
То, что родителей пропавших детей проверяют на полиграфе, это не новость, так делают часто (т.к. случаев что убили-закопали-ищут было много), чтобы исключить их малейшую причастность к происшествию.
Добавлено позже:
это при двух то терабайтах порно ...Тоже надеюсь.
Надеюсь следствие не спустит все, а докажут все грехи
Но он то не дурак про насилие рассказывать, если было.
Думал наверное "вода все смыла, пусть докажут".
У него 2 статьи уже есть, зачем ему еще признаваться, срок себе увеличивать?
Это я ответила уже на вам, а всем "сочуствующим".
Отправлено: panimonika - 16.02.26 11:03
То, что родителей пропавших детей проверяют на полиграфе, это не новость, так делают часто (т.к. случаев что убили-закопали-ищут было много), чтобы исключить их малейшую причастность к происшествию.Но тут-то они конечно никак не причастны, святые люди
Отправлено: Матильда - 16.02.26 11:14
Но тут-то они конечно никак не причастны, святые людиНикто, нигде, ни разу не сказал, что они святые.
Перестаньте цепляться к словам. Прямо триггер какой то у вас.
Флудить не надо
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 11:14
Я ничего умного в нем не вижу, даже не вижу, что он " не дурак", почти трое суток сидеть под Питером и потом рвануть в Псков, а, вспомнил, что убил, наверное, и в бега, да он потлурок получается совсем.
И этот имбецил порно продавал? Максимум , что он мог , это охранником или водилой у "дяденек" работать.
Отправлено: Матильда - 16.02.26 11:15
Отправлено: Horse - 16.02.26 11:22
Но тут-то они конечно никак не причастны, святые людиСовершенно не святые. Семья неблагополучная, с множеством трудностей и проблем.
Но Павлика он выбрал не по этому. А потому что мальчик был добрый, наивный и доверчивый.
И дядя, который часто разрешал мыть фары и угощал иногда бургером, казался ему хорошим человеком.
И если такой взрослый хитрый "хороший" дядя скажет " че пацан, замерз? садись подвезу до дома, мне по пути"
То ребенок вполне мог сесть смело в машину. Мне такая видится картина. А не та грязь, что вы придумали про малыша.
И семья, пусть и не благополучная, но в своем горе не заслуживает этих плясок на костях.
Отправлено: Hayley - 16.02.26 11:23
Питерская прописка само собой. Ходатайство куда? На кладбище? Вы наверное описываете ситуацию когда оформитель хочет место на определенном кладбище, не на любом.Нет, я пишу именно поо Южное кладбище , Северное и Белоостррвское
На сам соц пакет не надо никаких ходатайств, и ничего ждать не надо, приходишь с документами на 1 Советскую и сразу всё оформляешь, какие могут быть отказы если все документы на руках.
Только что могут дать место на каком-нибудь Колпинском, или вот Южное тоже не подарок.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 11:25
Совершенно не святые. Семья неблагополучная, с множеством трудностей и проблем.Посмотрите форум Мужская территория и послушайте юристов, как малыши взрослых обвиняют в том, чего не было, да, следствие разберется, но осадочек то останется...
Но Павлика он выбрал не по этому. А потому что мальчик был добрый, наивный и доверчивый.
И дядя, который часто разрешал мыть фары и угощал иногда бургером, казался ему хорошим человеком.
И если такой взрослый хитрый "хороший" дядя скажет " че пацан, замерз? садись подвезу до дома, мне по пути"
То ребенок вполне мог сесть смело в машину. Мне такая видится картина. А не та грязь, что вы придумали про малыша.
И семья, пусть и не благополучная, но в своем горе не заслуживает этих плясок на костях.
Мотив у Жилкина какой? Версия отказа отметается, мало ли что журналисты написали, по вашей же логике.
Отправлено: Матильда - 16.02.26 11:34
Мотив у Жилкина какой?Так как мы видим, мы не знаем ничего из того, какой информацией владеет следствие. Исходя из этого и развивается такой разнообразнейший бред.
А мотив наверняка был. Просто мы не знаем по большому счету никаких подробностей.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 11:39
Так как мы видим, мы не знаем ничего из того, какой информацией владеет следствие. Исходя из этого и развивается такой разнообразнейший бред.Да, но вот еще одна странность тогда, дело резонансное, а подробностей нет и заметьте, даже не сливается инфа по тихому, просто тишина и все, зачем тогда такой резонанс. Это все очень странно.
А мотив наверняка был. Просто мы не знаем по большому счету никаких подробностей.
Отправлено: Jurij - 16.02.26 11:40
Я тогда не понимаю ничего, то Жилкин умный, то дурак, то палач, то жертва, надо определиться.Может быть палачом и жертвой одновременно. Исполнитель заказов. Тут как раз и нужен такой. Такие мысли на основании нестыковок, которые мы видим из СМИ - непонятно за что убил, непонятно где мальчик находился до позднего вечера, непонятно почему файлы с камер удалил, а другие не удалил, непонятно почему бегство прервал. Если исполнял чужую волю, тогда хоть что-то сходится. Да, ещё одна из нестыковок - откуда такие доходы при неполном среднем образовании?
Я ничего умного в нем не вижу, даже не вижу, что он " не дурак", почти трое суток сидеть под Питером и потом рвануть в Псков, а, вспомнил, что убил, наверное, и в бега, да он потлурок получается совсем.
И этот имбецил порно продавал? Максимум , что он мог , это охранником или водилой у "дяденек" работать.
Добавлено позже:
Да, но вот еще одна странность тогда, дело резонансное, а подробностей нет и заметьте, даже не сливается инфа по тихому, просто тишина и все, зачем тогда такой резонанс. Это все очень странно.Так и должно быть. Что-бы никто не мог использовать информацию добытую следствием в своих целях. Это как раз и говорит о том, что есть вероятность, что одним Жилкиным дело не ограничится.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 11:43
Может быть палачом и жертвой одновременно. Исполнитель заказов. Тут как раз и нужен такой. Такие мысли на основании нестыковок, которые мы видим из СМИ - непонятно за что убил, непонятно где мальчик находился до позднего вечера, непонятно почему файлы с камер удалил, а другие не удалил, непонятно почему бегство прервал. Если исполнял чужую волю, тогда хоть что-то сходится.Я тоже к этому склоняюсь, а не к теме " умного педофила - одиночки" которому до этого везло
Добавлено позже:Так и должно быть. Что-бы никто не мог использовать информацию добытую следствием в своих целях.
Отправлено: Елена Степанова - 16.02.26 11:45
Я пробила чеки через ЕГРЮЛ, подлинныеСочувствую.
Так не дурак он. Срок за убийство от 6 до 15 лет. Надеется остальное не докажут.Все-таки, дурак. Там часть 2 105 УК РФ. Железобетонно за малолетнего, пункт "в". Там от 8 до пожизненного. 8 ему не светит, а на ПЖ, надеюсь, накопают.
Добавлено позже:
Зачем папу предполагаемого на полиграф, что б было? Просто ответьте.Просто отвечаю. Следователь обязан отработать все возможные версии. Это его profession de foi. 99% из них - несостоятельны (не подтверждаются). Они, проверенные, отбрасываются. Остаётся одна, по ней и работают. Но проверить обязаны, в том числе и по наветам "доброжелателей", к примеру та, что родители подтолкнули Пашу к шантажу.
А информация не из прессы.
Отправлено: Jurij - 16.02.26 11:55
Просто отвечаю. Следователь обязан отработать все возможные версии. Это его profession de foi. 99% из них - несостоятельны (не подтверждаются). Они, проверенные, отбрасываются. Остаётся одна, по ней и работают. Но проверить обязаны, в том числе и по наветам "доброжелателей".В ДАП много следователь напроверял? Гнал одну версию и говорил, что деньги налогоплательщиков экономит.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 11:59
Отправлено: Матильда - 16.02.26 12:02
Отправлено: Gioman - 16.02.26 12:04
Может быть, он понял, что границу ему не пересечь, тк его задержат?
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 12:08
И дважды повторил - представляете, прям в наглую мимо них проехал.
Отправлено: Kepenek - 16.02.26 12:14
Вина Жилкина очевидна. Его посадят, надеюсь, пожизненно, но сколько еще ходит таких Жилкиных? А сколько Паш? Кто-то думает о бедных родителях, которых «линчуют», а кто-то о Паше и других детях, которые остались в той семье. И огромном количестве детей, которые живут в похожих семьях, и находятся в зоне риска. Потому что с ними некому погулять, и некому им рассказать об опасностях, которые могут исходить от чужих дядь и теть.
Я сегодня вышла на улицу в мороз, очищала машину от снега и намочила руки. Пробрало от холода до костей. И почему-то сразу вспомнила про бедного ребенка, который в такой холод своими маленькими ручками мыл машины.
Можно много еще чего написать - Пашу не вернуть, к сожалению. Пусть все виновные будут наказаны.
Отправлено: Gioman - 16.02.26 12:31
Отправлено: GreK - 16.02.26 12:38
Мне с первых дней непонятно несоответствие цвета куртки.Найдите оригинал этого фото, необрезанное, там внизу дата 31.01.26. Это скорее всего не Паша, это предполагали что он.
В ориентировкн Лиза-Алерт : "Был одет: черная куртка, темно-синие брюки, черные сапоги, черная шапка, бежевый шарф".
Но на фото разве черная куртка?
Так же как и на регистраторе https://taina.li/forum/index.php?topic=19562.msg1667123#msg1667123
На кадрах где его вытаскивают куртка какая-то красно-черно-пятнистая, кстати, тоже не особо совпадает с этой малиновой. Делаем поправку на качество изображения и т п. Наверное.Паша был одет в чёрную зимнюю куртку с красными вставками, чёрную шапку, бежевый шарф в чёрную клетку и тёмно-синие штаны с камуфляжными элементами на коленях.
Отправлено: ariuna120 - 16.02.26 12:44
Найдите оригинал этого фото, необрезанное, там внизу дата 31.01.26. Это скорее всего не Паша, это предполагали что он.Ваш скрин не искала. На этом скрине Паша.
Отправлено: funny-jenny - 16.02.26 13:17
Но если информация о том, что видео и фото материалы на диске у Жилкина были отсортированы по разным параметрам, я по прежнему рассматриваю версию, что он занимался съемкой и распространением порно, и, возможно, поставлял детей клиентам( но даже если это так, то правду тут мы вряд ли узнаем. Обычно за этими людьми стоят более влиятельные.Конечно, это подозрительно, что дети на видео отсортированы по возрастам и т. д. Если он собирал видео для себя, то ему эта классификация зачем? Наверное, для сбыта собирал.
Добавлено позже:
Потому, что уродом может оказаться и ваш сосед, и учитель в школе.Да, но это другой сценарий. Это не история Паши.
Добавлено позже:
И если такой взрослый хитрый "хороший" дядя скажет " че пацан, замерз? садись подвезу до дома, мне по пути"Он с ним полгода общался, а не "че, пацан, замерз". И родители об этом знали.
Добавлено позже:
Не знаю, была ли тут статья.
Экспертиза ДНК будет проведена в рамках расследования уголовного дела об убийстве девятилетнего мальчика в Санкт-Петербурге, сообщил Telegram-канал 78.ru со ссылкой на свой источник.
Уточняется, что биоматериал у обвиняемого в совершении преступления уже взят для анализа. Кроме того, специалисты получили пробы воды с места, где находилось тело мальчика, и образцы жидкости из его лёгких.
Криминалистам предстоит выяснить, действительно ли ребёнок был убит в указанном водоёме.
https://aif.ru/society/po-delu-ob-ubiystve-malchika-v-peterburge-provedut-ekspertizu-dnk
Биоматериал взят, какой? Т. е. надругательство было?
Отправлено: Дроздов - 16.02.26 14:09
Результаты полиграфа к делу не пришьешь, к гадалке можно сходить еще, я понимаю, что это одна из процедур следствия , а это значит вариантов у них других нет, от этого еще печальнее.Каких у них версий нет - о чем вы вообще говорите?!
Есть показания Жилкина, что Паша его шантажировал, чем и вызвал состояние аффекта с последующим убийством..
Следствие и проверяет родителей, насколько они знали о Жилкине, мойке, шантаже..
Если выяснится, что они не в курсе, то может и удастся следствию снять даже намек на всякое убийство в состоянии аффекта..
Может кто знает точную информацию : как долго следы насилия в человеке остаются, если тело пробыло в воде несколько дней?Что-то мне подсказывает, что если задать такой вопрос на форуме судмедов, так там народ до бана передерется..
Слишком много факторов - от температуры воды, до места биологических следов - внутри, снаружи, снаружи на каком материале, внутри в какой полости - проникнет туда вода или нет, тащило ли тело течением по дну и прочее...
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 14:09
Какой момент нам показывают в роликах, когда Паша садится в машину - 1 или 2?
И , может быть, именно в этот момент и была женщина с ребенком и отсюда путаница
Свидель, кстати, видел все это на камерах, значит есть записи
Почему-то нам говорят часть правды, значит есть причина.
Добавлено позже:
Каких у них версий нет - о чем вы вообще говорите?!
Есть показания Жилкина, что Паша его шантажировал, чем и вызвал состояние аффекта с последующим убийством..
Следствие и проверяет родителей, насколько они знали о Жилкине, мойке, шантаже..
Если выяснится, что они не в курсе, то может и удастся следствию снять даже намек на всякое убийство в состоянии аффекта..
Я не писала слово "версии", я написала варианты, имеется ввиду варианты дознания, способы
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 14:19
Не помню название статье в инете, фамилия комментатора вроде Редько, мужчина, явно осведомлённый, называл вещи своими именами, как у них говорят, Пашу он называл "маленький * омик," похоже было, что он знаком именно с этой схемой, у Тц, где дети работали, сказал, что Паша этим... Занимается давно, его в "этих" кругах знают, часто заказывали. Народ ругался, конечно, с такой стороны дло себе в страшном сне не представишь.Всё правильно этот Редько говорит.
Это бизнес, вот такой страшный и немыслимый для нормального человека.
Однако, если учесть, что это правда, то это многое объясняет.
Я не вижу у Жилкина мотив убийства, ну не вижу, отказ? Даже не смешно, такой монстр, завалил бы и все, убивать то зачем, не сходится.
Паша пропал именно в пятницу, и именно по пятницам состоятельные педофилы оттягиваются после напряжённой трудовой недели. Ничего нового в этом нет.
А по поводу женщины, которая привезла ребёнка к дому Жилкина в 19 часов в пятницу, как и ожидалось, полное молчание. Очевидно сутенёрша, как Елена Переверзева, жестоко убитая с тремя детьми более десяти лет назад.
Отправлено: полишинельА - 16.02.26 14:19
Каких у них версий нет - о чем вы вообще говорите?!Именно этим и обосновано внимание к семье, первоначальные показания преступника, что был шантаж. Эту версию проверяют, и лучше, если она не подтвердится. Понятно, что сам Паша не мог его шантажировать, ни ума,ни телефона и в школу не ходил по причине того, что в обычную не прошел. И СК подтвердил, что случаев уже несколько(Ростов, брат Паши, друг Паши). Семью перетряхивают на версию о шантаже. Оказалось, что семья проблемная, с кучей долгов, плюс мама слукавила, что не знает, что сын ходил к ленте. Потому и полиграф. Версий у следствия, я думаю, несколько, и все отрабатываются. А вот к чему придут, покажет время.
Есть показания Жилкина, что Паша его шантажировал, чем и вызвал состояние аффекта с последующим убийством..
Следствие и проверяет родителей, насколько они знали о Жилкине, мойке, шантаже..
Если выяснится, что они не в курсе, то может и удастся следствию снять даже намек на всякое убийство в состоянии аффекта..
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 14:23
Версий у следствия, я думаю, несколько, и все отрабатываются. А вот к чему придут, покажет время.Ну это вы очень наивно думаете. Так отвечают студенты на экзамене.
Отправлено: Koroleva - 16.02.26 14:27
Всё правильно этот Редько говорит.А где можно поподробнее про Переверзеву почитать ? Не слышала , что она была сутенерша
Паша пропал именно в пятницу, и именно по пятницам состоятельные педофилы оттягиваются после напряжённой трудовой недели. Ничего нового в этом нет.
А по поводу женщины, которая привезла ребёнка к дому Жилкина в 19 часов в пятницу, как и ожидалось, полное молчание. Очевидно сутенёрша, как Елена Переверзева, жестоко убитая с тремя детьми более десяти лет назад.
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 14:29
Следователь обязан отработать все возможные версии. Это его profession de foi. 99% из них - несостоятельны (не подтверждаются). Они, проверенные, отбрасываются. Остаётся одна, по ней и работают. Но проверить обязаны, в том числе и по наветам "доброжелателей", к примеру та, что родители подтолкнули Пашу к шантажу.Это вы нам лекцию по какому учебнику читаете? Но мы всё же не студенты. Вы аудиторией ошиблись.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 14:30
Всё правильно этот Редько говорит.Благодарю Вас, а то тут на меня уже покрикивают, версию, что Пашу пользовали оказывается нельзя рассматривать
Паша пропал именно в пятницу, и именно по пятницам состоятельные педофилы оттягиваются после напряжённой трудовой недели. Ничего нового в этом нет.
А по поводу женщины, которая привезла ребёнка к дому Жилкина в 19 часов в пятницу, как и ожидалось, полное молчание. Очевидно сутенёрша, как Елена Переверзева, жестоко убитая с тремя детьми более десяти лет назад.
Отправлено: Матильда - 16.02.26 14:32
Что-то мне подсказывает, что если задать такой вопрос на форуме судмедов, так там народ до бана передеретсяНу то есть даже обобщенно-предположительно не узнать?
Отправлено: Horse - 16.02.26 14:34
Ростов, брат Паши, друг ПашиПро Ростов и друга Паши читала, а где про брата инфу вы взяли?
Отправлено: Матильда - 16.02.26 14:35
а то тут на меня уже покрикивают, версию, что Пашу пользовали оказывается нельзя рассматриватьГде именно и кто?
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 14:41
Где именно и кто?Я не жалуюсь, просто некоторым комментаторам нужно сдерживать эмоции, тема страшная, но раз уж обсуждаем, то надо эмоции убрать или не обсуждать совсем, мне очень нравится ваш форум, поэтому и пришла, но обижать себя не дам никому.
Добавлено позже:
Тот же Редько сказал про биологические следы так, если был оральный контакт + вода, то не останется ничего, если анальный + вода, то тоже не факт, примерно так
Отправлено: Jurij - 16.02.26 14:43
Jurij, " непонятно почему бегство прервал"Может быть, но может быть и другое - получил приказ взять всё на себя.
Может быть, он понял, что границу ему не пересечь, тк его задержат?
Отправлено: Дроздов - 16.02.26 14:45
Ну то есть даже обобщенно-предположительно не узнать?Так данных нет вообще - тут даже гадать не с чего..
Кожа под ногтями сохранится, а вот если биологические следы были на куртке, то скорее всего нет.
На трусах - есть шанс и хороший. А вот во рту уже вряд ли - было именно утопление, рот сильно водой промывался.
Температура воды следствию в помощь, если что-то попало вовнутрь, то разложение не началось из-за холода. Есть шанс найти и, главное, идентифицировать..
Понятно, что сам Паша не мог его шантажировать, ни ума,ни телефона и в школу не ходил по причине того, что в обычную не прошел.Безотносительно Паши - я бы не стал так смело отвергать версию ,что 9 -летний ребенок, не домашний, не сможет кого-то шантажировать..
Детские мультики и фильмы современные прямо набиты такими способами заработать плюс окружение в помощь, подскажут..
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 14:50
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 14:51
Может быть, но может быть и другое - получил приказ взять всё на себя.Очень может быть. А приказы не обсуждаются.
Кстати, под капюшоном очень может быть, что был не Жилкин. Что вдруг таким стеснительным стал!
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 14:53
Очень может быть. А приказы не обсуждаются.Прям с языка сняли, только хотела сказать, а кто был под капюшоном? И у этого мужика меньше пивной живот, посмотрите на живот на месте трагедии, у озера, и на этого в камуфляже, кто это? А лица то мы не видим
Кстати, под капюшоном очень может быть, что был не Жилкин. Что вдруг таким стеснительным стал!
Отправлено: Сведом - 16.02.26 14:56
За границей педофилы на особом счету: их заносят в базу и селят подальше от районов, заселенных детьми.На остров Эпштейна, например.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 15:08
Отправлено: nonstop - 16.02.26 15:25
А я еще удивлялся от людей. которые оправдывали педофилию Жилкина ...Вы вырвали слова из контекста. Вопрос был - почему при обвинении в убийстве взял дополнительно ещё и более тяжелую статью, то есть пошел на пожизненное
А тут оказывается он вообще невиновен... практически жертва шантажа. Причем самым святым - собственным ребенком, которого нежно любит.
Бедный, бедный невиновный Жилкин.. :'(
Отправлено: Наталья КВ - 16.02.26 15:37
Ну с великолукским режиссером там дело темное пока - -было ли там кино основное или просто повод увести детей.Так вот я и предполагаю, что "кино" определенного рода: снятие насилия, издевательств над детьми. Особо дорого ценятся съемки уже итога всего этого - убийства их... Рассматриваю как своеобразный черный юмор от того "Режиссера" - агитировал именно туда, куда и собирался использовать.. .Поэтому возможно и был столь убедителен... Самая убедительная ложь та, в которой половина- правда... Она и была. Вот только от второй половины- волосы дыбом...
Это к сожалению все распространено гораздо шире, чем было принято думать... Спрут подобного запредела - по всему миру давненько щупальца пустил.
Была машина очевидно. Посадил и поехал... на "съемки"... И здесь возможно.
Только скорее всего этот Ж не сам этим занимался (имею ввиду съёмки определенного контента, если здесь это имело место) Поставлял. Но что то пошло не по плану.
А уж имело место или нет - пока не известно.
Отправлено: Дроздов - 16.02.26 16:12
Вы вырвали слова из контекста. Вопрос был - почему при обвинении в убийстве взял дополнительно ещё и более тяжелую статью, то есть пошел на пожизненноеОткуда это взялось, что он чего то брал?!
Даже по статейкам в СМИ четко прослеживается, что его искали - нашли - поймали - приперли к стенке доказательствами и вывели на признание - потом первичные результаты осмотра тела.
Он признался в убийстве в состоянии аффекта, а следствие установило, что Пашу утопили. То есть не Жилкин по какому-то придуманному приказу от кого-то, а следователи работают..
Все эти высокосидящие педофилы, которые что-то ему там приказали - всё это конспирология чистой воды..
В проституточном бизнесе, насильном или добровольном, смерть работника - это тот самый профессиональный риск, к которому любой сутенер или посредник готов.
Готов в смысле самому отпрыгнуть, а не сесть за клиента..
Отправлено: Gioman - 16.02.26 16:17
Может быть, но может быть и другое - получил приказ взять всё на себя.Может, Но мне кажется, что это не самый удачный вариант. Если Жилкин попадет в полицию, то может что-то выдать. А так сбежал и пропал.
Но что там в головах преступников я, конечно, не знаю. И понять их логику мне не под силу.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 16:28
Отправлено: GreK - 16.02.26 16:59
Он признался в убийстве в состоянии аффекта, а следствие установило, что Пашу утопили. То есть не Жилкин по какому-то придуманному приказу от кого-то, а следователи работают..Он взял 51 статью, это дало ему время подумать хорошо, как получить поменьше, что стоит рассказать, придумать... И тут сразу ст. 111 вспоминается. Вот он и начал под неё показания давать. Мол ударил, убивать не хотел а так получилось.
Так же смекнул что "сознанка" и помощь следствию ему поможет в уменьшении срока. Главное чтоб его история сошлась с фактами следствия по экспертизам.
Отправлено: funny-jenny - 16.02.26 17:58
Может читали тему, что некоторые истинно верующие предлагали ребенка канонизировать, как мученика, хорошо священник адекватный попался, отказал и объяснил почему.Который от лейкемии умер, что-ли?
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 18:08
Отправлено: GreK - 16.02.26 18:32
Еще кого-то нашли убитым в водоеме этомНе этом.
Осенью 2024 рыбаки обнаружили тело в озере Лазурное, местный житель Валентин, в рюкзаке у него была гиря. Жил с Жилкиным на одной улице, ходил к нему в гости, есть последние фото которые им были сделаны возле дома Жилкина... Потом пропал, когда его искали Жилкин отказался предоставить записи со своих камер. Был найден через несколько дней рыбаками, следствие по итогу квалифицировало смерть как самоубийство.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 18:55
Не этом.В статье про двух утопленных, Валентин и кто то еще, я вообще не поняла, причем в шапке и женщина есть , а название озера они не указывают
Осенью 2024 рыбаки обнаружили тело в озере Лазурное, местный житель Валентин, в рюкзаке у него была гиря. Жил с Жилкиным на одной улице, ходил к нему в гости, есть последние фото которые им были сделаны возле дома Жилкина... Потом пропал, когда его искали Жилкин отказался предоставить записи со своих камер. Был найден через несколько дней рыбаками, следствие по итогу квалифицировало смерть как самоубийство.
Добавлено позже:
Отправлено: Isa - 16.02.26 19:07
На вызов сразу прибыли спасатели, полиция и скорая помощь. Водолазы подняли из воды местного жителя Валентина. Доброго, общительного человека, сельского мебельщика и дизайнера. Как рассказывает мать погибшего Татьяна, в озере он был полностью одет, при нём были рюкзак и обувь. А в рюкзаке лежала 16-килограммовая гиря.
Местный следственный отдел возбудил дело. Расследование поручили новичку, только что окончившему институт. Через несколько месяцев экспертиз и проверок было вынесено решение — самоубийство. На теле не нашли ни травм, ни следов борьбы. Но с этим выводом не согласились ни родные, ни односельчане. И тогда, и теперь они убеждены — это убийство. И теперь у соседей появился вероятный виновник — петербуржец Пётр Жилкин.
«Увидев сына на опознании, я сразу заметила большую рану на правом бедре. Как от ножа. Тогда медики сказали, что это лопнула кожа. Но позже, на эксгумации, выяснилось, что в этом месте была повреждена кость. Все травмы, включая почти оторванный мизинец, описаны в 18-страничном заключении. Я уверена, что это не самоубийство. Он на такое не был способен. Сын очень хотел жить. У него было двое детей, много друзей, работа. Он со всеми в посёлке общался и даже создал для земляков местный сайт», — говорит мать погибшего Татьяна.
«Не знаю, какие у них были отношения. Но за три дня до гибели сын сказал, что поссорился с „одним типом“. С кем именно — не сказал. В день исчезновения Вали к его дому около 8:30 утра подъехала синяя машина. Он сел в неё, и они уехали. Позже, ближе к десяти, машина вернулась одна, постояла у дома и уехала. Больше её никто не видел», — продолжает Татьяна.
https://aif.ru/society/law/girya-na-utoplennike-petra-zhilkina-podozrevayut-v-ubiystve-druga
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 20:34
Дима был чуть постарше Паши и тоже из многодетной семьи.
Бастрыкин устроил грандиозный публичный разнос следователя и лично принял мать погибшего мальчика.
За пять лет дело закончилось ничем.
Я вот думаю, не мог ли и здесь быть причастен Жилкин, ибо он прописан во Всеволожском районе, или его подельники.
Отправлено: полишинельА - 16.02.26 20:38
Местный следственный отдел возбудил дело. Расследование поручили новичку, только что окончившему институт. Через несколько месяцев экспертиз и проверок было вынесено решение — самоубийствоСогласитесь, странный способ для того, чтобы покончить с собой. Есть тысячи более гуманных, чем положить гирю и нырнуть. Это все вопросы к системе. Пока дело не становится резонансным - оно случайность, кому-то выгодная.
Добавлено позже:
Я вот думаю, не мог ли и здесь быть причастен Жилкин, ибо он прописан во Всеволожском районе, или его подельники.Вот я склоняюсь к тому, что там что-то крупное и очень грязное, а мне опытные люди с форума говорят, что я неправа. Что на жилкине все и сошлось. Но на вопросы, зачем 2 терабайт отсортированного видео, откуда доходы, кто женщина к нему приезжавшая и в каким ребенком и какое у него прошлое(детство, юность) ответа нет. Может у него картотека на детей была?
Отправлено: funny-jenny - 16.02.26 20:43
Почти 5 лет назад при схожих обстоятельствах погиб Дима Новоженин, чьё тело после нескольких дней пропажи было подброшено на правый берег Охты, относящийся к Всеволожскому району.Я где-то в комментариях читала, что был еще один похожий случай. Наверное, о нем и речь.
Дима был чуть постарше Паши и тоже из многодетной семьи.
Бастрыкин устроил грандиозный публичный разнос следователя и лично принял мать погибшего мальчика.
За пять лет дело закончилось ничем.
Я вот думаю, не мог ли и здесь быть причастен Жилкин, ибо он прописан во Всеволожском районе, или его подельники.
Добавлено позже:
Вот я склоняюсь к тому, что там что-то крупное и очень грязное, а мне опытные люди с форума говорят, что я неправа. Что на жилкине все и сошлось. Но на вопросы, зачем 2 терабайт отсортированного видео, откуда доходы, кто женщина к нему приезжавшая и в каким ребенком и какое у него прошлое(детство, юность) ответа нет. Может у него картотека на детей была?Впрочем, не исключено, что он и сам педофил.
Отправлено: полишинельА - 16.02.26 20:48
Впрочем, не исключено, что он и сам педофилЭто я думаю, следователям не составит огромного труда установить. Но не просто работяга - это очевидно.
Отправлено: panimonika - 16.02.26 20:58
Почти 5 лет назад при схожих обстоятельствах погиб Дима Новоженин, чьё тело после нескольких дней пропажи было подброшено на правый берег Охты, относящийся к Всеволожскому району.Вот Дима пропал 29 марта (в 14.30 вышел погулять на пару часов), в 18 часов мама забила тревогу, подала заявление в полицию. И 30 марта с раннего утра его уже ищет Лиза Алерт. В 10.35 уже публикуются статьи в СМИ о поисках.
Дима был чуть постарше Паши и тоже из многодетной семьи.
Паша ушел в 14 часов (а может и раньше) мама бегала по ТЦ (по свидетельствам продавщиц) уже в 15, допустим свидетельницы ошиблись, пускай тоже в 18.
Но Лиза Алерт вступает на следующий день только в 14. Почему?
Логичнее всего предположить что вероятно родители не подавали вечером заявление.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 21:04
Согласитесь, странный способ для того, чтобы покончить с собой. Есть тысячи более гуманных, чем положить гирю и нырнуть. Это все вопросы к системе. Пока дело не становится резонансным - оно случайность, кому-то выгодная.
Добавлено позже:Вот я склоняюсь к тому, что там что-то крупное и очень грязное, а мне опытные люди с форума говорят, что я неправа. Что на жилкине все и сошлось. Но на вопросы, зачем 2 терабайт отсортированного видео, откуда доходы, кто женщина к нему приезжавшая и в каким ребенком и какое у него прошлое(детство, юность) ответа нет. Может у него картотека на детей была?
Соглашусь с Вами, для меня тоже в этом деле больше белых пятен, чем ясностей
И про картотеку я тоже думала, похоже как каталог, как в модельных агенствах, извиняюсь за сравнение
Согласитесь, сидит взрослые мужик и накачивает просто для собственного удовольствия файлы с запрещенкой, бред же
Добавлено позже:
Вот этот час, между уходом Паши в 14-00 и приходом мамы в Тц в 15 и наводит на мысль, что она знала и это шантаж, а продавец не ошиблась, она в интервью сказала, что на время посмотрела, продавцы постоянно смотрят на часы, ей можно верить
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 21:20
Вот Дима пропал 29 марта (в 14.30 вышел погулять на пару часов),Кстати, 29 марта 2021 года тоже была пятница - педофильский день, то есть день, в который сутенёры поставляют состоятельным педофилам детей.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 21:22
Отправлено: panimonika - 16.02.26 21:30
Кстати, 29 марта 2021 года тоже была пятница - педофильский день, то есть день, в который сутенёры поставляют состоятельным педофилам детей.Ну и в переписке Жилкина фраза что он в розыске "за пятницу" очень выразительно намекает.
Добавлено позже:
Вот этот час, между уходом Паши в 14-00 и приходом мамы в Тц в 15 и наводит на мысль, что она знала и это шантаж, а продавец не ошиблась, она в интервью сказала, что на время посмотрела, продавцы постоянно смотрят на часы, ей можно веритьНепонятно зачем искала, если просто беспокоилась - то почему не пошла сразу в полицию.
поиски ЛА начались бы в тот же вечер
А смысл просто бегать-искать, просить посмотреть записи, мне абсолютно не понятен.
Отправлено: Kepenek - 16.02.26 21:34
На остров Эпштейна, например.Было бы смешно, если бы не было так грустно )
Откуда это взялось, что он чего то брал?!Я, конечно, не столь хорошо разбираюсь в проституточном бизнесе, но все же… может, когда речь заходит о детях, правила меняются?
Даже по статейкам в СМИ четко прослеживается, что его искали - нашли - поймали - приперли к стенке доказательствами и вывели на признание - потом первичные результаты осмотра тела.
Он признался в убийстве в состоянии аффекта, а следствие установило, что Пашу утопили. То есть не Жилкин по какому-то придуманному приказу от кого-то, а следователи работают..
Все эти высокосидящие педофилы, которые что-то ему там приказали - всё это конспирология чистой воды..
В проституточном бизнесе, насильном или добровольном, смерть работника - это тот самый профессиональный риск, к которому любой сутенер или посредник готов.
Готов в смысле самому отпрыгнуть, а не сесть за клиента..
Такое невероятно огромное количество файлов и новая инкриминируемая статья говорят о том, что у Жилкина есть связи в этом самом бизнесе. И если у него было кого снимать и фотографировать и кому эти фото и видео продавать, то почему он не мог, извиняюсь, «продавать» и детей?
Это, конечно, звучит дико, но просто количество файлов космическое какое-то… это же сколько детей на этих фото и видео…
P. S. На эту мысль, кстати, наводит и картотека: по полу, возрасту и пр. Странно все это.
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 21:37
Отправлено: Сведом - 16.02.26 21:38
Так же смекнул что "сознанка" и помощь следствию ему поможет в уменьшении срока.Он еще смекнул, что выдача подельников грозит неслабым увеличением срока. За преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору, ему больше дадут. Одна надежда, что органы его таки расколют, и никто сверху им в этом деле мешать не будет. Хотя очень странно, что федеральные каналы как воды в рот набрали, даже НТВ. Они обычно в криминальной программе ЧП НТВ освещают такого рода дела.
Паша ушел в 14 часов (а может и раньше) мама бегала по ТЦ (по свидетельствам продавщиц) уже в 15, допустим свидетельницы ошиблись, пускай тоже в 18.Или полиция не сообщила Лизе Алерт? Вообще всё странно. Мать бегала в ТЦ. Если она сообщила в полицию, могли же сразу посмотреть камеры. Тогда Лиза Алерт вообще зачем? Искать увезенного на машине ребенка она точно не будет и не должна.
Но Лиза Алерт вступает на следующий день только в 14. Почему?
Логичнее всего предположить что вероятно родители не подавали вечером заявление.
Такое впечатление, что кто-то специально палки в колеса вставлял, чтобы как можно позже найти ребенка.
Согласитесь, сидит взрослые мужик и накачивает просто для собственного удовольствия файлы с запрещенкой, бред жеНу, накачивал же диссидент Буковский себе на комп детское порно:
Оффтоп (текст не по теме)"Он (Буковский) заявил, что скачивал фото и они были в компьютере по причине того, что он проводил исследование… Буковский заявил, что его любопытство превратилось в хобби сравни коллекционированию марок. C его компьютера отправлялись запросы на поиск таких материалов постоянно", — заявил на слушаниях представитель обвинения Уильям Картер.
По его словам, последние запросы на поиск таких фото были сделаны с компьютера, изъятого из дома Буковского, за несколько дней до задержания обвиняемого. Полиция утверждает, что на жестких дисках из компьютера 73-летнего Буковского была обнаружена "коллекция" из почти 20 тысяч фотоснимков и 1,5 тысяч видеозаписей, на которых присутствуют несовершеннолетние. Возраст детей оценивается от 7 до 12-13 лет. Обвинение утверждает, что среди изъятых материалов "преимущественно, но не все" — изображения мальчиков.
https://ria.ru/20161213/1483429943.html
По его словам, последние запросы на поиск таких фото были сделаны с компьютера, изъятого из дома Буковского, за несколько дней до задержания обвиняемого. Полиция утверждает, что на жестких дисках из компьютера 73-летнего Буковского была обнаружена "коллекция" из почти 20 тысяч фотоснимков и 1,5 тысяч видеозаписей, на которых присутствуют несовершеннолетние. Возраст детей оценивается от 7 до 12-13 лет. Обвинение утверждает, что среди изъятых материалов "преимущественно, но не все" — изображения мальчиков.
https://ria.ru/20161213/1483429943.html
Отправлено: Волшебная - 16.02.26 21:42
Надо отследить с какого момента они его педофилом называют, до обнаружения файлов или после
Отправлено: Jurij - 16.02.26 22:02
Или полиция не сообщила Лизе Алерт? Вообще всё странно. Мать бегала в ТЦ. Если она сообщила в полицию, могли же сразу посмотреть камеры. Тогда Лиза Алерт вообще зачем? Искать увезенного на машине ребенка она точно не будет и не должна.Я тут спросил и мне ответили, что мать обратилась в полицию в девять вечера, но я нигде не нашёл ничего об этом времени. Если действительно так поздно, то непонятно что она весь вечер делала, но тогда понятно почему поздно (на следующий день) начала работать Лиза Алерт. Если бы сразу пошла в полицию...
Такое впечатление, что кто-то специально палки в колеса вставлял, чтобы как можно позже найти ребенка.
Отправлено: полишинельА - 16.02.26 22:15
Я тут спросил и мне ответили, что мать обратилась в полицию в девять вечера, но я нигде не нашёл ничего об этом времени. Если действительно так поздно, то непонятно что она весь вечер делала, но тогда понятно почему поздно (на следующий день) начала работать Лиза Алерт. Если бы сразу пошла в полицию...Об этом сказали водолазы , что если бы начали искать раньше, могли спасти его. То, что в девять вечера заявили официально, читала. А вот про три часа дня информация позже появилась
Отправлено: Jurij - 16.02.26 22:20
Кстати, под капюшоном очень может быть, что был не Жилкин. Что вдруг таким стеснительным стал!Наверно они такими там становятся. Виталий Бережной тоже стеснительным был.
Оффтоп (текст не по теме)[attach=1]
Отправлено: panimonika - 16.02.26 22:50
Я тут спросил и мне ответили, что мать обратилась в полицию в девять вечера, но я нигде не нашёл ничего об этом времени. Если действительно так поздно, то непонятно что она весь вечер делала, но тогда понятно почему поздно (на следующий день) начала работать Лиза Алерт. Если бы сразу пошла в полицию...ЛА начали работать не просто на следующий день, а лишь в середине дня. Ребенок пропал накануне в середине дня, поиски начаты на удивление поздно.
У полиции СПб подписано соглашение о сотрудничестве с ЛА. Поэтому такой задержке трудно найти объяснение, кроме как поздняя подача заявления в полицию.
Отправлено: Hayley - 16.02.26 22:52
Ну и в переписке Жилкина фраза что он в розыске "за пятницу" очень выразительно намекает.Объяснение здесь может быть совсем банальное, а не конспирологическое. Мама несомненно знала, как и все соседи, что Паша бегает быть машине. Причем, знала не только о сыне, но вообще, что группа ребят этим занимается. Может, и не одобряла открыто, но закрывала глаза. Но не в мороз в минус 20. Паша мог уйти самовольно, соврав, что идет на горку. Но затем мама заметила отсутствие рюкзака с «помывочными» принадлежностями. Так что сразу поняла, куда он ушел и пошла искать к Ленте.
Добавлено позже:Непонятно зачем искала, если просто беспокоилась - то почему не пошла сразу в полицию.
поиски ЛА начались бы в тот же вечер
А смысл просто бегать-искать, просить посмотреть записи, мне абсолютно не понятен.
Отправлено: panimonika - 16.02.26 22:54
Так что сразу поняла, куда он ушел и пошла искать к ЛентеНе нашла, что стала делать дальше?
Зачем вообще побежала, если "закрывала глаза"? что в этот день было не так?
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 22:59
закрывала глаза. Но не в мороз в минус 20.Никакого такого мороза не было. Такой мороз в Питере вообще очень редко бывает. Например этой зимой только один день было ниже 20-ти, и то 15-го февраля.
30-го января было всего 11 градусов. Вполне комфортная температура.
Отправлено: Kepenek - 16.02.26 23:09
Отправлено: ariuna120 - 16.02.26 23:15
Я тут спросил и мне ответили, что мать обратилась в полицию в девять вечера, но я нигде не нашёл ничего об этом времени. Если действительно так поздно, то непонятно что она весь вечер делала, но тогда понятно почему поздно (на следующий день) начала работать Лиза Алерт. Если бы сразу пошла в полицию...Про точное время, когда родители обратились в полицию, информация не попадалась. Но уже в следственное управление сообщение было передано рано утром 31.01.
Из интервью со старшим следователем-криминалистом Управления криминалистики ГСУ СК России по С-Пб Ириной Никитиной.
"Поступило к нам сообщение о том, что ребенок пропал, где-то в 6-7 утра 31 января 2026 года"...
После этого криминалисты выехали на домашний адрес семьи Т.
В процессе опроса старший брат рассказал про парковку, что они там подрабатывали, и про знакомство с этим лицом. Когда просмотрели записи с парковки, старший брат опознал этот автомобиль.
Отправлено: AmiliBore - 16.02.26 23:16
Никакого такого мороза не было. Такой мороз в Питере вообще очень редко бывает. Например этой зимой только один день было ниже 20-ти, и то 15-го февраля.Очень был холодный день.
30-го января было всего 11 градусов. Вполне комфортная температура.
Я его очень хорошо запомнила, так как пришлось почти весь день провести на улице по делам, много ходила пешком.
Даже где-то в начале писала, когда еще не было ничего ясно, что если мальчик просто где-то бродит, то по такому морозу выжить нереально.
И мороз в Петербурге из-за влажности очень ощутимый.
Вон вчера тоже в восемь утра вышла из дома, аж нос защипало)
Отправлено: Hayley - 16.02.26 23:17
Никакого такого мороза не было. Такой мороз в Питере вообще очень редко бывает. Например этой зимой только один день было ниже 20-ти, и то 15-го февраля.В теме раз 5 повторили со стонами «как представлю как мальчик в - 20 мыл машины!».
30-го января было всего 11 градусов. Вполне комфортная температура.
По мне так и минус 11 к мытью машин не располагает.
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 23:23
Погода в Питере 30.01.2026Что вы какую-то туфту приводите. Это прогноз горе-метеорологов, который никогда не сбывается.
А реально было 11 градусов.
Отправлено: ariuna120 - 16.02.26 23:24
Отправлено: nvry70 - 16.02.26 23:33
Очень был холодный день.И что? 11 градусов это для вас сильный мороз?
Я его очень хорошо запомнила, так как пришлось почти весь день провести на улице по делам, много ходила пешком.
Даже где-то в начале писала, когда еще не было ничего ясно, что если мальчик просто где-то бродит, то по такому морозу выжить нереально.
И мороз в Петербурге из-за влажности очень ощутимый.
Вон вчера тоже в восемь утра вышла из дома, аж нос защипало)
Как же вы тогда пережили январь 1987 года, когда три дня было по 34 градуса? Тогда я жутко замёрз в трамвае.
А вам надо теплее одеваться. Вы наверное модничали, как сейчас многие женщины
Отправлено: GreK - 16.02.26 23:48
собирал тележки с парковки и увозил их в гипермаркет, в тележках лежала денежная мелочь, дети ее забирали. Что ли покупатели, оставляли, чтобы самим не возвращаться с этими тележками?Тележки внутри все пристёгнуты замками, в замок вставляется монетка, замок открывается. Когда тележкой попользовался, при возвращении назад - монетка возвращается. Вот он видел тележки на парковке, пригонял назад и пристёгивал, монетку забирал. Как-то так, пусть поправит кто там был.
ИИ подтверждает
Цитирование
чтобы отцепить тележку от ряда, нужно вставить в замок монету номиналом 10 рублей или специальный жетон. Деньги вернутся к вам, когда вы пристегнёте тележку обратно в специально отведённом месте
Отправлено: ariuna120 - 16.02.26 23:55
Тележки внутри все пристёгнуты замками, в замок вставляется монетка, замок открывается. Когда тележкой попользовался, при возвращении назад - монетка возвращается. Вот он видел тележки на парковке, пригонял назад и пристёгивал, монетку забирал. Как-то так, пусть поправит кто там был.Ну, вот, значит, такая система. Я даже не знала, что так устроено.
ИИ подтверждает
В таком случае, из-за 10 руб. покупатели не желали тратить свое время.
Отправлено: betulla - 17.02.26 00:14
Никакого такого мороза не было. Такой мороз в Питере вообще очень редко бывает. Например этой зимой только один день было ниже 20-ти, и то 15-го февраля.Очень хорошо помню, что был дубак. И прямо четко помню, что несколько раз обговаривалось, что ребенок в такой мороз на улице столько времени проводит. Не надо смуту наводить. Было очень холодно, вообще с конца января по сегодняшнее время по большей части кусаче морозно.
30-го января было всего 11 градусов. Вполне комфортная температура.
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 00:20
Очень хорошо помню, что был дубак. И прямо четко помню, что несколько раз обговаривалось, что ребенок в такой мороз на улице столько времени проводит. Не надо смуту наводить. Было очень холодно, вообще с конца января по сегодняшнее время по большей части кусаче морозно.Вы не переводите стрелки на февраль. Есть объективные данные за январь
А если для вас дубак, значит модничали и не одевали теплую одежду.
Отправлено: betulla - 17.02.26 00:26
Вы не переводите стрелки на февраль. Есть объективные данные за январьНадевала, не переживайте, я за этим очень тщательно слежу. Все уже поняли давно - и про вас, и про погоду - было солнечно и холодно, не для долгих прогулок, точка.
А если для вас дубак, значит модничали и не одевали теплую одежду.
Отправлено: panimonika - 17.02.26 00:42
Поэтому вариант что мама не заметила что сын взял на горку "рабочий" рюкзак - ну так себе.
Отправлено: GreK - 17.02.26 00:55
четко помню, что несколько раз обговаривалось, что ребенок в такой мороз на улице столько времени проводит.Вы вроде с начала темы, неоднократно говорилось что он заходил погреться куда можно - в магазины, во вкусно и точка, в магазин аксессуаров, кафе, в Ленту наконец. Зашёл согрелся, с окон видать парковку, увидел тележку(и) пробежался заработал. Приехало авто - пошёл фары протёр. Мы не знаем как там всё устроено, может они там по договорённости по очереди работают, например полчаса один, другой греется, потом меняются. Полчаса не такое уж большое время чтоб сильно замёрзнуть, и не факт что непрерывно, если работы нет то чего на улице торчать?
Отправлено: betulla - 17.02.26 01:02
Вы вроде с начала темы, неоднократно говорилось что он заходил погреться куда можно - в магазины, во вкусно и точка, в магазин аксессуаров, кафе, в Ленту наконец. Зашёл согрелся, с окон видать парковку, увидел тележку(и) пробежался заработал. Приехало авто - пошёл фары протёр. Мы не знаем как там всё устроено, может они там по договорённости по очереди работают, например полчаса один, другой греется, потом меняются. Полчаса не такое уж большое время чтоб сильно замёрзнуть, и не факт что непрерывно, если работы нет то чего на улице торчать?Это ГИПЕР Лента плюс рядом ВиТ плюс еще магазины. Там машин море, как понять, что прям сейчас работы нет? У машины флажок выставлен "помой меня"?
Я себе это представляю примерно так: бегаешь по парковке, надо заприметить машину, чтоб водитель был рядом, чтоб он дал денег, какой-то контакт заиметь, пообщаться. Или если водителя нет, то его дождаться, попросить денег за услугу. А сколько водителя ждать там? Такие магазины дело небыстрое, я за это их и не люблю, долго больно, терпения не хватает. Это постоянно надо там фонить, высматривать, договариваться. Это же не штатная автомойка, где клиенты сами к тебе сами в бокс заезжают.
Вот что дети могли посменно работать по 30 минут, например - легко поверю. Наверняка у ребят есть какой-то кодекс, какая-то договоренность. Может, у детей вообще общак, как на баре, в конце дня делят заработанное.
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 05:55
Это озеро, какое такое течение, зима, мороз, вода же все равно мерзнет хотя бы частично, а тело не листик, намокшая , тяжелая одежда
Если бы утонул, ко дну пошел под тяжестью, а то течением, ну о чем это
Когда Пашу обнаружили сразу сообщили, они приехали только когда лед отдолбили, полиция, потом спустя время приехали криминалисты, ну к этим вопросов нет, а полиция то? Они же где-то у озера были, они же искали, откуда ехали то, с Магадана?
Отправлено: VLV - 17.02.26 09:46
надо заприметить машину, чтоб водитель был рядом, чтоб он дал денег, какой-то контакт заиметь, пообщаться. Или если водителя нет, то его дождаться, попросить денег за услугуСейчас мало кто наличкой пользуется, поэтому еще одно условие - чтобы в кармане у водителя были мелкие купюры
Современные попрошайки на отказ в виде "нет наличных" предлагают вариант "а вы мне на карту переведите".
Карты у Паши не было, как с ним рассчитывались? Бургерами и шоколадками?
Такой вариант: назвать № тел мамы или папы, к которому прикреплена карта. В этом случае всех, кто перевёл деньги, установить легко
Может, эти контакты (с Жилкиным) нашли следователи в тел родителей? Тогда уж точно не прокатывает, что они не знали, чем ребёнок занимается.
В связи со всеми этими "чтобы" в бизнесе мойки фар, очень сомнительно, что работа была основной целью Паши
Вот тележки - это да, ещё - просить у покупателей Ленты мелочь возле касс. Во ВиТ - чтобы накормили.
Отправлено: Hayley - 17.02.26 09:54
Слушайте ну было холодно. По его одежде видно, шарф намотан. Не знаю, соображают ли отстающие в развитии мальчики что надо намотать шарф. По впечатлению - кто-то его всё-таки собирал, одевал.Ну уж реалистичнее версии, что родители отправили Пашу шантажировать взрослого мужика.
Поэтому вариант что мама не заметила что сын взял на горку "рабочий" рюкзак - ну так себе.
И Паша все-таки не даун, чтобы не мочь шарф намотать, когда холодно. Да и старший брат, сестры у Паши есть.
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 09:55
Сейчас ведь можно кнопочный за копейки купить (из тех же пособий выделить). Ни умных часов, ни телефона. Ребенок с отставанием в развитии едет на автобусе две остановки в 9 лет к тц в современном мире без связи, один, на несколько часов, при этом сейчас есть все, чтобы поддерживать ту самую связь. Элементарно спросить, где он, кушал или нет, не замерз ли. Какое-то непростительное равнодушие… Если бы был телефон с собой, возможно, все бы обернулось по-другому.
При этом сестра Паши имеет страничку в соцсетях, то есть сказать, что у детей доступа в Интернет нет - это неправда. Значит, телефон был, скорее всего, у кого-то из детей. Вопрос переписки с Жилкиным по-прежнему открыт, но я сомневаюсь, что нас посвятят в подробности.
Отправлено: Hayley - 17.02.26 09:56
Сейчас мало кто наличкой пользуется, поэтому еще одно условие - чтобы в кармане у водителя были мелкие купюрыТем не менее, целая банда мальчишек из Горелова занималась там мойкой машин. Вряд ли все просили перевести деньги на телефон свой или родителей. Значит, мелочь у многих водителей находилась.
Современные попрошайки на отказ в виде "нет наличных" предлагают вариант "а вы мне на карту переведите".
Карты у Паши не было, как с ним рассчитывались? Бургерами и шоколадками?
Такой вариант: назвать № тел мамы или папы, к которому прикреплена карта. В этом случае всех, кто перевёл деньги, установить легко
Может, эти контакты (с Жилкиным) нашли следователи в тел родителей? Тогда уж точно не прокатывает, что они не знали, чем ребёнок занимается.
В связи со всеми этими "чтобы" в бизнесе мойки фар, очень сомнительно, что работа была основной целью Паши
Вот тележки - это да, ещё - просить у покупателей Ленты мелочь возле касс. Во ВиТ он просил, чтобы накормили.
Отправлено: panimonika - 17.02.26 10:03
Да и старший брат, сестры у Паши есть.Старший - это тот который тоже мыл фары? Чета в тот день видимо не пошел. Только братику шарф помог намотать. Почему они в тот день разделились?
Если потому что брат ещё не пришел из школы - так он и шарф не помогал наматывать, как и сестра.
Добавлено позже:
А то, что Паша без телефона гулял, никого не удивляет?удивляет очень.
Добавлено позже:
Это ГИПЕР Лента плюс рядом ВиТ плюс еще магазины.Кстати этот комплекс 3-4 км от горелово по шоссе (на Таллинском шоссе), через развязку, ну они наверное на автобусе ездили, хотя у него не могло быть ученического проездного потому что он не ученик
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 10:08
Там скелетов в шкафу и секретов выше крыши, два мальчика, росли в одной семье, вместе ходили к Тц, работайте психологи, в чем проблема
А может и рассказали дети уже все, мы не знаем
Отправлено: VLV - 17.02.26 10:08
Тем не менее, целая банда мальчишек из Горелова занималась там мойкой машин. Вряд ли все просили перевести деньги на телефон свой или родителей. Значит, мелочь у многих водителей находилась.Это лотерея, у одного из 10 примерно наличка найдётся.
И надо предварительно договариваться с водителем, узнать хотя бы, сможет ли он заплатить
Вопрос: кто-то добровольно согласится на возюканье по своим дорогущим фарам непонятно чем?
Не знаю, как в Горелово, ни разу не видела ни мойщиков, ни попрошаек детского возраста у ТЦ в Питере
Алкашня у магазинов и метро - встречается (редко).
Отправлено: rosalie - 17.02.26 10:13
Как выбирал машины - да скорее всего у кого была мелочь - давали, чтобы ушел и не трогал фары, а у кого не было - просто прогоняли.
Отправлено: VLV - 17.02.26 10:16
Как выбирал машины - да скорее всего у кого была мелочь - давали, чтобы ушел и не трогал фары, а у кого не было - просто прогоняли.Да, и тогда понятно, почему Жилкин назвал Пашу попрошайкой.
Отправлено: Joly_Po - 17.02.26 10:16
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 10:19
Да, поэтому Жилкин и назвал Пашу попрошайкойПаша еду выпрашивал. То же Жилкин дал ему бургер в тот день, после чего (или когда) ребенок сел в машину.
Отправлено: Сведом - 17.02.26 10:30
Из интервью со старшим следователем-криминалистом Управления криминалистики ГСУ СК России по С-Пб Ириной Никитиной.Это время, когда в СК поступило сообщение от полиции. Но сначала мать сообщила в полицию по телефону 112 или сама туда пришла.
"Поступило к нам сообщение о том, что ребенок пропал, где-то в 6-7 утра 31 января 2026 года"...
Вопрос в том, когда она сообщила, и сколько времени после её сообщения полиция сопли жевала, прежде чем приступить к поискам ребенка.
Отправлено: Horse - 17.02.26 10:34
Паша еду выпрашивал. То же Жилкин дал ему бургер в тот день, после чего (или когда) ребенок сел в машину.А может не Паша выпрашивал, а хитрый "добренький" Жилкин прикармливал? Такой вариант вы не рассматриваете?
Раз угостил "по доброте душевной", другой и вот уже маленький мальчик считает его практически другом.
Отправлено: Joly_Po - 17.02.26 10:34
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 10:39
А может не Паша выпрашивал, а хитрый "добренький" Жилкин прикармливал? Такой вариант вы не рассматриваете?«По свидетельствам очевидцев, Паша выпрашивал еду у кафе. В какой-то момент к нему подошел водитель белого внедорожника. Он купил мальчику бургер, посадил в свою машину, и они уехали в неизвестном направлении.»
Раз угостил "по доброте душевной", другой и вот уже маленький мальчик считает его практически другом.
Отправлено: panimonika - 17.02.26 10:48
Не знаю, как в Горелово, ни разу не видела ни мойщиков, ни попрошаек детского возраста у ТЦ в ПитереТоже ни разу не встречала, это у них в Горелово какая-то малина
Алкашня у магазинов и метро - встречается (редко).
Отправлено: Наталья Оржицкая - 17.02.26 10:50
Еще момент смущает когда тело нашли, то место на которое указал Ж не было тела, потом сказали течение унесло.Вот не знаете, так и не пишите.
Это озеро, какое такое течение, зима, мороз, вода же все равно мерзнет хотя бы частично, а тело не листик, намокшая , тяжелая одежда
Если бы утонул, ко дну пошел под тяжестью, а то течением, ну о чем это
Когда Пашу обнаружили сразу сообщили, они приехали только когда лед отдолбили, полиция, потом спустя время приехали криминалисты, ну к этим вопросов нет, а полиция то? Они же где-то у озера были, они же искали, откуда ехали то, с Магадана?
Это не озеро, это бывший карьер, в котором добывали туф. А через него протекает Шингарка/Большой Симоновский ручей, с очень сильным течением. Настолько сильным, что в прошлом году летом размыло дорогу и ее перекрывали на ремонт. Жилкий бывал там до уб-ва, и не однократно, не сомневаюсь в этом. У дороги он не мог утопить ребенка, машины ездят, не оживленная конечно трасса, в отличии от Гостилицкого шоссе, но риски у него были. Поэтому он скорее всего припарковал машину максимально близко к месту и нес на руках до места, где опустил тело. Там у водопада есть большая промоина, туда он его и опустил скорее всего. Полиция не знала, где это случилось.. Нашли тело волонтеры
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 10:56
Зло в семье, это отец, мать созависимая, она давно не живет свою жизнь, там сложная психологическая схема отношений. Но Паша отличается от братьев и сестер, возможно, отец не принимал его, хотя, точных данных все же, отец он всех детей или нет, я не знаю. Мать не имеет в семье своего мнения, возможно, она и любила Пашу, но не могла проявлять к нему внимания и чувств, отец мог этого не одобрять. Меня поразило в каком виде мать пришла на похороны, в коротком платье, капронках, очках, как на фотосессию. Я не хочу ни кого судить, но очень жаль парня.Конечно, все идет из семьи, в данном случае из минталитета этой семьи
Про похороны - я не видела, что бы кто либо из родственников положил цветочек на могилу или стоял с ним, возможно не показали в роликах и, если уж совсем по человечески то, а что именно семья сделала для мальчика, что бы проводить в последний путь, все куплено на деньги народа, что куплено родителями?
Они долго не выходили из машины, когда приехали, наблюдали как люди прощаются с их сыном
По поводу якобы папы - а с него взятки гладки, в доках в графе прочерк и даже если нужно будет доказать отцовство нужно делать днк, он вправе отказаться
Добавлено позже:
Вот не знаете, так и не пишите.
Это не озеро, это бывший карьер, в котором добывали туф. А через него протекает Шингарка/Большой Симоновский ручей, с очень сильным течением. Настолько сильным, что в прошлом году летом размыло дорогу и ее перекрывали на ремонт. Жилкий бывал там до уб-ва, и не однократно, не сомневаюсь в этом. У дороги он не мог утопить ребенка, машины ездят, не оживленная конечно трасса, в отличии от Гостилицкого шоссе, но риски у него были. Поэтому он скорее всего припарковал машину максимально близко к месту и нес на руках до места, где опустил тело. Там у водопада есть большая промоина, туда он его и опустил скорее всего. Полиция не знала, где это случилось.. Нашли тело волонтеры
Вы знаете, расскажите пожалуйста, при Вас лично Жилкин приезжал к карьеру?
Объясните, раз я не знаю, по Вашему мнению, место утопления ребёнка было указано Жилкиным, его там нашли?
Отправлено: nonstop - 17.02.26 11:03
Конечно, все идет из семьи, в данном случае из минталитета этой семьиВы троллите насчёт похорон? Во многих роликах показывали реакцию и отца, и матери. Отец целовал и гладил по голове, мать рыдала, ложилась на гроб, её трясло
Про похороны - я не видела, что бы кто либо из родственников положил цветочек на могилу или стоял с ним, возможно не показали в роликах и, если уж совсем по человечески то, а что именно семья сделала для мальчика, что бы проводить в последний путь, все куплено на деньги народа, что куплено родителями?
Они долго не выходили из машины, когда приехали, наблюдали как люди прощаются с их сыном
По поводу якобы папы - а с него взятки гладки, в доках в графе прочерк и даже если нужно будет доказать отцовство нужно делать днк, он вправе отказаться
Отправлено: Наталья Оржицкая - 17.02.26 11:03
Вы знаете, расскажите пожалуйста, при Вас лично Жилкин приезжал к карьеру?Так Вы про озеро и про течение писали, я пояснила, что это не озеро и что течение там есть.
Объясните, раз я не знаю, по Вашему мнению, место утопления ребёнка было указано Жилкиным, его там нашли?
При чем здесь при мне лично и знаю ли я место утопления?
Отправлено: funny-jenny - 17.02.26 11:04
Ну уж реалистичнее версии, что родители отправили Пашу шантажировать взрослого мужика.А что не так с этой версией?
Отправлено: betulla - 17.02.26 11:05
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 11:05
Вы троллите насчёт похорон? Во многих роликах показывали реакцию и отца, и матери. Отец целовал и гладил по голове, мать рыдала, ложилась на гроб, её трясло
Я про цветы написала, при чем здесь рыдания то и реакция, были цветы?
Добавлено позже:
Вы троллите насчёт похорон? Во многих роликах показывали реакцию и отца, и матери. Отец целовал и гладил по голове, мать рыдала, ложилась на гроб, её трясло
Я про цветы написала, при чем здесь рыдания то и реакция, были цветы?
Отправлено: panimonika - 17.02.26 11:10
У дороги он не мог утопить ребенка, машины ездят, не оживленная конечно трасса, в отличии от Гостилицкого шоссе, но риски у него были. Поэтому он скорее всего припарковал машину максимально близко к месту и нес на руках до места, где опустил тело. Там у водопада есть большая промоина, туда он его и опустил скорее всего. Полиция не знала, где это случилось.. Нашли тело волонтерыВот где-то здесь? По шоссе доехал до водопада, сбросил, оттуда тело унесло течением вниз по карте, и никто и он сам не могли точно знать насколько далеко.
Пишут неподолеку от деревни Большое Забродье. Всё сходится
[attach=1]
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 11:12
Отправлено: panimonika - 17.02.26 11:16
Вы троллите насчёт похорон? Во многих роликах показывали реакцию и отца, и матери. Отец целовал и гладил по голове, мать рыдала, ложилась на гроб, её тряслоДа какая разница, ни та ни другая реакция вообще ни о чем не говорят. Скорбь можно изобразить, и можно находиться в состоянии оцепенения и никак её не проявлять, ни то ни другое ни о чем не говорят вообще.
По видео там всем заправляет бабушка, эти инфантилы может вообще не имеют никакой собственной оценки и дают ту реакцию которую от них кажется ждут.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 17.02.26 11:26
Вот где-то здесь? По шоссе доехал до водопада, сбросил, оттуда тело унесло течением вниз по карте, и никто и он сам не могли точно знать насколько далеко.Течение Шингарки идет если смотреть по карте - вверх, а не вниз.
Пишут неподолеку от деревни Большое Забродье. Всё сходится
(Вложение)
Я живу рядом с этим местом и часто там бываю там, и в том числе была там 31.01, я предполагаю, что Жилкин доехал до пересечения шоссе и Шингарки, заехал в кусты/лес рядом с карьером, чтобы машину не было видно с дороги и оттуда донес тело мальчика до промоины рядом с водопадом и там опустил. Но так как течение там очень сильное, ребенка вынесло к дороге, где потом его и обнаружили волонтеры.
Отправлено: funny-jenny - 17.02.26 11:26
Ну, вот, значит, такая система. Я даже не знала, что так устроено.А в Германии эту монету (1 Евро) обычно все забирают. Не видела, чтобы кто-то оставлял.
В таком случае, из-за 10 руб. покупатели не желали тратить свое время.
Отправлено: ariuna120 - 17.02.26 11:38
А в Германии эту монету (1 Евро) обычно все забирают. Не видела, чтобы кто-то оставлял.В материалах УД есть показания старшего брата Паши про тележки и про мелочь. Об этом рассказала следователь Ирина Никитина.
Отправлено: Horse - 17.02.26 11:46
А в Германии эту монету (1 Евро) обычно все забирают. Не видела, чтобы кто-то оставлял.Видимо более экономно живут. А у нас из-за 10 руб никто не везет тележки назад, оставляют на парковке. Потом их собирают "иностранные рабочие" и деньги видно как премия им :).
Читала, когда привезли Жилкина к ручью, чтобы он показал, где утопил ребенка, собравшимся волонтерам дали отбой. Видимо полиция решила позже поиски начать или на утро.
Но местные жители потом все равно начали искать, обходить этот водоем постепенно. И кто то увидел бугорок на льду, смел снег с него и обнаружил рюкзак.
Отправлено: ariuna120 - 17.02.26 11:49
У Паши по тем данным, что есть, была задержка развития, но это не значит, что он был УО. Это астенический синдром, то есть проблемы с нервной системой, возможно было легкое порадение ЦНС. Плюс миостения, ослабленный мышечный каркас, вследствии низкий рост, и недостаток веса.На детском фото у Паши большой поперечный шрам на голове как после хирургической операции - ровно там, где находится венечный (зубчатый) шов.
Могла быть внутриутробная патология. Видимо, делали операцию.
Всё фото размещать не буду, фрагмент.
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 11:51
А в Германии эту монету (1 Евро) обычно все забирают. Не видела, чтобы кто-то оставлял.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: funny-jenny - 17.02.26 11:59
Надевала, не переживайте, я за этим очень тщательно слежу. Все уже поняли давно - и про вас, и про погоду - было солнечно и холодно, не для долгих прогулок, точка.Волка ноги кормят. Не важно, какая погода - надо на работу...
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Horse - 17.02.26 12:10
Меня поразило в каком виде мать пришла на похороны, в коротком платье, капронках, очках, как на фотосессию. Я не хочу ни кого судить.Не хочу вас обидеть, только лишь отметить факт, что вы уже судите.
Меня тоже поразило конечно. Но сказала про себя, какое мое собачье дело в чем она одета, может у нее единственное черное платье такой длины оказалось. Или она посчитала, что в спортивках будет неуместно. Или у нее такое (безвкусное) представление из фильмов и передач сложилось о том, как на похороны ходят. Или в горе что под руку попалось натянула. Её внешний вид никак не умаляет её горя.
Что не так скорбят обсудили, что чеки на похороны настоящие проверили. Давайте уже похороны оставим в покое.
Добавлено позже:
Если бы речь шла о 100 рублях, думаю, желающих забрать деньги было бы больше…Тут полностью согласна :)
Отправлено: Isa - 17.02.26 12:37
Добавлено позже:Даже если она (и не одна, а с сопровождением в лице сестры и подруги) пришла в ТЦ смотреть камеры в районе 17 часов тоже наводит на ту же мысль, т.к. Паша в машину сел в 16:15
Вот этот час, между уходом Паши в 14-00 и приходом мамы в Тц в 15 и наводит на мысль, что она знала и это шантаж, а продавец не ошиблась, она в интервью сказала, что на время посмотрела, продавцы постоянно смотрят на часы, ей можно верить
Как вариант: Жилкин привез Пашу заказчику, но мальчик на месте озвучил фразу, которой его научил кто-то из старших, про «500 т за молчание». Вероятно женщина и прислала смс Жилкину: «ты что натворил? Зачем он здесь?»
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 12:44
Даже если она (и не одна, а с сопровождением в лице сестры и подруги) пришла в ТЦ смотреть камеры в районе 17 часов тоже наводит на ту же мысль, т.к. Паша в машину сел в 16:15
Как вариант: Жилкин привез Пашу заказчику, но мальчик на месте озвучил фразу, которой его научил кто-то из старших, про «500 т за молчание». Вероятно женщина и прислала смс Жилкину: «ты что натворил? Зачем он здесь?»
Погодите, Паша сел в машину в 16/15, мама искала уже в 15, но они не пересеклись получается, может Паша спрятался от нее, мало ли
Вообще ничего не сходится в этой истории
Мама была с сестрой и подругой, это свидетели подтверждают, они записи камер просили, вместо того, что бы бегать и кричать "Пааааша"
Добавлено позже:
На детском фото у Паши большой поперечный шрам на голове как после хирургической операции - ровно там, где находится венечный (зубчатый) шов.А это не родовая травма? Как жаль мальчика
Могла быть внутриутробная патология. Видимо, делали операцию.
Всё фото размещать не буду, фрагмент.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 17.02.26 13:17
Читала, когда привезли Жилкина к ручью, чтобы он показал, где утопил ребенка, собравшимся волонтерам дали отбой. Видимо полиция решила позже поиски начать или на утро.Думаю Вы правы. 2 числа Мэш опубликовал пост, что Жилкина везут в Ленобласть для указания места.
Но местные жители потом все равно начали искать, обходить этот водоем постепенно. И кто то увидел бугорок на льду, смел снег с него и обнаружил рюкзак.
А поздно вечером 2 числа там были волонтеры и местные жители, которые в итоге и нашли тело.
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 13:45
Думаю Вы правы. 2 числа Мэш опубликовал пост, что Жилкина везут в Ленобласть для указания места.Очень странно, что следаки не стали искать, сославшись на темноту, и увезли Жилкина, да ещё и волонтёров стали разгонять. Но волонтёров было так много, что всех прогнать не удалось.
А поздно вечером 2 числа там были волонтеры и местные жители, которые в итоге и нашли тело.
Если бы не волонтёры, то тело может быть и до сегодняшнего дня не нашли. Элементарно замело бы снегом.
Отправлено: Horse - 17.02.26 14:02
Очень странно, что следаки не стали искать, сославшись на темноту, и увезли Жилкина, да ещё и волонтёров стали разгонять. Но волонтёров было так много, что всех прогнать не удалось.Думаю, что следователи и не планировали искать, прислали бы потом полицию, дали координаты и ищите. Какая последовательность действий и согласованность между ведомствами я не знаю.
Если бы не волонтёры, то тело может быть и до сегодняшнего дня не нашли. Элементарно замело бы снегом.
Вот ведь мать в полицию вечером обратилась, а следователи только в 6 утра получили инфу и выдвинулись на квартиру к родителям. Тут тоже неспешно как то действовали.
Добавлено позже:
Думаю Вы правы. 2 числа Мэш опубликовал пост, что Жилкина везут в Ленобласть для указания места.Так и было, я следила как раз за поисками в тот вечер и ночь.
А поздно вечером 2 числа там были волонтеры и местные жители, которые в итоге и нашли тело.
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 14:29
Течение Шингарки идет если смотреть по карте - вверх, а не вниз.А Вы осматривали дом Жилкина? Можете поделиться впечатлениями? С соседями Жилкина не удалось побеседовать? Привозили ли к нему детей? Вон один парень говорил, что снег у него чистил. Неужели никто не видел?
Я живу рядом с этим местом и часто там бываю там, и в том числе была там 31.01, я предполагаю, что Жилкин доехал до пересечения шоссе и Шингарки, заехал в кусты/лес рядом с карьером, чтобы машину не было видно с дороги и оттуда донес тело мальчика до промоины рядом с водопадом и там опустил. Но так как течение там очень сильное, ребенка вынесло к дороге, где потом его и обнаружили волонтеры.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 17.02.26 14:56
А Вы осматривали дом Жилкина? Можете поделиться впечатлениями? С соседями Жилкина не удалось побеседовать? Привозили ли к нему детей? Вон один парень говорил, что снег у него чистил. Неужели никто не видел?Дом Жилкина находится в д. Яльгелево. Это не рядом с местом обнаружения. 12 км.
Нет, я не осматривала дом, не общалась с соседями.
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 15:09
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 15:11
У Жилкина очень не простая мама, в 78 г. Она закончила институт радио и телекоммуникационных технологий, до недавнего времени очень активно вела соцсети, сейчас все удаленоНе подскажете её ФИО?
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 15:14
Не подскажете её ФИО?О не знаю, а И - Нина, по удаленным аккаунтам в соцсетях даже найдете, там все понятно
Отправлено: betulla - 17.02.26 15:29
У Жилкина очень не простая мама, в 78 г. Она закончила институт радио и телекоммуникационных технологий, до недавнего времени очень активно вела соцсети, сейчас все удаленоА что у мамы там непростого? Я помню ее аккаунт, довольно миловидная женщина чуть старше 60 лет.
Отправлено: Чухонка - 17.02.26 15:32
У Жилкина очень не простая мама, в 78 г. Она закончила институт радио и телекоммуникационных технологий, до недавнего времени очень активно вела соцсети, сейчас все удаленоА почему не простая? То, что из сетей удалилась недавно? Так вроде и понятно почему. Или не простая, потому что институт радио закончила?
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 15:47
А что у мамы там непростого? Я помню ее аккаунт, довольно миловидная женщина чуть старше 60 лет.Маме его 70, не девочки в 78 г хотели быть артистками, вообще было много романтики, да, я про институт имела ввиду "не простая"
И , соб - но, зачем аккаунт то удалила она
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 15:48
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 15:49
А почему не простая? То, что из сетей удалилась недавно? Так вроде и понятно почему. Или не простая, потому что институт радио закончила?
Да, я про институт радио, в 78 г , это время романтик
Добавлено позже:
Как правило, у подобного рода маньяков и убийц есть эпизод насилия в детстве или юности. Или что-то, ставшее триггером. Жилкин не получил высшего образования, да и среднего специального тоже. Сидел. Скорее всего, отношения с мамой или никакие, или, наоборот, мать поддерживает во всем сыночку-корзиночку (как мать Спесивцева, например). Но все же склонна считать, что отношения напряженные. Братья или сестры есть у него?
Мама не верит, считает его оговорили или подставили
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 15:56
Мама не верит, считает его оговорили или подставилиДа, вспомнила, спасибо. Значит, третий вариант. «Он не мог, он не такой».
Отправлено: betulla - 17.02.26 15:56
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 15:57
Как правило, у подобного рода маньяков и убийц есть эпизод насилия в детстве или юности. Или что-то, ставшее триггером. Жилкин не получил высшего образования, да и среднего специального тоже. Сидел. Скорее всего, отношения с мамой или никакие, или, наоборот, мать поддерживает во всем сыночку-корзиночку (как мать Спесивцева, например). Но все же склонна считать, что отношения напряженные. Братья или сестры есть у него?
На мой взгляд тема про то, что маньяками становятся из за несчастного детства навеяно сериалами, а месть, а злоба, а психические состояния в моменте да много чего, тема - маня насиловал папа и я теперь педофил очень красиво смотрится в кино, но я за метод Меглина - купи кактус.
Добавлено позже:
А чего вы от матери ждете? Чтоб она прилюдно во весь рост заявила «да, я считаю, что мой сын насильник, убийца и педофил?»Вот и я о чем, все хорошо же, а аккаунт удален, он же не виноват, чего удалять то, то, что она его мать итак вся страна знает
Отправлено: panimonika - 17.02.26 16:01
Скорее всего, отношения с мамой или никакие, или, наоборот, мать поддерживает во всем сыночку-корзиночку (как мать Спесивцева, например). Но все же склонна считать, что отношения напряженные.Ну он живет уже много лет за тысячи километров своей жизнью. Какая же это корзиночка? корзиночка всегда под рукой
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 16:04
А чего вы от матери ждете? Чтоб она прилюдно во весь рост заявила «да, я считаю, что мой сын насильник, убийца и педофил?»В ее случае лучше вообще не комментировать ситуацию.
На мой взгляд тема про то, что маньяками становятся из за несчастного детства навеяно сериалами, а месть, а злоба, а психические состояния в моменте да много чего, тема - маня насиловал папа и я теперь педофил очень красиво смотрится в кино, но я за метод Меглина - купи кактус.Не совсем так. Есть врожденные отклонения, есть приобретенные. Безусловно, должен быть определенный типаж личности (социопат или психопат). Садизм присутствует. У того же Спесивцева диагностировали шизофрению (но там под вопросом, конечно). Не бывает такого, что человек живет-живет, а потом раз и стал Жилкиным. Поэтому я и не верю в сказки о том, что интерес к детям у него появился прошлым летом )
Отправлено: panimonika - 17.02.26 16:09
Вот и я о чем, все хорошо же, а аккаунт удален, он же не виноват, чего удалять то, то, что она его мать итак вся страна знаетЧтоб любопытные не шарились.
Между материнским нежеланием верить в то что её ребенок мог совершить страшное, и оправданием этого самого страшного - большая разница. Для неё это мог быть удар и шок, сопровождающейся стадией отрицания.
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 16:13
В ее случае лучше вообще не комментировать ситуацию.Я с Вами согласна, повлиять может и болезнь и что угодно, а Жилкин врет про свой недавний интерес к детям
Не совсем так. Есть врожденные отклонения, есть приобретенные. Безусловно, должен быть определенный типаж личности (социопат или психопат). Садизм присутствует. У того же Спесивцева диагностировали шизофрению (но там под вопросом, конечно). Не бывает такого, что человек живет-живет, а потом раз и стал Жилкиным. Поэтому я и не верю в сказки о том, что интерес к детям у него появился прошлым летом )
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 16:21
Жилкин врет про свой недавний интерес к детямИнтересно, кому он это врёт?
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 16:26
Интересно, кому он это врёт?Если прям совсем точно - следователю
Отправлено: panimonika - 17.02.26 16:40
Я с Вами согласна, повлиять может и болезнь и что угодно, а Жилкин врет про свой недавний интерес к детямЖилкину выгоднее отвечать за один эпизод, чем за серию. А следствию ещё надо доказать давний интерес, вот и поехали в Ростов.
В СПб вот и вроде есть два свидетеля (дети), а толку-то? И родители не дадут допрашивать, и правозащитники тут как тут. Вот откуда у пашиных родителей взялась такая внезапная подмога? Мигом оказался рядом, крыльями закрыл от возможных нарушений. А то ведь родители необразованные, прав своих не знают, ещё чего доброго наболтают чего лишнего, дадут допросить пашиного брата...
Отправлено: AmiliBore - 17.02.26 16:47
Жилкину выгоднее отвечать за один эпизод, чем за серию. А следствию ещё надо доказать давний интерес, вот и поехали в Ростов.Это у этой «подмоги» какая то странная статья была, с проституцией связанная ?
В СПб вот и вроде есть два свидетеля (дети), а толку-то? И родители не дадут допрашивать, и правозащитники тут как тут. Вот откуда у пашиных родителей взялась такая внезапная подмога? Мигом оказался рядом, крыльями закрыл от возможных нарушений. А то ведь родители необразованные, прав своих не знают, ещё чего доброго наболтают чего лишнего, дадут допросить пашиного брата...
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 17:05
Если прям совсем точно - следователюА вот совсем точно: а вам откуда это стало известно?
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 17:09
Жилкину выгоднее отвечать за один эпизод, чем за серию. А следствию ещё надо доказать давний интерес, вот и поехали в Ростов.Подмоге еще и инкриминировали организацию занятия проституцией, но потом сняли обвинение…
В СПб вот и вроде есть два свидетеля (дети), а толку-то? И родители не дадут допрашивать, и правозащитники тут как тут. Вот откуда у пашиных родителей взялась такая внезапная подмога? Мигом оказался рядом, крыльями закрыл от возможных нарушений. А то ведь родители необразованные, прав своих не знают, ещё чего доброго наболтают чего лишнего, дадут допросить пашиного брата...
Вот это мне тоже непонятно. Вроде как, наоборот, брат должен помогать следствию.
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 17:13
А вот совсем точно: а вам откуда это стало известно?Из видео, у Вас другие сведения?
Отправлено: panimonika - 17.02.26 17:18
Это у этой «подмоги» какая то странная статья была, с проституцией связанная ?Что было то было, что уж! *DONT_KNOW*
Добавлено позже:
Вот это мне тоже непонятно. Вроде как, наоборот, брат должен помогать следствию.Может он боится теперь, и родители боятся. Страх объясним. Хоть Жилкин за решеткой, а мало ли что, особенно если дяденька там пасся не единственный.
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 17:39
Добавлено позже:Может он боится теперь, и родители боятся. Страх объясним. Хоть Жилкин за решеткой, а мало ли что, особенно если дяденька там пасся не единственный.Вы правы. Но в этом случае родители Паши должны быть в курсе.
Есть еще один пострадавший ребенок, и он тоже молчит.
Если боятся огласки, так уже все равно частично информацию слили, к сожалению. Только так можно пожизненно засадить Жилкина - это вроде как в интересах пострадавших.
На самом деле, мы многого не знаем. Может, дети уже все рассказали.
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 17:54
Из видео, у Вас другие сведения?А что? Видео достоверно вещает?
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 17:57
А что? Видео достоверно вещает?Не могу знать, это надо анализ монтажа в лаборатории проводить, может там и "25" кадр есть
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 17:58
На самом деле, мы многого не знаемДа вы вообще ничего не знаете.
Отправлено: nonstop - 17.02.26 18:01
Да какая разница, ни та ни другая реакция вообще ни о чем не говорят.Мой ответ был на сообщение от волшебной, что она не видела никакой реакции на похоронах, а не о том, что родители бедные-несчастные-невиновные. Я, если помните, считаю родителей как раз виновными в доведении до сложившейся ситуации (в доведении до бродяжничества-попрошайничества в 9 лет)
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 18:03
Мой ответ был на сообщение от волшебной, что она не видела никакой реакции на похоронах, а не о том, что родители бедные-несчастные-невиновные. Я, если помните, считаю родителей как раз виновными в доведении до сложившейся ситуации (в доведении до бродяжничества-попрошайничества в 9 лет)Я написала, что цветов не видела, как родственники кладут, ни про какие реакции и юбки я писала вообще ни разу)))
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 18:11
Да вы вообще ничего не знаете.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 18:14
Так кто то давно говорил, кажется Шаляпин, не читайте российских газет.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Никакой информации ни у кого нет и не будет. Это надо понять и принять и не мусолить всевозможные домыслы.
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 18:16
Так кто то давно говорил, кажется Шаляпин, не читайте российских газет.Профессор Преображенский это говорил, про газеты
Никакой информации ни у кого нет и не будет. Это надо понять и принять и не мусолить всевозможные домыслы.
Отправлено: Isa - 17.02.26 18:28
Подмоге еще и инкриминировали организацию занятия проституцией, но потом сняли обвинение…Организация занятия проституцией с использованием для занятия проституцией заведомо несовершеннолетнего» Но как он сам уверяет: «заставили себя оговорить, Не понятно сняли обвинение в итоге, или дали условно? И вместо того чтобы уехать на зону с такой статьёй переехал из Рыбинска в СПб вести политическую деятельность от яблока?
https://t.me/petrolenspb/23137
Вообще абсурдно выглядит «защита» маргиналов от органов опеки человеком с подобной судимостью. Возможно кто-то действительно заинтересован чтобы эти дети и дальше оставались «в свободном доступе» проживая с солевым наркоманом, а не в реабилитационном центре где с ними будут работать психологи.
И активно идёт смещение фокуса внимания общественности с 2 терабайт отсортированной по возрасту и полу деятельности Жилкина на «семью злые комментарии в соцсетях и органы опеки запугали».
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 18:34
Профессор Преображенский это говорил, про газетыНу, здравствуйте! Спасибо за просвещение, только такой профессор никому не известен, а Шаляпин известен всем.
14 марта 1911 г. в "Московской газете" было напечатано следующее заявление Шаляпина:
"Я теперь русских газет не читаю и дал себе слово не читать их никогда".
Булгаков же занялся плагиатом и только заменил русские на советские, и напечатано это было только через 60 лет после написания, когда про Шаляпина все уже давно забыли.
Добавлено позже:
И вместо того чтобы уехать на зону с такой статьёй переехал из Рыбинска в СПб вести политическую деятельность от яблока?Он вообще-то безногий инвалид.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 18:37
В сети поговаривают, что изн мальчика Жилкиным не было и версия озвученная им при признании остается единственной рабочей
А Ростов , Псков это уже другая история, связанная с Жилкиным, но другая
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 18:38
а не в реабилитационном центре где с ними будут работать психологи.А вы думаете, что в реабилитационном центре с ними будут работать?
Отправлено: Чухонка - 17.02.26 18:39
Будет суд, все равно будут журналисты, что то сольют, узнаемСуд скорее всего будет закрытым
В сети поговаривают, что изн мальчика Жилкиным не было и версия озвученная им при признании остается единственной рабочей
А Ростов , Псков это уже другая история, связанная с Жилкиным, но другая
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 18:41
Ну, здравствуйте! Спасибо за просвещение, только такой профессор никому не известен, а Шаляпин известен всем.
14 марта 1911 г. в "Московской газете" было напечатано следующее заявление Шаляпина:
"Я теперь русских газет не читаю и дал себе слово не читать их никогда".
Булгаков же занялся плагиатом и только заменил русские на советские, и напечатано это было только через 60 лет после написания, когда про Шаляпина все уже давно забыли.
Ничего себе у Вас знания, снимаю шляпу, я не знала об этой параллели
Добавлено позже:Он вообще-то безногий инвалид.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Сведом - 17.02.26 19:14
А следствию ещё надо доказать давний интерес, вот и поехали в Ростов.Им бы еще в Лодейное Поле съездить. Он, оказывается, и в Лодейном Поле успел пожить:
Цитирование
О Жилкине известно, что родом из города Новодружеск Луганской области. Официально зарегистрирован в поселке Щеглово Всеволожского района. В декабре прошлого года оформился индивидуальным предпринимателем с профилем в строительстве. В России давно, в 2010-х привлекался к уголовной ответственности за кражу и угон мотоцикла. По Ленобласти успел помотаться, до Щеглово некоторое время жил в Лодейном Поле.А в Лодейном Поле в 2013 году бабушка с малолетней внучкой пропали. Обеих через пару месяцев нашли в речках. В разных.
https://47news.ru/articles/282184/
Новодружеск - Ростов - Лодейное Поле - Щеглово - Горелово. Походу, маньяк не просто так переезжал из города в город: пакостил в одном месте, после чего смывался в другое.
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 19:43
А в Лодейном Поле в 2013 году бабушка с малолетней внучкой пропали. Обеих через пару месяцев нашли в речках. В разных.Так вот и Дима Новоженин пропал ровно пять лет назад и был найден на правом берегу Охты во Всеволожском районе. А далеко это Щеглово от Охты?
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 19:46
Им бы еще в Лодейное Поле съездить. Он, оказывается, и в Лодейном Поле успел пожить:Интересная статья, особенно про буллинг по которому Лиза Алерт отслеживала и про ребенка пропавшего, заходит в дом Жилкина который
А в Лодейном Поле в 2013 году бабушка с малолетней внучкой пропали. Обеих через пару месяцев нашли в речках. В разных.
Новодружеск - Ростов - Лодейное Поле - Щеглово - Горелово. Походу, маньяк не просто так переезжал из города в город: пакостил в одном месте, после чего смывался в другое.
Отправлено: panimonika - 17.02.26 19:56
А в Лодейном Поле в 2013 году бабушка с малолетней внучкой пропали. Обеих через пару месяцев нашли в речках. В разных.Реки эти соединяющиеся, Каномка и Свирь, так что одну могло просто унести течением. Вряд ли какая-то связь с Жилкиным.
Отправлено: Isa - 17.02.26 20:09
А вы думаете, что в реабилитационном центре с ними будут работать?Думаю, что да.
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 21:25
Деятельность Петра Жилкина
По сведениям из открытых источников, с 2006 по 2012 год Петр Жилкин трудился прорабом в ростовской строительной компании «Стройюг». Затем переехал в Санкт-Петербург, где в качестве прораба, руководителя проекта или начальника участка работал с проектно-монтажными и производственно-инжиниринговыми компаниями.
В 2025-м Жилкин зарегистрировался в Ленобласти как индивидуальный предприниматель. При этом, по сведениям телеграм-канала Mash, он не раз прибегал к услугам микрофинансовых организаций. Были у него и проблемы с законом: Петр привлекался к ответственности за кражу ноутбука и угон мотоцикла, совершенный вместе с подельником.
Личная жизнь
О личной жизни Петра Жилкина известно немного. В прошлом строитель был женат, в 2015 году у них с супругой родилась дочь, однако впоследствии семья распалась. На момент ареста Петр жил с женщиной, имя которой не разглашается.
https://24smi.org/celebrity/456978-petr-zhilkin.html?ysclid=mlqxhwws43981560151 (https://24smi.org/celebrity/456978-petr-zhilkin.html?ysclid=mlqxhwws43981560151)
Среднее специальное образование вроде как есть у Жилкина.
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 21:44
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 21:55
Отправлено: Jurij - 17.02.26 22:03
Среднее специальное образование вроде как есть у Жилкина.На суде сам говорит - неполное среднее.
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 22:06
https://www.kommersant.ru/doc/8399714?ysclid=mlqyvwjy6h221683775 (https://www.kommersant.ru/doc/8399714?ysclid=mlqyvwjy6h221683775)
Все чудесатее и чудесатее… Такой информации еще не было, кажется.
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 22:06
Какого числа суд? Хотя бы в каком суде будет слушаться дело они скажут, СМИ и тогда можно на сайте суда посмотреть небольшую информацию, состав суда, адвокаты, статьи и в каком режиме будет проходитьСуд в лучшем случае будет через несколько лет.
Добавлено позже:
На суде сам говорит - неполное среднее.Так ПТУ - это не среднее специальное.
Отправлено: Jurij - 17.02.26 22:12
Так ПТУ - это не среднее специальное.Да, точно. Может быть и средним, но может и не быть.
Добавлено позже:
Все чудесатее и чудесатее… Такой информации еще не было, кажется.У нас была. Они наш форум читают.
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 22:20
«По данным Telegram-каналов, при задержании у Петра Жилкина был ноутбук, на котором оперативники обнаружили детскую порнографию и переписки, подтверждающие информацию о том, что он ранее был знаком с девятилетним Пашей (в переписке ребенок угрожал раскрыть некую информацию, если не получит денег).»Буллинг то Лиза Алерт вели, не Жилкина же, они ребенка искали, значит Паши
https://www.kommersant.ru/doc/8399714?ysclid=mlqyvwjy6h221683775 (https://www.kommersant.ru/doc/8399714?ysclid=mlqyvwjy6h221683775)
Все чудесатее и чудесатее… Такой информации еще не было, кажется.
Мама значит к ТЦ побежала когда он на связь не вышел, а камеры смотреть ей нужно было, что бы видеть встретился сын с Жилкиным или нет
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 22:29
Добавлено позже:У нас была. Они наш форум читают.Надо же. Не помню информации про переписку, в которой Паша угрожал Жилкину.
Если действительно так, то понятно, что задействованы родители. А как по-другому, если ребенок писать и читать не умел?
Может, поэтому так растиражирована эта версия, и Жилкин так на ней настаивает, что есть доказательство…
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 22:41
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 22:53
Шантаж вполне себе мотив для убийства, Паша точно не умел читать? Мне это фото с черепом его покалеченным с рождения прям покоя не дает, ну как можно так относиться к своему ребёнку, почему он не был под наблюдением врача, почему не на инвалидности детской, слов нетЯ лишь предполагаю, так как было озвучено, что у Паши отставание в развитии. Школу ребенок не посещал.
И телефона у него не было. Сегодня только говорили об этом. С какого телефона тогда шла переписка? И кто переписывался?
Мне казалось, что Жилкин говорил об угрозах в машине, поэтому якобы в состоянии аффекта он Пашу и убил… *DONT_KNOW*
Вполне возможно, кстати, что отставание в развитии - следствие того, из-за чего шрам…
Отправлено: Jurij - 17.02.26 22:57
Надо же. Не помню информации про переписку, в которой Паша угрожал Жилкину.Нет, не про переписку. Просто угрожал. У нас тут была. Не помню точно от куда, может сами придумали. Всякие варианты обсуждали.
Шантаж вполне себе мотив для убийства, Паша точно не умел читать? Мне это фото с черепом его покалеченным с рождения прям покоя не дает, ну как можно так относиться к своему ребёнку, почему он не был под наблюдением врача, почему не на инвалидности детской, слов нетНу какой тут мотив? Кто поверит пацану? Тем более, что ещё не такое могут придумать и полиция должна об этом знать - как-то читал, что распространена схема, когда малолетка у большого ТЦ плачет и говорит что родителей потерял, просит домой отвезти, выбирает одинокого мужчину с дорогой машиной, тот соглашается отвезти, малец садится в машину, а потом наезжает на водителя, что типа приставал. Я уж тут не стал про такой развод писать когда похожую схему обсуждали, и так Павла наобвиняли достаточно, но вот читал про такое безотносительно к нашей истории. А форма черепа - может врождённая быть такая?
Отправлено: nvry70 - 17.02.26 23:04
https://47news.ru/articles/282184/Кто знает, что за видео по этой ссылке и что на этом видео изображено и кто на нём?
Отправлено: Jurij - 17.02.26 23:06
Кто знает, что за видео по этой ссылке и что на этом видео изображено и кто на нём?Непонятно. Но не ТЦ "Лента".
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 23:08
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 23:11
Нет, не про переписку. Просто угрожал. У нас тут была. Не помню точно от куда, может сами придумали. Всякие варианты обсуждали.Информация об угрозах со стороны Паши изначально пошла от Жилкина. Ее распространили все сми. Была информация про то, что есть какая-то переписка Паши с Жилкиным. Про переписку с угрозами впервые слышу…
Ну какой тут мотив? Кто поверит пацану? Тем более, что ещё не такое могут придумать и полиция должна об этом знать - как-то читал, что распространена схема, когда малолетка у большого ТЦ плачет и говорит что родителей потерял, просит домой отвезти, выбирает одинокого мужчину с дорогой машиной, тот соглашается отвезти, малец садится в машину, а потом наезжает на водителя, что типа приставал. Я уж тут не стал про такой развод писать когда похожую схему обсуждали, и так Павла наобвиняли достаточно, но вот читал про такое безотносительно к нашей истории. А форма черепа - может врождённая быть такая?
Схема в данном случае не работает. С таким количеством файлов на ноутбуке )
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 23:12
Отправлено: Gioman - 17.02.26 23:25
Отправлено: rosalie - 17.02.26 23:29
Или переписка была не с ребенком, а с родителями, но как бы они узнали телефон?
Отправлено: Волшебная - 17.02.26 23:37
С камер удалил потому что женщину с ребенком палить не хотел, а ноут при нем был, может он в Псков вез ноут, да недовез
Отправлено: Kepenek - 17.02.26 23:49
Про переписку было в самом начале, про шантаж и полмиллиона как раз, но потом выяснилось, что телефона у Паши не было. Т.е. Жилкин навыдумывал, чтобы себя оправдывать. Скорее всего, перепечатка с той давней статьи.Жилкин был хорошо знаком с детьми (с августа 2025). Писали, что один из мальчиков бывал у него дома. Значит, у кого-то да мог быть его номер.
Или переписка была не с ребенком, а с родителями, но как бы они узнали телефон?
Жилкин сказал, что сам хотел сдаваться, при этом он удаляет записи с камер своих, а с ноута порно не удаляет, едет в Псков, логики вообще никакойФайлы на ноуте по-видимому представляют для него большую ценность. Он столько лет их собирал, отсортировывал. Это его доход опять-таки. Как можно расстаться с таким «сокровищем»…
С камер удалил потому что женщину с ребенком палить не хотел, а ноут при нем был, может он в Псков вез ноут, да недовез
Отправлено: ведьма из леса - 18.02.26 00:36
Отправлено: betulla - 18.02.26 01:37
Кто знает, что за видео по этой ссылке и что на этом видео изображено и кто на нём?Мое предположение - это дальше если ехать по Таллинскому шоссе, переходящее в Красносельское, по противоположному направлению есть ещё одна ВиТ. Я периодически езжу в Красное село, помню это место.
Вкусно — и точка
Красносельское ш., 40, корп. 2Б, территория Горелово, Санкт-Петербург
https://yandex.ru/maps/org/vkusno_i_tochka/223242536857?si=cjanpfr9yrjy015j7a6zuwyhz0
Кто на видео - загадка. Я сначала подумала, что ролик вообще случайно в СМИ залетел, его начали показывать в период, когда Пашу ещё не нашли, даже, по-моему, имя Жилкина не назвали, но уже было известно про мужчину и что ребенок сел в машину.
Однако это видео попало в часовой сюжет канала Санкт-Петербург, где пяткой в грудь били - вся информация проверена, подтверждена СК.
Отправлено: Зенит - 18.02.26 02:04
Отправлено: Hayley - 18.02.26 02:27
Буллинг то Лиза Алерт вели, не Жилкина же, они ребенка искали, значит ПашиВерится с трудом. Жилкин что ли предварительно с Пашей и его родителями телефонами/мейлами обменялся, чтобы им легче было его шантажировать??
Мама значит к ТЦ побежала когда он на связь не вышел, а камеры смотреть ей нужно было, что бы видеть встретился сын с Жилкиным или нет
Отправлено: Horse - 18.02.26 07:36
Кто знает, что за видео по этой ссылке и что на этом видео изображено и кто на нём?Это видео меня тоже заинтересовало помню сильно, попалось одновременно с информацией, что женщина привозила ребенка на рено. Раз 10 рассматривала, понимала, что ребенка на кадрах нет, видео не от дома Жилкина, но какое отношение эти кадры имеют к Паше так и не поняла. Но раз выложили, значит имеет. Какие у кого предположения?
Отправлено: Isa - 18.02.26 08:13
На детском фото у Паши большой поперечный шрам на голове как после хирургической операции - ровно там, где находится венечный (зубчатый) шов.Скорее всего фото такое получилось, может детская «корочка», был бы шрам - волосы бы не росли в этом месте. Да и в ориентировке Лизы Алерт было бы указано в особых приметах.(http://)
Могла быть внутриутробная патология. Видимо, делали операцию.
Всё фото размещать не буду, фрагмент.
Отправлено: Joly_Po - 18.02.26 08:21
Скорее всего фото такое получилось, может детская «корочка», был бы шрам - волосы бы не росли в этом месте. Да и в ориентировке Лизы Алерт было бы указано в особых приметах.(http://)По фото трудно определить, не известен возраст, но до года возможен такой венечный шов черепа. Это особенность такая. Хотя фото не четкое, повторюсь еще раз.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 09:04
На фото с похорон голова очень сильно повернута влево, ротик приоткрыт, зря я посмотрела
Добавлено позже:
Хирургу не составит труда определить итимологию шва, может есть в чате ?
Добавлено позже:
Очевидцы тоже путаются в показаниях, что именно на теле скотчем перемотано, кто про что говорит, именно очевидцы, это вообще для меня не понятно, ну шарф они могли принять за скотч, допустим, а ручки же видно, что не замотаны или это бред СМИ
Добавлено позже:
Когда Пашу искали, то кто то из просто из инета обратился к экстрасенсам в Битву, все сказали в один голос - жив ребенок, находится на какой то квартире и кто то один сказал, что мертв, имен не знаю, они там все одинаковые, артисты
Добавлено позже:
Про фото для поисков: прогоняли через ИИ, поэтому получился ангелоподобный ребенок слегка похожий на Пашу, а в Паге было много боли, отчаяния и страданий, я бы вообще эти прогоны запретила, начиная с фотошопа, люди уже оригинал в зеркале боятся, когда видят
Отправлено: ТайнаЮ - 18.02.26 09:20
Кто знает, что за видео по этой ссылке и что на этом видео изображено и кто на нём?Это видео из ВК. Скинула какая-то девушка, когда искали Пашу. Ей оно показалось подозрительным и она его по моему у ЛА под постом скинула, чтобы посмотрели. Это, на сколько я помню, было после информации, что Паша сел в машину
Отправлено: betulla - 18.02.26 09:25
Это видео меня тоже заинтересовало помню сильно, попалось одновременно с информацией, что женщина привозила ребенка на рено. Раз 10 рассматривала, понимала, что ребенка на кадрах нет, видео не от дома Жилкина, но какое отношение эти кадры имеют к Паше так и не поняла. Но раз выложили, значит имеет. Какие у кого предположения?Идей нет, но!
Судя по временным меткам, фиксация камерой произошла 31 января в 5 утра. А таких цифр мы не знаем, по известной информации, Ж в это время дома с женщиной был.
Добавлено позже:
Отправлено: panimonika - 18.02.26 10:03
Надо же. Не помню информации про переписку, в которой Паша угрожал Жилкину.Было такое, а может из этой самой статьи и было - она ведь от 3 февраля, не свежая
Добавлено позже:
Если на видео показана Вкусно и точка , которая на Красносельском 40 ( похоже на то ) , тогда это в минуте ходьбы до Пашиного дома .Так, но там нет Ленты.
Я долго по картам не могла понять где же та Лента + ВиТ, но поблизости от их дома нету такого комбо.
Ближайшая Лента - в ТК Дудергофский (угол с колобановской, где-то там горка на которую он якобы пошел) - но нет ВиТ.
Ближайшая ВиТ - вот эта Красносельское 40, но нету Ленты.
Оказалось - у черта на рогах относительно дома (Таллиннское шоссе 159), больше 3 км вдоль шоссе через шоссейную развязку, впрочем автобусы ходят (какие-то негородские маршруты, интервал непонятен). Не то как это представлялось, что Лента где-то вблизи от дома и мама выскочила поискать. Туда надо целенаправленно ехать.
Относительно ночного видео - я уж думала что там перекладывают чемодан из багажника в багажник, а там просто люди пересели в подъехавшую машину и всё. Преступники стали бы такое делать под камерами ВиТ? просто люди
хотя они так заглянули в багажник, будто там лежит труп
Отправлено: Horse - 18.02.26 10:51
впрочем автобусы ходят (какие-то негородские маршруты, интервал непонятен)Транспорта там много, всякого разного. Проехать одну остановку.
105А 145 145Б 165 181 Областной 20 245 345 481 482 482В 484 487 546 639А 81
Маршрутки
631 650Б 650В
Все передвижения (дойти до остановки, доехать 1 остановку, дойти до Ленты) 16 мин по карте.
Отправлено: Hayley - 18.02.26 11:00
Было такое, а может из этой самой статьи и было - она ведь от 3 февраля, не свежаяНо в другую машину все таки пересаживались и багажник зачем-то открывали. И все это в 5 утра. На фоне информации, что Жилкин тоже «поменял» машину , выглядит подозрительно. Хотя может быть и ни о чем.
Добавлено позже:Так, но там нет Ленты.
Я долго по картам не могла понять где же та Лента + ВиТ, но поблизости от их дома нету такого комбо.
Ближайшая Лента - в ТК Дудергофский (угол с колобановской, где-то там горка на которую он якобы пошел) - но нет ВиТ.
Ближайшая ВиТ - вот эта Красносельское 40, но нету Ленты.
Оказалось - у черта на рогах относительно дома (Таллиннское шоссе 159), больше 3 км вдоль шоссе через шоссейную развязку, впрочем автобусы ходят (какие-то негородские маршруты, интервал непонятен). Не то как это представлялось, что Лента где-то вблизи от дома и мама выскочила поискать. Туда надо целенаправленно ехать.
Относительно ночного видео - я уж думала что там перекладывают чемодан из багажника в багажник, а там просто люди пересели в подъехавшую машину и всё. Преступники стали бы такое делать под камерами ВиТ? просто люди
хотя они так заглянули в багажник, будто там лежит труп
Отправлено: funny-jenny - 18.02.26 11:39
Верится с трудом. Жилкин что ли предварительно с Пашей и его родителями телефонами/мейлами обменялся, чтобы им легче было его шантажировать??А что? Если Жилкин знал Пашу полгода, Паша и его брат бывали у него дома, то да, у них мог быть телефон Жилкина.
Отправлено: panimonika - 18.02.26 11:40
Транспорта там много, всякого разного. Проехать одну остановку.Ну да, да и пешком 3 км не так уж далеко, 35 минут ходьбы всего-то.
105А 145 145Б 165 181 Областной 20 245 345 481 482 482В 484 487 546 639А 81
Маршрутки
631 650Б 650В
Все передвижения (дойти до остановки, доехать 1 остановку, дойти до Ленты) 16 мин по карте.
Правда автобусы останавливаются на противоположной стороне многополосного шоссе. Чтобы от остановки дойти до ТЦ надо подняться на переход, который изгибается над шоссе.
Я не знаю кто в СПб напроектировал таких отвратительных переходов, этот не единственный монстр. Как будто специально в проект включены неудобства отсекающие желание пешеходов подняться туда без крайней нужды. Некоторые по факту так и работают, как отсекатели.
Вот смотрите, справа вдали остановка, слева не поместившийся в кадр ТЦ с Лентой.
[attach=1]
Отправлено: funny-jenny - 18.02.26 11:43
Или переписка была не с ребенком, а с родителями, но как бы они узнали телефон?Запросто. Жилкин мог номер за бумаге написать и дать Паше. Как все люди и делают.
Отправлено: Сведом - 18.02.26 11:44
А далеко это Щеглово от Охты?Немного подальше, чем Всеволожск. 23-24 километра, 30 минут на машине.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 11:45
Запросто. Жилкин мог номер за бумаге написать и дать Паше. Как все люди и делают.Жилкин для ребят был "дядя Петя", номер его 100% у них был, может не у всех, симку купить для этого не проблема, у него же не одна она была наверняка
Отправлено: funny-jenny - 18.02.26 11:45
Скорее всего фото такое получилось, может детская «корочка», был бы шрам - волосы бы не росли в этом месте. Да и в ориентировке Лизы Алерт было бы указано в особых приметах.Шрам, если он есть, покрыт волосами, и его не видно.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 11:57
Этим миром всегда правят 2 завтсмости - власть и страсть.
Искать нужно либо деньги либо извращения, тут, как говорится 2 в 1
Добавлено позже:
Жилкин часто ездил в Доминикану, это значит :1. Ни долгов, ни приставов, выезд за границу открыт и обременений нет
2. Там экзотика, это развращает, есть гендерная предрасположенность в конце концов, видно он не врет, башню у него не с рождения снесло
Добавлено позже:
Давайте представим, что все же родители решили этот шантаж провернуть и вот выбор - Паша или Олег, его брат, как думаете Олег бы пошел на встречу к Жилкину? Думаю нет, остается Паша, он действительно был добрым и наивным, ребенок же, наверняка он верил, что взрослые его прикроют(родители), он не боялся, Пашу в семье недолюбливали, а он очень хотел быть хорошим для мамы с папой.
Добавлено позже:
Брат Паши молчит только по одной причине- он боится наказания для себя, ну как дети боятся " а что мне за это будет", пока взрослые, психологи или кто там с ним работает и пытается его разговорить, не докажут ему железобетонно, что ему ничего не будет, никакого наказания, а еще они купят ему море шоколадок и он полетит на Марс , ничего он им не скажет
Отправлено: Орик - 18.02.26 12:31
Мое мнение, что кто-то был соучастником, предполагаю, что от тела избавился не Жилкин, место, указанное им рядом со сбором волонтеров Лизы в Яльгеево, место, где жители-волонтеры нашли тело в нескольких километрах оттуда, смотрим карту.
Тут ясность внесет экспертиза ДНК и данные о времени смерти.
Интересно было прочесть пост в «ВК Экзотерики поиск», несколько человек в первый день пропажи, всё достаточно верно описывали.
Что касаемо откуда взялись помощники семьи, можно просто зайти в чат в «ТГ «Семья права», и всё поймете, это типа борцы с антиювинальщиками, они выискивают подобные дела, можно посмотреть у них же кого защищал юрист и найти истории в СМИ, везде схема одна семья идеальная, отняли просто так детей, за синяк, за бедность, только потом вскрывалось, что не просто синяк, а систематическое избиение ребенка отчимом. В общем, лозунг там что-то вроде «ребёнок принадлежит семье», какая бы ни была семья, забирать ребенка никто не имеет право.
В сторону отчима есть мысли, что-то вот нечистое там.
Он мог и косвенно быть соучастником, просто при очередной пьянке сказать надо мужика пошантажировать, мог и не знать, что реально педофил.
Паша уже мог об этом в компании поделиться, далее пацаны еще и неблагополучные семьи могли в реалии это воплотить. Телефон у кого-то из компании явно был, и дети сейчас с трех лет знают, как тексты пишутся через голосовой помощник.
Мать, возможно, узнала, от брата хотела остановить.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 12:54
А вообще это законно, что в квартире с матерью - одиночкой проживает какой то мужик, я про опеку?
Отправлено: rosalie - 18.02.26 13:05
Отправлено: Gioman - 18.02.26 13:55
Мать там право голоса не имеет, соседи говорят и кто семью знает, она по плинтусу ходит по разрешениюЕсли это правда, то бедная женщина и дети. ЯН читала, что отец бьёт детей. Но СМИ столько всего пишут противоречивого. Я не верю, что мама может отправить сына шантажировать взрослого мужика.
А вообще это законно, что в квартире с матерью - одиночкой проживает какой то мужик, я про опеку?
Ещё читала, что Жилкин вел переписку с детьми. Но верить СМИ, как мы уже поняли нельзя.
Добавлено позже:
Мать там право голоса не имеет, соседи говорят и кто семью знает, она по плинтусу ходит по разрешениюЕсли мужик- тиран, то женщина просто боялась его выгнать. Надеюсь, следствие разберётся во всем.
А вообще это законно, что в квартире с матерью - одиночкой проживает какой то мужик, я про опеку?
Отправлено: Hayley - 18.02.26 14:26
Запросто. Жилкин мог номер за бумаге написать и дать Паше. Как все люди и делают.Все люди или все педофилы оставляют свой номер телефона своим жертвам, чтобы у тех доказательной базы было больше и повода к шантажу?
Отправлено: Horse - 18.02.26 14:38
Все люди или все педофилы оставляют свой номер телефона своим жертвам, чтобы у тех доказательной базы было больше и повода к шантажу?Ага, а ещё по электронке переписываются, чтоб уж наверняка.
Отправлено: panimonika - 18.02.26 14:52
И если у Жилкина давняя связь с фаромойным комьюнити, и взаимодействие давнее и бесконфликтное, то мог у пацанов быть его номер. Исключатьэто нельзя.
Отправлено: Hayley - 18.02.26 15:17
Мать там право голоса не имеет, соседи говорят и кто семью знает, она по плинтусу ходит по разрешениюВы с соседями лично разговаривали или СМИ напели?
А вообще это законно, что в квартире с матерью - одиночкой проживает какой то мужик, я про опеку?
Отправлено: Сведом - 18.02.26 15:33
Вы с соседями лично разговаривали или СМИ напели?СМИ поговорили с соседями и показали соседа по имени Сергей, который сказал, что мать упахивалась ради детей, а отец - солевой наркоман, палец о палец не ударил, чтобы детей обеспечить.
Отправлено: Isa - 18.02.26 15:35
Все люди или все педофилы оставляют свой номер телефона своим жертвам, чтобы у тех доказательной базы было больше и повода к шантажу?Если то, что писал Редько правда - то он действительно мог звонить мальчишкам чтобы в назначенное время отвезти к клиенту. Допустим, возжелал некий клиент прямо сейчас, позвонил Жилкину, тому естественно проще позвонить мальчишке по телефону чем на авось ехать к ТЦ. Ну и опять же второй вариант: в новостях часто мелькает, что какой-нибудь педофил переписывался с несовершеннолетними с целью получения от них интимных фотографий
По поводу «биологического производителя» где-то мелькала информация что он открывал ИП строительной фирмы. Солевой наркоманы «Масик» приехавший из Молдавии и имеющий судимость, ворующий цвет-мет по дачам и вдруг ИП в сфере строительства. Сразу перед глазами фотография где дети «строителя» сидят на фоне вывалившейся розетки. Вполне возможно ИП «Масика» может быть связанно с строительной деятельностью Жилкина.
Отправлено: ТайнаЮ - 18.02.26 15:47
Если то, что писал Редько правда - то он действительно мог звонить мальчишкам чтобы в назначенное время отвезти к клиенту. Допустим, возжелал некий клиент прямо сейчас, позвонил Жилкину, тому естественно проще позвонить мальчишке по телефону чем на авось ехать к ТЦ. Ну и опять же второй вариант: в новостях часто мелькает, что какой-нибудь педофил переписывался с несовершеннолетними с целью получения от них интимных фотографийВы путаете, ИП о срывал Ж, и Масиком его называли
По поводу «биологического производителя» где-то мелькала информация что он открывал ИП строительной фирмы. Солевой наркоманы «Масик» приехавший из Молдавии и имеющий судимость, ворующий цвет-мет по дачам и вдруг ИП в сфере строительства. Сразу перед глазами фотография где дети «строителя» сидят на фоне вывалившейся розетки. Вполне возможно ИП «Масика» может быть связанно с строительной деятельностью Жилкина.
Добавлено позже:
Мать там право голоса не имеет, соседи говорят и кто семью знает, она по плинтусу ходит по разрешениюНе похоже на нее. Да и с ее маман, вряд ли она «жертва» тирана. По мне, так они стоят друг друга
А вообще это законно, что в квартире с матерью - одиночкой проживает какой то мужик, я про опеку?
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 16:04
Вы с соседями лично разговаривали или СМИ напели?Я в данном случае лучше поверю соседке, а если не поверю, то все гораздо хуже в этой семье, мать тогда могла защитить детей и не стала, тогда это сговор получается против собственных детей, не, я лучше соседке поверю.
Отправлено: Hayley - 18.02.26 16:04
СМИ поговорили с соседями и показали соседа по имени Сергей, который сказал, что мать упахивалась ради детей, а отец - солевой наркоман, палец о палец не ударил, чтобы детей обеспечить.Были и другие интервью с соседями, в которых говорили, что мама нормальная и одна детьми занимается, отец не помогает, без упоминания , что он солевой наркоман , а мать право голоса не имеет.
То, что мать упахивалась с 7 детьми, охотно верю, но в быту. А не для обеспечения семьи, она же не работала.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 16:08
Если то, что писал Редько правда - то он действительно мог звонить мальчишкам чтобы в назначенное время отвезти к клиенту. Допустим, возжелал некий клиент прямо сейчас, позвонил Жилкину, тому естественно проще позвонить мальчишке по телефону чем на авось ехать к ТЦ. Ну и опять же второй вариант: в новостях часто мелькает, что какой-нибудь педофил переписывался с несовершеннолетними с целью получения от них интимных фотографийЯ читала это, вот кто такой Редько не знаю, но написано прям четко было, я несколько раз перечитала пока волосы на голове улеглись.
По поводу «биологического производителя» где-то мелькала информация что он открывал ИП строительной фирмы. Солевой наркоманы «Масик» приехавший из Молдавии и имеющий судимость, ворующий цвет-мет по дачам и вдруг ИП в сфере строительства. Сразу перед глазами фотография где дети «строителя» сидят на фоне вывалившейся розетки. Вполне возможно ИП «Масика» может быть связанно с строительной деятельностью Жилкина.
Добавлено позже:
Вы путаете, ИП о срывал Ж, и Масиком его называлиЯ тоже из текста так поняла, что Масик это молдавский цыган
Добавлено позже:Не похоже на нее. Да и с ее маман, вряд ли она «жертва» тирана. По мне, так они стоят друг друга
Отправлено: nvry70 - 18.02.26 16:12
Я читала это, вот кто такой Редько не знаю, но написано прям четко было, я несколько раз перечитала пока волосы на голове улеглись.Так расскажите своими словами, что запомнили.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 16:15
Были и другие интервью с соседями, в которых говорили, что мама нормальная и одна детьми занимается, отец не помогает, без упоминания , что он солевой наркоман , а мать право голоса не имеет.Да, поздние интервью уже про образцовую, но очень бедную семью, не поняли почу? Опеку выгораживают, что делать опеке в идеальной семье то, а ничего, заказные статьи никто не отменял пока.
То, что мать упахивалась с 7 детьми, охотно верю, но в быту. А не для обеспечения семьи, она же не работала.
Добавлено позже:
Так расскажите своими словами, что запомнили.Здрасте приехали! Рассказывала и Вы еще подтвердили, что это Редько, потому что я фамилию не запомнила
Отправлено: Isa - 18.02.26 16:30
Вы путаете, ИП о срывал Ж, и Масиком его называли
Была инфа о ИП сожителя, о том что Жилкин занимался строительством и так везде написано.. Про то, что Андрея Кушнирова рабочие называли «Масик» писал мужчина в комментариях на Дзене, упомянув, что данный «Масик» обворовал его дачу. Жилкина же называли «Дядя Петя».
Отправлено: ТайнаЮ - 18.02.26 16:54
Вы путаете, ИП о срывал Ж, и Масиком его называлиПоняла, значит я не внимательно прочитала
Была инфа о ИП сожителя, о том что Жилкин занимался строительством и так везде написано.. Про то, что Андрея Кушнирова рабочие называли «Масик» писал мужчина в комментариях на Дзене, упомянув, что данный «Масик» обворовал его дачу. Жилкина же называли «Дядя Петя».
Отправлено: Сведом - 18.02.26 17:06
https://www.youtube.com/shorts/iXsAbNkZ2V8 (https://www.youtube.com/shorts/iXsAbNkZ2V8)
Отправлено: nvry70 - 18.02.26 17:07
Вот так, думаешь: фейк, такого не может быть, теории заговоров. Но уж если либералы антироссийские подтверждают, что так оно и есть на самом деле. ... цензурных слов нетЧто такое? Расскажите словами. У нас youtube запрещён.
https://www.youtube.com/shorts/iXsAbNkZ2V8 (https://www.youtube.com/shorts/iXsAbNkZ2V8)
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 17:11
Вот так, думаешь: фейк, такого не может быть, теории заговоров. Но уж если либералы антироссийские подтверждают, что так оно и есть на самом деле. ... цензурных слов нетЧто там в двух словах, пожалуйста, у нас в Москве не тянет давно никак
https://www.youtube.com/shorts/iXsAbNkZ2V8 (https://www.youtube.com/shorts/iXsAbNkZ2V8)
Отправлено: ТайнаЮ - 18.02.26 17:21
Отправлено: Маргаритка - 18.02.26 17:39
Были и другие интервью с соседями, в которых говорили, что мама нормальная и одна детьми занимается,Так занимается, что вон Паша даже в школу не ходил.
Что там в двух словах, пожалуйста, у нас в Москве не тянет давно никакАдренохром.
Отправлено: Isa - 18.02.26 17:48
Вот еще интересное про семью🙈Мыть фары и просить милостыню с младшим братом. Возможно поэтому и за деньгами «за молчание» послали Пашу. Во первых потому, что младший брат может и сумму напутать и проговориться не в том месте. А почему доверили Паше, а не сами? Да просто чтоб за шантаж не присесть. С ребенка 9и лет никакой юр.ответственности.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 17:50
Так занимается, что вон Паша даже в школу не ходил.А ну про адрено... ром давно известно из ф Эпштейна и проих бриллианты из пепла останков детей нежно голубого цвета , если не ошибаюсь. Это Трампуничка тогда раскручивал, когда на второй срок шел
Адренохром.
Добавлено позже:
Милостыню у церкви просят, а дети попрошайничали, кровь то не водица, против генетики не поспоришь
Отправлено: Gioman - 18.02.26 17:59
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 18:09
Отправлено: Hayley - 18.02.26 18:13
Да, поздние интервью уже про образцовую, но очень бедную семью, не поняли почу? Опеку выгораживают, что делать опеке в идеальной семье то, а ничего, заказные статьи никто не отменял пока.Нет. В самых ранних, когда об опеке еще ни слова не было. Потом я не искала особо , так как не вижу смысла составлять мнение по статьям в СМИ (журналисты, к сожалению, у нас совершенно безнаказанно пишут всякую ересь) и анонимным комментам в сети.
Я видела только фото мамы и посты из ее акаунта в ВК, когда еще открыт был.
И аккаунт папы в ОК, там он последний раз был в 2023 году. Там детки в основном на фото, Ксения, он сам с Пашей маленьким по-моему. Все выглядят прилично, дети чистенькие, хорошо одетые, как и родители, на соевых наркоманов ни разу не похожи.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 18:34
Нет. В самых ранних, когда об опеке еще ни слова не было. Потом я не искала особо , так как не вижу смысла составлять мнение по статьям в СМИ (журналисты, к сожалению, у нас совершенно безнаказанно пишут всякую ересь) и анонимным комментам в сети.Я так же, делаю выводы сама, соседи тоже врать не будут, ни нынешние, ни прошлые, обычные люди чаще всего говорят правду особенно представителям закона в форме, почему то у нашего народа "ку" перед формой
Я видела только фото мамы и посты из ее акаунта в ВК, когда еще открыт был.
И аккаунт папы в ОК, там он последний раз был в 2023 году. Там детки в основном на фото, Ксения, он сам с Пашей маленьким по-моему. Все выглядят прилично, дети чистенькие, хорошо одетые, как и родители, на соевых наркоманов ни разу не похожи.
Отправлено: rosalie - 18.02.26 18:37
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 18:38
Что ему терять то? Ноут у полиции, что?
Отправлено: Kepenek - 18.02.26 18:48
Нет. В самых ранних, когда об опеке еще ни слова не было. Потом я не искала особо , так как не вижу смысла составлять мнение по статьям в СМИ (журналисты, к сожалению, у нас совершенно безнаказанно пишут всякую ересь) и анонимным комментам в сети.Как раз вот эта фотография детей из аккаунта папы в ОК ) Я тоже там была.
Я видела только фото мамы и посты из ее акаунта в ВК, когда еще открыт был.
И аккаунт папы в ОК, там он последний раз был в 2023 году. Там детки в основном на фото, Ксения, он сам с Пашей маленьким по-моему. Все выглядят прилично, дети чистенькие, хорошо одетые, как и родители, на соевых наркоманов ни разу не похожи.
Именно в такой обстановке, на Ваш взгляд, нужно растить детей? ) Вас ничего не смутило? Серьезно? :)
Отправлено: Hayley - 18.02.26 18:52
Я так же, делаю выводы сама, соседи тоже врать не будут, ни нынешние, ни прошлые, обычные люди чаще всего говорят правду особенно представителям закона в форме, почему то у нашего народа "ку" перед формойЕсть большая разница между соседями, дающими интервью с открытым лицом и своими именами и «соседями» анонимно пишущими комменты в соцсетях или неопределенными «соседями», на свидетельства которых ссылается определенный журналист (а другой пишет прямо противоположно). А уж противоречивых статей в этом деле полно.
Из реальных пока - старый аккаунт АК в ОК и аккаунт Ксении.
Дальше, может, что и прояснится.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 18:54
Добавлено позже:
Дети "чистые и сытые " это не показатель, детей надо любить, всего лишь любить, все остальное приложится
Есть большая разница между соседями, дающими интервью с открытым лицом и своими именами и «соседями» анонимно пишущими комменты в соцсетях или неопределенными «соседями», на свидетельства которых ссылается определенный журналист (а другой пишет прямо противоположно). А уж противоречивых статей в этом деле полно.Из запроса в департамент выше - ребенок был зачислен в школу , но не посещал, этого не достаточно, это не СМИ и не соседи злые и завистливые, Ваши дети ходят в школу? Почему?
Из реальных пока - старый аккаунт АК в ОК и аккаунт Ксении.
Дальше, может, что и прояснится.
Добавлено позже:
Я не знаю о какой семье идет речь, там есть многодетная мать - одиночка, мужчина с ней живущий, " от которого все дети", который не дал своим детям Отчество и фамилию, что = отказался от них, он их не обеспечивает, о какой семье речь то хоть
Отправлено: funny-jenny - 18.02.26 19:50
Все люди или все педофилы оставляют свой номер телефона своим жертвам, чтобы у тех доказательной базы было больше и повода к шантажу?Т. е. с телефоном у него доказательная база есть, а без телефона нет? Довольно однобокий тезис.
Добавлено позже:
Ага, а ещё по электронке переписываются, чтоб уж наверняка.Что "наверняка"?
Добавлено позже:
Я изначально говорю, что Ж говорит почти правду относительно убийства Паши и мотив - шантаж, а остальные эпизоды, если они были, это работа следователей, найдут что, он сознается, вот увидитеА если был шантаж, то Жилкин ему не впервые предлагал, сами понимаете что. Или Паша знал, какие фильмы он снимает. Что-то серьезное знал. Вряд ли Жилкин впервые предложил, Паша отказался, и сразу убийство.
Что ему терять то? Ноут у полиции, что?
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 20:27
Т. е. с телефоном у него доказательная база есть, а без телефона нет? Довольно однобокий тезис.Воооот мы и подошли к самому страшному, свидетем чего мог оказаться Паша? Вот просто 100000% свидель, но чего?
Добавлено позже:Что "наверняка"?
Добавлено позже:А если был шантаж, то Жилкин ему не впервые предлагал, сами понимаете что. Или Паша знал, какие фильмы он снимает. Что-то серьезное знал. Вряд ли Жилкин впервые предложил, Паша отказался, и сразу убийство.
А надругательство над Пашей!
Какие ноутбуки, вот ребенок заговорит!?!
Отправлено: funny-jenny - 18.02.26 20:29
Воооот мы и подошли к самому страшному, свидетем чего мог оказаться Паша? Вот просто 100000% свидель, но чего?А если надругательство над Пашей было, но не в день убийства, а раньше? Впрочем, за такие предположения здесь ругают...
А надругательство над Пашей!
Какие ноутбуки, вот ребенок заговорит!?!
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 20:33
А если надругательство над Пашей было, но не в день убийства, а раньше? Впрочем, за такие предположения здесь ругают...Не в день убийства, раньше, то что сожитель и Ж пересекались раньше, я уже увереа
Отправлено: Маргаритка - 18.02.26 20:33
А если надругательство над Пашей было, но не в день убийства, а раньше? Впрочем, за такие предположения здесь ругают...Если правда, что они были знакомы ранее и была переписка и это не вброс. То так и было 99%.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 20:35
Не в день убийства, раньше, то что сожитель и Ж пересекались раньше, я уже увереаА какие Ваши предположения?
Отправлено: laramironova - 18.02.26 20:36
А если надругательство над Пашей было, но не в день убийства, а раньше? Впрочем, за такие предположения здесь ругают..."дядя Петя" приглашал к себе домой чужих детей. Вот каждый из нас зовет к себе домой чужих несовершеннолетних детей?
На кой ляд звать к себе чужих детей? Не кроссворды же разгадывать.
Однозначно было что-то не то. Плюс терабайты детского порно.
Хочется детской компании иди возьми свою дочь и своди ее в аквапарк и кафе-мороженное, а потом дома почитайте книжки, поиграйте в шахматы.
Отправлено: funny-jenny - 18.02.26 20:59
"дядя Петя" приглашал к себе домой чужих детей. Вот каждый из нас зовет к себе домой чужих несовершеннолетних детей?Я, конечно, догадываюсь, зачем он звал.
На кой ляд звать к себе чужих детей? Не кроссворды же разгадывать.
Отправлено: ТайнаЮ - 18.02.26 21:02
Не в день убийства, раньше, то что сожитель и Ж пересекались раньше, я уже увереаНу вообще, с самых первых дней пошел вброс или не вброс, что или Ксения или ее сожитель были знакомы с Ж
Отправлено: laramironova - 18.02.26 21:06
свидетем чего мог оказаться Паша? Вот просто 100000% свидель, но чего?скоро заговорит второй ребенок из семьи Тифитулиной. Тот самый, который тоже имел несчастье познакомиться с "дядей Петей". Я думаю, если будет большой общественный резонанс, замять не удастся.
А надругательство над Пашей!
Какие ноутбуки, вот ребенок заговорит!?!
И абсолютно согласна с мнением выше, что у Тифитулиной не случайно появился адвокат с "детской" статьей в анамнезе.
Отправлено: Anny23 - 18.02.26 21:09
Дети "чистые и сытые " это не показатель, детей надо любить, всего лишь любить, все остальное приложитсяВы серьезно? Наркоманы и алкоголики любят своих детей. Кормить и заботиться что-то не прикладывается.
А фамилию и отчество не дает отец, чтоб был статус матери-одиночки для пособий, хотя я не верю в такие цифры, что пишут типа соседи.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 21:12
Вы серьезно? Наркоманы и алкоголики любят своих детей. Кормить и заботиться что-то не прикладывается.Я серьезно. А что именно вкладывает в понятие " любить своих детей" это каждый решает сам, любовь у каждого своя, если было бы по другому, то было бы без разницы кого любить.
А фамилию и отчество не дает отец, чтоб был статус матери-одиночки для пособий, хотя я не верю в такие цифры, что пишут типа соседи.
Отправлено: ТайнаЮ - 18.02.26 21:14
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 21:20
Мне вот еще что показалось странным. Ксения всё бросила в тот день и нашла время, и не только она, но и сестра ее или кто там с ней был, и побежала среди белого дня искать сына. В школу документы собрать нет времени, гулять с детьми тоже. А тут прям побежала. Очень это странно. Как будто знала или узнала что-то. Но ее выгораживают, типо на горку пошла искать, а это еще страннее. С чего бы вдруг, если большее число соседей, даже тех, кто ничего плохого про семью не говорит, рассказывали, что они долго гуляютТут тоже достаточно представить ситуацию, три женщины вместе приходят в ТЦ и требуют записи с камер, они не разделились, как обычно, кто там ищет, кто в другом месте , вместе ищут, белым днем, время обед, заметьте, ребенок не так давно ушел из дома
Добавлено позже:
Когда подключилась полиция и волонтёры мама не искала с ними вместе, не? А что так?
Добавлено позже:
Чужие ди пусть ищут , хоронят, это от любви?
Отправлено: Kepenek - 18.02.26 21:32
Дети "чистые и сытые " это не показатель, детей надо любить, всего лишь любить, все остальное приложится«Сытые» дети еду не выпрашивают…
Добавлено позже:
Дети "чистые и сытые " это не показатель, детей надо любить, всего лишь любить, все остальное приложитсяИз запроса в департамент выше - ребенок был зачислен в школу , но не посещал, этого не достаточно, это не СМИ и не соседи злые и завистливые, Ваши дети ходят в школу? Почему?
Добавлено позже:
Я не знаю о какой семье идет речь, там есть многодетная мать - одиночка, мужчина с ней живущий, " от которого все дети", который не дал своим детям Отчество и фамилию, что = отказался от них, он их не обеспечивает, о какой семье речь то хоть
Некоторые сми называют Кушнирова отчимом… Вообще, согласна с Вами, мужчину, который своим детям не готов дать фамилию и отчество, я бы отцом не назвала.
Я бы его назвала мужем на час ) Скорее всего, приходил, забирал часть денег с пособий и уходил. Квартира в ужасном состоянии. Уж розетки-то мог отремонтировать горе-строитель. Ксении нужна психологическая помощь, это однозначно, а после убийства Паши и подавно. Возможно, и наркологическая помощь тоже.
Помощь необходима и второму пострадавшему ребенку в семье. Такие события в жизни ребенка, к сожалению, бесследно не проходят и очень сильно отражаются на его дальнейшей жизни.
Вообще как можно себя так загнать в угол… И вроде бабушка нормальная, не сказать, что из семьи алкоголиков Ксения. По-человечески, конечно, жаль ее. Но Пашу жаль больше.
Отправлено: Елена Степанова - 18.02.26 21:34
Тут тоже достаточно представить ситуацию, три женщины вместе приходят в ТЦ и требуют записи с камер, они не разделились, как обычно, кто там ищет, кто в другом месте , вместе ищут, белым днем, время обед, заметьте, ребенок не так давно ушел из домаО, майн год! Вы фсе шаманите и чревовещаете тут? :co: А если бы она не побежала, или побежала бы вечером, опять плохо было бы? Не интересовал, мол, её сын?
Когда подключилась полиция и волонтёры мама не искала с ними вместе, не? А что так?Так шестеро ещё на ней. Последний грудной, к груди, значит, привязан.
Чужие ди пусть ищут , хоронят, это от любви?Ваших денег там, как я понимаю, не было. А все проверили и посчитали именно вы? Вас по профсоюзной линии в общественники выдвинули? А задвинуть никак не могут?
Предупреждение
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Отправлено: funny-jenny - 18.02.26 21:49
«Сытые» дети еду не выпрашивают…Какое сытые, если он все тележки у магазина в поиске десятирублевых монеток обшарил?
Отправлено: Hayley - 18.02.26 21:51
Как раз вот эта фотография детей из аккаунта папы в ОК ) Я тоже там была.Это фото я видела здесь на форуме, в ОК - нет, я не зарегистрирована там, могу видеть фото только на первой полосе. О них и писала.
Именно в такой обстановке, на Ваш взгляд, нужно растить детей? ) Вас ничего не смутило? Серьезно? :)
Отправлено: Kepenek - 18.02.26 21:55
Это фото я видела здесь на форуме, в ОК - нет, я не зарегистрирована там, могу видеть фото только на первой полосе. О них и писала.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Isa - 18.02.26 22:24
Так шестеро ещё на ней. Последний грудной, к груди, значит, привязан.кто был привязан во время поисков к груди сожителя и моложавой бабушки? Так же логичный вопрос: чтобы Ксения подала документы в школу с апреля по сентябрь остаться на денёк с детьми не могли/не захотели, ни сожитель, ни бабушка, но как собирать деньги так сразу родня-заботушка
И не риторический вопрос: почему Лиза Алерт начали поиск не в день пропажи, а только 31 числа в 14:00?
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 22:41
Отправлено: Merian - 18.02.26 22:44
Нет. В самых ранних, когда об опеке еще ни слова не было. Потом я не искала особо , так как не вижу смысла составлять мнение по статьям в СМИ (журналисты, к сожалению, у нас совершенно безнаказанно пишут всякую ересь) и анонимным комментам в сети.Я бы не стала «портрет» составлять из соц сетей, у меня , например соседка, старый очень дом , деревянный, два входа , у нее 30 кВ метров на 6 ть детей 🙈(7-й уже вырос), у нас намного больше (они переехали 11 лет назад). Живут на пособия , и постоянно рожают (им все уже выплатили,мат капитал, участок дали). Но менять условия проживания детей они не хотят. По соц сетям, она вообще преуспевающий бизнесвумен с личной студией красоты . Причина? Нужен доход в моск области минимальный для хороших пособий (сейчас с этим стого), хоть они и рожают каждые 1,5 года, (тогда не надо дохода) но иногда выбиваются из графика и делают вид, что «самозанятые» (муж и жена) Я поинтересовалась как так ? Да, семья вроде адекватная, не пьют , но оба ответили - не представляют как ещё зарабатывать от 140000 в месяц по другому. (А Соц сети , для проверяющих 🤷♀️) .
Я видела только фото мамы и посты из ее акаунта в ВК, когда еще открыт был.
И аккаунт папы в ОК, там он последний раз был в 2023 году. Там детки в основном на фото, Ксения, он сам с Пашей маленьким по-моему. Все выглядят прилично, дети чистенькие, хорошо одетые, как и родители, на соевых наркоманов ни разу не похожи.
Отправлено: DoraZ - 18.02.26 23:15
Я бы не сЯ бы не стала «портрет» составлять из соц сетей, у меня , например соседка, старый очень дом , деревянный, два входа , у нее 30 кВ метров на 6 ть детей 🙈(7-й уже вырос), у нас намного больше (они переехали 11 лет назад). Живут на пособия , и постоянно рожают (им все уже выплатили,мат капитал, участок дали). Но менять условия проживания детей они не хотят. По соц сетям, она вообще преуспевающий бизнесвумен с личной студией красоты . Причина? Нужен доход в моск области минимальный для хороших пособий (сейчас с этим стого), хоть они и рожают каждые 1,5 года, (тогда не надо дохода) но иногда выбиваются из графика и делают вид, что «самозанятые» (муж и жена) Я поинтересовалась как так ? Да, семья вроде адекватная, не пьют , но оба ответили - не представляют как ещё зарабатывать от 140000 в месяц по другому. (А Соц сети , для проверяющих 🤷♀️) .Вроде как бизнес на детях, многие быстро в это подались. Некоторые пошли дальше, маленькие дети сами зарабатывают. Я про мытье машин детьми с середины 90-х не слышала. Об остальном вообще думать страшно.
Отправлено: Орик - 18.02.26 23:32
Будучи молодой и уязвимой, имея на руках детей (старшие дети не могли быть родными отчиму, потому что в те годы он ещё не жил в России), она столкнулась с трудностями. Появился мужчина, который стал её сожителем.
Очевидно, что в семье всегда были проблемы с алкоголем, но в последние пару лет ситуация усугубилась, так как к алкоголю добавились наркотики. Наркотики за такой короткий срок сильно старят людей, и это видно по фотографиям как отчима, так и Ксении. А те, кто употребляет солевые, уже не могут контролировать своё состояние, и в этой семье могло произойти всё, что угодно.
Что касаемо фото для ориентировок, просто обработали старые фото плохого качества, на страницах новых фотографий детей уже как пару лет не было...
Уверена, что связь этого дела с отчимом есть и следствие откопает.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 23:37
Вк пост висит
Отправлено: ТайнаЮ - 18.02.26 23:42
Отправлено: GreK - 18.02.26 23:42
Не знаю как объяснить, но с официального сайта Лизы Алерт пропала вся информация о поисках Паши, я и по числам посмотрела, нетуА если правильно написать фамилию то всё на месте https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?t=365701&sid=1f25a6860058e1b6e9cec8a29e30964d
Вк пост висит
Отправлено: Наталья Оржицкая - 18.02.26 23:43
Не знаю как объяснить, но с официального сайта Лизы Алерт пропала вся информация о поисках Паши, я и по числам посмотрела, нетуТифитулин
Вк пост висит
:trollface:
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 23:44
А если правильно написать фамилию то всё на месте https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?t=365701&sid=1f25a6860058e1b6e9cec8a29e30964dБлагодарю, я ошиблась, спасибо большое!
Отправлено: ТайнаЮ - 18.02.26 23:44
Не знаю как объяснить, но с официального сайта Лизы Алерт пропала вся информация о поисках Паши, я и по числам посмотрела, нетуВК Поисковый отряд ЛА , там есть
Вк пост висит
Отправлено: Орик - 18.02.26 23:44
Не знаю как объяснить, но с официального сайта Лизы Алерт пропала вся информация о поисках Паши, я и по числам посмотрела, нетуНа форуме есть тема через чат будет поиск переходит.
Вк пост висит
Отправлено: Kepenek - 18.02.26 23:44
Отправлено: GreK - 18.02.26 23:53
В полицию она заявила «поздно вечером». Поздно - это во сколько?Вроде сообщали что в 20:00 поступило сообщение.
она приехала в ТЦ в 15.00Вы реально верите в это? Глупости какие-то, в 14:00 ушёл из дома, а в 15:00 она уже там бегает, а время добраться нужно? Нужно. Значит спохватилась через 30-40 мин после его ухода, полный бред. То что он ушёл из дому в 14:00 СК сообщал как установленный факт.
Отправлено: Волшебная - 18.02.26 23:55
Интересно, что делала мама Паши после того, как приехала в ТЦ с сестрой и подругой и не нашла Пашу (что очень странно, так как пишут, что она приехала в ТЦ в 15.00, а Паша в это время как раз был «на работе»). Но она зачем-то побежала смотреть камеры. Почему она переживала из-за Паши в тот день? Допустим, в хронологии событий ошибка, и мама приехала позже и не нашла Пашу. На часах 17.00. В полицию она заявила «поздно вечером». Поздно - это во сколько? Почему она так долго ждала? Было раньше уже такое, значит, что Паша приходил домой поздно вечером? Сложно представить: ребенок ушел еще днем, а в полицию заявляют поздно вечером. При этом уже днем бегают и ищут по камерам… *DONT_KNOW* Интуиция подсказывает, что родители все же знают больше, чем говорят.Паша сел в машину в 16-15 , когда мама пришла он был где то на территории ТЦ получается
Продавцы утверждают что в 15-00 она была, прям утверждают
Добавлено позже:
Она еще должна была на горку добежать, перед ТЦ и все успеть за час, про горку кто что говорит, говорят что видели ее там, кто говорит не было ее
Отправлено: Merian - 19.02.26 00:01
Вроде сообщали что в 20:00 поступило сообщение.
Вы реально верите в это? Глупости какие-то, в 14:00 ушёл из дома, а в 15:00 она уже там бегает, а время добраться нужно? Нужно. Значит спохватилась через 30-40 мин после его ухода, полный бред. То что он ушёл из дому в 14:00 СК сообщал как установленный факт.
Интересно, что делала мама Паши после того, как приехала в ТЦ с сестрой и подругой и не нашла Пашу (что очень странно, так как пишут, что она приехала в ТЦ в 15.00, а Паша в это время как раз был «на работе»). Но она зачем-то побежала смотреть камеры. Почему она переживала из-за Паши в тот день? Допустим, в хронологии событий ошибка, и мама приехала позже и не нашла Пашу. На часах 17.00. В полицию она заявила «поздно вечером». Поздно - это во сколько? Почему она так долго ждала? Было раньше уже такое, значит, что Паша приходил домой поздно вечером? Сложно представить: ребенок ушел еще днем, а в полицию заявляют поздно вечером. При этом уже днем бегают и ищут по камерам… *DONT_KNOW* Интуиция подсказывает, что родители все же знают больше, чем говорят.Не понятно , во сколько и именно когда обратилась за помощью мама. Точной информации , официальной нет, только по слухам толи вечером, толи утром. Если пропал ребёнок, то в в полиции действует режим чс, сразу же объявляют «поиск», и вызывают всех должностных лиц. И всегда это резонанс с кучей писанины и отчетов, вплоть до прокуроры, их сразу же вызывают тоже. По данной ситуации, очень похоже, что мама обратилась все таки утром а не поздно ночью, из за этого и поиски позже начались .
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 00:07
Вроде сообщали что в 20:00 поступило сообщение.Я читала про 21.00. Хорошо, пусть будет ориентировочно 20.00-21.00.
Вы реально верите в это? Глупости какие-то, в 14:00 ушёл из дома, а в 15:00 она уже там бегает, а время добраться нужно? Нужно. Значит спохватилась через 30-40 мин после его ухода, полный бред. То что он ушёл из дому в 14:00 СК сообщал как установленный факт.
В то, что приезжала - верю. Видео собственными глазами видела, на котором свидетель говорит, что Ксения приезжала. Насчет времени, не уверена. Но продавец заявляла, что в 15.00. Не думаю, что кому-то хочется лжесвидетельствовать, дело широко освещаемое все-таки. Раз спохватилась и побежала, значит, было из-за чего бежать. Здесь правильно написали: ей было лень оформить детей в школу вовремя, а тут прям стрелой полетела. Еще и с подмогой. Чем тот день отличался от других? Или она каждый день бегала в ТЦ камеры смотреть?
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 00:09
Отправлено: GreK - 19.02.26 00:15
В то, что приезжала - верю. Видео собственными глазами видела, на котором свидетель говорит, что Ксения приезжала. Насчет времени, не уверена. Но продавец заявляла, что в 15.00. Не думаю, что кому-то хочется лжесвидетельствовать, дело широко освещаемое все-таки.Может это было 31 ? Так есть свидетели разные, например такой что в 17:00 его видел. А если почитать разные темы - то где его только не видели... и фото выкладывали. Но теперь чётко понятно что это не он.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 00:16
Что она ответит да/нет
Если нет, а на самом деле знает, то она соучастник, ну с "да" все и так понятно
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 00:27
Может это было 31 ? Так есть свидетели разные, например такой что в 17:00 его видел. А если почитать разные темы - то где его только не видели... и фото выкладывали. Но теперь чётко понятно что это не он.Нет, 30.
Не знаю, можно здесь давать ссылки на соцсети? Если нет, модераторы, удалите, пожалуйста.
https://m.vk.com/wall-26493942_10539303?ysclid=mlsjg6g9d5836642120 (https://m.vk.com/wall-26493942_10539303?ysclid=mlsjg6g9d5836642120)
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 00:31
Лентой. Весь день крутил камеры видеонаблюдения. Результат- мальчик вышел с Ленты, дошёл до "вкусно и точка" где попросил накормить его мужчину в белом джипе " Тоета Форчунер" с разбитой передней частью. Тоета встала на парковку Ленты возле Мака, мальчик подбежал к машине и сел в неё. Далее: через 15 минут тачка уезжает с парковки, при этом со слов девочек с "Лиза Алерт" , мальчик появился снова в
Ленте через 30-40 минут после этого.
Попоошайничал внутри супермаркета, возле нерусской столовки. Больше инфы нет, к большому сожалению.
С моих камер не дотянуться до всех выходов с Ленты. Как то так.
Вот я сейчас перечитала и только обратила внимание, что он уезжал, а потом его опять видели продавцы. Может мать в этот момент искала и не нашла?
Отправлено: Merian - 19.02.26 00:40
Лиза Алерт начинают поиски 31 января в 14-03, спустя сутки, а кто должен обратиться к ним за помощью родственник или полиция?Либо родственники, либо полиция, у кого раньше получится. Судя по данной ситуации , Ксения обращается все таки утром к полиции, не к лизарет , а полиция обращается к Лизарет следом , у них заключен контракт с ними .
Отправлено: AmiliBore - 19.02.26 00:44
Работаю в Лемано про, рядом сТо есть он уехал с Жилкиным, затем вернулся через 15 минут, а потом снова сел и они уже уехали насовсем?
Лентой. Весь день крутил камеры видеонаблюдения. Результат- мальчик вышел с Ленты, дошёл до "вкусно и точка" где попросил накормить его мужчину в белом джипе " Тоета Форчунер" с разбитой передней частью. Тоета встала на парковку Ленты возле Мака, мальчик подбежал к машине и сел в неё. Далее: через 15 минут тачка уезжает с парковки, при этом со слов девочек с "Лиза Алерт" , мальчик появился снова в
Ленте через 30-40 минут после этого.
Попоошайничал внутри супермаркета, возле нерусской столовки. Больше инфы нет, к большому сожалению.
С моих камер не дотянуться до всех выходов с Ленты. Как то так.
Вот я сейчас перечитала и только обратила внимание, что он уезжал, а потом его опять видели продавцы. Может мать в этот момент искала и не нашла?
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 00:44
Работаю в Лемано про, рядом сЯ об этом же пишу 2 сутки)))
Лентой. Весь день крутил камеры видеонаблюдения. Результат- мальчик вышел с Ленты, дошёл до "вкусно и точка" где попросил накормить его мужчину в белом джипе " Тоета Форчунер" с разбитой передней частью. Тоета встала на парковку Ленты возле Мака, мальчик подбежал к машине и сел в неё. Далее: через 15 минут тачка уезжает с парковки, при этом со слов девочек с "Лиза Алерт" , мальчик появился снова в
Ленте через 30-40 минут после этого.
Попоошайничал внутри супермаркета, возле нерусской столовки. Больше инфы нет, к большому сожалению.
С моих камер не дотянуться до всех выходов с Ленты. Как то так.
Вот я сейчас перечитала и только обратила внимание, что он уезжал, а потом его опять видели продавцы. Может мать в этот момент искала и не нашла?
Про Лизу вот не могу понять, буллинг тогда был все же, они же говорят, что Паша появлялся, со слов девочек
Добавлено позже:
Жаль, что работникиЛемано время с камер не указывает
Отправлено: Merian - 19.02.26 00:46
Работаю в Лемано про, рядом сКакое время на камерах?
Лентой. Весь день крутил камеры видеонаблюдения. Результат- мальчик вышел с Ленты, дошёл до "вкусно и точка" где попросил накормить его мужчину в белом джипе " Тоета Форчунер" с разбитой передней частью. Тоета встала на парковку Ленты возле Мака, мальчик подбежал к машине и сел в неё. Далее: через 15 минут тачка уезжает с парковки, при этом со слов девочек с "Лиза Алерт" , мальчик появился снова в
Ленте через 30-40 минут после этого.
Попоошайничал внутри супермаркета, возле нерусской столовки. Больше инфы нет, к большому сожалению.
С моих камер не дотянуться до всех выходов с Ленты. Как то так.
Вот я сейчас перечитала и только обратила внимание, что он уезжал, а потом его опять видели продавцы. Может мать в этот момент искала и не нашла?
Отправлено: Atlanta - 19.02.26 00:49
Мама обратилась в 21.00 .
Женщина с Ленты не воёт ,её много ,кто знают ,мама с сестрой была в 15.00,их отправили на стойку информации ,они поговорили с охранником ,далее ушли .По парковке сына не искала .
СК женщину не опрашивал .
Конечно тема номер один стала в коллективе гипермаркета ,потом ещё цветы игрушки несли в ленту ,сколько дней .
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 00:50
Отправлено: Atlanta - 19.02.26 00:53
Какое время на камерах?Сама Лиза Алерт писала и в вк и на форуме ,что это была специально выложена инфа ,от СК ,типа стратегия ,чтобы преступник ,если читает ,то н5 перешёл к активным действиям и побегу .
Это был вброс целенаправленный .Уже тогда людей отпустили с поисков ,так как занялось следствие
Отправлено: Jurij - 19.02.26 00:58
Либо родственники, либо полиция, у кого раньше получится. Судя по данной ситуации , Ксения обращается все таки утром к полиции, не к лизарет , а полиция обращается к Лизарет следом , у них заключен контракт с ними .На сайте МВД читаю - 30 января 2026 года в полицию Красносельского района Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что 30.01.2026 в 14 часов 00 минуты из дома 38, Литера А, по Красносельскому шоссе ушел гулять на улицу, на горку и не вернулся домой Тифитулин Павел Андреевич, 22.01.2017 г. р...
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 01:00
Я об этом же пишу 2 сутки)))А я почему то только сейчас обратила на это внимание 🤷🏻♀️
Про Лизу вот не могу понять, буллинг тогда был все же, они же говорят, что Паша появлялся, со слов девочек
Добавлено позже:
Жаль, что работникиЛемано время с камер не указывает
Добавлено позже:
А сейчас в ТЦ нет громкоговорителя? Как на вокзалах, например, когда дети теряются обьявляютНе видела нигде информации о времени. Но это пишет тот мужчина, чьё видео было
Добавлено позже:
На сайте МВД читаю - 30 января 2026 года в полицию Красносельского района Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что 30.01.2026 в 14 часов 00 минуты из дома 38, Литера А, по Красносельскому шоссе ушел гулять на улицу, на горку и не вернулся домой Тифитулин Павел Андреевич, 22.01.2017 г. р...
Вот от этого и еще больше возникает вопросов. Может мать врет, что он в 14 ушел? Ну вряд ли продавец будет обманывать на камеру. Ну или они всё таки перепутали 15 с 17 часами. Вот тогда уже более правильно получается
Отправлено: betulla - 19.02.26 01:15
Про сотрудника Лемана Про: что Паша возвращался через 30-40 минут, , он НЕ ВИДЕЛ на камерах, Пашин возврат в 17 часов - это со слов девочек из ЛА, нет этому подтверждения, и больше нигде это не звучало. Думаю, это не правда, скрин этого сотрудника - единственное упоминание «со слов девочек из ЛА», иными словами, бабка надвое сказала.
Добавлено позже:
Кстати, почему ЛА относительно поздно подключились. По идее они оперативно реагируют, значит, заявка пришла не 30 января. Вероятно, пока шло 30 число и заявление уже было подано, со слов родственников Пашу пытались искать в известных семье местах. Ну типа у бабушки, у друзей, ещё какие-то идеи, и когда в понятных локациях не нашли (может, было много вариантов), стали подключать широкую общественность в виде ЛА. Тут хорошо бы опросить поисковика со стажем, возможно, инфорга, координатора - при каких случаях заявка приходит не сразу, что этому предшествует.
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 01:28
Согласно сюжету канала Санкт-Петербург (который информационно согласован с СК), сначала заявление поступило в районную полицию вечером 30 января, к раннему утру 31 января перешло в управление СК По СПб. То есть в полицию обратились достаточно оперативно, и только потом подключились более властные структуры.Возможно, Вы правы, подтверждающей информации нет, только, что вроде видели из отдела чехлов
Про сотрудника Лемана Про: что Паша возвращался через 30-40 минут, , он НЕ ВИДЕЛ на камерах, Пашин возврат в 17 часов - это со слов девочек из ЛА, нет этому подтверждения, и больше нигде это не звучало. Думаю, это не правда, скрин этого сотрудника - единственное упоминание «со слов девочек из ЛА», иными словами, бабка надвое сказала.
Добавлено позже:
Кстати, почему ЛА относительно поздно подключились. По идее они оперативно реагируют, значит, заявка пришла не 30 января. Вероятно, пока шло 30 число и заявление уже было подано, со слов родственников Пашу пытались искать в известных семье местах. Ну типа у бабушки, у друзей, ещё какие-то идеи, и когда в понятных локациях не нашли (может, было много вариантов), стали подключать широкую общественность в виде ЛА.
Отправлено: betulla - 19.02.26 02:03
Самые правильные объяснения - самые простые.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 02:17
А что если банальная чуйка, сердце материнское подсказало?Вот не могу поверить, что маме, у который сын в 9 лет в школу не ходит, не пофиг глубоко на ребёнка впринципе. Ну если только они не сектанты какие нибудь или параноики с диагнозом. А они нет, значит просто плевать ей на детей.
Но почему мамка с папкой не в сизо ещё? Значит подозрений нет на них никаких у следствия.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 07:11
Там же не один ребенок и не 10, я про записи которые сам педофил делал, а где заявления родителей, хоть одного?
Отправлено: Joly_Po - 19.02.26 08:01
Отправлено: panimonika - 19.02.26 08:36
Лиза Алерт начинают поиски 31 января в 14-03, спустя сутки, а кто должен обратиться к ним за помощью родственник или полиция?У полиции в масштабе страны нет прямой обязанность информировать волонетров. Но в СПб у полиции подписан с ЛА договор о сотрудничестве, поэтому полиция.
апд. уточню, не полиция а следственный комитет https://78.ru/news/2026-02-13/peterburgskii-sk-zaklyuchil-soglashenie-o-vzaimodeistvii-s-otryadom-lizaalert
Это свежее. До этого с 2019 действовали рамочные соглашения, по которым осуществлялась быстрая передача ориентировок, особенно по детям.
(было подписано тоже какое-то соглашение, надо искать, в общем полиция).
Отправлено: Елена Степанова - 19.02.26 08:51
Вот не могу поверить, что маме, у который сын в 9 лет в школу не ходит, не пофиг глубоко на ребёнка впринципе.9 лет ему за неделю до убийства исполнилось. Многие дети идут в школу в 8 лет. Если мальчик отставал в развитии, никакого криминала в том, что пойдёт в школу чуть позже, нет. Кроме того, таких семей, где 7 детей, не думаю, что в Горелово тысячи. Можно было бы и соцслужбам напрячься, помимо родителей. Это их непосредственная обязанность. Чуть повнимательнее не мешало бы быть. Там не трое детей, а семеро.
Но почему мамка с папкой не в сизо ещё? Значит подозрений нет на них никаких у следствия.Потому, что 90 процентов "инфы" на них - ложь и домыслы.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 08:54
А что если банальная чуйка, сердце материнское подсказало?Или дядя Петя позвонил маме/папе, сказал передай пацану чтоб во столько-то был у точки. Ну и мама такая - так он уже там, ой, а вдруг на горку ушел, сбегаю предупрежу.
Добавлено позже:
Потому, что 90 процентов "инфы" на них - ложь и домыслы.Если Вы лично их знаете, то так и скажите - знаю лично, они не такие.
Если не знаете - то ваши предположения 100% домыслы.
Отправлено: Елена Степанова - 19.02.26 09:04
Если Вы лично их знаете, то так и скажите - знаю лично, они не такие.Будем меня обсуждать? *JOKINGLY* Я опираюсь лишь на проверенную инфу от СК, а они не давали инфы от причастности родителей к преступлению. В отличие от... Кроме того, мать никто не лишит родительских прав, как бы вам этого не хотелось. Дети из малообеспеченных семей любят маму не меньше, чем из богатых, а иногда и больше. Дети останутся с мамой. Что же касается папы - так он и не является им официальным отцом.
Если не знаете - то ваши предположения 100% домыслы.
Отправлено: Isa - 19.02.26 09:15
Отправлено: panimonika - 19.02.26 09:16
Будем меня обсуждать?Буем обсуждать имеющуюся информацию, а не ваши эмоциональные неспокойные реакции. Информации о непричастности родителей СК не давал. Ведется следствие, и неизвестно к чему оно приведет.
По всей вероятности вскроется участие ещё нескольких лиц, может и нет, но такое возможно.
Если у обсуждающих сформировалось четкое подозрение, что ребенок действовал с ведома и при участии родителей - значит для этого есть основания. Расследование покажет.
Добавлено позже:
Поисково-спасательный отряд «Северо-Запад»Вот! помню что вроде не ЛА сначала вела поиски, а С-З. А потом их почему-то оттеснили, вообще вытеснили из инфопространства. Значит начинали поиски всё-таки они.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 09:22
Отправлено: Hayley - 19.02.26 09:33
Работаю в Лемано про, рядом сТам непонятно, уезжает ли машина с парковки вместе с мальчиком или мальчик уже вышел.🧐
Лентой. Весь день крутил камеры видеонаблюдения. Результат- мальчик вышел с Ленты, дошёл до "вкусно и точка" где попросил накормить его мужчину в белом джипе " Тоета Форчунер" с разбитой передней частью. Тоета встала на парковку Ленты возле Мака, мальчик подбежал к машине и сел в неё. Далее: через 15 минут тачка уезжает с парковки, при этом со слов девочек с "Лиза Алерт" , мальчик появился снова в
Ленте через 30-40 минут после этого.
Попоошайничал внутри супермаркета, возле нерусской столовки. Больше инфы нет, к большому сожалению.
С моих камер не дотянуться до всех выходов с Ленты. Как то так.
Вот я сейчас перечитала и только обратила внимание, что он уезжал, а потом его опять видели продавцы. Может мать в этот момент искала и не нашла?
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 09:38
Как можно объяснить, что по словам продавщицы, мать с тетей пошли ребенка искать в 15 часов - рано. А что если банальная чуйка, сердце материнское подсказало? Всегда ребенок гулял сам себе приятное, все было ок, а тут мама просто почувствовала что-то не то? Может, разговор какой был накануне, и она была настороже. Это против версии, что мать была в сговоре-шантаже.А потом, не найдя ребенка, чуйка подсказала ждать до 9 вечера? ) Какая интересная чуйка. Очень избирательная, к тому же. Того, что детям не мешало бы получить образование, она не подсказывает.
Самые правильные объяснения - самые простые.
Вот не могу поверить, что маме, у который сын в 9 лет в школу не ходит, не пофиг глубоко на ребёнка впринципе. Ну если только они не сектанты какие нибудь или параноики с диагнозом. А они нет, значит просто плевать ей на детей.Последней новостью об этом деле было то, что отца детей отправили на полиграф. «По одной из версий, у него психотип, допускающий возможность вступления в связь с несовершеннолетними». После этого тишина.
Но почему мамка с папкой не в сизо ещё? Значит подозрений нет на них никаких у следствия.
Добавлено позже:
9 лет ему за неделю до убийства исполнилось. Многие дети идут в школу в 8 лет. Если мальчик отставал в развитии, никакого криминала в том, что пойдёт в школу чуть позже, нет. Кроме того, таких семей, где 7 детей, не думаю, что в Горелово тысячи. Можно было бы и соцслужбам напрячься, помимо родителей. Это их непосредственная обязанность. Чуть повнимательнее не мешало бы быть. Там не трое детей, а семеро.Потому, что 90 процентов "инфы" на них - ложь и домыслы.А сестру Паши почему в первый класс в конце учебного года отправили, из-за чего ребенок на второй год остался?
Отправлено: Isa - 19.02.26 09:45
До 31 марта у Жилкина срок, потом продлят или что? Пока следствие не закончится, хотя обвинение уже предъявили, могут же осудить?По матери и солевому отчиму Данилы Трехлёбова вроде до сих пор продляют
Отправлено: ariuna120 - 19.02.26 09:56
Поисково-спасательный отряд «Северо-Запад» поиски начал 30 января, следовательно и заявление было подано в день пропажи 30 январяХронология поиска:
30.01 в 20:45 - поступление заявки на поиск в ПСО «Северо-Запад»
31.01 в 00:00 штаб поиска начал свою работу.
31.01 в 05:30 приоритетные задачи отработаны, штаб поиска прекращает работу.
31.01 в 13:00 добровольцы снова приезжают на место сбора.
Цель - отработать максимальное количество задач для обнаружения достоверных свидетельств о местоположении ребёнка.
К 03:00 основные задачи отработаны. За время работы штаба в списке регистрации ПСО «Северо-Запад» зафиксированы 82 добровольца.
С 01.02 поиск производится опытными добровольцами отряда по согласованию и совместно с правоохранительными органами и Следственным комитетом. В поисках задействованы 27 добровольцев ПСО «Северо-Запад».
Начиная с 1 февраля поиск перешёл в закрытый режим и осуществлялся внутренними силами отряда "Северо-Запад" - добровольцами, имеющими опыт работы в сложных условиях, которые совместно с полицией и Следственным комитетом РФ отрабатывали задачи и корректировали план поиска в связи с ежедневным обновлением информации об обстоятельствах пропажи мальчика. За два дня (1 и 2 февраля) в поисках приняли участие 58 добровольцев. Также в поисках участвовал ДПСО «ЛизаАлерт».
Отправлено: Hayley - 19.02.26 09:58
Или дядя Петя позвонил маме/папе, сказал передай пацану чтоб во столько-то был у точки. Ну и мама такая - так он уже там, ой, а вдруг на горку ушел, сбегаю предупрежу.А о том, что родители солевые наркоманы, мать - психически больная - это не домыслы и фантазии?
Добавлено позже:Если Вы лично их знаете, то так и скажите - знаю лично, они не такие.
Если не знаете - то ваши предположения 100% домыслы.
СК никакой информации по родителям не давал, в органах опеки тоже нет информации о маргинальности семьи.
Пока не доказано обратное, родители считаются нормальными, не нарушившими закон и не ведущими асоциальный образ жизни.
То, что родители не смогли вовремя пройти комиссию, не рассчитали свои силы, не могут сделать в доме ремонт и наводить чистоту- это не преступление. И не повод их полоскать в интернете.
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 10:03
9 лет ему за неделю до убийства исполнилось. Многие дети идут в школу в 8 лет. Если мальчик отставал в развитии, никакого криминала в том, что пойдёт в школу чуть позже, нет. Кроме того, таких семей, где 7 детей, не думаю, что в Горелово тысячи. Можно было бы и соцслужбам напрячься, помимо родителей. Это их непосредственная обязанность. Чуть повнимательнее не мешало бы быть. Там не трое детей, а семеро.Потому, что 90 процентов "инфы" на них - ложь и домыслы.Выше я скинула, что она не пускала домой никого
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 10:06
А о том, что родители солевые наркоманы, мать - психически больная - это не домыслы и фантазии?Вы ошибаетесь или видите только то, что хотите видеть (непонятно, правда, с какой целью). Про зависимости я здесь две цитаты приводила от органов. Вернитесь назад, посмотрите.
СК никакой информации по родителям не давал, в органах опеки тоже нет информации о маргинальности семьи.
Пока не доказано обратное, родители считаются нормальными, не нарушившими закон и не ведущими асоциальный образ жизни.
То, что родители не смогли вовремя пройти комиссию, не рассчитали свои силы, не могут сделать в доме ремонт и наводить чистоту- это не преступление. И не повод их полоскать в интернете.
Отправлено: Орик - 19.02.26 10:06
По фото прекрасно видно, как родители поменялись за пару лет: Ксения выглядит не 33, а на 40, а сожитель уже лет на 60, место 45. Это явный признак употребления.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 10:13
А по какому тесту они определили психотип предполагаемого отца, что на детектор сажают?
Они же на основании этого его на детектор? Психолог ?
Отправлено: Isa - 19.02.26 10:34
Сорокин куда то пропал, он должен сейчас прям сильно защищать , а его нет он так легко вычисляем под фейками, я смотрю телегу чаты, когда Пашу нашлиМожет дошло, что его самопиар именно в данной ситуации не уместен при его судимости. А то у Жилкина то ли изготовление порн*материалов с участием несовершеннолетних, то ли ещё и сутен^рство с участием несовершеннолетних, у Сорокина судимость в 2010 за вовлечение несовершеннолетних в прocтитуцию = своим самопиаром и лозунгами «на семью заказана траааавляяя» он только вызывает сомнения в не вовлеченности родственников.
Да, возможно его оговорили (но почему тогда судимость официально не опровергнута), возможно он из благих побуждений во имя единства семьи (не смотря, что солевой наркоман может натворить что угодно с детьми, Данила Трехлебов пример), но вот именно его участие в деле Тифитулины/Жилкин абсурдно. Если трое взрослых считают, что им необходима защита от комментариев в соцсетях - то обратились бы к правозащитникам без таких пятен в репутации, а ещё лучше правозащитнику женщине. Лично моё мнение: защита требуется не им от соцсетей и неудобных вопросов, а именно и только детям
Отправлено: rosalie - 19.02.26 10:37
Раз была инфа, что к ней рано утром приходят проверяющие из опеки, значит, пытались поймать, насколько она с бодуна.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 10:49
Если мальчик отставал в развитии, никакого криминала в том, что пойдёт в школу чуть позже, нет.Если он отставал, то тем более, если бы родителям было не пофиг, он бы ходил куда то в коррекционный класс или подготовительные курсы к школе, а не побирался бы у Ленты. А она знала, что он там побирается, раз туда прибежала. Да плевать ей на детей, растут как сорная трава. Рожали для пособий очевидно же.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 10:52
Отправлено: Hayley - 19.02.26 10:55
Любой психолог может составить психологический портрет семьи по фотографии. В этой семье проблемы тянутся из поколения в поколение, и всё началось с матери Ксении.Вы психолог и диплом представите? Если психолог может составить психологический портрет семьи по фото в соцсетях, то это не психолог, а шарлатан.
Будучи молодой и уязвимой, имея на руках детей (старшие дети не могли быть родными отчиму, потому что в те годы он ещё не жил в России), она столкнулась с трудностями. Появился мужчина, который стал её сожителем.
Очевидно, что в семье всегда были проблемы с алкоголем, но в последние пару лет ситуация усугубилась, так как к алкоголю добавились наркотики. Наркотики за такой короткий срок сильно старят людей, и это видно по фотографиям как отчима, так и Ксении. А те, кто употребляет солевые, уже не могут контролировать своё состояние, и в этой семье могло произойти всё, что угодно.
Что касаемо фото для ориентировок, просто обработали старые фото плохого качества, на страницах новых фотографий детей уже как пару лет не было...
Уверена, что связь этого дела с отчимом есть и следствие откопает.
Вы откуда семью знаете? Откуда у вас сведения, что «отчим» приехал из Молдавии и что старшие дети - не его? На каком основании вы утверждаете, что отец - солевой , а мать- наркоманка с психологическими проблемами, и еще оба родители алкоголики (хотя тут «или/или»)? Все самые грязные сплетни по всему интернету собрали?
Вот когда и если следствие откопает связь «отчима» с этим делом, тогда и будем смотреть. А пока это грязные грязные инсинуации.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 10:56
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 11:00
? На каком основании вы утверждаете, что отец - солевой , а мать- наркоманка с психологическими проблемами,Солевой, не солевой, а не у каждого в соцсетях такие фото выложены, розетки распотрашенные и обои ободранные в квартире и не к каждому опека ломится.
Нормальный человек такие фотки не выложит никогда.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 11:10
Отправлено: Isa - 19.02.26 11:11
Вот тоже не понятно, мать не открывает дверь много раз, какие то инструкции у них есть на этот счет, они может сигнализировать выше должны, я не знаю, но смысл тогда в такой надзорности - нольХотя бы дали сигнал школьному психологу более вовлеченно провести необходимую разведывательную работу с старшими детьми посещающими школу.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 11:12
А о том, что родители солевые наркоманы, мать - психически больная - это не домыслы и фантазии?Про наркоманию и психическую болезнь - домыслы. (апд. вот пишут что не домыслы, а были официальные сообщения)
СК никакой информации по родителям не давал, в органах опеки тоже нет информации о маргинальности семьи.
Пока не доказано обратное, родители считаются нормальными, не нарушившими закон и не ведущими асоциальный образ жизни.
То, что родители не смогли вовремя пройти комиссию, не рассчитали свои силы, не могут сделать в доме ремонт и наводить чистоту- это не преступление. И не повод их полоскать в интернете.
О неблагополучии - семья была признана находящейся в «социально опасном положении», – отметила Митянина в эфире телеканала «Санкт-Петербург».
https://sanktpeterburg.bezformata.com/listnews/tifitulina/156277421/ Митянина - омудсмен, официальное лицо.
Отсутствие ремонта - это не только про эстетику (куда уж там) а про гигиену и безопасность детей. У них на фото оголенная розетка, вся вокруг исчириканная детскими каракулями.
Добавлено позже:
Про зависимости я здесь две цитаты приводила от органов.Это я пропустила, если ещё и зависимости официально зафиксированы - ну комплект.
Отправлено: Horse - 19.02.26 11:14
Буем обсуждать имеющуюся информацию, а не ваши эмоциональные неспокойные реакцииИмеющейся информации очень мало. Все остальное называется сплетни. То уехал Паша в 16. То у восточного кафе его видели вечером. То другие продавцы видели в Ленте, то мать бегала в 15. То "одноклассник" заявил журналистам, что Паша сбежал из дома. Даже в выше приведенном якобы заявлении МВД адрес совершенно другой. Откройте карту и посмотрите где это 38А дом. "На сайте МВД читаю - 30 января 2026 года в полицию Красносельского района Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что 30.01.2026 в 14 часов 00 минуты из дома 38, Литера А, по Красносельскому шоссе ушел гулять на улицу, на горку и не вернулся домой Тифитулин Павел Андреевич, 22.01.2017 г. р..."
Информации о непричастности родителей СК не давалИнформацию о причастности родителей СК тоже не давал. В нашей стране действует презумпция невиновности. А значит всю вашу писанину можно квалифицировать как клевета.
И если у другой половины обсуждающих сформировалось четкое подозрение, что вы здесь переходите все границы моральных норм, вторгаясь в их частную жизнь, выдумывая и тиражируя в сети неподтвержденную информацию о маленьких детях и их родителях - значит для этого есть основания.
Отправлено: Isa - 19.02.26 11:14
Еще обратила внимание, что в сводках МВД , когда заявление у Ксении принимали, стоит отчество Паши, со слов матери или халатность и не пробили данныеВ графе отец если стоит прочерк - это не значит, что отчества быть не должно. Мать, при оформлении свидетельства о рождении, может назвать любое отчество
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 11:15
Хотя бы дали сигнал школьному психологу более вовлеченно провести необходимую разведывательную работу с старшими детьми посещающими школу.Да, можно было все сделать, аккуратно, не травмируя детей
Добавлено позже:
В графе отец если стоит прочерк - это не значит, что отчества быть не должно. Мать, при оформлении свидетельства о рождении, может назвать любое отчествоЯ не знала таких тонкостей, но видела свидетельство с прочерками и без отчества
Отправлено: Hayley - 19.02.26 11:17
Тут тоже достаточно представить ситуацию, три женщины вместе приходят в ТЦ и требуют записи с камер, они не разделились, как обычно, кто там ищет, кто в другом месте , вместе ищут, белым днем, время обед, заметьте, ребенок не так давно ушел из домаПо сведениям сотрудников Ленты (в передаче СМИ) прибежали искать мать С сестрой. Из такой фразы непонятно с чьей сестрой? Сестрой матери или сестрой Паши? Про то, что у матери были какие-то сестры ни разу в СМИ не упоминалось. Так что, скорее всего, речь о сестре Паши.
Добавлено позже:
Когда подключилась полиция и волонтёры мама не искала с ними вместе, не? А что так?
Добавлено позже:
Чужие ди пусть ищут , хоронят, это от любви?
Искали ли Пашу родители своими силами мы не знаем.
А упреки, что мать не искала вместе с волонтерами и полицией даже странны. Ничего так, что в матери еще 6 несовершеннолетних на руках, один из которых младенец, и как минимум трое дошкольного возраста?!
«чужие « собирали деньги на похороны, так как у многодетной семьи с доходами меньше прожиточного минимума, установленного в Питере, на каждого члена семьи, денег на похороны, естественно, нет. Такие же чужие собирают деньги на операции больным детям, потому что у их родителей таких денег нет. Будете их осуждать?
Чужие , кстати, перечисляли (а может и сейчас перечисляют) деньги здоровому и работоспособному отцу Ксении Еловых, который уволился с работы, чтобы канал в Телеге и ВК создать и клепать там свои фантазии. Что-то не припомню ваше «фи» по этому поводу в соответствующей теме.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 11:22
Имеющейся информации очень мало. Все остальное называется сплетни. То уехал Паша в 16. То у восточного кафе его видели вечером. То другие продавцы видели в Ленте, то мать бегала в 15. То "одноклассник" заявил журналистам, что Паша сбежал из дома. Даже в выше приведенном якобы заявлении МВД адрес совершенно другой. Откройте карту и посмотрите где это 38А дом. "На сайте МВД читаю - 30 января 2026 года в полицию Красносельского района Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что 30.01.2026 в 14 часов 00 минуты из дома 38, Литера А, по Красносельскому шоссе ушел гулять на улицу, на горку и не вернулся домой Тифитулин Павел Андреевич, 22.01.2017 г. р..."
Информацию о причастности родителей СК тоже не давал. В нашей стране действует презумпция невиновности. А значит всю вашу писанину можно квалифицировать как клевета.
Т.е. не верить сайту МВД?
Отправлено: Isa - 19.02.26 11:22
Имеющейся информации очень мало. Все остальное называется сплетни. То уехал Паша в 16. То у восточного кафе его видели вечером. То другие продавцы видели в Ленте, то мать бегала в 15. То "одноклассник" заявил журналистам, что Паша сбежал из дома. Даже в выше приведенном якобы заявлении МВД адрес совершенно другой. Откройте карту и посмотрите где это 38Ф дом. "На сайте МВД читаю - 30 января 2026 года в полицию Красносельского района Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что 30.01.2026 в 14 часов 00 минуты из дома 38, Литера А, по Красносельскому шоссе ушел гулять на улицу, на горку и не вернулся домой Тифитулин Павел Андреевич, 22.01.2017 г. р..."По сути и Вы и я, и мы все здесь занимаемся «писаниной». Обсуждая прочитанные в различных соцсетях комментарии. Кто-то в обсуждении увидит только сплетни, кто-то подчерпнет полезный урок как уберечь своих детей от подобной беды, и даже может кто-то в следующий раз когда увидит беспризорника моющего фары «дяде Пети» позвонит 112.
Информацию о причастности родителей СК тоже не давал. В нашей стране действует презумпция невиновности. А значит всю вашу писанину можно квалифицировать как клевета.
И если у другой половины обсуждающих сформировалось четкое подозрение, что вы здесь переходите все границы моральных норм, вторгаясь в их частную жизнь, выдумывая и тиражируя в сети неподтвержденную информацию о маленьких детях и их родителях - значит для этого есть основания.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 11:23
«чужие « собирали деньги на похороны, так как у многодетной семьи с доходами меньше прожиточного минимума, установленного в Питере, на каждого члена семьи, денег на похороны, естественно, нет.Так а что ж глава семейства не работал, раз денег нет? Ну и государство сейчас очень хорошо помогает многодетным, уж похороны организовали бы. Другой вопрос, что люди сами хотели помочь, народ у нас сердобольный, иногда чрезмерно.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 11:24
Отправлено: ariuna120 - 19.02.26 11:25
Про то, что у матери были какие-то сестры ни разу в СМИ не упоминалось.У Ксении есть сестра. В сюжете было сказано, что младшая сестра Ксении с детьми проживают с ее матерью.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 11:26
Даже в выше приведенном якобы заявлении МВД адрес совершенно другой. Откройте карту и посмотрите где это 38Ф дом.А что не так с домом? Дом 38 - тот самый тип хруща, в котором есть квартиры 3к общей площадью 42 метра.
Редкая планировка, только в этом типе хрущевок
[attach=1]
Отправлено: Horse - 19.02.26 11:28
Да, можно было все сделать, аккуратно, не травмируя детейТеперь не получится.
Тайна ли на первой строке поиска новостей про Пашу.
И все, что вы здесь сочиняете, читают миллионы.
И дети, и взрослые, и учителя. И соседи и одноклассники остальных детей семьи. Одноклассники друга Паши.
И приняв за истину многократно повторенные вами выдумки, будут тыкать пальцем, травить, а родители будут запрещать своим детям общаться, педагоги будут предвзято относиться.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 11:28
Близкие могли бы на что то разориться, ограду или что угодно, это что, ненормально разве?
Не по человечески что ли?
Отправлено: panimonika - 19.02.26 11:30
Информацию о причастности родителей СК тоже не давал. В нашей стране действует презумпция невиновности. А значит всю вашу писанину можно квалифицировать как клевета.Нет. Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, то есть предполагает некое знакомство с семьей, знания, и утверждения того чего на самом деле нет.
В обсуждении же обсуждаются мнения, даже если они ошибочные - это лишь заблуждения.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 11:32
Теперь не получится.У каждого своя голова на плечах, а мнения людей были и будут, общественно мнение называется
Тайна ли на первой строке поиска новостей про Пашу.
И все, что вы здесь сочиняете, читают миллионы.
И дети, и взрослые, и учителя. И соседи и одноклассники стальных детей семьи. Одноклассники друга Паши.
И приняв за истину многократно повторенные вами выдумки, будут тыкать пальцем, травить, а родители будут запрещать своим детям общаться, педагоги будут предвзято относиться.
Отправлено: Horse - 19.02.26 11:33
А что не так с домом? Дом 38 - тот самый тип хруща,в полицию Красносельского района Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что 30.01.2026 в 14 часов 00 минуты из дома 38, Литера А, по Красносельскому шоссе
дом 38А находится за 14 км от дома Паши.
Отправлено: Сведом - 19.02.26 11:34
Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, то есть предполагает некое знакомство с семьей, знания, и утверждения того чего на самом деле нет.А про незнакомых можно врать, что хочешь?
В обсуждении же обсуждаются мнения, даже если они ошибочные - это лишь заблуждения.
Отправлено: Horse - 19.02.26 11:35
Я писала о том, что Паша похоронен на собранные деньги, чеки выше по ссылке, что не так?А вот вам лично какая разница на что похоронен ребенок? Какое это отношение имеет к преступлению? К похищению и убийству ребенка? Хочется понять.
Близкие могли бы на что то разориться, ограду или что угодно, это что, ненормально разве?
Не по человечески что ли?
Отправлено: panimonika - 19.02.26 11:36
так как у многодетной семьи с доходами меньше прожиточного минимума, установленного в Питере, на каждого члена семьи, денег на похороны, естественно, нет.В Питере до прожиточного минимума малообеспеченным многодетным (как и пенсионерам) доплачивают, так что доходы ниже минимума у них быть не могли. Только если мужчина, не будучи членом семьи, жил на их средства. Но это впрос к кому, как не к нему и к матери?
Для малообеспеченных предусмотрены социальные похороны (всё то же самое что и обычные), при оформлении не надо платить ни копейки. Все сборы - сугубо личная инициатива и предпочтение родственников.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 11:38
А вот вам лично какая разница на что похоронен ребенок? Какое это отношение имеет к преступлению? К похищению и убийству ребенка? Хочется понять.Зачем Вам меня понимать, Вы не согласны со мной, смысл понимания ?
К преступлению - никакого не имеет отношения, похороны ребенка были публичные и все есть в сети, не выносили бы на публику тогда, поздно на тормоза то жать, резонанс идет с первого дня
Добавлено позже:
А вот вам лично какая разница на что похоронен ребенок? Какое это отношение имеет к преступлению? К похищению и убийству ребенка? Хочется понять.Вы по делу бы что написали, кроме как меня цеплять, мысли есть?
Отправлено: panimonika - 19.02.26 11:41
А про незнакомых можно врать, что хочешь?Вопрос не корректен. Когда обсуждается информация прочитанная в СМИ, у обсуждающих могут быть разные мнения и разное понимание прочитанного/увиденного.
Их мнения - не вранье, а именно мнения.
Отправлено: Сведом - 19.02.26 11:44
Близкие могли бы на что то разориться, ограду или что угодно, это что, ненормально разве?Странная привычка считать деньги в чужом кармане. Да, не по человечески требовать у переживающей трагедию семьи с шестью детьми оторвать деньги у детей, когда общественность готова скинуться и помочь с похоронами ребенка. Не настолько уж большая вина родителей в гибели ребенка (а дети так и вовсе не виноваты) в сравнении с виной государства, чтобы еще и деньгами их наказывать.
Не по человечески что ли?
Отправлено: panimonika - 19.02.26 11:48
Странная привычка считать деньги в чужом кармане. Да, не по человечески требовать у переживающей трагедию семьи с шестью детьми оторвать деньги у детей, когда общественность готова скинуться и помочь с похоронами ребенка. Не настолько уж большая вина родителей в гибели ребенка (а дети так и вовсе не виноваты) в сравнении с виной государства, чтобы еще и деньгами их наказывать.Им не надо было платить ничего при оформлении социального погребения. Это обычное погребение, ничем не отличающееся от всех других, кроме способа оплаты (не надо платить).
Устраивать публичное прощание было не только не обязательно, но и вообще целесообразность этого мероприятия под вопросом. Но захотели - воля ваша.
Не понимаю почему обсуждаются похороны. Да, обещали перевести остаток денег (около 250 тысяч) детскому дому Приозерска, скорей всего не перевели, некрасиво но не криминально.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 11:49
Странная привычка считать деньги в чужом кармане. Да, не по человечески требовать у переживающей трагедию семьи с шестью детьми оторвать деньги у детей, когда общественность готова скинуться и помочь с похоронами ребенка. Не настолько уж большая вина родителей в гибели ребенка (а дети так и вовсе не виноваты) в сравнении с виной государства, чтобы еще и деньгами их наказывать.В смысле? Вы о чем? Рожают детей для себя вроде
Я про человечность говорю, про дань уважения , какая мне лично разница на их деньги то, Вы сами то подумайте, вот сижу я и печалюсь день и ночь, сколько у них денег, мне это зачем
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 11:55
Не понимаю почему обсуждаются похороны. Да, обещали перевести остаток денег (около 250 тысяч) детскому дому Приозерска, скорей всего не перевели, некрасиво но не криминально.Ниче се не криминально. Все сборы должны быть с отчётами, иначе это мошенничество уже. Ну хотя сердобольные, скидывающеся на похороны, вряд ли будут против, что деньги оставшиеся потратят на детей. Но только их на детей не потратят, там папка не работает, ему нужнее. Это все имеет косвенное отношене к трагедии все таки, к образу семьи и образу жизни детей. Да, педофилы, могут причинить вред ребёнку из любой семьи, но именно в этой трагедии образ жизни Паши оказал решающую роль, и вину родителей отрицать невозможно. А уж если реально мать прибежала в Ленту в 15.00 то тут вывод сам напрашивается. Но продавец могла и перепутать, наверное.
Странная привычка считать деньги в чужом кармане. Да, не по человечески требовать у переживающей трагедию семьи с шестью детьми оторвать деньги у детей, когда общественность готова скинуться и помочь с похоронами ребенка.Общественность уже скидывается своими налогами. И имеет право знать, где эти деньги, на детей ушли или на содержание папки неработающего.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 11:57
Не настолько уж большая вина родителей в гибели ребенка (а дети так и вовсе не виноваты) в сравнении с виной государстваДа. Государство, видя что родители не справляются, давно должно было взять на себя заботу о детях. То есть изъять их из семьи (в которой они находятся в социально опасном положении) и поместить в государственное учреждение.
В сущности родители и сами могли обратиться с заявлением о помещении детей в государственное учреждение, в связи со сложной жизненной ситуацией (так делают, временно, допустим при потере работы или серьезном заболевании).
Отправлено: Hayley - 19.02.26 12:00
Из запроса в Департамент выше - ребенок был зачислен в школу , но не посещал, этого не достаточно, это не СМИ и не соседи злые и завистливые, Ваши дети ходят в школу? Почему?Запрос в Департамент - это документальное свидетельство, из которого видно, что в школу мать Пашу определила, не смогла/не успела/не дошла пройти медкомиссию (возможно, как раз рожала в это время).
А вот комменты в сетях и интернете от анонимов «я бывшая/настоящая соседка Тифитулиных, они такие-сякие и т.д. - ни разу не свидетельство, а обычные сплетни. В интернете много странных людей водится.
Мои дети в школу ходят, но у меня их не семеро. Плюс муж работает дома, и много по дому делает, у нас обоих машины, школа в 50 метрах от дома, ясли - в 100. Но когда младшие с разницей в 2 года были маленькие, я не могла пойти с ними (двумя сразу) одна в магазин или к врачу, только с сопровождением. А есть мамочки , которые ходили самостоятельно и с двумя и тремя. Но это не значит, что они нормальные , а я - маргинальная, не заботящаяся о детях.
А если бы у меня было 7 детей мал мала меньше, и жила бы я на 5 этаже дома без лифта, не имела машины и помощников рядом, то я бы не то, что до поликлиники пройти комиссию не дошла, но и до магазина бы не дошла еду купить. 🥴
Добавлено позже:Мне тоже странно, что отец не дал детям свою фамилию и отчество. Им бы все равно полагались пособия как многодетной семье.
Я не знаю о какой семье идет речь, там есть многодетная мать - одиночка, мужчина с ней живущий, " от которого все дети", который не дал своим детям Отчество и фамилию, что = отказался от них, он их не обеспечивает, о какой семье речь то хоть
Возможно, как тут предположили, он отец не всех детей.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 12:01
Ниче се не криминально. Все сборы должны быть с отчётами, иначе это мошенничество уже. Ну хотя сердобольные, скидывающеся на похороны, вряд ли будут против, что деньги оставшиеся потратят на детей. Но только их на детей не потратят, там папка не работает, ему нужнее. Это все имеет косвенное отношене к трагедии все таки, к образу семьи и образу жизни детей. Да, педофилы, могут причинить вред ребёнку из любой семьи, но именно в этой трагедии образ жизни Паши оказал решающую роль, и вину родителей отрицать невозможно. А уж если реально мать прибежала в Ленту в 15.00 то тут вывод сам напрашивается. Но продавец могла и перепутать, наверное.Они формально отчитались. Понятно, что эти отчеты - филькина грамота, что всего прихода никто не покажет. Но на данный момент механизма контроля за дикими сборами нет ведь.
Это же онлайн аналог паперти. Кто там будет считать сколько попрошайка насобирал.
Вот сейчас читала что собираются запретить дикие сборы. Но пока они в рамках закона, так получается.
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 12:03
Добавлено позже:
Да. Государство, видя что родители не справляются, давно должно было взять на себя заботу о детях. То есть изъять их из семьи (в которой они находятся в социально опасном положении) и поместить в государственное учреждение.Тогда выплаты пропадут🤷🏻♀️
В сущности родители и сами могли обратиться с заявлением о помещении детей в государственное учреждение, в связи со сложной жизненной ситуацией (так делают, временно, допустим при потере работы или серьезном заболевании).
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 12:08
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 12:08
Запрос в Департамент - это документальное свидетельство, из которого видно, что в школу мать Пашу определила, не смогла/не успела/не дошла пройти медкомиссию (возможно, как раз рожала в это время).Три года подряд, когда Паше было 6, 7 и 8 соответственно.
Но это не значит, что они нормальные , а я - маргинальная, не заботящаяся о детях.Что то мне подсказывает, что ни вы, ни ваш муж такие фотки в соцсети не выкладываете и обои у вас не ободранные, именно потому что вы не маргинальные.
Её старшие дети вполне уже того возраста, чтобы посидеть с младшими часок другой. С работой у Ленты же они отлично справляются. И папка чем занимается? Не мог с детьми посидеть, пока они бы по комиссиям бегали?
Государство помогает многодетным хорошо сейчас. Грех жаловаться.
Где кстати их маткапиталы за семерых детей?
Отправлено: Isa - 19.02.26 12:10
а родители будут запрещать своим детям общаться.Скажите честно Вы бы отпустили своего ребёнка в гости где «глава семейства» выкладывает фото с вывалившимися розетками и вывалившимся «орудием труда» и вместе мыть фары «дядям Петям»?
(http://)
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 12:11
Запрос в Департамент - это документальное свидетельство, из которого видно, что в школу мать Пашу определила, не смогла/не успела/не дошла пройти медкомиссию (возможно, как раз рожала в это время).По моему, было достаточно посмотреть фото, с удаленных страниц и сделать вывод о семье. Даже соседей не надо опрашивать, и так будет ясно. И смешно читать комментарии на эти фото защитников, что якобы это ИИ🤦🏻♀️
А вот комменты в сетях и интернете от анонимов «я бывшая/настоящая соседка Тифитулиных, они такие-сякие и т.д. - ни разу не свидетельство, а обычные сплетни. В интернете много странных людей водится.
Мои дети в школу ходят, но у меня их не семеро. Плюс муж работает дома, и много по дому делает, у нас обоих машины, школа в 50 метрах от дома, ясли - в 100. Но когда младшие с разницей в 2 года были маленькие, я не могла пойти с ними (двумя сразу) одна в магазин или к врачу, только с сопровождением. А есть мамочки , которые ходили самостоятельно и с двумя и тремя. Но это не значит, что они нормальные , а я - маргинальная, не заботящаяся о детях.
А если бы у меня было 7 детей мал мала меньше, и жила бы я на 5 этаже дома без лифта, не имела машины и помощников рядом, то я бы не то, что до поликлиники пройти комиссию не дошла, но и до магазина бы не дошла еду купить. 🥴
Мне тоже странно, что отец не дал детям свою фамилию и отчество. Им бы все равно полагались пособия как многодетной семье.
Возможно, как тут предположили, он отец не всех детей.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 12:14
Тогда выплаты пропадут🤷🏻♀️Дык. Я просто ответила товарищу, который считает что государство более виновно в социально-опасном положении детей чем роители.
Ну я и грю - по этой логике гоусдарство давно должно было детей изъять у родителей и взять на собственное обеспечение, если уж возлагать на него ответственость больше чем на родителях.
Отправлено: Hayley - 19.02.26 12:16
Да. Государство, видя что родители не справляются, давно должно было взять на себя заботу о детях. То есть изъять их из семьи (в которой они находятся в социально опасном положении) и поместить в государственное учреждение.А другой формы заботы, кроме изъятия из семьи, никак не предполагается? Например, выделить им нормальную по метражу квартиру, соответствующую нормам безопасности, в доме с лифтом или в частном доме; прикрепить социального работника, который бы помогал с документами и прохождением комиссий? Мне как-то дико это слышать.
В сущности родители и сами могли обратиться с заявлением о помещении детей в государственное учреждение, в связи со сложной жизненной ситуацией (так делают, временно, допустим при потере работы или серьезном заболевании).
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 12:19
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 12:19
Например, выделить им нормальную по метражу квартиру, соответствующую нормам безопасности, в доме с лифтом или в частном домеИм маткапитал дают на улучшение жилищных условий, ещё и квартиру им? Я вот не хочу со своих налогов содержать их семейство. Я и так этими налогами много кого содержу, кого не хочу.
Отправлено: полишинельА - 19.02.26 12:20
Про внутренние разборки и кто кого на что хоронил , думаю, не должно нас интересовать. А вот что будет с детьми? Посадят ли жилкина по всем статьям или за причинение смерти по неосторожности? И главное: сколько действующих лиц во всей этой истории?
Отправлено: panimonika - 19.02.26 12:21
в полицию Красносельского района Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что 30.01.2026 в 14 часов 00 минуты из дома 38, Литера А, по Красносельскому шоссеЭто всего лишь техническая путаница из-за литер, возникла некоторое время назад где-то в адресных регистрах. Я с этим столкнулась, почту стали присылать не туда. Это исправляют, видимо не везде еще исправили. Данная ошибка не указывает на какую-то ложь или тому подобное. Литеру убрать - и всё на месте.
дом 38А находится за 14 км от дома Паши.
Отправлено: полишинельА - 19.02.26 12:25
А другой формы заботы, кроме изъятия из семьи, никак не предполагается? Например, выделить им нормальную по метражу квартиру, соответствующую нормам безопасности, в доме с лифтом или в частном доме; прикрепить социального работника, который бы помогал с документами и прохождением комиссий?Вы с другой стороны смотрите. Устройтесь соцработником, поработайте и взвоете и по-другому запоете. Чем больше будете делать, тем больше будете должны.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 12:25
А другой формы заботы, кроме изъятия из семьи, никак не предполагается? Например, выделить им нормальную по метражу квартиру, соответствующую нормам безопасности, в доме с лифтом или в частном доме; прикрепить социального работника, который бы помогал с документами и прохождением комиссий? Мне как-то дико это слышать.Им дали денег на покупку квартиры - они купили эту.
Их готовы поставить на очередь на новую квартиру - они не могут принести документы.
Им готовы предоставить социального работника, который помог бы с оформлением документов - они никого не впускали в квартиру.
Им полагается социальная няня, которая могла бы посидеть с детьми пока мама оформляет документы - смотри выше, никого не впускали, сейчас вот видимо вынуждены впускать.
Но соцработник и няня могут им помочь только по их желанию, если они откажутся - принудительно помогать не смогут. Насильно мил не будешь.
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 12:28
А другой формы заботы, кроме изъятия из семьи, никак не предполагается? Например, выделить им нормальную по метражу квартиру, соответствующую нормам безопасности, в доме с лифтомПо-моему, они за неделю все засерут.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 12:30
Им маткапитал дают на улучшение жилищных условий, ещё и квартиру им? Я вот не хочу со своих налогов содержать их семейство. Я и так этими налогами много кого содержу, кого не хочу.Помимо маткапитала целевая субсидия ещё, на жилье конкретно.
Вон Тепляковым 27 (или 29?) миллионов выдали в Москве (в Питере конечно другой порядок цен)
Отправлено: полишинельА - 19.02.26 12:30
А другой формы заботы, кроме изъятия из семьи, никак не предполагается? Например, выделить им нормальную по метражу квартиру, соответствующую нормам безопасности, в доме с лифтом или в частном доме; прикрепить социального работника, который бы помогал с документами и прохождением комиссий?Не передергивайте. Семья,родила 5 ребенка и получила субсидию на расширение жилплощади. Купили, что купили, это самое дешевое жилье. Куда деньги ушли, неизвестно. НО многие покупают дом в заброшенной деревне (и такое бывает). И стрясти обратно ничего невозможно. Это просчет государства: лучше давать не деньгами, а соц.жильем. Не удивлюсь, что была мошенническая схема по обналичиванию (еще лет пять назад это цвело пышным цветом)
Отправлено: Isa - 19.02.26 12:33
А вот вам лично какая разница на что похоронен ребенок? Какое это отношение имеет к преступлению? К похищению и убийству ребенка? Хочется понять.Человек проверил и подтвердил, что чеки подлинные. Тем самым пресёк подозрения в мошеничестве и дальнейшие обсуждения на эту тему. Разве это плохо?
Отправлено: Hayley - 19.02.26 12:42
Три года подряд, когда Паше было 6, 7 и 8 соответственно.Что то мне подсказывает, что ни вы, ни ваш муж такие фотки в соцсети не выкладываете и обои у вас не ободранные, именно потому что вы не маргинальные.В 6 лет зачем в школу оформлять, тем более, ребенка маленького роста, который отстает в развитии? Они и в 7 лет хотели годик подождать и отдать с 8. А в 8 документы в школу отнесли, ребенка зачислили, только комиссию пройти не успели.
Её старшие дети вполне уже того возраста, чтобы посидеть с младшими часок другой. С работой у Ленты же они отлично справляются. И папка чем занимается? Не мог с детьми посидеть, пока они бы по комиссиям бегали?
Государство помогает многодетным хорошо сейчас. Грех жаловаться.
Где кстати их маткапиталы за семерых детей?
А вообще надо узнать в каком году они в это Горелово переехали. Может как раз между 7-ю и 8-ю Пашиными годами.
Какие старшие дети могли посидеть с мелкими, если Паша третий в семье, то есть, старшей лет 13-14. Я бы своих в таком возрасте не оставила с мелкими.
У меня хорошая знакомая с тремя детьми не смогла также вовремя отправить среднюю в школу, тоже медкомиссию не успела пройти (девочка ни разу не отсталая, наоборот), обстоятельства так сложились - умер муж, когда младший ребенок только родился, недостроенный дом, по которому устроили тяжбу из-за земли, компаньон мужа стал выдавливать ее долю из бизнеса- бесконечные суды, плюс отобрал семейную машину, старший заканчивал школу и поступал в институт, были какие-то накладки с документами, затем тяжело заболела младшая. В общем, все один к одному. Так что комиссию не успела, хотя у нее были помощники в лице двух бабушек, родственники, подруги.
Куда дели маткапитал (и оформили ли) понятия не имею, также как и о том, чем занимается папка, может на шабашки ездит, может совсем не помогает ни по дому ни с детьми.
А что вы называете нормальной помощью многодетным? 140 тысяч на семью, где на каждого ее члена приходится меньше прожиточного минимума, утвержденного для Питера?
У нас таким семьям , а тем более, матери одиночке, предоставляют дом в кондоминимуме, бесплатные секции с третьего ребенка, бесплатные centre de loisirs, такси за 3 евро до врача или по административным делам, даже в частную школу с госучастием полцены для второго ребенка, для третьего треть или бесплатно, и много других плюшек. Маткапитала, правда, нет, только ежемесячные выплаты, плюс выплаты на каникулы.
Отправлено: Сведом - 19.02.26 12:45
Устраивать публичное прощание было не только не обязательно, но и вообще целесообразность этого мероприятия под вопросом.Общественное прощание в данном случае - очень полезное мероприятие. Пусть власть лишний раз посмотрит, что творят с детьми педофилы, эффективно бороться с которыми она не способна или не хочет. Пусть высокие и не очень чины органов, ответственных за раскрытие и профилактику преступлений, вспомнят, что терпение народа не безгранично. В Благовещенске следователи допросили и отпустили педофила. Чем всё закончилось? Выводили его из дома в форме ОМОНа, под видом сотрудника, через огромную толпу разъяренных граждан, которые, за отсутствием государственного правосудия, пришли вершить его своими руками.
Малолетние безнадзорные дети на парковке моют машины. Кто должен следить, чтобы дети не занимались бродяжничеством и попрошайничеством? ПДН. За что они зарплату получают? Почему они бездействовали? Я писал уже про десятилетнего мальчика, которого забрали в полицию за то, что он на Арбате стихи Шекспира читал. А он был не один - с мачехой. Стихи, видимо, были слишком крамольные.
Но захотели - воля ваша.Кто захотел? Родители? Нет. Это общественность захотела. Имеют право.
Общественность уже скидывается своими налогами. И имеет право знать, где эти деньги, на детей ушли или на содержание папки неработающего.Бесспорно. Странно только, что у общественности не возникает вопроса: "На что идут наши налоги?", когда дело касается отвратительной работы правоохранительных и других государственных органов.
Да. Государство, видя что родители не справляются, давно должно было взять на себя заботу о детях. То есть изъять их из семьи (в которой они находятся в социально опасном положении) и поместить в государственное учреждение.Государство должно было убрать детей с парковки. Наказать родителей. И только потом, если бы дети продолжили заниматься попрошайничеством, изъять их из семей. Государство должно было расследовать убийство мужчины, а не списывать смерть с гирей в рюкзаке на самоубийство. Государство должно заниматься профилактикой преступлений. Чувак хранит тонны детского порно, обменивается ими с другими извращенцами, а государство сажает людей за политические посты в интернете пятилетней давности. До педофилов руки, видимо, не доходят. В стране ведь столько несогласных, и всем им надо рты позатыкать.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 12:47
140 тысяч на семью, где на каждого ее члена приходится меньше прожиточного минимума, утвержденного для Питера?Еще раз, до прожиточного минимума в Питере доплачивают. Третий раз уже пишу. И стало понятно, что вы просто игнорируете информацию которая мешает вам обвинять государство.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 12:48
Бесспорно. Странно только, что у общественности не возникает вопроса: "На что идут наши налоги?", когда дело касается отвратительной работы правоохранительных и других государственных органов.Возникает, когечно. Но без правоохранительных органов нам не прожить (хоть и работающих когда как повезет), а вот без семьи Тифитулиных вполне.
Отправлено: Кринж - 19.02.26 12:50
Вот что нашел на просторах интернета (возможно, там есть и про Петра, на тот момент ему было 22, как раз в это приблизительное время мог учится в ВУЗе)
https://www.pravda.ru/accidents/1056661-lugansk_sud/ (https://www.pravda.ru/accidents/1056661-lugansk_sud/)
Отправлено: panimonika - 19.02.26 12:52
бесплатные секции с третьего ребенка, бесплатные centre de loisirs, такси за 3 евро до врача или по административным делам, даже в частную школу с госучастием полцены для второго ребенка, для третьего треть или бесплатно, и много других плюшек.Так и им всё это бесплатно. Бесплатные кружки и секции, бесплатное питание в школе и д/с. Самым мелким - бесплатное питание из типа "домовой кухни".
Проезд в общественном транспорте бесплатно, плюс социальное такси (до врача/по делам).
Санатории, лагеря, квартальная мат помощь на одежду. Земельный участок.
Вот кондоминимум вроде не дают, но не знаю, квартиру новую они могли бы уже получить если бы вовремя оформили доки (если бы оформили социальную няню или соцработника, по кругу пошли)
Добавлено позже:
Пусть власть лишний раз посмотрит, что творят с детьми педофилыуж прям "творят", во множественном числе и на каждом углу?
Этот случай единичный и вопиющий. В голове не укладывается. В СПб никаких детей моющих фары я не встречала с 90-х.
Если у них в районе развели малину - то это вопрос к их районным управлениям.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 12:58
Общественное прощание в данном случае - очень полезное мероприятие. Пусть власть лишний раз посмотрит, что творят с детьми педофилы, эффективно бороться с которыми она не способна или не хочет. Пусть высокие и не очень чины органов, ответственных за раскрытие и профилактику преступлений, вспомнят, что терпение народа не безгранично. В Благовещенске следователи допросили и отпустили педофила. Чем всё закончилось? Выводили его из дома в форме ОМОНа, под видом сотрудника, через огромную толпу разъяренных граждан,Ой, куда то Вы не туда пошли... Конституцию давно перечитывали? Статья 3, перечитайте, рекомендую, там написано про власть и не надо тут лишнего писать, здесь тема другая, будьте любезны
Отправлено: panimonika - 19.02.26 12:59
Кто захотел? Родители? Нет. Это общественность захотела. Имеют право.Общественность - это кто? Это же все мы, верно? Не знаю никого кто захотел бы. А те кто захотел - оч странные.
Глядя репортаж ещё подумала - кто все эти люди, приехавшие на чужие похороны, это же нездоровое влечение. Женщины там говорят в интервью - " у меня такие же дети, поэтому я..." - так чего ж ты не с детьми занимаешься а ходишь по чужим похоронам. Ненормально, имхо.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 12:59
А что вы называете нормальной помощью многодетным? 140 тысяч на семью, где на каждого ее члена приходится меньше прожиточного минимума, утвержденного для Питера?А ещё у нормальных людей есть декретный отпуск аж 3 года оплачиваемый, чего нет ни в одной стране мира. Но только для этого работать надо было.
140 тысяч тож не мало, учитывая всякие льготы на жкх, проезд, путёвки наверняка, машина после 7 ребёнка полагается, сады, ясли, школа, бесплатное питание там, маткапитал. И по мелочи там ещё нормально набегает льгот. Мало? А если б ещё папкину зп тыщ 60 добавить, то можно было бы нормально жить вполне. Все ещё не хватает? Значит хватит рожать.
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 13:01
Запрос в Департамент - это документальное свидетельство, из которого видно, что в школу мать Пашу определила, не смогла/не успела/не дошла пройти медкомиссию (возможно, как раз рожала в это время).Так никто Ксению 7 детей рожать не заставлял. Еще и от наркомана. Можно было на 2-3 остановиться. Определить детей в школу, ремонт в квартире сделать. Но тогда надо было на работу идти, а работать очень не хочется. У Ксении был выбор, в отличие от того же Паши, у которого не было выбора, в какой семье родиться.
А вот комменты в сетях и интернете от анонимов «я бывшая/настоящая соседка Тифитулиных, они такие-сякие и т.д. - ни разу не свидетельство, а обычные сплетни. В интернете много странных людей водится.
Мои дети в школу ходят, но у меня их не семеро. Плюс муж работает дома, и много по дому делает, у нас обоих машины, школа в 50 метрах от дома, ясли - в 100. Но когда младшие с разницей в 2 года были маленькие, я не могла пойти с ними (двумя сразу) одна в магазин или к врачу, только с сопровождением. А есть мамочки , которые ходили самостоятельно и с двумя и тремя. Но это не значит, что они нормальные , а я - маргинальная, не заботящаяся о детях.
А если бы у меня было 7 детей мал мала меньше, и жила бы я на 5 этаже дома без лифта, не имела машины и помощников рядом, то я бы не то, что до поликлиники пройти комиссию не дошла, но и до магазина бы не дошла еду купить. 🥴
Мне тоже странно, что отец не дал детям свою фамилию и отчество. Им бы все равно полагались пособия как многодетной семье.
Возможно, как тут предположили, он отец не всех детей.
Здесь же налицо бизнес-проект. Не работать, живя на детские пособия и мат. капитал.
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 13:17
Всем доброго дня. Недавно читаю данный форум. Так как также взволновало это трагическое событие.Это статья 2010 года. Там же не написано, что это Жилкин и зовут порнодельца Андрей.
Вот что нашел на просторах интернета (возможно, там есть и про Петра, на тот момент ему было 22, как раз в это приблизительное время мог учится в ВУЗе)
https://www.pravda.ru/accidents/1056661-lugansk_sud/ (https://www.pravda.ru/accidents/1056661-lugansk_sud/)
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 13:19
Всем доброго дня. Недавно читаю данный форум. Так как также взволновало это трагическое событие.Совпадения - Андрей и молдавская киноиндустрия, но это ни о чем, имя могли придумать просто
Вот что нашел на просторах интернета (возможно, там есть и про Петра, на тот момент ему было 22, как раз в это приблизительное время мог учится в ВУЗе)
https://www.pravda.ru/accidents/1056661-lugansk_sud/ (https://www.pravda.ru/accidents/1056661-lugansk_sud/)
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 13:29
Так никто Ксению 7 детей рожать не заставлял.Это вы про мать нашего уважаемого губернатора тоже так скажете? Дескать её никто не заставлял рожать восьмым ребёнком нашего губернатора? Ей тоже работать очень не хотелось? А рождение восьмого ребёнка, ставшего нашим губернатором, тоже бизнес-проект? Тоже не работала, живя на детские пособия?
Можно было на 2-3 остановиться. Но тогда надо было на работу идти, а работать очень не хочется.
Здесь же налицо бизнес-проект. Не работать, живя на детские пособия и мат. капитал.
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 13:32
Это вы про мать нашего уважаемого губернатора тоже так скажете? Дескать её никто не заставлял рожать восьмым ребёнком нашего губернатора? Ей тоже работать очень не хотелось? А рождение восьмого ребёнка, ставшего нашим губернатором, тоже бизнес-проект? Тоже не работала, живя на детские пособия?А причем здесь мать губернатора? Губернатор, очевидно, в школу ходил и образование, полагаю, высшее получил. Мы сейчас вообще-то о Тифитулиных говорим. О Паше, который еду выпрашивал у тц.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 13:36
Как она узнала, что Паша был у Ленты? Если предположить, что с ребёнком произошло несчастье, оно могло произойти где угодно, например на дороге. Если предположить, что несчастья не было, то он с друзьям мог болтаться где угодно.
Продавщица явно не врет, что мать пришла рано. Т.к она это запомнила и это ей сразу показалось странным. Хорошо, это могло быть не 15 часов, ну допустим промежуток с 15 до 17 даже. Не рано ли для паники? Ребёнок не домосед был ведь.
Далее. Что Тифитулиной дали бы камеры? Ну увидела бы она, что Паша сел в какую то машину. А дальше что? Дальше все равно полиция. Так чего сразу не туда, если подорзреваешь криминал. Почему она подозревала именно то, что он сел в машину и именно у Ленты? И логичнее было бы спросить у продавщицы, и охранников, не видели ли мальчика.
Как и писали некоторые пользователи выше, все это наводит на мысли. Но в то же время, наверное полицию это тоже навело на мысли, но семья не арестована. Значит мы чего то не знаем или информация искажена?
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 13:38
А причем здесь мать губернатора? Губернатор, очевидно, в школу ходил и образование, полагаю, высшее получил. Мы сейчас вообще-то о Тифитулиных говорим. О Паше, который еду выпрашивал у тц.Наш уважаемый губернатор после восьмого класса пошёл в ПТУ.
А с чего вы решили, что Паша тоже не смог бы получить высшее образование? Заранее записали в лишенцы?
Отправлено: panimonika - 19.02.26 13:40
Как она узнала, что Паша был у Ленты?Причем у отдаленной Ленты, в которую надо ехать на автобусе, и потом ещё переходить многополосное шоссе по длиннющему открытому переходу над трассой.
При том что Лента поменьше имеется рядом с домом, если что-то надо купить - весь спектр базовых товаров в ассортименте.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 13:42
И ещё о поведении Тифитулиной. Для меня в её действиях ет логики.Я предполагаю, что на момент выхода Паши из дома мать была не дома и ей кто то сообщил сразу после ухода ребенка, отсюда и подруга, может она у нее и была и они к Ленте побежали, они вышли почти одновременно, только Паша из дома, а мать откуда то еще, но почему они в Ленте не пересеклись, он там еще был, момент посадки в машину 16-15
Как она узнала, что Паша был у Ленты? Если предположить, что с ребёнком произошло несчастье, оно могло произойти где угодно, например на дороге. Если предположить, что несчастья не было, то он с друзьям мог болтаться где угодно.
Продавщица яено не врет, что мать пришла рано. Т.к она это запомнила и это ей сразу показалось странным. Хорошо, эьл могло быть не 15 часов, ну допустим промежуток с 15 до 17 даже. Не рано ли для паники? Ребёнок не домосед был ведь.
Далее. Что Тифитулиной дали бы камеры? Ну увидела бы она, что Паша сел в какую то машину. А дальше что? Дальше все равно полиция. Так чего сразу не туда, если подорзреваешь криминал. Почему она подозревала именно то, что он сел в машину и именно у Ленты? И логичнее было бы спросиь у продавщицы, и охранников, не видели ли мальчика.
Как и писали некоторые пользователи ыыше, все это наводит на мысли. Но в то же время, наверное полицию это тоже навело на мысли, но семья не арестована. Значит мы чего то не знаем или информация искажена?
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 13:42
А с чего вы решили, что Паша тоже не смог бы получить высшее образование?Для этого надо получить как минимум начальное.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 13:45
Наш уважаемый губернатор после восьмого класса пошёл в ПТУ.Ну и молодец, значит правильно ориентировали ребенка в семье. Почему вы ставите знак равенства между благополучной семьей, и семьей где дети находятся в социально-опасном положении?
Благополучная семья, и социально-опасная - разные явления.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 13:46
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 13:46
Всем доброго дня. Недавно читаю данный форум. Так как также взволновало это трагическое событие.Не исключено, что здесь речь о Жилкине.
Вот что нашел на просторах интернета (возможно, там есть и про Петра, на тот момент ему было 22, как раз в это приблизительное время мог учится в ВУЗе)
https://www.pravda.ru/accidents/1056661-lugansk_sud/ (https://www.pravda.ru/accidents/1056661-lugansk_sud/)
Сопоставьте с фактами его биографии. В каком году Жилкин переместился из Луганска в Ростов?
Добавлено позже:
Ваш уважаемый губернатор родился и рос в СССР, какие пособия хоть и при чем здесь он, какой раз читаю про это тутА вы не знали, что в СССР многодетным тоже платили пособия, а матерям давали ордена и медали - вы удивитесь - исключительно за рождение определенного количества детей.
Отправлено: Сведом - 19.02.26 13:53
А если бы у меня было 7 детей мал мала меньше, и жила бы я на 5 этаже дома без лифта, не имела машины и помощников рядом, то я бы не то, что до поликлиники пройти комиссию не дошла, но и до магазина бы не дошла еду купить.Плюс еще комиссия - это ж не один врач сидит, а целая комиссия разных специалистов должна собраться. И собирается она явно не каждый день. И надо, чтобы мать могла придти именно в часы работы комиссии, а у нее столько детей. Кто-то заболел, визит сорвался.
А другой формы заботы, кроме изъятия из семьи, никак не предполагается? Например, выделить им нормальную по метражу квартиру, соответствующую нормам безопасности, в доме с лифтом или в частном доме; прикрепить социального работника, который бы помогал с документами и прохождением комиссий?Да что вы такое говорите? Они ж не мигранты, чтобы им квартиры бесплатно раздавать.
Возникает, конечно. Но без правоохранительных органов нам не прожить (хоть и работающих когда как повезет), а вот без семьи Тифитулиных вполне.И ведь не поспоришь. Подумаешь, не будет в России многодетных Тифитулиных. Власти на их место завезут многодетных Оглы-Обдулоевых. Демографический кризис в стране, люди нужны, а россияне не желают детей рожать.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 13:56
Добавлено позже:А вы не знали, что в СССР многодетным тоже платили пособия, а матерям давали ордена и медали - вы удивитесь - исключительно за рождение определенного количества детей.[/quote]Я, конечно, обязана была знать, но не знала, так какая связь между Пашей и нынешним губернатором Вы говорите?
Отправлено: panimonika - 19.02.26 13:57
люди нужны, а россияне не желают детей рожать.Нужны добросовестные благополучные граждане, работящие, а не новые герои завтрашней криминальной хроники.
Отправлено: Сведом - 19.02.26 13:59
Нужны добросовестные благополучные граждане, работящие, а не новые герои завтрашней криминальной хроники.И поэтому власть предлагает россиянкам рожать в 16 лет.
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 14:03
Наш уважаемый губернатор после восьмого класса пошёл в ПТУ.Прекрасно, я искренне рада за Вашего губернатора.
А с чего вы решили, что Паша тоже не смог бы получить высшее образование? Заранее записали в лишенцы?
Где здесь вообще параллель? Я ее не вижу. Разве что количество детей приблизительно одинаковое.
Здесь вообще неоднократно приравнивали почему-то многодетные семьи к маргинальным и писали, что многодетных не любят. Все многодетные семьи разные (я здесь приводила в пример благополучную семью с 14 детьми из того же Горелово). К многодетным семьям лично я отношусь с большим уважением. Но там, где о детях заботятся и их любят. Поясняю: любят - это значит дети накормлены (не садятся в машину за бургер к «дяде Пете»), где они в безопасности (я вообще удивляюсь, как дети доросли до своего возраста и их током не ударило в этой квартире), где все их права соблюдаются (в первую очередь, право на образование). Все остальное - от лукавого.
Паша уже ничего не сможет.
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 14:10
Нужны добросовестные благополучные граждане, работящие, а не новые герои завтрашней криминальной хроники.А кто вас будет защищать на поле боя? Благополучные на СВО не пойдут.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: panimonika - 19.02.26 14:14
И поэтому власть предлагает россиянкам рожать в 16 лет.Это вы к чему вообще, не поняла? опять государство вам не угодило? или природа совершила ошибку, сделав человеческих особей способными к воспроизведению до достижения 18-летнего возраста?
Или добросовестная юная мать не в состоянии стать хорошей матерью? так это, вон как видим по некоторым маргинальным взрослым, с возрастом не приходит
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 14:14
А кто вас будет защищать на поле боя?От кого?
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 14:20
В СССР Ксения Тифитулина была бы уже награждена медалью Материнская слава 1-й степени, которую давали уже за шестерых детей.
Но сейчас вот капитализм.
Отправлено: Isa - 19.02.26 14:25
Это вы про мать нашего уважаемого губернатора тоже так скажете? Дескать её никто не заставлял рожать восьмым ребёнком нашего губернатора? Ей тоже работать очень не хотелось? А рождение восьмого ребёнка, ставшего нашим губернатором, тоже бизнес-проект? Тоже не работала, живя на детские пособия?Много детей в семье всегда хорошо и для семьи и для госу. Когда в многодетной семье кроме детей есть ещё и отец, а не прочерк - то ещё лучше. Всё же значимость отца играет большую роль. Очень хорошо, что Вы подметили: ребенок из многодетной семьи может вырасти губернатором, если его развитием своевременно заниматься и не злоупотреблять во время беременности. И хоть у самого губернатора детей только двое, но они не фигурируют в подобных новостях И опять же, если Вам ближе в пример привести уважаемого губернатора: его отец был фронтовик, а не прочерк объедающий детей. Кто же мешает главному члену семейства Тифитулиных зарегистрировать брак; оформить как положено отцовство и отправиться на фронт? Разве наше государство не заботится о многодетных семьях и о семьях военнослужащих? Заботится. Но паразитировать на детских пособиях конечно безопаснее. Очень хорошо, что Ксения много рожает новых граждан, жаль что сожитель участвует в этом процессе только на начальном этапе. И ещё больше жаль, что новые граждане попрошайничая еду оказываются жертвой педофила, а не губернатором.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 14:27
А кто вас будет защищать на поле боя? Благополучные на СВО не пойдут.Нехорошо высказываетесь, это искажение реальности и создание негативного образа, дискредитация.
Добавлено позже:
В СССР Ксения Тифитулина была бы уже награждена медалью Материнская слава 1-й степени, которую давали уже за шестерых детей.А за тунеядство разве сожителю (не зарегистрированному как отец) разве не прилетело бы в СССР?
прежде чем он успел бы заделать 6-х
Отправлено: Isa - 19.02.26 14:35
Наш уважаемый губернатор после восьмого класса пошёл в ПТУ.Наверно с того, что Паша уже убит педофилом купившим ему поесть. То, что у уважаемого губернатора любящие и заботливые родители мы уже поняли, жаль убитому Паше не повезло вырасти, выучиться и стать губернатором
А с чего вы решили, что Паша тоже не смог бы получить высшее образование? Заранее записали в лишенцы?
Добавлено позже:
К сведению осуждающихИли выслана за 105 км. Да и сожителя бы за тунеядство по головке не погладили.
В СССР Ксения Тифитулина была бы уже награждена медалью Материнская слава 1-й степени, которую давали уже за шестерых детей.
Но сейчас вот капитализм.
Отправлено: Матильда - 19.02.26 14:47
Комментарий модератора
Всем участвующим в обсуждении рекомендую не касаться дискредитации государства и политических событий текущего времени
Всем участвующим в обсуждении рекомендую не касаться дискредитации государства и политических событий текущего времени
Отправлено: Кринж - 19.02.26 14:48
Не исключено, что здесь речь о Жилкине.Вот и я о том же. Меня в статье заинтересовало предложение "... В Луганске мальчишек вербовал еще один актер, уже, правда, вышедший из юного возраста, — студент луганского вуза." Что значит "вербовал"?
Сопоставьте с фактами его биографии. В каком году Жилкин переместился из Луганска в Ростов?
Расстояние между Луганском и Ростовом-на Дону 190 км по автодороге. Перемещение через границу РФ-Украина в 2010 г. было без обязательного наличия загранпаспорта (значит как в магазин сходить в соседний населенный пункт).
В Луганске есть "Институт строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства" при "Луганском государственном университете им. Владимира Даля" (возможно там учился Ж).
Ж родился 01.03.1987, а в 19 лет (с 2006 по 2012 гг, хотя из открытых источников ООО "СК СтройЮг" (г. Ростов-на Дону)) существует с 23.12.2010) трудился прорабом в строительной компании, как он там трудился-не известно, может просто числился. В сети смотрел про эту компанию - дела там не очень с июля 2025, в отзывах всего одного мастера хвалят, имя другое.
Порноделец Андрей, судя из статьи, родом из Читы, сейчас ему должно быть 48 лет, кто знает - может он и есть верхушка айсберга. Это объясняется тем, что "идейный вдохновитель" и хозяин сайта, на котором размещались порнофильмы, — известный российский педофил из Ростова, опытнейший психотерапевт. В свое время он возглавлял секту, где использовал методики НЛП и тому подобные способы воздействия на людей. Информация о нем есть на специализированных порталах. Люди, работавшие с ним, проходили специальные курсы, позволяющие с помощью различных психотехник зомбировать детей
Вот еще статья французкой журналистки про какие жуткие вещи творятся на Луганщине с детьми.
https://www.donbass-insider.com/ru/2023/08/17/torgovlya-organami-pedofilskie-seti-ad-detey-pokhischennykh-ukrainoy/ (https://www.donbass-insider.com/ru/2023/08/17/torgovlya-organami-pedofilskie-seti-ad-detey-pokhischennykh-ukrainoy/)
Может быть поэтому Ж так высказался про "... раздули воздух из ничего", а у них там такое творится, что это (убийство П и фильмы) только цветочки.
Нарыл тут еще про целый синдикат порнорежиссеров из Луганска. Сами в поисковике введите: Azov-Films, Игорь Русанов зверозуб, Back Flip 2005,
Теперь становится более ясно с кем мы воюем за что (это я про SVO).
Берегите детей!
Отправлено: полишинельА - 19.02.26 15:15
А кто вас будет защищать на поле боя? Благополучные на СВО не пойдутВы вообще в своем уме???? Думайте, хоть что пишите иногда...
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 15:39
Далее. Что Тифитулиной дали бы камеры? Ну увидела бы она, что Паша сел в какую то машину. А дальше что? Дальше все равно полиция. Так чего сразу не туда, если подорзреваешь криминал. Почему она подозревала именно то, что он сел в машину и именно у Ленты? И логичнее было бы спросить у продавщицы, и охранников, не видели ли мальчика.Предположим, шантаж был. За что арестовывать маму с папой, да еще и сразу? Какой состав преступления?
Как и писали некоторые пользователи выше, все это наводит на мысли. Но в то же время, наверное полицию это тоже навело на мысли, но семья не арестована. Значит мы чего то не знаем или информация искажена?
Мне кажется, причин срочно арестовывать родителей нет. Они ведь не в сговоре с Жилкиным действовали. И доказать шантаж будет в принципе непросто.
Отправлено: Hayley - 19.02.26 16:09
Это вы про мать нашего уважаемого губернатора тоже так скажете? Дескать её никто не заставлял рожать восьмым ребёнком нашего губернатора? Ей тоже работать очень не хотелось? А рождение восьмого ребёнка, ставшего нашим губернатором, тоже бизнес-проект? Тоже не работала, живя на детские пособия?Во времена детства питерского губернатора во многих семьях было по 6-7 детей. Некоторые мамы при этом работали, другие нет. Но и стонов в обществе не раздавалось по поводу «ах, дети с 5 лет гуляют на улице/остаются дома одни, работают в поле и на огороде , печки и лестницы не ограждены барьером безопасности, к психологу/логопеду/врачу на каждый чих ребенка не водят, уроки с ними не делают - какие безответственные родители, наверное, солевые наркоманы и т.д.»
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 16:14
А другой формы заботы, кроме изъятия из семьи, никак не предполагается? Например, выделить им нормальную по метражу квартиру, соответствующую нормам безопасности, в доме с лифтом или в частном доме; прикрепить социального работника, который бы помогал с документами и прохождением комиссий? Мне как-то дико это слышать.Где-то я читала, может конечно ошибаюсь, но вроде они сертификат получали за жильё или что-то подобное.если найду, скину
Отправлено: Xman - 19.02.26 16:15
Кто должен следить, чтобы дети не занимались бродяжничеством и попрошайничеством? ПДН. За что они зарплату получают? Почему они бездействовали?А что сделает инспектор ПНД? Беседу проведет, на учет поставят - так они это сделали. Что, за руку должны водить? Досуг устраивать? Может это все-таки обязанности родителей? Нет? Следить, чем занимаются твои дети.
Отправлено: Hayley - 19.02.26 16:15
И ещё о поведении Тифитулиной. Для меня в её действиях нет логики.Паша ушел из дома с рюкзаком с мыльными принадлежностями. Так что понятно, что пошел к Ленте. К тому же, у него есть братья и сестры, мог им сказать, а они проболтаться маме.
Как она узнала, что Паша был у Ленты? Если предположить, что с ребёнком произошло несчастье, оно могло произойти где угодно, например на дороге. Если предположить, что несчастья не было, то он с друзьям мог болтаться где угодно.
Продавщица явно не врет, что мать пришла рано. Т.к она это запомнила и это ей сразу показалось странным. Хорошо, это могло быть не 15 часов, ну допустим промежуток с 15 до 17 даже. Не рано ли для паники? Ребёнок не домосед был ведь.
Далее. Что Тифитулиной дали бы камеры? Ну увидела бы она, что Паша сел в какую то машину. А дальше что? Дальше все равно полиция. Так чего сразу не туда, если подорзреваешь криминал. Почему она подозревала именно то, что он сел в машину и именно у Ленты? И логичнее было бы спросить у продавщицы, и охранников, не видели ли мальчика.
Как и писали некоторые пользователи выше, все это наводит на мысли. Но в то же время, наверное полицию это тоже навело на мысли, но семья не арестована. Значит мы чего то не знаем или информация искажена?
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 16:18
Во времена детства питерского губернатора во многих семьях было по 6-7 детей. Некоторые мамы при этом работали, другие нет. Но и стонов в обществе не раздавалось по поводу «ах, дети с 5 лет гуляют на улице/остаются дома одни, работают в поле и на огороде , печки и лестницы не ограждены барьером безопасности, к психологу/логопеду/врачу на каждый чих ребенка не водят, уроки с ними не делают - какие безответственные родители, наверное, солевые наркоманы и т.д.»Но ведь сейчас ничего этого нет. Пора давно забыть про те времена.
Отправлено: Сведом - 19.02.26 16:19
Далее. Что Тифитулиной дали бы камеры? Ну увидела бы она, что Паша сел в какую то машину.Она бы сразу поняла, что ребенка увезли на машине, а он не болтается где-то по дворам, магазинам, на горке, у друзей. И обратилась бы в полицию сразу. И полицейские объявили бы план-перехват. Жилкина изловили бы намного раньше. Возможно, ребенка можно было бы спасти, если б не равнодушие сотрудников ТЦ, отказавшихся показать камеры.
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 16:19
Паша ушел из дома с рюкзаком с мыльными принадлежностями. Так что понятно, что пошел к Ленте. К тому же, у него есть братья и сестры, мог им сказать, а они проболтаться маме.Так побежала-то она в Ленту зачем?
Отправлено: Сведом - 19.02.26 16:25
А за тунеядство разве сожителю (не зарегистрированному как отец) разве не прилетело бы в СССР?В СССР он бы не случайными заработками перебивался, а работал бы на заводе или на стройке пять дней в неделю, получал хорошую зарплату, детей обеспечивали бы бесплатными путевками в пионерские лагеря/санатории, в школе давали бы талоны на бесплатное питание, и с устройством в детский сад/школу проблем бы не было.
Отправлено: AmiliBore - 19.02.26 16:27
В СССР он бы не случайными заработками перебивался, а работал бы на заводе или на стройке пять дней в неделю, получал хорошую зарплату, детей обеспечивали бы бесплатными путевками в пионерские лагеря/санатории, в школе давали бы талоны на бесплатное питание, и с устройством в детский сад/школу проблем бы не было.А сейчас ему что мешало на завод пойти работать?
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 16:28
Она бы сразу поняла, что ребенка увезли на машине, а он не болтается где-то по дворам, магазинам, на горке, у друзей. И обратилась бы в полицию сразу. И полицейские объявили бы план-перехват. Жилкина изловили бы намного раньше. Возможно, ребенка можно было бы спасти, если б не равнодушие сотрудников ТЦ, отказавшихся показать камеры.А если бы его посадили в машину где то в другом месте, то в полицию не надо идти и план перехват не нужен?
Паша ушел из дома с рюкзаком с мыльными принадлежностями. Так что понятно, что пошел к Ленте.Так что она знала, чем он занимается? Так это под лишение родительских прав попадает. А вы, говорите, нормальная семья.
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 16:29
Во времена детства питерского губернатора во многих семьях было по 6-7 детей.С чего вы это взяли. Во времена детства нашего губернатора в основном было по одному-два ребёнка. Больше была большая редкость. Иначе бы медалей было бы не напастись. Да и демографы фиксировали спад рождаемости, т.е. демографическую яму.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 16:35
Она бы сразу поняла, что ребенка увезли на машине, а он не болтается где-то по дворам, магазинам, на горке, у друзей. И обратилась бы в полицию сразу. И полицейские объявили бы план-перехват. Жилкина изловили бы намного раньше. Возможно, ребенка можно было бы спасти, если б не равнодушие сотрудников ТЦ, отказавшихся показать камеры.Внимание, вопрос:
А как она поняла, что именно в тот день ребенок находится в опасности?
Отправлено: Сведом - 19.02.26 16:35
А что сделает инспектор ПНД? Беседу проведет, на учет поставят - так они это сделали.Вместе с опекой изымет детей из семьи. Можно сначала без лишения родительских прав. Суд ограничит родителей в правах. Перестанут получать пособия, быстро поймут, что дети не должны заниматься бродяжничеством и попрошайничеством.
Отправлено: Horse - 19.02.26 16:37
Паша ушел из дома с рюкзаком с мыльными принадлежностями. Так что понятно, что пошел к Ленте. К тому же, у него есть братья и сестры, мог им сказать, а они проболтаться маме.Ну, если принять за истину кем то сказанные слова про "в 15 часов искала у Лены", можно еще предположить, например, что мать была против. Он сказал, что на горку покататься, а сам ушмыгнул к Ленте. Она заметила, что рюкзака нет, стала спрашивать других детей, они и признались куда пошел. В злости от такого непослушания решила его найти и наказать, чтоб неповадно было. Но такая версия вряд ли заинтересует, не так ли. Не интересная.
И кстати, он ведь там не один бывал, а целых 10 пацанов "мыли фары в мороз -20, попрошайничали голодные дети( иш, бургеры хотели каждый день есть), собирали 10рублевки от тяжелой жизни". Надо бы всех их "маргинальных" родителей найти, все соцсети проверить, выявить все их злодеяния и осудить по всей строгости и лишить родительских прав. А то их дети тоже теперь в опасности в таких "маргинальных семьях. Работы-непочатый край.
И еще хочу добавить. Ребенок не выбирает в какой семье родиться. И в богатых семьях вырастают уроды. И в бедных и неблагополучный вырастают ученые, артисты, художники, педагоги. Может отчасти и оттого, что насмотрелись и не хотят так же жить, а стремятся вырваться и чего то достигнуть. Ребенок, это уже ценность. Это будущее любого государства. И государство должно его опекать, и работать с нерадивыми родителями, и помогать если материальные проблемы, и наказывать, если родители нарушают закон. Забрать детей, это крайняя мера! Именно детям из детдома, у которых нет модели жизни в семье, труднее всего потом жить, строить семьи.
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 16:37
Общественное прощание в данном случае - очень полезное мероприятие. Пусть власть лишний раз посмотрит, что творят с детьми педофилы, эффективно бороться с которыми она не способна или не хочет. Пусть высокие и не очень чины органов, ответственных за раскрытие и профилактику преступлений, вспомнят, что терпение народа не безгранично. В Благовещенске следователи допросили и отпустили педофила. Чем всё закончилось? Выводили его из дома в форме ОМОНа, под видом сотрудника, через огромную толпу разъяренных граждан, которые, за отсутствием государственного правосудия, пришли вершить его своими руками.Вот по вашему все виноваты, кроме матери. Так может вот таким способом и надо бороться с горе-родителями? Ведь речь не идет о бедности, мы говорим про ответственность родителей перед их же детьми! Тогда и дети вырастут не такими же потребителями-маргиналами, а достойными людьми. Да, и в богатых семьях вырастают уроды, но их намного меньше. У меня вообще, как у матери, не укладывается в голове, как можно рожать и растить сорную траву. У меня муж постоянно на работе, приезжает на выходные, я одна с двумя и в снег и дождь, и в школу и на кружки. И коляску с продуктами без лифта таскала с 5 этажа не один раз в день. И бабушек у нас нет. Так я еще не смогла выйти на работу после декрета, мне некому было старшую забрать, так я в меде отучилась, представляете, брала младшую с собой. И выжила, потом что я мать, я должна! И точка. А тут всё какие-то отговорки, бред!!!
Малолетние безнадзорные дети на парковке моют машины. Кто должен следить, чтобы дети не занимались бродяжничеством и попрошайничеством? ПДН. За что они зарплату получают? Почему они бездействовали? Я писал уже про десятилетнего мальчика, которого забрали в полицию за то, что он на Арбате стихи Шекспира читал. А он был не один - с мачехой. Стихи, видимо, были слишком крамольные.Кто захотел? Родители? Нет. Это общественность захотела. Имеют право. Бесспорно. Странно только, что у общественности не возникает вопроса: "На что идут наши налоги?", когда дело касается отвратительной работы правоохранительных и других государственных органов.Государство должно было убрать детей с парковки. Наказать родителей. И только потом, если бы дети продолжили заниматься попрошайничеством, изъять их из семей. Государство должно было расследовать убийство мужчины, а не списывать смерть с гирей в рюкзаке на самоубийство. Государство должно заниматься профилактикой преступлений. Чувак хранит тонны детского порно, обменивается ими с другими извращенцами, а государство сажает людей за политические посты в интернете пятилетней давности. До педофилов руки, видимо, не доходят. В стране ведь столько несогласных, и всем им надо рты позатыкать.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 16:43
Но такая версия вряд ли заинтересует, не так ли. Не интересная.Скорее неправдоподобная. Такая сердобольная мамаша, что аж коршуном кинулась спасать дитачку, такая забота о судьбе ребенка. Но ребёнок школу не посещает до сих пор.
И тут же детей оказывается можно одних оставить, а чтоб пройти медкомиссию нельзя вот никак.
У ребёнка то телефон хоть был мобильный, если так за детей радели? Самый простенький уж даже самые бедные могли бы купить.
Надо бы всех их "маргинальных" родителей найти, все соцсети проверить, выявить все их злодеяния и осудить по всей строгости и лишить родительских прав.Так надо конечно. Не прям всех лишать без разбору, но на учёт, определённо.
Не знаю, как там в Питере, что за бардак. У нас в Москве мои соседи часто орали на ребёнка, сильно, ребёнок коичал и плакал, но не били. Пара звонков в полицию и звонок мне из опеки и у них уже год относительная тишина. Ругаются иногда, но с кем не бывает. А чтоб дети фары мыли, я такое даже в Южной Америке не видела, не то что в России никогда.
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 16:43
Общественность - это кто? Это же все мы, верно? Не знаю никого кто захотел бы. А те кто захотел - оч странные.В вк в комментариях писала одна женщина, которая там была. Так она была в шоке, что даже из похорон эта семья устроила шоу. У нее были доказательства, она фото и видео делала. Всё было на камеры журналистов, запах алкоголя и семья постоянно что-то писала в телефоне.
Глядя репортаж ещё подумала - кто все эти люди, приехавшие на чужие похороны, это же нездоровое влечение. Женщины там говорят в интервью - " у меня такие же дети, поэтому я..." - так чего ж ты не с детьми занимаешься а ходишь по чужим похоронам. Ненормально, имхо.
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 16:44
И кстати, он ведь там не один бывал, а целых 10 пацанов "мыли фары в мороз -20, попрошайничали голодные дети( иш, бургеры хотели каждый день есть), собирали 10рублевки от тяжелой жизни". Надо бы всех их "маргинальных" родителей найти, все соцсети проверить, выявить все их злодеяния и осудить по всей строгости и лишить родительских прав. А то их дети тоже теперь в опасности в таких "маргинальных семьях. Работы-непочатый край.Именно. Проверить нужно абсолютно всех соответствующим органам. Уже известно о троих пострадавших, а их может быть и больше.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 16:45
Во времена детства питерского губернатора во многих семьях было по 6-7 детей. Некоторые мамы при этом работали, другие нет. Но и стонов в обществе не раздавалось по поводу «ах, дети с 5 лет гуляют на улице/остаются дома одни, работают в поле и на огороде , печки и лестницы не ограждены барьером безопасности, к психологу/логопеду/врачу на каждый чих ребенка не водят, уроки с ними не делают - какие безответственные родители, наверное, солевые наркоманы и т.д.»Разве? Он 1956 года, не во многих послевоенных семьях было много детей.
Осознанная многодетность - это всегда в первую очередь родительский ресурс, силы и мотивация, готовность строить большую семью, с пониманием насколько это сложно. Если родители сильные, как сейчас говорят "ресурсные", то и дети растут дружными, спокойными и развитыми. И вырастают в успешных взрослых. Поэтому не надо ставить в один ряд осознанных сильных людей и тех кто неспособен починить розетку.
Подработка, которой занимался Паша - вредная, опасная и незаконная. Он не в огороде работал, не старушкам помогал полы помыть, он занимался мелким вымогательством (не будем делать вид что не понимаем, что царапанье фар грязной тряпкой - способ получить деньги чтоб не царапал). С позволения родителей, с попустительства службы безопасности ТЦ. Это довольно редкая ситуация, не сродни "не водят к психологу".
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 16:49
Это статья 2010 года. Там же не написано, что это Жилкин и зовут порнодельца Андрей.Молдавский филиал 😱 Вот и разгадка полиграфа
Добавлено позже:
И ещё о поведении Тифитулиной. Для меня в её действиях нет логики.Защитники ее говорили, что она сначала на горку пришла, а потом ей мальчики сказали, что он у ленты
Как она узнала, что Паша был у Ленты? Если предположить, что с ребёнком произошло несчастье, оно могло произойти где угодно, например на дороге. Если предположить, что несчастья не было, то он с друзьям мог болтаться где угодно.
Продавщица явно не врет, что мать пришла рано. Т.к она это запомнила и это ей сразу показалось странным. Хорошо, это могло быть не 15 часов, ну допустим промежуток с 15 до 17 даже. Не рано ли для паники? Ребёнок не домосед был ведь.
Далее. Что Тифитулиной дали бы камеры? Ну увидела бы она, что Паша сел в какую то машину. А дальше что? Дальше все равно полиция. Так чего сразу не туда, если подорзреваешь криминал. Почему она подозревала именно то, что он сел в машину и именно у Ленты? И логичнее было бы спросить у продавщицы, и охранников, не видели ли мальчика.
Как и писали некоторые пользователи выше, все это наводит на мысли. Но в то же время, наверное полицию это тоже навело на мысли, но семья не арестована. Значит мы чего то не знаем или информация искажена?
Отправлено: Horse - 19.02.26 16:53
Скорее неправдоподобнаяДля вас.
А для меня более правдоподобная чем ваша "отправила с рюкзаком к взрослому мужику вымогать деньги и сидит ждет , пока он принесет ей 500 тысяч".
Отправлено: panimonika - 19.02.26 16:54
В СССР он бы не случайными заработками перебивался, а работал бы на заводе или на стройке пять дней в неделю, получал хорошую зарплату, детей обеспечивали бы бесплатными путевками в пионерские лагеря/санатории, в школе давали бы талоны на бесплатное питание, и с устройством в детский сад/школу проблем бы не было.Драссьти. Аж песня вспомнилась
Десять веков назад
Был я почтенный рыцарь,
Мешали мне глупые лица,
Доспехи мешали мне.
далее там по тексту такая история пронзительная, как рыцарь нарожал детей и отправил грабить селенья, а когда все дети криминально погибли - обвинил дуру-жену что нарожала дураков.
Сейчас-то он не может работать на заводе? Ему даже бесплатное обучение на бирже могут обеспечить, только знай учись и работай.
Бесплатные путевки им и сейчас положены, и т д по списку гораздо больше чем при СССР.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 16:56
Для вас.А я такого и не писала. Но не исключаю совершенно, мы тут уже всякое видели, кто в теме трукрайма давно. А семья маргинальная 100%.
А для меня более правдоподобная чем ваша "отправила с рюкзаком к взрослому мужику вымогать деньги и сидит ждет , пока он принесет ей 500 тысяч".
Защитники ее говорили, что она сначала на горку пришла, а потом ей мальчики сказали, что он у лентыЛогично. Но паника на парковке все равно непонятна при отсутствии ребёнка пару часов. Зачем ей записи, если в полицию она на тот момент не обращалась. То есть как минимум, она знала, что он там ошивается и попрашайничает. О какой заботе о ребёнке вообще может идти речь.
Может я человек скверный, но мне их совсем не жаль. Жертва тут одна и это Паша.
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 16:57
Нужны добросовестные благополучные граждане, работящие, а не новые герои завтрашней криминальной хроники.Вот прямо в точку, ни убавить ни прибавить!👍🏻
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 16:58
Защитники ее говорили, что она сначала на горку пришла, а потом ей мальчики сказали, что он у лентыКак же он без санок пошел на горку?
Добавлено позже:
А я такого и не писала. Но не исключаю совершенно, мы тут уже всякое видели, кто в теме трукрайма давно. А семья маргинальная 100%.До этого он только мелочь домой приносил. Надо ведь улучшить материальное положение.
Отправлено: Horse - 19.02.26 17:06
Защитники ее говорилиВы подменяете понятия. Защитники, это которые защищают.
А мы не знаем, как там и что в этой семье на самом деле. И не утверждаем, того, что не знаем наверняка.
И пытаемся вас немного притормозить от вашего сочинительства.
Вот например:
Молдавский филиал 😱 Вот и разгадка полиграфаКакая то случайная статья лохматого года, упоминание Молдавии и вывод "вот и разгадка, вот почему отца послали на полиграф".
Смешно же.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 17:08
Даже если ошибаются продавцы и мать прибежала в 17-00, то что это меняет? Это не ночь и ушел он в 14, что икру то метать? Прям камеры требовать, обычно , когда ищут, то зовут по имени и в панике бегают во все стороны
Все прям врут - соседи, очевидцы, а зачем?
Отправлено: Сведом - 19.02.26 17:09
А сейчас ему что мешало на завод пойти работать?На какой завод? Где там заводы в Горелово? Их там от силы штуки три, и не факт, что им нужны кадры. Да и платят, наверняка, копейки. И кому он там нужен с семью детьми? Это ж он больничные будет брать, и форс-мажоры у него бесконечные.
А как она поняла, что именно в тот день ребенок находится в опасности?Взял рюкзак, а сказал, что идет на горку. Не исключаю, что мать запрещала им мыть машины. Но у меня нет ни малейшего желания демонизировать родителей Паши. Типа они его на заработки отправляли, заставляли еду клянчить, педофила шантажировать. Недоглядели - да, виноваты, но не надо на несчастных родителей всех собак вешать.
А если бы его посадили в машину где то в другом месте, то в полицию не надо идти и план перехват не нужен?Почему она должна думать, что его посадили в машину? Она просила показать камеры, чтобы узнать, куда он направился. Она, может, и знать не знала, что его на машине могли увезти. Камеры не показали, она решила искать своими силами, обзванивала, может, знакомых. Это при условии, что она действительно не пошла сразу в полицию, и ей там не сказали: ничего страшного, погуляет, вернется.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 17:09
Какая то случайная статья лохматого года, упоминание Молдавии и вывод "вот и разгадка, вот почему отца послали на полиграф".Почему? 2010 как раз совпадает с периодом, когда Жилкин перебрался в ростовскую область, и когда будущая мать встретила своего будущего не-отца детей.
Смешно же.
Это может быть связано.
Единственно не помню, откуда отец и когда переехал в СПб.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 17:10
До этого он только мелочь домой приносил. Надо ведь улучшить материальное положение.Мелочь ли? Нищинством очень неплохо зарабатывают, отнюдь не монетки.
А мы не знаем, как там и что в этой семье на самом делеНу как не знаем, если ребёнок в школу не ходит, родители в курсе, что попрошайничает. Папаша не рабоатет и в соцсети выкладывает фото со своим сморчком. И это только реальные факты, без свидетельств соседей.
Ну тут как слона в комнате не заметить.
Даже если ошибаются продавцы и мать прибежала в 17-00, то что это меняет? Это не ночь и ушел он в 14, что икру то метать? Прям камеры требовать, обычно , когда ищут, то зовут по имени и в панике бегают во все стороныИменно. С одной стороны имеем дикую панику, что ребенка два часа дома нет. С другой полное наплевательство на его будущую жизнь в связи с тем, что он не ходит в школу.
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 17:14
Мелочь ли? Нищинством очень неплохо зарабатывают, отнюдь не монетки.Правда? Не знала... Значит, аппетиты растут. :)
Отправлено: Сведом - 19.02.26 17:14
Даже если ошибаются продавцы и мать прибежала в 17-00, то что это меняет? Это не ночь и ушел он в 14, что икру то метать?3 часа на морозе маленький ребенок. Уже темнеет, естественно, что она стала волноваться.
Прям камеры требовать, обычно , когда ищут, то зовут по имени и в панике бегают во все стороныЗачем в панике бегать как заполошная, если по камерам можно узнать, в каком направлении ушёл ребенок?
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 17:15
Отправлено: Сведом - 19.02.26 17:16
Как же он без санок пошел на горку?Смотря какая горка. На некоторых и санки не нужны.
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 17:17
Взял рюкзак, а сказал, что идет на горку. Не исключаю, что мать запрещала им мыть машины.Был бы сытый, не мыл бы. Зачем это нужно ребенку?
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 17:17
3 часа на морозе маленький ребенок. Уже темнеет, естественно, что она стала волноваться.А она не волнуется, что он в будущем не сможет работать ни на одной квалифицированный работе, потому что не учится?
Отправлено: Сведом - 19.02.26 17:18
Папаша не рабоатет и в соцсети выкладывает фото со своим сморчком.А это точно папаша? Чего-то больно жирный. А на фото он как из Освенцима.
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 17:19
Зачем в панике бегать как заполошная, если по камерам можно узнать, в каком направлении ушёл ребенок?Пошел направо, что дальше?
Отправлено: panimonika - 19.02.26 17:20
Зачем в панике бегать как заполошная, если по камерам можно узнать, в каком направлении ушёл ребенок?А там всего одно направление, к автобусной остановке. Это же ТЦ на многополосной трассе. Либо на остановку в сторону Горелово, либо через переход в сторону СПб, но это уже не попало бы в обзор камер ТЦ, там расстояния.
Отправлено: Сведом - 19.02.26 17:21
А она не волнуется, что он в будущем не сможет работать ни на одной квалифицированный работе, потому что не учится?На чем основана ваша уверенность в том, что он и на следующий год не пошел бы в школу?
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 17:21
А это точно папаша? Чего-то больно жирный. А на фото он как из Освенцима.Да даже если друг, собутыльник. Вы в соцсетях такое выложите? Это уже как бы говорит о них оооочень многое.
На чем основана ваша уверенность в том, что он и на следующий год не пошел бы в школу?То есть нормально было бы, что в 10 лет пошёл? Интеллект потому что надо развивать с раннего детства у ребенка. А иначе потом уже прорыва внезапного не будет, откуда ему взяться то, если он в 10 лет программу первого класса осваивать будет. Сразу три класса не перепрыгнет ведь.
Отправлено: Сведом - 19.02.26 17:22
Пошел направо, что дальше?Направо - это куда? Домой или в противоположную сторону?
Отправлено: Joly_Po - 19.02.26 17:24
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 17:26
Направо - это куда? Домой или в противоположную сторону?Она же только что из дома. Ну позвони домой, спроси.
А там всего одно направление, к автобусной остановке. Это же ТЦ на многополосной трассе. Либо на остановку в сторону Горелово, либо через переход в сторону СПб, но это уже не попало бы в обзор камер ТЦ, там расстояния.
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 17:28
Вы подменяете понятия. Защитники, это которые защищают.А что они,по вашему не защитники? Любой пост откройте и почитайте. И моё сочинительство, ровно как и ваше и всех остальных на форуме. Разве это не может быть правдой? Вполне. А вот по вашему мнению, по какой причине проверяют отца?
А мы не знаем, как там и что в этой семье на самом деле. И не утверждаем, того, что не знаем наверняка.
И пытаемся вас немного притормозить от вашего сочинительства.
Вот например:
Какая то случайная статья лохматого года, упоминание Молдавии и вывод "вот и разгадка, вот почему отца послали на полиграф".
Смешно же.
Отправлено: panimonika - 19.02.26 17:28
На какой завод? Где там заводы в Горелово? Их там от силы штуки три, и не факт, что им нужны кадры. Да и платят, наверняка, копейки. И кому он там нужен с семью детьми? Это ж он больничные будет брать, и форс-мажоры у него бесконечные.А что такое копейки?
Дети на нем не зарегистрированы, следовательно никаких больничных ему не положено, может спокойно трудиться. Помимо заводов, по сравнению с СССР, появилось много складов, где всегда нужны работники, длаже без квалификации. Навскидку, Горелово, даже не надо ехать из раёна, уж не говоря что на сетевых магазинах всегда висят объявы что требуется грузчик или разнорабочий:
[attach=1]
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 17:37
На какой завод? Где там заводы в Горелово? Их там от силы штуки три, и не факт, что им нужны кадры. Да и платят, наверняка, копейки. И кому он там нужен с семью детьми? Это ж он больничные будет брать, и форс-мажоры у него бесконечные.Вот бедняга. Как же другие то живут в том районе? И ещё без пособий по многодетности.
Отправлено: laramironova - 19.02.26 17:47
Подработка, которой занимался Паша - вредная, опасная и незаконная.вот главная выжимка из всех "прений сторон" на нескольких последних страницах.
Чтобы не было споров и переходов на личности, давайте по букве закона. Кто должен был следить у магазина на парковке за тем, чтобы несовершеннолетние дети не мыли фары\машины\капоты\и т.д.? Кто должен был незамедлительно среагировать хотя бы раз их заметив?
Отправлено: джейн эйр - 19.02.26 17:51
Пашу безумно жаль.
но мне непонятно, почему здесь так проводят паралель многодетность=маргинальность. это совсем не так. в Сибири много многодетных и они все благополучные. Моя бабушка в СССР, имея 5 детей, получила медаль мать-героиня, были и какие-то пособия (Казахстан, русские переселенцы осваивали целину, удаленный совхоз). Все пять дочек выросли успешными и благополучными, но с разной судьбой. Все, кроме моей мамы, родили по 3 ребёнка. Моя мама городская, в городе больше двух не рожали)
я сама многодетная мать, имею 4 детей) первого родила, заканчивая юридический факультет государственного вуза одного из городов-миллионника нашей страны, с большим учебником уголовно-процессуального кодекса, качала каляску с дочкой и готовилась к экзамену. И, будучи уже многодетной, работаю как лошадь, чтобы детям всё купить, чтобы ни дай Бог нас не обозвали малообеспеченными и маргинальными, пособия мы не получаем, даже не расчитываем на земельный участок))) всё возможно в нашей жизни, имея желание жить и развиваться. Бабушки и дедушки у нас за 2 тыс.км, рассчитывать особо ненакого, но у нас взаимовыручка между соседями (и такое бывает сейчас). Все кружки платные (добровольные пожертвования в музыкальных школах, оплата за соревнования в спортивных школах, а это суммы немаленькие).
и сумма 140 тыс на семерых детей действительно мала, НО, вы же видите как они живут, в каком состоянии квартира и дети одеты хоть и чисто, но не богато!!! имея меньше доход совсем недавно мы могли себе позволить ездить на каникулы в Западную Европу всей семьей (Париж, Будапешт, Брюгге), но вряд ли Ксения возила детей хотя бы в тур по Золотому кольцу(
после трагедии с Пашей каждый день проговариваем с детьми технику безопасности, страшно(
и, кстит, мой двоюродный брат из очень обеспеченной семьи, в начале 2000-х мыл также фары где-то около большого гипермаркета. просто коптл на часы и хвастался потом, что сам заработал (при этом с родителями уже в то время ездил в США на каникулы)
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 18:02
Что этому кабанчелу сделал маленький мальчик?
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 18:08
Для убийства всегда есть мотив, какой он у Жилкина, если не шантаж, то что?Ну в смысле. Он маньяк начинающий, упырь. Что сделали чикатиле его жертвы?
Что этому кабанчелу сделал маленький мальчик?
но мне непонятно, почему здесь так проводят паралель многодетность=маргинальностьВы видимо не так поняли. Нет такой параллели. Обсуждаем именно эту семью маргинальную.
А то что кто фары мыл в начале 2000х и сейчас две большие разницы. Времена совсем другие. Сейчас это маргинальщина, тогда способ выжить.
Отправлено: Gioman - 19.02.26 18:12
Для убийства всегда есть мотив, какой он у Жилкина, если не шантаж, то что?Жилкин мог убить за то что мальчик сказал что пожалуется в полицию, что он детям делает непристойные предложения. И возит к себе домой "снег убирать". Даже если до этого никакого шантажа не было. Для Жилина, похоже жизнь "попрошайки" ничего не стоила. Это уже судя по его высказыванию.
Что этому кабанчелу сделал маленький мальчик?
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 18:16
Жилкин мог убить за то что мальчик сказал что пожалуется в полицию, что он детям делает непристойные предложения. И возит к себе домой "снег убирать". Даже если до этого никакого шантажа не было. Для Жилина, похоже жизнь "попрошайки" ничего не стоила. Это уже судя по его высказыванию."Что пожалуется" это не шантаж разве?
Добавлено позже:
Ну в смысле. Он маньяк начинающий, упырь. Что сделали чикатиле его жертвы?Соглашусь, про маньяка, а Чикатило от безнаказанности вообще край потерял, ему это нравилось
Вы видимо не так поняли. Нет такой параллели. Обсуждаем именно эту семью маргинальную.
А то что кто фары мыл в начале 2000х и сейчас две большие разницы. Времена совсем другие. Сейчас это маргинальщина, тогда способ выжить.
Отправлено: полишинельА - 19.02.26 18:30
Подработка, которой занимался Паша - вредная, опасная и незаконная. Он не в огороде работал, не старушкам помогал полы помыть, он занимался мелким вымогательством (не будем делать вид что не понимаем, что царапанье фар грязной тряпкой - способ получить деньги чтоб не царапал). С позволения родителей, с попустительства службы безопасности ТЦ. Это довольно редкая ситуация, не сродни "не водят к психологу".Он попрошайничал! Именно эти слова сказали в первые дни, когда его искали. По своей воле, от голода или политика такая в семье была, это неважно.
А фары он протирал у ВиТ, там, где автомак. И водители за рулеи и расплачивались кто мелочью, кто лишний бургер покупал. Так и держался до вечера. И гоняли, конечно, и обзывали. Многие, думаю, сейчас его вспомнили, кто там часто бывает.
Отправлено: rosalie - 19.02.26 18:40
Отправлено: Hayley - 19.02.26 19:10
Где-то я читала, может конечно ошибаюсь, но вроде они сертификат получали за жильё или что-то подобное.если найду, скинуДа, скиньте, пожалуйста, если найдете. Если речь о сертификате на материнский капитал, то где-то писали, что они на него купили эту квартиру.
Сертификат, конечно, хорошо, но многодетным семьям лучше выделять готовые квартиры. Потому что сертификатом надо еще суметь воспользоваться (я вот до сих пор не удосужилась). А чтобы приобрести нормальное и достаточно по метражу жилье на семью/маму с 7-ю детьми, одним сертификатом не отделаешься, по-любому, надо будет доплачивать, а денег нет :-(.
К тому же, с этим сертификатом есть схемы обналичивания денег, с большой потерей, конечно. Эту наличку отец или оба родителя могут пропить/проесть/потратить на себя. А если помощь будет выдаваться нематериальными активами - готовым жильем, секцией, лагерем, поездкой, то только на детей и потратишь.
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 19:11
На какой завод? Где там заводы в Горелово? Их там от силы штуки три, и не факт, что им нужны кадры. Да и платят, наверняка, копейки. И кому он там нужен с семью детьми? Это ж он больничные будет брать, и форс-мажоры у него бесконечные.Взял рюкзак, а сказал, что идет на горку. Не исключаю, что мать запрещала им мыть машины. Но у меня нет ни малейшего желания демонизировать родителей Паши. Типа они его на заработки отправляли, заставляли еду клянчить, педофила шантажировать. Недоглядели - да, виноваты, но не надо на несчастных родителей всех собак вешать.Почему она должна думать, что его посадили в машину? Она просила показать камеры, чтобы узнать, куда он направился. Она, может, и знать не знала, что его на машине могли увезти. Камеры не показали, она решила искать своими силами, обзванивала, может, знакомых. Это при условии, что она действительно не пошла сразу в полицию, и ей там не сказали: ничего страшного, погуляет, вернется.Так никто родителей и не демонизирует. По сути тут все повторяют то, что узнали из СМИ. Именно поэтому забавны манипуляции некоторых а-ля «давайте не будем, дети читают форум». А добрую сотню статей о их семье в Интернете они не читают? )
Я не считаю несчастными родителей. Грань очень тонка, так как существует «если бы». Если бы Паша родился в благополучной семье, он был бы жив. Если бы Ксения прислушалась к органам опеки в конце 2025, то Паша был бы жив. Если бы у Паши был телефон с собой, он был бы вероятно жив и т.д. Такие как Жилкин будут всегда. Задача родителей: обезопасить детей от них. Не всегда получается, да, но случай с Пашей - тот случай, когда жертва сама шла навстречу педофилу, потому что взрослым не было до него никакого дела. Не забывайте, это не сиюминутная встреча, они знакомы с лета 2025 г.
Отправлено: Татьяна А - 19.02.26 19:11
Семья у нас в селе была.Девочку в 14 лет изнасиловал парень.Так вот мама девочки чуть с ума не сошла,а потом решила на этом денег заработать.Дошло до того,что дом у них хотела отсудить.
Отправлено: полишинельА - 19.02.26 19:15
К тому же, с этим сертификатом есть схемы обналичивания денег, с большой потерей, конечно. Эту наличку отец или оба родителя могут пропить/проесть/потратить на себя. А если помощь будет выдаваться нематериальными активами - готовым жильем, секцией, лагерем, поездкой, то только на детей и потратишь.Тогда схема мошенничества уходит в чиновничью среду. Сразу появляются родственники-льготники и куча мертвых душ. Вроде как монетизацией льгот во всем мире борются с коррупцией. Но на деле это палка о двух концах. Везде человеческий фактор
Отправлено: Hayley - 19.02.26 19:16
Он попрошайничал! Именно эти слова сказали в первые дни, когда его искали. По своей воле, от голода или политика такая в семье была, это неважно.Заметьте, попрошайничал не один, а с ребятами из других семей, вполне возможно не многодетных. И в первые дни так и писали, что сотрудники Ленты, ВиТ, какой-то кафешки говорили, что пацанЫ тут отирались, машины мыли, грелись, еду выпрашивали. Никто из сотрудников не сигналил, да и соцслужбы и полиция глаза закрывали.
А фары он протирал у ВиТ, там, где автомак. И водители за рулеи и расплачивались кто мелочью, кто лишний бургер покупал. Так и держался до вечера. И гоняли, конечно, и обзывали. Многие, думаю, сейчас его вспомнили, кто там часто бывает.
Отправлено: Татьяна А - 19.02.26 19:24
Отправлено: полишинельА - 19.02.26 19:27
Заметьте, попрошайничал не один, а с ребятами из других семей, вполне возможно не многодетных. И в первые дни так и писали, что сотрудники Ленты, ВиТ, какой-то кафешки говорили, что пацанЫ тут отирались, машины мыли, грелись, еду выпрашивали. Никто из сотрудников не сигналил, да и соцслужбы и полиция глаза закрывали.Абсолютно верно. Именно поэтому с самого начала и придерживаюсь мысли, что вина лежит на всех участниках. К семье вопросы исключительно, если будет доказано, что был мотив шантажа или они были в курсе происходящего хотя бы частично. Но версия, озвученная жилкиным рассматривается и имеет место быть, поэтому и столько вопросов, люди ищут возможные зацепки, чтобы узнать правду. А не чтобы посплетничать и поугарать над чужим горем. Все на эмоциях, т.к. банально переживают. И Слава Богу, значит общество понимает, что случилась беда.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 19:34
У нас у всех дети, семьи и мы все хотим знать правду и что же все таки случилось с бедным ребенком, изучаем кто как может и что есть в сети, что теперь, главное нет равнодушных, это оставляет большую надежду, что к обществу прислушаются и услышат, а Жилкину вынесут максимально суровый приговор, а не отправят его в больничку, на коечку, для изучения - ах, что у маньяка в голове...
Добавлено позже:
Я уже говорила, здесь есть история Паши, история семьи, история Жилкина, история опеки и т.д., всех кто причастен, разобраться в этом процесс долгий, но необходимый, правда не бывает однобокой или полуправдой, она просто есть
Отправлено: Hayley - 19.02.26 19:55
Так никто родителей и не демонизирует. По сути тут все повторяют то, что узнали из СМИ. Именно поэтому забавны манипуляции некоторых а-ля «давайте не будем, дети читают форум». А добрую сотню статей о их семье в Интернете они не читают? )Конечно, не демонизируют. Всего лишь записали в алкоголиков, наркоманов, ворующих детские деньги и подкладывающих детей под педофилов, а то и отец педофил. Обычное обсуждение, что вы.
Я не считаю несчастными родителей. Грань очень тонка, так как существует «если бы». Если бы Паша родился в благополучной семье, он был бы жив. Если бы Ксения прислушалась к органам опеки в конце 2025, то Паша был бы жив. Если бы у Паши был телефон с собой, он был бы вероятно жив и т.д. Такие как Жилкин будут всегда. Задача родителей: обезопасить детей от них. Не всегда получается, да, но случай с Пашей - тот случай, когда жертва сама шла навстречу педофилу, потому что взрослым не было до него никакого дела. Не забывайте, это не сиюминутная встреча, они знакомы с лета 2025 г.
То, что СМИ потоком печатают все эти фантазии и негатив, я этому ужасаюсь. И давно говорю, что за такое СМИ надо наказывать рублем и на оооочень крупные суммы, а журналистов увольнять с большими штрафами. Ведь СМИ сейчас все в интернете, их читают одноклассники детей , друзья, соседи. Каково детям слышать все эти инсинуации о собственной маме и о том, что брат П. Тоже к педофилу ездил «понятно зачем»?! Да, оправдание хорошее «все СМИ об этом пишут». Но можно хотя бы на форуме эти гадости не обсасывать.
И никаких «если бы» не существует. Достаточно посмотреть сводку новостей: в школе один придурок убил/порезал одноклассников, кто под руку попался, компания девочек до полусмерти избила свою одноклассницу, там изнасиловали девочку по дороге домой, еще где-то маньяк похитил девочку на свадьбе (где ее родители, она и этот маньяк были в качестве приглашенных), изнасиловал и убил, кого-то машина сбила на пешеходном переходе. Не бывает «если бы Паша родился в благополучной семье» и прочие если бы. Можно снизить риски, но их нельзя устранить. И в благополучных семьях убивают детей или они становятся наркоманами и маргиналами.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 20:10
И в благополучных семьях убивают детей или они становятся наркоманами и маргиналами.Так с этим никто не спорит. Виноват насильник всегда, а не жертва. Но случайное нападение не стоит приравнивать к этому случаю, когда ребёнок был в высокой группе риска, исключительно из за родителей, да. Они несут за него отвественность полную.
Поэтому и не обсуждать мы это не можем ,потому что есть факты составляющие часть канвы событий данной истории. И есть определённые страннсоти, которые обсуждаются не как факт, а как предположение.
Когда обсуждали отравление детей в Красной сопке многие винили также родителей и подозревали их в намеренном убийстве даже. Было это или нет, а сомнения не на пустом месте возникли. И здесь также. Если вас не смущают эти фотки в соцестях, ненахождение ребёнка в школе, его образ жизни о котором они вероятно знали, то меня, как и многих, это возмущает и наводит на подозрения.
У меня все ещё вопросы. С чего Тифитулина решила, что Паша мог сесть в чужую машину? Почему он должен был сесть в неё именно около Ленты? Прошло то всего пару часов как он гулял, какие основания были думать, сто с ним что то случилось и именно там? Что они делали между запросом камер в Ленте и походом в полицию.
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 20:26
Ну в смысле. Он маньяк начинающий, упырь. Что сделали чикатиле его жертвы?Жилкин не сделал с Пашей ничего из того, что Чикатило делал со своими жертвами. Он просто заставил его молчать, и все. Нет человека - нет проблемы.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 20:27
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 20:29
Жилкин не сделал с Пашей ничего из того, что Чикатило делал со своими жертвами. Он просто заставил его молчать, и все. Нет человека - нет проблемы.Да 100% он с ним что то делал. И возможно не впервой.
Если будет доказан шантаж, то для Ж это смягчающее или отягчающие? Лишь бы не больничкаНе, тут вменяемость полная. Больничка точно не светит. Шантаж доказать невозможно здесь никак.
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 20:30
Жилкин мог убить за то что мальчик сказал что пожалуется в полицию, что он детям делает непристойные предложения. И возит к себе домой "снег убирать". Даже если до этого никакого шантажа не было. Для Жилина, похоже жизнь "попрошайки" ничего не стоила. Это уже судя по его высказыванию.Вряд ли прям сразу он убил. Я считаю, что за этим есть что-то более серьезное. Или шантаж, или Паша правда много знал. Или у него был опыт с Жилкиным, или он видел его коллекцию в компе.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 20:34
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 20:34
Да 100% он с ним что то делал. И возможно не впервой.Я не спорю. Но считаю, что некорректно сравнивать его с Чикатило. Если бы не ссора (о чем бы ни была), то Жилкин бы не стал убивать Пашу. Скорее всего. Жилкин не истязал жертву, как Чикатило, не наносил десятки ударов ножом и не расчленял. Другой типаж.
Не имеется ввиду, что Жилкин хороший, просто другой тип убийцы.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 20:36
Не думаю что Ж детям свой ноут показывал, тут вопрос в том были ли старые следы насилия на ребенке и какого характера, может Ж заговоритСледов может и не быть. А раз их нет и Ж знает, что их нет. То и брать лишнего не будет.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 20:37
Следов может и не быть. А раз их нет и Ж знает, что их нет. То и брать лишнего не будет.Того же мнения, Ж сознался и так на пожизненное, а следов да, может не быть или не обнаружат, он не зря тело в воду отвез
Добавлено позже:
Странно что Олег не хочет помочь убитому брату, ну что правда в Питере нет хороших детских психологов что ль
Добавлено позже:
Мать же может отказать в допросе ребенка или по уголовке не может?
Отправлено: Елена Степанова - 19.02.26 20:48
Я не спорю. Но считаю, что некорректно сравнивать его с Чикатило. Если бы не ссора (о чем бы ни была), то Жилкин бы не стал убивать Пашу. Скорее всего. Жилкин не истязал жертву, как Чикатило, не наносил десятки ударов ножом и не расчленял. Другой типаж.Господи, какой кошмар! Вы серьёзно? Верить педофилу-убийце? Так может, отпустить его, раз уж все равно родители виноваты? Или дать лет пять, он же не специально. Вот выйдет, убьёт ещё когонить, тогда поверим?
Не имеется ввиду, что Жилкин хороший, просто другой тип убийцы.
Что-то в теме Насти Муравьёвой я такого праведного гнева по поводу пьянючей бабки, уснувшей на лавке и отца, который бухал с сожительницей не помню.
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 20:53
Господи, какой кошмар! Вы серьёзно? Верить педофилу-убийце? Так может, отпустить его, раз уж все равно родители виноваты? Или дать лет пять, он же не специально. Вот выйдет, убьёт ещё когонить, тогда поверим?Не надо балаган устраивать.
Что-то в теме Насти Муравьёвой я такого праведного гнева по поводу пьянючей бабки, уснувшей на лавке и отца, который бухал с сожительницей не помню.
Цель Чикатило была получить как можно больше удовольствия от глумления над жертвой.
Цель Жилкина была - зактнуть Пашу.
Так же как (возможно) заткнуть соседа. Если это он соседа убил.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 21:00
Что-то в теме Насти Муравьёвой я такого праведного гнева по поводу пьянючей бабки, уснувшей на лавке и отца, который бухал с сожительницей не помню.Потому что Настя не побиралась по парковкам, а стала абсолютно случайной жертвой. Он её буквально схватил и затащил в квартиру.
Да и там писали про то что родители жесть, просто это утонуло в пучине споров о виновности вб.
Ну и поскольку их маригнальность и вина в судьбе девочки была очевидна, и спорить было не о чем. Здесь же мнения разделились.
Никто с жилкина вины не снимает, это даже не обсуждается как будто бы, что он мразь и должен сгнить на зоне.
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 21:02
Господи, какой кошмар! Вы серьёзно? Верить педофилу-убийце? Так может, отпустить его, раз уж все равно родители виноваты? Или дать лет пять, он же не специально. Вот выйдет, убьёт ещё когонить, тогда поверим?В ветке Насти Муравьевой был другой контингент комментаторов. Их здесь нет.
Что-то в теме Насти Муравьёвой я такого праведного гнева по поводу пьянючей бабки, уснувшей на лавке и отца, который бухал с сожительницей не помню.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 21:03
В ветке Насти Муравьевой был другой контингент комментаторов. Их здесь нет.И слава Богу!
Отправлено: Все будет хорошо - 19.02.26 21:11
Не надо балаган устраивать.Сосед не ребенок, а Жилкин трус, глуп, на мой взгляд не решился бы поднять на соседа руку или сразу бы попался, кроме того затих бы
Цель Чикатило была получить как можно удовольствия от глумления над жертвой.
Цель Жилкина была - зактнуть Пашу.
Так же как (возможно) заткнуть соседа. Если это он соседа убил.
А относительно видео с камер , он мог бы сказать ,что сломано или сразу удаляет и тому подобное, а он не общается с соседями вообще никак , " хозяин жизни"
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 21:18
Сосед не ребенок, а Жилкин трус, глуп, на мой взгляд не решился бы поднять на соседа руку или сразу бы попался, кроме того затих быНу и что, что сосед не ребенок. Зато Жилкин весом 200 кг. Вполне возможно, что Жилкин. Сосед поссорился с каким-то типом, и сразу после этого исчез.
Добавлено позже:
Сосед не ребенок, а Жилкин трус, глупА насчет того, что глуп - не так уж и глуп, если ему так долго незамеченным оставаться удавалось. С такой обширной коллекцией в компе.
Отправлено: Isa - 19.02.26 21:23
Сосед не ребенок, а Жилкин трус, глуп, на мой взгляд не решился бы поднять на соседа руку или сразу бы попался, кроме того затих быПо каким признакам определили, что он трус и глуп? И в деле с соседом и в открытую длительное время возить к себе для съемок мальчишек от ТЦ -давольно уверенное поведение, настолько самоуверенное как будто знает, что о нём позаботятся, заранее предупредят, спишут на несчастный случай и т.п.
А относительно видео с камер , он мог бы сказать ,что сломано или сразу удаляет и тому подобное, а он не общается с соседями вообще никак , " хозяин жизни"
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 21:29
Конечно, не демонизируют. Всего лишь записали в алкоголиков, наркоманов, ворующих детские деньги и подкладывающих детей под педофилов, а то и отец педофил. Обычное обсуждение, что вы.Не записали, а повторили то, что озвучили органы опеки и пр. Но Вам же можно сто раз цитаты приводить, Вы делаете вид, что их не видите. Фраза про психотип отца также взята из СМИ от СК. И да, каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Вы ничего на фото отца в одноклассниках не увидели необычного, ну хорошо, для Вас - это обычные фото, а для меня - отвратительные условия жизни, в которых нельзя растить детей. Как я уже писала, все исходят из своего жизненного опыта. У Вас он такой. Окей, принимается.
То, что СМИ потоком печатают все эти фантазии и негатив, я этому ужасаюсь. И давно говорю, что за такое СМИ надо наказывать рублем и на оооочень крупные суммы, а журналистов увольнять с большими штрафами. Ведь СМИ сейчас все в интернете, их читают одноклассники детей , друзья, соседи. Каково детям слышать все эти инсинуации о собственной маме и о том, что брат П. Тоже к педофилу ездил «понятно зачем»?! Да, оправдание хорошее «все СМИ об этом пишут». Но можно хотя бы на форуме эти гадости не обсасывать.
И никаких «если бы» не существует. Достаточно посмотреть сводку новостей: в школе один придурок убил/порезал одноклассников, кто под руку попался, компания девочек до полусмерти избила свою одноклассницу, там изнасиловали девочку по дороге домой, еще где-то маньяк похитил девочку на свадьбе (где ее родители, она и этот маньяк были в качестве приглашенных), изнасиловал и убил, кого-то машина сбила на пешеходном переходе. Не бывает «если бы Паша родился в благополучной семье» и прочие если бы. Можно снизить риски, но их нельзя устранить. И в благополучных семьях убивают детей или они становятся наркоманами и маргиналами.
Чтобы решить проблему, ее нужно сначала выявить. Не секрет, что у нас много таких семей. И да, пусть люди читают и делают выводы, что никто их по голове не погладит в таких ситуациях. На наши налоги (деньги, которые некоторые потом и кровью зарабатывают, между прочим) будьте добры дать своим детям хотя бы образование и воспитывайте их не будущими криминальными элементами, среди которых нашим детям предстоит жить.
В случае с Пашей «если бы» существует. Мы говорим о многомесячном общении с педофилом, с которым ребенок общался только потому что вынужден был мыть машины. Если бы семья жила в рамках закона, ничего бы этого не случилось.
Отправлено: Елена Степанова - 19.02.26 21:36
Цель Жилкина была - зактнуть Пашу.Нет. У Жилкина/Жилкиных совсем другая цель - сексуальное насилие над ребёнком. У Чикатило, помимо мучений - была такая же цель - сексуальное удовлетворение. И не все жертвы готовы молча умирать или терпеть насилие. Они жить хотят, сопротивляются. И да, единожды убив, маньяк уже не отпускает жертв, ибо удовольствие он получает и от этого тоже.
Добавлено позже:
Потому что Настя не побиралась по парковкам, а стала абсолютно случайной жертвой.Она побиралась по пунктам сдачи металлолома. Не большая разница. И подкармливали её все, кому не лень. Но это, конечно, другое.
Отправлено: Все будет хорошо - 19.02.26 21:42
По каким признакам определили, что он трус и глуп? И в деле с соседом и в открытую длительное время возить к себе для съемок мальчишек от ТЦ -давольно уверенное поведение, настолько самоуверенное как будто знает, что о нём позаботятся, заранее предупредят, спишут на несчастный случай и т.п.Я имею ввиду только трагедию с Пашей, а о других случаях мной в сми не найдено, мало вообще пишут , видимо так решено
Например, о Веронике писали страшные подробностях , наверное, напрасно( из - за мамы)
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 21:46
Нет. У Жилкина/Жилкиных совсем другая цель - сексуальное насилие над ребёнком. У Чикатило, помимо мучений - была такая же цель - сексуальное удовлетворение. И не все жертвы готовы молча умирать или терпеть насилие.Чикатило возбуждался только от мучений жертвы, от предсмертной агонии. Жилкин же собрал внушительную коллекцию вполне мирного детского порно, треть которого снял сам. Совсем другое.
Отправлено: Atlanta - 19.02.26 21:49
Вот по вашему все виноваты, кроме матери. Так может вот таким способом и надо бороться с горе-родителями? Ведь речь не идет о бедности, мы говорим про ответственность родителей перед их же детьми! Тогда и дети вырастут не такими же потребителями-маргиналами, а достойными людьми. Да, и в богатых семьях вырастают уроды, но их намного меньше. У меня вообще, как у матери, не укладывается в голове, как можно рожать и растить сорную траву. У меня муж постоянно на работе, приезжает на выходные, я одна с двумя и в снег и дождь, и в школу и на кружки. И коляску с продуктами без лифта таскала с 5 этажа не один раз в день. И бабушек у нас нет. Так я еще не смогла выйти на работу после декрета, мне некому было старшую забрать, так я в меде отучилась, представляете, брала младшую с собой. И выжила, потом что я мать, я должна! И точка. А тут всё какие-то отговорки, бред!!!
Ну, если принять за истину кем то сказанные слова про "в 15 часов искала у Лены", можно еще предположить, например, что мать была против. Он сказал, что на горку покататься, а сам ушмыгнул к Ленте. Она заметила, что рюкзака нет, стала спрашивать других детей, они и признались куда пошел. В злости от такого непослушания решила его найти и наказать, чтоб неповадно было. Но такая версия вряд ли заинтересует, не так ли. Не интересная.Бабушка сама лично подтвердила ,что знали про то ,что ребенок ходит на парковку , деньги зарабатывает ,чашки вон купил домой ,радости столько ...
И кстати, он ведь там не один бывал, а целых 10 пацанов "мыли фары в мороз -20, попрошайничали голодные дети( иш, бургеры хотели каждый день есть), собирали 10рублевки от тяжелой жизни". Надо бы всех их "маргинальных" родителей найти, все соцсети проверить, выявить все их злодеяния и осудить по всей строгости и лишить родительских прав. А то их дети тоже теперь в опасности в таких "маргинальных семьях. Работы-непочатый край.
И еще хочу добавить. Ребенок не выбирает в какой семье родиться. И в богатых семьях вырастают уроды. И в бедных и неблагополучный вырастают ученые, артисты, художники, педагоги. Может отчасти и оттого, что насмотрелись и не хотят так же жить, а стремятся вырваться и чего то достигнуть. Ребенок, это уже ценность. Это будущее любого государства. И государство должно его опекать, и работать с нерадивыми родителями, и помогать если материальные проблемы, и наказывать, если родители нарушают закон. Забрать детей, это крайняя мера! Именно детям из детдома, у которых нет модели жизни в семье, труднее всего потом жить, строить семьи.
Всё мать знала .Абсолютно не переживала ,болтались дети сами по себе .
А когда реально ищут ,то бегают и кричат по парковке ,опрашивают людей .
Только неувязочка всех смущает ,что в Ленту она прибежала к 15.00.А ребенка увёз Ж.в 16,15 .
И в полицию она не пошла сразу ,а только к 9 вечера явилась .
Брат знал тем более . Да все знали ,что уж тут мусолить и версии оправдательные придумывать .
Ребенок погиб .А возможность не допустить трагедии была в руках матери .
Кстати в Ленте той практич все в курсе ,во сколько прибегала мать с сестрой своей .
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 21:50
Отправлено: funny-jenny - 19.02.26 21:51
Вот еще момент, в комментариях как-то один мужчина написал, что Паша очень уверенно открыл и сел в машину, что говорит о том, что он уже не первый раз садился к нему. ( На видео он бежит именно к этой машине и уверенно ждёт звука открытия дверей и садится в неё правильно. Не отпуская рук от ручки, с правильной ноги и с правильным усилием закрытия. Это не случайно)Разумеется, не случайно. Ведь Паша с ним полгода общался.
Отправлено: ТайнаЮ - 19.02.26 21:53
Разумеется, не случайно. Ведь Паша с ним полгода общался.может он и дома у него ни раз был
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 21:55
Добавлено позже:
Изначально говорили, что он сбежал из дома, может он прятался от нее там, может увидел и сбежал, откуда мы знаем
Не верить продавцам вообще смысла не вижу, они правду говорят, что все врут что ль
Отправлено: Hayley - 19.02.26 22:01
Потому что Настя не побиралась по парковкам, а стала абсолютно случайной жертвой. Он её буквально схватил и затащил в квартиру.Она побиралась, хоть и не по парковкам, но по местам приема металла, кажется, по соседям, в общагу бегала. Плюс жила в месте, где основной контингент - бывшие зеки. Вот уж точно группа риска.
Да и там писали про то что родители жесть, просто это утонуло в пучине споров о виновности вб.
Ну и поскольку их маригнальность и вина в судьбе девочки была очевидна, и спорить было не о чем. Здесь же мнения разделились.
Никто с жилкина вины не снимает, это даже не обсуждается как будто бы, что он мразь и должен сгнить на зоне.
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 22:03
Если то, что писал Редько правда - то он действительно мог звонить мальчишкам чтобы в назначенное время отвезти к клиенту.А что именно писал Редько? И кто вообще этот Редько?
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 22:08
Она побиралась по пунктам сдачи металлолома. Не большая разница. И подкармливали её все, кому не лень. Но это, конечно, другое.Ну так и чего? А схватил её вб и затащил в квартиру. То есть там ружье на стене в виде беспризорности не то чтобы выстрелило. Там многие дети вай фай ловили. Степень их небоагополучности не определена, это могли быть и дети из нормальных семей. А схватил он именно Настю. Элемент случайности намного больше, чем в этой истории. Бэкграунд ребёнка оказался вторичен немного.
Повторюсь, чего её родителей было обсуждать, когда мнения были едины - они маргиналы и точка. Виноваты однозначно в том, что реьенок болтался где то. Тут же семья типа приличная. Причём так многие пользователи думают. Из за этого и спор. Потому что не все считают, что это маргиналы. Не знаю, фото с голым хреном в соцсетях как бы уже достаточно чтоб понять о них много, если не все.
Отправлено: Atlanta - 19.02.26 22:22
А что именно писал Редько? И кто вообще этот Редько?Кто Редько не знаю ,но то что выложили про Луганск и порноиндустрию и то ,что Жилкин оттуда приехал в Питер и создал картотеку и фильмы с мальчиками - навевает мысли именно про поставку мальчиков кому то .
Если это так ,то это уже совсем другой уровень скандала .
Странно ,что тишина везде полная ,что ещё больше напрягает ..
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 22:23
А когда реально ищут ,то бегают и кричат по парковке ,опрашивают людей .Ну. Парковка там большая, рядом вкусно и точка. Что ее вообще навело на мысли, что он ииенно в машину сел. Может он в точке, может он в Ленте, может он уже домой пошёл и они разминулись, может ещё где то, может был на парковке, потом ушёл. Масса вариантов. Почему он в машину то должен был сесть именно?
Отправлено: Kepenek - 19.02.26 22:24
А что именно писал Редько? И кто вообще этот Редько?Это разве не Вы писали? :)
Всё правильно этот Редько говорит.
Паша пропал именно в пятницу, и именно по пятницам состоятельные педофилы оттягиваются после напряжённой трудовой недели. Ничего нового в этом нет.
А по поводу женщины, которая привезла ребёнка к дому Жилкина в 19 часов в пятницу, как и ожидалось, полное молчание. Очевидно сутенёрша, как Елена Переверзева, жестоко убитая с тремя детьми более десяти лет назад.
Отправлено: nvry70 - 19.02.26 22:34
Странно ,что тишина везде полная ,что ещё больше напрягает ..Ничего странного. Педофилы прикрывают.
Добавлено позже:
Это разве не Вы писали?Не я. Я всё пытаюсь узнать, кто такой Редько и что он написал и где?
Добавлено позже:
Это разве не Вы писали?Про пятницу я, но я пытаюсь узнать, что именно написал Редько.
Отправлено: Волшебная - 19.02.26 22:43
Писал он в комментариях на Дзене, там удалили все давно, ничего нет
Добавлено позже:
Ничего странного. Педофилы прикрывают.Кого педофилы прикрывают и чем?
Добавлено позже:Не я. Я всё пытаюсь узнать, кто такой Редько и что он написал и где?
Добавлено позже:Про пятницу я, но я пытаюсь узнать, что именно написал Редько.
Отправлено: Hayley - 19.02.26 22:52
Вот по вашему все виноваты, кроме матери. Так может вот таким способом и надо бороться с горе-родителями? Ведь речь не идет о бедности, мы говорим про ответственность родителей перед их же детьми! Тогда и дети вырастут не такими же потребителями-маргиналами, а достойными людьми. Да, и в богатых семьях вырастают уроды, но их намного меньше. У меня вообще, как у матери, не укладывается в голове, как можно рожать и растить сорную траву. У меня муж постоянно на работе, приезжает на выходные, я одна с двумя и в снег и дождь, и в школу и на кружки. И коляску с продуктами без лифта таскала с 5 этажа не один раз в день. И бабушек у нас нет. Так я еще не смогла выйти на работу после декрета, мне некому было старшую забрать, так я в меде отучилась, представляете, брала младшую с собой. И выжила, потом что я мать, я должна! И точка. А тут всё какие-то отговорки, бред!!!У каждого свои границы возможного и представления о нормальности. Вот вы на 5-ый этаж с коляской с продуктами поднимались (сделаю вид, что поверила), а я в жизни не смогла бы чисто физически и до 2-го этажа коляску дотащить, причем без продуктов. И в поликлинику с ребенком и в магазины я ходила только в сопровождении и на машине, но чаще муж в магазины ходил. И если бы муж мог мне «обеспечить» жизнь только на 5 этаже без лифта, где я сама должна была таскать коляску с ребенком и продуктами, то я ему не то, что второго ребенка рожать не стала, но вообще бы послала лесом. Для меня такая жизнь как страшный сон. А для вас, видите, нормально. Ну каждому свое. Я никогда так плохо не жила. Поэтому для меня трудно представить, что мама с 7-ю детьми без помощников может и ремонт в квартирке сделать, и детей выгуливать, да еще по отдельности, и готовить, и в магазины ходить, и стирать, и порядок в доме обеспечить, и детям одежду покупать, и в школу отводить, и в детский сад, и в кружки и к врачам и следить, чтобы они к магазину «на заработки» не убежали.
И о бедности тоже речь идет - у семьи доход на 1 человека был ниже прожиточного минимума, да еще долги и кредиты.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 22:58
Поэтому для меня трудно представить, что мама с 7-ю детьми без помощников может и ремонт в квартирке сделать, и детей выгуливать, да еще по отдельности, и готовить, и в магазины ходить, и стирать, и порядок в доме обеспечить, и детям одежду покупать, и в школу отводить, и в детский сад, и в кружки и к врачам и следить, чтобы они к магазину «на заработки» не убежали.Ну так она должна была знать это уже после первых трех детей. Но она семь аж нарожала. Имеет право, да. Но будь добра неси отвественность тогда. Там ещё и папка есть, и бабка. У многих бабок нет вообще. Когда надо, вона как в Ленту прыснула бегом и дети не помешали.
И есть вещи основные и второстепенные. Школа это в списке первоочередных. Бох с ними с кружками то уже.
Отправлено: Gioman - 19.02.26 23:00
У каждого свои границы возможного и представления о нормальности. Вот вы на 5-ый этаж с коляской с продуктами поднимались (сделаю вид, что поверила), а я в жизни не смогла бы чисто физически и до 2-го этажа коляску дотащить, причем без продуктов. И в поликлинику с ребенком и в магазины я ходила только в сопровождении и на машине, но чаще муж в магазины ходил. И если бы муж мог мне «обеспечить» жизнь только на 5 этаже без лифта, где я сама должна была таскать коляску с ребенком и продуктами, то я ему не то, что второго ребенка рожать не стала, но вообще бы послала лесом. Для меня такая жизнь как страшный сон. А для вас, видите, нормально. Ну каждому свое. Я никогда так плохо не жила. Поэтому для меня трудно представить, что мама с 7-ю детьми без помощников может и ремонт в квартирке сделать, и детей выгуливать, да еще по отдельности, и готовить, и в магазины ходить, и стирать, и порядок в доме обеспечить, и детям одежду покупать, и в школу отводить, и в детский сад, и в кружки и к врачам и следить, чтобы они к магазину «на заработки» не убежали.Вот и Вы считаете, что рожать восьмого нормальная женщина , в таких условиях , не будет.
И о бедности тоже речь идет - у семьи доход на 1 человека был ниже прожиточного минимума, да еще долги и кредиты.
Отправлено: Hayley - 19.02.26 23:06
А что именно писал Редько? И кто вообще этот Редько?Никто. Аноним из интернета. Гадости писал. Правда, о ваших любимых педофилах. И что Паша известный го.ик и не первый раз его услугами пользуются. Сейчас же в интернете все кому ни лень любой бред пишут.
Добавлено позже:
Вот и Вы считаете, что рожать восьмого нормальная женщина , в таких условиях , не будет.Нет, что вы, я говорю исключительно о себе. Да, не стала бы (да и не смогла) рожать 7 детей. А если бы вдруг пришлось родить (если бы росла в религиозной или мусульманской семье), то выполнить все то, что я перечислила в посте выше, чтобы считаться «настоящей матерью» я бы точно не смогла.
А судить сколько детей и в каких условиях рожать нормально, а сколько ненормально , я не берусь.
Отправлено: Маргаритка - 19.02.26 23:28
Да, не стала бы (да и не смогла) рожать 7 детей. А если бы вдруг пришлось родить (если бы росла в религиозной или мусульманской семье), то выполнить все то, что я перечислила в посте выше, чтобы считаться «настоящей матерью» я бы точно не смогла.Так это и отличает немаргиналов от маргиналов. Мыслительный процесс и понимание последствий и ответственности.
Отправлено: rosalie - 20.02.26 00:49
Только неувязочка всех смущает ,что в Ленту она прибежала к 15.00.А ребенка увёз Ж.в 16,15 .Вот будь у ребенка телефон, он скорее всего тогда же и нашелся и был бы жив. Была бы возможность из дома позвонить и сказать, чтоб шел домой. Была возможность позвонить, находясь рядом у Ленты, и за руку домой отвести. Я не думаю, что это ее идея была стрясти денег с Ж. шантажом. Думаю, скорее папаша бы придумал, а она испугалась и побежала таки в итоге искать.
Отправлено: Орик - 20.02.26 01:15
Вы психолог и диплом представите? Если психолог может составить психологический портрет семьи по фото в соцсетях, то это не психолог, а шарлатан.В век интернета пробить можно всё: откуда, когда, где, где зарегистрирован, за что привлекался, удаленные страницы ВК также видны в некоторых источниках, номера телефонов, кредитная история и т. д.
Вы откуда семью знаете? Откуда у вас сведения, что «отчим» приехал из Молдавии и что старшие дети — не его? На каком основании вы утверждаете, что отец — солевой, а мать — наркоманка с психологическими проблемами, и еще оба родители алкоголики (хотя тут «или/или»)? Все самые грязные сплетни по всему интернету собрали?
Вот когда и если следствие откопает связь «отчима» с этим делом, тогда и будем смотреть. А пока это грязные грязные инсинуации.
Про зависимость родителей есть в оф. источниках, даты рождений старших четырех детей тоже есть, когда из Молдавии приехал в Украину — тоже, а потом уже в Россию. В Украине отчим на спецучете стоит и судим он и там был, но там другое государство, за что и почему — неизвестно. Связь его с Жилкиным прослеживается и по Ростову в том числе, достаточно количество друзей из данной области посмотреть у обоих.
Отправлено: ТайнаЮ - 20.02.26 01:38
У каждого свои границы возможного и представления о нормальности. Вот вы на 5-ый этаж с коляской с продуктами поднимались (сделаю вид, что поверила), а я в жизни не смогла бы чисто физически и до 2-го этажа коляску дотащить, причем без продуктов. И в поликлинику с ребенком и в магазины я ходила только в сопровождении и на машине, но чаще муж в магазины ходил. И если бы муж мог мне «обеспечить» жизнь только на 5 этаже без лифта, где я сама должна была таскать коляску с ребенком и продуктами, то я ему не то, что второго ребенка рожать не стала, но вообще бы послала лесом. Для меня такая жизнь как страшный сон. А для вас, видите, нормально. Ну каждому свое. Я никогда так плохо не жила. Поэтому для меня трудно представить, что мама с 7-ю детьми без помощников может и ремонт в квартирке сделать, и детей выгуливать, да еще по отдельности, и готовить, и в магазины ходить, и стирать, и порядок в доме обеспечить, и детям одежду покупать, и в школу отводить, и в детский сад, и в кружки и к врачам и следить, чтобы они к магазину «на заработки» не убежали.Вот видите, нам не понять друг друга. Вы видимо так же, как это К рассуждает, все вам кругом должны, как ей. Молодая наверное еще. В жизни всякие бывают ситуации и не всегда рядом могут оказаться помощники. Вот сейчас у нас снег валит вторые сутки, а муж в командировке, а я снег уже 4 раза почистила, иначе, я детей ни в школу, ни в секцию отвезти не смогу. А Вы бы наверное сидели ровно, т к не жили так плохо никогда🤣. Блин, даже смешно
И о бедности тоже речь идет - у семьи доход на 1 человека был ниже прожиточного минимума, да еще долги и кредиты.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: Все будет хорошо - 20.02.26 05:47
Вот видите, нам не понять друг друга. Вы видимо так же, как это К рассуждает, все вам кругом должны, как ей. Молодая наверное еще. В жизни всякие бывают ситуации и не всегда рядом могут оказаться помощники. Вот сейчас у нас снег валит вторые сутки, а муж в командировке, а я снег уже 4 раза почистила, иначе, я детей ни в школу, ни в секцию отвезти не смогу. А Вы бы наверное сидели ровно, т к не жили так плохо никогда🤣. Блин, даже смешноСравнили не сравнимое - свою временную ситуацию с чисткой снега у дома 4 раза с ситуацией семьи ПашиПредупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
(К тому же платные секции для детей в семье Паши не доступны)
Когда " жаренный петух клюнет" любая непьющая женщина тянет , тянет ,естественно , сама ,
но бывает не рассчитывает свои силы и рвется в семье
Матери Паши оправиться бы морально ,за ее спиной дети
Отправлено: Isa - 20.02.26 07:57
но мне непонятно, почему здесь так проводят паралель многодетность=маргинальность. это совсем не так.Не заметила такой параллели. Всё же тут в 99% идёт обсуждение преступления и первопричин приведших к такой беде. Наоборот, на мой взгляд, некоторые комментарии были написаны только чтобы отработать повестку дня: рожать как можно больше не важно от кого, с какой целью и в каких условиях будут потом эти дети. Многодетность - это очень хорошо. И повестка на многодетность - тоже замечательно. Главное чтобы результат действительно был положительный именно для детей.
и, кстит, мой двоюродный брат из очень обеспеченной семьи, в начале 2000-х мыл также фары где-то около большого гипермаркета. просто коптл на часы и хвастался потом, что сам заработал (при этом с родителями уже в то время ездил в США на каникулы)
Второе: Если Вашего двоюродного брата подобное не коснулось, или Вы об этом не узнали- не значит, что этого не было и в те годы. Родители чьи дети мыли фары у Ленты и «дяде Пете» в том числе, тоже бы не узнали всей подноготной, если бы не трагедия с Пашей. Дети из обеспеченных семей запросто могут бегать на подобные «заработки» за компанию с другом/одноклассником из неблагополучной семьи. Но всё же изначально педофил прикармливает детей именно из маргинальных семей. https://newizv.ru/news/2007-12-13/prodolzhenie-sleduet-246359?ysclid=mludnxsj8h933319873&utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (https://newizv.ru/news/2007-12-13/prodolzhenie-sleduet-246359?ysclid=mludnxsj8h933319873&utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru)
https://m.vk.com/wall-94149021_425035?ysclid=mlugy151n4207136607 (https://m.vk.com/wall-94149021_425035?ysclid=mlugy151n4207136607)
Тут более подробно, может «Раздули воздух из ничего» Жилкин говорил о 2 терабайтах:
https://web.archive.org/web/20171225111207/http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/23n/n23n-s17.shtml (https://web.archive.org/web/20171225111207/http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/23n/n23n-s17.shtml)
Добавлено позже:
А что именно писал Редько? И кто вообще этот Редько?На форуме посмотрите стр.44
Отправлено: ТайнаЮ - 20.02.26 08:29
Сравнили не сравнимое - свою временную ситуацию с чисткой снега у дома 4 раза с ситуацией семьи ПашиЯ привела пример, а не сравнила. Мы по конституции должны своим детям. И прежде чем рожать, не важно, одного или семерых, должны понимать, а справлюсь ли я, смогу ли коляску дотащить, в поликлинику дойти, в школу проводить, одна, нез помощи. Потому что, сегодня муж, няньки, бабушки, деньги есть, а завтра их может и не быть.
(К тому же платные секции для детей в семье Паши не доступны)
Когда " жаренный петух клюнет" любая непьющая женщина тянет , тянет ,естественно , сама ,
но бывает не рассчитывает свои силы и рвется в семье
Матери Паши оправиться бы морально ,за ее спиной дети
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 08:55
https://gradmsk.ru/video/8f17fe2d5c14d0b58f1733eb8cd64186/?ysclid=mlugms65ug442206239
Обнаружена переписка между Пашей и Ж о шантаже
Добавлено позже:
Ролик не свежий, но стоит послушать
Отправлено: panimonika - 20.02.26 09:14
Про зависимость родителей есть в оф. источниках, даты рождений старших четырех детей тоже есть, когда из Молдавии приехал в Украину — тоже, а потом уже в Россию. В Украине отчим на спецучете стоит и судим он и там был, но там другое государство, за что и почему — неизвестно. Связь его с Жилкиным прослеживается и по Ростову в том числе, достаточно количество друзей из данной области посмотреть у обоих.Уж не знаю, разучилась искать или поисковая система меняет алгоритмы, но у меня ничего из этой информации поиском не находится. Ни когда приехал, ни про спечучет на Украине.
Если подскажете ссылки - большое спасибо.
Вероятность что Жилкин и отец знакомы по прошлым делам выглядит очень высокой. И по маршрутному листу и примерной хронологии. И по полной деформированности восприятия допустимого (эти немыслимые фото, выложенные напоказ). Представляется что вероятность их общения стремится к 100.
Отправлено: Merian - 20.02.26 09:18
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 09:24
Если у Ж было ИП, на каком джипе чужом он ездил, почему
Отправлено: Merian - 20.02.26 09:24
Отправлено: ТайнаЮ - 20.02.26 10:04
Тут кто-то писал про информацию отчима, что у него было своё ИП (этому человеку сразу написали , что он перепутал все). Мне так же эта информация попадалась в других источниках , посмотрев сайт налоговой , да , Кушниров Андрей Анатольевич Индивидуальный предприниматель, регистрация ИП - Санкт Петербург, вел деятельность только год , ОКВЭД «строительство жилых и не жилых помещений» , как у Жилкина. Но возможно это просто Однофамилец.Это я не внимательно прочитала и подумала, что у Ж ИП. А Оказалось, что Кушнирова. Выше писали
Отправлено: betulla - 20.02.26 10:05
В отношении матери погибшего Паши Т. возбудили уголовное дело
По данным 78, дело завели 19 февраля по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением.
По предварительной версии, женщина умышленно не исполняла свои родительские обязанности по воспитанию сына. Из-за этого у мальчика появились признаки девиантного поведения, что повлекло за собой нарушение его половой неприкосновенности и убийство.
Отправлено: Gioman - 20.02.26 10:21
https://78.ru/news/2026-02-04/mityanina-o-seme-pashi-t-zastavit-roditelei-vipolnyat-svoi-obyazannosti-nevozmozhno (https://78.ru/news/2026-02-04/mityanina-o-seme-pashi-t-zastavit-roditelei-vipolnyat-svoi-obyazannosti-nevozmozhno)
Отправлено: ТайнаЮ - 20.02.26 10:22
Уж не знаю, разучилась искать или поисковая система меняет алгоритмы, но у меня ничего из этой информации поиском не находится. Ни когда приехал, ни про спечучет на Украине.Очень много было информации, что Ж был знаком с отцом, чуть ли не в друзьях у него был. Но насколько это достоверно, пока никто не знает. Но «слухи» тоже не на пустом месте появляются . Иногда СК при расследовании намеренно пускают по ложному следу и даже специально вбросы делают, чтобы спокойно работать. А вообще, когда только начались поиски Паши, в инете появился слив через жену питерского сотрудника органов, причем, как я поняла, не совсем рядового сотрудника. И вся эта инфа подтвердилась. Ее быстренько пристыдила какая-то женщина, что она ну очень плохо поступает, подставляя своего мужа ( так и написала: что очень не красиво вы поступаете, ФИО вам доверяет, как жене, а вы эту всю информацию, которую нельзя разглашать, пишете здесь и его подставляете). Ну и сразу эта жена замолчала. Может и поэтому сейчас очень мало информации, всё контролируют от утечки и не комментируют
Если подскажете ссылки - большое спасибо.
Вероятность что Жилкин и отец знакомы по прошлым делам выглядит очень высокой. И по маршрутному листу и примерной хронологии. И по полной деформированности восприятия допустимого (эти немыслимые фото, выложенные напоказ). Представляется что вероятность их общения стремится к 100.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 10:23
https://t.me/good78news/117398Только вот не сообщают, какой именно орган возбудил уголовное дело.
В отношении матери погибшего Паши Т. возбудили уголовное дело
По данным 78, дело завели 19 февраля по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением.
По предварительной версии, женщина умышленно не исполняла свои родительские обязанности по воспитанию сына. Из-за этого у мальчика появились признаки девиантного поведения, что повлекло за собой нарушение его половой неприкосновенности и убийство.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 10:28
Сейчас детей должны изъять, мать под статьей
Отправлено: Isa - 20.02.26 10:29
Сравнили не сравнимое - свою временную ситуацию с чисткой снега у дома 4 раза с ситуацией семьи ПашиТак и Вы сравнили не сравнимое: своего мужа при котором «фи коляску самой спустить с 5 этажа» и сожителя паразитирующего на детских пособиях.
Был бы у Ксении такой муж как у Вас и беды бы такой не случилось. Проблема не в количестве детей, а в ответственности родителей.
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 10:33
Митянина о семье Паши Т.: В случае, если родители не захотят излечиться от зависимости, устроиться на работу и начать сопровождать детей до их совершеннолетия, то можно будет говорить об ограничениях родительских прав. «Но я не спешила бы с такими заявлениями в данный момент», — высказалась Митянина.Теперь официально. Они зависимые. Так что не сплетни соседок это были.
https://78.ru/news/2026-02-04/mityanina-o-seme-pashi-t-zastavit-roditelei-vipolnyat-svoi-obyazannosti-nevozmozhno (https://78.ru/news/2026-02-04/mityanina-o-seme-pashi-t-zastavit-roditelei-vipolnyat-svoi-obyazannosti-nevozmozhno)
Вот и все, все самые страшные предположения подтвердилисьНу не все пока. Про шантаж были ли в курсе все ещё под вопросом.
Сейчас детей должны изъять, мать под статьей
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 10:38
https://t.me/good78news/117398Здесь высказывал кто-то такие предположения. За инвалидность ведь платят…
В отношении матери погибшего Паши Т. возбудили уголовное дело
По данным 78, дело завели 19 февраля по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением.
По предварительной версии, женщина умышленно не исполняла свои родительские обязанности по воспитанию сына. Из-за этого у мальчика появились признаки девиантного поведения, что повлекло за собой нарушение его половой неприкосновенности и убийство.
И все же, и все же… почему она в тот день поехала в Ленту?
Добавлено позже:
Теперь официально. Они зависимые. Так что не сплетни соседок это были.Это старая статья. Ее здесь цитировали. Просто некоторые форумчане, защищающие семью (даже не семью, а родителей), читают почему-то посты избирательно, не замечая такую информацию.
Ну не все пока. Про шантаж были ли в курсе все ещё под вопросом.
Отправлено: Gioman - 20.02.26 10:40
Теперь официально. Они зависимые. Так что не сплетни соседок это были.Статья вышла 4 февраля. Вряд ли Митянина это придумала. Поэтому общество и накинулось на родителей.
Ну не все пока. Про шантаж были ли в курсе все ещё под вопросом.
Бедные дети в этой семье.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 10:43
Теперь официально. Они зависимые. Так что не сплетни соседок это были."Все" это я про подозрения относительно Паши, не про шантаж, Масика пусть трясут на причастность, бабку, такие издевательства ребенок пережил, уму непостижимо
Ну не все пока. Про шантаж были ли в курсе все ещё под вопросом.
Добавлено позже:
В сети уже защитников матери называют зоошизой, не верно, животные не врут, и не предают и любовь из безкорыста
Отправлено: betulla - 20.02.26 10:45
Умышленное неисполнение родительских обязанностей, сопряженное с жестоким обращением - это иными словами ребенок в семье козел отпущения. Как я писала однажды, возможно, у ребенка другой отец, благодатная почва.
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 10:51
"Все" это я про подозрения относительно Паши, не про шантаж, Масика пусть трясут на причастность, бабку, такие издевательства ребенок пережил, уму непостижимоОна его в школу не отправляла специально, получается. Бедный Паша. Лучше бы он в детдоме рос, честное слово. Там не рай, конечно, но хотя бы жив был…
Добавлено позже:
В сети уже защитников матери называют зоошизой, не верно, животные не врут, и не предают и любовь из безкорыста
Меня всегда мучил этот вопрос: ну как не отправить ребенка в школу? Не найти один день, чтобы собрать справки? Но тут так уверенно некоторые заявляли, что это такой невероятно сложный процесс… Ведь у нее семеро детей! Жизнь показывает: если хочешь - ищешь возможности, а не хочешь - находишь причины…
А он так старался маме угодить. Даже чашки чайные купил ей в подарок с заработанных денег - бабушка рассказывала. Какая жестокость… В голове не укладывается…
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 10:54
Она его в школу не отправляла специально, получается. Бедный Паша. Лучше бы он в детдоме рос, честное слово. Там не рай, конечно, но хотя бы жив был…Я пока осмысливаю, никак переварить не могу, я об этом думала, что Паша не от него, вот они его к дяде Пете и гоняли, ладно, он не отец, но она то!
Меня всегда мучил этот вопрос: ну как не отправить ребенка в школу? Не найти один день, чтобы собрать справки? Но тут так уверенно некоторые заявляли, что это такой невероятно сложный процесс… Ведь у нее семеро детей! Жизнь показывает: если хочешь - ищешь возможности, а не хочешь - находишь причины…
Вот не зря народ сразу на нее накинулся, людей не обманешь, а народ у нас замечательный
Добавлено позже:
СК возбудил дело, как я понимаю были давние следы насилия Паши, и еще я понимаю, что некто Редько был прав
Отправлено: Isa - 20.02.26 11:31
Я пока осмысливаю, никак переварить не могу, я об этом думала, что Паша не от него, вот они его к дяде Пете и гоняли, ладно, он не отец, но она то!Вряд ли дело в том от него - не от него. Дело просто в возможности получить дозу любой ценой. Солевые и мать родную убивают
Вот не зря народ сразу на нее накинулся, людей не обманешь, а народ у нас замечательный
Добавлено позже:
СК возбудил дело, как я понимаю были давние следы насилия Паши, и еще я понимаю, что некто Редько был прав
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 11:48
https://78.ru/news/2026-02-20/ugolovnoe-delo-vozbuzhdeno-na-mat-pogibshego-9letnego-pashi-t (https://78.ru/news/2026-02-20/ugolovnoe-delo-vozbuzhdeno-na-mat-pogibshego-9letnego-pashi-t)
Значит ли это, что Ксения знала об общении Паши с Жилкиным? Это ведь непросто неисполнение родительских обязанностей, а «неисполнение родительских обязанностей, соединенное с жестоким обращением». Также на эту мысль наводит формулировка о «девиантном поведении», и «нарушение половой неприкосновенности»…
Отправлено: ariuna120 - 20.02.26 11:51
Кушниров Андрей Анатольевич Индивидуальный предприниматель, регистрация ИП - Санкт Петербург, вел деятельность только год , ОКВЭД «строительство жилых и не жилых помещений»Это точно отец Паши?
Есть Кушниров Андрей, тезка этого "отчима", моложе. Вот у него есть ИП.
Надо смотреть по ИНН, в каком регионе изначально был присвоен.
Отправлено: Hayley - 20.02.26 11:51
Так это и отличает немаргиналов от маргиналов. Мыслительный процесс и понимание последствий и ответственности.Сначала надо критерий маргинальности вывести. 8 детей маргинально, а 6? 1 из 8 в школу вовремя не попал, а остальные 7 ходят, маргинально или нет? Ваше «мыслительный процесс, понимание последствий, ответственности» не отвечает условиям (если бы), которые я привела (религиозность).
Как обстояло дело в семье мы не знаем. Со всеми ли детьми мама пренебрегала обязанностями, не оформляла в школу или только с Пашей по какому то стечению обстоятельств так случилось? Мы не знаем ничего о самом Паше, были ли психологические отклонения, девиантное поведение, склонность к бродяжничеству и т.д.
Думаю, что сейчас и на семью материал собирается и изучается. Но и боюсь, что по нашей традиции - даже здесь на форуме это видно - рубанут с плеча крайними мерами : детей забрать, родителей, точнее мать (папаша в родителях не числится) наказать. Потому что это легче всего - не разобраться, помочь где надо, а просто найти виновного, отчитаться о результатах и умыть руки.
Отправлено: AmiliBore - 20.02.26 11:53
Женщине грозит до трех лет лишения свободыЯ не удивлена.Сядет она вряд ли конечно, у нее все дети несовершеннолетние.
https://78.ru/news/2026-02-20/ugolovnoe-delo-vozbuzhdeno-na-mat-pogibshego-9letnego-pashi-t (https://78.ru/news/2026-02-20/ugolovnoe-delo-vozbuzhdeno-na-mat-pogibshego-9letnego-pashi-t)
Значит ли это, что Ксения знала об общении Паши с Жилкиным? Это ведь непросто неисполнение родительских обязанностей, а «неисполнение родительских обязанностей, соединенное с жестоким обращением». Также на эту мысль наводит формулировка о «девиантном поведении», и «нарушение половой неприкосновенности»…
Вся эта история о том, что все взрослые люди вокруг Паши должны ответить перед законом.
А отец отвечать не будет, потому что официально он ему никто, я правильно понимаю?
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 11:55
Я имею ввиду только трагедию с Пашей, а о других случаях мной в сми не найдено, мало вообще пишут , видимо так решеноУбийство Вероники было спланировано заранее. А убийство Павлика спонтанное. Жилкин даже не посмотрел, живой-не живой, когда топил.
Например, о Веронике писали страшные подробностях , наверное, напрасно( из - за мамы)
Отправлено: Merian - 20.02.26 11:58
Сначала надо критерий маргинальности вывести. 8 детей маргинально, а 6? 1 из 8 в школу вовремя не попал, а остальные 7 ходят, маргинально или нет? Ваше «мыслительный процесс, понимание последствий, ответственности» не отвечает условиям (если бы), которые я привела (религиозность).Количество детей и «маргинальность» не имеет ничего общего. Можно и с одним ребенком быть «маргиналом» и без. Один ребёнок не посещал школу , как учились остальные? Была информация, что оставались на второй год. Почему? Почему бардак в квартире , нет нормальной еды, почему дети гуляют одни, попрошайничают . Почему за квартиру не оплачивает мама. Тут много , очень много факторов, указывающих на не благополучие.
Как обстояло дело в семье мы не знаем. Со всеми ли детьми мама пренебрегала обязанностями, не оформляла в школу или только с Пашей по какому то стечению обстоятельств так случилось? Мы не знаем ничего о самом Паше, были ли психологические отклонения, девиантное поведение, склонность к бродяжничеству и т.д.
Думаю, что сейчас и на семью материал собирается и изучается. Но и боюсь, что по нашей традиции - даже здесь на форуме это видно - рубанут с плеча крайними мерами : детей забрать, родителей, точнее мать (папаша в родителях не числится) наказать. Потому что это легче всего - не разобраться, помочь где надо, а просто найти виновного, отчитаться о результатах и умыть руки.
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 12:09
Я не удивлена.Сядет она вряд ли конечно, у нее все дети несовершеннолетние.Насчет отца ничего пока непонятно. Он полиграф должен был пройти, но результаты неизвестны.
Вся эта история о том, что все взрослые люди вокруг Паши должны ответить перед законом.
А отец отвечать не будет, потому что официально он ему никто, я правильно понимаю?
Сначала надо критерий маргинальности вывести. 8 детей маргинально, а 6? 1 из 8 в школу вовремя не попал, а остальные 7 ходят, маргинально или нет? Ваше «мыслительный процесс, понимание последствий, ответственности» не отвечает условиям (если бы), которые я привела (религиозность).2 детей не были отправлены в школу вовремя - Паша и его старшая сестра (Паша вообще не отправлен). 100 раз писали уже об этом.
Как обстояло дело в семье мы не знаем. Со всеми ли детьми мама пренебрегала обязанностями, не оформляла в школу или только с Пашей по какому то стечению обстоятельств так случилось? Мы не знаем ничего о самом Паше, были ли психологические отклонения, девиантное поведение, склонность к бродяжничеству и т.д.
Думаю, что сейчас и на семью материал собирается и изучается. Но и боюсь, что по нашей традиции - даже здесь на форуме это видно - рубанут с плеча крайними мерами : детей забрать, родителей, точнее мать (папаша в родителях не числится) наказать. Потому что это легче всего - не разобраться, помочь где надо, а просто найти виновного, отчитаться о результатах и умыть руки.
2 детей, бродяжничающих и попрошайничающих (о которых известно в этой семье) пострадали от рук педофила. Тоже 100 раз писали.
На мать завели уголовное дело.
Но для Вас семья все еще немаргинальная. Кхм…
Вы сейчас на бедного 9-летнего Пашу пытаетесь стрелки перевести? Про его возможную склонность к бродяжничеству пишете… Нет слов вообще %-)
Отправлено: GreK - 20.02.26 12:18
Может кто-то поискать конкретные примеры, за что привлекают по такой статье?В соответствии со статьей 156 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Если родители не исполняют или ненадлежащее исполняют обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, и их действия сопряжены с жестоким обращением с ними, они подлежат привлечению к уголовной ответственности.
Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Они обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. При осуществлении родительских прав и обязанностей родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Жестокое обращение с детьми может выражаться в избиении, издевательстве, глумлении, мучении, истязании, в лишении свободы, в ограничении передвижения, в лишении жилья и пищи, в содержании потерпевшего в сыром или холодном помещении.
Нарушение обязанностей по воспитанию может выражаться в фактическом бездействии в случаях, когда необходимо принять меры для кормления грудного ребенка, лечения заболевшего ребенка, освобождения его от опасности либо обеспечить посещение им школы. Лишение детей сна, отдыха, обуви и одежды, невыполнение элементарных гигиенических норм, влекущих педикулез, чесотку, невыполнение рекомендаций и предписаний врача по профилактике заболеваний и лечению ребенка, отказ или уклонение от оказания ребенку необходимой медицинской помощи, т.е. игнорирование потребностей, обусловленных психофизиологическими потребностями ребенка определенного возраста, влечет уголовную ответственность по ст.156 УК РФ.
Жестокое обращение может выражаться в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (умышленное причинение вреда здоровью, истязание, насильственные действия или понуждение к действиям сексуального характера, угроза расправы, доведение до самоубийства).
Под общественно опасным неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженным с жестоким обращением с детьми, понимается безжалостное, бесчеловечное и явно неадекватное характеру проступка ребенка воздействие на несовершеннолетнего.
Вместе с тем, запрет посещать ночные клубы, употреблять спиртные напитки, находиться дома в вечернее и ночное время, запрет курить, при отсутствии неадекватных мер со стороны родителей является правомерным.
Санкция ст. 156 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.
Отправлено: Матильда - 20.02.26 12:21
А отец отвечать не будет, потому что официально он ему никто, я правильно понимаю?Не имеет значения по документам он ему отец или нет. Если он причастен к деяниям - родительство тут вообще никаким боком не выходит.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 12:30
Добавлено позже:
Писали же в сети, что - как он попал в Россию, кто его пустил с таким уголовным прошлым, пусть в Украине судим, у нас то он что делает, еще и плодится
Отправлено: Елена Степанова - 20.02.26 13:13
Сначала надо критерий маргинальности вывести. 8 детей маргинально, а 6? 1 из 8 в школу вовремя не попал, а остальные 7 ходят, маргинально или нет? Ваше «мыслительный процесс, понимание последствий, ответственности» не отвечает условиям (если бы), которые я привела (религиозность).Да - "неравнодушные", как правило, после трагедии тетеньки - наше все. Скорее всего, пытаются сейчас скинуть ответственность с социальных служб, судя по активности в этой теме, их прокси тут тоже есть. Особенно те, что круглые сутки пасутся в теме. И недавно зарегались. Но, не факт во-первых, что дело не развалится, а во-вторых, что получит что-то больше штрафа. Или вообще переквалифицируют на административку. Детей не заберут, мать - не маргинальная, будет бороться. Ей сейчас хороший адвокат необходим. Надеюсь, кто-то поможет. И заставит, наконец, каждого делать свою работу, а не только с халой на голове сидеть в опеке. За мать я не переживаю. Переживаю за глупость, оправдывающую маньяка.
Как обстояло дело в семье мы не знаем. Со всеми ли детьми мама пренебрегала обязанностями, не оформляла в школу или только с Пашей по какому то стечению обстоятельств так случилось? Мы не знаем ничего о самом Паше, были ли психологические отклонения, девиантное поведение, склонность к бродяжничеству и т.д.
Думаю, что сейчас и на семью материал собирается и изучается. Но и боюсь, что по нашей традиции - даже здесь на форуме это видно - рубанут с плеча крайними мерами : детей забрать, родителей, точнее мать (папаша в родителях не числится) наказать. Потому что это легче всего - не разобраться, помочь где надо, а просто найти виновного, отчитаться о результатах и умыть руки.
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 13:48
Сначала надо критерий маргинальности вывести. 8 детей маргинально, а 6?На неё статью завели уголовную. Всё ещё мало критериев? Многодетность тут и вовсе не причём.
Статья уголовная просто кричит, о том что она как минимум занала, что он попрошайничает. А очень вероятно, знала, о его общении с жилкиным.
мать - не маргинальная,Нет, конечно :trollface:
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 13:57
И заставит, наконец, каждого делать свою работу, а не только с халой на голове сидеть в опеке.А родителей не надо заставить делать свою работу?
Опека что должна была сделать, дверь в квартиру выбить? Нужны все таки веские основания для такого, которых у них не было на тот момент. Семья на учете была, но о масштабе того, что у них творится, как должна была опека узнать и что сделать? Сразу детей изъять?
Опека блин виновата, а не мамаша, у который ребёнок с дядями на парковке трется. Но мать не маргиналка, не. Пипец просто.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 14:12
Ксении не помощь опеки была нужна, а деньги, ну когда нуждаешься в помощи , то откроешь же, правда?
Добавлено позже:
Девиантное поведение может включать в себя разные отклонения, бродяжничество и занятие проституцие выделено и прописано вместе
Отправлено: ТайнаЮ - 20.02.26 14:21
Да - "неравнодушные", как правило, после трагедии тетеньки - наше все. Скорее всего, пытаются сейчас скинуть ответственность с социальных служб, судя по активности в этой теме, их прокси тут тоже есть. Особенно те, что круглые сутки пасутся в теме. И недавно зарегались. Но, не факт во-первых, что дело не развалится, а во-вторых, что получит что-то больше штрафа. Или вообще переквалифицируют на административку. Детей не заберут, мать - не маргинальная, будет бороться. Ей сейчас хороший адвокат необходим. Надеюсь, кто-то поможет. И заставит, наконец, каждого делать свою работу, а не только с халой на голове сидеть в опеке. За мать я не переживаю. Переживаю за глупость, оправдывающую маньяка.Вы это серьезно?🤦🏻♀️ просто нет слов! «Неравнодушные», как вы выражаетесь , в этой теме и недавно и давно зарегистрированные, пытаются понять, что привело к такой удачной трагедии. И надеются, что за это получат наказание все, причастные, это и жилкин, и мать с отцом, и опека. Чтобы всем им было наказание, а другим, урок на всю жизнь!
Отправлено: джейн эйр - 20.02.26 14:23
А родителей не надо заставить делать свою работу?если есть угроза жизни ребёнку, опека должна была вызвать полицию, они уже решают по поводу выбить дверь. опеке, видимо, так же было фиолетово, ну вышли и вышли, сделали отметку, что дверь не открыли и всё.
Опека что должна была сделать, дверь в квартиру выбить? Нужны все таки веские основания для такого, которых у них не было на тот момент. Семья на учете была, но о масштабе того, что у них творится, как должна была опека узнать и что сделать? Сразу детей изъять?
Опека блин виновата, а не мамаша, у который ребёнок с дядями на парковке трется. Но мать не маргиналка, не. Пипец просто.
недавно в чате нашего ЖК была паника, в каком то подъезде мать орет матами на рабенка, кому то показалось, что сверху, вызвали опеку, она быстро среагировала (в тот же день, что звонили), пришли, а оказалось, что сообщили не ту квартиру. Опека опросила соседей, спустилась на нижние этажи, но не нашли нужную квартиру (как раз в этот момент везде было тихо) сказали, будет повторяться сразу звонить в 112.
Сейчас в подъезде тихо, мамаша та притихла, все сейчас сидят в домовых, подъездых и всяких чатах.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 14:36
когда только начались поиски Паши, в инете появился слив через жену питерского сотрудника органов, причем, как я поняла, не совсем рядового сотрудника. И вся эта инфа подтвердилась. Ее быстренько пристыдила какая-то женщина, что она ну очень плохо поступает, подставляя своего мужа ( так и написала: что очень не красиво вы поступаете, ФИО вам доверяет, как жене, а вы эту всю информацию, которую нельзя разглашать, пишете здесь и его подставляете). Ну и сразу эта жена замолчала.ВЫ не помните, где это было напечатано?
И не помните, что было в этом сливе?
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 14:43
если есть угроза жизни ребёнку,А она была разве? А как опека должна была это понять, если им дверь не открывали, а соседи не сообщали, что детей там избивают?
Отправлено: Merian - 20.02.26 14:44
Да - "неравнодушные", как правило, после трагедии тетеньки - наше все. Скорее всего, пытаются сейчас скинуть ответственность с социальных служб, судя по активности в этой теме, их прокси тут тоже есть. Особенно те, что круглые сутки пасутся в теме. И недавно зарегались. Но, не факт во-первых, что дело не развалится, а во-вторых, что получит что-то больше штрафа. Или вообще переквалифицируют на административку. Детей не заберут, мать - не маргинальная, будет бороться. Ей сейчас хороший адвокат необходим. Надеюсь, кто-то поможет. И заставит, наконец, каждого делать свою работу, а не только с халой на голове сидеть в опеке. За мать я не переживаю. Переживаю за глупость, оправдывающую маньяка.А остальная половина форумчан, по вашему мнению , пытаются скинуть вину с мамы , которая воспитывала детей в обстановке угрожающей им жизни , на соц работников? Так сказать , противоборство 2-х сторон , подтянули группу поддержки.
Отправлено: Елена Степанова - 20.02.26 14:47
На неё статью завели уголовную. Всё ещё мало критериев? Многодетность тут и вовсе не причём.Статья уголовная сама по себе ещё ни о чем не говорит. Вину по ней ещё доказать надо. И девиантность поведения Паши должна быть доказана именно от умышленного неисполнения матерью своих обязанностей. Если будет доказано, что она не умышленно, а, к примеру, от перезагруженности ими пренебрегала, УД закроют. Можете не сомневаться. А социальные службы здесь виноваты напрямую - есть круглосуточные садики, есть интернаты, которые маму могут разгрузить. То, что ей не была оказана помощь - не говорит о её вине. От слова совсем. И статья ни о чем не кричит. Не надо заламываний рук. Пашу убил извращенец. Только он. Если бы там был не Паша, а Митя или Ваня, убил бы его.
Статья уголовная просто кричит, о том что она как минимум занала, что он попрошайничает. А очень вероятно, знала, о его общении с жилкиным.
Нет, конечноОна (семья) была признана СОП (социально-опасное положение) из-за ремонта, она не маргинал.
Добавлено позже:
А остальная половина форумчан, по вашему мнению , пытаются скинуть вину с мамы , которая воспитывала детей в обстановке угрожающей им жизни , на соц работников? Так сказать , противоборство 2-х сторон , подтянули группу поддержки.Была бы своевременно оказана помощь, никакой обстановки бы не было.
Я вам по секрету больше скажу -
Цитирование
Путин назвал поддержку многодетной семьи приоритетом
Путин назвал поддержку многодетной семьи стратегическим приоритетом
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 14:56
То, что ей не была оказана помощь - не говорит о её вине. И статья ни о чем не кричит. Не надо заламываний рук.Всё правильно.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 14:58
Отправлено: panimonika - 20.02.26 14:59
А социальные службы здесь виноваты напрямую - есть круглосуточные садики, есть интернаты, которые маму могут разгрузить.Так почему мама не организовала своим детям круглосуточный садик и интернат?
Опека в первую очередь выявляет детей, оставшихся без попечения, и орагнизовывает им опеку. В данной семье дети имеют законного и приоритетного представителя их интересов: дееспособную мать. Поэтому вся ответственность не ней.
Если мать тяжело заболела, вынуждена лечь в больницу, или утратила дееспособность - вот тогда опека обязана вмешаться, и тогда принять на себя ответственность. При наличии дееспособной матери - нет.
"Не справляется" понятие субъективное и очень трудно доказуемое, особенно когда опеку не впускают в дом, как бы отрицая что не справляются.
Кроме того опека занимается, и это очень большая работа, устройством детей оставшихся без попечения родителей, и контролем за соблюдением опекунами интересов ребенка. Это сироты.
В данном случае дети находятся со здоровой дееспособной матерью; оснований для ограничения её прав как вы сами пишете нет, какие претензии к опеке вообще? Права матери доминируют.
Отправлено: Gioman - 20.02.26 15:02
Это преступление вскрыло много проблем. И то что участковых не хватает , и в опеке кадров не хватает. И никто не хочет что бы из нормальной семьи детей отобрали и в детский дом отправили!
Надо что бы опека была не карательным органом, а помогающим. Многие, я думаю, с этим согласны.
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 15:05
Сотрудники органов опеки не обязаны как бы брать на себя родительские функции. По закону так-то у родителей тоже обязанности имеются. А то тут некоторые считают, что обязанность матери - исключительно родить, а дальше пусть органы опеки занимаются, в школу устраивают и прочее. Бред сивой кобылы.
Добавлено позже:
Елена Степанова, Вы защищаете семью. Раньше несогласные с Вашим мнением защищали Жилкина, теперь опеку защищают. Вам отвечают, что должны органы разобраться и наказать всех виновных, а не только убийцу. Возможно Вы знакомы с этой семьёй и поэтому уверены, что у родителей не было зависимости? Тогда так и скажите.Не семью, а нерадивых родителей. Про детей никто не думает, в какой обстановке и как они живут. Лишь бы маму не обижали.
Это преступление вскрыло много проблем. И то что участковых не хватает , и в опеке кадров не хватает. И никто не хочет что бы из нормальной семьи детей отобрали и в детский дом отправили!
Надо что бы опека была не карательным органом, а помогающим. Многие, я думаю, с этим согласны.
Отправлено: panimonika - 20.02.26 15:09
Надо что бы опека была не карательным органом, а помогающим. Многие, я думаю, с этим согласны.Пытаюсь представить, но не получается, как Елена видит идеальную работу опеки, применительно к данному случаю?
Выламывают дверь в квартиру, детей принудительно определяют в интернаты? Так это изъятие, но изъятие Елену Степанову вроде как не устраивает - семья же не маргинальная.
Или как-то должны установить круглосуточное дежурство, подкарауливать маму у подъезда, с готовым пакетом документов на устройство в интернаты, и ласковыми увещеваниями "тебе, милая, так будет легче, это тебя разгрузит"?
Ну вот если человек не хочет чтобы в его жизнь вмешивались, не видит проблем, его всё устраивает - как ему поможешь, принудительно?
Отправлено: Елена Степанова - 20.02.26 15:10
Цитирование
По словам Никиты Сорокина, против семьи Паши организована травля в соцсетях. По данным юриста, это делает группа хейтеров, которые пишут типовые комментарии в различных сообществах.
- Мы знаем, что существует группа совершенно посторонних людей-хейтеров, которые поставили целью во чтобы то ни стало требовать крови родителей погибшего мальчика, отобрания детей и разрушения семьи, - сказал юрист. - Эта группа выявлена и определена большая часть организаторов. Что характерно костяк группы составляют молодые, в основном бездетные женщины. Из-за их информационных вбросов Следственный комитет обязан отработать все доводы, которые летают в Интернете. Кроме того, эти женщины занимаются преследованием семьи и детей.
Представитель семьи Паши не исключает, что семья напишет заявление в полицию на хейтеров.
Читайте на [url=http://WWW.SPB.KP.RU]WWW.SPB.KP.RU[/url] ([url]http://WWW.SPB.KP.RU[/url]): [url]https://www.spb.kp.ru/daily/27765/5212790/[/url] ([url]https://www.spb.kp.ru/daily/27765/5212790/[/url])
Отправлено: Татьяна А - 20.02.26 15:13
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 15:18
Если будет доказано, что она не умышленно, а, к примеру, от перезагруженности ими пренебрегала,Не фантазируйте лишнего. Перезагруженность никого не волнует. Её насильно рожать не заставляли. Родила - занимайся. К ней опека ходила, а она не открывала. Чтож за помощью не обратилась то перезагруженная?
Скосить под дурочку не поможет теперь даже хороший адвокат.
Сам факт открытия уголовной статьи вас не смущает? Обычно из маргинальных семей изымают детей и ограничивают родителей в правах да и все. Для статьи должны быть очень веские основания. Сесть она конечно не сядет. Но домашний её зоопарк из детей переаспределят.
Мать соучастница в данном случае. Если жилкин чужой мужик, то тут родная мать ребёнка подвела под такое, а потом на похоронах слезы давила. Ноль сочувствия, если честно, к ней.
А социальные службы здесь виноваты напрямую - есть круглосуточные садики, есть интернаты, которые маму могут разгрузить. То, что ей не была оказана помощь - не говорит о её вине.Правда? А как они в садики должны были забрать детей, если когда они приходили, она им не открывала) Во фантастика то какая. Опека плохая, должны были в окно залезть наверное.
Уж как многодетным сейчас
Она (семья) была признана СОП (социально-опасное положение) из-за ремонтаИз за ремонтов теперь признают соп? Ну тогда полстраны надо признавать.
Может еще какие то причины были? Официальный представитель опеки вон в интервью говорит о каких то зависимости. Точно в ремонте то дело?
Отправлено: Isa - 20.02.26 15:19
Да - "неравнодушные", как правило, после трагедии тетеньки - наше все. Скорее всего, пытаются сейчас скинуть ответственность с социальных служб, судя по активности в этой теме, их прокси тут тоже есть. Особенно те, что круглые сутки пасутся в теме. И недавно зарегались. Но, не факт во-первых, что дело не развалится, а во-вторых, что получит что-то больше штрафа. Или вообще переквалифицируют на административку. Детей не заберут, мать - не маргинальная, будет бороться. Ей сейчас хороший адвокат необходим. Надеюсь, кто-то поможет. И заставит, наконец, каждого делать свою работу, а не только с халой на голове сидеть в опеке. За мать я не переживаю. Переживаю за глупость, оправдывающую маньяка.Ребёнка ещё не успели похоронить, но «хорошим адвокатом» они сразу обзавелись. Тут Вы зря переживаете. Странно только, что у «хорошего адвоката» у самого пятно в биографии с сутенерством несовершеннолетних.
Бороться конечно будет, ведь иначе не только лишится источника дохода, но ещё и самой придётся платить алименты.
А с кем бороться-то? Со следствием? Бороться надо было раньше с зависимостью.
Ткните, пожалуйста, в каком сообщении Вы узрели чтобы кто-то обелял ПДН и снимал с них ответственность?
Можно давно тут «пастись», как Вы выразились, но в сомнительных целях: формировать общественное мнение о масштабах педофилии, а так же, что маргинальность - это оказывается норма, а что там будет с остальными детьми - побоку. Верно?
Отправлено: DianaRavil - 20.02.26 15:23
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 15:24
- Мы знаем, что существует группа совершенно посторонних людей-хейтеров, которые поставили целью во чтобы то ни стало требовать крови родителей погибшего мальчика, отобрания детей и разрушения семьи, - сказал юрист. - Эта группа выявлена и определена большая часть организаторов. Что характерно костяк группы составляют молодые, в основном бездетные женщины. Из-за их информационных вбросов Следственный комитет обязан отработать все доводы, которые летают в Интернете. Кроме того, эти женщины занимаются преследованием семьи и детей.Ловко.
Представитель семьи Паши не исключает, что семья напишет заявление в полицию на хейтеров.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 15:29
Добавлено позже:
Ловко.Пусть он громче орет, больше статей себе наорет
Отправлено: Merian - 20.02.26 15:35
Сорокин не юрист, он называет себя правозащитником, это что то среднее между журналистом и блогером, правозащитником может быть любой и даже представлять интересы в суде, толку то, ну это как игра в адвоката, типо тогоОн блогер по большому счету, зарабатывает не рекламе в телеграмм канале и на донатах сидит от подписчиков. Это его хлеб.
Добавлено позже:Пусть он громче орет, больше статей себе наорет
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 15:39
Он блогер по большому счету, зарабатывает не рекламе в телеграмм канале и на донатах сидит от подписчиков. Это его хлеб.Донаты это материальная заинтересованность, он на контроле я думаю у органов
Отправлено: Isa - 20.02.26 15:39
Наконец-то пошла ответка.Простите, Вы адепт Никиты Сорокина, что очевидные факты, сочувствие к детям и здравый смысл Вас не интересуют, а только то, что он сказал, или знакомая/родственница Тифитулиных/Мамулиных?
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 15:43
Из-за их информационных вбросов Следственный комитет обязан отработать все доводы, которые летают в Интернете.Ахахха. Он либо сам того, либо на идиотов рассчитывает. СК оказывается шарится по интернету и возбуждается на комментарии, а не на то, что ребёнок по парковке шлялся, а мамка в курсе была.
Вот кто крайний в этой истории, наконец то нашли виновных - это левые люди из интернетов. Но не мамка и не папка вероятно просоленый.
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 15:43
Она (семья) была признана СОП (социально-опасное положение) из-за ремонта, она не маргинал.Вы прям как мантру повторяете в каждом сообщении - «она не маргинал» )
А кто же маргинал тогда? Зависимости, попрошайничество детей, ужасные условия жизни… «Она не маргинал.» На нее уже уголовное дело заведено не просто из-за неисполнения родительских обязанностей, а за неисполнение родительских обязанностей, соединенное с особо жестоким обращением - «Она не маргинал. Это все органы опеки виноваты» )
Ну да, СК и органы опеки, конечно, ошибаются. Что они вообще понимают, зная дело изнутри - вот Вам на форуме очень хорошо известно - «Она не маргинал» ))
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 15:50
Простите, Вы адепт Никиты Сорокина, что очевидные факты, сочувствие к детям и здравый смысл Вас не интересуют, а только то, что он сказал, или знакомая/родственница Тифитулиных/Мамулиных?Ну что вы! Елена Степанова на Тайне уже шесть лет, а не неделю.
Отправлено: Isa - 20.02.26 15:51
Ну что вы! Елена Степанова на Тайне уже шесть лет, а не неделю.Ну это меняет дело :sm55: весомый аргумент
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 15:52
Ну что вы! Елена Степанова на Тайне уже шесть лет, а не неделю.А у нас медали за выслугу лет не выдают. Надо сделать.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 15:55
СК и органы опеки, конечно, ошибаются156-я статья - это не подследственность СК, и СК находится в Москве.
Отправлено: ТайнаЮ - 20.02.26 16:09
Статья уголовная сама по себе ещё ни о чем не говорит. Вину по ней ещё доказать надо. И девиантность поведения Паши должна быть доказана именно от умышленного неисполнения матерью своих обязанностей. Если будет доказано, что она не умышленно, а, к примеру, от перезагруженности ими пренебрегала, УД закроют. Можете не сомневаться. А социальные службы здесь виноваты напрямую - есть круглосуточные садики, есть интернаты, которые маму могут разгрузить. То, что ей не была оказана помощь - не говорит о её вине. От слова совсем. И статья ни о чем не кричит. Не надо заламываний рук. Пашу убил извращенец. Только он. Если бы там был не Паша, а Митя или Ваня, убил бы его. Она (семья) была признана СОП (социально-опасное положение) из-за ремонта, она не маргинал.Вы сами то понимаете, что сейчас делаете? Вы рекламируете и призываете к аморальному образу жизни! Как вы говорите, этот форум многие читают, а после ваших и подобных высказываний, будущие мамы будут считать нормой, бесконечно рожать и кричать, что все мне должны и жить, как гражданка Кушнирова/Тифутинова. А чё, я же мать героиня, ВВП сказал помогать таким кака я, так вот будьте добры, делайте теперь всё за меня, а я пойду отдохну, чтобы набраться сил дальше бухать, нюхать и ноги раздви... ть. И не забудьте денег мне на карту скинуть, я же уставшая мать, мне работать некогда , а то пособий и льгот не хватает
Добавлено позже:Была бы своевременно оказана помощь, никакой обстановки бы не было.
Я вам по секрету больше скажу -
Добавлено позже:
Сорокин не юрист, он называет себя правозащитником, это что то среднее между журналистом и блогером, правозащитником может быть любой и даже представлять интересы в суде, толку то, ну это как игра в адвоката, типо тогоТак у него и результата положительного в «защите» не наблюдается, кому он «помогал»🤣
Добавлено позже:Пусть он громче орет, больше статей себе наорет
Отправлено: Сведом - 20.02.26 16:16
По предварительной версии, женщина умышленно не исполняла свои родительские обязанности по воспитанию сына. Из-за этого у мальчика появились признаки девиантного поведения, что повлекло за собой нарушение его половой неприкосновенности и убийство.Почему ребенок с девиантным поведением не состоял на учёте в ПДН? Дети, которые ходили в школу, состояли на внутришкольном учёте или на учёте в ПДН? Школа сигнализировала в опеку о неблагополучии в семье? Или только соседи настучали и то потому, что им шум мешал? Необходимость ремонта опека увидела, но детей не изъяла, не ограничила в родительских правах. Значит, продукты в холодильнике были, одежда была, признаков насилия не было, родители не находились в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. Или необходимости в изъятии детей из семьи не было (а значит семья не маргинальная), или конкретно эту семью нельзя трогать по той же причине, по которой никто из ответственных должностных лиц "не видел" моющих машины безнадзорных детей на парковке.
Отправлено: ТайнаЮ - 20.02.26 16:24
ВЫ не помните, где это было напечатано?В вк. Вся информация которая была официально написана в инете до привоза Ж в Питер. Только мы, кто читали ее коменты, узнали это раньше ( что педофил, что нашли порно, что поехали за ним, везут сюда ). Если бы ее не одернули, думаю она и дальше бы писала, что знает. Но я зашла к ней на страницу, она не бот была и по фамилии пробила, муж реальный
И не помните, что было в этом сливе?
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 16:40
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 16:48
В вк. Вся информация которая была официально написана в инете до привоза Ж в Питер. Только мы, кто читали ее коменты, узнали это раньше ( что педофил, что нашли порно, что поехали за ним, везут сюда ). Если бы ее не одернули, думаю она и дальше бы писала, что знает. Но я зашла к ней на страницу, она не бот была и по фамилии пробила, муж реальныйСпасибо. А не подскажете, в какой группе ВК это было? И какая у неё страница?
А муж у неё в каком звании?
Отправлено: laramironova - 20.02.26 16:54
Женщине грозит до трех лет лишения свободыну как говорится, что и требовалось.
Это ведь непросто неисполнение родительских обязанностей, а «неисполнение родительских обязанностей, соединенное с жестоким обращением».
"Согласно ст. 27 Конвенции ООН «О правах ребенка» от 20.11.1989 родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Статья 63 СК возлагает на родителей право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно ст. 65 СК обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей."
Матушка с батюшкой обязаны , хотят они того или нет:
"Под обязанностями по воспитанию несовершеннолетнего следует понимать обязанности заботиться о
1)здоровье ребенка,
2) его физическом, психическом, духовном и нравственном состоянии и развитии,
3) в том числе осуществлять уход за ним в соответствии с возрастом, здоровьем, индивидуальными особенностями,
4) охранять и защищать жизнь, достоинство, свободу, личную неприкосновенность несовершеннолетнего, обеспечивать его безопасность.
Под неисполнением обязанностей подразумевается бездействие, отказ, уклонение лица от совершения действий по воспитанию несовершеннолетнего, которые оно могло и должно было совершить в силу возложенных на него обязанностей (напр., непредоставление ребенку питания, одежды, обуви по сезону, благополучных бытовых условий, медицинской помощи и лечения при болезни).
Просто по пунктам можно идти и галочки ставить, что НЕ делалось. Зато Ксения исправно рожала. Одного за одним. И эти оставшиеся шестеро были при надлежащем родительском воспитании и обеспечении? Это риторический вопрос...
Биологического отца тоже надо бы привлечь, если по закону.
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 17:34
Да - "неравнодушные", как правило, после трагедии тетеньки - наше все. Скорее всего, пытаются сейчас скинуть ответственность с социальных служб, судя по активности в этой теме, их прокси тут тоже есть. Особенно те, что круглые сутки пасутся в теме. И недавно зарегались. Но, не факт во-первых, что дело не развалится, а во-вторых, что получит что-то больше штрафа. Или вообще переквалифицируют на административку. Детей не заберут, мать - не маргинальная, будет бороться. Ей сейчас хороший адвокат необходим. Надеюсь, кто-то поможет. И заставит, наконец, каждого делать свою работу, а не только с халой на голове сидеть в опеке. За мать я не переживаю. Переживаю за глупость, оправдывающую маньяка.Дети-то чьи, мамы или социальных служб? Ее "борьбу" мы видим...
Добавлено позже:
Пашу убил извращенец. Только он. Если бы там был не Паша, а Митя или Ваня, убил бы его.Почему он все-таки Пашу убил, а не Митю или Ваню?
И самое главное: почему брат Паши остался жив? Они вдвoем дружили с Жилкиным.
Отправлено: Jurij - 20.02.26 17:45
Наконец-то пошла ответка.У нас ведь можно только про Жилкина. Или уже нет? *JOKINGLY*
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 17:49
Елена Степанова, Вы защищаете семью. Раньше несогласные с Вашим мнением защищали Жилкина, теперь опеку защищают.Ну здравствуйте, кто же защищал Жилкина? Или это я писала, что это другой тип убийцы, чем Чикатило? Да, другой.
Отправлено: ТайнаЮ - 20.02.26 17:51
Спасибо. А не подскажете, в какой группе ВК это было? И какая у неё страница?Я сейчас не вспомню, их столько было, этих групп🙈 Если попадется, скину , но и не исключаю тот факт, что могли и удалить сообщения . Он к СК имел отношение
А муж у неё в каком звании?
Отправлено: Сведом - 20.02.26 17:59
Ну здравствуйте, кто же защищал Жилкина? Или это я писала, что это другой тип убийцы, чем Чикатило?Это вы у тех спросите, кто здесь топит за версию "Паша шантажировал Жилкина". Убийца ведь, по их разумению, действовал в состоянии аффекта, вызванного противоправным поведением жертвы. Не иначе как срок хотят скостить убийце, статью ему переквалифицировать на менее тяжкую.
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 18:01
Это вы у тех спросите, кто здесь топит за версию "Паша шантажировал Жилкина". Убийца ведь, по их разумению, действовал в состоянии аффекта, вызванного противоправным поведением жертвы. Не иначе как срок хотят скостить убийце, статью ему переквалифицировать на менее тяжкую.Я одна из тех, кто так считает. А срок скосить ему не удастся.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 18:02
Я сейчас не вспомню, их столько было, этих групп🙈 Если попадется, скину , но и не исключаю тот факт, что могли и удалить сообщения . Он к СК имел отношениеБольшое спасибо.
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 18:07
Это вы у тех спросите, кто здесь топит за версию "Паша шантажировал Жилкина". Убийца ведь, по их разумению, действовал в состоянии аффекта, вызванного противоправным поведением жертвы.Я считаю, что да, так и было. Точнее сказать так: над Жилкиным нависла угроза разоблачения, и он убрал свидетеля.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 18:10
Это вы у тех спросите, кто здесь топит за версию "Паша шантажировал Жилкина". Убийца ведь, по их разумению, действовал в состоянии аффекта, вызванного противоправным поведением жертвы. Не иначе как срок хотят скостить убийце, статью ему переквалифицировать на менее тяжкую.Он не был в аффекте, аффект мгновенное действие и ст 107, в бешенстве и злобе он был, но не в аффекте
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 18:11
Он не был в аффекте, аффект мгновенное действие и ст 107, в бешенстве и злобе он был, но не в аффектеНе спорю, это определение больше подходит.
Отправлено: Gioman - 20.02.26 18:12
Ну здравствуйте, кто же защищал Жилкина? Или это я писала, что это другой тип убийцы, чем Чикатило? Да, другой.Я не про Ваши комментарии писала, а про то как отвечала Елена Степановна: Виноват только Жилкин! А те кто считают в чем то виноватыми родителей- те покрывают педофила.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 18:13
Отправлено: Gioman - 20.02.26 18:14
Это вы у тех спросите, кто здесь топит за версию "Паша шантажировал Жилкина". Убийца ведь, по их разумению, действовал в состоянии аффекта, вызванного противоправным поведением жертвы. Не иначе как срок хотят скостить убийце, статью ему переквалифицировать на менее тяжкую.Что за глупость? Был шантаж или нет уже не важно. Жилкину сидеть пожизненно, очень на это надеюсь. И без права выйти на свободу!
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 18:19
Я считаю, что да, так и было. Точнее сказать так: над Жилкиным нависла угроза разоблачения, и он убрал свидетеля.А как Жилкин смог установить, что над ним такая угроза возникла?
Отправлено: Gioman - 20.02.26 18:20
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 18:24
А как Жилкин смог установить, что над ним такая угроза возникла?Если Паша прямым текстом сказал, что он пойдет в полицию. Так и установил, что угроза возникла. Наверное, Паше было что рассказать.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 18:26
Представитель Тифитулиных также отметил, что есть надежда об отмене постановления о его возбуждении в ближайшее время - в действиях матери отсутствует состав преступленияВы не в курсе, какой орган возбудил уголовное дело?
Добавлено позже:
Если Паша прямым текстом сказал, что он пойдет в полицию.Это он вам сам сказал прямым текстом? Так прямо и сказал?
Или где вы такое подслушали?
Даже в полицию пойдёт? А он знает, где находится полиция?
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 18:30
Каких детей?Еёных, братьев и сестёр Паши. Я ж говорю, он либо некомпетентен и живет в своем манямирке, либо прикидывается таковым.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 18:35
Представитель Тифитулиных также отметил, что есть надежда об отмене постановления о его возбуждении в ближайшее время - в действиях матери отсутствует состав преступленияЭто вообще дикость, возбуждать уголовное дело в отношении беременной, к тому же кормящей матери, за то, что преступники убили её сына.
Это так что ли против любых матерей, у которых убили детей, возбуждать уголовные дела?
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 18:36
Добавлено позже:
Тем более Сорокин не имеет права давать никаких интервью СМИ , во первых он не участник процесса, он просто частное лицо, во вторых идет расследование
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 18:40
Сорокин не имеет права допрашивать детей, все это бред блогераТг канал и блог сам себя не раскрутит, знаете ли. Войти надо в положение, а не критиковать.
Добавлено позже:
Тем более Сорокин не имеет права давать никаких интервью СМИ , во первых он не участник процесса, он просто частное лицо, во вторых идет расследование
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 18:42
Тг канал и блог сам себя не раскрутит, знаете ли. Войти надо в положение, а не критиковать.Так я ему выше название для его блога предложила"Медвежья услуга")))
Отправлено: Gioman - 20.02.26 18:43
Еёных, братьев и сестёр Паши. Я ж говорю, он либо некомпетентен и живет в своем манямирке, либо прикидывается таковым.Я не поняла. Мнение сложилось у следователя или у Сорокина?
"Представитель Тифитулиных также отметил, что есть надежда об отмене постановления о его возбуждении в ближайшее время - в действиях матери отсутствует состав преступления. По его словам, мнение сформировалось на основе показаний детей.""
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 18:43
Даже в полицию пойдёт? А он знает, где находится полиция?Как деньги в 9 лет зарабатывают, он знает, найдет и полицию. А если не найдет, то мама с папой подскажут. Может, он и их приплел.
Это показания Жилкина. Пока нет оснований не верить. Его действия не противоречат этой версии. Изнасилования не было (скорее всего), было убийство на скорую руку. А до этого он Пашу с братом полгода пас.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 18:46
Если бы шантаж был бездоказательно й версии, они бы ее не педалировали
Отправлено: Risenok - 20.02.26 18:48
Это вообще дикость, возбуждать уголовное дело в отношении беременной, к тому же кормящей матери, за то, что преступники убили её сына.Я до этого без регистрации читала. Когда увидела, что она все таки беременная пошла зарегистрировалась.
Это так что ли против любых матерей, у которых убили детей, возбуждать уголовные дела?
Оспадии да какая это мать, ей до школы не дойти, она как крольчиха рожает не переставая.
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 18:50
156-я статья - это не подследственность СК, и СК находится в Москве.Ну, поскольку речь зашла о «нарушении половой неприкосновенности» несовершеннолетнего, то СК тоже там рядом где-то пробегал, где бы не находился.
Отправлено: Gioman - 20.02.26 18:51
Добавлено позже:
Это вообще дикость, возбуждать уголовное дело в отношении беременной, к тому же кормящей матери, за то, что преступники убили её сына.Видимо, не смотря на ее положение были веские причины.
Это так что ли против любых матерей, у которых убили детей, возбуждать уголовные дела?
Отправлено: Сведом - 20.02.26 18:58
Видимо, не смотря на ее положение были веские причины.Очень веские: чиновничье задницы прикрыть.
Отправлено: Gioman - 20.02.26 19:00
Почему ребенок с девиантным поведением не состоял на учёте в ПДН? Дети, которые ходили в школу, состояли на внутришкольном учёте или на учёте в ПДН? Школа сигнализировала в опеку о неблагополучии в семье? Или только соседи настучали и то потому, что им шум мешал? Необходимость ремонта опека увидела, но детей не изъяла, не ограничила в родительских правах. Значит, продукты в холодильнике были, одежда была, признаков насилия не было, родители не находились в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. Или необходимости в изъятии детей из семьи не было (а значит семья не маргинальная), или конкретно эту семью нельзя трогать по той же причине, по которой никто из ответственных должностных лиц "не видел" моющих машины безнадзорных детей на парковке.Однако, отмечает Митянина, у семьи погибшего этот статус уже имеется и за семьёй велась работа по наблюдению. Эксперт добавила, что если при повторном рассмотрении станет понятно, что родители не справляются со своими обязанностями и не выполняют предписание, можно будет говорить о содействии с семьёй для выхода из кризиса. В случае, если родители не захотят излечиться от зависимости, устроиться на работу и начать сопровождать детей до их совершеннолетия, то можно будет говорить об ограничениях родительских прав.
https://78.ru/news/2026-02-04/mityanina-o-seme-pashi-t-zastavit-roditelei-vipolnyat-svoi-obyazannosti-nevozmozhno (https://78.ru/news/2026-02-04/mityanina-o-seme-pashi-t-zastavit-roditelei-vipolnyat-svoi-obyazannosti-nevozmozhno)
В этой статье Митянина объясняет почему детей не изъяли.
Как я поняла, будут ещё разбираться с этим.
Добавлено позже:
Очень веские: чиновничье задницы прикрыть.Надеюсь, что дело взял под контроль Бастрыкин и никого прикрыть не получится.
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 19:14
Очень веские: чиновничье задницы прикрыть.Надо срочно открывать сбор на адвоката для несчастной матери. Думаю, скоро так и сделают.
Отправлено: Gioman - 20.02.26 19:18
Очень веские: чиновничье задницы прикрыть.А если подумать, то наоборот. Если бы хотели что-то прикрыть, то говорили бы, что семья хорошая, только ремонт надо сделать. А не стали бы уголовное дело возбуждать. Потому что , в таком случае спрос с опеки будет ещё больше.
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 19:18
Это вообще дикость, возбуждать уголовное дело в отношении беременной, к тому же кормящей матери, за то, что преступники убили её сына.А она поспособствовала.
Это так что ли против любых матерей, у которых убили детей, возбуждать уголовные дела?
Не хочется Вас расстраивать, но если дети вместо уроков моют машины педофилам, то да.
Такое ощущение, что у нас одна мать в стране, и это Тифитулина. Другие матери ведь детей не растят, не работают параллельно, дом в чистоте не содержат, детей в школу не отправляют. Откуда им знать, как это сложно палец о палец не ударить и просто сидеть и ждать помощи от государства. Всегда найдутся защитники - отличная зона комфорта. А все остальные матери пусть трудятся (и с 2, и с 3, и с 4 детьми, и больше), налоги же с кого-то надо собирать. Хорошо сидеть на шее у других людей, ножки свесив. А дети… А пусть опека детьми занимается, не материнское это дело.
Отправлено: Сведом - 20.02.26 19:21
Если Паша прямым текстом сказал, что он пойдет в полицию.Так это не шантаж. Если вы скажете автохаму: убери с газона свою тачку, иначе я сообщу в полицию - это не шантаж, это правомерное поведение. Если же вы ему скажете: твоя тачка стоит на газоне, я её сфоткала, давай 50 тысяч, иначе я сообщу в ГИБДД - это уже шантаж, уголовное преступление. Статья 163 УК РФ - вымогательство. Жилкин и хочет выставить Пашу преступником - вымогателем, шантажистом. И ему тут в этом подпевают.
Был шантаж или нет уже не важноВажно. Был шантаж - это другая статья. Даже если не посчитают нужным переквалифицировать со 105 на 107 (потому что после совершения преступления действовал осмысленно, скрывал следы и т.д.), то поведение жертвы имеет значение для определения мотива преступления. Характеристика жертвы, смягчающие обстоятельства опять же. Если убил из садистских побуждений - это одно. Если потому, что жертва у тебя деньги вымогала, пусть и за противоправное поведение, - это другое. Мотив преступления будут выяснять однозначно. И чтобы убийца получил больший срок, ни о каком вымогательстве со стороны ребенка/родителей не должно быть и речи. У насильников и убийц жертва всегда сама виновата.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 19:25
Информационный центр СК России
Информацию о Паше там можно найти поиском
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 19:30
Отправлено: Маргаритка - 20.02.26 19:36
Жилкин и хочет выставить Пашу преступником - вымогателем, шантажистом. И ему тут в этом подпевают.Паша не может быть преступником, ему 9 лет. Никто тут про Пашу и слова плохого не сказал, не нагнетайте. Виноваты жилкин и мамаша.
Характеристика жертвы, смягчающие обстоятельства опять же. Если убил из садистских побуждений - это одно. Если потому, что жертва у тебя деньги вымогала, пусть и за противоправное поведение, - это другое.Так а что сделать, если это окажется правдой? Замять сей факт и пришить жилкину мотивы, которых у него не было? А Тифитулина новых будет рожать как ни в чем ни бывало. С Паши спроса нет, даже если он шантажировал и даже если он сам эту схему придумал. Он ребёнок. А вот с родителей спрос должен быть по полной.
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 20:40
Откуда пошла информация, что Паша хотел заявить в полицию?https://dzen.ru/a/aZhG1xD7Vhuwe-jG
Тут, например, статя про шантаж, уже всем известная информация. Конкретно про полицию не помню, было ли. А чем он еще его мог шантажировать? Или плати полмиллиона, или что?
"Жилкин рассказывал следователям, что изначально мальчик отказался от интимной близости с ним за деньги, а затем начал вымогать 500 тысяч рублей. В противном случае школьник грозился, что личностью Жилкина заинтересуются правоохранители."
Да, есть такое.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 20:48
В противном случае школьник грозился, что личностью Жилкина заинтересуются правоохранители."Прямо так школьник и грозился? Так вы же сами его обвиняли в том, что он школу не посещал.
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 20:48
Был шантаж - это другая статья. Даже если не посчитают нужным переквалифицировать со 105 на 107 (потому что после совершения преступления действовал осмысленно, скрывал следы и т.д.), то поведение жертвы имеет значение для определения мотива преступления. Характеристика жертвы, смягчающие обстоятельства опять же. Если убил из садистских побуждений - это одно. Если потому, что жертва у тебя деньги вымогала, пусть и за противоправное поведение, - это другое. Мотив преступления будут выяснять однозначно. И чтобы убийца получил больший срок, ни о каком вымогательстве со стороны ребенка/родителей не должно быть и речи. У насильников и убийц жертва всегда сама виновата.Нет, на наказание Жилкина это никак не повлияет. Убит ребенок, а за убийство ребенка дают огромные сроки, вплоть до пожизненного. Плюс несколько лет назад ужесточили наказание для педофилов. Коллекция порно сыграет против Жилкина.
Добавлено позже:
Прямо так школьник и грозился? Так вы же сами его обвиняли в том, что он школу не посещал.Как соотносится посещение школы и угрозы обратиться в полицию? Паша был самостоятельным, гулял один по всему городу в любую погоду, сам деньги зарабатывал в 9 лет. Что, он не мог знать, что такое полиция? Жизнь его еще похлеще школы научила.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 20:54
Я так понимаю , следствие работает сейчас по нескольким направлениям, в том числе и сокружением Паши и правильно делает
Добавлено позже:
Скорее всего кто то хорошо "разогрел" Ж и этот кто то должен ответить
Отправлено: Gioman - 20.02.26 21:05
Отправлено: Vidella - 20.02.26 21:10
Неисполнение материнских обязанностей, жестокой обращение и неизвестно, что еще, приведшее к тому, что у малолетнего ребенка была нарушена половая неприкосновенность, если уж это не повод для уголовки, тогда что.
Отправлено: Merian - 20.02.26 21:15
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 21:19
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 21:25
Просто так СК уголовку на беременных и кормящих не заводит.Вы бы для начала выяснили, кто уголовку завёл.
Отправлено: Merian - 20.02.26 21:26
Комментарий к одной из статей…Почему не обсуждают , пишут везде. Подтянут ли к Жилину СК, докажут ли? посмотрим, им виднее ,что там случилось , у них все материалы на это.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 21:28
СК разберётся. Но СК не будет просто так вминатьСК вообще-то находится в Москве и 156-я статья не находится в подследственности СК. Вы для начала в статьях разберитесь.
Отправлено: Vidella - 20.02.26 21:29
Про суицидника не вспомнили бы, если бы не та же местность, по возрасту взрослый, на серию не тянет.
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 21:32
Об инфе о том, что Жилкина проверяют на причастность к другим происшествиям, была бы доказуха, уже сообщили бы.Трудно будет доказать, никаких улик нет.
Про суицидника не вспомнили бы, если бы не та же местность, по возрасту взрослый, на серию не тянет.
Это и не серия в общепринятом смысле слова. Сосед что-то узнал - Жилкин его заткнул. Паша начал возникать - Жилкин заткнул и его. В том смысле серия, а не как у Чикатило.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 21:32
Отправлено: Дроздов - 20.02.26 21:33
Очень веские: чиновничье задницы прикрыть.То есть Прокуратура санкционировала возбуждение уголовного дела, чтобы прикрыть какие-то задницы чиновников из соцзащиты?! *JOKINGLY*
Причем не директора Департамента соцзащиты - его не притянешь, он-то реально не может за каждой семьей следить, а какого-то начальника местного отдела...
А не похрен ли им на этих мелких чиновников из другого ведомства..
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 21:34
Отправлено: Vidella - 20.02.26 21:34
Вот и думайте, кто.
Отправлено: Merian - 20.02.26 21:37
СК вообще-то находится в Москве и 156-я статья не находится в подследственности СК. Вы для начала в статьях разберитесь.Следственный комитет РФ расследует ст. 156 УК РФ только в том случае, если это преступление было выявлено в ходе расследования тяжкого или особо тяжкого преступления против несовершеннолетнего . Что не так?
Отправлено: Risenok - 20.02.26 21:43
Маме предъявили обвинения из-за «не исполнении родительских обязанностей, с отягощением (что там, нам пока не расскажут , может и отчим руку поднимал или в пьяном состоянии буянил, может Ксения психовала от детей », по пунктам документа, как и писали ранее , можно ставить «галочки». Шантаж если и был, то с подачей «старших по мойки фар» (а не с мамы, я очень на это надеюсь). Мама возможно и подозревала , возможно и переписку прочитала в телефоне Паши и отобрала телефон , поэтому и «сломан»телефон , но не обратилась никуда, закрыла глаза. Был ли замешан отчим? В приобретении Пашей «девиантного поведения» 100 процентов, по факту трагедии ? СК разберётся. Но СК не будет просто так вминать «соединенное с жестоким обращением».Какая может быть переписка с ребенком, который ни дня в школу не ходил? И якобы на свои купил маме чашки. Не было там никакого телефона.
Отправлено: Merian - 20.02.26 21:48
Какая может быть переписка с ребенком, который ни дня в школу не ходил? И якобы на свои купил маме чашки. Не было там никакого телефона.Чашки купил, значит в деньгах разбирался, криво но мессенджер написать мог. Не он так старшие мойщики помогали.
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 21:49
Какая может быть переписка с ребенком, который ни дня в школу не ходил? И якобы на свои купил маме чашки. Не было там никакого телефона.Он мог голосовые сообщения отправлять. Сегодня и детсадовцы умеют обращаться с телефоном. А еще его могли старшие братья и сестры научить писать.
Был у него телефон, бабушка его говорила.
Отправлено: Risenok - 20.02.26 21:59
Он мог голосовые сообщения отправлять. Сегодня и детсадовцы умеют обращаться с телефоном. А еще его могли старшие братья и сестры научить писать.Ну бабушка много чего говорила. Что из этого правда, вот вопрос. Я не сомневаюсь в способностях современных детей, но мне кажется переписка с ребенком это крайне маловероятна. Тем болен, что была информация ребенок плохо говорил, были проблемы.
Был у него телефон, бабушка его говорила.
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 22:01
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 22:02
Ну бабушка много чего говорила. Что из этого правда, вот вопрос.Так вот я бабушке больше верю. Про маму можно вообще забыть. Мама ничего не знает-не видела.
Отправлено: LP - 20.02.26 22:04
Отправлено: Merian - 20.02.26 22:05
Здесь уже писали об этом… если и был шантаж, то не верится, что Паша сам это придумал. Во-первых, откуда он мог знать, что «услуги, оказываемые дяде» уголовно наказуемы? И «дядя Петя» испугается и заплатит? Во-вторых, сумма. Зная детей, могу почти точно сказать, сумма девятилетним ребенком была бы заявлена «миллион». Потому что для ребенка это очень много, звучит красиво. А тут 500 тысяч. Почему не 100? Не 700? Сумма придумана взрослым.Конечно не Паша, взрослыми родителями (по крайней мере мамой, вот меньше всего хочется верить), в банду мальчишек больше верится. Но кто знает, все бывает (((наркотики , говорят, страшно.
Отправлено: Hayley - 20.02.26 22:09
А она поспособствовала.Не говорите ерунды. Убийству мать никак не поспособствовала. Убил мальчика Жилкин и только он.
Не хочется Вас расстраивать, но если дети вместо уроков моют машины педофилам, то да.
Такое ощущение, что у нас одна мать в стране, и это Тифитулина. Другие матери ведь детей не растят, не работают параллельно, дом в чистоте не содержат, детей в школу не отправляют. Откуда им знать, как это сложно палец о палец не ударить и просто сидеть и ждать помощи от государства. Всегда найдутся защитники - отличная зона комфорта. А все остальные матери пусть трудятся (и с 2, и с 3, и с 4 детьми, и больше), налоги же с кого-то надо собирать. Хорошо сидеть на шее у других людей, ножки свесив. А дети… А пусть опека детьми занимается, не материнское это дело.
Матери можно предъявить только ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. И то, это надо доказать.
Машины мыл не только Паша, а еще с 10 ребят, которых, слава богу, Жилкин не убил. И выбрал он Пашу совсем не из-за мамы, которая «поспособствовала», а совсем по другим характеристикам.
И , не хочу вас огорчать, но педофилов можно встретить, даже не моя машины, а просто на улице, в спортивной секции и даже, о боже, в школе.
Многодетные семьи в 5/6-7-8 детей в России это оооочень большая редкость. А наш президент на днях в очередной раз подчеркнул, что главная задача государства- решить демографическую ситуацию , это не за счет семей с 1-2 ребенком, доведенных за ручку до института.
Надо гораздо-гораздо больше. Те родители, которые и жилье в чистоте содержат и детьми денно и нощно занимаются, таскают по врачам, логопедам и репетиторам, водят в спортивные секции и не одну, не будут рожать по 5-6-8 детей, потому что не хотят выходить из своей зоны комфорта и за пределы своих возможностей (а при соблюдении условий, описанных выше, невозможно не выйти за пределы возможностей, разве что отпустив удила на некоторые обязанности. Что очень многодетные и делают. Поэтому, да, и получают (должны) и пособия и плюшки от государства. А другие будут платить налоги. А как иначе? У нас еще бездетных совсем не трогают, налоги им не увеличивают, плюшек не лишают, как в других странах. А зря. По другому катастрофическую демографическую ситуацию не наладишь. Но видимо президент говорит в воздух. Так как СМИ и сильно эмоционально озабоченные устраивают пляски на костях многодетных семей.
Отправлено: Vidella - 20.02.26 22:15
Отправлено: betulla - 20.02.26 22:18
Я отдельно отмечу на всякий случай, дорогие читатели, что речь идет не про обсуждаемую семью. Примеры из интернета:
- научная статья с Киберленинки https://cyberleninka.ru/article/n/zhestokoe-obraschenie-s-nesovershennoletnim-kak-priznak-obektivnoy-storony-prestupleniya-predusmotrennogo-st-156-uk-rf
- сайт некоего судебного участка в Оренбуржье https://gair.kodms.ru/press/sudebnaya-praktika-po-voprosam-naznacheniya-nakazaniya-po-ugolovnym-delam-predusmotrennym-st-156-uk-rf-za-2020-god
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 22:19
Ага, прям он испугался этих 500к, прям выложил, не смешно даже
Ребята могли стать 100% свидетелями, если он их пользовал, вот это улика!
Ж злобный и жестокий, а у кого то "ума хватило" послать к нему крошечного Пашу
Да Паша примерно эквивалент этих банкнот не представлял
А теперь эти фигуранты сидят и трясутся, как бы на них чего не нарыли
Вон, сегодня "первый пошел" , будут и другие и с другими статьями
Отправлено: funny-jenny - 20.02.26 22:20
Не говорите ерунды. Убийству мать никак не поспособствовала. Убил мальчика Жилкин и только он.Да нет, именно шантаж и был той "характеристикой", иначе бы Паша остался жив.
Матери можно предъявить только ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. И то, это надо доказать.
Машины мыл не только Паша, а еще с 10 ребят, которых, слава богу, Жилкин не убил. И выбрал он Пашу совсем не из-за мамы, которая «поспособствовала», а совсем по другим характеристикам.
Отправлено: Merian - 20.02.26 22:22
Но видимо президент говорит в воздух. Так как СМИ и сильно эмоционально озабоченные устраивают пляски на костях многодетных семей.Повышать демографию за счет количества а не качества? А там, кто выжил тот выжил ? И качество выживших не имеет значения ? Не думаю, что президент имел это ввиду. И не валите в кучу ответственных многодетных детей (усталых, но стоящих за детей) и не ответственных.
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 22:23
Не говорите ерунды. Убийству мать никак не поспособствовала. Убил мальчика Жилкин и только он.Господи, опять голос из ниоткуда. Да мы тут поняли уже все, что Вы по методичке работаете ))
Матери можно предъявить только ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. И то, это надо доказать.
Машины мыл не только Паша, а еще с 10 ребят, которых, слава богу, Жилкин не убил. И выбрал он Пашу совсем не из-за мамы, которая «поспособствовала», а совсем по другим характеристикам.
И , не хочу вас огорчать, но педофилов можно встретить, даже не моя машины, а просто на улице, в спортивной секции и даже, о боже, в школе.
Многодетные семьи в 5/6-7-8 детей в России это оооочень большая редкость. А наш президент на днях в очередной раз подчеркнул, что главная задача государства- решить демографическую ситуацию , это не за счет семей с 1-2 ребенком, доведенных за ручку до института.
Надо гораздо-гораздо больше. Те родители, которые и жилье в чистоте содержат и детьми денно и нощно занимаются, таскают по врачам, логопедам и репетиторам, водят в спортивные секции и не одну, не будут рожать по 5-6-8 детей, потому что не хотят выходить из своей зоны комфорта и за пределы своих возможностей (а при соблюдении условий, описанных выше, невозможно не выйти за пределы возможностей, разве что отпустив удила на некоторые обязанности. Что очень многодетные и делают. Поэтому, да, и получают (должны) и пособия и плюшки от государства. А другие будут платить налоги. А как иначе? У нас еще бездетных совсем не трогают, налоги им не увеличивают, плюшек не лишают, как в других странах. А зря. По другому катастрофическую демографическую ситуацию не наладишь. Но видимо президент говорит в воздух. Так как СМИ и сильно эмоционально озабоченные устраивают пляски на костях многодетных семей.
Матери уже предъявили. Завели на нее уголовное дело.
В 1000 раз повторяю: из той компании пострадали трое. Это еще те, про кого известно. Да, Жилкин их не убил, но на всю жизнь, к сожалению, неизгладимый отпечаток оставил.
Не такая уж и большая редкость - многодетная семья. Про Президента: это Вы у другой защитницы Ксении научились? Что-то я не припомню, чтобы Президент призывал бросать школы детям и попрошайничать.
Вы знаете, иногда нужно вовремя уметь остановиться. Этот момент пришел. Про Ксению всем здравомыслящим людям уже все понятно. Давайте остановимся.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 22:26
Добавлено позже:
Судебная практика по ст. 156 УК РФ - за что осуждают по этой статье.К сожалению у нас не работает прецендентное право, но как статистику и ради интереса это можно почитать
Я отдельно отмечу на всякий случай, дорогие читатели, что речь идет не про обсуждаемую семью. Примеры из интернета:
- научная статья с Киберленинки https://cyberleninka.ru/article/n/zhestokoe-obraschenie-s-nesovershennoletnim-kak-priznak-obektivnoy-storony-prestupleniya-predusmotrennogo-st-156-uk-rf
- сайт некоего судебного участка в Оренбуржье https://gair.kodms.ru/press/sudebnaya-praktika-po-voprosam-naznacheniya-nakazaniya-po-ugolovnym-delam-predusmotrennym-st-156-uk-rf-za-2020-god
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Merian - 20.02.26 22:32
А другие будут платить налоги. А как иначе? У нас еще бездетных совсем не трогают, налоги им не увеличивают, плюшек не лишают, как в других странах. А зря. По другому катастрофическую демографическую ситуацию не наладишь. Но видимо президент говорит в воздух. Так как СМИ и сильно эмоционально озабоченные устраивают пляски на костях многодетных семей.«А другие будут платить налоги» вот так и просто, так же многодетные , но ответственные , рабочие а не живущие на налоги, представляете им ничего не платят 😃, сами , сами. А бездетных вы зачем тронули? Вы знаете их положение и их здоровье , что бы так писать. Да они имея столько же детей, на руках их носили бы и образование дали . Но не получается у них.
Для модераторов / Да оффтоп, согласна 🙏. Не могла не ответить.
Отправлено: Risenok - 20.02.26 22:32
Не говорите ерунды. Убийству мать никак не поспособствовала. Убил мальчика Жилкин и только он.Угу, большая редкость. У Славянку сьездите, там этим редкостям квартиры от государства дают. Сразу мнение поменяется, родают и много, и из за пособий. Я знаю минимум 2 снмьи, где 5 детей и где все дети щаняты с утра до вечера. Очень плотно. Да, родители пашут как не в себя, низкий им поклон, это каторжный труд. А если чисто порожать, то извините. Это преступление и перед детьми и перед обществом.
Матери можно предъявить только ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. И то, это надо доказать.
Машины мыл не только Паша, а еще с 10 ребят, которых, слава богу, Жилкин не убил. И выбрал он Пашу совсем не из-за мамы, которая «поспособствовала», а совсем по другим характеристикам.
И , не хочу вас огорчать, но педофилов можно встретить, даже не моя машины, а просто на улице, в спортивной секции и даже, о боже, в школе.
Многодетные семьи в 5/6-7-8 детей в России это оооочень большая редкость. А наш президент на днях в очередной раз подчеркнул, что главная задача государства- решить демографическую ситуацию , это не за счет семей с 1-2 ребенком, доведенных за ручку до института.
Надо гораздо-гораздо больше. Те родители, которые и жилье в чистоте содержат и детьми денно и нощно занимаются, таскают по врачам, логопедам и репетиторам, водят в спортивные секции и не одну, не будут рожать по 5-6-8 детей, потому что не хотят выходить из своей зоны комфорта и за пределы своих возможностей (а при соблюдении условий, описанных выше, невозможно не выйти за пределы возможностей, разве что отпустив удила на некоторые обязанности. Что очень многодетные и делают. Поэтому, да, и получают (должны) и пособия и плюшки от государства. А другие будут платить налоги. А как иначе? У нас еще бездетных совсем не трогают, налоги им не увеличивают, плюшек не лишают, как в других странах. А зря. По другому катастрофическую демографическую ситуацию не наладишь. Но видимо президент говорит в воздух. Так как СМИ и сильно эмоционально озабоченные устраивают пляски на костях многодетных семей.
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 22:42
Еще народ вспоминал Ершова какого то, говорят он тоже счет открывал, про это вообще тишина, люди некоторые ему переводили, может он бабке потом кидал, как бы там не было отчета по Детскому дому нет
Отправлено: GreK - 20.02.26 22:48
«Сам по себе факт трагедии не означает автоматической уголовной ответственности родителя: по ст. 156 УК РФ подлежит доказыванию именно неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанностей, соединенное с жестоким обращением, и конкретные фактические обстоятельства».
При этом он не исключает, что следствие может попытаться вменить матери более тяжкую статью. Например, обвинить ее по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Но доказать ее будет крайне проблематично, нужно установить причинно-следственную связь между невыполнением обязанностей по воспитанию и наступившей смертью. Ребенок погиб от рук третьего лица, что и вовсе усложняет выстраивание цепочки.
«Что, в теории, может быть с другими детьми семьи? В таких ситуациях параллельно почти всегда проводится проверка органов опеки. При непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка орган опеки вправе немедленно отобрать детей (ст. 77 СК РФ), обязан уведомить прокурора, обеспечить временное устройство и в течение 7 дней обратиться в суд с иском о лишении либо об ограничении родительских прав. Сначала может быть применено ограничение родительских прав (ст. 73 СК РФ). Оно применяется, когда оставление ребенка с родителем опасно, но на лишение прав оснований недостаточно. Если поведение не изменится, орган опеки по истечении 6 месяцев после решения суда обязан обратиться с иском о лишении (и вправе сделать это раньше в интересах ребенка)», — заключил адвокат.
Отправлено: betulla - 20.02.26 22:54
Сегодня в сети все вспомнили про деньги на похороны, чеки мы видели, а вот перевод в Детский дом нет, что то затягивает с этим семействоВолшебная, я понимаю, вы злитесь и вам горько, мы тут все такие. Мы все понимаем, что Ж чудовище и вне зависимости от тяжести его преступления (сам насильник или "поставщик"), он очень, невероятно, ошеломляюще виноват в первую очередь. Худший персонаж из причастных. Что мать не идеальна и продолбала родительские обязанности. Что отец у ребенка вообще хрен пойми кто. И сборы эти, и опека схалатничала. Что ребенку в сумме очень не повезло и родиться не в той семье, и встретить не тех людей.
Еще народ вспоминал Ершова какого то, говорят он тоже счет открывал, про это вообще тишина, люди некоторые ему переводили, может он бабке потом кидал, как бы там не было отчета по Детскому дому нет
Но пожалуйста, умоляю, перестаньте устраивать пляски на костях. Это ведь даже читать больно. Я понимаю ваш праведный гнев, но вы несколько (очень) не деликатны в этой теме. Я прошу прощения, что влезаю, но очень вас прошу писать здесь с осторожностью.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 22:55
Прокуратура санкционировала возбуждение уголовного делаПрокуратура сейчас ничего не санкционирует.
Вы для начала хотя бы почитайте Закон о прокуратуре.
Отправлено: cofein - 20.02.26 22:56
Долгов у него на сайте фссп не нашла.
А это про Жилкина: https://www.audit-it.ru/contragent/fl/614906565360_zhilkin-petr-viktorovich?ysclid=mlm74d8h8f731145083 (https://www.audit-it.ru/contragent/fl/614906565360_zhilkin-petr-viktorovich?ysclid=mlm74d8h8f731145083)
https://vsevgorsud--lo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298374262&case_uid=9b232d19-cf3c-45fb-bd69-a9605c0d1991&delo_id=1500001 (https://vsevgorsud--lo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298374262&case_uid=9b232d19-cf3c-45fb-bd69-a9605c0d1991&delo_id=1500001)
Долгов на сайте фссп тоже не нашла
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 22:58
Что не так?А то! Кто всё-таки возбудил уголовное дело?
Отправлено: panimonika - 20.02.26 23:01
При этом он не исключает, что следствие может попытаться вменить матери более тяжкую статью. Например, обвинить ее по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Но доказать ее будет крайне проблематично, нужно установить причинно-следственную связь между невыполнением обязанностей по воспитанию и наступившей смертью. Ребенок погиб от рук третьего лица, что и вовсе усложняет выстраивание цепочки.Вообще-то там неисполнение, повлекшее нарушение половой неприкосновенности ребенка.
Это скорей всего значит что судмедэкспертиза выявила следы насилия. Возможно давнишние. Вот в этом наверное и будет разбираться следствие. Потому что кроме Жилкина (если следы застарелые) значит нарушать неприкосновенность мог кто-то другой.
Отправлено: GreK - 20.02.26 23:02
Это, случайно, не про отца семейства?Нет, он Кушниров Андрей Анатольевич вроде как.
Кто всё-таки возбудил уголовное дело?СК. Так пишет пресса(КП-Петербург) например.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 23:03
Так как СМИ и сильно эмоционально озабоченные устраивают пляски на костях многодетных семей.Вот-вот. Так и есть. Именно это мы здесь и наблюдаем.
Радуются представившейся возможности засадить мать семерых детей.
Отправлено: betulla - 20.02.26 23:03
Это, случайно, не про отца семейства?: https://kbs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=635764492&case_uid=0aefeb9e-62af-4dea-b786-8c3e54c623da&delo_id=1540005&new= (https://kbs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=635764492&case_uid=0aefeb9e-62af-4dea-b786-8c3e54c623da&delo_id=1540005&new=)Наш Кушниров - Анатольевич https://taina.li/forum/index.php?topic=19562.msg1670350#msg1670350
Долгов у него на сайте фссп не нашла.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 23:06
Да нет, именно шантаж и был той "характеристикой", иначе бы Паша остался жив.Представьте же наконец доказательства этого шантажа. А то вы как мантру повторяете одно и то же - шантаж
Добавлено позже:
Матери уже предъявили.Что предъявили?
Добавлено позже:
Но пожалуйста, умоляю, перестаньте устраивать пляски на костях. Это ведь даже читать больно. Я понимаю ваш праведный гнев, но вы несколько (очень) не деликатны в этой теме. Я прошу прощения, что влезаю, но очень вас прошу писать здесь с осторожностью.Совершенно верно. Некоторые здесь просто упиваются плясками на костях. Правильно про них написал Сорокин.
Отправлено: GreK - 20.02.26 23:13
Вообще-то там неисполнение, повлекшее нарушение половой неприкосновенности ребенка.Это другая статья, и формулировка была иная - "По версии следствия, женщина умышленно не исполняла и ненадлежащее исполняла свои обязанности по воспитанию малолетнего. Вследствие этого у ребёнка развились признаки девиантного поведения, и как результат в отношении него было совершено преступление против половой неприкосновенности и последующее убийство."
Это скорей всего значит что судмедэкспертиза выявила следы насилия. Возможно давнишние. Вот в этом наверное и будет разбираться следствие. Потому что кроме Жилкина (если следы застарелые) значит нарушать неприкосновенность мог кто-то другой.Правильно, выявила, но по формулировке понятно что они не "давнишние" и не "застарелые".
Отправлено: Risenok - 20.02.26 23:14
Вот-вот. Так и есть. Именно это мы здесь и наблюдаем.И в чем наша радость от того, что ее засадят? Лично мне до нее до лампочки. Страшно за детей. Там еще восьмой на подходе, она опять вся занятая.
Радуются представившейся возможности засадить мать семерых детей.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 23:15
СК. Так пишет пресса(КП-Петербург) например.СК в Москве. КП так себе источник.
Отправлено: Gioman - 20.02.26 23:16
А то! Кто всё-таки возбудил уголовное дело?Вы думаете, что это фейк?
Отправлено: Merian - 20.02.26 23:18
А то! Кто всё-таки возбудил уголовное дело?Ск - я писала выше причину, мвд. Кто из них именно ,скорее всего в курсе Вы, рассказывайте.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 23:20
Вы думаете, что это фейк?Не фейк, но нужны точные данные, кто всё-таки возбудил уголовное дело.
А то все кричат: уголовное дело, уголовное дело, а как спросишь, кто возбудил, никто ответить не может.
Отправлено: panimonika - 20.02.26 23:21
Правильно, выявила, но по формулировке понятно что они не "давнишние" и не "застарелые".Ага, в такой формулировке получается что девиантное поведение вследствие неисполнения, а нарушение уже вследствие поведения. Все верно.
В Известиях пишут о "неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенном с жестоким обращением". Жестокое обращение - это опять же значит что обнаружено нечто застарелое, синяки, шрамы. В общем, какие-то признаки протяженного во времени "неисполнения".
Отправлено: Волшебная - 20.02.26 23:21
Отправлено: Gioman - 20.02.26 23:24
Не фейк, но нужны точные данные, кто всё-таки возбудил уголовное дело.Я тоже читала, что следственный комитет СПб возбудил дело. Сорокин подтвердил это. Обещал ( в телеграме) вечером опубликовать дополнительную информацию.
А то все кричат: уголовное дело, уголовное дело, а как спросишь, кто возбудил, никто ответить не может.
Отправлено: Risenok - 20.02.26 23:35
Я тоже читала, что следственный комитет СПб возбудил дело. Сорокин подтвердил это. Обещал ( в телеграме) вечером опубликовать дополнительную информацию.Да Сорокин сам ничего не знает, чисто хайпануть на громком деле. Не удивлюсь, что он семью то не видел. Чудик борется бандой молодых бездетных хейтерш атакующих семью.
Отправлено: nvry70 - 20.02.26 23:38
семья не отказалась от моего представительства.
По просьбам журналистов отвечаю на вопрос по поводу возбуждения уголовного дела в отношении Ксении.
Дело действительно возбудили (как правило, это действие формальное, для более качественного изучения ситуации и проверки всех обстоятельств).
Мы знаем, что существует группа совершенно посторонних людей-хейтеров, которые поставили целью во чтобы то ни стало требовать крови родителей погибшего мальчика, отобрания детей и разрушения семьи. Эта группа выявлена и определена большая часть организаторов. Что характерно костяк группы составляют молодые, в основном бездетные женщины. Из-за их информационных вбросов следственный комитет обязан отработать все доводы, которые летают в интернете. Кроме того, эти женщины занимаются преследованием семьи и детей. Предупреждаем их, что в случае продолжения подобных действий, в отношении них будет написано заявление.
Что касается уголовного дела, мы надеемся, что в ближайшее время прокуратура отменит данное постановление о его возбуждении, так как в действиях матери отсутствует состав преступления.
Данное мнение я основываю на показаниях детей.
Повторно обращаюсь к СМИ с просьбой опираться только на проверенные источники на самом деле имеющие доступ к информации, а не на слухи, сплетни и фантазии.
Мне можно писать на прямую, я доступен и открыт.
👌
Отправлено: Merian - 20.02.26 23:41
Добавлено позже:Совершенно верно. Некоторые здесь просто упиваются плясками на костях. Правильно про них написал Сорокин.Да что вы пристали со своим блогером , собирающий донаты с подписчиков и не имеющий отношение к адвоката , одно название «юриидеотизм» или как это у него называется, смешно уже. Сам факт попрошайничества и мытье фар на морозе, работа в 9 лет, рабство какое-то (а не школа, не подготовка к ней, не занятия по подготовке, да пусть с мамой, (раз сил нет на мат капитал спец педагога нанять) что там готовиться то? Рутьюб и пособия вам в помощь) ) Неужели у мамы не возникли мысли -«попасть под машину? , отморозить себе все? Познакомиться с неадекватными подростками? И научиться у них непонятно чему ?» Если бы все было хорошо с Пашей, но вдруг выяснилось вот такое отношение мамы к детям, поднялся бы такой же бум . Или Ваш Сорокин за труд детей в 9 лет и пофиг школа? Хотя может быть, судя по его статьям((( зачем школа.
Отправлено: GreK - 20.02.26 23:42
В ближайшее время в отношении нее изберут меру пресечения. По предварительным данным, для нее собираются просить запрет определенных действий.
Отправлено: Atlanta - 20.02.26 23:43
А в каком районе / водоёме найден 13-ти летний ?
Ещё и с трубами ,а может Жилкин про него и говорил ,когда его взяли и запутался ..
Вроде только про утонувшего в финском заливе
Отправлено: Kepenek - 20.02.26 23:44
Представьте же наконец доказательства этого шантажа. А то вы как мантру повторяете одно и то же - шантажПредъявили обвинение в ненадлежащем выполнении родительских обязанностей и возбудили уголовное дело.
Добавлено позже:Что предъявили?
Добавлено позже:Совершенно верно. Некоторые здесь просто упиваются плясками на костях. Правильно про них написал Сорокин.
Конечно, Сорокин в этом деле - «авторитетное» лицо. На него стоит ссылаться. Сам избежал наказания, будучи обвиненным в организации проституции с участием несовершеннолетних. Теперь стал коучем. Других учит как избежать наказания )
Отправлено: Merian - 20.02.26 23:45
Информация Никиты Сорокина по семье Тифитулиных в связи с информацией об Уголовном деле.Ну сколько это можно уже это выкладывать по 10 раз.
семья не отказалась от моего представительства.
По просьбам журналистов отвечаю на вопрос по поводу возбуждения уголовного дела в отношении Ксении.
Дело действительно возбудили (как правило, это действие формальное, для более качественного изучения ситуации и проверки всех обстоятельств).
Мы знаем, что существует группа совершенно посторонних людей-хейтеров, которые поставили целью во чтобы то ни стало требовать крови родителей погибшего мальчика, отобрания детей и разрушения семьи. Эта группа выявлена и определена большая часть организаторов. Что характерно костяк группы составляют молодые, в основном бездетные женщины. Из-за их информационных вбросов следственный комитет обязан отработать все доводы, которые летают в интернете. Кроме того, эти женщины занимаются преследованием семьи и детей. Предупреждаем их, что в случае продолжения подобных действий, в отношении них будет написано заявление.
Что касается уголовного дела, мы надеемся, что в ближайшее время прокуратура отменит данное постановление о его возбуждении, так как в действиях матери отсутствует состав преступления.
Данное мнение я основываю на показаниях детей.
Повторно обращаюсь к СМИ с просьбой опираться только на проверенные источники на самом деле имеющие доступ к информации, а не на слухи, сплетни и фантазии.
Мне можно писать на прямую, я доступен и открыт.
👌
Отправлено: Atlanta - 20.02.26 23:49
Так если у него нет статуса адвоката ,то как он вообще может что то решить там ,хайп только .
Добавлено позже:
Как сообщил источник «Известий», материалы в отношении матери Паши Т. передали в суд 19 февраля.После выходных наверное уже ?
В ближайшее время в отношении нее изберут меру пресечения. По предварительным данным, для нее собираются просить запрет определенных действий.
Или в таких делах нет выходных дней
Отправлено: Gioman - 20.02.26 23:58
В этой семье всё было нормально до какого-то момента. Но по какой-то причине произошел сбой.
Я согласна, что многодетным надо помогать. Но , как сказала Митянина, если у родителей зависимость, то они сами должны захотеть исправиться. Никто заставить не сможет.
Можно сказать, что алкоголизм и наркомания- это болезнь. Согласна. Но если человек не хочет лечиться, насильно его лечить не будут и вряд ли это поможет.
И что делать в такой ситуации? Если помогать, то точно вне этой семьи. Получается, что детей надо забрать в детский дом?
Оставить все как есть? Тоже не выход.
Усиленно следить за такой семьёй? Продукты привозить, еду готовить? Детей в школу провожать? Это не возможно.
А что делать?
Отправлено: GreK - 21.02.26 00:01
После выходных наверное уже ?Да, с 24 думаю стоит ожидать каких-то действий. Дежурить судья какой-то будет, но вряд ли он будет таким заниматься, дежурят для срочных и неотложных дел. Вчера отправили, сегодня был день - ничего, значит подождёт.
Или в таких делах нет выходных дней
Отправлено: Маргаритка - 21.02.26 00:01
Дело действительно возбудили (как правило, это действие формальное, для более качественного изучения ситуации и проверки всех обстоятельств).Во газлайтит то вовсю паству. А то вдруг потребуется еще сторублировать. Видать, дело для него перспективное.
Отправлено: Risenok - 21.02.26 00:05
Hayley, Президент призывает к многодетности, Но не заставляет же. Это личный выбор.Сначала родителей ограничивают в правах. Дают время исправится.
В этой семье всё было нормально до какого-то момента. Но по какой-то причине произошел сбой.
Я согласна, что многодетным надо помогать. Но , как сказала Митянина, если у родителей зависимость, то они сами должны захотеть исправиться. Никто заставить не сможет.
Можно сказать, что алкоголизм и наркомания- это болезнь. Согласна. Но если человек не хочет лечиться, насильно его лечить не будут и вряд ли это поможет.
И что делать в такой ситуации? Если помогать, то точно вне этой семьи. Получается, что детей надо забрать в детский дом?
Оставить все как есть? Тоже не выход.
Усиленно следить за такой семьёй? Продукты привозить, еду готовить? Детей в школу провожать? Это не возможно.
А что делать?
А уж после этого лишают прав и в детдом.
Лично мое мнение, там проще новых нарожать.
Почему то мать Милохина вспомнилась, ноль раскаиния в глазах женщины. Какие это матери()
Отправлено: Gioman - 21.02.26 00:08
Просто он подтвердил, что уголовное дело возбудили. Не думаю, что он будет подтверждать то чего нет. Зачем ему это?
Добавлено позже:
Сначала родителей ограничивают в правах. Дают время исправится.Спасибо! Просто я не понимаю что предлагает Hayley, говоря, что президент призывает к многодетности. И что среднестатистические семьи воспитывают одного, двух детей. И многодетными не хотят быть.
А уж после этого лишают прав и в детдом.
Лично мое мнение, там проще новых нарожать.
Почему то мать Милохина вспомнилась, ноль раскаиния в глазах женщины. Какие это матери()
Отправлено: rosalie - 21.02.26 00:15
Отправлено: IinaI - 21.02.26 00:21
Эмоции понятны, особенно мам, но все же "ту мач".
Если я верно помню, то в одной из тем, автор попросил ее закрыть временно.
Вот мне кажется идеальный момент, когда тему лучше закрыть, пока нет информации по обвинению в адрес Жилкина, что вменяют и т.п.
Отправлено: Merian - 21.02.26 00:21
Добавлено позже:Спасибо! Просто я не понимаю что предлагает Hayley, говоря, что президент призывает к многодетности. И что среднестатистические семьи воспитывают одного, двух детей. И многодетными не хотят быть.Ерунду какую-то он написал , по кружкам и секциям не надо детей водить , учить тоже, много денег это. А если хотите многодетными быть то и по давно. Нужно количество, и не надо никуда детей водить ,вообще , пусть сами уму разуму на улице учатся. Не в себе человек , пятница сегодня , для некоторых «святой день» . Я так поняла.
Отправлено: Gioman - 21.02.26 00:22
По данным следствия, Жилкин ранее не имел судимостей, но в его личности были выявлены признаки психических отклонений. Это могло повлиять на его решения в ту трагическую ночь. В данный момент экспертиза устанавливает степень вины и возможное психическое состояние преступника.
https://www.infox.ru/news/299/372468-ot-nakazania-do-krajnej-mery-cto-ozidaet-prestupnika-pricastnogo-k-ubijstvu-9-letnego-pasi-iz-sankt-peterburga (https://www.infox.ru/news/299/372468-ot-nakazania-do-krajnej-mery-cto-ozidaet-prestupnika-pricastnogo-k-ubijstvu-9-letnego-pasi-iz-sankt-peterburga)
Отправлено: Risenok - 21.02.26 00:40
Я так понимаю, что в следствии информационной тишины по преступлению (не статьи в интернете, а проверенные источники) и развернулся этот товарищеский суд на несколько страниц.Может хоть на примере одной семьи и шумихи во круг нее до кого нить дойдет, что пособия нельзя давать так, как это делается сейчас. 7 детей ни одного отца скорее всего. И детей даже в школу не записать. Кто вырастет на этих пособия ?
Эмоции понятны, особенно мам, но все же "ту мач".
Если я верно помню, то в одной из тем, автор попросил ее закрыть временно.
Вот мне кажется идеальный момент, когда тему лучше закрыть, пока нет информации по обвинению в адрес Жилкина, что вменяют и т.п.
Отправлено: nvry70 - 21.02.26 00:44
Да, с 24 думаю стоит ожидать каких-то действий. Дежурить судья какой-то будет, но вряд ли он будет таким заниматься, дежурят для срочных и неотложных дел. Вчера отправили, сегодня был день - ничего, значит подождёт.Буквально сегодня Краснов моментально уволил судью, посадившего в СИЗО бывшую жену Галицкого, которая через два дня покончила с собой.
Так что теперь судьи побаиваются сажать многодетных матерей, не имея никаких оснований для этого.
Отправлено: Vidella - 21.02.26 01:06
Буквально сегодня Краснов моментально уволил судью, посадившего в СИЗО бывшую жену Галицкого, которая через два дня покончила с собой.Сравнили Галицкую с Тифитулиной.
Так что теперь судьи побаиваются сажать многодетных матерей, не имея никаких оснований для этого.
У Тифитулиной сын подвергался жестокому обращению, ей за это награду выдать?
Отправлено: Hayley - 21.02.26 01:25
Может хоть на примере одной семьи и шумихи во круг нее до кого нить дойдет, что пособия нельзя давать так, как это делается сейчас. 7 детей ни одного отца скорее всего. И детей даже в школу не записать. Кто вырастет на этих пособия ?А может, когда наше государство сподобится на крупные штрафы для различных журналистов и изданий и уподобляющихся им кликуш, то тогда до кого то дойдет, что обвинять кого-то в преступлениях, наркомании, проституции, алкоголизме, ДО вынесения решения суда, не только безнравственно и неэтично, но и является нарушением закона, тем более, если речь идет о преступлениях против детей.
Для тех, кто в танке - пособия даются на ДЕТЕЙ. Если кому-то они так покоя не дают, так чем завидовать, нарожайте сами 8 детей и будете получать пособия, не работать и как сыр в масле кататься с такими то огромными деньгами.
Отправлено: Rene - 21.02.26 01:31
Отправлено: Risenok - 21.02.26 01:39
А может, когда наше государство сподобится на крупные штрафы для различных журналистов и изданий и уподобляющихся им кликуш, то тогда до кого то дойдет, что обвинять кого-то в преступлениях, наркомании, проституции, алкоголизме, ДО вынесения решения суда, не только безнравственно и неэтично, но и является нарушением закона, тем более, если речь идет о преступлениях против детей.Я не завилую, я переживаю, что деньги с моих налогов идут в такие семьи якобы на детей. А потом эти дети якобы фары моют( попрошайничают) на парковки, среди сотен машин ( рискуя быть задавленными) . И да, этих детей государство обеспечивает бесплатными обедами и завтраками в школё, только дети в школу не ходят.Почему? ... Аааа... этот вопрос общество обсуждать не может, чтобы не дай бог не повредить трепетную нервную систему родителей, озабоченных появлением нового члена общества.
Для тех, кто в танке - пособия даются на ДЕТЕЙ. Если кому-то они так покоя не дают, так чем завидовать, нарожайте сами 8 детей и будете получать пособия, не работать и как сыр в масле кататься с такими то огромными деньгами.
И а школе учителя должны щадить нервную систему детей, не ругать, не выгонять, приводить за ручку в школу, ласково журить за невыполнение домашних заданий.
Все круном должны молчать в тряпочку и радоваться тому что дети трудятся мойщиками фар и не ходят в школу.
И помогать помогать помогать многодетной семье. Молится не надо на них, лучше деньгами переводить.
А я не хочу и не буду. Это мои деньги и я из заработала. И на своих детей я тоже заработала.
Добавлено позже:
Есть ли информация о том, где сейчас находятся дети из этой семьи? С ними работают психологи? Или они по-прежнему в этом замкнутом кругу?Несколтко человек написали, что детей забрали из семьи. Официальной информации нет.
Отправлено: Маргаритка - 21.02.26 01:51
Я так понимаю, что в следствии информационной тишины по преступлению (не статьи в интернете, а проверенные источники) и развернулся этот товарищеский суд на несколько страниц.
Эмоции понятны, особенно мам, но все же "ту мач".
Если я верно помню, то в одной из тем, автор попросил ее закрыть временно.
Вот мне кажется идеальный момент, когда тему лучше закрыть, пока нет информации по обвинению в адрес Жилкина, что вменяют и т.п.
Комментарий модератора
Уважаемые пользователи, на первой странице темы доступно голосование - закрывать тему или нет. Голосуйте, пожалуйста, до 15.00 завтра. Решение о закрытии будет принято по результатам голосования.
Уважаемые пользователи, на первой странице темы доступно голосование - закрывать тему или нет. Голосуйте, пожалуйста, до 15.00 завтра. Решение о закрытии будет принято по результатам голосования.
Отправлено: Rene - 21.02.26 02:17
Добавлено позже:
Просто, пожалуйста, давайте будем аккуратнее в высказываниях и предположениях.
Отправлено: IinaI - 21.02.26 04:13
Может хоть на примере одной семьи и шумихи во круг нее до кого нить дойдет, что пособия нельзя давать так, как это делается сейчас. 7 детей ни одного отца скорее всего. И детей даже в школу не записать. Кто вырастет на этих пособия ?Посыл у вас очень правильный и я его поддерживаю, пособия должны быть целевыми и дети должны быть защищены.
Только вот не вижу я в разбирании по косточкам этой семьи - реализации этого посыла. Вижу что повторяют одно и то же, при этом собрав все источники (достоверные, недостоверные, хайповые, комментарии вообще непонятных анонимов). Это не конструктив от слова совсем.
Все уже поняли, что на этом форуме мамы замечательные и ответственные. Форум правда не про мам.
Отправлено: Все будет хорошо - 21.02.26 05:44
Отправлено: Kepenek - 21.02.26 08:51
А может, когда наше государство сподобится на крупные штрафы для различных журналистов и изданий и уподобляющихся им кликуш, то тогда до кого то дойдет, что обвинять кого-то в преступлениях, наркомании, проституции, алкоголизме, ДО вынесения решения суда, не только безнравственно и неэтично, но и является нарушением закона, тем более, если речь идет о преступлениях против детей.Тут несколько раз уже запугивали наказаниями тех, кто живет иначе чем Тифитулины и не понимает, как можно так жить.
Для тех, кто в танке - пособия даются на ДЕТЕЙ. Если кому-то они так покоя не дают, так чем завидовать, нарожайте сами 8 детей и будете получать пособия, не работать и как сыр в масле кататься с такими то огромными деньгами.
А у меня встречное предложение к соответствующим органам: присмотреться к тем, кто считает такую жизнь нормой и защищает мать этого семейства. Эти граждане (и особенно их дети/внуки) возможно находятся в зоне риска. Мы ведь здесь не просто так все данную семью обсуждаем - ребенок погиб, потому что попрошайничал, еще 6 осталось и один на подходе. И не видеть очевидного (а именно - что мать не справляется со своими обязанностями) - преступление против детей.
Защитники Ксении уже забыли, как в самом начале, на предложение забрать детей из семьи, писали: Да вы что? Думаете, им в детдоме лучше будет? Сейчас уже пишут: плохо, что не забрали. В любом случае, в общем, у них опека выходит виноватой, а не мать-ехидна, которая не работает и очень чем-то занята, но только не детьми. Всегда кто-то виноват. Вот еще мы, например, потому что считаем, что Паша должен был посещать школу (и тогда этой темы вообще, скорее всего, не было бы) и пр. И главное: они пытаются заставить нас молчать постоянно. Непонятно, правда, на каком основании.
Отправлено: Joly_Po - 21.02.26 09:34
Отправлено: Risenok - 21.02.26 10:39
Давайте подумаем о детях из этой семьи. Неважно, кто и что думает об их родителях, о том, кто лишил жизни ребенка, о тех, кто, вероятно, стоит за всем этим. Но есть еще дети - которые, так или иначе, вовлечены в эту гнусную историю. Давайте пощадим их.А как форум или высказывания в сети могут навредить детям? Если у детей есть доступ к сети, то они и без нашец помощи найдут что им надо и точно не будут читать иный форум, где многобукв и нет картинок. А буквы заумные.
Добавлено позже:
Просто, пожалуйста, давайте будем аккуратнее в высказываниях и предположениях.
Отправлено: Графиня Полей - 21.02.26 10:40
А люди злы настолько, что, читая какой-нибудь форум или комментарии под какой-нибудь новостью, можно потерять веру в человечество и пожелать Земле сойти с оси.
Все мы видели неоднократно: опубликуют фото каких-нибудь звезд шоубизнеса (у которых дети не погибли и вообще они никому ничего плохого не сделали) - в комментариях льется грязная грязь, особенно насчет личной жизни героев фотографии. А журналисты еще масла в огонь подливают, пишут типа сенсации на тему, кто какой ориентации, кто как оделся, кто кому изменил, у кого от кого дети и у кого какие доходы и недвижимость. Тут уже публика, любящая шариться по чужим кроватям и кошелькам, и вовсе свирепеет.
Политический форум - оппоненты желают друг другу сдохнуть вместе со всей семьей. В интернете полно такого.
Я ни в коем случае не призываю гладить по головке и осыпать деньгами раздолбаев вроде этих Тифитулиных или тех Виноградовых. Установлено официально, что было жестокое обращение, есть зависимости, не хотят лечиться, а дети находятся под угрозой, голодают - ограничить в правах. И помочь детям - действиями, а не охами, ахами и сплетнями.
Да, есть ряд очень плохих признаков - Паша не ходил в школу, у родителей фигурировали слишком фривольные фото и т.п.
Это вызывает недоумение, это вызывает гнев. Ребенок погиб, да еще при таких обстоятельствах. Жалко симпатичного маленького мальчика Пашу, родившегося не в той семье, жалко его братьев и сестер.
Но должна быть какая-то граница, выходить за которую нельзя. Во имя тех же оставшихся детей. Особенно ужасно было обсуждение того, что написал на другом форуме какой-то Редько. Кто это?
Паша в свои 9(!) лет был малолетним гомосексуальным прост... том, пользовался успехом, зарабатывал этим.
И вот представьте: прочли сие родители кого-нибудь из друзей братьев или сестер Тифитулиных. И говорят сыну (дочери): а ты посмотри, он-то!
Если человек взрослый, это же не означает, что у него хватит ума и такта промолчать. Да и сами дети, как тут уже выше сказано, имея интернет и умея читать, могут нарыть что угодно.
И всё, приходит ребеночек в школу и выкладывает: ты - брат (сестра) п... ра, и сам ты - п... р и пр... ка. А твои родители - алкоты и наркоты, и к дядькам вас всех водят!
Дети бывают жестоки в силу незрелости. Но ведь и взрослым небольшого ума будет не западло высказать какую-нибудь очередную сенсацию от бабы Фисы кому-то из этих детей. Проверять информацию на достоверность такие не будут, естественно.
Нужна официальная информация из уст разумных людей, да и та - дозированно и корректно. Чтобы не нанести дополнительную травму тем, кому надо помочь. Чтобы защитить, оградить их от людской жестокости.
Отправлено: Risenok - 21.02.26 10:41
Самое страшное, что Жилкин может отсидит 20 лет и выйдет, Паши нет, а он живой. Я попыталась найти данные об одном таком же педофиле насильнике, который орудовал в нашем городе в конце 90-х. Он предприниматель был, отсидел 20 лет, при чем жив, здоров. Освободился в 2018 и вск. Чистый человек, в интернете все перекопала, данных нет, видимо удалено все, он же отсидел. А то что стольким девченкам жизнь искалечил, об этом ни кто не думает. И этот так же может выйдет потом. Надо ввести смертную казнь, для таких.А как вы нашли информацию, что он вышел? Может он умер в тюрьме
Добавлено позже:
Журналисты и сочувствующие либо не знают, насколько люди злы, либо знают и играют на этом.Дети будут дразнить в любом случае. Наивно думать, что этого не будет. Вот тут как раз работа школы, ограничить, провести работу и говорить, говорить на эту тему. И с родителями и с детьми.
А люди злы настолько, что, читая какой-нибудь форум или комментарии под какой-нибудь новостью, можно потерять веру в человечество и пожелать Земле сойти с оси.
Все мы видели неоднократно: опубликуют фото каких-нибудь звезд шоубизнеса (у которых дети не погибли и вообще они никому ничего плохого не сделали) - в комментариях льется грязная грязь, особенно насчет личной жизни героев фотографии. А журналисты еще масла в огонь подливают, пишут типа сенсации на тему, кто какой ориентации, кто как оделся, кто кому изменил, у кого от кого дети и у кого какие доходы и недвижимость. Тут уже публика, любящая шариться по чужим кроватям и кошелькам, и вовсе свирепеет.
Если человек взрослый, это же не означает, что у него хватит ума и такта промолчать.
И всё, приходит ребеночек в школу и выкладывает: ты - брат (сестра) п... ра, и сам ты - п... р и пр... ка. А твои родители - алкоты и наркоты, и к дядькам вас всех водят!
Дети бывают жестоки в силу незрелости. Но ведь и взрослым небольшого ума будет не западло высказать какую-нибудь очередную сенсацию от бабы Фисы кому-то из этих детей.
Нужна официальная информация, да и та - дозированно и корректно. Чтобы не нанести дополнительную травму тем, кому надо помочь.
Ну и работа родителей с детьми. Огромная. Те, кто хотел обсудить обсудят и без форумов и сми.
Без сми вообще ноль информации, а вот это страшно.
Я без розовых пони и облачков в голове, но мне реально стало страшно, когда я прочитала, что в 9 лет в питере можно не ходить в школу и никто!!! за это не отвечает вообще. Прка гром не грянул. Там у нас скоро образуется прослойка не умеющих читать, приехали называется. Про отсутствие образования я вообще молчу. А детей в семье много и мама может дальше рожать.
Про мойку фар. Нет в моем районе такого. И да, я пытаюсь понять, что делать, если я такое увижу, куда сообщать, чтобы этого не было и был звоночек. Это ненормально, это опасно. Это не способ зарабатывания денег точно. В современных реалиях я не могу взять ребенка и привезти в полицию, сказав, что он моет фары. Денег давать не буду после этой ситуации точно. Делать то что?? Может власти все таки придумают некий алгоритм, если есть народное негодование.
Куда бежать и даловаться простите.
Только не надо про нориальность данного явления.
Отправлено: Графиня Полей - 21.02.26 11:00
А как вы нашли информацию, что он вышел? Может он умер в тюрьмеВот именно. Про того преступника не знаю, а то, что Жилкин такой здоровенный, не означает, что он соматически здоров и сто лет проживет. Он рыхлый и с огромным мамоном. Знаю нескольких таких. Лет к 45 там уже серьезные проблемы с сердцем и диабет. Жилкин может не дотянуть до конца отсидки запросто. Может, да, а может, нет.
Отправлено: panimonika - 21.02.26 11:15
Про мойку фар. Нет в моем районе такого. И да, я пытаюсь понять, что делать, если я такое увижу, куда сообщать, чтобы этого не было и был звоночек. Это ненормально, это опасно. Это не способ зарабатывания денег точно. В современных реалиях я не могу взять ребенка и привезти в полицию, сказав, что он моет фары. Денег давать не буду после этой ситуации точно. Делать то что?? Может власти все таки придумают некий алгоритм, если есть народное негодование.Я вообще в крайнем изумлении, что такое ещё где-то существует.
Куда бежать и даловаться простите.
О каком алгоритме речь, если глобально такие явления повсюду изжиты, и только на Таллинском шоссе нарисовался островок фарочистов "назад в 90-е"
Ведь справились с попрошайками в метро, хотя казалось ну как их всех выгонишь, в каждый поезд по наряду не приставишь. Помнится распространялись алгоритмы - что делать если видишь попрошайку с ребенком. Но это работает только на системном уровне. В метро попрошаек больше нет, значит справились, и правда работает.
Вообще конечно вопрос к службе безопасности торгового комплекса. Куда они смотрели? Видели, нет? Если нет - то слепые что ли? Если да - то считали нормальным? Это ж первая инстанция которая должна была пресечь малину.
Отправлено: nonstop - 21.02.26 11:36
и только на Таллинском шоссе нарисовался островок фарочистов "назад в 90-е"В Краснодаре каждое лето шпана вылазит на дороги мыть фары. Прямо между машин бегает.
Отправлено: Isa - 21.02.26 11:51
Самое страшное, что Жилкин может отсидит 20 лет и выйдет, Паши нет, а он живой. Я попыталась найти данные об одном таком же педофиле насильнике, который орудовал в нашем городе в конце 90-х. Он предприниматель был, отсидел 20 лет, при чем жив, здоров. Освободился в 2018 и вск. Чистый человек, в интернете все перекопала, данных нет, видимо удалено все, он же отсидел. А то что стольким девченкам жизнь искалечил, об этом ни кто не думает. И этот так же может выйдет потом. Надо ввести смертную казнь, для таких.И не факт, что 20 лет. Подобный деятель Владимир Тимофеев сидел не много. "Лишь за два года им было снято более 300 часов видео и несчетное количество фотографий, а в качестве актеров были использованы две сотни пацанов от 8 до 16 лет."; "В деле были замешаны депутаты, правозащитники и деятели культуры. Когда Тимофеева судили, они выступали в его защиту. В итоге его осудили на 4 года, но выпустили досрочно."; "Кроме того, он был связан с торговлей наркотиками. Дети, которые приходили к нему домой, получали наркотики прямо у входа."; "и давно уже приглашал детей в Москву на утеху себе и своим друзьям."; "сам Тимофеев получил... 4 года общего режима, хотя для него это вторая судимость по той же статье, и он самолично насиловал несовершеннолетних, что и зафиксировали его фильмы "
Продублирую ссылки с 60 стр. (если нельзя - прошу модераторов удалить)
https://newizv.ru/news/2007-12-13/prodolzhenie-sleduet-246359?ysclid=mludnxsj8h933319873&utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (https://newizv.ru/news/2007-12-13/prodolzhenie-sleduet-246359?ysclid=mludnxsj8h933319873&utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru)
https://m.vk.com/wall-94149021_425035?ysclid=mlugy151n4207136607 (https://m.vk.com/wall-94149021_425035?ysclid=mlugy151n4207136607)
Тут более подробно:
https://web.archive.org/web/20171225111207/http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/23n/n23n-s17.shtml (https://web.archive.org/web/20171225111207/http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/23n/n23n-s17.shtml)
Может «Раздули воздух из ничего» Жилкин ответил на вопрос о 2 терабайтах. Надеюсь смогут доказать ему на пожизненное
Отправлено: Vidella - 21.02.26 12:27
Отправлено: Gioman - 21.02.26 12:34
https://www.roi.ru/130853/?ysclid=mlw44oeupi302751178
Отправлено: Isa - 21.02.26 12:38
И вот представьте: прочли сие родители кого-нибудь из друзей братьев или сестер Тифитулиных. И говорят сыну (дочери): а ты посмотри, он-то!У вас есть свои дети? Представьте, что это Ваш сын оказался тем самым другом который тоже обслуживал "дядю Петю". Ваш. В след за другом из НЕ (да-да) маргинальной семьи. Столько труда и любви Вы вложили в своего ребенка, не ленились отвести в садик/школу/секции, любили, оберегали и итог? Мир для Вас рухнет. "Здравствуйте следователи, нет мы порядочные, мы не знали, что наш сын тоже мыл фары, и про то, что снег он Ж чистил тоже не рассказывал" А дальше реабилитация.
И дай Бог, чтоб он смог это пережить и самому в будущем не натворить страшного. Пример: "Один из арестованных оказался педофилом-рецидивистом. Денис Герасимов был судим за детское порно и педофилию — он соблазнил мальчика, которому на тот момент было всего тринадцать. Через два года "отношений" Герасимов выложил в социальных сетях видео в обнимку с мальчиком, которое привлекло правоохранителей. По одной из версий, партнёр Герасимова — Вадим Беляков — якобы был тем самым мальчиком. Будто бы после освобождения Герасимова в марте 2021 года пара воссоединилась. Далее похитили и замучили девочку 5 лет , хотели мальчика, но украсть смогли только девочку". Вы хотели бы в 70 лет оказаться на месте матери Жилкина?
Понимаете где беда? Примерять белое пальто с розовыми очками черевато. Бумеранг может прилететь в будущем по собственным детям и внуках на ступеньках ДК. О детях Тифитулиной позаботится теперь государство, раз она "устала". Реабилитация и помощь психолога им понадобится однозначно. И общественный резонанс в данном случае многим урок, не только маргиналам. Может на одного Вадима Белякова/Жилкина меньше вырастит если родители осведомлены.
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 12:45
Представьте же наконец доказательства этого шантажа. А то вы как мантру повторяете одно и то же - шантажЭто со слов убийцы. А зачем убивать, если изнасилования в день убийства не было?
Отправлено: Risenok - 21.02.26 12:51
Это со слов убийцы. А зачем убивать, если изнасилования в день убийства не было?Нет же никаких официальных данных было или нет.
Нет никаких официальных данных было или нет.
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 12:53
Добавлено позже:
Может на одного Вадима Белякова/Жилкина меньше вырастит если родители осведомлены.В чем параллель? Жилкин намного старше, чем Беляков, Жилкин действовал в одиночку, и давно жил отдельно от матери. Пока даже не понятно, педофил он или просто поставщик.
Отправлено: Графиня Полей - 21.02.26 13:03
У вас есть свои дети? Представьте, что это Ваш сын оказался тем самым другом который тоже обслуживал "дядю Петю". Ваш. В след за другом из НЕ (да-да) маргинальной семьи. Столько труда и любви Вы вложили в своего ребенка, не ленились отвести в садик/школу/секции, любили, оберегали и итог? Мир для Вас рухнет. "Здравствуйте следователи, нет мы порядочные, мы не знали, что наш сын тоже мыл фары, и про то, что снег он Ж чистил тоже не рассказывал" А дальше реабилитация.И дальше - про белое пальто с розовыми очками.
И да, никто не хотел бы оказаться в 70 лет на месте матери Жилкина и подобных.
Только причем тут это?
Одно дело - быть осведомленным и оберегать своих детей от таких вот опасностей, а другое - ляпать своим детям что не попадя, совершенно не думая, что это может стать причиной буллинга.
У меня есть свой ребенок, сыну 26 лет. В возрасте Паши к нему приходили бабушки и дедушка, мы с мужем были на работе.
Но с ним ничего не случилось не только и не столько поэтому. Просто не случилось, и все. Бабушки-дедушки - тоже не панацея, бывало, они болели.
Я же сама в этом возрасте была часто предоставлена сама себе - родители были на работе. Не на пьянке, не на наркотрипе. На работе.
И вот я с такими же подругами и друзьями из нормальных семей лазала везде, и мы часто творили полнейшую дурость, пока сами не осознали, что это неправильно и вообще тупо.
Так что нет никакого белого пальто.
Одно дело сказать ребенку, что ходить на парковку мыть фары ни в коем случае нельзя, потому что это опасно. И сказать, что в мире хватает разных людей, есть и те, кто идет в этот мир не с добром. Поэтому не следует идти у всех на поводу. А другое - начать ему рассказывать, как плохи были Паша и его семья.
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 13:09
У меня есть свой ребенок, сыну 26 лет. В возрасте Паши к нему приходили бабушки и дедушка, мы с мужем были на работе.Как это не панацея, если они и следили за детьми. Я тоже с бабушкой и дедушкой была.
Но с ним ничего не случилось не только и не столько поэтому. Просто не случилось, и все. Бабушки-дедушки - тоже не панацея, бывало, они болели.
Добавлено позже:
Просто не случилось, и все."Просто так" ничего не бывает.
Отправлено: Risenok - 21.02.26 13:21
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 13:26
Отправлено: Joly_Po - 21.02.26 13:31
Отправлено: Risenok - 21.02.26 13:37
Тут пишут: "Хи-хи, можно и в школе педофила встретить". А вы знаете, какие сроки стали давать учителям за приставание? За убийство и то столько не дают. Почитайте про учителя Сыропятого из Перми. В школе особо не разбежишься... И ученички молчать не будут, времена не те.Ну со сроками не знаю. А вот то, что 2 случае в Питере ьыли совсем недавно, это факт. И причем девушки. Не очень хочу сейчас мусолить эиу тему, но одну точно доказали. Хотя изначально первая реакция людей была, да ну бред, зачем молодой левчонке сопливые 11-12 летки . Маразм идиотизм. А все оказалось очень неоднозначно, скажем так.
И я не виню учителей, которые сейчас бегут из обычных дворовых школ, ибо на мой взгляд, те кто пытается сеять доброе, вечное да и просто учить, там не нужны. Как результат случайные люди и возможно с пед.образованием даже.
Но они идут туда за другим возможно.
Добавлено позже:
Я следила периодически, смотрела новости, и плюс знакомые, работающие в органах рассказывали, и когда вышел знала. А потом вся информация из источников пропала. И благодаря тому, что он был достаточно обеспеченным сидел он все годы с привелегиями, не смотря на статьи свои. Вот она жестокая правда.Тогда это страшно, очень.
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 13:40
Ну со сроками не знаю. А вот то, что 2 случае в Питере ьыли совсем недавно, это факт. И причем девушки. Не очень хочу сейчас мусолить эиу тему, но одну точно доказали. Хотя изначально первая реакция людей была, да ну бред, зачем молодой левчонке сопливые 11-12 летки . Маразм идиотизм. А все оказалось очень неоднозначно, скажем так.Дети молчать не стали и новость быстро разнеслась по школе, правильно? Я про то и говорю.
Отправлено: Isa - 21.02.26 13:44
Risenok, мелькала информация, что не было.Параллель в том, что мальчики кого самого в детстве растлили зачастую вырастают не только педофилами, но ещё и убийцами.
Добавлено позже:В чем параллель? Жилкин намного старше, чем Беляков, Жилкин действовал в одиночку, и давно жил отдельно от матери. Пока даже не понятно, педофил он или просто поставщик.
Отправлено: nvry70 - 21.02.26 13:49
Параллель в том, что мальчики кого самого в детстве растлили зачастую вырастают не только педофилами, но ещё и убийцами.Вы сами не догадываетесь, какую страшную правду раскрыли.
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 13:51
Параллель в том, что мальчики кого самого в детстве растлили зачастую вырастают не только педофилами, но ещё и убийцами.А разве Жилкина в детстве растлевали? Про это никакой инфы не было.
Отправлено: Isa - 21.02.26 14:10
таршиеПро Пашу никто слова плохого не сказал. Все понимают ребенок - жертва педофила(ов), жертва обстоятельств созданных родителями. Если я правильно понимаю, изначально Вы написали про офлайн знакомых Тифитулиных - родителей друзей и одноклассников. Т.е. родители должны почитать нотации про абстрактную угрозу и сказать: На парковку не ходи. А с Тифитулиными иди сынок погуляй. Особенно если ещё и по конкретной ситуации сказать: "Да, это государство виновато, а Тифитулины старшие молодцы, устали просто с 7 детьми." А то ж дети не заходят на страницу к Ксении и сожителя, беременную с сигаретой не видят; в гости в квартиру с оголеными проводами не заходят, и главного члена семейства с вечно сползшими штанами и с татухами отрицалова не видят? Дети всегда знают гораздо больше чем сообщают родителям. Грош цена нотациям. Не зря же раньше бабушки всегда расспрашивали про каждого друга/подругу ребенка: от куда, из какой семьи. Вот и у Вас бабушка с дедушкой следили за внуком.
Одно дело сказать ребенку, что ходить на парковку мыть фары ни в коем случае нельзя, потому что это опасно. И сказать, что в мире хватает разных людей, есть и те, кто идет в этот мир не с добром. Поэтому не следует идти у всех на поводу. А другое - начать ему рассказывать, как плохи были Паша и его семья.
Добавлено позже:
А разве Жилкина в детстве растлевали? Про это никакой инфы не было.Разве мной написано, что именно Жилкина в детстве растлили? В пример приведен Беляков и Герасимов т.к. информация есть в открытых источниках. И на их примере параллель: сколько мальчишек растлил Жилкин и есть ли гарантия, что из них не вырастит такого же педофила Белякова.
Добавлено позже:
Вы сами не догадываетесь, какую страшную правду раскрыли.Никакой тайны в этой правде не было. Когда случилась трагедия в Костроме с 5и летней девочкой это многократно озвучивали. Надеюсь 2 терабайте будут Жилкину отягчающими. Он не только убил Пашу. Он растлением "зарядил ружьё" которое когда-нибудь выстрелит ещё.
Отправлено: Сведом - 21.02.26 14:45
В пример приведен Беляков и Герасимов т.к. информация есть в открытых источниках. И на их примере параллель: сколько мальчишек растлил Жилкин и есть ли гарантия, что из них не вырастит такого же педофила Белякова.Герасимова тоже в детстве растлили? А Беляков - олигофрен, находился под сильным влиянием Герасимова. В одиночку он бы на убийство не пошел. Все преступления от похищения до убийства спланировал Герасимов, он же подстрекал Белякова. Использовал его как тупое орудие.
Добавлено позже:
То есть Прокуратура санкционировала возбуждение уголовного дела, чтобы прикрыть какие-то задницы чиновников из соцзащиты?! *JOKINGLY*В первую очередь свои задницы и ментовские. Чиновники не только в опеке и соцзащите сидят. Есть такое понятие "чиновники силовых ведомств". А у ментов и прокуратуры в этом деле зашквар на зашкваре. Начиная с двух трупов, смерть которых они списали на самоубийство, вместо того, чтобы как следует проверить Жилкина:
https://taina.li/forum/index.php?topic=19562.msg1673005#msg1673005
Плюс отсутствие контроля на вверенной территории за поведением несовершеннолетних. Почему в других районах малолетки не пасутся на парковках, машины не моют, деньги из тележек не собирают?
Подразделение К МВД куда смотрело, когда Жилкин качал и обменивался тоннами детского порно? У них же есть возможность выявлять педофилов в сети: https://smotrim.ru/article/1873638
Ну, и сама длительная "ловля" преступника - отдельная песня. Номер машины, на которой увезли ребенка, должен был быть известен полиции и СК максимум через час после обращения матери.
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 14:52
Герасимова тоже в детстве растлили?Говорят, что да. :) Мать в детстве отдала Герасимова в интернат для слепых и слабовидящих детей. Предпoлагают, там его растлили.
Отправлено: Isa - 21.02.26 14:52
Герасимова тоже в детстве растлили? А Беляков - олигофрен, находился под сильным влиянием Жилкина. В одиночку он бы на убийство не пошел. Все преступления от похищения до убийства спланировал Герасимов, он же подстрекал Белякова. Использовал его как тупое орудие.1. о детстве Герасимова мне не известно. 2. "Беляков под влиянием Жилкина"? Вы наверно перепутали?
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 14:54
1. в открытых источниках о детстве Герасимова нет.Нет, это по слухам. Что Герасимов учился в интернате для слепых, это точно. Блогеры докопались, но все же.
Отправлено: Сведом - 21.02.26 15:04
Оффтоп (текст не по теме)"Беляков под влиянием Жилкина"? Вы наверно перепутали?Да, спасибо. Исправил.
Мать в детстве отдала Герасимова в интернат для слепых и слабовидящих детей.Возможно, он там и насилию подвергался.
Отправлено: TuttiFrutti - 21.02.26 15:09
Ведь справились с попрошайками в метро, хотя казалось ну как их всех выгонишь, в каждый поезд по наряду не приставишь. Помнится распространялись алгоритмы - что делать если видишь попрошайку с ребенком. Но это работает только на системном уровне. В метро попрошаек больше нет, значит справились, и правда работает.В метро попрошайки есть. С детьми не видела, только с животными. Ну и старушки стоят. Переход с Баррикадной на Краснопресненскую и с Киевской-кольцевой на радиальные Киевские. Никто их не трогает.
Отправлено: Risenok - 21.02.26 15:13
Ну, и сама длительная "ловля" преступника - отдельная песня. Номер машины, на которой увезли ребенка, должен был быть известен полиции и СК максимум через час после обращения матери.Откуда? Если мать сказала, что он пошел на горку кататься. Его как я понимаю там и искали. Мать же не знала, что он у Ленты фары моет.
Отправлено: panimonika - 21.02.26 15:26
В метро попрошайки есть. С детьми не видела, только с животными. Ну и старушки стоят. Переход с Баррикадной на Краснопресненскую и с Киевской-кольцевой на радиальные Киевские. Никто их не трогает.Я только про СПб. Тут ни с детьми ни с животными. Вроде в метро и старушек нет (одно время попадалась одна и та же, уже не помню где, то ли на выходе к каналу Грибоедова, то ли к Московскому вокзалу, давно не видела). Молодые музыканты по вагонам, однако, изредка бегают по вечерам, но это я бы не назвала попрошайничеством, музыкантам нужно выступать, в разных условиях. Практика.
Отправлено: Сведом - 21.02.26 15:26
Откуда? Если мать сказала, что он пошел на горку кататься. Его как я понимаю там и искали. Мать же не знала, что он у Ленты фары моет.Была информация, что она с сестрой по ТЦ бегала, искала ребенка, просила показать камеры видеонаблюдения.
Отправлено: Vidella - 21.02.26 15:29
Поэтому главная задача, чтобы дети развивались, а не находились в атмосфере насилия в семье, вынужденные искать заработки на стороне, в истории с Пашей совсем паскудно, какая атмосфера дома, чтобы малолетнему было комфортней на парковке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BB,_%D0%94%D0%B8%D0%BD
Отправлено: nvry70 - 21.02.26 15:30
В метро попрошайки есть. С детьми не видела, только с животными. Ну и старушки стоят. Переход с Баррикадной на Краснопресненскую и с Киевской-кольцевой на радиальные Киевские. Никто их не трогает.Речь о Питере. В Питере в метро сейчас попрошаек нет. На каждой станции на входе стоит по пять охранников и они не пропускают цыганок с безногими инвалидами.
Отправлено: Risenok - 21.02.26 15:34
Была информация, что она с сестрой по ТЦ бегала, искала ребенка, просила показать камеры видеонаблюдения.Мы не знаем, что она сказала в полиции. Я постоянно слышу о том, что мать не знала, что ребенок попрошайничал. И у меня сложилось ощущение, что с полиции узнали об этом допросив старшего брата.
Отправлено: panimonika - 21.02.26 15:36
Дети из неблагополучных семей, подвергающиеся в детстве растлению, могут стать сами насильниками и убийцами.В этом и проблема. Помимо того что Пашу жалко, так же мороз по коже от понимания что через несколько лет вырастет в таких условиях, и станет взрослым.
Поэтому главная задача, чтобы дети развивались, а не находились в атмосфере насилия в семье, вынужденные искать заработки на стороне, в истории с Пашей совсем паскудно, какая атмосфера дома, чтобы малолетнему было комфортней на парковке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BB,_%D0%94%D0%B8%D0%BD
Добавлено позже:
Я постоянно слышу о том, что мать не знала, что ребенок попрошайничал.А что работает - знала, иначе не побежала бы искать в Ленте за 3 км, когда возле дома есть тоже Лента.
Отправлено: nvry70 - 21.02.26 15:53
Тоже начнёте её бичевать?
Отправлено: Risenok - 21.02.26 16:01
Вот мать Димы Новоженина осталась одна с семью детьми, младшему из которых пять лет. Восьмой был Дима, который погиб похожим способом пять лет назад.А какой смысл постоянно впихивать других детей, переходит на личности? От этого данная семья станет благополучнее что ли?
Тоже начнёте её бичевать?
Если определенные дети, которые воспитываются в непонятных условиях, информации ноль. И общественность беспокоит их судьба.
А так, как ни цинично, детей в Африке голодает значитель больше.
Отправлено: Gioman - 21.02.26 16:25
В Петербурге ищут других потерпевших от действий убийцы Паши Т.
Отправлено: Isa - 21.02.26 16:27
Вот мать Димы Новоженина осталась одна с семью детьми, младшему из которых пять лет. Восьмой был Дима, который погиб похожим способом пять лет назад.Почему «похожим способом»? Разве он был изнасилован? Утоплен с грузом? Или он ушёл на заработки? Или он школу не посещал? Правда, уже не первый раз встречаю в комментариях, не только здесь, про Диму Новоженина, но никак не могу понять что общего. Почему эту версию так «разгоняют»?
Тоже начнёте её бичевать?
Отправлено: Jurij - 21.02.26 17:39
Мы не знаем, что она сказала в полиции. Я постоянно слышу о том, что мать не знала, что ребенок попрошайничал. И у меня сложилось ощущение, что с полиции узнали об этом допросив старшего брата.И про рюкзак она тоже не знала?
Отправлено: Risenok - 21.02.26 17:47
И про рюкзак она тоже не знала?Вот мне совсем не охота обсуждать, что она знала, а что нет. Это бесконечное обсасывание фактов из сми. Что из них правда бооооольшуший вопрос. Ни одного интервью с ней нет. Поэтому точно знать мы не может. Понятное дело есть мысли на сей счет. Но пока идет следствие это правда некорректно.
Отправлено: nvry70 - 21.02.26 17:55
Особенно ужасно было обсуждение того, что написал на другом форуме какой-то Редько.Не подскажете, на каком это было форуме и что было там написано?
Отправлено: Kepenek - 21.02.26 18:03
https://dzen.ru/a/aZmzhxD7VhuwfYit?ysclid=mlwg5qd49e639772623 (https://dzen.ru/a/aZmzhxD7VhuwfYit?ysclid=mlwg5qd49e639772623)
«Причиной трагедии с Пашей, по словам подозреваемого, стал шантаж. Паша якобы угрожал рассказать полиции о "нездоровом интересе к себе" со стороны взрослого мужчины и "отношениях", которые были между ними.»
Теперь уже речь об «отношениях, которые были между ними»…
Отправлено: Графиня Полей - 21.02.26 18:03
https://m.dzen.ru/a/aZmhotSrMzjM3KJd?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile"Установлено, что 30 января обвиняемый, посадил в свою машину девятилетнего мальчика и убил его. После этого он попытался скрыть преступление, сбросив тело ребёнка в водоём в Ломоносовском районе."
В Петербурге ищут других потерпевших от действий убийцы Паши Т.
А как быть тогда с той неоднократно читанной информацией, что Жилкин сбросил в водоём не тело Паши в значении "труп", а еще живого ребенка, и тот умер от утопления?
Не от черепно-мозговой травмы, не от удушения, а именно от утопления в воде этого самого водоёма?
Очередное от журналистов, и кому из них верить?
Да, дали телефон, куда вам нужно звонить, если что узнаете.
Надеюсь, кто-нибудь позвонит.
Отправлено: Jurij - 21.02.26 18:04
Вот мне совсем не охота обсуждать, что она знала, а что нет. Это бесконечное обсасывание фактов из сми. Что из них правда бооооольшуший вопрос. Ни одного интервью с ней нет. Поэтому точно знать мы не может. Понятное дело есть мысли на сей счет. Но пока идет следствие это правда некорректно.А тут и обсуждать нечего.
Отправлено: Графиня Полей - 21.02.26 18:08
Не подскажете, на каком это было форуме и что было там написано?Это, если я не ошибаюсь, - к пользователю под ником Волшебная. Она была на том форуме и читала сообщения от Редько. Здесь это обсуждалось несколькими страницами выше.
Что это был за форум - не называлось.
Написано было именно то, что я воспроизвела. Дескать, Паша был маленький г... к, оказывал соответствующие услуги и был очень востребован. Потом, со слов Волшебной, эти сообщения Р. были удалены (скорее всего модераторами).
Отправлено: nvry70 - 21.02.26 18:09
Это, если я не ошибаюсь, - к пользователю под ником Волшебная. Она была на том форуме и читала сообщения от Редько. Здесь это обсуждалось несколькими страницами выше.Спасибо.
Написано было именно то, что я воспроизвела. Потом, со слов Волшебной, сообщения Р. были удалены (скорее всего модераторами).
Отправлено: TuttiFrutti - 21.02.26 18:11
Оффтоп (текст не по теме)Параллель в том, что мальчики кого самого в детстве растлили зачастую вырастают не только педофилами, но ещё и убийцами.Ну не стоит обобщать. У нас в ближнем кругу (родственники мужа) в 90-е случилось с ребенком (9 лет) такое несчастье. Чудом выжил. Насильником был подросток, который вроде как забыл принять таблетки. Подробности опущу. С ребенком работали психологи. Сейчас он взрослый, семейный, с детьми. Все у него нормально.
Отправлено: Risenok - 21.02.26 18:14
"Установлено, что 30 января обвиняемый, посадил в свою машину девятилетнего мальчика и убил его. После этого он попытался скрыть преступление, сбросив тело ребёнка в водоём в Ломоносовском районе."Завтра еще 10 статей на дзене выйдет на ту же тему, вы тоде будете пытаться их всех к единому знаменателю? Ну правда, без официальной информации это бесполезно. А сейчас идет следствие.
А как быть тогда с той неоднократно читанной информацией, что Жилкин сбросил в водоём не тело Паши в значении "труп", а еще живого ребенка, и тот умер от утопления?
Не от черепно-мозговой травмы, не от удушения, а именно от утопления в воде этого самого водоёма?
Очередное от журналистов, и кому из них верить?
Да, дали телефон, куда вам нужно звонить, если что узнаете.
Надеюсь, кто-нибудь позвонит.
Отправлено: Графиня Полей - 21.02.26 18:20
Не помню название статье в инете, фамилия комментатора вроде Редько, мужчина, явно осведомлённый, называл вещи своими именами, как у них говорят, Пашу он называл "маленький * омик," похоже было, что он знаком именно с этой схемой, у Тц, где дети работали, сказал, что Паша этим... Занимается давно, его в "этих" кругах знают, часто заказывали. Народ ругался, конечно, с такой стороны дло себе в страшном сне не представишь.Для nvry70
Это бизнес, вот такой страшный и немыслимый для нормального человека.
Однако, если учесть, что это правда, то это многое объясняет.
Я не вижу у Жилкина мотив убийства, ну не вижу, отказ? Даже не смешно, такой монстр, завалил бы и все, убивать то зачем, не сходится.
Добавлено позже:
автра еще 10 статей на дзене выйдет на ту же тему, вы тоде будете пытаться их всех к единому знаменателю? Ну правда, без официальной информации это бесполезно. А сейчас идет следствие.Ссылка была дана не на 10 статей, а конкретно на эту.
И здесь - тоже неувязка. Что они будут и в других статьях, нет сомнения.
Отправлено: Hayley - 21.02.26 19:08
Не помню название статье в инете, фамилия комментатора вроде Редько, мужчина, явно осведомлённый, называл вещи своими именами, как у них говорят, Пашу он называл "маленький * омик," похоже было, что он знаком именно с этой схемой, у Тц, где дети работали, сказал, что Паша этим... Занимается давно, его в "этих" кругах знают, часто заказывали. Народ ругался, конечно, с такой стороны дло себе в страшном сне не представишь.То есть, Жилкин не убивал по-вашему? Вообще, достойный законопослушный мужчина, это его «маленький гом.к» довел?
Это бизнес, вот такой страшный и немыслимый для нормального человека.
Однако, если учесть, что это правда, то это многое объясняет.
Я не вижу у Жилкина мотив убийства, ну не вижу, отказ? Даже не смешно, такой монстр, завалил бы и все, убивать то зачем, не сходится.
Вообще, человек, который в инете называет маленького ребенка го... ом у меня вызывает стойкое отвращение.
Отправлено: Negroni_pls - 21.02.26 19:09
Второе - то, что он не ходил в школу, не говорит о том, что он не умел читать и писать, хотя тут много таких сообщений. Читать и писать вроде ещё до школы учатся
Отправлено: Сведом - 21.02.26 19:16
Вообще, человек, который в инете называет маленького ребенка го... ом у меня вызывает стойкое отвращение.Маленького убитого ребенка. Этого п... ра Редько надо проверить на причастность к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Ребенок, едва достигший возраста 9 лет, с умственным и физическим развитием на 7 лет, у него г…к?
Только мразота конченая такое про убитого педофилом ребенка может написать. Этот Редько еще может быть причастен к Русской Общине. Эти кадры сначала стали разгонять, что ребенка якобы нерусские украли и убили. Когда выяснилось, что наоборот, убийца - нацик, заткнулись. И теперь, видимо, пытаются жертву преступления грязью измазать.
Отправлено: Isa - 21.02.26 19:35
Разве я обобщаю? Наоборот пишу о том же (и уже не первое сообщение), что в таких случаях нужна своевременная реабилитация для пострадавшего ребёнка.Ну не стоит обобщать. У нас в ближнем кругу (родственники мужа) в 90-е случилось с ребенком (9 лет) такое несчастье. Чудом выжил. Насильником был подросток, который вроде как забыл принять таблетки. Подробности опущу. С ребенком работали психологи. Сейчас он взрослый, семейный, с детьми. Все у него нормально.
Отправлено: полишинельА - 21.02.26 20:07
Этот Редько еще может быть причастен к Русской Общине. Эти кадры сначала стали разгонять, что ребенка якобы нерусские украли и убили. Когда выяснилось, что наоборот, убийца - нацик, заткнулись. И теперь, видимо, пытаются жертву преступления грязью измазать.Вы что-то не туда погребли совсем. Русская община -то там при чем? В самом начале, когда были даны координаты на машину, писали "мужчина, приехавший с южных регионов" Неместный И ВСЕ! Вы тут так браво ратуете за домыслы в адрес семьи, а сейчас сами на статью наболтали. Следите уже за потоком своих мыслей.
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 20:09
«Причиной трагедии с Пашей, по словам подозреваемого, стал шантаж. Паша якобы угрожал рассказать полиции о "нездоровом интересе к себе" со стороны взрослого мужчины и "отношениях", которые были между ними.»Я так и думала. С чего бы он его полгода подкармливал?
Теперь уже речь об «отношениях, которые были между ними»…
Добавлено позже:
Дети из неблагополучных семей, подвергающиеся в детстве растлению, могут стать сами насильниками и убийцами.Брату Паши сужденo было выжить, так что теперь надо заняться его воспитанием. И, возможно, реабилитацией.
Поэтому главная задача, чтобы дети развивались, а не находились в атмосфере насилия в семье, вынужденные искать заработки на стороне
Отправлено: nonstop - 21.02.26 20:22
С ребенком работали психологи. Сейчас он взрослый, семейный, с детьми. Все у него нормально.Так это же ключевой момент. С ним работали. А когда все на самотеке, систематически (или единично, но как отягчающий психику случай), то вероятность превратиться в Герасимова-и-прочих стремится к 100. Ту же самую Википедию можно полистать - у подавляющего большинства убийц/насильников/педофилов в детства случилась звизда. Событие или события, закрепляющиеся в голове как триггер. Ну а педофилия так тем более. Я уже писала - это отклонение не начинается однажды в обыкновенный солнечный вторник через 15 минут после полудня. Это из детства идёт
Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: funny-jenny - 21.02.26 20:53
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BB,_%D0%94%D0%B8%D0%BDНе знала о таком случае. Как говорится, новое - это хорошо забытое старое. Количество жертв впечатляет. Конечно, банальное отсутствие камер имело значение. Убивай не хочу.
Отправлено: Графиня Полей - 21.02.26 20:56
То есть, Жилкин не убивал по-вашему? Вообще, достойный законопослушный мужчина, это его «маленький гом.к» довел?Я так не считаю, это цитата другого пользователя. Который(ая) в свою очередь написал(а) про некоего Р. с другого форума, написавшего там эту гадость. Я тоже не питаю симпатии к таким, как Р. Более того, они мне крайне неприятны.
Вообще, человек, который в инете называет маленького ребенка го... ом у меня вызывает стойкое отвращение.
Отправлено: Сведом - 21.02.26 20:57
Русская община -то там при чем?При том, что это на их странице разгонялось:
https://vk.com/wall-222362378_48351
В самом начале, когда были даны координаты на машину, писали "мужчина, приехавший с южных регионов" Неместный И ВСЕ!Ложь. Они писали про мужчину с южной внешностью:
Цитирование
Девятилетний ребёнок был похищен лицом южной внешности!
Как выяснилось Павел Тифитулин, которого разыскивали всем городом, из неблагополучной семьи. У мальчика нет отца, а мать, мягко говоря, свои родительские обязательства выполняет спустя рукава. Ребёнок попрошайничал на парковке торгового комплекса «Лента» на Таллинском шоссе. Там, по некоторой информации, с ним в течение нескольких дней общалось лицо южной внешности. В злополучный день ребёнок сел к нему в машину. Парня увезли в неизвестном направлении. Что сейчас с ним — неизвестно, но после рассекреченных файлов Эпштейна фантазия рисует ужасные предположения.
сами на статью наболталиНа какую? *ROFL* На клевету? Так это распространение ЗАВЕДОМО ложной информации.
Следите уже за потоком своих мыслей.Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: полишинельА - 21.02.26 21:00
Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти.Вот и следуйте своим собственным советам. Даже время не хочу терять с Вами на бесполезный спор.
Отправлено: Isa - 21.02.26 21:16
У меня пара вопросов. У Паши, якобы, не было телефона, но, исходя из самого первого сообщения о его пропаже, он был замечен покупающим аксессуары для телефона.Ответы: 1. Вроде не покупающим аксессуары, а заходил погреться
Второе - то, что он не ходил в школу, не говорит о том, что он не умел читать и писать, хотя тут много таких сообщений. Читать и писать вроде ещё до школы учатся
2. Если бы в садик водили то да, там бы учили и читать-писать и ботиночки не путать.
Отправлено: Все будет хорошо - 21.02.26 21:18
"показало, что смерть мальчика наступила из-за утопления, пишет 78.ru. И что по голове Пашу не били. Жилкин, по предположению медиков, топил живого ребенка.
Предварительно злоумышленник оглушил мальчика, а затем пытался задушить. В итоге к водоему он привез школьника в бессознательном состоянии. Конечности жертвы были обмотаны скотчем."
https://news.ru/criminal/zahlebyvalsya-v-ledyanoj-vode-mediki-raskryli-obman-pedofila-zhilkina
Отправлено: ТайнаЮ - 21.02.26 23:00
То есть, Жилкин не убивал по-вашему? Вообще, достойный законопослушный мужчина, это его «маленький гом.к» довел?Такое ощущение, что вы постоянно читаете между строк. Человек совершенно не об этом пишет. Вы постоянно, во всех сообщениях, пытаетесь найти слова оправдания Ж, хотя на форуме, ни один человек этого не написал и думаю, даже в мыслях такого не имел
Вообще, человек, который в инете называет маленького ребенка го... ом у меня вызывает стойкое отвращение.
Отправлено: Atlanta - 22.02.26 00:56
Спасибо! Все так, как я предполагала:Как Жилкин мог участвовать в оборонных проектах ,какую он открыл свою фирму ,если он ИП только в декабре 25 г открыл ,а до этого прорабом работал в коммерч фирмах .
- Петя с детства пропадал на стройках, был обычным работягой. Но ему повезло, и он открыл свою компанию Пошли заказы: участвовал в строительстве оборонных объектов, логистических центров, - говорят приятели.
Как удалось выяснить корреспонденту "КП-Петербург", в Ленобласть он перебрался в 2014 году. Первое время обитал в Лодейном Поле, затем переселился поближе к Петербургу - в Яльгелево, где у него три дома.
Повезло и открыл строительную компанию в Петербурге. Три дома. Несколько автомобилей.
Этот мужик не так прост.
Это вброс журналистов
Отправлено: rosalie - 22.02.26 01:03
Насчет превратиться в Герасимова - это надо, чтобы рядом терся такой Герасимов и больше никого. У Жилкина было на 2 терабайта разных детей. Не ходил бы Паша туда фары мыть, Ж. за ним не бегал бы, других бы увел.
Отправлено: Melisanda - 22.02.26 01:15
Отправлено: ТайнаЮ - 22.02.26 05:38
Доброго времени суток. Случайно наткнулась на этот форум. Приятно порадовало то, что обсуждают без истерик, обстоятельно, и главное, без оскорблений друг друга. Прочитала все страницы этой темы, со многими согласна. Сегодня прочла такую инфу, якобы во время поисков Пашы камера зафиксировала его садящимся в разные машины. Попробую прикрепить скрины беседы. Там комментировали то, что на мать заведено уголовное дело за неисполнение родительских обязанностей.Я думаю, это ложная информация, по поводу разных машин.
Отправлено: Kepenek - 22.02.26 07:18
Может, оттуда пошли все эти разговоры…
Отправлено: UkkaOggy - 22.02.26 08:35
Отправлено: Сведом - 22.02.26 08:48
Была ведь информация про какую-то машину, в которую садился Паша.Брехня скорее всего. В этом деле негодяи чего только не насочиняли, чтобы пустить поиски по ложному следу. И что увёз мужик с южной внешностью. И не пойми с чего взяли, что он с южных регионов приехал, хотя номер машины у него со 147-м регионом:
В самом начале, когда были даны координаты на машину, писали "мужчина, приехавший с южных регионов" Неместный И ВСЕ!Всех этих ложных информаторов надо проверять и проверять. Мало того, что 282-я по ним плачет. Так ведь зачем-то они это делают. Соучастники? Такие же педофилы, как и Жилкин? Его
Добавлено позже:
Пока только эта формулировка про девиантное поведение на это может намекать.Девиантное поведение - это бродяжничество и попрошайничество.
А также то, что поймали Жилкина не так быстро, как тут выше Сведом сетовал(-а): отследить несколько машин дольше, чем одну.В вк женщина писала:
Цитирование
Без понятия сколько сотрудников ск у нас работают.. Но очень долго получилось у них.Могут ведь, когда захотят, быстро проверить по камерам. А информация по "белый крузак, в который нерусский запихивает мальчишечку" в скрине на первой странице этой темы. Бред, конечно, что машин, которые увозили Пашу, несколько было. Но даже, если допустить, что так оно и было на самом деле, то где все эти педофилы, которые пользовали ребенка? На свободе? И как тогда проходили поиски? Глянули камеры, увидели одну машину, в которую ребенок садится, погнались за ней, допросили водителя, отпустили, вернулись к камерам? И так шесть раз, пока не поняли, что последним, кто увез мальчика был Жилкин?
Просто была ситуация с моей машиной, когда летом уезжала в отпуск, по возвращению обнаружила что поцарапана боковина, сразу не вызвала ДПС, муж был в командировке. Когда вернулся, вызвали. Так там провели целое расследование, показали видео с камер улиц и домофонов.. Что машина ездила неделю (а нельзя было.. Нужно было сразу вызывать 😁) Поэтому для меня удивительно, что так долго искали эту машину, при их возможности работать с камерами итд.
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 09:10
Хмм... А ведь с самого начала была информация про другую модель машины и про то, что потом его опять в Ленте видели. Но решили, что вброс или время на камерах неправильно выставлено. Может и так, а может и действительно была другая(-ие) машина(ы)? Официально это не объявят такое скорее всего. Пока только эта формулировка про девиантное поведение на это может намекать. А также то, что поймали Жилкина не так быстро, как тут выше Сведом сетовал(-а): отследить несколько машин дольше, чем одну.Не борщите про парня, не стоит выдвигать такие версии про 9 летнего ребенка, которого нет в живых. Все что написано в статейках домыслы и вымыслы на 70%.
Отправлено: UkkaOggy - 22.02.26 09:14
Брехня скорее всего. В этом деле негодяи чего только не насочиняли, чтобы пустить поиски по ложному следу. И что увёз мужик с южной внешностью. И не пойми с чего взяли, что он с южных регионов приехал, хотя номер машины у него со 147-м регионом:Всех этих ложных информаторов надо проверять и проверять. Мало того, что 282-я по ним плачет. Так ведь зачем-то они это делают. Соучастники? Такие же педофилы, как и Жилкин? ЕгоМне тоже не очень хочется верить, все-таки не 90-е. Про "южную внешность" это уже народ насочинял, когда прошла информация про "южный регион". Но, насколько помню, про регион говорили сразу после поимки Жилкина (или во время погони). Но тогда не назвали фамилию. А люди как слышат про юга в связи с преступлением, сразу портрет представляют.братья по разумусобратья по идеологии?
Добавлено позже:
Не борщите про парня, не стоит выдвигать такие версии про 9 летнего ребенка, которого нет в живых. Все что написано в статейках домыслы и вымыслы на 70%.А почему нет? Это же не утверждение, а как одна из версий. Поверили же все сразу что папаша, со слов соседки, солевой наркоман. Но я тоже предпочитаю ничему не верить, а принимать к сведению, откладывать в сторонку, а потом смотреть, впишется это в какую то версию или нет.
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 09:24
Мне тоже не очень хочется верить, все-таки не 90-е. Про "южную внешность" это уже народ насочинял, когда прошла информация про "южный регион". Но, насколько помню, про регион говорили сразу после поимки Жилкина (или во время погони). Но тогда не назвали фамилию. А люди как слышат про юга в связи с преступлением, сразу портрет представляют.Вообще всех кто считает, что Паша в 9 лет, занимался какими то услугами, и смакуют это, я бы тоже проверила на педофилию, потому, что здоровому человеку, об этом даже думать не хочется, а говорить и писать подавно.
Добавлено позже:А почему нет? Это же не утверждение, а как одна из версий. Поверили же все сразу что папаша, со слов соседки, солевой наркоман. Но я тоже предпочитаю ничему не верить, а принимать к сведению, откладывать в сторонку, а потом смотреть, впишется это в какую то версию или нет.
Отправлено: UkkaOggy - 22.02.26 09:32
Вообще всех кто считает, что Паша в 9 лет, занимался какими то услугами, и смакуют это, я бы тоже проверила на педофилию, потому, что здоровому человеку, об этом даже думать не хочется, а говорить и писать подавно.А кто такое утверждает? Это предположение. Версия. Одна из. И не самая популярная. Как бы это ужасно не звучало, но такое, увы не исключено. Люди постарше, которых вы тут решили на педофилию проверять, этого дерьма в 90-х насмотрелись. Аж по телевизору сюжеты крутили.
И в чем вы углядели "смакование"?
Отправлено: Isa - 22.02.26 10:00
Вообще всех кто считает, что Паша в 9 лет, занимался какими то услугами, и смакуют это, я бы тоже проверила на педофилию, потому, что здоровому человеку, об этом даже думать не хочется, а говорить и писать подавно.Аналогично стоит проверить на причастность/покрывательство педофилии тех кто навязывает «Только Жилкин, один только Жилкин причастен и не смейте думать иначе. Сутенерства несовершеннолетних не бывает». Ну как же не бывает, если вон даже у Сорокина по этой самой статье судимость была.
И ещё логичный вопрос: если на такую тему « не хочется говорить, писать, дууумать» то что побуждает читать именно тему про педофила Жилкина? Что за двойные стандарты когда один педофил - да, а несколько в одном деле - табу.
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 10:18
Аналогично стоит проверить на причастность/покрывательство педофилии тех кто навязывает «Только Жилкин, один только Жилкин причастен и не смейте думать иначе. Сутенерства несовершеннолетних не бывает». Ну как же не бывает, если вон даже у Сорокина по этой самой статье судимость была.У Вас странное восприятие, речь идет вообще о другом! Речь идет о сплетнях, что Паша оказывал услуги, и не одному Жилкину. Это как минимум не этично, сплетничать о том, что ни кто не знает. Можете выдвигать версии любые, пожалуйста, но обыинять 9 летнего ребенка в проституции, это уже борщ. Еще скажите, что он сам виноват, вел себя вызывающе, одевался не так.
И ещё логичный вопрос: если на такую тему « не хочется говорить, писать, дууумать» то что побуждает читать именно тему про педофила Жилкина? Что за двойные стандарты когда один педофил - да, а несколько в одном деле - табу.
Отправлено: panimonika - 22.02.26 10:50
Свидетель из Леманы, отсмотревший камеры, пишет про Тойоту с разбитой передней частью. Разве у Жилкина разбита?
Потом "девочки из Лизы Алерт" (не знаю кто это) якобы видят Пашу около 17 снова у Ленты.
Где-то писали про Haval, но не запомнила где, решив что очередная путаница. Если у Жилкина не Тойота с разбитой мордой то получается что машин было две.
Добавлено позже:
Речь идет о сплетнях, что Паша оказывал услуги,Может хватит смаковать, а? то редькина какого-то обсасывают, то услуги, самой не противно?
Отправлено: Gioman - 22.02.26 11:02
А на какой машине всё-таки Жилкин увез Пашу? Тойота или Haval?Мне тоже кажется, что не надо такое писать. Следствие разберётся. Это был вброс, такое ведь тоже возможно.
Свидетель из Леманы, отсмотревший камеры, пишет про Тойоту с разбитой передней частью. Разве у Жилкина разбита?
Потом "девочки из Лизы Алерт" (не знаю кто это) якобы видят Пашу около 17 снова у Ленты.
Где-то писали про Haval, но не запомнила где, решив что очередная путаница. Если у Жилкина не Тойота с разбитой мордой то получается что машин было две.
Добавлено позже:Может хватит смаковать, а? то редькина какого-то обсасывают, то услуги, самой не противно?
Отправлено: Kepenek - 22.02.26 11:07
Девиантное поведение - это бродяжничество и попрошайничество.Не только.
Некоторые виды девиантного поведения:
Делинквентное — поступки, выходящие за правовые рамки закона, способные причинить серьёзный вред окружающим (насильственные действия, мошенничество, воровство, хулиганство).
Аддиктивное — непринятие реальности через алкоголизм, наркоманию, употребление психотропных веществ или неуёмное увлечение виртуальными играми.
Асоциальное — нарушение морали, которое выражается, например, в бродяжничестве, проституции.
Суицидальное — аутодеструктивное поведение, направленное на преднамеренный уход из жизни (размышление, планирование, попытка самоубийства, завершённый суицид).
Отправлено: Isa - 22.02.26 11:13
А на какой машине всё-таки Жилкин увез Пашу? Тойота или Haval?у Жилкина Тойота как раз с разбитой мордой. Кто-то из его соседей писал когда его ещё не поймали.
Свидетель из Леманы, отсмотревший камеры, пишет про Тойоту с разбитой передней частью. Разве у Жилкина разбита?
Потом "девочки из Лизы Алерт" (не знаю кто это) якобы видят Пашу около 17 снова у Ленты.
Где-то писали про Haval, но не запомнила где, решив что очередная путаница. Если у Жилкина не Тойота с разбитой мордой то получается что машин было две.
Отправлено: UkkaOggy - 22.02.26 11:14
Мне тоже кажется, что не надо такое писать. Следствие разберётся. Это был вброс, такое ведь тоже возможноКонечно возможно. Но если нет, то люди вправе знать, существует ли такое явление. На маленьких мойщиков фар никто не обращал ведь внимания. Не звонил в полицию, не звонил в соцслужбы. Именно потому, что кроме помывки фар ничего худшего не предполагал. Если в результате таких обсуждений (пусть даже на пустом месте) люди и ответственные работники станут серьезнее относиться к безпризорным детям, то уже неплохо.
Отправлено: rosalie - 22.02.26 11:21
Отправлено: UkkaOggy - 22.02.26 11:26
С самого начала была информация, что со слов другого ребенка Паша сел в белую машину, того ребенка дома наругали за вброс. А это оказалось правдой в итоге. С самого начала было про эту белую машину, только там был "белый крузак". Просто с маркой машины ошибка вышла.Тот мальчик не говорил про белую машину, а написал, что он знает где Паша. Люди написали его матери, та ответила, что меры примет. Скрин ее ответа приносили. А про белую машину писал не тот наказанный мальчик, кто-то другой.
Отправлено: panimonika - 22.02.26 11:40
у Жилкина Тойота как раз с разбитой мордой. Кто-то из его соседей писал когда его ещё не поймали.Тогда "девочки из Лизы Алерт сказали" якобы его видели в Ленте около 17 - неправда.
Про разбитую морду пропустила, на видео где он едет по улице селенья не понять, смазанное изображение. Но свидетель из Леманы на камерах это рассмотрел, значит вполне зримо.
Отправлено: nvry70 - 22.02.26 12:37
у Жилкина Тойота как раз с разбитой мордой. Кто-то из его соседей писал когда его ещё не поймали.По телевизору её показывали.
А что означает - разбитая морда?
Это может быть, что Жилкин занимался подставами или заказными убийствами путём ДТП, т.е. был ещё и киллером.
Отправлено: UkkaOggy - 22.02.26 12:54
Это может быть, что Жилкин занимался подставами или заказными убийствами путём ДТП, т.е. был ещё и киллером.Это вы вот сейчас серьезно?! Черт побери, надо попросту хватать всех, кто приезжает на СТО и покончить с преступностью раз и навсегда. Причем и виновников ДТП и тех, в кого въехали. Всех по 105 статье.
У автоподставщиков жопа обычно разбита, не сочиняйте глупостей.
Отправлено: Gioman - 22.02.26 13:32
Конечно возможно. Но если нет, то люди вправе знать, существует ли такое явление. На маленьких мойщиков фар никто не обращал ведь внимания. Не звонил в полицию, не звонил в соцслужбы. Именно потому, что кроме помывки фар ничего худшего не предполагал. Если в результате таких обсуждений (пусть даже на пустом месте) люди и ответственные работники станут серьезнее относиться к безпризорным детям, то уже неплохо.Уже обратили внимание. И без подробностей понятно,что это не нормально детям ,подросткам так подрабатывать.
Отправлено: GreK - 22.02.26 13:34
Про разбитую морду пропустила, на видео где он едет по улице селенья не понять, смазанное изображение. Но свидетель из Леманы на камерах это рассмотрел, значит вполне зримо.Вроде просто нет переднего бампера. Такую машину перепутать практически невозможно, на любой камере сразу видно, легко зрительно запоминается.
[attachimg=1]
Отправлено: funny-jenny - 22.02.26 14:01
Насчет превратиться в Герасимова - это надо, чтобы рядом терся такой Герасимов и больше никого. У Жилкина было на 2 терабайта разных детей. Не ходил бы Паша туда фары мыть, Ж. за ним не бегал бы, других бы увел.Не надо. Если уж снова про Герасимова вспомнили, то неужели Беляков был отличник? Нет, он был умственно отсталый. И его родители, говорят, у него такие же.
Далеко не каждого ребенка педофил может в долгосрочной перспективе заманить. Соответствующие наклонности нужны. Ну а Паша был банально голодный, а Жилкин его подкармливал.
Добавлено позже:
Вообще всех кто считает, что Паша в 9 лет, занимался какими то услугами, и смакуют это, я бы тоже проверила на педофилию, потому, что здоровому человеку, об этом даже думать не хочется, а говорить и писать подавно.У меня дочь 9 лет, ровестница Паши. Только Паша родился в январе 2017, а моя в конце декабря 2016. И у моей дочки рост тоже всего 123 см. Конечно, 9 лет- это еще ребенок, такое трудно представить. Но условия жизни у моей дочки другие, может быть, немного тепличные.
С другой стороны, дети могут знать больше, чем нам кажется. Например, я недавно решила поговорить с ней про месячные. А она вдруг сказала, что уже почти все знает из рекламы.)
Отправлено: Gioman - 22.02.26 14:45
https://78.ru/news/2026-02-22/semi-ubitogo-pashi-t-administraciya-raiona-predostavila-novuyu-vremennuyu-kvartiru (https://78.ru/news/2026-02-22/semi-ubitogo-pashi-t-administraciya-raiona-predostavila-novuyu-vremennuyu-kvartiru)
Отправлено: cofein - 22.02.26 14:49
Отправлено: funny-jenny - 22.02.26 14:52
Слов нет. Мама с папой не работают, живут на пособие, за детьми не следят, в школу/садик отвести не могут. Отец так вообще родных детей не признал. И им теперь ещё бесплатный ремонт и бесплатная улучшенная квартира. Прекрасно устроились.Маме Вероники ведь тоже сразу после убийства квартиру дали. Жизнь налаживается...
Отправлено: Kepenek - 22.02.26 15:02
Маме Вероники ведь тоже сразу после убийства квартиру дали. Жизнь налаживается...Какой вывод теперь сделают недалекие родители из таких семей? Нужно, чтобы что-то случилось с одним из детей, чтобы все зашевелились. Прекрасно. Итак, скоро, судя по всему, будет прослойка людей без образования (подозреваю, что не одна такая семья в нашей стране)…
За своих детей страшно, которых растишь в любви и заботе… Я бы не хотела лично, чтобы меня и моих детей окружали такие семьи как Тифитулины (никому не в обиду), но, судя по демографическому росту благодаря как раз-таки таким семьям, лет через 100 нормальные семьи (без зависимостей, которые стремятся дать детям образование) окажутся в меньшинстве.
Отправлено: ТайнаЮ - 22.02.26 15:39
Какой вывод теперь сделают недалекие родители из таких семей? Нужно, чтобы что-то случилось с одним из детей, чтобы все зашевелились. Прекрасно. Итак, скоро, судя по всему, будет прослойка людей без образования (подозреваю, что не одна такая семья в нашей стране)…Да и будут работать за себя и за того парня🤦🏻♀️
За своих детей страшно, которых растишь в любви и заботе… Я бы не хотела лично, чтобы меня и моих детей окружали такие семьи как Тифитулины (никому не в обиду), но, судя по демографическому росту благодаря как раз-таки таким семьям, лет через 100 нормальные семьи (без зависимостей, которые стремятся дать детям образование) окажутся в меньшинстве.
Отправлено: Risenok - 22.02.26 15:44
Да и будут работать за себя и за того парня🤦🏻♀️Учите детей. Эти маргиналы им не конкуренция, где нужны знания и мозги. Мойщики, курьеры нужны всегда.
Добавлено позже:
Слов нет. Мама с папой не работают, живут на пособие, за детьми не следят, в школу/садик отвести не могут. Отец так вообще родных детей не признал. И им теперь ещё бесплатный ремонт и бесплатная улучшенная квартира. Прекрасно устроились.Я бы на месте школы и садиков теперь строчили жалобы на них в опеку постоянно. Если будут отмалчиваться, сами виноваты.
Отправлено: Isa - 22.02.26 15:54
Семье убитого Паши Т. администрация района предоставила новую временную квартируТакое впечатление, что сюжет этой истории пишет ИИ. Всё абсурднее и абсурднее. Ребёнка добровольцы из ледяной воды вытаскивали- бабка в это время денежный сбор скорее объявила, хотя администрация сказала, что организуют за гос. счёт. Тут же «адвокат-сутенёр» для трех безответственных взрослых. На мать завели уд, «по меньшей мере ещё один ребенок из семьи пострадавший -тг78». Почему дети не в государственном реабилитационном центре? Разве в интересах следствия их не должны изолировать в государственный реабилитационный центр чтобы мать с зеком не повлияли на их показания? Паши 2 метра под сырой землёй, а приезжему уголовнику паразитирующему на детских пособиях ремонт с мебелью чужими руками.
https://78.ru/news/2026-02-22/semi-ubitogo-pashi-t-administraciya-raiona-predostavila-novuyu-vremennuyu-kvartiru (https://78.ru/news/2026-02-22/semi-ubitogo-pashi-t-administraciya-raiona-predostavila-novuyu-vremennuyu-kvartiru)
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 15:56
Семье убитого Паши Т. администрация района предоставила новую временную квартируКакой ужас. Куда мы едем??? Какая им квартира? Мать стерилизовать! Отца на принудительные работы. Детей в интернаты старших. Младших в приемные семьи Нельзя детей оставлять с этими инфантильными недочеловеками.
https://78.ru/news/2026-02-22/semi-ubitogo-pashi-t-administraciya-raiona-predostavila-novuyu-vremennuyu-kvartiru (https://78.ru/news/2026-02-22/semi-ubitogo-pashi-t-administraciya-raiona-predostavila-novuyu-vremennuyu-kvartiru)
Предупреждение
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Отправлено: Risenok - 22.02.26 15:58
Такое впечатление, что сюжет этой истории пишет ИИ. Всё абсурднее и абсурднее. Ребёнка добровольцы из ледяной воды вытаскивали- бабка в это время денежный сбор скорее объявила, хотя администрация сказала, что организуют за гос. счёт. Тут же «адвокат-сутенёр» для трех безответственных взрослых. На мать завели уд, «по меньшей мере ещё один ребенок из семьи пострадавший -тг78». Почему дети не в государственном реабилитационном центре? Разве в интересах следствия их не должны изолировать в государственный реабилитационный центр чтобы мать с зеком не повлияли на их показания? Паши 2 метра под сырой землёй, а приезжему уголовнику паразитирующему на детских пособиях ремонт с мебелью чужими руками.Тут я не понимаю, кто лжет. Мне сказали, что детей из семьи изъяли. А адвокат говорит, что дети в семье.
Отправлено: nvry70 - 22.02.26 16:00
Какой ужас. Куда мы едем??? Какая им квартира? Мать стерилизовать! Отца на принудительные работы. Детей в интернаты старших. Младших в приемные семьи Нельзя детей оставлять с этими инфантильными недочеловеками.Родите семерых и вам губернатор Филимонов квартиру предоставит. Филимонов же у вас аборты запретил.
Отправлено: Isa - 22.02.26 16:01
Т.е. детей-свидетелей будет не только зек обрабатывать, но и «благотворительные психологи»?
https://m.vk.com/wall-175478567_116291 (https://m.vk.com/wall-175478567_116291)
Добавлено позже:
Тут я не понимаю, кто лжет. Мне сказали, что детей из семьи изъяли. А адвокат говорит, что дети в семье.Кто именно Вам скал?
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 16:15
Родите семерых и вам губернатор Филимонов квартиру предоставит. Филимонов же у вас аборты запретил.При чем тут я и Филимонов. У нас область вымирает, вот он и выдумывает. Можно родить и 7ых, но быть матерью, заниматься детьми, водить их по кружкам и тд. Элементарно содержать дом в чистоте. А можно и за одним не следить. Мы говорим про один конкретный случай.
Отправлено: nvry70 - 22.02.26 16:23
Позавчера я сопровождал семью Тифитулиных на встрече с КЦСОНом Красносельского района.
Администрация района предоставила семье квартиру для временного переезда, чтобы в их квартире можно было сделать ремонт. К временной квартире претензий нет, очень хорошая, просторная и чистая, с ремонтом, лифт в доме есть. Подписали документы.
Так же договорились с АНО Спаси Жизнь о покупке мебели, т.к. временная квартира абсолютно пустая, там есть только плита.
Частично мебель и технику перевезем с места жительства, частично купим новую, которую удобно перевозить.
Посовещавшись решили принять так же помощь от администрации с ремонтом.
Очень ценно, что сейчас мы видим со стороны администрации желание помогать семье, а не разрушать ее.
Очень конструктивно пообщались с КЦСОНом и по вопросу об ограничении или лишении родительских правах. Эту версию активно продвигают недобросовестные СМИ и организованная группа недоброжелателей семьи. Нам пояснили, что в настоящее время администрация данный вопрос на повестку не ставит, а основную задачу видит в оказании помощи семье и поддержке ее в этой тяжелой жизненной ситуаци.
Кроме того, после решения нескольких юридических моментов удалось поставить семью в очередь как нуждающуюся в улучшении жилищных условий. Появилась возможность получить новое жилье. Надеемся, что решение данного вопроса для русской многодетной семьи с шестью детьми не будет сильно затянуто.
Администрация, как и АНО Спаси Жизнь так же предложила оказать психологическую помощь семье. Данный вопрос обсуждается с семьей, уверен, что при необходимости семья обратится.
Мы очень благодарны Администрации Красносельского района Петербурга и отделу социальной защиты населения, организациям защищающим прав семей и всем предложившим помощь за поддержку и включение в оказание помощи семье.
Сейчас передо мной стоит важная задача по работе с документами, чем я активно и занимаюсь.
По убийце Паши сейчас проводятся следственные действия, собираются доказательства, в этот процесс мы не вмешиваемся, семья доверяет работникам следственного комитета и следователю. Я так же общался со следователем. В данный момент по всем юридическим вопросам я консультирую семью, но мы готовы в любой момент принять участие, если какие -то действия с нашей стороны будут нужны и об этом я сообщил следователю.
Семья читает сообщения с пожеланиями поддержки, которые приходят мне в форме и личных сообщениях, и благодарит всех, кто встал на ее защиту и поддерживает в этот трудный час.
Информация по семье будет публиковаться и дальше, где будет сообщаться реальная ситуация в семье.
Отправлено: Isa - 22.02.26 16:29
Родите семерых и вам губернатор Филимонов квартиру предоставит. Филимонов же у вас аборты запретил.Родить? А воспитать целыми и невредимыми, живыми не важно? Там уж как кривая выведет, естественный отбор? Т.е. Вы на полном серьезе пропагандируете использовать детей с целью материальной наживы?
Добавлено позже:
Никита Сорокин пишет:Спасибо посмешили)
Посовещавшись решили принять так же помощь от администрации с ремонтом.
Информация по семье будет публиковаться и дальше, где будет сообщаться реальная ситуация в семье.Реальная ситуация - это когда у Сорокина полет мыслей с примесью газлайтинга диаметрально отличается от заявлений СК и ПДН, но верить надо исключительно Сорокину?)
Уже не удивлюсь если следующие новости в этом абсурде будут: "на бабку завели дело о мошеничестве по собранным деньгам" и следом: "Сожителя наградили медалью "Отец года", а Ксению прижизненно решили канонизировать как символ материнства".
Отправлено: funny-jenny - 22.02.26 17:04
"К временной квартире претензий нет", — рассказал юрист. Удивительно, что к временному проживающему уголовнику претензий нет. Благотворительная организация окажет семье психологическую помощМама Вероники тоже выбирала квартиру из нескольких доступных вариантов. В итоге выбрала квартиру в элитном райoне.
Учитесь, короче...
Отправлено: Kepenek - 22.02.26 17:07
Учите детей. Эти маргиналы им не конкуренция, где нужны знания и мозги. Мойщики, курьеры нужны всегда.Эх, если бы они еще хоть кем-то работали… В семье нет понятия труд, о какой работе речь? Прямой путь в криминал или также на шею государству, тем более, без образования…
Добавлено позже:Я бы на месте школы и садиков теперь строчили жалобы на них в опеку постоянно. Если будут отмалчиваться, сами виноваты.
Я вообще не поняла смысла такой помощи, если на Ксению уголовное дело завели… Может, детей вообще захотят изъять из семьи? Наверное, надо было сначала дождаться, что скажет суд…
Да и мало чем им эта квартира поможет, если честно… Родит она еще четверых, так как площадь больше, и все. Там проблема - в образе жизни. Она в этой-то квартире убраться не могла (достаточно на фото в ее аккаунте в ОК посмотреть, и соседи жаловались, что грязные памперсы в подъезд выкидывала), что уж там про большую площадь говорить. Дети в садик/школу как не ходили, так и не будут (чем больше детей, тем больше она занята). Или отец в рехаб лечиться поедет от того, что им квартиру дали? Нет, конечно. Кто-то вообще верит, что родители вдруг внезапно изменят образ жизни, избавятся от зависимостей и начнут уделять время детям? :)
Добавлено позже:
Мама Вероники тоже выбирала квартиру из нескольких доступных вариантов. В итоге выбрала квартиру в элитном райoне.А молодые семьи ипотеку десятками лет выплачивают, каждую копейку экономя…
Учитесь, короче...
Отправлено: Risenok - 22.02.26 17:28
Эх, если бы они еще хоть кем-то работали… В семье нет понятия труд, о какой работе речь? Прямой путь в криминал или также на шею государству, тем более, без образования…Кто то видимо очень торопиться получить дивиденды с этой семьи.
Я вообще не поняла смысла такой помощи, если на Ксению уголовное дело завели… Может, детей вообще захотят изъять из семьи? Наверное, надо было сначала дождаться, что скажет суд…
Да и мало чем им эта квартира поможет, если честно… Родит она еще четверых, так как площадь больше, и все. Там проблема - в образе жизни. Она в этой-то квартире убраться не могла (достаточно на фото в ее аккаунте в ОК посмотреть, и соседи жаловались, что грязные памперсы в подъезд выкидывала), что уж там про большую площадь говорить. Дети в садик/школу как не ходили, так и не будут (чем больше детей, тем больше она занята). Или отец в рехаб лечиться поедет от того, что им квартиру дали? Нет, конечно. Кто-то вообще верит, что родители вдруг внезапно изменят образ жизни, избавятся от зависимостей и начнут уделять время детям? :)
Добавлено позже:А молодые семьи ипотеку десятками лет выплачивают, каждую копейку экономя…
Отправлено: Isa - 22.02.26 17:50
Родит она еще четверых, так как площадь больше, и все.Да пусть рожает хоть ещё десять, раз так процесс этот любит. Но вот детей бы сразу государству отдавала, раз солевой прочерк не считает своим долгом работать для содержания этих самых детей. Так у детей хоть шанс будет и вырасти и получить школьное образование, а не уличное
Отправлено: nvry70 - 22.02.26 17:52
Да пусть рожает хоть ещё десять, раз так процесс этот любит. Но вот детей бы сразу государству отдавала, раз солевой прочерк не считает своим долгом работать для содержания этих самых детей. Так у детей хоть шанс будет и вырасти и получить школьное образование, а не уличноеЭто вы рассуждаете как в бессмертном романе Оруэлла.
Отправлено: funny-jenny - 22.02.26 17:53
Отправлено: ТайнаЮ - 22.02.26 17:54
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 18:02
Почему нет официальной информации от органов? Ну не могут всё говорить, но хоть минимум бы вещали, вот такая то информация на данный момент, остальное пока озвучить не можем. Тогда и сплетен меньше было бы и люди бдительнее были. Вот у нас в ЖК случай был, давно. Жила семья, приличная, дочь малолетняя. Муж такой активист, всё с УК боролся. И вот лет 5 назад, я случайно спрашиваю консьержку, почему и куда пропали они. А та мне выдает, что папашу этого осудили за педофилию. Хотели мальчика усыновить, но жена сопротивлялась, видимо что-то заподозрила. А потом их как-то родственник, его на даче с мальчиком застукал. Так вот, не спроси я случайно про них, знать бы не знала об этом соседе до сих пор. Огромный закрытый комплекс, много семей с детьми, а никто ничего не знает об этом, в сми информации тоже не нашла. А ведь не исключено, что могли быть и среди соседей жертвы. Вот так всё втихую и прошло. А должны быть громкие дела, именно по педофилам, чтобы все были на чеку. И ведь выйдет он скоро и где гарантия, что сново не натворит бед. Так же, как и постоянный контроль за неблагополучными семьями. У нас же нет отмены участковых, раньше и жители их знали и они жителей, почему бы опять не возобновить их нормальную работу? Так, гляди и бед многих избежали бы.Вообще склонность к каким либо больным наклонностям нужно выявлять. Может тесты какие то, проводить еще в школе, и если тест покажет, что у человека не те наклонности проводить терапию.
Отправлено: AmiliBore - 22.02.26 18:03
Почему нет официальной информации от органов? Ну не могут всё говорить, но хоть минимум бы вещали, вот такая то информация на данный момент, остальное пока озвучить не можем. Тогда и сплетен меньше было бы и люди бдительнее были. Вот у нас в ЖК случай был, давно. Жила семья, приличная, дочь малолетняя. Муж такой активист, всё с УК боролся. И вот лет 5 назад, я случайно спрашиваю консьержку, почему и куда пропали они. А та мне выдает, что папашу этого осудили за педофилию. Хотели мальчика усыновить, но жена сопротивлялась, видимо что-то заподозрила. А потом их как-то родственник, его на даче с мальчиком застукал. Так вот, не спроси я случайно про них, знать бы не знала об этом соседе до сих пор. Огромный закрытый комплекс, много семей с детьми, а никто ничего не знает об этом, в сми информации тоже не нашла. А ведь не исключено, что могли быть и среди соседей жертвы. Вот так всё втихую и прошло. А должны быть громкие дела, именно по педофилам, чтобы все были на чеку. И ведь выйдет он скоро и где гарантия, что сново не натворит бед. Так же, как и постоянный контроль за неблагополучными семьями. У нас же нет отмены участковых, раньше и жители их знали и они жителей, почему бы опять не возобновить их нормальную работу? Так, гляди и бед многих избежали бы.И открытый реестр педофилов. С фото и местожительством. Чтоб не приближались ближе чем на пять метров к детям, а иначе повторно в тюрьму.
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 18:29
Добавлено позже:
https://4esnok.by/kalejdoskop/v-rf-seme-ubitogo-pashi-administraciya-rajona-predostavila-kvartiru/Я бы Сорокину по морде веслом надавала. Продажный подстилочный ковер. Может он тоже жил в таких условиях, и для его это норма!!!
Отправлено: Risenok - 22.02.26 18:42
Вообще склонность к каким либо больным наклонностям нужно выявлять. Может тесты какие то, проводить еще в школе, и если тест покажет, что у человека не те наклонности проводить терапию.Ну вот толькл якобы соседку на странице Сорокина спросили информацию.про семью, они кинула письмт по ощущениям из школы, где просьба в интересах следствия не болтать. Но неуважаемый юрист такими рассказами о ремонтах еще больше расжигает негатив к этой семье. С одной стороны уголовное дело к матери( якобы формальное со слов юриста) с другой стороны ремонты за счет налогоплательщиков, квартиры.
Отправлено: Елена Степанова - 22.02.26 20:16
Какой ужас. Куда мы едем??? Какая им квартира? Мать стерилизовать! Отца на принудительные работы. Детей в интернаты старших. Младших в приемные семьи Нельзя детей оставлять с этими инфантильными недочеловеками.Вы в порядке? А что, в Вологде действует "Русская правда Ярослава Мудрого", а не закон? Там людей стерилизуют? А на кол не сажают, часом? А отцов на принудительные работы вы каким образом в Вологде отправляете? Напишите, а то, мне казалось, что Вологда - это РФ, где действует законодательство. Видимо, слаба я в географии. =-O
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 20:22
Вы в порядке? А что, в Вологде действует "Русская правда Ярослава Мудрого", а не закон? Там людей стерилизуют? А на кол не сажают, часом? А отцов на принудительные работы вы каким образом в Вологде отправляете? Напишите, а то, мне казалось, что Вологда - это РФ, где действует законодательство. Видимо, слаба я в географии. =-OЭто положено нормальным семьям, тем, кто рожает не для пособий, кто смотрит и заботится о своих детях. Кто в школы бегает, детей провожает, на кружки их водит. Еще дома поддерживает чистоту, устраивает так сказать нормальный быт. А не рожает, потому что "надо". Мне с Вами не охота диалога, потому что Вы такая же! Потому что видимо ваши дети так же беспризорные и несчастные, брошенные на произво судьбы. Позор Вам!!!
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: funny-jenny - 22.02.26 20:23
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.Они заслужили?
Отправлено: Елена Степанова - 22.02.26 20:23
Родите семерых и вам губернатор Филимонов квартиру предоставит. Филимонов же у вас аборты запретил.:sm55: Какая прэлесть!
Добавлено позже:
Они заслужили?Они не собаки, чтобы "заслуживать". Это им положено по законодательству. На это из бюджета ежегодно выделяется определённая сумма. которая должна расходоваться именно на эти цели. Если вам это не нравится, это ваши проблемы.
Отправлено: funny-jenny - 22.02.26 20:28
Они не собаки, чтобы "заслуживать". Это им положено по законодательству. На это из бюджета ежегодно выделяется определённая сумма. которая должна расходоваться именно на эти цели. Если вам это не нравится, это ваши проблемы.А по-моему, они обoгатились только потому, что ребенка просрали.
Отправлено: Risenok - 22.02.26 20:28
Вы в порядке? А что, в Вологде действует "Русская правда Ярослава Мудрого", а не закон? Там людей стерилизуют? А на кол не сажают, часом? А отцов на принудительные работы вы каким образом в Вологде отправляете? Напишите, а то, мне казалось, что Вологда - это РФ, где действует законодательство. Видимо, слаба я в географии. =-O.
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.
Стерилизовать это ужасно да, а рожать 3 года подряд имея 5 детей еще это очень здравое решение. Особенно это полезно для организма матери и для детей.
Вы в порядке? А что, в Вологде действует "Русская правда Ярослава Мудрого", а не закон? Там людей стерилизуют? А на кол не сажают, часом? А отцов на принудительные работы вы каким образом в Вологде отправляете? Напишите, а то, мне казалось, что Вологда - это РФ, где действует законодательство. Видимо, слаба я в географии. =-OА кто детям мешал раньше в школу ходить?
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.
Ах да, там мама очень занята, у нее грудной ребенок.
Через несколько месяцев еше один будет, наверное пооегче станет. Детьми займется сразу, всеми. А может и нет, вдруг будет опять тяжело? Надо чтобы учителя домой ходили скорей всего. А в садик как? Там дети болебт, нудны справки, для многодетных специального врача нет. Нужен обязательно. А еще лучше многолетных без всяких справок. Справки только для тех , кто работает и пара летей это ерунда, пускай бегают.
Сюр какой то
Отправлено: Елена Степанова - 22.02.26 20:29
Это положено нормальным семьям, тем, кто рожает не для пособий, кто смотрит и заботится о своих детях. Кто в школы бегает, детей провожает, на кружки их водит. Еще дома поддерживает чистоту, устраивает так сказать нормальный быт. А не рожает, потому что "надо". Мне с Вами не охота диалога, потому что Вы такая же! Потому что видимо ваши дети так же беспризорные и несчастные, брошенные на произво судьбы. Позор Вам!!!Вы слова подбирайте, не на помойке находитесь. Вот родите семерых, тогда и будете рассуждать, кто хороший, а кто нет.
Добавлено позже:
А по-моему, они обoгатились только потому, что ребенка просрали.Это по-вашему. По-моему, они потеряли ребёнка. А насчет "обогащения" - жить в нормальных условиях - это право многодетной семьи, а не обогащение.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: funny-jenny - 22.02.26 20:31
Вот родите семерых, тогда и будете рассуждать, кто хороший, а кто нет.А зачем надо рожать семерых? Это где-то написано?
Добавлено позже:
Это по-вашему. По-моему, они потеряли ребёнка.Нет, они его просрали.
Отправлено: Risenok - 22.02.26 20:32
Вы слова подбирайте, не на помойке находитесь. Вот родите семерых, тогда и будете рассуждать, кто хороший, а кто нет.Да родить можно и 20. Какое отношение это имеет к 'хорошему и плохому'. Это тупо физиология и хорошая репродуктивная система. Все.
Добавлено позже:Это по-вашему. По-моему, они потеряли ребёнка. А насчет "обогащения" - жить в нормальных условиях - это право многодетной семьи, а не обогащение.
Отправлено: cofein - 22.02.26 20:45
Почему нормальный отец не женился на матери своих детей и не признал юридически своих детей? Кто ему мешал в этом? Почему отец не работал официально? Могли бы с официальной зарплаты и ипотеку взять под 6% как многодетные. Кто мешал матери справки собрать, чтобы детей в сад/школу отправить?
Сейчас нахаляву им ремонт сделают, а с чего такой бонус? На мать дело заведено за неисполнение родительских обязанностей.
То ,что эта семья выбьет положенный участок с машиной, даже не сомневаюсь. Только им это не в помощь выйдет, не будут они картошку выращивать на участке, строиться не станут, и на машине детей никуда не повезут-продадут все, а куда деньги денут - неизвестно, и вряд-ли на детей потратят.
Остальным нормальным многодетным и малодетным семьям, которые заботятся о детях, водят их в школы/садики/кружки ремонт делать никто не спешит...
Отправлено: Melisanda - 22.02.26 20:45
Вы в порядке? А что, в Вологде действует "Русская правда Ярослава Мудрого", а не закон? Там людей стерилизуют? А на кол не сажают, часом? А отцов на принудительные работы вы каким образом в Вологде отправляете? Напишите, а то, мне казалось, что Вологда - это РФ, где действует законодательство. Видимо, слаба я в географии. =-O
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.
Вы в порядке? А что, в Вологде действует "Русская правда Ярослава Мудрого", а не закон? Там людей стерилизуют? А на кол не сажают, часом? А отцов на принудительные работы вы каким образом в Вологде отправляете? Напишите, а то, мне казалось, что Вологда - это РФ, где действует законодательство. Видимо, слаба я в географии. =-O
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.
Кстати, в Вологде действительно немного отличаются законы от РФ. Алкоголь продают вроде 2 часа в день только и аборты запретили. В остальных городах РФ такого нет.
Отправлено: Gioman - 22.02.26 21:14
Главное, что бы был контроль над такими семьями и своевременная помощь.
А если были какие-то нарушения закона, то следствие разберётся.
Может я и наивная, но хочется верить, что этой семье помогут.
Мне бы очень хотелось, что бы та же опека помогала семьям в сложных ситуациях. Что бы это были не штрафы, а именно помощь. Но, конечно, если родители не являются зависимыми людьми. В такой ситуации надо детей забирать на время и давать шанс родителям исправиться.
А штраф хоть 500 р, хоть 500 тысяч тут вряд ли поможет.
Отправлено: Kepenek - 22.02.26 21:18
Вы в порядке? А что, в Вологде действует "Русская правда Ярослава Мудрого", а не закон? Там людей стерилизуют? А на кол не сажают, часом? А отцов на принудительные работы вы каким образом в Вологде отправляете? Напишите, а то, мне казалось, что Вологда - это РФ, где действует законодательство. Видимо, слаба я в географии. =-OПусть сначала уголовное дело на мать закроют )) А то уйдут описываемые Вами плюшки в другие руки.
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.
Я с Вами согласна абсолютно: пусть им все дадут, но на Ваши налоги и налоги Ваших близких или на налоги других, кто считает, что семья немаргинальная. Можете им из зарплаты или пенсии даже клининг оплачивать каждый месяц, я только за, а то соседка в интервью сказала, что сын ее был у них в гостях - очень грязно и тараканы повсюду. Или отцу (или кто он там… в общем, нынешнему сожителю Ксении) лечение в наркологическом центре оплатить 👍🏻 И поочередно Вы и другие защитники матери можете договориться детей ее в школу/садик отводить. Работы на всех на несколько лет хватит )) Заодно и сами поучаствуете, поможете любимому семейству ))
Отправлено: Risenok - 22.02.26 21:19
Очень хорошо, что помогли с ремонтом! А за родителями будут наблюдать. Может быть, и другим многодетным семьям будут помогать.Вы наивная. Никто за них их детьми заниматься не будет. А им это не надо.
Главное, что бы был контроль над такими семьями и своевременная помощь.
А если были какие-то нарушения закона, то следствие разберётся.
Может я и наивная, но хочется верить, что этой семье помогут.
Мне бы очень хотелось, что бы та же опека помогала семьям в сложных ситуациях. Что бы это были не штрафы, а именно помощь. Но, конечно, если родители не являются зависимыми людьми. В такой ситуации надо детей забирать на время и давать шанс родителям исправиться.
А штраф хоть 500 р, хоть 500 тысяч тут вряд ли поможет.
Отправлено: nvry70 - 22.02.26 21:25
Это положено нормальным семьям, тем, кто рожает не для пособий, кто смотрит и заботится о своих детях. Кто в школы бегает, детей провожает, на кружки их водит. Еще дома поддерживает чистоту, устраивает так сказать нормальный быт. А не рожает, потому что "надо". Мне с Вами не охота диалога, потому что Вы такая же! Потому что видимо ваши дети так же беспризорные и несчастные, брошенные на произво судьбы. Позор Вам!!!Вы в себе? Вы часом не работаете в команде губернатора Филимонова?
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: Gioman - 22.02.26 21:32
Вы наивная. Никто за них их детьми заниматься не будет. А им это не надо.Согласна, что наивная. Но я уверена, что за родителями будут наблюдать и проверять справляются ли они.
Отправлено: Joly_Po - 22.02.26 21:34
Вы в себе? Вы часом не работаете в команде губернатора Филимонова?А что Вы имеете против Филимонова?
Отправлено: Risenok - 22.02.26 21:42
Согласна, что наивная. Но я уверена, что за родителями будут наблюдать и проверять справляются ли они.Я вам и сейчас скажу, что не справятся. Что вам позволяет думать, что случится чудо? У мамы на руках булет два грудничка, один только родится, другой начнет бегать. С какого у нее силы возтмутся остальными детьми заниматся?
Дай бог больше никто не пострадает. Дети как шлялись, так и будут шлятся. За это нет наказания, как и за прогулы. Школа не модет отчислить до 9 класса.
Отправлено: Melisanda - 22.02.26 22:00
Отправлено: Маргаритка - 22.02.26 22:08
Какой ужас. Куда мы едем??? Какая им квартира? Мать стерилизовать!Ну вы палку тоже не перегибайте. У нас форум криминальйй все таки, а не вуман.ру. При всем возмущении этой семейкой.
Отправлено: Vidella - 22.02.26 22:11
И открытый реестр педофилов. С фото и местожительством. Чтоб не приближались ближе чем на пять метров к детям, а иначе повторно в тюрьму.И открытый реестр пособников педофилов, кто доводит своих детей до такой жизни, что им с педофилами у Ленты приятней, чем дома с родителями.
Отправлено: Isa - 22.02.26 22:14
Добавлено позже:Они не собаки, чтобы "заслуживать". Это им положено по законодательству. На это из бюджета ежегодно выделяется определённая сумма. которая должна расходоваться именно на эти цели. Если вам это не нравится, это ваши проблемы.А дети значит, по Вашему, собаки, что должны были у ТЦ у прохожих еду выпрашивать и заслужить? Детское пособие, да будет Вам известно, должно было расходоваться именно на детей, а не на содержание прочерка.
На халяву, говорят, и хлорка творог, а к микроавтобусу личный водитель без зависимостей прилагается?
Отправлено: Risenok - 22.02.26 22:16
Возможно глупость скажу, но бывает такое, что какое-то сильное потрясение заставляет человека изменить себя и свой образ жизни. Возможно смерть сына и очень повышенное внимание СМИ и всех государственных органов заставят мать поменять своё отношение к детям. Хочется на это надеяться.Скорее, мы бедные и несчастные, нам все должны. И денежку и помощь. И вы опять на нас наговариваете.
Отправлено: Gioman - 22.02.26 22:43
Я вам и сейчас скажу, что не справятся. Что вам позволяет думать, что случится чудо? У мамы на руках булет два грудничка, один только родится, другой начнет бегать. С какого у нее силы возтмутся остальными детьми заниматся?Значит будут помогать волонтеры.
Дай бог больше никто не пострадает. Дети как шлялись, так и будут шлятся. За это нет наказания, как и за прогулы. Школа не модет отчислить до 9 класса.
В данный момент это помощь детям.
А если кто-то в чем-то виноват, то следствие разберётся. Разве не так?
Отправлено: Risenok - 22.02.26 22:48
Значит будут помогать волонтеры.У нас есть волонтеры, которые водят с утра чужих детей в сад? Вы их видели?
В данный момент это помощь детям.
А если кто-то в чем-то виноват, то следствие разберётся. Разве не так?
Отправлено: Isa - 22.02.26 22:49
«По данным 78, дело возбудили 19 февраля по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением.»
Благополучные взаимоотношения
соединенные с жестоким обращением в отношении Паши. Ежедневный сюрреализм.
Отправлено: Hayley - 22.02.26 23:05
Этот Редько явно ничего не знает, а просто вбрасывает. Хочет внимания к своей персоне, чтобы поверили и растащили по всем публикациям вах какую ценную инфу сказал. Там совершенно ничего не указывает на то, что он знал Пашу и знал, какой он вообще.Жилкин увел бы того, кто согласился бы сесть к нему в машину, неважно где - у Ленты, у ВиТа, по дороге из школы, на остановке.
Насчет превратиться в Герасимова - это надо, чтобы рядом терся такой Герасимов и больше никого. У Жилкина было на 2 терабайта разных детей. Не ходил бы Паша туда фары мыть, Ж. за ним не бегал бы, других бы увел.
В доверие только легче войти, когда постоянно в одно и то же место приезжаешь.
Отправлено: Kepenek - 22.02.26 23:06
Семья убитого девятилетнего Паши из Санкт-Петербурга благополучная в плане взаимоотношений. Об этом 78.ru заявил адвокат семьи Никита Сорокин.Вообще история, конечно, таинственная… Учитывая, какие слухи ходят вокруг Паши, вдруг появляется человек, которому ранее инкриминировали организацию проституции с участием несовершеннолетних, начинает активно помогать Ксении, всем рассказывает какая это прекрасная семья (что опровергают свидетельства многочисленных очевидцев в виде соседей, да и история бедного Паши тоже) - сразу и очередь на квартиру и жилье выделили, и ремонт… Я вообще в эти слухи не верю, но такая чрезмерная активность еще и человека с таким темным бэкграундом вызывает определенные подозрения…
«По данным 78, дело возбудили 19 февраля по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением.»
Благополучные взаимоотношения
соединенные с жестоким обращением в отношении Паши. Ежедневный сюрреализм.
Отправлено: Isa - 22.02.26 23:12
Значит будут помогать волонтеры.А как волонтёрам помогать? Уже же жаловалась Ксения, что органы опеки осаждают, приходят утром спать мешают.Так в школу и садик тоже надо рано вставать. Волонтёры, соцработники - всё же не эльфики.
В данный момент это помощь детям.
А если кто-то в чем-то виноват, то следствие разберётся. Разве не так?
Отправлено: Gioman - 22.02.26 23:47
Я уже приводила высказывание Митяниной.
Митянина о семье Паши Т.: В случае, если родители не захотят излечиться от зависимости, устроиться на работу и начать сопровождать детей до их совершеннолетия, то можно будет говорить об ограничениях родительских прав. «Но я не спешила бы с такими заявлениями в данный момент», — высказалась Митянина.
Мне кажется, что сделают ремонт и будут наблюдать.
Надеюсь, что-то изменится в лучшую сторону. Потому что на данный момент существует такая проблема. И ее надо срочно решать.
Кадры расширить, управление передать районам: в Петербурге хотят усилить органы опеки
https://www.rosbalt.ru/news/2026-02-04/kadry-rasshirit-upravlenie-peredat-rayonam-v-peterburge-hotyat-usilit-organy-opeki-5545362?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (https://www.rosbalt.ru/news/2026-02-04/kadry-rasshirit-upravlenie-peredat-rayonam-v-peterburge-hotyat-usilit-organy-opeki-5545362?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru)
Отправлено: Isa - 23.02.26 00:17
Вообще история, конечно, таинственная… Учитывая, какие слухи ходят вокруг Паши, вдруг появляется человек, которому ранее инкриминировали организацию проституции с участием несовершеннолетних, начинает активно помогать Ксении, всем рассказывает какая это прекрасная семья (что опровергают свидетельства многочисленных очевидцев в виде соседей, да и история бедного Паши тоже) - сразу и очередь на квартиру и жилье выделили, и ремонт… Я вообще в эти слухи не верю, но такая чрезмерная активность еще и человека с таким темным бэкграундом вызывает определенные подозрения…Вполне. На 60 стр. Ответ #1794 ссылки на кейс подобного дельца. Сами дети его на суде ещё и защищали и ждали когда освободится. Кроме рассказов Свистунова реальной положительной характеристики от опеки или СК нет. Русским по белому написали: «на учёте. Зависимость. Жестокое обращение».
Отправлено: Все будет хорошо - 23.02.26 00:20
Им бы срочно выделить нормальную квартиру
Относительно зависимости, раньше писали, что такое не наблюдается
Органы опеки не виноваты, что есть педофилы и убийцы ,
там несколько ребят бродили около тц, наверняка, есть и школьники
На мой взгляд есть вина и окружающих- видели детей там, около тц ,одних
И нет системы относительно многодетных( понятие "система"-это из радиопередач): пособие - хорошо, но нужны еще и
продукты,( может ввиде карточек на мясо, молоко и хлеб на каждый день для каждого ребенка, как были молочные кухни для младенцев)
дети должны быть сыты и достаточно места в квартире для каждого
Как я понимаю слово "система" в данном случае- четкий перечень того, что может иметь автоматом многодетная семья без того, чтобы добиваться( это не только пособие, хотя это одно из главных пунктов),
Очень помогает личное подсобное хозяйство и свой дом , причем все это в близости от детсадов и школ, дворцов молодежи( кружки)
Относительно зависимости- здесь строго , в семье ни капли спиртного ни по каким бы то не было событиям ,
Все имхо
Отправлено: Risenok - 23.02.26 00:34
Сделать ремонт там невозможно, маленькая площадь для такого количества народа, маленький ребенок, а надо мебель сдвигатьВина окружающих? Да вы издеваетесь. Достало это перекладывание ответственность на всех, кроме мамы и непонятного папы.Сейчас даже замечание чужому ребенку сделать нельзя, родители могут обвинить от угроз до педофилии.
Им бы срочно выделить нормальную квартиру
Относительно зависимости, раньше писали, что такое не наблюдается
Органы опеки не виноваты, что есть педофилы и убийцы ,
там несколько ребят бродили около тц, наверняка, есть и школьники
На мой взгляд есть вина и окружающих- видели детей там, около тц ,одних
И нет системы относительно многодетных( понятие "система"-это из радиопередач): пособие - хорошо, но нужны еще и продукты,
дети должны быть сыты и достаточно места в квартире для каждого
Как я понимаю слово "система" в данном случае- четкий перечень того, что может иметь автоматом многодетная семья без того, чтобы добиваться( это не только пособие, хотя это одно из главных пунктов,
Очень помогает личное подсобное хозяйство и свой дом , причем все ,то в близости от детсадов и школ, дворцов молодежи( кружки)
Относительно зависимости- здесь строго, в семье ни капли спиртного ни
по каким бы то не было событиям ,
А четкий перечь для многодетных есть. Дофига всего простите, на куче сайтов. Но если вмесо чтения сайтлв фотки в вк постить, тт времени конечно на это нет. Система удивительно простая и понятная всем, кроме данной семьи. Давным давно костры не надо жечь в школы, чтобы туда записаться.
Относительно зависимость писали и про алкоголизм и наркоманию и про воровство.
А то, что дети в тц болтаются без дела вина родителей и только их. Кружков полно, всяких мероприятий миллионы... Мы не успеваем все посетить, сколько всего интересного в питере.
Отправлено: IinaI - 23.02.26 00:50
Сделать ремонт там невозможно, маленькая площадь для такого количества народа, маленький ребенок, а надо мебель сдвигатьПо вопросу улучшения жилищных условий без ремонта и т.п. вот соглашусь. Смысл делать ремонт в квартире, которая семье по условиям явно не подходит.
Им бы срочно выделить нормальную квартиру
Относительно зависимости, раньше писали, что такое не наблюдается
Органы опеки не виноваты, что есть педофилы и убийцы ,
там несколько ребят бродили около тц, наверняка, есть и школьники
На мой взгляд есть вина и окружающих- видели детей там, около тц ,одних
И нет системы относительно многодетных( понятие "система"-это из радиопередач): пособие - хорошо, но нужны еще и продукты,
дети должны быть сыты и достаточно места в квартире для каждого
Как я понимаю слово "система" в данном случае- четкий перечень того, что может иметь автоматом многодетная семья без того, чтобы добиваться( это не только пособие, хотя это одно из главных пунктов),
Очень помогает личное подсобное хозяйство и свой дом , причем все это в близости от детсадов и школ, дворцов молодежи( кружки)
Относительно зависимости- здесь строго, в семье ни капли спиртного ни по каким бы то не было событиям ,
Все имхо
По зависимостям. С алкоголем есть скорее всего проблемы, по наркотикам подтверждено точно не было. По маме скорее всего наркотических зависимостей нет. С такими сливами уже бы разнесли. Но опять же, точной информации нет. Интервью Митяниной у меня, лично, под вопросом. Не было сказано, что родители состоят на учете в наркологии, не было сказано, что подтверждено экспертизой. В контексте, данная чиновница вообще может потом сказать, что не имела ввиду зависимость данных конкретных родителей, а описывала общую процедуру. Могла ошибиться в фамилии чиновника, если что - поправьте.
Поводу поиска виноватых - чиновники, работники места событий.
1. Чиновники. Теоретически все процедуры прописаны. На практике все сложнее.
2. Работники места событий и прочие свидетели. Сейчас лишнее слово в сторону детей сказать боятся.
Поэтому в равнодушии стороннего наблюдения есть гораздо более глубинные причины. Может нет более простого механизма оповестить опеку? Вы вообще пробовали хоть раз это сделать?
В целом, я надеюсь, что эта конкретная семья в фокусе и у детей все будет хорошо.
И очень жаль, что в интернет пространстве люди начинают терять ориентиры в своих суждениях. Это звоночек для таких людей - выдохнуть, остановиться и просмотреть на себя со стороны.
Отправлено: Melisanda - 23.02.26 00:57
Сделать ремонт там невозможно, маленькая площадь для такого количества народа, маленький ребенок, а надо мебель сдвигать
Им бы срочно выделить нормальную квартиру
Относительно зависимости, раньше писали, что такое не наблюдается
Органы опеки не виноваты, что есть педофилы и убийцы ,
там несколько ребят бродили около тц, наверняка, есть и школьники
На мой взгляд есть вина и окружающих- видели детей там, около тц ,одних
И нет системы относительно многодетных( понятие "система"-это из радиопередач): пособие - хорошо, но нужны еще и
продукты,( может ввиде карточек на мясо, молоко и хлеб на каждый день для каждого ребенка, как были молочные кухни для младенцев)
дети должны быть сыты и достаточно места в квартире для каждого
Как я понимаю слово "система" в данном случае- четкий перечень того, что может иметь автоматом многодетная семья без того, чтобы добиваться( это не только пособие, хотя это одно из главных пунктов),
Очень помогает личное подсобное хозяйство и свой дом , причем все это в близости от детсадов и школ, дворцов молодежи( кружки)
Относительно зависимости- здесь строго , в семье ни капли спиртного ни по каким бы то не было событиям ,
Все имхо
На мой взгляд есть вина и окружающих- видели детей там, около тц ,одних
На мой взгляд есть вина и окружающих- видели детей там, около тц ,однихВины окружающих, в том, что видели, нет. Такую статью ещё не придумали.
Отправлено: panimonika - 23.02.26 00:58
В целом, я надеюсь, что эта конкретная семья в фокусеУчитывая причину по которой на семью обрушились блага - неоднозначное пожелание
Отправлено: IinaI - 23.02.26 01:01
Учитывая причину по которой на семью обрушились блага - неоднозначное пожеланиеЯ за интересы детей. Все, что сейчас делают, в их интересах. Если родители не сдюжат, то будут другие решения, уверена. Именно поэтому надеюсь, что семья в фокусе. Не на время резонанса, а плотно в фокусе.
Отправлено: Jurij - 23.02.26 01:06
Им и квартира положена, и отремонтируют, и микроавтобус дадут, и земельный участок. И дети пойдут в школы и садики, как это и полагается. И надзор будет, и помощь семье, как это и положено по законодательству.Ну а пока только открытое дело. Видимо, "положено по законодательству", а иначе как?
Отправлено: Risenok - 23.02.26 01:07
Я за интересы детей. Все, что сейчас делают, в их интересах. Если родители не сдюжат, то будут другие решения, уверена. Именно поэтому надеюсь, что семья в фокусе. Не на время резонанса, а плотно в фокусе.Я не вижу пока ничего, что делали бы в интересах детей.
Собрали на похороны?
Отправлено: IinaI - 23.02.26 01:23
Я не вижу пока ничего, что делали бы в интересах детей.Жилищные условия. Чтобы не было оголенных розеток.
Собрали на похороны?
Ну и в целом там сейчас наверняка все ставят на контроль. Вы обратитесь, запросите отчёт, если интересуетесь.
Отправлено: Kepenek - 23.02.26 01:26
По вопросу улучшения жилищных условий без ремонта и т.п. вот соглашусь. Смысл делать ремонт в квартире, которая семье по условиям явно не подходит.Почему-то все прицепились к этой квартире *DONT_KNOW* Как будто это основная проблема данного семейства.
По зависимостям. С алкоголем есть скорее всего проблемы, по наркотикам подтверждено точно не было. По маме скорее всего наркотических зависимостей нет. С такими сливами уже бы разнесли. Но опять же, точной информации нет. Интервью Митяниной у меня, лично, под вопросом. Не было сказано, что родители состоят на учете в наркологии, не было сказано, что подтверждено экспертизой. В контексте, данная чиновница вообще может потом сказать, что не имела ввиду зависимость данных конкретных родителей, а описывала общую процедуру. Могла ошибиться в фамилии чиновника, если что - поправьте.
Поводу поиска виноватых - чиновники, работники места событий.
1. Чиновники. Теоретически все процедуры прописаны. На практике все сложнее.
2. Работники места событий и прочие свидетели. Сейчас лишнее слово в сторону детей сказать боятся.
Поэтому в равнодушии стороннего наблюдения есть гораздо более глубинные причины. Может нет более простого механизма оповестить опеку? Вы вообще пробовали хоть раз это сделать?
В целом, я надеюсь, что эта конкретная семья в фокусе и у детей все будет хорошо.
И очень жаль, что в интернет пространстве люди начинают терять ориентиры в своих суждениях. Это звоночек для таких людей - выдохнуть, остановиться и просмотреть на себя со стороны.
Соседи почти в голос говорят, что отец солевой. Причины им не верить я не вижу, например. Ну, допустим, не солевой, хорошо. Как быть с алкогольной зависимостью, про которую Вы пишете? Тут опека, боюсь, не поможет…)
Часть форумчан вообще утверждала сначала, что это нормальный вид заработка - девятилетним детям машины мыть ) Если родной матери все равно, то что должны были «прочие свидетели» делать? То есть свидетели виноваты, а мать - нет, я правильно Вас поняла? Просто Вы мать в список виновных не внесли…
Чтобы у детей стало все хорошо, нужна не квартира, а чтобы мать начала детьми, наконец, заниматься, а то она занята чем-то, только вот я до сих пор не смогла выяснить чем ) А дети в это время еду выпрашивают у Ленты…
Очень жаль, что ориентиры общественные смещаются с настоящих семейных ценностей на оправдание маргинальных семей )
Отправлено: IinaI - 23.02.26 01:49
Почему-то все прицепились к этой квартире *DONT_KNOW* Как будто это основная проблема данного семейства.Да, вы правильно поняли, в список виновных в убийстве я мать не внесла. Полномочий не имею. А вы?
Соседи почти в голос говорят, что отец солевой. Причины им не верить я не вижу, например. Ну, допустим, не солевой, хорошо. Как быть с алкогольной зависимостью, про которую Вы пишете? Тут опека, боюсь, не поможет…)
Часть форумчан вообще утверждала сначала, что это нормальный вид заработка - девятилетним детям машины мыть ) Если родной матери все равно, то что должны были «прочие свидетели» делать? То есть свидетели виноваты, а мать - нет, я правильно Вас поняла? Просто Вы мать в список виновных не внесли…
Чтобы у детей стало все хорошо, нужна не квартира, а чтобы мать начала детьми, наконец, заниматься, а то она занята чем-то, только вот я до сих пор не смогла выяснить чем ) А дети в это время еду выпрашивают у Ленты…
Очень жаль, что ориентиры общественные смещаются с настоящих семейных ценностей на оправдание маргинальных семей )
Я вообще ничего не утверждаю кроме того, что жилкин убил ребенка. Информации нет.
Отправлено: Risenok - 23.02.26 01:54
Жилищные условия. Чтобы не было оголенных розеток.И кто мне даст отчет?
Ну и в целом там сейчас наверняка все ставят на контроль. Вы обратитесь, запросите отчёт, если интересуетесь.
Отправлено: Hayley - 23.02.26 02:11
Почему-то все прицепились к этой квартире *DONT_KNOW* Как будто это основная проблема данного семейства.Не единственная, но одна из основных. Если не решить квартирный вопрос, то и с «надлежащим уходом за детьми могут быть проблемы.
Семерых детей на 30 м2 не удержишь, они большую часть времени будут проводить на улице.
Соседи почти в голос говорят, что отец солевой. Причины им не верить я не вижу, например. Ну, допустим, не солевой, хорошо. Как быть с алкогольной зависимостью, про которую Вы пишете? Тут опека, боюсь, не поможет…)Где все соседи в голос говорят? Вы с ними лично знакомы? Приезжали с ними побеседовать? Или это со слов анонимов в соцсетях?
Чтобы у детей стало все хорошо, нужна не квартира, а чтобы мать начала детьми, наконец, заниматься, а то она занята чем-то, только вот я до сих пор не смогла выяснить чем )Одно другому не мешает.
А вы, интересно, как выясняли? С мамой беседовали? Опрос соседей устраивали? Или по сплетням в соцсетях и комментах в интернете? У вас есть полномочия для выяснения?
Отправлено: Melisanda - 23.02.26 02:14
Отправлено: IinaI - 23.02.26 02:23
И кто мне даст отчет?Ну вы попробуйте. Запросите отчёт по семье, что правда, а что нет. Всё лучше, чем тут все публикации собирать. Вы же за правду? Сила в правде. И в доброте.
Отправлено: Risenok - 23.02.26 03:01
Не единственная, но одна из основных. Если не решить квартирный вопрос, то и с «надлежащим уходом за детьми могут быть проблемы.На какой улице? Одних в школу, других в сад. Потом по кружкам. Почему у остальных детей нет времени на улицу, даже при скромных жилишеых условиях, а?
Семерых детей на 30 м2 не удержишь, они большую часть времени будут проводить на улице.
Где все соседи в голос говорят? Вы с ними лично знакомы? Приезжали с ними побеседовать? Или это со слов анонимов в соцсетях?
Одно другому не мешает.
А вы, интересно, как выясняли? С мамой беседовали? Опрос соседей устраивали? Или по сплетням в соцсетях и комментах в интернете? У вас есть полномочия для выяснения?
Не единственная, но одна из основных. Если не решить квартирный вопрос, то и с «надлежащим уходом за детьми могут быть проблемы.
Семерых детей на 30 м2 не удержишь, они большую часть времени будут проводить на улице.
Где все соседи в голос говорят? Вы с ними лично знакомы? Приезжали с ними побеседовать? Или это со слов анонимов в соцсетях?
Одно другому не мешает.
А вы, интересно, как выясняли? С мамой беседовали? Опрос соседей устраивали? Или по сплетням в соцсетях и комментах в интернете? У вас есть полномочия для выяснения?
Не единственная, но одна из основных. Если не решить квартирный вопрос, то и с «надлежащим уходом за детьми могут быть проблемы.Одних в школу, других в сад, потом на кружки. Как остальные то выживают и без улиц. Тут было бы желание. Желания нет. И квартира не поможет. Ее еще убирать надо, большую. А там никто к труду не приучен. Папа ладе розетку сделать не может, мама вечно беременная и уставшая.
Семерых детей на 30 м2 не удержишь, они большую часть времени будут проводить на улице.
Где все соседи в голос говорят? Вы с ними лично знакомы? Приезжали с ними побеседовать? Или это со слов анонимов в соцсетях?
Одно другому не мешает.
А вы, интересно, как выясняли? С мамой беседовали? Опрос соседей устраивали? Или по сплетням в соцсетях и комментах в интернете? У вас есть полномочия для выяснения?
Какой смысл проводить опрос,если бы отец был нормальный это бы и написали, какой смысл клеветать на человека. Теория заговора на одну маргинальную семью выглядит смешно. Некому они не нужны. Я уже писала, соседей даже в школе просят меньше эту тему обсуждать, скрины есть.
Добавлено позже:
Ну вы попробуйте. Запросите отчёт по семье, что правда, а что нет. Всё лучше, чем тут все публикации собирать. Вы же за правду? Сила в правде. И в доброте.Дубль 2, кто мне даст этот отчет? КТО?
Отправлено: Сведом - 23.02.26 04:49
Чтобы у детей стало все хорошо, нужна не квартира, а чтобы мать начала детьми, наконец, заниматься, а то она занята чем-то, только вот я до сих пор не смогла выяснить чем )А чем другие матери занимаются, когда с грудными младенцами дома сидят?
Чтобы не было оголенных розеток.Эта оголенная розетка под напряжением?
2. Работники места событий и прочие свидетели. Сейчас лишнее слово в сторону детей сказать боятся.А не надо в сторону детей. Для работы с безнадзорными детьми полномочные органы в стране имеются. Если бы дети на парковке вместо мытья машин "Солнечный круг" хором исполняли, от равнодушия окружающих и следа бы не осталось. Сразу бы сообразили, куда стучать.
Поэтому в равнодушии стороннего наблюдения есть гораздо более глубинные причины.
Добавлено позже:
А там никто к труду не приучен.И поэтому два ребенка предпочитали зарабатывать деньги мытьем машин в мороз на парковке.
Отправлено: ведьма из леса - 23.02.26 06:48
Вообще история, конечно, таинственная… Учитывая, какие слухи ходят вокруг Паши, вдруг появляется человек, которому ранее инкриминировали организацию проституции с участием несовершеннолетних, начинает активно помогать Ксении, всем рассказывает какая это прекрасная семья (что опровергают свидетельства многочисленных очевидцев в виде соседей, да и история бедного Паши тоже) - сразу и очередь на квартиру и жилье выделили, и ремонт… Я вообще в эти слухи не верю, но такая чрезмерная активность еще и человека с таким темным бэкграундом вызывает определенные подозрения…"Семья" Паши - поставщик детей в этот бизнес?
Добавлено позже:
Судя по видео, на похороны Мать пришла в алкогольном состоянии.
Отправлено: Merian - 23.02.26 07:04
"Семья" Паши - поставщик детей в этот бизнес?Или Жилкин возил ребёнка к кому-то … , чиновник , бизнесмен. Сорокину и администрации дали задание все тихо умять, семье дать «откуп» ремонт , квартира.
Добавлено позже:
Судя по видео, на похороны Мать пришла в алкогольном состоянии.
Отправлено: Все будет хорошо - 23.02.26 07:21
Кажется, многодетных семей, тем более из коренных жителей, не так уж много
Зависимости родителей не допустимы , можно регулярно их проверять анализами регулярно хотя бы в течение трех лет , картина будет точная
Жилкин получит по полной,
На мой взгляд ,никому он не возил никакого, иначе спросил совета у сообщников как быть и что делать
Отправлено: Сведом - 23.02.26 08:08
"Семья" Паши - поставщик детей в этот бизнес?Маловероятно. Не надо из них сутенеров делать.
Добавлено позже:
Судя по видео, на похороны Мать пришла в алкогольном состоянии.Или под действием транквилизаторов.
Отправлено: panimonika - 23.02.26 08:15
Я за интересы детей. Все, что сейчас делают, в их интересах. Если родители не сдюжат, то будут другие решения, уверена. Именно поэтому надеюсь, что семья в фокусе. Не на время резонанса, а плотно в фокусе.Заметьте, что семья теперь в четком фокусе оставшихся на свободе п-филов, которые теперь знают что есть такие мама с папой, с "благополучными отношениями", которые не против чтобы их малые дети подрабатывали мытьем фар у Ленты. И вообще договороспособные. Большая редкость в наши дни, большинство родителей не были бы настолько покладисты.
К сожалению в интересах детей было только изъятие, и помещение под присмотр. Квадратные метры это конечно хорошо, и исправные розетки просто отлично, но родителей не обновишь и не отремонтируешь. Дети не выведены из зоны риска.
Добавлено позже:
Кажется, многодетных семей, тем более из коренных жителей, не так уж многоСами-то как думаете, что ценнее - количество или качество? Кого будем лелеять? Условную дюжину безграмотных обормотов лодырей из будущей криминальной хроники, или 1-2-3 развитых людей будущих налогоплательщиков?
Или услышав про госполитику по увеличению рождаемости, дураки теперь лбы расшибут?
Добавлено позже:
Дети и их родители должны быть прежде всего сыты,( а не жить на прожиточный минимум)Вот папе это и скажите, пусть идет работать чтоб семья жила не на обеспеченный государством минимум. Кто ещё-то должен?
Добавлено позже:
Или под действием транквилизаторов.Наверное не ожидала, что с ребенком который болтается непойми где без надзора, может что-то случиться? огорчилась, валериану приняла
да сколько ж можно лицемерить
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 08:46
На мой взгляд есть вина и окружающих- видели детей там, около тц ,однихВсе эти истории под копирку, что-ли? Мамы теряют детей во многом по своей вине, а потом виноваты кто угодно, но не они. Про прохожих в этот раз как-то забыли.И деньги дружно начинают клянчить. Некоторые годами потому на пожертвования живут, ненасытные.
Отправлено: panimonika - 23.02.26 09:14
Маловероятно. Не надо из них сутенеров делать.Для любой нормальной семьи - не просто маловероятно, а абсолютно исключено.
Для конкретной семьи, где в норме выложить фото со своим перцем - очень многовероятно.
Отправлено: Isa - 23.02.26 10:13
По маме скорее всего наркотических зависимостей нет. С такими сливами уже бы разнесли. Но опять же, точной информации нет. Интервью Митяниной у меня, лично, под вопросом. Не было сказано, что родители состоят на учете в наркологии, не было сказано, что подтверждено экспертизой. В контексте, данная чиновница вообще может потом сказать, что не имела ввиду зависимость данных конкретных родителей, а описывала общую процедуру. Могла ошибиться в фамилии чиновника, если что - поправьте.Учет в наркологии может быть добровольным или принудительным. Добровольный учет осуществляется при добровольном решении пациента о лечении или госпитализации в клинику. Принудительный учет может быть установлен в случае, если зависимый совершил административное или уголовное преступление в состоянии опьянения, демонстрирует невменяемое или агрессивное поведение, или если его родственники вызвали нарколога на дом. В общем чтоб прочерк состоял на учёте - нужно или его желание или храбрость с ним проживающих.
Соглашусь, что Тифитулина скорее всего без наркотической зависимости - была бы худая как сожитель, на похоронах видно, что вполне полная.
Добавлено позже:
Относительно зависимости, раньше писали, что такое не наблюдаетсяНа счет системы: очень помог бы Т. и не только государственный контроль на что тратятся пособия: живёте на пособия, стоите на учёте в опеке: предоставляйте опеке ежемесячный отчет с чеками что купили и что из этого приготовили. Не сдали отчёт - значит деньги налогоплательщиков расходуются не по назначению и пособие не получаете.
Сделать ремонт там невозможно, маленькая площадь для такого количества народа, маленький ребенок, а надо мебель сдвигать
Им бы срочно выделить нормальную квартиру
Органы опеки не виноваты, что есть педофилы и убийцы ,
там несколько ребят бродили около тц, наверняка, есть и школьники
На мой взгляд есть вина и окружающих- видели детей там, около тц ,одних
И нет системы относительно многодетных( понятие "система"-это из радиопередач): пособие - хорошо, но нужны еще и
продукты,( может ввиде карточек на мясо, молоко и хлеб на каждый день для каждого ребенка, как были молочные кухни для младенцев)
дети должны быть сыты и достаточно места в квартире для каждого
Как я понимаю слово "система" в данном случае- четкий перечень того, что может иметь автоматом многодетная семья без того, чтобы добиваться( это не только пособие, хотя это одно из главных пунктов),
Очень помогает личное подсобное хозяйство и свой дом , причем все это в близости от детсадов и школ, дворцов молодежи( кружки)
Относительно зависимости- здесь строго , в семье ни капли спиртного ни по каким бы то не было событиям ,
Все имхо
Личное подсобное хозяйство - за ним следить надо, трудиться ежедневно, мужской труд нужен, а конкретно в этом семействе трудятся только дети, в добавок прочерк на них паразитирует, работать видите ли ему не по понятиям. Вы сами-то представляете этого пихаря пахарем? О каком подсобном хозяйстве может быть речь? Или опять мифические эльфики-волонтёры должны будут работать за него?
Отправлено: Merian - 23.02.26 10:52
Дети и их родители должны быть прежде всего сыты,( а не жить на прожиточный минимум), иметь или дом с личным хозяйствам или квартиру по нормам , это прежде всего, остальное все получитсяКакой дом? Дом на что содержать? Там за квартиру то не платят. А хозяйство кому? На детей?
Кажется, многодетных семей, тем более из коренных жителей, не так уж много
Зависимости родителей не допустимы , можно регулярно их проверять анализами регулярно хотя бы в течение трех лет , картина будет точная
Жилкин получит по полной,
На мой взгляд ,никому он не возил никакого, иначе спросил совета у сообщников как быть и что делать
Отправлено: Isa - 23.02.26 10:57
"Семья" Паши - поставщик детей в этот бизнес?Вред может быть причинен не только действием, но и бездействием. Сомневаюсь, что дельцы подобные Жилкину бегают спрашивать разрешения к родителям прежде чем снять на порно их детей. Достаточно того, что дети попрошайничают еду на парковке длительное время в результате бездействия матери с сожителем.
Добавлено позже:
Судя по видео, на похороны Мать пришла в алкогольном состоянии.
На счёт в каком была состоянии на похоронах... какой бы образ жизни она не вела вне похорон - на мой взгляд, всё таки лишнее обсуждать в какой одежде пришла, в каком состоянии. Хоронить сына это шок, большая нагрузка на психику, да ещё и в окружении сми и публики.
Отправлено: Vidella - 23.02.26 11:26
Какой дом? Дом на что содержать? Там за квартиру то не платят. А хозяйство кому? На детей?Тифитулиной лень с ребенком по врачам пройтись, чтобы в школу устроить, а младших в детсад возить, чем неработающий сожитель занимается тоже непонятно, прекрасная идея с домом для их семьи, дети будут соседские дома обносить, чтобы родителям на водку.
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 11:28
Отправлено: Kepenek - 23.02.26 11:41
Да, вы правильно поняли, в список виновных в убийстве я мать не внесла. Полномочий не имею. А вы?А откуда тогда у Вас полномочия других выставлять виновными? :) Свидетелей, например?
Я вообще ничего не утверждаю кроме того, что жилкин убил ребенка. Информации нет.
Где все соседи в голос говорят? Вы с ними лично знакомы? Приезжали с ними побеседовать? Или это со слов анонимов в соцсетях?Поищите в этот раз сами информацию, интервью с соседями было неоднократно уже в этой теме. Надоело одно и то же Вам писать в сотый раз )
Одно другому не мешает.
А вы, интересно, как выясняли? С мамой беседовали? Опрос соседей устраивали? Или по сплетням в соцсетях и комментах в интернете? У вас есть полномочия для выяснения?
Мне интересно, откуда Вы знаете, что семья немаргинальная? У меня свидетельства соседей есть и уполномоченного по правам ребенка, а у Вас, кроме их «адвоката» Сорокина, что-то имеется?
А чем другие матери занимаются, когда с грудными младенцами дома сидят?Вам рассказать? Про всех не могу сказать, но я и работать успевала. И готовить, и с ребенком развивашками заниматься. У Ксении на подхвате есть ее мать, сестра (всегда можно детей оставить), старшие дети подросли. Справиться можно, было бы желание ;)
Отправлено: Сведом - 23.02.26 12:10
И готовить, и с ребенком развивашками заниматься. У Ксении на подхвате есть ее мать, сестра (всегда можно детей оставить), старшие дети подросли. Справиться можно, было бы желаниеТо есть, она сидела с семью детьми и бездельничала?
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 12:21
Какие еще сценарии возможны? Просто так убил?
Отправлено: Kepenek - 23.02.26 12:23
То есть, она сидела с семью детьми и бездельничала?«С детьми» - это громко сказано. Двое детей машины мыли сами по себе. Это пострадавший и жертва. Про остальных мы не знаем, но Вы почему-то уверены, что она с ними «сидела» ) Может, конечно, Вы не в курсе, но на нее вообще-то уголовное дело заведено из-за неисполнения родительских обязанностей ) То есть, не только у меня есть подозрения, что ни с кем она особо не «сидела».
Отправлено: ТайнаЮ - 23.02.26 12:40
А чем другие матери занимаются, когда с грудными младенцами дома сидят?Эта оголенная розетка под напряжением?А не надо в сторону детей. Для работы с безнадзорными детьми полномочные органы в стране имеются. Если бы дети на парковке вместо мытья машин "Солнечный круг" хором исполняли, от равнодушия окружающих и следа бы не осталось. Сразу бы сообразили, куда стучать.Матери с грудными детьми утром встают собирают детей в школу и сад. Сначала отводят в школу детей, потом в сад. Идут домой, чтобы обед приготовить и по хозяйству дела сделать, стирают, гладят, прибирают квартиру. Потом идут на вторую прогулку с грудничком и забирают детей из школы. Кормят их обедом, делают уроки вечером забирают детей из сада. Если у кого-то нет возможности или болеют дети, то договариваются с родителями одноклассников и просят помощи отвезти и забрать детей из школы. Не было еще случаев, чтобы кто-то отказал. Когда дети подрастают, то они сами добираются до школы на общественном транспорте или пешком, под контролем биллинга и связи с родителями. Вот так все мы, нормальные родители живем и однолетние и многодетные. И не надо всё сваливать на занятость, усталость и прочую ерунду. Мамочки сейчас большинство, еще и работать успевают. Да и младенец, это самое лайтовое время, в слинг положил, грудь дал и руки свободные. Господи, ну бред какой-то.сейчас даже с техникой проблем нет, любую можно бесплатно достать в группе помощи, и легкую коляску, чтобы с 5 этажа без проблем самой спустить и качельки-манежи разные. Чего только сейчас нет для удобства мамы. Да эта же радио няня, чтобы в магазин сбегать. Обычная безответственная ленивая баба
Добавлено позже:И поэтому два ребенка предпочитали зарабатывать деньги мытьем машин в мороз на парковке.
Добавлено позже:
То есть, она сидела с семью детьми и бездельничала?Получается, что так🤷🏻♀️ А что она по вашему делала? Я вот выше написала, как живут большинство мамочек, хотелось бы теперь вашу версию послушать. Как по вашему у нее день проходил?
Отправлено: Risenok - 23.02.26 12:51
Когда по старше на улице. Судя по Паше там и столуются.
У меня единственный вопрос, там у родителей совсем с мозгами плохо, имея столько детей покупать кв на 5 этаже.
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 13:01
Отправлено: ТайнаЮ - 23.02.26 13:02
Отправлено: Vidella - 23.02.26 13:04
То есть, она сидела с семью детьми и бездельничала?Не только она, ее сожитель тоже, даже толком не кормили детей, Паша в поисках заработка и еды слонялся у Ленты, как сказала женщина - сотрудница, с утра до ночи, трудно им оторваться от бутылки и сварить детям кашу и борща.
Отправлено: nvry70 - 23.02.26 13:14
Вчера ребёнок 9-ти лет выпал из окна 7-го этажа. Его поймал дворник-узбек, т.к. вчера был сильный снегопад.
Мать заметила, что у неё ребёнок выпал из окна 7-го этажа лишь через 10 минут, т.к. всё это время болтала по телефону на кухне.
У неё не семь детей, а только один,
И она блогер, предприниматель и основательница сети брендов одежды Надежда Амрани.
Отправлено: Risenok - 23.02.26 13:15
Вот вам вчерашний пример из Питера.И?
Вчера ребёнок 9-лет выпал из окна 7-го этажа. Его поймал дворник-узбек, т.к. вчера был сильный снегопад.
Мать заметила, что у неё ребёнок выпал из окна 7-го этажа лишь через 10 минут, т.к. всё это время болтала по телефону на кухне.
У неё не семь детей, а только один,
И она блогер, предприниматель и основательница сети брендов одежды Надежда Амрани.
Отправлено: ТайнаЮ - 23.02.26 13:27
Вот вам вчерашний пример из Питера.Так о том и речь, что если ты родила, то будь любезна, через не могу и не хочу, следи за детьми. 73 станицы, люди пытаются объяснить некоторым, что маргинальность это не отсутствие достатка или количества детей, а безответственность родителей!
Вчера ребёнок 9-ти лет выпал из окна 7-го этажа. Его поймал дворник-узбек, т.к. вчера был сильный снегопад.
Мать заметила, что у неё ребёнок выпал из окна 7-го этажа лишь через 10 минут, т.к. всё это время болтала по телефону на кухне.
У неё не семь детей, а только один,
И она блогер, предприниматель и основательница сети брендов одежды Надежда Амрани.
Добавлено позже:
Мы же рожаем детей не для количества, а для качества. Воспитать достойную личность, умеющую любить, ценить, помогать. А сейчас посмотрите, или пьют или для себя живут, а дети сами по себе. Все в гаджетах, сунул телефон и мама свободна, а что он там, где, как , никого не интересует.
Отправлено: Hayley - 23.02.26 13:38
Поищите в этот раз сами информацию, интервью с соседями было неоднократно уже в этой теме. Надоело одно и то же Вам писать в сотый раз )Вы уже не раз говорили об интервью с соседями, но не удосужились принести в тему ссылки на это интервью.
Мне интересно, откуда Вы знаете, что семья немаргинальная? У меня свидетельства соседей есть и уполномоченного по правам ребенка, а у Вас, кроме их «адвоката» Сорокина, что-то имеется?
Вам рассказать? Про всех не могу сказать, но я и работать успевала. И готовить, и с ребенком развивашками заниматься. У Ксении на подхвате есть ее мать, сестра (всегда можно детей оставить), старшие дети подросли. Справиться можно, было бы желание ;)
То, что было в теме- это комментарии в соцсетях от непонятных личностей, которые называли себя соседями Тифитулиных, и одна статья в СМИ, где ссылались на слова одной соседки (прямой речи не было).
И была статья, где две соседки говорили о семье, внук одной из соседок тоже бегал машины мыть к Ленте и она сказала, что пол-двора ребят там подрабатывала и , мол, «ачётакова». Другая соседки говорили , что мальчики Паша и его брат ей иногда помогали, и Паше она книжку подарила, когда узнала о его дне рождении.
Да еще мельком было свидетельство безымянного соседа, что семья много шума делала и памперсы в подъезд выбрасывала.
В свидерельстве от опеки нет ничего о наркомании, алкоголизме и маргинальности в принципе.
Я не знаю маргинальная семья или нет, поэтому и не строю на эту тему версии.
Правозащитника Сорокина у меня нет, не я его в тему приносила. Но он хотя бы общался с семьей.
Отправлено: Vidella - 23.02.26 14:03
Вы уже не раз говорили об интервью с соседями, но не удосужились принести в тему ссылки на это интервью.В нормальных семьях матери беспокоятся, где их дети до ночи пропадают.
То, что было в теме- это комментарии в соцсетях от непонятных личностей, которые называли себя соседями Тифитулиных, и одна статья в СМИ, где ссылались на слова одной соседки (прямой речи не было).
И была статья, где две соседки говорили о семье, внук одной из соседок тоже бегал машины мыть к Ленте и она сказала, что пол-двора ребят там подрабатывала и , мол, «ачётакова». Другая соседки говорили , что мальчики Паша и его брат ей иногда помогали, и Паше она книжку подарила, когда узнала о его дне рождении.
Да еще мельком было свидетельство безымянного соседа, что семья много шума делала и памперсы в подъезд выбрасывала.
В свидерельстве от опеки нет ничего о наркомании, алкоголизме и маргинальности в принципе.
Я не знаю маргинальная семья или нет, поэтому и не строю на эту тему версии.
Правозащитника Сорокина у меня нет, не я его в тему приносила. Но он хотя бы общался с семьей.
См интервью сотрудницы Ленты, мать никогда не волновало, что малолетний сын до ночи отсутствует, это и есть неисполнение материнских обязанностей.
Отправлено: Isa - 23.02.26 14:28
Вот скажите, если шантажа не было, то зачем понадобилось Жилкину внезапно бить Пашу и, не насилуя, топить? У серийных маньяков, таких как вышеупомянутый Чикатило, обычно совсем другие планы на жертву.Можно ведь изнасиловать и заработать статью, а можно постепенно втираясь в доверие, прикармливая растлевать для съёмки и заработать деньги.
Какие еще сценарии возможны? Просто так убил?
Опять же приведу пример:
Разворачиваемый текст"С самого начала педофил не скрывал своих действий, бравируя тем, что не неволил своих жертв. С его слов, все происходило по обоюдному согласию, а за интимные услуги дворник по кличке Тимоха платил своим жертвам по 100 рублей.
дети буквально стекались к доброму дяде, который всегда был готов научить их взрослым премудростям и одарить при этом денежкой.
Трудно поверить, но во время громких судебных разбирательств мальчишки и уже подросшие мужчины вступались за "учителя". Для многих, как ни странно, Вован стал единственным близким и понимающим человеком.
По данным различных СМИ, через студию "режиссера" в те годы прошло от 300 до 2000 малолетних артистов. Он отснял 300 часов видео и более 10 тысяч фото."
дети буквально стекались к доброму дяде, который всегда был готов научить их взрослым премудростям и одарить при этом денежкой.
Трудно поверить, но во время громких судебных разбирательств мальчишки и уже подросшие мужчины вступались за "учителя". Для многих, как ни странно, Вован стал единственным близким и понимающим человеком.
По данным различных СМИ, через студию "режиссера" в те годы прошло от 300 до 2000 малолетних артистов. Он отснял 300 часов видео и более 10 тысяч фото."
Жилкин и сообщница боятся заказчика больше чем возможного уголовного дела. Соседа нашли с грузом и Жилкина же вообще не коснулось. Поэтому он устраняет Пашу известным ему способом - топит с грузом. Далее та же самая женщина приезжает обеспечивать ему алиби: в той же самой Ленте покупают по литру вина, едут в спортзал и ресторан. Ночью они чистят камеры, переписку и следят за ходом поиска. Утром она уезжает на такси оставив для него Рено. Он моет Тойоту, выпускает собаку из вольера и уезжает "залечь на дно" и никакого плана-перехвата на постах ДПС. Номер Рено ведь по камерам же могли сразу вычислить.
Переписка от 1 февраля "попрошайку подвозил" возможно инсценировка для следователя показать, что женщина не соучастница. Но вот там есть такой момент: на её вопрос "найти адвоката?" он отвечает: "Уже ишЕТ завтра найдут проверит что к чему и вернусь". Она не спрашивает: "Кто ищет?"; кого найдут; адвоката или мальчика? А если речь о Паше то почему именно завтра найдут, а не сегодня или через неделю? + переписка 1 февраля и "завтра найдут" нашли самого Жилкина (Жилкин был задержан 2 февраля).
Ну а дальше начинается инфо-цирк с ботами "невзначай" уверяющими: "только Жилкин и никто больше" всячески переводящими внимание общественности с возможной соучастницы на склоки маргинальная или не маргинальная семья сожительствующая с солевым наркоманом, Сорокин на которого все переключаются обсуждая самопиар и его судимость. Всё внимание перетягивается на бытовые условия Тифитулиных. Ну а вдобавок ещё и на комментарии "зачем рожала столько" выскакивают боты со сбитыми алгоритмами и выдают шаблонные лозунги повышения рождаемости, не вникая в причину обсуждения. Вот уж точно "Ежедневный сюрреализм".
Это только версия событий.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.26 14:32
Ну, допустим, не солевой, хорошо. Как быть с алкогольной зависимостью, про которую Вы пишете?Гнать в шею алкоголика и лентяя от семьи. Подойдёт хоть на шаг - в каталажку. Он дурно влияет на детей и на мамашу. Мамочку, если она с ним будет встречаться, лишить права на детей. Если мать в здравом уме, должна понять - такие граждане, как этот её сожитель в наколках, не исправляются. Он себя показал во всей красе. Мужик розетки не может отремонтировать.
Добавлено позже:
Можно ведь изнасиловать и заработать статью, а можно постепенно втираясь в доверие, прикармливая растлевать для съёмки и заработать деньги.Я бы вам тысячу плюсов поставила, если вы упомянули в своём комментарии ответственность государства за всё происходящее, что написали. Не могу, к сожалению, так как главной причины, корня проблем вы не озвучили.
Опять же приведу пример:Как вариант Ж по дороге высадил заказчику, но вместо денег получил неприятность, т.к. Паша заказчику сказал "нет" (может конечно "нет и 500 т. за молчание"). В связи с чем сообщница прислала смс Жилкину: "Ты что натворил? Зачем он здесь?". Заказчик в гневе вместо ожидаемой утехи получил угрозу разоблачения. Жилкин явно не ожидал такого варианта событий, поэтому и забирал от ТЦ в открытую по камерами рассчитывая вернуть обратно. В 19 часов та самая женщина привезла Пашу к Жилкину с требованием заказчика "устранить проблему, заставить молчать" оставила и уехала чтобы не быть ещё и соучастницей убийства ."С самого начала педофил не скрывал своих действий, бравируя тем, что не неволил своих жертв. С его слов, все происходило по обоюдному согласию, а за интимные услуги дворник по кличке Тимоха платил своим жертвам по 100 рублей.
дети буквально стекались к доброму дяде, который всегда был готов научить их взрослым премудростям и одарить при этом денежкой.
Трудно поверить, но во время громких судебных разбирательств мальчишки и уже подросшие мужчины вступались за "учителя". Для многих, как ни странно, Вован стал единственным близким и понимающим человеком.
По данным различных СМИ, через студию "режиссера" в те годы прошло от 300 до 2000 малолетних артистов. Он отснял 300 часов видео и более 10 тысяч фото."
Жилкин и сообщница боятся заказчика больше чем возможного уголовного дела. Соседа нашли с грузом и Жилкина же вообще не коснулось. Поэтому он устраняет Пашу известным ему способом - топит с грузом. Далее та же самая женщина приезжает обеспечивать ему алиби: в той же самой Ленте покупают по литру вина, едут в спортзал и ресторан. Ночью они чистят камеры, переписку и следят за ходом поиска. Утром она уезжает на такси оставив для него Рено. Он моет Тойоту, выпускает собаку из вольера и уезжает "залечь на дно" и никакого плана-перехвата на постах ДПС. Номер Рено ведь по камерам же могли сразу вычислить.
Переписка от 1 февраля "попрошайку подвозил" возможно инсценировка для следователя показать, что женщина не соучастница. Но вот там есть такой момент: на её вопрос "найти адвоката?" он отвечает: "Уже ишЕТ завтра найдут проверит что к чему и вернусь". Она не спрашивает: "Кто ищет?"; кого найдут; адвоката или мальчика? А если речь о Паше то почему именно завтра найдут, а не сегодня или через неделю? + переписка 1 февраля и "завтра найдут" нашли самого Жилкина (Жилкин был задержан 2 февраля).
Ну а дальше начинается инфо-цирк с ботами "невзначай" уверяющими: "только Жилкин и никто больше" всячески переводящими внимание общественности с возможной соучастницы на склоки маргинальная или не маргинальная семья сожительствующая с солевым наркоманом, Сорокин на которого все переключаются обсуждая самопиар и его судимость. Всё внимание перетягивается на бытовые условия Тифитулиных. Ну а вдобавок ещё и на комментарии "зачем рожала столько" выскакивают боты со сбитыми алгоритмами и выдают шаблонные лозунги повышения рождаемости, не вникая в причину обсуждения. Вот уж точно "Ежедневный сюрреализм".
Это только версия событий.
Добавлено позже:
"Семья" Паши - поставщик детей в этот бизнес?Вы не задумывались, почему данный бизнес процветает и кто виноват в пышном цвете подобных бизнесов?[/quote]
Вот вам вчерашний пример из Питера.Все перечисленные занятия так себе работа. Причём занимающая много времени. Не должны женщины вертеться как белки в колесе и делать никому не нужные дела, чтобы прокормить и обеспечить семью. Капитализм создал технические условия, чтобы все люди жили хорошо без адской и ненужной никому нагрузки.
Вчера ребёнок 9-ти лет выпал из окна 7-го этажа. Его поймал дворник-узбек, т.к. вчера был сильный снегопад.
Мать заметила, что у неё ребёнок выпал из окна 7-го этажа лишь через 10 минут, т.к. всё это время болтала по телефону на кухне.
У неё не семь детей, а только один,
И она блогер, предприниматель и основательница сети брендов одежды Надежда Амрани.
Отправлено: ТайнаЮ - 23.02.26 15:13
Отправлено: Jurij - 23.02.26 15:20
А у кого-то сохранилось видео у дома Ж, где женщина с ребенком?Такого видео мы никогда не видели.
Отправлено: nvry70 - 23.02.26 15:24
А у кого-то сохранилось видео у дома Ж, где женщина с ребенком?Это видео есть только у Вышенкова. Попробуйте обратиться к нему.
Очень интересный момент. Полное молчание про эту сообщницу Жилкина. Каких детей она ему поставляла? И какой конкретно ребенок на видео этом?
Отправлено: алчущий правды - 23.02.26 15:30
А у кого-то сохранилось видео у дома Ж, где женщина с ребенком?Ссылка на видео есть в теме. Там женщина с машиной передаёт какого то ребёнка людям из другой машины. Доказать, что на видео сутенёры, нереально, но если постараться, то можно. Если это то видео.
У нас в городе, если быть внимательными, происходит похожее. Я как то стояла на остановке и мы вдвоём с пожилой женщиной предостерегли мальчика приблизительно такого же возраста как П.Т. от посадки в иномарку. В салоне сидели мужчина с женщиной средних лет. Несколько раз давали ход то назад , то вперёд, останавливаясь возле симпатичного мальчика. Он чуть было не сел. Мы с женщиной спросили мальчика , в какую сторону он едет и сказали , что сейчас автобус подъедет, не садись в машину. Те уехали, а мальчик сел с нами в автобус. У него денег на проезд не оказалось. Оплатили ему проезд и объяснили, что в машины с чужими садиться нельзя.
Отправлено: Risenok - 23.02.26 15:31
Это видео есть только у Вышенкова. Попробуйте обратиться к нему.Помоему молчание полное впринципе по поводу Жилкина. А не только про нее.
Очень интересный момент. Полное молчание про эту сообщницу Жилкина. Каких детей она ему поставляла? И какой конкретно ребенок на видео этом?
Отправлено: Vidella - 23.02.26 15:32
Это видео есть только у Вышенкова. Попробуйте обратиться к нему.А опознать женщину не представляется возможным?
Очень интересный момент. Полное молчание про эту сообщницу Жилкина. Каких детей она ему поставляла? И какой конкретно ребенок на видео этом?
Не какая-нибудь коллега Сорокина?
Отправлено: алчущий правды - 23.02.26 15:48
А опознать женщину не представляется возможным?Люди боятся влипать в такие истории. Внешность мальчика, которого мы с женщиной отговорили от посадки в чужую машину, я не запомнила. Помню, что симпатичный блондин и всё. А вот женщину за рулём запомнила хорошо. Если увижу её в похожей ситуации, сдам точно. Пусть проверяют.
Не какая-нибудь коллега Сорокина?
Отправлено: nvry70 - 23.02.26 15:48
Добавлено позже:
Многие боятся влипать в такие истории. Внешность мальчика, которого мы с женщиной отговорили от посадки в чужую машину, я не запомнила. Помню, что симпатичный блондин и всё. А вот женщину за рулём запомнила хорошо. Если увижу её в такой же ситуации, сдам точно. Пусть проверяют.Вот до сих пор не верят, что погибшая Елена Переверзева занималась именно тем же самым, т.е. сидела за рулём, за что и была убита.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.26 15:54
Маргарита Симоньян собирается вручить дворнику-узбеку, поймавшему выпавшего с 7-го этажа семилетнего мальчика премию в миллион рублей.Эти Маргариты не знают разве, что нужно бороться с корнем проблем, а ещё журналисты называются. Обычная благотворительность, журналист может больше, если захочет.
Отправлено: ТайнаЮ - 23.02.26 15:55
Это видео есть только у Вышенкова. Попробуйте обратиться к нему.Я видела это видео, оно точно было, с камер соседей
Очень интересный момент. Полное молчание про эту сообщницу Жилкина. Каких детей она ему поставляла? И какой конкретно ребенок на видео этом?
Отправлено: алчущий правды - 23.02.26 16:00
Вот до сих пор не верят, что погибшая Елена Переверзева занималась именно тем же самым, т.е. сидела за рулём, за что и была убита.Необходимы доказательства. Где их взять? Вокруг таких дел вертятся большие деньги и большие люди, поэтому сложно что то доказать, если не сказать, что совсем не реально. Людей, которые много знают и являются "рабочими лошадками", часто ждёт такая учесть, как Е. П., как минимум посадка в места не столь отдалённые. Они не понимают, к сожалению. Деньги затмевают всё человеческое, и страх за жизнь в том числе.
Отправлено: nvry70 - 23.02.26 16:11
Я видела это видео, оно точно было, с камер соседейА не вспомните, где это было выложено? Я это видео не видел, хотя и следил за делом.
Отправлено: Сведом - 23.02.26 16:31
Елена Переверзева занималась именно тем же самым, т.е. сидела за рулём, за что и была убита.А троих её детей за что убили?
Отправлено: ТайнаЮ - 23.02.26 17:26
Ссылка на видео есть в теме. Там женщина с машиной передаёт какого то ребёнка людям из другой машины. Доказать, что на видео сутенёры, нереально, но если постараться, то можно. Если это то видео.Это не то видео. Про которое вы говорите, не имеет никакого отношения к этой истории. Его девушка предоставила на всякий случай с регистратора своего, но это не то
У нас в городе, если быть внимательными, происходит похожее. Я как то стояла на остановке и мы вдвоём с пожилой женщиной предостерегли мальчика приблизительно такого же возраста как П.Т. от посадки в иномарку. В салоне сидели мужчина с женщиной средних лет. Несколько раз давали ход то назад , то вперёд, останавливаясь возле симпатичного мальчика. Он чуть было не сел. Мы с женщиной спросили мальчика , в какую сторону он едет и сказали , что сейчас автобус подъедет, не садись в машину. Те уехали, а мальчик сел с нами в автобус. У него денег на проезд не оказалось. Оплатили ему проезд и объяснили, что в машины с чужими садиться нельзя.
Добавлено позже:
Если Ж, как он говорит, нанес удар П и тот подумал, что он умер, то зачем он связал ему руки и ноги?
Где был Паша, после этого удара, до сброса в воду? Это не один час, т к на видео к реке уже темно. Но и версия с женщиной и именно П тоже не совпадает, т к П был с рюкзаком за спиной. Такое ощущение, что сначала ему замотали руки и ноги, а потом стукнули, если вообще был удар
Отправлено: TuttiFrutti - 23.02.26 17:40
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 17:53
Если Ж, как он говорит, нанес удар П и тот подумал, что он умер, то зачем он связал ему руки и ноги?Где-то была инфа, что машина с Жилкиным, ехавшая по направлению к ручью, попала на камеры примерно в 8 вечера, я права? По времени это и правда не совпадает с хронологией. Про этом Паша был одет, на нем рюкзак, внешних телесных повреждений, как я понимаю, не было. О них ничего не писали. Да, загадка. Что происходило все эти часы?
Где был Паша, после этого удара, до сброса в воду? Это не один час, т к на видео к реке уже темнo.
Отправлено: Risenok - 23.02.26 17:58
Если с ним за спиной и нашли с рюкзаком за спиной, то скорее всего никуда его никто не возил. Ну не приклеился же к нему этот рюкзак. Он должен был где то раздется, если его возили к кому то и там был конфликт. Рюкзак бы тупо выкиеули, никто бы не стал с ним возится и одевать опять на спину. Все произошло быстро и я думаю неожиданно.
Отправлено: Делли - 23.02.26 18:08
Отправлено: Дроздов - 23.02.26 18:15
Действительно, отсутствие информации по Жилкину наводит на невеселые мысли. Подозреваю, что масштаб его деятельности замылят и все потихоньку замнут.По делу Жилкина идет следствие - какую информацию и кто вам должен давать ?!
Следователи не должны прям всем журналистам рассказывать о всех своих подозрениях, которые хотят доказать..
Отправлено: полишинельА - 23.02.26 18:16
Я вот читаю ваши рассуждения. И у меня есть один факт, который не складывается. Паша садился с рюкзаком за спиной в белый джип? Не нашла ви део.Рюкзак нашли отдельно от мальчика.
Если с ним за спиной и нашли с рюкзаком за спиной, то скорее всего никуда его никто не возил. Ну не приклеился же к нему этот рюкзак. Он должен был где то раздется, если его возили к кому то и там был конфликт. Рюкзак бы тупо выкиеули, никто бы не стал с ним возится и одевать опять на спину. Все произошло быстро и я думаю неожиданно.
Добавлено позже:
Сначала наткнулись на рюкзак и какие-то вещи, по-моему варежки, потом в этом месте стали долбить и обнаружили тело. Как бы он Пашу к трубе с рюкзаком приматывал?
Отправлено: Lyelya - 23.02.26 18:25
Отправлено: Risenok - 23.02.26 18:36
По делу Жилкина идет следствие - какую информацию и кто вам должен давать ?!Везде орут, что дети взрослым ничего не рассказывают. Типо вспомните себя в их возрасте, у вас тоже тайны были
Следователи не должны прям всем журналистам рассказывать о всех своих подозрениях, которые хотят доказать..
Ну или Жилкин офигенно разбирается в людях и отбирал именно тех, кто не расскажет. Что маловероятно.
Из своего летства я помню, что мальчишек у нас лупили, так что сесть не могли. Когда начались какие то гормоны и были попытки раздеться . И ведь как то узнавали. Родители прекрасно прнимали, чем это черевато.
Нам тогда лет по 11-12 было.
Короче гипотетически это могло быть, брошенные мальчишки, родители пьют, детьми не интересуются. Но таких детей сходу не отпределишь навернре или они там все такие(
Отправлено: UkkaOggy - 23.02.26 19:03
как какого-то тренера, который просто сел рядом с девочкой.Справедливости ради, тот тренер попался после освобождения второй раз в другом городе. Прям под камеры. Опять сидит.
Отправлено: Сведом - 23.02.26 19:21
Рюкзак бы тупо выкиеули, никто бы не стал с ним возится и одевать опять на спину.Рискованно. Волонтеры и служебные собаки могли найти выкинутый рюкзак. А так рюкзак нацепили, и все концы в воду.
Добавлено позже:
Жилкин постоянно терся там около детей и многие мальчишки его знали и кто-то даже был у него дома, якобы чистил двор, но никто никуда не пожаловался, не заметил ничего страшного.Народ гнилой. Хатаскрайники все стали, плевать на всё, кроме собственной персоны. Видео на Ютубе было, эксперимент проводили: мужчина тащит или преследует ребенка, ребенок обращается к прохожим за помощью. Всем до лампады, молодые мужики, парни мимо проходят. Вмешались только пенсионерки и пара молодых девушек. У первых еще советская закалка, вторым малыша жалко стало.
Отправлено: Risenok - 23.02.26 19:46
Рискованно. Волонтеры и служебные собаки могли найти выкинутый рюкзак. А так рюкзак нацепили, и все концы в воду.А как народ мог догадаться, что это не его ребенок например? Он же не с кем не разговаривал. Ну приехал с пацаненком и?
Добавлено позже:Народ гнилой. Хатаскрайники все стали, плевать на всё, кроме собственной персоны. Видео на Ютубе было, эксперимент проводили: мужчина тащит или преследует ребенка, ребенок обращается к прохожим за помощью. Всем до лампады, молодые мужики, парни мимо проходят. Вмешались только пенсионерки и пара молодых девушек. У первых еще советская закалка, вторым малыша жалко стало.
Вы за всеми соседами в бинокль следите, кто с кем приезжает.
Ну не серьезно это.
Никто не знает, как эти постановы снимаются. Модет там специально свои туда сюда ходят, ради хайпа. Я уже ничему не удивлюсь.
Отправлено: Сведом - 23.02.26 20:03
А как народ мог догадаться, что это не его ребенок например?Ребенок говорил: я его не знаю.
Отправлено: Risenok - 23.02.26 20:05
Ребенок говорил: я его не знаю.Я про детей, которые якобы у Жилина были
Отправлено: Isa - 23.02.26 20:16
Рюкзак нашли отдельно от мальчика.Наткнулись на рюкзак т.к. он вниз лицом был. На видео когда вытаскивают рюкзак именно на нём.
Добавлено позже:
Сначала наткнулись на рюкзак и какие-то вещи, по-моему варежки, потом в этом месте стали долбить и обнаружили тело. Как бы он Пашу к трубе с рюкзаком приматывал?
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 20:37
Нет рюкзак был на ребёнке, когда его вытащилиНу что ж, тогда все плохо. Тогда только внезапный всплеск ярости и убийство. А кроме шантажа в голову ничего не приходит. Зачем бы он после изнасилования стал одевать ему рюкзак? Зачем вообще бы стал его одевать?
Добавлено позже:
Рискованно. Волонтеры и служебные собаки могли найти выкинутый рюкзак. А так рюкзак нацепили, и все концы в воду.Концы в воду, а на камеры он везде попал. Ну не знаю... Можно подумать, если бы нашли рюкзак отдельно, решили бы, что он сам в ручей провалился.
Отправлено: Isa - 23.02.26 20:57
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 21:03
Возможно рассчитывал, что рюкзак ещё и в качестве дополнительного груза. Сосед же тоже был утоплен с рюкзакомДопустим. Тогда нельзя точно сказать, одел ли он на Пашу рюкзак, или рюкзак уже был на Паше в момент убийства. Но отсутствие следов истязаний говорит скорее о внезапном нападении. По крайней мере, об этом никакой информации нет.
Отправлено: Isa - 23.02.26 21:06
Допустим. Тогда нельзя точно сказать, одел ли он на Пашу рюкзак, или рюкзак уже был на Паше в момент убийства. Но отсутствие следов истязаний говорит скорее о внезапном нападении. По крайней мере, об этом никакой информации нет.Разве была информация что следы истязаний отсутствуют? Вроде писали что взяли образцы биоматериалов.
Отправлено: Horse - 23.02.26 21:13
Разве была информация что следы истязаний отсутствуют? Вроде писали что взяли образцы биоматериалов.Вот именно. А еще " было совершено преступление против половой неприкосновенности и..."
Эта фраза о многом говорит.
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 21:16
Вот именно. А еще " было совершено преступление против половой неприкосновенности и..."Только не сказано, когда совершено. Паша знал Жилкина с августа и бывал у него дома.
Эта фраза о многом говорит.
Добавлено позже:
Разве была информация что следы истязаний отсутствуют? Вроде писали что взяли образцы биоматериалов.Xорошо, здесь писали про Веронику(в том числе и я писала). В том случае сразу появилась информация, что у нее семь ножевый ранений, посторонние предметы внутри, следы побоев и т. д. В случае с Пашей тишина полная. Сказано только про руки и ноги, связанные скотчем. Был ли удар по голове, и то неизвестно.
Я имею ввиду и физическое насилие. Для серийников оно тоже важно.
Отправлено: Gioman - 23.02.26 21:24
Я видела это видео, оно точно было, с камер соседейЧто женщина привезла ребенка и отвела его в дом Жилкина?
Отправлено: Елена Степанова - 23.02.26 21:27
Ну а пока только открытое дело. Видимо, "положено по законодательству", а иначе как?
Ну, скоро только кошки родятся. Вот эти, я полагаю, предыдущие "владельцы" соцконтор Красносельского района? И мне, в принципе, понятна вся эта около семейная возня вокруг "мерзавцев" Тифитулиных. Не ровен час такая же проверка придет. И прокси местные тоже объяснимы. А вам, разве нет?
Цитирование
Нажива сильнее совести
На скамью подсудимых готовятся сесть 23 сотрудника Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Красносельского района, в том числе его бывший заместитель директора Галина Григорьевна Ившина. Именно она, судя по материалам следствия, была автором и главным «мотором» схемы хищения бюджетных денег, предназначенных для оказания услуг социально уязвимым жителям района.
Собственно, ничего принципиально нового Ившина не изобрела. Использовала давно обкатанную аферу с приемом на работу фиктивных сотрудников. Этот способ, как известно, иногда применяют в бюджетных организациях. На вакантную должность оформляют кого‑то из родственников, работу за него делают реальные сотрудники, а зарплату используют на покрытие каких‑то мелких финансовых расходов: покупку бумаги или картриджей, чай-кофе для себя и гостей, поздравительные открытки к дням рождения и т. д.
Но здесь было несколько иначе.
Застигнуты у банкоматов
Во-первых, поражает масштаб содеянного. По полученным данным, с 2007‑го по 2019 год (афера длилась 12 лет!) в КЦСОН числились 57 «мертвых душ». Заведующие отделениями набирали их из числа своих друзей, родственников, одноклассников или просто хороших знакомых. Активное участие в подборе «кадров» принимал и сын Ившиной Станислав, преподаватель одного из питерских вузов. Некоторые отделения были укомплектованы «мертвецами» больше чем наполовину.
Во-вторых — и это главное! — никто за них никакую работу не делал. Судя по отчетам, они «обслуживали» полторы тысячи человек (что позволило Красносельскому КЦСОН еще ходить в передовиках!), но эти услуги существовали только на бумаге. В течение всех 12 лет активно работала целая «фабрика» липовых договоров, отчетов и иных документов, имитирующих активную деятельность. Разумеется, в них фигурировали подлинные фамилии «обслуживаемых» пенсионеров и инвалидов. Но ни о каких услугах они слыхом не слыхивали. И, разумеется, за них не расписывались. Более того, часто одного того же пенсионера «обслуживали» сразу несколько соцработников. И в документах каждого из них стоят разные подписи этого человека.
— Нами допрошены все заведующие отделениями КЦСОН, все «мертвые души» и несколько сотен «обслуживаемых», — сообщает следователь по особо важным делам 2‑го («коррупционного») управления ГСУ СК по Санкт-Петербургу Вероника Гололобова. — Первые уверяют, что в преступную деятельность их втянула Ившина, в том числе угрозами и ссылками на свои многочисленные связи. Дескать, если откажетесь, работы больше нигде не найдете и детей ваших ни в детский сад, ни в школу в нашем районе не возьмут. Вторые заявили, что их ввели в заблуждение — предложили просто оказывать помощь соцработникам, которые трудятся за нищенскую зарплату. Ну и в качестве бонуса «заработать» трудовой стаж, что тоже неплохо. Наконец, третьи были просто в шоке, узнав, что их так цинично использовали для получения незаконных доходов. Некоторые из этих людей, кстати, еще бодры, работают и ни в каких услугах не нуждаются. Есть и те, которые давно уже проживают в других местах, в том числе и за границей.
Сама Ившина, ныне находящаяся на подписке о невыезде, никаких показаний не дает, пользуясь возможностью, предоставленной ей 51‑й статьей Конституции. Но зато полный расклад дала ее «правая рука» — заведующая отделением соцобслуживания на дому Ирина Эймбке. Заключив досудебное соглашение, она, в частности, раскрыла механизм извлечения денег из «бюджетного ручейка». По ее словам, зарплатные карты фиктивных сотрудников хранились у заведующих. В день зарплаты те снимали деньги через банкоматы и передавали ей либо прямо Ившиной.
Казалось бы, как проверить эти слова? Но следствие запросило биллинги телефонных переговоров тех самых заведующих. И выяснилось, что в момент снятия денег их телефоны находились как раз рядом с этими банкоматами.
Сами заведующие сначала, когда имели статус свидетелей, дали подробные признательные показания. Но, став подозреваемыми, а потом и обвиняемыми, многие из них признавать вину отказались. Да, дескать, людей оформляли, но никаких их денег в руки не брали. Кто‑то и вовсе, как Ившина, «сел на 51‑ю». Впрочем, уверяет следователь Гололобова, для дела это уже неважно — доказательств более чем достаточно. Кроме всего прочего, имеются заключения 26 почерковедческих экспертиз, подтвердивших подделку подписей.
Конец красивой жизни
За 12 лет «активной деятельности» мифических соцработников они, по данным следствия, «заработали» более 82 миллионов рублей. Судя по материалам дела, большую часть этих средств присвоила себе Ившина. Но, как говорят, и этого ей было мало — чтобы получить больше денег из бюджета, она требовала вместо 12 обслуживаемых, положенных на одного соцработника, писать 18.
И, надо сказать, жила Галина Григорьевна в свое удовольствие. Имеет хороший двухэтажный дом в поселке Володарский. Любила отдыхать за границей — несколько недель, например, вместе с Эймбке провела в Эмиратах. В 2018‑м ее неработающий муж купил автомобиль за 2 с лишним миллиона рублей (тогда это было очень дорого). Деньги, кстати, отдавал наличными в три захода. Неплохо жил и ее сын — хорошая квартира в «Балтийской жемчужине», дорогая машина...
Однако три года назад красивая жизнь на бюджетные деньги для них кончилась. 27 июня 2019 года в КЦСОН пришла полицейская проверка. На следующий же день Ившина собрала заведующих отделениями, потребовала обзвонить фиктивных соцработников и проинструктировать, как вести себя с полицией. Будут звонить — не брать трубку, вызовут — утверждать, что реально работал, или «уходить на 51‑ю». Вера ее в свою безнаказанность была просто поразительна — еще три месяца «мертвые души» числились в КЦСОН и исправно «зарабатывали» для Ившиной деньги. Уволили их только в сентябре.
Большинство из этих людей, кстати, на допросах проявили благоразумие — прикинув, что доказательства слишком очевидны, предпочли во всем сознаться. Сегодня у «мертвых душ» статус свидетелей. Правда, 19 их счетов, на которых еще остались деньги, арестованы.
Уголовное дело было возбуждено в Следственном управлении УМВД России по Красносельскому району 31 июля 2019 года. Но оказалось, что Ившина — муниципальный депутат, и, в соответствии с ее статусом, расследование передали в районное управление Следственного комитета. Сегодня ввиду беспрецедентных масштабов дела им занимается уже главк. В рамках расследования недвижимость и автотранспорт сына и матери Ившиных арестованы. Так же, как автомобили, земельные участки и парковочные места других обвиняемых. Всем им вменяется серьезная статья — мошенничество в особо крупном размере.
— Полагаю, что руководству городского комитета по соцполитике следует хорошо обдумать эту ситуацию и сделать выводы, — заявляет заместитель руководителя по расследованию особо важных дел 2‑го управления ГСУ СК по Санкт-Петербургу Александр Осипкин. — Если бы хоть раз в год в КЦСОН проводилась проверка, злоупотребления были бы пресечены в самом начале. Но, похоже, судьба бюджетных денег чиновников не очень волнует. А ведь мы проверили только один район. Что в остальных, можно только догадываться.
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 21:31
Я знаю, что о таком тут не положено писать. Но как иначе можно обсуждать такие дела?
Отправлено: Елена Степанова - 23.02.26 21:40
Как вариант, Паша мог согласиться проделать что-то с Жилкиным в машине, и потом сказать: "А теперь гони 500 тысяч." Это и вызвало реакцию.Вполне возможно. Но это следует из показаний Жилкина, и только его. Доказать это невозможно. Да, что бы Паша не сделал - убийство его педофилом и извращенцем - есть его убийство именно педофилом и извращенцем. Если были ещё и какиенить действия сексуального характера с малолетним - это никогда не интерпретируется "по согласию", так как в силу малолетства, ребёнок ещё не может осознавать в полной мере наносимый ему вред. Это исключительно виновное деяние. Этак можно и двухлетнего "уговорить" на сексуальные игрища. Сама в шоке, что такое приходится писать.
Я знаю, что о таком тут не положено писать. Но как иначе можно обсуждать такие дела?
Отправлено: funny-jenny - 23.02.26 21:51
Вполне возможно. Но это следует из показаний Жилкина, и только его. Доказать это невозможно. Да, что бы Паша не сделал - убийство его педофилом и извращенцем - есть его убийство именно педофилом и извращенцем. Если были ещё и какиенить действия сексуального характера с малолетним - это никогда не интерпретируется "по согласию", так как в силу малолетства, ребёнок ещё не может осознавать в полной мере наносимый ему вред. Это исключительно виновное деяние. Этак можно и двухлетнего "уговорить" на сексуальные игрища. Сама в шоке, что такое приходится писать.Я это знаю.
Жилкин все равно получит пожизненное, я просто хочу разобраться в обстоятельствах.
Я считаю, что Жилкин пас Пашу не как потенциальную жертву убийства. Убийство было незапланированное.
Отправлено: nvry70 - 23.02.26 21:53
На скамью подсудимых готовятся сесть 23 сотрудника Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Красносельского района, в том числе его бывший заместитель директора Галина Григорьевна Ившина.Так уже семь лет прошло, как готовятся. Сообщите же наконец, чем эта подготовка к посадке закончилась?
Отправлено: UkkaOggy - 23.02.26 22:15
чем эта подготовка к посадке закончилась?Я пошла посмотреть и офигела, с конца 2023 года рассмотрение дела откладылавалось 47 раз. Теперь следующие заседание назначено в марте.
Отправлено: nvry70 - 23.02.26 22:17
Я пошла посмотреть и офигела, с конца 2023 года рассмотрение дела откладылавалось 47 раз. Теперь следующие заседание назначено в марте.И куда только смотрит новый председатель Верховного Суда.
Отправлено: Все будет хорошо - 23.02.26 22:40
Я пошла посмотреть и офигела, с конца 2023 года рассмотрение дела откладылавалось 47 раз. Теперь следующие заседание назначено в марте.Может тянут те, кого будут рассматривать ( их адвокаты, по законным причинам),чтобы можно применить срок исковой давности ( чистое предположение)
Отправлено: ТайнаЮ - 23.02.26 23:06
Что женщина привезла ребенка и отвела его в дом Жилкина?У дома Ж в Ягелево с камеры соседа вышла женщина из машины
Добавлено позже:
Вот еще интересная информация, компенсация и сумма похорон в 1100🤦🏻♀️ В Москве вообще тогда нельзя умирать с такими суммами
Отправлено: AmiliBore - 23.02.26 23:29
У дома Ж в Ягелево с камеры соседа вышла женщина из машиныЭто памятник, ограда и место - 1 100 000?
Добавлено позже:
Вот еще интересная информация, компенсация и сумма похорон в 1100🤦🏻♀️ В Москве вообще тогда нельзя умирать с такими суммами
Ужас какой-то...
Хоть как бабушки наши, начинай с молодости гробовые собирать...
Отправлено: Елена Степанова - 23.02.26 23:34
Убийство было незапланированное.Убийство - всегда умышленное преступление. Априори. А квалифицированное оно будет однозначно, если убит ребёнок. В чем вы хотите разобраться?
Отправлено: Сведом - 23.02.26 23:40
Я про детей, которые якобы у Жилина былиСоседи знали, что он живет один. Это странно, если одинокий мужчина водит к себе детей. Говорили, что один мальчик у него снег на участке убирал. Ладно, если подросток лет 15. Но если десятилетний? Что это за использование детского труда? На парковке не могли не видеть, что он пацанов забирает и увозит. Дико же, если здоровый мужик сажает в свою иномарку чужих детей, работающих на парковке.
Отправлено: Елена Степанова - 23.02.26 23:47
Так уже семь лет прошло, как готовятся. Сообщите же наконец, чем эта подготовка к посадке закончилась?Судят, пока. Она (Ившина) ещё и депутат от ЕР. Правда, бывший. Там же тоже непростые люди, есть на что хороших адвокатов нанять. Это вам не малоимущие семьи.
https://судебныерешения.рф/80753488 (https://судебныерешения.рф/80753488)
Но потихоньку сажают казнокрадов. И этих, будем надеяться, накажут. Судебная волокита, она такая, но конец будет.
Отправлено: Сведом - 23.02.26 23:56
Убийство было незапланированное.С его слов. Насильники тоже чаще всего говорят, что секс был по обоюдному согласию. Что было на самом деле, мы не знаем. Возможно, он такой же садист, как тот злосчастный прокурор Леденцов из ЗАТО "Звездный". Хотел и мучить, и убивать.
Это дело мне очень напоминает дело Лизы Черновой. То же жевание соплей вместо плана-перехвата, когда ребенка еще можно было спасти. Не пойми кто убил. Убийца сознался, но он физически бы не смог провернуть всё за столь короткий промежуток времени. Реальные убийцы остались на свободе. Прокурор, переведённый из южного региона, которого то в одну область назначат, то в другую, то в третью, то в четвертую, пока наконец в Астраханскую область не сослали.
https://www.youtube.com/watch?v=DpkulyWeEto# (https://www.youtube.com/watch?v=DpkulyWeEto#)
Отправлено: Risenok - 24.02.26 00:08
Соседи знали, что он живет один. Это странно, если одинокий мужчина водит к себе детей. Говорили, что один мальчик у него снег на участке убирал. Ладно, если подросток лет 15. Но если десятилетний? Что это за использование детского труда? На парковке не могли не видеть, что он пацанов забирает и увозит. Дико же, если здоровый мужик сажает в свою иномарку чужих детей, работающих на парковке.У него дочка 9 лет. Что значит одинокий? К нему вон тетка ездила, у нее 2 детей. Одинокий он условно сейчас, на мужике не написано, сколько у него детей.Вполне возможно это его ребенок. Мальчикам вообще в кайф снег грести. Со стороны это не может выглядеть подозрительно, так в каждом мужике, который живет без жены педофила разглядеть можно. Да ну... бред
Отправлено: Hayley - 24.02.26 00:21
Вот именно. А еще " было совершено преступление против половой неприкосновенности и..."Эта фраза была в СМИ или СК отчитался? Сейчас слишком много фантазий в этом деле.
Эта фраза о многом говорит.
Добавлено позже:
Может тянут те, кого будут рассматривать ( их адвокаты, по законным причинам),чтобы можно применить срок исковой давности ( чистое предположение)Тянут. Вместе с адвокатами. Отказываются свидетельствовать против самих себя. Многие, которые проходили как свидетели , стали отказываться от показаний.
Отправлено: nonstop - 24.02.26 01:17
уезжает "залечь на дно"Почему он поехал ложиться на дно без загранника?) он был в Пскове - это в часе езды от кпп. У такого плана людей всегда наготове тревожный чемоданчик.
Как по мне, выглядит всё так, как будто его а) слили, б) все пошло через жопу, внезапно, плана не было, в) а+б
Добавлено позже:
К тому же ранее здесь писали, что Рено было два. На одном с концами усвистела неопознанная леди в районе 7 вечера (привезла ребёнка и уехала), а второй - его собственный, на который он пересел утром, когда возле дома уже были менты
Отправлено: Hayley - 24.02.26 01:44
Почему он поехал ложиться на дно без загранника?) он был в Пскове - это в часе езды от кпп. У такого плана людей всегда наготове тревожный чемоданчик.А у него была виза, чтобы границу пересечь?!
Как по мне, выглядит всё так, как будто его а) слили, б) все пошло через жопу, внезапно, плана не было, в) а+б
Кстати, может и была. Но он же уже знал, что в Федеральном розыске, так что, понимал - границу не перейти.
Добавлено позже:Я читала только об одном Рено, на котором женщина сначала приехала, потом уехала, следом за ней уехал Жилкин, к ночи вернулись, утром женщина уехала на такси, а Жилкин на Рено.
К тому же ранее здесь писали, что Рено было два. На одном с концами усвистела неопознанная леди в районе 7 вечера (привезла ребёнка и уехала), а второй - его собственный, на который он пересел утром, когда возле дома уже были менты
Хотя, если честно, у меня такие странные передвижения туда-сюда на двух машинах, вызвали большие сомнения.
Отправлено: Jurij - 24.02.26 02:23
Ну, скоро только кошки родятся. Вот эти, я полагаю, предыдущие "владельцы" соцконтор Красносельского района? И мне, в принципе, понятна вся эта около семейная возня вокруг "мерзавцев" Тифитулиных. Не ровен час такая же проверка придет. И прокси местные тоже объяснимы. А вам, разве нет?Одних судят, а на их место другие пришли, такие же? Разве такое возможно? Хотя, было ещё при Петре I. Про прокси трудно сказать, замечены и в других темах тоже. Неужели местные чиновники пишут? На следственные органы это никак не повлияет, по этому и нет смысла писать с такой целью. И общественность тут ни на что не повлияет.
Посмотрел про прокси - один аккаунт только подозрительный, другие все местные или давнёшние.
Отправлено: Isa - 24.02.26 08:22
Почему он поехал ложиться на дно без загранника?) он был в Пскове - это в часе езды от кпп. У такого плана людей всегда наготове тревожный чемоданчик.Вот как так получилось, что он перед их носом спокойно пересел на свою машину и уехал? Он же не на велосипеде подъехал, а на белой Тойоте которая в розыске, пересел на Рено - машина же у него стояла, а не у соседей? Да и на велосипеде - двухметрового бугая как не заметили
Как по мне, выглядит всё так, как будто его а) слили, б) все пошло через жопу, внезапно, плана не было, в) а+б
Добавлено позже:
К тому же ранее здесь писали, что Рено было два. На одном с концами усвистела неопознанная леди в районе 7 вечера (привезла ребёнка и уехала), а второй - его собственный, на который он пересел утром, когда возле дома уже были менты
И в спортзал успел сходить и в ресторан и вина попить и гараж успел убрать и машину с химчисткой салона помыть и свитер постирать и собаку из вольера выпустить
Вариант почему сидел в Пскове: нужно было дождаться когда на кпп заступит свой человек который пропустит не глядя на документы и ноутбук с 2 терабайтами.
Ну, скоро только кошки родятся. Вот эти, я полагаю, предыдущие "владельцы" соцконтор Красносельского района? И мне, в принципе, понятна вся эта около семейная возня вокруг "мерзавцев" Тифитулиных. Не ровен час такая же проверка придет. И прокси местные тоже объяснимы. А вам, разве нет?
Добавлено позже:
Одних судят, а на их место другие пришли, такие же? Разве такое возможно? Хотя, было ещё при Петре I. Про прокси трудно сказать, замечены и в других темах тоже. Неужели местные чиновники пишут? На следственные органы это никак не повлияет, по этому и нет смысла писать с такой целью. И общественность тут ни на что не повлияет.У меня аккаунт не "местный" и не "давнёшний" *THANK*Посмотрел про прокси - один аккаунт только подозрительный, другие все местные или давнёшние.
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 09:01
Вот здесь в комментариях ответы на многие вопросы. Фото женщины, подруги Ж, которая и приезжала к нему, вроде как со своей дочерью 7 лет. Ее фото. Пишут, что она скорее всего врет и с большой вероятностью видела П , оттуда и якобы вскрытая переписка ( зачем он здесь?) Вообщем, конечно это всё домыслы, но почитать интересно
Отправлено: Gioman - 24.02.26 09:09
Я тоже думаю, что следствию не важно,что пишут в сети. Главное, что возбудили уголовные дела. И надеюсь,что всех виновных посадят. И от наших высказываний ничего не зависит. Кто-то винит семью, кто-то банду феминисток, Но почти все за пожизненное для Жилкина.
Почему не ужесточают закон для педофилов и убийц? И для тех, кто бюджетные деньги воруют? Вот об этом бы обществу заявить погромче!
Отправлено: panimonika - 24.02.26 09:54
https://t.me/good78news/116559Фото предполагаемого отца Паши тоже есть, с Ксенией, похож очень.
Вот здесь в комментариях ответы на многие вопросы. Фото женщины, подруги Ж, которая и приезжала к нему, вроде как со своей дочерью 7 лет. Ее фото. Пишут, что она скорее всего врет и с большой вероятностью видела П , оттуда и якобы вскрытая переписка ( зачем он здесь?) Вообщем, конечно это всё домыслы, но почитать интересно
Судят, пока. Она (Ившина) ещё и депутат от ЕР. Правда, бывший. Там же тоже непростые люди, есть на что хороших адвокатов нанять. Это вам не малоимущие семьи.А это что значит, что малоимущие все святые люди, которым просто злые соцслужбы мешают все на свете?
https://судебныерешения.рф/80753488 (https://судебныерешения.рф/80753488)
Но потихоньку сажают казнокрадов. И этих, будем надеяться, накажут. Судебная волокита, она такая, но конец будет.
Тут вообще вопрос о проживании некоего неотца с несовершеннолетними тоже имеет место. И в семье происходит ЧП на фоне этого.
По сути вы предлагаете замалчивать этот вопрос, пока еще какие-нибудь бездны не разверзнутся.
Отправлено: Jurij - 24.02.26 10:07
У меня аккаунт не "местный" и не "давнёшний"Я вас уже проверил. Да, некоторые хотят отсидеться сдавшись по мелочам. Всё вижу. :-)
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 10:37
Соседи знали, что он живет один. Это странно, если одинокий мужчина водит к себе детей. Говорили, что один мальчик у него снег на участке убирал. Ладно, если подросток лет 15. Но если десятилетний? Что это за использование детского труда? На парковке не могли не видеть, что он пацанов забирает и увозит. Дико же, если здоровый мужик сажает в свою иномарку чужих детей, работающих на парковке.Забудьте вы про времена СССР, когда соседи друг к другу за солью заходили. Давно такого нет.
Добавлено позже:
Почему он поехал ложиться на дно без загранника?) он был в Пскове - это в часе езды от кпп. У такого плана людей всегда наготове тревожный чемоданчик.Я и говорю, плана не было. У Жилкина был прекрасный дом, непонятно на какие средства купленый. И вот, пришлось его покинуть. Не думаю, что он с удовольствием бежал.
Как по мне, выглядит всё так, как будто его а) слили, б) все пошло через жопу, внезапно, плана не было, в) а+б
Добавлено позже:
Убийство - всегда умышленное преступление. Априори. А квалифицированное оно будет однозначно, если убит ребёнок. В чем вы хотите разобраться?Скажем, не умышленное, а запланированное. Это если бы Жилкин в тот день сказал самому себе: "Сегодня!", взял бы в машину веревку и нож, и поехал на стоянку подстерегать Пашу с целью убить.
А я считаю, что этого не было.
Отправлено: Isa - 24.02.26 10:56
Оффтоп (текст не по теме)Добавлено позже:Вы из опеки? )Спасибо хоть в опеку записали, а не в секту Свистунова, педафилам или феминисткам))
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 11:05
Фото предполагаемого отца Паши тоже есть, с Ксенией, похож очень. А это что значит, что малоимущие все святые люди, которым просто злые соцслужбы мешают все на свете?Я это фото в комментариях впервые увидела, больше не было про это информации, ну по крайней мере я не встречала. Везде писали, что с АК она с юности и он отец всех детей. А сейчас, версия про другого отца, вполне может быть, хотя, там пишут, что в аккаунте дочери семейное фото с АК. Но у меня не укладывается в голове. Ну пошло что-то не так у дочери ( я сейчас про бабку), ну помоги ты ей, у нее оказывается и машина была, да и по возрасту она молодая, 50 лет, разве возраст. Ну элементарно детей отвезти в сад и школу, хотя бы через раз можно было. Я, как мать, не могу этого понять, это же родные внуки. Но женщины в этой семье, выбирают личную жизнь, а не своих детей. И если это правда, и отец другой у старших, то где был он?
Тут вообще вопрос о проживании некоего неотца с несовершеннолетними тоже имеет место. И в семье происходит ЧП на фоне этого.
По сути вы предлагаете замалчивать этот вопрос, пока еще какие-нибудь бездны не разверзнутся.
Отправлено: Isa - 24.02.26 11:06
Добавлено позже:Я и говорю, плана не было. У Жилкина был прекрасный дом, непонятно на какие средства купленый. И вот, пришлось его покинуть. Не думаю, что он с удовольствием бежал.Лишь бы не помер в ближайшие пару месяцев
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 11:08
Лишь бы не помер в ближайшие пару месяцевГоворят, что и это уже редкость...
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 11:11
Вот как так получилось, что он перед их носом спокойно пересел на свою машину и уехал? Он же не на велосипеде подъехал, а на белой Тойоте которая в розыске, пересел на Рено - машина же у него стояла, а не у соседей? Да и на велосипеде - двухметрового бугая как не заметилиВот в комментариях в Тг пишут, что возможно дама, которая в переписке, говорит не правду. Судя по тому, что она в инете практически не фигурирует, возможно сейчас по ней усиленно работают. Еще там пишут, что возможно было 2 женщины и квартиры он 2 снимал , помимо дома
И в спортзал успел сходить и в ресторан и вина попить и гараж успел убрать и машину с химчисткой салона помыть и свитер постирать и собаку из вольера выпустить
Вариант почему сидел в Пскове: нужно было дождаться когда на кпп заступит свой человек который пропустит не глядя на документы и ноутбук с 2 терабайтами.
Добавлено позже:У меня аккаунт не "местный" и не "давнёшний" *THANK*
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 11:17
Брат и сестра погибли при катании на санках в овраге у села Подгородняя Покровка Оренбургской области.Уголовное дело в связи гибелью людей в Оренбургской области22 февраля 2026 года в Оренбургской области было возбуждено уголовное дело после обнаружения тел женщины и ребенка в овраге у села Подгородняя Покровка. Тела были найдены вечером недалеко от улицы Алмазной.Дело возбуждено по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Следствие устанавливает все обстоятельства трагедии, назначены судебные экспертизы. Прокуратура области также проводит проверку, чтобы дать оценку причинам и условиям произошедшего.Происшествие в овраге села Подгородняя ПокровкаТрагедия произошла на окраине села в овраге, который является склоном горы — памятника природы «Красное урочище». По предварительным данным следствия, женщина и ребенок погибли после неудачного спуска на санках.
https://dzen.ru/a/aZyusIuKNzrA-QVq
Я только одного не могу понять: то ли сейчас правда другие времена, то ли раньше просто интернета не было.
Отправлено: Isa - 24.02.26 11:19
Я это фото в комментариях впервые увидела, больше не было про это информации, ну по крайней мере я не встречала. Везде писали, что с АК она с юности и он отец всех детей. А сейчас, версия про другого отца, вполне может быть, хотя, там пишут, что в аккаунте дочери семейное фото с АК. Но у меня не укладывается в голове. Ну пошло что-то не так у дочери ( я сейчас про бабку), ну помоги ты ей, у нее оказывается и машина была, да и по возрасту она молодая, 50 лет, разве возраст. Ну элементарно детей отвезти в сад и школу, хотя бы через раз можно было. Я, как мать, не могу этого понять, это же родные внуки. Но женщины в этой семье, выбирают личную жизнь, а не своих детей. И если это правда, и отец другой у старших, то где был он?Может она была не в восторге от молдавского сожителя и тоже была возмущена с какого бы ляда ей водить детей в садик-школу когда к дивану прирос прочерк не работающий с писюном наружу. По сути она своих детей вырастила. Работает. Машина есть, дачей занимается. Внуков на дачу забирает. То что её дочь выбрала жизнь с маргиналом от неё не зависит. Не известно как тёща к нему относилась и как с ней общался зять (с которого даже анализов не взять).
Отправлено: Hayley - 24.02.26 11:21
Одних судят, а на их место другие пришли, такие же? Разве такое возможно? Хотя, было ещё при Петре I. Про прокси трудно сказать, замечены и в других темах тоже. Неужели местные чиновники пишут? На следственные органы это никак не повлияет, по этому и нет смысла писать с такой целью. И общественность тут ни на что не повлияет.Если верить комментам на одном питерском канале, то и нынешние такие же. По крайней мере, про руководителя опеки высказались, что миллионерша и внутри сплошная коррупция.Посмотрел про прокси - один аккаунт только подозрительный, другие все местные или давнёшние.
Не знаю, насколько появившиеся здесь аккаунты местные и давнишние, но внезапно появились и сиали активничать именно в этой теме, в других темах не замечены. Или участвуют исключительно в темах про педофилов и с участием многодетных семей.
Отправлено: Isa - 24.02.26 11:21
Говорят, что и это уже редкость...Редкость - имеете ввиду, что расправятся заключенные за педофилию? Я не об этом. А о суициде или сердце не выдержало и не успел никого сдать
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 11:33
Если верить комментам на одном питерском канале, то и нынешние такие же. По крайней мере, про руководителя опеки высказались, что миллионерша и внутри сплошная коррупция.Чему удивляться, посмотрите любого, имеющего отношение к госструктуре и уровень их жизни. Причем, это касается любой сферы. И не попадёт туда простой смертный. У нас в городе двое пытались бороться, правда не совсем правильный способ выбрали, так через 8 и 10 лет, теперь их увидим. Больше удивляет планка жадности.
Не знаю, насколько появившиеся здесь аккаунты местные и давнишние, но внезапно появились и сиали активничать именно в этой теме, в других темах не замечены. Или участвуют исключительно в темах про педофилов и с участием многодетных семей.
Отправлено: Isa - 24.02.26 11:34
Если верить комментам на одном питерском канале, то и нынешние такие же. По крайней мере, про руководителя опеки высказались, что миллионерша и внутри сплошная коррупция.По методичке Сорокина: чиновники были, боты были, феминистки были - теперь какая версия?
Не знаю, насколько появившиеся здесь аккаунты местные и давнишние, но внезапно появились и сиали активничать именно в этой теме, в других темах не замечены. Или участвуют исключительно в темах про педофилов и с участием многодетных семей.
Вы серьёзно не понимаете почему люди вместо того чтобы интересоваться, например, темой Перевала Дятлова, пишут в теме Паши Тифитулина, убитого меньше месяца назад? При том, что в деле и так больше вопросов чем официальных ответов ещё и подогревают новостями "Ежедневный? сюрреализм"?
Если бы люди не обсуждали тему педофилии - то многие и сейчас бы думали, что подрабатывать детям на парковке мытьём фар - норма.
Я вот не понимаю почему как только начинают обсуждать детали преступления сразу начинают переводить тему на многодетность.
Отправлено: Kepenek - 24.02.26 11:35
Забудьте вы про времена СССР, когда соседи друг к другу за солью заходили. Давно такого нет.Сейчас за другой солью ходят. И не к соседям )
Почему не ужесточают закон для педофилов и убийц? И для тех, кто бюджетные деньги воруют? Вот об этом бы обществу заявить погромче!Да. А еще о том, что пособия хорошо бы контролировать. Пусть получающие дают отчет, на что тратят.
https://t.me/good78news/116559Там про еще три убийства писали. Девочку нашли и родителей ее рядом. Почерк один:
Вот здесь в комментариях ответы на многие вопросы. Фото женщины, подруги Ж, которая и приезжала к нему, вроде как со своей дочерью 7 лет. Ее фото. Пишут, что она скорее всего врет и с большой вероятностью видела П , оттуда и якобы вскрытая переписка ( зачем он здесь?) Вообщем, конечно это всё домыслы, но почитать интересно
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 11:44
По методичке Сорокина: чиновники были, боты были, феминистки были - теперь какая версия?А Вы не заметили, что эту Туму многодетности, обсуждают и сами многодетные? Потому что, все возмущены отношением семьи к ответственности за детей. Потому, что, все хотят «сидеть на ... опе ровно» и чтобы деньги на блюдечке приносили. Потому что, тяжело сейчас, пахать приходиться всем, чтобы жить нормально и хорошо, а для этого приходится чем-то жертвовать, здоровьем, силами, количеством детей. А кто-то, выбирает другой путь, мне все должны, я устала. Вот и недовольство людей, нормальных. Вот придет сотрудник к вам на работу и постоянно будет говорить, ой, хочу начальником стать, но так тяжело мне работать и голова болит и хвост ломит, вы тут поработайте за меня, а меня по карьерной лестнице повысят. И работайте за него, он же не справляется.
Вы серьёзно не понимаете почему люди вместо того чтобы интересоваться, например, темой Перевала Дятлова, пишут в теме Паши Тифитулина, убитого меньше месяца назад? При том, что в деле и так больше вопросов чем официальных ответов ещё и подогревают новостями "Ежедневный? сюрреализм"?
Я вот не понимаю почему как только начинают обсуждать детали преступления сразу начинают переводить тему на многодетность.
Отправлено: Hayley - 24.02.26 11:55
https://t.me/good78news/116559Не могли бы вы указать от какого числа пост, под которым есть комменты с фото. Меня ссылка выкидывает на пост, где никаких фото нет
Вот здесь в комментариях ответы на многие вопросы. Фото женщины, подруги Ж, которая и приезжала к нему, вроде как со своей дочерью 7 лет. Ее фото. Пишут, что она скорее всего врет и с большой вероятностью видела П , оттуда и якобы вскрытая переписка ( зачем он здесь?) Вообщем, конечно это всё домыслы, но почитать интересно
Отправлено: Isa - 24.02.26 11:59
А Вы не заметили, что эту Туму многодетности, обсуждают и сами многодетные? Потому что, все возмущены отношением семьи к ответственности за детей. Потому, что, все хотят «сидеть на ... опе ровно» и чтобы деньги на блюдечке приносили. Потому что, тяжело сейчас, пахать приходиться всем, чтобы жить нормально и хорошо, а для этого приходится чем-то жертвовать, здоровьем, силами, количеством детей. А кто-то, выбирает другой путь, мне все должны, я устала. Вот и недовольство людей, нормальных. Вот придет сотрудник к вам на работу и постоянно будет говорить, ой, хочу начальником стать, но так тяжело мне работать и голова болит и хвост ломит, вы тут поработайте за меня, а меня по карьерной лестнице повысят. И работайте за него, он же не справляется.Соглашусь, все трезвомыслящие люди и многодетные и не многодетные возмущены отношением данной семьи к ответственности за детей. И никакого криминала в этом возмущении нет. Я о том, что как только начинают обсуждать детали преступления сразу выскакивают комментарии: "не трогайте святое семейство им все вокруг должны"
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 12:01
Не могли бы вы указать от какого числа пост, под которым есть комменты с фото. Меня ссылка выкидывает на пост, где никаких фото нетТот же самый вопрос. Ничего не нашёл.
Отправлено: Сведом - 24.02.26 12:03
Потому, что, все хотят «сидеть на ... опе ровно» и чтобы деньги на блюдечке приносили. Потому что, тяжело сейчас, пахать приходиться всем, чтобы жить нормально и хорошо, а для этого приходится чем-то жертвовать, здоровьем, силами, количеством детей.Так нарожайте детей и сидите на ... опе ровно. Кто вам запрещает детей рожать? Государство вам будет не блюдечке с золотой каемочкой деньги приносить, впахивать не надо будет.
Отправлено: Risenok - 24.02.26 12:09
Так нарожайте детей и сидите на ... опе ровно. Кто вам запрещает детей рожать? Государство вам будет не блюдечке с золотой каемочкой деньги приносить, впахивать не надо будет.Детей рожать никто не запрещает. Есть просто те, кто живут по совести, выходят замуж, рожают детей и записывают их на человека, который является из отцом. Работают.
И такие люди ничего не получают из за тех, кто изображается из себя несчастных и всеми обиженных лишенцев.
Государстыо как раз должно помогать законопослушным гражданам, а не тем, кто стремится его обмануть и нагнуть.
Странно писать прописные истрины взрослому человеку.
Да одно тл, чтт государство дает кыартиры многодетным огромный плюс. Попробуй заработай на нее... ага
Отправлено: GreK - 24.02.26 12:10
Не могли бы вы указать от какого числа пост, под которым есть комменты с фото. Меня ссылка выкидывает на пост, где никаких фото нетhttps://t.me/good78news/116559?comment=810822
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 12:21
https://t.me/good78news/116559?comment=810822Никаких фото там нет, как нет и комментариев.
Отправлено: GreK - 24.02.26 12:27
Никаких фото там нет, как нет и комментариев.В браузере просмотр недоступен, нужно открывать в мессенджере - внизу кнопочка - view in group. Если с телефона/планшета то сразу всё открывается.
Отправлено: AmiliBore - 24.02.26 12:28
Никаких фото там нет, как нет и комментариев.Есть фото девушки какой-то в сообщении от 5 февраля в 14:45, подписана, как знакомая Жилкина
Отправлено: rosalie - 24.02.26 12:29
Так нарожайте детей и сидите на ... опе ровно. Кто вам запрещает детей рожать? Государство вам будет не блюдечке с золотой каемочкой деньги приносить, впахивать не надо будет.Вы предлагаете плодить нищету, сидеть ничего не делать, дома отдыхать, пока дети на улице одни, и жить за чужой счет? Если все так будут делать, тогда вот такие убийства многократно возрастут.
Добавлено позже:
Никаких фото там нет, как нет и комментариев.Попробуйте поиск по словам "Понятно,что она врет в интервью и прикрывает его"
(для этого надо войти в аккаунт, а потом в канале открыть чат)
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 12:33
В браузере просмотр недоступен, нужно открывать в мессенджере - внизу кнопочка - view in group. Если с телефона/планшета то сразу всё открывается.Вы дайте ссылку, где бы без всяких кнопочек открывалось.
Отправлено: rosalie - 24.02.26 12:40
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Gioman - 24.02.26 12:40
Тот же самый вопрос. Ничего не нашёл.Алена 5 февраля 14:45
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 12:48
Попробуйте поиск по словам "Понятно,что она врет в интервью и прикрывает его"Спасибо, но ничего не нашёл.
(для этого надо войти в аккаунт, а потом в канале открыть чат)
Зато нашёл на 78ru за 2-е февраля 13.32 якобы видео из семьи,где Пашу поздравляют с днём рождения.
Женщина мне показалась непохожей на Ксению. А как вам?
Добавлено позже:
Это кто такая?Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Gioman - 24.02.26 13:17
Согласно опубликованным данным убийца заманил, похитил, жестоко избил, связал, и утопил ребенка в водоеме. Задержан при попытке сбежать за границу
В его ТГ канале.
Отправлено: panimonika - 24.02.26 13:20
Так нарожайте детей и сидите на ... опе ровно. Кто вам запрещает детей рожать? Государство вам будет не блюдечке с золотой каемочкой деньги приносить, впахивать не надо будет.Сидеть на ж-е ровно - не вариант для добросовестного гражданина. Никакие пособия, льготы и квартиры не заменят огромных родительских усилий, труда, который добросовестные родители вкладывают в воспитание детей, обеспечивая им развитие, здоровье и безопасность.
А недобросовестные - рады пользоваться помощью от государства, но при этом не вкладывать ни труда, ни усилий, паразитируя на пособиях. Поэтому их дети растут без развития, живут в опасности, вне социальных норм, разве же в этом заключается идея многодетства? Зачем извращать хорошую идею? зачем нездоровую ситуацию позиционировать как образчик для подражания?
Отправлено: DoraZ - 24.02.26 13:21
Цитата: rosalie - сегодня в 12:40Так баба же его.
Защищенный текст
Это кто такая?
Не думаю, что знала про него многое. Так, для антуража. Он должен был казаться обычным гражданином, спортзал, женщина приходящая, бизнес. А он был такой винтик в системе, не сам по себе, для подгонов и чистильщик, если надо. Но с Пашей все пошло не по плану, он сорвался, может разводили на деньги не первый раз, так то проще было заплатить. Может и платил уже, "родителю номер два" на запрещенку где деньги брать?
Отправлено: nonstop - 24.02.26 13:22
Вот как так получилось, что он перед их носом спокойно пересел на свою машину и уехал?СМИ не сказали, у какого конкретно дома он пересел. По их информации у него было 3 дома в этом поселке, но инфо об этом получили позже - после непосредственно самого задержания, как вариант (пока Росреестр очнется, туда-сюда). Может, Рено стоял возле другого дома, а мимо своего он проехал мимо. Может Рено предусмотрительно стоял не рядом, а где-то недалеко от дома, на него не записан. Почему полиция не обратила внимание?
Версии:
• Он мог проехать не конкретно мимо основного дома (мимо калитки), а мимо проезда, в котором основной дом
• все полицейские могли быть внутри, а снаружи только полицейская машина с регистратором, по которому потом получили инфо о смене машины
• насколько помню по фото основного дома из интернете, он угловой. Так что машина могла стоять с другой стороны дома поодаль
• прошляпили? (кто-то из них был внутри, кто-то в машине сидел в телефоне)
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 13:22
Юрист Тифитулиных вот что пишет:Слова "изнасиловал" здесь нет...
Согласно опубликованным данным убийца заманил, похитил, жестоко избил, связал, и утопил ребенка в водоеме. Задержан при попытке сбежать за границу
Отправлено: Сведом - 24.02.26 13:26
Это кто такая?Написано: знакомая обвиняемого. Видимо та, которую называют сожительницей. Это она привозила ребенка на Рено?
Она работала в Волгограде. Внешность южная или семитская. Так, выходит, не фейк был, что увез кто-то с южной внешностью?
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 13:28
Что за семья изображена на этом видео? И что это за женщина?
Отправлено: panimonika - 24.02.26 13:28
Версии:Хм, а я поняла так что полицейские вели наблюдение специально не выдавая себя, чтобы дать ему немного подвигаться свободно. Может он вывел бы их на пропавшего, или что-то или кого-то ещё.
• Он мог проехать не конкретно мимо основного дома (мимо калитки), а мимо проезда, в котором основной дом
Раз уж он был под колпаком то задержание - вопрос только времени, а если раньше времени спугнуть то можно потерять след ведущий к ребенку, возможно на тот момент еще живому (это ведь было неизвестно)
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 13:33
Так баба же его.А как установили, что это его баба?
Не думаю, что знала про него многое.
Добавлено позже:
Написано: знакомая обвиняемого. Видимо та, которую называют сожительницей. Это она привозила ребенка на Рено?Так написать можно что угодно
Она работала в Волгограде. Внешность южная или семитская. Так, выходит, не фейк был, что увез кто-то с южной внешностью?
Доказательств же нет никаких.
Отправлено: Сведом - 24.02.26 13:34
Оффтоп (текст не по теме)А недобросовестные - рады пользоваться помощью от государства, но при этом не вкладывать ни труда, ни усилий, паразитируя на пособиях.А добросовестные родители государство никогда не обманывают, сыновей от армии не отмазывают, от уплаты налогов не уклоняются, ПДД не нарушают, законопослушные дальше некуда?
Отправлено: Merian - 24.02.26 13:40
https://78.ru/news/2026-02-02/stali-izvestni-podrobnosti-o-seme-propavshego-v-peterburge-rebenkaПохоже на Ксению.
Что за семья изображена на этом видео? И что это за женщина?
Отправлено: panimonika - 24.02.26 13:45
Именно так. Сейчас не 90-е.А добросовестные родители государство никогда не обманывают, сыновей от армии не отмазывают, от уплаты налогов не уклоняются, ПДД не нарушают, законопослушные дальше некуда?
При том что малодетным не платят ни пособий в размере прожиточного минимума на человека, ни квартир бесплатных не дают, ни освобождают от уплаты за транспорт или коммуналку.
Отправлено: Merian - 24.02.26 13:48
То есть Вы выше изложенные «нарушения законопослушных граждан» поставили в ровень с нарушением ст 35А добросовестные родители государство никогда не обманывают, сыновей от армии не отмазывают, от уплаты налогов не уклоняются, ПДД не нарушают, законопослушные дальше некуда?
По содержанию — необеспечение ребёнку надлежащих условий проживания, непредоставление необходимых продуктов питания, одежды, обуви.
По воспитанию — ребёнку не прививаются элементарные навыки нормального поведения.
По обучению — необеспечение посещения ребёнком общеобразовательного учреждения , неприобретение учебников, тетрадей, иных школьных принадлежностей.
По защите прав и интересов — непринятие мер по обеспечению безопасности детей.
И тд.
Отправлено: Isa - 24.02.26 14:14
Юрист Тифитулиных вот что пишет:" было совершено преступление против половой неприкосновенности" почему-то пропустил. Он точно в интересах семьи, а не Жилкина? С таким «юристом семьи» дойдёт до того, что жилкин не педофил и порноделец, а психбольной который только любит топить
Согласно опубликованным данным убийца заманил, похитил, жестоко избил, связал, и утопил ребенка в водоеме. Задержан при попытке сбежать за границу
В его ТГ канале.
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 14:22
Не могли бы вы указать от какого числа пост, под которым есть комменты с фото. Меня ссылка выкидывает на пост, где никаких фото нет
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 14:23
" было совершено преступление против половой неприкосновенности" почему-то пропустил. Он точно в интересах семьи, а не Жилкина? С таким «юристом семьи» дойдёт до того, что жилкин не педофил и порноделец, а психбольной который только любит топитьЯ думаю, что я правильно угадала. Преступление против половой неприкосновенности если и было совершено, то не в день убийства...
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 14:49
Отправлено: UkkaOggy - 24.02.26 14:51
Юрист Тифитулиных вот что пишет:Не сбежал бы он никуда: Эстония россиян не пускает, только тех у кого есть ВНЖ, долгосрочная виза или гум. статус. С обычным шенгеном его бы не впустили. И с многократным тоже. Машину на росс. номерах также бы не впустили. Видимо, он не знал. Или за границу не собирался. Или имел украинский загранник
Согласно опубликованным данным убийца заманил, похитил, жестоко избил, связал, и утопил ребенка в водоеме. Задержан при попытке сбежать за границу
В его ТГ канале.
Отправлено: Horse - 24.02.26 14:58
Вот как так получилось, что он перед их носом спокойно пересел на свою машину и уехал?Насколько я помню, сначала попадалась инфа в комментах 1.02 утром, жительница Яльгелево писала, что у них в деревне с вечера и всю ночь полиция и следком работали.
Потом, позже, появилась инфа, что полиция приехала в поселок 31 вечером и пришли к его соседу, от соседа вели наблюдение за домом Жилкина. Потом пошли в дом обыскивать.
Про то, что Жилкин практически на глазах у полиции сменил машину и уехал, появился комментарий много позже, склонна думать что это выдумки.
Мне не дает покоя переписка опубликованная.
Пишет он "пытаются мне 105 впаять за пятницу". Заметьте, думаю каждый человек спросил бы "а что в пятницу было? а что случилось? кого убили?" А совсем далекие от криминала "что за 105?"
Но она не спрашивает, а интересуется "кто умер?"
Что она знала про пятницы, что сразу предположила, что кто то может умереть?
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 15:12
Что она знала про пятницы, что сразу предположила, что кто то может умереть?Это означает, что она хорошо знала, что по пятницам состоятельные педофилы оттягиваются на малолетках, которых им поставляют сутенёры типа Жилкина и что при этом периодически случаются летальные случаи.
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 15:12
Так нарожайте детей и сидите на ... опе ровно. Кто вам запрещает детей рожать? Государство вам будет не блюдечке с золотой каемочкой деньги приносить, впахивать не надо будет.Я даже отвечать вам на это не буду, подсказки вам дали, подумайте сами
Добавлено позже:
Есть фото девушки какой-то в сообщении от 5 февраля в 14:45, подписана, как знакомая ЖилкинаЭто с ней он переписывался
Отправлено: Isa - 24.02.26 15:16
Насколько я помню, сначала попадалась инфа в комментах 1.02 утром, жительница Яльгелево писала, что у них в деревне с вечера и всю ночь полиция и следком работали.она только через минуту спросила "кто умер?". Загуглить 105 ст. пару секунд.
Потом, позже, появилась инфа, что полиция приехала в поселок 31 вечером и пришли к его соседу, от соседа вели наблюдение за домом Жилкина. Потом пошли в дом обыскивать.
Про то, что Жилкин практически на глазах у полиции сменил машину и уехал, появился комментарий много позже, склонна думать что это выдумки.
Мне не дает покоя переписка опубликованная.
Пишет он "пытаются мне 105 впаять за пятницу". Заметьте, думаю каждый человек спросил бы "а что в пятницу было? а что случилось? кого убили?" А совсем далекие от криминала "что за 105?"
Но она не спрашивает, а интересуется "кто умер?"
Что она знала про пятницы, что сразу предположила, что кто то может умереть?
Добавлено позже:
Не сбежал бы он никуда: Эстония россиян не пускает, только тех у кого есть ВНЖ, долгосрочная виза или гум. статус. С обычным шенгеном его бы не впустили. И с многократным тоже. Машину на росс. номерах также бы не впустили. Видимо, он не знал. Или за границу не собирался. Или имел украинский загранникА если "свой" человек на КП должен был пропустить его по поддельным документам? Потому и сидел водку пил ждал когда смена нужная будет
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 15:17
склонна думать что это выдумкиПравильно думаете. По таймингу Вышенкова Жилкин в 15.00 31-го отъехал от своего дома на Рено.
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 15:17
Это означает, что она хорошо знала, что по пятницам состоятельные педофилы оттягиваются на малолетках, которых им поставляют сутенёры типа Жилкина и что при этом периодически случаются летальные случаи.Всё таки, я думаю, он больше по видео был, мне кажется, не поставлял он никого
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 15:22
Это с ней он переписывалсяМеня вот интересует, а какие доказательства, что переписывался именно с ней? Почему так решили? Номер её телефона пробили?
Вероника Рыбина - известная фамилия. Несколько известных дам так именуется. Хорошо бы ещё её отчество узнать.
Отправлено: Isa - 24.02.26 15:25
Всё таки, я думаю, он больше по видео был, мне кажется, не поставлял он никогоПо каким признакам Вам так кажется?
Правильно думаете. По таймингу Вышенкова Жилкин в 15.00 31-го отъехал от своего дома на Рено.т.е. почти сутки понадобились чтобы по камерам отследить по какому адресу он уехал с мальчиком 30 числа в 16:15?
Отправлено: Horse - 24.02.26 15:26
Меня вот интересует, а какие доказательства, что переписывался именно с ней? Почему так решили? Номер её телефона пробили?Конечно пробили. И по биллингу отследили, что ее телефон находился в этом месте всю ночь. И на камерах соседских ее рассмотрели утром.
Добавлено позже:
т.е. почти сутки понадобились чтобы по камерам отследить по какому адресу он уехал с мальчиком 30 числа в 16:15?Думаю да. Поток машин огромный, видео много часов отсматривали, по номерам выясняли чья машина, нашли фирму, на которую зарегистрирована, нашли хозяйку, сказала кто ездит на машине, вычислили адрес.
Это только в кино быстро.
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 15:30
Всё таки, я думаю, он больше по видео был, мне кажется, не поставлял он никогоВидео сейчас вряд ли кому-то нужно. В интернете такого добра навалом и бесплатно. Куда же в таком случае он Пашу повёз? не на съёмку же.
Добавлено позже:
т.е. почти сутки понадобились чтобы по камерам отследить по какому адресу он уехал с мальчиком 30 числа в 16:15?Скорее всего даже больше. Точное время можно установить по времени приезда полиции к дому Жилкина. Но это время не сообщают
Добавлено позже:
Конечно пробили. И по биллингу отследили, что ее телефон находился в этом месте всю ночь. И на камерах соседских ее рассмотрели утром.А вечером в 19.00 ребёнка кстати не рассмотрели?
И кто вообще эта Вероника Рыбина?
Отправлено: Kepenek - 24.02.26 15:38
Попробуйте себя на его место поставить (это сложно, конечно, но все же). Вы совершаете серьезное преступление, а потом ни в чем не бывало идете на свидание? И тратите драгоценное время, зная, что в любой момент может полиция нагрянуть?
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 15:48
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 15:51
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 15:52
Видео сейчас вряд ли кому-то нужно. В интернете такого добра навалом и бесплатно. Куда же в таком случае он Пашу повёз? не на съёмку же.Никуда он его не возил, пишут дома был у него. Видимо, поэтому и камеры стер
Добавлено позже:Скорее всего даже больше. Точное время можно установить по времени приезда полиции к дому Жилкина. Но это время не сообщают
Добавлено позже:А вечером в 19.00 ребёнка кстати не рассмотрели?
И кто вообще эта Вероника Рыбина?
Отправлено: Все будет хорошо - 24.02.26 15:53
ничего он не сымитировал, надеялся ,что хватит алиби, потом почитал об активных поисках , бежал как смог
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 15:59
На его место невозможно встать, не известно что у такого в голове,Да, и эта женщина помогла ему. Надеялся, что всё подчистил
ничего он не сымитировал, надеялся ,что хватит алиби, потом почитал об активных поисках , бежал как смог
Отправлено: nvry70 - 24.02.26 15:59
Никуда он его не возил, пишут дома был у него. Видимо, поэтому и камеры стерТ.е. вы хотите сказать, что в 19.00 эта женщина на Рено привезла к дому Жилкина Пашу?
А где тогда она до этого 2,5 часа Пашу возила?
Отправлено: Isa - 24.02.26 16:02
Никуда он его не возил, пишут дома был у него. Видимо, поэтому и камеры стер
Т.е. вы хотите сказать, что в 19.00 эта женщина на Рено привезла к дому Жилкина Пашу?Ещё писали, что видели в р-не Балтийской Жемчужины
А где тогда она до этого 2,5 часа Пашу возила?
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 16:06
Добавлено позже:
Ещё писали, что видели в р-не Балтийской ЖемчужиныЕсли я не путаю, мне кажется было какое-то подобное видео, что он от машины идет. Могу и ошибаться. Но даже, если нет, то это всё в небольшой промежуток времени было. Т е от машины и сел в нее
Отправлено: Horse - 24.02.26 16:25
Вот еще такой вопрос, если братья были постоянно там вместе, может брат и сказал матери, что тот уехал? Поэтому она и побежала рано смотреть камерыЯ с самого начала это и предполагала. Но вот только думаю со временем путаница вышла, ведь много инфы было неверной или неверно пересказанной (и после 17 его в Ленте видели, и хозяин восточного кафе его вечером видел).
А бегала мама там после 17 думаю, когда не пришел вовремя (мы же не знаем, может она до 16 его на горку отпустила) она стала брата трясти, он и сказал где искать, она и побежала туда.
Добавлено позже:
Ещё писали, что видели в р-не Балтийской ЖемчужиныКогда идут поиски, таких сообщений много бывает, люди часто сообщают, что то там, то тут видели. Поисковики проверяют, в 90 случаев не подтверждается.
Добавлено позже:
Никуда он его не возил, пишут дома был у него. Видимо, поэтому и камеры стерХорошая мысль, иначе зачем стирать камеры, если домой не привозил.
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 17:31
когда не пришел вовремя (мы же не знаем, может она до 16 его на горку отпустила) она стала брата трясти, он и сказал где искать, она и побежала тудаКaкая волнительная, прости Господи...
Отправлено: Joly_Po - 24.02.26 17:36
,Видео посмотрела и опять реву. Вот тут на видео вроде бы все не так и плохо, дети, Ксения, еще полная, поздравляет и целует Пашу. Торт. Как братишка Пашу целует, видно, что дети в то время семейные. Все как в нормальных семьях. Видимо, что то потом пошло не так, все таки прошло 4 года.
Отправлено: panimonika - 24.02.26 17:39
Я с самого начала это и предполагала. Но вот только думаю со временем путаница вышла, ведь много инфы было неверной или неверно пересказанной (и после 17 его в Ленте видели, и хозяин восточного кафе его вечером видел).Бегать в 17 - ни туда ни сюда, даже если бы брат сказал. Не ровно же в 16 она стартанула, да в 16 он ещё и не уехал. То есть трясти брата ещё было рано, точнее всё это могло быть только после отъезда с парковки, и после каких-то выяснений с братом. Предполагается что мама искренне не в курсе, значит ей надо врубиться что происходит, она похоже не гений быстрой мысли, в общем время на объяснения.
А бегала мама там после 17 думаю, когда не пришел вовремя (мы же не знаем, может она до 16 его на горку отпустила) она стала брата трясти, он и сказал где искать, она и побежала туда.
Далее маме надо сообразить что делать - надо одеться, пристроить младенцев, встретиться с сестрой или подругой (которой тоже надо собраться) , добежать до остановки, дождаться автобуса (допустим сразу подошел), доехать до этой ленты, перейти через огромный навесной переход длиной чуть ли не километр, и от перехода дойти до самого ТЦ. Там всё пространства, не маленькие. Зима, снег, бежать не как летом по сухому асфальту.
Успели бы к 17? вряд ли. То есть предполагаемое время конечно может быть ошибочным, может она бегала в 18, чем ближе к вечеру тем вероятней. Но перепутать 15 и 18 сложнее: день, когда мало посетителей, или вечер когда люди едут с работы и наплыв, всё-таки разное.
Отправлено: Isa - 24.02.26 17:57
Я с самого начала это и предполагала. Но вот только думаю со временем путаница вышла, ведь много инфы было неверной или неверно пересказанной (и после 17 его в Ленте видели, и хозяин восточного кафе его вечером видел).Он мыл фары со старшим братом или с младшим?
А бегала мама там после 17 думаю, когда не пришел вовремя (мы же не знаем, может она до 16 его на горку отпустила) она стала брата трясти, он и сказал где искать, она и побежала туда.
Отправлено: Hayley - 24.02.26 18:38
https://t.me/good78news/116559Там в комментах много фантазий, бреда, додумок, собранных до кучи со всего инета. Народ там явно запутался в показаниях, тем более , что и сведения в СМИ очень противоречивы, и не факт, что соответствуют истине. В фото подруги Ж. Тоже запутались.
Вот здесь в комментариях ответы на многие вопросы. Фото женщины, подруги Ж, которая и приезжала к нему, вроде как со своей дочерью 7 лет. Ее фото. Пишут, что она скорее всего врет и с большой вероятностью видела П , оттуда и якобы вскрытая переписка ( зачем он здесь?) Вообщем, конечно это всё домыслы, но почитать интересно
Кто приезжал к Ж. Между 18-19 вечера неизвестно. Писали, что из машины выходит женщина с ребенком 9 лет.
Про переписку с «зачем он здесь» скорее всего фейк.
А вот переписке с упоминанием «я на спорте» , «меня укачало», «подвез попрошайку» и «я в федералке» скорее всего можно верить, так как женщина Ж. Ее подтверждает и даже объясняет, как она поняла его слова и почему так отвечала.
Добавлено позже:
Он мыл фары со старшим братом или с младшим?Со старшим.
Отправлено: Елена Степанова - 24.02.26 19:01
Кроме того, после решения нескольких юридических моментов удалось поставить семью в очередь как нуждающуюся в улучшении жилищных условий. Появилась возможность получить новое жилье. Надеемся, что решение данного вопроса для русской многодетной семьи с шестью детьми не будет сильно затянуто.
https://vk.com/sorokinnikitaspb?w=wall-194970009_10502&ysclid=mm0s20dg5t823377897 (https://vk.com/sorokinnikitaspb?w=wall-194970009_10502&ysclid=mm0s20dg5t823377897)
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 19:30
Там в комментах много фантазий, бреда, додумок, собранных до кучи со всего инета. Народ там явно запутался в показаниях, тем более , что и сведения в СМИ очень противоречивы, и не факт, что соответствуют истине. В фото подруги Ж. Тоже запутались.Ну это понятно, что много и разной информации. По идее, версия с Вероникой очень близка. У нее бизнес близкий к строительству, дочь похожего возраста, переписка. Вполне возможно, что Ж приехал с Пашей домой, не знал, что делать, может написал Веронике, попросил приехать, та приехала с дочерью ( допустим, не с кем было оставить), потом она уехала, оставила дочь, он в это время повез Пашу. Ну и потом они сделали ему алиби. Как то так. Тогда и переписка по поводу пятницы понятна. И она вроде интернет дает под следствием. Ну , как вариант.
Кто приезжал к Ж. Между 18-19 вечера неизвестно. Писали, что из машины выходит женщина с ребенком 9 лет.
Про переписку с «зачем он здесь» скорее всего фейк.
А вот переписке с упоминанием «я на спорте» , «меня укачало», «подвез попрошайку» и «я в федералке» скорее всего можно верить, так как женщина Ж. Ее подтверждает и даже объясняет, как она поняла его слова и почему так отвечала.
Добавлено позже:Со старшим.
Отправлено: Joly_Po - 24.02.26 19:55
Отправлено: betulla - 24.02.26 20:11
- Паша ушел не в 14 часов, а раньше
- Мать искала не в 15 часов, а попозже, например, в отрезке 17-18 часов. Не нашла - пошла в полицию
Отправлено: Gioman - 24.02.26 20:14
Дали временную квартиру на время ремонта. Неплохая. Ждут увеличения жилплощади. *YES*Я поняла зачем они делают ремонт в старой квартире.
Кроме того, после решения нескольких юридических моментов удалось поставить семью в очередь как нуждающуюся в улучшении жилищных условий. Появилась возможность получить новое жилье. Надеемся, что решение данного вопроса для русской многодетной семьи с шестью детьми не будет сильно затянуто.
https://vk.com/sorokinnikitaspb?w=wall-194970009_10502&ysclid=mm0s20dg5t823377897 (https://vk.com/sorokinnikitaspb?w=wall-194970009_10502&ysclid=mm0s20dg5t823377897)
Отправлено: Joly_Po - 24.02.26 20:19
Я поняла зачем они делают ремонт в старой квартире.Так итог то будет один, люди не понимают, что дело не в жилищниых условиях, дело в проблемах именно внутри семьи, и можно им хоть замок выдать, но все будет как раньше, грязь, неряшливость, тараканы и тд. Но я думаю финал этой истории не заставит себя долго ждать
Отправлено: Gioman - 24.02.26 20:23
Так итог то будет один, люди не понимают, что дело не в жилищниых условиях, дело в проблемах именно внутри семьи, и можно им хоть замок выдать, но все будет как раньше, грязь, неряшливость, тараканы и тд. Но я думаю финал этой истории не заставит себя долго ждатьПро итог рано говорить, мне кажется.
Отправлено: Hayley - 24.02.26 20:27
Вот еще видео от 30Вот, кстати, и ответ на вопрос : кто врал - мама или бабушка.
Мама знала, что Паша с другими ребятами, подрабатывает мойкой фар, стекол у машин. Но не знали, что они делают это у дальней Ленты. Может поэтому мама с подругой и рванули в 15 к этой Ленте, когда узнали, что Паша пошел именно туда. Проболтаться мог и старший брат и кто-то из мальчишек со двора.
П.с. Назвать 55-летнюю женщину пенсионеркой - это сильно оторваться от реалий.
Добавлено позже:
Ну это понятно, что много и разной информации. По идее, версия с Вероникой очень близка. У нее бизнес близкий к строительству, дочь похожего возраста, переписка. Вполне возможно, что Ж приехал с Пашей домой, не знал, что делать, может написал Веронике, попросил приехать, та приехала с дочерью ( допустим, не с кем было оставить), потом она уехала, оставила дочь, он в это время повез Пашу. Ну и потом они сделали ему алиби. Как то так. Тогда и переписка по поводу пятницы понятна. И она вроде интернет дает под следствием. Ну , как вариант.Она вроде в интервью говорит, что у нее двое детей, 7 и 9 лет, мальчик и девочка.
И думаю, следаки точно проверили и билинг ее телефона и записи с камер соседей у ворот дома Ж. Если бы туда действительно подъезжала эта Вероника, вряд ли бы ее так просто отпустили, была бы задержана как соучастница.🧐
Отправлено: Isa - 24.02.26 20:35
Так итог то будет один, люди не понимают, что дело не в жилищниых условиях, дело в проблемах именно внутри семьи, и можно им хоть замок выдать, но все будет как раньше, грязь, неряшливость, тараканы и тд. Но я думаю финал этой истории не заставит себя долго ждатьМожет и не быстро. Год прошел прежде чем по солевому отчиму с недоматерью дело в суд направили. Так же благодаря комментариям неравнодушных вылезла правда. Её тоже не сразу в сизо отправили.
https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_39/mass-media/news/main/e8388885/
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 20:37
Вот, кстати, и ответ на вопрос : кто врал - мама или бабушка.Он полгода с Жилкиным встречался у этой Ленты. А она в день исчезновения внезапно туда рванула. Какое совпадение, ага.
Мама знала, что Паша с другими ребятами, подрабатывает мойкой фар, стекол у машин. Но не знали, что они делают это у дальней Ленты. Может поэтому мама с подругой и рванули в 15 к этой Ленте, когда узнали, что Паша пошел именно туда. Проболтаться мог и старший брат и кто-то из мальчишек со двора.
Отправлено: Все будет хорошо - 24.02.26 20:42
Так итог то будет один, люди не понимают, что дело не в жилищниых условиях, дело в проблемах именно внутри семьи, и можно им хоть замок выдать, но все будет как раньше, грязь, неряшливость, тараканы и тд. Но я думаю финал этой истории не заставит себя долго ждать1.Теснота очень даже влияет на общее психологическое состояние семьи, поэтому есть нормы жилья, которые подсчитаны по потребностям человека
2.то что были сьемки с Пашей не верю, мальчик каждый день ночевал дома, а в семье кому то рассказал бы, и еще,.главное, дети очень нравственные, поэтому ребенка уговорить на съёмки невозможно
3, женщиной с ребенком могла быть его бывшая жена с ребенком, где то писали, что они жили в одном доме
4.еще одного ребенка ищут в Смоленске, причины пропажи не известны
Отправлено: Isa - 24.02.26 20:42
Вот, кстати, и ответ на вопрос : кто врал - мама или бабушка.Т.е. когда ребенок 8и лет деньги домой приносил и на заработанные маме чашки покупал, полагаете, она спросила: «а ты у ближней Ленты дядькам фары трешь или у дальней. Ну если у ближней - то ок.» и вдруг узнав что как минимум полгода её дети побираются у дальней Ленты и побежала за ручку отвести к ближней Ленте?
Мама знала, что Паша с другими ребятами, подрабатывает мойкой фар, стекол у машин. Но не знали, что они делают это у дальней Ленты. Может поэтому мама с подругой и рванули в 15 к этой Ленте, когда узнали, что Паша пошел именно туда. Проболтаться мог и старший брат и кто-то из мальчишек со двора.
Отправлено: Gioman - 24.02.26 20:42
Отправлено: Risenok - 24.02.26 20:45
1.Теснота очень даже влияет на общее психологическое состояние семьи, поэтому есть нормы жилья, которые подсчитаны по потребностям человекаНравственные дети, которым эту нравственность привили. А когда при детях возможно других детей делают, это обыденность. При таком количестве детей там думается их никто не соушал особо и делами не интересовался, не болеет и ладно. Есть не просит, замечательно.
2.то что были сьемки с Пашей не верю, мальчик каждый день ночевал дома, а в семье кому то рассказал бы, и еще,.главное, дети очень нравственные, поэтому ребенка уговорить на съёмки невозможно
3.еще одного ребенка ищут в Смоленске, причины пропажи не известны
Отправлено: Hayley - 24.02.26 20:49
Вот еще такой вопрос, если братья были постоянно там вместе, может брат и сказал матери, что тот уехал? Поэтому она и побежала рано смотреть камерыМне кажется, брат бы не успел сказать - пока до дома добрался, пока рассказал, пока собрались, мама не то, что к 15, а и к 17 бы не прибежала.
Но ведь в Ленте многие из Горелово отовариваются. Какая-нибудь подруга, знакомая или соседка мамы могла увидеть, что Паша садится в машину и позвонить/сообщить маме. Вот та и ринулась скорее к Ленте. И возможно подруга, с которой она пошла искать Пашу, была на машине. Поэтому и доехали быстро.
Отправлено: Isa - 24.02.26 20:50
2.то что были сьемки с Пашей не верю, мальчик каждый день ночевал дома, а в семье кому то рассказал бы, и еще,.главное, дети очень нравственные, поэтому ребенка уговорить на съёмки невозможноВы серьезно? Пример стр 60 Ответ #1794 ссылки на реальный кейс
Я вас разочарую: некоторые ещё и за дозу соли для себя в этом участвуют в столь раннем возрасте
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 20:50
2.то что были сьемки с Пашей не верю, мальчик каждый день ночевал дома, а в семье кому то рассказал бы, и еще,.главное, дети очень нравственные, поэтому ребенка уговорить на съёмки невозможноА на 2 терабайтах его компьютера что, не дети? Где же он столько безнравственных детей нашел?
Добавлено позже:
Но ведь в Ленте многие из Горелово отовариваются. Какая-нибудь подруга, знакомая или соседка мамы могла увидеть, что Паша садится в машину и позвонить/сообщить маме. Вот та и ринулась скорее к Ленте. И возможно подруга, с которой она пошла искать Пашу, была на машине. Поэтому и доехали быстро.Спустя полгода соседка проснулась. С добрым утром. И главное - это магическим образом совпало с днем убийства.
Отправлено: Isa - 24.02.26 20:56
Мне кажется, брат бы не успел сказать - пока до дома добрался, пока рассказал, пока собрались, мама не то, что к 15, а и к 17 бы не прибежала.уже получше версия, жаль раньше ей её не подсказали. Меньше бы вранья было «не знала, по 200-300 руб карманных денег давала, искала на горке»
Но ведь в Ленте многие из Горелово отовариваются. Какая-нибудь подруга, знакомая или соседка мамы могла увидеть, что Паша садится в машину и позвонить/сообщить маме. Вот та и ринулась скорее к Ленте. И возможно подруга, с которой она пошла искать Пашу, была на машине. Поэтому и доехали быстро.
Вопрос: если подруга увидела, что Паша садиться в машину к незнакомому мужику почему: а) не подошла; б) не позвонила ей и сразу в полицию писать заявление по горячем следам. Паша фары тереть ходил без телефона, но у подруги и у матери телефоны же в наличии.
Отправлено: Hayley - 24.02.26 20:58
Т.е. когда ребенок 8и лет деньги домой приносил и на заработанные маме чашки покупал, полагаете, она спросила: «а ты у ближней Ленты дядькам фары трешь или у дальней. Ну если у ближней - то ок.» и вдруг узнав что как минимум полгода её дети побираются у дальней Ленты и побежала за ручку отвести к ближней Ленте?Не надо доводить до идиотизма. Хотя понятно, очень сильно желание представить мать извергом и маргиналкой.
Я уже писала раньше, что в местечке, где живут мои родственники (бывший поселок, который административно присоединили к городу) большинство мальчишек в семьях так подрабатывают , в том числе сын моих родственников (не многодетные, не маргиналы). Родители не против, даже поощряют такую подработку в целом, но не в любом месте. Если бы пошли куда то далеко от дома, рядом с большим шоссе, то родители, конечно, были бы против.
Отправлено: panimonika - 24.02.26 21:00
Какая-нибудь подруга, знакомая или соседка мамы могла увидеть, что Паша садится в машину и позвонить/сообщить маме. Вот та и ринулась скорее к Ленте. И возможно подруга, с которой она пошла искать Пашу, была на машине. Поэтому и доехали быстро.Но в полицию никто из них об этом не сообщил?
Отправлено: Hayley - 24.02.26 21:01
Hayley Получается дети ее давно обманывали, а она раньше не ходила их встречать, искать. И не знала, что они моют фары в дальней ленте. Тоже так себе объяснение.Не знаю. Я только предположила. Дети ведь и соврать могут. В моем примере чуть выше, тоже как-то соврал со своей подработкой, причем не только родителям, но и работодателю, прилично приврав возраст (с его возрастом такие работы были строго запрещены).
Отправлено: panimonika - 24.02.26 21:03
Родители не против, даже поощряют такую подработку в целомИм наверное даже в голову не приходит с какими рисками сопряжена эта подработка. Привыкли к благополучию, расслабились (как и родители других мальчиков моющих фары у Ленты на Таллинском, вероятно)
Если они узнали про историю Паши, то вряд ли впредь будут не против.
Отправлено: Gioman - 24.02.26 21:06
Им наверное даже в голову не приходит с какими рисками сопряжена эта подработка. Привыкли к благополучию, расслабились (как и родители других мальчиков моющих фары у Ленты на Таллинском, вероятно)Нет, Жилкина же посадили, теперь там безопасно. Можно снова мыть фары.
Если они узнали про историю Паши, то вряд ли впредь будут не против.
Отправлено: Hayley - 24.02.26 21:07
Но в полицию никто из них об этом не сообщил?Могло уверенности не быть, что это именно Паша. Рюкзак похожий увидели или шапку. Вот и прибежали камеры смотреть.
В первые же сутки пропажи были сообщения, что Пашу то там, то сям видели (тоже было с Ксенией Еловых), а потом выяснилось, что это не он.
Отправлено: Isa - 24.02.26 21:07
Не надо доводить до идиотизма. Хотя понятно, очень сильно желание представить мать извергом и маргиналкой.Ну теперь понятно. Не зря писали, что закрывают глаза на очевидные факты и выдают желаемое за действительность те кто сами поощряют детское попрошайничество на парковках. И ведь столько страниц разжёвывают, что это опасно и что и друзья Паши тоже пострадавшие, но нет. Жажда халявы важнее чувства ответственности?
Я уже писала раньше, что в местечке, где живут мои родственники (бывший поселок, который административно присоединили к городу) большинство мальчишек в семьях так подрабатывают , в том числе сын моих родственников (не многодетные, не маргиналы). Родители не против, даже поощряют такую подработку в целом, но не в любом месте. Если бы пошли куда то далеко от дома, рядом с большим шоссе, то родители, конечно, были бы против.
Добавлено позже:
Нет, Жилкина же посадили, теперь там безопасно. Можно снова мыть фары.Ждём следующих новостей про кражу на органы или в рабство
И вот ведь в чём беда: из-за маргиналов или безответственных любителей халявы вместе с этими детьми может побежать на такие «заработки» ребенок тайком от родителей которые осознают степень опасности, ответственно относятся к жизни и здоровью своего ребёнка и ни за что бы не отпустили шляться по парковкам
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 21:17
Могло уверенности не быть, что это именно Паша. Рюкзак похожий увидели или шапку. Вот и прибежали камеры смотреть.Она обычно из-за каждого похожего рюкзака прибегала камеру смотреть? Что только не придумают, чтобы к своей версии подогнать.
Отправлено: Risenok - 24.02.26 21:23
Не надо доводить до идиотизма. Хотя понятно, очень сильно желание представить мать извергом и маргиналкой.Чем там мальчишки подрабатывают? Мытьем фар? Где?
Я уже писала раньше, что в местечке, где живут мои родственники (бывший поселок, который административно присоединили к городу) большинство мальчишек в семьях так подрабатывают , в том числе сын моих родственников (не многодетные, не маргиналы). Родители не против, даже поощряют такую подработку в целом, но не в любом месте. Если бы пошли куда то далеко от дома, рядом с большим шоссе, то родители, конечно, были бы против.
Добавлено позже:
Если мать действительно прибегала, очевидно, что она что то знала. Ну это настолько очевидно, что тут даже обсуждать нечего.
Но зная, как любят... эмм... приукрасить действительности сми у меня есть сомнения.
Если имело место то, о чем тут пишут, ее уде должны были арестовать. А тут администрация ремонты делает.
Чета неувязочка. В администрации явно больше нашего о ходе следствия знают, ну или им бы намекнули, что не надо реверансы перед этой семьей делать.
Отправлено: Kepenek - 24.02.26 21:30
Отправлено: panimonika - 24.02.26 21:34
То есть подразумевается, что изначально она полицию по ложному следу направила (раз не сказала про подработку сына)Так получается что не только скрыла про подработку, но ещё и скрыла что он уехал на машине.
Хотя, имея такую информацию, по идее должна была сразу звонить в 112 и сообщать о похищении. Без всяких "пошел кататься с горки".
Отправлено: Atlanta - 24.02.26 21:42
Насколько я помню, сначала попадалась инфа в комментах 1.02 утром, жительница Яльгелево писала, что у них в деревне с вечера и всю ночь полиция и следком работали.Бывалые уже объяснили ,что так ипено и отвечают
Потом, позже, появилась инфа, что полиция приехала в поселок 31 вечером и пришли к его соседу, от соседа вели наблюдение за домом Жилкина. Потом пошли в дом обыскивать.
Про то, что Жилкин практически на глазах у полиции сменил машину и уехал, появился комментарий много позже, склонна думать что это выдумки.
Мне не дает покоя переписка опубликованная.
Пишет он "пытаются мне 105 впаять за пятницу". Заметьте, думаю каждый человек спросил бы "а что в пятницу было? а что случилось? кого убили?" А совсем далекие от криминала "что за 105?"
Но она не спрашивает, а интересуется "кто умер?"
Что она знала про пятницы, что сразу предположила, что кто то может умереть?
- ни кого убил ?
А - а кто умер
То есть она там в теме этих выражений
Отправлено: UkkaOggy - 24.02.26 21:56
И вот ведь в чём беда: из-за маргиналов или безответственных любителей халявы вместе с этими детьми может побежать на такие «заработки» ребенок тайком от родителей которые осознают степень опасности, ответственно относятся к жизни и здоровью своего ребёнка и ни за что бы не отпустили шляться по парковкамО, какое ослепительное пальто! Мой корзиночка ни в чем не виноват, это все противные мальчишки его подговорили.
А ваши вчерашние товарки вас говном обольют, что недостаточно внушали. И в интернете напишут, что наверное прибухивали вместо воспитания.
Думаете Павлик с братом этот бизнес выдумали? Там чертово цыганское гетто!
Отправлено: Hayley - 24.02.26 22:00
Она обычно из-за каждого похожего рюкзака прибегала камеру смотреть? Что только не придумают, чтобы к своей версии подогнать.А Паша и раньше в машину садился и раньше маме сообщали, что мальчик, похожий на Пашу, сел в машину у Ленты? Сейчас придумали, собрав все сплетни с интернета? На них же построили свою версию и все под нее подгоняете.
Отправлено: funny-jenny - 24.02.26 22:05
А Паша и раньше в машину садился и раньше маме сообщали, что мальчик, похожий на Пашу, сел в машину у Ленты? Сейчас придумали, собрав все сплетни с интернета? На них же построили свою версию и все под нее подгоняете.Почему сплетни? Я, например, сразу сказала, что в день убийства изнасилования не была. Похоже, так и есть.
А так, маме никто не сообщал. Маме пофигу, она каждый год рожает.
Добавлено позже:
А Паша и раньше в машину садился и раньше маме сообщали, что мальчик, похожий на Пашу, сел в машину у Ленты?Это вы кого спрашиваете? Да, Паша садился в машину и раньше. Он неоднократно бывал в Жилкина, в том числе и с братом.
Отправлено: Risenok - 24.02.26 22:07
Отправлено: Hayley - 24.02.26 22:09
Ну теперь понятно. Не зря писали, что закрывают глаза на очевидные факты и выдают желаемое за действительность те кто сами поощряют детское попрошайничество на парковках. И ведь столько страниц разжовывают, что это опасно и что и друзья Паши тоже пострадавшие, но нет. Жажда халявы важнее чувства ответственности?Во-первых, переход на личности на форуме запрещен.
Добавлено позже:Ждём следующих новостей про кражу на органы или в рабство
И вот ведь в чём беда: из-за маргиналов или безответственных любителей халявы вместе с этими детьми может побежать на такие «заработки» ребенок тайком от родителей которые осознают степень опасности, ответственно относятся к жизни и здоровью своего ребёнка и ни за что бы не отпустили шляться по парковкам
Во-вторых, работа или подработка это понятия, противоположные халяве. Но не только лишь всем доступно такое понимание.
В-третьих, больше всего роются в сплетнях и грязи , кричат о маргиналах и пекутся о нравственности и морали те, кто сами живут в дерьме, но публично хотят показать какие они благополучные, высокодуховные, ответственные и заботливые. Тем, у кого все здорово и благополучно, белое пальто выгуливать незачем.
Отправлено: GreK - 24.02.26 22:19
Хотя этот чертов рюкзак не дает мне покоя никак. Интересно что в нем.В рюкзаке была тряпка, бутылка с остатками воды, ёршик для чистки фар.
Отправлено: Елена Степанова - 24.02.26 22:20
разжовываютпишется через ё.
Ждём следующих новостей про кражу на органы или в рабствоКто ждёт? Вы? А много было случаев про кражу на органы или в рабство в Горелово?
Я вас разочарую: некоторые ещё и за дозу соли для себя в этом участвуют в столь раннем возрастеИ я вас. Такой инфы по делу Жилкина нет от СК.
Нравственные дети, которым эту нравственность привили.Вы сейчас о 9-ти летках говорите?
Может и не быстро. Год прошел прежде чем по солевому отчиму с недоматерью дело в суд направили. Так же благодаря комментариям неравнодушных вылезла правда. Её тоже не сразу в сизо отправили.В смысле "тоже"? А нашу что, отправили? Да и в УД, заведённом на
Отправлено: Risenok - 24.02.26 22:22
В рюкзаке была тряпка, бутылка с остатками воды, ёршик для чистки фар.А откуда у вас это информация?
Добавлено позже:
пишется через ё. Кто ждёт? Вы? А много было случаев про кражу на органы или в рабство в Горелово?И я вас. Такой инфы по делу Жилкина нет от СК.Вы сейчас о 9-ти летках говорите?В смысле "тоже"? А нашу что, отправили? Да и в УД, заведённом наА что смущает? В 9 лет дети вполне себе осознанные. Это 3 класс школы. Нравственность для многих это не пустой звук. А если те, кто уде и пьет и курит в этом возрасте. Все зависит от среды и воспитания.ТифитулиныхЖилкина, она потерпевшая. А по той статье, которая на неё заведена, её не отправят в СИЗО. Пример, что вы привели, вот вообще неудачен. Там и статьи совершенно другие.
Добавлено позже:
Во-первых, переход на личности на форуме запрещен.Миллион раз писали, мытье фар никому не нужно на парковках. Сейчас фары стоят столько, что я близко никакого мальчишку к ним не подпущу. И ни один нормальный водитель тем более. Это вид попрошайничества был в 90 и оказывается есть сейчас. Добрые дяденьки и тетеньки просто давали мальчику мелочь. Уж не знаю правда или нет, в другом месте пишут, что другие дети в этой семье попрошайничали у церкви.
Во-вторых, работа или подработка это понятия, противоположные халяве. Но не только лишь всем доступно такое понимание.
В-третьих, больше всего роются в сплетнях и грязи , кричат о маргиналах и пекутся о нравственности и морали те, кто сами живут в дерьме, но публично хотят показать какие они благополучные, высокодуховные, ответственные и заботливые. Тем, у кого все здорово и благополучно, белое пальто выгуливать незачем.
Отправлено: Isa - 24.02.26 22:30
О, какое ослепительное пальто! Мой корзиночка ни в чем не виноват, это все противные мальчишки его подговорили.Эко Вас прорвало)) «корзиночка», «вчерашние товарки». Теперь уже оказывается цыгане виноваты, а не безответственные родители.
А ваши вчерашние товарки вас говном обольют, что недостаточно внушали. И в интернете напишут, что наверное прибухивали вместо воспитания.
Думаете Павлик с братом этот бизнес выдумали? Там чертово цыганское гетто!
Добавлено позже:
пишется через ё. Кто ждёт? Вы? А много было случаев про кражу на органы или в рабство в Горелово?И я вас. Такой инфы по делу Жилкина нет от СК.Вы сейчас о 9-ти летках говорите?В смысле "тоже"? А нашу что, отправили? Да и в УД, заведённом наСпасибо, про «ё» верно подметили. По поводу остального: Вы между строк читаете или по диагонали?ТифитулиныхЖилкина, она потерпевшая. А по той статье, которая на неё заведена, её не отправят в СИЗО. Пример, что вы привели, вот вообще неудачен. Там и статьи совершенно другие.
Отправлено: Елена Степанова - 24.02.26 22:33
А что смущает? В 9 лет дети вполне себе осознанные. Это 3 класс школы. Нравственность для многих это не пустой звук. А если те, кто уде и пьет и курит в этом возрасте. Все зависит от среды и воспитания.Многое зависит, но не все. И в благополучных семьях дети, бывает, курят и пьют. Да и 9 лет Паше исполнилось только за неделю до убийства, так, что класс мог быть и 1/2. Особенно, если у него была задержка развития. Все дети разные, так, что не нужно их под одну гребёнку загонять. Те, что поют в хоре не обязательно вырастут нравственными людьми. Воспитание и среда не всегда делают из людей монстров, как и не всегда формируют Циолковских.
А в 9 лет говорить о какой-то нравственности личности ещё рано.
Отправлено: Маргаритка - 24.02.26 22:34
Вот та и ринулась скорее к Ленте.А что ж она в полицию не ринулась? Ну пришла она к Ленте, а ребнка то увезли уже и каждая минута дорога.
Еще и фото дала неподходящеКстати да, на фото не Паша. Ничего общего вообще.
Многое зависит, но не все. И в благополучных семьях дети, бывает, курят и пьютПодростки, но не дети. В нормальных семьях родители всегда знают, чем их малолетние дети заняты. По другому не бывает просто.
Отправлено: GreK - 24.02.26 22:34
А откуда у вас это информация?Выше ранее приводил ролик, там это автором было озвучено.
Добрые дяденьки и тетеньки просто давали мальчику мелочь.Помыть фары - 100 руб., было озвучено журналистам другими мойщиками.
Отправлено: Елена Степанова - 24.02.26 22:34
По поводу остального: Вы между строк читаете или по диагонали?Всяко читаю. Вранья не выношу и подмены понятий.
Отправлено: Risenok - 24.02.26 22:37
Выше ранее приводил ролик, там это автором было озвучено.Скоооолько? Нефига себе расценочки.Я в шоке
Помыть фары - 100 руб., было озвучено журналистам другими мойщиками.
А автор кто?
Отправлено: Isa - 24.02.26 22:41
В смысле "тоже"? А нашу что, отправили? Да и в УД, заведённом наПример неудачен с Вашей точки зрения, т.к. по "вашей" так же завели уд за жестокое обращение с ребенком приведшее к его гибели. Единственная разница в примере Гаммы - половая неприкосновенность не была нарушена у детей.ТифитулиныхЖилкина, она потерпевшая. А по той статье, которая на неё заведена, её не отправят в СИЗО. Пример, что вы привели, вот вообще неудачен. Там и статьи совершенно другие.
Добавлено позже:
Всяко читаю. Вранья не выношу и подмены понятий.Заметно. Зачем тогда с УД Тифитулиной, за жестокое обращение с ребенком, сразу переводите на УД Жилкина? Потерпевший и от одной стороны и от другой - убитый Павел
"нашу" - всё же Тифитулина Ваша знакомая?
Отправлено: panimonika - 24.02.26 22:43
ёршик для чистки фар.Что такое ершик для чистки фар? Такое существует?
Добавлено позже:
Скоооолько? Нефига себе расценочки.Я в шокеА кто не заплатит - тому по фарам ёршиком
А автор кто?
Нравственное заняте, надо понимать, это вам не в хоре петь нахаляву.
Отправлено: Isa - 24.02.26 22:50
Что такое ершик для чистки фар? Такое существует?По сути мальчёнка-то и в окружающей грязи был с доброй душой. ребёнок для мамы и за папу старался денег заработать как мог. Кружки купил(
Добавлено позже:А кто не заплатит - тому по фарам ёршиком
Нравственное заняте, надо понимать, это вам не в хоре петь нахаляву.
Отправлено: Joly_Po - 24.02.26 22:58
По сути мальчёнка-то и в окружающей грязи был с доброй душой. ребёнок для мамы и за папу старался денег заработать как мог. Кружки купил(😭
Предупреждение
Нарушение п.2.7 правил форума: сообщение без смысловой нагрузки
Нарушение п.2.7 правил форума: сообщение без смысловой нагрузки
Отправлено: panimonika - 24.02.26 22:59
По сути мальчёнка-то и в окружающей грязи был с доброй душой. ребёнок для мамы и за папу старался денег заработать как мог. Кружки купил(Мальчонка-то может и добрый, даже он мог по наивности искренне стараться помыть те фары, но занятие всё равно паршивое
Отправлено: Risenok - 24.02.26 23:00
Многое зависит, но не все. И в благополучных семьях дети, бывает, курят и пьют. Да и 9 лет Паше исполнилось только за неделю до убийства, так, что класс мог быть и 1/2. Особенно, если у него была задержка развития. Все дети разные, так, что не нужно их под одну гребёнку загонять. Те, что поют в хоре не обязательно вырастут нравственными людьми. Воспитание и среда не всегда делают из людей монстров, как и не всегда формируют Циолковских.Ага, в 9 лет в хороших семьях пьют и курят. Это не серьезно. Как раз в 9 лет они максимально в семье и делают то, что принято и семье и семья в этом возрасте очень сильно влияет на мировозрение.
А в 9 лет говорить о какой-то нравственности личности ещё рано.
Период бунтарствп, гормонов и прочего начинается лет в 12.
Добавлено позже:
Что такое ершик для чистки фар? Такое существует?Ну в 90 точно за отказ могли разбить зеркало. Я с тех пор еще боюсь этих мойщиков фар на дорогаз. Но я тогда молодая девчонка была, они не намного младше меня были. Наглые жуть и злые.
Добавлено позже:А кто не заплатит - тому по фарам ёршиком
Нравственное заняте, надо понимать, это вам не в хоре петь нахаляву.
Добавлено позже:
По сути мальчёнка-то и в окружающей грязи был с доброй душой. ребёнок для мамы и за папу старался денег заработать как мог. Кружки купил(Или бабушка придумала про кружки
Отправлено: Isa - 24.02.26 23:08
Во-первых, переход на личности на форуме запрещен.Ваше «в-третьих» относится к Вашему же «Во-первых». Второй пункт: заработанные ребёнком деньги для собственного пропитания - это не исполнение родительских обязанностей и любовь к халяве.
Во-вторых, работа или подработка это понятия, противоположные халяве. Но не только лишь всем доступно такое понимание.
В-третьих, больше всего роются в сплетнях и грязи , кричат о маргиналах и пекутся о нравственности и морали те, кто сами живут в дерьме, но публично хотят показать какие они благополучные, высокодуховные, ответственные и заботливые. Тем, у кого все здорово и благополучно, белое пальто выгуливать незачем.
Отправлено: ТайнаЮ - 24.02.26 23:13
Вот, кстати, и ответ на вопрос : кто врал - мама или бабушка.Вот кто-то и задержан. Я думала, что это Вероника, ну очень похоже, что она была в курсе, написали же, что дала показания и сотрудничает со следствием. Но вот появилась еще одна женщина, кто она, я не знаю. В интервью была только Вероника. Кто-то пишет, что это жена бывшая
Мама знала, что Паша с другими ребятами, подрабатывает мойкой фар, стекол у машин. Но не знали, что они делают это у дальней Ленты. Может поэтому мама с подругой и рванули в 15 к этой Ленте, когда узнали, что Паша пошел именно туда. Проболтаться мог и старший брат и кто-то из мальчишек со двора.
П.с. Назвать 55-летнюю женщину пенсионеркой - это сильно оторваться от реалий.
Добавлено позже:Она вроде в интервью говорит, что у нее двое детей, 7 и 9 лет, мальчик и девочка.
И думаю, следаки точно проверили и билинг ее телефона и записи с камер соседей у ворот дома Ж. Если бы туда действительно подъезжала эта Вероника, вряд ли бы ее так просто отпустили, была бы задержана как соучастница.🧐
Добавлено позже:
Отправлено: Kepenek - 24.02.26 23:29
Ваше «в-третьих» относится к Вашему же «Во-первых». Второй пункт: заработанные ребёнком деньги для собственного пропитания - это не исполнение родительских обязанностей и любовь к халяве.Тут некоторые, видимо, для разогрева аудитории, иначе не знаю даже, как объяснить этот феномен ) Только начинаешь обсуждать что-то другое, того же Жилкина, например, как тут же появляется кто-то из их компании и начинает сказки про
Помыть фары - 100 руб., было озвучено журналистам другими мойщиками.Неужели это явление до сих пор существует?
Я лет за 20 видела мойщиков фар пару раз на Каширке только в районе Домодедовской (с ними взрослый был). И все. В регионах часто бываю, и в городах и в пгт, ни разу не видела. Зато в 90-х их, на самом деле, очень много было.
Отправлено: Risenok - 24.02.26 23:33
Тут некоторые, видимо, для разогрева аудитории, иначе не знаю даже, как объяснить этот феномен ) Только начинаешь обсуждать что-то другое, того же Жилкина, например, как тут же появляется кто-то из их компании и начинает сказки проВот и мне думается, что их надо игнорировать. Просто игнорировать и все.белого бычка«немаргинальную» семью Тифитулиных рассказывать. При этом задаются одни и те же вопросы на протяжении почти 80 страниц, ты им отвечаешь, приводишь в качестве доказательства статьи и фото, которые они благополучно «не замечают», и все по-новой. Их просто игнорировать нужно, мне кажется. Ибо человека с правильными понятиями и ценностями учить нет необходимости, что есть норма, а что нет.
Неужели это явление до сих пор существует?
Я лет за 20 видела мойщиков фар пару раз на Каширке только в районе Домодедовской (с ними взрослый был). И все. В регионах часто бываю, и в городах и в пгт, ни разу не видела. Зато в 90-х их, на самом деле, очень много было.
И для меня шок был, причем конкретно резануло.
У ребенка все дети как то пытаются в инете заработать, смешные способы, но все равно. Я нигде у нас детей не видела на улице что то предлагающих. Мне кащалось современные дети о таком способе даже не догадались. Столько моек кругом. На заправке можно фары помыть. Бред какой.
Отправлено: Hayley - 24.02.26 23:33
Отправлено: Gioman - 24.02.26 23:37
Про этого Жилкина. Что он детям предлагал? Провести с ним время за деньги? На машине прокатиться? Может привозил к себе домой, предлагал сделать фото и заплатить? И если ребенок соглашался, то после мог уже шантажировать ребенка этими фотографиями. И тем самым вынуждать на что-то более ужасное?
Могло быть такое?
Отправлено: Risenok - 24.02.26 23:43
А откуда вообще взялись слухи, что Ксения побежала к Ленте с сестрой? Которая по умолчанию должна была ей с детьми помогать. Никакой сестры у Ксении нет. У мамы в аккаунте на фото только Ксения. Аккаунт старый, Ксения еще в школе, на выпускном. И она тогда очень полная. Сейчас даже стройнее выглядит.Из сми и то и то.
Что мать живет с сестрой и ее детьми. И про мать говорили, якобы со слов какой то тетеньки из ленты, что мать прибегала и просила камеры.
Зная, как перевирают все сми.в погоне за залоговком я не удивлюсь. А как вы страницу смотрите? Бабушка же ее удалила после сбра денег писали
Отправлено: Hayley - 24.02.26 23:45
Вот кто-то и задержан. Я думала, что это Вероника, ну очень похоже, что она была в курсе, написали же, что дала показания и сотрудничает со следствием. Но вот появилась еще одна женщина, кто она, я не знаю. В интервью была только Вероника. Кто-то пишет, что это жена бывшаяДа я читала разные сообщения в СМИ. Сначала, что женщину Жилкина задержали и она «поплыла» и стала давать показания. А потом было, что ее отпустили, к ней претензий нет, персональные данные не оглашаются. Но опять же, это все в СМИ, а не данные СК. В реале и фото появились и фамилия-имя. Насколько они соответствуют действительности, трудно сказать.
Добавлено позже:
Про бывшую жену писали, что работает врачом. Одни пишут, что живет в Ростове, другие, что в Ленинградской области недалеко от Жилкина.
Добавлено позже:
Из сми и то и то.Есть старая страница в Ок. Там фото в основном 2007-2008 года . 2008 - Ксения на выпускном. И на фото только сама мама Ксении - Юлия и ее дочь.
Что мать живет с сестрой и ее детьми. И про мать говорили, якобы со слов какой то тетеньки из ленты, что мать прибегала и просила камеры.
Зная, как перевирают все сми.в погоне за залоговком я не удивлюсь. А как вы страницу смотрите? Бабушка же ее удалила после сбра денег писали
Можете по ФИО найти Юлия Тифитулина (Мамулина)
Отправлено: Isa - 24.02.26 23:51
А откуда вообще взялись слухи, что Ксения побежала к Ленте с сестрой? Которая по умолчанию должна была ей с детьми помогать. Никакой сестры у Ксении нет. У мамы в аккаунте на фото только Ксения. Аккаунт старый, Ксения еще в школе, на выпускном. И она тогда очень полная. Сейчас даже стройнее выглядит.Сестра сожителя у неё в друзьях в ок точно есть, она же, вроде, и на похоронах с ними была
Добавлено позже:
Kepenek,конечно мог и таким способом вовлекать. В соцсетях таким способом пользуются педофилы кто даже лично не знаком с ребёнком. Читаешь новости и диву даёшься до какой степени дети наивные, готовые поверить бредовому шантажу. А тут с августа личный контакт налажен.
Про этого Жилкина. Что он детям предлагал? Провести с ним время за деньги? На машине прокатиться? Может привозил к себе домой, предлагал сделать фото и заплатить? И если ребенок соглашался, то после мог уже шантажировать ребенка этими фотографиями. И тем самым вынуждать на что-то более ужасное?
Могло быть такое?
Отправлено: Risenok - 25.02.26 00:03
Да я читала разные сообщения в СМИ. Сначала, что женщину Жилкина задержали и она «поплыла» и стала давать показания. А потом было, что ее отпустили, к ней претензий нет, персональные данные не оглашаются. Но опять же, это все в СМИ, а не данные СК. В реале и фото появились и фамилия-имя. Насколько они соответствуют действительности, трудно сказать.Действительно, поиском выдает ее фотки на майл ру, там аж 195. И на них только одна дочь. Но я точно помню формулировку из сми, что бабушка живет с другой дочерью и ее детьми. Вот и верь после этого тому, что сми написало.
Про бывшую жену писали, что работает врачом. Одни пишут, что живет в Ростове, другие, что в Ленинградской области недалеко от Жилкина.
Добавлено позже:Есть старая страница в Ок. Там фото в основном 2007-2008 года . 2008 - Ксения на выпускном. И на фото только сама мама Ксении - Юлия и ее дочь.
Можете по ФИО найти Юлия Тифитулина (Мамулина)
Про ленту тоже может быть, слышал звон, да не знаю где он. Может она на следующих день в ленту прибегала
Добавлено позже:
Про вовлекании. Недавно родительское собрание было, нас убедительно просили поговорить с детьми насчет шантажа. Сейчас поджигают колонки, якобы звонят с украины. Лети с ними просто поговорят, потом этой ерундой, что ты разговаривал( просто разговаривал) начинают шантажировать. Или просят за денежку на слабо что то сделать и этим шантажируют. Говорят случаев тьма. Разговаривайте с детьми, чтобы маленькая проблема не выросла в большую. Чтобы рассказывали все и ничего не боялись.
Отправлено: Isa - 25.02.26 00:07
Действительно, поиском выдает ее фотки на майл ру, там аж 195. И на них только одна дочь. Но я точно помню формулировку из сми, что бабушка живет с другой дочерью и ее детьми. Вот и верь после этого тому, что сми написало.Не стыкуется. На следующий день уже Лиза Алерт в 14 часов подключились и многие отметили, что никто из семьи в поисках не участвовал.
Про ленту тоже может быть, слышал звон, да не знаю где он. Может она на следующих день в ленту прибегала
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 00:11
А много было случаев про кражу на органы или в рабство в Горелово?Вы не в курсе, что Горелово район компактного проживания цыган. Там всё могло быть, только это в СМИ не афишировалось.
А уж обращение в рабство безногих и старушек там процветало более 30 лет пока в метро не ввели охрану на входе.
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 00:12
Kepenek,Жилкину, вероятно, нужно было сначала войти в доверие к ребенку. Поэтому вполне возможно, что первое время он действительно играл роль доброго обеспеченного «дяди Пети», который угощал вкусняшками и даже платил за мойку фар. Как потом все это происходило, думаю, Жилкин расскажет уже следователям. Из того, что известно:
Про этого Жилкина. Что он детям предлагал? Провести с ним время за деньги? На машине прокатиться? Может привозил к себе домой, предлагал сделать фото и заплатить? И если ребенок соглашался, то после мог уже шантажировать ребенка этими фотографиями. И тем самым вынуждать на что-то более ужасное?
Могло быть такое?
- кто-то из детей был у него дома, а там могло происходить все, что угодно, с участием кого угодно;
- кто-то из детей, возможно, есть на фото и видео из его коллекции;
- он платил 5000 «за услугу» какую-то (что для детей этого возраста немало);
- он «общался» с несколькими детьми из этой компании.
Действительно, поиском выдает ее фотки на майл ру, там аж 195. И на них только одна дочь. Но я точно помню формулировку из сми, что бабушка живет с другой дочерью и ее детьми. Вот и верь после этого тому, что сми написало.Про Ленту: посмотрите 53 страницу. Я выкладывала там ссылку на видеоинтервью с продавцом, которая рассказывала про то, как Ксения прибегала в Ленту.
Про ленту тоже может быть, слышал звон, да не знаю где он. Может она на следующих день в ленту прибегала
Отправлено: Hayley - 25.02.26 00:15
Я вас разочарую: некоторые ещё и за дозу соли для себя в этом участвуют в столь раннем возрастеИз личного опыта?
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: nonstop - 25.02.26 00:26
ее уде должны были арестовать. А тут администрация ремонты делает.Тут есть один небольшой нюансег)
Чета неувязочка.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
Из личного опыта?Из мирового опыта) название «мы дети со станции Зоо / Я Кристина» вам о чем-нибудь говорит? Наиярчайший пример, который моментально всплывает в памяти
Отправлено: Isa - 25.02.26 00:30
Из личного опыта?Вас так ущемило, что не все детей отправляют мыть фары?
Отправлено: Risenok - 25.02.26 00:32
Тут есть один небольшой нюансег)Aфигеть. То есть ее беременность это индульгенция и возможность гробить жизнь других детей?(Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:Из мирового опыта) название «мы дети со станции Зоо / Я Кристина» вам о чем-нибудь говорит? Наиярчайший пример, который моментально всплывает в памяти
Отправлено: Isa - 25.02.26 00:43
Aфигеть. То есть ее беременность это индульгенция и возможность гробить жизнь других детей?(Предположу: старших изъяли на время следствия и на медосмотр в соц.центр. Младших оставили с ней и дали 6 месяцев на приведение жилья в порядок. Фонд, который подключил Сорокин, делает ремонт в их квартире, поэтому на время ремонта, благодаря пристальному вниманию властей, администрация поместила во временное жильё
Через 6 месяцев если не будет нарушений: детьми будут заниматься, квартира будет чистая и сами без зависимостей то выделят квартиру большей площадью.
Отправлено: panimonika - 25.02.26 00:43
https://m.vk.com/wall-26493942_10539303?ysclid=mlsjg6g9d5836642120
Получается что он вышел из дома не в 14 а намного раньше.
И что поводом для поисков стал не отъезд с Жилкиным.
И что по идее она должна была найти Пашу где-то возле Ленты, и может быть нашла, без камер. Потому что он ещё должен был быть где-то там.
Стремление посмотреть камеры могло быть связано с удобством - на пульте сразу трансляция со всех камер, а ногами-то всю территорию обежать это долго.
Отправлено: ТайнаЮ - 25.02.26 00:43
Aфигеть. То есть ее беременность это индульгенция и возможность гробить жизнь других детей?(Получается так. По моему подписи собирают, по этому поводу, люди не принимают такого безобразия
Отправлено: Risenok - 25.02.26 00:50
Предположу: старших изъяли на время следствия и на медосмотр в соц.центр. Младших оставили с ней и дали 6 месяцев на приведение жилья в порядок. Фонд, который подключил Сорокин, делает ремонт в их квартире, поэтому на время ремонта, благодаря пристальному вниманию властей, администрация поместила во временное жильёСорокин написал, что дети с мамой. Врет получается
Через 6 месяцев если не будет нарушений: детьми будут заниматься, квартира будет чистая и сами без зависимостей то выделят квартиру большей площадью.
Отправлено: Hayley - 25.02.26 00:51
Им наверное даже в голову не приходит с какими рисками сопряжена эта подработка. Привыкли к благополучию, расслабились (как и родители других мальчиков моющих фары у Ленты на Таллинском, вероятно)У Ленты действительно риск, безотносительно Жилкина - трасса, много народу, проходное место. Любой может на машине увезти, несмотря на камеры. В моем примере такой опасности нет (хотя, конечно, нулевого риска не существует), потому как там все в своем мирке, все друг друга знают, и не в одном поколении и часто родственными связями перемешаны, ЧУЖИХ там нет, или почти нет, если появляются, тот сразу заметен. И вот это главное. Ведь с Пашей беда случилась не потому, что он фары мыл (или что там еще делал), а потому что он сел в машину к чужому. И это как раз надо детям обьяснять и внушать - никуда не идти, не садиться с чужим. Именно с чужим, а не с незнакомым. Потому что незнакомец через некоторое время может стать знакомым. И надо хорошо детям разъяснить понятия свой/чужой. Но и в этом случае процент риска остается.
Если они узнали про историю Паши, то вряд ли впредь будут не против.
Отправлено: Risenok - 25.02.26 00:53
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 00:54
Aфигеть. То есть ее беременность это индульгенция и возможность гробить жизнь других детей?(Ну и фантазии. =-O А она чью-то угробила уже? Есть предъявленные статьи?
Добавлено позже:
Я тут телеграмм Сорокина читала на досуге комментарии, скрин сообщения есть. Там пишут, чт якобы у нее двое младших инвалиды колясочники с дцп. Это вброс?нет, что вы, правда. Особенно пятимесячный. Он точно колясочник.
Добавлено позже:
Сорокин написал, что дети с мамой. Врет получаетсяКонечно, врёт. Их уже усыновили.
Отправлено: Risenok - 25.02.26 00:57
Ну и фантазии. =-O А она чью-то угробила уже? Есть предъявленные статьи?Там 7 детей, трое школьники условного. А остальные? 7 только грудной. Хотя наверное все таки вброс. Иначе бы этот юрист трубил об этом
Добавлено позже:нет, что вы, правда. Особенно пятимесячный. Он точно колясочник.
Гробить не равно угробить. Один ребенок второгодник, оба школьника прогуливают. Это что по вашему? Забота матери о детях?
Отправлено: Hayley - 25.02.26 00:57
Вас так ущемило, что не все детей отправляют мыть фары?Да это вас везде щемит - то солевые мерещатся, то алкоголики, то дети, себя продающие за дозу соли. Только грязь вокруг видите иирр предполагаете.
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 00:57
Получается так. По моему подписи собирают, по этому поводу, люди не принимают такого безобразияПросят не беременеть? :cx:
Отправлено: Isa - 25.02.26 00:58
Продублирую ссылку на интервью с продавщицей, что 30 января в три (или третьем!) часу мама прибегала искать Пашу.Продавец, кстати, говорит: «Пятый час? Да какой! Три или третий час» Может случиться, что продавец изначально назвала правильное время - 5й час, а охранник напутал». В любом случае время её визита известно следователю т.к. зафиксировано камерами
https://m.vk.com/wall-26493942_10539303?ysclid=mlsjg6g9d5836642120
Получается что он вышел из дома не в 14 а намного раньше.
И что поводом для поисков стал не отъезд с Жилкиным.
И что по идее она должна была найти Пашу где-то возле Ленты, и может быть нашла, без камер. Потому что он ещё должен был быть где-то там.
Стремление посмотреть камеры могло быть связано с удобством - на пульте сразу трансляция со всех камер, а ногами-то всю территорию обежать это долго.
Добавлено позже:
Сорокин написал, что дети с мамой. Врет получаетсяСорокин, со слов Ксении, написал, что её беспилотниками преследуют, а оказалось Ксюшу волонтеры, искавшие её ребёнка, напугали. https://dzen.ru/a/aY3HgcHGxyjEDHzG?ysclid=mluxgsj9r4293910778
Добавлено позже:
Я тут телеграмм Сорокина читала на досуге комментарии, скрин сообщения есть. Там пишут, чт якобы у нее двое младших инвалиды колясочники с дцп. Это вброс?Мне показалось, что просто пост коряво написан: вроде хотел провести параллель между Тифитулиными и другой семьей где есть инвалиды, а получилось: «Всё смешалось — кони, люди»
Добавлено позже:
Да это вас везде щемит - то солевые мерещатся, то алкоголики, то дети, себя продающие за дозу соли. Только грязь вокруг видите иирр предполагаете.Всё(( Вы меня разоблачили: в теме убитого ребёнка и 2 террабайт детского порно мне действительно «мерещатся» педофилы и солевые маргиналы. И переубедили: верю в Ваш чудный оазис где дети зарабатывают мытьем фар на парковке, родители это поощряют, а добрые дяди рады потому, что родственники и чужих там нет. Успокойтесь только, пожалуйста
Отправлено: nonstop - 25.02.26 01:43
2.то что были сьемки с Пашей не верю, мальчик каждый день ночевал дома, а в семье кому то рассказал бы, и еще,.главное, дети очень нравственные, поэтому ребенка уговорить на съёмки невозможноНу а кто сказал, что его надо было уговаривать? Это могло быть и «пошли по-дружески в баню», ну просто с камерой. Они ведь полгода общались до этого. Кстати, интима, как такового ведь могло и не быть. Но я всё-таки придерживаюсь версии, что возили не только на съемки, но и на съем.
Расскажу вам небольшую историю. Несколько страниц назад один пользователь принес сюда криминальные сводки по Украине, что какого-то педорежиссера отпустили в Россию. Пользователи на это особо не обратили внимание. Почему-то начали про молдавский след и связь с прочерком пытаться в этом найти. Вроде еще кто-то потом слегка раскрутил, если правильно помню, предложил пойти почитать в интернете про Игоря Русанова зверозуба. Так вот. Это ценный совет, материал там весьма и весьма интересный. Прямо по нашей теме, только никто никого не убивал (почти, но и там под вопросом)
Вот очень любопытная статья:
https://tanya-mass.livejournal.com/397851.html
Да, она написана эмоционально, но с расшифровкой всех имен и лиц.
Ну и, собственно, прямой ответ на вашу цитату: во-первых, бОльшая часть русановских/зверозубовских съёмок была без интима, просто голыми пипами и попами светили, и как будто даже и не в курсе были, что съемка потом на продажу пойдёт. Это были просто дружеские походы в баню, поездки на пляж и тд. За это зверозуба и ко как раз и не могли долго привлечь, а особенно их клиентов - по закону той же Британии тех лет в тех фильмах «ничотакова» и не было 🤷♂️. Круто, да? Конечно, были наверняка и особые мальчики и съемки со звездочкой, но для ограниченных лиц. Как я поняла, съёмки - это только часть того бизнеса. А вторая часть - мальчиков активно заказывали в вип-поездки с богатыми иностранными дядями. Это длилось много лет, его сажали - он выходил и снова снимал. Это был крупнейший МЕЖДУНАРОДНЫЙ педосиндикат юга бывшей Украины, куда входили филиалы в Крыму, Луганске (обратите внимание на этот город), а еще Иркутске, каких-то других городах рф и около 200 других стран (если правильно количество помню). Как Игорю Русанову удавалось так легко находить контакт с детьми? Потому что он в свои 45 (на то время) был там своим парнем, который не нудил по-взрослому, разрешал курить, дарил дорогие подарки, давал много денег, возил в путешествия (у него были свои скаутские официально зарегистрированные движения и в целом он пелагог-активист).
А во вторых, когда в полиции зашуршали по этому делу в первый раз, то заглянули в гости к одному из мальчиков. Выяснилось, что мама не только была в курсе допдохода, но и одобряла это. Почему? Мальчик постоянно приносил по 10000 гривен. Я перевела курс к рублю на те годы, это 50.000 рублей. Как сказано в статье, даже не каждый рядовой гражданин мог похвастаться такой зарплатой в те годы. Хз, сколько это в эквиваленте. Но и сегодня для обычного пацана 50.000 ₽ это было бы дохрена.
Добавлено позже:
Ну а что касается конкретно Луганска, который, как помните, входил в зверофилиал. Кстати, с Ростова там тоже были участники.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: ведьма из леса - 25.02.26 05:54
Дали временную квартиру на время ремонта. Неплохая. Ждут увеличения жилплощади. *YES*Отличная новость! Можно рожать еще дальше
Кроме того, после решения нескольких юридических моментов удалось поставить семью в очередь как нуждающуюся в улучшении жилищных условий. Появилась возможность получить новое жилье. Надеемся, что решение данного вопроса для русской многодетной семьи с шестью детьми не будет сильно затянуто.
https://vk.com/sorokinnikitaspb?w=wall-194970009_10502&ysclid=mm0s20dg5t823377897 (https://vk.com/sorokinnikitaspb?w=wall-194970009_10502&ysclid=mm0s20dg5t823377897)
Добавлено позже:
представить мать извергом и маргиналкойА зачем ее таковой представлять? Она такая и есть, наглядный пример.
Добавлено позже:
Теперь уже оказывается цыгане виноваты, а не безответственные родители.Так там папа цыган, а мама может тоже полукровка, не понятно.
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 08:45
Всё(( Вы меня разоблачили: в теме убитого ребёнка и 2 террабайт детского порно мне действительно «мерещатся» педофилы и солевые маргиналы. И переубедили: верю в Ваш чудный оазис где дети зарабатывают мытьем фар на парковке, родители это поощряют, а добрые дяди рады потому, что родственники и чужих там нет. Успокойтесь только, пожалуйстаДля педофила и извращенца вообще без разницы, кто там родители жертвы, моет она фары или в школе висит на доске почета. Их другое интересует, то, что на этих 2 террабайтах есть. В данном уголовном деле по убийству Паши есть субъект, повторяю, есть полный состав, есть участники процесса. И попытки оттянуть часть вины на непричастных к убийству людей, работает ни на что иное, как на оправдание и смягчение наказания по санкции статьи извращенцу. Полагаю, что именно на это и будет ссылаться защита убийцы. Но вам же не его кровь нужна, а родителей? Вот тут и могут сыграть свою роль со своими бреднями "неравнодушные граждане", особенно, если он выберет суд с участием присяжных заседателей. А потом выйдет и снова убьёт.
Добавлено позже:
Отличная новость! Можно рожать еще дальшеДа, это закон не запрещает. Лучше, конечно, когда эти квартиры, по закону как раз и предназначенные для льготников, идут на плюшки для тети с халой из соцконторы.
Отправлено: Gioman - 25.02.26 09:24
Если есть вина остальных людей , то надеюсь их тоже накажут, а не будут защищать.
Но от нашего обсуждения ничего не зависит.
Проблема не в одной семье. Обидно, что государство выделяет деньги на помощь семьям в трудной ситуации. А в итоге одни воруют, другие равнодушно проходят мимо.
Общество должно захотеть измениться. Каждый должен изменить себя. Только так что-то можно улучшить в нашей стране.
А по поводу суда присяжных. Недавно был суд и присяжные оправдали маму, было убийство ребенка. Я так поняла, что будет суд снова.
Я уверена, что Жилкин получит максимальный срок.
Отправлено: Evseeva2007 - 25.02.26 10:02
У Ленты действительно риск, безотносительно Жилкина - трасса, много народу, проходное место. Любой может на машине увезти, несмотря на камеры. В моем примере такой опасности нет (хотя, конечно, нулевого риска не существует), потому как там все в своем мирке, все друг друга знают, и не в одном поколении и часто родственными связями перемешаны, ЧУЖИХ там нет, или почти нет, если появляются, тот сразу заметен. И вот это главное. Ведь с Пашей беда случилась не потому, что он фары мыл (или что там еще делал), а потому что он сел в машину к чужому. И это как раз надо детям обьяснять и внушать - никуда не идти, не садиться с чужим. Именно с чужим, а не с незнакомым. Потому что незнакомец через некоторое время может стать знакомым. И надо хорошо детям разъяснить понятия свой/чужой. Но и в этом случае процент риска остается.Я тут вообще задумалась, обо всех детях, с которыми что то случается - это один и тот же возраст. Когда вроде уже самостоятельный, и родитель хочет облегчить себе жизнь, отпускает одного в школу, из школы и гулять. А по сути, они еще ничего не соображают. С 7 до 11 лет получается.
Отправлено: panimonika - 25.02.26 10:07
В моем примере такой опасности нет (хотя, конечно, нулевого риска не существует), потому как там все в своем мирке, все друг друга знают, и не в одном поколении и часто родственными связями перемешаны, ЧУЖИХ там нетТогда ваш пример - это скорее к моему тезису, что родители должны сами организовать детям безопасную подработку, если одобряют стремление подработать.
В питерских условиях аналогией было бы - помыть фары хорошему соседу, по родительской договоренности с тем соседом. На условии что сосед не платит, поощрение тренинга - забота родителей. В ваших условиях селенья - все соседи, это соответственно из серии внутренних отношений.
В условиях мегаполиса , где масса народу самого разного сорта, от профессоров до ублюдков, мытье фар это или маргинальность (нулевая ценность детской жизни) или редчайший родительский пофигизм в сочетании с глупостью.
Как у того мальчика чья бабушка давала интервью. Она ж не маргиналка, просто не понимает всех рисков, даже не задумывается. Что даже если не увезут, и не травмируют - могут обидеть, оскорбить, плюнуть. Совершенно ненужный опыт.
Отправлено: Hayley - 25.02.26 10:16
Елена Степанова, Нет, Жилкину пожизненное. Надеюсь. Лично я совсем не хочу уменьшить вину этому преступнику. Наоборот, максимальное наказание.Обсуждение семьи на форуме началось не просто так, а со статеек в СМИ, заказчики которых - педофильное лобби, и оно умело переключило внимание с Жилкина и темы педофилии в целом, на семью , стремясь ее очернить по максимуму и перенести на нее ответственность за убийство ребенка. А на форуме и рады стараться, собирая грязь и сплетни по всему интернету и косвенно работая на оправдание педофилов. Некоторые с этой целью и на форуме зарегистрировались.
Если есть вина остальных людей , то надеюсь их тоже накажут, а не будут защищать.
Но от нашего обсуждения ничего не зависит.
Проблема не в одной семье. Обидно, что государство выделяет деньги на помощь семьям в трудной ситуации. А в итоге одни воруют, другие равнодушно проходят мимо.
Общество должно захотеть измениться. Каждый должен изменить себя. Только так что-то можно улучшить в нашей стране.
А по поводу суда присяжных. Недавно был суд и присяжные оправдали маму, было убийство ребенка. Я так поняла, что будет суд снова.
Я уверена, что Жилкин получит максимальный срок.
Отправлено: Isa - 25.02.26 10:17
У каждого свои границы возможного и представления о нормальности. Вот вы на 5-ый этаж с коляской с продуктами поднимались (сделаю вид, что поверила), а я в жизни не смогла бы чисто физически и до 2-го этажа коляску дотащить, причем без продуктов. И в поликлинику с ребенком и в магазины я ходила только в сопровождении и на машине, но чаще муж в магазины ходил. И если бы муж мог мне «обеспечить» жизнь только на 5 этаже без лифта, где я сама должна была таскать коляску с ребенком и продуктами, то я ему не то, что второго ребенка рожать не стала, но вообще бы послала лесом. Для меня такая жизнь как страшный сон. А для вас, видите, нормально. Ну каждому свое. Я никогда так плохо не жила. Поэтому для меня трудно представить, что мама с 7-ю детьми без помощников может и ремонт в квартирке сделать, и детей выгуливать, да еще по отдельности, и готовить, и в магазины ходить, и стирать, и порядок в доме обеспечить, и детям одежду покупать, и в школу отводить, и в детский сад, и в кружки и к врачам и следить, чтобы они к магазину «на заработки» не убежали.
И о бедности тоже речь идет - у семьи доход на 1 человека был ниже прожиточного минимума, да еще долги и кредиты.
Не надо доводить до идиотизма. Хотя понятно, очень сильно желание представить мать извергом и маргиналкой.Стоп. =-O Вот так двойные стандарты. Я ж мать - мне комфорт и сопровождение, а детей одних на парковку "подрабатывать", за деньги - да. Вот как бы не писали, что государство виновато в гибели Паши, но всё же в ст. 63 СК РФ защищает детей от "у каждого свои представлений о нормальности" и чётко трактует обязанности и ответственность родителя.
Я уже писала раньше, что в местечке, где живут мои родственники (бывший поселок, который административно присоединили к городу) большинство мальчишек в семьях так подрабатывают , в том числе сын моих родственников (не многодетные, не маргиналы). Родители не против, даже поощряют такую подработку в целом, но не в любом месте. Если бы пошли куда то далеко от дома, рядом с большим шоссе, то родители, конечно, были бы против.
Отправлено: panimonika - 25.02.26 10:23
Обсуждение семьи на форуме началось не просто так, а со статеек в СМИАга, а вот если бы не статейки - никто бы и не увидел аккаунты родителей со спущенными штанами и оголенными розетками
сами-то мы 2 и 2 сложить канеш не в состоянии, это нас сми зазомбировало ("не только лишь всех" - это же вашего мэра цитата?)
Предупреждение
Нарушение правил форума: троллинг
Нарушение правил форума: троллинг
Отправлено: Isa - 25.02.26 10:24
Для педофила и извращенца вообще без разницы, кто там родители жертвы, моет она фары или в школе висит на доске почета. Их другое интересует, то, что на этих 2 террабайтах есть. В данном уголовном деле по убийству Паши есть субъект, повторяю, есть полный состав, есть участники процесса. И попытки оттянуть часть вины на непричастных к убийству людей, работает ни на что иное, как на оправдание и смягчение наказания по санкции статьи извращенцу. Полагаю, что именно на это и будет ссылаться защита убийцы. Но вам же не его кровь нужна, а родителей? Вот тут и могут сыграть свою роль со своими бреднями "неравнодушные граждане", особенно, если он выберет суд с участием присяжных заседателей. А потом выйдет и снова убьёт.У Вас какое-то фантазийное представление о судебном процессе и юридической практике. Соглашусь в той части, что он может выйти и даже может стать юристом борющимся "с тётками с халой", чтобы беспризорные, голодные дети и дальше "подрабатывали" на парковках, но вот облико-морале Тифитулиной на его срок не повлияет.
Отправлено: panimonika - 25.02.26 10:32
Лучше, конечно, когда эти квартиры, по закону как раз и предназначенные для льготников, идут на плюшки для тети с халойНа плюшки для тети неисполняющей родительские обязщанности, что влечет нарушение половой неприкосновенности ребенка - вот то что надо, да?
Надо понимать что вы понятия не имеете о нынешней опеке Красносельского района, тетя там с халой, девушка с каре или мужчина с эспаньолкой. Решили поразмахивать шаблонами.
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 10:37
Обсуждение семьи на форуме началось не просто так, а со статеек в СМИ, заказчики которых - педофильное лобби, и оно умело переключило внимание с Жилкина и темы педофилии в целом, на семью , стремясь ее очернить по максимуму и перенести на нее ответственность за убийство ребенка. А на форуме и рады стараться, собирая грязь и сплетни по всему интернету и косвенно работая на оправдание педофилов. Некоторые с этой целью и на форуме зарегистрировались.Именно так и есть. Именно педофильское лобби организовало и дирижирует разнузданной кампанией по травле семьи. И десяток ботов специально с этой целью зарегистрировались здесь.
Отправлено: Jurij - 25.02.26 10:41
В условиях мегаполиса , где масса народу самого разного сорта, от профессоров до ублюдков, мытье фар это или маргинальность (нулевая ценность детской жизни) или редчайший родительский пофигизм в сочетании с глупостью.А в условиях этой семьи и эти небольшие деньги были не лишние, по этому мать и закрывала глаза, а теперь отнекивается, как будто рюкзак никогда не видела.
Как у того мальчика чья бабушка давала интервью. Она ж не маргиналка, просто не понимает всех рисков, даже не задумывается. Что даже если не увезут, и не травмируют - могут обидеть, оскорбить, плюнуть. Совершенно ненужный опыт.
Про мытьё фар - зачем днём чистые фары? Лично мне без разницы в каком состоянии фары днём, хорошо светить они должны поздно вечером и ночью.
Отправлено: panimonika - 25.02.26 10:43
Именно так и есть. Именно педофильское лобби организовало и дирижирует разнузданной кампанией по травле семьи. И десяток ботов специально с этой целью зарегистрировались здесь.А зачем педофильскому лобби травить семью? Семья ведь может обидеться и развязать языки. Дать высказаться пашиному брату и мало ли что.
Чисто по логике, лобби должно быть заинтересовано задобрить семью, умаслить, умиротворить чтоб не кипешили
Отправлено: Матильда - 25.02.26 10:44
И десяток ботов специально с этой целью зарегистрировались здесь.Донесу: процесс регистрации на сайте на данный момент сильно усложнен. Новые пользователи просто так не могут написать. Т.ч. ваша фраза не актуальна
Отправлено: panimonika - 25.02.26 10:47
Про мытьё фар - зачем днём чистые фары? Лично мне без разницы в каком состоянии фары днём, хорошо светить они должны поздно вечером и ночью.[/left]Так это "мытье" только называется мытьем. На самом деле это завуалированный мелкий рэкет, под видом благих намерений. Мальчики с грязными тряпками могут поцарапать фары, если будут вазюкать по ним этими тряпками. Полировка обойдется дороже, чем сунуть сотню чтоб не трогали. Вот водители и откупаются.
А кому-то просто жалко детей, дают денег из жалости.
Отправлено: Isa - 25.02.26 10:51
Именно так и есть. Именно педофильское лобби организовало и дирижирует разнузданной кампанией по травле семьи. И десяток ботов специально с этой целью зарегистрировались здесь.и по национальности они цыгане, по идеологии - феминистки, работают чиновницами. Бедные Ксюша и Андрюша, опека мешает, все их преследуют и даже квадрокоптерами. Кстати, у солевых действительно одно из отклонений - мания преследования. Свистунову пора менять методичку.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Jurij - 25.02.26 11:01
Обсуждение семьи на форуме началось не просто так, а со статеек в СМИ, заказчики которых - педофильное лобби, и оно умело переключило внимание с Жилкина и темы педофилии в целом, на семью , стремясь ее очернить по максимуму и перенести на нее ответственность за убийство ребенка. А на форуме и рады стараться, собирая грязь и сплетни по всему интернету и косвенно работая на оправдание педофилов. Некоторые с этой целью и на форуме зарегистрировались.
Именно так и есть. Именно педофильское лобби организовало и дирижирует разнузданной кампанией по травле семьи. И десяток ботов специально с этой целью зарегистрировались здесь.По этому мы теперь знаем, что в нашем деле присутствует "педофильское лобби". Ну а чиновничье лобби "дирижирует разнузданной кампанией" по сокрытию нерешённых проблем семьи. Что имеем в итоге?
Отправлено: Isa - 25.02.26 11:02
"В поисках участвовали сотни добровольцев, полиция, следователи, волонтёрские организации. «ЛизаАлерт» и ПСО «Северо-Запад» использовали беспилотники — потому что облететь лесопарки, овраги и пустыри с воздуха можно быстрее и эффективнее, чем прочёсывать их ногами. Дроны искали живого ребёнка. Счёт шёл на минуты.
Ни один из этих беспилотников не принадлежал СМИ. Ни один не использовался для съёмки семьи. Ни один не висел над домом Паши — ни до, ни после его гибели. Подменять поисково-спасательную операцию «преследованием» — значит либо не понимать о чём идёт речь, либо сознательно вводить аудиторию в заблуждение."
https://dzen.ru/a/aY3HgcHGxyjEDHzG
Отправлено: Gioman - 25.02.26 11:05
У Вас какое-то фантазийное представление о судебном процессе и юридической практике. Соглашусь в той части, что он может выйти и даже может стать юристом борющимся "с тётками с халой", чтобы беспризорные, голодные дети и дальше "подрабатывали" на парковках, но вот облико-морале Тифитулиной на его срок не повлияет.Я соглашусь, одни защищают , другие обвиняют родителей. Но как там все было в семье никто не знает. ( Наши выводы , предположения в расчет не берём).
Обвинить в педофильском лобби можно и обвиняющих и защищающих. Согласна, что со стороны кажется, что некоторых наняли за деньги. Может и мои высказывания так воспринимаются, не знаю.
Но шум во круг этого преступления должен привлечь власти. Надеюсь, что-то изменится. Наказания за преступления против детей ужесточить. Пересмотреть или контролировать работу опеки. Вернуть участковых, которые бы знали проживающих на своих участках.
Каждый высказал свое мнение. Ждём результат следствия, суда. Переубеждать друг друга нет смысла.
Отправлено: Jurij - 25.02.26 11:12
Так это "мытье" только называется мытьем. На самом деле это завуалированный мелкий рэкет, под видом благих намерений. Мальчики с грязными тряпками могут поцарапать фары, если будут вазюкать по ним этими тряпками. Полировка обойдется дороже, чем сунуть сотню чтоб не трогали. Вот водители и откупаются.В том то и дело, что родители, кроме всего прочего, должны были понимать, что это никакое не мытьё фар. Но удобней говорить, что мытьё.
А кому-то просто жалко детей, дают денег из жалости.
Отправлено: Risenok - 25.02.26 11:24
Отправлено: Gioman - 25.02.26 11:31
Ну вчера же уже писали, как только начинается обсуждение педофила, сразу вброс про несчастных родителей, которых мы травим. Не ведитесьМеня удивляет, что если ты говоришь что-то против родителей, то тебя сразу обвиняют, что ты защищаешь преступника Жилкина!
Но это же бред!
Совершено преступление против ребенка поэтому и всплывает тема родителей.
Отправлено: Risenok - 25.02.26 11:41
Меня удивляет, что если ты говоришь что-то против родителей, то тебя сразу обвиняют, что ты защищаешь преступника Жилкина!Да там одни и теже стандартные фразы. Вбрасываемые на всех ресурсах. На которые все ведутся и по кругу начинается обсуждение.
Но это же бред!
Совершено преступление против ребенка поэтому и всплывает тема родителей.
1. Маргиналы или нет
2 Мытье фар работа или нет
3 Вина родителей или опеки, что ребенок не ходил в школу
4 Отец или не отец Андрей( ребенок не похож на родителей)
5 Многодетные семье зло и ли благо для нашей булущей пенсии
И так по кругу стомиллионов раз. У меня ощущение, что наоборот срач провоцирует Сорокин, чтобы переключить внимание от педофила. Ибо вбросы как у него на канале.
И истерию по поводу хейта он раздувает на пустом месте. Постоянно делая страшные заявления, приследуют, угрожают.
Все забыли давно уже. Все сми молчат, потому что каждый день новые трагедии увы.
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 11:47
Меня удивляет, что если ты говоришь что-то против родителей, то тебя сразу обвиняют, что ты защищаешь преступника Жилкина!Ага, уже и педофильское лобби приплели. Тогда у нас вся страна - «педофильское лобби». Достаточно комментарии под статьями почитать. Люди ведь не дураки - все видят. И если на мать уголовное дело заведено, то уж точно не просто так. А про Жилкина да, не дают поговорить даже, сразу тему переводят. Вот и думай кто тут «педофильское лобби» )
Но это же бред!
Совершено преступление против ребенка поэтому и всплывает тема родителей.
И это не первая тема такая. Про Виноградовых в Красной Сопке тоже самое было. Там нормой была даже отрава, рассыпанная на подоконнике. И те же самые люди писали активно, что все окей. Если по их «норме» сделать новую квартиру семье Тифитулиных, то такой, простите, смачный притон получится.
Должны быть наказаны все, из-за кого умер Паша. Жилкину, я надеюсь, дадут пожизненное. Остальные также, я считаю, заслуживают максимального наказания.
Отправлено: funny-jenny - 25.02.26 11:54
Кстати да, на фото не Паша. Ничего общего вообще.Мне тоже кажется, что не он.
Отправлено: Татьяна А - 25.02.26 11:59
Ещё такой момент,у ребенка были карманные деньги.Откуда?Семя малоимущая.
Одно враньё от мамаши.Ребенок погиб,а она в свои игры играет
Отправлено: funny-jenny - 25.02.26 12:03
Просят не беременеть? :cx:Что же вы так волнуетесь? Ей сейчас сколько, 33? Ну вот, штук 10 еще успеет родить.
Добавлено позже:
Для педофила и извращенца вообще без разницы, кто там родители жертвы, моет она фары или в школе висит на доске почета. Их другое интересует, то, что на этих 2 террабайтах есть.Только висящий на доске почета на такое не клюнет. Зачем ему это? Вы приводили в пример Сливко - это были совсем другие времена, когда учитель пользовался авторитетом. Сейчас такого нет. Я об этом уже писала.
Отправлено: Isa - 25.02.26 13:02
Всем здравствуйте.Меня интересует вопрос,почему никто из родных Паши не участвовал в поиске его.Там же бабушка,сестра,"мама","папа".Как же так? Значит задержался Паша она бегом,а на поиски никого.Потому, что знала/догадывалась, что он уехал на машине от Ленты. И смысл тогда ей бегать по улице вместе с волонтерами. Там холодно и с пятого этажа спускаться надо. У волонтеров нет по 7 детей - пусть бегают ночи на пролет.
Ещё такой момент,у ребенка были карманные деньги.Откуда?Семя малоимущая.
Одно враньё от мамаши.Ребенок погиб,а она в свои игры играет
Что к волонтерам отношение потребительское, что по квартире Сорокин заявил: "Посовещавшись решили принять так же помощь от администрации с ремонтом"
Вот какой смысл было врать про горку тем самым затягивая время поиска?
Добавлено позже:
"Я уже писал, мы установили личности основных участников этой группы. Ее костяк составляют совсем молодые бездетные девушки. Есть и дамы с детьми. Такие группы ненависти — прямой результат многолетней антисемейной пропаганды, развернутой в нашей стране за счет средств западных "партнеров". Людей много лет приучали презирать многодетных матерей через масскульт и публичные заявления. Эта группа хейтеров начала с работы в комментариях к публикациям, информационных вбросов и клеветы на семью, сейчас они продолжают разжигать и подогревать ненависть в отношении родителей ребенка", - пояснил Сорокин.
Тем временем, группа недоброжелателей в соцсетях приступила к физическому преследованию Тифитулиных.
"Эти молодые женщины преследуют родителей и детей Тифитулиных, пытаются установить с ними личный контакт, вступить в переписку, передают детям записки и заманивают выйти на связь. То есть совершают действия, ничем не отличимые от тех, которыми заманивают детей преступники. Одна из участниц группы умышленно одела свою маленькую дочь в куртку и шапку, аналогичные тем, в которых Паша был в момент похищения. Сообщницы поджидали семью Тифитулиных на привычном маршруте. Дождавшись идущую с другим ребенком мать и убедившись, что их маскарад заметили, "актрисы" со смехом убежали. Есть свидетели. Ранее в такой мальчишеской одежде девочка не ходила", - рассказал он.
https://u-mama.ru/forum/gossip/news/1020561/
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 13:13
Потому, что знала/догадывалась, что он уехал на машине от Ленты. И смысл тогда ей бегать по улице вместе с волонтерами. Там холодно и с пятого этажа спускаться надо. У волонтеров нет по 7 детей - пусть бегают ночи на пролет.Сорокин забыл принять лекарства, когда это писал, не обращайте внимания ))
Что к волонтерам отношение потребительское, что по квартире Сорокин заявил: "Посовещавшись решили принять так же помощь от администрации с ремонтом"
Вот какой смысл было врать про горку тем самым затягивая время поиска?
Добавлено позже:
"Я уже писал, мы установили личности основных участников этой группы. Ее костяк составляют совсем молодые бездетные девушки. Есть и дамы с детьми. Такие группы ненависти — прямой результат многолетней антисемейной пропаганды, развернутой в нашей стране за счет средств западных "партнеров". Людей много лет приучали презирать многодетных матерей через масскульт и публичные заявления. Эта группа хейтеров начала с работы в комментариях к публикациям, информационных вбросов и клеветы на семью, сейчас они продолжают разжигать и подогревать ненависть в отношении родителей ребенка", - пояснил Сорокин.
Тем временем, группа недоброжелателей в соцсетях приступила к физическому преследованию Тифитулиных.
"Эти молодые женщины преследуют родителей и детей Тифитулиных, пытаются установить с ними личный контакт, вступить в переписку, передают детям записки и заманивают выйти на связь. То есть совершают действия, ничем не отличимые от тех, которыми заманивают детей преступники. Одна из участниц группы умышленно одела свою маленькую дочь в куртку и шапку, аналогичные тем, в которых Паша был в момент похищения. Сообщницы поджидали семью Тифитулиных на привычном маршруте. Дождавшись идущую с другим ребенком мать и убедившись, что их маскарад заметили, "актрисы" со смехом убежали. Есть свидетели. Ранее в такой мальчишеской одежде девочка не ходила", - рассказал он.
https://u-mama.ru/forum/gossip/news/1020561/
Мания преследования у человека… То беспилотники, теперь Тифитулиных преследуют, девочек одевают в «Пашину одежду». Не в себе товарищ. Такое в нормальном состоянии не придумаешь даже.
Кто тут «за счет средств западных партнеров», признавайтесь? *ROFL*
Отправлено: ТайнаЮ - 25.02.26 13:35
Потому, что знала/догадывалась, что он уехал на машине от Ленты. И смысл тогда ей бегать по улице вместе с волонтерами. Там холодно и с пятого этажа спускаться надо. У волонтеров нет по 7 детей - пусть бегают ночи на пролет.Цирк с конями, честное слово 🤦🏻♀️ Вот только волонтеры, участвовавшие в поиске, те, кто рядом живут, в шоке от всего этого бреда, что устроил адвокат и эта семья. Ничего, из выше перечисленного, они сказали не было. И это не просто боты в комментариях, а реальные люди, которых без труда, можно проверить и подтвердить их слова. Да и зачем им было бегать искать ребенка, а потом на мать наговаривать.
Что к волонтерам отношение потребительское, что по квартире Сорокин заявил: "Посовещавшись решили принять так же помощь от администрации с ремонтом"
Вот какой смысл было врать про горку тем самым затягивая время поиска?
Добавлено позже:
"Я уже писал, мы установили личности основных участников этой группы. Ее костяк составляют совсем молодые бездетные девушки. Есть и дамы с детьми. Такие группы ненависти — прямой результат многолетней антисемейной пропаганды, развернутой в нашей стране за счет средств западных "партнеров". Людей много лет приучали презирать многодетных матерей через масскульт и публичные заявления. Эта группа хейтеров начала с работы в комментариях к публикациям, информационных вбросов и клеветы на семью, сейчас они продолжают разжигать и подогревать ненависть в отношении родителей ребенка", - пояснил Сорокин.
Тем временем, группа недоброжелателей в соцсетях приступила к физическому преследованию Тифитулиных.
"Эти молодые женщины преследуют родителей и детей Тифитулиных, пытаются установить с ними личный контакт, вступить в переписку, передают детям записки и заманивают выйти на связь. То есть совершают действия, ничем не отличимые от тех, которыми заманивают детей преступники. Одна из участниц группы умышленно одела свою маленькую дочь в куртку и шапку, аналогичные тем, в которых Паша был в момент похищения. Сообщницы поджидали семью Тифитулиных на привычном маршруте. Дождавшись идущую с другим ребенком мать и убедившись, что их маскарад заметили, "актрисы" со смехом убежали. Есть свидетели. Ранее в такой мальчишеской одежде девочка не ходила", - рассказал он.
https://u-mama.ru/forum/gossip/news/1020561/
Добавлено позже:
Сорокин забыл принять лекарства, когда это писал, не обращайте внимания ))Да, очень интересно. Я вот тут с новой регистрацией и только в этой теме пишу. И мать с чудо юристом не поддерживаю. Жилкина ненавижу и к опеке с вопросами. А так же, в ВК писала комментарии, не в поддержку семьи, но что-то , ни одного предложения не увидела, за деньги писать активнее. А вот те, кто защищал К, куда-то слились, после информации о статье на нее, и друзья, и одноклассники, да и проплаченные защитники замолчали.
Мания преследования у человека… То беспилотники, теперь Тифитулиных преследуют, девочек одевают в «Пашину одежду». Не в себе товарищ. Такое в нормальном состоянии не придумаешь даже.
Кто тут «за счет средств западных партнеров», признавайтесь? *ROFL*
Добавлено позже:
Сорокин забыл принять лекарства, когда это писал, не обращайте внимания ))Это Вы еще, наверное, не видели его «блатную» статью, написанную языком «откинувшегося» «юриста». Я в шоке была 🤪
Мания преследования у человека… То беспилотники, теперь Тифитулиных преследуют, девочек одевают в «Пашину одежду». Не в себе товарищ. Такое в нормальном состоянии не придумаешь даже.
Кто тут «за счет средств западных партнеров», признавайтесь? *ROFL*
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 13:54
Добавлено позже:Да, очень интересно. Я вот тут с новой регистрацией и только в этой теме пишу. И мать с чудо юристом не поддерживаю. Жилкина ненавижу и к опеке с вопросами. А так же, в ВК писала комментарии, не в поддержку семьи, но что-то , ни одного предложения не увидела, за деньги писать активнее. А вот те, кто защищал К, куда-то слились, после информации о статье на нее, и друзья, и одноклассники, да и проплаченные защитники замолчали.Каков поп, таков и приход ;) А еще: рыбак рыбака видит издалека )
Добавлено позже:Это Вы еще, наверное, не видели его «блатную» статью, написанную языком «откинувшегося» «юриста». Я в шоке была 🤪
Почитаю как-нибудь на досуге творчество Сорокина - смехотерапия, знаете ли, жизнь, говорят, продлевает )
Ему бы сказки писать - второй Андерсен ))
Отправлено: Isa - 25.02.26 14:02
Оффтоп (текст не по теме)Каков поп, таков и приход ;) А еще: рыбак рыбака видит издалека )или Кличко. "Я не вижу никаких запахов" "Аварийным мост признан не был. Он устал от времени"
Почитаю как-нибудь на досуге творчество Сорокина - смехотерапия, знаете ли, жизнь, говорят, продлевает )
Ему бы сказки писать - второй Андерсен ))
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 14:04
Оффтоп (текст не по теме)Именно так и есть. Именно педофильское лобби организовало и дирижирует разнузданной кампанией по травле семьи. И десяток ботов специально с этой целью зарегистрировались здесь.Весна близко.
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 14:16
Мне тоже кажется, что не он.Причём потом фото Паши реальных много всплыло. То есть мамаша была не против, что фото для ориентировки прогнали через ии до неузнаваемости или оно вообще полностью ии сгенерено. Но при этом она так волновалась, что прыснула в ленту тут же, а то что по ориентиовке ищут другого совершенно мальчика её не смутило. Странно же, ну.
Одна из участниц группы умышленно одела свою маленькую дочь в куртку и шапку, аналогичные тем, в которых Паша был в момент похищения. Сообщницы поджидали семью Тифитулиных на привычном маршруте. Дождавшись идущую с другим ребенком мать и убедившись, что их маскарад заметили, "актрисы" со смехом убежалиКакая душещипательная, а главное правдоподобая история. Реально весна приближается, бред густеет.
Отправлено: Horse - 25.02.26 14:45
Весна близко.Уважаемый модератор, очень грустно, что трагическая тема об убийстве ребенка превратилась в балаган с ржущими смайлами, причем вы это даже поддерживаете.
Есть ведь моральные нормы, за которые выходить неэтично.
Отправлено: Isa - 25.02.26 14:53
280 заявок в Лизу Алерт на поиск за январь месяц, среди них были и другие дети. Но интерес Сорокина вызвал только Паша.
Не только юрист-сутенер (как он сам себя величает), но ещё и ясновидящий?
Ещё комментарии тоже вызывают вопросы: мать с "отцом" небыли на опознании?
Знакомый лично с Пашей хозяин кафе в Ленте видел его 30 числа в 21:13. Заявление мать написала тоже в 21 час.
Жилкин же тоже после 20 часов с дамочкой приезжал в ту самую Ленту покупал 2 бутылки вина. Может Паша ещё был жив?
Отправлено: Risenok - 25.02.26 15:24
Но скйчас тоже есть ощущение, что он специально эту шумиху создает отвлекая от чего то другого.
Мать беременная, поэтому видимо ее и не было на лплзнание. А отец он на бумаге никто и звать его никак видимо, кто ему опозновать дась.
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 15:33
Уважаемый модератор, очень грустно, что трагическая тема об убийстве ребенка превратилась в балаган с ржущими смайлами, причем вы это даже поддерживаете.Уважаемая Horse, балаган не поддерживаю, стараюсь предупреждения выносить. Смайлы, действительно, не уместны.
Есть ведь моральные нормы, за которые выходить неэтично.
Но обсуждение семьи считаю уместным. Да, бывают преступления, когда педофил нападает на ребёнка, и бэкграунд этого ребёнка не имеет значения. Но в данном случае образ жизни и действия семьи по отношению к ребёнку лежат в прямой причинно следственной связи с событием. Тема ответственности родителей общественно важная, не считаю, что её надо заминать. По поводу ребёнка никто и слова про него плохо не сказал и не глумился. Таких больных у нас просто нет. Как и тех, кто якобы хочет обелить жилкина. А когда сомнительный клоун адвокат выдаёт перлы, реакция соответствующая. Возмущение семьёй тоже логично, и никакого педофильского лобби и близко нет. Вопросы к адвокату, чем он больше орёт о травле, тем сильнее раздражает общественность.
И мы ведь на криминальном сайте, обсуждаем преступления. Возможность участия родителей не нулевая здесь, есть вероятность что они знали что то. И это вероятность не из за травли взялась, а из анализа действий и образа семьи. И как вероятность выкинуть это из обсуждения никак не получится ведь. И с таким же успехом можно утверждать, что пдфное лобби отводит внимание от семьи, ведь даже в формулировки органов было указано, что половая неприкосновенность ребёнка была нарушена вследвие жестокого обращения в семье. Тут и бэкграунд адвоката подходит. Тоже ведь версия вполне себе.
Если видите, что то оскорбительное, шлите жалобы. Во первых, я не единственный модератор сайта, во вторых могу что то не увидеть. Но реакция на жалобы может быть разной, как с предупреждениями, так и без них.
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 15:52
Но скйчас тоже есть ощущение, что он специально эту шумиху создает отвлекая от чего то другого.Так конечно. Какие то там маскарады уже пошли, организованная группа хейтеров. Чисто давление на эмоции и отвлечение от реального уголовного дела против тифитулионой.
Отправлено: Isa - 25.02.26 16:07
Так конечно. Какие то там маскарады уже пошли, организованная группа хейтеров. Чисто давление на эмоции и отвлечение от реального уголовного дела против тифитулионой.Или отвлечение от кого-то другого, а Тифитулину используют просто как ширму.
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 16:34
Уважаемый модератор, очень грустно, что трагическая тема об убийстве ребенка превратилась в балаган с ржущими смайлами, причем вы это даже поддерживаете.
Есть ведь моральные нормы, за которые выходить неэтично.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: LenkaPenka - 25.02.26 16:40
Никто не занимается травлей семьи, просто в этой семье всё очевидно. И именно образ жизни этой семьи привел к печальному исходу.
При этом вину Жилкина никто не отрицает, он убийца и с ним всё ясно.
Но к семье много вопросиков "если бы мама не отпускала одного... если бы мама занималась воспитанием, а не тем, чем занималась..."и еще много "если бы", то шансов погибнуть у Паши было бы меньше.
А семья добилась своего, молодец! Не зря умышленно не оформляли отцовство, чтоб больше подоить госуд-во. Вот и квартирка наклюнулась)) респект.
На себе примерять не хочется, но кмк должно быть стыдно, что в свидетельстве стоит прочерк вместо отца. Да и у ребенка во взрослой жизни такой документ не будет вызывать положительных эмоций.
Отправлено: Isa - 25.02.26 17:00
Знакомый лично с Пашей хозяин кафе в Ленте видел его 30 числа в 21:13. Заявление мать написала тоже в 21 час?
Жилкин же тоже после 20 часов с дамочкой приезжал в ту самую Ленту покупал 2 бутылки вина?
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 17:16
Не понимаю, почему некоторые в упор пытаются не видеть причинно-следственные связи, приведшие к трагичной ситуации?Почему не пытаются? Пытаются и видят. Смерть Паши Тифитулина наступила насильственным путем от действий педофила-извращенца. От каких? Это в СМЭ зафиксировано. Это и есть причинная связь в 105 части 2. Он это сделал. Жилкин. И только он.
Ловец педофилов полковник Алексей Родин: Убийца 9-летнего Паши – монстр и его не излечить.
- Это поведение явно больного человека. Для него ничего страшного не произошло. Он ведь знал, что его поймают, что он попал в поле зрения камер. Но в моменте из-за желания у него отключился мозг. Он монстр, как и другие такие же, как он, но сам этого не осознает. Произошла трагедия вселенского масштаба...
- Педофилия неизлечима?
- Совершенно верно. Это болезнь. Даже если лучшим врачам мира будет казаться, что они вправили мозги педофилу, они могут ошибиться, и у него может быть рецидив. Никто в мире не даст по этому поводу гарантии. Я скажу больше: не факт, что обычный человек не совершит преступление подобного характера. А что говорить о потенциальном педофиле? У кого-то это выстреливает в 12 лет, у кого-то с 40-50. Не предугадать.
Читайте на WWW.SPB.KP.RU (http://WWW.SPB.KP.RU): https://www.spb.kp.ru/daily/27759.4/5214296/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27759.4/5214296/) Упс.
Никто не занимается травлей семьи, просто в этой семье всё очевидно. И именно образ жизни этой семьи привел к печальному исходу.Вы отрицаете, когда связываете смерть Паши с семьёй, а не с Жилкиным. Преследование есть, семья будет обращаться в полицию по поводу травли.
При этом вину Жилкина никто не отрицает, он убийца и с ним всё ясно.
- Эта диверсионная группа дошла до физического преследования членов семьи, - говорит Сорокин. - Эти молодые женщины преследуют родителей и детей, пытаются установить с ними личный контакт, вступить в переписку, передают детям записки и заманивают выйти на связь. То есть совершают действия, ничем не отличимые от тех, которыми заманивают детей преступники. Совершается так же откровенный психологический террор семьи.
По словам юриста, одна из преследовательниц подкараулила мать убитого мальчика и разыграла перед ней целый спектакль.
- Женщина одела свою маленькую дочь в куртку и шапку, аналогичные тем, в которых Паша был в момент похищения. Сообщницы поджидали семью Тифитулиных на привычном маршруте. Дождавшись мать и убедившись, что их маскарад заметили, «актрисы» со смехом убежали. Есть свидетели. Ранее в такой мальчишеской одежде девочка не ходила, - уверяет юрист.
Читайте на WWW.SPB.KP.RU (http://WWW.SPB.KP.RU): https://www.spb.kp.ru/daily/27759.4/5213889/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27759.4/5213889/)
Но к семье много вопросиков "если бы мама не отпускала одного... если бы мама занималась воспитанием, а не тем, чем занималась..."и еще много "если бы", то шансов погибнуть у Паши было бы меньше.В этом есть, кому разбираться. Они и будут это делать в рамках закона.
А семья добилась своего, молодец! Не зря умышленно не оформляли отцовство, чтоб больше подоить госуд-во. Вот и квартирка наклюнулась)) респект.Ну, хорошо, что положенное по льготе наклюнулось именно тем, кому необходимо, Кому государство это выделяет, а не очередным казнокрадам. Там, кстати, тоже открытые УД есть. И по ним также работают. Посмотрим, что нароют у нового руководства соцконтор этого района.
На себе примерять не хочется, но кмк должно быть стыдно, что в свидетельстве стоит прочерк вместо отца. Да и у ребенка во взрослой жизни такой документ не будет вызывать положительных эмоций.А какое это имеет отношение к убийству Паши? Ответ - никакого.
Отправлено: funny-jenny - 25.02.26 17:17
И всё-таки вопросы по теме преступления:Почему Паша не пришел домой к 9 вечера, если был жив-здоров? Мне кажется, 9 вечера - это слишком даже для Паши.
Знакомый лично с Пашей хозяин кафе в Ленте видел его 30 числа в 21:13. Заявление мать написала тоже в 21 час?
Жилкин же тоже после 20 часов с дамочкой приезжал в ту самую Ленту покупал 2 бутылки вина?
Может, свидетель ошибается или врет?
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 17:22
По этому мы теперь знаем, что в нашем деле присутствует "педофильское лобби". Ну а чиновничье лобби "дирижирует разнузданной кампанией" по сокрытию нерешённых проблем семьи. Что имеем в итоге?Имеем несколько открытых уголовных дел. Все разной направленности. Одно из них главное - убийство. СК сведений не даёт, или дает мало. Будем ждать окончания предварительного расследования и утверждения обвинения прокурором. Тогда будет инфа. Немного даёт Сорокин. Он подтвердил, что Пашу избил и утопил Жилкин. Вот полковник полиции дал Жилкину характеристику.
https://www.spb.kp.ru/daily/27759.4/5214296/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27759.4/5214296/)
Остальное приносит сюда тетя Глаша. Вчера исключительно трясли трусами мамы - "обнаружили" беременность и двух детей с ДЦП-колясочников у неё. Фсе пока.
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 17:25
А какое это имеет отношение к убийству Паши? Ответ - никакого.Да прямое, прямое отношение. Паша что шёл по улице и на него жилкин напал? Или Паша занимался непонятной работой на парковке и педофил влез к нему в доверие, потому что Пашей родители не интересовались, не следили за ним и не предостерегали от подобных знакомств?
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 17:34
Да прямое, прямое отношение. Паша что шёл по улице и на него жилкин напал? Или Паша занимался непонятной работой на парковке и педофил влез к нему в доверие, потому что Пашей родители не интересовались, не следили за ним и не предостерегали от подобных знакомств?А сколько было идущих по дороге и пропавших отличников, вы не интересуетесь? Действиям родителей будет дана правовая оценка. Обязательно. Но, в рамках другого УД. К убийству Паши они не причастны. В УД по 105 - они потерпевшие. Это факт.
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 17:37
А сколько было идущих по дороге и пропавших отличников, вы не интересуетесь?А причём здесь сферические отличники в вакууме? Мы говорим о конкретной ситуации.
Вы разделяете ведь понятия "причастны к убийству" и "сделали все возможные, чтоб увеличить риски такого исхода"?
Отправлено: funny-jenny - 25.02.26 17:38
А сколько было идущих по дороге и пропавших отличников, вы не интересуетесь?Просвeтите, какой такой отличник шел по дороге и пропал? А если пропал без вести, то не факт, что педофил виноват.
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 17:39
"сделали все возможные, чтоб увеличить риски такого исхода"?Если бы не Жилкин и его сексуальные извращения никакого "такого" исхода не было бы и быть не могло. Это очевидно.
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 17:39
Ну, хорошо, что положенное по льготе наклюнулось именно тем, кому необходимо, Кому государство это выделяет, а не очередным казнокрадам.А помимо Тифитулиных никто в очереди на жилье не стоит из многодетных семей? Благополучных многодетных семей, в которых родители за детьми следят, в которых дети в школу и на кружки ходят? Никому ремонт в квартире больше не нужен? На мой взгляд, абсолютно нецелесообразно было ставить в очередь на жилье мать, на которую уголовное дело заведено. Сначала наверное суд должен решить, что с ней делать, а потом уже с жильем разбираться. А пока помогать тем, кто этого действительно достоин, кто не просто родил n-ное количество человек, а кто еще и прикладывает все возможные усилия для того, чтобы из этих детей выросли нормальные граждане.
Отправлено: funny-jenny - 25.02.26 17:41
Если бы не Жилкин и его сексуальные извращения никакого "такого" исхода не было бы и быть не могло. Это очевидно.Ну другой бы был. Вы думаете, Жилкин один?
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 17:46
А помимо Тифитулиных никто в очереди на жилье не стоит из многодетных семей? Благополучных многодетных семей, в которых родители за детьми следят, в которых дети в школу и на кружки ходят? Никому ремонт в квартире больше не нужен? На мой взгляд, абсолютно нецелесообразно было ставить в очередь на жилье мать, на которую уголовное дело заведено. Сначала наверное суд должен решить, что с ней делать, а потом уже с жильем разбираться. А пока помогать тем, кто этого действительно достоин, кто не просто родил n-ное количество человек, а кто еще и прикладывает все возможные усилия для того, чтобы из этих детей выросли нормальные граждане.Там в законе о льготах нет никакого деления на "качественные" и "некачественные" семьи, так же нет и оценки по кружкам и хоровому пению. Отбор там происходит по совершенно иному критерию. Все зависит от количества детей и материальному благосостоянию. Есть единственный отбор - гражданство РФ.
Отправлено: rosalie - 25.02.26 17:47
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 17:47
Ну другой бы был. Вы думаете, Жилкин один?Уголовка не возбуждается на частицу "бы". Она действует исключительно постфактум. Все остальное - другие правовые нормы.
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 17:55
Если бы не Жилкин и его сексуальные извращения никакого "такого" исхода не было бы и быть не могло. Это очевидно.А если б мамашка занималась ребёнком, такого исхода тоже не было бы. С жилкиным то все понятно, не стоит передергивать так, что кто то тут с него якобы отвественность снимает. Такие были и будут. Мне, например, судьба близких дорога, поэтому я не жду жилкиных и не складывю ответсвенность на них, я делаю все, чтобы близких обезопасить максимально. И все так делают, кому не пофиг.
Отправлено: Isa - 25.02.26 17:58
Почему Паша не пришел домой к 9 вечера, если был жив-здоров? Мне кажется, 9 вечера - это слишком даже для Паши.Какой смысл ему врать? Время точное запомнил по чеку. Пашу он лично знал.
Может, свидетель ошибается или врет?
Отправлено: funny-jenny - 25.02.26 17:59
Какой смысл ему врать? Время точное запомнил по чеку. Пашу он лично знал.Тогда не знаю. Паша хоть ночевал дома обычно? До дома ему еще час езды.
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 18:01
Там в законе о льготах нет никакого деления на "качественные" и "некачественные" семьи, так же нет и оценки по кружкам и хоровому пению. Отбор там происходит по совершенно иному критерию. Все зависит от количества детей и материальному благосостоянию. Есть единственный отбор - гражданство РФ.Очень жаль. Если бы было деление на «качественные» и «некачественные» семьи, была бы мотивация у «некачественных» семей лучше заботиться о детях. Государству, в первую очередь, от этого плюс был бы.
Отправлено: Isa - 25.02.26 18:09
Оффтоп (текст не по теме)Ну вчера же уже писали, как только начинается обсуждение педофила, сразу вброс про несчастных родителей, которых мы травим. Не ведитесь
Да там одни и теже стандартные фразы. Вбрасываемые на всех ресурсах. На которые все ведутся и по кругу начинается обсуждение.И опять пустились по кругу по тем же граблям
1. Маргиналы или нет
2 Мытье фар работа или нет
3 Вина родителей или опеки, что ребенок не ходил в школу
4 Отец или не отец Андрей( ребенок не похож на родителей)
5 Многодетные семье зло и ли благо для нашей булущей пенсии
И так по кругу стомиллионов раз. У меня ощущение, что наоборот срач провоцирует Сорокин, чтобы переключить внимание от педофила. Ибо вбросы как у него на канале.
И истерию по поводу хейта он раздувает на пустом месте. Постоянно делая страшные заявления, приследуют, угрожают.
Все забыли давно уже. Все сми молчат, потому что каждый день новые трагедии увы.
Красота: среди бегущих, первых нет и отстающих.
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 18:15
И всё-таки вопросы по теме преступления:Мы не знаем достоверно всю хронологию событий. По словам волонтера, который участвовал в поисках, Пашу можно было спасти, если бы действовали быстрее. Почему он так сказал? *DONT_KNOW*
Знакомый лично с Пашей хозяин кафе в Ленте видел его 30 числа в 21:13. Заявление мать написала тоже в 21 час?
Жилкин же тоже после 20 часов с дамочкой приезжал в ту самую Ленту покупал 2 бутылки вина?
Мог Паша быть в 21.13 у Ленты? Никто не знает. Информация может быть правдой, а может и вбросом.
Отправлено: Risenok - 25.02.26 18:17
Если ребенок был в ленте в 21, тогда понятно почему полиция начала поиски на следующий день. Вполне возможно он и дома иногда не ночевал.
В 9 лет конечно рано бродяжничать, но черт знает, какая там на самом деле обстановка дома была. Никакой информации по сути нет, на любую негативную.начинается ор. В некоторых пабликах я пыталась спросить, одна мама мне ответиьа, что просят не разглашать информацию про семью, даже в школе. Я вот читая вас все больше склоняюсь к тому, что родители что то знают и брат тоже.
Хотя тут уже писали и я повторюсь, в те дни стояла ацкая погода, на улице был реальный дубак. Неважно минус 10 или минус 29, я была постоянно на улице, и одета очень тепло и пробирало до костей. Я когда услышала про ребенка первая сфсль была, если с горки куда то укатился, ударился и до вечера не найдут, замерзнет до смерти(
Отправлено: Isa - 25.02.26 18:18
Тогда не знаю. Паша хоть ночевал дома обычно? До дома ему еще час езды.Писали, что допоздна был у Ленты.
И из заявления СК: "При этом информация о том, что мать ребенка допускала проживание своих детей в неблагоустроенном помещении с антисанитарными условиями, их бродяжничество и попрошайничество, а также не обеспечивала получение детьми общего образования, имелась в распоряжении указанных должностных лиц."
Добавлено позже:
Ну вот явно Елена Степанова шпарит по методичке условной. Я уже стала отключатся от подобных вбросов.Да, тогда сходится и время подключения волонтеров. Какая обстановка СК РФ уже дал чёткий ответ
Если ребенок был в ленте в 21, тогда понятно почему полиция начала поиски на следующий день. Вполне возможно он и дома иногда не ночевал.
В 9 лет конечно рано бродяжничать, но черт знает, какая там на самом деле обстановка дома была. Никакой информации по сути нет, на любую негативную.начинается ор. В некоторых пабликах я пыталась спросить, одна мама мне ответиьа, что просят не разглашать информацию про семью, даже в школе. Я вот читая вас все больше склоняюсь к тому, что родители что то знают и брат тоже.
Хотя тут уже писали и я повторюсь, в те дни стояла ацкая погода, на улице был реальный дубак. Неважно минус 10 или минус 29, я была постоянно на улице, и одета очень тепло и пробирало до костей. Я когда услышала про ребенка первая сфсль была, если с горки куда то укатился, ударился и до вечера не найдут, замерзнет до смерти(
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 18:33
При этом информация о том, что мать ребенка допускала проживание своих детей в неблагоустроенном помещении с антисанитарными условиями, их бродяжничество и попрошайничество, а также не обеспечивала получение детьми общего образования, имелась в распоряжении указанных должностных лиц."Не маргиналы. Твердо и чётко.
И правильно расценили мытье фар, как попрошайничество. Это оно и есть, а ни какая ни работа.
Отправлено: Joly_Po - 25.02.26 18:45
Отправлено: panimonika - 25.02.26 18:55
но черт знает, какая там на самом деле обстановка дома была.Непонятный мужична может быть не только маминым сожителем, но и тем кто собственно заставляет детей приносить деньги. Знакомство с Жилкиным тоже не исключено. Наше внимание от этого, конечно, отвлекают, но собственно кто мы такие, ни так ни так это не проверить.
Отправлено: Risenok - 25.02.26 18:59
Непонятный мужична может быть не только маминым сожителем, но и тем кто собственно заставляет детей приносить деньги. Знакомство с Жилкиным тоже не исключено. Наше внимание от этого, конечно, отвлекают, но собственно кто мы такие, ни так ни так это не проверить.Если мамин сожитель в чем то замешан он очень быстро уйдет.Никому такой свидетель точно не нужен.
Или там сеть представить страшно.
Отправлено: panimonika - 25.02.26 19:03
Если мамин сожитель в чем то замешан он очень быстро уйдет.Никому такой свидетель точно не нужен.Так если он вовлечен, то он уж не свидетель, а соучастник. А соучастнику лучше уж не отсвечивать, а обеспечивать безопасность держа в страхе других, свидетелей или потерпевших.
Или там сеть представить страшно.
безопасность разумеется свою, и своих подельников, а не потерпевших
Отправлено: Jurij - 25.02.26 19:18
Уголовка не возбуждается на частицу "бы". Она действует исключительно постфактум. Все остальное - другие правовые нормы.Как так? А Сорокин говорит что возбуждается, на мать Павла, например. У него это - "возбуждение дела носит формальный характер и направлено на тщательную проверку всех обстоятельств". Какие тут "постфактум"? Просто проверка. Или в этом случае другие нормы?
Отправлено: ТайнаЮ - 25.02.26 19:23
Отправлено: Jurij - 25.02.26 19:36
Имеем несколько открытых уголовных дел. Все разной направленности. Одно из них главное - убийство. СК сведений не даёт, или дает мало. Будем ждать окончания предварительного расследования и утверждения обвинения прокурором. Тогда будет инфа. Немного даёт Сорокин. Он подтвердил, что Пашу избил и утопил Жилкин. Вот полковник полиции дал Жилкину характеристику.А я никому не верю, полковнику полиции тоже не верю. Кстати, он говорит про Жилкина - это поведение явно больного человека. Чувствуете куда клонит? Так что может и суда не быть.
https://www.spb.kp.ru/daily/27759.4/5214296/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27759.4/5214296/)
Остальное приносит сюда тетя Глаша. Вчера исключительно трясли трусами мамы - "обнаружили" беременность и двух детей с ДЦП-колясочников у неё. Фсе пока.
Отправлено: Joly_Po - 25.02.26 19:41
А я никому не верю, полковнику полиции тоже не верю. Кстати, он говорит про Жилкина - это поведение явно больного человека. Чувствуете куда клонит? Так что может и суда не быть.В интервью одна вода. Про конкретную личность Жилкина ни слова.
Отправлено: полишинельА - 25.02.26 19:53
А я никому не верю, полковнику полиции тоже не верю. Кстати, он говорит про Жилкина - это поведение явно больного человека. Чувствуете куда клонит? Так что может и суда не быть.Вот именно мня это и возмутило сразу, как только задержали жилкина и после небольшого допроса следователь говорит, скорее всего внезапное помутнение и это произошло впервые, до этого он был обычным мужиком с коллекцией нехороших роликов. И сразу мальчик отказался,и агрессия и смерть по неосторожности. Полезла везде искать, в том числе и на этот форум. Ну не вяжется у меня эта версия. Вот любая другая вплоть до "конспирологических", как мне сказали. И данных, даже просто сухих биографических по нему ноль. Как будто спектакль посмотрела с задержанием, а дальше тишина и все будет как надо, а не как должно быть.
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 20:15
А я никому не верю, полковнику полиции тоже не верю. Кстати, он говорит про Жилкина - это поведение явно больного человека. Чувствуете куда клонит? .Правильно, что не верите. Никуда он не клонит. Просто престарелый дед, который мало что соображает.
Отправлено: funny-jenny - 25.02.26 20:35
Ну вот явно Елена Степанова шпарит по методичке условной. Я уже стала отключатся от подобных вбросов.Вот это распорядок дня. Вот это я понимаю. Зарабатывал целый день на парковке, тут же кормился. И обедом, и ужином сам себя обеспечивал в 9 лет.
Если ребенок был в ленте в 21, тогда понятно почему полиция начала поиски на следующий день. Вполне возможно он и дома иногда не ночевал.
В 9 лет конечно рано бродяжничать, но черт знает, какая там на самом деле обстановка дома была. Никакой информации по сути нет, на любую негативную.начинается ор. В некоторых пабликах я пыталась спросить, одна мама мне ответиьа, что просят не разглашать информацию про семью, даже в школе. Я вот читая вас все больше склоняюсь к тому, что родители что то знают и брат тоже.
Хотя тут уже писали и я повторюсь, в те дни стояла ацкая погода, на улице был реальный дубак. Неважно минус 10 или минус 29, я была постоянно на улице, и одета очень тепло и пробирало до костей. Я когда услышала про ребенка первая сфсль была, если с горки куда то укатился, ударился и до вечера не найдут, замерзнет до смерти(
Добавлено позже:
Если ребенок был в ленте в 21, тогда понятно почему полиция начала поиски на следующий день. Вполне возможно он и дома иногда не ночевал.И тогда это не противоречит инфе, что в 5 вечера Паша снова был на парковке и фары мыл.
Отправлено: Hayley - 25.02.26 20:50
А я никому не верю, полковнику полиции тоже не верю. Кстати, он говорит про Жилкина - это поведение явно больного человека. Чувствуете куда клонит? Так что может и суда не быть.Очень даже чувствуем куда клонит. Недаром в СМИ появилась такая волна статей с хейтом семьи Тифитулиных, а к нам на форум люди, зарегистрировавшиеся сразу после убийства Паши, не замеченные в других темах, вся задача которых - собирать все с интернет помоек и трясти грязным бельем семьи, чтобы отвлечь внимание от истинного убийцы.
Отправлено: Melisanda - 25.02.26 21:19
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 21:21
Комментарий модератора
Коллеги, хватит выяснять, кто первый, кто последний на форуме зарегестрирован. У нас равноправие. После всех громких дел всегда приходит много новых людей, не стоит видеть во всех ботов. К новым пользователям тоже просьба, пишите по теме, не нужно никому направления задавать, пожалуйста. Я понимаю, что некоторым хочется, чтобы тема закрылась, но было голосование. Большинство против. За провокации про срок нахождения на форуме и советы не заходить, буду предупреждения выдавать, извиняйте.
Коллеги, хватит выяснять, кто первый, кто последний на форуме зарегестрирован. У нас равноправие. После всех громких дел всегда приходит много новых людей, не стоит видеть во всех ботов. К новым пользователям тоже просьба, пишите по теме, не нужно никому направления задавать, пожалуйста. Я понимаю, что некоторым хочется, чтобы тема закрылась, но было голосование. Большинство против. За провокации про срок нахождения на форуме и советы не заходить, буду предупреждения выдавать, извиняйте.
Отправлено: Jurij - 25.02.26 22:03
Правильно, что не верите. Никуда он не клонит. Просто престарелый дед, который мало что соображает.Престарелый дед? В 45-ть лет?
Отправлено: Risenok - 25.02.26 22:13
Престарелый дед? В 45-ть лет?Это нормально для молодежи) Мы тут с мужем смеялись над статьей, ' пожилая пенсионерка лет 45'. Муж говорит в редакции всем лет по 25. Все ок.
Отправлено: Jurij - 25.02.26 22:23
Это нормально для молодежи)А "мало что соображает" тоже нормально?
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 22:25
Престарелый дед? В 45-ть лет?Что ж так рано в отставку ушёл?
Отправлено: Jurij - 25.02.26 22:27
Что ж так рано в отставку ушёл?"Время пришло".
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 22:28
А "мало что соображает" тоже нормально?А разве много? Что он вам рассказал по существу дела Паши?
Добавлено позже:
"Время пришло".Педофилов устал ловить?
Отправлено: ТайнаЮ - 25.02.26 22:36
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 22:50
видимо, там какой-то не совсем благополучный район. Возможно поэтому, у многих это и являлось нормойТак вам же много раз объясняли, что Горелово - это район компактного проживания цыган, очень криминальный район. Да это по существу и не Петербург, а сельская местность,административно подчинённая Петербургу.
Отправлено: UkkaOggy - 25.02.26 22:51
Педофилов устал ловить?Он отправил за решетку Прасолова по прозвищу Пуля, что в салоне своей машины насиловал и убивал детей, а потом продавал видео; Морозова по кличке Сумочник – этот заходил на плечах школьниц в квартиры и насиловал (после задержания и опознаний он сказал Родину: "Теперь я понял свою ошибку – в будущем буду убивать"); Лифтера , Вороненко (маньяк в Петроградском районе убивал девочек — душил их во время агонии) и прочую нечисть. Огромное количество тварей поймал и спас еще больше жизней.
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 22:53
Продублирую, еще раз эту версию. На мой взгляд, тоже логичная. На видео репортажа 78 канала, что я скинула ссылкой с этим комментарием, показан мальчик. Мне показалось, по его одежде и речи, что тоже не совсем из благополучной семьи ( опять меня сейчас закидают похоже). И версия, что это всё провернула эта компашка мойщиков, тоже имеет место быть. У меня и раньше были такие предположения, но я как то отмела эти мысли, читая, что дети из нормальных семей ( про бабушку тут писали, у которой тоже там внук был). А вот после видео сомневаюсь, видимо, там какой-то не совсем благополучный район. Возможно поэтому, у многих это и являлось нормойОткуда брат, вернувшись из школы, мог узнать, что Паша пропал? Связи у них не было.
Сумма - 500000, чтобы на 5 разделить по 100? Сумма недетская…
Ну и потом, брат Паши тоже в этом всем участие принимал, как и еще один мальчик… Они вполне могли бояться, что об этом узнают, если все понимали уже.
Против предложенной версии также говорит то, что Ксения обратилась в полицию в 21.00. Если ей рассказал брат Паши обо всем, неужели она стала бы так долго ждать? И мальчишки знали адрес Жилкина, она вполне могла туда сама поехать или отправить сожителя… Она же вместо этого пустила полицию по ложному следу, сказав, что Паша ушел на горку. Не сходится как-то.
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 22:57
Он отправил за решетку Прасолова по прозвищу Пуля, что в салоне своей машины насиловал и убивал детей, а потом продавал видео; Морозова по кличке Сумочник – этот заходил на плечах школьниц в квартиры и насиловал (после задержания и опознаний он сказал Родину: "Теперь я понял свою ошибку – в будущем буду убивать"); Лифтера и прочую нечисть.Но это не тот контингент, который лично не убивает, а занимается сутенёрством. Педофильской мафии он даже близко не коснулся.
Отправлено: полишинельА - 25.02.26 22:58
Он отправил за решетку Прасолова по прозвищу Пуля, что в салоне своей машины насиловал и убивал детей, а потом продавал видео; Морозова по кличке Сумочник – этот заходил на плечах школьниц в квартиры и насиловал (после задержания и опознаний он сказал Родину: "Теперь я понял свою ошибку – в будущем буду убивать"); Лифтера и прочую нечисть.Меня смутил не он, а следователь, который с жилкиным беседовал. И вообще ни семья не волновала Пашина, как-то все само собой было понятно. Эта нелогичность слов и действий преступника, слишком умный или слишком тупой? Думаю, ни то,ни другое. А есть третье. Когда мужик врезался в остановку и убил кучу народа в Москве, там следователь сквозь зубы приговор зачитывал, еле сдерживался. А тут такое спокойствие, что аж возмутило
Добавлено позже:
Продублирую, еще раз эту версию. На мой взгляд, тоже логичная. На видео репортажа 78 канала, что я скинула ссылкой с этим комментарием, показан мальчик. Мне показалось, по его одежде и речи, что тоже не совсем из благополучной семьи ( опять меня сейчас закидают похоже). И версия, что это всё провернула эта компашка мойщиков, тоже имеет место быть. У меня и раньше были такие предположения, но я как то отмела эти мысли, читая, что дети из нормальных семей ( про бабушку тут писали, у которой тоже там внук был). А вот после видео сомневаюсь, видимо, там какой-то не совсем благополучный район. Возможно поэтому, у многих это и являлось нормойВерсия нерабочая, слишком многое не сходится.
Отправлено: Jurij - 25.02.26 23:21
А разве много? Что он вам рассказал по существу дела Паши?А должен был? Теперь понятно от куда это - "мало что соображает".
Отправлено: Елена Степанова - 25.02.26 23:21
Как так? А Сорокин говорит что возбуждается, на мать Павла, например. У него это - "возбуждение дела носит формальный характер и направлено на тщательную проверку всех обстоятельств". Какие тут "постфактум"? Просто проверка. Или в этом случае другие нормы?Конечно, постфактум. Все это есть в УПК.
Цель уголовного процесса — не поиск признаков преступлений, а их расследование и судебное рассмотрение. Уголовное дело не может быть начато раньше, чем будут обнаружены признаки преступления.
И разве Сорокин - суд? Или следователь? Нет. Как я поняла - правозащитник, помогающий разной категории граждан. Это его дело. Но не помню, чтобы он выносил судебные решения.
Кстати, есть исключение. Одно. Принято не так давно - это 105 при пропаже человека. Введена для наиболее быстрого и полного реагирования.
Добавлено позже:
А должен был? Теперь понятно от куда это - "мало что соображает".Кстати, педофилия ещё никогда не была поводом для признания невменяшкой. Шизофрения - да, некоторые формы органического поражения мозга и др.
И если вы до конца прочитали ссылку, там он как раз топит за пожизненное, потому, что неизлечимы и непредсказуемы. Именно ради защиты детей.
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 23:25
Вы единственная, кто так рьяно "обеляет" семью.Не единственная. Я тоже.
Отправлено: UkkaOggy - 25.02.26 23:30
Педофильской мафии он даже близко не коснулся.Вы наверное не знаете, где в СПб в 90-х чуть ли не легально продавали детей для секса? У ТЮЗа, театра юного зрителя. А какой был секс туризм изза рубежа? Как черти исхитрялись усыновлять по 8 мальчиков не будучи в браке, легально? Как детдом 15 лет к ряду сдавал детей в аренду педикам?
А ведь все это искоренили Алексей и Евгений (его отец) и их коллеги. Мужики эти в Питере легендарные. Между прочим известный писатель Кивинов у него в отделе работал.
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 23:31
А должен был?Ну мог бы снизойти, раз он их 20 лет ловил. Поделиться, так сказать, богатым опытом
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 23:36
Как детдом 15 лет к ряду сдавал детей в аренду педикам?Как же про детдом я не знаю. Это не так далеко от Горелово.
Расскажите про этот детдом тем, кто рьяно требует запихнуть детей Ксении в детдом
Отправлено: Hayley - 25.02.26 23:37
Просвeтите, какой такой отличник шел по дороге и пропал? А если пропал без вести, то не факт, что педофил виноват.Ну как же, он нас рядом тема, совсем недавно закончили обсуждать - 4 пропавших юноши в Перми, старшеклассники и 2 студента, все сплошь умники и из хороших семей. Но родители однозначно виноваты- позволили кровиночкам одним в школу и институт идти.
Отправлено: ТайнаЮ - 25.02.26 23:38
Откуда брат, вернувшись из школы, мог узнать, что Паша пропал? Связи у них не было.Как вариант, он пришел из школы к ленте, вернулся домой, сказал матери, что П там нет и она побежала искать. Если брат там бывал с Пашей, то где был в тот день , почему там был Паша один. Если бы брат был у ленты, то наверное он бы тоже бегал с матерью искать.
Сумма - 500000, чтобы на 5 разделить по 100? Сумма недетская…
Ну и потом, брат Паши тоже в этом всем участие принимал, как и еще один мальчик… Они вполне могли бояться, что об этом узнают, если все понимали уже.
Против предложенной версии также говорит то, что Ксения обратилась в полицию в 21.00. Если ей рассказал брат Паши обо всем, неужели она стала бы так долго ждать? И мальчишки знали адрес Жилкина, она вполне могла туда сама поехать или отправить сожителя… Она же вместо этого пустила полицию по ложному следу, сказав, что Паша ушел на горку. Не сходится как-то.
Отправлено: Маргаритка - 25.02.26 23:39
Но родители однозначно виноваты- позволили кровиночкам одним в школу и институт идти.Настолько неуместно сравнение, что даже как то неловко. У нас речь про девятилтку, если вы помните. И в школу он как раз не ходил, ни один, ни с мамой, вообще никак.
Отправлено: nvry70 - 25.02.26 23:40
А ведь все это искоренили Алексей и Евгений (его отец) и их коллеги.Про детдом не скажу, что они. Там Бастрыкин восемь лет никого не мог посадить. А главного свидетеля из числа детдомовцев уже 9 лет гноят в ПНД закрытого типа
Отправлено: Risenok - 25.02.26 23:52
У меня стрйкое ощущение после видео, в машине он уже сидел. Модет конечно просто сидел, некуда не ездил, добрый дяденька устройство машины показывал.
Замыслить в 11-12 лет дичь с шантажом мальчишки могли запросто, но посылать на это дело такого кроху. Как брат тогда его не любил. Не... не хочется в это верить.
Отправлено: Kepenek - 25.02.26 23:58
Как вариант, он пришел из школы к ленте, вернулся домой, сказал матери, что П там нет и она побежала искать. Если брат там бывал с Пашей, то где был в тот день , почему там был Паша один. Если бы брат был у ленты, то наверное он бы тоже бегал с матерью искать.Как обычно, только стали обсуждать что-то другое, сразу началось: «Они не маргиналы» ) С завидным постоянством прям ))
Во сколько тогда закончились уроки в школе, что он успел оттуда поехать к Ленте, а потом вернуться домой? И Ксения уже в 15.00 была в Ленте? И потом, если он приехал и все рассказал матери, почему не поехал с ней в Ленту? Он там все знает *DONT_KNOW*
Не верится в то, что мальчишки это подстроили… Это или Жилкин придумал, или родители научили…
Отправлено: Hayley - 26.02.26 00:03
Так вам же много раз объясняли, что Горелово - это район компактного проживания цыган, очень криминальный район. Да это по существу и не Петербург, а сельская местность,административно подчинённая Петербургу.В Горелово,,начиная где то с 2010 году начали активно застраивать многоэтажками, сюда переселялись многие семьи, и многодетные в том числе, из Петербурга. Многоэтажки понастроили, а об инфраструктуре - школах, детсадах, транспорте - не задумались. Только в последние годы ситуация стала улучшаться.
Отправлено: Risenok - 26.02.26 00:09
В Горелово,,начиная где то с 2010 году начали активно застраивать многоэтажками, сюда переселялись многие семьи, и многодетные в том числе, из Петербурга. Многоэтажки понастроили, а об инфраструктуре - школах, детсадах, транспорте - не задумались. Только в последние годы ситуация стала улучшаться.Судя по карте там квартала 2 пятиэтажек
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 00:17
Как обычно, только стали обсуждать что-то другое, сразу началось: «Они не маргиналы» ) С завидным постоянством прям ))Не знаю, не могу понять, где брат был в этот день
Во сколько тогда закончились уроки в школе, что он успел оттуда поехать к Ленте, а потом вернуться домой? И Ксения уже в 15.00 была в Ленте? И потом, если он приехал и все рассказал матери, почему не поехал с ней в Ленту? Он там все знает *DONT_KNOW*
Не верится в то, что мальчишки это подстроили… Это или Жилкин придумал, или родители научили…
Отправлено: Hayley - 26.02.26 00:25
Настолько неуместно сравнение, что даже как то неловко. У нас речь про девятилтку, если вы помните. И в школу он как раз не ходил, ни один, ни с мамой, вообще никак.Сравнение очень уместное, если быть объективным. Исчезнуть, подвергнуться нападению, противоправным действиям третьих лиц, в том числе, нарушению сексуальной неприкосновенности, быть убитыми, могут быть дети и подростки разного возраста, роста, происхождения, благополучия/неблагополучия семьи, независимо от того, посещали они школы или кружки или нет. Странно этого не понимать. В соседней теме, кстати, тоже 9 летка. И Лиза Тишкина была 9-леткой, и Валя Корик с Пашей. И девочка, которую нашли в реке, и другая, которую сбили пьяные полицейские, когда она возвращалась из школы, и многие-многие другие. Все из разных семей и обстоятельства их гибели разные.
Добавлено позже:
Судя по карте там квартала 2 пятиэтажекВот из старых сообщений 2014-2015 годов :
« Мы, жители МО г. Красное Село и МО Горелово Красносельского района, столкнулись с острой проблемой дефицита детских садов и дошкольного образования в целом.
В Красном Селе и Горелово проживает сейчас огромное количество детей детсадовского и ясельного возраста. За последние 5 лет большое количество многодетных семей, семей военнослужащих и просто молодых семей с детьми переехало сюда из других районов Санкт-Петербурга. Именно здесь построено много домов для многодетных семей и для военных. Но, как была проблема с детскими садами до этого массового заселения, так и осталась. Точнее усугубилась.
Сейчас же, после того, как построено десять 10-ти этажных домов и порядка десяти 16-ти этажных домов (а эти квартиры заселяются преимущественно молодыми семьями с маленькими детьми) и подобные дома еще продолжают строиться, действует всего 3 детских сада (№16, №59, №86), рассчитанных в общем количестве на 460-480 мест. Фактически в данные садики зачислено около 570 детей.»
Отправлено: nonstop - 26.02.26 00:31
обстоятельства их гибели разныеИх объединяло отсутствие своих взрослых рядом. Все пропавшие были в момент пропажи сами по себе. Валя и Паша разве что были втроем с Катей. Остальные либо пропадали сами (были одни в смысле), либо вместе со своими друзьями (пропали вместе с друзьями в смысле)
Отправлено: Kepenek - 26.02.26 00:35
Не знаю, не могу понять, где брат был в этот деньБрат опознал машину Жилкина. Но это уже потом. Нет никакой информации, где он находился в день убийства Паши.
Новостей никаких нет. Только Сорокин пиарится активно на чужом горе, придумывая небылицы и пытаясь создать в информационном поле образ положительной семьи. Очень странный выбор адвоката, хотя он и не адвокат даже… может, никто больше не захотел браться за это дело… Или просто нечем оплатить услуги нормального адвоката, так как Сорокин кричит на каждом углу, что помогает семье абсолютно бесплатно. Но как известно, бесплатным сыр бывает…
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 01:06
Брат опознал машину Жилкина. Но это уже потом. Нет никакой информации, где он находился в день убийства Паши.Потому что, ему надо отмыться от статьи, переключить акцент на защиту маргиналов, заработать донаты, обелить себя. Он же сам пишет, у пиара нет цвета
Новостей никаких нет. Только Сорокин пиарится активно на чужом горе, придумывая небылицы и пытаясь создать в информационном поле образ положительной семьи. Очень странный выбор адвоката, хотя он и не адвокат даже… может, никто больше не захотел браться за это дело… Или просто нечем оплатить услуги нормального адвоката, так как Сорокин кричит на каждом углу, что помогает семье абсолютно бесплатно. Но как известно, бесплатным сыр бывает…
Добавлено позже:
Сравнение очень уместное, если быть объективным. Исчезнуть, подвергнуться нападению, противоправным действиям третьих лиц, в том числе, нарушению сексуальной неприкосновенности, быть убитыми, могут быть дети и подростки разного возраста, роста, происхождения, благополучия/неблагополучия семьи, независимо от того, посещали они школы или кружки или нет. Странно этого не понимать. В соседней теме, кстати, тоже 9 летка. И Лиза Тишкина была 9-леткой, и Валя Корик с Пашей. И девочка, которую нашли в реке, и другая, которую сбили пьяные полицейские, когда она возвращалась из школы, и многие-многие другие. Все из разных семей и обстоятельства их гибели разные.Да, в соседней ветке вся семья Сашу ищет
Добавлено позже:Вот из старых сообщений 2014-2015 годов :
« Мы, жители МО г. Красное Село и МО Горелово Красносельского района, столкнулись с острой проблемой дефицита детских садов и дошкольного образования в целом.
В Красном Селе и Горелово проживает сейчас огромное количество детей детсадовского и ясельного возраста. За последние 5 лет большое количество многодетных семей, семей военнослужащих и просто молодых семей с детьми переехало сюда из других районов Санкт-Петербурга. Именно здесь построено много домов для многодетных семей и для военных. Но, как была проблема с детскими садами до этого массового заселения, так и осталась. Точнее усугубилась.
Сейчас же, после того, как построено десять 10-ти этажных домов и порядка десяти 16-ти этажных домов (а эти квартиры заселяются преимущественно молодыми семьями с маленькими детьми) и подобные дома еще продолжают строиться, действует всего 3 детских сада (№16, №59, №86), рассчитанных в общем количестве на 460-480 мест. Фактически в данные садики зачислено около 570 детей.»
Отправлено: Hayley - 26.02.26 01:49
Продублирую, еще раз эту версию. На мой взгляд, тоже логичная. На видео репортажа 78 канала, что я скинула ссылкой с этим комментарием, показан мальчик. Мне показалось, по его одежде и речи, что тоже не совсем из благополучной семьи ( опять меня сейчас закидают похоже). И версия, что это всё провернула эта компашка мойщиков, тоже имеет место быть. У меня и раньше были такие предположения, но я как то отмела эти мысли, читая, что дети из нормальных семей ( про бабушку тут писали, у которой тоже там внук был). А вот после видео сомневаюсь, видимо, там какой-то не совсем благополучный район. Возможно поэтому, у многих это и являлось нормойЕсли вы о том репортаже, ссылку на который давали на предыдущей странице, то там непонятно кто вещает- мальчик ли? Головы не видно, а рост приличный, явно не 9 летка, и даже не 12 летка.
Добавлено позже:
Донесу: процесс регистрации на сайте на данный момент сильно усложнен. Новые пользователи просто так не могут написать. Т.ч. ваша фраза не актуальнаДа? Написать не могут, но написали. 25 зарегистрировались, и сразу 9 сообщений выдали на гора. Может, не так уж сложен процесс регистрации как его малюют?
Добавлено позже:
Почему Паша не пришел домой к 9 вечера, если был жив-здоров? Мне кажется, 9 вечера - это слишком даже для Паши.С чего вы решили, что Паша был жив-здоров в 9 вечера, да еще и возле Ленты терся?
Может, свидетель ошибается или врет?
Судя по хронологии событий, у Жилкина не такой уж большой промежуток времени был, чтобы его убить и спрятать тело. Скорее всего он мог это сделать до 20-21 часа 30 января, так как потом был в спортклубе (думаю, там свидетелей опросили, да и камеры наверняка есть), затем в ресторане со своей теткой, и с ней же ночью у себя дома. Утром и днем 31 уже светло, вряд ли бы смог тело утопить незаметно. Да и на камерах соседей запечатлены все его приезды-отъезды от дома.
Меня еще удивляет эта подруга Жилкина - женщина весьма симпатичная. Это сколько же он ей должен был заплатить, чтобы она с таким убожеством на интимные отношения пошла, да еще готова была ему помогать уйти от правосудия? И самое интересное, никакой кампании в интернете против нее, как возможной соучастницы убийцы-педофила, никакие доброхоты и блюстители нравственности и морали не бегут со знаменем наперевес клеймить ее моральный облик и ковыряться в подноготной, не выясняют от кого дети и не подкладывала ли она их под Жилкина, чтобы в случае чего было чем шантажировать.
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 02:31
Сравнение очень уместное, если быть объективным. Исчезнуть, подвергнуться нападению, противоправным действиям третьих лиц, в том числе, нарушению сексуальной неприкосновенности, быть убитыми, могут быть дети и подростки разного возраста, роста, происхождения, благополучия/неблагополучия семьи, независимо от того, посещали они школы или кружки или нетНу а раз могут, давайте все будем детей отпускать на парковку тусить, и часиков до 11 даже можно. Ведь чему быть, того не миновать, так получается. Такая судьба значит.
А ещё можно разрешить ребенку на красный перебегать дорогу. Ведь все равно могут сбить, даже если ты просто ждёшь автобус или переходишь на зелёный. Такие случаев полно, и неважно какой была семья ребенка и ходил ли он в школу, случится может с каждым. Так что какая разница на какой свет переходить.
Отправлено: Сведом - 26.02.26 07:54
А ещё можно разрешить ребенку на красный перебегать дорогу.А давайте запретим детям ходить в спортивные секции, эти рассадники педофилов:
Цитирование
Кто в этих случаях виноват, что дети подверглись сексуальному насилию? Родители - потому что в секции отдали? Не ходили бы дети на спорт, не встретили бы педофила, - так по вашей логике получается?ЦитированиеБывший тренер по волейболу спортивной школы Сальска (Ростовская область) проведет 18 лет в колонии за изнасилование своих воспитанниц. Александр Выгорко был признан виновным в семи эпизодах.https://obltv.ru/news/osuzhdyonnyj-za-pedofiliyu-trener-iz-ekaterinburga-zaderzhan-v-anape
https://smotrim.ru/article/1843966ЦитированиеХАБАРОВСК, 1 июл - РИА Новости. Спортивный тренер в Хабаровском крае лишен на 18 лет свободы за действия сексуального характера и развратные действия в отношении 11 девочек, сообщила объединённая пресс-служба судов региона.
https://ria.ru/20250701/trener-2026468514.htmlЦитированиеВ Приамурье тренера по теннису осудили на 16 лет за педофилию
В Амурской области тренера секции по теннису осудили за действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Белогорский городской суд назначил ему 16 лет колонии строгого режима.ЦитированиеСерийный тренер-педофил из Подмосковья получил многолетний срок
В Подмосковье суд дал 21 год колонии тренеру-педофилу
Сообщается, что от действий тренера пострадали минимум пять девочек в возрасте от 10 до 13 лет.
https://lenta.ru/news/2025/08/05/seriynyy-trener-pedofil-iz-podmoskovya-poluchil-mnogoletniy-srok/ЦитированиеВ Великом Новгороде тренер осужден на 15 лет за сексуальное насилие над несовершеннолетними воспитанницами
Новгородский районный суд приговорил к 15 годам лишения свободы тренера за сексуальное насилие в отношении двух несовершеннолетних воспитанниц, сообщает объединенная пресс‑служба судов Новгородской области.
https://matchtv.ru/
Отправлено: Gioman - 26.02.26 07:55
А просто так никто ведь не будет сочинять.
Видимо, у Жилкина 3 дома, несколько машин, есть деньги и подругу нашел поэтому.
Отправлено: Елена Степанова - 26.02.26 08:00
Ну а раз могут, давайте все будем детей отпускать на парковку тусить, и часиков до 11 даже можно. Ведь чему быть, того не миновать, так получается. Такая судьба значит.Нет, знаете, давайте будем не ожидать правовой оценки, которую дадут (обязательно) всем участникам, так или иначе причастным к этому делу, а будем загонять и добивать людей, у которых и так случилось горе, нам ведь с нашей колокольни виднее. Мыжнетакие. Пусть там ещё одна трагедия произойдёт - у когонить могут нервы не выдержать, молоко у мамы пропасть, нездоровый головой ктонить, начитавшись праведных гневливых
А ещё можно разрешить ребенку на красный перебегать дорогу. Ведь все равно могут сбить, даже если ты просто ждёшь автобус или переходишь на зелёный. Такие случаев полно, и неважно какой была семья ребенка и ходил ли он в школу, случится может с каждым. Так что какая разница на какой свет переходить.
Добавлено позже:
Кто в этих случаях виноват, что дети подверглись сексуальному насилию? Родители - потому что в секции отдали? Не ходили бы дети на спорт, не встретили бы педофила, - так по вашей логике получается?Чистый Оруэлл получается.
Вот ещё учителя. Детки талантливые.
бабушка одного из учеников, прочитав их переписку в компьютере. Пошла в полицию. Учителя задержали. Дома у него нашли записи с детской порнографией.
Сначала серийному педофилу приписывали растление как минимум 6 мальчиков в возрасте от 9 до 12 лет. Сообщалось, что учитель совершал с учениками "действия развратного характера", вёл интимную переписку, а однажды даже заставил двух учеников заниматься друг с другом непотребством.
Всё это длилось пять лет – и ни педагоги, ни родители этого не замечали? Или предпочитали не замечать?
Как пишут источники, сейчас известно уже о 16 мальчиках и 108 случаях насильственных действий, в числе пострадавших дети от 8 до 13 лет.
https://dzen.ru/a/ZVopra4CRxpHqpSz?ysclid=mm30e2wlp740069038 (https://dzen.ru/a/ZVopra4CRxpHqpSz?ysclid=mm30e2wlp740069038)
История умалчивала, что именно он с ней сделал, но СК квалифицировал это как развратные действия. В защиту педагога тут же вступились и коллеги, и друзья, и семья. Но против информатика говорило то, что до инцидента с Лизой он несколько месяцев встречался с 11-классницей из своей старой школы, впоследствии она даже была его девушкой.
Читайте на WWW.SPB.KP.RU (http://WWW.SPB.KP.RU): https://www.spb.kp.ru/daily/27634.5/4984771/ (https://www.spb.kp.ru/daily/27634.5/4984771/)
А вот и прекрасный учитель вокала.
Суровый приговор за развращение учеников получил певец и хореограф, преподаватель студии для подростков. Следствие установило, что мужчина успел неоднократно совершить действия сексуального характера в отношении трех мальчиков, которым не исполнилось даже 12 лет.
https://www.mk.ru/social/2025/12/26/prepodavatel-vokala-razvrashhavshiy-malchikov-poluchil-19-let-kolonii.html?ysclid=mm30njylx1428794187 (https://www.mk.ru/social/2025/12/26/prepodavatel-vokala-razvrashhavshiy-malchikov-poluchil-19-let-kolonii.html?ysclid=mm30njylx1428794187)
И еще стопятьсот. Но это не в счёт. Тут "случайность", а у Паши - закономерность. Это неизбежно "ждет" всех сестер и братьев Паши. Это - другое.
Отправлено: Сведом - 26.02.26 08:22
Про подругу Жилкина нет информации, наверное, поэтому ее не особо обсуждают.Не получается хейтить, потому что нет информации? Ну да, проще ведь на пострадавшей семье оттоптаться, о ней-то всё известно. Удивительно, как хейтеры до сих пор не додумались обвинить семью в том, что они якобы и старшую девочку заставляли заниматься проституцией.
А по кому в этой теме была информации со всеми данными: ФИО, хирург, где работает? Чего не хейтят? Единоплеменницу жалко?
Предупреждение
Нарушение правил форума: флейм
Нарушение правил форума: флейм
Отправлено: Gioman - 26.02.26 08:23
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: полишинельА - 26.02.26 08:25
У жилкина поведение хозяина жизни. ну когда человек уверен в своих жизненных приоритетах, есть нападение на сотрудника полиции. Значит, есть некая уверенность.
И да, категоричность в суждениях у некоторых участников форума зашкаливает (и в ту, и в другую сторону). Неважно старые они или новые (мериться всякими частями тела вообще считаю. не к чему). Это препятствует диалогу. А ведь мы все , вроде как, заинтересованы не в бичевании или обелении семьи и подтасовке фактов, а в элементарной правде, какой бы она не была.
Отправлено: Сведом - 26.02.26 08:38
И еще стопятьсот. Но это не в счёт. Тут "случайность", а у Паши - закономерность. Это неизбежно "ждет" всех сестер и братьев Паши. Это - другое.Л-логика. Так они мыслят. Извращенцы ведь предпочитают в окружении массы людей на парковках под камерами детей совращать. Чтобы уж сразу аморалка с документалкой была. И плевать на заключения специалистов о том, что педофилы зачастую выбирают профессии, связанные с работой с детьми. Стремятся работать в школах, кружках, спортивных секциях. И шансов у ребенка стать жертвой преступления в таких местах намного выше, чем на парковке под видеонаблюдением. Но нет, всё что не входит в их л-логику, должно быть исключено.
Отправлено: panimonika - 26.02.26 08:48
А давайте запретим детям ходить в спортивные секции, эти рассадники педофилов:Я забрала ребенка из секции, когда тренер показался мне (возможно ошибочно) несколько, ну так скажем подозрительным. Но при чем тут запрет спорта? Пошли в другую секцию, секций много.
Но вообще каждый из нас может вспомнить случаи когда мамины предосторожности уберегли от беды.
Случайности происходят и в благополучной среде, но это именно случайности. Тогда как в серой зоне (где ребенок выключен из правового поля, даже не ходит в школу) ребенка попросту толкают в лапы преступникам. Фигурально, а может и буквально (если родители знакомы с преступником).
И, того, может давайте перестанем применять столь примитивные демагогические приемы? которые не способствуют дружелюбному тону обсуждения)
Добавлено позже:
"случайность", а у Паши - закономерность.Ну наконец-то. Именно так и есть. В благополучной среде случайность, в маргинальной - закономерность.
Оказывается можете, когда захотите.
В 9 лет не получать никакого образования, не быть зачисленным ни в какую из школ (по уровню) - это именно маргинальность, нахождение на краю общества.
Отправлено: Gioman - 26.02.26 10:10
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Panda12 - 26.02.26 10:50
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 11:09
Ну а раз могут, давайте все будем детей отпускать на парковку тусить, и часиков до 11 даже можно. Ведь чему быть, того не миновать, так получается. Такая судьба значит.Спасибо, хорошо сказали. А то я не знала, как им это донести.
А ещё можно разрешить ребенку на красный перебегать дорогу. Ведь все равно могут сбить, даже если ты просто ждёшь автобус или переходишь на зелёный. Такие случаев полно, и неважно какой была семья ребенка и ходил ли он в школу, случится может с каждым. Так что какая разница на какой свет переходить.
Добавлено позже:
И девочка, которую нашли в реке, и другая, которую сбили пьяные полицейские, когда она возвращалась из школы, и многие-многие другие. Все из разных семей и обстоятельства их гибели разные.А где тут педофил?
Добавлено позже:
А давайте запретим детям ходить в спортивные секции, эти рассадники педофилов:https://obltv.ru/news/osuzhdyonnyj-za-pedofiliyu-trener-iz-ekaterinburga-zaderzhan-v-anapeКто в этих случаях виноват, что дети подверглись сексуальному насилию? Родители - потому что в секции отдали? Не ходили бы дети на спорт, не встретили бы педофила, - так по вашей логике получается?В вышеприведенных примерах все жертвы живы. А тренеры сели, и надолго.
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 11:29
Я вот читаю очень много вопросов,вот посмотрела в интернете подругу Ж ,если я правильно посмотрела,так как у нее фотографии мало ,но похожа она тоже врач хирург,жена тоже врач ,не просто так он спутниц выбрал с медицинским образованием?!Девечья фамилия у нее Шевченко и она с Волгограда.По моему ,вот она, не врач
https://rutube.ru/video/3c9900f645883849f7f0c532bd1d3d6b/?ysclid=mm37ap9qxd434719057
Отправлено: Kepenek - 26.02.26 11:44
Не получается хейтить, потому что нет информации? Ну да, проще ведь на пострадавшей семье оттоптаться, о ней-то всё известно. Удивительно, как хейтеры до сих пор не додумались обвинить семью в том, что они якобы и старшую девочку заставляли заниматься проституцией.Вы же сами написали в соседней теме, что нужно детей водить за руку до 14 лет, и «спасение утопающих - дело рук самих утопающих». А сейчас резко мнение поменяли? Педофилы всегда были, есть и будут. Это как в дикой природе, я уже приводила этот пример. Если зайчиха зайчонка оставит посреди поля, кто будет ястреба винить, который его съест? Да никто, при том, что вина ястреба очевидна. Дети по закону должны быть с матерью в этом возрасте, а не бродяжничать. Мать закон нарушала систематически, а Вы ее поддерживаете тут хором. Сейчас родители в начальной школе, если ребенок сам домой возвращается, подписывают документ о том, что ответственность за жизнь и здоровье ребенка в этом случае родители берут на себя. А у Тифитулиной ребенок слонялся бесхозный Бог знает где, еще и с отставанием в развитии.
А по кому в этой теме была информации со всеми данными: ФИО, хирург, где работает? Чего не хейтят? Единоплеменницу жалко?Предупреждение
Нарушение правил форума: флейм
А мне вот удивительно, почему Вы как мужчина тему отчима стороной обошли ) Может, был бы отец нормальный у Паши, деньги зарабатывал, и не нужно было бы ребенку еду выпрашивать у тц. То есть для Вас это нормальная ситуация, получается?
Отправлено: Risenok - 26.02.26 12:01
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 12:03
С чего вы решили, что Паша был жив-здоров в 9 вечера, да еще и возле Ленты терся?Об этом выше написали, якобы его видел продавец магазина в Ленте, и Паша даже у него что-то купил. Я пока сама не очень понимаю хронологию.
Судя по хронологии событий, у Жилкина не такой уж большой промежуток времени был, чтобы его убить и спрятать тело. Скорее всего он мог это сделать до 20-21 часа 30 января, так как потом был в спортклубе (думаю, там свидетелей опросили, да и камеры наверняка есть), затем в ресторане со своей теткой, и с ней же ночью у себя дома. Утром и днем 31 уже светло, вряд ли бы смог тело утопить незаметно. Да и на камерах соседей запечатлены все его приезды-отъезды от дома.
Отправлено: Jurij - 26.02.26 12:43
Конечно, постфактум. Все это есть в УПК.При чем тут судебные решения? Сами же ссылались на Сорокина. Вот этот же Сорокин и говорит, что "возбуждение дела носит формальный характер". Если бы были признаки преступления, то разве мог бы он так написать? Вы уж определитесь верите вы ему или нет.
Цель уголовного процесса — не поиск признаков преступлений, а их расследование и судебное рассмотрение. Уголовное дело не может быть начато раньше, чем будут обнаружены признаки преступления.
И разве Сорокин - суд? Или следователь? Нет. Как я поняла - правозащитник, помогающий разной категории граждан. Это его дело. Но не помню, чтобы он выносил судебные решения.
Кстати, есть исключение. Одно. Принято не так давно - это 105 при пропаже человека. Введена для наиболее быстрого и полного реагирования.
Кстати, педофилия ещё никогда не была поводом для признания невменяшкой. Шизофрения - да, некоторые формы органического поражения мозга и др.При чём тут педофилия? Речь шла о следователе.
И если вы до конца прочитали ссылку, там он как раз топит за пожизненное, потому, что неизлечимы и непредсказуемы. Именно ради защиты детей.
Отправлено: Isa - 26.02.26 12:47
Об этом выше написали, якобы его видел продавец магазина в Ленте, и Паша даже у него что-то купил. Я пока сама не очень понимаю хронологию.Пашу у Ленты видел владелец кафе в 21:13 (время он указал по чеку, чек волонтерам показал) . Он его знал т.к. Паша с другом часто покупали там еду
Жилкин с дамой ездил в спортзал, ресторан и «Ленту» в Красном Селе.
«Он говорил, что 30-го января в пятницу пораньше освободиться, затусим. Но в итоге он куда-то пропал. Нету-нету, я ему пишу без ответа, вот только в восемь вечера он ответил, что он едет на спорт. Это было довольно странно», — рассказала она. Девушка поделилась, что затем в тот день они вместе сходили в спортзал, после поехали ужинать, заехали в магазин и вернулись домой.
Мать написала заявление после 21 часа.
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 12:50
Об этом выше написали, якобы его видел продавец магазина в Ленте, и Паша даже у него что-то купил. Я пока сама не очень понимаю хронологию.Я бы не рассматривала такие сообщения всерьёз если они противоречат установленной хронологии. Помните, Настю Муравьеву тоже везде видели. Вообще потеряшек видят всегда и даже в других городах.
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 12:55
Я вот читаю очень много вопросов,вот посмотрела в интернете подругу Ж ,если я правильно посмотрела,так как у нее фотографии мало ,но похожа она тоже врач хирург,жена тоже врач ,не просто так он спутниц выбрал с медицинским образованием?!Девечья фамилия у нее Шевченко и она с Волгограда.Скиньте, пожалуйста, ссылку на её страницу
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 12:56
Пашу у Ленты видел владелец кафе в 21:13 (время он указал по чеку, чек волонтерам показал) . Он его знал т.к. Паша с другом часто покупали там едуИ все равно, 21:13 это поздно. Считается, что в это время Паша был уже мертв.
Жилкин с дамой ездил в спортзал, ресторан и «Ленту» в Красном Селе.
«Он говорил, что 30-го января в пятницу пораньше освободиться, затусим. Но в итоге он куда-то пропал. Нету-нету, я ему пишу без ответа, вот только в восемь вечера он ответил, что он едет на спорт. Это было довольно странно», — рассказала она. Девушка поделилась, что затем в тот день они вместе сходили в спортзал, после поехали ужинать, заехали в магазин и вернулись домой.
Мать написала заявление после 21 часа.
Отправлено: Isa - 26.02.26 13:00
Я бы не рассматривала такие сообщения всерьёз если они противоречат установленной хронологии. Помните, Настю Муравьеву тоже везде видели. Вообще потеряшек видят всегда и даже в других городах.Если бы они лично были не знакомы - то да, а тут не только о том, что видел, но и что именно покупал поесть в это время. Достоверная хронология официально вроде ещё не озвучивалась, или где-то уже было? Где был и что делал Паша, что делала Ксения до подачи заявления пока только версии и догадки. Пока вроде только по перемещениям Жилкина, со слов его дамы.
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 13:00
В вышеприведенных примерах все жертвы живы. А тренеры сели, и надолго.Не всё так оптимистично. Некоторые самоубийством кончают и у всех жизнь сломана. Некоторые так и не могут прийти в себя до конца жизни
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 13:01
И еще стопятьсот. Но это не в счёт. Тут "случайность", а у Паши - закономерность. Это неизбежно "ждет" всех сестер и братьев Паши. Это - другое.Не факт, что братьев и сестер Паши именно это ждет. Может, сами в тюрьму пойдут.
Отправлено: Isa - 26.02.26 13:07
И все равно, 21:13 это поздно. Считается, что в это время Паша был уже мертв.Нами обывателями считается, но вывод сделан только со слов его дамы и по видео где машина Жилкина едет в 20 часов. У следователей естественно есть полная картина и по билингу и по восстановленной переписке и по просмотренным камерам и по заключении СМЭ. А мы "следствие ведут Колобки"
Тут как бы между кто врёт/ошибается: дама Жилкина или владелец кафе лично знакомый с Пашей - больше доверия ему, чем той которая в "запасе для алиби"
Что если утопил он его на 30, а 31 утречком перед поездкой на автомойку, а до этого он находился у него в гараже обмотанный скотчем? Или он даму вечером катал на машине в которой Пашу стошнило?
Тогда и смысл появляется зачем замотал лицо скотчем
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 13:17
Нами обывателями считается, но вывод сделан только со слов его дамы и по видео где машина Жилкина едет в 20 часов. У следователей естественно есть полная картина и по билингу и по восстановленной переписке и по просмотренным камерам и по заключении СМЭ. А мы "следствие ведут Колобки"Хорошо, принимается. Но куда тогда ехала его машина в 20 часов? Я думала, к озеру.
Тут как бы между кто врёт/ошибается: дама Жилкина или владелец кафе лично знакомый с Пашей - больше доверия ему, чем той которая в "запасе для алиби"
Что если утопил он его на 30, а 31 утречком перед поездкой на автомойку, а до этого он находился у него в гараже обмотанный скотчем? Или он даму вечером катал на машине в которой Пашу стошнило?
Тогда и смысл появляется зачем замотал лицо скотчем
Отправлено: Risenok - 26.02.26 13:18
Нами обывателями считается, но вывод сделан только со слов его дамы и по видео где машина Жилкина едет в 20 часов. У следователей естественно есть полная картина и по билингу и по восстановленной переписке и по просмотренным камерам и по заключении СМЭ. А мы "следствие ведут Колобки"Тут есть противоречие. Если ребенок умер от воды в водопаде, то он не мог его утопить 31. Слишком много мы не знаем.
Тут как бы между кто врёт/ошибается: дама Жилкина или владелец кафе лично знакомый с Пашей - больше доверия ему, чем той которая в "запасе для алиби"
Что если утопил он его на 30, а 31 утречком перед поездкой на автомойку, а до этого он находился у него в гараже обмотанный скотчем? Или он даму вечером катал на машине в которой Пашу стошнило?
Тогда и смысл появляется зачем замотал лицо скотчем
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 13:22
А давайте запретим детям ходить в спортивные секции, эти рассадники педофилов:Ну да, попрошайничество на парковке и посещение спорт секции это же явления одного порядка с равными рисками и социальной приемлемостью.
Л-логика. Так они мыслят.Ну мы то хотя бы мыслим.
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 13:26
Тут как бы между кто врёт/ошибается: дама Жилкина или владелец кафе лично знакомый с Пашей - больше доверия ему, чем той которая в "запасе для алиби"А в чем смысл жилкину был Пашу снала забирать, потом возвращать на парковку, потом снова забирать? Как то не укладывается это.
Отправлено: Risenok - 26.02.26 13:28
А в чем смысл жилкину был Пашу снала забирать, потом возвращать на парковку, потом снова забирать? Как то не укладывается это.
Добавлено позже:
Добавлено позже:
Добавлено позже:Это слишком сложно. Зачем тогда прибегала мать в 15 и почему она пошла в 21 в полицию. Это совсем не стыкуется.
Отправлено: Isa - 26.02.26 13:53
А в чем смысл жилкину был Пашу снала забирать, потом возвращать на парковку, потом снова забирать? Как то не укладывается это.
Хорошо, принимается. Но куда тогда ехала его машина в 20 часов? Я думала, к озеру.а если к даме или на повторную встречу с Пашей?
Ж в 16:15 забрал Пашу,
через 40 минут Паша снова на парковке (со слов волонтера ЛА). Отказав Жилкину. Мальчишка социально не защищён. По сути подойти пожаловаться к кому-то из взрослых ему не к кому. Он поделился переживаниями с другом/братом. Тот придумал шантажировать Жилкина на 500 т. у него то телефон есть. И была версия о переписке от имени Паши. Ж. пообещал приехать "решить вопрос, но вот за деньгами надо вместе съездить"
в 21:13 Паша ест в кафе у Ленты, садиться в машину где Ж и его спутница.
С другом договорились если не вернется через определенное время - значит беда. Мальчишка который писал сообщения Жилкину понимает, что Паши долго нет и признаётся матери, та в свою очередь пишет заявление
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 14:05
а если к даме или на повторную встречу с Пашей?Это хорошая версия, но я склоняюсь к тому, что шантаж, если он был, возник не спонтанно. Скорее всего, Паша уже совершал с Жилкиным сексуальные действия до этого дня. Или в его фильмах снимался. Недаром в формулировке было сказано о девиантном сексуальном поведении Паши.
Ж в 16:15 забрал Пашу,
через 40 минут Паша снова на парковке (со слов волонтера ЛА). Отказав Жилкину. Мальчишка социально не защищён. По сути подойти пожаловаться к кому-то из взрослых ему не к кому. Он поделился переживаниями с другом/братом. Тот придумал шантажировать Жилкина на 500 т. у него то телефон есть. И была версия о переписке от имени Паши. Ж. пообещал приехать "решить вопрос, но вот за деньгами надо вместе съездить"
в 21:13 Паша ест в кафе у Ленты, садиться в машину где Ж и его спутница.
С другом договорились если не вернется через определенное время - значит беда. Мальчишка который писал сообщения Жилкину понимает, что Паши долго нет и признаётся матери, та в свою очередь пишет заявлени
Отправлено: Panda12 - 26.02.26 14:15
https://m.ok.ru/profile/272563540093?ysclid=mm3d8j64lq131375219 одноклассники,если с видео смотреть то похожа
Отправлено: Isa - 26.02.26 14:15
Тут есть противоречие. Если ребенок умер от воды в водопаде, то он не мог его утопить 31. Слишком много мы не знаем.Почему он не мог умереть от воды в водопаде? Она ж там и 30 в 8 вечера и 31 в 8 утра.
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 14:23
nvry70, https://my.mail.ru/mail/veroni4ka7777/ это майл рубольшое спасибо
https://m.ok.ru/profile/272563540093?ysclid=mm3d8j64lq131375219 одноклассники,если с видео смотреть то похожа
Отправлено: Isa - 26.02.26 14:23
Это хорошая версия, но я склоняюсь к тому, что шантаж, если он был, возник не спонтанно. Скорее всего, Паша уже совершал с Жилкиным сексуальные действия до этого дня. Или в его фильмах снимался. Недаром в формулировке было сказано о девиантном сексуальном поведении Паши."По версии следствия, женщина умышленно пренебрегала родительским долгом +жестокое обращение, что привело к формированию у ребенка девиантного поведения. В правоохранительных органах полагают, что отсутствие надлежащего контроля и воспитания создало условия, способствовавшие совершению в отношении мальчика преступления против половой неприкосновенности и его последующему убийству." Дивиантное поведение - может подразумевали бродяжничество, попрошайничество. А уже в результате этого - изнасилование Жилкиным. Как вариант
Добавлено позже:
Брат опознал машину Жилкина. Но это уже потом. Нет никакой информации, где он находился в день убийства Паши.Так это он их нашёл, ещё пока Пашу искали. У него почему-то сразу был интерес именно к этому поиску, репостов о поиске других детей почему-то не делал. Может они и не думали выбирать никакого "юриста семьи", да тем более с судимостью по такой статье.
Новостей никаких нет. Только Сорокин пиарится активно на чужом горе, придумывая небылицы и пытаясь создать в информационном поле образ положительной семьи. Очень странный выбор адвоката, хотя он и не адвокат даже… может, никто больше не захотел браться за это дело… Или просто нечем оплатить услуги нормального адвоката, так как Сорокин кричит на каждом углу, что помогает семье абсолютно бесплатно. Но как известно, бесплатным сыр бывает…
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 14:31
"По версии следствия, женщина умышленно пренебрегала родительским долгом +жестокое обращение, что привело к формированию у ребенка девиантного поведения. В правоохранительных органах полагают, что отсутствие надлежащего контроля и воспитания создало условия, способствовавшие совершению в отношении мальчика преступления против половой неприкосновенности и его последующему убийству." Дивиантное поведение - может подразумевали бродяжничество, попрошайничество. А уже в результате этого - изнасилование Жилкиным. Как вариантКак "изнасилование"? Он же по первоначальным сообщениям отказался.
Отказался и даже стал шантажировать. Что-то опять не клеется.
Отправлено: Risenok - 26.02.26 14:37
Почему он не мог умереть от воды в водопаде? Она ж там и 30 в 8 вечера и 31 в 8 утра.Страшно очень, если он еще гдето был это время.
Ну если он его ударил и Паша отключился . А утопил
Отправлено: Isa - 26.02.26 14:40
Как "изнасилование"? Он же по первоначальным сообщениям отказался."девиантное поведение" - ещё можно по разному интерпретировать, "преступление против половой неприкосновенности", вроде только это
Отказался и даже стал шантажировать. Что-то опять не клеется.
Добавлено позже:
Страшно очень, если он еще гдето был это время.Меня поза смущает в которой его нашли, как будто как на стуле сидел так и застыл(
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 14:44
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 14:44
"девиантное поведение" - ещё можно по разному интерпретировать, "преступление против половой неприкосновенности", вроде только этоРечь-то идет про поведение Паши, не Жилкина.
Добавлено позже:
Прокуратура сегодня отменила уголовное дело против матери Паши.Разумеется, родители ведь априори святые. Даже в такой теме, как эта.
Отправлено: Isa - 26.02.26 15:10
Прокуратура сегодня отменила уголовное дело против матери Паши.Прекращение уголовного дела в связи со смертью потерпевшего? Ждём заявление от официальных органов. А то у Сорокина и девочка одевается специально как Паша в черную шапку и черную куртку, по заданию западных партнеров.
Что значит: « Мы надеемся, что и в будущем данных действий не будет и Александр Иванович обратив внимание на показания детей поймет, что состава преступления в действиях матери нет.»? То что отменили только в части обвинений в связи с новым жильём, или в отношении некоторых детей?
Оффтоп (текст не по теме)Нужен перевод официальных органов с птичьего
Отправлено: Risenok - 26.02.26 15:11
Речь-то идет про поведение Паши, не Жилкина.Родитель.
Добавлено позже:Разумеется, родители ведь априори святые. Даже в такой теме, как эта.
Мда.. у меня нет слов.
Если не будет публичной порки мы обретем армию последователей, ох как это страшно.
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 15:29
"девиантное поведение" - ещё можно по разному интерпретировать, "преступление против половой неприкосновенности", вроде только этоНа сколько я поняла, поза такая, потому что труба была спереди
Добавлено позже:Меня поза смущает в которой его нашли, как будто как на стуле сидел так и застыл(
Отправлено: Kepenek - 26.02.26 16:02
Прекращение уголовного дела в связи со смертью потерпевшего? Ждём заявление от официальных органов. А то у Сорокина и девочка одевается специально как Паша в черную шапку и черную куртку, по заданию западных партнеров.Это, видимо, означает, что это нормально, когда дети попрошайничают и еду выпрашивают на улице.
Что значит: « Мы надеемся, что и в будущем данных действий не будет и Александр Иванович обратив внимание на показания детей поймет, что состава преступления в действиях матери нет.»? То что отменили только в части обвинений в связи с новым жильём, или в отношении некоторых детей?Нужен перевод официальных органов с птичьего
Все больше склоняюсь к мысли, что не случайно этот «правозащитник» так впрягся и участвует… пытается замять дело против семьи. Тут все белыми нитками шито. Это как в сказке про голого короля, когда все говорили, что на короле замечательный наряд )
И это очень печально.
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 16:21
Ждём заявление от официальных органов.Вот да. Сорокину не доверяю вовсе. Инфа только с его слов.
Отправлено: Gioman - 26.02.26 16:51
Вот да. Сорокину не доверяю вовсе. Инфа только с его слов.Зря не доверяете! Получается, что это очень крутой юрист, совет даёт Александру Ивановичу.
Добавлено позже:
Kepenek,
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 18:11
nvry70, https://my.mail.ru/mail/veroni4ka7777/ это майл руЭто не она, блондинка, да и город Волгоград
https://m.ok.ru/profile/272563540093?ysclid=mm3d8j64lq131375219 одноклассники,если с видео смотреть то похожа
Отправлено: Panda12 - 26.02.26 18:42
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 18:54
ТайнаЮ, так сейчас она в Питере хирург, принимает на Чернышевской и там фото молодой и волосы крашенные,а сейчас данная модмазель мать ещё двоих детей.если просто в поисковике найти там у нее фото темнее волосы.Не могу понять, вроде похожа, а вроде и нет. Как будто глаза разные.
Отправлено: Lyelya - 26.02.26 19:01
Отправлено: Panda12 - 26.02.26 19:08
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 19:40
Мне кажется, что это она.похожа оченьВозможно да, больше похожа, чем та, которую я нашла, дизайнера
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 19:49
Не могу понять, вроде похожа, а вроде и нет. Как будто глаза разные.Она, глаз как раз похож. И длина глазной щели и разрез, и внутренний уголок и нависшее веко, и нижнее веко, и бровь. Слишком много совпадений.
Отправлено: Елена Степанова - 26.02.26 20:29
"По версии следствия, женщина умышленно пренебрегала родительским долгом +жестокое обращение, что привело к формированию у ребенка девиантного поведения. В правоохранительных органах полагают, что отсутствие надлежащего контроля и воспитания создало условия, способствовавшие совершению в отношении мальчика преступления против половой неприкосновенности и его последующему убийству." Дивиантное поведение - может подразумевали бродяжничество, попрошайничество. А уже в результате этого - изнасилование Жилкиным. Как вариант
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Прокуратура Петербурга отменила постановление о возбуждении уголовного дела о неисполнении родительских обязанностей в отношении матери убитого девятилетнего мальчика, сообщил представляющий интересы семьи ребенка адвокат Никита Сорокин.https://ria.ru/20260226/peterburg-2076968185.html?ysclid=mm3qic5ssa892769404 (https://ria.ru/20260226/peterburg-2076968185.html?ysclid=mm3qic5ssa892769404)
Это два.
Прекращение уголовного дела в связи со смертью потерпевшего?Что за чушь? Это три. Прекратить можно в связи со смертью обвиняемого. *JOKINGLY* Нет состава или события. Вот и отменили.
Отправлено: nonstop - 26.02.26 20:31
Мальчика нельзя изнасиловать. Это невозможно. Изнасиловать можно только женщину
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 20:34
Комментарий модератора
Уважаемые пользователи прячте, пожалуйста, чувсвтительные материалы о способах насилия под кат.
Уважаемые пользователи прячте, пожалуйста, чувсвтительные материалы о способах насилия под кат.
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 20:37
сообщил представляющий интересы семьи ребенка адвокат Никита Сорокин.Внушающий доверие источник, конечно.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Елена Степанова - 26.02.26 20:39
Внушающий доверие источник, конечно.Ну, сми подхватили. Офииоза все равно пока нет.
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 20:41
Мальчика нельзя изнасиловать. Это невозможно. Изнасиловать можно только женщину, причем в обычной форме, без изысков. Это раз.[/quoteПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Елена Степанова - 26.02.26 20:43
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 20:44
Ну, сми подхватили. Офииоза все равно пока нет.Может и правда закрыли. Если формально ничего не нашли. За то, что он попрошайничал, дело вряд ли откроют. Нужно что то существеннее. Возможно, такого не было. Мнение о семье у всех (кто их поддерживает и наоборот) сформировалось ещё до дела, и вряд ли поменяется.
Может выше дали команду не кошмарить без явных улик. У нас так то демография вопрос острый сейчас до крайности.
[/hidden]Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 20:46
Вот да. Сорокину не доверяю вовсе. Инфа только с его слов.Даже если дело закрыли, лично для меня это ничего не меняет. Для меня ребенок, который целыми днями "подрабатывает" на парковке, греется в ближайшем магазине и на заработанные гроши покупает себе пропитание - это вообще нонсенс.
Отправлено: Елена Степанова - 26.02.26 20:48
Изнасиловать можно и мальчика.Нет, нельзя. Это описывают другие статьи УК. Они по другому и трактуются.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
Смысл какой в докапывании до терминов? Мыж не на юридическом форуме.Если был, извините, анальный па, то формально не изнасилование, жертвам легче что ли от этого должно быть?Ну ок, просто порядок люблю. Пусть будет изнасилование.
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 20:53
Нет, нельзя. Это описывают другие статьи УК. Они по другому и трактуются.Хорошо, пусть будет 134 статья. Чисто формальность.
Отправлено: Елена Степанова - 26.02.26 20:57
Хорошо, пусть будет 134 статья. Чисто формальность.Да она паровозом пойдет, основная у него 105 часть 2 пункт "в". Что ему накидают помимо, неизвестно. Может, не только 134.
Отправлено: Risenok - 26.02.26 20:58
Может и правда закрыли. Если формально ничего не нашли. За то, что он попрошайничал, дело вряд ли откроют. Нужно что то существеннее. Возможно, такого не было. Мнение о семье у всех (кто их поддерживает и наоборот) сформировалось ещё до дела, и вряд ли поменяется.Так демографический вопрос не решается. Ну правда.
Может выше дали команду не кошмарить без явных улик. У нас так то демография вопрос острый сейчас до крайности.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Я понимаю, что тут не место такое писать, но поощрять и помогать надо многодетным семьям, которые заботятся о детях. А не те, кто рожает ради пособий, квартир.
Они же воспитают таких же трутней. Ни мама ни папа ни копейки налогов не принесли, модель семье основная для детей. Зачем горбатится, если государство должно, мыжемногодетные. Теперь вот все остальные тоже выясняется должны.
Я очень хорошо отношусь к семьям где много детей, там где тепло и уют. А не вот это все(
А большо всего меня убивает что Сорокин начинает гнать на школу. Ну это вообще ...
Школа виновата, что ребенок не ходил в школу, ну это что(( Дайте уже школе возможномть учить, а не по парковкам детей собирать.
Ух... я злая кае собака сейчас.. Сорри
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 21:00
Да она паровозом пойдет, основная у него 105 часть 2 пункт "в". Что ему накидают помимо, неизвестно. Может, не только 134.В смысле, паровозом можно что угодно написать, не важно было-не было?
Отправлено: Gioman - 26.02.26 21:04
Отправлено: Елена Степанова - 26.02.26 21:04
Так демографический вопрос не решается. Ну правда.Вы можете обратиться к своему депутату со своими предложениями или оспорить конституционные нормы в Конституционном суде РФ. Только не советую, можете на 282 УК РФ влёгкую натолкнуться.
Я понимаю, что тут не место такое писать, но поощрять и помогать надо многодетным семьям, которые заботятся о детях. А не те, кто рожает ради пособий, квартир.
Они же воспитают таких же трутней. Ни мама ни папа ни копейки налогов не принесли, модель семье основная для детей. Зачем горбатится, если государство должно, мыжемногодетные. Теперь вот все остальные тоже выясняется должны.
Я очень хорошо отношусь к семьям где много детей, там где тепло и уют. А не вот это все(
А большо всего меня убивает что Сорокин начинает гнать на школу. Ну это вообще ...
Школа виновата, что ребенок не ходил в школу, ну это что(( Дайте уже школе возможномть учить, а не по парковкам детей собирать.
Ух... я злая кае собака сейчас.. Сорри
Отправлено: Risenok - 26.02.26 21:07
Вы можете обратиться к своему депутату со своими предложениями или оспорить конституционные нормы в Конституционном суде РФ. Только не советую, можете на 282 УК РФ влёгкую натолкнуться.Это какие конституционные нормы я должна оспаривать по вашему?
Отправлено: Елена Степанова - 26.02.26 21:10
Это какие конституционные нормы я должна оспаривать по вашему?Те, которых вы, видимо не знаете.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 21:11
Так демографический вопрос не решается. Ну правда.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Простите за глупый вопрос. А если Жилкина признают больным? То суда не будет? Его отправят на лечение и со временем могут выпустить?Ну теоретически да. Но не больным, а невменяемым. На практике ноль шансов. Он 100% вменяемый. А вот что пж натянут, не факт. Но по идее должны, вероятность высокая.
Отправлено: Сведом - 26.02.26 21:14
Может и правда закрыли. Если формально ничего не нашли. За то, что он попрошайничал, дело вряд ли откроют. Нужно что то существеннее. Возможно, такого не было.Не было. И ещё испугались, что оскандалятся как с делом Долиной. Дело резонансное, суд без доказательств обвинительное заключение не проштампует, приговор не вынесет. А прокуратура в суде не сможет доказать причинно-следственную связь между ненадлежащим воспитанием и девиантным поведением. А придётся доказывать, что признаки девиантного поведения развились вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию, а не в силу наследственности, генетической предрасположенности и/или психических отклонений. Бывает, хорошие родители в благополучных семьях воспитывают детей одинаково. Вырастает один нормальным, а другой с детства - девиант, с начальной школы в ПДН на учёте.
У остальных трех её детей школьного возраста девиантное поведение не выявлено. Ни одного ребенка из семьи не изымали, в родительских правах не ограничивали. При таком раскладе какое доказательство наличия причинно-следственной связи прокуратура сможет представить?
Отправлено: Маргаритка - 26.02.26 21:18
Не было.А вы то откуда знаете? Не все ещё и доказать можно. Например, могли знать о шантаже и даже инспирировать. И как докажут теперь? Никак.
Отправлено: Risenok - 26.02.26 21:21
Те, которых вы, видимо не знаете.И где здесь описана обязанность школы собирать документы за родителей в медучереждении и силком заставлять днтец учится.?
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 21:23
и И где здесь описана обязанность школы собирать документы за родителей в медучереждении и силком заставлять днтец учится.?И по поводу оплаты труда. Разве в этой семье кто-то трудился? Разве что Паша...
Отправлено: Risenok - 26.02.26 21:25
Просто тупо заселить земли. Кто работать то будет, эхх.. Ладно.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.Ну теоретически да. Но не больным, а невменяемым. На практике ноль шансов. Он 100% вменяемый. А вот что пж натянут, не факт. Но по идее должны, вероятность высокая.
Вывод сделан. В соцслужбах и школе работать нельзя ни за какие деньги.
Добавлено позже:
И по поводу оплаты труда. Разве в этой семье кто-то трудился? Разве что Паша...Так тут не про обязанности как всегда, а про права. Работать мы будем. Чего уж там
И по поводу оплаты труда. Разве в этой семье кто-то трудился? Разве что Паша...
Отправлено: funny-jenny - 26.02.26 21:28
Ну теоретически да. Но не больным, а невменяемым. На практике ноль шансов. Он 100% вменяемый. А вот что пж натянут, не факт. Но по идее должны, вероятность высокая.Я не сомневаюсь, что будет пожизненное. В последние годы за убийство ребенка стали давать только пожизненное.
Отправлено: Kepenek - 26.02.26 21:34
На самом деле, все настолько печально, что у нас люди, обвиненные ранее в организации проституции с участием несовершеннолетних, становятся «юристами». Их поддерживают массы. И «защищает» этот «юрист» семью, в которой ребенка убил педофил. Все более чем понятно…
Отправлено: Risenok - 26.02.26 21:40
Ну, собственно, все как обычно. Я бы удивилась, если бы было по-другому. Как и в случае с Виноградовыми, собственно. Следующий этап - это участие в какой-нибудь телепередаче, наверное. Всем скажут, что бардак в квартире, зависимости и бесхозные дети - это норма (как нам тут внушали на протяжении 80+ страниц). И продолжим жить дальше. Только вот детей не вернуть.А вот в данной ситуации вина чиста государства и людей, которые на него служат.
На самом деле, все настолько печально, что у нас люди, обвиненные ранее в организации проституции несовершеннолетних, становятся «юристами». Их поддерживают массы. И «защищает» этот «юрист» семью, в которой ребенка убил педофил. Все более чем понятно…
Я не знаю, кто сейчас за это отвечает соц.защита, опека.
Дети как не ходили в школу, так и не будут. И никто их заставить нп сможет. Учится не будут. И все виновата школа.
Я не понимаю чего молчат учителя и директора. Их просто истребляют как класс, нормальных, которые хотят и могу учить. Они не должны водить за ручку в школу и заниматься медкомиссиями и детей в семьях считать.
Отправлено: Isa - 26.02.26 21:57
Соглашусь нет такой осведомленности можно ли изнасиловать мальчика как у Вас и Сорокина.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.Прокуратура Петербурга отменила постановление о возбуждении уголовного дела о неисполнении родительских обязанностей в отношении матери убитого девятилетнего мальчика, сообщил представляющий интересы семьи ребенка адвокат Никита Сорокин.
https://ria.ru/20260226/peterburg-2076968185.html?ysclid=mm3qic5ssa892769404 (https://ria.ru/20260226/peterburg-2076968185.html?ysclid=mm3qic5ssa892769404)
Это два.Что за чушь? Это три. Прекратить можно в связи со смертью обвиняемого. *JOKINGLY* Нет состава или события. Вот и отменили.
Оказывается и события то не было? Хихикающий смайл очень «уместен», тут как раз речь о событии с убитым ребенком речь. Что Сорокин сказал читали, а вот, чтоб прокуратура об этом написала- пока нема *DONT_KNOW*
Интересует именно Ваша версия именно на следующий вопрос: Вы уже писали про Тифитулину «наша» - как человек видимо не посторонний ответьте, пожалуйста, на вопрос который действительно интересует: зачем Тифитулина приходила с сестрой днём в Ленту просматривать записи камер?
Отправлено: nvry70 - 26.02.26 22:00
Это какие конституционные нормы я должна оспаривать по вашему?От частных лиц Конституционный суд заявления не принимает.
Отправлено: Risenok - 26.02.26 22:05
От частных лиц Конституционный суд заявления не принимает.
Ну я и не собиралась. А кто от Долиноц тогда подавал? Точнее от ее оппонента?
Отправлено: Isa - 26.02.26 22:12
Оффтоп (текст не по теме)и И где здесь описана обязанность школы собирать документы за родителей в медучереждении и силком заставлять днтец учится.?
Может Елена Степанова это написала применительно к Паше? Свобода же и охрана труда. Всё по Конституции. Сорокин пришел, Конституцию прокуратуре показал и уголовное дело закрыли. События же не было.
Отправлено: Risenok - 26.02.26 22:18
Стоп. Причем тут свобода и охрана труда?Может Елена Степанова это написала применительно к Паше? Свобода же и охрана труда. Всё по Конституции. Сорокин пришел, Конституцию прокуратуре показал и уголовное дело закрыли. События же не было.
Я говорила про образование. Почему школа должна отвечать, если родителям до лампочки. Дело завели на школу.
Елена вообще общие статье ни о чем написала. Там даже право на обучение нет.
Хотя впрниципе уже не вадно, если органы власти настолько пугливы и беспомощны, то я точно вывод слелала.
Может циничный. Но это естественный отбор. Если всем все равно и государству и родителям.
Зачем чужим людям нервы треьать, если родным до лампочки.
Отправлено: Isa - 26.02.26 22:31
Стоп. Причем тут свобода и охрана труда?Елена видимо написала сие чтобы показать: родителям не всё равно. Они соблюдали его конституционные права на труд и свободу. Поэтому Паша трудился и свободно болтался где ни попадя.
Я говорила про образование. Почему школа должна отвечать, если родителям до лампочки. Дело завели на школу.
Елена вообще общие статье ни о чем написала. Там даже право на обучение нет.
Хотя впрниципе уже не вадно, если органы власти настолько пугливы и беспомощны, то я точно вывод слелала.
Может циничный. Но это естественный отбор. Если всем все равно и государству и родителям.
Зачем чужим людям нервы треьать, если родным до лампочки.
Вот со школы стоит спросить по работе психолога. Сидят психологи по школам, выявляют на каких детей обратить внимание и никак не выявят. Зашла бы на страницу сестры Паши (она-то в школу ходит) посмотрела бы на фото главного члена
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 22:39
Я не сомневаюсь, что будет пожизненное. В последние годы за убийство ребенка стали давать только пожизненное.Только пожизненное должно быть, педофилия, убийство, даже обсуждаться не должно. Как вообще можно простить такое.
Отправлено: Kepenek - 26.02.26 22:41
Стоп. Причем тут свобода и охрана труда?Чем больше таких семей, тем больше безнадзорных детей. Тем лучше для тех самых педофилов. То самое «педофильское лобби», о котором здесь писали.
Я говорила про образование. Почему школа должна отвечать, если родителям до лампочки. Дело завели на школу.
Елена вообще общие статье ни о чем написала. Там даже право на обучение нет.
Хотя впрниципе уже не вадно, если органы власти настолько пугливы и беспомощны, то я точно вывод слелала.
Может циничный. Но это естественный отбор. Если всем все равно и государству и родителям.
Зачем чужим людям нервы треьать, если родным до лампочки.
Отправлено: Risenok - 26.02.26 22:46
Чем больше таких семей, тем больше безнадзорных детей. Тем лучше для тех самых педофилов. То самое «педофильское лобби», о котором здесь писали.Я наверное сейчас что то очень неправильное скажу. Но скажу.
С такими родителями и юристами, скоро учителей в школе не останется, будут дворники и педофилы учить. Другие не пойдут.
Отправлено: ТайнаЮ - 26.02.26 22:47
Стоп. Причем тут свобода и охрана труда?Дело времени, ничего не изменится в этой семье. Дождется, что ответственные многодетные ее за эти блага государства «отблагодарят»
Я говорила про образование. Почему школа должна отвечать, если родителям до лампочки. Дело завели на школу.
Елена вообще общие статье ни о чем написала. Там даже право на обучение нет.
Хотя впрниципе уже не вадно, если органы власти настолько пугливы и беспомощны, то я точно вывод слелала.
Может циничный. Но это естественный отбор. Если всем все равно и государству и родителям.
Зачем чужим людям нервы треьать, если родным до лампочки.
Добавлено позже:
Я наверное сейчас что то очень неправильное скажу. Но скажу.Не пойдут, в 90 вернемся. Они вообще не хотят работать, погрязнем в преступности
С такими родителями и юристами, скоро учителей в школе не останется, будут дворники и педофилы учить. Другие не пойдут.
Отправлено: Isa - 26.02.26 22:52
Отправлено: Risenok - 26.02.26 22:58
Дело времени, ничего не изменится в этой семье. Дождется, что ответственные многодетные ее за эти блага государства «отблагодарят»Уже все поделили до них. Они просто вымрут от наркоты раньше, зачем столько денег тратить на пособия не понятно совсем.
Добавлено позже:Не пойдут, в 90 вернемся. Они вообще не хотят работать, погрязнем в преступности
Отправлено: Сведом - 26.02.26 23:34
Оффтоп (текст не по теме)На самом деле, все настолько печально, что у нас люди, обвиненные ранее в организации проституции с участием несовершеннолетних, становятся «юристами».Это еще цветочки. Ягодки, - когда ранее осужденные педофилы каким-то, совершенно непонятным образом умудряются пролезть к нашим селебрити, завязать с ними знакомства, и пиариться с их помощью на всю страну. Вот где сюр.
Был такой бывший организатор детской проституции Валентин Рогачев. Отсидел 4 года. Вышел на свободу, назвался Валентином Шишкиным, организовал собственную фирму, представлялся тренером по кинетике. Юлия Меньшова и Лера Кудрявцева сняли с ним интервью. А потом некий блогер раскопал его темное прошлое. Юлия извинилась перед зрителями и удалила интервью со своего канала.
https://aif.ru/society/people/temnoe-proshloe-trenera-po-kinetike-shishkina-zapodozrili-v-torgovle-detmi
Вот как бывший зэк смог так близко подобраться к творческой элите? Кто-то же его рекомендовал, продвигал, просил поспособствовать.
Отправлено: Isa - 26.02.26 23:40
Оффтоп (текст не по теме)Тимофеев из Новокуйбышевска так же сидел совсем мало, так ещё и заступались за него Пугачева, Леонтьев, Жириновский. Ещё и кассеты с порнографией вывозили за границу под видом записей Жириновского.Это еще цветочки. Ягодки, - когда ранее осужденные педофилы каким-то, совершенно непонятным образом умудряются пролезть к нашим селебрити, завязать с ними знакомства, и пиариться с их помощью на всю страну. Вот где сюр.
Был такой бывший организатор детской проституции Валентин Рогачев. Отсидел 4 года. Вышел на свободу, назвался Валентином Шишкиным, организовал собственную фирму, представлялся тренером по кинетике. Юлия Меньшова и Лера Кудрявцева сняли с ним интервью. А потом некий блогер раскопал его темное прошлое. Юлия извинилась перед зрителями и удалила интервью со своего канала.
https://aif.ru/society/people/temnoe-proshloe-trenera-po-kinetike-shishkina-zapodozrili-v-torgovle-detmi
Вот как бывший зэк смог так близко подобраться к творческой элите? Кто-то же его рекомендовал, продвигал, просил поспособствовать.
Добавлено позже:
Кто-нибудь знает отчество у Жилкина?
Отправлено: cofein - 26.02.26 23:45
Цитата: Isa link=msg=1675282
[add
[add
Добавлено позже:[/add]Викторович
Кто-нибудь знает отчество у Жилкина?
Отправлено: Kepenek - 27.02.26 00:18
Ну а что Вы хотите, если в соседней теме за похищение ребенка 5 лет колонии всего светит?Это еще цветочки. Ягодки, - когда ранее осужденные педофилы каким-то, совершенно непонятным образом умудряются пролезть к нашим селебрити, завязать с ними знакомства, и пиариться с их помощью на всю страну. Вот где сюр.
Был такой бывший организатор детской проституции Валентин Рогачев. Отсидел 4 года. Вышел на свободу, назвался Валентином Шишкиным, организовал собственную фирму, представлялся тренером по кинетике. Юлия Меньшова и Лера Кудрявцева сняли с ним интервью. А потом некий блогер раскопал его темное прошлое. Юлия извинилась перед зрителями и удалила интервью со своего канала.
https://aif.ru/society/people/temnoe-proshloe-trenera-po-kinetike-shishkina-zapodozrili-v-torgovle-detmi
Вот как бывший зэк смог так близко подобраться к творческой элите? Кто-то же его рекомендовал, продвигал, просил поспособствовать.
Скоро беспризорников куча будет, такими темпами, и педофилов. Заживем… Это ведь как замкнутый круг. Травмированный таким образом ребенок в определенном проценте случаев сам становится тем самым, кто его травмировал. Зло множится.
Вы абсолютно правильно сделали вывод: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Детей водить за руку, а внуков и подавно.Там еще и армия попрошаек необразованных вырастет с судимыми родителями… Зачем нам качество, когда можно взять количеством.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 00:21
А большо всего меня убивает что Сорокин начинает гнать на школу. Ну это вообще .Горбатого могила исправит. Этого Сорокина надо поганой метлой гнать от семей с детьми. Возможно, высокопоставленные педофилы его специально к семье приставили, чтобы иметь информацию из первых рук и всё контролировать. Хорошо, что в уголовном процессе он не сможет представлять интересы семьи.
Я не понимаю чего молчат учителя и директора. Их просто истребляют как класс, нормальных, которые хотят и могу учить.Капитализм российского разлива. Нельзя учителям платить хорошие зарплаты - Абрамовичам на "Челси" не хватит:
https://forpost-sz.ru/spmi/2026-02-26/pochemu-nizkie-zarabotki-shkolnykh-uchitelej-vedut-k-degradacii-strany
Они не должны водить за ручку в школу и заниматься медкомиссиями и детей в семьях считать.Их еще обязали проверять соц.сети учеников. %-) Для того, наверное, чтобы было кого обвинить, когда очередной школьный стрелок в альма-матер с винтовкой заявится.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 02:13
Hayley, Про подругу Жилкина нет информации, наверное, поэтому ее не особо обсуждают. Хотя в интернете я видела, что предлагали и ее "посадить, расстрелять" и тд.А на родителей было много статей с громкими заголовками.И я об этом же. А почему нет информации? Почему СМИ не разоряются по ее поводу, не клеймят? Заказа не было? А что так?
А просто так никто ведь не будет сочинять.
Видимо, у Жилкина 3 дома, несколько машин, есть деньги и подругу нашел поэтому.
Это более, чем странно. Ведь она по сути сообщница убийцы и педофила. И она нагло врет в интервью. Говорит, что когда Ж ей сказал, что он в федеральном розыске и что ему предьявляют 105 , она подумала, что пропал какой-то взрослый, которого Ж подвозил. Но ведь в переписке ясно сказано «подвозил ПАЦАНА попрошайку». Более этого, это Рыбина не удивилась, не возмутилась, не задалась вопросом, а наоборот, живенько вызвалась помочь и подтвердить алиби.
И ведь ни разу не маргиналка, по мнению некоторых, врач, двое детей, наверняка ходят в школу и кружки, к такому врачу врачу наши высокоморальные особы и детей своих с удовольствием поведут, добропорядочная же гражданка, а то, что немного соучастница убийцы- так пустяки-дело житейское.
И то, что следаки ее отпустили, очень подозрительно. Кто стоит за Ж и его сообщницей? Думаю, что ВР с Ж какие то делишки связывают, а не только интим. В последний я не очень и верю. Это сколько же ей надо выпить?!
Отправлено: Isa - 27.02.26 07:04
Это два.Что за чушь? Это три. Прекратить можно в связи со смертью обвиняемого. *JOKINGLY* Нет состава или события. Вот и отменили.Вот и недоумеваем: что за чушь? Ребенок убит как следствие того, что его педофил на парковке полгода кормил, а не мать родная. И вдруг "нет состава или события"
Отправлено: Isa - 27.02.26 08:15
У каждого свои границы возможного и представления о нормальности. Вот вы на 5-ый этаж с коляской с продуктами поднимались (сделаю вид, что поверила), а я в жизни не смогла бы чисто физически и до 2-го этажа коляску дотащить, причем без продуктов. И в поликлинику с ребенком и в магазины я ходила только в сопровождении и на машине, но чаще муж в магазины ходил. И если бы муж мог мне «обеспечить» жизнь только на 5 этаже без лифта, где я сама должна была таскать коляску с ребенком и продуктами, то я ему не то, что второго ребенка рожать не стала, но вообще бы послала лесом. Для меня такая жизнь как страшный сон. А для вас, видите, нормально. Ну каждому свое. Я никогда так плохо не жила.
И я об этом же. А почему нет информации? Почему СМИ не разоряются по ее поводу, не клеймят? Заказа не было? А что так?Вас когда муж сопровождает в поликлинику, как Вы ранее писали, - он вначале выслеживает чем врач занимается в свободное от работы время? А сколько надо выпить чтобы не то что в интим вступать, а допустить проживание в одной квартире с сожителем в зоновских наколках? Ещё и содержать его на детские деньги.
Это более, чем странно. Ведь она по сути сообщница убийцы и педофила. И она нагло врет в интервью. Говорит, что когда Ж ей сказал, что он в федеральном розыске и что ему предьявляют 105 , она подумала, что пропал какой-то взрослый, которого Ж подвозил. Но ведь в переписке ясно сказано «подвозил ПАЦАНА попрошайку». Более этого, это Рыбина не удивилась, не возмутилась, не задалась вопросом, а наоборот, живенько вызвалась помочь и подтвердить алиби.
И ведь ни разу не маргиналка, по мнению некоторых, врач, двое детей, наверняка ходят в школу и кружки, к такому врачу врачу наши высокоморальные особы и детей своих с удовольствием поведут, добропорядочная же гражданка, а то, что немного соучастница убийцы- так пустяки-дело житейское.
И то, что следаки ее отпустили, очень подозрительно. Кто стоит за Ж и его сообщницей? Думаю, что ВР с Ж какие то делишки связывают, а не только интим. В последний я не очень и верю. Это сколько же ей надо выпить?!
Сомневаюсь, что Ж. всем встречным рассказывал про своё Альтер эго. Уж кто с кем спит из взрослых - это их личное дело. Ей вот нравится владелец строительной фирмы с тремя собственными домами, Тифитулиной нравится её сожитель за которого всем миром всё делают. Вы вот уточняли, что для Вас тоже важно чтоб мужчина был способен обеспечить комфортное проживание. ;D Ох уж эти двойные стандарты...
И ведь может выясниться в ходе следствия, что и сожителя Тифитулиной связывают какие-то делишьки с Жилкиным.
Отправлено: Jurij - 27.02.26 09:00
Нет состава или события. Вот и отменили.Значит и не было? А как же тогда - "Уголовка не возбуждается на частицу "бы". Она действует исключительно постфактум"? Получается, что состав был, но дело хотят замять.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 09:23
толькоКакое дело?
Отправлено: Isa - 27.02.26 09:46
«Что касается уголовного дела, мы надеемся, что в ближайшее время прокуратура отменит данное постановление о его возбуждении, так как в действиях матери отсутствует состав преступления.
Данное мнение я основываю на показаниях детей.
Мы надеемся, что и в будущем данных действий не будет и Александр Иванович обратив внимание на показания
Очень конструктивно пообщались с КЦСОНом и по вопросу об ограничении или лишении родительских правах.
Хейтеры базируются в закрытом тг-канале. Такие группы ненависти — прямой результат многолетней антисемейной пропаганды, развернутой в нашей стране за счет средств западных «партнёров». Ситуация получила «подкрепление», когда Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении матери погибшего мальчика, Ксении Тифитулиной, по статье 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию). Мы понимаем, что возбуждение уголовного дела не означает доказанную вину, оно означает пристальное внимание следствия к ситуации. Следствие может прийти не только к обвинительному заключению, но и к снятию обвинений.
По убийце Паши сейчас проводятся следственные действия, собираются доказательства, в этот процесс мы не вмешиваемся, семья доверяет работникам следственного комитета и следователю. Я так же общался со следователем.
Итого: Сорокин очень даже вмешивается в следствие по поводу убийства ребенком педофилом с 2 терабайтами детского порно. Чтобы дети и дальше не шли на контакт со следствием.
Отправлено: Gioman - 27.02.26 10:05
Возможно, решили проявить милосердие к маме? Она потеряла сына, сейчас вроде бы беременна. И ещё и уголовное дело будет. У меня только такие мысли.
Митянина о семье:
"Специалисты подвергнут оценке план работы с семьёй Паши и экстренные действия в отношении остальных детей, поскольку в настоящий момент имеются определённые переживания: как они живут, как себя чувствуют и как можно им помочь."
"Эксперт добавила, что если при повторном рассмотрении станет понятно, что родители не справляются со своими обязанностями и не выполняют предписание, можно будет говорить о содействии с семьёй для выхода из кризиса. В случае, если родители не захотят излечиться от зависимости, устроиться на работу и начать сопровождать детей до их совершеннолетия, то можно будет говорить об ограничениях родительских прав. «Но я не спешила бы с такими заявлениями в данный момент», — высказалась Митянина
Тут не очень понятно. Вроде надо экстренно действовать, Но не сейчас. Но это не уголовное дело, а
специалисты будут рассматривать.
Кстати, та же Митянина говорит, что нет механизмов заставить родителей выполнять свои обязанности.
Получается, что Тифитулины на контроле, им сделают ремонт. Дают шанс все исправить. И при повторном рассмотрении, если изменений не будет, то могут уже лишить родительских прав.
Винить школу, что мама два года не может к врачу попасть, что бы сделать заключение необходимое школе это самый верный вариант. Если родители не могут отвести ребенка к врачу, то должна классная руководитель сходить с ребенком к доктору. Наверное, ее примут, как ответственное лицо. Представителя школы.
Сорокин говорит, что маму обвиняют в том, что она много детей рожает!
А воспитывать , кормить, ухаживать, нести ответственность государство должно? Только это что-то новое он придумал.
ПОМОГАТЬ государство должно, так и выплаты были, квартиру дали.
Обвиняет людей, что они возмущаются обстановкой в семье, грозит всех наказать. А он не читал заголовки газет: "Вечно голодный? ... Мама и отчим Паши могли заставить шантажировать Пашу, 9-летний Павел Тифитулин воспитывался в неблагополучной многодетной семье и не ходил в школу. "
Пусть на СМИ подаёт в суд.
Отправлено: Isa - 27.02.26 10:12
По 156 статье должны быть не только показания детей. Но и смотрят на обстановку дома, показания соседей, различные фото материалы.
Возможно, решили проявить милосердие к маме? Она потеряла сына, сейчас вроде бы беременна. И ещё и уголовное дело будет. У меня только такие мысли.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Дети допоздна на парковке себе на еду зарабатывали маму не волновало, а если сытые и в тепле в реабилитационном центре с государственными психологами - заволновалась, решили не волновать.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 10:30
Ещё и содержать его на детские деньги.Он зарабатывал резкой металла.
Ей вот нравится владелец строительной фирмы с тремя собственными домами,И ее совершенно не смущает, что сожитель находится в федеральном розыске по обвинению в убийстве ребенка. Она ждет встречи с ним, вместо того, чтобы сдать убийцу органам. Она совсем тупая, не понимает, что просто так, безосновательно в убийстве не обвиняют? Как же она работает
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 10:30
Только пожизненное должно быть, педофилия, убийство, даже обсуждаться не должно. Как вообще можно простить такое.Дело тут не в прощении. Просто наказание для педофилов ужесточили. За один только эпизод приставания дают лет 10. А тут еще и убийство, и распространение порнографии. Меньше пожизненного не будет.
Отправлено: Jurij - 27.02.26 10:40
Какое дело?Что?
Отправлено: Gioman - 27.02.26 10:44
И я об этом же. А почему нет информации? Почему СМИ не разоряются по ее поводу, не клеймят? Заказа не было? А что так?Про взрослого попрошайку согласна, вышел прокол. Но и нет уверенности, что предоставленная переписка не фейк. По поводу алиби, Жилкин не просит подругу обмануть следствие и сказать, что они весь день вместе провели. Он просит подтвердить, что они ходили в спортзал, Ленту и ночь вместе были. Это же вроде на самом деле было.
Это более, чем странно. Ведь она по сути сообщница убийцы и педофила. И она нагло врет в интервью. Говорит, что когда Ж ей сказал, что он в федеральном розыске и что ему предьявляют 105 , она подумала, что пропал какой-то взрослый, которого Ж подвозил. Но ведь в переписке ясно сказано «подвозил ПАЦАНА попрошайку». Более этого, это Рыбина не удивилась, не возмутилась, не задалась вопросом, а наоборот, живенько вызвалась помочь и подтвердить алиби.
И ведь ни разу не маргиналка, по мнению некоторых, врач, двое детей, наверняка ходят в школу и кружки, к такому врачу врачу наши высокоморальные особы и детей своих с удовольствием поведут, добропорядочная же гражданка, а то, что немного соучастница убийцы- так пустяки-дело житейское.
И то, что следаки ее отпустили, очень подозрительно. Кто стоит за Ж и его сообщницей? Думаю, что ВР с Ж какие то делишки связывают, а не только интим. В последний я не очень и верю. Это сколько же ей надо выпить?!
Может быть, подруга сотрудничала со следствием, поэтому и нет информации по ней.
Информация, что приезжала женщина с ребенком к дому Жилкина, наверное, в отношении этой женщины проверена. Это не она, видимо. Я доверяю работе нашей полиции.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 10:45
Он зарабатывал резкой металла. И ее совершенно не смущает, что сожитель находится в федеральном розыске по обвинению в убийстве ребенка. Она ждет встречи с ним, вместо того, чтобы сдать убийцу органам. Она совсем тупая, не понимает, что просто так, безосновательно в убийстве не обвиняют? Как же она работаетУ него нет доказательств, что он чем то зарабатывал.в очисткехирургом? И кто писал Жилкину "что ты натворил? зачем он здесь?". Тоже она? Так она по-любому должна сидеть, если не за соучастие, то за недонесение.
Человек нигде официально не работает.
Я могу тоже сказать, что я деньги могу из воздуха делать.
Если он работает неофициально, тогда почему он не платит налоги?
Отправлено: Gioman - 27.02.26 10:50
Так он же объяснил: Я только подвез попрошайку. ( Попрошайка пропал, а меня в убийстве подозревают).
Подруга верит своему Жилкину. Вот скоро разберутся и вернётся ее ненаглядный.
Раз ее не задержали, значит не нашли доказательств ее соучастия.
Добавлено позже:
У него нет доказательств, что он чем то зарабатывал.Это у вас нет, а у Сорокина все есть. А вообще, какие у нему претензии могут быть? Он же не отец по документам, а сожитель и содержать детей не обязан. Помогает чем может. И за это спасибо. Так получается?
Человек нигде официально не работает.
Я могу тоже сказать, что я деньги могу из воздуха делать.
Если он работает неофициально, тогда почему он не платит налоги?
Отправлено: Isa - 27.02.26 11:07
Он зарабатывал резкой металла. И ее совершенно не смущает, что сожитель находится в федеральном розыске по обвинению в убийстве ребенка. Она ждет встречи с ним, вместо того, чтобы сдать убийцу органам. Она совсем тупая, не понимает, что просто так, безосновательно в убийстве не обвиняют? Как же она работаетВы в курсе, что значит «шабашка-резка цвет мета»? В приёмку сдают ворованный на дачах металл. Владелец дачи где данный «работник» нагадил ещё удивлялся, что кличка у того «Масик»в очисткехирургом? И кто писал Жилкину "что ты натворил? зачем он здесь?". Тоже она? Так она по-любому должна сидеть, если не за соучастие, то за недонесение.
По поводу Ж и дамочки: никто с них ответственности не снимает за преступление. Речь шла «как она могла с ним спать»
Отправлено: Gioman - 27.02.26 11:20
Думаю именно в данном случае со школы снимут обвинение. Паша мог ведь учится и в коррекционной школе. К ним какие вопросы? Вопрос к матери и к опеке. Тем более если в садик не ходил - то откуда про него должны были знать в школе.Не уверена, что со школы снимут обвинения. Мама подавала заявление в школу, но не хватило заключения комиссии. И поэтому получила отказ.
Согласна, что в заключении комиссии могла быть рекомендация, что ребенку необходим коррекционный класс.
Не знаю что за правила в школе именно в таком случае. Когда ребенок пропустил два года обучения.
А родитель не может предоставить заключение комиссии.
Если нет четких инструкций, то , видимо, руководство школы должно было проявить сознательность и воздействовать на маму.
Отправлено: Isa - 27.02.26 11:32
Не уверена, что со школы снимут обвинения. Мама подавала заявление в школу, но не хватило заключения комиссии. И поэтому получила отказ.А если в школе посчитали, что мама «бедная из-за того, что пособий мало», но ответственная (как уверяют) и решили, что ПМПК пройдено и Паша учится в коррекционном интернате? Она же им не сказала, что она не прошла пмпк т.к. не до этого было
Согласна, что в заключении комиссии могла быть рекомендация, что ребенку необходим коррекционный класс.
Не знаю что за правила в школе именно в таком случае. Когда ребенок пропустил два года обучения.
А родитель не может предоставить заключение комиссии.
Если нет четких инструкций, то , видимо, руководство школы должно было проявить сознательность и воздействовать на маму.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 11:46
Об этом выше написали, якобы его видел продавец магазина в Ленте, и Паша даже у него что-то купил. Я пока сама не очень понимаю хронологию.Я об этом читала на форуме. Но самих показаний владельца кафе, который якобы кормил Пашу в 21 час, я не видела. И очень в таком свидетельстве сомневаюсь. Так как оно не вписывается в хронологию. Не мог Ж. Среди бела дня 31 топить ребенка в речке, слишком рискованно. И все его перемещения на камерах отображены. Выезжал он из дома вечером 30, до встречи с сообщницей, ночью он из дома не выезжал.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 11:48
Не уверена, что со школы снимут обвинения. Мама подавала заявление в школу, но не хватило заключения комиссии. И поэтому получила отказ.Я вот мама школьника и ни разу не учитель. Я с каждым годом все больше и больше ..( тут непечатное) от того, кто сейчас учится в школе и насколько беспомощна школа впринципе. Они не могут выгнать с урока, не могут выгнать со школы, они не могут оставить на втрой год, не могут постоянно ставить 2. Дети и родители не хотят учится, куда детей по которым плачет коррекционная школа. Аутистов. На уроках ад.
Согласна, что в заключении комиссии могла быть рекомендация, что ребенку необходим коррекционный класс.
Не знаю что за правила в школе именно в таком случае. Когда ребенок пропустил два года обучения.
А родитель не может предоставить заключение комиссии.
Если нет четких инструкций, то , видимо, руководство школы должно было проявить сознательность и воздействовать на маму.
Родители не просто сели на шею а ножки свесили.
Про данную маму писали, она тупо трубки не берет, когда со школы звонят. Как воздействовать?
Кааак? Сообщить в опеку, которая тоже ничего не может.
Вот и получается школа должна каждого водить за ручку и уговаривать.
Не должно быть так.
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 11:52
Я об этом читала на форуме. Но самих показаний владельца кафе, который якобы кормил Пашу в 21 час, я не видела. И очень в таком свидетельстве сомневаюсь. Так как оно не вписывается в хронологию. Не мог Ж. Среди бела дня 31 топить ребенка в речке, слишком рискованно. И все его перемещения на камерах отображены. Выезжал он из дома вечером 30, до встречи с сообщницей, ночью он из дома не выезжал.Я тоже так считаю.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 12:03
Сведом, "И ее совершенно не смущает, что сожитель находится в федеральном розыске по обвинению в убийстве ребенка. Она ждет встречи с ним, вместо того, чтобы сдать убийцу органам."Нет. Жилкин ясно написал «подвез Пацана попрошайку». И упомянул 105 статью. На что «немаргинальная» врачиха спокойно вопрошает «кто умер?». У нормальных людей реакция на ст.105 УК - «кого убили?». А у этой недоматери «кто умер?». И упоминание несовершеннолетнего в связке со ст.105 ее совсем не напрягло и не взволновало.
Так он же объяснил: Я только подвез попрошайку. ( Попрошайка пропал, а меня в убийстве подозревают).
Подруга верит своему Жилкину. Вот скоро разберутся и вернётся ее ненаглядный.
Раз ее не задержали, значит не нашли доказательств ее соучастия.
Вы считаете нормальным и адекватным настолько доверять «любовнику», чтобы после «я в федералке» и «вешают 105» не быть в шоке и не позадавать кучу вопросов, а спокойно спросить «чем могу помочь? Мне искать адвоката?», как будто она это делает не в первый раз.
И даже фразу «я в федералке» она сразу поняла правильно, не уточняя что это. Что весьма странно для женщины, врача, далекой от криминала, уголовки и такой терминологии.
Отправлено: Isa - 27.02.26 12:08
Это у вас нет, а у Сорокина все есть. А вообще, какие у нему претензии могут быть? Он же не отец по документам, а сожитель и содержать детей не обязан. Помогает чем может. И за это спасибо. Так получается?Обязанностей нет, но права лупить детей которым ты никто - есть. Поэтому видимо и дело о жестоком обращении в семье повлекшем преступление против половой неприкосновенности закрыли. По документам же "никто" какие могут быть у опеки и следователя вопросы.
Добавлено позже:
Отправлено: Hayley - 27.02.26 12:11
А если в школе посчитали, что мама «бедная из-за того, что пособий мало», но ответственная (как уверяют) и решили, что ПМПК пройдено и Паша учится в коррекционном интернате? Она же им не сказала, что она не прошла пмпк т.к. не до этого былоШкола не могла так решить. Там не коррекционный интернат, а коррекционный класс при этой же школе. И Паша в него никак не мог попасть, так как в 2025 году класс набирался только со 2-го класса. С 2026 класс с первого года обучения.
Отправлено: Joly_Po - 27.02.26 12:15
Отправлено: Lyelya - 27.02.26 12:16
Отправлено: Kepenek - 27.02.26 12:17
Обязанностей нет, но права лупить детей которым ты никто - есть. Поэтому видимо и дело о жестоком обращении в семье повлекшем преступление против половой неприкосновенности закрыли. По документам же "никто" какие могут быть у опеки и следователя вопросы.Вы абсолютно правы.
Добавлено позже:
Вы заметили, как быстро все поменялось, когда появился Сорокин?
Конец 2025 г. - семью ставят на учет органы опеки
Февраль - убийство Паши
Митянина рассказывает о неисполнении родительских обязанностей, попрошайничестве и бродяжничестве детей, зависимостях родителей и пр.
Появляется Сорокин
На Тифитулину Ксению заводят уголовное дело по 156 ст. «неисполнение родительских обязанностей, соединенное с жестоким обращением»
Сорокин начинает пиар-компанию
И тут же уголовное дело отменяют
То есть, Митяниной показалось? И не попрошайничество это было, а мальчик просто еду попросил, ну с кем не бывает. И не фары он мыл, а просто гулял с ершиком по парковке. И жестокое обращение сразу исчезло.
Отправлено: Isa - 27.02.26 12:21
Я об этом читала на форуме. Но самих показаний владельца кафе, который якобы кормил Пашу в 21 час, я не видела. И очень в таком свидетельстве сомневаюсь. Так как оно не вписывается в хронологию. Не мог Ж. Среди бела дня 31 топить ребенка в речке, слишком рискованно. И все его перемещения на камерах отображены. Выезжал он из дома вечером 30, до встречи с сообщницей, ночью он из дома не выезжал.Пашу стошнило в машине. На химчистку салона Жилкин приехал только утром 31 числа - не катал же он дамочку в такой машине. Их бы самих стошнило и явно в ресторане бы еда в рот не полезла.
Ж перед тем как податься в бега 31 числа: убрался в гараже, постирал свой свитер, проявил заботу о собаке выпустив её из вольера. Или дамочка соучастница и терпеливо каталась обеспечивая алиби или Пашу стошнило утром 31 после ночи проведенной в гараже.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 12:23
Hayley, Про взрослого попрошайку согласна, вышел прокол. Но и нет уверенности, что предоставленная переписка не фейк. По поводу алиби, Жилкин не просит подругу обмануть следствие и сказать, что они весь день вместе провели. Он просит подтвердить, что они ходили в спортзал, Ленту и ночь вместе были. Это же вроде на самом деле было.То есть как фейк, если Рыбина ее своим голосом в интервью подтвердила?! Только соврала, сказав «я не знала, что речь о ребенке». Хотя Ж четко пишет «пацан».
Да, Ж не просит обмануть, что ходили в спортзал и ресто (это же легко проверить), а просто говорит «ты подтвердишь».
Хотя по времени написания сообщений в переписке есть большие сомнения, что они вместе были в спортзале. И уж точно Ж там не был в 20 часов, хотя пишет «я на спорте»
Отправлено: Risenok - 27.02.26 12:29
Пашу стошнило в машине. На химчистку салона Жилкин приехал только утром 31 числа - не катал же он дамочку в такой машине. Их бы самих стошнило и явно в ресторане бы еда в рот не полезла.Ну если его просто стошнило, он мог и сам убраться. А химчистку сделал, чтобы попытаться следы убрать все.
Ж перед тем как податься в бега 31 числа: убрался в гараже, постирал свой свитер, проявил заботу о собаке выпустив её из вольера. Или дамочка соучастница и терпеливо каталась обеспечивая алиби или Пашу стошнило утром 31 после ночи проведенной в гараже.
Первая мысль, что так он алиби себе обеспечивал, типо вечером был с женщиной. А узнал что то позднее про камеры и сорвался.
Походу у мужика психика железнобетонная. Но тогда слабо верится, что он мог психануть от слов о шантаже.
Хотя может просто удар не рассчитал(
Отправлено: Isa - 27.02.26 12:34
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 12:36
комментариев от прокуратуры я не видела,А прокуратура и не обязана давать вам какие-либо комментарии
Отправлено: Isa - 27.02.26 12:37
Ну если его просто стошнило, он мог и сам убраться. А химчистку сделал, чтобы попытаться следы убрать все.Убил из-за отказа в интиме - вот не верю. А вот за шантаж (а может объектом шантажа был и не сам Ж) - вполне.
Первая мысль, что так он алиби себе обеспечивал, типо вечером был с женщиной. А узнал что то позднее про камеры и сорвался.
Походу у мужика психика железнобетонная. Но тогда слабо верится, что он мог психануть от слов о шантаже.
Хотя может просто удар не рассчитал(
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 12:41
То есть Митюниной показалось?Вы для начала её фамилию выучили бы
Отправлено: Risenok - 27.02.26 12:42
Вы для начала её фамилию выучили быФамилия на что принципиально влияет?
Отправлено: Joly_Po - 27.02.26 12:48
А прокуратура и не обязана давать вам какие-либо комментарииМне не обязана, но дело резонансное, поэтому в сети появились бы какие нибудь сведения. Когда дело заводили, комментарии были, сейчас их нет.
Отправлено: Kepenek - 27.02.26 12:49
Вы для начала её фамилию выучили быИз того, что я написала, только фамилия привлекла внимание? )
Фамилию можно исправить. Если даже уголовные статьи отменяют
Отправлено: Isa - 27.02.26 12:49
Отправлено: Сведом - 27.02.26 12:50
Появляется СорокинЕсли мыть машины на парковке - это попрошайничество, пусть заводят уголовные дела на родителей всех детей, которые зарабатывают таким способом. А заодно и на родителей тех детей, которые воруют в супермаркетах. Лишают их родительских прав, отбирают детей, помещают в детдома.Так правильно будет?
На Тифитулину Ксению заводят уголовное дело по 156 ст. «неисполнение родительских обязанностей, соединенное с жестоким обращением»
Сорокин начинает пиар-компанию
И тут же уголовное дело отменяют
То есть Митюниной показалось? И не попрошайничество это было, а мальчик просто еду попросил, ну с кем не бывает. И не фары он мыл, а просто гулял с ершиком по парковке.
А Сорокина на всех нерадивых родителей не хватит, так что дела не закроют. В общем, работы у правоохранителей непочатый край.
Добавлено позже:
Вы в курсе, что значит «шабашка-резка цвет мета»? В приёмку сдают ворованный на дачах металл.Так вы определитесь: он на детские пособия жил или ворованные деньги в семью нёс.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 12:56
Мне не обязана, но дело резонансное, поэтому в сети появились бы какие нибудь сведения. Когда дело заводили, комментарии были, сейчас их нет.Да сейчас вообще все как воды в рот набрали. Во всех.сми новости только со ссылкой на Сорокина.
Отправлено: Isa - 27.02.26 12:57
Добавлено позже:Так вы определитесь: он на детские пособия жил или ворованные деньги в семью нёс.С чего Вы решили, что он эти деньги нёс в семью, а не за солью с водочкой ходил? Доносил бы деньги до дома - дети бы себе еду не искали на улице
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 12:57
Да сейчас вообще все как воды в рот набрали. Во всех.сми новости только со ссылкой на Сорокина.А зачем вам давать повод опять сюда трусы носить? Разберутся и без нас. И квалификация, и опыт помогут. Перед передачей дела в суд получите комменты.
Отправлено: Kepenek - 27.02.26 12:58
Если мыть машины на парковке - это попрошайничество, пусть заводят уголовные дела на родителей всех детей, которые зарабатывают таким способом. Лишают их родительских прав, отбирают детей, помещают в детдома. Так правильно будет?А на выпрашивание еды Пашей что скажете? Его Жилкин бургером заманил в машину. Бургером! Не конфетами даже, обратите внимание. Вашего ребенка заманишь бургером в машину? Моего - нет. Потому что только голодного ребенка едой в машину заманить можно. А почему ребенок голодный? Опять наверное школа виновата или органы опеки? ) Не покормили…
А Сорокина на всех нерадивых родителей не хватит, так что дела не закроют. В общем, работы у правоохранителей непочатый край.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 12:58
Если мыть машины на парковке - это попрошайничество, пусть заводят уголовные дела на родителей всех детей, которые зарабатывают таким способом. Лишают их родительских прав, отбирают детей, помещают в детдома. А заодно и на родителей тех детей, которые воруют в супермаркетах. Так правильно будет?То, что он мог что то заработать иногда, не значит, что он деньги нес в семью. Ну заработать в кавычках конечно.
А Сорокина на всех нерадивых родителей не хватит, так что дела не закроют. В общем, работы у правоохранителей непочатый край.
Добавлено позже:Так вы определитесь: он на детские пособия жил или ворованные деньги в семью нёс.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 12:59
Из того, что я написала, только фамилия привлекла внимание? )Из всего вами написанного, больше ничего и никогда внимание не привлекает.
А эта дама крайне одиозный персонаж для Питера.
Если вы не из Питера, вам этого не понять
Отправлено: Risenok - 27.02.26 13:00
Из всего вами написанного, больше ничего и никогда внимание не привлекает.Я из питера. Ничего про нее не знаю. В питере с рождения.
А эта дама крайне одиозный персонаж для Питера.
Если вы не из Питера, вам этого не понять
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 13:03
В какой суд? Кто судить кого будет, речь про матьА что вас мать так волнует? Её и её детей защищает и государство, и закон, в том числе и от назойливого любопытства. Если она в чем-то нарушила закон, будет наказана правовым способом, не самосудом.
Отправлено: Isa - 27.02.26 13:06
Да сейчас вообще все как воды в рот набрали. Во всех.сми новости только со ссылкой на Сорокина.По делу Данилы Трехлёбова тоже вначале шум подняли потом тишина - год ждём новостей о приговоре. И тут идёт следствие. И не только об убийстве, да ещё и не один пострадавший. Нужно время всё и всех проверить. Тем более если это порнобизнес и замешан не один Жилкин.
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 13:07
Его Жилкин бургером заманил в машину. Бургером!Некоторых заманивают котятами. Котятами! Не щенками даже, а котятами. Вы серьёзно? Бред какой-то. Жилкин - садист и убийца. К тому же педофил. Чем он заманивает, разбираться будет следствие и суд. Освободят общество от Жилкина, многие дети останутся жить.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 13:09
Пашу стошнило в машине. На химчистку салона Жилкин приехал только утром 31 числа - не катал же он дамочку в такой машине. Их бы самих стошнило и явно в ресторане бы еда в рот не полезла.То, что ребенка стошнило - это со слов Жилкина.
Ж перед тем как податься в бега 31 числа: убрался в гараже, постирал свой свитер, проявил заботу о собаке выпустив её из вольера. Или дамочка соучастница и терпеливо каталась обеспечивая алиби или Пашу стошнило утром 31 после ночи проведенной в гараже.
У дамочки была своя машина. Как вариант - Жилкин доехал на своей до места встречи, потом пересели в ее машину.
По камерам были отслежены машины и Ж и ВР после 20 часов?
И обратите внимания на время отправки сообщений в их переписке 30 числа и интервью ВР, когда она рассказывает о вечере 30 (обещал раньше освободиться, но пропал, объявился только в 20 и т.д.) - оно тоже плохо бьется и с ее словами и с представленной хронологией.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 13:10
Ничего про нее не знаю. В питере с рождения.Так зачем же действуете по принципу: ничего не знаю, но одобряю.
Отправлено: rosalie - 27.02.26 13:10
Нет. Жилкин ясно написал «подвез Пацана попрошайку». И упомянул 105 статью. На что «немаргинальная» врачиха спокойно вопрошает «кто умер?». У нормальных людей реакция на ст.105 УК - «кого убили?». А у этой недоматери «кто умер?». И упоминание несовершеннолетнего в связке со ст.105 ее совсем не напрягло и не взволновало.Ну это уже к словам цепляться. При словосочетании "подвез пацана-попрошайку" представляется парень лет 16-18, но никак не 9летний ребенок, кого если и должен кто подвозить, то родители. Как раз немаргинальной женщине в голову не придет, что речь о ребенке. Умер или убили при заведении дела по 105 еще вопрос, может и не умер вообще, а пропал и живой найдется. Если он пишет "вешают 105" - значит, он позиционирует себя перед ней как невиновного, которому может быть нужен адвокат. Он же ей пытается навешать, что вообще не при делах, подвез кого-то, а потом непонятно что случилось - она даже не делает вывод, что этот "пацан" умер, а спрашивает. Может, этот пацан наоборот кого-то убил, выйдя из этой машины. Или сел в нее, убив кого-то.
Вы считаете нормальным и адекватным настолько доверять «любовнику», чтобы после «я в федералке» и «вешают 105» не быть в шоке и не позадавать кучу вопросов, а спокойно спросить «чем могу помочь? Мне искать адвоката?», как будто она это делает не в первый раз.
И даже фразу «я в федералке» она сразу поняла правильно, не уточняя что это. Что весьма странно для женщины, врача, далекой от криминала, уголовки и такой терминологии.
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 13:11
Если мыть машины на парковке - это попрошайничество, пусть заводят уголовные дела на родителей всех детей, которые зарабатывают таким способом. А заодно и на родителей тех детей, которые воруют в супермаркетах.Отличная параллель. По этой логике, детям можно не только мыть фары, но и воровать.
Добавлено позже:
А на выпрашивание еды Пашей что скажете? Его Жилкин бургером заманил в машину. Бургером! Не конфетами даже, обратите внимание. Вашего ребенка заманишь бургером в машину? Моего - нет. Потому что только голодного ребенка едой в машину заманить можно. А почему ребенок голодный? Опять наверное школа виновата или органы опеки? ) Не покормили…Конечно, голодный. Зарабатывал сам, тут же тратил на еду. И на педофила только по этой банальной причине повелся. Наверное, такое поймут только те, кто голодал. В наше время таких мало.
Добавлено позже:
Некоторых заманивают котятами. Котятами! Не щенками даже, а котятами. Вы серьёзно? Бред какой-то. Жилкин - садист и убийца. К тому же педофил. Чем он заманивает, разбираться будет следствие и суд. Освободят общество от Жилкина, многие дети останутся жить.Ладно, котенком можно заманить только раз. Второй раз не прокатит. А Жилкин его заманивал едой полгода. Или вы считаете, что у Жилкина с Пашей интересы общие, вот они и общались?
Отправлено: Isa - 27.02.26 13:19
Из всего вами написанного, больше ничего и никогда внимание не привлекает.Довольно таки зашоренное внимание. Чтож за тактика такая: если не из Горелово - то не понять. Если не из Питера - то не понять. Если что-то знаете про даму так расскажите.
А эта дама крайне одиозный персонаж для Питера.
Если вы не из Питера, вам этого не понять
Добавлено позже:
Так зачем же действуете по принципу: ничего не знаю, но одобряю.Вы нас просветите - чтоб не одобряли
Отправлено: Gioman - 27.02.26 13:24
Нет. Жилкин ясно написал «подвез Пацана попрошайку». И упомянул 105 статью. На что «немаргинальная» врачиха спокойно вопрошает «кто умер?». У нормальных людей реакция на ст.105 УК - «кого убили?». А у этой недоматери «кто умер?». И упоминание несовершеннолетнего в связке со ст.105 ее совсем не напрягло и не взволновало.Нет, это не нормально. Я сразу писала, что этот диалог явно написан, как часть алиби. Но, в полиции же не идиоты работают. Наверное, они тоже это понимают. И соответственно разбираются.
Вы считаете нормальным и адекватным настолько доверять «любовнику», чтобы после «я в федералке» и «вешают 105» не быть в шоке и не позадавать кучу вопросов, а спокойно спросить «чем могу помочь? Мне искать адвоката?», как будто она это делает не в первый раз.
И даже фразу «я в федералке» она сразу поняла правильно, не уточняя что это. Что весьма странно для женщины, врача, далекой от криминала, уголовки и такой терминологии.
Отправлено: Kepenek - 27.02.26 13:24
Некоторых заманивают котятами. Котятами! Не щенками даже, а котятами. Вы серьёзно? Бред какой-то. Жилкин - садист и убийца. К тому же педофил. Чем он заманивает, разбираться будет следствие и суд. Освободят общество от Жилкина, многие дети останутся жить.Мы рассматриваем сейчас конкретное дело, в котором ребенка заманили едой в машину, потому что он был голодным. Вы Жилкина сейчас обвиняете в том, что ребенок был голодным? Да, он убил. И его ждет пожизненное (надеюсь). Но, может, хоть в том, что ребенок не накормлен, мать виновата? Или снова органы опеки? )
Отправлено: Hayley - 27.02.26 13:24
Некоторых заманивают котятами. Котятами! Не щенками даже, а котятами. Вы серьёзно? Бред какой-то. Жилкин - садист и убийца. К тому же педофил. Чем он заманивает, разбираться будет следствие и суд. Освободят общество от Жилкина, многие дети останутся жить.Чем только не заманивают. У нас был громкий случай- на свадьбе маньяки-педофил (то, что он маньяк-педофил выяснилось позже) заманил 11-летнюю девочку (ей почти 12 было) в машину собакой! Маньяк тоже был среди приглашенных гостей, как и родители девочки. И ведь у девочки не было «острой нехватки собак в жизни и голода по собакам», а ведь пошла, с незнакомым.🥴
Паше могли предложить покататься на машине или он просто воспользовался возможностью погреться в машине.
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 13:28
Чем только не заманивают. У нас был громкий случай- на свадьбе маньяки-педофил (то, что он маньяк-педофил выяснилось позже) заманил 11-летнюю девочку (ей почти 12 было) в машину собакой! Маньяк тоже был среди приглашенных гостей, как и родители девочки. И ведь у девочки не было «острой нехватки собак в жизни и голода по собакам», а ведь пошла, с незнакомым.🥴Еще раз. Паша знал Жилкина полгода и бывал у него дома. Так же как и его брат.
Паше могли предложить покататься на машине или он просто воспользовался возможностью погреться в машине.
Отправлено: Isa - 27.02.26 13:31
Некоторых заманивают котятами. Котятами! Не щенками даже, а котятами. Вы серьёзно? Бред какой-то. Жилкин - садист и убийца. К тому же педофил. Чем он заманивает, разбираться будет следствие и суд. Освободят общество от Жилкина, многие дети останутся жить.а одного из этой компании Жилкин заманивал снегом. Даже не котятами, а снегом. И вернулся живым. Садист и тот кто дома детей бьёт, но не убивает. Чем записи камер в Ленте так приманили Тифитулину в тот день?
Отправлено: Gioman - 27.02.26 13:33
Вы абсолютно правы.И зависимости все прошли.
Вы заметили, как быстро все поменялось, когда появился Сорокин?
Конец 2025 г. - семью ставят на учет органы опеки
Февраль - убийство Паши
Митянина рассказывает о неисполнении родительских обязанностей, попрошайничестве и бродяжничестве детей, зависимостях родителей и пр.
Появляется Сорокин
На Тифитулину Ксению заводят уголовное дело по 156 ст. «неисполнение родительских обязанностей, соединенное с жестоким обращением»
Сорокин начинает пиар-компанию
И тут же уголовное дело отменяют
То есть, Митяниной показалось? И не попрошайничество это было, а мальчик просто еду попросил, ну с кем не бывает. И не фары он мыл, а просто гулял с ершиком по парковке. И жестокое обращение сразу исчезло.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 13:34
Доносил бы деньги до дома - дети бы себе еду не искали на улицеДети очень часто хотят заработать. Это не значит, что они голодные. Нас в детстве заставляли есть, мы морды воротили: суп не хотим, каша - гадость. Но заработать самим на карманные деньги, конфеты, игрушки очень хотелось. Собирали рябину, сдавали заготовителю. Хорошо, что он педофилом не оказался.
А на выпрашивание еды Пашей что скажете? Его Жилкин бургером заманил в машину. Бургером!Он мог расплатиться бургером за работу и предложил отвезти домой. Допускаю, что некоторые люди опасались давать деньги ребенку, мало ли что он на них купит. Может, сигареты или пиво. Покупали детям еду. И Паша привык к такой форме оплаты.
Похититель может заманить практически любого ребенка, даже если мать ему всю плешь проела на тему "не разговаривай с незнакомыми, не садись в машины и т.п.". Лиза Алерт эксперимент проводила. Даже школьников получилось уговорить уйти с незнакомцем, несмотря на предупреждения мам:
https://www.youtube.com/watch?v=gMyQ9rIpLxk# (https://www.youtube.com/watch?v=gMyQ9rIpLxk#)
Поисковики предлагают договориться с ребенком о пароле. Вот до какой степени дети доверчивы. Одних назиданий, предупреждений об опасности контактов с незнакомыми людьми недостаточно. Надо еще пароль придумать.
А почему ребенок голодный?Три часа на морозе машины мыл, проголодался.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 13:34
А что вас мать так волнует? Её и её детей защищает и государство, и закон, в том числе и от назойливого любопытства. Если она в чем-то нарушила закон, будет наказана правовым способом, не самосудом.А вот волнует. Больше то никого. Но я скоро вспокоюсь, беспризорных с такими матерями будет все больше. Может до вас дойдет наконец и волноваться булете вы идя вечером по улице, это сначала они якобы фары моют. А потом им на дозу будет не хватать. А тут добрая тетенька, которая вы. Вы де поможите, а если нет.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 13:35
Вы нас просветите - чтоб не одобрялиБесполезно
Отправлено: Risenok - 27.02.26 13:36
Так зачем же действуете по принципу: ничего не знаю, но одобряю.Вы как Сорокин, главное сказать гадость, а подтверждать фактами не надо. Я есть истина. Нимб не давит?
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 13:37
Ладно, котенком можно заманить только раз. Второй раз не прокатит. А Жилкин его заманивал едой полгода. Или вы считаете, что у Жилкина с Пашей интересы общие, вот они и общались?Э, нет, сударыня! Меня в ваши педофило/учительские/социальные/родительские защитнические сообщества затягивать не надо. Что у педофила на уме? Дети, точнее то у них, что доставляет им удовольствие (педофилам). И плевать им, Паша там голодный, сытый Сеня или Витя - очкарик и отличник. Что же касается котят - прокатит один раз, поедет на другое место - прокатит второй/десятый раз. И это очень хорошо объясняют психиатры, почитайте спецлитературу, очень интересно для общего развития. И хорошо знают их те, кто их ловит. Так вот - про мать там - исключительно про мать педофила. Матери пострадавших детей там вообще не обсуждаются.
Предупреждение
Нарушение правил форума
Нарушение правил форума
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 13:38
Э, нет, сударыня! Меня в ваши педофило/учительские/социальные/родительские защитнические сообщества затягивать не надо. Что у педофила на уме? Дети, точнее то у них, что доставляет им удовольствие (педофилам). И плевать им, Паша там голодный, сытый Сеня или Витя - очкарик и отличник. Что же касается котят - прокатит один раз, поедет на другое место - прокатит второй/десятый раз. И это очень хорошо объясняют психиатры, почитайте спецлитературу, очень интересно для общего развития. И хорошо знают их те, кто их ловит. Так вот - про мать там - исключительно про мать педофила. Матери пострадавших детей там вообще не обсуждаются.Однo и то же, одно и то же...
Отправлено: Risenok - 27.02.26 13:38
Удивительно.
Модет потому что мне давали деньги и я даю.
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 13:40
А вот волнует. Больше то никого. Но я скоро вспокоюсь, беспризорных с такими матерями будет все больше. Может до вас дойдет наконец и волноваться булете вы идя вечером по улице, это сначала они якобы фары моют. А потом им на дозу будет не хватать. А тут добрая тетенька, которая вы. Вы де поможите, а если нет.А это не на криминальный форум, вы видимо, ошиблись. Есть целые сообщества переживающих чужую жизнь тётенек, по разным причинам, собравшимся в некое братство. Это там вас тютюшкать будут. Увы, я не из таковских.
Добавлено позже:
Одни и то же, одно и то же...Так и вы одно и то же. Вопрос ваш не меняется, ответ будет такой же. *YES*
Отправлено: Hayley - 27.02.26 13:41
Добавлено позже:Конечно, голодный. Зарабатывал сам, тут же тратил на еду. И на педофила только по этой банальной причине повелся. Наверное, такое поймут только те, кто голодал. В наше время таких мало.Да совсем не факт, что дома не кормили или плохо кормили. Но возможно бургеры не давали, а очень хотелось.
Помню в детском саду - старшая ясельная группа - девочка была прехорошенькая маленькая из интеллигентной семьи, дед профессор и бабушка врач тоже в наличии, с едой проблемы не было, в саду тоже не скудно кормили, но каждый раз после еды она ходила крошки со стола собирала, а то и с пола, до того, что живот вперед нее шел, не наедалась. Родители говорили, что и дома также.
И подружка у меня была такая же. Мама ее неплохо готовила, в обед дома была, кормила. Но как подружка к кому в гости не приходила, так всегда ее можно было «заманить» едой, тоже была вечно голодная. И эта девочка из садика и подружка выросли давно, вымахали до 180 и 185 см (при том, что у девочки родители были маленькие).
Добавлено позже:Ладно, котенком можно заманить только раз. Второй раз не прокатит. А Жилкин его заманивал едой полгода. Или вы считаете, что у Жилкина с Пашей интересы общие, вот они и общались?Сколько Паша с Жилкиным общались и общались ли - пока только слухи. Но вполне возможно, что Ж постепенно втирался в доверие
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 13:44
Так и вы одно и то же. Вопрос ваш не меняется, ответ будет такой же.И каждый остался при своем мнении.
Добавлено позже:
что Ж постепенно втирался в довериеКакое доверие? Что может быть общего между чужим мужиком и мальчиком 8 лет?
Отправлено: Kepenek - 27.02.26 13:48
Дети очень часто хотят заработать. Это не значит, что они голодные. Нас в детстве заставляли есть, мы морды воротили: суп не хотим, каша - гадость. Но заработать самим на карманные деньги, конфеты, игрушки очень хотелось. Собирали рябину, сдавали заготовителю. Хорошо, что он педофилом не оказался.Он мог расплатиться бургером за работу и предложил отвезти домой. Допускаю, что некоторые люди опасались давать деньги ребенку, мало ли что он на них купит. Может, сигареты или пиво. Покупали детям еду. И Паша привык к такой форме оплаты.%-) То есть, это норма для Вас?
Похититель может заманить практически любого ребенка, даже если мать ему всю плешь проела на тему "не разговаривай с незнакомыми, не садись в машины и т.п.". Лиза Алерт эксперимент проводила. Даже школьников получилось уговорить уйти с незнакомцем, несмотря на предупреждения мам:
https://www.youtube.com/watch?v=gMyQ9rIpLxk# (https://www.youtube.com/watch?v=gMyQ9rIpLxk#)
Поисковики предлагают договориться с ребенком о пароле. Вот до какой степени дети доверчивы. Одних назиданий, предупреждений об опасности контактов с незнакомыми людьми недостаточно. Надо еще пароль придумать.
Три часа на морозе машины мыл, проголодался.
А родители способ заработка не должны контролировать? У меня ребенок тоже зарабатывает, например. Законным честным образом без ущерба для здоровья и пр.. Но я бы никогда не позволила на морозе часами девятилетнему голодному ребенку фары мыть.
Мне вот интересно, из тех, кто говорит, что семья замечательная, Ваши дети тоже часами на морозе фары незнакомым дядям мыли? И Вы были не в курсе, где ребенок, что с ним, поел - не поел, замерз - не замерз? Тут, правда, на неудобные вопросы принято не отвечать, поэтому вряд ли я ответа дождусь )
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 13:49
Да совсем не факт, что дома не кормили или плохо кормили. Но возможно бургеры не давали, а очень хотелось.Сочиняйте дальше. Не буду мешать вашему потоку фантазии.
Помню в детском саду - старшая ясельная группа - девочка была прехорошенькая маленькая из интеллигентной семьи, дед профессор и бабушка врач тоже в наличии, с едой проблемы не было, в саду тоже не скудно кормили, но каждый раз после еды она ходила крошки со стола собирала, а то и с пола, до того, что живот вперед нее шел, не наедалась. Родители говорили, что и дома также.
И подружка у меня была такая же. Мама ее неплохо готовила, в обед дома была, кормила. Но как подружка к кому в гости не приходила, так всегда ее можно было «заманить» едой, тоже была вечно голодная. И эта девочка из садика и подружка выросли давно, вымахали до 180 и 185 см (при том, что у девочки родители были маленькие).
Отправлено: Сведом - 27.02.26 13:49
Отличная параллель. По этой логике, детям можно не только мыть фары, но и воровать.Нет, это ваша логика. По моей логике детей, которые воруют, избивают или буллят однокласников, хулиганят, издеваются над одноклассниками или учителями надо отбирать у родителей и направлять спецшколы для детей с девиантным поведением. Это если дети не достигли возраста уголовной ответственности. Тех, которые достигли - сразу в ВТК. Не надо с ними церемониться. На их родителей заводить уголовные дела за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Они же не справились, раз дети у них с девиантным поведением?
А детей, которые зарабатывают мытьем фар, надо убирать с улиц. Предупреждать родителей, ставить на учет. Если ситуация не измениться, только тогда уже ограничивать родителей в правах, а детей направлять в реабилитационные центры.
Отправлено: Joly_Po - 27.02.26 13:50
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 13:52
А детей, которые зарабатывают мытьем фар, надо убирать с улиц. Предупреждать родителей, ставить на учет. Если ситуация не измениться, только тогда уже ограничивать родителей в правах, а детей направлять в реабилитационные центры.Неплохая, кстати, мысль.
Отправлено: Isa - 27.02.26 13:58
Э, нет, сударыня! Меня в ваши педофило/учительские/социальные/родительские защитнические сообщества затягивать не надо. Что у педофила на уме? Дети, точнее то у них, что доставляет им удовольствие (педофилам). И плевать им, Паша там голодный, сытый Сеня или Витя - очкарик и отличник. Что же касается котят - прокатит один раз, поедет на другое место - прокатит второй/десятый раз. И это очень хорошо объясняют психиатры, почитайте спецлитературу, очень интересно для общего развития. И хорошо знают их те, кто их ловит. Так вот - про мать там - исключительно про мать педофила. Матери пострадавших детей там вообще не обсуждаются.Почему-то у Жилкина полгода прокатывало на одном и том же месте с одними и теме же детьми. И только в день убийства мать пошла интересоваться записями камер. Ещё до похищения. Елена, ответьте по теме (мы же на форуме о криминале): зачем Тифитулина спрашивала днём записи камер в Ленте.Предупреждение
Нарушение правил форума
Отправлено: Jurij - 27.02.26 13:59
Однo и то же, одно и то же...Да они просто стебутся, получают замечания и дальше стебутся. Скоро превратимся в тему Логуновых, когда без радикальных действий уже ничего нельзя предпринять ибо всё переросло из обсуждения темы в обсуждение обсуждаемых. Самое время тему закрыть. Я неправильно проголосовал, надеялся что до такого не дойдёт.
Отправлено: Isa - 27.02.26 14:07
А это не на криминальный форум, вы видимо, ошиблись. Есть целые сообщества переживающих чужую жизнь тётенек, по разным причинам, собравшимся в некое братство. Это там вас тютюшкать будут. Увы, я не из таковских.Ткните пожалуйста где Вы писали о криминальном убийстве ребенка? Всё только тему уводите с преступления на то какая Ксения порядочная да лозунги из сообщества переживающих тётенек Сорокина.
Добавлено позже:Так и вы одно и то же. Вопрос ваш не меняется, ответ будет такой же. *YES*
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 14:08
Мне вот интересно, из тех, кто говорит, что семья замечательная, Ваши дети тоже часами на морозе фары незнакомым дядям мыли? И Вы были не в курсе, где ребенок, что с ним, поел - не поел, замерз - не замерз? Тут, правда, на неудобные вопросы принято не отвечать, поэтому вряд ли я ответа дождусь )Нет, почему неудобные? Мой ребёнок помогал другу на рынке по вечерам фуры разгружать. Он как раз из малообеспеченной семьи был. Теперь оба офицеры - майоры, одно училище заканчивали. Сами уже папы. Я беспокоилась, не одобряла, но запретить не могла - он все равно пошёл бы. Такой характер. Ещё есть вопросы?
Отправлено: Isa - 27.02.26 14:08
Да они просто стебутся, получают замечания и дальше стебутся. Скоро превратимся в тему Логуновых, когда без радикальных действий уже ничего нельзя предпринять ибо всё переросло из обсуждения темы в обсуждение обсуждаемых. Самое время тему закрыть. Я неправильно проголосовал, надеялся что до такого не дойдёт.Так для того цирк чтоб тему закрыли
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 14:11
Ткните пожалуйста где Вы писали о криминальном убийстве ребенка? Всё только тему уводите с преступления на то какая Ксения порядочная да лозунги из сообщества переживающих тётенек Сорокина.А какое преступление вы имеете в виду? Убийство? Так там ясно, все. Идет предвариловка, собираются факты, устанавливается картина. А про бургеры - это сильно, конечно. Но он его не бургером убил.
Про порядочность Ксении я никогда не писала. Я её не знаю. Но ничего противоправного, того, что угрожало бы жизни и здоровью детей, как я понимаю, раз дело прекратили, она не совершала. Про сообщества - это вообще не ко мне.
Отправлено: Kepenek - 27.02.26 14:13
Нет, почему неудобные? Мой ребёнок помогал другу на рынке по вечерам фуры разгружать. Он как раз из малообеспеченной семьи был. Теперь оба офицеры - майоры, одно училище заканчивали. Сами уже папы. Я беспокоилась, не одобряла, но запретить не могла - он все равно пошёл бы. Такой характер. Ещё есть вопросы?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 14:16
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Предупреждение
Нарушение правил форума: троллинг
Нарушение правил форума: троллинг
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 14:20
а одного из этой компании Жилкин заманивал снегом. Даже не котятами, а снегом.Правильно, что такое котята, вот снег...
Отправлено: Isa - 27.02.26 14:25
А какое преступление вы имеете в виду? Убийство? Так там ясно, все. Идет предвариловка, собираются факты, устанавливается картина. А про бургеры - это сильно, конечно. Но он его не бургером убил.Вы где-то у меня вопрос про бургеры увидели?
Про порядочность Ксении я никогда не писала. Я её не знаю. Но ничего противоправного, того, что угрожало бы жизни и здоровью детей, как я понимаю, раз дело прекратили, она не совершала. Про сообщества - это вообще не ко мне.
Вот не ясно: был шантаж или нет. Зачем Тифитулина в Ленте записи камер просила?
А уж выполняла ли она родительские обязанности - это не интересно.
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 14:32
Убил из-за отказа в интиме - вот не верю.Если бы Паша ему отказал, он бы просто к кому-то другому подкатил. Только из Пашиной компании пострадали еще двое. К тому же, до сих пор точно неизвестно, был Жилкин педофилом или только поставщиком.
Отправлено: джейн эйр - 27.02.26 14:32
Отправлено: Jurij - 27.02.26 14:38
Так для того цирк чтоб тему закрылиМожет быть, но пусть будет лучше закрытая тема, чем такая, тем более что новостей по теме нет и скорей всего не будет, во всяком случае по УД в отношении Жилкина. Ещё и суд сделают закрытым и мы узнаем только приговор даже без мотивировочной части, так было с Аленой Поповой, с Виталием Бережным и со многими другими, так что всё это будет продолжаться бесконечно.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 14:44
18 пацан разгружающий фары и 9 лет мальчик ни разу в школе не бывший . Абсолютно идентичный. То, что ыам повезло и у вашего сына потом не вылезло пробоем со спиной, вовсе не значит, что вы... эээ... мягко говоря поступили правильно, не обьяснив, чем это черевато ьез острой нужды. А то потом вам бы ребенок еще ни раз припомнил свою больную спину и маму, которая не рассказала о последствиях. А так то да, вы в своих глазах видимо крутая, у вас сын что то там разгружалПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
18 пацан разгружающий фары и 9 лет мальчик ни разу в школе не бывший . Абсолютно идентичный. То, что ыам повезло и у вашего сына потом не вылезло пробоем со спиной, вовсе не значит, что вы... эээ... мягко говоря поступили правильно, не обьяснив, чем это черевато ьез острой нужды. А то потом вам бы ребенок еще ни раз припомнил свою больную спину и маму, которая не рассказала о последствиях. А так то да, вы в своих глазах видимо крутая, у вас сын что то там разгружалЕще пару дней без новостей, она сама затихнет.
Отправлено: Jurij - 27.02.26 14:58
Еще пару дней без новостей, она сама затихнет.Вот поверьте мне - не затихнет.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 14:59
Нет, это ваша логика. По моей логике детей, которые воруют, избивают или буллят однокласников, хулиганят, издеваются над одноклассниками или учителями надо отбирать у родителей и направлять спецшколы для детей с девиантным поведением. Это если дети не достигли возраста уголовной ответственности. Тех, которые достигли - сразу в ВТК. Не надо с ними церемониться. На их родителей заводить уголовные дела за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Они же не справились, раз дети у них с девиантным поведением?Вы знаете, когда ребенок пошел в школу, я искренее думала,что у нас в стране так и есть. ( печально усмехнулась).
А детей, которые зарабатывают мытьем фар, надо убирать с улиц. Предупреждать родителей, ставить на учет. Если ситуация не измениться, только тогда уже ограничивать родителей в правах, а детей направлять в реабилитационные центры.
Отправлено: Isa - 27.02.26 15:00
Может быть, но пусть будет лучше закрытая тема, чем такая, тем более что новостей по теме нет и скорей всего не будет, во всяком случае по УД в отношении Жилкина. Ещё и суд сделают закрытым и мы узнаем только приговор даже без мотивировочной части, так было с Аленой Поповой, с Виталием Бережным и со многими другими, так что всё это будет продолжаться бесконечно.Когда тема есть - больше шансов не пропустить новости. И кроме Жилкина могут быть УД по этой теме. Удобнее читать в одном месте. А то чего доброго придётся подписываться на Сорокина)
Отправлено: Risenok - 27.02.26 15:00
Вот поверьте мне - не затихнет.Я верю) Просто я новенькая и не понимала, кто что пишет. Теперь понятно. Может просто не отвечать им и все.
Отправлено: rosalie - 27.02.26 15:10
Отправлено: Risenok - 27.02.26 15:16
Если ребенок три часа фары мыл на морозе и есть хочет - почему он не пошел домой обедать? Дома мама не кормит? Нет еды? Конкретно ему не дают, как Николаева? Должна быть причина домой не идти.Я читала, скажем так ребенка восритывали слишком сурово. Возможно причина в этом.
Но лично мое мнение он просто дома был никому не нужен, дома бесконечные дети, минимум места. Писали еще, что с детьми не гуляли.
Отправлено: panimonika - 27.02.26 15:28
Зачем Тифитулина в Ленте записи камер просила?Присоединяюсь к вопросу, но Елена Степанова скрывает свой ответ.
Почему поехала в дальнюю Ленту, почему с кем-то из женщин, но не с мужем? С кем остались дети? Сколько времени надо многодетной маме чтобы организовать все дела с малышами, прежде чем отправиться в неближний свет (пускай и пара остановок на автобусе, но и остановки немаленькие, и расстояния от/до масштабные).
Почему с ней не было пашиного брата, который более точно знал где искать брата.
И что же было дальше, между просьбами посмотреть камеры и подачей заявления в полицию? а это около 6 часов.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 15:46
Оффтоп (текст не по теме)Люди сюда за правдой пришли и успокоениемЗа успокоением в церковь идут. А форум - это место для дискуссий. У вас одна точка зрения, у ваших оппонентов - другая. Вы приводите свои аргументы, ваши оппоненты - свои. В чем проблема? Не нравятся аргументы оппонентов? Ну, мало ли, кому что не нравится.
Тех, кого не устраивает формат общения в виде дискуссий, ищут сообщества по интересам, где все со всеми согласны и гладят друг друга по шёрстке.
Отправлено: Gioman - 27.02.26 15:47
А те кто новенькие пришли на этот форум, тк здесь быстро появляется новая информация, много интересных мнений и тд.
Какой смысл ругаться?
Правда, мы пишем об одном и том же по кругу.
Может быть, оставим маму в покое?
У меня другой вопрос тогда. Почему же подруга Жилкина на свободе? Если она не заявила сразу на Жилкина? А что бы она могла заявить? Я его знаю, он сейчас куда-то уехал?
У полиции уже были его данные. А куда он поехал дама не знала.
Отправлено: Joly_Po - 27.02.26 15:50
Я и в церковь хожу, и за Пашу свечку ставила, хоть он не крещеный был. А дискуссия может быть в разном формате, все таки все эти скрытые издевки и упреки, здесь не уместны, погиб ребенок.За успокоением в церковь идут. А форум - это место для дискуссий. У вас одна точка зрения, у ваших оппонентов - другая. Вы приводите свои аргументы, ваши оппоненты - свои. В чем проблема? Не нравятся аргументы оппонентов? Ну, мало ли, кому что не нравится.
Тех, кого не устраивает формат общения в виде дискуссий, ищут сообщества по интересам, где все со всеми согласны и гладят друг друга по шёрстке.
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 15:50
Он зарабатывал резкой металла. И ее совершенно не смущает, что сожитель находится в федеральном розыске по обвинению в убийстве ребенка. Она ждет встречи с ним, вместо того, чтобы сдать убийцу органам. Она совсем тупая, не понимает, что просто так, безосновательно в убийстве не обвиняют? Как же она работаетТут я с вами соглашусь, на счет подругив очисткехирургом? И кто писал Жилкину "что ты натворил? зачем он здесь?". Тоже она? Так она по-любому должна сидеть, если не за соучастие, то за недонесение.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 15:50
Если ребенок три часа фары мыл на морозе и есть хочет - почему он не пошел домой обедать? Дома мама не кормит? Нет еды? Конкретно ему не дают, как Николаева? Должна быть причина домой не идти.До дома еще добраться нужно, а есть хочется прямо сейчас. На парковке деньги заработал, и еду на каждом углу купить можно.
Или хотел гамбургерами/чупа-чупсами питаться, а дома ими не кормили.
Отправлено: Маргаритка - 27.02.26 15:53
Я неправильно проголосовал, надеялся что до такого не дойдёт.Давайте переголосуем.
Комментарий модератора
На первой странице доступно голосование о закрытии темы. Голосуйте, пожалуйста, до 22.00 сегодня.
На первой странице доступно голосование о закрытии темы. Голосуйте, пожалуйста, до 22.00 сегодня.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 15:55
У меня другой вопрос тогда. Почему же подруга Жилкина на свободе?А этот вопрос у всех, на который даже Сорокин и Елена Степанова не смогут ответить.
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 15:56
И я об этом же. А почему нет информации? Почему СМИ не разоряются по ее поводу, не клеймят? Заказа не было? А что так?Потому что, нет защищающих эту женщину, все считают ее такой же виноватой. Вот напишите, что не виновна и сразу пойдут возмущения. Улавливаете? Так же и с Ж.
Это более, чем странно. Ведь она по сути сообщница убийцы и педофила. И она нагло врет в интервью. Говорит, что когда Ж ей сказал, что он в федеральном розыске и что ему предьявляют 105 , она подумала, что пропал какой-то взрослый, которого Ж подвозил. Но ведь в переписке ясно сказано «подвозил ПАЦАНА попрошайку». Более этого, это Рыбина не удивилась, не возмутилась, не задалась вопросом, а наоборот, живенько вызвалась помочь и подтвердить алиби.
И ведь ни разу не маргиналка, по мнению некоторых, врач, двое детей, наверняка ходят в школу и кружки, к такому врачу врачу наши высокоморальные особы и детей своих с удовольствием поведут, добропорядочная же гражданка, а то, что немного соучастница убийцы- так пустяки-дело житейское.
И то, что следаки ее отпустили, очень подозрительно. Кто стоит за Ж и его сообщницей? Думаю, что ВР с Ж какие то делишки связывают, а не только интим. В последний я не очень и верю. Это сколько же ей надо выпить?!
Отправлено: Gioman - 27.02.26 16:02
Прокуратура лишь указала на то, что проведенная проверка недостаточна, чтобы полагать, что дело можно возбудить при данных обстоятельствах. Так что если по результатам проверки сообщения о преступлении будут достаточные данные, указывающие на наличие преступления, уголовное дело может быть возбуждено (ст.145 УПК РФ). Особенно, если замечания будут устранены.
Простите, что снова не о том пишу.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 16:29
У меня другой вопрос тогда. Почему же подруга Жилкина на свободе? Если она не заявила сразу на Жилкина? А что бы она могла заявить? Я его знаю, он сейчас куда-то уехал?Полицейские нашли бы, как ей выманить/куда заманить Жилкина. В конце концов, она бы просто разговаривала с ним по телефону под их контролем. По билингу быстрее бы вычислили, где он находится. И доказательства помогла бы собрать: научили бы, о чем с ним говорить. Может, с ней он был бы более откровенным. По-любому, ей надо было заявлять, как можно скорее. Но она этого не сделала.
У полиции уже были его данные. А куда он поехал дама не знала.
Значит, точно рыльце в пушку. Возможно, в схеме похищения детей эта Рыбина не последнее звено.
Добавлено позже:
А уж выполняла ли она родительские обязанности - это не интересно.Как это не интересно? А кто тут столько страниц клеймил мать, потерявшую ребенка?
Потому что, нет защищающих эту женщину, все считают ее такой же виноватой.И почему те, кто возмущаются закрытием уголовного дела на мать Паши, не возмущаются, что на эту женщину не завели уголовного дела? Где их, рассерженные этим вопиющим фактом попустительства следственных органов преступнице, комментарии?
Отправлено: Risenok - 27.02.26 16:39
Полицейские нашли бы, как ей выманить/куда заманить Жилкина. В конце концов, она бы просто разговаривала с ним по телефону под их контролем. По билингу быстрее бы вычислили, где он находится. И доказательства помогла бы собрать: научили бы, о чем с ним говорить. Может, с ней он был бы более откровенным. По-любому, ей надо было заявлять, как можно скорее. Но она этого не сделала.Ну конечно, он в розыске, а она его выманивает. Ну если он не совсем идиот, то да. Очевидно же, что полицейские первым делом на нее выйдут.
Значит, точно рыльце в пушку. Возможно, в схеме похищения детей эта Рыбина не последнее звено.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 16:43
Оффтоп (текст не по теме)А дискуссия может быть в разном формате, все таки все эти скрытые издевки и упреки, здесь не уместны, погиб ребенок.Увы, токсичные особи встречаются в любом сообществе. Жалуйтесь модаратору, если кажется, что вас троллят.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 16:44
Полицейские нашли бы, как ей выманить/куда заманить Жилкина. В конце концов, она бы просто разговаривала с ним по телефону под их контролем. По билингу быстрее бы вычислили, где он находится. И доказательства помогла бы собрать: научили бы, о чем с ним говорить. Может, с ней он был бы более откровенным. По-любому, ей надо было заявлять, как можно скорее. Но она этого не сделала.У матери осталось 6 детей. Большинство не верит в чудесное прозрение матери и то, что она начнет печь пиродки, варить вкусные обеды, нулять с детьми и делать домашние задания. И травят не мать, а переживают за детей.
Значит, точно рыльце в пушку. Возможно, в схеме похищения детей эта Рыбина не последнее звено.
Добавлено позже:Как это не интересно? А кто тут столько страниц клеймил мать, потерявшую ребенка?И почему те, кто возмущаются закрытием уголовного дела на мать Паши, не возмущаются, что на эту женщину не завели уголовного дела? Где их, рассерженные этим вопиющим фактом попустительства следственных органов преступнице, комментарии?
Женщина педофила ни в чем подобном не замешана. Как и в убийстве Паши.
Остальное пока или не пока догалки.
Отправлено: Gioman - 27.02.26 16:45
Полицейские нашли бы, как ей выманить/куда заманить Жилкина. В конце концов, она бы просто разговаривала с ним по телефону под их контролем. По билингу быстрее бы вычислили, где он находится. И доказательства помогла бы собрать: научили бы, о чем с ним говорить. Может, с ней он был бы более откровенным. По-любому, ей надо было заявлять, как можно скорее. Но она этого не сделала.Верите, про биллинг я вообще не подумала.
Значит, точно рыльце в пушку. Возможно, в схеме похищения детей эта Рыбина не последнее звено.
Добавлено позже:Как это не интересно? А кто тут столько страниц клеймил мать, потерявшую ребенка?И почему те, кто возмущаются закрытием уголовного дела на мать Паши, не возмущаются, что на эту женщину не завели уголовного дела? Где их, рассерженные этим вопиющим фактом попустительства следственных органов преступнице, комментарии?
Я все же думаю, что там могло быть несколько женщин. А эта женщина не хотела ссорится со своим дружком.
Если бы сдала его, то дружбе конец. А так, может и вернётся к ней.
Была бы причастна не отпустили бы.
Отправлено: Сведом - 27.02.26 16:47
Ну конечно, он в розыске, а она его выманивает. Ну если он не совсем идиот, то да. Очевидно же, что полицейские первым делом на нее выйдут.Её обязанность - сообщить полицейским, что человек объявленный в федеральный розыск, находится/находился с ней на связи. Дальше полицейские сами решат, что ей делать, чтобы помочь им быстрее его поймать или изобличить.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 16:47
А это не на криминальный форум, вы видимо, ошиблись. Есть целые сообщества переживающих чужую жизнь тётенек, по разным причинам, собравшимся в некое братство. Это там вас тютюшкать будут. Увы, я не из таковских.Благодаря группе активистов, превративших тему в один из разделов форума «Мамочки на лавочке», криминальная часть события совершенно забыта. Да, у нас мало сведений, СК информацию не дает. Но даже скудная информация, например, выложенная переписка Ж. С «любовницей» дает почву для размышлений :
Добавлено позже:Так и вы одно и то же. Вопрос ваш не меняется, ответ будет такой же. *YES*
На вопрос ВР «мне искать адвоката?» Жилкин отвечает «уже занимаются». Значит, можно предположить, что у Ж был сообщник/сообщники. Увозя Пашу, Жилкин выполнял чей-то заказ?
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 16:50
И почему те, кто возмущаются закрытием уголовного дела на мать Паши, не возмущаются, что на эту женщину не завели уголовного дела? Где их, рассерженные этим вопиющим фактом попустительства следственных органов преступнице, комментарии?Потому что команды на возмущение не поступало и возмущение сожительницей не оплачивается.
Как поступит команда на возмущение, так сразу
Отправлено: Risenok - 27.02.26 16:50
Её обязанность - сообщить полицейским, что человек объявленный в федеральный розыск, находится/находился с ней на связи. Дальше полицейские сами решат, что ей делать, чтобы помочь им быстрее его поймать или изобличить.Представила себя на ее месте. Если бы я не была соучастницей. Я бы не пошла. Я бы сначала попыталась толком добиться от него рассказа. Все таки близкий человек.
Добавлено позже:
Потому что команды на возмущение не поступало и возмущение сожительницей не оплачивается.А кто в данном случае раздает команды?
Как поступит команда на возмущение, так сразу
Мне вот совесть и воспитание.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 16:53
Женщина педофила ни в чем подобном не замешана. Как и в убийстве Паши.А откуда у вас такая уверенность?
Поясните, какого ребёнка 9-ти лет она привезла в пятницу на Рено в 19 часов к дому Жилкина?
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 16:55
Полицейские нашли бы, как ей выманить/куда заманить Жилкина. В конце концов, она бы просто разговаривала с ним по телефону под их контролем. По билингу быстрее бы вычислили, где он находится. И доказательства помогла бы собрать: научили бы, о чем с ним говорить. Может, с ней он был бы более откровенным. По-любому, ей надо было заявлять, как можно скорее. Но она этого не сделала.Потому что, с тифитулиной всё очевидно, с прямыми доказательствами, причем ее самой. У нее даже голос пропитой на видео, слышно, что курит, что опят же, подтверждают ее фото. А с той дамой, пока ничего не известно, кроме переписки
Значит, точно рыльце в пушку. Возможно, в схеме похищения детей эта Рыбина не последнее звено.
Добавлено позже:Как это не интересно? А кто тут столько страниц клеймил мать, потерявшую ребенка?И почему те, кто возмущаются закрытием уголовного дела на мать Паши, не возмущаются, что на эту женщину не завели уголовного дела? Где их, рассерженные этим вопиющим фактом попустительства следственных органов преступнице, комментарии?
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 16:56
Увозя Пашу, Жилкин выполнял чей-то заказ?Разумеется. Заказ педофильской мафии.
Отправлено: Gioman - 27.02.26 16:57
Её обязанность - сообщить полицейским, что человек объявленный в федеральный розыск, находится/находился с ней на связи. Дальше полицейские сами решат, что ей делать, чтобы помочь им быстрее его поймать или изобличить.Я вспомнила интервью с подругой. Она сказала, что когда прочитала его ответ- " Я в федералке" то решила, что он уже задержан. И спросила его : Что то привезти? И нужен ли ему адвокат.
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 16:58
И кто писал Жилкину "что ты натворил? зачем он здесь?". Тоже она?Это ИИ писал, я уже и картинку приносила.
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 17:02
А откуда у вас такая уверенность?Например своего или бывшая жена с дочерью или еще другая, рыжая женщина. Мы же не знаем кто это был. Я не могу найти видео с ней, оно было
Поясните, какого ребёнка 9-ти лет она привезла в пятницу на Рено в 19 часов к дому Жилкина?
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 17:03
А кто тут столько страниц клеймил мать, потерявшую ребенка?Что-то мне не нравится такой оборот. Что это, давление на жалость? Еще что-то?
Отправлено: Risenok - 27.02.26 17:03
А откуда у вас такая уверенность?Покажите мне сначало видео с таймингом, что это она привозит ребенка.
Поясните, какого ребёнка 9-ти лет она привезла в пятницу на Рено в 19 часов к дому Жилкина?
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 17:08
Это ИИ писал, я уже и картинку приносила.Да, возможно ИИ, т к это не подтвержденная информация. Эти фразы разлетелись, после информации, что Ж стер всё со своих камер. Поэтому, не факт, что вообще такая переписка была. Да и смысл писать, если эта женщина, про которую говорят, что писала эту фразу, приездала. Так тогда зачем это писать в смс. А если бы это было в переписке с врачихой, то и эту бы фразу слили, а ее нет
Добавлено позже:
Покажите мне сначало видео с таймингом, что это она привозит ребенка.Видео с ребенком было, но кто там не понятно и с кем, мальчиком или девочкой тоже
Отправлено: Gioman - 27.02.26 17:13
Отправлено: rosalie - 27.02.26 17:39
Её обязанность - сообщить полицейским, что человек объявленный в федеральный розыск, находится/находился с ней на связи. Дальше полицейские сами решат, что ей делать, чтобы помочь им быстрее его поймать или изобличить.А она совсем не удивилась, никому не сообщила? Как тогда ее скрины переписки оказались в сми?
Отправлено: Isa - 27.02.26 17:43
Добавлено позже:Как это не интересно? А кто тут столько страниц клеймил мать, потерявшую ребенка?И почему те, кто возмущаются закрытием уголовного дела на мать Паши, не возмущаются, что на эту женщину не завели уголовного дела? Где их, рассерженные этим вопиющим фактом попустительства следственных органов преступнице, комментарии?Следственный комитет. Матери разные бывают и потерять по разному можно. Только вот по 105у кругу какой смысл?
Если обсуждать без причитаний и передергиваний - может по спутнице и другим возможным соучастникам появится больше информации
То, что ребенка стошнило - это со слов Жилкина.А зачем ему врать в этой части?
Добавлено позже:
Кто будет из соучастника делать себе свидетеля? Поэтому , мне кажется, если привозили ребенка, то не она.Может у них договорённость была, что он всё берет на себя. И раз уж попался то ему выгоднее версия убийства за отказ в интиме одним ударом по голове, чем рассказывать про сутенерский бизнес с подельниками и заказчиками.
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 17:52
Большинство не верит в чудесное прозрение материПоверьте, большинству пофиг.Большинство считает, что нужные люди разберутся. И правильно делают. Виновата - пусть отвечает. Не очень виновата - дать детям шанс расти в семье. С контролем. Все! Это какое-то ваше "большинство", в своей тусовке негодуэ, не надо его натягивать на всю страну, а то получится как с "большинством" либеральной общественности.
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 17:56
Потому что команды на возмущение не поступало и возмущение сожительницей не оплачивается.Вот только обсуждения пошли по теме, так вы опять свое мочало включаете. Похоже, действительно , платят вам за это. Четыре человека сидят и одно и тоже мусолят, хватит уже
Как поступит команда на возмущение, так сразу
Отправлено: Risenok - 27.02.26 18:07
Поверьте, большинству пофиг.Большинство считает, что нужные люди разберутся. И правильно делают. Виновата - пусть отвечает. Не очень виновата - дать детям шанс расти в семье. С контролем. Все! Это какое-то ваше "большинство", в своей тусовке негодуэ, не надо его натягивать на всю страну, а то получится как с "большинством" либеральной общественности.Большинству из того, кого зацепила данная тема. Естесственно остальным пофиг. Нужные люди ' уже разобрались'. Один ребенок на кладбище, дело на опеку завели. Чего ждем?
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 18:37
Покажите мне сначало видео с таймингом, что это она привозит ребенка.Обратитесь с этим вопросом персонально к Вышенкову.
Он вам покажет.
Добавлено позже:
Например своего или бывшая жена с дочерью или еще другая, рыжая женщина. Мы же не знаем кто это был. Я не могу найти видео с ней, оно былоВ таком случае куда этот ребёнок делся.
Отправлено: Isa - 27.02.26 18:41
В таком случае куда этот ребёнок делся.Ваша версия?
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 18:43
Видео с ребенком было, но кто там не понятно и с кем, мальчиком или девочкой тожеА это видео было в открытом доступе?
Добавлено позже:
Ваша версия?Я версий не строю, а оперирую только фактами
Для начала нужно установить, что это был за ребёнок, а уж потом придумывать версии.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 18:50
Обратитесь с этим вопросом персонально к Вышенкову.Я без понятия кто это. И почему вы не можете показать видео? Вы же предложили вопросы по нему. Покажите, я отвечу.
Он вам покажет.
Добавлено позже:В таком случае куда этот ребёнок делся.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 18:52
если привозили ребенка, то не она.Но Вышенков утверждает, что та самая, которая в 24 часа приехала вместе с Жилкиным к его дому, а утром уехала на такси.
Добавлено позже:
И раз уж попался то ему выгоднее версия убийства за отказ в интиме одним ударом по голове, чем рассказывать про сутенерский бизнес с подельниками и заказчиками.Конечно выгоднее предстать педофилом-одиночкой, а подельников он никогда не сдаст,иначе ему конец, как было с завучем Петрозаводского речного училища, который стал сдавать подельников, а потом внезапно решил повеситься на собственном ремне.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 19:01
Добавлено позже:Как это не интересно? А кто тут столько страниц клеймил мать, потерявшую ребенка?И почему те, кто возмущаются закрытием уголовного дела на мать Паши, не возмущаются, что на эту женщину не завели уголовного дела? Где их, рассерженные этим вопиющим фактом попустительства следственных органов преступнице, комментарии?Ну что вы! Этодругое. Если женщина работает, не 7 детей, а только 2, и ходят в школу , то у нее пожизненная презумпция невиновности - она может встречаться хоть с педофилом , хоть с маньяком, обеспечивать ему алиби, искать для него адвокатов, помогать скрываться от органов, у нее же дети в школу ходят, а не фары у машин моют, поэтому индульгенция, можно всё. А то, что с педофилом встречается и укрывает его от правосудия, так это просто случайность, а не закономерность. Поэтому не Щитово. И обсуждать ее незачем и неинтересно, а то вдруг ребенка придется вести на прием к подруге педофила, еще не примет из-за обсуждений, еще и лобби подключит и адвокатам заплатит, это же не многодетная мать, которая к ответу призвать не сможет.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флейм
Нарушение правил форума: флейм
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 19:03
Конечно выгоднее предстать педофилом-одиночкой, а подельников он никогда не сдаст,Так если они существуют, он их уже сдал. Не утопив в Великой свой компьютер с телефоном.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 19:04
Я без понятия кто это. И почему вы не можете показать видео? Вы же предложили вопросы по нему. Покажите, я отвечу.У меня нет этого видео. Это видео с камер соседа Жилкина. И это видео есть только у Вышенкова. Так обратитесь к нему.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 19:08
Сейчас к сожалению тенденция, менять детей на штаны. Да, все дети по характеру разные, и если была жестокость, то одни будут терпеть, а другие будут просто сбегать из дома, и пытаться заслужить мамину любовь, небольшими заработками и подарочками. И насчет того, что сняли обвинение с Тифитулиной, могла быть просто переквалификация статьи, комментариев от прокуратуры я не видела, а Сорокин может говорить как хочет.А вы не видели ни от прокуратуры ни от Ск информации о возбуждении уголовного дела против матери. Инфа была только в СМИ и у Сорокина. Но вас это не смутило. Вы поверили на слово. А что же теперь сомневаетесь. Смиритесь уже, что уголовное дело отменено в виду отсутствия оснований для его возбуждения.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 19:08
У меня нет этого видео. Это видео с камер соседа Жилкина. И это видео есть только у Вышенкова. Так обратитесь к нему.Если у вас нет видео, тогда и говорить не о чем. Вы бы еще меня в СК отправили.. ага. Тут мне на форуме сказал человечек видео у вас попросить. Потому что ему очень нужно именно мое мнение по данному .Вот уж воистину, иди туда не зная куда.
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 19:12
Так если они существуют, он их уже сдал. Не утопив в Великой свой компьютер с телефоном.Никого он не сдал и никогда не сдаст. В его компьютере никаких подельников нет. Там только одна порнуха.
Что-то нам не спешат сообщать об успехах, посланных в Ростов искать потерпевших от Жилкина. Никого что ли не нашли? Ведь всё-таки там два терабайта. И ничего?
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 19:19
У меня нет этого видео. Это видео с камер соседа Жилкина. И это видео есть только у Вышенкова. Так обратитесь к нему.Не только
Отправлено: Risenok - 27.02.26 19:20
Никого он не сдал и никогда не сдаст. В его компьютере никаких подельников нет. Там только одна порнуха..
А кто вам это должен сообщить, я пропустила. Вы прокурор?
Что-то нам не спешат сообщать об успехах, посланных в Ростов искать потерпевших от Жилкина. Никого что ли не нашли? Ведь всё-таки там два терабайта. И ничего?
А кто вам это должен сообщить, я пропустила. Вы прокурор?
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 19:31
Не толькоА у кого ещё есть?
Отправлено: Hayley - 27.02.26 19:37
С чего Вы решили, что он эти деньги нёс в семью, а не за солью с водочкой ходил? Доносил бы деньги до дома - дети бы себе еду не искали на улицеА с чего вы решили, что он за солью с водичкой ходил? И что вообще он наркоман, лупил детей, а мама алкоголичка? У вас есть доказательства? Вы не доверяете СК, который этих доказательств не нашел? У вас вообще есть привычка приносить непроверенные факты, причем безапелляционно утверждая, что так оно и есть. Даже в кавычки заключаете цитаты, вроде как они принесены из официального источника, ссылки на который не даете. Некоторые верят.
Отправлено: Isa - 27.02.26 19:53
Например своего или бывшая жена с дочерью или еще другая, рыжая женщина. Мы же не знаем кто это был. Я не могу найти видео с ней, оно былоЧто за другая, рыжая?
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 19:57
Почему поехала в дальнюю Ленту, почему с кем-то из женщин, но не с мужем?Вроде с тетей и сестрой. А почему бы и нет?
С кем остались дети?С бабушкой? С мужем?
Сколько времени надо многодетной маме чтобы организовать все дела с малышами, прежде чем отправиться в неближний свет (пускай и пара остановок на автобусе, но и остановки немаленькие, и расстояния от/до масштабные).Очень мало, если встревожена и есть кто-то поблизости. Пара остановок - это минут 10/15
Почему с ней не было пашиного брата, который более точно знал где искать брата.Вряд ли там можно перепутать место мытья машин. Пашин брат мог указать маме, где искать, куда пошёл Паша. Она местная, вряд ли не знала локацию.
И что же было дальше, между просьбами посмотреть камеры и подачей заявления в полицию? а это около 6 часов.Искали самостоятельно, вероятно, обзванивали пашиных друзей, ждали, что вернется самостоятельно. Записи ведь ей не показали..
Отправлено: Isa - 27.02.26 20:00
Оффтоп (текст не по теме)А с чего вы решили, что он за солью с водичкой ходил? И что вообще он наркоман, лупил детей, а мама алкоголичка? У вас есть доказательства? Вы не доверяете СК, который этих доказательств не нашел? У вас вообще есть привычка приносить непроверенные факты, причем безапелляционно утверждая, что так оно и есть. Даже в кавычки заключаете цитаты, вроде как они принесены из официального источника, ссылки на который не даете. Некоторые верят.Не провоцируйте, хватит уже кликушничать. Если есть сомнения - гугл в помощь. Если есть "непроверенные факты" по данному убийству - приносите и Вы. Если есть, что по делу - пишите Ваши предположения, цитаты и ссылки. А верить на слово точно не надо
Отправлено: Gioman - 27.02.26 20:01
Ну что вы! Этодругое. Если женщина работает, не 7 детей, а только 2, и ходят в школу , то у нее пожизненная презумпция невиновности - она может встречаться хоть с педофилом , хоть с маньяком, обеспечивать ему алиби, искать для него адвокатов, помогать скрываться от органов, у нее же дети в школу ходят, а не фары у машин моют, поэтому индульгенция, можно всё. А то, что с педофилом встречается и укрывает его от правосудия, так это просто случайность, а не закономерность. Поэтому не Щитово. И обсуждать ее незачем и неинтересно, а то вдруг ребенка придется вести на прием к подруге педофила, еще не примет из-за обсуждений, еще и лобби подключит и адвокатам заплатит, это же не многодетная мать, которая к ответу призвать не сможет.Подруга решила, что он уже в полиции. Так она поняла фразу Жилкина: " я в федералке"
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 20:02
И что вообще он наркоман, лупил детей, а мама алкоголичка?В этих случаях детей сразу изымают, а только потом разбираются. Тем более, что один погиб.
Отправлено: Маргаритка - 27.02.26 20:06
Комментарий модератора
Тема реально в помойку превращается. Если б не защищали семью, уже давно б закончили её обсуждать. Но каждый имеет право на свое мнение, это да.. Но и обсудили уже все, что можно. Каждый сделал свои выводы, кто то считает, что маргиналы, кто то - нет. Поэтому прекращайте, пожалуйста, срачи, а то не смотря на голосование придётся тему временно закрыть, потому что из пустого порожнее передивается одно и то же.
Тема реально в помойку превращается. Если б не защищали семью, уже давно б закончили её обсуждать. Но каждый имеет право на свое мнение, это да.. Но и обсудили уже все, что можно. Каждый сделал свои выводы, кто то считает, что маргиналы, кто то - нет. Поэтому прекращайте, пожалуйста, срачи, а то не смотря на голосование придётся тему временно закрыть, потому что из пустого порожнее передивается одно и то же.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 20:12
Сочиняйте дальше. Не буду мешать вашему потоку фантазии.Если что-то выходит за пределы ваших знаний и опыта, не значит, что это фантазии.
И я не помню ваше возмущение и недоверие, когда некоторые делились своими фантазиями о семье Т. Фантазии о наркотиках и алкоголизме лучше заходят?
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 20:16
Давайте переголосуемДавайте, а то криминальный форум мутировал в какой то домком-профком-партсобрание, с обсуждением слухов, облико морале, проклятьями и молитвами. Будут факты, продолжим.
Отправлено: panimonika - 27.02.26 20:32
Вроде с тетей и сестрой. А почему бы и нет?Так а зачем, и - зачем?
1. Зачем искать около 15, если он в 14 часов ушел на горку? Что случилось?
2. Зачем брать с собой женщину (сестру или племянницу), когда логичнее женщину оставить с детьми, а взять для поддержки мужа?
Тем более по экстренной тревоге, в непредвиденных обстоятельствах, когда может понадобиться и мужская сила, и мужская способность договориться о технических вопросах (когда взволнованную маму могут отфутболить решив что та накручивает проблему на ровном месте)?
Но самый главный вопрос: что же случилось? и если что-то случилось у ленты, о чем мама волновалась уже в середине дня, то почему было рассказано про катание с горки?
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 20:46
Так а зачем, и - зачем?Хорошие вопросы! Полагаю, ответы на них уже установлены следствием. Почему забеспокоилась? Может, Паша должен был прийти с горки в 15, а его не было. Почему не взяла мужа? Может, не было его дома в это время. Почему ещё могла забеспокоиться -, может, брат Паши сказал, что не на горке, может, на горке кто-то из детей сказал, что пошёл мыть машины. Стопятьсот версий, однако, шантаж от имени родителей не был подтвержден, в противном случае, информация была бы. И не от тети Глаши, а от СК.
1. Зачем искать около 15, если он в 14 часов ушел на горку? Что случилось?
2. Зачем брать с собой женщину (сестру или племянницу), когда логичнее женщину оставить с детьми, а взять для поддержки мужа?
Тем более по экстренной тревоге, в непредвиденных обстоятельствах, когда может понадобиться и мужская сила, и мужская способность договориться о технических вопросах (когда взволнованную маму могут отфутболить решив что та накручивает проблему на ровном месте)?
Но самый главный вопрос: что же случилось? и если что-то случилось у ленты, о чем мама волновалась уже в середине дня, то почему было рассказано про катание с горки?
Добавлено позже:
Давайте, а то криминальный форум мутировал в какой то домком-профком-партсобрание, с обсуждением слухов, облико морале, проклятьями и молитвами. Будут факты, продолжим.Только за! Проголосовала. Почему, да зачем? А фактов нет.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 20:52
Потому что, нет защищающих эту женщину, все считают ее такой же виноватой. Вот напишите, что не виновна и сразу пойдут возмущения. Улавливаете? Так же и с Ж.Да нет же. Все с точностью наоборот. С чего началась кампания против семьи Тифитулиных? Сначала с активно разгоняемых сплетен в комментариях в соцсетях о наркомании, алкоголизме, маргинальности. Потом подключились СМИ, затем все это перетекло на форум, где также активно стали перемывать кости семье, забыв о самом преступлении и преступнике.
По этой Рыбиной выложена же была ее переписка с Жилкиным, из которой ясно, что она не только не шокирована тем фактом, что после того, как ее любовник подвез пацана (и не надо говорить, что под пацаном подразумевался взрослый, на крайняк 16-17 лет) , его обвиняют по 105 статье и он находится в Федеральном розыске, но и готова подтверждать его алиби и искать ему адвоката!
И никакой кампании в соцсетях и сми против нее не поднимается. И на нашем форуме блюстители нравственности и защитники детей не только на это не обращают внимания, но даже начинают защищать тетку: она не знала, она ему верила, 105 не обязательно убийство, может мальчик сам умер, а может и не мальчик, а взрослый попрошайка и т.д. Это что за детсад? И что за оправдания?!
В Федеральный розыск просто так с бухты-барахты из-за смерти попрошайки не объявляют. И невиновные люди не бегут от правосудия поближе к границе, а нанимают адвоката, дают показания, представляют доказательства своей невиновности.
Женщина-врач с высшим образованием, не маргиналка, не алкашка, этого не понимает? Да ну.
И на форуме те, кто строил из себя белопальтовых правозащитниц и борцов с маргиналами тоже не понимают или делают вид, что не понимают. И в который раз поворачивают тему на обсуждение семьи и тряску грязным бельем, потому что они для этого здесь и находятся, а не чтобы обсуждать преступления и искатт преступников.
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 20:58
Потом подключились СМИ,Вот это самое интересное. Как ни прочитаешь - "подозреваемый М., по версии следствия, убил С". И все. Все верно - тут и презумпция, и тайна личных данных. А тут - и сколько детей, и тетки с магазинов, и соседки, все с фамилиями, и отец с членами, и прочее. А сейчас, вероятно, написали Бастрыкину от имени семьи, что верно, он и дал отмашку - прекратить.
Отправлено: Kepenek - 27.02.26 21:06
Вот только обсуждения пошли по теме, так вы опять свое мочало включаете. Похоже, действительно , платят вам за это. Четыре человека сидят и одно и тоже мусолят, хватит ужеТак тут это с самого начала. Постоянные провокации и манипуляции, причем, такого низкого пошиба. Какая семья, такой и «адвокат», такие и защитники. Рыбак рыбака видит издалека, писала уже об этом ) Еще В. Белинский говорил, что выше всего должно стоять образование нравственное, а какая тут нравственность? Да никакой. Общество деградирует, и как видим, находятся те, которые этому аплодируют.
Я тоже считаю, что нужно закрыть тему.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 21:07
Так тут это с самого начала. Постоянные провокации и манипуляции, причем, такого низкого пошиба. Какая семья, такой и «адвокат», такие и защитники. Рыбак рыбака видит издалека, писала уже об этом ) Еще В. Белинский говорил, что выше всего должно стоять образование нравственное, а какая тут нравственность? Да никакой. Общество деградирует, и как видим, находятся те, которые этому аплодируют.Не надо закрывать тему. Все же понятно, кто провоцирует. Просто не отвечать им и все.
Я тоже считаю, что нужно закрыть тему.
Это т форум то, немногое, что есть в сети. Если его закрыть, нормальной информации не найти. Возможно они этого и добиваются. Вон как активизировались.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 21:08
Верите, про биллинг я вообще не подумала.Несколько женщин и у всех Рено? Это такая случайная привязанность к одной марке или Жилкин своим любовницам дарил исключительно Рено, так как у него «дядя на гуталиновой фабрике» и у него завались этих Рено как гуталина?
Я все же думаю, что там могло быть несколько женщин. А эта женщина не хотела ссорится со своим дружком.
Если бы сдала его, то дружбе конец. А так, может и вернётся к ней.
Была бы причастна не отпустили бы.
Все-таки, Рено, подъехавшее к дому Жилкина около 18 вечера, из которого вышла женщина с ребенком, это очень подозрительно. И ведь этот факт проверяемый - Рено попала на камеры соседей.
У подруги Жилкина тоже Рено.
Но она говорит, что Ж. Обещал раньше освободиться, но пропал, и объявился только к 20 вечера.
Отправлено: Jurij - 27.02.26 21:10
С бабушкой? С мужем?С Жилкиным!
Отправлено: Маргаритка - 27.02.26 21:10
Только за! Проголосовала. Почему, да зачем? А фактов нет.Да тут по 90% форумных тем фактов нет и не будет никогда. Впору и форум прикрыть тогда. Вы же как раз и толчете воду в ступе, утверждая что вам не дают жилкина и его бабу обсуждать. Ну так обсуждайте же. А вы вместо того все на защиту семьи кидаетесь, даже уже когда вроде другие темы начинают подниматься. И зачем?
Отправлено: Hayley - 27.02.26 21:12
А этот вопрос у всех, на который даже Сорокин и Елена Степанова не смогут ответить.Также как и на вопрос «чей Рено приезжал к дому Жилкина в 18.00 и с какой целью?»
Отправлено: nvry70 - 27.02.26 21:13
Вот это самое интересное. Как ни прочитаешь - "подозреваемый М., по версии следствия, убил С". И все. Все верно - тут и презумпция, и тайна личных данных. А тут - и сколько детей, и тетки с магазинов, и соседки, все с фамилиями, и отец с членами, и прочее. А сейчас, вероятно, написали Бастрыкину от имени семьи, что верно, он и дал отмашку - прекратить.Неправильно. Отмашку дала генпрокуратура или кто повыше.
Отправлено: funny-jenny - 27.02.26 21:25
А с чего вы решили, что он за солью с водичкой ходил? И что вообще он наркоман, лупил детей, а мама алкоголичка? У вас есть доказательства? Вы не доверяете СК, который этих доказательств не нашел? У вас вообще есть привычка приносить непроверенные факты, причем безапелляционно утверждая, что так оно и есть. Даже в кавычки заключаете цитаты, вроде как они принесены из официального источника, ссылки на который не даете. Некоторые верят.Да правы вы, правы. Шикарная семья. Плачевный результат ни о чем не говорит. С любым может случиться.
Я проголосовала за то, чтобы тему не закрывать. Видимо, зря.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 21:26
Я вспомнила интервью с подругой. Она сказала, что когда прочитала его ответ- " Я в федералке" то решила, что он уже задержан. И спросила его : Что то привезти? И нужен ли ему адвокат.Фраза «я в федералке» означает «я в федеральном розыске». Если человек в розыске, он никак не может быть «уже задержан».
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 21:28
А у кого ещё есть?Я уже писала в этой теме
Отправлено: panimonika - 27.02.26 21:28
Хорошие вопросы! Полагаю, ответы на них уже установлены следствием. Почему забеспокоилась? Может, Паша должен был прийти с горки в 15, а его не было. Почему не взяла мужа? Может, не было его дома в это время. Почему ещё могла забеспокоиться -, может, брат Паши сказал, что не на горке, может, на горке кто-то из детей сказал, что пошёл мыть машины. Стопятьсот версий, однако, шантаж от имени родителей не был подтвержден, в противном случае, информация была бы. И не от тети Глаши, а от СК.А я вовсе и не клоню к шантажу.
Разве для криминального форума не должно быть интересно найти причину ранней тревоги, при последующем направлении поиска на горку в 14?
Если мужа не было дома, а с собой мать взяла женскую группу поддержки - с кем остались дети? мы же знаем уже что там проблемы дойти до мфц, а тут сразу и сестра и племянница? где неправда?
Если кто-то из детей дал тревожный сигнал - почему дана информация про горку? а не про Ленту на Таллиннском?
Почему мама не нашла Пашу, если он уехал с Жилкиным только в пятом часу?
Отправлено: Hayley - 27.02.26 21:31
Представила себя на ее месте. Если бы я не была соучастницей. Я бы не пошла. Я бы сначала попыталась толком добиться от него рассказа. Все таки близкий человек.То есть, вы переживаете за детей семьи, в которой один мыл фары у ТЦ, но не переживали бы, узнав, что вы и ваши дети общались с человеком, который обвиняется по 105 статье и находится в Федеральном розыске?! И не только не испугались бы, но и попытались добиться от него рассказа?! Смело.
Добавлено позже:А кто в данном случае раздает команды?
Мне вот совесть и воспитание.
Добавлено позже:
Фраза «я в федералке» означает «я в федеральном розыске». Если человек в розыске, он никак не может быть «уже задержан».Да еще забыла добавить: в переписке Жилкин говорит что-то типа «не пиши мне, а то меня вычислят» (не дословно,,но смысл такой)
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 21:38
Что за другая, рыжая?
Да нет же. Все с точностью наоборот. С чего началась кампания против семьи Тифитулиных? Сначала с активно разгоняемых сплетен в комментариях в соцсетях о наркомании, алкоголизме, маргинальности. Потом подключились СМИ, затем все это перетекло на форум, где также активно стали перемывать кости семье, забыв о самом преступлении и преступнике.Читайте внимательно. И заметьте, вы опять раскачиваете тему перехода на семью
По этой Рыбиной выложена же была ее переписка с Жилкиным, из которой ясно, что она не только не шокирована тем фактом, что после того, как ее любовник подвез пацана (и не надо говорить, что под пацаном подразумевался взрослый, на крайняк 16-17 лет) , его обвиняют по 105 статье и он находится в Федеральном розыске, но и готова подтверждать его алиби и искать ему адвоката!
И никакой кампании в соцсетях и сми против нее не поднимается. И на нашем форуме блюстители нравственности и защитники детей не только на это не обращают внимания, но даже начинают защищать тетку: она не знала, она ему верила, 105 не обязательно убийство, может мальчик сам умер, а может и не мальчик, а взрослый попрошайка и т.д. Это что за детсад? И что за оправдания?!
В Федеральный розыск просто так с бухты-барахты из-за смерти попрошайки не объявляют. И невиновные люди не бегут от правосудия поближе к границе, а нанимают адвоката, дают показания, представляют доказательства своей невиновности.
Женщина-врач с высшим образованием, не маргиналка, не алкашка, этого не понимает? Да ну.
И на форуме те, кто строил из себя белопальтовых правозащитниц и борцов с маргиналами тоже не понимают или делают вид, что не понимают. И в который раз поворачивают тему на обсуждение семьи и тряску грязным бельем, потому что они для этого здесь и находятся, а не чтобы обсуждать преступления и искатт преступников.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 21:45
Так если они существуют, он их уже сдал. Не утопив в Великой свой компьютер с телефоном.Так на видео вряд ли подельники и заказчики, только порнуха.
Кстати, почему он ее не уничтожил? Надеялся, что его вытащат и он сможет эти тетрабайты продавать?
Все таки рискованно. За такое количество могут прицепом к убийству и распространение детской порнографии добавить.
Отправлено: Isa - 27.02.26 21:46
Да правы вы, правы. Шикарная семья. Плачевный результат ни о чем не говорит. С любым может случиться.Если и дальше реагировать на провокации - то да и на вумен за подобным "подогревом аудитории". Не понимаю неужели лучше остановить ветку чем провокаторов, которые этого и добиваются.
Я проголосовала за то, чтобы тему не закрывать. Видимо, зря.
Отправлено: Risenok - 27.02.26 21:54
То есть, вы переживаете за детей семьи, в которой один мыл фары у ТЦ, но не переживали бы, узнав, что вы и ваши дети общались с человеком, который обвиняется по 105 статье и находится в Федеральном розыске?! И не только не испугались бы, но и попытались добиться от него рассказа?! Смело.Я вам прямо говорю, я вам больше отвечать не буду. Если есть желание писать в одну сторону, дело ваше. Я предупредила.
Добавлено позже:Да еще забыла добавить: в переписке Жилкин говорит что-то типа «не пиши мне, а то меня вычислят» (не дословно,,но смысл такой)
Добавлено позже:
Так на видео вряд ли подельники и заказчики, только порнуха.Деньги. Слишком много говорит, что он на этом зарабатывал. 3 дома, всего 10 лет как приехал из другого региона. В строительстве у которого уже давно не лучшее времена. Я не верю, что там можно столько заработать, я видела дом на фото. Это совсем не дешевый дом.
Кстати, почему он ее не уничтожил? Надеялся, что его вытащат и он сможет эти тетрабайты продавать?
Все таки рискованно. За такое количество могут прицепом к убийству и распространение детской порнографии добавить.
Отправлено: Маргаритка - 27.02.26 21:58
Если и дальше реагировать на провокации - то да и на вумен за подобным "подогревом аудитории". Не понимаю неужели лучше остановить ветку чем провокаторов, которые этого и добиваются.Это не провокаторы, эти пользователи давно на форуме, мы их все знаем. Ну такое мнение у них. Формально их наказывать не за что.
Перевес по голосованию небольшой, поэтому если бардак продолжится тему все таки прикрою. Поэтому просьба к тем, кто не хочет чтобы тема закрылась, не ведитесь.
Отправлено: Merian - 27.02.26 22:35
:sm55:Я вам прямо говорю, я вам больше отвечать не буду. Если есть желание писать в одну сторону, дело ваше. Я предупредила.В строительстве как раз бум, в частном строительстве не в новостройках. P.S. Жилкина если что не защищаю. Но сейчас прям как никогда , все строятся , особенно после раздачи многодетным участков. Ну и не многодетные хотят все чаще свой дом.
Добавлено позже:Деньги. Слишком много говорит, что он на этом зарабатывал. 3 дома, всего 10 лет как приехал из другого региона. В строительстве у которого уже давно не лучшее времена. Я не верю, что там можно столько заработать, я видела дом на фото. Это совсем не дешевый дом.
Отправлено: UkkaOggy - 27.02.26 22:42
Так на видео вряд ли подельники и заказчики, только порнуха.Не только. Из компа/телефона, а равно и самих видео можно извлечь массу невидимых данных. Не голубиной же почтой он с предполагаемыми заказчиками связь держал? Все даже удаленное из устройства не пропадает, спецы там накопать могут ого-го сколько всего. Полный цифровой след.
Добавлено позже:
3 дома, всего 10 лет как приехал из другого регионаА откуда вообще пошло про три дома? Дом в Яльгелево мы все видели. Прописан он где-то в Щеглово. Там не ясно что за жилье. А третий?
Отправлено: Isa - 27.02.26 22:51
Читайте внимательно. И заметьте, вы опять раскачиваете тему перехода на семьюЭтот ответ и мне написали - случайно или я действительно пропустила про рыжую?
Отправлено: Risenok - 27.02.26 22:58
Не только. Из компа/телефона, а равно и самих видео можно извлечь массу невидимых данных. Не голубиной же почтой он с предполагаемыми заказчиками связь держал? Все даже удаленное из устройства не пропадает, спецы там накопать могут ого-го сколько всего. Полный цифровой след.Я читала в сми, что у него 3 дома в одном поселке
Добавлено позже:А откуда вообще пошло про три дома? Дом в Яльгелево мы все видели. Прописан он где-то в Щеглово. Там не ясно что за жилье. А третий?
Добавлено позже:
В строительстве как раз бум, в частном строительстве не в новостройках. P.S. Жилкина если что не защищаю. Но сейчас прям как никогда , все строятся , особенно после раздачи многодетным участков. Ну и не многодетные хотят все чаще свой дом.Ничесе. А чета все кругом страдают, что на еду денег не хватает. Удивили
Отправлено: Hayley - 27.02.26 23:00
Читайте внимательно. И заметьте, вы опять раскачиваете тему перехода на семьюВы точно внимательно прочитали? Это я то раскачиваю тему?! Я не перестаю говорить, чтобы ушли наконец с темы «я,я ювенальнаЯ юстициЯ», а вернулись к заявленной тематике форума - криминалу. А тех, кто раскачивает снова и снова тему семьи легко вычислить, достаточно просмотреть сообщения на 5 последних страницах форума. Но для этого надо быть хоть немножечко объективным.
Отправлено: IinaI - 27.02.26 23:05
Цитирование
А откуда вообще пошло про три дома? Дом в Яльгелево мы все видели. Прописан он где-то в Щеглово. Там не ясно что за жилье. А третий?Информация по СМИ ходила, достоверность так себе.
Можно пробить, наверное, какая недвижимость на человеке, технически. ЕГРН.
Там и с машинами не все понятно. Я точно помню, что читала статью, где звонили в компанию, на которую записана тойота. Что за компания, почему он катался на их машине?
А ещё помню писали, что у него были подряды по обороне, но при чем тогда фирма и тойота? Может не у него были подряды?
По сути, если покапать его связи по работе, то может быть интересно, мне кажется.
Отправлено: Маргаритка - 27.02.26 23:06
Вы точно внимательно прочитали? Это я то раскачиваю тему?! Я не перестаю говорить, чтобы ушли наконец с темы «я,я ювенальнаЯ юстициЯ», а вернулись к заявленной тематике форума - криминалу. А тех, кто раскачивает снова и снова тему семьи легко вычислить, достаточно просмотреть сообщения на 5 последних страницах форума. Но для этого надо быть хоть немножечко объективным.Ну так тоже имеют право, как и вы. Уже щас тема про жилкина пошла, нет опять возвращаемся. Тема криминала в этой теме неотделима от темы семьи, как не делайте вид, что нет. Когда Виноградовых обсуждали тоже семью вдоль и поперёк перебрали. И таки было за что.
Но уже все понемногу двигаются дальше, но на каждое некомплементарное упоминание семьи начинается крик "не маргинаааалы". Ну слова не скажи про них прямо. И как что-то обсуждать тут возможно?
Никто их не травит тут. Виноградывых же никто не кричал, что травят. Да, большинство считает, что и здесь вина родителей есть и уже оснвоное обсуждение этого почти затухло, но нет. Давайте хоть немного сдвинется в обсуждении.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 23:15
Не только. Из компа/телефона, а равно и самих видео можно извлечь массу невидимых данных. Не голубиной же почтой он с предполагаемыми заказчиками связь держал? Все даже удаленное из устройства не пропадает, спецы там накопать могут ого-го сколько всего. Полный цифровой след.Тоже верно. Тогда тем более непонятно, почему не уничтожил улики? Не хотел сидеть один, а потопить и заказчиков?
Или надеялся, что заказчики его вытащат, зная, что в его руках компромат на них, ну или на них могут выйти через эти тетрабайты?
Это бы объяснило его бегство в Псков, поближе к границе.
Отправлено: Елена Степанова - 27.02.26 23:20
Разве для криминального форума не должно быть интересно найти причину ранней тревоги, при последующем направлении поиска на горку в 14?А кто вообще вбросил инфу, что мать и тетя искали его в 15:00 в "Ленте"? Продавщица в магазине? Ну так, я, кроме её инфы, ничего не нашла.
Добавлено позже:
У нас в городе (живу на берегу реки , огромный район) заводят уголовные дела на хорошие семья, всегда (не исполнение родительских обязанностей , плюсом «жестокости» ни разу не было , как тут). По закону обязаны органы в случае смерти несовершенных) , очень благополучные семья , но случается беда, увы(( ребёнок провалился под лёд, несчастный случай, вот так бывает, интерес детей играет не в пользу. В каждом случае когда так случается, уголовную статью на родителей заводят , ни один из родителей не был против, всегда соглашались ,никто ни разу не винил государство , что не закрыли доступ к берегу , всегда винили себя «да , наша вина, не усмотрели , не встретили один раз со школы , один раз отправили гулять одних». Да, позже , через несколько недель снимают обычно статью с родителей , да они и не против и понести наказание. Не важно 1-5 детей ,разное бывало. Очень, очень огромная потеря для родителей . Как будто в разных странах живем , тут на «лед» каждый день отправляют , не кормят, в школу не водят (скорее всего для того , что бы до инвалидности довести , что бы наконец-то не рожать и получать пособия без обременения). Извините , причины в другом не вижу . Ну или просто «по фигу». Нафиг образование , намоют фары или что они там моют. Я смотрю сейчас на своего 9-ти летнего сына, чуть старше на месяц Паши и вообще не представляю жизнь Паши, сын , для меня настолько маленький сейчас по сравнению с жизнью Паши , что это просто не возможно. Уважаемые защищающие рабство детей - ДЕТСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ!!! В ЛЮБОЙ СЕМЬЕ! Как бы тяжело не было. Если что у меня тоже много детей, я тоже устаю, но дети. А образование, многодетным нет никаких «фишек» в университетах (общее правило поступление ЕГЭ, олимпиада , СВО/платка ). В колледжах тоже нет. Учить детей надо. Да Жилкина вина однозначно, но на «лед» кто выводил? Огромная трагедия в семье, не представляемая. Возможно вот так случилось , что Паша просто был тем, кто дал «отрезвление» родителям.Мы, какбэ уже определились, что на криминальном форуме находимся, а не на комсомольском собрании. Спасибо за инфу, очень интересно.
Предупреждение
Нарушение правил форума
Нарушение правил форума
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 23:27
Так на видео вряд ли подельники и заказчики, только порнуха.Он ее уничтожил
Кстати, почему он ее не уничтожил? Надеялся, что его вытащат и он сможет эти тетрабайты продавать?
Все таки рискованно. За такое количество могут прицепом к убийству и распространение детской порнографии добавить.
Отправлено: Маргаритка - 27.02.26 23:27
Мы, какбэ уже определились, что на криминальном форуме находимся, а не на комсомольском собрании. Спасибо за инфу, очень интересно.Елена, извините, но при всем уважении. Посидите на премодерации немного. Ну пишу как в никуда просто.
Merian но реально градус экзальтации лучше бы снизить. Тут я с Еленой согласна. Лозунги про детей у которых должно быть детсво - это не совсем специфика форума. Заканчивайте разжигание тоже. У нас не вуман. ру.
Отправлено: Merian - 27.02.26 23:28
А кто вообще вбросил инфу, что мать и тетя искали его в 15:00 в "Ленте"? Продавщица в магазине? Ну так, я, кроме её инфы, ничего не нашла.
Добавлено позже:Мы, какбэ уже определились, что на криминальном форуме находимся, а не на комсомольском собрании. Спасибо за инфу, очень интересно.
Извините, от Вас я такого сообщения не ждала , что-то пропустила. Извиняйте. Наконец-то договорились.Предупреждение
Нарушение правил форума
Добавлено позже:
Извините пожалуйста , не заметила на договоренности , не знаю как стереть сообщение моё выше 🙈. Не получается. Модератор удалите пожалуйста, что бы не нервировать других по нравоучениям.
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 23:39
Этот ответ и мне написали - случайно или я действительно пропустила про рыжую?
Отправлено: Gioman - 27.02.26 23:40
Фраза «я в федералке» означает «я в федеральном розыске». Если человек в розыске, он никак не может быть «уже задержан».Так ответила дама. И сразу после этого спрашивает: Что тебе привезти? Нанять адвоката?
Мне сразу эта переписка показалась странной. " Меньше пиши мне тг читают".
И что они прочитают? Если Жилкин не виновен, по его мнению.
Но ещё раз почему я не возмущаюсь, так как доверяю полиции. Раз отпустили, значит не виновата.
Видео, как женщина привозила ребенка я не видела. Решила, что это слухи. То что два Рено у женщин, может быть , совпадение. Почему нет?
И вообще в интернете два фото разных женщин , которые вели переписку с Жилкиным. Где настоящее я не поняла.
О том, что идёт какая то спланированная акция по травле семьи тоже не могла подумать. Это уже похоже на мировой заговор.
Про семью, теперь можно не переживать. Они точно на контроле.
Надо дождаться окончания следствия, может быть, узнаем кого посадят.
Отправлено: Hayley - 27.02.26 23:46
Ну так тоже имеют право, как и вы. Уже щас тема про жилкина пошла, нет опять возвращаемся.Прочитайте последние 5 страниц темы и увидите, кто поднимает тему про Жилкина и его сообщников, а кто ее упорно сворачивает с нее на тему семьи. Если сами не сможете, я могу вам накидать эти сообщения, вместе с моими.
Объективность должна быть обьективной.
Тема криминала в этой теме неотделима от темы семьи, как не делайте вид, что нет. Когда Виноградовых обсуждали тоже семью вдоль и поперёк перебрали. И таки было за что.Форум базируется на теме криминала. Можно рассматривать косвенно соприкасающиеся темы ВМЕСТЕ с темой криминала, но не ВМЕСТО нее. И ИМХО, тема Виноградовых тоже была забита разборками семьи, что увело от основного сюжета, и тема гибели детей так и не была раскрыта. А могли бы быть идеи, если бы тему не заболтали.
Но уже все понемногу двигаются дальше, но на каждое некомплементарное упоминание семьи начинается крик "не маргинаааалы". Ну слова не скажи про них прямо. И как что-то обсуждать тут возможно?Чтобы не быть голословной, Приведите примеры постов с последних 5 страниц, где начинается крик «не маргиналы». Но сразу скажу - не найдете.
Никто их не травит тут. Виноградывых же никто не кричал, что травят. Да, большинство считает, что и здесь вина родителей есть и уже оснвоное обсуждение этого почти затухло, но нет. Давайте хоть немного сдвинется в обсуждении.Большинство «старичков» из этой темы разбежались, потеряв надежду переключить тему на Жилкина и сообщников, одни ювенальщики остались.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флейм
Нарушение правил форума: флейм
Отправлено: Gioman - 27.02.26 23:47
Отправлено: Isa - 27.02.26 23:48
Отправлено: TuttiFrutti - 27.02.26 23:54
Перевес по голосованию небольшой, поэтому если бардак продолжится тему все таки прикрою.Так вы рано голосование закрыли. Я вот только добралась до этой темы, а голосование уже закрыто. Я против закрытия темы, если что. Лучше ограничить в свободе слова нескольких троллей. А обсуждение этой маргинальной семьи напрямую относится к данной теме.
Отправлено: ТайнаЮ - 27.02.26 23:55
UkkaOggy, Информация по СМИ ходила, достоверность так себе.Дом и 2 квартиры снимал. Две машины, на Рено вернулся, когда обыск был, поэтому и не заметили его менты, проехал Пино них и свалил
Можно пробить, наверное, какая недвижимость на человеке, технически. ЕГРН.
Там и с машинами не все понятно. Я точно помню, что читала статью, где звонили в компанию, на которую записана тойота. Что за компания, почему он катался на их машине?
А ещё помню писали, что у него были подряды по обороне, но при чем тогда фирма и тойота? Может не у него были подряды?
По сути, если покапать его связи по работе, то может быть интересно, мне кажется.
Отправлено: Маргаритка - 27.02.26 23:59
Прочитайте последние 5 страниц темы и увидите, кто поднимает тему про Жилкина и его сообщников, а кто ее упорно сворачивает с нее на тему семьи. Если сами не сможете, я могу вам накидать эти сообщения, вместе с моими.Уж в необьективности меня упрекнуть сложно. При условии, что я считаю, что они маргиналы, но никому рот не затыкаю и не вешаю ярлыков ювенальщиков или ботов.
Объективность должна быть обьективной
Читать я могу и умею, и глаза у меня есть и моск, чтобы анализировать. Если бросаться на каждое упоминание маргинального образа жизни семьи, то конечно тема засретмя.Но из песни слов не выкинешь - их образ жизни имел значение в трагедии. Игнорить этот факт не получится. Тем не менее основное обсуждение этого вопроса потихоньку сошло на нет. Но тут же уже ни слова не скажи прямо. Или хорошо, или никак про них иначе опять грудью на защиту встают рядами. Вот сейчас вы опять зачем это поднимаете?
Не модератор я, а тряпка какая то, прошу "Астанавитесь", нет всем пофиг. Ну буду штрафовать, значит.
Большинство «старичков» из этой темы разбежались,Не потому что тут обидели тифитулинуну за что ни про что, нет. А потому что срач надоел. Ну так и сделайте так, чтобы они вернулись. Ваша доля вины в их исходе немаленькая так то.
Форум базируется на теме криминала. Можно рассматривать косвенно соприкасающиеся темы ВМЕСТЕ с темой криминала, но не ВМЕСТО нее. И ИМХО,Согласна. Поэтому и прошу не разжигать. И на каждое упоминание образцового семейства не кидаться грудью. Потому что это в контексте обсуждения идёт. Например, у многих вопрос, почему Ксения пришла на парковку к 15.00 и к 15.00 ли вообще. Ну и как на этот вопрос можно ответить без упоминания того, что о ребёнке она не волновалась, что он по морозу лазает и в школу не ходит, не следила за детьми особо, а на парковку прыснула быстро. Как?
Чтобы не быть голословной, Приведите примеры постов с последних 5 страниц,Ну офигеть конечно. Модератор опущенец, уже поручения дают.
Так ваш же пост, про сожителницу сегодня, которую нтзя обсуждать, не? В общем последний раз прошу, и то, потому что вы себя всегда показыаали как адекватный собеседник, дальше предупреждения и репрессии. Не обессудьте.
Отправлено: Hayley - 28.02.26 00:00
Так ответила дама. И сразу после этого спрашивает: Что тебе привезти? Нанять адвоката?Так я о том и говорю, что Рыбина врет.
Мне сразу эта переписка показалась странной. " Меньше пиши мне тг читают".
И что они прочитают? Если Жилкин не виновен, по его мнению.
Но ещё раз почему я не возмущаюсь, так как доверяю полиции. Раз отпустили, значит не виновата.
Видео, как женщина привозила ребенка я не видела. Решила, что это слухи. То что два Рено у женщин, может быть , совпадение. Почему нет?
И вообще в интернете два фото разных женщин , которые вели переписку с Жилкиным. Где настоящее я не поняла.
О том, что идёт какая то спланированная акция по травле семьи тоже не могла подумать. Это уже похоже на мировой заговор.
Про семью, теперь можно не переживать. Они точно на контроле.
Надо дождаться окончания следствия, может быть, узнаем кого посадят.
Ну какое может быть «меньше пиши, мой тг читают», если она как бэ думала, что он уже задержан?!
Насчет фото разных женщин, есть мнение, что первая - рыжая- это его бывшая жена. Но я не знаю откуда такие сведения и насколько они правдивы.
О бывшей также неясно - живет ли она в Ростове или в Питере. Читала разные мнения. Но думаю, на ней не надо сосредоточиваться, вряд ли она имеет отношение к делишкам Жилкина.
А вот ВР имеет непосредственное отношение. Две одинаковых машины могли бы быть и совпадением , но уж слишком оно «удачное». Дело же не только в машинах, но «вторая» машина неожиданно появилась именно в день исчезновения и убийства Паши. Да еще и с ребенком примерно его возраста. Как то слишком много совпадений для одного дня.
Отправлено: ТайнаЮ - 28.02.26 00:01
Вот это вторая фотография. В комментариях кто-то написал, что это жена Жилкина.Не точно, но говорят она
Добавлено позже:
Прочитайте последние 5 страниц темы и увидите, кто поднимает тему про Жилкина и его сообщников, а кто ее упорно сворачивает с нее на тему семьи. Если сами не сможете, я могу вам накидать эти сообщения, вместе с моими.Женщина, да успокойтесь уже! И 5 страниц листать не надо, сообщение свое прочитайте. Вы даже в нем опять оскорбляете людей с отличным от вас мнением и опять про семью! Может с другими пойдете, чтобы не расстраиваться?
Объективность должна быть обьективной.
Форум базируется на теме криминала. Можно рассматривать косвенно соприкасающиеся темы ВМЕСТЕ с темой криминала, но не ВМЕСТО нее. И ИМХО, тема Виноградовых тоже была забита разборками семьи, что увело от основного сюжета, и тема гибели детей так и не была раскрыта. А могли бы быть идеи, если бы тему не заболтали.
Чтобы не быть голословной, Приведите примеры постов с последних 5 страниц, где начинается крик «не маргиналы». Но сразу скажу - не найдете.
Большинство «старичков» из этой темы разбежались, потеряв надежду переключить тему на Жилкина и сообщников, одни ювенальщики остались.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: Hayley - 28.02.26 00:06
Дом и 2 квартиры снимал. Две машины, на Рено вернулся, когда обыск был, поэтому и не заметили его менты, проехал Пино них и свалилОткуда он вернулся на Рено? На Рено к его дому приехала ВР на ночь, а утром уехала на такси.
Отправлено: UkkaOggy - 28.02.26 00:11
Уважаемые защищающие рабство детей -Может хватит эмоциями фонтанировать? Вы опускаетесь до оскорбления людей, которые просто не поддерживают травлю семьи. Никто тут не говорил, что семья прекрасная, но когда хейтеры начинают обвинять мать, что она не ту юбку одела на похороны, приходится что-то отвечать, ибо это ни в какие уже ворота. И тут же нас называют кем? "Защитниками рабства детей"? О как! Ни много, ни мало. Но пред получает Елена? Хотя она абсолютно права, а длиннопост Merian откровенный флуд.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Отправлено: Hayley - 28.02.26 00:12
Он ее уничтожилГде же уничтожил, когда эти тетрабайты порно нашли при его задержании?!
Отправлено: Маргаритка - 28.02.26 00:13
Комментарий модератора
Тема закрывается на выходные, до понедельника (не до новых данных). Я хочу спокойные выходные).
Тема закрывается на выходные, до понедельника (не до новых данных). Я хочу спокойные выходные).
Отправлено: Маргаритка - 02.03.26 12:22
Комментарий модератора
И снова здравствуйте. Тема открывается. Поскольку договариваться и останавливаться, когда модератор просит никто не хочет (видимо любовь к репрессиям и сажаниям на бутылку стала частью нашего генетического кода) модерация ужесточится.
За провокации, разжигание срача и игнорирование просьб модератора - премодерация на несколько дней.
Обсуждать семью можно, это неотьемлемая часть событий. Аргументы могут быть как за, так и против, но без эмоций и по фактам.
Например, лозунги про детей, у которых должно быть детство - это эмоции.
Стенания, что не обсуждают бабу жилкина потому, что не уплочено за это - провокация.
"Я считаю, что образ жизни семьи не имел отношениия к трагедии потому что..." - аргументирванное мнение.
"Я считаю, что семья тоже виновата, потому что..." - аргументированниое мнение.
Спасибо за понимание!
И снова здравствуйте. Тема открывается. Поскольку договариваться и останавливаться, когда модератор просит никто не хочет (видимо любовь к репрессиям и сажаниям на бутылку стала частью нашего генетического кода) модерация ужесточится.
За провокации, разжигание срача и игнорирование просьб модератора - премодерация на несколько дней.
Обсуждать семью можно, это неотьемлемая часть событий. Аргументы могут быть как за, так и против, но без эмоций и по фактам.
Например, лозунги про детей, у которых должно быть детство - это эмоции.
Стенания, что не обсуждают бабу жилкина потому, что не уплочено за это - провокация.
"Я считаю, что образ жизни семьи не имел отношениия к трагедии потому что..." - аргументирванное мнение.
"Я считаю, что семья тоже виновата, потому что..." - аргументированниое мнение.
Спасибо за понимание!
Отправлено: Gioman - 02.03.26 13:38
На днях нашла такую статью. Здесь о роли сожительницы. Больше нигде такого не видела. Может это не правда.
https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/02/03/%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8 (https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/02/03/%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8)
Я не смогла найти интервью с сожительницей. Есть у кого-нибудь ссылка?
Вот ещё статья, здесь описывается почему его не задержали в Ягилево, когда была засада полиции у дома.
Правда или нет не знаю.
https://tvspb.ru/news/2026/02/7/peterburg-shokirovan-zverskim-ubijstvom-9-letnego-pashi-kak-policziya-vyshla-na-sled-prestupnika-i-pochemu-rebenok-sam-sel-k-nemu-v-mashinu (https://tvspb.ru/news/2026/02/7/peterburg-shokirovan-zverskim-ubijstvom-9-letnego-pashi-kak-policziya-vyshla-na-sled-prestupnika-i-pochemu-rebenok-sam-sel-k-nemu-v-mashinu)
И в этой статье от ( 07.02) следователь защищает Ксению Т.
Отправлено: funny-jenny - 02.03.26 13:44
Всем добрый день.Статья старая, зато на видео хорошо видно, что Паша целенаправленно садится в машину Жилкина.
На днях нашла такую статью. Здесь о роли сожительницы. Больше нигде такого не видела. Может это не правда.
https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/02/03/%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8 (https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/02/03/%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8)
Отправлено: rosalie - 02.03.26 14:04
Отправлено: Kepenek - 02.03.26 14:05
А вот в данной ситуации вина чиста государства и людей, которые на него служат.По поводу вины школы.
Я не знаю, кто сейчас за это отвечает соц.защита, опека.
Дети как не ходили в школу, так и не будут. И никто их заставить нп сможет. Учится не будут. И все виновата школа.
Я не понимаю чего молчат учителя и директора. Их просто истребляют как класс, нормальных, которые хотят и могу учить. Они не должны водить за ручку в школу и заниматься медкомиссиями и детей в семьях считать.
В Интернете гуляет информация о том, что старшие дети в школу зачислены были, но ее не посещали. Если это так, то вина школы действительно есть. Не по Паше, а по тем детям, которые не ходили. Может, поэтому школу и обвинили.
К сожалению, информации очень мало. И нужно еще отличить правду от вымысла, что весьма сложно бывает. Но если подумать логически, то, в принципе, тогда все сходится. Я про то, почему школу сделали виноватой.
Отправлено: funny-jenny - 02.03.26 14:18
Да, тоже удивило. То есть, не фары подбежал помыть, а сразу садится. То есть, возможно, и правда второй раз за день встречаются, и Паша знает, куда идти и когда. Была инфа, что Ж. его высадил там же у Ленты, так может и правда, а потом он опять сел.Другой вариант: у Паши с Жилкиным была договоренность, во сколько Жилкин приедет. Или Жилкин всегда приезжал примерно в одно и то же время.
Отправлено: ТайнаЮ - 02.03.26 14:20
Где же уничтожил, когда эти тетрабайты порно нашли при его задержании?!Следователь рассказывает, что подозреваемый пытался замести следы. Тщательно отмыл машину, стер все записи с камер своего дома и, как выяснилось, он дважды буквально ускользал из рук оперативников.
В первый раз – в Яльгелево. Отмыв свой внедорожник, Жилкин уже на другой машине вновь отправился на мойку, а, когда вернулся – понял: это за ним.
«Он приехал туда, он увидел их, проехал мимо них. На чужом автомобиле, на который не обратили внимание даже. Проехал мимо них. Проехал мимо следственной группы оперативной и, уже понимая, что за ним пришли, скрылся. После этого, когда он уже находился в Пскове, он был на квартире. Мы нашли эту квартиру. Оперативники вызвали спецназ, начали со спецназом заходить, и, как потом выяснилось в последствии, он ушел в бар и, возвращаясь, сел в автомобиль и увидел, что спецназ забегает в парадную», – говорит Денис Мансуров.
Отправлено: Gioman - 02.03.26 14:26
Да, тоже удивило. То есть, не фары подбежал помыть, а сразу садится. То есть, возможно, и правда второй раз за день встречаются, и Паша знает, куда идти и когда. Была инфа, что Ж. его высадил там же у Ленты, так может и правда, а потом он опять сел.А может быть, они уже у ВиТ договорились? Говорят же, что Жилкин купил ему бургер? Вряд ли он Пашу в машине оставит и пойдет за сэндвичем.
Отправлено: nvry70 - 02.03.26 14:28
Не удивлюсь, если через отдаленное время кто-нибудь случайно из окна выпадет, ну или сядет за "взятку в особо крупных размерах".Вы как в воду смотрели
Не удивляйтесь. Сегодня и не через очень отдалённое время якобы случайно застрелился Умар Джабраилов
Отправлено: Gioman - 02.03.26 14:29
Это к тому, что кто-то отвлекает внимание от Жилкина разными статьями об опеке, школе, семье и тд.
Отправлено: Волшебная - 02.03.26 14:29
Добавлено позже:
Вы как в воду смотрелиА мы не знаем кто "там" причастен к этому делу, а задерживают их каждый день, пучками, до суда мало кто доходит, откупаются
Не удивляйтесь. Сегодня и не через очень отдалённое время якобы случайно застрелился Умар Джабраилов
Рука руку моет
Отправлено: Gioman - 02.03.26 14:33
По поводу вины школы.Информации мало и много противоречивой. Я где-то несколько раз читала, что Паша был зачислен в школу, Но требовалась только справка. И тогда школа должна была как-то напоминать об этом. И могут за этот момент предъявить претензию. Но надеюсь, что и в этом разберутся .
В Интернете гуляет информация о том, что старшие дети в школу зачислены были, но ее не посещали. Если это так, то вина школы действительно есть. Не по Паше, а по тем детям, которые не ходили. Может, поэтому школу и обвинили.
К сожалению, информации очень мало. И нужно еще отличить правду от вымысла, что весьма сложно бывает. Но если подумать логически, то, в принципе, тогда все сходится. Я про то, почему школу сделали виноватой.
Отправлено: funny-jenny - 02.03.26 14:39
Да, тоже удивило. То есть, не фары подбежал помыть, а сразу садится. То есть, возможно, и правда второй раз за день встречаются, и Паша знает, куда идти и когда. Была инфа, что Ж. его высадил там же у Ленты, так может и правда, а потом он опять сел.На записи еще светло. Это день, не после 5 часов.
Отправлено: panimonika - 02.03.26 16:27
В Интернете гуляет информация о том, что старшие дети в школу зачислены были, но ее не посещали. Если это так, то вина школы действительно есть. Не по Паше, а по тем детям, которые не ходили. Может, поэтому школу и обвинили.Что школа в таком случае может поделать? Если родители не идут на контакт, не берут трубку, не открывают дверь.
Ну реально, даже воображение не подсказывает никаких возможных решений .
У школы нет никаких полномочий, никаких законных рычагов давления на нерадивых родителей, которые отгородились. Поэтому обвинения в её адрес мне кажутся абсурдными необоснованными.
Ведь даже расшибись школа в лепешку, брось все остальные обязанности и установи дежурства возле дверей квартиры, чтобы поймать родителей и попытаться убедить взять под контроль посещаемость своих детей - это по закону будет нарушение неприкосновенности частной жизни (§ 137 УК РФ).
То есть школа попросту загнана в этой ситуации в тупик.
Отправлено: Сведом - 02.03.26 16:34
Оффтоп (текст не по теме)Цитирование
Исчез еще 25 февраля: под Петербургом пропал подросток — подозревают мошенниковИнтересно, в других странах тоже дети каждую неделю пропадают?
В Янино разыскивают 17-летнего Владислава Волкова - подросток исчез без следа
В Янино исчез 17-летний Владислав Волков. Его ищут с 25 февраля. Волонтеры просят помощи у всех, кто что-либо знает. Подросток может быть под влиянием мошенников.
https://dzen.ru/a/aaPozgLFUhfRjWqc?ysclid=mm97ussdp7188258700
Отправлено: Hayley - 02.03.26 17:08
Следователь рассказывает, что подозреваемый пытался замести следы. Тщательно отмыл машину, стер все записи с камер своего дома и, как выяснилось, он дважды буквально ускользал из рук оперативников.Про то, что заметал следы - мыл Тойоту, пересаживался в другую машину, уничтожил записи с видеокамер, я знаю.
В первый раз – в Яльгелево. Отмыв свой внедорожник, Жилкин уже на другой машине вновь отправился на мойку, а, когда вернулся – понял: это за ним.
«Он приехал туда, он увидел их, проехал мимо них. На чужом автомобиле, на который не обратили внимание даже. Проехал мимо них. Проехал мимо следственной группы оперативной и, уже понимая, что за ним пришли, скрылся. После этого, когда он уже находился в Пскове, он был на квартире. Мы нашли эту квартиру. Оперативники вызвали спецназ, начали со спецназом заходить, и, как потом выяснилось в последствии, он ушел в бар и, возвращаясь, сел в автомобиль и увидел, что спецназ забегает в парадную», – говорит Денис Мансуров.
Но вы написали, что уничтожил видео с детским порно (это какая же улика против него!). А он как раз не уничтожил.
Вот и размышляю почему. Надеялся продать или надеялся, что таким образом заказчиков за горло держит и они ему помогут сбежать ?
Отправлено: ТайнаЮ - 02.03.26 17:13
А может быть, они уже у ВиТ договорились? Говорят же, что Жилкин купил ему бургер? Вряд ли он Пашу в машине оставит и пойдет за сэндвичем.Видел с регистратора паши у ВиТ в 14-23. Как добирался и сколько до ленты🤷🏻♀️
Добавлено позже:
Про то, что заметал следы - мыл Тойоту, пересаживался в другую машину, уничтожил записи с видеокамер, я знаю.И вот Жилкин уже в суде. Трусливо прячет под капюшоном свое лицо. К этому моменту уже готовы первые экспертизы. Следователям удалось восстановить удаленные файлы с его ноутбука. Там оказались терабайты порно, в том числе – детского.
Но вы написали, что уничтожил видео с детским порно (это какая же улика против него!). А он как раз не уничтожил.
Вот и размышляю почему. Надеялся продать или надеялся, что таким образом заказчиков за горло держит и они ему помогут сбежать ?
«Естественно, будет установлена психолого-психиатрическая экспертиза более подробно, но мое понимание: это – латентный педофил, который это как-то скрывал», – рассказывает Денис Мансуров.
Отправлено: Hayley - 02.03.26 18:04
Главное, Рыбина в интервью говорит, что Ж обьявился в 20 и сказал, что он на спорте. И потом писали, что на спорте и в ресторане они были вместе, а потом поехали к Жилкину. Но, начиная с 20.13 до 20.40 Жилкин ей пишет голосовые (не подряд), на последнее она отвечает «хорошо». И в 22.15 Жилкин ей снова голосовое пишет. Зачем голосовые, если они якобы были вместе?
Отправлено: Joly_Po - 02.03.26 18:11
Может было это на форуме, но тут есть факты.
Отправлено: Risenok - 02.03.26 18:25
Информации мало и много противоречивой. Я где-то несколько раз читала, что Паша был зачислен в школу, Но требовалась только справка. И тогда школа должна была как-то напоминать об этом. И могут за этот момент предъявить претензию. Но надеюсь, что и в этом разберутся .Насколько я разобралась в теме. Мне было интересно, почему такие сложности с ребенком из многодетной семьи.Ибо у них везде первоочередное право и более того, старшие дети в школе. Якобы была иныормация, что и школа далеко.
Я не многодетная но я помню, я ходила в школу один раз документы подписать . Все.
Короче мне несколько человек написали, что Паша жил в двух метрах от 391 школы. Туда ходят старшие брат и сестра.
По тому, что я смогла нарыть ребенка по какой то причине не отдали в школу с 7 до 8 лет.В это время заявительный характер. Подаешь на госуслугах, потом школа присылает приглашение. Поихожит, приносишь документы и подписываешь договор. И все, никаких справок не надо.
После 8 лет если ребенок не ходил в 1 класс обязательнл медкомиссия, без нее не зачисляют в 1 класс любой школы.
Тут якобы и возникла проблема.Но отписывплись другие мамочки, что поликлинника идет навстречу и переносит даты и помогает. Короче почему то эта комиссия не была пройдена целый год.
Старшая девочка второгодница еще по тому, что ее тоже зачислили в 1 класс ближе к концу учебного года. Знаний не было вообще. Поэтому и оставили. Но оставить могут только с согласия родителей теперь. Сама школа не может(( Вот и мучаются.
Мне очень интересно, что могла школа в такой ситуации, кроме как пожаловаться в опеку. Заколдованный круг.
Особенно, если как писали мама от школы трубки не снимает. Школа очень бесправная в современных реалиях.
Отправлено: Gioman - 02.03.26 19:49
Но некоторые ( и я в том числе ) поверили всему напечатанному в СМИ. Теперь я уверена, что разберутся во всем наши представители власти.
Про школу я согласна. Но это форум не про проблемы в образовании, медицине, полиции, опеки.
Отправлено: Сведом - 02.03.26 19:51
Мне очень интересно, что могла школа в такой ситуации, кроме как пожаловаться в опеку.Закон она могла почитать, вместо того, чтобы чинить родителям бюрократические препоны при приеме ребенка в школу и футболить их по комиссиям и поликлиникам. Русским языком на госуслугах написано, что необходимо для зачисления ребенка в первый класс:
Цитирование
Можно ли подать заявление, если ребенок младше 6,5 или старше 8 лет?Направили бы в районный комитет по образованию за разрешением, и не надо было бы многодетной матери по врачам бегать, комиссию собирать. Если же это Комитет по образованию, под действием административного зуда, понаписал и спустил в школы подзаконный нормативный акт, требующий от родителей детей старше 8 лет для зачисления в школу бегать по комиссиям, то школа, разумеется, не при чем. Такое впечатление, что чиновников хлебом не корми, дай осложнить жизнь простым гражданам.
По заявлению родителей учредитель школы вправе разрешить приём на обучение ребёнка в более раннем или более позднем возрасте.
Для получения такого разрешения перед записью ребёнка в первый класс нужно обратиться в орган власти Санкт-Петербурга, в ведении которого находится выбранная школа. Это может быть Комитет по образованию или администрация района.
https://gu.spb.ru/knowledge-base/prieme-v-1-klassy/
Отправлено: Risenok - 02.03.26 20:36
« Последнее редактирование: сегодня в 20:07 »С согласна с автором выше, чем наш форум не про проблемы школ. Поэтому не буду углублятся, но комиссии я считаю для таких детей ( такого возраста) вполне закономерными. Акты пишутся не только из за административного зуда, а если исходя из реальности. Учить детей учителям и это должны быть дети способные к обучению, а не по хотелкам родителей. А для определения способностей и существуют такие комиссии. Это на мой азгляд и правильно и разумно.
Russian Fe
Отправлено: Gioman - 02.03.26 20:58
Интересно, в других странах тоже дети каждую неделю пропадают?
- Пропадают каждый день.
Отправлено: Kepenek - 02.03.26 21:38
Что школа в таком случае может поделать? Если родители не идут на контакт, не берут трубку, не открывают дверь.Аналогичная ситуация с непосещением школы была в семье Хачатурян, в которой сестры убили отца. Я помню, что тогда обвиняли школу. То есть школа должна была звонить Ксении и спрашивать, почему дети не на уроках. Если Ксения не брала трубку, то классный руководитель наверное (я лишь предполагаю) должен был прийти домой к Тифитулиным. Да, у учителей сейчас полно проблем, но ведь и раньше к неуспевающим детям приходили домой учителя провести беседу с родителями. То есть это норма. Если Ксения не открыла дверь учителю, наверное, нужно было доложить куда-то дальше. Опять же нельзя забывать, что ни один учитель не заставит ребенка учиться, если последний не хочет, и в семье у него не видят необходимости в образовании. Это что касается непосещающих школу детей. По поводу незачисления Паши в школу, я свое мнение уже высказывала. Я считаю, что в этом виновата исключительно сама Ксения.
Ну реально, даже воображение не подсказывает никаких возможных решений .
У школы нет никаких полномочий, никаких законных рычагов давления на нерадивых родителей, которые отгородились. Поэтому обвинения в её адрес мне кажутся абсурдными необоснованными.
Ведь даже расшибись школа в лепешку, брось все остальные обязанности и установи дежурства возле дверей квартиры, чтобы поймать родителей и попытаться убедить взять под контроль посещаемость своих детей - это по закону будет нарушение неприкосновенности частной жизни (§ 137 УК РФ).
То есть школа попросту загнана в этой ситуации в тупик.
Меня удивило, как можно обвинить школу, если ребенок туда даже не зачислен. Но если другие дети тоже не посещали уроки, то тогда понятно.
Отправлено: panimonika - 02.03.26 23:13
Если Ксения не открыла дверь учителю, наверное, нужно было доложить куда-то дальше.Так раз опека уже пыталась посещать эту семью, но им не открывали дверь - значит сигналы из школы были. Иначе откуда бы опека узнала о необходимости проверки?
Отправлено: Gioman - 02.03.26 23:20
https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697 (https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697)
Отправлено: Risenok - 02.03.26 23:22
Новая статья, но при чем здесь машина Ниссан?Думается мне журналисты опять поторопись и переврали марку.
https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697 (https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697)
Отправлено: Сведом - 02.03.26 23:25
Иначе откуда бы опека узнала о необходимости проверки?Соседи настучали. На шум жаловались.
Отправлено: Gioman - 02.03.26 23:52
Думается мне журналисты опять поторопись и переврали марку.
И причина смерти Паши другая. Наверное, это просто очередная ложь в прессе?
Получается, что можно печатать все что вздумается?
Отправлено: nvry70 - 02.03.26 23:55
Думается мне журналисты опять поторопись и переврали марку.Так вы смотрите, откуда статья.
Кузбасс от Горелово очень далеко.
Отправлено: полишинельА - 02.03.26 23:56
Соседи настучали. На шум жаловались.Во-первых не настучали(слова некорректные), и это информация не подтверждена. Соседи жаловались на камеру на семью , когда журналисты впервые пришли к дому Паши.
Любые адекватные соседи бы жаловались, в такой ситуации это нормально. Если они гуляли сами по себе, то сомневаюсь, что дома они крестиком вышивали. Обычные безрежимные дети на 5 этаже в хрущевке. Думаю, Вы тоже бы "стучать" побежали, коснись это Вашей семьи. Опека формально вынесла постановление о ненадлежащих условиях проживания (это не только отсутствие ремонта, а еще элементарная антисанитария, что не мудрено в квартире на 9 человек). Опека не могла другую причину написать, иначе пришлось бы принимать меры,(пожалели/проблем с изъятием не хотели - выбирайте сами). Скорее всего ограничились беседой, составили протокол и на этом все. Не случись трагедия, может и не вспомнили бы о них.
Добавлено позже:
Новая статья, но при чем здесь машина Ниссан?Ни разу некоректная, много домыслов
https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697 (https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697)
Отправлено: Risenok - 03.03.26 00:00
Отправлено: nvry70 - 03.03.26 00:16
Мне каждый раз доказывают, что пресса не может писать неправду. Вот и посмотрим.Вам следовало бы доказать, откуда Кузбасская пресса столь информирована.
У них в Кузбассе с начала года одни массовые смерти.
9 младенцев погибло в роддоме, 9 пациентов погибло в ПНД, пятеро школьников погибло в сауне. Итого 23 человека погибло с начала года и ничего. Молчание, а им гибель Паши покоя не даёт.
Отправлено: Gioman - 03.03.26 00:22
Отправлено: Risenok - 03.03.26 00:24
Прошу прощения за эту статью. Risenok, тут и смотреть нечего. Все понятно, что врут. Но для чего?В сми просмотры. Кто первый напечатает , того и аудитория. Я не претендую на истину, но в большинстве своем так и есть.
Отправлено: Касяся - 03.03.26 01:46
Отправлено: Все будет хорошо - 03.03.26 06:02
Новая статья, но при чем здесь машина Ниссан?Все по делу, правильно и емко
https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697 (https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697)у
Отправлено: Kepenek - 03.03.26 09:35
Прошу прощения за эту статью. Risenok, тут и смотреть нечего. Все понятно, что врут. Но для чего?Про дело стали забывать. Решили «освежить» в памяти, перепутав даже марку машины. Еще там написано, что «Паша месяцами не ходил в школу», а как он туда мог ходить, если он там официально не числится?
Такое ощущение, что семью пытаются «умаслить» активно. Зачем и кому это нужно - ? ) Почему-то против родителей Саши в соседней теме никто уголовного дела не возбуждал за неисполнение родительских обязанностей, соединенное с жестоким обращением. Наверное, повода нет ) Вообще, с учетом того, как у нас относятся к многодетным семьям, сам факт возбуждения уголовного дела уже говорит о том, что в семье Тифитулиных все могло быть хуже, чем мы думаем.
По поводу Сорокина: ВКонтакте мне встретились его фото в Америке (например, напротив Белого дома). Не знаю, ИИ или правда, но информация такая есть. Так что высказывания про Запад могут оказаться и правдой, но… немного в видоизмененном варианте :)
Отправлено: panimonika - 03.03.26 09:49
Соседи настучали. На шум жаловались.Вот тут большой вопрос, а опека выезжает по заявкам граждан? Я просто никогда о таком не слышала. Как не слышала и о том что-бы кто-то жаловался на соседских детей в опеку.
Все как бы знают что существует такой орган Опека, но куда звонить и достаточно ли просто позвонить, а в какой отдел опеки? Опека не 112, не такая служба где "вас обслужит первый освободившийся оператор".
На шум обычно люди вызывают полицию.
Вероятнее всего жалобы в полицию на них были, учитывая шум. Но не факт, может они тихие.
А вот школа сейчас как никогда связана всяческой отчетностью и формальностями, они наверняка передавали сигналы, это часть работы, ведь им за каждую единицу надо так или иначе отчитаться - или показателями или сигналом об отсутствии. Поэтому думаю школа всё делала в рамках установленного.
Ну это же чисто из популистски-карьеристских мотивов на школу спустили собак, показательно, демонстрация усердия и отчет о проделанной тяжкой работе, уж так постарались.
Отправлено: джейн эйр - 03.03.26 10:21
Вот тут большой вопрос, а опека выезжает по заявкам граждан? Я просто никогда о таком не слышала. Как не слышала и о том что-бы кто-то жаловался на соседских детей в опеку.выезжают. если именно орут на детей. у нас в Казани распространенная практика, мамаши не выдержтвают (много инстограмщиц, нутрицологов, астрологов и т.д.). недавно через полчаса приехала опека на звонок соседей, мать постоянно орала матом на ребенка, орала, что не хочет кормить и устала, весь подъезд слушал
Все как бы знают что существует такой орган Опека, но куда звонить и достаточно ли просто позвонить, а в какой отдел опеки? Опека не 112, не такая служба где "вас обслужит первый освободившийся оператор".
На шум обычно люди вызывают полицию.
Вероятнее всего жалобы в полицию на них были, учитывая шум. Но не факт, может они тихие.
А вот школа сейчас как никогда связана всяческой отчетностью и формальностями, они наверняка передавали сигналы, это часть работы, ведь им за каждую единицу надо так или иначе отчитаться - или показателями или сигналом об отсутствии. Поэтому думаю школа всё делала в рамках установленного.
Ну это же чисто из популистски-карьеристских мотивов на школу спустили собак, показательно, демонстрация усердия и отчет о проделанной тяжкой работе, уж так постарались.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 10:27
Новая статья, но при чем здесь машина Ниссан?И тут ничего нового. Что Паша был в машине Жилкина - и так понятно, что он в ней был.
https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697 (https://xn----7sbckfekx8ai3aabv6q.xn--p1ai/2026/03/03/%F0%9F%9A%A8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/?ysclid=mm9mb6976z480725697)
Отправлено: panimonika - 03.03.26 10:31
выезжают. если именно орут на детей. у нас в Казани распространенная практика, мамаши не выдержтвают (много инстограмщиц, нутрицологов, астрологов и т.д.). недавно через полчаса приехала опека на звонок соседей, мать постоянно орала матом на ребенка, орала, что не хочет кормить и устала, весь подъезд слушалНо тогда вопрос - почему их поставили на учет лишь в декабре, если сигналы от соседей были и раньше, но это вопрос к опеке.
А сигналов могло и не быть. Конечно поиски виноватых неизбежны при такой трагедии, но тут мы наблюдаем какой-то дикий перекос: обвинить школу, в которую погибший даже не был зачислен, и покрыть индульгенциями родителей, которые так-то по Закону обязаны обеспечить детям получение общего образования.
Отправлено: джейн эйр - 03.03.26 11:12
Но тогда вопрос - почему их поставили на учет лишь в декабре, если сигналы от соседей были и раньше, но это вопрос к опеке.скорее всего просто на момент ранних выездов опеке не открыли дверь. опрашивали соседей. сразу не ставят, вызывают
А сигналов могло и не быть. Конечно поиски виноватых неизбежны при такой трагедии, но тут мы наблюдаем какой-то дикий перекос: обвинить школу, в которую погибший даже не был зачислен, и покрыть индульгенциями родителей, которые так-то по Закону обязаны обеспечить детям получение общего образования.
Отправлено: panimonika - 03.03.26 11:49
скорее всего просто на момент ранних выездов опеке не открыли дверь. опрашивали соседей. сразу не ставят, вызываютПросто это всё к вопросу об ответственности школы. Которая в этой истории получилась козлом отпущения. Интересно было бы узнать со школы сняли обвинения, но такого не пишут.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 14:23
Как не слышала и о том что-бы кто-то жаловался на соседских детей в опеку.Я жаловалась. Но в ментовку раза 3-4. Потом мне звонили то ли из какого то подразделения полиции, то ли из опеки, я не запомнила даже. Хотели уточнить нужен ли мне отчёт о проведённых действиях, они обязаны давать его заявителю при желании. Полиция сама там уже передаёт данные в нужные инстанции. У соседей стала тишина с того момента, дети на месте.
Все как бы знают что существует такой орган Опека, но куда звонить и достаточно ли просто позвонить, а в какой отдел опеки? Опека не 112, не такая служба где "вас обслужит первый освободившийся оператор".
Ну это же чисто из популистски-карьеристских мотивов на школу спустили собак, показательно, демонстрация усердия и отчет о проделанной тяжкой работе, уж так постарались.Думаю, это связано с ориентацией на повышение рождаемости. Если б там было что то явное, типа избиений у детей, то не удалось бы списать на школу. А так, рожайте граждане спокойно, может и квартирку дадаут с ремонтом, а виновата школа если че, а с вас спросу нет. Мариганлы получили сигнал одобрения. А нормальные семьи и так такого не допускали.
И так образование в опе, а они ещё их кошмарят за то, что мамка поленилась комиссию пройти.
Отправлено: Касяся - 03.03.26 15:30
Но тогда вопрос - почему их поставили на учет лишь в декабре, если сигналы от соседей были и раньше, но это вопрос к опеке.Да никакого перекоса: в сентябре Паше было ВОСЕМЬ ЛЕТ. Почему восьмилетний мальчик вдруг стал "старше восьми лет" - неясно. ПМПК можно пройти во время учебы, и даже легче и лучше, когда видно, успевает ребенок или нет. И да, кто не знает - ПМПК можно проходить более года. Это не справочку взять в поликлинике. На ПМПК надо принести заключение десятка узких специалистов, к каждому из которых запись может быть за два месяца. Это не сделаешь быстро даже за деньги. У Паши ПМПК было назначено на март.
А сигналов могло и не быть. Конечно поиски виноватых неизбежны при такой трагедии, но тут мы наблюдаем какой-то дикий перекос: обвинить школу, в которую погибший даже не был зачислен, и покрыть индульгенциями родителей, которые так-то по Закону обязаны обеспечить детям получение общего образования.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 15:46
Да никакого перекоса: в сентябре Паше было ВОСЕМЬ ЛЕТ. Почему восьмилетний мальчик вдруг стал "старше восьми лет" - неясно. ПМПК можно пройти во время учебы, и даже легче и лучше, когда видно, успевает ребенок или нет. И да, кто не знает - ПМПК можно проходить более года. Это не справочку взять в поликлинике. На ПМПК надо принести заключение десятка узких специалистов, к каждому из которых запись может быть за два месяца. Это не сделаешь быстро даже за деньги. У Паши ПМПК было назначено на март.8 лет 1 день уже старше 8. Комиссия если ребенок до 8 лет не в 1 классе. Ребенок 3 по счету, проблемы были со старшей , зачислена позднее. Мать не могла не знать об этих проблемах. В 1 класс берут всех в 7 лет просто всех с любимыми диагнозами, школа тут бессильна отказать. И зная это мать дотягивает до 8 лет и не зачисляет в школу без всяких комиссий. Впринципе ее дело.
В школе итак учить уже некому. И порой преподают очень интересные персонажы. Скоро все как Паша будут на улице фары мыть. Некому учить будет.
Отправлено: panimonika - 03.03.26 15:49
Да никакого перекоса: в сентябре Паше было ВОСЕМЬ ЛЕТ. Почему восьмилетний мальчик вдруг стал "старше восьми лет" - неясно.Статья 67. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ Организация приема на обучение по основным общеобразовательным программам:
Получение начального общего образования в образовательных организациях начинается по достижении детьми возраста шести лет и шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет.
Часовню тоже развалили доктора с учителями?
Отправлено: Panda12 - 03.03.26 16:01
Отправлено: Касяся - 03.03.26 16:10
8 лет 1 день уже старше 8.Старше восьми лет он стал в конце января, когда исполнилось девять лет. В садике ребенок может быть до восьми лет, вот до ДР. А в школу должен поступить в возрасте от 6,5 до восьми лет включительно. В сентябре Паше было восемь с половиной лет. Его без всяких комиссий должны были взять, тем более, что он не был инвалид (подвиг родителей в данном случае!). И эту самую ПМПК при необходимости проходят, учась в школе. Что там была за местная хуйдожественная самодеятельность? Правильно разбираются.
Вообще - противно, когда видишь, как реально относятся к многодетным семьям. Конечно, половины помощи они не получали - просто не было возможности выбить. Толпа всех этих социальных педагогов, социальных работников и так далее - НИЧЕГО за год для семьи не сделали вообще. Только штраф выписали за отсутствие ремонта в новой квартире. Это сейчас они забегали. Жареным запахло.
И как кинулись очернять семью, пока люди не заступились.
Отправлено: Isa - 03.03.26 16:11
Школу возможно привлекли за то, что по старшим детям, пропускающим учёбу, не сигнализировали в опеку своевременно.
Отправлено: Касяся - 03.03.26 16:12
Какие месяца проходить не пишите ерунды,это комиссию пройти как всех врачей для садика или пока маленький, каждый год проходишь специалистов,потом проходишь и тебе дают направление на комиссию,она проходит 20 мин,данная комиссия есть в садиках,при которых детей отправляют в лого группу ,или дефектологии+лого.Путаете. Нет ПМПК при садиках - они районные. В логосад может и логопед отправить.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 16:21
ПМПК можно было пройти в садике. Как правило, сами работники д/с помогают и с оформлением документов для школы. Надо было только водить туда, тем более раз в семье есть и другие дети дошкольного возраста. В саду учат и ботиночки не путать. ПММК - это всё же не "прихоть чиновничья", а помощь ребенку в дальнейшем обучении. Возможно и не было никаких отклонений кроме пед.запущенности. На днях только в новостях было: ребенок-маугли 9 лет учится ходить в туалет не посреди комнаты на пол, а в соответствии с возрастом. 9 лет до него дела не было. И это не единичный случай в заброшенной деревне, а СПб.Вам выше скину ссылку на закон. Комиссия с 8 лет одного для. Про садик я не вкурсе. Социальные педагоги занимаются детьми в школе, у них нит обязанностей заниматся детьми, которые не зачислены в школу, по вине родителей( я придерживаюсь именно этой точки зрения)
Школу возможно привлекли за то, что по старшим детям, пропускающим учёбу, не сигнализировали в опеку своевременно.
И огромная просьба не ровнять одну семью всем многодетным семьям. Никто тут про них ничего не говлрит, речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про одну семью, которая уже не в первый раз не может детей в срок в школу отправить.
Насчет подвига родителей, почему ребенок не инвалид можно поподробнее.
Добавлено позже:
Вам выше скину ссылку на закон. Комиссия с 8 лет одного для. Про садик я не вкурсе. Социальные педагоги занимаются детьми в школе, у них нит обязанностей заниматся детьми, которые не зачислены в школу, по вине родителей( я придерживаюсь именно этой точки зрения)Может дать направление, но врачей проходить тоже надо.
И огромная просьба не ровнять одну семью всем многодетным семьям. Никто тут про них ничего не говлрит, речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про одну семью, которая уже не в первый раз не может детей в срок в школу отправить.
Насчет подвига родителей, почему ребенок не инвалид можно поподробнее.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 16:22
Вообще - противно, когда видишь, как реально относятся к многодетным семьям. Конечно, половины помощи они не получали - просто не было возможности выбить.Хватит причитать. Отлично относятся к многодетным семьям у нас, но жопу с дивана надо все же оторвать, чтоб комиссию пройти. На дом комиссия не приезжает пока что.
У нас здесь не вуман ру и не одноклассники. Заламывать руки можно также в тг г-на Сорокина. А здесь по факатм, пожалуйста, что конкретно должна была сделать школа и опека, чтобы Паша пошёл наконец то в школу? Обращалась ли семья за помощью и в это просьбе им было отказано или просьба была проигнорирована?
Его без всяких комиссий должны были взять, тем более, что он не был инвалид (подвиг родителей в данном случае!).А в чем подвиг? И как так получилось, что инвалид у Ленты побирался?
Угу, и без комиссий , и без справок и без прививок. Пусть потом учителя одноклассники мучаются.
Отправлено: Isa - 03.03.26 17:10
Самого Жилкина сейчас раскручивает Следственный комитет. По информации силовиков, у злодея найдено 2 терабайта детской порнографии, а это, скорее всего, говорит о том, что «варился» он в гнусных пороках не один. Тогда интересно, почему никто из подельников до сих пор не в наручниках, ведь Октябрьский суд отправил Жилкина в СИЗО аж 3 февраля. Три недели прошло, «а Германа всё нет»?!..
Ещё одно направление, на которое следует обратить внимание в этом деле. По нашей информации, администрация Красносельского района предлагала потерпевшей семье Тифитулиных помощь адвоката. Мы не знаем, кого именно предлагали чиновники, не знаем о профессиональных качествах кандидатуры юриста. Однако семья от его услуг почему-то отказалась и выбрала своим защитником… Никиту Сорокина, известного, в том числе рядом скандалов.
Сорокин сразу же отметился несколькими гневными постами, направленными, в том числе против СМИ. Создалось впечатление, что присутствие в этом деле подобного персонажа может стать некой завесой от получения обществом какой-то другой, более важной и полезной информации. Возможно, нам что-то недоговаривают или хотят скрыть. Здесь интересно, как Сорокин вышел на семью? Кто и с какой целью его порекомендовал?
Мы действительно очень многого не знаем, и создаётся впечатление о создаваемой искусственной завесе вокруг преступления. Кем создаваемой? Кому это нужно, выгодно? К сожалению, мы не можем ответить на эти вопросы. А, например, Следственный комитет, даже не хочет давать СМИ подтверждение о возбуждении уголовного дела в отношении матери убитого мальчика. Почему? Все ведь знают, что дело возбуждено!.. Знают, в том числе из соцсетей вышеупомянутого Сорокина…
Повторюсь, раскрыть до конца это знаковое преступление – архиважно! Также важно наказать тех, кто «прозевал» судьбу 9-летнего Паши, который не учился, мыл машины и попрошайничал. Важно всё это, в том числе по причине того, чтобы другие дети занимались делом и были защищены."
📸: СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс»
https://vk.com/wall-35064872_101337
Отправлено: Касяся - 03.03.26 17:14
Насчет подвига родителей, почему ребенок не инвалид можно поподробнее.Паша родился очень слабый, еле выжил, а потом все раннее детство болел и болел. Мама с бабушкой его таскала в зубах по всем врачам, лечила, папа ни от каких заказов, вахт и шабашек не отказывался. Вот его и решили отдать в школу в восемь лет, пусть окрепнет. Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 17:30
Паша родился очень слабый, еле выжил, а потом все раннее детство болел и болел. Мама с бабушкой его таскала в зубах по всем врачам, лечила, папа ни от каких заказов, вахт и шабашек не отказывался. Вот его и решили отдать в школу в восемь лет, пусть окрепнет. Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.У этой трогательной истории явное несовпадение с образом жизни Паши.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 17:34
Паша родился очень слабый, еле выжил, а потом все раннее детство болел и болел. Мама с бабушкой его таскала в зубах по всем врачам, лечила, папа ни от каких заказов, вахт и шабашек не отказывался. Вот его и решили отдать в школу в восемь лет, пусть окрепнет. Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.Вы знакомы с семьёй? Иначе откуда у вас информация про анамнез ребёнка? В прессе этого не было указано.
Отправлено: Касяся - 03.03.26 17:37
Паша родился очень слабый, еле выжил, а потом все раннее детство болел и болел. Мама с бабушкой его таскала в зубах по всем врачам, лечила, папа ни от каких заказов, вахт и шабашек не отказывался. Вот его и решили отдать в школу в восемь лет, пусть окрепнет. Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.Преступление это, считай, раскрыто - вот убийство именно Паши Тифитулина. Сейчас Жилкина крутят на причастность к другим убийствам, и устанавливают количество жертв, кого он не убил, но совратил или изнасиловал. Хорошо бы еще узнать, кому он сбывал детское порно - ну не лично для себя он столько хранил.
При этом некие личности почему-то стараются перевести стрелки не семью жертвы. Зачем?
А что до администрации, школы, опеки - ну они в большинстве случаев так и "работают". Помощи семьям от них НОЛЬ.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 17:38
Вы знакомы с семьёй? Иначе откуда у вас информация про анамнез ребёнка? В прессе этого не было указано.Они и при Сорокине так же слезу пустили.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 17:45
Паша родился очень слабый, еле выжил, а потом все раннее детство болел и болел. Мама с бабушкой его таскала в зубах по всем врачам, лечила, папа ни от каких заказов, вахт и шабашек не отказывался. Вот его и решили отдать в школу в восемь лет, пусть окрепнет. Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.Если бы мама его таскала по врачам, то врачи были бы точно вкурсе его ситуации со здоровьем. И таким детям и врачи и поликлинники точно помогут. Тем более, как вы пишите, мама постоянный посетитель поликлинники. Учитывая количество детей в семье, она там постоянно должна была быть. И тогда точно не проблема была бы пройти комиссию. И уж точно не год.
Для сильно болеющих детей полно санаториев, ребенок был за всю жищнь хоть в одном из них. Мне постоянно предлагают, никаких справок не надо, опек и прочего. Обычная районная поликлинника без льгот и прочего.
Отправлено: Касяся - 03.03.26 17:47
Вы знакомы с семьёй? Иначе откуда у вас информация про анамнез ребёнка? В прессе этого не было указано.Я на связи с волонтерами из фонда, которые помогают семье. Никиту Сорокина тоже знаю.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 17:49
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 17:49
Я на связи с волонтерами из фонда, которые помогают семье. Никиту Сорокина тоже знаю.Я же говорила - главное слезу пустить.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 17:49
Преступление это, считай, раскрыто - вот убийство именно Паши Тифитулина. Сейчас Жилкина крутят на причастность к другим убийствам, и устанавливают количество жертв, кого он не убил, но совратил или изнасиловал. Хорошо бы еще узнать, кому он сбывал детское порно - ну не лично для себя он столько хранил.Ну что бы была помощь от школы, в школу ходить надо и о ужас слушать что там говорят. Старшие дети пишут школу постоянно прогуливают. Точнее не приходят без уважительных причин. И академические задолженности.
При этом некие личности почему-то стараются перевести стрелки не семью жертвы. Зачем?
А что до администрации, школы, опеки - ну они в большинстве случаев так и "работают". Помощи семьям от них НОЛЬ.
Тоже школа виновата?
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 17:50
Я на связи с волонтерами из фонда, которые помогают семье. Никиту Сорокина тоже знаю.Охренеть, им ещё и фонд помогает какой то. %-) У нас всем многодетным фонды поомгают разве или эти особенные?
А что до администрации, школы, опеки - ну они в большинстве случаев так и "работают". Помощи семьям от них НОЛЬ.А что по вашему админтстрация школы и опека должна сделать была? Домой к тифитулиной врачей направить? Конкретные действия опишите, будьте добры.
Никиту Сорокина тоже знаю.А, ну понятно тогда откуда слезливые истории про слабого здоровьем мальчика с самого рождения. А почему слабый здоровьем мальчик был отпущен в -10 на улицу гулять вообще? Конкретный ответ ждём от вас, а не очередные эмоционально слезливые историм. Также расскажите, ходил ли ребёнок к логопеду или на подготовительные классы к школе или на развивашки для отсающих детей? Или тоже опека не пущала?
Отправлено: Risenok - 03.03.26 17:53
Охренеть, им ещё и фонд помогает какой то. %-)Ну какой то фонд им же ремонт делает. Интересно на чьи гуляет этот фонд.
Там уже в администрацию не одно письмо ушла, почему семье предоставили рещервный фонд и оказывабт помощь с ремонтом. Что за самоуправство.
Добавлено позже:
Охренеть, им ещё и фонд помогает какой то. %-) У нас всем многодетным фонды поомгают разве или эти особенные?Некоторые особо одаренные предлагали школу помошь с комиссией.
В что по вашему админтстрацч школы и опека должна сделать была? Домой к тифитулиной врачей направить? Конкретные действия опишите, будьте добры.
А, ну понятно тогда откуда слезливые истории про слабого здоровьем мальчика с самого рождения. А почему слабый здоровьем мальчик был отпущен в -20 на улицу гулять вообще? Ответ ждём от вас, а не очередные эмоционально слезливые историм.
То есть на практике классный руководитель бросает 30 детей и чешет с детьми семьи по поликлинникам. Иначе школа не помогает никак.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 17:59
То есть на практике классный руководитель бросает 30 детей и чешет с детьми семьи по поликлинникам. Иначе школа не помогает никак.А одноклассники потом тоже тусуются на парковке после уроков.
И так то ничего, что им социальная няня положена. Но выбить её конечно нереально.
Я выше писала о своём опыте жалобы в полицию, а они в опеку. Так вот они работают очень хорошо. А тут прям ну не попёрло, опека палки в колеса ставила бедной семье постоянно.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 18:16
Отправлено: Isa - 03.03.26 18:18
Паша родился очень слабый, еле выжил, а потом все раннее детство болел и болел. Мама с бабушкой его таскала в зубах по всем врачам, лечила, папа ни от каких заказов, вахт и шабашек не отказывался. Вот его и решили отдать в школу в восемь лет, пусть окрепнет. Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.Как же ПМПК не смогли пройти тогда раз "в зубах таскали по врачам". И на парковке Ленты он был и зимой и летом дабы закалиться и окрепнуть. Скажите, пожалуйста раз вы знакомы, зачем Тифитулина в Ленте просила записи камер в день похищения?
Я на связи с волонтерами из фонда, которые помогают семье. Никиту Сорокина тоже знаю.
Добавлено позже:
Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.Да, догнал. Даже со старшим братом наравне фары мыл в любую погоду. Жаль, что дружбы за еду с педофилом и убийцей не удалось избежать за полгода
Инвалидность дают не на всю жизнь. Её ещё и подтверждать надо через определенные промежутки времени, а вот помощи от государства было бы больше. С какой целью тогда во вред ребенку "избегали инвалидность"?
Отправлено: Kepenek - 03.03.26 18:43
В своей группе ТГ канала про юлизм Сорокин обвиняет в травле семьи конкретную женщину, причем на словах, он ее " вычислил" и вместе с ней десятки ботов , зайдите, кто желает, посмотрите, не хочу сюда тащить все этоМне Сорокин напоминает Цомартову. Та тоже всех инакомыслящих блокирует.
Паша родился очень слабый, еле выжил, а потом все раннее детство болел и болел. Мама с бабушкой его таскала в зубах по всем врачам, лечила, папа ни от каких заказов, вахт и шабашек не отказывался. Вот его и решили отдать в школу в восемь лет, пусть окрепнет. Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.Какая душещипательная история. А потом Паша оказался с ершиком в мороз на улице, где часами мыл фары. Наверное, потому что для этого ПМПК не нужна ) Неплохой способ окрепнуть был выбран )
Отправлено: Risenok - 03.03.26 18:48
Как же ПМПК не смогли пройти тогда раз "в зубах таскали по врачам". И на парковке Ленты он был и зимой и летом дабы закалиться и окрепнуть. Скажите, пожалуйста раз вы знакомы, зачем Тифитулина в Ленте просила записи камер в день похищения?Нет, им якобы фонд какой то решил сделать ремонт. Потом Сорокин с семьей сходил в администрацию. И вуаля . Им выделили квартиру в резервном фонде( со слов Сорокина) и администрация решила помощь с ремонтом.
Добавлено позже:Да, догнал. Даже со старшим братом наравне фары мыл в любую погоду. Жаль, что дружбы за еду с педофилом и убийцей не удалось избежать за полгода
Инвалидность дают не на всю жизнь. Её ещё и подтверждать надо через определенные промежутки времени, а вот помощи от государства было бы больше. С какой целью тогда во вред ребенку "избегали инвалидность"?
Вот и непонятно кто делает ремонт и имеет ли право администрация выделять резервный фонд в таких случаях.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 18:49
Преступление это, считай, раскрыто - вот убийство именно Паши Тифитулина. Сейчас Жилкина крутят на причастность к другим убийствам, и устанавливают количество жертв, кого он не убил, но совратил или изнасиловал. Хорошо бы еще узнать, кому он сбывал детское порно - ну не лично для себя он столько хранил.А что волонтеры вам говорят про то, зачем Паша с братом ездил то к Ж полгода или Ж только ростовских детей растлил, питерских нет?
При этом некие личности почему-то стараются перевести стрелки не семью жертвы. Зачем?
А что до администрации, школы, опеки - ну они в большинстве случаев так и "работают". Помощи семьям от них НОЛЬ.
Отправлено: Касяся - 03.03.26 18:50
А что по вашему админтстрация школы и опека должна сделать была? Домой к тифитулиной врачей направить? Конкретные действия опишите, будьте добры.Могли оказать содействие с получением нужных документов. Послать запросы. Возможно, через КДН ходатайствовать о прохождении ПМПК без очереди. Да много чего можно было сделать - после трагедии за пару дней все сделали. Ну это у нас традиция такая: чтобы чиновники начали работать, кто-то должен умереть, желательно ребенок.
Пы. Сы. В Горелово ОДНА семья, где семеро своих детей - Тифитулины. И в этом исключительном случае "ничего чиновники не могут, сильно заняты". А зачем тогда они нужны вообще?
Предупреждение
Нарушение правил форума. Я выше писала, что тема теперь без лозунгов и провокаций. Факты вы не приводите, зато громике заявления делаете, про то, что чиновники не шевелятся пока кто то умрет (елси что я их братию терпеть не могу, но мы не на трибуне, а на форуме). Продолжите нагнетать без фактов, будет премодерация.
Нарушение правил форума. Я выше писала, что тема теперь без лозунгов и провокаций. Факты вы не приводите, зато громике заявления делаете, про то, что чиновники не шевелятся пока кто то умрет (елси что я их братию терпеть не могу, но мы не на трибуне, а на форуме). Продолжите нагнетать без фактов, будет премодерация.
Отправлено: Joly_Po - 03.03.26 18:50
P. S. А вообще когда рождается ребёнок, как вы говорите слабенький, и когда ты проводишь 60-70 % в больницах, больше о рождение детей речи не идет, если мать адекватная. Потому что такие дети, это не только стационары, анализы и больницы, это еще и постоянные занятия с логопедами и педагогами, чтоб ребенок мог догнать своих сверстников.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 18:55
Отправлено: Joly_Po - 03.03.26 18:55
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 18:58
Отправлено: Risenok - 03.03.26 19:00
Могли оказать содействие с получением нужных документов. Послать запросы. Возможно, через КДН ходатайствовать о прохождении ПМПК без очереди. Да много чего можно было сделать - после трагедии за пару дней все сделали. Ну это у нас традиция такая: чтобы чиновники начали работать, кто-то должен умереть, желательно ребенок.В Горелово есть много многодетных семей. И с 10 детьми тоже. Так что это первая не правда.
Пы. Сы. В Горелово ОДНА семья, где семеро своих детей - Тифитулины. И в этом исключительном случае "ничего чиновники не могут, сильно заняты". А зачем тогда они нужны вообще?
А как же быть одиночкам которые работают, с инвалидами.
Давайте уже на шею не садится. Мать не работает, отец естт, бабка есть. Из поликлинники якобы не вылезали, а комиссию за них дядя проходить должен.
Помоему это излевательство над другими родителями, которые работают и все успевают без внеочередей и прочих плюшек. Просто оправдание собственно лени.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 19:00
Могли оказать содействие с получением нужных документов. Послать запросы. Возможно, через КДН ходатайствовать о прохождении ПМПК без очереди. Да много чего можно было сделать - после трагедии за пару дней все сделалиЧто сделали, ПМПК прошли после трагедии?
Отправлено: Касяся - 03.03.26 19:01
Нет, им якобы фонд какой то решил сделать ремонт. Потом Сорокин с семьей сходил в администрацию. И вуаля . Им выделили квартиру в резервном фонде( со слов Сорокина) и администрация решила помощь с ремонтом.И те и другие делают. Когда история стала известной, многие предложили помощь, в том числе материальную. Фонды и физические лица. И тут вуаля - началась активность администрации, все предлагают, все оформили за пару дней, резервную квартиру выделили... Давно бы так!
Вот и непонятно кто делает ремонт и имеет ли право администрация выделять резервный фонд в таких случаях.
Отправлено: Isa - 03.03.26 19:01
Могли оказать содействие с получением нужных документов. Послать запросы. Возможно, через КДН ходатайствовать о прохождении ПМПК без очереди. Да много чего можно было сделать - после трагедии за пару дней все сделали. Ну это у нас традиция такая: чтобы чиновники начали работать, кто-то должен умереть, желательно ребенок.Ваше возмущение чиновниками понятно, можно ругать их изо дня в день и всё по новой, но ими и так занимается ск и школой тоже. По существу о деталях самого преступления ответьте, пожалуйста, на вопросы
Пы. Сы. В Горелово ОДНА семья, где семеро своих детей - Тифитулины. И в этом исключительном случае "ничего чиновники не могут, сильно заняты". А зачем тогда они нужны вообще?
Добавлено позже:
Я на связи с волонтерами из фонда, которые помогают семье. Никиту Сорокина тоже знаю.Как Сорокин вышел на семью? Кто и с какой целью его порекомендовал?
Зачем Тифитулиной до трагедии понадобились записи камер
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 19:08
все предлагают, все оформили за пару дней, резервную квартиру выделили. Давно бы так!А с чего бы? И маткапитал им и квартиру ещё?
Так вы на вопросы то ответьте страждущих. Предлагала ли им опека содействие или мать обращалась, а их посылали без помощи? Ходил ли Паша на раззвивашки и подготовку к школе? А если ходил, то до или после времени, проведённого на парковке?
PS. Я вообще не параноик, но как будто бы кто то постоянно хочет, чтобы тема на форуме была прикрыта.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 19:13
Отправлено: Касяся - 03.03.26 19:15
Что сделали, ПМПК прошли после трагедии?Штампы о гражданстве двум младшим детям в свидетельство о рождении поставили - чиновникам день на это потребовался. В очередь на улучшение жилищных условий без этого не брали (почему? Тоже вопрос, даже с пятью детьми у них метров менее положенного.). Теперь в очередь поставили. Забегали, короче.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 19:16
А с чего бы? И маткапитал им и квартиру ещё?У меня такое же впечатление.
Так вы на вопросы то ответьте страждущих. Предлагала ли им опека содействие или мать обращалась, а их посылали без помощи? Ходил ли Паша на раззвивашки и подготовку к школе? А если ходил, то до или после времени, проведённого на парковке?
PS. Я вообще не параноик, но как будто бы кто то постоянно хочет, чтобы тема на форуме была прикрыта.
Отправлено: Panda12 - 03.03.26 19:20
Отправлено: Kepenek - 03.03.26 19:21
Штампы о гражданстве двум младшим детям в свидетельство о рождении поставили - чиновникам день на это потребовался. В очередь на улучшение жилищных условий без этого не брали (почему? Тоже вопрос, даже с пятью детьми у них метров менее положенного.). Теперь в очередь поставили. Забегали, короче.А почему Вы не замечаете другие вопросы? )
Например:
Почему слабенький от рождения ребенок полгода на парковке моет машины?
Почему его мама приезжала в тц смотреть камеры в день убийства?
Отправлено: Risenok - 03.03.26 19:21
Штампы о гражданстве двум младшим детям в свидетельство о рождении поставили - чиновникам день на это потребовался. В очередь на улучшение жилищных условий без этого не брали (почему? Тоже вопрос, даже с пятью детьми у них метров менее положенного.). Теперь в очередь поставили. Забегали, короче.А почему папа не вписан в свидетельства детей? Так ьы без вопросов года 3 назад и печать поставил и на очередь встал. Если нормативы есть. Пособия то как то оформили.
Или простите , тогда есть бы нечего было. Про труженника то ли папы то ли не папы только Сорокин да вы вешаете. Так любой лодырь может сказать, я тааак работаю. Официального оформления нет, человек не платит налогов. Еще этим и бравирует.
Отправлено: Сведом - 03.03.26 19:22
PS. Я вообще не параноик, но как будто бы кто то постоянно хочет, чтобы тема на форуме была прикрытаВы модератор, вам виднее, кто эти 17 ников, которые хотят прикрыть тему и проголосовали за её закрытие.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 19:23
Добавлено позже:
Вы модератор, вам виднее, кто эти 17 ников, которые хотят прикрыть тему и проголосовали за её закрытие.Речь не о том, кто проголосовал. А о том, кто постоянно провоцирует одно и тоже.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 19:26
Штампы о гражданстве двум младшим детям в свидетельство о рождении поставили - чиновникам день на это потребовался.А до этого семья, если её можно так назвать (отец то прочек по факту), обращались с этим вопросом? И что им говорили? Прям посылали и не ставили печать? Какой ужас.
Сейчас, кончено, будут помогать более, чем требовалось, чтобы да, и свои зады прикрыть. Потому что лес рубят - щепки летят. в
Вон уже и школа виноват, опеке по любому прилетит. Это не говорит о том, что опека ничего не делала.
Ещё раз повторю вопрос, а они обращались и по поводу пмпк, и по поводу жилья и по поводу других льгот и были всячески отфутболены? Вы же знаете про семью много, сообщите нам, было ли такое. Или они сидели в ус не дули может? Возможно такое?
Вы модератор, вам виднее, кто эти 17 ников, которые хотят прикрыть тему и проголосовали за её закрытие.Да я сама тоже голосовала за закрытие на тот момент. Дело не в этом.
Касяся, раз уж вы пришли на форум с некоторыми инсайдами о семье, прошу вас ответить на вопросы заданные мной и другими пользователями выше. Мы тут на прошлой неделе уже имели печальные последствия эмоций с обеих сторон, поэтому стараемся не допускать провокаций. А вы, как человек, располагающий некоторыми фактами, которых нет у общественности, можете знать больше. Если же на вопросы вы не отвечаете принципиально, ваши сообщения будут расценены, как провокация, а вы получите премодерацию. Надеюсь, на понимание. Не хочу повторения скандалов прошлой недели.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 19:33
Отправлено: Касяся - 03.03.26 19:40
А почему папа не вписан в свидетельства детей? Так ьы без вопросов года 3 назад и печать поставил и на очередь встал. Если нормативы есть. Пособия то как то оформили.Потому что при официальном папе (и его доходах) семья моментально слетит вообще со всех пособий. Чтобы пособия получать, надо доказать, что у тебя доход менее 1 МРОТ на человека и никакого имущества, кроме единственного жилья. Только в этом году МРОТ разрешили превысить на 10%. Вот и не вписывают отцов. Себе дороже выходит. Тем более, что это ни на что не влияет - жить вместе и детей растить можно и так.
Или простите , тогда есть бы нечего было. Про труженника то ли папы то ли не папы только Сорокин да вы вешаете. Так любой лодырь может сказать, я тааак работаю. Официального оформления нет, человек не платит налогов. Еще этим и бравирует.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 19:42
Потому что при официальном папе (и его доходах) семья моментально слетит вообще со всех пособий.Вы только на удобные вопросы отвечате, правильно понимаю?
Отправлено: Isa - 03.03.26 19:46
Потому что при официальном папе (и его доходах) семья моментально слетит вообще со всех пособий. Чтобы пособия получать, надо доказать, что у тебя доход менее 1 МРОТ на человека и никакого имущества, кроме единственного жилья. Только в этом году МРОТ разрешили превысить на 10%. Вот и не вписывают отцов. Себе дороже выходит. Тем более, что это ни на что не влияет - жить вместе и детей растить можно и так.так Вы хотите сказать, что у сожителя Тифитулиной доход превышает МРОТ ? и даже имущество имеется?
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 19:51
Потому что при официальном папе (и его доходах) семья моментально слетит вообще со всех пособий. Чтобы пособия получать, надо доказать, что у тебя доход менее 1 МРОТ на человека и никакого имущества, кроме единственного жилья. Только в этом году МРОТ разрешили превысить на 10%. Вот и не вписывают отцов. Себе дороже выходит. Тем более, что это ни на что не влияет - жить вместе и детей растить можно и так.Не поняла, папа где то официально трудоустроен? Кем и где?
Отправлено: Risenok - 03.03.26 19:54
Потому что при официальном папе (и его доходах) семья моментально слетит вообще со всех пособий. Чтобы пособия получать, надо доказать, что у тебя доход менее 1 МРОТ на человека и никакого имущества, кроме единственного жилья. Только в этом году МРОТ разрешили превысить на 10%. Вот и не вписывают отцов. Себе дороже выходит. Тем более, что это ни на что не влияет - жить вместе и детей растить можно и так.Какой продуманный однако папа. С первого ребенка думал о пособиях получается.
Не как заработать, не как сыграть красивую свадьбу, показать пример детям. А тупо прочерк, чтобы с государства побольше взять.
Если ему уже 45 лет, первый ребенок родился в 33. Здоровый мужик думает о пособиях.
Не заработал на квартиру семье, на достойную жизнь к тому времени. Не прышавый юнец у которого нечаянно получилось.
Это осмысленное развод государства на пособия.
Добавлено позже:
Если у него еще и жилье есть, это вообще ни в какие ворота простите.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 20:04
Отправлено: panimonika - 03.03.26 20:09
Девушка просто очень доверчивая, кто-то ей рассказал дивные сказы, она в них поверила как дитя, и пришла бороться со зллом.
Отправлено: black_out - 03.03.26 20:14
Отправлено: Vidella - 03.03.26 20:21
Потому что при официальном папе (и его доходах) семья моментально слетит вообще со всех пособий. Чтобы пособия получать, надо доказать, что у тебя доход менее 1 МРОТ на человека и никакого имущества, кроме единственного жилья. Только в этом году МРОТ разрешили превысить на 10%. Вот и не вписывают отцов. Себе дороже выходит. Тем более, что это ни на что не влияет - жить вместе и детей растить можно и так.Тифитулина еще и аферистка, раз официально не расписывается с отцом детей, ради получения пособий, часть фактической прибыли от заработка мужа не вводится в расчет семейного дохода, с какого перепуга им помогать, может, у них доход гораздо больше, чем у других многодетных, с официально заявленными папами.
То, что Тифитулиа с сожителем отцом ее детей живут в сраче, так бухать не надо.
Предупреждение
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Нарушение правил форума: резкие высказывания
Отправлено: UkkaOggy - 03.03.26 20:23
Вы модератор, вам виднее, кто эти 17 ников, которые хотят прикрыть тему и проголосовали за её закрытие.Ну я проголосовала. Дальше что?
Криминальный форум превратили в бабские истерики. Хотите посадить Тифитулину? Собирайте подписи, нанимайте юриста, пишите обращения от "негодующей общественности". Вперед!
Тут это на кой черт обсасывать?
Предупреждение
Нарушение правил форума. Провокации на срач
Нарушение правил форума. Провокации на срач
Отправлено: Vidella - 03.03.26 20:27
Ну я проголосовала. Дальше что?Криминальный и тема соответствует, педофилия и детская проституция, роль семьи в доведении малолетнего ребенка до попрошайничества и проституции.
Криминальный форум превратили в бабские истерики. Хотите посадить Тифитулину? Собирайте подписи, нанимайте юриста, пишите обращения от "негодующей общественности". Вперед!
Тут это на кой черт обсасывать?
Отправлено: nvry70 - 03.03.26 20:33
Хотите посадить Тифитулину? Собирайте подписи, нанимайте юриста, пишите обращения от "негодующей общественности". Вперед!Подписи не помогут. Прокуратура дело закрыла. И вновь открывать не будут. Нет состава.
Тут это на кой черт обсасывать?
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 20:36
Тифитулина еще и аферистка, раз официально не расписывается с отцом детей,Ну полноте тоже. Ничего такого в этом нет. Государство так то тратит деньги куда ни попадя, почему б и не получить с него лишнего.
Криминальный и тема соответствует, педофилия и детская проституция, роль семьи в доведении малолетнего ребенка до попрошайничества и проституции.Была ли там именно проституция это тоже ещё вопрос. Но то что болтался там, это конечно вина родиетелей.
Давайте поспокойнее пожалуйста, в целом.
Хотите посадить Тифитулину?Да не этого мы хотим. Мы хотим, чтоб такое воспитание, вернее его отсутсвте, с рук не сходило родителям тоже. А то получается поощрение маргниального образа жизни какое то. Ещё и квартирку получили.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 20:39
Почему слабенький от рождения ребенок полгода на парковке моет машины?Причем он на парковке чувствовал себя как рыба в воде, судя по видео.
Почему его мама приезжала в тц смотреть камеры в день убийства?
Отправлено: Risenok - 03.03.26 20:45
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 20:47
Вопрос на ответ не получили в итоге. Что она там делала в день похищения . Это бы ответило на многие вопросы.Ждем пока Касяся зайдёт на форум и прочитает все сообщения. Если будет игнор вопросов и продолжение эмоционального вброса, будут меры.
Отправлено: Vidella - 03.03.26 20:53
Ну полноте тоже. Ничего такого в этом нет. Государство так то тратит деньги куда ни попадя, почему б и не получить с него лишнего.Если начнем трактовать закон, как, кому выгодно, наступит беспорядок.
Была ли там именно проституция это тоже ещё вопрос. Но то что болтался там, это конечно вина родиетелей.
Давайте поспокойнее пожалуйста, в целом.
Да не этого мы хотим. Мы хотим, чтоб такое воспитание, вернее его отсутсвте, с рук не сходило родителям тоже. А то получается поощрение маргниального образа жизни какое то. Ещё и квартирку получили.
Сожитель трудоспособный, является отцом детей, ему их содержать, а государство и так помогает маткапиталом, пособиями.
Отправлено: Isa - 03.03.26 20:56
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 21:02
Если начнем трактовать закон, как, кому выгодно, наступит беспорядок.Ну так нет такого закона, что жениться обязаны. У государства деньги есть Африкам всяким помогать, ну так чего б и не получить с него больше пособий. У нас оллигархи миллиарды зарабатывают, ниче страшного если какие то матери ставят прочерки в свидетельсвте о рождении. Проблема то не в этом, а то что те пособия все равно детям не переподали полностью. Хоть был бы там папка, хоть нет его формально.
Сожитель трудоспособный, является отцом детей, ему их содержать, а государство и так помогает маткапиталом, пособиями.
Я своими налогами вообще не хочу спонсировать эту семью, хоть одиночка она была, хоть нет. Но как бы никто не спрашивает.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:04
Возможно действительно высадил где-то по пути в первый раз. И вечером встретились повторно. И владелец кафе уверял, что в 21:13 Паша покупал еду в кафеНу целый день ребенок на таком холоде((( Реально дубак был. Мне кажется это очень маловероятно. Если он ушел с утра, даже в час и до 21, это просто нереально, 8 часовой рабочий день на холоде, даже если они грелись в ленте. Это треш. Да и мамин поход в Леньу тогда зачем, она бы его домой забрала и не отпустила бы. Если знала о проблемах.
Отправлено: полишинельА - 03.03.26 21:05
Паша родился очень слабый, еле выжил, а потом все раннее детство болел и болел. Мама с бабушкой его таскала в зубах по всем врачам, лечила, папа ни от каких заказов, вахт и шабашек не отказывался. Вот его и решили отдать в школу в восемь лет, пусть окрепнет. Инвалидности удалось избежать, он уже почти догнал ровесников. Ну малого роста был, это да.Красивая история , жаль... вранье. Паша целыми днями до закрытия Ленты пропадал в гипермаркете , на парковке и рядом в магазинах. Это факты, которые подтвердили свидетели продавцы. Он там был до самого вечера, а не пару часов и регулярно, постоянно. Понимаете? Образ жизни его был такой. А домой ходил переночевать. И его друг сказал своей бабушке а день пропажи, что Паша не хотел идти домой и многие думали, что он сбежал из дома и жив, просто шастает где-то. От любящей заботливой семьи. Поэтому и не сильно торопились искать и очень надеялись найти живым.
Отправлено: Isa - 03.03.26 21:07
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:09
Красивая история , жаль... вранье. Паша целыми днями до закрытия Ленты пропадал в гипермаркете , на парковке и рядом в магазинах. Это факты, которые подтвердили свидетели продавцы. Он там был до самого вечера, а не пару часов и регулярно, постоянно. Понимаете? Образ жизни его был такой. А домой ходил переночевать. И его друг сказал своей бабушке а день пропажи, что Паша не хотел идти домой и многие думали, что он сбежал из дома и жив, просто шастает где-то. От любящей заботливой семьи. Поэтому и не сильно торопЯ не читала нигде, что он домой не хотел идти( Только то, что полно мальчишек там и родители, считают такой вид деятельности нормой.
ились искать и очень надеялись найти живым.
Как то много непонятного тут
Если дома был конфликт, мог и первый раз согласится. Но мама с камерами , очень странно.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 21:11
Тема не будет закрыта чисто принципиально. Не люблю когда на меня влияют извне. Но вот не помню ни в одной теме, чтобы обе стороны споров обвиняли друг в друга в ботстве и заинтересованности так активно.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:12
Всё же владелец кафе, продавец Ленты, волонтер ЛА - это люди не заинтересованные в дезинформации. Они не опека, не родители. Им не надо перекладывать с себя халатность и невыполнение обязанностей. Тем более им проще было бы сказать, что ничего не видели чем потом на допрос ходить.Там такая текучка, очень мне сомнительно, что он запомнил время.
Все кто работают с людьми и текучкой говорят, люди превращаются в безликую массу, очень устаешь от этого и стираются границы реальности. Он мог и время перепутать и день.
Но камеры есть.
Отправлено: Isa - 03.03.26 21:14
Я не читала нигде, что он домой не хотел идти( Только то, что полно мальчишек там и родители, считают такой вид деятельности нормой.Да, было такое в комментариях и тут на форуме тоже вроде уже обсуждали, что не известно в каком контексте он это сказал: «не хочу идти домой потому, что мне там плохо», или «не хочу домой идти потому, что мне тут так хорошо»
Как то много непонятного тут
Если дома был конфликт, мог и первый раз согласится. Но мама с камерами , очень странно.
Отправлено: Касяся - 03.03.26 21:15
так Вы хотите сказать, что у сожителя Тифитулиной доход превышает МРОТ ? и даже имущество имеется?Он резчик по металлу, вахтовик. С его доходом менее МРОТ на человека не выйдет
Отправлено: Isa - 03.03.26 21:16
Там такая текучка, очень мне сомнительно, что он запомнил время.Вот да, он ещё и говорил, что лично знаком с Пашей, чек с точным временем показывал и говорил что у него в заведении нет камеры, но есть в соседних и Паша на них должен был попасть.
Все кто работают с людьми и текучкой говорят, люди превращаются в безликую массу, очень устаешь от этого и стираются границы реальности. Он мог и время перепутать и день.
Но камеры есть.
Добавлено позже:
Он резчик по металлу, вахтовик. С его доходом менее МРОТ на человека не выйдетПочему тогда дети побирались?
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:20
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:22
Ну целый день ребенок на таком холоде((( Реально дубак был. Мне кажется это очень маловероятно. Если он ушел с утра, даже в час и до 21, это просто нереально, 8 часовой рабочий день на холоде, даже если они грелись в ленте. Это треш.И если она заявление после 21 написала, значит, он никогда не задерживался так долго. Пусть в 5, пусть в 6, но приходил. А 9 - это уже слишком.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:23
Он резчик по металлу, вахтовик. С его доходом менее МРОТ на человека не выйдетСорокин писал, что вродекакпапа шабашит. Вахтовик это не шабашка ни разу. И нет никаких доказательств тому, это просто пустой звук. Официально человек не работает. А сказать можно что угодно.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:24
Повторюсь, на видео, где Паша садится к Ж, он садится на переднее сиденье, значит ехали недалеко, и не по трассе, он бы назад сел, нам в том видео показывают не момент увоза Паши совсем, возможно кушать его возил в соседнее кафеНе поняла, что мешало ему сесть на переднее сиденье? Обычно рядом с водителем и садятся, если свободно. Иначе неудобно разговаривать.
Отправлено: Joly_Po - 03.03.26 21:25
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:25
Повторюсь, на видео, где Паша садится к Ж, он садится на переднее сиденье, значит ехали недалеко, и не по трассе, он бы назад сел, нам в том видео показывают не момент увоза Паши совсем, возможно кушать его возил в соседнее кафеВряд ли. Ну не верю, что он возил его в кафе. Максимум купить что то в ленте. Не стал бы он так заморачиватся . Ну зачем ему это?
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 21:26
Он резчик по металлу, вахтовик. С его доходом менее МРОТ на человека не выйдетНу раз такие подробности знаете, может знаете во сколько Ксения пришла в Ленту?
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:28
Не поняла, что мешало ему сесть на переднее седенье? Обычно рядом с водителем и садятся, если свободно. Иначе неудобно разговаривать.Ребенок маленький. Могли остановить как вариант. На переднем сиденье только в 12 лет помоему. И еще рост крошечный. Хотя может его не видно из за торпеды. Но мне тоже этл мысль в голову пришла, но сейчас мало останавливают.
Отправлено: Jurij - 03.03.26 21:28
Повторюсь, на видео, где Паша садится к Ж, он садится на переднее сиденье, значит ехали недалеко, и не по трассе, он бы назад сел, нам в том видео показывают не момент увоза Паши совсем, возможно кушать его возил в соседнее кафеПочему на переднем ехать по трассе не мог? Там могло детское сидение стоять.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:29
Вряд ли. Ну не верю, что он возил его в кафе. Максимум купить что то в ленте. Не стал бы он так заморачиватся . Ну зачем ему это?Не повез бы он ребенка по трассе спереди, ехать то прилично, вопрос в том какой именно момент нам показывают, похоже они катались в тот день не один раз и не два
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:31
Почему на переднем ехать по трассе не мог? Там могло детское сидение стоять.У меня не сложилось впечатление, что там кресло было. У него еще рюкзак был. Очень легко он запрыгнул туда, с креслом и даже бустером было бы по другому. Но его помоему впринципе на переднем возить нельзя.
Отправлено: Vidella - 03.03.26 21:31
Я не читала нигде, что он домой не хотел идти( Только то, что полно мальчишек там и родители, считают такой вид деятельности нормой.Служащая в Ленте давала интервью, что мальчик на парковке проводил время до позднего вечера.
Как то много непонятного тут
Если дома был конфликт, мог и первый раз согласится. Но мама с камерами , очень странно.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:31
Не повез бы он ребенка по трассе спереди, ехать то прилично, вопрос в том какой именно момент нам показывают, похоже они катались в тот день не один раз и не дваЛично я не верю. Это не вписывается в хронологию, и зачем бы он его туда-сюда возил, еще живого.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:31
Почему на переднем ехать по трассе не мог? Там могло детское сидение стоять.Ага и надпись на лобовом - я педофил, на камеры проще попасть с переднего сиденья тоже, еще одна причина почему я считаю, что это не момент похищения, отсюда и путаница по времени в тот день
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:34
Ага и надпись на лобовом - я педофил, на камеры проще попасть с переднего сиденья тоже, еще одна причина почему я считаю, что это не момент похищения, отсюда и путаница по времени в тот деньВы считаете, что Паша специально момент шантажа до вечера откладывал? Ну и выдержка у него.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:34
Лично я не верю. Это не вписывается в хронологию, и зачем бы он его туда-сюда возил, еще живого.А он его убивать похищал? Настолько я поняла из информации - убийство произошло спонтанно, после якобы шантажа или он украл т убил тут же, без мотива?
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:35
Не повез бы он ребенка по трассе спереди, ехать то прилично, вопрос в том какой именно момент нам показывают, похоже они катались в тот день не один раз и не дваЭтого я не исключаю. Но, машину на камерах же отследили. На трассе. Какой смысл этих каталок туда сюда.
Отвез клиенту пртвез назад. Потом опять? Ну сомнительно.
Да и вообще я не верю.в то, чтт там там клиенты были.
Фото да, возможно.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:36
Вы считаете, что Паша специально момент шантажа до вечера откладывал? Ну и выдержка у него.Все что угодно могло быть, мы не знаем когда возникла идея шантажа, за месяц, неделю или в тот день
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:36
У меня не сложилось впечатление, что там кресло было. У него еще рюкзак был. Очень легко он запрыгнул туда, с креслом и даже бустером было бы по другому. Но его помоему впринципе на переднем возить нельзя.На видео он садится на переднее сиденье. И детского кресла там наверняка ни впереди ни сзади нет.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:37
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:37
Все что угодно могло быть, мы не знаем когда возникла идея шантажа, за месяц, неделю или в тот деньПолгода обшался с педофилом, и вдруг однажды вечером его осенило?
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:39
Этого я не исключаю. Но, машину на камерах же отследили. На трассе. Какой смысл этих каталок туда сюда.Может и фото, может просто куда возил, но если бы покатушки в тот день, то это обьясняют путаницу во времени, нам показывают разные отрезки хронологии, как монтаж, основное вырезано
Отвез клиенту пртвез назад. Потом опять? Ну сомнительно.
Да и вообще я не верю.в то, чтт там там клиенты были.
Фото да, возможно.
Добавлено позже:
Полгода обшался с педофилом, и вдруг однажды вечером его осенило?Не знаю))) для меня дика сама мысль, что маленького мальчика осенило на шантаж, но у нас других вводных данных нет, изучаем что есть и натягиваем сову
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:40
Полгода обшался с педофилом, и вдруг однажды вечером его осенило?Это как раз запросто. Я думаю он не сразу им все выложил, какое то время втирался ы доверие. А потом.
Мальчишки могли не сразу сообразить. Денег сначало хватало. А потом захотелось больше, так всегда бывает.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:41
А он его убивать похищал? Настолько я поняла из информации - убийство произошло спонтанно, после якобы шантажа или он украл т убил тут же, без мотива?Ну, судя по видео, это вообще на похищение не похоже. Паша его уже ждал. А второй раз бы Жилкин зачем в Ленту поехал? У него вечером встреча с бабой была назначена.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:42
Сорри за цинизм. Но мне кажется все таки для клиентов Пашка еще очень маленький. Физиология.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:43
Про изнасилование грудничков знаете? А тут 9 летНу чисто мои мысли. Я вообще не хочу верить в ищнасилование, правда.
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:44
Не знаю))) для меня дика сама мысль, что маленького мальчика осенило на шантаж, но у нас других вводных данных нет, изучаем что есть и натягиваем совуКонечно, его самого "осенить" не могло. Да еще и сумма - 500 тысяч. Откуда?
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:45
Ну, судя по видео, это вообще на похищение не похоже. Паша его уже ждал. А второй раз бы Жилкин зачем в Ленту поехал? У него вечером встреча с бабой была назначена.Про вечер нам откуда известно? Зачем угодно мог поехать
Что Вы имеете ввиду, что Ж был вечером у Ленты, во сколько?
Отправлено: Isa - 03.03.26 21:45
Вот я тоже думаю, в Ленте камер натыкано много, и там Пашу можно было отследить. И еще момент, дата смерти именно 30.01, на кресте, я думаю наврят ли для похорон сообщат неверную дату судмедэксперты. Тогда в 21:00 Паша не мог быть в Ленте.У Данилы Трехлёбова дата на кресте стоит 2 февраля, но в ходе следствия выяснилось, что убил его отчим 1 февраля. Следствие ещё идёт
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:47
Конечно, его самого "осенить" не могло. Да еще и сумма - 500 тысяч. Откуда?Для Паши это не была сумма, в нашем с вами понимании, это цифры, ему сказали, он озвучил, если это было
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:48
Про вечер нам откуда известно? Зачем угодно мог поехатьПашу видели якобы в 5 вечера снова у Ленты.
Что Вы имеете ввиду, что Ж был вечером у Ленты, во сколько?
Отправлено: Jurij - 03.03.26 21:48
Ага и надпись на лобовом - я педофил, на камеры проще попасть с переднего сиденья тоже, еще одна причина почему я считаю, что это не момент похищения, отсюда и путаница по времени в тот деньУ следствия не должно быть путаницы по этому вопросу, ведь там камеры повсюду. Просто мы всего ещё не знаем. Ну а пока - Павел сел на переднее сидение, Жилкин ударил его когда Павел сидел на этом же сидении, если действительно ударил. Какой смысл Жилкину боятся камер на дороге, если он не боялся камер на парковке? Тут как бы была обыденность какая-то, но потом вдруг что-то изменилось или пошло не так, но это было позже.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:49
Для Паши это не была сумма, в нашем с вами понимании, это цифры, ему сказали, он озвучил, если это былоЯ тоже думаю, что шантаж не его идея. А вот сумму как раз он мог и сам. Он уже сам в кафешке себе еду покупал. Увы, ребенка улица учила и я думаю он неплохо в деньгаз разбирался, несмотря на то, ято в школу не ходил.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:49
Отправлено: Касяся - 03.03.26 21:50
Уважаемая Кисяся, а с чего Вы решили что Кушниров отец детей? Это только ДНК-тест подтвердить может, а по факту он их не признал, они безотцовщина, в графе прочерк, а Ксения мать - одиночка, и да, когда Вы говорите о семье, уточняйте кого именно Вы имеете ввиду, может мы с Вами говорим о разном, что бы не вводить народ в заблуждение, спасибо.Волшебная, а почему этот глубоко личный вопрос чужих людей Вас так интересует? И какое отношение к убийству Паши Тифитулина имеет наличие или отсутствие у его родителей свадьбы 15 лет тому назад?
Предупреждение
Нарушение правил форума
Нарушение правил форума
Отправлено: funny-jenny - 03.03.26 21:51
Я тоже думаю, что шантаж не его идея. А вот сумму как раз он мог и сам. Он уже сам в кафешке себе еду покупал. Увы, ребенка улица учила и я думаю он неплохо в деньгаз разбирался, несмотря на то, ято в школу не ходил.Но ведь "миллион" звучит еще лучше...
Отправлено: Vidella - 03.03.26 21:51
Ну чисто мои мысли. Я вообще не хочу верить в ищнасилование, правда.В процессе СМЭ установлено нарушение половой целостности, но не изнасилование.
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:52
У следствия не должно быть путаницы по этому вопросу, ведь там камеры повсюду. Просто мы всего ещё не знаем. Ну а пока - Павел сел на переднее сидение, Жилкин ударил его когда Павел сидел на этом же сидении, если действительно ударил. Какой смысл Жилкину боятся камер на дороге, если он не боялся камер на парковке? Тут как бы была обыденность какая-то, но потом вдруг что-то изменилось или пошло не так, но это было позже.Конечно, мы знаем то, что нам говорят СМИ и соглашусь, сломалось что то в тот день в их общении вдруг
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:52
Но ведь "миллион" звучит еще лучше...Согласна. Но могли быть какие то ассоциации, ребенок все таки. Это нам кажется, что лучше. А ему возможно этого на что то надо было или слышал, что этих денег хватит.
Добавлено позже:
Волшебная, а почему этот глубоко личный вопрос чужих людей Вас так интересует? И какое отношение к убийству Паши Тифитулина имеет наличие или отсутствие у его родителей свадьбы 15 лет тому назад?Вам уже раз 10 задали один и тот же вопрос. Почему вы его игнорируете?
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 21:55
Волшебная, а почему этот глубоко личный вопрос чужих людей Вас так интересует? И какое отношение к убийству Паши Тифитулина имеет наличие или отсутствие у его родителей свадьбы 15 лет тому назад?А что такого в вопросах этих? Отцы гордятся своими детьми и дают им свою фамилию и отчество, это нормально, про цыганские свадьбы мне не интересно и я Вас не спрашивала, у Вас отчество и фамилия вашего отца?
Предупреждение
Нарушение правил форума. Провокация.
Нарушение правил форума. Провокация.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 21:57
Волшебная, а почему этот глубоко личный вопрос чужих людей Вас так интересует? И какое отношение к убийству Паши Тифитулина имеет наличие или отсутствие у его родителей свадьбы 15 лет тому назад?Как и обещала, премодерация. Если есть, что сказать по делу, вы можете писать, но собщения будут проходить сначала через проверку модератором.Предупреждение
Нарушение правил форума
Отправлено: Risenok - 03.03.26 21:58
А что такого в вопросах этих? Отцы гордятся своими детьми и дают им свою фамилию и отчество, это нормально, про цыганские свадьбы мне не интересно и я Вас не спрашивала, у Вас отчество и фамилия вашего отца?Видимо это некий вариант нормы в современном мире. Увы.
Мы как то пропустили, как и когда это случилось. Но таковы реалии.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 21:59
В процессе СМЭ установлено нарушение половой целостности, но не изнасилование.Это оно и есть. Малолетний по умолчанию не может дать согласия.
Про насилие, прячте, пожалуйста, под спойлер.
Отправлено: Isa - 03.03.26 22:06
Лично я не верю. Это не вписывается в хронологию, и зачем бы он его туда-сюда возил, еще живого.Так он не одного его возил, кто-то вот ездил «снег чистить», кто-то тоже «пострадавший, но не идёт на контакт со следствием» и обратно он их привозил живыми
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 22:08
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 22:13
Сегодня у одного блогера слышала , что Ж мог быть причастен к убийству Димы Новоженина
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: nvry70 - 03.03.26 22:14
Сегодня у одного блогера слышала , что Ж мог быть причастен к убийству Димы Новоженина,Не подскажете, где это было выложено? Я тоже так думаю.
Отправлено: Isa - 03.03.26 22:15
Отправлено: Волшебная - 03.03.26 22:16
Не подскажете, где это было выложено? Я тоже так думаю.Не подскажу, это не тот блогер о котором все подумали))) это другой
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 22:18
Педофила похоже никто и не боится как и опеки. Снова дети побираются, возможно из той же компании.Ну так педофил же сидит. *OK*
Отправлено: Isa - 03.03.26 22:21
Ну так педофил же сидит. *OK*И опека сидит. Если эти мальчишки из той же компании- то значит действительно пострадавших-свидетелей не поместили в реабилитационный центр и доступ к ним есть любого желающего.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 22:23
Педофила похоже никто и не боится как и опеки. Снова дети побираются, возможно из той же компании.А попробуй чего скажи, детям работать мешают.
А очеееень хочется сказать, нажаловаться и чтобы толк был.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 22:23
И опека сидит. Если эти мальчишки из той же компании- то значит действительно пострадавших-свидетелей не поместили в реабилитационный центр и доступ к ним есть любого желающего.Ну вообще под шумиху, уверена их семьями займутся. И сами посетители Ленты будут жаловаться некоторые. Опека не будет себе в ногу стрелять, ну понятно, они на парковке не дежурит. Несколько сообещний в полицию, и пойдёт процесс.
А очеееень хочется сказать, нажаловаться и чтобы толк был.Ну вот я когда жаловалсь, я была удивлена, что они реально работали. И даже хотели предоставить мне отчёт. Так что толк есть.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 22:24
И опека сидит. Если эти мальчишки из той же компании- то значит действительно пострадавших-свидетелей не поместили в реабилитационный центр и доступ к ним есть любого желающего.А опека разве сидит? Дело возбудили и тишина.
Добавлено позже:
Ну вообще под шумиху, уверена их семьями займутся. И сами посетители Ленты будут жаловаться некоторые. Опека не будет себе в ногу стрелять, ну понятно, они на парковке не дежурит. Несколько сообещний в полицию, и пойдёт процесс.А вот мне кажется, что всем пофигу. Реально.
Отправлено: Joly_Po - 03.03.26 22:30
Ну вообще под шумиху, уверена их семьями займутся. И сами посетители Ленты будут жаловаться некоторые. Опека не будет себе в ногу стрелять, ну понятно, они на парковке не дежурит. Несколько сообещний в полицию, и пойдёт процесс.Эти дети прочувствовали вкус легких денег, я сейчас именно про попрошайничество, их очень тяжело будет от этого отвадить. Прогонят от ленты придут в другое место. Проблема может решиться только воздействием родителей, если таковые имеются.
Ну вот я когда жаловалсь, я была удивлена, что они реально работали. И даже хотели предоставить мне отчёт. Так что толк есть.
Отправлено: Isa - 03.03.26 22:32
А попробуй чего скажи, детям работать мешают.А то ещё и баллончик с шокером достанут. Так что конечно лучше звонить 112 и пусть беседы проводят уполномоченные органы.
А очеееень хочется сказать, нажаловаться и чтобы толк был.
Отправлено: rosalie - 03.03.26 22:32
Штампы о гражданстве двум младшим детям в свидетельство о рождении поставили - чиновникам день на это потребовался. В очередь на улучшение жилищных условий без этого не брали (почему? Тоже вопрос, даже с пятью детьми у них метров менее положенного.). Теперь в очередь поставили. Забегали, короче.Ну вот, мамаша наконец нашла целый один свободный день, когда можно оторваться от дивана, чтобы доехать поставить штампы. Жаль, что на ПМПК не нашла. Не вылезая из поликлиник, давно должны были все пройти. И на погулять с Пашей ни дня не находила.
Отправлено: Isa - 03.03.26 22:34
А опека разве сидит? Дело возбудили и тишина.Сидит, похоже по прежнему, в кабинетах
Добавлено позже:А вот мне кажется, что всем пофигу. Реально.
Отправлено: Маргаритка - 03.03.26 22:35
А попробуй чего скажи, детям работать мешают.Не нагнетайте, плиз.
А очеееень хочется сказать, нажаловаться и чтобы толк был.
Отправлено: nvry70 - 03.03.26 22:37
И на погулять с Пашей ни дня не находила.А вы не обратили внимание, что у неё шестимесячный грудной ребёнок?
Отправлено: rosalie - 03.03.26 22:38
Он резчик по металлу, вахтовик. С его доходом менее МРОТ на человека не выйдетИ куда девался тот доход? Почему розетки голые, обои ободранные, плитка на кухне грязная? Алкоголь? Вещества?
Отправлено: Risenok - 03.03.26 22:38
А вы не обратили внимание, что у неё шестимесячный грудной ребёнок?А с 6 месячным гулять не надо? Как в садике с 30 гуляют?
Отправлено: rosalie - 03.03.26 22:38
А вы не обратили внимание, что у неё шестимесячный грудной ребёнок?А вы обратили внимание, камеры на Ленте она как-то добежала посмотреть. А ПМПК пройти нет.
Отправлено: Joly_Po - 03.03.26 22:39
Отправлено: Isa - 03.03.26 22:41
А вы не обратили внимание, что у неё шестимесячный грудной ребёнок?Которому так же нужен свежий воздух. Выйти погулять можно всей семьей. Тем более когда вахтовик дома. И с кем-то же оставался шестимесячный ребенок когда она с сестрой была в Ленте.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 22:41
Не нагнетайте, плиз.Да я не нагнетаю(( Меня просто плющит, что сделать ничего нельзя в такой ситуации. А очень хочется что бы это не было нормой.
Добавлено позже:
Вообще, опека как таковая ограничена в своих воздействиях, может в этом вся причина их нахождения в кабинетах, веть по сути, они в квартиру, если их не пускают могут попасть только с полицией, и то с разрегающим документом. А так по сути они бродят и более половины им просто не открывают дверь. Они сидят, строчат свои отчетики, иногда их додумывают, в силу уже привычки. А если им и откроют дверь то выпишут они мамке алкоголичке штраф 500 р, и будет она им его выплачивать 10 лет. Вот суть. У нас у полиции прав нет, пока 105 не возбуждена.Опека для меня вообще не понятная организация. По сути она всем все должна, но ничего не может. Смысла в ней нет.
Каждый раз если похожий случай начинается ор , виновата опека.
Но сути опека может или ограничить или лишить прав.
Тогда начинается ор защитников, что в детдоме еще хуже.
Короче непонятная организация впринупе
Добавлено позже:
Мне в этой ситуации ( не хочу по поводу семьи, но не отпускает эта тема в голове) Сорок писал, что семья недавно переехала в Горелово. Ну пускай год или два недавно. Уже было минимум 5 человек детей.
Зачем покупать 5 этаж в доме без лифта?
Этому даже обьяснения разумного нет. Я не хочу срача по этому поводу, просто разумного обьяснения нет.
Если это лишние ищмышления я удалю.
Отправлено: Isa - 03.03.26 22:55
Добавлено позже:Опека для меня вообще не понятная организация. По сути она всем все должна, но ничего не может. Смысла в ней нет.Знаю случаи когда опека действительно помогала. Просто их не афишируют. Но это видимо не про опеку этого р-на. Преступление произошло и выясняется, что семья стояла на учёте и если б не халатность - то ребенок мог бы быть жив. Так и дальше дети - свидетели по делу Жилкина, не защищены и никому до них нет дела.
Каждый раз если похожий случай начинается ор , виновата опека.
Но сути опека может или ограничить или лишить прав.
Тогда начинается ор защитников, что в детдоме еще хуже.
Короче непонятная организация впринупе
Отправлено: Risenok - 03.03.26 23:00
Знаю случаи когда опека действительно помогала. Просто их не афишируют. Но это видимо не про опеку этого р-на. Преступление произошло и выясняется, что семья стояла на учёте и если б не халатность - то ребенок мог бы быть жив. Так и дальше дети - свидетели по делу Жилкина, не защищены и никому до них нет дела.Без наездов. А чем может помочь опека. Да, допускаю помочь со школой. Администрация и опека наверняка могли бы что то сделать. Но я думаю, что никто не просил.
Был бы он в школе. Увы, брат в гкоое, но фары мыл. То есть этобы не спасло. Я так понимаю, дети тупо прогуливают школу. Школа сообщает в опеку. И? Органичение в правах только ведь, ничего болеее?
Отправлено: Joly_Po - 03.03.26 23:13
Без наездов. А чем может помочь опека. Да, допускаю помочь со школой. Администрация и опека наверняка могли бы что то сделать. Но я думаю, что никто не просил.
Был бы он в школе. Увы, брат в гкоое, но фары мыл. То есть этобы не спасло. Я так понимаю, дети тупо прогуливают школу. Школа сообщает в опеку. И? Органичение в правах только ведь, ничего болеее?
[/quote
Чтобы опека ограничила в правах, это нужны очень веские причины. Чаще всего смешнущий штраф и все.
Отправлено: Risenok - 03.03.26 23:20
На самом деле можно достать любого штрафами и проверками. Дверь не открыли ' - сообщили куда надо.
Это я думаю, как она должна поступать в таком случаею
Отправлено: Касяся - 03.03.26 23:51
Не поняла, папа где то официально трудоустроен? Кем и где?Папа резчик по металлу (арматуру режет, всякие детали из листов, лазерная резка), он с бригадой на всякие строительства, объекты нанимается. Иногда да - по три месяца не дома.
Отправлено: panimonika - 03.03.26 23:56
Опека для меня вообще не понятная организация. По сути она всем все должна, но ничего не может. Смысла в ней нет.Опека в первую очередь занимается решением вопросов с детьми, оставшимися без попечения родителей. Так-то дети в родной семье и не нуждаются чтоб кто-то ещё их опекал. А вот если родители умерли, кто-то спился, сел в тюрьму и т.п. опека должна решить кто будет официально представлять интересы детей оставшихся без родителей, родственники ли, приемная семья, или детдом... И устройство детей из детдомов в приемные семьи, проверка кандидатов в приемные родители или опекуны, контроль за ними потом, приемные семьи (не усыновление) положено контролировать регулярно, в случае неисполнения приемными родителями обязанностей - возврат в детдом. Соблюдение финансовых и жилищных вопросов сирот.
Каждый раз если похожий случай начинается ор , виновата опека.
Но сути опека может или ограничить или лишить прав.
Тогда начинается ор защитников, что в детдоме еще хуже.
Короче непонятная организация впринупе
Это всё я помню с дела Дель, 2017, если помните был резонансный скандал и много открытий.
Добавлено позже:
То есть функции опеки ходить и бесконечно выписывать штрафы. ПффНе не, это как раз вторичное.
На самом деле можно достать любого штрафами и проверками. Дверь не открыли ' - сообщили куда надо.
Это я думаю, как она должна поступать в таком случаею
Отправлено: Сведом - 04.03.26 00:04
Я так понимаю, дети тупо прогуливают школу. Школа сообщает в опеку. И? Органичение в правах только ведь, ничего болеее?Уголовное дело за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, постановка детей на учет ПДН. Изъятие детей, лишение родительских прав. Масса возможностей. Если ничего из этого не делалось, значит, не было оснований.
За что лишают родительских прав и статистику по такого рода делам можно посмотреть здесь:
https://moika78.ru/news/2025-05-16/1127398-za-god-roditelskih-prav-lishili-157-tysyachi-rossiyan-ne-zabotivshihsya-o-detyah/?ysclid=mmb3e1th50390987794
Так что не надо сказок про беспомощную опеку.
Отправлено: panimonika - 04.03.26 00:26
лишение родительских прав.Лишает прав не опека, а суд.
А предшествует этому ограничение родительских прав, тоже по решению суда. Суд дает родителям шанс исправиться, начать исполнять свои родительские обязанности.
Но представление в суд может делать опека, это да.
Изъятие - в случае если опека с. полицией входит в квартиру, а там конкретно в этот момент ситуация угрожающая жизни детей. Например пьяные родители дерутся.
Если жизни ничего не угрожает (в тот момент) - то и не изымут, оснований не будет.
Вообще-то нахождение 9-летнего ребенка без надзора - само по себе опасность для жизни ребенка. Хоть на парковке, хоть на горке вне видимости родителей.
Если горка под окнами - допустим родители присматривают, а на соседней улице - уже нет. Травмируется, шею свернет врезавшись в дерево, или обидит кто - где родители?
Поэтому насчет "не было оснований" это очень старательное закрывание глаз.
Отправлено: ведьма из леса - 04.03.26 01:46
Папа резчик по металлу (арматуру режет, всякие детали из листов, лазерная резка), он с бригадой на всякие строительства, объекты нанимается. Иногда да - по три месяца не дома.Мог папа резчик по металлу и Жилкиным быть иногда нанятым на строительные задачи
Отправлено: nonstop - 04.03.26 01:56
У меня для вас плохие новости…Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 02:11
Папа резчик по металлу (арматуру режет, всякие детали из листов, лазерная резка), он с бригадой на всякие строительства, объекты нанимается. Иногда да - по три месяца не дома.Ну надо же какой вахтовик-затейник. А ребёнок побирается почему то и на похороны собирают всем миром, ремонт сделать не могут. И че им фонды помогают тогда? Оказывается папка то работяга. А где деньги то? Вы своими сообщениями их ещё больше дискредитируете только.
И на кого этот бред рассчитан? Вы аудиторию форума не путайте с аудиторией полоумных в вк и в тг неуважаемого г-на сорокина.
Отправлено: Касяся - 04.03.26 04:28
Предупреждение
Блокировка пользователя
Блокировка пользователя
Отправлено: Касяся - 04.03.26 06:21
Мне еще очень интересен факт, на какие соедства была куплена квартира в которой живет семья. И как давно они на самом деле там живут.Обращались они. Чтобы встать в очередь на жилищный сертификат, надо двум младшим детям поставить в Свидетельство о рождении штамп о гражданстве. Уже поставили - за день. До этого футболили.
Все заключения к ПМПК тоже уже приготовили, на март комиссия была назначена. Паша не дожил до нее просто...
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 07:21
Папа резчик по металлу (арматуру режет, всякие детали из листов, лазерная резка), он с бригадой на всякие строительства, объекты нанимается. Иногда да - по три месяца не дома.Я про официальную работу спрашивала, не про шабашки и приработки, т.е. Вы хотите сказать, что он семью то обеспечивает, прям ударник, что некогда стены покрасить, да не делался ремонт потому, что жилье новое ждали, типо что это ремонтировать, скоро новую дадут
Отправлено: Касяся - 04.03.26 07:24
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 09:01
Лишает прав не опека, а суд.Зато с нормальными семьями они не церемонятся. У нас в классе 3 человека на учет поставили за то, что они во дворе в 22-15 были, в 17 лет. А другую семью, за то, что в частном секторе мама дочь спортсменку теннис отрабатывать заставляла, соседи нажаловались. А тут у них всё норм, угрозы жизни нет🤷🏻♀️
А предшествует этому ограничение родительских прав, тоже по решению суда. Суд дает родителям шанс исправиться, начать исполнять свои родительские обязанности.
Но представление в суд может делать опека, это да.
Изъятие - в случае если опека с. полицией входит в квартиру, а там конкретно в этот момент ситуация угрожающая жизни детей. Например пьяные родители дерутся.
Если жизни ничего не угрожает (в тот момент) - то и не изымут, оснований не будет.
Вообще-то нахождение 9-летнего ребенка без надзора - само по себе опасность для жизни ребенка. Хоть на парковке, хоть на горке вне видимости родителей.
Если горка под окнами - допустим родители присматривают, а на соседней улице - уже нет. Травмируется, шею свернет врезавшись в дерево, или обидит кто - где родители?
Поэтому насчет "не было оснований" это очень старательное закрывание глаз.
И вообще, я конечно, в шоке прибываю от всей этой ситуации. Семья идеальная, соучастница стала свидетелем, осталось еще Д невменяшкой признать и вообще всё супер будет, а чё, опека же со школой виновата
Отправлено: panimonika - 04.03.26 09:03
До этого футболили.Никакого "футболили" не существует в наши дни. МФЦ работают как часы. В МВД бывают очереди. Но просто так "футболить" никто никого не будет.
Постарайтесь вникнуть в конкретную причину того, что ранее штампы не были проставлены. При понимании что "футболили" - это неправда. Это миф для доверчивых, которые не склонны вникать.
Добавлено позже:
На ремонт сразу после переезда им денег не хватило, но состава правонарушения в этом нет.Заклеить оголенную розетку - это не ремонт, а обеспечение базовой безопасности малолетних.
А не заклеить оголенную розетку - это неисполнение своих обязанностей, угрожающее безопасности детей.
То же самое касается и чистоты, гигиены, если в квартире грязь и антисанитария - это угроза безопасности детей.
Бывает бедненько но чисто, но в таких случаях претензий к ремонту не возникает, потому что главное чистота и санитарные нормы.
Они же там в своей трешке на полу спали, да? без спальных мест? Вообще у каждого ребенка должно быть собственное спальное место, но я заметила что на это часто закрывают глаза.
Спать комфортно по идее можно и на матрасе. Но если спишь носом в пол - пол должен быть очень чистый. Если условия антисанитарные - то конечно же это нарушение закона обязывающего родителей обеспечить детям заботу о здоровье.
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 09:16
Никакого "футболили" не существует в наши дни. МФЦ работают как часы. В МВД бывают очереди. Но просто так "футболить" никто никого не будет.Очередей нет, по записи на время можно талон взять. Всё отмазки
Постарайтесь вникнуть в конкретную причину того, что ранее штампы не были проставлены. При понимании что "футболили" - это неправда. Это миф для доверчивых, которые не склонны вникать.
Добавлено позже:Заклеить оголенную розетку - это не ремонт, а обеспечение базовой безопасности малолетних.
А не заклеить оголенную розетку - это неисполнение своих обязанностей, угрожающее безопасности детей.
То же самое касается и чистоты, гигиены, если в квартире грязь и антисанитария - это угроза безопасности детей.
Бывает бедненько но чисто, но в таких случаях претензий к ремонту не возникает, потому что главное чистота и санитарные нормы.
Они же там в своей трешке на полу спали, да? без спальных мест?
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 09:52
Отправлено: panimonika - 04.03.26 10:03
Очередей нет, по записи на время можно талон взять. Всё отмазкиМожно записаться, да. Ну если уж запись не осилить, можно прийти и подождать в очереди. Да было бы желание.
Изумляет что находится наивняк который слепо верит в отфутболивание.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 10:10
Можно записаться, да. Ну если уж запись не осилить, можно прийти и подождать в очереди. Да было бы желание.Еще пожаловаться можно на опеку, школу, если имеет место быть ненадлежащее исполнение ими обязанностей, с этим тоже не проблема, а жалоб со стороны мамы не было, я так понимаю, значит ее все устроило
Изумляет что находится наивняк который слепо верит в отфутболивание.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 10:13
Нормальным людям и не надо объяснять, куда идут деньги в семью с семью детьми.Уважаемые пользователи. Добрый и душевный пользователь Касяся звбанен навсегда. Мы все тут немного ненормальные знаете ли.Предупреждение
Блокировка пользователя
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 10:14
Изумляет что находится наивняк который слепо верит в отфутболивание.Да вот находится. Изумляйтесь. Я слепо верю.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 10:30
Свидетельство о рождении штамп о гражданстве. Уже поставили - за день. До этого футболили.Как футболили? Они приходили в мфц, а им факи показывали и смеялись в лицо?
Вопрос риторический, тролль не ответит уже. Ну просто такой уровень тупого бреда давно не видела.Засылайте троллей потоньше в следующий раз.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 10:39
А в садик Паша ходил?Вроде как нет. Якобы ему не дали место рядом с домом.
Никаких документов на другой сад или отказов никто естессно не показал.
Я специально посмотрела в пешей доступности от домв минут 6-10 2 сада.
Один как мне написали 391 и он напрямую завязан со школой , в которую старшие дети ходят
Но тут вопрос, на который тоже нет ответа, ходили ли старшие дети в тот сад, когда переехала семья.
Я думаю, что всем было все равно как всегда.
Никто особо не отруждался. Хотя по мне очень странно, в саду дети хоть накормлены и гуляют. Да и самой полегче.
Короче какой то пофигистический ад на детей в чмысле школ и садов.
Отправлено: Isa - 04.03.26 10:39
Оказывается не дачи обносил, а вахтовик. Не на диване, на виду у детей, валялся с хреном наружу, а отец года. Спасибо хоть подтвердила, что ИП он открывал. Надеюсь следствие проверит кто действительно и какие проводил сделки по этому ИП. А то штамп детям в свидетельстве поставить целая проблема, а ИП вести запросто. И ведь не оказание услуг по обработке металла (резка), а именно ИП строительной фирмы. Может Жилкин делишки проворачивал через это ИП
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 10:43
Обращались они. Чтобы встать в очередь на жилищный сертификат, надо двум младшим детям поставить в Свидетельство о рождении штамп о гражданстве. Уже поставили - за день. До этого футболили.Вы это сейчас серьезно? Не вешайте лапшу людям. В стране 150 миллионов человек и ежедневно новорожденным даже в глухих селениях ставят штампы о гражданстве и прописке.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 10:45
Жаль добрый и душевный пользователь не рассказал по чьей наводке Сорокин вышел на Тифитулину когда ещё не то, что хейта не было, но и надеялись, что ребенок жив.Решила не ждать откровений и полезной информации и остановить этот поток сразу, ибо все вранье. Папка уже дорос до ипешника. Ип так то по открытому реестру пробить можно. Такая семья хорошая, работящая, а им фонды помогают до сих пор.
Отправлено: Isa - 04.03.26 10:47
Оффтоп (текст не по теме)Засылайте троллей потоньше в следующий раз.И шоб подкованные были по Перевалу Дятлова)
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 10:58
И шоб подкованные были по Перевалу Дятлова)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Isa - 04.03.26 11:00
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 11:04
У Жилкина родственница есть в МО в рекламном бизнесе. Касяся из МО. Все разговоры с Жилкина переводит на семью и чиновников. Может не в Сорокине дело, или не только в СорокинеНе думаю. Жилкину не помочь уже, хоть говори о нем, хоть нет. Он в цепких лапах правосудия и уже не выйдет никуда. Смысла нет от него отвлекать.
Спасибо хоть подтвердила, что ИП он открывал.Да нет там ИП никакого. Тем более сразу уточнили ИП или самозанятость.
Отправлено: Сведом - 04.03.26 11:06
У Жилкина родственница есть в МО в рекламном бизнесе.Откуда у вас эта информация?
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 11:07
У Жилкина родственница есть в МО в рекламном бизнесе. Касяся из МО. Все разговоры с Жилкина переводит на семью и чиновников. Может не в Сорокине дело, или не только в СорокинеЯ специально подписалась на канал Сорокина в тг, вот еле сдерживаюсь. Просто подрузомеваю, что после озвучивания мной моей точки зрения, этот недоюрист, и меня уволит с работы, как женщину экскурсовода. Дело Паши превращается в какой то сюр. Но моя точка зрения, все таки, что сна семью статью переквалифицировали и ответственность с их не сняли. Про отчима вообще не слова. Думаю, Сорокин прикрывается нападками на оставшихся детец, и просит о неразглашении имеющихся данных.
Отправлено: Isa - 04.03.26 11:11
Не думаю. Жилкину не помочь уже, хоть говори о нем, хоть нет. Он в цепких лапах правосудия и уже не выйдет никуда. Смысла нет от него отвлекать.Смотря сколько ему срок дадут. И только ли ему
Да есть там ИП никакого. Тем более сразу уточнили ИП или самозанятость.
Откуда у вас эта информация?В друзьях у его матери есть
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 11:13
Смотря сколько ему срок дадут. И только ли емуДа, здравствует наш суд самый гуманный суд в мире. Но не в этот раз, слишком громко, слишком жестоко, и запоминаемо. Думаю, что суд учтет резонанс.
В друзьях у его матери есть
Отправлено: ariuna120 - 04.03.26 11:13
У Жилкина родственница есть в МО в рекламном бизнесе. Касяся из МО.
В друзьях у его матери естьИрина Жилкина?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 11:15
Отправлено: Gioman - 04.03.26 11:15
У Жилкина родственница есть в МО в рекламном бизнесе. Касяся из МО. Все разговоры с Жилкина переводит на семью и чиновников. Может не в Сорокине дело, или не только в СорокинеНе могу молчать.
Что происходит? Есть две группы людей. Одни защищают родителей, другие осуждают родителей.
Но обе группы обвиняют друг друга в том, что они отвлекают внимание от Жилкина.
Но это не так. Но кому-то это выгодно, что ли. Что бы все перепугались и забыли про Жилкина? Не дождетесь.
Жилкину высшую меру!
Может быть , конечная цель скрыть освещение преступлений такого рода?
Отправлено: Isa - 04.03.26 11:19
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 11:22
Но обе группы обвиняют друг друга в том, что они отвлекают внимание от Жилкина.Просто в этой истории "драматургия" событий так сложилась, что на жилкина внимания мало. Во первых, его быстро взяли, он сознался сразу. Во вторых, с ним все понятно - небо голубое, трава зелёная, жилкин конченая мразь. Точка. В третьих, инфы о его показаниях не дают или новых данных.
Но это не так. Но кому-то это выгодно, что ли. Что бы все перепугались и забыли про Жилкина? Не дождетесь.
Жилкину высшую меру!
А вот с родителями вопрос дисскусионный. Попрошайничество ребёнка и его непосещение школы шокировало многих. Поэтому начали гнать на семью, и соответственно, появилась вторая сторона, которые поддерживают.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 11:23
Отправлено: Kepenek - 04.03.26 11:25
Штампы о гражданстве двум младшим детям в свидетельство о рождении поставили - чиновникам день на это потребовался. В очередь на улучшение жилищных условий без этого не брали (почему? Тоже вопрос, даже с пятью детьми у них метров менее положенного.). Теперь в очередь поставили. Забегали, короче.Сколько интересной информации принес новый пользователь.
Он резчик по металлу, вахтовик. С его доходом менее МРОТ на человека не выйдет
И про непоставленные штампы, которые мы обсуждали несколько страниц. Опека их отсутствием аргументировала невозможность расширить жилплощадь семье, и многие тут писали, что сми врут, это все недоработки опеки. Оказалось, нет, чистая правда. Штампов действительно не было. Ксении снова было некогда.
И про слабого с рождения Пашу, которого мама якобы водила по больницам все детство, а потом ей надоело наверное, и он отправился мыть машины на полгода около тц (а может и на год, это нам про полгода известно).
И про папу-вахтовика, с нормальной зарплатой, как выяснилось. Вот только на похороны собственного ребенка у него денег не нашлось, и пособий не хватило, поэтому бабушка собирала, которая, к слову, как собрала, сразу же удалила аккаунт (в сми писали).
Картина семьи становится все детальнее. Все понятнее, почему Паша оказался там, где с ним начал контактировать Жилкин. И адвоката семья выбрала не того, которого им порекомендовали, а именно Сорокина. Интересно, почему. Что он им пообещал такого, чего не пообещал другой адвокат. И что, на самом деле, скрывается под этой искусственно создаваемой им шумихой вокруг семьи - от чего хотят отвлечь наше внимание?
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 11:29
Оффтоп (текст не по теме)Сколько интересной информации принес новый пользователь.Напрасно я поспешила, может.
Отправлено: ariuna120 - 04.03.26 11:30
Оффтоп (текст не по теме)Может, расколдовать?Напрасно я поспешила, может.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 11:31
Сейчас еще набегут))) со слостью и ненавистью строчить и будут, что мы тут ничего не понимаемНапрасно я поспешила, может.
Отправлено: Isa - 04.03.26 11:32
Я уже писала, что мама Ж не простая и у нее образование хорошее и жизненный опыт и Ж ее сын, единственный, я понимаю, плюс связи в области СМИ, может и оттуда ветер, кто знаетВозможно.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 11:35
(Вложение) (Вложение)Ну вообще, человеку может нравится река. И она делает фото. Как бы не грустно было, но зачастую в семье не без урода. Знаю семью 2 детей, один парень семьянин, дом, дети, работает, в второй 2 срока за изнасилование, и тд. Мать одна, воспитание одинаковой, а вот итог🤷Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 11:36
Сколько интересной информации принес новый пользователь.Первая мысль была, что Сорокин специально раздувает огонь про травлю, чтобы отвлечь внимание от семьи.Чтобы не отняли детей.И что то может материальное поиметь взамен, несмотря на сказки про бесплатного юриста. Что можно гадать, как вариант им дают новую квартиру, старую он получит за услуги. Опять таки догадки.
И про непоставленные штампы, которые мы обсуждали несколько страниц. Опека их отсутствием аргументировала невозможность расширить жилплощадь семье, и многие тут писали, что сми врут, это все недоработки опеки. Оказалось, нет, чистая правда. Штампов действительно не было. Ксении снова было некогда.
И про слабого с рождения Пашу, которого мама якобы водила по больницам все детство, а потом ей надоело наверное, и он отправился мыть машины на полгода около тц (а может и на год, это нам про полгода известно).
И про папу-вахтовика, с нормальной зарплатой, как выяснилось. Вот только на похороны собственного ребенка у него денег не нашлось, и пособий не хватило, поэтому бабушка собирала, которая, к слову, как собрала, сразу же удалила аккаунт (в сми писали).
Картина семьи становится все детальнее. Все понятнее, почему Паша оказался там, где с ним начал контактировать Жилкин. И адвоката семья выбрала не того, которого им порекомендовали, а именно Сорокина. Интересно, почему. Что он им пообещал такого, чего не пообещал другой адвокат. И что, на самом деле, скрывается под этой искусственно создаваемой им шумихой вокруг семьи - от чего хотят отвлечь наше внимание?
Вторая что кто то из родителей замешан и тогда юрист явно со стороны' педофильной как ее там' чтобы семью отмазать, опять таки с помощью разговоров о травли.
В это я верю меньше.
Я допускаю, что папашка мог быть знаком с Жилкиным. Мир тесен. Но просто это никак не связанные явления, я надеюсь.
Если это так и полиция не нароет, тогда .. ну прямо не хочется в это верить.
Да и папашку проще убрать, чтобы так подставлятся то
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 11:37
Оффтоп (текст не по теме)Извиняюсь, что каряво пишу. Вообще на работе, и не успеваю работать сегодня.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 11:41
И что то может материальное поиметь взамен, несмотря на сказки про бесплатного юриста.Конечно, медийность.
То что семья сознательно торговала детьми вот вообще не верю. Просто не воспитывали и не занимались.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 11:45
Ну вообще, человеку может нравится река. И она делает фото. Как бы не грустно было, но зачастую в семье не без урода. Знаю семью 2 детей, один парень семьянин, дом, дети, работает, в второй 2 срока за изнасилование, и тд. Мать одна, воспитание одинаковой, а вот итог🤷Что там такое за фото... где посмотреть то
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 11:46
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 11:49
Отправлено: Isa - 04.03.26 11:50
Ну вообще, человеку может нравится река. И она делает фото. Как бы не грустно было, но зачастую в семье не без урода. Знаю семью 2 детей, один парень семьянин, дом, дети, работает, в второй 2 срока за изнасилование, и тд. Мать одна, воспитание одинаковой, а вот итог🤷Возможно конечно и просто любит реку в любое время года, может у Ж в мозгу это как-то отложилось, что он предпочитает решать проблемы с помощью реки
Добавлено позже:
Сорокин выступал и против СВО, я не понимаю, почему он еще не в тюрьме. Вообще у человека проблемы с причинно-следственными связями, он просто пиарится, на всем, что можно.Если не ошибаюсь, там вроде был одиночный пикет против того чтобы не забирали отцов одиночек воспитывающих детей инвалидов. Но их вроде и так не забирают. Пиар в общем
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 11:56
Слишком много ошибок, он Пашу и бил, и душил, и потом утопил, он не знал как добить и скрыть следы. Мне больно об этом даже писать, думать об этом вообще тяжело.
Отправлено: Isa - 04.03.26 11:58
Я Жилкина сейчас не защищаю, сразу говорю. Но возможно, что это его первое убийство, первое и страшное. Возможно, он вспомнил, про парня котрого нашли с гирей, и пытался проделать то же самое.У соседа сломан палец и рана до кости.
Слишком много ошибок, он Пашу и бил, и душил, и потом утопил, он не знал как добить и скрыть следы. Мне больно об этом даже писать, думать об этом вообще тяжело.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 12:02
Сорокин выступал и против СВО,
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 12:04
Адвоката они не взяли нормального с полномочиями и образованием, потому что мало ли что всплывет , мало ли что нароет, а юлист будет и так горло драть, ради хайпа, ему даже денег не надо, они и ори, чем он и занимаетсяЯ вот думаю, что не только ради хайпа. Кушать то все хотят. А этот вон летает туда сюда постоянно на какие интересно шиши.
Отправлено: Isa - 04.03.26 12:05
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 12:07
Я вот думаю, что не только ради хайпа. Кушать то все хотят. А этот вон летает туда сюда постоянно на какие интересно шиши.Тифитулина не будет Сорокина оплачивать из детских пособий , тогда резонный вопрос - за чей счет сей юлист
Отправлено: Сведом - 04.03.26 12:08
Может быть , конечная цель скрыть освещение преступлений такого рода?В корень зрите. На федеральных каналах молчок. Либерастня тоже как воды в рот набрала. Обычно они обязательно в своих сюжетах такие громкие истории освещают. Собчак рассказывала про убийство таджикского мальчика в Подмосковье. Иноагент Пивоваров в последнем ролике на Ютубе и про освобождение девочки в Смоленске поведал, и про подвиг дворника-таджика в Санкт-Петербурге, спасшего выпавшего с седьмого этажа мальчика. Про убийство Паши Тифитулина все молчат, как будто сговорились.
Отправлено: Gioman - 04.03.26 12:10
Я спросила знакомого и так поняла:
Прокуратура проверяет доказательства ( основания) в возбуждённом уголовном деле. Если они не достаточные, то даёт рекомендации следователю. И время собрать эти доказательства, материалы. А в данным момент отказывает в возбуждении дела.
Следователь может ничего не делать и списать дело в архив. Но прокуратура проверяет и архивные дела. И может ,грубо говоря, позже достать это дело из архива и спросить у следователя почему не была проделана рекомендованная работа?
Или следователь продолжает работу и собирает необходимые данные и прокуратура позже проверяет и снова или отказывает и направляет обратно следователю с новыми рекомендациями или даёт ход делу.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 12:15
Тифитулина не будет Сорокина оплачивать из детских пособий , тогда резонный вопрос - за чей счет сей юлистСборчик очередной обьявит. Да мы много не знаем. Я говорю, как вариант квартира, в которой они живут. Может еще чего выбьет. Участок например.
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 12:19
Отправлено: rosalie - 04.03.26 12:20
Нормальным людям и не надо объяснять, куда идут деньги в семью с семью детьми.Если в семье с 7 детьми не хватает на бытовые нужды как моющее средство для плитки, пару новых розеток и кусок обоев подклеить, то, видимо, стоит остановиться с новыми статьями расходов.Предупреждение
Блокировка пользователя
Отправлено: Isa - 04.03.26 12:23
В корень зрите. На федеральных каналах молчок. Либерастня тоже как воды в рот набрала. Обычно они обязательно в своих сюжетах такие громкие истории освещают. Собчак рассказывала про убийство таджикского мальчика в Подмосковье. Иноагент Пивоваров в последнем ролике на Ютубе и про освобождение девочки в Смоленске поведал, и про подвиг дворника-таджика в Санкт-Петербурге, спасшего выпавшего с седьмого этажа мальчика. Про убийство Паши Тифитулина все молчат, как будто сговорились.Про "либерастню" вот вообще не знаю, а публикации пестрят про педофилов Романа и Татьяну Салаховых на том же 78ру и про то что СК заинтересовались ещё одной многодетной из Красносельского района
Добавлено позже:
Сборчик очередной обьявит. Да мы много не знаем. Я говорю, как вариант квартира, в которой они живут. Может еще чего выбьет. Участок например.Сомневаюсь, что ради квартиры в Горелово светился бы в этом деле со своей судимостью. Тем более при таком пристальном внимании соответствующих органов. Мог выбивать раньше или для других, не дожидаясь убийства ребенком педофилом. Больше думаю, что это ширма
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 12:32
Напрасно я поспешила, может.Думаю, что напрасно
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 12:33
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 12:35
Смотря сколько ему срок дадут. И только ли емуСкиньте, пожалуйста, ссылку на страницу его матери
В друзьях у его матери есть
Добавлено позже:
я не понимаю, почему он еще не в тюрьме.Сорокин - безногий инвалид, то есть у него нет обеих ног
Добавлено позже:
На федеральных каналах молчокЭдуард Петров анонсировал передачу из цикла"Честный детектив", но не получилось. Педофильское лобби работает.
Отправлено: Isa - 04.03.26 12:50
Скиньте, пожалуйста, ссылку на страницу его материВы думаете поэтому имея судимость о сутенерстве он отправился не в тюрьму, а в партию Яблока?
Добавлено позже:Сорокин - безногий инвалид, то есть у него нет обеих ног
Добавлено позже:Эдуард Петров анонсировал передачу из цикла"Честный детектив", но не получилось. Педофильское лобби работает.
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 12:52
Про убийство Паши Тифитулина все молчат, как будто сговорились.Педофильское лобби запретило. Малахов с Борисовым точно отметились бы наперегонки
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 12:52
Скиньте, пожалуйста, ссылку на страницу его материТеперь понятно откуда вокруг сорокина столько сердобольных тетушек. Он их жалостью берет. А видимо органы предпочитают с ним не связываться
Добавлено позже:Сорокин - безногий инвалид, то есть у него нет обеих ног
Добавлено позже:Эдуард Петров анонсировал передачу из цикла"Честный детектив", но не получилось. Педофильское лобби работает.
https://www.fontanka.ru/2012/07/12/161/?ysclid=mmbuub2ino684781180 (https://www.fontanka.ru/2012/07/12/161/?ysclid=mmbuub2ino684781180)
Добавлено позже:
Сейчас пока идёт следствие, то скорее всего новостей не будет, но как только назначат дату суда, что нить всплывет
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 12:58
имея судимостьСудимость у Сорокина снята в 2010 году. За истекшие 16 лет новых претензий к нему у прокуратуры не появилось.
Добавлено позже:
но как только назначат дату суда,Если назначат
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 13:05
Отправлено: Kepenek - 04.03.26 13:08
«Как только судимость с него сняли, Никита переехал в Петербург, женился и ещё глубже ушёл в общественную работу — боролся с незаконным игорным бизнесом, торговлей контрафактным алкоголем. Работал в аппарате детского омбудсмена, сотрудничал с тогдашним «социальным» вице-губернатором Петербурга Анной Митяниной, городским комитетом по молодёжной политике, которым помогал организовывать доступную среду для инвалидов. А в 2021 году даже баллотировался в Госдуму и Заксобрание, но выборы проиграл.»
https://spb.aif.ru/society/interesy-semi-ubitogo-malchika-pashi-predstavlyaet-yurist-s-sudimostyu (https://spb.aif.ru/society/interesy-semi-ubitogo-malchika-pashi-predstavlyaet-yurist-s-sudimostyu)
Отправлено: funny-jenny - 04.03.26 13:09
Теперь понятно откуда вокруг сорокина столько сердобольных тетушек. Он их жалостью берет. А видимо органы предпочитают с ним не связыватьсяИнтересно, как он ноги потерял.
https://www.fontanka.ru/2012/07/12/161/?ysclid=mmbuub2ino684781180 (https://www.fontanka.ru/2012/07/12/161/?ysclid=mmbuub2ino684781180)
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 13:14
Тифитулина не будет Сорокина оплачивать из детских пособий , тогда резонный вопрос - за чей счет сей юлистДа он и бесплатно их взял бы. Раскуртить медийку очень дорого, а тут реальная возможность. Не то чтобы это было плохо, такой ход вполне понятен.
Про убийство Паши Тифитулина все молчат, как будто сговорились.Вселенский заговор не иначе. Собчак и прочие погребижские и малаховы не будут браться за истории, где фактов почти нет, а родители не лезут в телек за деньгами, либо как многие за оглаской без корыстноно мотива. Вот и вся конспирология.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 13:16
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 13:19
А откуда информация, что он безногий? Писали, что у него дцп. Судя по фотке у него просто проблемы с ногами. Углублятся не хочется, но протезы бв не сделали наполовину.Ну это к теме не имеет уже ровно никакого отношения. Давайте не флудить.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 13:20
Педофильское лобби запретило. Малахов с Борисовым точно отметились бы наперегонкиТа ки юрист сказал , что на шоу они не поедут. У него на странице было, что якобы их обманом щаставляют на шоу ехать, он сказал шоу не будет.
Так может Сорокин того? Лобби?
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 13:21
Та ки юрист сказал , что на шоу они не поедут. У него на странице было, что якобы их обманом щаставляют на шоу ехать, он сказал шоу не будет.Вот тут прям молодец. Хоть пользу какую то им принес. Ну и кроме того эти шоу им бы на пользу не пошли, их бы там распяли просто.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 13:23
Интересно, как он ноги потерял.Я прошу не обсуждать это. Это к теме какое отношение имеет вообще?
Если в семье с 7 детьми не хватает на бытовые нужды как моющее средство для плитки, пару новых розеток и кусок обоев подклеить, то, видимо, стоит остановиться с новыми статьями расходов.Мне так понравилось, что типа не ваше дело, куда деньги идут) Сторублируйте и не пидиди. Такая наглость, вообще.
Отправлено: ariuna120 - 04.03.26 13:25
Оффтоп (текст не по теме)Интересно, как он ноги потерял.Он инвалид, но не терял он ноги.
Вот как он пишет о себе в 2021 г.:
Оффтоп (текст не по теме)"Здравствуйте!
Я - Сорокин Никита, 34 года. Юрист. Женат, воспитываю двух детей от первого брака жены. Родился в Ярославской области, г. Рыбинск, деревня Максимовское. В Санкт-Петербурге проживаю с 2010 года.
Во время моего рождения, врачи нанесли мне травму. Так я стал инвалидом. Врачи рекомендовали отдать меня в интернат и сказали, что я НЕ буду полезен обществу. Отец покинул семью, как только узнал о моем диагнозе. Помощи ждать было неоткуда. И для того, чтобы я встал на ноги, моя мать вынуждена была продать все имущество. Фактически все детство прошло в больницах. Перенес 22 операции.
Мама понимала, что в жизни мне придется туго, и особо не жалела, учила быть самостоятельным и доводить дело до конца. С раннего детства я копал картошку и колол дрова. Мне не было поблажек..." и т.д.
Про то, что ампутировали ноги, информации нет.
Я - Сорокин Никита, 34 года. Юрист. Женат, воспитываю двух детей от первого брака жены. Родился в Ярославской области, г. Рыбинск, деревня Максимовское. В Санкт-Петербурге проживаю с 2010 года.
Во время моего рождения, врачи нанесли мне травму. Так я стал инвалидом. Врачи рекомендовали отдать меня в интернат и сказали, что я НЕ буду полезен обществу. Отец покинул семью, как только узнал о моем диагнозе. Помощи ждать было неоткуда. И для того, чтобы я встал на ноги, моя мать вынуждена была продать все имущество. Фактически все детство прошло в больницах. Перенес 22 операции.
Мама понимала, что в жизни мне придется туго, и особо не жалела, учила быть самостоятельным и доводить дело до конца. С раннего детства я копал картошку и колол дрова. Мне не было поблажек..." и т.д.
Про то, что ампутировали ноги, информации нет.
Я прошу не обсуждать это. Это к теме какое отношение имеет вообще?Чтобы поставить точку в обсуждении, т.к. уже неоднократно nvry70 пишет недостоверную информацию, акцентируя на этом, и вообще без контекста.
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 13:28
Как интересно. Сорокин сейчас активно нападает именно на Митянину…И что-то не поделили с ней, почему вдруг поменял так мнение и перестал сотрудничать?
«Как только судимость с него сняли, Никита переехал в Петербург, женился и ещё глубже ушёл в общественную работу — боролся с незаконным игорным бизнесом, торговлей контрафактным алкоголем. Работал в аппарате детского омбудсмена, сотрудничал с тогдашним «социальным» вице-губернатором Петербурга Анной Митяниной, городским комитетом по молодёжной политике, которым помогал организовывать доступную среду для инвалидов. А в 2021 году даже баллотировался в Госдуму и Заксобрание, но выборы проиграл.»
https://spb.aif.ru/society/interesy-semi-ubitogo-malchika-pashi-predstavlyaet-yurist-s-sudimostyu (https://spb.aif.ru/society/interesy-semi-ubitogo-malchika-pashi-predstavlyaet-yurist-s-sudimostyu)
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 13:28
Комментарий модератора
Обсуждение инвалидности и личной жизни Сорокина не относится к теме и выглядит как сплетни на лавке. Я последний раз прошу этот вопрос не поднимать, будут предупреждения выдаваться. А то так можно и до обсуждения его знака зодиака дойти.
Обсуждение инвалидности и личной жизни Сорокина не относится к теме и выглядит как сплетни на лавке. Я последний раз прошу этот вопрос не поднимать, будут предупреждения выдаваться. А то так можно и до обсуждения его знака зодиака дойти.
Отправлено: Isa - 04.03.26 13:28
Вот тут прям молодец. Хоть пользу какую то им принес. Ну и кроме того эти шоу им бы на пользу не пошли, их бы там распяли просто.На шоу они вряд ли бы пошли, т.к. там будут задавать неудобные вопросы, как минимум: про тот же её визит в Ленту. Если переписка на тему шантажа действительно была- то им явно сейчас не до шоу.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 13:32
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 13:34
Думаю, что напрасноИсправлено. Касяся разбанена. Послушаем, что ещё нам захотят сообщить.
Но если тема будет скатывается в разборки, учтите пожалуйста, что предупреждения буду выдавать всем.
Отправлено: funny-jenny - 04.03.26 13:37
Исправлено. Касяся разбанена. Послушаем, что ещё нам захотят сообщить.Честно говоря, не думаю, что что-то скажет. Ее сколько раз спрашивали про шантаж? Раз 15? И все тщетно...
Отправлено: panimonika - 04.03.26 13:38
Вторая что кто то из родителей замешан и тогда юрист явно со стороны' педофильной как ее там' чтобы семью отмазать, опять таки с помощью разговоров о травли. В это я верю меньше.Просто так отмазать семью, благотворительность? По доброте душевной?
Я допускаю, что папашка мог быть знаком с Жилкиным. Мир тесен. Но просто это никак не связанные явления, я надеюсь.
Или чтобы не допустить чтобы семья слишком много болтала? для этого окружить как бы заботой, а может незаметно и припугнуть.
Вообще, если Жилкин лишь поставщик, то большая договороспособная семья для него - редкая удача. Замкнутые, несоциальные, непритязательные, не квохчущие над детьми, при этом относительно здоровые.
Что для того же Жилкина проще - искать беспризорников на парковке, каждого по отдельности, с риском что вот счас прибежит взрослый и навешает дюлей? или мирно-культурно по согласию со взрослыми у которых даже не один-два? а типа питомник, где подрастают и подрастают новые... не знаю как сводники всё это называют...
Вот и спрашивается, зачем мама прибегала в Ленту, если ребенок час назад ушел кататься на горку.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 13:43
Что для того же Жилкина проще - искать беспризорников на парковке, каждого по отдельности, с риском что вот счас прибежит взрослый и навешает дюлей? или мирно-культурно по согласию со взрослыми у которых даже не один-два?Ну Паша тогда б не терся на парковке денно и ночно. Неправдоподоно это все. Какие то схемы многоролевые с участием родителей. Нет оснований подозревать это совсем.
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 13:44
Просто так отмазать семью, благотворительность? По доброте душевной?По мне так нет там ни какой торговли, был Жилкин, возможно занимался съёмой детской порнографии, возможно был сам помешан на мальчиках, а может его в процессе сьемок затянуло, а может сьемка началась, от любви к процессу. Вот эти 2 варианта скорее всего. Насчет торговли, думаю нет, он бы не стал так паршиву сбегать и оставлять такие ошибки
Или чтобы не допустить чтобы семья слишком много болтала? для этого окружить как бы заботой, а может незаметно и припугнуть.
Вообще, если Жилкин лишь поставщик, то большая договороспособная семья для него - редкая удача. Замкнутые, несоциальные, непритязательные, не квохчущие над детьми, при этом относительно здоровые.
Что для того же Жилкина проще - искать беспризорников на парковке, каждого по отдельности, с риском что вот счас прибежит взрослый и навешает дюлей? или мирно-культурно по согласию со взрослыми у которых даже не один-два? а типа питомник, где подрастают и подрастают новые... не знаю как сводники всё это называют...
Вот и спрашивается, зачем мама прибегала в Ленту, если ребенок час назад ушел кататься на горку.
Отправлено: Сведом - 04.03.26 13:44
Вселенский заговор не иначе. Собчак и прочие погребижские и малаховы не будут браться за истории, где фактов почти нет, а родители не лезут в телек за деньгами, либо как многие за оглаской без корыстноно мотива. Вот и вся конспирология.ЧП НТВ отмалчивалось в ежедневных выпусках. Собчак и иноагент Пивоваров в выпусках, освещавших события за неделю, не говорили.
Об убитом мальчике-таджике Собчак проинформировала общественность. Пивоваров и о Саше Фоменковой, и героическом дворнике-таджике поведал. Паша Тифитулин чем хуже? Или дело об убийстве русского мальчика не заслуживает внимания ни федеральных, ни оппозиционных СМИ?
А семья Тифитулиных, значит, в телек за деньгами не лезет? А чего так? Тут же расписали их как дюже корыстных. Ну, ладно,не хотят Тифитулины от телеканалов деньги получит. Так другие желающие за деньги порассказать о семье с экрана федерального канала завсегда найдутся - родственники, соседи, знакомые. Волонтеров, занимавшихся поисками могли пригласить. Выпуски про Усольцевых Малахов снимал без участия их родственников, материала хватило.
Отправлено: Isa - 04.03.26 13:50
ЧП НТВ отмалчивалось в ежедневных выпусках. Собчак и иноагент Пивоваров в выпусках, освещавших события за неделю, не говорили.Собчак писала про Пашу в тг «Кровавая барыня» и про то, что злодеи семью ругают
Об убитом мальчике-таджике Собчак проинформировала общественность. Пивоваров и о Саше Фоменковой, и героическом дворнике-таджике поведал. Паша Тифитулин чем хуже? Или дело об убийстве русского мальчика не заслуживает внимания ни федеральных, ни оппозиционных СМИ?
А семья Тифитулиных, значит, в телек за деньгами не лезет? А чего так? Тут же расписали их как дюже корыстных. Ну, ладно,не хотят Тифитулины от телеканалов деньги получит. Так другие желающие за деньги порассказать о семье с экрана федерального канала завсегда найдутся - родственники, соседи, знакомые. Волонтеров, занимавшихся поисками могли пригласить. Выпуски про Усольцевых Малахов снимал без участия их родственников, материала хватило.
« Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что 9-летний мальчик воспитывался в неблагополучной многодетной семье, не посещал школу и был вынужден самостоятельно зарабатывать деньги. Также сообщалось, что родители могли принуждать ребёнка к шантажу убийцы.
При этом отдельные мерзкие публикации выглядят как попытка переложить вину за убийство на семью школьника. В убийстве виновен только убийца.»
Ещё 3 числа отметилась
https://t.me/bloodysx/52002
Отправлено: ariuna120 - 04.03.26 13:51
Вот и спрашивается, зачем мама прибегала в Ленту, если ребенок час назад ушел кататься на горку.Нет достоверной информации, что она была в Ленте днем.
В ролике СПб говорили, что обычно Паша приходил домой в 17 час. И когда он не пришел домой, родители забеспокоились.
Мне еще в первые дни бросились в глаза 2 сообщения в СМИ:
9-летний мальчик пропал в Красносельском районе. Павел Тифитулин пошёл гулять на горку на Колобановской улице в Горелово накануне в районе 14 часов. Он сказал родителям, что заедет в «Ленту» на Таллинском шоссе
По словам родителей, мальчик сообщил, что собирается заехать в гипермаркет на Таллинском шоссе, после чего перестал выходить на связь.Т.е. он предупредил, куда направляется.
И второе :
«Ничего странного не было, все как обычно, не ссорился, не кричал. Он вообще был очень хорошим мальчиком... », — вспоминает Ксения Тифитулина.
фраза "не кричал" как-то о ребенке странно звучит.
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 14:24
ЧП НТВ отмалчивалось в ежедневных выпусках. Собчак и иноагент Пивоваров в выпусках, освещавших события за неделю, не говорили.Не лезут, потому что понимают, что общество порвет их за такой образ жизни.
Об убитом мальчике-таджике Собчак проинформировала общественность. Пивоваров и о Саше Фоменковой, и героическом дворнике-таджике поведал. Паша Тифитулин чем хуже? Или дело об убийстве русского мальчика не заслуживает внимания ни федеральных, ни оппозиционных СМИ?
А семья Тифитулиных, значит, в телек за деньгами не лезет? А чего так? Тут же расписали их как дюже корыстных. Ну, ладно,не хотят Тифитулины от телеканалов деньги получит. Так другие желающие за деньги порассказать о семье с экрана федерального канала завсегда найдутся - родственники, соседи, знакомые. Волонтеров, занимавшихся поисками могли пригласить. Выпуски про Усольцевых Малахов снимал без участия их родственников, материала хватило.
Отправлено: Isa - 04.03.26 14:32
А семья Тифитулиных, значит, в телек за деньгами не лезет? А чего так? Тут же расписали их как дюже корыстных. Ну, ладно,не хотят Тифитулины от телеканалов деньги получит. Так другие желающие за деньги порассказать о семье с экрана федерального канала завсегда найдутся - родственники, соседи, знакомые. Волонтеров, занимавшихся поисками могли пригласить. Выпуски про Усольцевых Малахов снимал без участия их родственников, материала хватило.Писали же, что запретили разглашать на время следствия информацию, вроде даже документ о неразглашении подписывали.
Отправлено: Kepenek - 04.03.26 14:37
"Но ещё все мы хотим, чтобы не только убийца Пётр Жилкин, но и все причастные к данному преступлению сполна ответили за совершенное.Жилкин был, скорее всего, не один. Я тоже так считаю. Собственно, этим вероятно и объясняется создание ажиотажа вокруг семьи Тифитулиных. Сколько было уже подобных дел, и нигде так яростно не доказывали, что семья, которая «находится в социально опасном положении», по словам той самой Митяниной, с которой так воюет Сорокин, вовсе в таком положении не находится. Ну смешно ведь, правда. Черный квадрат никогда не станет красным кругом, сколько про это не говори, так и попрошайничество детей - не нормальная ситуация в здоровом и цивилизованном обществе.
Самого Жилкина сейчас раскручивает Следственный комитет. По информации силовиков, у злодея найдено 2 терабайта детской порнографии, а это, скорее всего, говорит о том, что «варился» он в гнусных пороках не один. Тогда интересно, почему никто из подельников до сих пор не в наручниках, ведь Октябрьский суд отправил Жилкина в СИЗО аж 3 февраля. Три недели прошло, «а Германа всё нет»?!..
Ещё одно направление, на которое следует обратить внимание в этом деле. По нашей информации, администрация Красносельского района предлагала потерпевшей семье Тифитулиных помощь адвоката. Мы не знаем, кого именно предлагали чиновники, не знаем о профессиональных качествах кандидатуры юриста. Однако семья от его услуг почему-то отказалась и выбрала своим защитником… Никиту Сорокина, известного, в том числе рядом скандалов.
Сорокин сразу же отметился несколькими гневными постами, направленными, в том числе против СМИ. Создалось впечатление, что присутствие в этом деле подобного персонажа может стать некой завесой от получения обществом какой-то другой, более важной и полезной информации. Возможно, нам что-то недоговаривают или хотят скрыть. Здесь интересно, как Сорокин вышел на семью? Кто и с какой целью его порекомендовал?
Мы действительно очень многого не знаем, и создаётся впечатление о создаваемой искусственной завесе вокруг преступления. Кем создаваемой? Кому это нужно, выгодно? К сожалению, мы не можем ответить на эти вопросы. А, например, Следственный комитет, даже не хочет давать СМИ подтверждение о возбуждении уголовного дела в отношении матери убитого мальчика. Почему? Все ведь знают, что дело возбуждено!.. Знают, в том числе из соцсетей вышеупомянутого Сорокина…
Повторюсь, раскрыть до конца это знаковое преступление – архиважно! Также важно наказать тех, кто «прозевал» судьбу 9-летнего Паши, который не учился, мыл машины и попрошайничал. Важно всё это, в том числе по причине того, чтобы другие дети занимались делом и были защищены."
📸: СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс»
https://vk.com/wall-35064872_101337 (https://vk.com/wall-35064872_101337)
Собчак писала про Пашу в тг «Кровавая барыня» и про то, что злодеи семью ругаютСын Собчак вряд ли моет фары на парковках и учится в прекрасной школе, что ей переживать )
« Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что 9-летний мальчик воспитывался в неблагополучной многодетной семье, не посещал школу и был вынужден самостоятельно зарабатывать деньги. Также сообщалось, что родители могли принуждать ребёнка к шантажу убийцы.
При этом отдельные мерзкие публикации выглядят как попытка переложить вину за убийство на семью школьника. В убийстве виновен только убийца.»
Ещё 3 числа отметилась
https://t.me/bloodysx/52002 (https://t.me/bloodysx/52002)
Кстати, по словам дочери первого мужа Собчак Умара Джабраилова, ее отец не свел счеты с жизнью, а «его заставили замолчать из-за Эпштейна и Трампа».
]https://www.starhit.ru/novosti/ego-zastavili-zamolchat-iz-za-prichastnosti-k-delu-epshteina-i-trampa-doch-dzhabrailova-ne-verit-v-suicid-otca-6869819/?ysclid=mmbz15imam658764341] (http://[url=https://www.starhit.ru/novosti/ego-zastavili-zamolchat-iz-za-prichastnosti-k-delu-epshteina-i-trampa-doch-dzhabrailova-ne-verit-v-suicid-otca-6869819/?ysclid=mmbz15imam658764341)
Отправлено: Isa - 04.03.26 14:50
Жилкин был, скорее всего, не один.Интересно то, что «семья ни при чём» она ещё 3 числа опубликовала. До похорон, до Сорокина с его причитаниями. Провокационные публикации были в день похорон, но не 3 числа
Сын Собчак вряд ли моет фары на парковках и учится в прекрасной школе, что ей переживать )
Кстати, по словам дочери первого мужа Собчак Умара Джабраилова, ее отец не свел счеты с жизнью, а «его заставили замолчать из-за Эпштейна и Трампа».
(http://[url=https://www.starhit.ru/novosti/ego-zastavili-zamolchat-iz-za-prichastnosti-k-delu-epshteina-i-trampa-doch-dzhabrailova-ne-verit-v-suicid-otca-6869819/?ysclid=mmby65stk0570207273)
Отправлено: Risenok - 04.03.26 16:00
Оффтоп (текст не по теме)Собчак не была замужем за Джабраиловым.
У нее Виторган первый муж.
У нее Виторган первый муж.
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Касяся - 04.03.26 16:24
Жаль добрый и душевный пользователь не рассказал по чьей наводке Сорокин вышел на Тифитулину когда ещё не то, что хейта не было, но и надеялись, что ребенок жив.Могу рассказать. К Никиту Сорокину обратились другие родители, в том числе многодетные. С родительскими организациями Никита Сорокин сотрудничает много лет. Когда после убийства началась совершенно недопустимая травля семьи, оскорбления Ксении, ни одним документом не подтвержденные обвинения в алкоголизме, наркомании, угрозы отнять детей, поместить в какие-то социальные центры, Никита предложил свою помощь. А также об этом узнали многие, в том числе представители власти, предприниматели - вмешались, и сейчас помогают.
Оказывается не дачи обносил, а вахтовик. Не на диване, на виду у детей, валялся с хреном наружу, а отец года. Спасибо хоть подтвердила, что ИП он открывал. Надеюсь следствие проверит кто действительно и какие проводил сделки по этому ИП. А то штамп детям в свидетельстве поставить целая проблема, а ИП вести запросто. И ведь не оказание услуг по обработке металла (резка), а именно ИП строительной фирмы. Может Жилкин делишки проворачивал через это ИП
На оплату помощи Никиты деньги собирают добровольцы, в основном такие же родители. Много лет.
Устроить ток-шоу из убийства ребенка - это вообще за гранью добра и зла. И ходить на эти помойные шоу не советую никому. Ни одной проблемы эти шоу не решают, а тешить досужих кумушек - увольте.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 16:27
На оплату помощи Никиты деньги собирают добровольцы, в основном такие же родители. Много лет.Хорошо присосался товарисч. В статья уголовная не смущает добровольцев?
Отправлено: Isa - 04.03.26 16:51
Могу рассказать. К Никиту Сорокину обратились другие родители, в том числе многодетные. С родительскими организациями Никита Сорокин сотрудничает много лет. Когда после убийства началась совершенно недопустимая травля семьи, оскорбления Ксении, ни одним документом не подтвержденные обвинения в алкоголизме, наркомании, угрозы отнять детей, поместить в какие-то социальные центры, Никита предложил свою помощь. А также об этом узнали многие, в том числе представители власти, предприниматели - вмешались, и сейчас помогают.Вы считаете, что трезвый, здравомыслящий человек будет выкладывать фото детей сожительницы и тут же фото как он с голым хреном на диване лежит? Риторический вопрос.
На оплату помощи Никиты деньги собирают добровольцы, в основном такие же родители. Много лет.
Устроить ток-шоу из убийства ребенка - это вообще за гранью добра и зла. И ходить на эти помойные шоу не советую никому. Ни одной проблемы эти шоу не решают, а тешить досужих кумушек - увольте.
Ответьте пожалуйста, с какой целью Тифитулина с сестрой приехали в Ленту требовать записи камер в дневное время?
Отправлено: Касяся - 04.03.26 17:13
Меня другое интересует. Обычно Паша гулял в компании друзей, довольно большой - мальчишки местные от семи до 13 - 14 лет. Почему в день смерти он в этой Ленте оказался один? А все остальные где?
Отправлено: Kepenek - 04.03.26 17:14
Могу рассказать. К Никиту Сорокину обратились другие родители, в том числе многодетные. С родительскими организациями Никита Сорокин сотрудничает много лет. Когда после убийства началась совершенно недопустимая травля семьи, оскорбления Ксении, ни одним документом не подтвержденные обвинения в алкоголизме, наркомании, угрозы отнять детей, поместить в какие-то социальные центры, Никита предложил свою помощь. А также об этом узнали многие, в том числе представители власти, предприниматели - вмешались, и сейчас помогают.Никита Сорокин - самозанятый, который именует себя «адвокатом».
На оплату помощи Никиты деньги собирают добровольцы, в основном такие же родители. Много лет.
Устроить ток-шоу из убийства ребенка - это вообще за гранью добра и зла. И ходить на эти помойные шоу не советую никому. Ни одной проблемы эти шоу не решают, а тешить досужих кумушек - увольте.
«Не могут быть самозанятыми по основной специальности некоторые юристы. Это касается адвокатов, частных нотариусов, оценщиков, медиаторов и арбитражных управляющих. Согласно пп. 12 п. 2. ст. 6 ФЗ-422, с их дохода нельзя платить налог с профессиональной деятельности.»
Сейчас выясняется, что оплачивают его услуги добровольные пожертвования родителей.
Это вообще законно?
Ребенка своего искала, когда он в обычное время домой не пришел. На горке нет.То есть именно в день убийства ей вздумалось посмотреть камеры… А «в обычное время домой не пришел» это во сколько?
Меня другое интересует. Обычно Паша гулял в компании друзей, довольно большой - мальчишки местные от семи до 13 - 14 лет. Почему в день смерти он в этой Ленте оказался один? А все остальные где?
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 17:18
Ребенка своего искала, когда он в обычное время домой не пришел. На горке нет.На этот вопрос - почему один знает ответ брат Паши
Меня другое интересует. Обычно Паша гулял в компании друзей, довольно большой - мальчишки местные от семи до 13 - 14 лет. Почему в день смерти он в этой Ленте оказался один? А все остальные где?
Отправлено: Isa - 04.03.26 17:23
Он резчик по металлу, вахтовик. С его доходом менее МРОТ на человека не выйдетСпасибо за Ваши ответы. Ещё вопрос: если Андрей Кушниров не пьет, не употребляет запрещённые вещества, зарабатывает выше прожиточного минимума на каждого члена семьи и всё несёт домой - почему:
1. Он не участвовал в поисках ребенка?
2. Почему деньги на похороны собирали на карту матери Ксении, а не на его? Его карта к пособиям не привязана.
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 17:25
Меня другое интересует. Обычно Паша гулял в компании друзей, довольно большой - мальчишки местные от семи до 13 - 14 лет.Это не друзья, а уличная шпана. И когда там разница в возрасте пять лет, то старшие хулиганы заставляют салаг добывать им деньги: там фары мыть, попрошайничать - ничего нового.
Отправлено: funny-jenny - 04.03.26 17:32
Ребенка своего искала, когда он в обычное время домой не пришел. На горке нет.Эх, это любой бы из нас так ответил, от балды. Для этого совсем необязательно семью знать.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 17:42
Спасибо за Ваши ответы. Ещё вопрос: если Андрей Кушниров не пьет, не употребляет запрещённые вещества, зарабатывает выше прожиточного минимума на каждого члена семьи и всё несёт домой - почему:И почему он не мог посидеть с детьми, пока мама ходит в поликлиннику в Пашей и в мфц со свидетельствами?
1. Он не участвовал в поисках ребенка?
2. Почему деньги на похороны собирали на карту матери Ксении, а не на его? Его карта к пособиям не привязана.
Добавлено позже:
Ребенка своего искала, когда он в обычное время домой не пришел. На горке нет.Остальные в школе. Рабочий день. Еще вариант на улице было очень холодно, прямо дубак.
Меня другое интересует. Обычно Паша гулял в компании друзей, довольно большой - мальчишки местные от семи до 13 - 14 лет. Почему в день смерти он в этой Ленте оказался один? А все остальные где?
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 17:49
Ребенка своего искала, когда он в обычное время домой не пришел. На горке нет.Скажите пожалуйста, а в какое время он приходил домой с улицы? И как мать узнала, что он не на горке, а у ленты? И еще вопрос, фотографии, на которых Ксения беременная с сигаретой и бокалом это фейк, ИИ?эти фото распространили хейтеры?
Меня другое интересует. Обычно Паша гулял в компании друзей, довольно большой - мальчишки местные от семи до 13 - 14 лет. Почему в день смерти он в этой Ленте оказался один? А все остальные где?
Отправлено: Касяся - 04.03.26 18:00
Спасибо за Ваши ответы. Ещё вопрос: если Андрей Кушниров не пьет, не употребляет запрещённые вещества, зарабатывает выше прожиточного минимума на каждого члена семьи и всё несёт домой - почему:1. Отца не было в городе. Он был на очередной работе.
1. Он не участвовал в поисках ребенка?
2. Почему деньги на похороны собирали на карту матери Ксении, а не на его? Его карта к пособиям не привязана.
2. Потому что денег хватало на насущные нужды и на эту вот квартиру, да, ее реально со времен Ельцина не ремонтировали. Старые хозяева сил и денег не имели вообще. Но там нет никакой антисанитарии и никакого уголовного притона. Никто там не запойный, уголовников в дом не водит, не дерется.
Отправлено: Сведом - 04.03.26 18:04
Та ки юрист сказал , что на шоу они не поедут. У него на странице было, что якобы их обманом щаставляют на шоу ехать, он сказал шоу не будет.С такой статьей, как у него, всё возможно. Кто-то же Шишкина-Рогачева
Так может Сорокин того? Лобби?
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 18:08
1. Отца не было в городе. Он был на очередной работе.Как отца не было? А когда он вернулся? Ребенок же пропал
2. Потому что денег хватало на насущные нужды и на эту вот квартиру, да, ее реально со времен Ельцина не ремонтировали. Старые хозяева сил и денег не имели вообще. Но там нет никакой антисанитарии и никакого уголовного притона. Никто там не запойный, уголовников в дом не водит, не дерется.
Интервью у него в дверях брали, он отказался отвечать, он журналистам дверь открыл, это монтаж, и?
Отправлено: Сведом - 04.03.26 18:08
2. Почему деньги на похороны собирали на карту матери Ксении, а не на его? Его карта к пособиям не привязана.А вам-то какая печаль, на какую карту абсолютно чужие вам люди собирали деньги на похороны своего ребенка?
Предупреждение
Нарушение правил форума. Провокации. Я предупрежлала.
Нарушение правил форума. Провокации. Я предупрежлала.
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 18:08
1. Отца не было в городе. Он был на очередной работе.Вы врете,сьемочная группа была у него дома в эти дни, он был дома и сказал журналистам, что мальчик ни в какую Ленту не ходил, что это все небылицы.
Добавлено позже:
Я готова к диалогу, готова услышать Вас, но давайте без сказочных версий. Просто пытаемся рассуждать в реальном поле, не в том, в котором Вам хочется.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 18:12
А какие?
Отправлено: Касяся - 04.03.26 18:14
Остальные в школе. Рабочий день. Еще вариант на улице было очень холодно, прямо дубакВ школе в пять вечера? Когда Паша сел в машину к Жилкину, школа давно закончилась. Особенно начальная.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 18:14
2. Потому что денег хватало на насущные нуждыТо есть папашкиных 100 примерно, плюс выплат 140 хватает только на насущные нужды небогатой семье без авто, спортивных секций, отдыха и нормального питания детям? Они что там лососем и вагю питаются?
Зато теперь фонды помогают, как хорошо то.
да, ее реально со времен Ельцина не ремонтировалиА розетку нормальную вкрутить - это дорого? Тем более там папа то какой работящий.
Отправлено: Isa - 04.03.26 18:16
Оффтоп (текст не по теме)А вам-то какая печаль, на какую карту абсолютно чужие вам люди собирали деньги на похороны своего ребенка?Да такая же какая и Вам, раз в этой теме все мы здесь сегодня собрались. Вас интересуют все мои печали? Могу в л/с рассказать. Или по теме будем общаться?Предупреждение
Нарушение правил форума. Провокации. Я предупрежлала.
Отправлено: Касяся - 04.03.26 18:17
Касяся, Вы думайте хорошо перед тем что Вы отвечаете, похороны сына это не насущные проблемы?Журналисты там появились далеко не в день пропажи.
А какие?
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 18:17
Оффтоп (текст не по теме)Не ведитесь. Изо всех сил стараюсь держать хоть подобие порядка в теме.Да такая же какая и Вам, раз в этой теме все мы здесь сегодня собрались. Вас интересуют все мои печали? Могу в л/с рассказать. Или по теме будем общаться?
Отправлено: Isa - 04.03.26 18:19
1. Отца не было в городе. Он был на очередной работе.Т.е. Вы уверяете, что в день поиска его не было в городе? Значит в квартире с 6 малолетними детьми находился посторонний мужчина?
2. Потому что денег хватало на насущные нужды и на эту вот квартиру, да, ее реально со времен Ельцина не ремонтировали. Старые хозяева сил и денег не имели вообще. Но там нет никакой антисанитарии и никакого уголовного притона. Никто там не запойный, уголовников в дом не водит, не дерется.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 18:20
Журналисты там появились далеко не в день пропажи.Я не говорила что в день пропажи, так они были, это не монтаж, а папа то дома и сына не ищет и не на работе, , ничего не понимаю, как так то
Отправлено: Isa - 04.03.26 18:21
Журналисты там появились далеко не в день пропажи.Волонтеры в первый. Судя по ответам с семьёй Вы лично не знакомы.
Добавлено позже:
Да и какое может быть личное знакомство, если Вы в Москве, а они в Горелово с 5 этажа не спускаются.
С Сорокиным Вы знакомы лично дружески, или как с куратором?
Отправлено: Сведом - 04.03.26 18:36
Оффтоп (текст не по теме)Да такая же какая и Вам, раз в этой теме все мы здесь сегодня собрались. Вас интересуют все мои печали?Нет, не все. Только эта. Так какая вам разница, на какую карту посторонние вам люди перечисляли свои деньги для помощи абсолютно чужой для вас семьи? Для вас дико, что неравнодушные люди хотят материально помочь семье, потерявшей ребенка?
Предупреждение
Нарушение правил форума
Нарушение правил форума
Отправлено: laramironova - 04.03.26 18:45
Отправлено: Касяся - 04.03.26 19:07
Т.е. Вы уверяете, что в день поиска его не было в городе? Значит в квартире с 6 малолетними детьми находился посторонний мужчина?Какой мужчина? В день пропажи мальчика никаких мужчин дома не было. И никаких журналистов.
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 19:09
Брат с Пашей получается не регулярно ходил "подрабатывать". Может другие пацаны постарше, с кем он вместе "подрабатывал", науськали его шантажировать Жилкина. А он и брякнул, чему научили.Все таки, убивать ребенка, за то что тот обещал кому то рассказать про вщрослого дяденьку, ну такой себе выход. Тб он возил к себе других детей "снег убирать", думаю, что сразу обговаривал, что про это не слова родителям, но это же ДЕТИ. Тут было что то другое.
Отправлено: Касяся - 04.03.26 19:11
С Сорокиным Вы знакомы лично дружески, или как с куратором?Работала. И общие знакомые есть.
Отправлено: Gioman - 04.03.26 19:15
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 19:26
В школе в пять вечера? Когда Паша сел в машину к Жилкину, школа давно закончилась. Особенно начальная.Это не я вам писала.
Мои вопросы вот:
Скажите пожалуйста, а в какое время он приходил домой с улицы? И как мать узнала, что он не на горке, а у ленты? И еще вопрос, фотографии, на которых Ксения беременная с сигаретой и бокалом это фейк, ИИ?эти фото распространили хейтеры?
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 19:29
Какой мужчина? В день пропажи мальчика никаких мужчин дома не было. И никаких журналистов.Это не мой вопрос, спасибо за ответы все равно
Добавлено позже:
Как думаете могла ли мгновенно у Ж возникнуть ненависть к П, мне кажется нет, но вспышка ярости на ребенка у него была, откуда?
Отправлено: Касяся - 04.03.26 19:47
Все таки, убивать ребенка, за то что тот обещал кому то рассказать про вщрослого дяденьку, ну такой себе выход. Тб он возил к себе других детей "снег убирать", думаю, что сразу обговаривал, что про это не слова родителям, но это же ДЕТИ. Тут было что то другое.Так другие дети, видимо, соглашались молчать. А Паша не стал. За педофилию сейчас дают от 12 лет, если и не было прямого физического насилия. Носителя таких знаний о дяде Пете в живых оставлять?
Добавлено позже:
Это не я вам писала.Обычно гулял после обеда от двух до трех часов, ну как сам хотел.
Мои вопросы вот:
Скажите пожалуйста, а в какое время он приходил домой с улицы? И как мать узнала, что он не на горке, а у ленты? И еще вопрос, фотографии, на которых Ксения беременная с сигаретой и бокалом это фейк, ИИ?эти фото распространили хейтеры?
У Ленты тусовка местных детей, да и взрослые туда еще и сплетничать ходят.
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 20:05
Так другие дети, видимо, соглашались молчать. А Паша не стал. За педофилию сейчас дают от 12 лет, если и не было прямого физического насилия. Носителя таких знаний о дяде Пете в живых оставлять?Так Паша с Жилкиным знаком был полгода, и общался. Ну наврят ли Жилкие пол года просто так мальчишку подкармливал.
Добавлено позже:Обычно гулял после обеда от двух до трех часов, ну как сам хотел.
У Ленты тусовка местных детей, да и взрослые туда еще и сплетничать ходят.
То что взрослые ходят посплетничать... Видимо много у взрослых свободного времени, не до детей
Отправлено: Gioman - 04.03.26 20:05
Или когда брат болел они вместе ходили к Ленте?
Отправлено: Risenok - 04.03.26 20:05
Я помню, что это писали большая лента, сейчас погуглила. Это Таллинское шоссе 159, там даже домов рядом нет. Сплошные гипермаркеты, очень прилично от дома. Никто туда сплетничать не поедет.
Рядом с пашиным домом есть и макдональс и другая небольшая лента и есть дома. Вот туда точно могли посплетничать ходить. Вообще расстрояние от дома огого оказывается. Блин, как не страшно так далеко детей отпускать так далеко.
Отправлено: Касяся - 04.03.26 20:16
Касяся, Но получается, что он не мог с братом мыть фары. Брат в это время был в школе. В 15 часов только 6-ой урок заканчивается.Едва ли Жилкин начинал прям с неприличных предложений. Думаю, как раз играл роль доброго и щедрого дяди Пети. Приучал к себе.
Или когда брат болел они вместе ходили к Ленте?
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 20:23
Так другие дети, видимо, соглашались молчать. А Паша не стал. За педофилию сейчас дают от 12 лет, если и не было прямого физического насилия. Носителя таких знаний о дяде Пете в живых оставлять?Вы так и не ответили на мои вопросы:
Добавлено позже:Обычно гулял после обеда от двух до трех часов, ну как сам хотел.
У Ленты тусовка местных детей, да и взрослые туда еще и сплетничать ходят.
1. в какое время он приходил домой с улицы?
2. И как мать узнала, что он не на горке, а у ленты?
3. И еще вопрос, фотографии, на которых Ксения беременная с сигаретой и бокалом это фейк, ИИ?эти фото распространили хейтеры?
Отправлено: funny-jenny - 04.03.26 20:33
Едва ли Жилкин начинал прям с неприличных предложений. Думаю, как раз играл роль доброго и щедрого дяди Пети. Приучал к себе.Да ничего она не знает. Одни банальные общие фрaзы.
Добавлено позже:
Брат с Пашей получается не регулярно ходил "подрабатывать". Может другие пацаны постарше, с кем он вместе "подрабатывал", науськали его шантажировать Жилкина. А он и брякнул, чему научили.Из чего это получается, что нерегулярно ходил? Что же эти пацаны постарше сами не стали шантажировать Жилкина?
Отправлено: Isa - 04.03.26 20:41
1. Отца не было в городе. Он был на очередной работе.1. Он общался в день пропажи с волонтерами занимающимися поиском.
2. Потому что денег хватало на насущные нужды и на эту вот квартиру, да, ее реально со времен Ельцина не ремонтировали. Старые хозяева сил и денег не имели вообще. Но там нет никакой антисанитарии и никакого уголовного притона. Никто там не запойный, уголовников в дом не водит, не дерется.
2. Касяся, Сведом, мой вопрос не ЗАЧЕМ собирали деньги на похороны, а почему собирали именно на карту тёщи, а не на его? Его карта на пособия не влияют. Он главный член семейства, труженик-затейник, да ещё и ИП у него. Вы уверяете, что зависимости нет, Митянина врет, а тут вдруг ему деньги побоялись доверить. Почему?
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 20:42
Вы так и не ответили на мои вопросы:Вам не ответят. Понимаете, вывернули историю так, что Ксению с детьми сживают со света белого из-за того, что она многодетная. И, действительно, на всяких помойных пабликах много откровенной грязи. На самом деле, человеку надо объяснить, что здесь не то место, людей интересуют факты и причины, которые привели к трагедии. На мой взгляд, многодетность Ксении явилась ее спасением. Будь Паша один в семье и гуляй вот так у Ленты, ее давно бы разорвали.
1. в какое время он приходил домой с улицы?
2. И как мать узнала, что он не на горке, а у ленты?
3. И еще вопрос, фотографии, на которых Ксения беременная с сигаретой и бокалом это фейк, ИИ?эти фото распространили хейтеры?
Отправлено: Gioman - 04.03.26 20:45
Отправлено: funny-jenny - 04.03.26 20:50
Касяся, Вы отвечаете не на мой вопрос.Ах, оставьте. То, как она всем отвечает, и я отвечу.
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 20:53
Вам не ответят. Понимаете, вывернули историю так, что Ксению с детьми сживают со света белого из-за того, что она многодетная. И, действительно, на всяких помойных пабликах много откровенной грязи. На самом деле, человеку надо объяснить, что здесь не то место, людей интересуют факты и причины, которые привели к трагедии. На мой взгляд, многодетность Ксении явилась ее спасением. Будь Паша один в семье и гуляй вот так у Ленты, ее давно бы разорвали.Я уже поняла, что она не ответит. Это еще раз подтверждает, что проплачены были не хейтеры, а защитники, «работающие « с С. Не защищать ее надо, а вслух зачитывать то, что пишут про нее, чтобы вымаливала перед своими другими детьми , что бог им дал такую безответственную мать! Ведь человек совершенно не понимает, за что это всё про нее пишут. А общество, еще и закрепляет это. Ну как не возмущаться. Как понять, помочь и простить? Я ,как мать, не могу этого понять.
Добавлено позже:
Касяся, Вы отвечаете не на мой вопрос.Сорокин научил, как правильно на наши вопросы отвечать👍🏻
Добавлено позже:
Наверное огребла, за информацию про пожертвования на зарплату С и теперь такие ответы
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 20:58
почему собирали именно на карту тёщи, а не на его?, а тут вдруг ему деньги побоялись доверить. Почему?Организатор сбора денег сразу же объяснил, почему.
На нём висело много кредитов, и приставы сразу же списали бы деньги.
Отправлено: Joly_Po - 04.03.26 21:00
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 21:07
Организатор сбора денег сразу же объяснил, почему.Тогда он ни как ИП, ни как самозанятой не может работать вообще никаким образом.
На нём висело много кредитов, и приставы сразу же списали бы деньги.
Вам не ответят. Понимаете, вывернули историю так, что Ксению с детьми сживают со света белого из-за того, что она многодетная.Да да, именно туда они и клонят. Сорокин, кстати не дурак совсем. Паблик релейшенз в вузе явно не прогуливал.
Не защищать ее надо, а вслух зачитывать то, что пишут про нее, чтобы вымаливала перед своими другими детьми , что бог им дал такую безответственную мать!Ну вы тоже не нагнетайте. Я аонимаю, что бесит. Но мы так скатился в стиль вк пабликов.
Наверное огребла, за информацию про пожертвования на зарплату С и теперь такие ответыНу. Неподготовленного агента заслали.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 21:09
Отправлено: Risenok - 04.03.26 21:15
Организатор сбора денег сразу же объяснил, почему.Это писалось про Маму
На нём висело много кредитов, и приставы сразу же списали бы деньги.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 21:17
Касяся сюда не за вопросами пришла, а за ответами, сейчас форум прошерстит и все юлисту на доклад, смысл этого, можно не регаясь форум смотреть, а ей поговорить надо зачем тоА поговорить ей надо, потому что форум индексируется в Яндексе очень высоко, а сторублирующие не должны выходить из матрицы сорокина ни в коем случае.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 21:17
Писали, что там огромные долги даже за коммунальные услуги. Плюс кредитные картыКоммуналка на Ксении, это ее долги, сожитель просто проживает, ино видно со своими долгами, одна бабка в шоколаде и замуж вышла т счёт в сбере чистый
Отправлено: Касяся - 04.03.26 21:21
Вам не ответят. Понимаете, вывернули историю так, что Ксению с детьми сживают со света белого из-за того, что она многодетная. И, действительно, на всяких помойных пабликах много откровенной грязи. На самом деле, человеку надо объяснить, что здесь не то место, людей интересуют факты и причины, которые привели к трагедии. На мой взгляд, многодетность Ксении явилась ее спасением. Будь Паша один в семье и гуляй вот так у Ленты, ее давно бы разорвали.Кто б ее рвал и зачем? В любом спальном районе дети тусуются в торгово-развлекательных центрах, там для детей полно всяких развлечений. И подрабатывают, случается, на какие-то свои хотелки. Никто не рвет никого.
Ксению обливает грязью организованная группа товарищей, костяк которой составляют БЕЗДЕТНЫЕ феминистки. И несколько малодетных разведенок.
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 21:23
Тогда он ни как ИП, ни как самозанятой не может работать вообще никаким образом.Он и не работал и никакого ИП не было. Это его однофамилец и тезка имел ИП. У них отчества разные, но журналисты понесли это в доказательства связи отца с жилкиным на почве строительства
Отправлено: Isa - 04.03.26 21:24
Касяся сюда не за вопросами пришла, а за ответами, сейчас форум прошерстит и все юлисту на доклад, смысл этого, можно не регаясь форум смотреть, а ей поговорить надо зачем тоС ж пишет «мы вычислили главного хейтера» вот и сюда пришли «вычислять» кто тут главный хейтер западными партнерами проплаченый, а по факту: переводить опять с темы преступления на тему бытовых условий Тифитулиной.
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 21:26
Тогда он ни как ИП, ни как самозанятой не может работать вообще никаким образом.Я очень извиняюсь, но не получается молчать. Столько хороших семей, многодетных, которые душу вкладывают в своих детей, нуждаются в помощи. А тут🤦🏻♀️ Всё, молчу
Да да, именно туда они и клонят. Сорокин, кстати не дурак совсем. Паблик релейшенз в вузе явно не прогуливал.
Ну вы тоже не нагнетайте. Я аонимаю, что бесит. Но мы так скатился в стиль вк пабликов.
Ну. Неподготовленного агента заслали.
Кстати, все смотрели видео борца за свободу и право? Все видео сплошная провокация, откровенная. Так правды не добиваются, тем более юристы. Ни в одном видео его и пальцем не тронули, а его защитники ( или пенсионеры или молодёжь) снимают видео и поднимают шум. Вот так он и работает
Отправлено: Isa - 04.03.26 21:26
Кто б ее рвал и зачем? В любом спальном районе дети тусуются в торгово-развлекательных центрах, там для детей полно всяких развлечений. И подрабатывают, случается, на какие-то свои хотелки. Никто не рвет никого.Касяся, к чему мантры читать? Ответьте пожалуйста прямо, на прямые вопросы
Ксению обливает грязью организованная группа товарищей, костяк которой составляют БЕЗДЕТНЫЕ феминистки. И несколько малодетных разведенок.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 21:26
Кто б ее рвал и зачем? В любом спальном районе дети тусуются в торгово-развлекательных центрах, там для детей полно всяких развлечений. И подрабатывают, случается, на какие-то свои хотелки. Никто не рвет никого.Ксения может не заходить в интернет и не читать ничего, никакой грязи не будет, люди по разному выражают свою реакцию, а еще СМИ " поблагодарите"
Ксению обливает грязью организованная группа товарищей, костяк которой составляют БЕЗДЕТНЫЕ феминистки. И несколько малодетных разведенок.
Я смотрю Сорокина на феминистках переклинило, он женоненавистник?
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 21:27
С ж пишет «мы вычислили главного хейтера» вот и сюда пришли «вычислять» кто тут главный хейтер западными партнерами проплаченый, а по факту: переводить опять с темы преступления на тему бытовых условий Тифитулиной.Да, 💯
Отправлено: Risenok - 04.03.26 21:27
Кто б ее рвал и зачем? В любом спальном районе дети тусуются в торгово-развлекательных центрах, там для детей полно всяких развлечений. И подрабатывают, случается, на какие-то свои хотелки. Никто не рвет никого.Ничего подобного нет в спальных районах. Для большинства в питере было шоком, что у нас в городе за деньги фары моют и деньги клянчат дети. Никаких заработков в тц для детей нет и быть не может, никому даже даром не нужен их.
Ксению обливает грязью организованная группа товарищей, костяк которой составляют БЕЗДЕТНЫЕ феминистки. И несколько малодетных разведенок.
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 21:30
Кто б ее рвал и зачем? В любом спальном районе дети тусуются в торгово-развлекательных центрах, там для детей полно всяких развлечений. И подрабатывают, случается, на какие-то свои хотелки. Никто не рвет никого.Вот сейчас Вы уплываете не туда. Прочтите весь форум, если интересно и не лень. Лично я ЗА МНОГОДЕТНОСТЬ!!!, особенно русскую. Но за осознанное материнство. И да, если случилась такая беда, это крест матери и надо его нести вместе с позором, делать выводы, а не бегать к сомнительным юристам без юридической аккредитации. Слезьте уже с этой темы, ее бьют не по паспорту, а по морде!!! Вы кредитную историю ее видели, микрозаймов сколько видели? Долг за ЖКХ знаете какой? Дети попрошайничают(это сказали с и муж имеются свидетели) а не фары моют. И нормальных детей там нет. Либо очень самостоятельные подростки, либо малолетки, не нужные своим родителям. Т если дети шляются у ТЦ, вместо того, чтобы посещать секции, школу и помогать маме дома, то да, надо звонить в соответствующие службы. Меня к какой группе отнесете? Двое детей, один инвалид детства и муж имеется. НЕ вписываюсь я в хейтеры.
Ксению обливает грязью организованная группа товарищей, костяк которой составляют БЕЗДЕТНЫЕ феминистки. И несколько малодетных разведенок.
Отправлено: Касяся - 04.03.26 21:31
Я очень извиняюсь, но не получается молчать. Столько хороших семей, многодетных, которые душу вкладывают в своих детей, нуждаются в помощи. А тут🤦🏻♀️ Всё, молчуТак пусть обращаются за помощью, если в тяжелой ситуации, кто запрещает-то? Только вот и Ксении оказали реальную помощь после трагедии, а до этого за отсутсвие ремонта штраф выписали - вообще незаконный. Вот у нас выглядит помощь от государства семьям с детьми.
Кстати, все смотрели видео борца за свободу и право? Все видео сплошная провокация, откровенная. Так правды не добиваются, тем более юристы. Ни в одном видео его и пальцем не тронули, а его защитники ( или пенсионеры или молодёжь) снимают видео и поднимают шум. Вот так он и работает
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 21:32
https://yandex.ru/video/touch/preview/8446666204371984444 (https://yandex.ru/video/touch/preview/8446666204371984444)
Добавлено позже:
Так пусть обращаются за помощью, если в тяжелой ситуации, кто запрещает-то? Только вот и Ксении оказали реальную помощь после трагедии, а до этого за отсутсвие ремонта штраф выписали - вообще незаконный. Вот у нас выглядит помощь от государства семьям с детьми.За что ей помогать? Она что детям своим дала? Чему она их научила?
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 21:35
Отправлено: Касяся - 04.03.26 21:36
Вот сейчас Вы уплываете не туда. Прочтите весь форум, если интересно и не лень. Лично я ЗА МНОГОДЕТНОСТЬ!!!, особенно русскую. Но за осознанное материнство. И да, если случилась такая беда, это крест матери и надо его нести вместе с позором, делать выводы, а не бегать к сомнительным юристам без юридической аккредитации. Слезьте уже с этой темы, ее бьют не по паспорту, а по морде!!! Вы кредитную историю ее видели, микрозаймов сколько видели? Долг за ЖКХ знаете какой? Дети попрошайничают(это сказали с и муж имеются свидетели) а не фары моют. И нормальных детей там нет. Либо очень самостоятельные подростки, либо малолетки, не нужные своим родителям. Т если дети шляются у ТЦ, вместо того, чтобы посещать секции, школу и помогать маме дома, то да, надо звонить в соответствующие службы. Меня к какой группе отнесете? Двое детей, один инвалид детства и муж имеется. НЕ вписываюсь я в хейтеры.Вы в своем уме вообще? Какой позор может быть семье, где педофил убил ребенка? Никакого. Крест после смерти ребенка любые родители всегда будут нести. После любой смерти.
Что касается нормальных детей - Людмила Нарусова рассказывала, как маленькая Ксюша Собчак убегала на улицу фары мыть и листовки раздавать с одноклассниками, будучи дочерью мэра Питера. И находясь под охраной. Вот как бедно у нас мэры живут, да?
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 21:37
Никаких детей - попрошаек в Москве у ТЦ я не вижу и за МКАД тоже, уже очень давно, были одно время цыгане по трассе М5, но они кочуют периодически и в Москве быстро в Тц с этим разберутся, поверьте, я за все ТЦ не скажу, но я не видела такогоУ меня есть клиенты цыгане, я работаю с детьми, так даже они учатся в школе.
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 21:38
Для большинства в питере было шоком, что у нас в городе за деньги фары моют и деньги клянчат дети.А Горелово это и не город, а цыганский район. А у цыган многовековые традиции попрошайничества.
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 21:38
Вы в своем уме вообще? Какой позор может быть семье, где педофил убил ребенка? Никакого. Крест после смерти ребенка любые родители всегда будут нести. После любой смерти.Ксюша вроде в школу ходила, не так ли?
Что касается нормальных детей - Людмила Нарусова рассказывала, как маленькая Ксюша Собчак убегала на улицу фары мыть и листовки раздавать с одноклассниками, будучи дочерью мэра Питера. И находясь под охраной. Вот как бедно у нас мэры живут, да?
Добавлено позже:
Вы в своем уме вообще? Какой позор может быть семье, где педофил убил ребенка? Никакого. Крест после смерти ребенка любые родители всегда будут нести. После любой смерти.Почему дети не ходили в школу? Если не было возможности устроить или далеко, то почему дома не учились?
Что касается нормальных детей - Людмила Нарусова рассказывала, как маленькая Ксюша Собчак убегала на улицу фары мыть и листовки раздавать с одноклассниками, будучи дочерью мэра Питера. И находясь под охраной. Вот как бедно у нас мэры живут, да?
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 21:41
вместо того, чтобы посещать секции,Секций в Горелово нет.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 21:42
Вы в своем уме вообще? Какой позор может быть семье, где педофил убил ребенка? Никакого. Крест после смерти ребенка любые родители всегда будут нести. После любой смерти.Еще бы Нарусовой верить на слово ага.
Что касается нормальных детей - Людмила Нарусова рассказывала, как маленькая Ксюша Собчак убегала на улицу фары мыть и листовки раздавать с одноклассниками, будучи дочерью мэра Питера. И находясь под охраной. Вот как бедно у нас мэры живут, да?
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 21:43
Кто б ее рвал и зачем? В любом спальном районе дети тусуются в торгово-развлекательных центрах, там для детей полно всяких развлечений. И подрабатывают, случается, на какие-то свои хотелки.Какая наглая ложь и нормализации попрошайничества. А также знак равенста между тусуются и подрабатывают. Типа а че такого, все так делают. Эх выпереть бы вас отсюдова, но народ вот хотел ответов каких то.
Ксению обливает грязью организованная группа товарищей, костяк которой составляют БЕЗДЕТНЫЕ феминистки. И несколько малодетных разведенок.Таблетки не пропускайте.
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 21:44
Секций в Горелово нет.У семьи не было друзей, знакомых, одноклассников? Почему нельзя было попросить других родителей помочь брать с собой детей Ксении в школу или на секцию? Сейчас это не проблема, никто не отказывает.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 21:44
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 21:45
Вы в своем уме вообще? Какой позор может быть семье, где педофил убил ребенка? Никакого. Крест после смерти ребенка любые родители всегда будут нести. После любой смерти.В своем уме. Нарусова много чего рассказывала и Ксюшу в пример приводить так себе. Никто ее на парковках не видел. А Пашу видели тысячи людей ежедневно. И не опускайтесь до оскорблений.
Что касается нормальных детей - Людмила Нарусова рассказывала, как маленькая Ксюша Собчак убегала на улицу фары мыть и листовки раздавать с одноклассниками, будучи дочерью мэра Питера. И находясь под охраной. Вот как бедно у нас мэры живут, да?
Отправлено: Isa - 04.03.26 21:45
.т.е. детей Тифитулиной Вы считаете не нормальными? Вот это поворот. Ключевое: Ксюша была под охраной
Что касается нормальных детей - Людмила Нарусова рассказывала, как маленькая Ксюша Собчак убегала на улицу фары мыть и листовки раздавать с одноклассниками, будучи дочерью мэра Питера. И находясь под охраной. Вот как бедно у нас мэры живут, да?
Добавлено позже:
Секций в Горелово нет.До ближайшей секции ехать дальше чем до дальней Ленты?
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 21:47
почему дома не учились?На 42-х кв м 9 человек?
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 21:47
Вы так и не ответили на мои вопросы:
1. в какое время он приходил домой с улицы?
2. И как мать узнала, что он не на горке, а у ленты?
3. И еще вопрос, фотографии, на которых Ксения беременная с сигаретой и бокалом это фейк, ИИ?эти фото распространили хейтеры?
Отправлено: Risenok - 04.03.26 21:48
Секций в Горелово нет.Откройте сайт 391 школы у которой жил Паша и посмотрите ' как там нет секций' Минимум штук 20.
И да в секции берут и не посещающих школу и в 6 оет.
Ну зачем вы говорите неправду.
Там 2 частных детских сада. Я сейчас капну в радиусе миллион секций. Что что, а в питере с этим проблем нет. И с бесплатными тоже( заранее). Времени нет во все ходить.
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 21:50
Он и не работал и никакого ИП не было.Да конечно не было. Это нам инсайдер же сообщил, что он ИП и тут же сообщил, что счета арестованы за долги, поэтому переводы бабке. Слабого, слабого тролля послали, не справляется совсем человек.
В общем, когда вам всем надоест этот инсайдер, чирканите в жалобы или личку. Если другие модеры раньше не прикроют весь этот цирк.
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 21:50
Секций в Горелово нетНу не начинайте. В каждой школе есть кружки после уроков и продленка в началке обязательна. Есть музыкалка в Горелово, туда бесплатно многодетным. Инструмент тоже выдают.Даже на будущее в армию идти в оркестр и публика другая. Соседи русским по белому сказали, что с детьми не гуляют, даже с маленькими. Ну что опять по новой все начинать? Проблемы есть в семье, они очевидны. Их надо решать. НоНЕ с помощью таких недоюристов, как этот товарищ, а законным путем. И чиновникам свое получить, где-то и школе, но и родителям. Они в конце отвечают за несовершеннолетних.
Отправлено: Сведом - 04.03.26 21:51
Коммуналка на Ксении, это ее долги, сожитель просто проживаетЕсли он там зарегистрирован, долги с них взыскиваются солидарно. И с него, и с нее. Заявление о выдаче судебного приказа подается на обоих.
Дети попрошайничают(это сказали с и муж имеются свидетели) а не фары моют.Какие предметы были у Паши в рюкзаке, и для чего он их брал?
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 21:51
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 21:52
До ближайшей секции ехать дальше чем до дальней Ленты?А за Горелово расположены поля. Горелово -это почти деревня. И секции на шоссе не располагают
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 21:53
На 42-х кв м 9 человек?А в чем проблема? Сколько школьников в семье и сколько им надо места для изучения программы? Я же не про урок физкультуры. В школе в классе 35 человек, еще меньше площадь на человека, но учатся же. Опять какие-то нелепые отговорки
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 21:54
На 42-х кв м 9 человек?Что вы все меряете деньгами и квартирами то? Любить своих детей надо, от любви все идет
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 21:56
как там нет секций' Минимум штук 20.И его что ли сразу в секцию примут, если он не ученик этой школы. Да его охранник и на порог школы не пустит, и ещё там высокий забор. Родителей даже в школу не пускают.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 21:59
И его что ли сразу в секцию примут, если он не ученик этой школы. Да его охранник и на порог школы не пустит, и ещё там высокий забор. Родителей даже в школу не пускают.Не поверите - примут! У меня друг тренером в ДЮСШ, еще как примут! Они до сих пор ходят по школам периодически с лозунгами - приходите спортом заниматься!
Отправлено: Маргаритка - 04.03.26 21:59
На 42-х кв м 9 человек?Кто ж их заставил то так плодиться? Вы знаете, очень многие хотят много детей, но умеряют свои хотелки, оценивая свои доходы. И это не только про детей. В жизни мы не можем получать все то, что хотим.
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 22:00
Добавлено позже:
И его что ли сразу в секцию примут, если он не ученик этой школы. Да его охранник и на порог школы не пустит, и ещё там высокий забор. Родителей даже в школу не пускают.Это ложь! Примут. В Школе хорошая секция волейбола, ходит весь район.
Добавлено позже:
Если он там зарегистрирован, долги с них взыскиваются солидарно. И с него, и с нее. Заявление о выдаче судебного приказа подается на обоих.Какие предметы были у Паши в рюкзаке, и для чего он их брал?Какие предметы были у Паши в рюкзаке, и для чего он их брал?
Ну тогда все еще хуже для Вашего мнения. Мать сказала, он сын ни по каким парковкам не шастал, а пошел на горку. С рюкзаком, правда. А в рюкзаке, наверное, ледянка была и термос с чаем.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 22:04
И его что ли сразу в секцию примут, если он не ученик этой школы. Да его охранник и на порог школы не пустит, и ещё там высокий забор. Родителей даже в школу не пускают.Осподяя, а как другие то ходят и в школу попадают. Вы любую ситуацию представляете неразрешимой.
Ни справку не получить, ни в школу не попасть... Если сидеть и ничего не делать то конечно справка сама не делаеется и в секцию не записывается.
В любую секцию( для справки) можно записаться через тренера. В любой школе в холле, до турникетов куча рекламы с секциями и телефонами тренеров. Как и можно тупо позвонить секретарю школы и спросить про секции.
Потом позвонить тренеру или учителю и спросить, как и когда можно придти с ребенком и обсудить условия.
И все..
А так то да, секций нет
Толькл в 391 и рисование и бисер и хор и тэйквондо и еще страниц 5 с секциями.
Но их нет.
Парадокс.
Добавлено позже:
Я Вам больше скажу. Не взяли в школу плохие тети учителя, это допустим. Много детей, забот понятно. НО одна деталь: в каждой школе есть подготовительный класс, куда не надо никаких документов и даже гражданства. Листок лежит в августе у охранника и родители записывают детей в подготовку. Часто, чтобы попасть именно в эту школу,т.к. с подготовки у них перевое право на зачисление. Паша мог с шести, с семи, с восьми лет, аж три раза ходить в подготовительный класс. Надо сдать около тысячи рублей на рабочие тетради и купить ручки, карандаши. ВСЕ"! А мы все ищем причины. Ребенок не был в социуме. Никто не подсказал ему что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО. Рано или поздно что-то бы случилось, но случилось самое страшноеДа у него сестра и брат в этой школе. Его впринципе не могли не взять с 7 до 8. Он из многодетной. Он самый первый из первых в очереди.
Добавлено позже:Это ложь! Примут. В Школе хорошая секция волейбола, ходит весь район.
Добавлено позже:Какие предметы были у Паши в рюкзаке, и для чего он их брал?
Ну тогда все еще хуже для Вашего мнения. Мать сказала, он сын ни по каким парковкам не шастал, а пошел на горку. С рюкзаком, правда. А в рюкзаке, наверное, ледянка была и термос с чаем.
Отправлено: Isa - 04.03.26 22:08
А за Горелово расположены поля. Горелово -это почти деревня. И секции на шоссе не располагаютЗачем так нагнетать на Горелово? Не Горело виновато в том, что дети беспризорными попрошайничали. «Разруха не в клозетах, а в головах». Ну вот не правда, что секций нет.
Фары мыть старший с младшим ездили в любую погоду к дальней Ленте, а до кружка вместе б не добрались.
Отправлено: Волшебная - 04.03.26 22:12
Может, например, кого из детей до школы сопровождает или психолога им привел?
В чем его помощь на сейчас?
Отправлено: Isa - 04.03.26 22:18
И его что ли сразу в секцию примут, если он не ученик этой школы. Да его охранник и на порог школы не пустит, и ещё там высокий забор. Родителей даже в школу не пускают.Простите, при чём тут высокий забор? В заборе есть калитка, обычно люди через неё проходят.
Отправлено: Сведом - 04.03.26 22:19
А в рюкзаке, наверное, ледянка была и термос с чаем.То есть, вы не знаете, какие предметы были у него в рюкзаке, но уверенно утверждаете, что фары он не мыл?
Отправлено: rosalie - 04.03.26 22:31
Когда после убийства началась совершенно недопустимая травля семьи, оскорбления Ксении, ни одним документом не подтвержденные обвинения в алкоголизме, наркомании, угрозы отнять детей, поместить в какие-то социальные центры, Никита предложил свою помощь.То есть, то что в СМИ писали со слов сотрудников про "зависимости родителей" (про обоих, про то, что они должны побороть это) - это все неправда?
Добавлено позже:
Какой мужчина? В день пропажи мальчика никаких мужчин дома не было. И никаких журналистов.А с кем Ксения оставила детей, если сама с сестрой поехала к Ленте?
Добавлено позже:
В любом спальном районе дети тусуются в торгово-развлекательных центрах, там для детей полно всяких развлечений.Обычно они там с родителями в таком возрасте "тусуются". Если без - это беспризорники, ворующие конфеты в супермаркетах. Вот так болтающиеся сами по себе как Паша.
Отправлено: Kepenek - 04.03.26 22:49
Касяся, а что подразумевается под грязью и хейтом? Фразы про ненадлежащие условия жизни детей? Извините, конечно, но что есть, то есть. Или народное негодование из-за того, что маленький мальчик еду просил у незнакомых людей? Так это понятное чувство. Сколько же у нас феминисток в стране ) И некоторые мужчины, видимо, тоже записались в их ряды ) Людям жалко ребенка. Все. Никаких заговоров нет. Не думаю, что Вы сами хотели бы такое детство своим детям как у Паши. Да и дети Сорокина, уверена, тоже не фары моют на парковках, а в школе учатся. Так почему всего этого не заслужил убитый ребенок?.. С Жилкина ведь никто ответственность не снимает.
Подскажите, пожалуйста, раз Вы работали с Сорокиным… Он ведь был в США? С какой целью?
Отправлено: rosalie - 04.03.26 22:52
А Горелово это и не город, а цыганский район. А у цыган многовековые традиции попрошайничества.Надо с них пример что ли брать?
Отправлено: Касяся - 04.03.26 23:01
Ничего подобного нет в спальных районах. Для большинства в питере было шоком, что у нас в городе за деньги фары моют и деньги клянчат дети. Никаких заработков в тц для детей нет и быть не может, никому даже даром не нужен их.Для какого большинства? Как раз те, для кого это было якобы шоком - просто реалий жизни и уклада не знают. Многие пишут вообще не из России. Иначе бы знали.
Добавлено позже:
Кто ж их заставил то так плодиться? Вы знаете, очень многие хотят много детей, но умеряют свои хотелки, оценивая свои доходы. И это не только про детей. В жизни мы не можем получать все то, что хотим.Может, в этом и причина оголтелой ненависти и зависти к Ксении и Андрею?
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 23:04
То есть, вы не знаете, какие предметы были у него в рюкзаке, но уверенно утверждаете, что фары он не мыл?Все уже все знают, рассказал следователь, у него были там тряпки и бутылка с водой. Я Вам говорю как и чем эти мальчишки там занимались. Это не работа, понимаете? Это вид попрошайничества под видом работы. Вы уж определитесь, если Вы за маму, то она не знала якобы, чем занимается ее сын и в рюкзак к нему не заглядывала. Если смотреть реально, то мальчик е ежедневно подвергался сумасшедшей опасности быть сбитым, украденным, избитым, работать на более взрослых подростков или стать вором, начиная таскать по мелочи в магазине. Его спасал его малый возраст.
Добавлено позже:
Цитата: полишинельА - сегодня в 21:30Вы отвечаете мне , но не на мои слова. Это фразы других пользователей
Ничего подобного нет в спальных районах. Для большинства в питере было шоком, что у нас в городе за деньги фары моют и деньги клянчат дети. Никаких заработков в тц для детей нет и быть не может, никому даже даром не нужен их.
Для какого большинства? Как раз те, для кого это было якобы шоком - просто реалий жизни и уклада не знают. Многие пишут вообще не из России. Иначе бы знали.
Добавлено позже:
Цитата: полишинельА - сегодня в 22:00
Кто ж их заставил то так плодиться? Вы знаете, очень многие хотят много детей, но умеряют свои хотелки, оценивая свои доходы. И это не только про детей. В жизни мы не можем получать все то, что хотим.
Может, в этом и причина оголтелой ненависти и зависти к Ксении и Андрею?
Добавлено позже:
ожет, в этом и причина оголтелой ненависти и зависти к Ксении и Андрею?Это прям вот серьезно?????
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 23:07
Для какого большинства? Как раз те, для кого это было якобы шоком - просто реалий жизни и уклада не знают. Многие пишут вообще не из России. Иначе бы знали.Так вы вроде из Ступино, почему у вас то в городе?
Вы ответите на вопросы или сорокин не разрешил?
1. в какое время он приходил домой с улицы?
2. И как мать узнала, что он не на горке, а у ленты?
3. И еще вопрос, фотографии, на которых Ксения беременная с сигаретой и бокалом это фейк, ИИ?эти фото распространили хейтеры?
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 23:10
Так вы вроде из Ступино, почему у вас то в городе?Мне кажется, что на этой фотографии не Ксения. Не похожа. Может его молдавская жена или подруга.
Вы ответите на вопросы или сорокин не разрешил?
3. И еще вопрос, фотографии, на которых Ксения беременная с сигаретой и бокалом это фейк, ИИ?эти фото распространили хейтеры?
Отправлено: Елена Степанова - 04.03.26 23:11
То есть, то что в СМИ писали со слов сотрудников про "зависимости родителей" (про обоих, про то, что они должны побороть это) - это все неправда?Со слов какой-то соседки-подружки, насколько я помню.
А с кем Ксения оставила детей, если сама с сестрой поехала к Ленте?То же самое. Про то, что она была в "Ленте" - какая -то байда, вытащенная журналистом. Во- первых, там "Гиперлента", покупателей - тысячи за сутки проходят. Это не сельпо. Во-вторых, какое отношение продавщица (если она была) имеет к камерам? В-третьих, все пишут, что не пришёл вечером, родители и подняли тревогу. По-моему, "поход" Ксении за видео в "ленту" - обыкновенный вброс, каких было немало. Но он и опровергает
Отправлено: Risenok - 04.03.26 23:11
Для какого большинства? Как раз те, для кого это было якобы шоком - просто реалий жизни и уклада не знают. Многие пишут вообще не из России. Иначе бы знали.Я живу в питере больше 40 лет. На окраине. На другой окраине родители. Нигде ни в одном тц, ни в одном гипермаркете никто фары не моет. И деньги не клянчит.
Добавлено позже:Может, в этом и причина оголтелой ненависти и зависти к Ксении и Андрею?
Я ща рулем почти 28 лет и я прекрасно помню раньше, как пытались что то помыть на дорогах. Это нонсенс в питере.
А вы не питерская и осведомлены лучше, что у нас происходит? Ну так себе если честно заявочка
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 23:17
Я живу в питере больше 40 лет. На окраине. На другой окраине родители.Ну вы же в Горелово не бывали. Съездите туда на экскурсию. Если вы за рулём, это вам труда не составит.
И если не секрет, на какой окраине вы живёте?
Отправлено: Gioman - 04.03.26 23:21
Ну вы же в Горелово не бывали. Съездите туда на экскурсию. Если вы за рулём, это вам труда не составит.У меня нет машины. Я с рождения живу в СПб , мне 49 лет, Но я не видела, что бы у ТЦ, Ленты, Перекрестка и тд мыли фары дети или подростки.
И если не секрет, на какой окраине вы живёте?
Отправлено: Risenok - 04.03.26 23:22
Ну вы же в Горелово не бывали. Съездите туда на экскурсию. Если вы за рулём, это вам труда не составит.На экскурсию в питере есть куда сходить. И уж точно это не Горелово
И если не секрет, на какой окраине вы живёте?
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 23:27
Ну вы же в Горелово не бывали. Съездите туда на экскурсию. Если вы за рулём, это вам труда не составит.Ну что Вы в самом деле. Ну неужели Горелово настолько дно, что ж тогда вся Россия делает? Прям кошмар. Даже не знаю, что делать детям из Пестравского района Самарской губернии.
Вот, полюбопытствуйте
https://artschool-kr.ru/
Нужно только желание.
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 23:29
На экскурсию в питере есть куда сходить. И уж точно это не ГореловоТ.е. вы признаёте Горелово недостойным внимания районом. Что же тогда удивляетесь тамошним нравам.
Отправлено: Gioman - 04.03.26 23:29
Для какого большинства? Как раз те, для кого это было якобы шоком - просто реалий жизни и уклада не знают. Многие пишут вообще не из России. Иначе бы знали.У меня один ребенок, ноль абортов ( привет Сорокину, он так считает) и у меня нет зависти и ненависти к семье Тифитулиных. А вот вопросы и удивление зачем рожать столько детей, если мама уже не может справиться со многими бытовыми вопросами у меня есть. И у любого нормального человека точно такие же вопросы и возмущение.
Добавлено позже:Может, в этом и причина оголтелой ненависти и зависти к Ксении и Андрею?
И не надо утверждать, что в этой семье всё отлично, только ремонт надо сделать.
Это попытка скрыть все те проблемы,которые были в семье.
Какой ремонт? Если дети не ходят в садик, мама не гуляет с детьми, старшие не учатся, так как часто болеют, справки , печати не получить. Виноваты все, никто не помогает, Но я всё равно буду рожать детей и дарить им счастливую, полную радости жизнь!
PS Жилкин убийца, жаль нет смертной казни. Всех педофилов бы расстрелять. Виноваты и опека и школа и Тифитулина Ксения. Только Жилкин виноват на прямую, а остальные косвенно.
Отправлено: nvry70 - 04.03.26 23:32
Ну что Вы в самом деле. Ну неужели Горелово настолько дно, что ж тогда вся Россия делает? Прям кошмар.Именно настолько дно. Это даже и не Питер, а деревня с компактным проживанием цыган и всеми сопутствующими этому племени атрибутами.
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 23:33
Мне кажется, что на этой фотографии не Ксения. Не похожа. Может его молдавская жена или подруга.Ну какая молдавская жена. Это Ксения собственной персоной, в третьем триместре
Отправлено: Касяся - 04.03.26 23:37
Касяся, как сейчас обстоят дела в семье у детей, после страшной трагедии, посещают ли дети школу, психологов, какие шаги в этом плане предпринял Сорокин, он же будет им т дальше помогать, не так ли?Они пока еще никуда не ходят. В квартире делают капитальный ремонт, живут в резервном жилье . Квартиру им не подарили, а дали пожить временно, пока идет ремонт (шторбят стены, перекладывают плитку, меняют сантехнику). Это информация для умирающих от зависти.
Может, например, кого из детей до школы сопровождает или психолога им привел?
В чем его помощь на сейчас?
Отправлено: nonstop - 04.03.26 23:38
Ирина Жилкина?Кстати, о Жилкиных, Бурняшевых и строительных фирмах. Смотрите-ка 👇 Совпадение? Не думаюПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Разворачиваемый текст[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=2]
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 23:38
Именно настолько дно. Это даже и не Питер, а деревня с компактным проживанием цыган и всеми сопутствующими этому племени атрибутами.Такое дно есть в каждом городе. В Самаре Зубчаниновка, цыганский поселок, в 90-е наркотрафик почти в открытую. Так тем более детей от подъезда никуда не надо отпускать. Опять не в пользу мамы. Если живешь в таком районе, ходи со всеми детьми везде как кенгуру. И да , в Зубчаниновке страшновато вечерами, но почему не все там пьяницы и наркоманы. Девочка у нас учится оттуда, Спиваковский стипендиат. Из местной ДШИ. как-то так.
Отправлено: Risenok - 04.03.26 23:39
Т.е. вы признаёте Горелово недостойным внимания районом. Что же тогда удивляетесь тамошним нравам.Зашибись логика, если я не хочу смотреть горелово, значит нам дно? Я открою вам видимо секрет большой, ни один спальный район не заслуживает того, чтобы туда на экскурсию ездили. Там нет ничего интересного кроме домов и супермаркетов. Я такого добра и себя на окраине увижу, зачем мне тащится для этого в другой район? То, что там проблемы и проблемы страшные, это факт. От моей экскурсии туда ничего не изменится.
Отправлено: полишинельА - 04.03.26 23:40
Это информация для умирающих от зависти.Ну-ка признавайтесь, завидующие. Выходите из тени
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 23:43
Отправлено: Gioman - 04.03.26 23:49
Они пока еще никуда не ходят. В квартире делают капитальный ремонт, живут в резервном жилье . Квартиру им не подарили, а дали пожить временно, пока идет ремонт (шторбят стены, перекладывают плитку, меняют сантехнику). Это информация для умирающих от зависти.Дети не ходят в школу? Вы уверены в этом?
Отправлено: ТайнаЮ - 04.03.26 23:51
Дети не ходят в школу? Вы уверены в этом?Им некогда, они делают капитальный ремонт
Отправлено: Gioman - 04.03.26 23:53
Ну-ка признавайтесь, завидующие. Выходите из тени
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: полишинельА - 05.03.26 00:00
Простите, а чему завидовать?Ну это сарказм)))))))))) Ну представьте, эта дама всерьез считает, что все сидят и завидуют. И не понимает главное, что люди состояние тревоги и беспокойства испытывают за детей, просто за всех детей. И этой семьи тоже.
Добавлено позже:
ожет, в этом и причина оголтелой ненависти и зависти к Ксении и Андрею?
Это прям вот серьезно?????
Я сначала думала, что она шутит.
Отправлено: rosalie - 05.03.26 00:08
Отправлено: Gioman - 05.03.26 00:31
Они пока еще никуда не ходят. В квартире делают капитальный ремонт, живут в резервном жилье . Квартиру им не подарили, а дали пожить временно, пока идет ремонт (шторбят стены, перекладывают плитку, меняют сантехнику). Это информация для умирающих от зависти.Прошу прощения, Вы больная женщина? Завидовать ремонту в квартире ценой жизни ребенка?
По-моему, каждый по себе судит.
Отправлено: Касяся - 05.03.26 00:32
Добавлено позже:
Прошу прощения, Вы больная женщина? Завидовать ремонту в квартире ценой жизни ребенка?Я-то не завидую, но некоторые прям успокоиться не могут и из-за ремонта, и из-за подарков. Аж похоронные и то посчитали, хотя уверена - лично не дали ни рубля
По-моему, каждый по себе судит.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 00:51
Просто зависть к родителям, которых неизвестно кто взял и объявил зависимыми?Их объявили зависимыми по фото с их же страниц. Или это не беременная тифитулина на фото с сигаретой и бокалом? Она наверное просто подержать взяла или это завистники бездетные с помощью ИИ сделали?
Добавлено позже:Я-то не завидую, но некоторые прям успокоиться не могут и из-за ремонта, и из-за подарков. Аж похоронные и то посчитали, хотя уверена - лично не дали ни рубля
Отправлено: Risenok - 05.03.26 00:57
Просто зависть к родителям, которых неизвестно кто взял и объявил зависимыми?Я думаю это другие многодетные завидуют. Которые и работают и пособия не получают и за детьми следят и сами ремонты делают.
Добавлено позже:Я-то не завидую, но некоторые прям успокоиться не могут и из-за ремонта, и из-за подарков. Аж похоронные и то посчитали, хотя уверена - лично не дали ни рубля
Отправлено: Gioman - 05.03.26 01:06
Добавлено позже:Я-то не завидую, но некоторые прям успокоиться не могут и из-за ремонта, и из-за подарков. Аж похоронные и то посчитали, хотя уверена - лично не дали ни рубляЭто Вы начали про зависть. То количеству детей завидуют, теперь деньгам, ремонту. Никто им не завидует.
Сделают ремонт, дадут квартиру- Слава Богу! Дети хоть в нормальных условиях поживут. Только в доме надо поддерживать порядок и чистоту. А у мамы опять времени не будет. Хорошо, если помощницу предоставят. А если нет? То опять все вернётся к тому что было?
Очень хочется, что бы в этой семье о детях думали и хватило сил их на ноги поставить.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 01:56
Для какого большинства? Как раз те, для кого это было якобы шоком - просто реалий жизни и уклада не знают. Многие пишут вообще не из России. Иначе бы знали.Зависти?) Вы таблетки то принимайте, не пропускайте что ли.
Добавлено позже:Может, в этом и причина оголтелой ненависти и зависти к Ксении и Андрею?
Да и ненависти к ним нет, но это уже совсем высокие материи для понимания.
У меня нет машины. Я с рождения живу в СПб , мне 49 лет, Но я не видела, что бы у ТЦ, Ленты, Перекрестка и тд мыли фары дети или подростки.Да нет такого нигде. Уже столько человек написали. Нам и просто читающим инсайдер тут проталкивает мысль, что это норма. Такова повестка у них. Реалии мы не знаем, ага. Из Подмосковья зато знают хорошо все детали жизни тифитулиных.
Аж похоронные и то посчитали, хотя уверена - лично не дали ни рубляНет, конечно. А что это обязаловка какая то? А где папкина зарплата как вахтовика затейника?
Вы вот чем больше пишите, тем только хуже флрмируете мнение о них. Не видите сами разве этого?
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 03:00
Отправлено: Касяся - 05.03.26 03:44
Да нет такого нигде. Уже столько человек написали. Нам и просто читающим инсайдер тут проталкивает мысль, что это норма. Такова повестка у них. Реалии мы не знаем, ага. Из Подмосковья зато знают хорошо все детали жизни тифитулиных.В наше время жизнь любого спального района в любом городе мало отличается. В торгово-развлекательных центрах сейчас полно детей, потому что не только продукты продают. Там еще и масса развлечений и для взрослых и для детей. Всякие кафе, боулинги, кинозалы. Было б странно, если бы дети не бегали туда, где им интересно.
И да, ни одна реальная мама, тем более многодетная не написала, что ребенку нельзя в восемь лет одному гулять днем, или мама должны была ему запрещать гулять и дружить с другими мальчишками. Ему еще и в одной школе с ними предстояло учиться.
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 04:00
Добавлено позже:
В наше время жизнь любого спального района в любом городе мало отличается. В торгово-развлекательных центрах сейчас полно детей, потому что не только продукты продают. Там еще и масса развлечений и для взрослых и для детей. Всякие кафе, боулинги, кинозалы. Было б странно, если бы дети не бегали туда, где им интересно.Что-то это не моя цитата, а имя мое стоит, глюк
И да, ни одна реальная мама, тем более многодетная не написала, что ребенку нельзя в восемь лет одному гулять днем, или мама должны была ему запрещать гулять и дружить с другими мальчишками. Ему еще и в одной школе с ними предстояло учиться.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 06:12
Сорокину надо хоть иногда Вики что ли читать, феминистки ненавидят мужчин, чайлдфи против рождения детей
Вся эта твердолобость и говорит о наличии секты у Сорокина, эта такая программа, как для компа, только в головах людей, не лечится ни одним антивирусом, к сожалению
Разговор с "инсайдером" считаю полностью неконструктивным, ничего нового не сказано, на вопросы не отвечает, так просто блв+ бла
Удивлена тем, что пара человек ее поддерживают, настораживает
Отправлено: Касяся - 05.03.26 06:29
Я ребенка только в 14, например, отпускать стала одного, и то, с отзвоном и смсками, когда, во сколько, где. Время такое, что детей нельзя отпускать, я даже еще себя помню в 14, как много непонятных мужиков на машинах постоянно приглашали "сесть к ним в авто". А сейчас и подавно.Все родители должны быть такими, как Вы?
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 06:35
Отправлено: Joly_Po - 05.03.26 07:02
Все родители должны быть такими, как Вы?Вам просто надо дать возможность поработать с детьми из таких семей. И вы поймете как они себя чувствуют в обществе, какие у их взгляды на жизнь, и как им больно от того что у одних детей есть все, а у других ничего. Вот они и ищут на улицах, то, что не дают им дома. Мы не не навидим Ксению, мы жалеем и боимся за оставшихся детей. Многодетность это хорошо, но родители эгоисты, не думающие о своём потомстве это плохо.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 07:31
В наше время жизнь любого спального района в любом городе мало отличается. В торгово-развлекательных центрах сейчас полно детей, потому что не только продукты продают. Там еще и масса развлечений и для взрослых и для детей. Всякие кафе, боулинги, кинозалы. Было б странно, если бы дети не бегали туда, где им интересно.Вы поймите, мы не против многодетности. Я сама из такой семьи. И, кстати, моя мама была очень похожа по характеру на Ксению.
И да, ни одна реальная мама, тем более многодетная не написала, что ребенку нельзя в восемь лет одному гулять днем, или мама должны была ему запрещать гулять и дружить с другими мальчишками. Ему еще и в одной школе с ними предстояло учиться.
Но Паше надо было хоть дешёвый кнопочный телефон дать, все же маленький он ещё. Его бабушка говорила, что чуток отставал в развитии, поэтому и в школу не отдали в 7 лет.
И в многодетной семье старшие дети должны помогать присматривать за младшими.
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 07:34
Все родители должны быть такими, как Вы?ДА, потому что это поведение родителя, не бросающего своих детей, как кактусы на окне. Родители ДОЛЖНЫ беречь своих детей и они отвечают за их жизнь и здоровье морально и перед законом. Даже кошка, которая гуляет сама по себе досматривает за котятами, а некоторые кисюси-масики-масясики просто как к кактусам к детям относятся. Родили, и расти сам, как умеешь.
Отправлено: Касяся - 05.03.26 08:04
Вам просто надо дать возможность поработать с детьми из таких семей. И вы поймете как они себя чувствуют в обществе, какие у их взгляды на жизнь, и как им больно от того что у одних детей есть все, а у других ничего. Вот они и ищут на улицах, то, что не дают им дома. Мы не не навидим Ксению, мы жалеем и боимся за оставшихся детей. Многодетность это хорошо, но родители эгоисты, не думающие о своём потомстве это плохо.Да вовсе не факт! Ребенок и из семьи мэра может убежать от охраны папиной фары мыть, потому что одноклассники моют, а что - она рыжая? И на свидания бегать из окошка, правда, это уже в подросковом возрасте.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 08:08
Отправлено: Gioman - 05.03.26 08:10
ДА, потому что это поведение родителя, не бросающего своих детей, как кактусы на окне. Родители ДОЛЖНЫ беречь своих детей и они отвечают за их жизнь и здоровье морально и перед законом. Даже кошка, которая гуляет сама по себе досматривает за котятами, а некоторые кисюси-масики-масясики просто как к кактусам к детям относятся. Родили, и расти сам, как умеешь.Мне кажется, что в многодетной семье мама должна гулять с маленькими детьми вместе. Или отпускать младшего под присмотром старшего. Все же как-то организовывать контроль на улице. Но Ксения проявила в этом вопросе беспечность.
Добавлено позже:
Да вовсе не факт! Ребенок и из семьи мэра может убежать от охраны папиной фары мыть, потому что одноклассники моют, а что - она рыжая? И на свидания бегать из окошка, правда, это уже в подросковом возрасте.
[/quoteДа вовсе не факт! Ребенок и из семьи мэра может убежать от охраны папиной фары мыть, потому что одноклассники моют, а что - она рыжая? И на свидания бегать из окошка, правда, это уже в подросковом возрасте.Опять отговорки. Одно дело когда убежит и совсем другое когда нет контроля. И ответственность будет на охраннике, почему не углядел, свою работу не выполнил? Вот мы у Ксении и спрашиваем про ответственность.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 08:12
В наше время жизнь любого спального района в любом городе мало отличается. В торгово-развлекательных центрах сейчас полно детей, потому что не только продукты продают. Там еще и масса развлечений и для взрослых и для детей. Всякие кафе, боулинги, кинозалы. Было б странно, если бы дети не бегали туда, где им интересно.Ну в Ленте на Таллинском нет ни боулингов ни кинотеатров. Это тупо супермаркет, на выезде из города. Никаких развлекух там точно нет, одна опасность от огромного количества машин и все. Как там вообще оказались дети, для меня загадка.
И да, ни одна реальная мама, тем более многодетная не написала, что ребенку нельзя в восемь лет одному гулять днем, или мама должны была ему запрещать гулять и дружить с другими мальчишками. Ему еще и в одной школе с ними предстояло учиться.
В большинстве тц нет детей в возрасте 9 лет без родителей.
Что современным детям там одним делать загадка, большинство из них дома играет с друзьями в комп или снимает рилсики в туалете школы. Или где ниубдь рядом.
Они 90 процентов покупают на озоне или вайберисе, им впринципе это тц до лампочки.
Добавлено позже:
Да вовсе не факт! Ребенок и из семьи мэра может убежать от охраны папиной фары мыть, потому что одноклассники моют, а что - она рыжая? И на свидания бегать из окошка, правда, это уже в подросковом возрасте.Да не смешите вы форум Собчачкой, никакие фары она не мыла. Вы даже не представляете какой бред вы несете. Одноклассники дочки мэра учились в элитной гимназии номер 2 в центре питера. Они все из разных районов. Их иди развозили на машинах родители или они сами прыгали в метро рядом со школой и домой. Это не обычная дворовая школа, там не учатся дети с соседнего двора. Нарусова фигню сказала, а вы повторяете.
Такой бред слов нет
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 08:33
Отправлено: Касяся - 05.03.26 08:34
Да не смешите вы форум Собчачкой, никакие фары она не мыла. Вы даже не представляете какой бред вы несете. Одноклассники дочки мэра учились в элитной гимназии номер 2 в центре питера. Они все из разных районов. Их иди развозили на машинах родители или они сами прыгали в метро рядом со школой и домой. Это не обычная дворовая школа, там не учатся дети с соседнего двора. Нарусова фигню сказала, а вы повторяете.Она училась не в те времена. Тогда и хорошие школы не охранялись так, как сейчас. Сбежать с уроков было куда проще. Тогда там на входе сидела бабушка - одуванчик божий, в большинстве случаев. Или вообще никто не сидел.
Такой бред слов нет
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 08:36
Отправлено: Касяся - 05.03.26 08:37
Зачем нам эта информация здесь? Как журналист относится к теме убитого мальчика?Вопрос не ко мне. Она считает, что как-то относится. %-) Душа и организатор травли семьи.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 08:38
Отправлено: полишинельА - 05.03.26 08:38
Я ребенка только в 14, например, отпускать стала одного, и то, с отзвоном и смсками, когда, во сколько, где. Время такое, что детей нельзя отпускать, я даже еще себя помню в 14, как много непонятных мужиков на машинах постоянно приглашали "сесть к ним в авто". А сейчас и подавно.ДА, ДОЛЖНЫ. Это прописано в семейном и трудовом кодексах РФ. Если Вы не такая, то к Вам обязана нагрянуть опека и полиция. И к Ксении должна была в свое время и не раз. И меры принять. Глядишь, спасли бы мальчишку. Вы ражу общее мнение, и, извините , выскажусь; Вы недалекий человек, не имеющий сострадания к живым существам. Пришли сюда, чтобы излить свою желчь. Все у Вас феминистки, чайдфри и прочее. Кумир Вам Собчак с Нарусовой. Вместо того, чтобы элементарно пожалеть детей, которые холодные , голодные, весь день на морозе замерзшими ручонками пытаются тереть фары, потому что у них нет ни дома, ни будущего, ни тепла, ни горячего обеда. Поставьте себя на место этого мальчика, возьмите рюкзак и пробудьте целый на парковке. Думаю, Вам не понравится. А выбора у него не было, есть он хотел, можете это понять. Не за плюшками он туда бегал, а элементарно поесть.
Все родители должны быть такими, как Вы?
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 08:40
Оффтоп (текст не по теме)Заметили, аппонент под ником Касяся сменился, они вахтой работают, наверное, это другой человек пишетКасяся стал Масиком?
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 08:41
Знакомьтесь - это та самая дама, которую "затравил" Никита Сорокин. Она на него очень обижена.
Некая Светлана Исакова, малоизвестный журналист и писатель, а также репетитор английского языка и экскурсовод. Уже месяц занимается тем, что пишет гадости про семью убитого мальчика, по пятьсот постов в день - на всех площадках, где как-то упоминается эта трагедия. Одними и теми же словами, одно и то же - вот что это, если не оплаченная работа? Человек, у которого есть работа и семья, физически не может так делать.
На днях написала вот такое обращение https://vk.com/wall-137021604_240382
Уважаемые члены администрации Красносельского района! Я, журналист и писатель, Светлана Исакова обращаюсь к вам по многочисленным просьбам жителей района.
Дело в том, что после резонансного убийства ребёнка уже почти месяц во вверенном вам районе нагнетается абсолютно нездоровая обстановка(как на просторах интернета, так и в реальном общении) Жители разделились на два лагеря, одни поддерживают семью убитого ребенка, мотивируя свою позицию тем, что это многодетная семья, и им и так тяжело, другие беспокоятся за безопасность оставшихся детей в семье. Стороны без конца грозят друг другу уголовными статьями и жалобами в инстанции различного уровня.Пока дело не дошло до митингов под вашими окнами , предлагаю вам, как представителям государства вмешаться, и предоставить общественности доказательства реального положения дел.
Для этого:
1. Разобраться с вопросом является ли семья погибшего маргинальной. В некоторых пабликах наблюдается явная подмена понятий, люди обвиняют семью не в многодетности а именно в маргинальности. Итак, прошу вас обоих родителей обязать пройти длительную многомесячную проверку на предмет алкоголизации и применения запрещенных препаратов. Проверка должна быть серьезной, показывающей также применение данных препаратов в прошлом, и еженедельной явкой для сдачи анализов в настояще
2. Безопасность детей в данной семье. Естественно, для комплексного обследования детей недостаточно разового собеседования. Детей необходимо определить в ребцентр хотя бы на месяц. Там должна быть проведена тщательная проверка, каждого ребенка должны обследовать врачи и социальные педагоги. Психологи после длительного наблюдения за детьми должны вынести вердикт, насколько социальный и интеллектуальный уровень детей соответствует норме. Выполнялись ли родительские обязанности в их отношении в полном объёме
3.Изьятие детей из семьи. Понятно, что данный вопрос должны решать не воюющие стороны в интернете, не люди, называющие себя юристами , и даже не опека. Этот вопрос должен решать СУД. Удивляет бездействие опеки, ведь оснований для выхода в суд у нее более чем достаточно. Подробности жизни погибшего всем известны. Вот пусть суд детально разбирается, засоушивает десятки свидетелей районных врачей, педагогов, соседей, запрашивает все необходимые дркументы и делает вывод о том, можно ли доверить данной семье воспитание детей. И только после решения суда уровень невротизации в районе снизится
4. Помощь семье. Каждый волен помогать, как хочет, и это не обсуждается. Но, когла государственные чиновники выделяют семье маневренный фонд на время проведения ремонта , у людей возникают вопросы. Это семья погорельцев? Участника СВО? Почему глава семьи, приезжий из Молдовы, ранее сулимый, не может найти официальную работу и самостоятельно решить вопросы связанные с ремонтом? Лбой ли житель района имеет право получить маневренный фонд на время проведения ремонта? Одним словом, люди хотят пояснений, не является ли данный факт случаем самоуправства со стороны чиновников социальной службы?
Надеюсь, вмешательство государственных огранов обеспечит право детей, оставшихся в семье, на безопасное детство , права на образование и медицинское обслуживание.
Также надеюсь, что после инициации вами всех необходимых экспертиз и судов градус общественой дискуссии будет значительно понижен и люди перестанут опускаться до оскорбленний и площадной брани, что не украшает не их, не вверенный вам район
После этого открытого призыва к травле семьи несколько экскурсионных бюро прекратили сотрудиничество со Светланой. В этом виноват Никита Сорокин.
Я видела все ее ответы в вк на нелепые защиты семьи тиыитулиных , она во всем права! Всё четко и по делу пишет женщина Светлана! Вместо того, чтобы задуматься, пересмотреть свои взгляды на воспитание детей и что то изменить, вы, Ксения-касяся, со своим сожителем андреем-Масясиком, пытаетесь доказать матерям, что ваше воспитание-это норма. Задумайтесь и направьте все свои силы, тратившие на бессмысленную писанину в инете, на любовь и заботу оставшимся детям! Еще не поздно всё исправить и стать, действительно, хорошей матерью! Всего хорошего!!!
Отправлено: Risenok - 05.03.26 08:44
Она училась не в те времена. Тогда и хорошие школы не охранялись так, как сейчас. Сбежать с уроков было куда проще. Тогда там на входе сидела бабушка - одуванчик божий, в большинстве случаев. Или вообще никто не сидел.Ну продолжайте дальше эту дичь нести ага. Вторая гимназия фары мыла на Невском, ну бред. Никогда такого не было и быть не могло. Там дети определенного уровня, определенного дохода. Я еще раз повторюсь, это элитная гимназия питера, туда просто так не попадешь. Там учились такие дети, которые сами могли дать, чтобы им фары помыли. По прошествии времени можно конечно всякую дичь нести, но я то прекрасно помню то время и кто там учился. Этим детям тупо времени не было , у них была максимальная загрузка, 2 языка в школе.
Оспадии ну какой бред а.
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 08:44
; Вы недалекий человек, не имеющий сострадания к живым существам. Пришли сюда, чтобы излить свою желчь. Все у Вас феминистки, чайдфри и прочее. Кумир Вам Собчак с Нарусовой. Вместо того, чтобы элементарно пожалеть детей, которые холодные , голодные, весь день на морозе замерзшими ручонками пытаются тереть фары, потому что у них нет ни дома, ни будущего, ни тепла, ни горячего обеда. Поставьте себя на место этого мальчика, возьмите рюкзак и пробудьте целый на парковке. Думаю, Вам не понравится. А выбора у него не было, есть он хотел, можете это понять. Не за плюшками он туда бегал, а элементарно поесть.Вопрос к Вам. Зачем это выложили здесь? С какой целью? А семья та сама себя травит в физическом и моральном плане
Отправлено: panimonika - 05.03.26 08:45
Нарусова понятно дело не отправляла дочь, росшую в полном благополучии, на заработки (в отличие от ксюней-масюней, заметим разницу).
Вот как она вспоминает:
"Это время бандитского Петербурга, Ксюшин отец, будучи мэром города, не раз наступал бандитам на хвост, мы были вынуждены приставить к дочери охрану. Ее провожали до школы, встречали после уроков.
Однажды еду по делам, знаю, что дочь у меня в школе. И вдруг вижу впереди, через машину на переходе, мальчик и девочка — подбегают к автомобилям, протирают фары, а им дают копейки. И я с ужасом узнаю сначала пальто, потому что с большим трудом его ей достала, а потом понимаю, что это моя дочь!
Людмила Борисовна сильно перепугалась – мало ли что может произойти с ее малышкой!
Засунули в машину и все, не найдешь. Я выскочила, поймала их на месте и стала выяснять. Мальчик этот, Женя, оказался второгодник, из неблагополучной семьи, у него было несколько задержаний. Но Ксения очень ему симпатизировала, приносила мои бутерброды, которые я ей давала и кормила его."
Источник: https://tvcenter.ru/zvezdy/kseniya-sobchak-v-9-let
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 08:47
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 08:49
Кстати, у Сорокина нет саоих детей, видимо поэтому, он считает нормой такое поведение семьи. Когда ты выносил, выкормил, носи не спал, пылинки сдуваешь со своих детей, а тут из дома пинкомМеня тоже всегда "восхищают" люди, которые рассуждают и еще настаивают на своей компетенции в вещах, которые их лично ну никак не задели, например, о книге , которую не читали, но осуждают, потому что стадный инстинкт и тупость
Отправлено: Risenok - 05.03.26 08:50
У меня там 2 человека учились. Там пахали как не в себя никто там второгодников бы держать не стал. Это не та школа, не те правила. Врет как всегда.
Отправлено: panimonika - 05.03.26 09:05
Второгодник во 2 гимназии... ахахаха... из неблагополучной семьи... ну это только Нарусова могла придумать.Второгодник, в интервью не сказано что из 2 гимназии, это конечно исключено. И вся история может быть семейным мифотворчеством.
У меня там 2 человека учились. Там пахали как не в себя никто там второгодников бы держать не стал. Это не та школа, не те правила. Врет как всегда.
Как вариант - в реале это могла быть эпатажная выходка маленькой Ксюши с целью привелчения внимания. Она же такая, эпатаж и быть в центре внимания это вся она.
Но раз уж эту байку вытащили из нафталина, важнее то какую оценку дает Нарусова этому эпизоду. Мытье фар - неблагополучие и невероятная опасность, риск, недопустимое.
А человек притащивший сюда этот эпизод подал так, будто мать юной Собчак наподобие Тиитулиной благословляла этот попрошай-бизнесок.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 09:16
Отправлено: Касяся - 05.03.26 09:27
ДА, ДОЛЖНЫ. Это прописано в семейном и трудовом кодексах РФ. Если Вы не такая, то к Вам обязана нагрянуть опека и полиция. И к Ксении должна была в свое время и не раз. И меры принять. Глядишь, спасли бы мальчишку. Вы ражу общее мнение, и, извините , выскажусь; Вы недалекий человек, не имеющий сострадания к живым существам. Пришли сюда, чтобы излить свою желчь. Все у Вас феминистки, чайдфри и прочее. Кумир Вам Собчак с Нарусовой. Вместо того, чтобы элементарно пожалеть детей, которые холодные , голодные, весь день на морозе замерзшими ручонками пытаются тереть фары, потому что у них нет ни дома, ни будущего, ни тепла, ни горячего обеда. Поставьте себя на место этого мальчика, возьмите рюкзак и пробудьте целый на парковке. Думаю, Вам не понравится. А выбора у него не было, есть он хотел, можете это понять. Не за плюшками он туда бегал, а элементарно поесть.Доказательства есть, что дети холодные и голодные?
Отправлено: Isa - 05.03.26 09:32
С Сорокиным работала и знакома личноКасяся, Вы же ещё из команды Бурматова?
Отправлено: Risenok - 05.03.26 09:34
Доказательства есть, что дети холодные и голодные?Худенький мальчик в минус 17 моет в ленте фары в двух остановках от дома и соглашается за еду сесть к чужому дяде в машину, потому что дома его вкусно покормили , его там любят и у него куча игр.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 09:35
Доказательства есть, что дети холодные и голодные?Доказательство, что ребенок один, без мамы находится далеко от дома. Моет фары в мороз, просит купить ему еду в кафе.
Отправлено: nvry70 - 05.03.26 09:36
Заметили, аппонент под ником Касяся сменился, они вахтой работают, наверное, это другой человек пишетКонечно, аппонент сменился
Отправлено: Risenok - 05.03.26 09:37
Отправлено: Gioman - 05.03.26 09:43
Конечно, аппонент сменилсяА как Вы это поняли?
Отправлено: Касяся - 05.03.26 09:45
Касяся, При чем здесь Собчак, ее охранники, феминистки? Вы на вопросы не отвечаете, а рассказываете нам свои истории, которые к делу не имеют отношения. Вы, наверное, что-то перепутали. Вы же пришли Ксению защищать, верно? Нелтвлекайтесь от темы, пожалуйста .При том, что вовсе не обязательно быть голодным, чтобы фары мыть. Если речь о ребенке или подростке.
Добавлено позже:
Доказательство, что ребенок один, без мамы находится далеко от дома. Моет фары в мороз, просит купить ему еду в кафе.Находиться днем на улице или в торговом центре без родителей детям не запрещается.
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 09:49
В наше время жизнь любого спального района в любом городе мало отличается. В торгово-развлекательных центрах сейчас полно детей, потому что не только продукты продают. Там еще и масса развлечений и для взрослых и для детей. Всякие кафе, боулинги, кинозалы. Было б странно, если бы дети не бегали туда, где им интересно.Так это подразумевается само собой. Что восьмилетнему ребенку, еще и с отставанием в развитии, одному гулять по закону даже не положено. Ладно бы там дом частный, огороженный. Во дворе, под присмотром мамы, которая может из окна выглянуть. Но один ребенок идет к черту на кулички (говорят, что там одна или две остановки). Еще и без средств связи в современном мире. Разве это норма? Тут у дома детей похищают. Да, мама должна была запрещать ходить так далеко восьмилетнему ребенку. Люди и возмущаются, потому что маленький ребенок был сам себе предоставлен, а не потому что завидуют. Те самые, которые, по Вашим словам, завидуют, и на похороны ребенку почти миллион собрали. Не зная даже о том, что там папа вахтовик, который неплохо зарабатывает. Добрый у нас народ и наивный.
И да, ни одна реальная мама, тем более многодетная не написала, что ребенку нельзя в восемь лет одному гулять днем, или мама должны была ему запрещать гулять и дружить с другими мальчишками. Ему еще и в одной школе с ними предстояло учиться.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 09:54
Большое количество детей в семье не снимает ответственность за их жизнь и здоровье с родителей. Нет такого закона.
Хватит чушь писать!
Отправлено: panimonika - 05.03.26 09:56
УК РФ Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное:
а) родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;
б) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) в отношении двух или более несовершеннолетних;
в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если в семье два ребенка "моют фары" на регулярной основе, с ведома родителей - очень отчетливо веет ст 151.
Добавлено позже:
там папа вахтовик, который неплохо зарабатывает. Добрый у нас народ и наивный.Идиоты, назову это так. С полностью деградировавшим инстинктом "свой/чужой". Готовы у своего забрать а чужому отдать, причем потенциально опасному чужому. Это я про "добрых и наивных", рехнувшиеся кретины.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 10:09
С такими защитниками и врагов не надо.
Отправлено: rosalie - 05.03.26 10:11
Зато нам тут пропихивается попрошайничество как норма, дети без присмотра в торговых центрах. Это подростки ходят в Макдак поесть компанией. Дети 9 лет ходят с родителями и в развлекалки, и в кино, и в пиццерию. Если у вас так много неблагополучный детей попрошайничают и болтаются одни - это не есть норма, это серьезная проблема.
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 10:12
Добавлено позже:Идиоты, назову это так. С полностью деградировавшим инстинктом "свой/чужой". Готовы у своего забрать а чужому отдать, причем потенциально опасному чужому. Это я про "добрых и наивных", рехнувшиеся кретины.Да ладно Вам ) Любая нормальная мать в этой ситуации пожалеет ребенка. Пусть и чужого. Тут вопрос не к людям, не к народу, а к конкретной семье, которая сначала давит на жалость, а потом обвиняет всех в зависти.
Люди ведь думали, что там покушать не на что, поэтому и ребенок побирался, и ремонта нет, а оказалось… Касяся внесла ясность. Да, семья небогатая, но на пару розеток и хотя бы кнопочный телефон для Паши деньги нашлись бы.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 10:14
Касяся, Вы утверждаете, что все нормально в этой семье. Дети имеют право гулять где хотят и делать все что им хочется/нравится? И Ксения не видит в этом ничего страшного. Соответственно никаких изменений в ее воспитании детей не будет.Более того, она настаивает, что это не запрещено. А значит это разрешено.Там только черное и белое, там нет морали, не правил , нет обязанной. Есть только я хочу и мне за жто ничего не будет. Узнаете слои обще ства?
С такими защитниками и врагов не надо.
Добавлено позже:
Да ладно Вам ) Любая нормальная мать в этой ситуации пожалеет ребенка. Пусть и чужого. Тут вопрос не к людям, не к народу, а к конкретной семье, которая сначала давит на жалость, а потом обвиняет всех в зависти.Да в том то и дело они не давили на жалость. Я с самого начала слышу дай дай дай. Нам все должны.
Люди ведь думали, что там покушать не на что, поэтому и ребенок побирался, и ремонта нет, а оказалось… Касяся внесла ясность. Да, семья небогатая, но на пару розеток и хотя бы кнопочный телефон для Паши деньги нашлись бы.
Отца даже не пытаются скрыть, несмотря на тг, что официально одиночка.
Денег дают мало, ничем не помогают. Все должны и школа,и соцработники и мфц даже.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 10:30
Я сейчас вообще, не про эту "семью"
Что делать нам, простым людям, которые стараются дать своим детям все, что в наших силах?
Какое общество будет окружать наших детей и внуков ?
Добавлено позже:
Наши дети и внуки должны работать будут, что бы обеспечить хотелки маргиналов что ли?
Вы вдумайтесь только
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 10:41
Доказательства есть, что дети холодные и голодные?Началось. Я не первый день на этом форуме, и я только такого вопроса и ждала. Все как по нотам.
Добавлено позже:
Ну в Ленте на Таллинском нет ни боулингов ни кинотеатров. Это тупо супермаркет, на выезде из города. Никаких развлекух там точно нет, одна опасность от огромного количества машин и все. Как там вообще оказались дети, для меня загадка.Хотя бы даже на видеозаписи, на которой Паша садится в машину к Жилкину, видно, какое огромное количество машин на этой автостоянке. Разве не опасно в принципе отпускать туда ребенка одного? Неизвестно, кто во всех этих машинах, может быть кто угодно.
Если мать просила запись с камеры. Что ты увидишь на этой записи? Судя по всему только то, не сел ли Паша в машину. В каком направлении он ушел - нет, не увидишь. Слишком большие расстояния.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 10:48
Если говорить о статистике в ближайшие десятилетия, вот представьте, рождаемость детей в маргинальных семьях, и в обычных, математика то простая и что страна будет иметь через несколько лет? Кто будет гражданами нашей страны?Я об этом думаю с самого начала этой истории. И не понимаю смысла помогать такими семьям. Надо помогать наоборот тем, кто вкладывается в днтей, всячески поощрять.
Я сейчас вообще, не про эту "семью"
Что делать нам, простым людям, которые стараются дать своим детям все, что в наших силах?
Какое общество будет окружать наших детей и внуков ?
Добавлено позже:
Наши дети и внуки должны работать будут, что бы обеспечить хотелки маргиналов что ли?
Вы вдумайтесь только
Добавлено позже:
По поводу мытья фар, при всеобщем понимании что это помесь попрошайничества с вымогательством.Я сразу напишу, что я не сторонник отьема детей и.т.д.
УК РФ Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное:
а) родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;
б) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) в отношении двух или более несовершеннолетних;
в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если в семье два ребенка "моют фары" на регулярной основе, с ведома родителей - очень отчетливо веет ст 151.
Добавлено позже:Идиоты, назову это так. С полностью деградировавшим инстинктом "свой/чужой". Готовы у своего забрать а чужому отдать, причем потенциально опасному чужому. Это я про "добрых и наивных", рехнувшиеся кретины.
Но данный случай очень негативный, никаких мер со стороным государства нет. Получается все ок , семья может дальше продолжать в таком ключе.
Это пример для остальных, чуть ли не прецендентное правло.
Если что нас травят, мы устали, помощи нет.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 11:14
В 8 лет одному мыть фары это норма? Мама не несёт ответственность за жизнь ребенка?Да что вы видетесь на неё. Человек либо нездоров, либо очень надо протолкнуть свою повестку на популярном форуме. Чтоб клуши читали и внимали, что попрошайничать в 9 лет и в школу не ходить это норма.
Ведь даже таеие уважаемые люди, как Собчак сбегали из школы, чтобы фары мыть. И видите, каких высот она достигла. Выкусили хейтеры?
Комментарий модератора
Вообще, дорогие друзья, относится ко всем Спрашивайте по сушеству инсайдера. Может чего нового узнаем. Не ведитесь на эмоциональные вбросы - вами управляют, этого и хотят.
Вообще, дорогие друзья, относится ко всем Спрашивайте по сушеству инсайдера. Может чего нового узнаем. Не ведитесь на эмоциональные вбросы - вами управляют, этого и хотят.
Отправлено: полишинельА - 05.03.26 11:24
Второгодник во 2 гимназии... ахахаха... из неблагополучной семьи... ну это только Нарусова могла придумать.Они обе давно не один срок наговорили. Уж сидели бы тихо и не отсвечивали. Но как говорится, какие кумиры, такие и ценности...
У меня там 2 человека учились. Там пахали как не в себя никто там второгодников бы держать не стал. Это не та школа, не те правила. Врет как всегда.
Отправлено: Vidella - 05.03.26 11:25
Доказательства есть, что дети холодные и голодные?Есть. Паша попрошайничал на парковке не от благополучной, сытой жизни дома с мамой и папой.
Отправлено: полишинельА - 05.03.26 11:28
Доказательства есть, что дети холодные и голодные?Т.е. интервью владельца кафе, который сказал, что дети там тусуются целый день, именно Паша до самого вечера, заходят погреться, ничего не покупают. Интерью, в которм мужчина сказал про белые подмороженные руки и что родители их за это не ругают. Интервью продавщицы, которая им ежедневно мелочь меняла на крупные после рабочего дня, это ни о чем? Вы этого не видели? А писулька Нарусовой для Вас инструкция по выживанию? Ну, простите, вы Дура тогда. Не пишите мне больше, не хочу тратить на Вас время.
Отправлено: panimonika - 05.03.26 11:29
Да ладно Вам ) Любая нормальная мать в этой ситуации пожалеет ребенка. Пусть и чужого. Тут вопрос не к людям, не к народу, а к конкретной семье, которая сначала давит на жалость, а потом обвиняет всех в зависти.Между "пожалеть ребенка" и "сдать деньги" - связи нет, точнее она лживая, извращенная. Чисто манипулятивная.
Люди ведь думали, что там покушать не на что, поэтому и ребенок побирался, и ремонта нет, а оказалось… Касяся внесла ясность. Да, семья небогатая, но на пару розеток и хотя бы кнопочный телефон для Паши деньги нашлись бы.
Добро бы начали скидываться на что-то общественно-полезное
Отправлено: Касяся - 05.03.26 11:30
Хотя бы даже на видеозаписи, на которой Паша садится в машину к Жилкину, видно, какое огромное количество машин на этой автостоянке. Разве не опасно в принципе отпускать туда ребенка одного? Неизвестно, кто во всех этих машинах, может быть кто угодно.В этой логике ребенка нельзя отпускать никуда вообще, потому что неизвестно, не сидит ли педофил в машине, в кафе, в школе, в поликлинике, на кружке. В соседней кварире. Вы сами не понимаете, что это бредова?
Если мать просила запись с камеры. Что ты увидишь на этой записи? Судя по всему только то, не сел ли Паша в машину. В каком направлении он ушел - нет, не увидишь. Слишком большие расстояния.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 11:33
Вы сами не понимаете, что это бредова?Бредова тут только ваши высеры. Давайте по фактам, выж пришли семью защищать. Фотка тифитулиной с сигой и бокалом - фотошоп чайлдфри? А популизму нам тут не надо, вы очень наивная, если думаете что кто то почитает ваши соббщения и встанет на сторону семьи. Если до вашего прихода это было возможно, то теперь очень вряд ли. Вы лучший антипиарщик.
Отправлено: Касяся - 05.03.26 11:36
Т.е. интервью владельца кафе, который сказал, что дети там тусуются целый день, именно Паша до самого вечера, заходят погреться, ничего не покупают. Интерью, в которм мужчина сказал про белые подмороженные руки и что родители их за это не ругают. Интервью продавщицы, которая им ежедневно мелочь меняла на крупные после рабочего дня, это ни о чем? Вы этого не видели? А писулька Нарусовой для Вас инструкция по выживанию? Ну, простите, вы Дура тогда. Не пишите мне больше, не хочу тратить на Вас время.ВАс не смущает, что все эти интервью анонимны? Как и все эти рассказы "соседей", которых уже добрая сотня набралась? У людей в многоэтажке есть соседи снизу, сверху, справа и слева. Итого четыре семьи.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 11:36
В этой логике ребенка нельзя отпускать никуда вообще, потому что неизвестно, не сидит ли педофил в машине, в кафе, в школе, в поликлинике, на кружке. В соседней кварире. Вы сами не понимаете, что это бредова?Давайте в Дубай поедем. Или лучше пусть ребенок один едет. А то бредова...
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 11:37
ВАс не смущает, что все эти интервью анонимны?А вы не аноним? Вас не смущает?
Отправлено: nvry70 - 05.03.26 11:37
Есть. Паша попрошайничал на парковке не от благополучной, сытой жизни дома с мамой и папой.А может его заставляла попрошайничать старшая по возрасту шпана и он деньги им отдавал. Обычная история. У цыган это тем более принято
Отправлено: полишинельА - 05.03.26 11:40
Отправлено: rosalie - 05.03.26 11:41
Добавлено позже:
ВАс не смущает, что все эти интервью анонимны? Как и все эти рассказы "соседей", которых уже добрая сотня набралась? У людей в многоэтажке есть соседи снизу, сверху, справа и слева. Итого четыре семьи.В многоэтажке есть целый подъезд соседей. Все могут что-то видеть и слышать. Из окна, внутри подъезда, через стены картонные.
Добавлено позже:
А может его заставляла попрошайничать старшая по возрасту шпана и он деньги им отдавал. Обычная история. У цыган это тем более принятоА чашки домой как купил? Шпана подарила?
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 11:44
А может его заставляла попрошайничать старшая по возрасту шпана и он деньги им отдавал. Обычная история. У цыган это тем более принятоДа, полгода заставляла шпана попрошайничать, потом на шантаж подбила, развивайте свою мысль то дальше... Иииит Паша ничего полгода маме не говорил, это из за добрых, доверительных отношений в "семье", а когда он кружки домой принес для мамы, она не спросила - где ты их взял, сынок? Смелее, развивайте
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 11:48
Я вас прошу ответить на вопрос про фото, где Ксения беременная с сигаретой. Вы считаете это нормально? Это не говорит о том, что у нее была зависимость?
Отправлено: nvry70 - 05.03.26 11:51
Да, полгода заставляла шпана попрошайничать, потом на шантаж подбила, развивайте свою мысль то дальше... Иииит Паша ничего полгода маме не говорил, это из за добрых, доверительных отношений в "семье", а когда он кружки домой принес для мамы, она не спросила - где ты их взял, сынок? Смелее, развивайтеНа это даже и отвечать не имеет смысла. Заставляют годами, а не только полгода. И никто не бежит жаловаться маме.
Отправлено: Isa - 05.03.26 11:52
Никиту Сорокина тоже знаю.Скажите, пожалуйста, с какой целью зоозащитницы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск бродячих собак), переключились на обеление сожителей Тифитулина и Кушнирова?
Работала. И общие знакомые есть.
Понятно, что дети "расходный материал" и в том и в другом случае, но чем вызван такой нездоровый интерес к данным сожителям?
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 12:00
На это даже и отвечать не имеет смысла. Заставляют годами, а не только полгода. И никто не бежит жаловаться маме.Конечно, потому что отношения в семье такие, каждый сам за себя, домашний ребенок с любой проблемой идет к родителям
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 12:13
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 12:29
На это даже и отвечать не имеет смысла. Заставляют годами, а не только полгода. И никто не бежит жаловаться маме.Для этого не надо бежать к маме жаловаться. Мать, которая вовлечена в воспитание своих детей это поймёт сама.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 12:36
В этой логике ребенка нельзя отпускать никуда вообще, потому что неизвестно, не сидит ли педофил в машине, в кафе, в школе, в поликлинике, на кружке. В соседней кварире. Вы сами не понимаете, что это бредова?Очередное странное высказывание. Мы говорим о Паше, мальчике отстающим в развитии. Он не ходил в школу, получается - дошкольник.
Он и в поликлинику один ходил без мамы? Бедный ребёнок!
Это не подросток, которого примет врач без мамы. Это дошкольник. Да, ему нельзя садиться в машины, одному ходить в поликлинику. И гулять где вздумается. Быть без средства связи и дружить с взрослым Жилкиным.
Сравнение школы и автостоянки выше всяких похвал.
Отправлено: nvry70 - 05.03.26 12:37
Конечно, потому что отношения в семье такие, каждый сам за себя, домашний ребенок с любой проблемой идет к родителямМда. Это где такой рай?
Отправлено: Касяся - 05.03.26 12:44
Да. 9летнего ребенка нельзя отпускать одного вообще. Ни на кружок, ни к бабушке, ни в школу. 9 лет - это начальные классы! Это ребенок совсем еще. И да, сколько я видела историй, когда у мамочек так получилось, что задержались, приехали чуть позже забирать с кружка или из школы, а там уже непонятно кто возле ребенка трется, также и на детских площадках средь бела дня бывает. Это не бредово, это забота о ребенке. А вы предлагаете естественный отбор, как в животном мире.Ребенка старше семи лет можно отпускать одного гулять днем. По закону. Большинство родителей страны не имеют денег на гувернеров и еще личную охрану уровня президента, да и от нее можно убежать - как показывает опыт. Обвинять родителей в том, что их ребенка убил педофил = ПОДЛОСТЬ.
И костяк обвинителей - бездетные бабы, которые лучше всех знают, как воспитать чужих детей. Иногда попадаются малодетные. Ну родившие одного ребенка, которого еще и неясно, кто растил - мама там иногда бывала в качестве почетного гостя, а не матери семи детей.
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 12:46
Ответьте, пожалуйста:
1. Ходил ли с Пашей старший брат на прогулку? И был ли старший брат в тот день у Ленты?
2. Сколько детей было в той компании? Вы писали, что там дети от 7 до 14 лет, то есть там были дети и младше Паши? Пострадали трое…
3. Как часто к Ленте приезжал Жилкин? Всегда ли он приезжал один?
Как я поняла, Вы немного знаете ситуацию изнутри.
Отправлено: Vidella - 05.03.26 12:46
ВАс не смущает, что все эти интервью анонимны? Как и все эти рассказы "соседей", которых уже добрая сотня набралась? У людей в многоэтажке есть соседи снизу, сверху, справа и слева. Итого четыре семьи.В чем анонимность? Сотрудница Ленты не скрывала лица, определенно заявила, что была удивлена тем, что Тифитулина с дочерью и сестрой вдруг прибыли требовать записи с камер наблюдения, что Паша уже давно каждый день с утра до ночи мыл фары, попрошайничал.., и ни разу прежде никто из его родственников о нем не побеспокоился.
Отправлено: Касяся - 05.03.26 12:46
Ребенка старше семи лет можно отпускать одного гулять днем. По закону. Большинство родителей страны не имеют денег на гувернеров и еще личную охрану уровня президента, да и от нее можно убежать - как показывает опыт. Обвинять родителей в том, что их ребенка убил педофил = ПОДЛОСТЬ.Нигде.
И костяк обвинителей - бездетные бабы, которые лучше всех знают, как воспитать чужих детей. Иногда попадаются малодетные. Ну родившие одного ребенка, которого еще и неясно, кто растил - мама там иногда бывала в качестве почетного гостя, а не матери семи детей.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 12:47
И костяк обвинителей - бездетные бабы, которые лучше всех знают, как воспитать чужих детей. Иногда попадаются малодетные. Ну родившие одного ребенка, которого еще и неясно, кто растил - мама там иногда бывала в качестве почетного гостя, а не матери семи детей.Тут уже ясновидением занялись...
Хорошо, у меня один ребенок. И что? Это плохо? Сама я тоже единственная дочь.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 12:50
Нигде.Вы чего самоцитируете свой же бред? Кризис жанра наступил? Что там по фотке тифитулиной на последних сроках беременности с шампусиком и сигаретой?
Отправлено: Касяся - 05.03.26 12:50
Ответьте, пожалуйста:Паша обычно гулял после обеда часа два или три. С большой компанией. Там местные мальчишки, их от десяти до двадцати. И младшие бегают за старшими, Паша был со старшими братьями обычно, или с хорошо знакомыми людьми.
1. Ходил ли с Пашей старший брат на прогулку? И был ли старший брат в тот день у Ленты?
2. Сколько детей было в той компании? Вы писали, что там дети от 7 до 14 лет, то есть там были дети и младше Паши? Пострадали трое…
3. Как часто к Ленте приезжал Жилкин? Всегда ли он приезжал один?
Как я поняла, Вы немного знаете ситуацию изнутр
В тот день он почему-то оказался ОДИН.
И на горке его не было. Сразу в ленту пошел.
Мама его стала искать в пять часов, в шесть уже сумерки.
Добавлено позже:
Тут уже ясновидением занялись...Кто растил?
Хорошо, у меня один ребенок. И что? Это плохо? Сама я тоже единственная дочь.
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 12:54
Паша обычно гулял после обеда часа два или три. С большой компанией. Там местные мальчишки, их от десяти до двадцати. И младшие бегают за старшими, Паша был со старшими братьями обычно, или с хорошо знакомыми людьми.Спасибо за ответ :girl-flowers:
В тот день он почему-то оказался ОДИН.
И на горке его не было. Сразу в ленту пошел.
Мама его стала искать в пять часов, в шесть уже сумерки.
Добавлено позже:Кто растил?
У Паши два старших брата?
Мама смотрела камеры в Ленте в тот день?
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 12:54
Паша обычно гулял после обеда часа два или три. С большой компанией.Что-то не верится, что так мало. А когда бы он успевал деньги зарабатывать? А к Жилкину домой ездить? А брат его когда успевал? 2 часа на прогулке пролетают очень быстро. Плюс там еще до дома доехать надо.
Добавлено позже:
Спасибо за ответ :girl-flowers:Не ведитесь...
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 12:55
Паша обычно гулял после обеда часа два или три. С большой компанией. Там местные мальчишки, их от десяти до двадцати. И младшие бегают за старшими, Паша был со старшими братьями обычно, или с хорошо знакомыми людьми.А ну то есть если он гулял три часа, то с 14 до 17. И в 17 Ксения уже побежала в ленту? А чего так рано то? В пределах нормы вроде, вот вот должен вернуться уже.
В тот день он почему-то оказался ОДИН.
И на горке его не было. Сразу в ленту пошел.
Мама его стала искать в пять часов, в шесть уже сумерки.
А как Паша определял время? По солнцу? Или телефона у него не было, но часы были?
Отправлено: Vidella - 05.03.26 12:56
Ребенка старше семи лет можно отпускать одного гулять днем. По закону. Большинство родителей страны не имеют денег на гувернеров и еще личную охрану уровня президента, да и от нее можно убежать - как показывает опыт. Обвинять родителей в том, что их ребенка убил педофил = ПОДЛОСТЬ.Семья Тифитулиных создала все условия для того, чтобы их малолетний сын стал жертвой педофилов, ребенок был голодным, искал еду на парковке, работал, чтобы удовлетворять свои базовые потребности в еде, эксплуатация детского труда до 14 лет противозаконна, а маленький ребенок и маме приносил деньги, по абсолютно персонифицированному свидетельству бабушки.
И костяк обвинителей - бездетные бабы, которые лучше всех знают, как воспитать чужих детей. Иногда попадаются малодетные. Ну родившие одного ребенка, которого еще и неясно, кто растил - мама там иногда бывала в качестве почетного гостя, а не матери семи детей.
Не знаю, как их отец Кушниров, где работает и сколько зарабатывает, этим впору интересоваться налоговым органам, но малолетний ребенок работал, в чем хорошо бы разобраться полиции, опеке.
Прикрывать семью, эксплуатирующую детей ради наживы на пособиях, аморально.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 12:57
Кто растил?Ну насмешили... Нет, не участвовать вам в "Битве экстрасенсов". Угадайте кто, если я в Германии живу, а вся родня в России осталась.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 12:57
Мда. Это где такой рай?В моей семье так и у всего моего окружения так. Странно, что вы удивляетесь, потому что это норма. И у меня очень самостоятельные дети, но я всегда с ними на связи и знаю где они с кем и чем занимаются
Отправлено: Gioman - 05.03.26 12:59
Не позорьте Ксению. Я очень надеюсь, что она изменит свое отношение к безопасности детей. И будет гулять с малышами сама.
Родитель несёт ответственность за жизнь и здоровье своих детей.
Отправлено: UkkaOggy - 05.03.26 12:59
Да, полгода заставляла шпана попрошайничать, потом на шантаж подбила, развивайте свою мысль то дальше... Иииит Паша ничего полгода маме не говорил,Вы забываете, что Паша такая же цыганская шпана. О каких там "добрых, доверительных отношениях с матерью" все воркуют? Это многодетная полуцыганская семья из Горелово, а вы пытаетесь вписать их в рамки малодетной успешной образованной семьи. Потому наверное и недонимание ситуации, а всех, кто прекрасно понимает о чем идет речь, вы записываете в "защитников" Тифитулиных. Семья отстой, но травить их повсеместно все равно что прийти в зоопарк и начать стыдить волка, за то, что жрет кроликов. Они так живут и по другому не умеют.
Давайте честно, кто-то устроил бы такой хайп, если б мальчик был на папеньку похож? Фиг два. В те же дни там мигрантка с двумя детьми в окно сиганула, всем по фигу. А тут показали чистенького беленького отфотошопленного мальчика и у всея Руси мамочек подгорело. А подсчеты пособий и выдача квартир довела это до подрыва задников. Тем более, что эти возмущения (во многом заслуженные) усиленно раскачивали и направляли.
Вами манипулируют, а вы и рады стараться.
Отправлено: Isa - 05.03.26 13:00
С какой целью зоозащитницы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск бродячих собак), переключились на обеление сожителей Тифитулина и Кушнирова?
Отправлено: Касяся - 05.03.26 13:02
Конечно, потому что отношения в семье такие, каждый сам за себя, домашний ребенок с любой проблемой идет к родителямЛично я не понимаю, что Вы спросили.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 13:04
Давайте честно, кто-то устроил бы такой хайп, если б мальчик был на папеньку похож? Фиг два. В те же дни там мигрантка с двумя детьми в окно сиганула, всем по фигу. А тут показали чистенького беленького отфотошопленного мальчика и у всея Руси мамочек подгорело. А подсчеты пособий и выдача квартир довела это до подрыва задников. Тем более, что эти возмущения (во многом заслуженные) усиленно раскачивали и направляли.Верное наблюдение. Если бы Паша был похож на отчима, то такого кипиша бы не была. А тут да, и беленький, и чистенький, да еще и фотошопом красавца сделали. Не могу не согласиться.
Отправлено: Касяся - 05.03.26 13:06
Касяся, или кто там сегодня за неё. Почему игнорируете вопрос:Кто Вам дал право так отзываться о чужих детях? У Паши мама татарка, отец русский их Молдавии, потомок тех, кого отправила поднимать национальные республики советская власть.
С какой целью зоозащитницы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск бродячих собак), переключились на обеление сожителей Тифитулина и Кушнирова?
Какое отношение собаки имеют к этому делу - понять не могу. Ни одной собаки в радиусе скорости света не замечено.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 13:08
Семья отстой, но травить их повсеместно все равно что прийти в зоопарк и начать стыдить волка, за то, что жрет кроликов. Они так живут и по другому не умеют.Ну так отвественность за это должна быть? Или вместо этого плюшки от фондов и выплаты от государства с наших налогов?
Животные не разумеют, в отличие от гомо сапиенсов. Поэтому сравнение с волком некорректно.
Отправлено: Касяся - 05.03.26 13:09
Вы забываете, что Паша такая же цыганская шпана. О каких там "добрых, доверительных отношениях с матерью" все воркуют? Это многодетная полуцыганская семья из Горелово, а вы пытаетесь вписать их в рамки малодетной успешной образованной семьи. Потому наверное и недонимание ситуации, а всех, кто прекрасно понимает о чем идет речь, вы записываете в "защитников" Тифитулиных. Семья отстой, но травить их повсеместно все равно что прийти в зоопарк и начать стыдить волка, за то, что жрет кроликов. Они так живут и по другому не умеют.А за отсутствие педофилов на улице несет ответственность ГОСУДАРСТВО. В лице толпы дядек в погонах, которые уходят на пенсию в 45 лет от непосильного труда.
Давайте честно, кто-то устроил бы такой хайп, если б мальчик был на папеньку похож? Фиг два. В те же дни там мигрантка с двумя детьми в окно сиганула, всем по фигу. А тут показали чистенького беленького отфотошопленного мальчика и у всея Руси мамочек подгорело. А подсчеты пособий и выдача квартир довела это до подрыва задников. Тем более, что эти возмущения (во многом заслуженные) усиленно раскачивали и направляли.
Вами манипулируют, а вы и рады стараться.
Добавлено позже:
Ну так отвественность за это должна быть? Или вместо этого плюшки от фондов и выплаты от государства с наших налогов?Ответственность за что?
Животные не разумеют, в отличие от гомо сапиенсов. Поэтому сравнение с волком некорректно.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 13:10
А за отсутствие педофилов на улице несет ответственность ГОСУДАРСТВО. В лице толпы дядек в погонах, которые уходят на пенсию в 45 лет от непосильного труда.А несёт ли ГОСУДАРСТВО отвественность за фото тифитулиной с беременным животом, сигаретой и бухлом и папки с вываленным пожухлым хреном. Да или нет?
Отправлено: Касяся - 05.03.26 13:13
Спасибо за ответУ Паши два старших брата и старшая сестра.
У Паши два старших брата?
Мама смотрела камеры в Ленте в тот день?
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 13:16
У Паши два старших брата и старшая сестра.Ответьте на второй вопрос тоже, пожалуйста:
Мама смотрела камеры в Ленте в тот день?
Отправлено: Risenok - 05.03.26 13:18
Вы забываете, что Паша такая же цыганская шпана. О каких там "добрых, доверительных отношениях с матерью" все воркуют? Это многодетная полуцыганская семья из Горелово, а вы пытаетесь вписать их в рамки малодетной успешной образованной семьи. Потому наверное и недонимание ситуации, а всех, кто прекрасно понимает о чем идет речь, вы записываете в "защитников" Тифитулиных. Семья отстой, но травить их повсеместно все равно что прийти в зоопарк и начать стыдить волка, за то, что жрет кроликов. Они так живут и по другому не умеют.Да я вообще фотку увидела день на 5. Я офигела от того, что дети фары моют. Меня чисто это защипило и что он в 9 лет в школу не хоодит. Как он выглядел, мне до лампочки.
Давайте честно, кто-то устроил бы такой хайп, если б мальчик был на папеньку похож? Фиг два. В те же дни там мигрантка с двумя детьми в окно сиганула, всем по фигу. А тут показали чистенького беленького отфотошопленного мальчика и у всея Руси мамочек подгорело. А подсчеты пособий и выдача квартир довела это до подрыва задников. Тем более, что эти возмущения (во многом заслуженные) усиленно раскачивали и направляли.
Вами манипулируют, а вы и рады стараться.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 13:18
А за отсутствие педофилов на улице несет ответственность ГОСУДАРСТВО.Каким образом государство может гарантировать их отсутствие на улицах?
Добавлено позже:
У Паши два старших брата и старшая сестра.Он же третий по счету.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 13:19
У Паши два старших брата и старшая сестра.Говорилось о том, чтоистаршие брат и сестра.
Отправлено: Isa - 05.03.26 13:21
Что касается нормальных детей - Людмила Нарусова рассказывала, как маленькая Ксюша Собчак
Кто Вам дал право так отзываться о чужих детях? У Паши мама татарка, отец русский их Молдавии, потомок тех, кого отправила поднимать национальные республики советская власть.О чужих детях вы сегодня так отзывались, не я.
Какое отношение собаки имеют к этому делу - понять не могу. Ни одной собаки в радиусе скорости света не замечено.
Вот вы и расскажите, как человек не посторонний - какое отношение к этому делу имеет зоозащита ОСВВ. Не стандартную для неё повестку отрабатывает. Такие слезливо-гневливо-истеричные комментарии строчат обеляя собак сожравших Риту Канорскую, Витю Кривошеина и других детей. А тут вдруг с собак переключились на Кушнирова с Тифитулиной. Не только же Сорокин аккаунты комментаторов проверяет.
То, что у Жилкина родственница из зооволонтеров ОСВВ?
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 13:21
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 13:22
Каким образом государство может гарантировать их отсутствие на улицах?Да это популизм, увод в сторону от мамки с сигой и бухлом. Ну что вы с ней как с нормальным человеком, вопросы задаёте? Щас она воды нальёт как обычно. А по факту пшик. Ну хоть написала, что Ксения в 17.00 уже всполошилась начать искать.
Вообще я удивляюсь, как будто, наоборот, против семьи работает с этими лозунгами про "Собчак фары мыла и нам велела". Наоборот, раздражение вызывает только и она, и вся это семейка ещё больше.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 13:22
Чем дальше, тем веселее.
Добавлено позже:
Нет, Паша средний в семье, я читала об этом. Трое детей до него и трое после.Школьников двое. Там еще один школу прогуливает?
Отправлено: Isa - 05.03.26 13:25
И костяк обвинителей - бездетные бабы, которые лучше всех знают, как воспитать чужих детей. Иногда попадаются малодетные. Ну родившие одного ребенка, которого еще и неясно, кто растил - мама там иногда бывала в качестве почетного гостя, а не матери семи детей..
Вы сами не понимаете, что это бредова?
У меня подозрение, что под Касяся сегодня истеричная особь мужского пола.
Паша по счёту третий
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 13:27
А по факту пшик. Ну хоть написала, что Ксения в 17.00 уже всполошилась начать искать.Что тоже далеко не факт.
Добавлено позже:
Паша по счёту третийЯ тоже читала, что третий. Да она не знает ничего, я сразу поняла. Знает не больше нас с нами, но выкручивается.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 13:31
Паша обычно гулял после обеда часа два или три. С большой компанией. Там местные мальчишки, их от десяти до двадцати. И младшие бегают за старшими, Паша был со старшими братьями обычно, или с хорошо знакомыми людьми.Как вы можете доказать эту информацию? Вы же нам говорите, что мы без доказательно обвинили семью. Вот и докажите нам , что детьми занимались
В тот день он почему-то оказался ОДИН.
И на горке его не было. Сразу в ленту пошел.
Мама его стала искать в пять часов, в шесть уже сумерки.
Добавлено позже:Кто растил?
Отправлено: Isa - 05.03.26 13:33
Что тоже далеко не факт.бредогенератор работает только чтобы перевести с обсуждения кто ещё замешан кроме Жилкина на обсуждение быта Тифитулиной, государство заодно поругать, чиновников.
Добавлено позже:Я тоже читала, что третий. Да она не знает ничего, я сразу поняла. Знает не больше нас с нами, но выкручивается.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 13:38
Комментарий модератора
Коллеги, провакатор забанен. На этот раз окончательно. Ничего нового уже не будет, пошли самоповторы и популизм. Тема заспамлена до крайности.
Коллеги, провакатор забанен. На этот раз окончательно. Ничего нового уже не будет, пошли самоповторы и популизм. Тема заспамлена до крайности.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 13:42
И если он был там один, как она пишет, то ни у кого она не могла узнать, что он у ленты. Вообще нехорошая картинка рисуется емли честно
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 13:46
Ребенка старше семи лет можно отпускать одного гулять днем. По закону. Большинство родителей страны не имеют денег на гувернеров и еще личную охрану уровня президента, да и от нее можно убежать - как показывает опыт. Обвинять родителей в том, что их ребенка убил педофил = ПОДЛОСТЬ.что бы было удобнее полноценно ухаживать за своими детьми, люди соизмеряют их колличество сл своим доходом (не путать с доходом от пособий). Вы планируете сколько детей? пока возраст родовой деятельности не закончится? детей не жалко своих? Тактику «воспитания» не планируется менять?
И костяк обвинителей - бездетные бабы, которые лучше всех знают, как воспитать чужих детей. Иногда попадаются малодетные. Ну родившие одного ребенка, которого еще и неясно, кто растил - мама там иногда бывала в качестве почетного гостя, а не матери семи детей.
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 13:48
Итак, что имеем:
1. Папа Паши - русский из Молдавии, мама - татарка
2. Ребенок рос ослабленным, были проблемы со здоровьем
3. Каждый день по 2-3 часа гулял после обеда (=мыл фары около Ленты?)
4. Его обычно сопровождали брат(ья?), но в тот день он был один
5. Дети в школу не ходили и не ходят, т.к. «в квартире сейчас ремонт»
6. Жилплощадь им не расширяли, т.к. у двоих детей не было штампов о гражданстве
7. Папа - вахтовик, его доход выше МРОТ
8. Семья услуги Сорокина не оплачивает, добровольцы делают пожертвования
9. Мама бросилась искать Пашу в 17.00 (?)
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 13:50
Нет, Паша средний в семье, я читала об этом. Трое детей до него и трое после.Паша был третьим ребенком: старшим — 12 и 11 лет, а младшим — 7, 5, 3 и 6 месяцев.
https://www.woman.ru/real-life/odeli-detei-v-odezhdu-kak-u-pashi-materi-ubitogo-malchika-ustroili-nastoyashuyu-travlyu-id6855951/?ysclid=mmdccy92ap207391571 (https://www.woman.ru/real-life/odeli-detei-v-odezhdu-kak-u-pashi-materi-ubitogo-malchika-ustroili-nastoyashuyu-travlyu-id6855951/?ysclid=mmdccy92ap207391571)
Отправлено: ведьма из леса - 05.03.26 13:51
Уровень интеллекта детектед.ну и что ждать от этой матери? Все так и останется, беда не научила ничему. Есть прямая вина а, есть косвенная. У «родителей» очевидна косвенная вина, а именно оставление в опасности, халатное исполнение обязанностей опеки над несовершеннолетними, создание ситуации, способствующий этому преступлению ( безнадзорность )
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 13:51
Итак, что имеем:Ещё очень важно. Паша гулял 2-3 час в день. Ушёл после обеда, в 17 Ксения уже бросилась искать.
1. Папа Паши - молдаванин, мама - татарка
2. Ребенок рос ослабленным, были проблемы со здоровьем
3. Каждый день по несколько часов проводил у Ленты, мыл фары
4. Его обычно сопровождали братья, но в тот день он был один
5. Дети в школу не ходили и не ходят, т.к. «в квартире сейчас ремонт»
6. Жилплощадь им не расширяли, т.к. у двоих детей не было штампов о гражданстве
7. Папа - вахтовик, его доход выше МРОТ
8. Семья услуги Сорокина не оплачивает, добровольцы делают пожертвования
ну и что ждать от этой матери? Все так и останется, беда не научила ничему. Есть прямая видимо п, есть косвенная. У «родителей» очевидна косвенная вина, а именно оставление в опасности, халатное исполнение обязанностей опеки над несовершеннолетними, создание ситуации, способствующий этому преступлению ( безнадзорность )Вот эти неудобные факты тут нам два дня и пытались замылить. И выставить все так, что семью травят за многодетность и помощь добровольцев. А тусоваться на парковке норма, все дети так делают.
Цель этого перфоманса - влияние на оьщественное мнение, т.к. форум вылезает чуть ли не первым при запросе в яндексе о Паше.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 13:54
Ещё очень важно. Паша гулял 2-3 час в день.А по словам продавцов Ленты, ни о каких 2-3 часах речь не шла.
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 13:57
Я видела все ее ответы в вк на нелепые защиты семьи тиыитулиных , она во всем права! Всё четко и по делу пишет женщина Светлана!А кто это? Мне просто вспомнилась "журналистка" и борцунья с педофилами Тюмени, "расследование" и "боль за детей" которой, окончилось открытием уголовного дела на данную персону и направлением следователем её на принудительное освидетельствование психиатром. У неё было столько последователей, сколько тут и не снилось желающим отобрать детей у матери, которые тут же растворились в небытии. Мгновенно. Особенно трогает "переживание" этой персоны (Светланы) по поводу семей СВО. Тут поясню - у них отдельная очередь льготников, отдельное финансирование, отдельные, никак не связанные с многодетными льготы. Так, что пусть Светлана, или как её там, не переживает.
Кстати, тут никто так и не ответил на вопрос - откуда пошёл вброс про камеры и Тифитулину в 15:00 в Гиперленте.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 14:00
Папа сказали русскийНе путать папу с отчимом...
Отправлено: Isa - 05.03.26 14:00
А по словам продавцов Ленты, ни о каких 2-3 часах речь не шла.Продавцам и охраннику с камерами я больше верю чем тем кто увещевает, что гулял по 2-3 часа и "продавщица Ленты врет! Тифитулиной там не было!" и следом: "Искала с сестрой в Ленте потому, что на горке его не нашла"
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 14:02
Продавцам и охраннику с камерами я больше верю чем тем кто увещевает, что гулял по 2-3 часа и "продавщица Ленты врет! Тифитулиной там не было!" и следом: "Искала с сестрой в Ленте потому, что на горке его не нашла"Согласна. Тем более, путь не близкий. Час только на дорогу. А ведь Паша успевал и погулять, и заработать, и тут же поесть в ближайших магазинах. И все это за часик?
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 14:05
Еще в паре источников читала, что Паша средний. И, кажется, тут тоже говорили, когда фото для ориентировки не то дали. В приципе, какой он по счету - большой роли не играет. Разве что может быть еще один пострадавший в семье…
Отправлено: UkkaOggy - 05.03.26 14:06
Ну так отвественность за это должна быть? Или вместо этого плюшки от фондов и выплаты от государства с наших налогов?Вопрос довольно сложный, ведь помощь оказывают шестерым детям и одной Тифитулиной. 6 к 1. Шесть детей осталось в общем-то. Выделенные квадратные метры на Кушнирова причитаться не будут.
Вы ж пониманте, что запихнуть детей обратно в причинное место нет никакой возможности. На 6-х в детдомах или приемых семьях государство потратит ваших налогов больше. В детдомах НАМНОГО дороже госкдарству обойдется. Причем лучше дети от этого не станут, будет такая же шпана, только еще и несоциализированная.
Стерелизовать граждан? Я даже продолжать не буду.
Штрафовать? Это отбирать у тех же детей.
Заставлять матерей пятимесячных детей работать под угрозой "тунеядки" можно, но тогда всех, закон для всех един.
Нет методов на Костю Сапрыкина.
Государству остается только помочь детям с минимумом. Как ни суммируй пособия, на фуагра им не хватит. Отбирать детей можно, но в самом крайнем случае. И несделанный ремонт это не тот случай. А ведь опека в прошлом смогла им предъявить только это, как оказалось.
И дело на маман как открыли, так и закрыли. Да, семейка та еще, но выходит ничего экстраординарного таки не нашли? Выходит так. А криков, будто там детей на колбасу пускали.
Таких семей очень много, что поделаешь, всегда были и будут, странно, что все, кто громко хлопает крыльями в сети, обнаружили этот факт только сейчас. За всей этой историей четко проглядывается дирижеры, это я не у адвоката вычитала (у него, понятно, работа такая), это видно было сразу, еще до адвоката, и подобное наблюдала регулярно еще до случая с Павлом. Уже давно в сетях людей натаскивают бросаться с лаем на любую мать.Кому выгодно? Да тем, кто противостоит государственной политике материнства и мнгодетности.
Я не защищаю эту семью, поймите. Я против травли по команде не пойми от кого. Люди поддерживают плохие вещи из лучших побуждений, но так нельзя. Если найдут за что реально детей отобрать, значит пусть отбирают.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 14:06
Продавцам и охраннику с камерами я больше верю чем тем кто увещевает, что гулял по 2-3 часа и "продавщица Ленты врет! Тифитулиной там не было!" и следом: "Искала с сестрой в Ленте потому, что на горке его не нашла"А я как раз в данном случае нет. Продавцы могли ошибиться. Следствие же точно знает, во сколько она там была. Значит не было подозрений в этом.
Вы ж пониманте, что запихнуть детей обратно в причинное место нет никакой возможности. На 6-х в детдомах или приемых семьях государство потратит ваших налогов большеЯ с вами полностью согласна. Кроме того, дет дома и приемные семьи - всегда сложное решение. Этого надо пытаться избежать всегда, оставляя детей в семье, если возможно.
Ну теперь их будут проверять постоянно и жестко,
но не факт, что это продлится долго, ну может год-два хотя бы. Жаль, что только ценой жизни мальчика.
Таких семей очень много, что поделаешь, всегда были и будут, странно, что все, кто громко хлопает крыльями в сети, обнаружили этот факт только сейчас.Ну тут то ребёнок погиб. И погиб он именно, что по недосмотру взрослых. И не несчастный случай это был, а ребёнка этот урод долго окучивал. И окучивал он его потому что ребёнок есть хотел и денег заработать, а это отвественность семьи была его этим обеспечить.
Уже давно в сетях людей натаскивают бросаться с лаем на любую мать.Кому выгодно?Да боже, где вы это видели? Где? Нет такого. А тифитулина не любая мать, а мать с сигаретой, бухлишком и беременным животом.
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 14:06
Продавцам и охраннику с камерамиБыл охранник с камерами, который не дал Тифитулиной посмотреть запись? А можно ссылочку? Были уже продавцы?
Отправлено: Evseeva2007 - 05.03.26 14:07
В чем анонимность? Сотрудница Ленты не скрывала лица, определенно заявила, что была удивлена тем, что Тифитулина с дочерью и сестрой вдруг прибыли требовать записи с камер наблюдения, что Паша уже давно каждый день с утра до ночи мыл фары, попрошайничал.., и ни разу прежде никто из его родственников о нем не побеспокоился.Так видимо приходил в обещанное время, вот никто и не беспокоился.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 14:07
Еще в паре источников читала, что Паша средний. И, кажется, тут тоже говорили, когда фото для ориентировки не то дали. В приципе, какой он по счету - большой роли не играет. Разве что может быть еще один пострадавший в семье…Это тоже кто-то неосведомленный писал, форумчанин типа нас. Старшие дети как раз ходили в школу. С горем пополам, но ходили.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 14:10
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 14:11
А я как раз в данном случае нет. Продавцы могли ошибиться. Следствие же точно знает, во сколько она там была. Значит не было подозрений в этом.Насчет конкретно дня пропажи могли ошибаться. А вот то, что он постоянно ошивался в Ленте до позднего вечера, "зарабатывал", грелся и тут же обедал-ужинал - это я верю.
Отправлено: Isa - 05.03.26 14:19
Митянина в одном из интервью на вопрос журналиста ... Все таки 7 детей, сказала резко - а Вы уверены, что их только 7... Мне тогда слух резануло, может там правда что то с количествомМожет просто имела в виду, что снова беремена уже 8.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 14:19
Был охранник с камерами, который не дал Тифитулиной посмотреть запись? А можно ссылочку? Были уже продавцы?Продавцы *уже* были. Продавец видел его в день пропажи якобы в 21 час. Я лично в этом сомневаюсь...
Отправлено: Kepenek - 05.03.26 14:20
Вопрос довольно сложный, ведь помощь оказывают шестерым детям и одной Тифитулиной. 6 к 1. Шесть детей осталось в общем-то. Выделенные квадратные метры на Кушнирова причитаться не будут.Господи, да кому они нужны, эти Тифитулины? Если бы Пашу не убили, никто бы о них и не вспомнил. Общество распереживалось из-за того, что ребенок попрошайничал, и кормил его педофил полгода. Живут себе многодетные семьи и молодцы. Особенно если детям внимание уделяют. Вы как будто Америку хотите открыть для нас, несведущих. То-то мы не были никогда в неблагополучных районах и не знаем, какие там семьи бывают. Людей беспокоит, что таких семей становится все больше. Демографический рост - это здорово, но мы скоро в Индию превратимся, если не будут контролировать качество воспитания подрастающего поколения.
Вы ж пониманте, что запихнуть детей обратно в причинное место нет никакой возможности. На 6-х в детдомах или приемых семьях государство потратит ваших налогов больше. В детдомах НАМНОГО дороже госкдарству обойдется. Причем лучше дети от этого не станут, будет такая же шпана, только еще и несоциализированная.
Стерелизовать граждан? Я даже продолжать не буду.
Штрафовать? Это отбирать у тех же детей.
Заставлять матерей пятимесячных детей работать под угрозой "тунеядки" можно, но тогда всех, закон для всех един.
Нет методов на Костю Сапрыкина.
Государству остается только помочь детям с минимумом. Как ни суммируй пособия, на фуагра им не хватит. Отбирать детей можно, но в самом крайнем случае. И несделанный ремонт это не тот случай. А ведь опека в прошлом смогла им предъявить только это, как оказалось.
И дело на маман как открыли, так и закрыли. Да, семейка та еще, но выходит ничего экстраординарного таки не нашли? Выходит так. А криков, будто там детей на колбасу пускали.
Таких семей очень много, что поделаешь, всегда были и будут, странно, что все, кто громко хлопает крыльями в сети, обнаружили этот факт только сейчас. За всей этой историей четко проглядывается дирижеры, это я не у адвоката вычитала (у него, понятно, работа такая), это видно было сразу, еще до адвоката, и подобное наблюдала регулярно еще до случая с Павлом. Уже давно в сетях людей натаскивают бросаться с лаем на любую мать.Кому выгодно? Да тем, кто противостоит государственной политике материнства и мнгодетности.
Я не защищаю эту семью, поймите. Я против травли по команде не пойми от кого. Люди поддерживают плохие вещи из лучших побуждений, но так нельзя. Если найдут за что реально детей отобрать, значит пусть отбирают.
Отправлено: Isa - 05.03.26 14:22
Был охранник с камерами, который не дал Тифитулиной посмотреть запись? А можно ссылочку? Были уже продавцы?Потрудитесь пожалуйста самостоятельно на этом же форуме найти ссылочку где продавец говорит и про Тифитулину и про охраника . И про то, что о шантаже Жилкина Тифитулина возможно знала, раз прибежала в третьем часу с сестрой.
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 14:22
Насчет конкретно дня пропажи могли ошибаться. А вот то, что он постоянно ошивался в Ленте до позднего вечера, "зарабатывал", грелся и тут же обедал-ужинал - это я верю.То, что ошивался, да. Врать ей было незачем. По времени могла путать плюс-минус. Ну так то и 17.00 весьма рано для такой паники, учитывая, что в 17.00 он должен был только вернуться. Ну мало ли заигрался с друзьями, что ж сразу камеры то смотреть.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 14:25
8я минута, там про количество детей, Митянина
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 14:29
Продавцы *уже* были. Продавец видел его в день пропажи якобы в 21 час. Я лично в этом сомневаюсь...Нет, мой вопрос был не об этом. О продавцах, охранниках с камерами, которые видели Ксению в 15 в Гиперленте и, которой "кто-то" не показал записи с камер. Вот об этом вбросе идёт речь.
Добавлено позже:
Потрудитесь пожалуйста самостоятельно на этом же форуме найти ссылочку где продавец говорит и про Тифитулину и про охраника . И про то, что о шантаже Жилкина Тифитулина возможно знала, раз прибежала в третьем часу с сестрой.Какая осведомлённая продавщица. Это в Гипермаркете? А желаемое за действительное она не выдавала? Официально было заявлено:
Паша Тифитулин ушел из дома в Красносельском районе Петербурга в пятницу 30 января. Мальчик сказал родителям, что собирается покататься с горки и сходить в гипермаркет «Лента» на Таллинском шоссе. Однако домой он так и не вернулся — родители забили тревогу. "
Вот Ксения:
Мама Паши, Ксения Тифитулина, рассказала, что она сразу заявила о пропаже мальчика, когда он не пришел домой вечером 30 января. Ранее он якобы никогда не пропадал надолго.
Отправлено: Isa - 05.03.26 15:01
Нет, мой вопрос был не об этом. О продавцах, охранниках с камерами, которые видели Ксению в 15 в Гиперленте и, которой "кто-то" не показал записи с камер. Вот об этом вбросе идёт речь.Почему слова не заинтересованного свидетеля "вброс", а слова Тифитулиной, неоднократно навравшей и возможно знавшей о шантаже, истина?
Добавлено позже:Какая осведомлённая продавщица. Это в Гипермаркете? А желаемое за действительное она не выдавала? Официально было заявлено:
Паша Тифитулин ушел из дома в Красносельском районе Петербурга в пятницу 30 января. Мальчик сказал родителям, что собирается покататься с горки и сходить в гипермаркет «Лента» на Таллинском шоссе. Однако домой он так и не вернулся — родители забили тревогу. "
Вот Ксения:
Мама Паши, Ксения Тифитулина, рассказала, что она сразу заявила о пропаже мальчика, когда он не пришел домой вечером 30 января. Ранее он якобы никогда не пропадал надолго.
Так можно вывернуть и "а был ли мальчик?"
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 15:01
Очень просто. Выловить и надолго посадить. На то оно и государство.Жилкина посадили. Теперь педофилов нет?
Или вам такой простой вопрос неясен?
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 15:11
Так везде пишут дети от одного отца.А слова "отчим" нигде не было? Паша не похож ни на мать, ни на отца, ни на братьев-сестер.
Например, здесь фигурирует слово "отчим".
https://www.starhit.ru/life/mama-i-otchim-pavla-tifitulina-mogli-shantazhirovat-ego-ubiicu-petra-zhilkina-semya-zhila-na-posobiya-i-khotela-deneg-6810321/?ysclid=mmdfg9p1g2959355794 (https://www.starhit.ru/life/mama-i-otchim-pavla-tifitulina-mogli-shantazhirovat-ego-ubiicu-petra-zhilkina-semya-zhila-na-posobiya-i-khotela-deneg-6810321/?ysclid=mmdfg9p1g2959355794)
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 15:19
Я тоже блондинка при достаточно темноволосых родителях.Первоначально везде писали "отчим".
У моей мамы ярко зеленые глаза при серойглазой бабушке и кареглазом деде. Ни ни она не приемные. Генетика может творить забавные вещи, особенно на 2 и далее детях. Просто много где писали, что она давным давно с ним.
Ну если отчим, то отношение могло быть суровым
А если он русский, то я вообще не знаю...
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 15:38
Около 17:00 камеры магазина аксессуаров для телефонов в «Ленте» зафиксировали Пашу. Это последний официальный «след».
https://dzen.ru/a/aYBx1eH2kFiAkWvV?ysclid=mmdg2nwqt9738826918
Отправлено: Gioman - 05.03.26 16:08
Митянина в одном из интервью на вопрос журналиста ... Все таки 7 детей, сказала резко - а Вы уверены, что их только 7... Мне тогда слух резануло, может там правда что то с количествомПолучается, что детей больше, чем 7. Она это явно не просто так сказала. Спасибо за ссылку.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 16:51
Её должность подразумевает действовать, а не быть только говорящей головой.А что она должна на интервью сделать? Документами потрясти с печатями? Что?
Держится она очень хорошо и говорит все по делу, даже слова подбирает, нормальная тетка, бывает и хуже
Отправлено: Gioman - 05.03.26 16:55
Митянина просто не в курсе. Она воспроизводит то, что ей подсунул аппарат. Разве сложно догадаться?Нет, как только она услышала про семь детей, у нее даже взгляд изменился.
С 6 минуты 45 секунды посмотрите...
Может быть, Паша приемный ребенок? Потому что она начинает говорить именно про ситуацию с Пашей, что он был предоставлен сам себе. А потом уточнила, что даже если у него нет кровных родственников, то все равно о ребенке должн заботиться врослый до совершеннолетия.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 16:57
Нет, как только она услышала про семь детей, у нее даже взгляд изменился.Я тоже сначала подумала что приемный он, но нет, Ксения мать - одиночка, больше похоже, что отказники были в роддоме, ну либо в плюс либо в минус же
С 6 минуты 45 секунды посмотрите...
Может быть, Паша приемный ребенок? Потому что она начинает говорить именно про ситуацию с Пашей, что он был предоставлен сам себе. А потом уточнила, что даже если у него нет кровных родственников, то все равно о нем должны заботиться дото даже если у ребенка нет кровных родственников, то все равно о нем должн заботиться врослый до совершеннолетия.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 17:12
Я тоже сначала подумала что приемный он, но нет, Ксения мать - одиночка, больше похоже, что отказники были в роддоме, ну либо в плюс либо в минус жеМать одиночка тоже может усыновить ребенка. При определенных условиях.
Волшебная, Вы хорошо это подметили! Что-то в этом есть!
Отправлено: Gioman - 05.03.26 17:15
Насчёт ее действий или бездействий не могу сказать. Кстати, она сказала, что не знает Сорокина.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 17:16
Вы зря её всерьёз воспринимаете. Она повторяет написанное аппаратом.Но Вы же питаете иллюзии, что она Вам что то должна доказать, я давно реалист, причем жёсткий
Добавлено позже:Меня в школу в 60 - е за все 10 лет провожали всего только один раз: первый раз в первый класс.
Да если бы меня встречали после школы, то все одноклассники подняли бы меня на смех, а особенно одноклассницы.
Добавлено позже:Неужели вы питаете иллюзии, что она ещё и личный приём ведёт?
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 17:19
Отправлено: Gioman - 05.03.26 17:19
Боюсь, некоторые верят, что она лично приезжала в гореловскую хрущобу ...Нет, в такое не верю. Что ей там делать?
А про Тифитулиных, наверное, что-то знает. Она предложила дождаться окончания следствия и потом уже все обсуждать.
Отправлено: Isa - 05.03.26 17:21
Боюсь, некоторые верят, что она лично приезжала в гореловскую хрущобу ...Не бойтесь, ей достаточно отчетов тех кому из опеки дверь удосужились открыть
Отправлено: Gioman - 05.03.26 17:35
Отправлено: Risenok - 05.03.26 18:05
Ну и домой в определенное время. Да и не так много этого свободного времени у них, учитывая домашку и кружки.
Отправлено: rosalie - 05.03.26 18:20
Иногда попадаются малодетные.Эк интересно повернулось. Браузер такого слова даже не знает. Сами придумали или Сорокин?
Отправлено: Маргаритка - 05.03.26 18:32
Эк интересно повернулось. Браузер такого слова даже не знает. Сами придумали или Сорокин?Да вы заметьте какой сленг - малодетные, феминистки, разведенки, забыли добавить что с прицепом. Сорокин обиженка какой то. Отношение к женщинам чисто как к мясу с единственной задачей - размножаться.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 18:35
Я тоже сначала подумала что приемный он, но нет, Ксения мать - одиночка, больше похоже, что отказники были в роддоме, ну либо в плюс либо в минус жеНу давайте исходить из реалии, очередь на отказничков в роддомах очееень длинная. Ну просто очень. А уж на относительно здоровых тем более.
Ей бы точно никто ребенка не отдал.
Двое своих без мужа без работы.
Процентов 99 ребенок ее.
На видел помоему еще был светленький ребенок, с лня рождения, хотя могу ошибатся.
Отправлено: rosalie - 05.03.26 18:35
А за отсутствие педофилов на улице несет ответственность ГОСУДАРСТВО. В лице толпы дядек в погонах, которые уходят на пенсию в 45 лет от непосильного труда.Поразительная беспечность. Мир розовых понь.
Отправлено: полишинельА - 05.03.26 18:35
Ну Митянина что угодно может сморозить.Ну Вам из Ярославля виднее, как работает Митянина в Петербурге. Прекрасно держится, видно, что владеет материалом. И под каждым ее словом подписываюсь. Четко, без эмоций и все по делу
Отправлено: Risenok - 05.03.26 18:36
Да вы заметьте какой сленг - малодетные, феминистки, разведенки, забыли добавить что с прицепом. Сорокин обиженка какой то. Отношение к женщинам чисто как к мясу с единственной задачей - размножаться.Ну с его статьей это отношение неудивительно. Возможно дразнили в детстве. Многор оттуда, дети злые и девочки и мальчики.
Отправлено: Волшебная - 05.03.26 18:39
Ну давайте исходить из реалии, очередь на отказничков в роддомах очееень длинная. Ну просто очень. А уж на относительно здоровых тем более.
Ей бы точно никто ребенка не отдал.
Двое своих без мужа без работы.
Процентов 99 ребенок ее.
На видел помоему еще был светленький ребенок, с лня рождения, хотя могу ошибатся.
Я имела ввиду, что она отказывалась, а не брала, ей бы никто не дал
Отправлено: полишинельА - 05.03.26 18:46
Я имела ввиду, что она отказывалась, а не брала, ей бы никто не далВот либо это или она имела ввиду очередную беременность. В школе ведь сказали: А что мама, она опять ждет малыша...
Добавлено позже:
редупреждениеНе увидела предупреждение, сори. Все начали и мне захотелось)
Нарушение правил форума: флуд. Простите, я предупреждала
Отправлено: Isa - 05.03.26 18:53
У вас проблемы с пониманием прочитанного диалога? Я не агитировала за прогулки детей без родителей, я отвечала пользователю Risenik, которая утверждала, что дети в 60-х не гуляли одни.Что ж Вы всё диагнозы ставите? Вам объясняю, что угрозы жизни детей в прошлом веке и сейчас несоизмеримы. Разные вводные данные
Отправлено: Gioman - 05.03.26 19:38
Бывшая жена.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 19:50
(Вложение)Даже жену выбрал как ребенка 😤
Бывшая жена.
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 19:54
Почему слова не заинтересованного свидетеля "вброс", а слова Тифитулиной, неоднократно навравшей и возможно знавшей о шантаже, истина?Да просто количество охранников с камерами, продавцов
Так можно вывернуть и "а был ли мальчик?"
Отправлено: Risenok - 05.03.26 19:59
Даже жену выбрал как ребенка 😤Да не, он высокий. Жена нормального роста, волосы длинные. Мальчика она точно не напоминает.
Смотришь на фото, свадьба не абы как, явно готовилтсь.
Этоия к тому, фиг поймешь по внешнему виду кто маньяк кто нет. В молодости даже мысли бы такой в голову не пришло.
Отправлено: Isa - 05.03.26 20:41
Да просто количество охранников с камерами, продавцовРассказала действительно нужные вещи для следователя и для нас "Колобков". Далее свидетели подписывают документ о неразглашении и вынуждены молчать. Смысл ей врать если визит Тифитулиной с сестрой проверят по записям камер?свидетелейИеговысжимается, как шагреневая кожа и превращается в одного "свидетеля". Причем это продавец Гипермаркета, которая выпорхнула на фоне вбросов и "оказалась" в нужном месте и в нужное время. И такие прямо "нужные вещи" рассказывала. А потом резко сгинула. Больше там Тифитулину никто в 15:00 не видел. Так я перефразирую вопрос - а была ли тетенька? Такому посвящённому "во все" свидетелю и верить нужно, как свидетелям, "видевшим" Усольцевых в Тайланде.
Информацию следователи запрещают разглашать не с целью обеления Тифитулиной, а в интересах следствия.
Как Вы определили, что она "резко сгинула"? Вы или Ваши знакомые её искали в гипермаркете? С какой тогда целью?
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 20:46
Оффтоп (текст не по теме)Дети и сейчас гуляют. И в школу после 2 класса редко, кто водит из родителей. Особенно, если школа в твоем дворе.В тр третьем классе у нас практически все мальчишки уже сами гуляют и на стадионе и на площадке. Никто из родителей с ними не сидит. Но это в пределах своего двора, где дорогу переходить не надо.И все с телефонами.А в Германии сказать трудно, что делают дети, потому что дворы реально пустые. Только в школу-из школы идут. А так вообще тишина. Для меня это до сих пор загадка. Только когда снег выпадал, двор оживился. Оказывается, тут куча детей живет. А так можно было подумать, что мы тут одни.
Ну и домой в определенное время. Да и не так много этого свободного времени у них, учитывая домашку и кружки.
Нашла, например, статью. Я в обычном пятиэтажном доме живу. Типичные картинки. Обратите внимание на количество людей на улицах.
https://varlamov.me/1592678.html
Отправлено: Gioman - 05.03.26 20:55
Рассказала действительно нужные вещи для следователя и для нас "Колобков". Далее свидетели подписывают документ о неразглашении и вынуждены молчать. Смысл ей врать если визит Тифитулиной с сестрой проверят по записям камер?Я тоже так думаю. Но какой смысл делать такой "вброс" ? Людей настроить против Ксении? Какой смысл? Если отвлечь внимание от Жилкина, но и в этом нет смысла. На результат следствия это все равно никак не повлияет.
Информацию следователи запрещают разглашать не с целью обеления Тифитулиной, а в интересах следствия.
Как Вы определили, что она "резко сгинула"? Вы или Ваши знакомые её искали в гипермаркете? С какой тогда целью?
И за ложную информацию могут наказать, наверное.
Я искала интервью с сожительницей Жилкина, так и не смогла найти его.
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 20:59
Как Вы определили, что она "резко сгинула"? Вы или Ваши знакомые её искали в гипермаркете? С какой тогда целью?С корыстной, конечно. С какой ещё? Странный вопрос.
Информацию следователи запрещают разглашать не с целью обеления Тифитулиной, а в интересах следствия.А здесь вообще Тифитулина не фигурирует, как обвиняемая, действия которой нужно скрывать в интересах следствия. Она потерпевшая. Её действия как влияют на ведение СД? Что же ваша свидетельница все выложила, а потом у неё отобрали подписку о неразглашении? Логично.
Смысл ей врать если визит Тифитулиной с сестрой проверят по записям камер?да все они знали ещё в первый день после опроса Тифитулиной. И показания проверили. Это их работа. *YES*
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 21:00
https://top1000vk.com/65832928/?ysclid=mmdrahtue5989450088 (https://top1000vk.com/65832928/?ysclid=mmdrahtue5989450088)
Отправлено: Isa - 05.03.26 21:00
Я тоже так думаю. Но какой смысл делать такой "вброс" ? Людей настроить против Ксении? Какой смысл? Если отвлечь внимание от Жилкина, но и в этом нет смысла. На результат следствия это все равно никак не повлияет.Да ещё и статью получить могла бы за клевету.
https://vk.com/wall699150040_280
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 21:02
Я тоже так думаю. Но какой смысл делать такой "вброс" ? Людей настроить против Ксении? Какой смысл? Если отвлечь внимание от Жилкина, но и в этом нет смысла. На результат следствия это все равно никак не повлияет.Да сколько угодно таких баПок на лавках, свидетелей и прочих. Вон в деле Усольцевых мульон. Не подтверждается. За информацию могут наказать, если она дана следователю, а не журналисту СМИ.
И за ложную информацию могут наказать, наверное.
Я искала интервью с сожительницей Жилкина, так и не смогла найти его.
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 21:03
Да ещё и статью получить могла бы за клевету.Нет, это не подходит под клевету. Человек врет иногда по совершенно разным обстоятельствам, иногда за деньги, иногда, чтобы прославиться, иногда просто выдумывает и выдаёт желаемое за действительное, иногда по не здоровью.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 21:11
Я тоже так думаю. Но какой смысл делать такой "вброс" ? Людей настроить против Ксении? Какой смысл? Если отвлечь внимание от Жилкина, но и в этом нет смысла. На результат следствия это все равно никак не повлияет.Да там всех то ли запугали, толи очень просили ничего лишнего не говорить. Я помню в вк у Сорокина несколько мам возмущались, что Сорокин пишет. Они были местные и я просила, расскажите про семью. На самом деле сильные проблемы? Да же скрин скидывали, что в школе в чате просили про семью ничего не говорить, пока идет следствие.
И за ложную информацию могут наказать, наверное.
Я искала интервью с сожительницей Жилкина, так и не смогла найти его.
А тут прямой свидетель, где и зачем ей распылятся дальше.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 21:20
Нет, это не подходит под клевету. Человек врет иногда по совершенно разным обстоятельствам, иногда за деньги, иногда, чтобы прославиться, иногда просто выдумывает и выдаёт желаемое за действительное, иногда по не здоровью.Если его действительно засекли камеры в магазине аксессуаров к телефонам в 5 вечера, то это все равно говорит о том, что он задержался допоздна. До дома ехать то ли полчаса, то ли час. И собирался ли он в 5 домой? Вроде как не было причин прибегать в Ленту и даже волноватся, если он обычно в таком режиме существовал.
Не берусь утверждать, прибегала она или нет.
Даже если нет, это не подтверждает, что шантажа не было.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 21:22
Если его действительно засекли камеры в магазине аксессуаров к телефонам в 5 вечера, то это все равно говорит о том, что он задержался допоздна. До дома ехать то ли полчаса, то ли час. И собирался ли он в 5 домой? Вроде как не было причин прибегать в Ленту и даже волноватся, если он обычно в таком режиме существовал.Ну тут смотря по чьим рассказам судить. Если другие говорят, что он вечерами там постоянно был
Не берусь утверждать, прибегала она или нет.
Даже если нет, это не подтверждает, что шантажа не было.
Отправлено: funny-jenny - 05.03.26 21:26
Ну тут смотря по чьим рассказам судить. Если другие говорят, что он вечерами там постоянно былЯ вот тоже склоняюсь к тому, что он вечерами допоздна был. Что он в 21 час еще там был, мне поверить трудно. Но ничего невозможного нет. Может, Паша еще и не к такому привычен.
Камерам я верю точно.)
Отправлено: Isa - 05.03.26 21:27
Нет, это не подходит под клевету. Человек врет иногда по совершенно разным обстоятельствам, иногда за деньги, иногда, чтобы прославиться, иногда просто выдумывает и выдаёт желаемое за действительное, иногда по не здоровью.Соглашусь с Вами. Иной раз удивляешься с какой целью человек усердно выдаёт желаемое за действительно ;)
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 21:28
Если его действительно засекли камеры в магазине аксессуаров к телефонам в 5 вечера, то это все равно говорит о том, что он задержался допоздна. До дома ехать то ли полчаса, то ли час. И собирался ли он в 5 домой? Вроде как не было причин прибегать в Ленту и даже волноватся, если он обычно в таком режиме существовал.Да, я с этим согласна. Медленно, но верно мы и разбираемся в происшедшем. Когда мало инфы, так и происходит. Ну хоть толпы продавщиц и охранников отмели. А там, глядишь, и понятнее станет, что случилось, и почему.
Не берусь утверждать, прибегала она или нет.
Даже если нет, это не подтверждает, что шантажа не было.
Добавлено позже:
Да там всех то ли запугали, толи очень просили ничего лишнего не говорить. Я помню в вк у Сорокина несколько мам возмущались, что Сорокин пишет. Они были местные и я просила, расскажите про семью. На самом деле сильные проблемы? Да же скрин скидывали, что в школе в чате просили про семью ничего не говорить, пока идет следствие.Переадресую вам вопрос:
С какой тогда целью?
Отправлено: Risenok - 05.03.26 21:36
Да, я с этим согласна. Медленно, но верно мы и разбираемся в происшедшем. Когда мало инфы, так и происходит. Ну хоть толпы продавщиц и охранников отмели. А там, глядишь, и понятнее станет, что случилось, и почему.Узнать правду от людей, которые живут рядом. А не от сми. Вдруг оговорили, они под присмотром родителей фары моют. А потом идут на курсы или к логопеду или в поликлиннику. А папа с младшими гуляет.
Добавлено позже:Переадресую вам вопрос:
Отправлено: Isa - 05.03.26 21:39
Да, я с этим согласна. Медленно, но верно мы и разбираемся в происшедшем. Когда мало инфы, так и происходит. Ну хоть толпы продавщиц и охранников отмели. А там, глядишь, и понятнее станет, что случилось, и почему.Чем Вы свидетелей «отмели»? Железным аргументом «Тифитулина сказала»? Так она много что сказала и не всё оказалось правдой. А с какой целью «отметаете»?
Добавлено позже:Переадресую вам вопрос:
Касяся тоже отметал(а) инакомыслие, но почему-то больше на, упомянутых Вами, Свидетелей Иеговых(признаны экстремистами), больше походит сам(а) Касяся чем свидетели неудобные Тифитулиной-Кушнирову
Отправлено: Елена Степанова - 05.03.26 21:45
Чем Вы свидетелей «отмели»? Железным аргументом «Тифитулина сказала»? Так она много что сказала и не всё оказалось правдой. А с какой целью «отметаете»?Нет, я же просила у вас ссылки на рассказы охранников с камерами, что они отказали Тифитулиной с сестрой/тетей. И продавщиц. И что сама Тифитулина говорила о камерах и о том, зачем она в 15 часов пошла в Гипермаркет?
Узнать правду от людей, которые живут рядом. А не от сми. Вдруг оговорили, они под присмотром родителей фары моют. А потом идут на курсы или к логопеду или в поликлиннику. А папа с младшими гуляет.Ну тогда сорри. Раз цель такая благая, стыжусь. Мне казалось о том, что он моет фары без присмотра стало известно практически сразу. И о том, что их там целая компания. Но может, это мне только было известно.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 21:57
Да ещё и статью получить могла бы за клевету.Всё произошло 30, в интервью она про 30 говорит, а переписка 1. Или я туплю?
https://vk.com/wall699150040_280
Отправлено: Isa - 05.03.26 21:58
Отправлено: Gioman - 05.03.26 22:11
Всё произошло 30, в интервью она про 30 говорит, а переписка 1. Или я туплю?Переписка у них была 2. Как я поняла, он уехал 31. И подруге не звонил 31 и 1-го . Или он не отвечал на ее звонки. А вот второго вышел на связь с ней. И началась переписка.
Отправлено: panimonika - 05.03.26 22:33
В детдомах НАМНОГО дороже госкдарству обойдется. Причем лучше дети от этого не станут, будет такая же шпана, только еще и несоциализированная.В детдомах сейчас уделяют достаточно внимания социализации. Уж не говоря о том что дети там нормально ходят в школу, занимаются в кружках и секциях, бывабт в театрах и музеях, ездят в турпоездки. Поэтому дети сейчас выпускаются вполне адаптированными и социализированными.
Страшилки про детдома по инерции тянутся из 90 (тогда картина была другой), и на сегодняшний день не актуальны.
А ещё эти страшилки были дружно муссированы сообществом профессиональных опекунов (приемных, зачастую не совсем добросовестных), которые в соцсетях поднимали себе рейтинги, позиционируя себя как спасителей. Некоторые морили приемышей голодом и издевались морально и физически, но у них был лозунг "зато не детдом".
Да вот знаете, поглядев на некоторых выпускников современного детдома, и в то же время на некоторых "домашних" беспризоринков, думаю - иногда, чем в иной проблемной семье - лучше уж детдом. Прям на несколько порядков лучше.
Отправлено: Isa - 05.03.26 22:39
В детдомах сейчас уделяют достаточно внимания социализации. Уж не говоря о том что дети там нормально ходят в школу, занимаются в кружках и секциях, бывабт в театрах и музеях, ездят в турпоездки. Поэтому дети сейчас выпускаются вполне адаптированными и социализированными.И так же выпускников детдома, по достижении 18 лет, государство обеспечивает квартирой.
Страшилки про детдома по инерции тянутся из 90 (тогда картина была другой), и на сегодняшний день не актуальны.
А ещё эти страшилки были дружно муссированы сообществом профессиональных опекунов (приемных, зачастую не совсем добросовестных), которые в соцсетях поднимали себе рейтинги, позиционируя себя как спасителей. Некоторые морили приемышей голодом и издевались морально и физически, но у них был лозунг "зато не детдом".
Да вот знаете, поглядев на некоторых выпускников современного детдома, и в то же время на некоторых "домашних" беспризоринков, думаю - иногда, чем в иной проблемной семье - лучше уж детдом. Прям на несколько порядков лучше.
Отправлено: panimonika - 05.03.26 22:44
Да, семейка та еще, но выходит ничего экстраординарного таки не нашли? Выходит так.Чтобы доказать что-то экстраординарное, требуется провести целое расследование. А полномочий на такое расследование ни у кого нет.
Уже одно то, что мать знает что 9-летний дошколенок, слабенький и маленький, едет один в дальнюю Ленту - уже оно, экстраординарное.
Зачем она ему такое позволяла? Ответ - в плоскости экстраординарного.
Рядом с домом есть и супер-Лента, и ВиТ, и не надо ребенку никуда низачем тащиться в лютый мороз. НЕТ НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. В тот день он был на парковке один - остальные-то в мороз наверное не захотели мерзнуть. А слабенького малыша мать отпускает. Он прям захотел погулять на морозе в одиночестве? Или он сказал маме что ему НАДО там быть?
А мать не сказала ему "я тебе не разрешаю, на улице мороз и ты никуда не поедешь. Погуляй возле дома, только недолго а то простудишься".
Значит мать тоже считала что малышу НАДО ехать в дальнюю Ленту, одному?
Это - экстраординарное. И нехорошее.
Добавлено позже:
И так же выпускников детдома, по достижении 18 лет, государство обеспечивает квартирой.Да, 5 лет (уточнила, думала 3) в соцнайме, потом оформляется как собственность. От знакомых знаю, детишки выпускники ДД так серьезно вьют свои гнезда, с такой любовью и радостью.
Всё меняется, общество меняется, конечно детдомовцы из 90-х были совсем другие и несоциализированные и всё такое, но сейчас уже многое капитально поменялось.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 22:48
Переписка у них была 2. Как я поняла, он уехал 31. И подруге не звонил 31 и 1-го . Или он не отвечал на ее звонки. А вот второго вышел на связь с ней. И началась переписка.
[/quoteПереписка у них была 2. Как я поняла, он уехал 31. И подруге не звонил 31 и 1-го . Или он не отвечал на ее звонки. А вот второго вышел на связь с ней. И началась переписка.Где он пишет, что в федералке и про 105, это 1.02 вечером. Выше скрин есть. А еще должна быть от 30.01, где про спортзал. Возможно она есть в инете, потому что, люди писали про голосовые короткие в этой переписке, по 1-2 сек
Отправлено: nvry70 - 05.03.26 22:58
И так же выпускников детдома, по достижении 18 лет, государство обеспечивает квартирой.Держи карман шире. В каких идеальных снах вы обитаете. Квартиры детдомовцам приходится выбивать с большим трудом, а потом местные жители с ужасом обходят стороной эти дома, построенные для детдомовцев.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 23:03
Переписка у них была 2. Как я поняла, он уехал 31. И подруге не звонил 31 и 1-го . Или он не отвечал на ее звонки. А вот второго вышел на связь с ней. И началась переписка.Вот, нашла от 30.01. Но по времени странно, зачем отправлять сообщение в 22-21, если они уже были в это время вместе( спортзал, ресторан, магазин). Или они в спортзал только после 22 пошли.
Отправлено: Isa - 05.03.26 23:13
Держи карман шире. В каких идеальных снах вы обитаете. Квартиры детдомовцам приходится выбивать с большим трудом, а потом местные жители с ужасом обходят стороной эти дома, построенные для детдомовцев.Знаю лично детдомовских. Никакого ужаса, квартира от государства, работают официально, о детях своих заботятся, попрошайничать их никуда не отправляют. И представьте, даже в церковь ходят. С сыном в армии служили детдомовские - отличные, адекватные ребята.
Отправлено: Risenok - 05.03.26 23:17
Держи карман шире. В каких идеальных снах вы обитаете. Квартиры детдомовцам приходится выбивать с большим трудом, а потом местные жители с ужасом обходят стороной эти дома, построенные для детдомовцев.А есть такие, которые с ужасом обзодят дома, где квартиры многодетным дали. И неизвестно еще чей ужас ужаснее.
Отправлено: Isa - 05.03.26 23:18
Вот, нашла от 30.01. Но по времени странно, зачем отправлять сообщение в 22-21, если они уже были в это время вместе( спортзал, ресторан, магазин). Или они в спортзал только после 22 пошли.Нашла писали ранее: «в момент когда Паша садился в машину к Жилину с ним присутствовала женщина.»
Отправлено: panimonika - 05.03.26 23:22
Держи карман шире. В каких идеальных снах вы обитаете. Квартиры детдомовцам приходится выбивать с большим трудом, а потом местные жители с ужасом обходят стороной эти дома, построенные для детдомовцев.Ага, а Тифитулиной штамп о гражданстве детям поставить с трудом.
Про дома детдомовцев, которые с ужасом - было такое, но давно. Да, те выпускники воспитывались в других обстоятельствах. Сколько ж можно трясти нафталином, всё меняется.
п.с. кстати, если те детдомовцы такие несоциализированные и ужасные - как они квартиры-то себе выбивали с трудом? ну это так, просто ловлю на нестыковочке.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 23:35
Вот, нашла от 30.01. Но по времени странно, зачем отправлять сообщение в 22-21, если они уже были в это время вместе( спортзал, ресторан, магазин). Или они в спортзал только после 22 пошли.Все верно. 31-го утром они переписывались, а потом уже уже идёт переписка от 1-го числа. Где Жилкин сообщает, что он в федералке. И просит сожительницу посмотреть группу ДТП и ЧП.
А в интервью сожительница говорит, что стала смотреть новости только 2-го.
Странно, правда? Ей совсем не интересно что произошло с ее сожителем.
Здесь на форуме обсуждали голосовые сообщения. Не помню точно о чем. Тк не читала интервью и не понимала о чем речь. Кажется, предполагали, что могли и из раздевалок посылать сообщения друг другу.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 23:36
Нашла писали ранее: «в момент когда Паша садился в машину к Жилину с ним присутствовала женщина.»Подождите, ВиТ не у ленты находится, Писали, что не в ленте. или я путаю
Отправлено: panimonika - 05.03.26 23:37
И просит сожительницу посмотреть группу ДТП и ЧП.А кстати что он имел в виду? насчет ДТП и ЧП-то
Отправлено: Gioman - 05.03.26 23:39
Подождите, ВиТ не у ленты находится, Писали, что не в ленте. или я путаюВиТ в 200 метрах от Ленты.
Добавлено позже:
А кстати что он имел в виду? насчет ДТП и ЧП-тоЯ сначала подумала, что в ЧП есть информация о пропавшем мальчике. Предлагает сожительнице прочитать и она поймет что произошло.
А после Вашего вопроса и правда почему ДТП. Что бы сожительница посмотрела не сбили ли попрошайку где нибудь? Так она и не знает как попрошайка выглядел.
Похоже, так они пытались написать алиби Жилкину.
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 23:43
Все верно. 31-го утром они переписывались, а потом уже уже идёт переписка от 1-го числа. Где Жилкин сообщает, что он в федералке. И просит сожительницу посмотреть группу ДТП и ЧП.Я не об этом. Я о том, что 30го они ходили на спорт, в ресторан и магазин за вином. ( Следователем удалось установить, что 30 января пара посещала спортзал, затем ужинала в ресторане, а после оказалась у Жилкина дома. Там любовники распили бутылку вина и легли спать.) во сколько тогда по времени это было, если время его последнего сообщения в 22-21?
А в интервью сожительница говорит, что стала смотреть новости только 2-го.
Странно, правда? Ей совсем не интересно что произошло с ее сожителем.
Добавлено позже:
А кстати что он имел в виду? насчет ДТП и ЧП-тоКанал в ВК и телеге
Отправлено: Isa - 05.03.26 23:46
Подождите, ВиТ не у ленты находится, Писали, что не в ленте. или я путаюПосмотрите на первой странице « Ответ #33 : 02.02.26 16:18 » Паша вышел из Ленты и отправился в ВиТ и там уже встретился с Ж. Камеры ЛеманаПро выходят и на ВиТ или всё же действительно Паша не один раз садился 30 числа в машину к Ж.?
Отправлено: ТайнаЮ - 05.03.26 23:46
ВиТ в 200 метрах от Ленты.Это новостной питерский канал, там информация про поиски была
Добавлено позже:Я сначала подумала, что в ЧП есть информация о пропавшем мальчике. Предлагает сожительнице прочитать и она поймет что произошло.
А после Вашего вопроса и правда почему ДТП. Что бы сожительница посмотрела не сбили ли попрошайку где нибудь? Так она и не знает как попрошайка выглядел.
Похоже, так они пытались написать алиби Жилкину.
Отправлено: nvry70 - 05.03.26 23:47
Знаю лично детдомовских. Никакого ужаса, квартира от государства, работают официально, о детях своих заботятся, попрошайничать их никуда не отправляют. И представьте, даже в церковь ходят. С сыном в армии служили детдомовские - отличные, адекватные ребята.И какое количество знаете? Не мало ли, чтобы делать всеобщие выводы.
Отправлено: Isa - 05.03.26 23:53
И какое количество знаете? Не мало ли, чтобы делать всеобщие выводы.Понимаю Вам очень хочется ругать государство, чиновников. Но давайте общаться по теме данного преступления.
Отправлено: Gioman - 05.03.26 23:54
Отправлено: Isa - 05.03.26 23:56
А кстати что он имел в виду? насчет ДТП и ЧП-тоМожет имел в виду мониторить объявлено ли в розыск авто на котором он сбежал?
Отправлено: Зенит - 05.03.26 23:57
Подождите, ВиТ не у ленты находится, Писали, что не в ленте. или я путаюВ тех краях 2 вкусно и Точка .Одна ВиТ находится прямо возле Ленты , на парковке ( на мой взгляд там метров 20 от Ленты ) . Вторая ВиТ находится рядом с домом , где жил Паша ( в Горелово ) , она метров 200 от его дома .
Отправлено: Risenok - 05.03.26 23:58
Посмотрите на первой странице « Ответ #33 : 02.02.26 16:18 » Паша вышел из Ленты и отправился в ВиТ и там уже встретился с Ж. Камеры ЛеманаПро выходят и на ВиТ или всё же действительно Паша не один раз садился 30 числа в машину к Ж.?Тут нет времени в сообщении, когда Паша сел в машину.
Девочки с Лизы его не могли видеть.
Добавлено позже:
Может имел в виду мониторить объявлено ли в розыск авто на котором он сбежал?Он мог иметь ввиду все, что угодно. Дтп и Чп очень живая и многочисленная группа. Там много информации в режиме онлайн.
Отправлено: Gioman - 06.03.26 00:02
Вот, нашла от 30.01. Но по времени странно, зачем отправлять сообщение в 22-21, если они уже были в это время вместе( спортзал, ресторан, магазин). Или они в спортзал только после 22 пошли.Значит эти голосовые они отправляли друг другу в Ленте. Разошлись , а потом у кассы встретились.
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 00:03
ТайнаЮ, Вроде бы писали, что они в 23 ч приехали в дом Жилкина.Вот тут не совсем сходится. 1,5 часа на зал, магазин и ресторан?
Добавлено позже:
Тут нет времени в сообщении, когда Паша сел в машину.У ВиТ он был в 14-23, есть видео, я выкладывала с временем
Девочки с Лизы его не могли видеть.
Добавлено позже:Он мог иметь ввиду все, что угодно. Дтп и Чп очень живая и многочисленная группа. Там много информации в режиме онлайн.
Отправлено: Isa - 06.03.26 00:11
Девочки с Лизы его не могли видеть.Скорее всего имелось ввиду, что волонтеры ЛА и по другим камерам просмотрели его передвижения по территории гипермаркета.
Отправлено: Gioman - 06.03.26 00:29
Вот тут не совсем сходится. 1,5 часа на зал, магазин и ресторан?
Если в 20:00 спорт, потом ресторан, Лента и в 23:00 домой. Но я не могу найти хронику событий. Может и не в 23:00. , а позже?
Вот статья 5 канала, там пишут, что Паша сел в машину . А до этого разговаривал с мужчиной у тц.
https://m.5-tv.ru/news/5055340/onbyl-malenkij-muzicok-cto-izvestno-obubijstve-9letnego-malcika-vlenoblasti-aii/ (https://m.5-tv.ru/news/5055340/onbyl-malenkij-muzicok-cto-izvestno-obubijstve-9letnego-malcika-vlenoblasti-aii/)
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 00:30
Значит эти голосовые они отправляли друг другу в Ленте. Разошлись , а потом у кассы встретились.Ну странно, не думаю. Они вино покупали, зачем им в ленте расходиться. Да даже если и так, то с 20-44 до 22-21 тоже не получается в зал сходить и ресторан
Добавлено позже:
Вот тут не совсем сходится. 1,5 часа на зал, магазин и ресторан?Ну посмотрите время голосовых, не получается это
Если в 20:00 спорт, потом ресторан, Лента и в 23:00 домой. Но я не могу найти хронику событий. Может и не в 23:00. , а позже?
Вот статья 5 канала, там пишут, что Паша сел в машину в 14:00. А до этого разговаривал с мужчиной у тц.
https://m.5-tv.ru/news/5055340/onbyl-malenkij-muzicok-cto-izvestno-obubijstve-9letnego-malcika-vlenoblasti-aii/
Отправлено: Gioman - 06.03.26 00:47
Отправлено: Маргаритка - 06.03.26 02:06
Комментарий модератора
Тема почищена от флуда
Тема почищена от флуда
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 05:15
Может мальчик действительно был чем то болен
Допустим, что в тот день она не знала, что он у Ленты, Паша же ей сам сказал про горку ( со слов Ксении), получается обманул? Значит шел конкретно на встречу, он был там один в тот день, что тоже странно
Отправлено: Isa - 06.03.26 06:18
Ксения сказала, что Паша в тот день " не кричал", что это значит интересноУчитывая, что дома 6и месячный ребенок: может она просто оговорилась на фоне стресса и недосыпа. В возрасте 6 месяцев у ребёнка обычно растут нижние центральные резцы — первые молочные зубы.
Может мальчик действительно был чем то болен
Допустим, что в тот день она не знала, что он у Ленты, Паша же ей сам сказал про горку ( со слов Ксении), получается обманул? Значит шел конкретно на встречу, он был там один в тот день, что тоже странно
Если бы Паша был болен так, что «кричал» - то работники в Ленте бы это озвучили в первые дни в интервью.
Ещё такой момент: ЛА в ориентировке в таких случаях указывает: «нуждается в медицинской помощи».
Отставал в физическом развитии, возможно ЗПР и/или педагогическая запущенность.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 07:10
Отправлено: Joly_Po - 06.03.26 07:33
Добавлено позже:
Может, конечно, он был эмоциональным и резко высказывался, мы же не знаем, что там происхолило за дверями, может мать в последнее время совсем съехала с катушек. И ребенок мог высказать, выкричать свое недовольство и уйти из дома в ту же Ленту.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 07:50
А мама инвалидность пыталась выбить и по больницам ходила зачем?
Добавлено позже:
А есть и свидетели, что он профессионально попрошайничал , кто то конкретно его этому учил или сам, глядя на других скопировал, на это тоже определенный характер нужно
Смотрю вещания касяси- масяси не прошли бесследно, жаль
Отправлено: Joly_Po - 06.03.26 08:01
А шрам на голове, не заметно?Это может быть особенность венечного шва, а не шрам. С гидроцефалией или прочими заболеваниями гм инвалидность выбивать не надо, ее так дают
А мама инвалидность пыталась выбить и по больницам ходила зачем?
Добавлено позже:
А есть и свидетели, что он профессионально попрошайничал , кто то конкретно его этому учил или сам, глядя на других скопировал, на это тоже определенный характер нужно
Смотрю вещания касяси- масяси не прошли бесследно, жаль
Отправлено: Isa - 06.03.26 08:03
А шрам на голове, не заметно?А она действительно ходила по больницам и инвалидность пыталась выбить? Только касяся вроде писал(а) "в зубах по больницам таскала, благодаря чему инвалидности удалось избежать"
А мама инвалидность пыталась выбить и по больницам ходила зачем?
Добавлено позже:
А есть и свидетели, что он профессионально попрошайничал , кто то конкретно его этому учил или сам, глядя на других скопировал, на это тоже определенный характер нужно
Смотрю вещания касяси- масяси не прошли бесследно, жаль
Отправлено: Risenok - 06.03.26 08:03
А шрам на голове, не заметно?Я все таки склонна думать, что никто его попрошайничеству не учил. Есть артистичные от природы дети, которые скажет так легко раскалывают других с помошью улыбкы, трогательного взгляда, обояния.
А мама инвалидность пыталась выбить и по больницам ходила зачем?
Добавлено позже:
А есть и свидетели, что он профессионально попрошайничал , кто то конкретно его этому учил или сам, глядя на других скопировал, на это тоже определенный характер нужно
Смотрю вещания касяси- масяси не прошли бесследно, жаль
Про инвалидность я думаю это брос. Типа давят на жалость.
Единственное почему то мне кажется у него было логопедические проблемы, какой то мужчина из Ленты на парковке говорил, что мальчик плохо говорил. Вот это я думаю и было причиной, почему его в школу не отдали.
Шрамов у многих мальчишек полно, увы, это не особо показатель. Они лезут везде даже при хороших родителях.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 08:03
Добавлено позже:
Я все таки склонна думать, что никто его попрошайничеству не учил. Есть артистичные от природы дети, которые скажет так легко раскалывают других с помошью улыбкы, трогательного взгляда, обояния.Да, да, Вы правы, Паша компенсировал свои какие то недостатки артистичностью, я же не говорю, что это плохо, наоборот очень интересный ребёнок
Про инвалидность я думаю это брос. Типа давят на жалость.
Единственное почему то мне кажется у него было логопедические проблемы, какой то мужчина из Ленты на парковке говорил, что мальчик плохо говорил. Вот это я думаю и было причиной, почему его в школу не отдали.
Шрамов у многих мальчишек полно, увы, это не особо показатель. Они лезут везде даже при хороших родителях.
Добавлено позже:
Хочу понять что спровоцировало Ж, как хоть рука то поднялась у сволочи и не могу...
Ну не могу я себе в страшном сне представить такой ситуации, чтрашно
Отправлено: Isa - 06.03.26 08:13
Это может быть особенность венечного шва, а не шрам. С гидроцефалией или прочими заболеваниями гм инвалидность выбивать не надо, ее так даютНа инвалидность Пашин образ жизни не тянет.
Для установления инвалидности необходимо предоставить медицинские документы, результаты обследований и заключения специалистов. Важно отметить, что наличие гидроцефалии не гарантирует автоматическую установку инвалидности, и решение принимается врачебной комиссией.
Приказ Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1013 н.
Согласно данному документу основанием для установления инвалидности являются стойкие ОЖД (ограничения жизнедеятельности) в установленных законом категориях.
Категорий этих всего 7:
К основным категориям жизнедеятельности человека относятся:
1.способность к самообслуживанию;
2.способность к самостоятельному передвижению;
3.способность к ориентации;
4.способность к общению;
5.способность контролировать свое поведение;
6.способность к обучению;
7.способность к трудовой деятельности.
Отправлено: Gioman - 06.03.26 08:21
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 08:24
Может быть, мама думала, что Паша пойдет в Ленту с братом. А брат приходит из школы домой.И мама сразу побежала в Ленту искать Пашу. Видимо, один он не ходил до этого туда, а всегда была компания.Это если мама в этот момент дома была, она видит кто из детей дома, а кто нет
Я подозреваю, что не было ее, откуда-то взялась же сестра и подруга, с ними она уже в Ленте была
От времени во сколько она была в Ленте зависит многое, а время мы не знаем, разногласия в данных
Одни продавцы бьют себя в грудь, что в 15 , другие что в 17
Отправлено: Gioman - 06.03.26 08:27
Не могу найти видео, где продавец из Ленты , женщина в белой кофте, говорит во сколько мама приходила искать, если попадётся кому, киньте , пожалуйста, спасибоСудя по высказыванию Жилкина в суде, он болен на всю голову! И жизнь этого ребенка - это вообще не повод для переживаний. Это даже не зверь, а чудовище!!! Злое, ценичное и наглое.
Добавлено позже:Да, да, Вы правы, Паша компенсировал свои какие то недостатки артистичностью, я же не говорю, что это плохо, наоборот очень интересный ребёнок
Добавлено позже:
Хочу понять что спровоцировало Ж, как хоть рука то поднялась у сволочи и не могу...
Ну не могу я себе в страшном сне представить такой ситуации, чтрашно
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 08:28
Судя по высказыванию Жилкина в суде, он болен на всю голову! И жизнь этого ребенка - это вообще не повод для переживаний. Это даже не зверь, а чудовище!!! Злое, ценичное и наглое.Я с самого начала сказала, что похоже у него "синдром Бога" , вседозволенность
Отправлено: Gioman - 06.03.26 08:29
Это если мама в этот момент дома была, она видит кто из детей дома, а кто нетМожет у нее в гостях была сестра и подруга. Потом приходит старший брат. И мама с женщинами сразу едут в Ленту.
Я подозреваю, что не было ее, откуда-то взялась же сестра и подруга, с ними она уже в Ленте была
От времени во сколько она была в Ленте зависит многое, а время мы не знаем, разногласия в данных
Одни продавцы бьют себя в грудь, что в 15 , другие что в 17
Отправлено: Isa - 06.03.26 08:30
Может быть, мама думала, что Паша пойдет в Ленту с братом. А брат приходит из школы домой.И мама сразу побежала в Ленту искать Пашу. Видимо, один он не ходил до этого туда, а всегда была компания.Ранее писали:
« Ответ #5 : 01.02.26 16:10 »
В группах Горелово пишут, что семья многодетная, 6 детей, что мальчик с братьями и друзьями частенько мыл машины у Ленты. Попрошайничал. Таких сообщений очень много, от жителей района и соседей, от них не отмахнешься.Может он и не один был в тот день? Тоже попадалось, что он к Ленте ходил и со старшим братом и с младшим.
Паренек, который написал, что знает где он, уже получил ремня от мамки, про белый Крузак вроде как оказался вброс. Пишут еше много чего, но тоже могут быть выдумки, поэтому не озвучиваю.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 08:35
Может у нее в гостях была сестра и подруга. Потом приходит старший брат. И мама с женщинами сразу едут в Ленту.Если брать на веру слова Ксении, то она была дома, Паша же ей про горку сказал
И шарф Паше брат завязывал, значит и брат дома, но у меня сомнения, потому что дальнейший тайминг не понятен, кто и куда и во сколько бегал
Добавлено позже:
Возможно было так - Паша в 14 идет на горку и говорит об этом маме
Проходит какое то время, его нет, опять же - какие время прошло?
Ок
Она идет искать допустим на горку, это опять время какое то
Потом она должна вернуться домой, что бы спросить у детей - где Паша и кто что знает
И только потом пойти в Ленту
Но опять же - рано она забегала то, на горке ребенок и что?
Отправлено: Gioman - 06.03.26 08:49
Если брать на веру слова Ксении, то она была дома, Паша же ей про горку сказалМожет у подруги или сестры есть машина. Они поехали на горку, ребенка нет. Мама позвонила старшему сыну. Узнала, что Паша не вернулся и женщины поехали в Ленту.
И шарф Паше брат завязывал, значит и брат дома, но у меня сомнения, потому что дальнейший тайминг не понятен, кто и куда и во сколько бегал
Добавлено позже:
Возможно было так - Паша в 14 идет на горку и говорит об этом маме
Проходит какое то время, его нет, опять же - какие время прошло?
Ок
Она идет искать допустим на горку, это опять время какое то
Потом она должна вернуться домой, что бы спросить у детей - где Паша и кто что знает
И только потом пойти в Ленту
Но опять же - рано она забегала то, на горке ребенок и что?
Следователь в видео защищает Ксению. Он говорит, что она бы не отпустила его одного в Ленту.
Отправлено: Risenok - 06.03.26 08:50
Если брать на веру слова Ксении, то она была дома, Паша же ей про горку сказал
И шарф Паше брат завязывал, значит и брат дома, но у меня сомнения, потому что дальнейший тайминг не понятен, кто и куда и во сколько бегал
Добавлено позже:
Возможно было так - Паша в 14 идет на горку и говорит об этом маме
Проходит какое то время, его нет, опять же - какие время прошло?
Ок
Она идет искать допустим на горку, это опять время какое то
Потом она должна вернуться домой, что бы спросить у детей - где Паша и кто что знает
И только потом пойти в Ленту
Но опять же - рано она забегала то, на горке ребенок и что?
Если брать на веру слова Ксении, то она была дома, Паша же ей про горку сказалБыло очееень холодно. Прямо до костей мороз пробирал. Не смотрите на температуру, у нас реально был дубак. Поэтому я не верю, про горку. Тем более у него был рюкзак, как говорят с принадоежностями для мытья. Он шел в Ленту, тем более там погреться можно.
И шарф Паше брат завязывал, значит и брат дома, но у меня сомнения, потому что дальнейший тайминг не понятен, кто и куда и во сколько бегал
Добавлено позже:
Возможно было так - Паша в 14 идет на горку и говорит об этом маме
Проходит какое то время, его нет, опять же - какие время прошло?
Ок
Она идет искать допустим на горку, это опять время какое то
Потом она должна вернуться домой, что бы спросить у детей - где Паша и кто что знает
И только потом пойти в Ленту
Но опять же - рано она забегала то, на горке ребенок и что?
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 08:53
Добавлено позже:
А она действительно ходила по больницам и инвалидность пыталась выбить? Только касяся вроде писал(а) "в зубах по больницам таскала, благодаря чему инвалидности удалось избежать"Какие больницы, если она даже не гуляла с детьми.
Отправлено: Risenok - 06.03.26 08:55
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 08:55
Отправлено: Risenok - 06.03.26 08:58
Когда бухала и курила , она не беспокоилась, а тут , в зубах прям таскала. Ага, вот не поверю ни ща чтоОдна из первых информаций была, что лети не стояли на учете в поликлиннике.Я в это конечно с трудом верю, учитывая гколтников, без справки в школу не пустят. Но думаю в поликлиннике она релкий гость, поэтому школу и гулябт.
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 08:58
Может у нее в гостях была сестра и подруга. Потом приходит старший брат. И мама с женщинами сразу едут в Ленту.Я думаю, что брат пришел из школы. Она ему сказала, что Паша ушел и тот тоже пошел. А вот когда не нашел его, то мать и побежала. Тогда и по времени получается
Отправлено: Isa - 06.03.26 09:17
Отправлено: Gioman - 06.03.26 09:17
Когда бухала и курила , она не беспокоилась, а тут , в зубах прям таскала. Ага, вот не поверю ни ща чтоЭто было 8-9 лет назад. Ещё не было 7 детей. Паша третий или четвертый ребенок. Может и занималась его здоровьем. Он действительно маленький ростом, весом. Так что я верю, что они могли часто быть в больницах и тд.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 09:18
Я думаю, что брат пришел из школы. Она ему сказала, что Паша ушел и тот тоже пошел. А вот когда не нашел его, то мать и побежала. Тогда и по времени получаетсяЛогично про брата, она бы кого то послала за Пашей, ине побежала бы сама
Отправлено: Gioman - 06.03.26 09:19
Логично про брата, она бы кого то послала за Пашей, ине побежала бы самаНо если у нее в гостях была сестра. Она могла быть инициатором поиска. Если Вы сомневаетесь в Ксении.
Но может и брата сначала отправила.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 09:19
Логично про брата, она бы кого то послала за Пашей, ине побежала бы самаНо были показания, что брат перед выходом Паши в тот день шарф ему завязывал
Отправлено: Risenok - 06.03.26 09:22
Логично про брата, она бы кого то послала за Пашей, ине побежала бы самаЯ больше ориентируюсь, что он там всегда допозна болтался и никому дела не было.
Тут два варианта, или это была не его мама или она что то знала
Добавлено позже:
Но если у нее в гостях была сестра. Она могла быть инициатором поиска. Если Вы сомневаетесь в Ксении.С сестрой непонятки. На фото в профили матери действительно одна Ксения и больше нет детей
Но может и брата сначала отправила.
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 09:23
Это было 8-9 лет назад. Ещё не было 7 детей. Паша третий или четвертый ребенок. Может и занималась его здоровьем. Он действительно маленький ростом, весом. Так что я верю, что они могли часто быть в больницах и тд.Ее даже гибель ребенка ничему не научила, какая была, такая и осталась
Добавлено позже:
Ранее писали: Может он и не один был в тот день? Тоже попадалось, что он к Ленте ходил и со старшим братом и с младшим.Так 6 или 7 детей. Они это с Пашей считают?
Отправлено: Risenok - 06.03.26 09:27
Это было 8-9 лет назад. Ещё не было 7 детей. Паша третий или четвертый ребенок. Может и занималась его здоровьем. Он действительно маленький ростом, весом. Так что я верю, что они могли часто быть в больницах и тд.Если бы у нее действительно были больницы, она бы потом не рожала, как из пулемета. И не забывайте, там разница межлу детьми года 1.5. Старшие еще совсем небольшие, кто с ними сидел.
Я вообще не верю про больницы. Ну разок может полежала и все.
Добавлено позже:
Когда ребенок проблемный со здоровьем там выдохнуть хочется, а не новых рожать как не в себя. Плюс старшие на руках. Ну или там все с головушкой совсем бобо
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 09:31
Но были показания, что брат перед выходом Паши в тот день шарф ему завязывалВозможно брат позже пошел или мать его отправила и тот не нашел( он же знал места их обитания) и вернулся. Не пошла бы она сама, только в случае, если кто-то сказал, что паши нигде нет.
Добавлено позже:
Если этих детей знали в ленте, то очень большая вероятность, что первым забеспокоился брат. Может спросил , в том же кафе, был ли Паша. Ну и знал про предложения Ж. А когда понял, что Паши нет , испугался. И побежал к матери. Говорили же, что он признался про Ж. Только в этом случае, мать может испугаться и побежать просить камеры. Не думаю, что она переживала по времени, не пошла бы сама. И чужим бы тоже вряд ли поверила, ну нет и нет. А вот брату да. Брат старше и знал про гости к Ж. Вот и испугался. Это если отметать версию, что К была в курсе
Отправлено: Gioman - 06.03.26 09:50
Просто до этого я читала, что бабушка живёт с сестрой Ксении.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 09:50
Возможно брат позже пошел или мать его отправила и тот не нашел( он же знал места их обитания) и вернулся. Не пошла бы она сама, только в случае, если кто-то сказал, что паши нигде нет.Да, к брату Паши много вопросов и я уверена мать его покрывает, что б совсем не позориться еще и по этому поводу
Добавлено позже:
Если этих детей знали в ленте, то очень большая вероятность, что первым забеспокоился брат. Может спросил , в том же кафе, был ли Паша. Ну и знал про предложения Ж. А когда понял, что Паши нет , испугался. И побежал к матери. Говорили же, что он признался про Ж. Только в этом случае, мать может испугаться и побежать просить камеры. Не думаю, что она переживала по времени, не пошла бы сама. И чужим бы тоже вряд ли поверила, ну нет и нет. А вот брату да. Брат старше и знал про гости к Ж. Вот и испугался. Это если отметать версию, что К была в курсе
Отправлено: Risenok - 06.03.26 09:52
Risenok, И откуда работница Ленты могла знать что Ксения с сестрой, а не подругой была.Ну может та сказала. Мы с сестрой ищем, может похожи.
Просто до этого я читала, что бабушка живёт с сестрой Ксении.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 09:52
Risenok, И откуда работница Ленты могла знать что Ксения с сестрой, а не подругой была.Видео надо искать с этой женщиной в белой кофте, она много там что говорит, не попадается мне
Просто до этого я читала, что бабушка живёт с сестрой Ксении.
Отправлено: Isa - 06.03.26 09:53
Отправлено: Risenok - 06.03.26 09:54
Отправлено: Gioman - 06.03.26 09:54
Ее даже гибель ребенка ничему не научила, какая была, такая и осталась
Но этого мы не знаем. А то что говорила Касяся нельзя воспринимать серьезно. Может это была феминистка- лазутчица?
Отправлено: Hayley - 06.03.26 09:56
Risenok, И откуда работница Ленты могла знать что Ксения с сестрой, а не подругой была.У Ксении нет сестры. Бабушка живет с новым мужем, занимается с собой. И откуда работница Ленты могла знать, что это Ксения? Только задним числом. Так что могла и сочинить, тем более, пересказ у нее от третьих лиц. Судя по ее виду и речи, она уборщица в Ленте.
Просто до этого я читала, что бабушка живёт с сестрой Ксении.
Отправлено: Risenok - 06.03.26 09:57
У Ксении нет сестры. Бабушка живет с новым мужем, занимается с собой. И откуда работница Ленты могла знать, что это Ксения? Только задним числом. Так что могла и сочинить, тем более, пересказ у нее от третьих лиц. Судя по ее виду и речи, она уборщица в Ленте.А зачем ей это сочинять????
Отправлено: UkkaOggy - 06.03.26 10:03
Видео надо искать с этой женщиной в белой кофте, она много там что говорит, не попадается мнеГоворит заплетающимся языком, со слов охранника, с забрюленным лицом, ни формы, ни бейджа на ней нет, причем снято уже после показаний Жилкина. Кому как, но мне это видео представляется очень спорным
https://t.me/rentv_news/202481
Отправлено: Risenok - 06.03.26 10:05
Могла связать эти два соучая и перепутать маму, это могла. Но камерв должны показать была она там или нет.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 10:08
Говорит заплетающимся языком, со слов охранника, с забрюленным лицом, ни формы, ни бейджа на ней нет, причем снято уже после показаний Жилкина. Кому как, но мне это видео представляется очень спорнымБлагодарю! Женщина стоит за прилавком, со стороны продавца, это не уборщица, продавцы, а тем более уборщицы , в курсе всего и всегда что происходит на точке и в округе
https://t.me/rentv_news/202481
Отправлено: Risenok - 06.03.26 10:11
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 10:15
Отправлено: panimonika - 06.03.26 10:16
Поэтому скорее всего детей и не было у Ленты, холодно было несколько дней, детям просто не хотелось на улицу. Был очень колючий мороз и ветер. Я же писала, первая мысль была, до вечера не найдут к утру замерзнет.Да в те дни без вариантов было. То же самое думала. Или где-то нашел теплое место и прячется (думала где-то в недрах торгового центра, в подсобных помещениях без камер) или всё, на улице каюк.
В сущности Жилкину, имея намерение убить, не было необходимости даже руку поднимать. Высадил бы его где-нибудь подальше, на морозе, тем более парень без мобильника (хотя Жилкин мог этого не знать)
Добавлено позже:
Но были показания, что брат перед выходом Паши в тот день шарф ему завязывалПоказаний таких не помню, а вот здесь в обсуждении кто-то предположил что шарф завязан братом (это было после того, как я заметила, что мальчик собран на прогулку довольно таки по-матерински, обвяззан шарфом плотно. Мне возразили что может брат или сестра замотали).
Отправлено: Hayley - 06.03.26 10:19
Да. 9летнего ребенка нельзя отпускать одного вообще. Ни на кружок, ни к бабушке, ни в школу. 9 лет - это начальные классы! Это ребенок совсем еще. И да, сколько я видела историй, когда у мамочек так получилось, что задержались, приехали чуть позже забирать с кружка или из школы, а там уже непонятно кто возле ребенка трется, также и на детских площадках средь бела дня бывает. Это не бредово, это забота о ребенке. А вы предлагаете естественный отбор, как в животном мире.Как вы представляете 9 летнего ребенка до школы провожать все должны? А если оба родителя работают, а ребенок учится во 2 смену? Или школа в другом конце от работы? Да и секции часто днем, когда родители работают.
Добавлено позже:В многоэтажке есть целый подъезд соседей. Все могут что-то видеть и слышать. Из окна, внутри подъезда, через стены картонные.У Тифиулиных пятиэтажка,,хрущевка, так что соседей не так уж много. И не все из них хотят свидетельствовать. Обычно люди не любят, когда лезут в их огород. В любом случае свидетельства анонимов в сети, называющих себя друзьями, соседями, знакомыми, не стоит принимать всерьез. Это касается любого дела
Отправлено: Risenok - 06.03.26 10:20
Говорит заплетающимся языком, со слов охранника, с забрюленным лицом, ни формы, ни бейджа на ней нет, причем снято уже после показаний Жилкина. Кому как, но мне это видео представляется очень спорнымМогли уже по камерам сами охранники посмотреть, когда приходила и попозли сплетни по ленте.
https://t.me/rentv_news/202481
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 10:22
Увез то Ж его после 16
Возможно из за того, что у мальчика не было телефона, он просто ждал там и бегал греться по точкам
Отправлено: panimonika - 06.03.26 10:23
Да, к брату Паши много вопросов и я уверена мать его покрывает, что б совсем не позориться еще и по этому поводуМать не похожа на сильно сообразительную. Кто-то им велел молчать про брата, даже ничего на ум не приходит кто бы это мог быть :trollface:
и соседка как-то одновременно исчезла с радаров
Сразу-то было много свидетельств и про брата и про соседского товарища, а потом как отрезало. Зато зазвучали песни о травле.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 10:24
Могли уже по камерам сами охранники посмотреть, когда приходила и попозли сплетни по ленте.Тогда не сплетни, если охранник точно время по камерам посмотрел, наоборот он его и уточняет продавцу, что не 17, а в 15
Отправлено: Risenok - 06.03.26 10:24
Как вы представляете 9 летнего ребенка до школы провожать все должны? А если оба родителя работают, а ребенок учится во 2 смену? Или школа в другом конце от работы? Да и секции часто днем, когда родители работают.Нянь полно. Сама работала. Есть бабушки в подьезде, которые за очень недорого отведут. Или в доме.Было бы желание. На любой вкус и кошелек. У нас все, кто не у дома школа через дорогу или с нянями или на машине забирали всю началку.
У Тифиулиных пятиэтажка,,хрущевка, так что соседей не так уж много. И не все из них хотят свидетельствовать. Обычно люди не любят, когда лезут в их огород. В любом случае свидетельства анонимов в сети, называющих себя друзьями, соседями, знакомыми, не стоит принимать всерьез. Это касается любого дела
Необязательно соседи. Родители одноклассников. Этого более чем достаточно.А их минимум человек 60. А кого стоит воспинимать в серьез?
Отправлено: panimonika - 06.03.26 10:27
Как вы представляете 9 летнего ребенка до школы провожать все должны? А если оба родителя работают, а ребенок учится во 2 смену? Или школа в другом конце от работы? Да и секции часто днем, когда родители работают.Ну если школа рядом, то нормальный ребенок в 9 может и сам. Погулять во дворе может сам. В зоне быстрого доступа родителей/бабушек/старших (поэтому им оптимально - 1 этаж).
А если, а если, то на эти ситуации есть разные решения: продленка, секции и кружки на территории школы, договоренности, 5-дневка в школе-интернате на крайняк.
Отправлено: Risenok - 06.03.26 10:29
Мать не похожа на сильно сообразительную. Кто-то им велел молчать про брата, даже ничего на ум не приходит кто бы это мог быть :trollface:Если честно я не сомневаюсь, что соседям угрожали, вот они и замолчали. У Сорокина вон в группе товасчи как семечками статьями сыпят. Много соседям надо, им еще жить там. Да и у Папашки видок, простите. Я не удивлюсь многому
и соседка как-то одновременно исчезла с радаров
Сразу-то было много свидетельств и про брата и про соседского товарища, а потом как отрезало. Зато зазвучали песни о травле.
Отправлено: panimonika - 06.03.26 10:32
Если честно я не сомневаюсь, что соседям угрожали, вот они и замолчали. У Сорокина вон в группе товасчи как семечками статьями сыпят. Много соседям надо, им еще жить там. Да и у Папашки видок, простите. Я не удивлюсь многомуЯ к нему в группу даже не заглядывала, чувствую там очень токсично. Но про семью мнение сложилось ещё хуже чем было вначале. Именно потому что так старательно заметают что-то под газетку.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 10:32
Мать не похожа на сильно сообразительную. Кто-то им велел молчать про брата, даже ничего на ум не приходит кто бы это мог быть :trollface:
и соседка как-то одновременно исчезла с радаров
Сразу-то было много свидетельств и про брата и про соседского товарища, а потом как отрезало. Зато зазвучали песни о травле.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Ах, не сыпьте мне соль...))) если я по - русски скажу, что я думаю про маму, меня забанят, я не хочу, но сказать очень хочется Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Отправлено: rosalie - 06.03.26 10:37
Как вы представляете 9 летнего ребенка до школы провожать все должны? А если оба родителя работают, а ребенок учится во 2 смену? Или школа в другом конце от работы? Да и секции часто днем, когда родители работают.Когда нет возможности, просят бабушек, дедушек, сестру, соседку, у которой там же ребенок учится, кого угодно. Особенно если школа в другом конце от работы. Или в 9 ребенок должен один на транспорте кататься? Дороги переходить? Самостоятельность это конечно хорошо, но не всегда безопасно.
У Тифиулиных пятиэтажка,,хрущевка, так что соседей не так уж много. И не все из них хотят свидетельствовать. Обычно люди не любят, когда лезут в их огород. В любом случае свидетельства анонимов в сети, называющих себя друзьями, соседями, знакомыми, не стоит принимать всерьез. Это касается любого дела
Отправлено: Isa - 06.03.26 10:42
Отправлено: Gioman - 06.03.26 10:48
.
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 10:52
У Ксении нет сестры. Бабушка живет с новым мужем, занимается с собой. И откуда работница Ленты могла знать, что это Ксения? Только задним числом. Так что могла и сочинить, тем более, пересказ у нее от третьих лиц. Судя по ее виду и речи, она уборщица в Ленте.А, т.е. женщина, на рабочем месте, опрятно одетая, с ухоженными руками, обычной речью для вас уборщица алкоголичка, к ней доверия нет. А пропитой голос с выдыханием дыма от сигарет в интервью К Вас не смущает. И ребенок из интервью одетый не по погоде, в непонятные вещи и не умеющий говорить для Вас норм? Им можно доверять, так?
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 10:52
(Вложение)Там с машинами тоже треш, сначала опера выяснили, что машина эта служебная, потом, что его, потом что не одна
.
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 10:53
Risenok, И откуда работница Ленты могла знать что Ксения с сестрой, а не подругой была.Она не утверждает в интервью
Просто до этого я читала, что бабушка живёт с сестрой Ксении.
Добавлено позже:
Мать не похожа на сильно сообразительную. Кто-то им велел молчать про брата, даже ничего на ум не приходит кто бы это мог быть :trollface:Все понимают свою без ответственность и молчат, чтобы по шапке не получить. Посмотрите видео, где парень показания дает, он явно из неблагополучной семьи.
и соседка как-то одновременно исчезла с радаров
Сразу-то было много свидетельств и про брата и про соседского товарища, а потом как отрезало. Зато зазвучали песни о травле.
Отправлено: funny-jenny - 06.03.26 11:01
Следователь в видео защищает Ксению. Он говорит, что она бы не отпустила его одного в Ленту.Как это не отпустила, если Лента была его обиталищем? Он ее как свои пять пальцев знал.
Отправлено: Gioman - 06.03.26 11:05
Как это не отпустила, если Лента была его обиталищем? Он ее как свои пять пальцев знал.Наверное,одного бы не отпустила. С братом, видимо, был под присмотром.
Отправлено: funny-jenny - 06.03.26 11:07
Наверное,одного бы не отпустила. С братом, видимо, был под присмотром.Да прям...
Добавлено позже:
Изначально так же писали, что шантаж был не в устной форме, а по переписке:Наверное, он все же 2 раза в машину к Жилкину садился. Первый раз около 16 часов, Жилкин свозил его пообедать, затем камеры его засекли в 17 часов в магазине аксессуаров для телефонов. Уж камерам я верю. Плюс свидетели видели, что через 40 минут он опять был на месте и попрошайничал.
Значит, убийство произошло в промежутке между 5 и 8 часами вечера. Это совпадает с хронологией.
Если намеки на шантаж были в телефоне, а телефон у Паши в последнее время был сломан, то идея шантажа явно не спонтанно возникла. Возможно, сначала Жилкин эти угрозы просто игнорировал.
Отправлено: panimonika - 06.03.26 11:18
Наверное,одного бы не отпустила. С братом, видимо, был под присмотром.Имеем факт: ребенок в морозный день ушел из дома с рюкзаком. Мать не могла этого не видеть. Мать не могла не спросить зачем тебе рюкзак.
Квартирка - пятачок на котором все на виду. Не заметить невозможно, находясь в ясном сознании.
Ну реально, ребенку всего 9 и он отстает в развитии, мать не поинтересуется куда он собрался в мороз с баулом? невозможно.
Отправлено: UkkaOggy - 06.03.26 11:18
А пропитой голос с выдыханием дыма от сигарет в интервью К Вас не смущаетА есть такое интервью? Мне не попадалось
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 11:23
Да прям...Так же думаю, две поездки было, сначала сел, покушать отвез может там и начался разговор про шантаж, потом Ж его высаживает, может перетер с кем за это время и потом уже сажает второй раз, чем закончилось знаем
Добавлено позже:Наверное, он все же 2 раза в машину к Жилкину садился. Первый раз около 16 часов, Жилкин свозил его пообедать, затем камеры его засекли в 17 часов в магазине аксессуаров для телефонов. Уж камерам я верю. Плюс свидетели видели, что через 40 минут он опять был на месте и попрошайничал.
Значит, убийство произошло в промежутке между 5 и 8 часами вечера. Это совпадает с хронологией.
Если намеки на шантаж были в телефоне, а телефон у Паши в последнее время был сломан, то идея шантажа явно не спонтанно возникла. Возможно, сначала Жилкин эти угрозы просто игнорировал.
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 11:30
А есть такое интервью? Мне не попадалосьГде-то в теме есть
Отправлено: UkkaOggy - 06.03.26 11:34
Так что могла и сочинить, тем более, пересказ у нее от третьих лиц. Судя по ее виду и речи, она уборщица в Ленте.Там даже не от третьих лиц, а от десятых. Судя по прилавку и постерам, это АВС оптика в Ленте, это не магазин, а островок. Мимо нее часто фланируют охранники и они общаются, понятно. Но эти охранники не имеют никакого отношения к просмотру камер. Так что все это испорченный телефон. Может быть как и правдой, так и абсолютным вымыслом. Тем более, как вы верно подметили, говорит тетка как потомственная алкоголица, хотя она, по всей видимости, все -таки продавец (ужас то какой). Охранники, видать, такие же интелектуалы. Горелово днище. Если там и жили когда то нормальые люди, уже все уехали.
Гетто маргиналов. А им советуют няню для детей нанимать. Ржунимагу. Они слов-то таких не знают.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 11:38
Правильно говорят, нельзя детей от "семьи" отрывать
Отправлено: Risenok - 06.03.26 11:48
Там даже не от третьих лиц, а от десятых. Судя по прилавку и постерам, это АВС оптика в Ленте, это не магазин, а островок. Мимо нее часто фланируют охранники и они общаются, понятно. Но эти охранники не имеют никакого отношения к просмотру камер. Так что все это испорченный телефон. Может быть как и правдой, так и абсолютным вымыслом. Тем более, как вы верно подметили, говорит тетка как потомственная алкоголица, хотя она, по всей видимости, все -таки продавец (ужас то какой). Охранники, видать, такие же интелектуалы. Горелово днище. Если там и жили когда то нормальые люди, уже все уехали.А какие то специальные охранники имеют доступ к просмотру камер? Есть типа высшая каста охранников Ленты, а есть нисшая? И именно в ' днище' (с) в Горелово.
Гетто маргиналов. А им советуют няню для детей нанимать. Ржунимагу. Они слов-то таких не знают.
Какое очень странное видение, кто работает в магазинах и живет в Горелово.
Судя по отзывам горелово очень разношерстное. Там много разных домов и разных людей. В школ мало. В школу в одну и туже в России ходят разные дети из разных слоев. Кто то может на машине с няней, а кто то и голодный из соседнего дома на мойку фар. Но это не значит, что в школе в горелово про нянь не слышали.
Отправлено: funny-jenny - 06.03.26 11:48
Так же думаю, две поездки было, сначала сел, покушать отвез может там и начался разговор про шантаж, потом Ж его высаживает, может перетер с кем за это время и потом уже сажает второй раз, чем закончилось знаемТак что "шпана" не могла его на шантаж подбить. По крайней мере, не в день убийства. Паша был там один и без телефона.
Отправлено: Risenok - 06.03.26 11:50
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 11:51
Там даже не от третьих лиц, а от десятых. Судя по прилавку и постерам, это АВС оптика в Ленте, это не магазин, а островок. Мимо нее часто фланируют охранники и они общаются, понятно. Но эти охранники не имеют никакого отношения к просмотру камер. Так что все это испорченный телефон. Может быть как и правдой, так и абсолютным вымыслом. Тем более, как вы верно подметили, говорит тетка как потомственная алкоголица, хотя она, по всей видимости, все -таки продавец (ужас то какой). Охранники, видать, такие же интелектуалы. Горелово днище. Если там и жили когда то нормальые люди, уже все уехали.Да уж, обычную работающую бабу в маргиналы записали. Вы вообще в люди то обычные выходите? Алкоголики не работают, кто бы ее на работу взял
Гетто маргиналов. А им советуют няню для детей нанимать. Ржунимагу. Они слов-то таких не знают.
Отправлено: Маргаритка - 06.03.26 11:52
Тем более, как вы верно подметили, говорит тетка как потомственная алкоголица, хотя она, по всей видимости, все -таки продавец (ужас то какой).В каком это месте она говорит как алкоголица? Обычная женщина. А тифитулина с фоткой с беременным животом и бухлом не алгоколица? Ей верить можно?
Каким образом интеллект влияет на то, что охранник обратил внимание на время? Интеллект для этого не очень то нужен.
Отправлено: Елена Степанова - 06.03.26 11:53
Оффтоп (текст не по теме)Фсе, ухожу с темы. Возьму паузу до утверждения обвинительного, так как примерно знаю, что происходит сейчас и, что будет потом. Это невозможно стало читать. По стопятьсотому кругу лекции по околотифитулинским проблемам многодетных семей и, мой светлый рассказ почему я не стал многодетным и, как я, с одним ребёнком пригодился обществу, потому, что водил его к логопеду и на секции.
Отправлено: ТайнаЮ - 06.03.26 11:56
А какие то специальные охранники имеют доступ к просмотру камер? Есть типа высшая каста охранников Ленты, а есть нисшая? И именно в ' днище' (с) в Горелово.Вот отсюда и появляется: маргиналы=бедные. Если человек не в Праде, то маргинал, ну или уборщица, продавец, охранник, тоже маргинал. А чистенький бездельник=просто уставший человек, которому все должны🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Какое очень странное видение, кто работает в магазинах и живет в Горелово.
Судя по отзывам горелово очень разношерстное. Там много разных домов и разных людей. В школ мало. В школу в одну и туже в России ходят разные дети из разных слоев. Кто то может на машине с няней, а кто то и голодный из соседнего дома на мойку фар. Но это не значит, что в школе в горелово про нянь не слышали.
Добавлено позже:
Я пожалуй тоже🙌🏻Фсе, ухожу с темы. Возьму паузу до утверждения обвинительного, так как примерно знаю, что происходит сейчас и, что будет потом. Это невозможно стало читать. По стопятьсотому кругу лекции по околотифитулинским проблемам многодетных семей и, мой светлый рассказ почему я не стал многодетным и, как я, с одним ребёнком пригодился обществу, потому, что водил его к логопеду и на секции.
Отправлено: Hayley - 06.03.26 12:13
Добавлено позже:И наши и ваши дети, в любой стране, должны будут работать на обеспечение пенсии родителей. Работающие родители обеспечивают пенсии нынешним пенсионерам. Так устроена экономика государства, любого, чтобы обеспечить пенсию двух родителей, в семье должно быть четверо детей . Если детей в семье меньше, то пенсию их родителей обеспечивают чужие работающие ставшие взрослыми дети.
Наши дети и внуки должны работать будут, что бы обеспечить хотелки маргиналов что ли?
Вы вдумайтесь только
Выхоленные «кровиночки» , окруженные заботой родителей, которые довели их до института, хорошей профессии, будут сидеть в офисах на теплых местах, дети из бедных, менее благополучных семей, семей более низкого социального уровня, пойдут, грубо говоря, крутить коровам хвосты, работать дворниками, грузчиками, кассирами, санитарами в больницы, уборщиками, рабочими на автомойке, пойдут на СВО. Се ля ви, как говорится. Крутильщики хвостов нужны государству также, как и программисты и врачи. Иначе придется привлекать «иностранных специалистов» со всеми вытекающими.
Отправлено: funny-jenny - 06.03.26 12:13
мой светлый рассказ почему я не стал многодетным и, как я, с одним ребёнком пригодился обществу, потому, что водил его к логопеду и на секции.А что не так? Главное не количество, а качество. Все правильно.
Отправлено: UkkaOggy - 06.03.26 12:21
А какие то специальные охранники имеют доступ к просмотру камер?Да, само собой. Они сидят в отдельных кабинетах, умеют пользоваться аппаратурой, компьютером, серверами и т.д. Видеонаблюдение в крупных ТЦ это не только камеры, это и отслеживание потока посетителей, и разные датчики задымления и СО, трафик автомобилей на парковке и многое другое. То есть это сложная система безопасности, занят этим целый отдел службы безопасности влоть до главного инженера и конечно же, обычные охранники торгового зала никакого отношения к записям камер не имеют. Тем более эти записи охраняются законом. Понятно, что этим службам приходится взаимодействовать, так как задачу решают одну, но чтобы любой охранник мог просто прийти и посмотреть записи, нет, такого нет и быть не может.
В маленьком магазине, конечно же, все проще. Там один продавец, один охранник и один ноутбук с "домашней" примитивной камерой. Но это Мега-Лента, там все серьезно.
Отправлено: Risenok - 06.03.26 12:21
И наши и ваши дети, в любой стране, должны будут работать на обеспечение пенсии родителей. Работающие родители обеспечивают пенсии нынешним пенсионерам. Так устроена экономика государства, любого, чтобы обеспечить пенсию двух родителей, в семье должно быть четверо детей . Если детей в семье меньше, то пенсию их родителей обеспечивают чужие работающие ставшие взрослыми дети.СВО хочется надеяться закончится к тому времени, когда подрастут дети возраста Паши. Большинство переживает, что дети из таких семей впринципе не приучены к работе, даже элементарной. Они привыкли жить на пособия и попрошайничать. А далее еще хуже. Это не нисшая рабочая сила, это лодыри и бездельники, а еще асоциаьные элементы. Без образования или с натянутым за уши аттестатом, которые не хотят трудится ( дворником, санитором) Это тяделый физический труд, а хотят быстрых денег легко.
Выхоленные «кровиночки» , окруженные заботой родителей, которые довели их до института, хорошей профессии, будут сидеть в офисах на теплых местах, дети из бедных, менее благополучных семей, семей более низкого социального уровня, пойдут, грубо говоря, крутить коровам хвосты, работать дворниками, грузчиками, кассирами, санитарами в больницы, уборщиками, рабочими на автомойке, пойдут на СВО. Се ля ви, как говорится. Крутильщики хвостов нужны государству также, как и программисты и врачи. Иначе придется привлекать «иностранных специалистов» со всеми вытекающими.
И это никак не решит проблемы с привлеченной рабочей силой из других стран.
Отправлено: Kepenek - 06.03.26 12:22
И наши и ваши дети, в любой стране, должны будут работать на обеспечение пенсии родителей. Работающие родители обеспечивают пенсии нынешним пенсионерам. Так устроена экономика государства, любого, чтобы обеспечить пенсию двух родителей, в семье должно быть четверо детей . Если детей в семье меньше, то пенсию их родителей обеспечивают чужие работающие ставшие взрослыми дети.Ну, без образования можно ведь не только дворником пойти работать… В криминальном мире «специальностей» тоже хватает, знаете ли )
Выхоленные «кровиночки» , окруженные заботой родителей, которые довели их до института, хорошей профессии, будут сидеть в офисах на теплых местах, дети из бедных, менее благополучных семей, семей более низкого социального уровня, пойдут, грубо говоря, крутить коровам хвосты, работать дворниками, грузчиками, кассирами, санитарами в больницы, уборщиками, рабочими на автомойке, пойдут на СВО. Се ля ви, как говорится. Крутильщики хвостов нужны государству также, как и программисты и врачи. Иначе придется привлекать «иностранных специалистов» со всеми вытекающими.
***
По поводу продавца: а смысл ей обманывать? Для чего?
P. S. То есть продавец - «алкоголичка», а Ксения - «почетная мать многодетного семейства»? При этом Горелово - «гетто маргиналов», откуда «нормальные люди уехали» ) Моя логика сломалась )
Отправлено: Hayley - 06.03.26 12:23
Да уж, обычную работающую бабу в маргиналы записали. Вы вообще в люди то обычные выходите? Алкоголики не работают, кто бы ее на работу взялЗайдите в соседнюю тему о Саше Фоменковой. Потом будете утверждать, что алкоголики не работают. Им пенсию по здоровью не платят, а жить им на что-то надо.
А если вспомнить тему Лившица, то увидим, что не только алкоголики работают, но и наркоманы, да еще в приличных фирмах. И не только работают, но и в спортзал регулярно ходят. А если выше и дальше взглянуть, то на самом высоком политическом уровне увидим и алкоголиков и наркоманов. А если с российскими мерками подойти к средиземноморским странам - Франции, Италии, Испании, то там большая часть населения «алкоголики».
Отправлено: Risenok - 06.03.26 12:24
Да, само собой. Они сидят в отдельных кабинетах, умеют пользоваться аппаратурой, компьютером, серверами и т.д. Видеонаблюдение в крупных ТЦ это не только камеры, это и отслеживание потока посетителей, и разные датчики задымления и СО, трафик автомобилей на парковке и многое другое. То есть это сложная система безопасности, занят этим целый отдел службы безопасности влоть до главного инженера и конечно же, обычные охранники торгового зала никакого отношения к записям камер не имеют. Тем более эти записи охраняются законом. Понятно, что этим службам приходится взаимодействовать, так как задачу решают одну, но чтобы любой охранник мог просто прийти и посмотреть записи, нет, такого нет и быть не может.Вам в Болгарии это так видится да? Я вас расстрою, все гораздо и гораздо примитивнее. Такие же охранники сидят за пультами. Ровно такие же, которые гуляют по ленте. Никто для этого суперпрофессионалов в ленту брать не будет. Запись хранится на сервере и все.
В маленьком магазине, конечно же, все проще. Там один продавец, один охранник и один ноутбук с "домашней" примитивной камерой. Но это Мега-Лента, там все серьезно.
Никаких Мега Лент у нас нет. Это просто супермаркет на выезде из города, где половина работающих приезжие.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 12:25
И наши и ваши дети, в любой стране, должны будут работать на обеспечение пенсии родителей. Работающие родители обеспечивают пенсии нынешним пенсионерам. Так устроена экономика государства, любого, чтобы обеспечить пенсию двух родителей, в семье должно быть четверо детей . Если детей в семье меньше, то пенсию их родителей обеспечивают чужие работающие ставшие взрослыми дети.
Выхоленные «кровиночки» , окруженные заботой родителей, которые довели их до института, хорошей профессии, будут сидеть в офисах на теплых местах, дети из бедных, менее благополучных семей, семей более низкого социального уровня, пойдут, грубо говоря, крутить коровам хвосты, работать дворниками, грузчиками, кассирами, санитарами в больницы, уборщиками, рабочими на автомойке, пойдут на СВО. Се ля ви, как говорится. Крутильщики хвостов нужны государству также, как и программисты и врачи. Иначе придется привлекать «иностранных специалистов» со всеми вытекающими.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.
Добавлено позже:
Да, само собой. Они сидят в отдельных кабинетах, умеют пользоваться аппаратурой, компьютером, серверами и т.д. Видеонаблюдение в крупных ТЦ это не только камеры, это и отслеживание потока посетителей, и разные датчики задымления и СО, трафик автомобилей на парковке и многое другое. То есть это сложная система безопасности, занят этим целый отдел службы безопасности влоть до главного инженера и конечно же, обычные охранники торгового зала никакого отношения к записям камер не имеют. Тем более эти записи охраняются законом. Понятно, что этим службам приходится взаимодействовать, так как задачу решают одну, но чтобы любой охранник мог просто прийти и посмотреть записи, нет, такого нет и быть не может.В России проще - кто форму надел, тот и охранник в Ленте, а если еще и очки - тогда круто - можно в монитор смотреть, это обычные юрики, по договору, ну в крайнем случае по подрядному договору
В маленьком магазине, конечно же, все проще. Там один продавец, один охранник и один ноутбук с "домашней" примитивной камерой. Но это Мега-Лента, там все серьезно.
Отправлено: Risenok - 06.03.26 12:29
Отправлено: UkkaOggy - 06.03.26 12:59
есть продавец - «алкоголичка», а Ксения - «почетная мать многодетного семейства»? При этом Горелово - «гетто маргиналов», откуда «нормальные люди уехали» ) Моя логика сломалась )Потому что у вас логики и не было. Тифитулина такая же маргиналка, вернее еще хуже в разы. Вы настолько ... альтернативно мыслите, мммда..., , что всех, с вами несогласных хоть в чем то, мгновенно записываете в "защитников Тифитулинского семейства". Приписываете нам какие-то выдуманные вашим воспаленным воображениям слова о том, "что они идеальная семья", "образец для подражания" и прочую выдуманную чушь.
Где вы увидели мои слова о "почетной матери благородного семейства"? Голоса в голове нашептали? Сама придумала, приписала другом и давай фыркать. И это действо называете логикой? У меня тогда для вас плохие новости. Вы или тролль или, простите, у вас проблемы с понятийным аппаратом, раз не способны отслеживать посты собеседников, в количестве больше одного.
Я, естественно, тоже пошла отсюда, вслед за адекватными пользователями.
Предупреждение
Нарушение правил форума: переход на личности
Нарушение правил форума: переход на личности
Предупреждение
Грубое нарушение правил форума. Регулярное хамство.
Грубое нарушение правил форума. Регулярное хамство.
Отправлено: panimonika - 06.03.26 13:03
Зайдите в соседнюю тему о Саше Фоменковой. Потом будете утверждать, что алкоголики не работают. Им пенсию по здоровью не платят, а жить им на что-то надо.Ну так если эти алкоголики в состоянии работать, значит у них с головой пока еще всё норм? А то скажете тоже, "потомственная алкоголица", типа галлюцинирует на ходу, или что это значит
А если вспомнить тему Лившица, то увидим, что не только алкоголики работают, но и наркоманы, да еще в приличных фирмах. И не только работают, но и в спортзал регулярно ходят. А если выше и дальше взглянуть, то на самом высоком политическом уровне увидим и алкоголиков и наркоманов. А если с российскими мерками подойти к средиземноморским странам - Франции, Италии, Испании, то там большая часть населения «алкоголики».
Отправлено: Risenok - 06.03.26 13:11
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: panimonika - 06.03.26 13:14
Может и так быть, что Жилкин вернул Пашу к Ленте, высадил (потому его и видели позже в ТЦ, по некоторым свидетельствам)
А потом Паша ещё раз уехал на другой машине, может как раз с той самой женщиной которая привезла какого-то ребенка около 19.
Это объясняло бы почему Жилкин так расслабленно вел себя в тот вечер: ведь под камерами он не только увез, но и вернул ребенка. Считал что вне подозрений.
Отправлено: Risenok - 06.03.26 13:18
ПерейтиНеее.. зачем привлекать к себе внимание. Смысл? Никто ж не собирался я думаю убивать ребенка, тогда и смысла делать себе алиби..
Это очень нехорошая идея катать чужого ребенка одного на своей машине. Потом будет очень много вопросов.
Отправлено: Волшебная - 06.03.26 13:22
По хронологии, Жилкин увез Пашу под камерами в начале пятого, приехал к себе через час, то есть где-то задержался.Паша еще мог стать свидетелем какого нибудь криминала с этим вторым ребенком
Может и так быть, что Жилкин вернул Пашу к Ленте, высадил (потому его и видели позже в ТЦ, по некоторым свидетельствам)
А потом Паша ещё раз уехал на другой машине, может как раз с той самой женщиной которая привезла какого-то ребенка около 19.
Это объясняло бы почему Жилкин так расслабленно вел себя в тот вечер: ведь под камерами он не только увез, но и вернул ребенка. Считал что вне подозрений.
Отправлено: Gioman - 06.03.26 14:09
По хронологии, Жилкин увез Пашу под камерами в начале пятого, приехал к себе через час, то есть где-то задержался.Вряд ли. Полиция увидела по камерам, что Паша сел в белую машину. Наверное, они просмотрели и дальше записи с камер. Что бы узнать привезли ли мальчика обратно на парковку?
Может и так быть, что Жилкин вернул Пашу к Ленте, высадил (потому его и видели позже в ТЦ, по некоторым свидетельствам)
А потом Паша ещё раз уехал на другой машине, может как раз с той самой женщиной которая привезла какого-то ребенка около 19.
Это объясняло бы почему Жилкин так расслабленно вел себя в тот вечер: ведь под камерами он не только увез, но и вернул ребенка. Считал что вне подозрений.
Отправлено: джейн эйр - 06.03.26 16:34
В детдомах сейчас уделяют достаточно внимания социализации. Уж не говоря о том что дети там нормально ходят в школу, занимаются в кружках и секциях, бывабт в театрах и музеях, ездят в турпоездки. Поэтому дети сейчас выпускаются вполне адаптированными и социализированными.соглашусь. недавно к нам в воскресную школу на экскурсию приезжали подростки воспитанники детского дома из Республики (проще говоря из области), очень классные, детки все чистинькие, красивые, социализированные, очень добрые, современные (14-15 лет), у них и гаджеты и одежда, ни чем от детей из семей не отличаются.
Страшилки про детдома по инерции тянутся из 90 (тогда картина была другой), и на сегодняшний день не актуальны.
А ещё эти страшилки были дружно муссированы сообществом профессиональных опекунов (приемных, зачастую не совсем добросовестных), которые в соцсетях поднимали себе рейтинги, позиционируя себя как спасителей. Некоторые морили приемышей голодом и издевались морально и физически, но у них был лозунг "зато не детдом".
Да вот знаете, поглядев на некоторых выпускников современного детдома, и в то же время на некоторых "домашних" беспризоринков, думаю - иногда, чем в иной проблемной семье - лучше уж детдом. Прям на несколько порядков лучше.
Отправлено: panimonika - 06.03.26 21:38
Неее.. зачем привлекать к себе внимание. Смысл? Никто ж не собирался я думаю убивать ребенка, тогда и смысла делать себе алиби..А он и не делал никакого алиби, именно потому что не планировал убивать. Просто повез его куда-то, убирать снег, по пути планы поменялись, вернул.
Это очень нехорошая идея катать чужого ребенка одного на своей машине. Потом будет очень много вопросов.
А уже потом Пашу забрал кто-то ещё (женщина?), уже незаметно.
Вопросов бы ни у кого не возникло если бы не исчезновение. Ведь ребенок уверенно садящийся в машину - скорей всего сын (так это выглядело бы со стороны).
В машине у Жилкина скорей всего возник конфликт, возможно с тем самым шантажом, поэтому Ж вернул мальчика в Ленту (где его увидели свидетели около 17)
Жилкин думал что снял с себя подозрения, поэтому расслабился. В планах уже появилось убийство, но думал что пройдет незаметно. Позже к нему привезли Пашу, но пока Жилкин ходил развлекаться мальчик был вероятно жив.
Отправлено: Все будет хорошо - 07.03.26 06:15
А он и не делал никакого алиби, именно потому что не планировал убивать. Просто повез его куда-то, убирать снег, по пути планы поменялись, вернул.Оттуда такие фантазии
А уже потом Пашу забрал кто-то ещё (женщина?), уже незаметно.
Вопросов бы ни у кого не возникло если бы не исчезновение. Ведь ребенок уверенно садящийся в машину - скорей всего сын (так это выглядело бы со стороны).
В машине у Жилкина скорей всего возник конфликт, возможно с тем самым шантажом, поэтому Ж вернул мальчика в Ленту (где его увидели свидетели около 17)
Жилкин думал что снял с себя подозрения, поэтому расслабился. В планах уже появилось убийство, но думал что пройдет незаметно. Позже к нему привезли Пашу, но пока Жилкин ходил развлекаться мальчик был вероятно жив.
Взял мальчика в машину , ударил, мальчика стало тошнить, т к видимо сильно ударил, с испугу решил избавиться от ребенка, стал душить, заехал домой за скотчем( или с машине был скотч), связал малыша и бросил в воду, делал все в панике, в злобе, может после выпивки, плохо думал, если вообще о чем то может думать этот урод
А женщина с ребенком ,о которой говорили, повторяю- это ,видимо, бывшая жена с их ребенком, т к живут в одном доме
Отправлено: Isa - 07.03.26 07:00
Оттуда такие фантазииВаша версия со слов Жилкина и в пользу Жилкина. Стоит учитывать, что Жилкин прежде чем её озвучить консультировался с хорошим адвокатом на тему: «Что выгодно говорить о преступлении, а о чём умолчать/наврать».
Взял мальчика в машину , ударил, мальчика стало тошнить, т к видимо сильно ударил, с испугу решил избавиться от ребенка, стал душить, заехал домой за скотчем( или с машине был скотч), связал малыша и бросил в воду, делал все в панике, в злобе, может после выпивки, плохо думал, если вообще о чем то может думать этот урод
А женщина с ребенком ,о которой говорили, повторяю- это ,видимо, бывшая жена с их ребенком, т к живут в одном доме
Отправлено: Все будет хорошо - 07.03.26 08:26
Ваша версия со слов Жилкина и в пользу Жилкина. Стоит учитывать, что Жилкин прежде чем её озвучить консультировался с хорошим адвокатом на тему: «Что выгодно говорить о преступлении, а о чём умолчать/наврать».Убийство ребенка как его не расскажи или правду, или фантазии с приездами ,с женщиной,
ничего не изменит,
есть убийца ребенка, не случайное, а намеренное( ударил,душил,топил)
Нет никакой " в пользу Жилина",
" в пользу Жилина " ничего не может быть - опять фантазии
Уже все в этом преступлении понятно ,
О психологии убийцы пусть рассуждают ,изучают
специалисты не на форуме, если таковые вообще имеются
Но можно до бесконечности о преступлении говорить,чтобы занять тему
Отправлено: Волшебная - 07.03.26 09:35
Убийство ребенка как его не расскажи или правду, или фантазии с приездами ,с женщиной,Мотив Ж какой, Вы говорите Вам понятно, расскажите
ничего не изменит,
есть убийца ребенка, не случайное, а намеренное( ударил,душил,топил)
Нет никакой " в пользу Жилина",
" в пользу Жилина " ничего не может быть - опять фантазии
Уже все в этом преступлении понятно ,
О психологии убийцы пусть рассуждают ,изучают
специалисты не на форуме, если таковые вообще имеются
Но можно до бесконечности о преступлении говорить,чтобы занять тему
Отправлено: panimonika - 07.03.26 10:19
Убийство ребенка как его не расскажи или правду, или фантазии с приездами ,с женщиной,По предварительному сговору, в составе группы лиц - не изменит?
ничего не изменит
Если выяснится что в похищении Паши участвовали третьи лица, а он всего лишь взял все на себя, чтобы прикрыть группу - не изменит?
Добавлено позже:
Нет никакой " в пользу Жилина",А террабайты порно - это он копил для личного пользования? сам снимал сам смотрел, надо же как всё просто.
" в пользу Жилина " ничего не может быть - опять фантазии
Отправлено: nvry70 - 07.03.26 10:39
Ваша версия со слов Жилкина и в пользу Жилкина. Стоит учитывать, что Жилкин прежде чем её озвучить консультировался с хорошим адвокатом на тему: «Что выгодно говорить о преступлении, а о чём умолчать/наврать».У вас откуда сведения, что консультировался с адвокатом, да ещё и хорошим? Фамилию этого хорошего адвоката назовёте?
Отправлено: funny-jenny - 07.03.26 11:05
Оттуда такие фантазииМне тоже кажется, что было скорее так. Только непонятно, как получилось, что Паша два раза садился в машину к Жилкину. В первый раз Паша не решился начать про шантаж?
Взял мальчика в машину , ударил, мальчика стало тошнить, т к видимо сильно ударил, с испугу решил избавиться от ребенка, стал душить, заехал домой за скотчем( или с машине был скотч), связал малыша и бросил в воду, делал все в панике, в злобе, может после выпивки, плохо думал, если вообще о чем то может думать этот урод
А женщина с ребенком ,о которой говорили, повторяю- это ,видимо, бывшая жена с их ребенком, т к живут в одном доме
Отправлено: Isa - 07.03.26 12:21
У вас откуда сведения, что консультировался с адвокатом, да ещё и хорошим? Фамилию этого хорошего адвоката назовёте?1. У любителей изготавливать детское порно, не для личного просмотра, - всегда сильные адвокаты. За того же «Тимоху» и Пугачёва с Жириновским заступались и даже сами потерпевшие.
Вы действительно полагаете, что за Жилиным никто не стоит?
2. В переписки с Рыбиной, на её вопрос найти ли адвоката» он ответил: «уже ищет». Кто это «уже ищет» знавший о совершонном преступлении?
Да и фразу, что светит ему лет 15 - сомневаюсь, что «окей, Гугл» подсказал, а не «свой человек»
Отправлено: nvry70 - 07.03.26 13:57
1. У любителей изготавливать детское порно, не для личного просмотра, - всегда сильные адвокаты. За того же «Тимоху» и Пугачёва с Жириновским заступались и даже сами потерпевшие.Какая потрясающая логика.
Вы действительно полагаете, что за Жилиным никто не стоит?
2. В переписки с Рыбиной, на её вопрос найти ли адвоката» он ответил: «уже ищет». Кто это «уже ищет» знавший о совершонном преступлении?
Да и фразу, что светит ему лет 15 - сомневаюсь, что «окей, Гугл» подсказал, а не «свой человек»
Предупреждение
Нарушение правил форума: флуд
Нарушение правил форума: флуд
Отправлено: Isa - 07.03.26 13:57
Убийство ребенка как его не расскажи или правду, или фантазии с приездами ,с женщиной,Все понимают, что на форуме в разделе "криминал" воскресить ещё никого не удалось, обсудить детали и версии преступления - да.
ничего не изменит,
есть убийца ребенка, не случайное, а намеренное( ударил,душил,топил)С юридической стороны Вам грамотно ответила panimonika. Добавлю с обывательской: Если Жилкин воспользовался 51 статьей, а затем озвучил именно эту версию, в которой много нестыковок - то явно в своих интересах.
Нет никакой " в пользу Жилина",
" в пользу Жилина " ничего не может быть - опять фантазии
Уже все в этом преступлении понятно ,Можно, люди для того и пришли на форум о преступлении: общаться с такими же не специалистами, тем самым прожить возникшие эмоции, узнать информацию в одном месте и найти ответы на свои вопросы.
О психологии убийцы пусть рассуждают ,изучают
специалисты не на форуме, если таковые вообще имеются
Но можно до бесконечности о преступлении говорить, чтобы занять тему
Тема затихнет сама, что естественно. Какой смысл заходить и высказывать своё "фи" тем кто ещё тут?
Добавлено позже:
Какая потрясающая логика.Цель вопроса была только чтобы написать это? Если Ваша логика подсказывает Вам обратное - озвучьте аргументированно.
Отправлено: Gioman - 07.03.26 14:24
Оттуда такие фантазииНо жена не живёт с Жилкиным в одном доме. Он вроде бы один жил.
Взял мальчика в машину , ударил, мальчика стало тошнить, т к видимо сильно ударил, с испугу решил избавиться от ребенка, стал душить, заехал домой за скотчем( или с машине был скотч), связал малыша и бросил в воду, делал все в панике, в злобе, может после выпивки, плохо думал, если вообще о чем то может думать этот урод
А женщина с ребенком ,о которой говорили, повторяю- это ,видимо, бывшая жена с их ребенком, т к живут в одном доме
Отправлено: panimonika - 07.03.26 14:31
Какая потрясающая логика.А какая ещё логика может быть, если женщина предлагает ему поискать адвоката, а он отвечает "уже ищет"?
Отправлено: nvry70 - 07.03.26 15:32
А какая ещё логика может быть, если женщина предлагает ему поискать адвоката, а он отвечает "уже ищет"?Уже нашёл? Фамилию можете озвучить?
Отправлено: panimonika - 07.03.26 16:17
Уже нашёл? Фамилию можете озвучить?Не могу. Это значит что его нет? Или что он есть, но нехороший? Логику-то объясните?
Отправлено: IinaI - 07.03.26 21:13
Не могу. Это значит что его нет? Или что он есть, но нехороший? Логику-то объясните?Но было бы интересно узнать, кто адвокат и какой у него опыт, кого обычно защищает. Кто нашёл, сам или посоветовал кто.
Извините, что встреваю в вашу перепалку))
По номеру машины бьётся только то, что она оформлена на юр.лицо. на какое нет информации.
По недвижимости - нет вариантов узнать, сейчас эта информация не предоставляется из праздного интереса. Что в целом правильно, конечно.
По бизнесу https://pb.nalog.ru/company.html?token=399805E3A5A1476762B8F87948587D485AE60C2DE6125651259F46099A2B6CE9679D7E945CA5B7E9875F918BACFDEA590D076D5E4ADC485C2FB20442BF13B439 совсем свежий 12.2025
Отправлено: panimonika - 07.03.26 22:07
Но было бы интересно узнать, кто адвокат и какой у него опыт, кого обычно защищает. Кто нашёл, сам или посоветовал кто.Конечно интересно! Но не пишут! Наверное для адвоката в таком деле лучше не отсвечивать, потому что ситуация острая: хорошо защищаешь - плохо с моральной стороны, нехорошо защищаешь - плохо с профессиональной.
Отправлено: IinaI - 07.03.26 22:12
Конечно интересно! Но не пишут! Наверное для адвоката в таком деле лучше не отсвечивать, потому что ситуация острая: хорошо защищаешь - плохо с моральной стороны, нехорошо защищаешь - плохо с профессиональной.У адвокатов логика не так работает. Можно провести аналогию с врачами, на самом деле, они же не отказываются от лечения, если человек плохой.
Ну ждём, когда информация просочится.
Я все время ловила себя на ассоциациях, когда поймали Жилкина, с американским преступником - Джон Уэйн Гейси. Вот его на излете даже ловили, но выпустили.
Может быть такое, что у Жилкина тоже был адвокат на примете?
Отправлено: panimonika - 07.03.26 22:19
У адвокатов логика не так работает. Можно провести аналогию с врачами, на самом деле, они же не отказываются от лечения, если человек плохой.Да я понимаю. Работа есть работа. Но это дело на данный момент вообще выведено из публичного поля. Ничего больше не пишут. Возможно именно по инициативе стороны защиты, чтобы не дать общественному мнению влиять на процесс, как иногда бывает. Но создать режим тишины под силу только сильному адвокату со связями, из чего можно сделать вывод что адвокат у Ж сильный.
Ну ждём, когда информация просочится.
Отправлено: Joly_Po - 07.03.26 22:20
Отправлено: nvry70 - 07.03.26 22:26
Но создать режим тишины под силу только сильному адвокату со связями, из чего можно сделать вывод что адвокат у Ж сильный.Вывод совершенно смехотворный. Какой могущественный адвокат у Жилкина! Самому Бастрыкину указания даёт.
Режим тишины создала педофильская мафия. А вы так ничего никогда и не узнаете.
Отправлено: IinaI - 07.03.26 22:26
Да я понимаю. Работа есть работа. Но это дело на данный момент вообще выведено из публичного поля. Ничего больше не пишут. Возможно именно по инициативе стороны защиты, чтобы не дать общественному мнению влиять на процесс, как иногда бывает. Но создать режим тишины под силу только сильному адвокату со связями, из чего можно сделать вывод что адвокат у Ж сильный.Не думаю, что адвокату это под силу. Тут тишина, как мне кажется, обусловлена люлями от начальства внутри СК. Потому как сливы, видимо, были. И это могло негативно повлиять на возможных свидетелей - они закрылись, так как не готовы были к публикациям в СМИ. Свидетели то дети.
Joly_Po, Ага, есть в этом что-то. Может быть в успех поверил, берега потерял? Новый этап в жизни, взлётная полоса.. Не знаю, как объяснить, но что-то могло быть в этом для него психологически. Теперь сам владелец бизнеса, не наёмный работник, чувство собственной важности..
Отправлено: panimonika - 07.03.26 22:42
Вывод совершенно смехотворный. Какой могущественный адвокат у Жилкина! Самому Бастрыкину указания даёт.Ну, сама удивляюсь. Не, не узнаю, меньше знаешь крепче спишь.
Режим тишины создала педофильская мафия. А вы так ничего никогда и не узнаете.
Отправлено: Kepenek - 07.03.26 22:43
У Жилкина ИП только зарегистрировано. Интересно.ИП, похоже, зарегистрировано для отвода глаз (или с целью обналички). Говорили ведь, что он неплохо зарабатывает, у него бизнес. А ИП и полгода не исполнилось. Деньги шли совсем с другого «бизнеса». Какой бизнес, тем более только что созданный, если в пятницу он - то с детьми, то в спортзале, то на свидании, и ни намека на работу.
Отправлено: Joly_Po - 07.03.26 22:43
Добавлено позже:
Хотя в настоящий момент это могло быть частью дробления чего то крупного. Все таки УСН у него, то бишь до 15 млн всего
Отправлено: IinaI - 07.03.26 22:51
Хотя в настоящий момент это могло быть частью дробления чего то крупного. Все таки УСН у него, то бишь до 15 млн всегоТогда юр.лицо, на которое оформлена тойота, может быть при делах по дроблению бизнеса.
Отправлено: Joly_Po - 07.03.26 22:56
Отправлено: funny-jenny - 08.03.26 11:52
ИП, похоже, зарегистрировано для отвода глаз (или с целью обналички). Говорили ведь, что он неплохо зарабатывает, у него бизнес. А ИП и полгода не исполнилось. Деньги шли совсем с другого «бизнеса». Какой бизнес, тем более только что созданный, если в пятницу он - то с детьми, то в спортзале, то на свидании, и ни намека на работу.И если у него даже не один дом в поселке, а три... Откуда такие средства?
Отправлено: Isa - 09.03.26 08:07
Легко. Строительный бизнес это услуги,самый простой способ обналички.Надеюсь Жилкина проверят кто и за какие действительные услуги переводил ему деньги.
Предположительно, Кушниров тоже открывал ИП и фирмы однодневки именно для обналички. Наркоманы и пьющие люди не редко за единоразовую плату открывают ИП для чужих схем.
Под постом Светланы Исаковой (https://vk.com/wall-137021604_240382) есть комментарии, что Кушниров спускает деньги на ставки и где именно К. закупает наркоту.
Ещё момент из поста https://t.me/good78news/116423:
« Задержанного Петра Жилкина юные «работники» знали. По словам Юлии, мужчина регулярно предлагал школьникам покататься на машине.
«Все отказывались. А Павлику, видимо, что-то пообещал, и тот не отказался, я так думаю»,
— предположила Юлия, бабушка Паши.» т.е. дети рассказывали как минимум бабушке про Ж (http://)
Отправлено: rosalie - 09.03.26 11:50
А подробностей по делу от адвоката или кого бы то ни было мы можем и не узнать, т.к. преступление против ребенка.
Отправлено: Волшебная - 09.03.26 12:35
Отправлено: funny-jenny - 09.03.26 13:05
ИП, насколько я помню, было у другого Кушнирова, тезки. У "Масика" не было ИП. Его бы сейчас трясли конкретно, будь он связан с Жилкиным, т.к. этот шантаж выглядел бы будто они не поделили прибыль от продаж видео.И как брат Паши добирался до дома Жилкина, если не на машине? А то бабушка говорит, что кроме Паши никто не садился в машину...
А подробностей по делу от адвоката или кого бы то ни было мы можем и не узнать, т.к. преступление против ребенка.
Отправлено: Isa - 09.03.26 13:26
ИП, насколько я помню, было у другого Кушнирова, тезки. У "Масика" не было ИП. Его бы сейчас трясли конкретно, будь он связан с Жилкиным, т.к. этот шантаж выглядел бы будто они не поделили прибыль от продаж видео.Нет инфы тёзка или сам Кушниров, предположение было, что тёзка, т.к. печать не в состоянии в свид-ве детям поставить. Но тут речь именно о фирмах однодневках. У знакомых пьющего родственника в суд вызывали: за 5 тыс оформил на себя ИП для вообще не знакомых людей. Скорее Кушниров так же оформил ради халявных денег.
А подробностей по делу от адвоката или кого бы то ни было мы можем и не узнать, т.к. преступление против ребенка.
Жилкин ИП открыл, возможно, для легализации доходов с видео. Сомневаюсь, что они знакомы между собой и уж тем более не тянет Кушниров чтоб кто-то с ним считался, да ещё и % с видео делился.
А вот шантаж мог быть, раз взрослые, со слов Ю знали о предложениях Ж.
Отправлено: Волшебная - 09.03.26 13:26
Добавлено позже:
Жилкин вначале был на машине строительной компании, оформленной на женщину, это не его машина, а компании
Как он может работать в другой компании, если у него ИП?
Отсюда у меня вопросы к хозяйке, она ему что покататься дала машину, зачем? У него свои есть
Отправлено: Risenok - 09.03.26 13:34
Сожителю Ксении никто ИП бы не открыл, там вопросов много без ИП, и, да, налоги надо платитьПрекрасно можно и работать и иметь ип. Никак одно другому ее мешает.
Добавлено позже:
Жилкин вначале был на машине строительной компании, оформленной на женщину, это не его машина, а компании
Как он может работать в другой компании, если у него ИП?
Отсюда у меня вопросы к хозяйке, она ему что покататься дала машину, зачем? У него свои есть
Для обналички оформляют директоров в ооо, а не ип.
Это несколько разные вещи.
Отправлено: Isa - 09.03.26 13:49
Прекрасно можно и работать и иметь ип. Никак одно другому ее мешает.Закон дополняет ст. 173.1: теперь под уголовную статью попадет не только организация фиктивных юрлиц, но и регистрация подставных ИП. Ответственность — та же: штраф до 300 тысяч рублей (или в размере годового дохода), принудительные работы либо лишение свободы сроком до 3 лет. Если же схема реализована группой лиц по предварительному сговору или с использованием служебного положения, срок и штрафы возрастают: лишение свободы — до 5 лет, штраф — до 500 тысяч рублей или доход за три года.
Для обналички оформляют директоров в ооо, а не ип.
Это несколько разные вещи.
Важный момент: если подставное лицо (зарегистрированное как ИП) добровольно содействует следствию, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности.
https://usticom.ru/news/podstavnyeippod/?ysclid=mmj22639ly242007302
И Касяся подтвердил(а) наличие ИП у Кушнирова
Отправлено: Hayley - 09.03.26 13:52
Надеюсь Жилкина проверят кто и за какие действительные услуги переводил ему деньги.А эта Алена Токаева из комментариев откуда может знать, что Кушниров покупал наркотики и где именно покупал и делал ставки? Она с ним вместе покупала их в общаге и делала ставки? Или они вместе у одного наркодилера паслись? Или Кушниров у нее самой наркотики покупал?
Предположительно, Кушниров тоже открывал ИП и фирмы однодневки именно для обналички. Наркоманы и пьющие люди не редко за единоразовую плату открывают ИП для чужих схем.
Под постом Светланы Исаковой (https://vk.com/wall-137021604_240382) есть комментарии, что Кушниров спускает деньги на ставки и где именно К. закупает наркоту.
Отправлено: Волшебная - 09.03.26 13:54
Прекрасно можно и работать и иметь ип. Никак одно другому ее мешает.Я про машину, у меня к ней вопросы, очень удобно устроился он, эту машину кто только не водил, мало ли кто там за рулем сидел и какие следы внутри, да любые
Для обналички оформляют директоров в ооо, а не ип.
Это несколько разные вещи.
Добавлено позже:
Я про машину, у меня к ней вопросы, очень удобно устроился он, эту машину кто только не водил, мало ли кто там за рулем сидел и какие следы внутри, да любыеСветился он именно на чужой машине, да и внутри следов чужих и днк немерено, продуман
Я про машину, у меня к ней вопросы, очень удобно устроился он, эту машину кто только не водил, мало ли кто там за рулем сидел и какие следы внутри, да любые
Отправлено: Isa - 09.03.26 14:13
А эта Алена Токаева из комментариев откуда может знать, что Кушниров покупал наркотики и где именно покупал и делал ставки? Она с ним вместе покупала их в общаге и делала ставки? Или они вместе у одного наркодилера паслись? Или Кушниров у нее самой наркотики покупал?Вы считаете Масик живет в вакууме и ни у кого нет с ним общих знакомых? Но можете спросить у неё лично, ссылка есть.
Отправлено: Risenok - 09.03.26 14:57
Закон дополняет ст. 173.1: теперь под уголовную статью попадет не только организация фиктивных юрлиц, но и регистрация подставных ИП. Ответственность — та же: штраф до 300 тысяч рублей (или в размере годового дохода), принудительные работы либо лишение свободы сроком до 3 лет. Если же схема реализована группой лиц по предварительному сговору или с использованием служебного положения, срок и штрафы возрастают: лишение свободы — до 5 лет, штраф — до 500 тысяч рублей или доход за три года.Ну подставные ип никто особо и не практиковал если честно. С самого из создания они отвечали своим имуществом плюс налоги обязательные.
Важный момент: если подставное лицо (зарегистрированное как ИП) добровольно содействует следствию, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности.
https://usticom.ru/news/podstavnyeippod/?ysclid=mmj22639ly242007302
И Касяся подтвердил(а) наличие ИП у Кушнирова
Всегда были подставные только ооо директора.
Вполне возможно у него раньше и было ип, я не исклбчаю. Долгов как я понимаю у них много, одним больше, одним меньше.
Отправлено: ariuna120 - 09.03.26 18:16
И Касяся подтвердил(а) наличие ИП у КушнироваНе подтверждала она этого:
Официально у него вроде ИП был. Или самозанятость.
Отправлено: Hayley - 09.03.26 21:15
Вы считаете Масик живет в вакууме и ни у кого нет с ним общих знакомых? Но можете спросить у неё лично, ссылка есть.Я считаю, что если кто-то знает, где знакомый «наркоман-маргинал» покупал наркотики и что он делал ставки, то этот кто-то должен сам в этом кругу вариться- среди наркотиков и проигрывающих деньги на ставках.
Отправлено: Risenok - 09.03.26 21:30
Я считаю, что если кто-то знает, где знакомый «наркоман-маргинал» покупал наркотики и что он делал ставки, то этот кто-то должен сам в этом кругу вариться- среди наркотиков и проигрывающих деньги на ставках.Это вы так считаете. А например люди, которые живут в доме, где закладки делают, знают все наркоманов в лицо.
И сделать ничего не могут.
Отправлено: IinaI - 10.03.26 02:59
https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/53895656
Дело № 5-1203/2020
Номер дела: 5-1203/2020
УИН: 47RS0004-01-2020-007679-86
Дата начала: 07.09.2020
Дата рассмотрения: 07.09.2020
Суд: Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья: Войнова Светлана Петровна
Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Жилкин Петр Викторович Статьи КоАП: 19.3
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 07.09.2020
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 07.09.2020
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания
https://frn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=671431080&case_uid=f8d16cc0-d808-4901-bcbc-a223e5f6969b&delo_id=1540005
А вот ещё одно дело, где истец Жилкин, а представитель Косинов Алексей https://harant.ru/lawyers/sankt-peterburg/kosinov-aleksej-sergeevich/?ysclid=mmjukc03as499712644
Отправлено: cofein - 10.03.26 11:26
40 дней со дня убийства 9-летнего Паши
Сегодня исполнилось 40 дней со дня гибели 9-летнего Паши. Утром на Южное кладбище пришли волонтёры, чтобы почтить память мальчика.
По их словам, на могиле прошёл молебен. Люди привезли свежие цветы, венок и поминальные ленточки. Также волонтёры привели в порядок место захоронения — подсыпали землю и разровняли песок вокруг могилы.
Сергей Ершов рассказал, что памятник Паше планируют установить к июню. Маму и бабушку мальчика заранее оповестили о сороковинах, однако утром на кладбище они ещё не приезжали.
Отправлено: funny-jenny - 10.03.26 11:28
Оффтоп (текст не по теме)Немного оффтоп... В теме употреблялось понятие "гиперопека". Что-то я задумалась, что такое гиперопека, и чем она отличается от просто опеки? Исходя из жизненных реалий, а не из вуду.
Вот если ты встретил из школы младшеклассника, это что, гиперопека или просто опека? По-моему, просто опека. А что тогда гипеопека? Странно...
Вот если ты встретил из школы младшеклассника, это что, гиперопека или просто опека? По-моему, просто опека. А что тогда гипеопека? Странно...
Отправлено: Isa - 10.03.26 12:52
Оффтоп (текст не по теме)У одноклассника мама приходила после каждого урока в школу чтобы забрать у сына учебник за предыдущий урок. Ходила она так класса до 7 точно. Вырос, пьёт, бьёт эту самую маму.Немного оффтоп... В теме употреблялось понятие "гиперопека". Что-то я задумалась, что такое гиперопека, и чем она отличается от просто опеки? Исходя из жизненных реалий, а не из вуду.
Вот если ты встретил из школы младшеклассника, это что, гиперопека или просто опека? По-моему, просто опека. А что тогда гипеопека? Странно...
Отправлено: Joly_Po - 10.03.26 13:37
https://t.me/c/2154264562/59394Это что за канал?
40 дней со дня убийства 9-летнего Паши
Сегодня исполнилось 40 дней со дня гибели 9-летнего Паши. Утром на Южное кладбище пришли волонтёры, чтобы почтить память мальчика.
По их словам, на могиле прошёл молебен. Люди привезли свежие цветы, венок и поминальные ленточки. Также волонтёры привели в порядок место захоронения — подсыпали землю и разровняли песок вокруг могилы.
Сергей Ершов рассказал, что памятник Паше планируют установить к июню. Маму и бабушку мальчика заранее оповестили о сороковинах, однако утром на кладбище они ещё не приезжали.
Отправлено: Hayley - 10.03.26 16:28
Это вы так считаете. А например люди, которые живут в доме, где закладки делают, знают все наркоманов в лицо.Никто обычно на лица не смотрит. Шастают и шастают много разных, чужих. И уж тем более не знают, что ищущие закладки еще и деньги на ставки профукивают.
И сделать ничего не могут.
Отправлено: cofein - 10.03.26 16:39
Отправлено: Волшебная - 10.03.26 16:41
Это что за канал? https://t.me/c/2154264562/59394Не пускает, доступа нет
Отправлено: cofein - 10.03.26 16:53
Не пускает, доступа нетhttps://t.me/good78news/118324 в этом канале тоже освещено
Отправлено: nvry70 - 10.03.26 19:37
Так в частности, большое внимание было уделено делу похищения Саши Фоменковой.
Про убийство Паши Тифитулина не было сказано ни слова.
Отправлено: Волшебная - 10.03.26 21:16
https://t.me/good78news/118324 в этом канале тоже освещеноЯ так и не поняла зачем волонтеры пришли убираться на могилке
Зато нарыла интересные комментарии- Александра, доброволец, которая была на месте обнаружения Паши рассказывает, что Ершова в тот день и ночь не было на поисках, зато он недавно хвалился новой иномаркой
За остатки денег с похорон для Паши он так и не отчитался
Он что то типа Сорокина, я так поняла
Еще там в комментах очень неприятные фото этого Ершова, с ухмылкой на могиле
Отправлено: nvry70 - 10.03.26 21:29
Я так и не поняла зачем волонтеры пришли убираться на могилкеВполне возможно, что из тех денег машину купил, ведь затраты на похороны были запредельные.
Зато нарыла интересные комментарии- Александра, доброволец, которая была на месте обнаружения Паши рассказывает, что Ершова в тот день и ночь не было на поисках, зато он недавно хвалился новой иномаркой
За остатки денег с похорон для Паши он так и не отчитался
Он что то типа Сорокина, я так поняла
Еще там в комментах очень неприятные фото этого Ершова, с ухмылкой на могиле
Отправлено: panimonika - 11.03.26 00:27
Никто обычно на лица не смотрит. Шастают и шастают много разных, чужих. И уж тем более не знают, что ищущие закладки еще и деньги на ставки профукивают.Соседей обычно знаешь в лицо, особенно если подъезд небольшой (а у них очень небольшой).
Часто информация распространяется через безобидные соседские разговоры с родственниками проблемного соседа. В режиме "поболтать".
Отправлено: Isa - 11.03.26 09:40
Делает селфи на кладбище, раздаёт интервью там же на кладбище журналистам: "утром был молебен" (
И сегодня выдает https://vk.com/wall171753236_11559:
"Уважаемые горожане и гости моей страницы! Мы обращаемся к вам в связи с распространением скриншотов с наших страниц в комментариях, где некорректно интерпретируется информация, исходящая от "78 канала".
Хотим внести ясность: словам "78 канала" не стоит доверять. Официальная информация, подтвержденная и представленная в СМИ, была озвучена непосредственно Пятым каналом, других съёмок и и интервью не было.
Заявляем со всей ответственностью: никакого пиара и "танцев на костях" с нашей стороны не было. Мы приехали на 40 дней, утром посетили молебен, как того требуют традиции, зажгли свечи. Также мы почтили память ребенка, похороненного рядом, привезли игрушки, свечи и живые цветы, провели уборку места захоронения.
Если кто-то ищет пиара, пусть ищет его в другом месте. Вся достоверная и подлинная информация будет выкладываться исключительно на наших официальных страницах."
Похоже эта свистопляска устраивалась именно ради: "словам "78 канала" не стоит доверять". Т.к. там как раз 3 февраля размещали интервью Тифитулиной старшей, что про регулярные предложения Жилкина покататься дети ей рассказывали.
Отправлено: Joly_Po - 11.03.26 09:46
P. S. И да, волонтёры на видео убирают с могилы старые, пожухлые цветы, даже сейчас родственникам не когда это сделать.
Отправлено: panimonika - 11.03.26 10:48
От куда такие берутся, что Ершов, что Сорокин, на лицо какое то психическое отклонение.Больше удивляет откуда берется многолюдная паства, готовая из собственного кармана сдавать деньги на то куда носом ткнут. В реале таких вроде не заметно.
P. S. И да, волонтёры на видео убирают с могилы старые, пожухлые цветы, даже сейчас родственникам не когда это сделать.
Родственникам не некогда, а им это просто не нужно. И тут их можно понять: толку возиться с условной могилкой, чтобы что? не все привязывают личные чувства к клочку земли на кладбище. Человека уже нет, он жив в воспоминаниях и чувствах, но кладбищенская территория и шаблонные ритуалы к этому никаким боком.
Возможно родственники предпочли бы развеять прах.
Отправлено: Joly_Po - 11.03.26 10:55
Отправлено: funny-jenny - 11.03.26 11:10
Возможно родственники предпочли бы развеять прах.Все же развеивать прах - это не наша традиция. Не факт, что родственники такие продвинутые в этом плане.
Отправлено: Isa - 11.03.26 11:22
Пишут, что Сорокина Ершов и привел в семью ТифитулиныхИнтересно, а Ершова кто привел в семью Тифитулиных? В поисках не участвовал, 31 января пост выложил, что развлекается "Начали мы с окунания в холодную воду, затем отправились в сауну". Геолокация Псков(http://)
Отправлено: Волшебная - 11.03.26 11:55
Интересно, а Ершова кто привел в семью Тифитулиных? В поисках не участвовал, 31 января пост выложил, что развлекается "Начали мы с окунания в холодную воду, затем отправились в сауну". Геолокация Псков(http://)Его не было на поисках, Ершова, деньги все же собирал и он и бабка
Вам Псков ничего не напоминает...
Отправлено: Joly_Po - 11.03.26 12:50
Его не было на поисках, Ершова, деньги все же собирал и он и бабкаВот-вот, и люди пишут от куда у Ершова деньги на постоянные путешествия и перемещения в пространстве. Кто такой этот Ершов?
Вам Псков ничего не напоминает...
Отправлено: Isa - 11.03.26 12:56
Отправлено: Волшебная - 11.03.26 13:21
Вот таким диспетчера сливают и они бегут якобы помогать, особенно приветствуются пропажи детей
Отправлено: nvry70 - 11.03.26 13:25
Ещё момент: вчера был 39 день от 30 января. Ершов устроил пиар-акцию на день раньше, ещё и акцентировал, что они-то молодцы, а вот мать ещё не пришла.Всё правильно подсчитано. Вы не знаете православных подсчётов.
Если конечно Паша погиб 30 января, а не 31.
Отправлено: funny-jenny - 11.03.26 13:27
Я так поняла у Ершова что то бригады волонтеров, видно одни из тех, кому диспетчера из 112 сливают инфу, официально в Лизе Алерт он не работаетДа, правильно. День смерти считается как 1 день.
Вот таким диспетчера сливают и они бегут якобы помогать, особенно приветствуются пропажи детей
Отправлено: nvry70 - 11.03.26 13:28
они-то молодцы, а вот мать ещё не пришла.Родители с старшим братом Паши пришли после того, как бригада Ершова удалилась с кладбища.
Отправлено: Ирина13666 - 11.03.26 13:28
Интересно, а Ершова кто привел в семью Тифитулиных? В поисках не участвовал, 31 января пост выложил, что развлекается "Начали мы с окунания в холодную воду, затем отправились в сауну". Геолокация Псков(http://)Весьма неприятное лицо..
Отправлено: nvry70 - 11.03.26 13:31
Весьма неприятное лицо..Полностью согласен. На Жилкина типажем похож.
Отправлено: Isa - 11.03.26 13:34
Всё правильно подсчитано. Вы не знаете православных подсчётов.Да, спасибо за поправку. На сайте треб действительно 40 дней - вчера
Если конечно Паша погиб 30 января, а не 31.
Отправлено: funny-jenny - 11.03.26 13:37
Да, спасибо за поправку. На сайте треб действительно 40 дней - вчераОн 30 января погиб, не 31.
Отправлено: Волшебная - 11.03.26 13:46
Отправлено: Isa - 11.03.26 15:17
Родители с старшим братом Паши пришли после того, как бригада Ершова удалилась с кладбища.Без Ершова с приглашенными журналистами ни кто бы даже вопросом не задался пришли родственники на 40 день или нет.
Вот и вопрос с какой целью именно Ершов уже второй раз сообщает журналистам 78 информацию после которой заявляет: "словам "78 канала" не стоит доверять"?
11 февраля в день похорон: "Мать убитого 9-летнего Паши не придёт на церемонию прощания. Об этом сообщил 👾 волонтёр Сергей Ершов, курировавший сбор средств на похороны"
10 марта на 40 день: "По словам Ершова, волонтёры оповестили маму и бабушку мальчика о сороковинах. На кладбище они сегодня ещё не приезжали."
Отправлено: panimonika - 11.03.26 16:27
Все же развеивать прах - это не наша традиция. Не факт, что родственники такие продвинутые в этом плане.Они не продвинутые, просто с точки зрения упрощения и минимизации затрат... хотя если штамп не могли поставить, то уж организовать похороны, куда там. Возможно до праха даже бы не дошло.
Добавлено позже:
а вот мать ещё не пришла.Если она не религиозная, то для неё эти цифры не имеют значения. Вот что-что, а это не обязана.
Отправлено: funny-jenny - 11.03.26 16:57
Они не продвинутые, просто с точки зрения упрощения и минимизации затрат... хотя если штамп не могли поставить, то уж организовать похороны, куда там. Возможно до праха даже бы не дошло.Не совсем поняла. А почему надо было именно прах делать? Да к тому же его развеивать? Разве у нас это принято?
Отправлено: Joly_Po - 11.03.26 17:05
Отправлено: Hayley - 11.03.26 17:50
Родители с старшим братом Паши пришли после того, как бригада Ершова удалилась с кладбища.Было бы странно, если бы они пришли с «бригадой волонтеров». Для чего? Потешить журналистов и любопытствующих доброхотов и охотников до чужого горя?!
Отправлено: panimonika - 11.03.26 18:08
Не совсем поняла. А почему надо было именно прах делать? Да к тому же его развеивать? Разве у нас это принято?Потому что прах дешевле и проще. Не надо покупать место (деньги+организационные вопросы).
Отправлено: funny-jenny - 11.03.26 20:37
Потому что прах дешевле и проще. Не надо покупать место (деньги+организационные вопросы).Кремация тоже дорого. Точно уж не дешевле выйдет. А про развеивание праха я разве что в фильмах смотрела.
Отправлено: panimonika - 11.03.26 23:34
Кремация тоже дорого. Точно уж не дешевле выйдет. А про развеивание праха я разве что в фильмах смотрела.Как малоимущим им по соцпакету пришлось бы заплатить 0 руб 00 коп. Но я всё время забываю, что традиции велят игнорировать соцпакет, поддерживая рублем погребальный бизнес.
С чего мы собственно начали, вернувшись снова к ритуалам? 40 дней, семья типа обязана то-сё. Ершов что-то такое сказал. Кто такой Ершов и откуда он взялся никто не знает. Может он из ритуальщиков
Отправлено: Isa - 12.03.26 08:29
Отправлено: funny-jenny - 12.03.26 11:52
Как малоимущим им по соцпакету пришлось бы заплатить 0 руб 00 коп. Но я всё время забываю, что традиции велят игнорировать соцпакет, поддерживая рублем погребальный бизнес.И правильно, какие-то традиции должны быть. Что такое "развеять прах"? Я бы, например, такое никогда не сделала. И не хотела бы, чтобы со мной сделали.
Отправлено: Hayley - 12.03.26 13:06
И правильно, какие-то традиции должны быть. Что такое "развеять прах"? Я бы, например, такое никогда не сделала. И не хотела бы, чтобы со мной сделали.А разве это разрешено - развеять прах?!
Отправлено: funny-jenny - 12.03.26 13:15
А разве это разрешено - развеять прах?!Я вчера поискала. Оказывается, это находится в серой зоне. Прямого запрета в законах нет, но и разрешения нет.
Урну выдадут только если ты сначала место на кладбище купишь или к колумбарии.
Отправлено: Ирина13666 - 12.03.26 14:42
Я вчера поискала. Оказывается, это находится в серой зоне. Прямого запрета в законах нет, но и разрешения нет.Можно сказать, что везешь в другой регион и отдают. Во всяком случае в Москве так было в 23 и в 24 годах. И прах развеять можно, урны есть, которые не запаиваются.
Урну выдадут только если ты сначала место на кладбище купишь или к колумбарии.
Отправлено: funny-jenny - 12.03.26 14:50
Можно сказать, что везешь в другой регион и отдают. Во всяком случае в Москве так было в 23 и в 24 годах. И прах развеять можно, урны есть, которые не запаиваются.Зачем это делать, если можно нормально пoхоронить?
Я думаю, хватит об этом, бессмысленный разговор...
Отправлено: panimonika - 12.03.26 19:14
Я вчера поискала. Оказывается, это находится в серой зоне. Прямого запрета в законах нет, но и разрешения нет.Нет, это не так. Урну выдадут в любом случае, на словах спросят где собираетесь хоронить, никаких подтверждений не спросят. А потом - хоть дома в серванте её храни.
Урну выдадут только если ты сначала место на кладбище купишь или к колумбарии.
Уважаю Ваше отношение к традициям, также и Ваши личные взгляды и предпочтения, но это не является единым для всех отношением и предпочтением.
Добавлено позже:
Зачем это делать, если можно нормально пoхоронить?Что значит "зачем" это делать? Причин множество.
Я думаю, хватит об этом, бессмысленный разговор...
Оффтоп (текст не по теме)Например - кто-то не хочет обременять детей и внуков тягостным долгом ходить на кладбище и содержать могилу. У кого-то просто эмоциональная неприязнь к кладбищам. У другого клаустрофобия и тревожность от одной мысли о замкнутой ёмкости (и он не желает этого в перспективе ни себе ни близким). Кто-то живет в другом городе или стране и не хочет связывать себя бессрочными обязательствами по уходу за захоронением. Кто-то просто считает что свободно воссоединиться с природой - во всех смыслах естественнее чем лежать в урне/гробу.
А другим надо место, привязка, традиции, годовщины, памятники, что-то осязаемое, мы же разные все, совсем разные, что для одного нормально для другого нежелательно.
Отправлено: Маргаритка - 12.03.26 19:47
Комментарий модератора
Друзья, прекращайте оффтопить, пожалуйста.
Друзья, прекращайте оффтопить, пожалуйста.
Отправлено: panimonika - 13.03.26 00:03
Обсуждалось что неравнодушные люди молодцы, не прошли мимо, что попавшим в сложную ситуацию детям надо помогать, но помогать стало рискованно.
[attach=1]
Отправлено: rosalie - 14.03.26 10:49
Отправлено: Все будет хорошо - 15.03.26 16:43
А разве это разрешено - развеять прах?!О прахе, и развеять , при захоронении ставят штамп о месте захоронения, бывает что это необходимо иметь
Отправлено: Joly_Po - 15.03.26 22:36
Про родителей не слова
Отправлено: IinaI - 16.03.26 00:03
https://www.rtr.spb.ru/vesti_spb/news_detail.asp?id=81725&ysclid=mms59suqwh297230927 (https://www.rtr.spb.ru/vesti_spb/news_detail.asp?id=81725&ysclid=mms59suqwh297230927)Наверное потому, что речь уже не о частном, а о тенденции. Насколько мы все вами ответственны в жизни и готовы не только в интернете примерять белое пальто? Объективно - общество не вмешивается, это факт. Но общество с удовольствием примеряет белое пальто.
Про родителей нИ слова
По самой теме. 30го будет продление ареста, скорее всего. Наврядли так рано выйдут в суд.
Отправлено: panimonika - 16.03.26 09:26
Объективно - общество не вмешивается, это факт. Но общество с удовольствием примеряет белое пальто.Объясните, пожалуйста, этот пренебрежительный тон. Белое пальто - это что-то плохое? Ложное стремление казаться не тем что есть, казаться лучше?
Так если целое общество стремится казаться лучше, может это не такое уж плохое общество?
Что ещё надо обществу сделать, как вмешаться?
Отправлено: Kepenek - 31.03.26 13:17
Как рассказали 31 марта в объединенной пресс-службе судов Петербурга, Жилкин не доставлялся в суд, так как находится в больнице. Там ему проводят стационарную судебную сексолого-психолого-психиатрическую экспертизу.
https://www.fontanka.ru/2026/03/31/76340334/?ysclid=mnegq6vub4236970945 (http://[url=https://www.fontanka.ru/2026/03/31/76340334/?ysclid=mnegq6vub4236970945)
Отправлено: GreK - 31.03.26 14:48
Следователем в суд предоставлены сведения о том, что Жилкин уведомлен о дате рассмотрения ходатайства о продлении ему срока содержания под стражей, не возражал против рассмотрения ходатайства в его отсутствие и оставил вопрос о продлении ему срока на усмотрение суда.
Защитник не возражал против продления Жилкину срока содержания под стражей.
Суд продлил стражу по 31.05.2026.
Отправлено: Волшебная - 31.03.26 17:30
Отправлено: Jurij - 31.03.26 17:48
У нас психиатры круче судмедэкспертизы? Это давно так?Да. На форуме всегда так было.
Отправлено: Матильда - 02.04.26 09:40
Белое пальто - это что-то плохое?Не мне вопрос, но отвечу
Синдром " белого пальто" это попросту попытка человека самоутвердиться за чужой счёт, маскируя свои уловки под дружеские советы. Несущая оценивающий характер.
На мой взгляд - белопальтовость это огромный недостаток.
Отправлено: funny-jenny - 02.04.26 20:27
Октябрьский районный суд продлил нахождение под стражей Петру Жилкину, обвиняемому в убийстве девятилетнего Паши. У фигуранта за два месяца появилась новая статья в деле. Она касается преступления против половой неприкосновенности ребенка. Вероятно, ее возбудили по результатам вскрытия тела.Что же показало вскрытие? Наверное, не по вскрытию это определили, а Петр предысторию рассказал.
Отправлено: panimonika - 02.04.26 22:19
Не мне вопрос, но отвечуУловка - это осуждать любую попытку назвать вещи своими именами, белое - белым, черное - черным.
Синдром " белого пальто" это попросту попытка человека самоутвердиться за чужой счёт, маскируя свои уловки под дружеские советы. Несущая оценивающий характер.
На мой взгляд - белопальтовость это огромный недостаток.
Уловка - называть критическое мышление негативными словами: виктимблеймингом (а-та-та проводить причинно-следственные связи!), белопальтовостью (а-та-та говорить что король голый!). Вот это - уловки, манипуляция и маскировка.
Отправлено: Матильда - 03.04.26 06:15
Отправлено: IinaI - 03.04.26 23:17
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Петра Жилкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.105, п.б ч.4 ст.132 УК РФ.Ух ты, защитник не возражал. Интересно, а обычно возражают? Просто не припоминаю именно такие формулировки. И кто же адвокат, интересно.
Следователем в суд предоставлены сведения о том, что Жилкин уведомлен о дате рассмотрения ходатайства о продлении ему срока содержания под стражей, не возражал против рассмотрения ходатайства в его отсутствие и оставил вопрос о продлении ему срока на усмотрение суда.
Защитник не возражал против продления Жилкину срока содержания под стражей.
Суд продлил стражу по 31.05.2026.
Октябрьский районный суд продлил нахождение под стражей Петру Жилкину, обвиняемому в убийстве девятилетнего Паши. У фигуранта за два месяца появилась новая статья в деле. Она касается преступления против половой неприкосновенности ребенка. Вероятно, ее возбудили по результатам вскрытия тела.Интересно, опубликуют ли результаты экспертизы. Дело довольно резонансное, по крайней мере именно личность убийцы хотелось бы разобрать на атомы.
Как рассказали 31 марта в объединенной пресс-службе судов Петербурга, Жилкин не доставлялся в суд, так как находится в больнице. Там ему проводят стационарную судебную сексолого-психолого-психиатрическую экспертизу.
[url]https://www.fontanka.ru/2026/03/31/76340334/?ysclid=mnegq6vub4236970945[/url] (http://[url=https://www.fontanka.ru/2026/03/31/76340334/?ysclid=mnegq6vub4236970945)
Отправлено: Hiris - 06.04.26 23:13
Видела его в окружении мальчишек.С одобрения родителей он детьми окружен был.Не понимаю каких заявлений СК ждет от потерпевших?Все происходило с разрешения и одобрения родителей
.
Отправлено: betulla - 07.04.26 00:07
Не опубликуют результаты экспертизы.Проживала в Щеглово с 2015 по 2024.Встречала там этого Жилкина(он там был прописан вроде бы?).Он с ними просто общался, помогал, подвозил? В каком контексте вы его видели с детьми? Какого рода взаимодействие было?
Видела его в окружении мальчишек.С одобрения родителей он детьми окружен был.Не понимаю каких заявлений СК ждет от потерпевших?Все происходило с разрешения и одобрения родителей
.
Отправлено: nvry70 - 07.04.26 00:39
Не опубликуют результаты экспертизы.Проживала в Щеглово с 2015 по 2024.Встречала там этого Жилкина(он там был прописан вроде бы?).Можете рассказать, чем там Жилкин занимался с мальчишками и какого они были возраста?
Видела его в окружении мальчишек.С одобрения родителей он детьми окружен был.Не понимаю каких заявлений СК ждет от потерпевших?Все происходило с разрешения и одобрения родителей
.
Отправлено: IinaI - 07.04.26 01:22
Не опубликуют результаты экспертизы.Проживала в Щеглово с 2015 по 2024.Встречала там этого Жилкина(он там был прописан вроде бы?).Здравствуйте, большое вам спасибо, что написали. Видимо, эта история никого не может оставить равнодушными.
Видела его в окружении мальчишек.С одобрения родителей он детьми окружен был.Не понимаю каких заявлений СК ждет от потерпевших?Все происходило с разрешения и одобрения родителей
.
Жилкин был вашим соседом? И что значит - с одобрения родителей? Родители же не предоставляли в пользование своих детей, там что-то другое?
Мне, кажется, я уже писала. Но может только думалось и ассоциации были с серийником из штатов, Гейтси. Мужик привлекает детей заробтком, не криминальным. Ну там правда были подростки и мужчины, а здесь совсем малявочки.
Отправлено: алчущий правды - 07.04.26 15:01
Не опубликуют результаты экспертизы.Проживала в Щеглово с 2015 по 2024.Встречала там этого Жилкина(он там был прописан вроде бы?).Вам откуда известно, что с одобрения родителей Жилкин общался с детьми? Вы у детей интересовались или у самого Жилкина или видели, как взрослые сами приводили или привозили детей в дом Жилкина?
Видела его в окружении мальчишек.С одобрения родителей он детьми окружен был.Не понимаю каких заявлений СК ждет от потерпевших?Все происходило с разрешения и одобрения родителей
.